Facultad de ciencias

Económicas

Taller 1 de historia económica

colombiana

Asignatura
Historia Económica Colombiana
Presentado 0
GRUPO 1
Por:
JUNIS JOSE NARVAEZ RODRIGUEZ

ARCON BOCANEGRA DIEGO

ANDRES
BENITEZ MESA CARLOS DANIEL
FONTALVO ALGARIN MANUEL DE
JESÚS
GOMEZ CRUZATE JUAN DE DIOS
SANDOVAL STAND JHON
ALEXANDER
TRONCOSO FIQUITIVA JOANALIX
JELIAM
Historia económica
de Colombia
 1. Explica la consecuencia relacionada a lo fiscal

Una de las principales consecuencias relacionadas al fisco fue la notaría

reducción de los impuestos que pasaron de ser del 12,5% del PIB a ser el 5% del
PIB, recaudo que paso de la administración colonial al gobierno de la nueva
granada. Recordemos que esta alta presión fiscal que se vivía antes de la
independencia da como origen a esa llamada rebelión de los comuneros, por
eso era importante una reducción significativa de los impuestos una vez
finalizado ese proceso de independencia. En primera instancia la producción y el
comercio local no tenían impuestos debido a que la economía de la nueva
granada en la primera mitad del siglo XIX estuvo muy golpeada, además esta
medida estuvo acompañada con la introducción de medidas arancelarias a partir
de la 2da mitad del siglo XIX. Por último el recaudo en su mayoría seguía
viniendo de actividades económicas que fueron establecidas en la colonia
mostrando la realidad de un país que no podía desprenderse de manera
inmediata de esas relaciones socioeconómicas que fueron establecidas por los
españoles

2. Explica las consecuencias relacionado al comercio exterior

1

El comercio exterior fue uno de los mercados más afectados a raíz de los
procesos de independencia principalmente por la ruptura comercial con España
y el estancamiento económico que se vivió en la primera mitad del siglo XIX. Las
exportaciones por habitante se vieron reducidas hasta en un 50% a mediados
del siglo XIX ya que desde los años 1800 se presentaban contracciones por
alrededor del 1% en las exportaciones por habitante en la nueva granada sin
embargo el comercio exterior se hacía más dinamo a medida que el precio de las
importaciones bajaban el de las exportaciones subían pero no fue una dinámica
muy influyente en la economía ya que el principal producto exportado que era
el oro sufrió un gran estancamiento en su producción hasta los años 1860-1870.
El comercio exterior comienza a tomar gran importancia en el país cuando
Colombia a finales del siglo XIX diversifica un poco sus exportaciones en esa
gran primera globalización mundial que se dio, exportando productos agrícolas
además del oro. Le tomo mucho tiempo al país establecer en el comercio
internacional y tomar algo de importancia en este mercado.

Historia económica
de Colombia
 3. Señale la mayor cantidad de efectos negativos del proceso de independencia.

• Inestabilidad política
• Conflictos violentos y estancamiento económico
• Debilitamiento del modelo de comercio exterior de la ex colonia,
contaban con pocos productos alternativos de exportación
• Producción de oro deteriorada, esto Gracias a la reducción de los
ingresos externos
• Desorden político y social que amenazó los derechos de las propiedades
de las élites
• Modelo constitucional cambiante con demasiada frecuencia está
desordenada los agentes e implicaban una fuga de capital
• Desviación del ingreso per cápita de la región con respecto al patrón
norteamericano
• La producción aurífera se vio afectada gracias a la falta de mano de obra
esclava la cual ralentizo la productividad
• Disminución de la población por las Guerras civiles
4. ¿En qué no están de acuerdo Kalmanovitz y Prados? ¿Qué argumentos utilizan
cada uno para defender sus afirmaciones?

Kalmanovitz y Prados no están de acuerdo básicamente en las siguientes 2

afirmaciones.
Prados:
“Prados afirma que, primero, la liberación de la carga fiscal del sistema imperial
fue neutralizada en parte por los costos más altos de autogobierno; segundo, la
integración con la economía mundial trajo ganancias netas para las economía de
América Latina, aunque estuvieron desigualmente distribuidas; tercero, en la
América Latina independiente el ingreso per cápita obtuvo un crecimiento
moderado en promedio pero exhibió una gran varianza entre regiones. No
acepta entonces que se trató de décadas
Pérdidas: «Comparada con Estados Unidos, la posición de América Latina se
deterioró, pero permaneció inalterada con respecto a la periferia europea y
mejoró claramente frente a África y Asia. Por lo tanto, las ‘décadas perdidas’
parece ser una descripción del período carente de pruebas» (Prados 2009, 279)”
Kalmanovitz:
“Como todas las argumentaciones generales y de comparaciones estadísticas
desprovistas de mecanismos de causalidad, la crítica de Prados no absuelve la
diferencia en los marcos institucionales que legó cada uno de los imperios a sus
colonias, y su impacto sobre el desarrollo económico de largo plazo: régimen
democrático liberal en las colonias inglesas frente al absolutismo ibérico;
separación de la Iglesia y el Estado, que no fue posible en el caso Latinoamérica

Historia económica
de Colombia
 no; sistema de ley segmentado frente a la igualdad de los ciudadanos; colonos
blancos con derechos de propiedad en el norte contra indígenas y mestizos
desprovistos de tales derechos blancos que los tenían en exceso en el sur;
sistema financiero privado contra crédito eclesial; y tantas otras facetas que
explican por qué la acumulación de capital en el caso del norte de América fue
más rápida y sostenida que al sur de la frontera del río Grande. Si uno compara
América Latina con otras colonias europeas en África o Asia, tan o más
oprimidas, cuyas poblaciones organizadas tribalmente carecían de libertad y de
oportunidades de acumular capital, pues el resultado va a ser menos malo para
América Latina que si se compara con el líder del desarrollo económico
mundial.”
Esos argumentos y comparativas entre ambos nos dejan diferentes argumentos
por ejemplo Prado nos quiere esclarecer y justificar el modelo de cargos fiscales
y de todas las falencias de la época. Además nos justifica todas estas debilidades
en la desintegración monetaria y fiscal, en la fragmentación política en las
administraciones nacionales débiles en los costos de transacción creciente entre
otros.
Por otra parte Kalmanovitz nos demuestra y nos habla de algo mucho más
particular de Qué son los Marcos institucionales y de cómo el régimen de la gran
Colombia era democrática mientras que el estadounidense era absolutista, es
decir; mientras en Estados Unidos se ligaba más la iglesia del estado pero en 3
latinoamericano. Todas estas diferencias sintetizan el desacuerdo de estos en
cuanto a sus posturas.
5. ¿Por qué Kalmanovitz expresa que la guerra de independencia fue también una
guerra civil?

Según Kalmanovitz la guerra de independencia y también el periodo pre

independentista conocido como el periodo de la patria boba. Estuvieron
marcados por los enfrentamientos entre las colonias leales a la corona y las que
querían la independencia.
A la caída de la corona española a manos de Francia las colonias entraron en
anarquía , que termino desencadenado iniciativas constitucionales en villas y
provincia , y a la vez que también surgió un gobierno provisional instaurado por
la corte de Cádiz el cual tenía como finalidad defender los intereses de la corona
y jurarle lealtad al rey Fernando VII. Al igual que las anteriores también surgieron
iniciativas más federales inspiradas en la experiencia norte americana y
promovidas por camilo torres. Estas disputas internas terminaron facilitando la
reconquista española.
En el periodo post independentista estas disputas siguieron por parte de simón
Bolívar quien se oponía al federalismo y algunos países liberados por el que se

Historia económica
de Colombia
 oponían a un gobierno centralista y la concentración del poder en la presidencia
vitalicia de Bolívar

6. ¿Qué intenta explicar Kalmanovitz a la hora de citar a Clement Thibaud y su

análisis sobre el caudillismo?

El análisis con respecto al caudillismo y a la figura de Bolívar gira en torno a la

desestabilidad que generó el totalitarismo del poder, ello debido a la ausencia
de estabilidad política. La falta de deseo de algunas de las ciudades a ceder a un
régimen federal lleva a que Bolívar se establezca no solo como el libertador,
sino que adicionalmente logra establecer un sistema político con restricciones a
su buen parecer; retrasando de esta forma la conformación de un sistema
parlamentario que evitase ese poder de concentración y un avance en el
proceso económico de forma dinámica. Algunos frutos de este proceso se
reflejan en la constitución de Angostura en 1819, que tiene fuertes rasgos
dictatoriales, que obedecen más bien a intereses particulares, dentro de los más
relevantes se encuentra la división de los ciudadanos de acuerdo a su estado
socioeconómico, la concentración del poder y mecanismos restrictivos de la
participación política.

7. ¿Específicamente, qué implicaba la inestabilidad política para Kalmanovitz? 4

Para Kalmanovitz la inestabilidad política implicaba un atraso del crecimiento

económico del territorio debido a que el cambio frecuente de las reglas
constitucionales afectaba enormemente los planes de los pocos empresarios
que querían invertir o que sus negocios con mucha dificultad prosperaron, estos
quedaban sometidos a riesgos de expropiación préstamos forzosos o los
cambios organizacionales de la sociedad. Hubo otros intentos de estimular el
crecimiento económico incitando a europeos que migraran al territorio
ofreciéndoles tierras a título gratuito pero factores como el clima y la
inestabilidad política hizo que prefirieran otros países del continente. La
inestabilidad política trajo consigo el estancamiento de las regiones agrícolas y
mineras excepto Antioquia y Cundinamarca durante todo el siglo XIX

8. ¿Cuál es la diferencia entre el legado anglosajón y el legado ibérico?

Mientras que en el legado anglosajón las nueve colonias anglosajonas si con

experiencia de autogobierno, y se apoyaban en el área de libre comercio,
además de legislar sobre impuestos mientras que para el caso en el caso de las
colonias españolas liberadas la corona nunca permitió la formación de cuerpos

Historia económica
de Colombia
 colegiados con funciones políticas y económicas donde existiera la
representación de los criollos

9. ¿Cuál era la situación de la propiedad de la tierra?

La situación que atravesaba la propiedad de la tierra era bastante desfavorable,

puesto que, para mediados del sigo xvx el 75% de estas se encontraban en
estado baldío, lo que quiere decir que eran tierra no utilizadas para producir y
así sacarles provecho, aunque a causa de insuficiencia de recursos fiscales por
parte del gobierno, estas sirvieron como pago a ex combatientes de la guerra de
independencia y como a vales de los servicios de deuda.

10. ¿Cuáles fueron las regiones mejor libradas de la época?

Las regiones mejor libradas de la época fueron Antioquia con su minería y su

dinámica colonización del occidente del país y Cundinamarca que se convirtió en
una despensa agrícola y ganadera, además de centralizar las rentas del país, a
diferencia de la costa, chocó, Popayán y Cartagena cuya economía se contrajo
por las importaciones, el chocó por el colapso de la esclavitud y por ser las
regiones más polarizadas.
5

Historia económica
de Colombia