UNIVERSIDAD ESTATAL DE MILAGRO

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN COMERCIAL Y

DERECHO

CARRERA: TRABAJO SOCIAL/SEMIPRESENCIAL

DOCENTE: ING. JOSUE CABRERA RUILOVA

ASIGNATURA:

FILOSOFÍA DE LAS CIENCIAS SOCIALES

TEMA DE TAREA:

ANÁLISIS DEL CASO “STARKIST”

INTEGRANTES DEL GRUPO#1:

AVILÉS CAÑIZARES CARLA

CANTOS DELGADO LILIANA STEFANIA

CASTRO GALDEA EMELY DAYANA

CHAVEZ IBARBO PATRICIA ESTEFANIA

CHICA CEDEÑO ANGIE MARIBEL

DE LA ESE VERA KEVIN DUBER

VERA DELGADO ANDREA

CURSO:

PRIMER SEMESTRE-AULA S9

PERIODO:

MAYO/SEPTIEMBRE

MILAGRO-ECUADOR
 STARKIST

El propósito de este análisis es dar a conocer como la compañía Starkist pionera en la

industria atunera priorizaba proyectos en este caso evitar la pesca indiscriminada de
delfines, quien en su accionar establecería estrictos estándares para que este mamífero
no sufriera daños, contratando a la E.I.E para que se llevara a cabo, pero la noticia no
sería nada alentadora ya que ciertas empresas dependían de la pesca ilegal, también , se
generaron competencias entre 6 procesadores de atún, el cual adquirieron firmas con la
idea de que Starkist sea el único procesador Estadounidense.

Con el pasar de las décadas los pescadores implementaron un método de pesca con
bolsa, esta eran redes de una milla de longitud, lo cual este no resulto un buen plan por
lo que la tasa de mortalidad de los delfines aumentaba, pero el proyecto TQM creado
por Heinz, hizo que STARKITS tuviera que escoger por una de las dos opciones “No
matar” o “No encerrar” , pero el 13 de marzo, TQM presentó al comité ejecutivo de
Heinz la opción de "no encerrar" es decir Starkist ya no compraría ni vendería más atún
capturado por los barcos que pescaban con bolsa y que arrojaban sus redes alrededor de
los delfines, cabe recalcar que este método fue el que más promovía la comunidad
ambientalista pero dicha decisión se vería afectada por muchos pescadores
estadounidenses cuyas vidas se verían perjudicadas debido a que la mayoría de estas
personas habían estado comerciando con Starkist durante años.

En conclusión, sabemos que la a pesca indiscriminada a llevado a grandes desbalances

en el mar con relación en los delfines pese a que Biólogos marinos, activistas de los
derechos de los animales y la comunidad ambientalista advirtieran sobre la escasez de
esta especie, pero algunas compañías han hecho caso omiso a esta problemática. Sin
embargo, hubo competencias de quien tenia la mejor procesadora de atún, pero Starkist
no se quedó atrás e izo de esto quedar como la industria pionera.
PLANTEAR:

¿CUÁL ES EL PROBLEMA CENTRAL?

 La pesca ilegal y la destrucción de especies marinas

¿CUÁL SERIA LA SOLUCIÓN AL PROBLEMA?

 La solución al problema es que sería muy factible que se pueda optimizar los
controles para la preservación de la especie, debido que ya existen
regulaciones internacionales vigentes en cuanto a la pesca de las otras
especies.

¿POR QUÉ LE DA ESTA SOLUCIÓN?

 Porque así, la taza de pesca ilegal y otras especies marinas reducirían.