Diseño de bloques de dos factores

◼ En ocasiones no es factible o práctico hacer la aleatorización completa de

todas las repeticiones de un diseño factorial. Si se sospecha de la presencia
de un factor perturbador es necesario que el experimento se corra en bloques.
Por ejemplo si la materia prima no está disponible en lotes cuyo tamaño no es
suficiente para permitir que se corran las abn combinaciones de los
tratamientos con el mismo lote.
◼ Sin embargo, si un lote contiene suficiente material para hacer ab
observaciones, entonces un diseño alternativo es correr cada una de las n
réplicas utilizando un lote separado de materia prima. Por consiguiente, los
lotes de materia prima representan una restricción sobre la aleatorización o un
bloque, y se corre una sola réplica de un experimento factorial completo
dentro de cada bloque. Otros factores pueden producir restricciones sobre la
aleatorización como: el tiempo, los operarios, etc.
◼ Se supone que la interacción entre el bloque y los factores es insignificante.
PASOS PARA REALIZAR EL DISEÑO

◼ Definición del problema

◼ Modelo estadístico
◼ Hipótesis
◼ Regla de decisión
◼ Aleatorización
◼ Registro de datos
◼ Andeva
◼ Conclusiones
◼ Interpretación de resultados
 MODELO ESTADÍSTICO
  ( )  
i = 1,2,...a
j = 1,2,...b
=+ + + + +
Y ijk i j ij k ijk k = 1,2,...n

Yijk= es la respuesta usando el i-ésimo nivel del factor A con el

j-ésimo nivel del factor B con el k-ésimo bloque.
i = es el efecto del i-ésimo nivel del factor A
j = es el efecto del j-ésimo nivel del factor B
k = es el efecto del k-ésimo bloque
()ij = es el efecto de la interacción entre el factor A y el factor B
µ = respuesta promedio
ijk = error experimental.
 HIPOTESIS PARA MODELO FIJO
PARA EL FACTOR A:
Ho: 1= 2 ........... = a
Hi : al menos una de las i es diferente

PARA EL FACTOR B:
Ho: 1= 2 ........... = b
Hi : al menos una de las j es diferente

INTERACCIÓN AxB:
Ho: 11= 21 ........... = ab
Hi : al menos una de las ij es diferente

BLOQUES:
Ho: 1= 2 ........... = n
Hi : al menos una de las k es diferente
 REGLA DE DECISIÓN
SE RECHAZA HO SI FC > F,gl N,gD

glD = grados de libertad del error experimental

Error Experimental ab ( n - 1 )

Grados de Libertad del Numerador :

Factor A a-1
Factor B b-1
Interacción AxB (a-1)(b-1)
Bloques (n-1)
 ALEATORIZACIÓN
A cada uno de los Bloques se le debe asignar cada una de las combinaciones de los factores
en forma aleatoria.

Combinaciones AB AB A B A B
1 1 1 2 2 1 2 2
............................ AB
a b

Bloques

1 A1B1 A1B2 A2B1 A2B2 AaBb

2 A1B2 A2B1 A2B2 AaBb A1B1

n A2B1 A2B2 AaBb A1B1 A1B2

 REGISTRO DE DATOS
COMBINACIÓN DE TRATAMIENTOS
BLOQUE A1B1 A1B2 ......................................... A a Bb Totales Bloques
1 Y111 Y121 ......................................... Yab1 Y.. 1
2 Y112 Y122 ......................................... Yab2 Y.. 2 Y.. k
Yijk
n Y11n Y12n ........................................ Yabn Y.. n

CUADRO 1:Registro de los datos Experimentales dos Factores en un DBA

 Factor B Totales
1 2 ...................................................... b Factor B
Factor A

1 Y11. Y12. ............................................................................... Y1b. Y1. .

2 Y21. Y22. ............................................................................... Y2b. Y2 . .

Yij. Yi..

a Ya1. Ya2. ............................................................................... Y2b. Ya . .

Totales Y.1. Y. 2. ............................................................................... Y. b. Y ...

Factor A
Y. j.

CUADRO 2: Resumen de las observaciones (se utiliza para facilitar los cálculos de las
sumas de cuadrados del Cuadro 1, las cuales se resumen en el cuadro 2)
 Fuente de Grados de Suma de Cuadrados Cuadrado FC F
Variación Libertad Medio Efecto Fijos Efecto Modelo
Aleatorio Mixto
2
Factor A a-1
1 a y... S .C . A C.M . A C.M . A C.M . A
y
2
− ( a − 1) C.M .EE C.M . AB C.M . AB
bn i =1 i.. abn
2
Factor B b-1 1 b y S .C . B C.M .B C.M .B C.M .B

2
y − ... ( b − 1) C.M .EE C.M . AB C.M .EE
an j =1 . j . abn
Interacción S.C.Entre Comb. – (SCA -SCB) S .C . AB C.M . AB C.M . AB C.M . AB
AxB (a-1)(b-1) ( ab − 1) C.M .EE C.M .EE C.M .EE
2
Entre ab-1 1 a b y S .C .Comb. __ __ __
F

2
Combinaciones
y − ... ( ab − 1) , g ln, glD
n i =1 j =1 ij. abn
2
1 n y...
y −
2
Bloques n-1 S .C .Bloques C.M .Bloques C.M .Bloques C.M .Bloques
ab k =1 ..k abn ( n − 1) C.M .EE C.M . AB C.M . AB

Error S.C.T –SCINTERSECCIÓN AxB –SCA- S .C.E.E

Experimental (ab-1)(n-1) SCB-SCbloque ab(n − 1) __ __ __

2
a b n y
y
2
−
Total abn-1 ...
ijk
i =1 j =1 k =1 abn ANDEVA DE DISEÑO DE BLOQUES DE DOS FACTORES
CÁLCULO DE PARÁMETROS
y
 = ...

abn


2
= C.M .E.E

Coeficiente de Determinación
2 SCA + SCB + SCbloque+ SC int eracción AB
=
R S .C.Total

Mide o explica el % de variación de la variable de

respuesta que es explicada por el modelo planeado.
Problema de Aplicación DBA de dos factores

Una Ingeniera Electrónica está estudiando diferentes métodos para mejorar la

capacidad de detectar objetos sobre la pantalla de un radar. Ella considera que los dos
factores más importantes son la cantidad de ruido de fondo sobre la misma y el tipo de
filtro que se pone sobre la pantalla. Se diseña un experimento usando tres niveles de
ruido de fondo y dos tipos de filtro. El experimento se lleva a cabo eligiendo
aleatoriamente una combinación de tratamientos (nivel de ruido y tipo de filtro) e
introduciendo una señal que representa al objetivo en la pantalla del radar. La
intensidad del objetivo se incrementa hasta que el operador lo detecta. El nivel de
intensidad del objetivo se mide como la variable de respuesta. A causa de la
disponibilidad de los operadores, es conveniente seleccionarlos y mantenerlos en el
lugar del experimento hasta haber realizado todas las mediciones. Por otra parte,
existen diferencias en la capacidad y experiencia de los operadores. En consecuencia,
resulta lógico considerar a los operarios como bloques. Se eligieron cuatro operadores
al azar. Una vez que se elige al operador, el orden en el que se efectúan las
combinaciones de tratamientos es aleatorio.
 CUADRO 1: NIVEL DE INTENSIDAD EN LA DETECCIÓN DE OBJETIVOS

OPERARIOS 1 2 3 4

TIPO DE
1 2 1 2 1 2 1 2
FILTRO (B)

NIVEL DE
RUIDO (A)

BAJO 90 86 96 84 100 92 92 81

MEDIANO 102 87 106 90 105 97 96 80

ALTO 114 93 112 91 108 95 98 83

DEFINICIÓN DEL PROBLEMA

Determinar si existen diferencias altamente

significativas en el nivel de intensidad en la
detección de objetivos en la pantalla de un radar, en
un experimento usando 3 niveles de ruido de fondo
con dos tipos de filtro, para 4 operadores diferentes.
 MODELO ESTADÍSTICO
  ( )  
i = 1,2,3
j = 1,2
=+ + + + +
Y ijk i j ij k ijk k = 1,2,3,4

Yijk= es el nivel de intensidad en la detección de objetivos para el

i-ésimo nivel de ruido con el j-ésimo tipo de filtro para el
k-ésimo operario.
i = es el efecto del i-ésimo nivel de ruido
j = es el efecto del j-ésimo tipo de filtro
k = es el efecto del k-ésimo operario
()ij = es el efecto de la interacción entre el tipo de filtro (i) y el
nivel de ruido (j)
µ = nivel de intensidad promedio
ijk = error experimental.
HIPÓTESIS
PARA EL NIVEL DE RUIDO:
Ho: 1= 2 = 3
Hi : al menos una de las i es diferente

PARA EL TIPO DE FILTRO:

Ho: 1= 2 = 2
Hi : al menos una de las j es diferente

INTERACCIÓN AxB:
Ho: 11= 21 = 32
Hi : al menos una de las ij es diferente

OPERADORES:
Ho: 1= 2 = 4
Hi : al menos una de las k es diferente
 REGLA DE DECISIÓN
SE RECHAZA HO SI FC > F, gl N, gl D
 = 0.01

PARA EL NIVEL DE RUIDO:

F0.01,2,15 = 6.36

TIPO DE FILTRO:
F0.01,1,15 = 8.68

INTERSECCIÓN AxB:
F0.01, 2, 15 = 6.36

BLOQUES:
F0.01,3,15 = 5.42
 REGISTRO DE DATOS

CUADRO 1. COMBINACIONES DE TRATAMIENTOS (AxB)

OPERADORES A1B1 A1B2 A2B1 A2B2 A3B1 A3B2 TOTALES DE
OPERADORES
1 90 86 102 87 114 93 Y.. 1 = 572
2 96 84 106 90 112 91 Y.. 2 = 579
3 100 92 105 97 108 95 Y.. 3 = 597
4 92 81 96 80 98 83 Y.. 4 = 530
CUADRO 2. Combinaciones de Tratamientos
TIPO DE FILTRO
NIVEL DE RUIDO 1 2 Yi..
BAJO 378 343 Y1.. = 721
MEDIANO 409 354 Y2.. = 763
ALTO 432 362 Y3.. = 794
Y.j. Y.1. = 1219 Y.2. = 1059 Y...= 2278
ANDEVA DBA de dos factores

FACTOR DE GRADOS DE SUMA DE CUADRADOS MEDIA DE FC F

VARIACIÓN LIBERTAD CUADRADOS
NIVEL DE RUIDO 2 335.583 167.7915 15.13 6.36 (**)
(FACTOR A)
TIPO DE FILTRO 1 1066.667 1066.667 96.19 8.68 (**)
(FACTOR B)
INTERACCIÓN 2 77.083 38.5415 3.48 6.38
AxB
ENTRE 5 1479.333 295.867
COMBINACIONES DE
LOS NIVELES
OPERADORES 3 402.167 134.056 12.09 5.42 (**)
(BLOQUES)
ERROR 15 166.333 11.089
EXPERIMENTAL
TOTALES 23 2047.333 ** = SON ALTAMENTE SIGNIFICATIVAS
CONCLUSIONES
PARA LOS FACTORES:
Se rechaza HO y se acepta Hi; y se concluye que existe diferencia altamente
significativas en el nivel de intensidad promedio en la detección de objetivos
en la pantalla de un radar, para el nivel de ruido y para el tipo de filtro.

PARA LOS OPERADORES:

Se rechaza HO y se acepta Hi; y se concluye que existe diferencia altamente
significativas en el nivel de intensidad promedio en la detección de objetivos
en la pantalla de un radar, debido a la habilidad de los operadores.

INTERACCIÓN A x B

Se rechaza Hi y se acepta Ho; y se concluye que la interacción entre los

niveles de ruido y el tipo de filtro, no son altamente significativos en el nivel
de intensidad promedio en la detección en la pantalla de un radar
CÁLCULOS DE PARÁMETROS
2278
= = 94.917
24


2
= 11.089

2 1881.5
= = 91.90%
R 2047.333

El 91.90 % de la variabilidad nivel de intensidad en la

detección en la pantalla de un radar es explicada por el modelo
DBA de dos factores.