Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CARTA N° 003-2022-JCLF-CDO-IBE
Señor:
JAVIER HERNÁN CORNEJO ALMESTAR
Ingeniero Residente de Obra
jhcalmestar@yahoo.es
b) Carta N°001-2022-JCLF-CDO-IBE
De mi consideración:
Me dirijo a Usted, en atención al documento de referencia b), mediante el cual se adjuntó los
primeros dos protocolos de liberación topográfica. En ese sentido y conforme al avance de obra
adjunto la relación actualizada de protocolos de liberación, donde incluyo los registros de
relleno, encofrado pre y post vaciado de concreto para su presentación y validación ante la
supervisión de obra. En ese sentido adjunto dicha información conforme al cuadro siguiente:
Atentamente,
Av. El Derby Nº 254 Ofic. 302 Centro Empresarial Lima Central Tower – Santiago de Surco - Lima.
e-mail: ibecontratistasgeneralessac@hotmail.com / oiberico@hotmail.com
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
Av. El Derby Nº 254 Ofic. 302 Centro Empresarial Lima Central Tower – Santiago de Surco - Lima.
e-mail: ibecontratistasgeneralessac@hotmail.com / oiberico@hotmail.com
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
INDICE
2. REGISTRO DE LIBERACION DE ACTIVIDADES DE OBRA
ÍTEM CÓDIGO DESCRIPCIÓN REV.
Av. El Derby Nº 254 Ofic. 302 Centro Empresarial Lima Central Tower – Santiago de Surco - Lima.
e-mail: ibecontratistasgeneralessac@hotmail.com / oiberico@hotmail.com
CONTROL TOPOGRAFICO
REPLANTEO GEOMETRICO
COD. REGISTRO : IBE-GAV-QUA-REG-001
OBRA “MEJORAMIENTO DE LA TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN EL REVISIÓN : 0A
AA.HH. 1° DE OCTUBRE, CERCADO DE LIMA, PROVINCIA DE LIMA – LIMA, CUI N°
FECHA : 01/06/2022
2185935 (SEGUNDA ETAPA: CALLES INTERNAS”
PÁGINA: 1 de 1
CLIENTE : SUPERVISOR:
UBICACIÓN : REGISTRO N° :
PROGRESIVA INICIAL :
PROGRESIVA FINAL :
CROQUIS :
OBSERVACIONES:
DEMOLICION DE ESTRUCTURAS
COD. REGISTRO : IBE-GAV-QUA-REG-002
OBRA “MEJORAMIENTO DE LA TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN EL REVISIÓN : 0A
AA.HH. 1° DE OCTUBRE, CERCADO DE LIMA, PROVINCIA DE LIMA – LIMA, CUI N°
FECHA : 01/06/2022
2185935 (SEGUNDA ETAPA) CALLES INTERNAS”
PÁGINA: 1 de 1
CLIENTE : SUPERVISOR:
UBICACIÓN / PROGRESIVA : REGISTRO N° :
PROGRESIVA FINAL :
CROQUIS
COOORDENADAS DE CAMPO
AREA
PUNTO PROGRESIVA X Y Z COMENTARIO
(m2)
SUBTOTAL :
OBSERVACIONES:
EXCAVACION Y CORTE
COD. REGISTRO : IBE-GAV-QUA-REG-003
OBRA “MEJORAMIENTO DE LA TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN EL REVISIÓN : 01
AA.HH. 1° DE OCTUBRE, CERCADO DE LIMA, PROVINCIA DE LIMA – LIMA, CUI N°
FECHA : 01/06/2022
2185935 (SEGUNDA ETAPA) CALLES INTERNAS”
PÁGINA: 1 de 1
CLIENTE : SUPERVISOR:
UBICACIÓN / PROGRESIVA : REGISTRO N° :
PROGRESIVA FINAL :
CROQUIS
COOORDENADAS DE CAMPO
AREA
PUNTO PROGRESIVA X Y Z COMENTARIO
(m2)
SUBTOTAL :
OBSERVACIONES:
CLIENTE : SUPERVISOR:
UBICACIÓN / PROGRESIVA : REGISTRO N° :
PROGRESIVA FINAL :
CROQUIS
COOORDENADAS DE CAMPO
AREA
PUNTO PROGRESIVA X Y Z COMENTARIO
(m2)
SUBTOTAL :
OBSERVACIONES:
CLIENTE : SUPERVISOR:
UBICACIÓN / PROGRESIVA : REGISTRO N° :
PROGRESIVA FINAL :
CROQUIS
COOORDENADAS DE CAMPO
Alineamiento Alineamiento Diferencia Cota Cota Diferencia
PUNTO PROGRESIVA Comentario
teórico Campo (mm) Teórica Campo (mm)
OBSERVACIONES:
INSPECCIÓN
CUMPLIMIENTO
DESCRIPCIÓN - SEGUIMIENTO DE CONTROL
SI NO N/A
PREVIO:
1. FUNDACIÓN O CAPA ANTERIOR VERIFICADA
2. VERIFICACIÓN DE LA CALIDAD DEL MATERIAL
3. SE REALIZO VERIFICACIÓN TOPOGRÁFICA (ENPLANTILLADO)
DURANTE:
5. LIMPIEZA DEL MATERIAL DE RELLENO
6. CONTROL DEL TMN SEGÚN ESPECIFICACIONES
7. CONTROL DURANTE LA COLOCACIÓN (CONTROL DE HUMEDAD)
8. VERIFICACIÓN DE ALTURA DE RELLENO (ESPESOR DE LA CAPA)
9. EQUIPO Y N° PASADAS DE RODILLO
APROBACION:
10. ENSAYOS COMPLETOS DEL PROCTOR
11. ENSAYO DE CONO DE ARENA ( ) ó DENSÍMETRO NUCLEAR ( )
12. VERIFICACIÓN DE COMPACTACIÓN CONFORME
13. SEGURIDAD, ORDEN Y LIMPIEZA
14. RECEPCIÓN/ LIBERACIÓN DEL RELLENO
COMENTARIOS/OBSERVACIONES:
Otros:____________________________________________________________
Nota: La barra no deberá enderesarse ni volverse a doblar. No se usarán las barras con ondulaciones o dobleces no mostrados en los planos, o las que tengan fisuras o roturas. No se permiten empalmes en zonas críticas.
OBSERVACIONES:
5 Verificación de ochavos
Otros:____________________________________________________________
Nota: Se adjunta plano
OBSERVACIONES:
REGISTRA PROBETAS: SI NO
TIPO DE ACABADO:
TAMAÑO MAXIMO DE AGREGADO: METODO DE CURADO: ARROCERA / YUTE / YUTE+PLASTICO CURADOR QUIMICO
Topografía
Dimensiones de elementos
En acero (Alambre, soporte de concofrado, etc) no se encuentra expuesto en la superficie del concreto
Observaciones:
CLIENTE : SUPERVISOR:
ELEMENTOS CONSIDERADOS EN EL VACIADO (ESTRUCTURA) : VEREDA Y/O MARTILLO LOSA CONCRETO SARDINEL PAVIMENTO RIGIDO OTROS, ESPECIFICAR: FECHA :
Resistencia de diseño : 175 kg/cm2 140 kg/cm2 210 kg/cm2 280 kg/cm2 OTROS, ESPECIFICAR :
Plano de referencia:
Hora de Hora de Hora de Slump
Hora de fin Tiempo de Tº Ambiente Tº Concreto Slump Obra % Aire % Aire Obra Volúmen Nº de
Item Nº Mixer Nº Guía Elemento Vaciado Ubicación Salida de Llegada a Inicio de Planta Código de Probetas
de Vaciado Vaciado (ºC) (ºC) (pulg) Planta (%) (%) (m³) Probetas
Planta Obra Vaciado (pulg)
REQUISITOS DE
RESULTADO CERTIFICADO DE
ENSAYO DE AGREGADOS NORMA CALIDAD V°B° AREA DE CALIDAD
CANTERA LABORATORIO
(tn/m3)
3.- OBSERVACIONES
Equipo
TIPO DE NO CONFORMIDAD Proceso Material partida
Producto / Servicio
Fecha(s) de Verificación
CIERRE DE NO CONFORMIDAD
ACCIÓN(ES) CORRECTIVA(S):
CIERRE
OBSERVACIONES:
DENSIDAD HUMEDA
UBICACION DE LA PRUEBA
LADO
CAPA
Densidad Húmeda 3
gr/cm
CONTENIDO DE HUMEDAD
Peso recipiente + suelo húmedo g
Peso de agua g
Peso de recipiente g
Contenido de Humedad %
RESULTADOS
Densidad húmeda gr/cm3
Grado de Compactación %
OBSERVACIONES
CLIENTE : SUPERVISOR:
FALLA
f'c PESO SLUMP Øprom Hprom AREA VOL. DENS.
N CÓDIGO DE FECHA DE NOTA
ESTRUCTURA / DESCRIPCIÓN kg/cm2 (kg) (pulg) mm mm cm2 m3 kg/m3 FECHA EDAD LECT(kg) f'ce f'cr %
PROBETA MUESTREO
3. EQUIPO DE MEDICIÓN
EQ MAQUINA DE ENSAYO UNIAXIAL Modelo: Serie: N° Certificado de Calibración: Marca:
4. A N E X O
TIPO 1: Conos relativamente bien formados en ambas bases, menos de 25 mm de grietas entre capas
TIPO 2: Cono bien formado sobre una base, grietas verticales a traves de las capas, pero no bien definido en la otra base.
TIPO 3: Se presenta cuando las caras de aplicación de carga del espécimen están ligeramente fuera de las tolerancias de paralelismo establecidas o por ligeras desviaciones en el centrado de la probeta respecto al eje de carga de la máquina.
TIPO 4: Fractura diagonal sin grietas en las bases. Golpear con martillos para diferencias del tipo 1
TIPO 5: Grietas verticales columnares en ambas bases. Conos no bien formados.
ROTURA
TIPO