Dr.

Francisco, en mi opinión sugiero partir desde cuando se aplicó la norma comunitaria-

Decisión 578 fue publicada y entro en vigencia el 4 de mayo de 2004 para los Países
Miembros. En ese entonces, el Perú sólo podía haber regulado dicho asunto cuando la
propia norma comunitaria explícitamente lo hubiera previsto previa negociación, o cuando
sobre el mismo hubiese guardado silencio respecto al concepto preestablecido por su
norma internar, como es el caso particular de asistencia técnica. Sin embargo, el
reglamento de la LIR tuvo vigencia posteriormente con fecha 4 de octubre de 2004
mediante Decreto No 134-EF-2004. Por lo que, a mi entender quedaría gatillado al
concepto de la normativa comunitaria al derogar el Perú la norma anterior, sin embargo, el
Perú mantiene la posibilidad la alternativa, solo en el caso de haber guardado silencio
someter esta incertidumbre ante la TJCAN para que se pronuncie sobre el caso particular
al respecto.
Pero debemos tener presente que, como la ya lo establecido varios Procesos del TJCAN
“El Tribunal advierte que el caso particular no corresponde al resorte del complemento
indispensable, ya que no se trata de un asunto donde la intervención de la normativa
interna aporte a la correcta aplicación de la Decisión 578. Por el contrario, si se dejara en
manos de los Países Miembros la definición de los conceptos de empresas de servicios
profesionales, técnicos, de asistencia técnica y consultoría, habría tantas interpretaciones
como países miembros y eso desfiguraría totalmente el concepto de normativa
comunitaria y posiblemente no se estarían cumpliendo los objetivos de generar una
norma común que sea aplicable a los Países Miembros y evitar la doble tributación.”
En definitiva, mis conclusiones serían las siguientes, el Perú se sometió a la Decisión
implícitamente al publicar su reglamento posteriormente a la Decisión 578, y de tener
interés en aclararlo lo efectuaría ante el TJCAN si ha guardado silencio, énfasis del
suscrito, que desde mi aprecio será difícil por los fallos que ya a dejado sentado el TJCAN
en la línea de someter los conceptos de la Decisión por los conceptos de los Países
Miembros aunque se contradigan