Está en la página 1de 16

UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA METALÚRGICA MATERIALES

LABORATORIOS HIDROMETALURGIA
v1.1

ELABORADO POR: Ing. Joel Mario Alvarez Cuarite


CORREO ENVIO: jalvarezc@unjbg.edu.pe
AÑO: 2022
CICLO: 9no

Realizado: Ing. Joel Mario Alvarez Cuarite


UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA METALÚRGICA MATERIALES

INDICE GENERAL
1. Introducción..............................................................................................................................3
2. LABORATORIO Nº1: “Preparación de muestras para pruebas”...........................................4
2.1. Introducción..........................................................................................................................4
2.2. Objetivos...............................................................................................................................5
2.3. Materiales, Equipos y Epp`s.................................................................................................5
2.4. Procedimiento.......................................................................................................................5
2.5. Cuestionario y Resultados....................................................................................................6
2.6. Entrega..................................................................................................................................6
2.7. Conclusiones:........................................................................................................................7
2.8 Referencias............................................................................................................................7

INDICE DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1:Método para el tratamiento de muestras sólidas para pruebas, análisis, etc...............4
Ilustración 2:Método del Cuarteo par amuestras.............................................................................4

INDICE DE TABLAS
Tabla 1:Resultado de la Homogenización.......................................................................................6
Tabla 2:Resultado final del muestreo..............................................................................................6
Tabla 3:Rubrica de evaluación........................................................................................................7

Realizado: Ing. Joel Mario Alvarez Cuarite


UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA METALÚRGICA MATERIALES

1. INTRODUCCIÓN

 La presente guía de laboratorio tiene el objetivo de brindar al estudiante


una ayuda al momento de realizar sus prácticas de laboratorio, también
tiene el objetivo de brindar los fundamentos teóricos básicos para la
realización del laboratorio dejando al estudiante explorar otras fuentes
bibliográficas y así enriquecer su reporte final de laboratorio.

Realizado: Ing. Joel Mario Alvarez Cuarite


UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA METALÚRGICA MATERIALES

2. LABORATORIO Nº1: “Preparación de muestras para pruebas”

2.1. Introducción
 El muestreo es un desafío operativo en la industria minera, ya que la
muestra debe lo más cercano a la real. Como los minerales pueden ser de
origen diverso (ígneos, metamórficos y sedimentarios) justamente este
origen plantea numerosos desafíos. (Ion4raw, 2019)
 Una operación de muestreo es correcta si todos los fragmentos que
constituyen el lote de muestra tienen la misma probabilidad de ser tomados
(Homogenización). Uno de los principales riesgos al observar los
elementos en los minerales es el efecto pepita que podría inducirse para
algunos elementos como el oro. Con el fin de garantizar la producción de
una muestra para el análisis y la caracterización mineralógica lo más
representativa posible de la muestra inicial, se debe prestar especial
atención a la reducción de la masa muestral. (Ion4raw, 2019).

Ilustración 1:Método para el tratamiento de muestras sólidas para pruebas, análisis, etc.

FUENTE: ion4raw.eu

Ilustración 2:Método del Cuarteo par amuestras.

FUENTE: ion4raw.eu

Realizado: Ing. Joel Mario Alvarez Cuarite


UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA METALÚRGICA MATERIALES

2.2. Objetivos
 Comprender y analizar los métodos de cuarteo y homogenizado para
obtener una muestra representativa que se utilizara en pruebas a futuro.

2.3. Materiales, Equipos y Epp`s


 Materiales
o Palas .
o Escobillas.
o Espátulas.
o Escobas.
o Trapos y/o telas industriales.
 Equipos
o Molino Barras
o Malla #10
 EPP
o Guantes .
o Mascara Con filtro para polvo.
o Tapones Auditivos.
o Zapatos seguridad.
o Overall y/o Mandil de laboratorio.
o Lentes de Seguridad.

2.4. Procedimiento
 CUARTEO Y HOMOGENIZACIÓN
o Una de las primeras acciones a tomar con las muestras recepcionadas es
codificar la muestra desde su origen.
o Transportar las muestras hacia el punto de trabajo evitando la
contaminación en el traslado.
o Limpiar la zona donde se realizará el homogenizado para evitar la
contaminación.(Tomar Fotografías).
o Limpiar los utensilios y/o equipos a utilizar.
o Pesar la muestra y anotarlo.
o Ya con el peso determinado realizar los cálculos para obtener 1000-2000
gr de muestra.
o Homogenizar por el método de las mantas hasta obtener la muestra final
de 1000-2000 gr.
o Pasar por mallar #14 la muestra, con la malla +14 proceder a moler hasta
que el 100% de la malla 14 halla pasado .
o Anotar los resultados de la muestra y codificar.
o Limpiar y ordenar el lugar de trabajo.

Realizado: Ing. Joel Mario Alvarez Cuarite


UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA METALÚRGICA MATERIALES

2.5. Cuestionario y Resultados


ITEM MEDICIONES UNIDADES
Peso Total Kg
1er Cuarteo Kg
2do Cuarteo Kg
3er Cuarteo Kg
4toCuarteo Kg
5toCuarteo Kg
Tabla 1:Resultado de la Homogenización

Fuente: Elaboración Propia

Tabla 2:Resultado final del muestreo.

ITEM VALOR CARACTERISTICA


Peso Muestra: Kg
Fecha : dd/mm/aaaa
Muestreador: Nombre Apellido
Código: Tomado por el usuario
Tipo de Muestra: Según Se observa.
Fuente: Elaboración Propia

2.6. Entrega
 La entrega del Laboratorio (Arial 12) serán 7 días después de término del
laboratorio, el informe tendrá los siguientes puntos:
o Introducción.
o Objetivos.
o Fundamento Teórico.
o Equipos y materiales.
o Procedimiento (Imágenes).
o Resultados
o Conclusiones .
o Referencias bibliográficas (APA 7th edición).

Realizado: Ing. Joel Mario Alvarez Cuarite


UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA METALÚRGICA MATERIALES

Tabla 3:Rubrica de evaluación

Evaluación Descripción Puntuación máxima Peso %


(puntos)
Criterio 1 Asistencia y Puntualidad* 2
15 %
Criterio 2 Uso de Epp`s ** 3
Criterio 3 Seriedad en la Actividad 1
Criterio 4 Orden y limpieza 1 25 %
Criterio 5 Participación 1
Criterio 6 Evaluación Laboratorio*** 10
Criterio 7 Trabajo estructurado 1 60%
Criterio 8 Entrega Puntual 1
Fuente: Elaboración Propia
*:Estudiante Que no asista al laboratorio su nota se marcará como 0 (cero)
Automáticamente y no podrá entregar el laboratorio, la puntualidad se medirá hasta 15
minutos después de iniciado el laboratorio, después de los 15 minutos se contabilizará
como tardanza, después de 35 minutos se contabilizará como inasistencia.
**:Se considera Epp’s Básicos (Lentes, Mascara filtro Según , Overall, Zapato
Seguridad , Guantes ).
***:Copias detectadas en la entrega de laboratorio serán acreedores de la nota de Cero
a ambos estudiantes, Párrafos sin citas disminuirán puntaje.

2.7. Conclusiones:
 (Realizar un pequeño ensayo sobre la actividad realizada de mínimo 5 líneas)

2.8 Referencias
Cristalografía y Mineralogía-UCM. (1999). MINERALOGÍA I. 5-6. Retrieved 06 de Junio de
2022, from https://www.ucm.es/data/cont/media/www/pag-15563/Gui%C3%B3n%20de
%20pr%C3%A1cticas.pdf
Ion4raw. (06 de 01 de 2019). Technical note and methodology guide for sampling and sample
preparation. Ion4raw.eu: http://ion4raw.eu/wp-content/uploads/2021/01/D2.2-Technical-
note-and-methodology-guide-for-sampling-and-sample-preparation.pdf
Lourdes, D., Delgadillo, F., René, T. J., & Martínez, A. (2010). Manual de Procedimientos
Analíticos. Retrieved 06 de Junio de 2022, from
https://www.geologia.unam.mx/igl/deptos/edafo/lfs/MANUAL%20DEL
%20LABORATORIO%20DE%20FISICA%20DE%20SUELOS1.pdf

Realizado: Ing. Joel Mario Alvarez Cuarite


UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA METALÚRGICA MATERIALES

3. LABORATORIO Nº2: “Preparación reactivos y análisis de soluciones”

3.1. Introducción
o Los equilibrios rigen fenómenos muy diversos, desde el plegamiento de
las proteínas en las células humanas hasta los efectos de la lluvia ácida
en los minerales, pasando por las reacciones en medio acuoso usadas en
química analítica (Harris, 2016).
o Las valoraciones incluyen un numeroso grupo de procedimientos
cuantitativos basados en la medida de la cantidad de un reactivo de
concentración conocida, que es consumida por el analito. De acuerdo
con la clasificación general de los métodos de análisis (clásicos,
instrumentales y de separación) podemos hablar de valoraciones
volumétricas y gravimétricas, técnicas a las que generalmente nos
referimos con el nombre de volumetrías y gravimetrías, respectivamente
(UNIVERSIDAD DE MURCIA, 2011).
 En las valoraciones volumétricas se mide el volumen de una
disolución de concentración conocida necesario para reaccionar
completamente con el analito.
 Las valoraciones gravimétricas se diferencian de las anteriores en
que se mide la masa de reactivo en vez de volumen.
o Para expresar la concentración se usa comúnmente la molaridad(Moles
Soluto por litro de disolución) ,molalidad(moles de soluto por kilogramo
de disolvente),concentración formal, porcentaje y partes por millón. Para
calcular la cantidad de reactivo que se necesita para preparar una
disolución es útil la igualdad C1*V1=C2*V2 (Harris, 2016).

3.2. Objetivos
 Calcular la cantidad de reactivos químicos para el correcto análisis de las
soluciones problema.
 Analizar muestras liquidas para el correcto calculo y/o balance de materia
que se utilizara en pruebas (Botella y Columna) a futuro.
 Determinar la estandarización de soluciones para un correcto análisis de
muestras.

Realizado: Ing. Joel Mario Alvarez Cuarite


UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA METALÚRGICA MATERIALES

3.3. Materiales, Equipos y Epp`s


 Materiales
o Fiolas
o Probetas .
o Pipetas.
o Lunas de Reloj
o Bureta.
o Vasos precipitados.
o Pizeta.
 Equipos
o Balanza Analítica.
o Horno.
 Equipos de protección Personal
o Guantes Quirúrgicos .
o Mascara Con filtro.
o Tapones Auditivos.
o Zapatos seguridad.
o Overall y/o Mandil de laboratorio.
o Lentes de Seguridad.
 Reactivos
o Acido Sulfúrico.
o Acido Clorhídrico.
o Bicarbonato de sodio.
o Hidróxido de sodio.
o Naranja de metilo.

Realizado: Ing. Joel Mario Alvarez Cuarite


UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA METALÚRGICA MATERIALES

3.4. Procedimiento
 PREPARACION DE NAOH.
o En primer lugar, se determinará la cantidad de NaOH a emplear para
preparar 100 mL de disolución 0,1 N.
o La cantidad necesaria se pesará y se disolverá en un vaso de
precipitados.
o pasando a continuación la disolución a un matraz aforado de 100 Ml
o Completando con agua destilada hasta el enrase,
o Agitar para homogeneizar la solución.

Preparación de una solución


de HCl 0,1 N
1. Mida 4,3 mL de HCl
concentrado para preparar 500
mL de una
Realizado: Ing. Joel Mario Alvarez Cuarite
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA METALÚRGICA MATERIALES

solución de HCl 0,1 N


2. Transfiera el volumen a un
matraz aforado de 500 mL y
afore hasta la
marca con agua destilada.
3. Guarde la solución en un
frasco.
Preparación de una solución de
carbonato de sodio 0,1 N.
1. Seque el estándar en una
estufa a una temperatura de
240ºC-250°C
durante media hora.
2. Enfríe en un desecador hasta
temperatura ambiente.
Realizado: Ing. Joel Mario Alvarez Cuarite
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA METALÚRGICA MATERIALES

3. Pese 0,53 g de Na2CO3


para preparar 100 mL de
solución de
concentración conocida.
4. Disuelva esta cantidad en
agua destilada y afore a 100
mL en un
matraz volumétrico.
Valoración de la solución de
HCl 0,1 N
1. En matraces Erlenmeyer,
agregue 3 alícuotas de 10
mL c/u de la
solución estándar de
carbonato de sodio de
concentración
Realizado: Ing. Joel Mario Alvarez Cuarite
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA METALÚRGICA MATERIALES

conocida.
2. Agregue 2 gotas del
indicador anaranjado de metilo
a cada alícuota.
3. Llene la bureta con la
solución de HCl y comience la
titulación.
4. El cambio de color del
indicador nos señalará el
punto final de la
titulación.
5. Calcule la normalidad del
HCl
 PREPARACIÓN DE UNA SOLUCIÓN DE HCl 0,1 N
o Mida 4,3 mL de HCl concentrado para preparar 500 mL de una
solución de HCl 0,1 N
o Transfiera el volumen a un matraz aforado de 500 mL y afore hasta la
marca con agua destilada.
o Guarde la solución en un frasco.

Realizado: Ing. Joel Mario Alvarez Cuarite


UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA METALÚRGICA MATERIALES

 PREPARACIÓN DE UNA SOLUCIÓN DE CARBONATO DE SODIO 0,1 N.


o Seque el estándar en una estufa a una temperatura de 240ºC-250°C
durante media hora.
o Enfríe en un desecador hasta temperatura ambiente.
o Pese 0,53 g de Na2CO3 para preparar 100 mL de solución de
concentración conocida.
o Disuelva esta cantidad en agua destilada y afore a 100 mL en un
matraz volumétrico. Valoración de la solución de HCl 0,1 N
o En matraces Erlenmeyer, agregue 3 alícuotas de 10 mL c/u de la
solución estándar de carbonato de sodio de concentración conocida.
o Agregue 2 gotas del indicador anaranjado de metilo a cada alícuota.
o Llene la bureta con la solución de HCl y comience la titulación.
o El cambio de color del indicador nos señalará el punto final de la
titulación.
o Calcule la normalidad del HCl
 DETERMINACION DE ACIDO LIBRE DE SOLUCIONES
o Medir 2 mL de muestra.
o Agregar a un matraz Erlenmeyer.
o Agregue agua destilada 10 ml aproximadamente (opcional)
o Agregue 2 a 3 gotas de anaranjado de metilo.
o Con una bureta, titule con solución valorada de hidróxido de soio fuerte
hasta el cambio de color rosado fuerte a anaranjado. Esto indica el fin de
la titulación.
o Anotar el volumen gastado.
o Calcular la concentración de acido libre de acuerdo con la formula.

3.5. Cuestionario
o ¿Por qué es importante la estandarización de soluciones para análisis?

Realizado: Ing. Joel Mario Alvarez Cuarite


UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA METALÚRGICA MATERIALES

o ¿Por qué es importante el punto de equilibrio en las valoraciones?


o ¿Qué reacciones están involucradas en la transformación de bicarbonato de sodio a
carbonato de sodio?
o ¿Por qué es importante utilizar epps en las actividades de preparación de soluciones?

3.6. Resultados
o Colocar los cálculos necesarios para hallar las diferentes concentraciones en N.
o NaOH
o HCl
o NaCO3
o Realizar la gráfica de la curva de valoración vol. vs pH.

3.7. Entrega
 La entrega del Laboratorio (Arial 12) serán 7 días después de término del
laboratorio, el informe tendrá los siguientes puntos:
o Introducción.
o Objetivos.
o Fundamento Teórico.
o Equipos y materiales.
o Procedimiento (Imágenes).
o Resultados
o Conclusiones .
o Referencias bibliográficas (APA 7th edición).

Tabla 4:Rubrica de evaluación

Evaluación Descripción Puntuación máxima Peso %


(puntos)
Criterio 1 Asistencia y Puntualidad* 2
15 %
Criterio 2 Uso de Epp`s ** 3
Criterio 3 Seriedad en la Actividad 1
Criterio 4 Orden y limpieza 1 25 %
Criterio 5 Participación 1
Criterio 6 Evaluación Laboratorio*** 10
Criterio 7 Trabajo estructurado 1 60%
Criterio 8 Entrega Puntual 1
Fuente: Elaboración Propia
*:Estudiante Que no asista al laboratorio su nota se marcará como 0 (cero)
Automáticamente y no podrá entregar el laboratorio, la puntualidad se medirá hasta 15
minutos después de iniciado el laboratorio, después de los 15 minutos se contabilizará
como tardanza, después de 35 minutos se contabilizará como inasistencia.
**:Se considera Epp’s Básicos (Lentes, Mascara filtro Según , Overall, Zapato
Seguridad , Guantes ).
***:Copias detectadas en la entrega de laboratorio serán acreedores de la nota de Cero
a ambos estudiantes, Párrafos sin citas disminuirán puntaje.

Realizado: Ing. Joel Mario Alvarez Cuarite


UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA METALÚRGICA MATERIALES

3.8. Conclusiones:
 (Realizar un pequeño ensayo sobre la actividad realizada de mínimo 5 líneas)

3.9 Referencias

Harris, D. C. (2016). Análisis químico cuantitativo (3a. ed.). Barcelona, España: Reverté.
Retrieved 20 de Junio de 2020, from https://bv.unir.net:2769/es/ereader/unir/46773?
UNIVERSIDAD DE MURCIA. (2011). INTRODUCCIÓN AL ANÁLISIS VOLUMÉTRICO.
www.um.es: https://www.um.es/documents/4874468/11830096/tema-4.pdf/0ef11661-
8d05-43e3-8edb-10b8bc21351b

Realizado: Ing. Joel Mario Alvarez Cuarite

También podría gustarte