Tarea 3 Derecho Procesal Penal Grupo 4

Derecho Procesal Penal
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE HONDURAS
DERECHO PROCESAL PENAL I
ABOGADO: CARLOS OVED URBINA LOPEZ
GRUPO: No. 4
INTEGRANTES:
DANIELA FERNANDA MEDINA LOPEZ 201810060059

DENNIS FRANCISCO GUTIERREZ MOREIRA 201420080009
JOSE JOHEL CANALES SAENZ 200921010097
BESER JOSUÉ ARGUETA ALVARADO 201820010044
ALEJANDRA ABIGAIL DEL CID MEMBREÑO 201910080163
MARGARITA DEL CARMEN RIOS FLORES 201220060192
ORLIN MAURICIO BERRÍOS 202120040017
WILSON DANIEL LAINEZ SANCHEZ 201910060063
ROSA IDALIA BARAHONA CLAROS 201310010761
JERRY WILLIAM CARBAJAL PEÑA 202110060546
TRABAJO DE:
ESTUDIO COMPARATIVO ENTRE CODIGO PENAL DECRETO 144-83 Y CODIGO

PENAL ACTUAL 130-2017
FECHA: 07/ JULIO /2022
1
INDICE
Contenido
PORTADA…………………………………………………………………………………………………………………………………1
INDICE.................................................................................................................................................2
OBJETIVOS ESPECIFICOS.............................................................................................................................3
Análisis Comparativo delitos Asociación Ilícita Código penal 114-83 y Asociación para Delinquir
130-2017..............................................................................................................................................4
ANALISIS COMPARATIVO DE LOS DELITOS TIPIFICADOS EN EL CODIGO PENAL DE
1983, Y EL CODIGO PENAL DEL 2019...........................................................................................6
DELITOS DE CRIMEN ORGANIZADO...........................................................................................6
Beneficios del Juzgado de Ejecución Para los Sentenciados en el Código Penal Anterior y el
Código Penal Nuevo........................................................................................................................17
Beneficios del Juzgado de Ejecución Para los Sentenciados en el Código Penal Nuevo...................17
ANÁLISIS SOBRE LA EXTRADICIÓN CONFORME AL AUTO ACORDADO...................21
Una vez realizada esa definición continuamos con el Análisis de la extradición en relación al
auto acordado...................................................................................................................................21
CONCLUSIONES...................................................................................................................................25
BIBLIOGRAFIA:....................................................................................................................................25
2
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Desarrollar un estudio comparativo entre el código penal decreto 144-83 y el código
penal actual 130-2017 en relación a lo siguiente:
1. Delitos de crimen organizado como: lavado de activos, tráfico de drogas, asociación
ilícita, secuestro, extorsión, trata de personas, terrorismo, asociación ilícita. delitos que deberán
comparar su tipificación anterior con la actual.
2. Comparar los beneficios del juzgado de ejecución para los sentenciados en el código
penal anterior y el código penal actual.
3. Análisis de la extradición en relación al auto acordado emitido por la corte suprema de
justicia
3
Análisis Comparativo delitos Asociación Ilícita Código penal 114-83 y Asociación para
Delinquir 130-2017
En el antiguo código penal de Honduras, mismo que ya perdió vigencia numero 114-83
este delito era conocido como Asociación Ilícita y lo encontramos establecido en el artículo 331
y 332 establece dos tipos de condena en primer lugar aquellas personas que con el fin de cometer
actos ilícitos se agrupen y dirijan la misma, este punto se dirige directamente a la portación y
tenencia ilegal de armas por parte de los integrantes de la asociación con el fin de cometer
terceros delitos aparte del ya establecido como ser Asesinatos, homicidios, robos, secuestros
entre otros las penales consideradas para los participantes de estas organizaciones ilícitas estaban
establecidas en (2) a cuatro (4) años y multa de treinta mil Lempiras (L.30,000.00) a sesenta mil
Lempiras (L.60,000.00), cabe mencionar que en este articulo no establece la cantidad de
personas que deben conformar una agrupación para su respectiva condena pero en la mayoría de
casos El Ministerio Publico de Honduras establecida los casos cuando eran 3 o más integrantes
en estas organizaciones delictivas.
Por otro parte otra pena estaba dirigido a los que se les comprobara legítimamente que
son cabecillas o jefes de estas organizaciones, quienes son los encargados de dar las ordenes de
planificación, preparación y ejecución de estos actos ilícitos en su normalidad estas condenas son
puestas a los cabecillas de las maras o pandillas de organizaciones de Narcotráfico del país
dentro de las más conocidos puedo mencionar la pandilla o Barrio 18 y la Mara Salvatrucha o
MS-13 estas son de carácter Transnacional y es un flagelo que están combatiendo la mayoría de
los países de América Latina e Incluso Estados Unidos de Norteamérica donde muchos creen que
se dio origen este fenómeno de las maras o pandillas.
4
En el Nuevo código penal en vigencia 130-2017 las reformas a este artículo que lo
encontramos en el artículo 554 mismo que se conoce ahora con el título de ASOCIACION
PARA DELINQUIR y la cantidad requerida de integrantes es de 2 en adelante, se comete este
delito a las organización que se conforman con el objetivo de ejecutar delitos de fuerza mayo y
que tengan un impacto social considerable en la sociedad, estos ahora se le suman la Extorsión
que es muy común hoy en día ver a las pequeñas, medianas y grandes empresas del país, se
consideran también asociaciones ilícitas las que aun las no existentes se cometan delitos por ex
integrantes en nombre de la organización, también miembros de asociaciones que no sean
originarias de nuestros país siempre y cuando cometan acto ilícitos en el territorio nacional, las
penas en la reforma de este articulo aumentaron en consideración al rango que tiene la persona
en la banda, mara, pandillas u organización criminal, los simples pertenecientes o integrantes que
siguen directrices para cometer delitos se le establece la pena de seis (6) a diez (10) años de
prisión y multa de cien (100) a quinientos (500) días, los días se establecen conforme al salario
establecido del país, y a los cabecillas, jefes también conocidos como directivos, promotores y
personas que financien a estas organizaciones las penas son aún mayores mismas que se
establecen en de diez (10) a quince (15) años de prisión y multa de quinientos (500) a mil (1000)
días conforme al salario establecido en el país.
Cabe señalar que la Asociación debe ser debida demente comprobado por la parte
acusatoria en contra del imputado en su mayoría esta sustenta ante el órgano Jurisdiccional con
peritajes de tatuajes, antecedentes penales y policiales de los actos delictivos, también por
extracciones telefónicas, vaciados de teléfonos, y la intervención de escucha telefónicas siempre
y cuando estos hayan sido debidamente autorizados por el Juez para poder presentar la respectiva
prueba en el juicio.
5
ANALISIS COMPARATIVO DE LOS DELITOS TIPIFICADOS EN EL CODIGO PENAL DE

1983, Y EL CODIGO PENAL DEL 2019
DELITOS DE CRIMEN ORGANIZADO

CODIGO PENAL DEL 2019 CODIGO PENAL DE 1983

Artículo Delito Pena Artículo Delito Pena
El Nuevo Código La Ley Especial
penal rebaja contra el Lavado de
notablemente las Activos, Decreto
penas por montos 144-2014 en el
más altos del valor artículo 36 numerales
de los activos 1), 2) y 3)
objeto de lavado. contemplaba una
Verbigracia, pena de seis (6) a
cuando no sea diez (10) años de
superior a Dos reclusión, si el valor
Millones de de los activos objeto
Lempiras de avado sea igual o
(L.2.000,000), se menor al valor
deja con una pena equivalente a setenta
de prisión de cinco (70) salarios mínimos
Lavado de
(5) a ocho (8) años más altos en la zona3
Activos,
y multa igual al (aproximadamente
Decreto 144-
cincuenta por L.800,000.00); de
2014 en el
ciento (50%) de diez (10) años un (1)
artículo 36
dicho valor; si es día a quince (15)
numerales 1),
superior a Dos años de reclusión si
2) y 3)
Millones de el valor de los activos
Lempiras objeto del lavado
(2.000,000) y no supera un valor
exceda los Cinco equivalente a los
Millones de setenta (70) salarios
Lempiras mínimos y no
(5.000,000), se sobrepase un valor a
estableció una los ciento veinte
pena de prisión de (120) salarios
ocho (8) a diez mínimos más altos de
(10) años y multa la zona
igual al cien por (aproximadamente
ciento (100%) de L1,300,000.00) y; de
dicho valor; y, si es quince (15) años un
superior a Cinco (1) día a veinte (20)
6
Millones de
Lempiras
(5.000,000), una
pena de prisión de
diez (10) a trece
(13) años y multa
igual al ciento
cincuenta por
ciento (150%) de
dicho valor. años de reclusión si
el valor de los activos
Lavado de Lavado de
objeto de lavado,
Activos Activos
supere un valor
El tipo penal de equivalente a ciento
Lavado de Activos veinte (120) salarios
incorpora los mínimos más altos de
verbos rectores: la zona.
“posea” y “utilice.”
Sin embargo,
Art. 439 elimina los verbos:
“convierta”,
“encubra” y
“legalice” que si
constaban en la Ley
Especial contra el
Lavado de Activos.
En el artículo 311
del nuevo Código
Penal se tipifica el
delito de Tráfico de
Drogas
incorporando en un
único tipo penal los
verbos rectores de
las diversas
18 ley sobre
tipologías de este De siete (7) a diez
Tráfico de uso indebido Tráfico de
Art. 311 delito (siembra, (10) años de
Drogas y tráfico de Drogas
cultivo, cosecha, reclusión
drogas
elaboración,
comercio,
transporte, tráfico,
promueve, favorece
o facilita),
contenidos de
forma separada y
como diversos tipos
penales en la Ley
7
sobre el Uso
Indebido y Tráfico
Ilícito de Drogas y
Sustancias
Psicotrópicas
(Decreto No.126-
89).

Habrá un retroceso
en la persecución
de esta clase de
delitos de
criminalidad
organizada, puesto
que el nuevo
Código Penal fija la
pena de prisión
atendiendo
únicamente al tipo
de drogas de que se
trate,
indistintamente de
la tipología de este
delito, es decir,
independientemente
se trate de siembra,
cultivo, cosecha,
elaboración,
comercio,
transporte, tráfico,
promueva,
favorezca o facilite.
Además, que
reduce
sustancialmente las
penas señaladas en
la ley especial (4 a
7 años para drogas
que no causan
grave daño a la
salud y 7 a 10 años
en los demás casos)
a diferencia de la
ley especial que
contempla penas de
privación de
8
libertad de
conformidad con el
tipo y la gravedad
de las conductas de
los imputados, de
tal suerte que en la
ley especial se
castiga de forma
más grave a quien
trafica que a quien
fabrica o siembra.

De (4) cuatro a (7)
años de prisión

18 Ley sobre
Trafico de De (10) diez a (15) Trafico de De (15) quince a
uso indebido
312 drogas quince años de drogas (20) veinte años de
y tráfico de
agravado prisión agravado prisión
drogas
De (10) diez a (15)

quince años de
prisión para los
directivos,
financistas y
promotores de la
asociación ilícita.
Pena de 20 a 30
años de reclusión y
multa de 100,000 a
300,000 lempiras, a
Asociació Asociació
los jefes o cabecillas
n Ilícita n Ilícita
de maras, pandillas y
demás grupos que se
asocien con el
propósito permanente
de ejecutar cualquier
acto constitutivo de
delito. Reforma
Decreto No. 70-2015
Los directivos,
Art. 554 promotores y
financistas de la
9
asociación ilícita
deben ser
castigados con las
penas de prisión de
diez (10) a quince
(15) años y multa
de quinientos (500)
a mil (1000) días.

Los simples
integrantes de la
asociación deben
ser castigados con
las penas de prisión

de seis (6) a diez
(10) años y multa
de cien (100) a
quinientos (500)
días.
Art. 332
Art. 239 Secuestro De (8) ocho a (12) Art. 192-194 Secuestro 1) Con pena de la
doce años de privación de la
prisión y libertad por treinta
Secuestro (30) años a privación
agravado: De (12) de la libertad de por
doce a (15) años vida si le ocasionaren
de prisión o dieren lugar a la
muerte del
secuestrado (sic), aun
cuando no
consiguieren su
objetivo;
2) De treinta (30) a
cuarenta (40) años, si
el secuestrado
muriere con motivo
del proceso de
rescate;
3) De veinte (20) a
treinta (30) años, si
liberasen a la persona
habiendo cobrado el
precio reclamado; y,
4) De cinco (5) a diez
(10) años, si
desistiesen
10
liberándola y no
hubieren obtenido el
precio reclamado.
Sin (sic) con motivo
de la liberación
muriesen miembros
de la autoridad, se
aplicará lo dispuesto
en el numeral 2) de
este Artículo. Si con
igual motivo se
produjesen lesiones a
miembros de la
autoridad, las penas
se aumentarán en un
tercio.

Quien fuera de los
casos previstos en el
artículo anterior prive
injustamente a otro
de su libertad, será
sancionado con
reclusión de tres (3) a
seis (6) años.

En lo que resulte
aplicable las penas
señaladas en los
Artículos 192, 193 y
195, se aumentarán
en un tercio.

Reforma: Artículo
192. Reformado por
Decreto 125-2003 del
27 de agosto del
2003, publicado en el
Diario Oficial La
Gaceta Nº 30, 291 de
fecha 16 de enero del
2004 y vigente a
partir de dicha
publicación.

1) Cuarenta (40) años
11
de reclusión a
privación de libertad
de por vida si se
ocasionaré o diere el
lugar a la muerte del
secuestrado;
2) Treinta (30) años
de reclusión a
privación de libertad
de por vida si el
secuestrado, o
cualquier otra
persona, muriere con
motivo del proceso
de rescate.
Si los secuestradores
desistiesen liberando
a la víctima y no
hubieren obtenido el
precio reclamado, la
pena aplicable será de
diez (10) a veinte
(20) años de
reclusión.

Si con motivo de la
liberación muriesen
miembros de la
autoridad o cualquier
otra persona que
intervenga, se
aplicará lo dispuesto
en el numeral 2) de
este artículo.

Con la misma pena
establecida en el
numeral 2), rebajada
la pena mínima en un
tercio (1/3), se
sancionará a los
responsables, si con
motivo del proceso
de rescate, la victima
o cualquier otra
persona sufriese
12
lesiones.

Cuando el delito se
cometa en persona
menor de edad,
embarazada,
discapacitada física o
mentalmente o que
sea mayor de sesenta
(60) años;

Quien, con
violencia o
intimidación y
ánimo de lucro,
obliga o trata de
obligar a otro a
realizar u omitir un
acto o negocio
jurídico en
perjuicio de su
patrimonio o el de
un tercero, debe ser
castigado con la
pena de prisión de
diez (10) a quince
(15) años y multa
de quinientos
Extorsión (500) a mil (1000) Art.222 Extorsión
días, sin perjuicio
de las que pudieran
imponerse por los
actos de violencia
física o de
intimidación
realizados.
AGRAVANTES
ESPECÍFICAS.
Incurrirá en
Se deben aumentar
Art.373 reclusión de tres a
las penas en un
nueve años.
tercio (1/3) cuando
concurra
alguna de las
circunstancias
siguientes:
1) Cuando los
13
hechos se cometan
en el ámbito de un
grupo delictivo

organizado;
2) Cuando se
emplea a menores
de edad o personas

con discapacidad
para la ejecución
del delito;
3) Cuando el hecho
se comete sobre
una víctima
especialmente
vulnerable por su
edad, discapacidad

o situación, o sobre
un funcionario o
empleado público
por razón de las
funciones que
desempeña; o,
4) Cuando el
culpable es
funcionario o
empleado público
que actúa con
abuso de las
funciones del
cargo. En este caso,
además de las
penas
correspondientes,
se debe imponer la
de inhabilitación
especial para cargo
u oficio público de
quince (15) a veinte
(20) años.

Debe ser castigado
Será sancionado con
con la pena de
reclusión de seis (6) a
Trata de prisión de cinco (5) Trata de
Art.195 nueve (9) años.
personas a ocho (8) años. personas
Art. 219
Art. 220 se refiere La sanción será
14
incrementada en un
tercio cuando los
al incremento de la
responsables del
pena en un tercio
delito sean
ante agravantes
empleados o
específicas.
funcionarios
públicos.

Si como
consecuencia de la
comisión de este
delito los sujetos
pasivos sufren
privaciones de
libertad en el
extranjero, fueren
víctimas de delitos de

cualquier orden o
fallecen por causas
violentas, aunque sea
en forma accidental,
la pena a que se
refiere el párrafo
primero se
incrementará en dos
tercios.
Los directivos,
promotores y
financistas de la
asociación deben
ser castigados con El responsable del
las penas de prisión delito de terrorismo
de quince (15) a será sancionado con
veinte (20) años y la pena de reclusión
multa de mil (1000) de cuarenta (40) a
Terrorism a dos mil (2000) Terrorism cincuenta (50) años
Art. 587 Art. 335
o días. o más una multa de tres
Los simples mil (3,000) a cinco
integrantes de la mil (5,000) salarios
asociación mínimos establecidos
terrorista deben ser para la zona donde se
castigados con las comete el delito.
penas de prisión de
diez (10) a quince
(15) años y multa
de quinientos (500)
15
a mil (1000) días.

Colaboración sin
pertenencia a la
asociación
terrorista: penas
de prisión de cinco
(5) a diez (10) años
y multa de
quinientos (500) a
mil (1000) días, a
no ser que por su
participación en un
concreto delito
merezca mayor
sanción.
16
Beneficios del Juzgado de Ejecución Para los Sentenciados en el Código
Penal Anterior y el Código Penal Nuevo.
Los Juzgados de Ejecución tienen a su cargo el control de la ejecución de las sentencias,
la suspensión condicional del procedimiento, el trato del prevenido y el cumplimiento de los
fines de la prisión preventiva, la sustanciación y resolución de los incidentes que se produzcan
durante la etapa de ejecución.
Beneficios del Juzgado de Ejecución Para los Sentenciados en el Código Penal

Nuevo.
El Código Penal en la Sección II en cuanto a las Penas Privativas de Libertad, establece
en el Artículo 37, que el Órgano correspondiente debe resolver la suspensión de la pena de
prisión a perpetuidad cuando:
 El penado haya cumplido treinta (30) años de su condena.
 Que haya mostrado buena conducta y no exista peligro de reiteración
delictiva.
 Que haya satisfecho la responsabilidad civil derivada del hecho delictivo.
La suspensión de la ejecución tendrá una duración de cinco (5) a diez (10) años
Consideradas las circunstancias para una posible modificación el Órgano Jurisdiccional
puede cambiar, modificar o suspender las ejecuciones adoptadas
17
Los mismos beneficios se dan en el código viejo
Del Arresto Domiciliario en el Artículo 39, el Órgano Jurisdiccional puede autorizar,
excepcionalmente, la salida del domicilio para evitar los posibles efectos resocializadores de la
pena, considerando ese tiempo como parte del cumplimiento del arresto.
De la Pena de Detención de Fin de Semana Artículo 40, el Órgano Competente
considerando petición del Ministerio Público y del penado, circunstancias familiares, de trabajo o
educativas del penado, puede ordenar que la pena de detención de fin de semana se cumpla en
otros días de la misma.
Artículo 55. Pago De Multa, esta debe satisfacerse dentro de los treinta (30) días
siguientes a la firmeza de la sentencia, no obstante, el Órgano Jurisdiccional competente,
atendiendo la situación economía del penado, puede acordar su pago a plazo o en cotas dentro de
un periodo de dos (2) años.
También en el caso de responsabilidad personal subsidiaria el órgano Competente puede
considerar se cumpla mediante servicios de utilidad pública o a las víctimas.
Artículo 59. Abono de Prisión Provisional y Otras Medidas, el tiempo de privación de
libertad sufrido provisionalmente debe ser descontado en su totalidad de conformidad a lo
establecido en el Código Procesal Penal.
Reemplazo de la Pena Artículo 74. El Órgano competente puede sustituir por detención
de fin de semana, arresto domiciliario o multa, previa audiencia de las partes y en la misma
sentencia o posteriormente en auto motivado antes de dar inicio a la ejecución, la pena que
individuamente o sumada con otras, o supera los cinco (5) años, cuando las circunstancias del
penado así lo establecieren.
18
De acuerdo al Artículo 78, el Órgano Jurisdiccional competente puede acordar
motivadamente la suspensión condicional de la ejecución de la pena de prisión cuando:
1. La pena individual o sumada no supere los cinco (5) años.
2. Que sea primera vez que delinque el penado.
3. Que no exista peligro de la reiteración de la actividad delictiva del penado.
El Juez de Ejecución puede conceder al penado el beneficio de la Libertad Condicional,
Articulo 81, si concurren estas circunstancias:
 El penado ha cumplido la mitad (1/2) de la pena impuesta en casos de
prisión de hasta quince (15) años.
 Buena conducta del penado.
 Pronóstico favorable de reinserción social.
 Haber satisfecho la responsabilidad civil derivada del hecho delictivo.
Durante la ejecución de la sentencia el Órgano Jurisdiccional competente mediante
procedimiento contradictorio, podrá Mantener, acordar el cese, sustituir o dejar en suspenso la
ejecución de la medida en atención al resultado ya obtenido por su aplicación.
Caución de la Buena Conducta, Articulo 94. Consiste en garantía personal, hipotecaria,
pignoraticia o depositaria, prestada a satisfacción del Órgano Jurisdiccional competente por el
temió que corresponde a la duración de la pena aplicada al hecho cometido.
Beneficios del Juzgado de Ejecución Para los Sentenciados en el Código Penal Viejo.
Artículo 35, El sentenciado cumplirá sus condenas simultáneamente, sin embargo, la
duración de las penas acumuladas por varios delitos no excederá de 30 años.
19
Artículo 41, el Poder Ejecutivo Siempre lo crea conveniente por razón de mayor
seguridad o por cualquier otro motivo podrá trasladar a otras penitenciarias a los reos
sentenciados que estén cumpliendo su condena en otras cárceles.
Artículo 44, quedan exentos de la obligación de realizar trabajos de la manera
consignada en el artículo 39
1- Los reos que hubieren cumplido setenta años de edad.
2- Los reos que tuvieran impedimento físico o padecieren de enfermedad que
les haga imposibles o peligroso el trabajo, de conformidad con lo correspondiente
dictamen médico.
Artículo 76, El tribunal de primera instancia que conoció de la causa , podrá
conceder la libertad condicional al reo que haya cumplido más de la mitad de la pena, en
los casos de condena a reclusión que exceda de tres años y no pase de doce, o que haya
sufrido las tres cuartas partes de la pena, cuando esta exceda de doce años y concurran,
además , en ambos casos, las siguientes circunstancias:
1- Que el reo no haya sido condenado ejecutoriamente con anterioridad por
otro delito doloso.
2- Haber observado buena conducta durante su permanencia en el
establecimiento penal y contraído hábitos de trabajo, orden y moralidad, que patenticen
su arrepentimiento y propósito de enmienda.
3- Que haya restituido la cosa y reparado el daño en los casos de delitos
contra la propiedad y cumplido las demás obligaciones civiles derivadas del delito, o
demuestre su incapacidad económica para satisfacer las ultimas.
20
ANÁLISIS SOBRE LA EXTRADICIÓN CONFORME AL AUTO ACORDADO
Como primer punto definiremos que es un Auto acordado en nuestra legislación, para que
así tengamos un conocimiento más amplio sobre el tema de la extradición en relación al auto
acordado que fue emitido por la corte suprema de Justicia.
¿Qué es un auto acordado en Honduras?
Es una Norma de carácter general, dictada por los tribunales superiores de justicia (Corte
Suprema y Cortes de Apelaciones), tendente a reglamentar materias relativas al funcionamiento
de los tribunales que no se encuentran lo suficientemente precisadas por la ley y que son
necesarias para la buena administración de justicia.
Una vez realizada esa definición continuamos con el Análisis de la extradición

en relación al auto acordado
La amplitud de críticas y polémicas que se desarrollan en nuestro país en torno a la
extradición, ante los altos niveles de impunidad y frente a un sistema de justicia con enormes
falencias como el nuestro, la extradición es percibida con un cierto sentimiento de posible
justicia frente a un sistema que no ha funcionado, no ha investigado o castigado los delitos que
están siendo develados en los juicios que se desarrollan en las cortes estadounidenses a los
extraditados.
21
A medida que han escalado en importancia las extradiciones, apuntando a las más altas
figuras del engranaje en el poder, mayores son las necesidades de activación de las estrategias y
mecanismos de blindaje a la extradición.
En relación con los cambios que pueden sobrevenir a las extradiciones con la puesta en
vigencia del nuevo Código Penal, el Consejo Nacional Anticorrupción y las organizaciones de la
sociedad civil reiteradamente han denunciado que el Artículo 9 del nuevo Código Penal
impedirían extradiciones.
El controversial artículo evitaría a los solicitados en extradición llegar a esa instancia,
mediante un «artilugio jurídico comprendido» en la norma referente al delito de tráfico de droga.
Con las disposiciones de ese artículo estarían evitando que las personas que cometan ese ilícito,
puedan ser extraditadas. En cambio, exigen que sea la Justicia de Honduras la que se encargue de
los casos.
Artículo 9, inciso 3, del nuevo Código Penal:
ARTÍCULO 9.- APLICACIÓN ULTRATERRITORIAL DE LA LEY PENAL. La Ley
penal es aplicable, aun cuando la conducta haya sido realizada fuera del territorio nacional, en
los casos siguientes:
Principio de Justicia Universal. Independientemente de las disposiciones vigentes en el
lugar de la comisión de la conducta punible y de la nacionalidad del autor, se puede juzgar y
sancionar conforme con la Ley penal hondureña los delitos cometidos en el extranjero cuando se
cumplen las condiciones establecidas en los Tratados y Convenios Internacionales suscritos y/o
ratificados por el Estado de Honduras, así como cuando los autores o los instrumentos del delito
22
se encuentran dentro del territorio nacional o en un lugar donde el Estado de Honduras ejerce
jurisdicción, en los delitos siguientes:
a) Genocidio, de lesa humanidad y crímenes de guerra;
b) Lavado de activos y testaferrito;
c) Tráfico de vehículos automotores que provengan de actividades ilícitas;
d) Tráfico ilícito
de personas, órganos, materiales anatómicos u óvulos fecundados;
e) Trata de personas;
f) Terrorismo;
g) Tráfico ilícito de armas;
h) Tráfico ilícito de drogas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas;
i) Explotación sexual de menores de dieciocho (18) años;
j) Desaparición forzada de personas; y,
k) Corrupción de funcionarios o empleados públicos.
Con la puesta en vigencia del Nuevo Código Penal, los eventuales extraditables políticos
alegarán que la nueva norma se los permite y buscarán mejor ser procesados en el país antes que
ir a Estados Unidos. Además “Ahora con esas penas ridículas que se consignan en el
narcotráfico: de 4 a 7 (años), de 7 a 10 (años), entonces los narcotraficantes de nuestro país, que
ya sabemos nosotros quienes andan en eso con los juicios que están ocurriendo en el Distrito Sur
23
de New York- vemos que andan buscando que la sanción penal venga de Honduras y no de otros
países” para así salir condenados con una pena mínima e igual forma estar cerca de sus familias.
Al no haber un procedimiento en el Código Procesal Penal que establezca cómo se van a
manejar este tipo de peticiones, en razón de la extraterritorialidad, entonces la Corte Suprema de
Justicia emitió un auto acordado en el 2013, para que haya una ley de extradición, o que en
efecto le hagan una adenda al Código Procesal Penal en la parte de procedimientos especiales
que haga referencia a las solicitudes de extradición.
24
BIBLIOGRAFIA:
Poder Judicial de Honduras. (n.d.). LEY DEL MINISTERIO PUBLICO.
Https://Www.Poderjudicial.Gob.Hn/. Retrieved June 3, 2022, from
https://www.poderjudicial.gob.hn/CEDIJ/Documents/Ley
Poder Judicial de Honduras. (1999, December 30). Código Procesal Penal.
Https://Www.Poderjudicial.Gob.Hn. Retrieved June 3, 2022, from
https://www.poderjudicial.gob.hn/CEDIJ/Leyes/Documents/Codigo%20Procesal
%20Penal%20(con%20reformas%20codigo%20penal%20130-2017).pdf
https://tbinternet.ohchr.org. (n.d.). PODER LEGISLATIVO Decreto No. 130–2017 CÓDIGO
PENAL. Retrieved June 3, 2022, from https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CCPR/Shared
%20Documents/HND/INT_CCPR_FCO_HND_32137_S.pdf
25

Tarea 3 Derecho Procesal Penal Grupo 4

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea 3 Derecho Procesal Penal Grupo 4

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Procesal Penal

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE HONDURAS

DERECHO PROCESAL PENAL I

ABOGADO: CARLOS OVED URBINA LOPEZ

DANIELA FERNANDA MEDINA LOPEZ 201810060059

ESTUDIO COMPARATIVO ENTRE CODIGO PENAL DECRETO 144-83 Y CODIGO

FECHA: 07/ JULIO /2022

Desarrollar un estudio comparativo entre el código penal decreto 144-83 y el código

penal actual 130-2017 en relación a lo siguiente:

1. Delitos de crimen organizado como: lavado de activos, tráfico de drogas, asociación

comparar su tipificación anterior con la actual.

penal anterior y el código penal actual.

3. Análisis de la extradición en relación al auto acordado emitido por la corte suprema de

Lempiras (L.60,000.00), cabe mencionar que en este articulo no establece la cantidad de

en estas organizaciones delictivas.

se dio origen este fenómeno de las maras o pandillas.

PARA DELINQUIR y la cantidad requerida de integrantes es de 2 en adelante, se comete este

integrantes en nombre de la organización, también miembros de asociaciones que no sean

días conforme al salario establecido en el país.

extracciones telefónicas, vaciados de teléfonos, y la intervención de escucha telefónicas siempre

ANALISIS COMPARATIVO DE LOS DELITOS TIPIFICADOS EN EL CODIGO PENAL DE

DELITOS DE CRIMEN ORGANIZADO

De (10) diez a (15)

a mil (1000) días.

Beneficios del Juzgado de Ejecución Para los Sentenciados en el Código

Penal Anterior y el Código Penal Nuevo.

Los Juzgados de Ejecución tienen a su cargo el control de la ejecución de las sentencias,

la suspensión condicional del procedimiento, el trato del prevenido y el cumplimiento de los

fines de la prisión preventiva, la sustanciación y resolución de los incidentes que se produzcan

durante la etapa de ejecución.

Beneficios del Juzgado de Ejecución Para los Sentenciados en el Código Penal

El Código Penal en la Sección II en cuanto a las Penas Privativas de Libertad, establece

en el Artículo 37, que el Órgano correspondiente debe resolver la suspensión de la pena de

prisión a perpetuidad cuando:

 El penado haya cumplido treinta (30) años de su condena.

 Que haya mostrado buena conducta y no exista peligro de reiteración

 Que haya satisfecho la responsabilidad civil derivada del hecho delictivo.

Consideradas las circunstancias para una posible modificación el Órgano Jurisdiccional

puede cambiar, modificar o suspender las ejecuciones adoptadas

Los mismos beneficios se dan en el código viejo

Del Arresto Domiciliario en el Artículo 39, el Órgano Jurisdiccional puede autorizar,

De la Pena de Detención de Fin de Semana Artículo 40, el Órgano Competente

otros días de la misma.

siguientes a la firmeza de la sentencia, no obstante, el Órgano Jurisdiccional competente,

un periodo de dos (2) años.

También en el caso de responsabilidad personal subsidiaria el órgano Competente puede

considerar se cumpla mediante servicios de utilidad pública o a las víctimas.

Artículo 59. Abono de Prisión Provisional y Otras Medidas, el tiempo de privación de

libertad sufrido provisionalmente debe ser descontado en su totalidad de conformidad a lo

establecido en el Código Procesal Penal.

penado así lo establecieren.

De acuerdo al Artículo 78, el Órgano Jurisdiccional competente puede acordar

motivadamente la suspensión condicional de la ejecución de la pena de prisión cuando:

1. La pena individual o sumada no supere los cinco (5) años.

2. Que sea primera vez que delinque el penado.

3. Que no exista peligro de la reiteración de la actividad delictiva del penado.

El Juez de Ejecución puede conceder al penado el beneficio de la Libertad Condicional,

Articulo 81, si concurren estas circunstancias:

 El penado ha cumplido la mitad (1/2) de la pena impuesta en casos de

prisión de hasta quince (15) años.

 Buena conducta del penado.

 Pronóstico favorable de reinserción social.

 Haber satisfecho la responsabilidad civil derivada del hecho delictivo.