UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL

ESTADO QUINTANA ROO

Alumno: Francisco Aurelio De La O Cruz.

Licenciatura: Derecho

Materia: Lógica.

Licenciado: Gonzalo Sandoval.

22 de marzo del 2021

 En el presente documento, se hablará sobre el caso de la abogada,
licenciada y mujer Digna Ochoa.

¿Quién era Digna Ochoa? Digna Ochoa era una abogada que nació el 15 de
mayo de 1964 en Misantla, en el occidental del estado de Veracruz.

Digna Ochoa decidió estudiar para ser abogada en la Universidad de

Veracruz en 1984 por la detención arbitraria de su padre, un líder
sindicalista, torturado y acosado injustamente de asesinato, es por eso que
ella decidió estudiar para ser abogada y defender a las personas
vulnerables de las Fuerzas Armadas y de la Procuraduría General de la
República.

"Digna Ochoa siempre estuvo del lado de las mejores causas. Defendió a
las personas en condición de vulnerabilidad", explicó a Efe Karla Michel,
abogada de la familia Ochoa y miembro del Grupo de Acción por los
Derechos Humanos y la Justicia Social.

Para seguir su carrera, Ochoa se mudó en 1991 a Ciudad de México,

donde comenzó a trabajar como abogada en el Centro de Derechos
Humanos Miguel Agustín Pro-Juárez, conocido como Centro ProDH.

Durante varios años se dedicó a defender a las víctimas de violaciones de

derechos humanos por parte de las autoridades, entre ellas funcionarios de
la ya extinta Procuraduría General de la República y de las Fuerzas
Armadas.

Digna Ochoa fue hallada muerta con 37 años el 19/10/2001 en su

despacho con un balazo en la pierna y en la cabeza.
¿En qué consistió el caso de Digna Ochoa?
Durante varios años trabajó en casos en los que funcionarios públicos,
entre ellos miembros de la Procuraduría General y de las fuerzas armadas,
estaban involucrados en graves violaciones de derechos humanos. Luchó
para que se descubriera a los autores de tales violaciones y se presionara a
las autoridades para colocarlos en manos de la justicia. Digna Ochoa antes
de su asesinato había sido víctima de diversas amenazas y secuestros, el
primero se presentó el 9 de agosto de 1999 cuando fue secuestrada por
cuatro horas por desconocidos, quienes le sustrajeron su pertenencias e
identificaciones personales. Tan sólo un mes después, el 3 de septiembre
del mismo año, se recibieron en el Centro de Derechos Humanos “Miguel
Agustín Pro-Juárez” (PRODH), lugar en el que laboraba, por correo sobres
con textos de amenaza.
¿Qué situaciones se dieron?
Debido a estas situaciones, el 7 de septiembre de 1999 Digna Ochoa
decidió solicitar medidas cautelares para ella y los miembros del Centro
PRODH. Dos meses después, el 2 de noviembre, el Centro por la Justicia y el
Derecho Internacional (CEJIL) y la Red Nacional de Organismos Civiles de
Derechos Humanos, presentan una petición inicial ante la Corte
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por violación de derechos
humanos en perjuicio de Digna Ochoa por parte del Estado de México ante
la falta de investigación de los ataques y secuestros sufridos.
Posteriormente, el 11 de noviembre de 1999 la CIDH sometió a la Corte
Interamericana de Derechos Humanos una solicitud de medidas
provisionales en favor de Digna Ochoa. Después de casi dos años, la Corte
Interamericana de Derechos Humanos dio por concluidas las medidas
provisionales otorgadas a Digna Ochoa y demás integrantes del Centro
PRODH. Dos meses después, Digna fue asesinada.

La primera en manifestarse después de su asesinato fue la Comisión de

Derechos Humanos del Distrito Federal, exteriorizando su preocupación por
la gravedad de los hechos ocurridos, sobre todo porque, como ya se
mencionó, la CIDH y la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la
Organización de los Estados Americanos, habían emitido una resolución en
noviembre de 1999, en la que urgía al Estado Mexicano a adoptar medidas
de seguridad necesarias para garantizar la vida e integridad personal de
Digna Ochoa y Plácido y otros integrantes del Centro de Derechos Humanos
Miguel Agustín Pro Juárez (PRODH) .
La CIDH determinó que desde el día de la muerte de la licenciada Digna
Ochoa, el 19 de octubre de 2001, el Estado inició una investigación en el
ámbito penal misma que duró cerca de diez años, en la que se practicaron
diversas diligencias forenses, químicas, balísticas, informes psicológicos; se
tomaron pruebas testimoniales, fotográficas, entre otras. Es entonces,
cuando en su informe de fondo 61/19, la CIDH determinó la existencia de
una serie de irregularidades graves en la investigación en función de la
imparcialidad del órgano investigador en la primera etapa de la
investigación que determinó que la muerte de la defensora de derechos
humanos Digna Ochoa fue suicidio, omisiones en el registro de los
fenómenos cadavéricos que no fueron subsanadas y lesiones no advertidas
en los diversos exámenes médicos, así como contradicciones en las pruebas
de balística.
Al determinarse que había sido por suicidio, el 6 de mayo de 2003 los
familiares de Digna Ochoa ofrecieron a la fiscalía pruebas periciales que
apuntaban a que Digna no tenía intenciones de suicidarse, pero estas
fueron rechazadas o incluidas parcialmente.
¿Qué recomendación de la corte interamericana a México?
1. Reparar integralmente las violaciones de derechos humanos
declaradas. La CIDH solicita a la Corte que ordene al Estado adoptar
las medidas de compensación económica y satisfacción.
2. Disponer las medidas de atención a la salud física y mental necesarias
para la rehabilitación de la familia de Digna Ochoa y Plácido, de ser
su voluntad y de manera concertada.
3. Reabrir la investigación penal de manera diligente, efectiva y dentro
de un plazo razonable con el objeto de esclarecer los hechos en
forma completa.
4. Disponer mecanismos de no repetición que incluyan el
fortalecimiento de la capacidad investigativa de actos de violencia
contra defensoras y defensores de derechos humanos.