PROCEDIMIENTO : ORDINARIO DE FAMILIA

MATERIA : ALIMENTOS MENORES

DEMANDANTE : MARÍA ISABEL DEL CARMEN GONZÁLEZ REYES
C.N.I : 16.789.685-5
ABOGADO PATROCINANTE : PAULA ANDREA VALENZUELA DÍAZ
C.N.I : 14.017.920-5
ABOGADO PATROCINANTE : MARÍA BELÉN CLAVER DEL VALLE
C.N.I : 15.906.252-K
ABOGADO PATROCINANTE : CARMEN GLORIA MUÑOZ PINCHEIRA
C.N.I : 17.335.587-4
APODERADO : TAMARA ALEXANDRA MUÑOZ CARRASCO
C.N.I : 19.610.242-6
DEMANDADO : MICHAEL ALEXIS LECAROS VALENCIA
C.N.I : 16.562.218-9

EN LO PRINCIPAL: DEMANDA DE ALIMENTOS MENORES; PRIMER OTROSÍ:

ALIMENTOS PROVISORIOS; SEGUNDO OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTOS
QUE INDICA; TERCERO OTROSÍ: PRIVILEGIO DE POBREZA; CUARTO
OTROSÍ: SEÑALA FORMA DE NOTIFICACIÓN; QUINTO OTROSÍ: PATROCINIO
Y PODER.

S.J.L DE FAMILIA DE TALCA

MARÍA ISABEL DEL CARMEN GONZÁLEZ REYES, chilena, soltera, dueña

de casa, cédula nacional de identidad número 16.789.685-5, domiciliada en Villa
Bicentenario, pasaje 6 casa #473, comuna de San Rafael, Región del Maule, en
representación legal y velando por el interés superior de mi hijo, MAXIMILIANO
ALEXIS LECAROS GONZÁLEZ, cédula de identidad número 22.124.478-8, quién
se encuentra bajo mi cuidado personal a U.S, respetuosamente digo:
 Que, mediante el presente acto, vengo en interponer demanda de alimentos
menores, en contra del padre de mi hijo, don MICHAEL ALEXIS LECAROS
VALENCIA, chileno, soltero, obrero de la construcción, cédula nacional de identidad
número 16.562.218-9, domiciliado en villa Bicentenario, calle 8 N°3175, comuna de
San Rafael, en mérito de los fundamentos de hecho y de derecho que a
continuación paso a exponer:

LOS HECHOS:

1. Que, producto de una relación amorosa con MICHAEL LECAROS

VALENCIA nació nuestro hijo MAXIMILIANO ALEXIS LECAROS
GONZÁLEZ, de actuales 15 años.
2. Que, la crianza, educación y mantención de nuestro hijo ha estado toda la
vida únicamente a mi cargo, sin apoyo alguno del demandado; existiendo un
incumplimiento grave en la satisfacción de sus necesidades, desatendiendo
su obligación legal y moral de otorgar alimentos a su descendiente, siendo
yo únicamente quien se encarga de satisfacer las necesidades de mi hijo
dentro de mis posibilidades.
3. Que, actualmente MAXIMILIANO ALEXIS LECAROS GONZÁLEZ, cursa
primer año C de enseñanza media en el Centro Integral de Educación Talca
CIET, bajo la modalidad no presencial.
4. Que, según consta en acta de mediación frustrada de fecha 09 de marzo del
2017 el demandado no se presentó a las dos citaciones realizadas.
5. Que, es menester señalar que no ha sido viable conversar con el demandado
la posibilidad de llegar a una eventual solución colaborativa en la materia, en
atención a la actitud que ha mostrado él conmigo. Aquello se da cuenta a
través de una causa del año 2008 por el delito de lesiones leves en contexto
de violencia intrafamiliar, correspondiente a la causa RIT C-6000-2008, en
donde en audiencia de procedimiento simplificado de fecha 12 de marzo del
2009 se decretó la suspensión condicional del procedimiento, teniendo el
plazo de un año, bajo la condición del artículo 9 de la Ley 20.066, esto es,
“prohibición de porte y tenencia de arma de fuego”.
NECESIDADES DEL ALIMENTARIO:

Los gastos de MAXIMILIANO ALEXIS LECARO VALENCIA derivan de las

necesidades básicas de todo adolescente, como lo es, alimentación, vestuario,
salud, educación, recreación, higiene personal, gastos imprevistos que puedan
surgir, etc. Tales como tratamiento dental de ortodoncia, y que según el presupuesto
realizado con fecha 27 de agosto del año 2021, en la clínica odontológica y
ortodoncia CERFUS de la ciudad de Talca, asciende a la cifra de $1.327.000. (un
millón trescientos veintisiete mil pesos). Además, mi hijo tiene las necesidades
generales de cualquier ser humano como vivienda, alimentación, gastos básicos de
luz, agua, gas, calefacción, plan de internet, mantención del hogar, entre otros.
Así mismo, actualmente mi hijo se encuentra cursando la enseñanza media,
siendo alumno regular de primer año medio, manteniendo un promedio de 6.5 y que
debido a la pandemia que nos afecta como país, existen gastos adicionales
derivados de la modalidad no presencial de del centro de educación, tales como:
conexión a internet hogar, plan de celular de navegación a internet, tener un óptimo
computador y dispositivo móvil; a fin de poder cumplir con sus obligaciones
educacionales, impresiones, fotocopias, textos de estudio, libros de lectura,
materiales escolares. Que, por lo demás en el evento de retorno a la normalidad,
esto es clases presenciales, tendrá necesidades propias de un estudiante, tales
como transporte para movilizarse a su lugar de estudio, esto implica transporte rural
y urbano; uniforme escolar, útiles escolares, colaciones, pago de cuotas de curso,
implementos musicales, culturales y deportivos, materiales de estudios de trabajo

CAPACIDAD ECONOMICA DEL ALIMENTANTE:

Que, don Michael Alexis Lecaros Valencia, es un hombre joven, sano y en

plena etapa de desarrollo profesional, pudiendo ejercer una actividad laboral que
permita cumplir con la obligación legal y moral de pagar alimentos a su hijo, la cual
en este momento se hace perentoria. Actualmente, el señor LECAROS VALENCIA
se desempeña como obrero de la construcción del Centro de Cumplimiento
Penitenciario de Talca, ubicado en Panguilemo, y que a través de sus propios
dichos he sabido que percibe aproximadamente como remuneración
$1.000.000.- mensual, lo cual ha comunicado a mi hijo en reiteradas ocasiones. Por
otro lado, el demandado no tiene más cargas de familia.

Que, pesan sobre el demandado la presunción legal establecida en la ley

14.908 respecto de que tiene la capacidad económica para pagar la pensión de
alimentos que se demanda.

Que, de acuerdo con la información proporcionada por la Superintendencia

de Pensiones, se certifica que el demandado se encuentra afiliado a la AFP
CAPITAL con fecha 01 de abril del 2021.

EL DERECHO:

La Convención sobre los Derechos del Niño, en relación al derecho de

alimentos, preceptúa en el número 1 de su artículo 27 que “los Estados Partes
reconocen el derecho de todo niño a un nivel de vida adecuado para su desarrollo
físico, mental, espiritual, moral y social.”, para continuar señalando, en su número
2, que “a los padres u otras personas encargadas del niño les incumbe la
responsabilidad primordial de proporcionar, dentro de sus posibilidades y medios
económicos, las condiciones de vida que sean necesarias para el desarrollo del
niño”. Concluye señalando, en su número 4, que “los Estados Partes tomarán todas
las medidas apropiadas para asegurar el pago de la pensión alimenticia por parte
de los padres u otras personas que tengan la responsabilidad financiera por el niño,
tanto si viven en el Estado Parte como si viven en el extranjero (…)”.

El artículo 321 del Código Civil expresa “Se deben alimentos: (…) 2º A los
descendientes; …”

Que, el inciso 1 del artículo 323 del mismo texto legal, expresa que “los
alimentos deben habilitar al alimentado para subsistir modestamente de un modo
correspondiente a su posición social”.

Según el segundo inciso del artículo en comento, señala que “comprenden la

obligación de proporcionar al alimentario menor de veintiún años la enseñanza
básica y media, y la de alguna profesión u oficio.”
 POR TANTO; y en virtud de lo anteriormente expuesto y dispuesto en los
artículos 4 y 8 de la ley 19.968, artículos 321 y siguientes del Código Civil y demás
normas pertinentes aplicables al caso,

RUEGO A US., Se sirva tener por presentada demanda de alimentos en

contra de don Michael Alexis Lecaros Valencia, ya individualizado, acogerla a
tramitación, citar a las partes a audiencia respectiva, y, en definitiva, condenar al
demandado al pago de una pensión de alimentos a favor de nuestro hijo Maximiliano
Alexis Lecaros González, correspondiente a un 40% de un ingreso mínimo
mensual, actuales $134.800.- (ciento treinta y cuatro mil cuatrocientos ochenta
pesos) o la suma que US. Estime pertinente en derecho y equidad, con expresa
condenación en costas.

PRIMER OTROSÍ: Ruego a US., que se fijen alimentos provisorios para mi

hijo, según lo previsto en el artículo 4 de la ley 14.908, que señala lo siguiente: “En
los juicios en que se demanden alimentos, el juez deberá, pronunciarse sobre los
alimentos provisorios, junto con admitir la demanda a tramitación, con el sólo mérito
de los documentos y antecedentes presentados” correspondiente a un 40% de un
ingreso mínimo mensual a favor de Maximiliano Alexis Lecaros Valencia actuales
$134.800.- (ciento treinta y cuatro mil cuatrocientos ochenta pesos) o lo que US.,
estime pertinente en derecho y equidad. Todo lo anterior con el solo objetivo de
resguardar el interés superior del adolescente, teniendo en consideración su plena
satisfacción de derechos y bienestar, traduciéndose al caso en la necesidad de mi
hijo de llevar una vida digna, con la entrega de todas sus necesidades por parte de
los progenitores.

SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a US., tener por acompañados los siguientes

documentos, que serán ofrecidos e incorporados en la etapa procesal
correspondiente acorde a lo previsto en el artículo 57 de la ley 19.968:

1. Certificado de nacimiento de MAXIMILIANO ALEXIS LECAROS VALENCIA,

otorgado por el registro civil con fecha 29 de julio del 2021.
2. Certificado de alumno regular de MAXIMILIANO ALEXIS LECAROS
VALENCIA, otorgado por el Centro Integral de Educación Talca CIET.
 3. Presupuesto dental de MAXIMILIANO ALEXIS LECAROS VALENCIA, de
fecha 27 de agosto del 2021, emitido por la clínica odontológica y de
ortodoncia CERFUS de Talca.
4. Certificado de afiliación a AFP CAPITAL de don MICHAEL ALEXIS
LECAROS VALENCIA, otorgado por la Superintendencia de Pensiones, con
fecha 01 de abril del 2021.
5. Registro social de hogares de doña MARÍA ISABEL DEL CARMEN
GONZÁLEZ REYES.
6. Privilegio de pobreza emitido por la Clínica Jurídica y Social de la Universidad
Autónoma de Chile, sede Talca.

TERCER OTROSÍ: Ruego a US., tener presente que en esta causa me encuentro
patrocinada por la Clínica Jurídica de la Universidad Autónoma de Chile, sede Talca;
razón por la cual, gozo de privilegio de pobreza de acuerdo con el artículo 600 del
Código Orgánico de Tribunales.

CUARTO OTROSÍ: Ruego a US., que las resoluciones y providencias dictadas en

la presente causa, me sean notificadas al siguiente correo electrónico
clinicajuridicatalca@uautonoma.cl de acuerdo con lo dispuesto en la ley número
19.968.

QUINTO OTROSÍ: Ruego a US, tener presente que conforme a lo previsto en los
artículos 1 y 2 de la ley número 18.120, vengo en hacer presente que en esta causa
me patrocinan abogadas habilitadas para el ejercicio de la profesión, doña PAULA
ANDREA VALENZUELA DIAZ, abogada y directora de la Clínica Jurídica de la
Universidad Autónoma de Chile, sede Talca, cédula de identidad número
14.017.920-5; doña MARÍA BELÉN CLAVER DEL VALLE, abogada y docente de
la Universidad Autónoma de Chile, sede Talca, cédula de identidad número
15.906.252-K y doña CARMEN GLORIA MUÑOZ PINCHEIRA, abogada y docente
de la Clínica Jurídica de la Universidad Autónoma de Chile, sede Talca, cédula de
identidad número 17.355.587-4; y además, confiero poder a la alumna habilitada en
derecho de la Clínica Jurídica de la Universidad Autónoma de Chile, sede Talca,
doña TAMARA ALEXANDRA MUÑOZ CARRASCO cédula de identidad número
19.610.242-6, con todas las facultades del artículo 7 del Código de Procedimiento
Civil, en ambos incisos, todas las facultades se dan por expresamente reproducidas
una a una y sin excepción. Todas domiciliadas para estos efectos en Calle 2
poniente con 4 norte, número 1511, en la comuna de Talca.