Procedimiento : Ordinario

Materia : Aumento de alimentos menores.

Demandante : WISNY MARLENNE MATHEWS CONCHA.

R.U.N : 19.878.503-2

Domicilio: : Calle Chacabuco N°68-A, Comuna de Penco.

Abogado patrocinante : JOSÉ MANUEL AGUILERA RIQUELME.

R.U.N : 18.535.043-6

Domicilio : Freire 867, Concepción.

Apoderado : NIRRO ALONSO MUÑOZ MONSALVES.

R.U.N : 17.613.145-4

Domicilio : Freire 867, Concepción.

Demandado : KEVIN IGNACIO MARTÍNEZ FUENTEALBA.

R.U.N : 19.850.126-3

Domicilio : Calle Los Olivos N°50, Comuna de Penco.

EN LO PRINCIPAL: DEMANDA DE AUMENTO DE ALIMENTOS MENORES;

PRIMER OTROSÍ: SOLICITA AUMENTO PROVISORIO DE ALIMENTOS;
SEGUNDO OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTOS; TERCER OTROSÍ:
BENEFICIO DE ASISTENCIA JURÍDICA; CUARTO OTROSÍ: PATROCINIO Y
PODER; y QUINTO OTROSÍ: FORMA DE NOTIFICACIÓN ESPECIAL.

S. J. L. DE FAMILIA DE CONCEPCIÓN.-

WISNY MARLENNE MATHEWS CONCHA, Profesora Técnico Deportivo,

cédula nacional de identidad N°19.878.503-2, domiciliada en Calle Chacabuco
N°68-A, Comuna de Penco, a US. respetuosamente digo:

Que vengo en deducir demanda de aumento de alimentos menores en contra

de don KEVIN IGNACIO MARTÍNEZ FUENTEALBA, ignoro profesión u oficio,
cédula nacional de identidad N°19.850.126-3, domiciliado en Calle Los Olivos N°50,
Comuna de Penco, por las consideraciones de hecho y de derecho que paso a
exponer:
1.- LOS HECHOS:

Que producto de una relación sentimental con el demandado nace nuestro

hijo VICENTE IGNACIO MARTÍNEZ MATHEWS, de actuales de 4 años de edad.

Que, con fecha 16 de mayo de 2022, mediante acuerdo se reguló una

pensión de alimentos en favor del hijo en común con el demandado, por la suma
mensual de 1,23 Unidades Tributarias Mensuales equivalente a $70.000 pesos a
valor del mes de mayo del 2022, aprobado dicho acuerdo por Resolución Judicial
de fecha 19 de mayo del 2022, en causa RIT M-795-2022, seguida ante este
Tribunal de Familia.

Cabe señalar que se debe tener presente que en aquel periodo de tiempo el
alimentante fue prevenido, constando en el mismo acuerdo de mediación en su
considerando segundo titulada “Alimentos”, en su numeral 4°, en el acta de
mediación antes mencionada, claramente señala “téngase presente que las partes
conocen que el monto acordado es inferior al mínimo legal, establecido en el
Artículo 3 de la Ley 14.908…”.

En relación a lo anterior, tuve en consideración circunstancias que en aquel

tiempo se consideraron para determinar la capacidad económica del alimentante,
las cuales, estaban mermadas y que como solicitante de alimentos conociendo de
ello, acepte por el momento, pero que en la actualidad, ya no son tales, por lo tanto,
ya no se justifica mantener el monto de la pensión de alimentos vigente actualmente,
que en definitiva, no es suficiente para cubrir los gastos y necesidades del niño.

En la actualidad VICENTE IGNACIO MARTÍNEZ MATHEWS tiene 4 años de

edad y asiste a un Jardín Infantil, etapa pre escolar, en donde se genera una mayor
cantidad de gastos.

Desde esa fecha en que se fijaron los alimentos anteriormente señalados, a

la actualidad se ha generado un notable cambio de circunstancias, lo que haría
aumentar de manera considerable los gastos mensuales en que incurriría nuestro
hijo. En lo relativo a las necesidades del alimentario, puedo mencionar las
concernientes a su alimentación, vestimenta, calzados, útiles escolares, transporte,
colaciones, gastos derivados de atenciones de salud, medicamentos, recreación,
peluquería, artículos de aseo personal, entre otros.

En efecto, el padre no provee lo necesario para la adecuada subsistencia del

hijo en común, por lo que me veo en la necesidad de demandarlo de aumento de
alimentos, a fin de que cumpla con la obligación moral y legal de dar congrua
alimentación a su hijo.

En cuanto a mis ingresos, provienen únicamente de mi trabajo, que, dicho

sea de paso, tengo varios trabajos, pero, lamentablemente los ingresos que percibo
no me permiten generar ingresos suficientes para cubrir de mejor manera las
necesidades de mi hijo, teniendo que recurrir con el apoyo económico de mi familia
para suplir en mayor parte los requerimientos de mi hijo.

Por todo lo anteriormente señalado, y por el cambio de circunstancias que se

ha configurado en cuanto a nuestra situación, y necesidades actuales del niño, es
que solicito un aumento de la pensión alimenticia, ascendente a la suma de 3,1708
Unidades Tributarias Mensuales, lo que calculado al mes de mayo de 2023, se
traduce a $200.000 pesos mensuales y el 50% de los gastos extraordinarios, o la
suma que US. estime ajustado a Derecho y al mérito del proceso.

2.- EL DERECHO:

La competencia para conocer de las causas de alimentos corresponde a los

Tribunales con competencia en materia de familia, lo que se encuentra establecido
en el artículo 8, Nº 4 de la Ley Nº 19.968.

Por su parte, la obligación de prestar alimentos surge en virtud del artículo N°

321 del Código Civil al señalar que: “…Se deben alimentos: 2° A los descendientes;
…”. A su vez, el artículo 323 del mismo cuerpo legal, señala: “Los alimentos deben
habilitar al alimentado para subsistir modestamente de un modo correspondiente a
su posición social”. En el mismo sentido, el inciso 2º dispone: “Comprenden la
obligación de proporcionar al alimentario menor de veintiún años la enseñanza
básica y media, y la de alguna profesión u oficio”. Además, el artículo 332, inciso 1º,
del mismo cuerpo legal dispone que: “Los alimentos que se deben por ley se
entienden concedidos para toda la vida del alimentario, continuando las
circunstancias que legitimaron la demanda”. El artículo 222, inciso 2°, del mismo
Código, resulta claro al señalar que: “La preocupación fundamental de los padres
es el interés superior del hijo, para lo cual procurarán su mayor realización espiritual
y material posible”.

Finalmente la Ley 14.908 en su artículo 3 señala claramente en su inciso

primero indica: “Para los efectos de decretar los alimentos cuando un menor los
solicitare de su padre o madre, se presumirá que el alimentante tiene los medios
para otorgarlos”. Y el inciso segundo siguiendo la misma lógica en este caso en
particular: “En virtud de esta presunción, el monto mínimo de la pensión alimenticia
que se decrete a favor de un menor alimentario no podrá ser inferior al cuarenta por
ciento del ingreso mínimo remuneracional que corresponda según la edad del
alimentante…”

POR TANTO,

En mérito de lo expuesto y lo dispuesto en el artículo 8 N.º 4 de la Ley 19.968,

artículos 222, 321, 323, 332 y siguientes del Código Civil, normas atingentes de la
Ley N° 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias, y
demás disposiciones legales pertinentes:
 Solicito A US. se sirva tener por entablada DEMANDA DE AUMENTO DE
ALIMENTOS MENORES en contra de don KEVIN IGNACIO MARTÍNEZ
FUENTEALBA, ya individualizado, acogerla a tramitación y, en definitiva,
condenarlo al aumento en el pago por concepto de alimentos menores a favor de
nuestro hijo ya individualizado, ascendente a la suma de 3,1708 Unidades
Tributarias Mensuales, lo que, calculado al mes de mayo de 2023, se traduce a
$200.000 pesos mensuales y el 50% de los gastos extraordinarios, o la suma que
US., estime ajustado a Derecho y al mérito del proceso.

PRIMER OTROSÍ: Según lo dispuesto en los artículos 327 del Código Civil y artículo
4º de la Ley Nº 14.908 sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias
y en mérito de los mismos hechos fundantes de esta demanda de aumento de
alimentos menores, expuestos en lo principal de esta acción, solicito a US., fijar
como alimentos provisorios ascendente a la suma de 3,1708 Unidades Tributarias
Mensual, lo que calculado al mes de mayo de 2023, se traduce a $200.000 mil pesos
mensuales y el 50% de los gastos extraordinarios, o la suma que US., estime
ajustado a Derecho y al mérito del proceso.

SEGUNDO OTROSÍ: sírvase US. tener por acompañados los siguientes

documentos:

- Certificado de mediación frustrada.

- Certificado de nacimiento de VICENTE IGNACIO MARTÍNEZ MATHEWS.

- Acta de mediación, de fecha 16 de mayo del 2022, contenida en causa RIT M-795-
2022, del Juzgado de familia de Concepción, la cual fue aprobada por Resolución
del mismo Tribunal indicado, con fecha 19 de mayo del 2022.

TERCER OTROSÍ: sírvase US. tener presente que gozo de Beneficio de Asistencia
Jurídica.

CUARTO OTROSÍ: solicito a US., tener presente que me patrocina la Corporación

de Asistencia Judicial de la Región del Biobío, Consultorio Jurídico de Penco, a
través de su abogado, don JOSE MANUEL AGUILERA RIQUELME, a quien
confiero poder para obrar de conjunta, separada o indistintamente en la presente
causa con el postulante don NIRRO ALONSO MUÑOZ MONSALVES con todas y
cada una de las facultades señaladas en ambos incisos del artículo 7 del Código de
Procedimiento Civil, las que doy por íntegramente reproducidas en este acto ambos
domiciliados para estos efectos en Freire 867, Comuna de Concepción.
QUINTO OTROSÍ: sírvase US. a tener presente que señalo como forma especial
de notificación con el fin de dar cumplimiento al inciso final del artículo 23 de la Ley
19.968 los siguientes correos electrónicos: cajpenco@gmail.com;
jose.aguilera@cajbiobio.cl; nir.munoz@uandresbello.edu