ANÁLISIS DE VIABILIDAD DE GENERACIÓN

ELÉCTRICA MAREOMOTRIZ EN EL PERÚ

1. Facultad de ingeniería mecánica y eléctrica, universidad “San Luis Gonzaga” de Ica,

2. Laura Chuquispuma, Elvis Stewart
3. Ramirez Uculmana, Harold Jeanpoll
4. Noa Cocchi, Frank Santos
5. Atao Mondalgo, Cristian
6. Godoy Salas, Benjamín

RESUMEN

Introducción: El objetivo de este artículo es demostrar que, en

el Perú, debido a la zona geográfica en la que se encuentra, se
puede realizar una central de generación eléctrica aprovechando
la energía oceánica, la cual es un tipo de energía renovable que
puede reemplazar a otras centrales eléctricas que no forman parte
de los RER (Recursos Energéticos Renovables), ayudando de
esta forma en la conservación del medio ambiente.
INTRODUCCIÓN
Desde a fines del año 2019 estamos atravesando una crisis sanitaria en todo el mundo debido
a la COVID-19, que como sabemos nos está costando mucho controlarla, así como esta
pandemia que se vive ahora, está comprobado que al pasar del tiempo pueden surgir otras
enfermedades similares a esta. Muchos estudios epidemiológicos señalan que la
contaminación atmosférica es un factor de riesgo importante para muchas enfermedades de
este tipo.
Los últimos estudios que se han realizado acerca de la contaminación atmosférica en todo el
mundo fueron en el año 2016, el cual según la OMS nos indicó que las emisiones de gases
tóxicos en las ciudades del mundo han vuelto a aumentar a un 8% en sólo cinco años (del
2008 al 2013) [1]. Se dice que el 80% de las emisiones de gases tóxicos como el dióxido de
carbono, dióxido de azufre y óxidos de nitrógeno, se debe a la quema de combustibles fósiles,
los cuales son aprovechados por centrales de generación eléctrica.
Una gran parte de la producción de energía eléctrica se da a raíz de combustibles fósiles, los
cuales generan un impacto negativo en el ambiente, y lo que se está buscando en la actualidad
es reducir este tipo de contaminación, por ello muchos países están optando por dar mayor
uso a las centrales de generación eléctrica a través de energías renovables, las cuales son poco
contaminantes y se pueden regenerar naturalmente(inagotables).
En todo el mundo hemos podido ver muchas centrales de energías renovables, en las que
destacan las Hidroeléctricas, Solares, Eólicas, Biomasa, Biocombustibles y las Geotérmicas,
pero hemos podido ver muy poco lo que son Centrales de Generación Mareomotriz, ya que en
todo el mundo solo existen cerca de 40 centrales de este tipo y en el territorio peruano aún no
existe una central mareomotriz, a pesar de que se encuentran dentro de la categoría de las
renovables y además no son contaminantes.
Se sabe que la energía mareomotriz es una energía renovable que aprovecha la fuerza de las
mareas; en el Perú, el lugar óptimo para sacarle provecho a esta energía son las costas
peruanas. Pero hay factores negativos como el impacto medio ambiental, cercanía a la tierra,
daño y/o desaparición de ecosistemas marinos, así como también lo que nos señala
Osinergmin, el cual nos dice que la relación entre la cantidad de energía que se puede obtener
con los medios actuales, el costo económico y el impacto ambiental de instalar los
dispositivos para su proceso han impedido la penetración de este tipo de energía. Sin
embargo, existen factores positivos que pueden contrarrestar a los negativos, por ejemplo, el
impacto hacia el medio ambiente, ya que se pondrían barreras para que el ecosistema marino
no se vea afectado y estaría avalado por la SINAC ya que cumplirá sus normas de no alterar el
ecosistema drásticamente.
BALANCE OFERTA – DEMANDA EN EL SECTOR ELÉCTRICO 2021-2024
El suministro eléctrico
seguro y continuo es una
condición necesaria para
mitigar potenciales
limitantes para el
crecimiento económico
sostenido. El balance de
oferta-demanda (BOD)
del sector eléctrico es una
proyección del margen de
reserva que se realiza
para estimar si hay riesgo
de insuficiente
generación eléctrica futura que pudiese llevar a interrupciones o racionamiento eléctrico. En
2020 la oferta disponible del parque generador del Sistema Eléctrico Interconectado Nacional
(SEIN) fue de 10 867 MW. Para efectos del BOD, la oferta disponible de generación es
menor que la potencia efectiva (12 708 MW), debido a restricciones de oferta que responden a
diversas razones, tales como condiciones climatológicas que reducen la oferta hidroeléctrica
en periodo de estiaje (mayo – noviembre), limitaciones en la capacidad de transporte de gas
natural, mantenimiento, entre otras.
Para proyectar un escenario base de este balance hasta 2024, se considera un crecimiento
previsto de la oferta disponible (2024 frente a 2020) de 0,9 por ciento promedio anual, lo cual
equivale a un incremento acumulado de 408 MW.
el gráfico 9, se observa que hasta el año 2008, los precios regulados fueron mayores a los
precios bajo licitaciones. Posteriormente, los precios regulados han sido menores, debido al
mencionado decreto de urgencia. Así también, se observa que los precios licitados son
menores que los precios de clientes libres en todo el período de análisis, esto significa que los
precios bajo licitación han resultado eficientes para el mercado, por lo que los precios bajo
licitación resultan atractivos para los usuarios finales, considerando que dicho precio está
compuesto por el precio de energía
Tamaño y localización
La primera obra a gran escala para la explotación de energía mareomotriz data de hace casi 60
años. El lugar elegido fue el estuario del río Rance, en la Bretaña francesa, una zona donde la
amplitud de las mareas alcanza niveles de hasta 13,5 metros.
Los países latinoamericanos con mayor potencial para este tipo de tecnología son:
• Tamaño y localización
La primera obra a gran escala para la explotación de energía mareomotriz data de hace casi 60
años. El lugar elegido fue el estuario del río Rance, en la Bretaña francesa, una zona donde la
amplitud de las mareas alcanza niveles de hasta 13,5 metros.
Dos años más tarde, Rusia inauguró una planta experimental en el fiordo de Kislaya Guba,
originalmente, la potencia instalada era de 400 kilovatios, que fue posteriormente ampliada a
1200 kilovatios (1,2 megavatios) Doce años más tarde, en 1980, entró en funcionamiento la
central mareomotriz de Jiangxia, en China, con una capacidad instalada de 3200 kilovatios.
Finalmente, en 1984, se puso en marcha en Canadá la estación experimental de Annapolis
Royal, en la bahía de Fundy. Y desde esa época los sistemas de producción de energía
mareomotriz han venido progresando con las últimas innovaciones en la materia, lo cual
prometen una revolución en el campo de las energías renovables. Las facilidades geográficas
que presenta el territorio peruano, sumado a la alta capacidad de sus técnicos, permiten pensar
en un futuro muy promisorio en este campo.
Los países latinoamericanos con mayor potencial para este tipo de tecnología son:
• Brasil: actualmente es el único país que cuenta con una instalación mareomotriz. Se trata de
una central de tipo undimotriz movida por la fuerza de las olas situada en el muelle del Puerto
de Pecém.
Brasil tiene un gran potencial para aprovechar la fuerza del mar y convertirla en energía
eléctrica. El litoral brasilero, de cerca de 8,000 km de extensión, tiene un potencial para
disponer de alrededor de 87 GW. De ese total, el 20% sería convertible en energía eléctrica.
• Chile: existen estudios que determinan que tiene un potencial bruto en energía mareomotriz,
sólo a través del oleaje, de unos 164 GW, es uno de los mayores del mundo.
• Argentina: dispone de una de las regiones más aptas para generar esta energía, en concreto,
en la Patagonia. El potencial energético estimado del país alcanza los 40 GW.
• México: según estudios de la UNAM (Universidad Autónoma de México), el país tiene un
potencial de capacidad a instalar de hasta 26 GW y de generación eléctrica de alrededor de
23,000 GWh.: actualmente es el único país que cuenta con una instalación mareomotriz. Se
trata de una central de tipo undimotriz movida por la fuerza de las olas situada en el muelle
del Puerto de Pìém.
Brasil tiene un gran potencial para aprovechar la fuerza del mar y convertirla en energía
eléctrica. El litoral brasilero, de cerca de 8,000 km de extensión, tiene un potencial para
disponer de alrededor de 87 GW. De ese total, el 20% sería convertible en energía eléctrica.
• Chile: existen estudios que determinan que tiene un potencial bruto en energía mareomotriz,
sólo a través del oleaje, de unos 164 GW, es uno de los mayores del mundo.
• Argentina: dispone de una de las regiones más aptas para generar esta energía, en concreto,
en la Patagonia. El potencial energético estimado del país alcanza los 40 GW.
• México: según estudios de la UNAM (Universidad Autónoma de México), el país tiene un
potencial de capacidad a instalar de hasta 26 GW y de generación eléctrica de alrededor de
23,000 GWh.
La generación de la energía hidroeléctrica se conseguirá gracias a la construcción de un muro
de 10 kilómetros de longitud que rodeará una laguna artificial de 11.5 kilómetros cuadrados.
El muro de la zona más profunda alojará 26 hidro-turbinas de 6 x 18 metros que se accionarán
con el paso del agua. Los generadores se activarán tanto cuando la marea suba como cuando
baje debido a la diferencia de altura entre el nivel de la laguna y el mar, asegurando su
funcionamiento durante 14 horas al día, los 365 días del año.

Una vez que las 6 lagunas estén funcionando - cuatro en Gales y dos en Inglaterra -
representarán el 8% de la energía total generada en el Reino Unido. El proyecto completo
podría estar operativo en 2022.
Algunos de los beneficios adicionales de este emprendimiento son su contribución a la
reducción en las emisiones de carbono y su posible utilización como medida de protección
ante las crecidas y prevención de inundaciones. Tidal Lagoon Power es una solución
energética sostenible y a gran escala que podrá abastecer energía limpia de forma continua,
predecible y a bajo coste, a muy largo plazo.
Unidad de bulbo y su funcionamiento
La unidad de bulbo tiene una turbina y un alternador, ambos acoplados a un mismo eje que
está en posición horizontal. Genera energía turbinado en las dos direcciones (hacia el interior
del estuario y hacia el mar). También puede bombear el agua, desde el nivel inferior al
superior. La turbina es una rueda de 5.35 m. de diámetro; sus alabes son ajustables y pueden
girar alrededor de su eje, formando los ángulos que se indican después. Con ello se consigue
puedan turbinar en uno y otro sentido y también bombear.
Potencia nominal 10000 Kw
Diámetro del rotor 5.35 m.
Numero de alabes del rotor 4
Variación de ángulo de los alabes -5° a + 35°
Velocidad nominal 93.75 r.p.m.
El alternador está dentro de una carcasa con forma de bulbo, y en el interior de ella van
instalados todos los instrumentos necesarios para el funcionamiento del alternador. Este puede
trabajar, bien como generador (para turbinar), o bien como motor (para bombear). La idea
inicial de instalar siendo vertical el eje fue desechado, ya que para aumentar la velocidad de
las turbinas se requería hundir la rueda Kaplan y se tomó esa decisión para evitar la
cavitación, en cambio estando el generador bajo el agua, dentro de una carcasa con forma de
bulbo y siendo el eje horizontal, no existen los antes dichos problemas.
Para poner en funcionamiento los grupos de turbina-alternador es necesario que la diferencia
de niveles, a un lado y el otro de la central, sobrepase cierta magnitud. Esto hace que la
central no genere energía durante las 24 horas de cada día. Estando la marea baja y siendo
igual el nivel de agua en el estuario y en el mar, al comenzar la marea se mantendrán cerradas
las compuertas y los grupos sin funcionar, hasta que la diferencia de niveles alcance el valor
idóneo, momento en el que los grupos deben de empezar a funcionar.
La esclusa
Para asegurar la navegación se construye una esclusa cuyo interior mide 66 m. de largo y 13
m. de ancho. Permite a los barcos salvar el desnivel que en cada momento pueda existir entre
la bahía y el mar. Las compuertas de esta esclusa son de sector, con eje vertical, alojadas en
huecos del muro de contención, según sean los niveles respectivos del embalse y del mar, los
brazos de las compuertas sector trabajan a comprensión o a tracción.

Dique de compuertas
Se construye un dique de hormigón dotado de compuertas, cuando no funciones los grupos
hidroeléctricos de la central, se puede hacer posible accionando las compuertas que el agua
del mar entre en el estuario al crecer la marea y que salga mientras la marea desciende.
Dique de escollera
Se construye entre el dique de compuertas y la central, que lleva en su interior una pantalla de
hormigón para asegurar la estanqueidad.
PRESUPUESTO DE INGRESOS Y EGRESOS ANUALES. FLUJO DE CAJA.
Ingresos Anuales: ¿=E∗C . MEDIO =86671440 KWh∗8.22($ /KWh)=712439236 $
 Potencia  P=30 MW
o #Turbinas = 10 unidades.
o Pot. /Turbina= 3MW

 Salidas de Servicio  S=3 %

o Mantenimiento Anual = 10 Días = 240 horas
o Fallas Intempestivas, etc.= 24 horas
240+24
S= =3 %
8760
 Factor de Planta  Fp=¿ 34%
 o Horas anuales a plena carga = 3000 horas
3000
Fp= =34 %
8760
 Energía  E=8 6671.44 MW h
E=P(KW )∗T ( anual )∗Fp
E=30000 KW ∗( 8760 h−3 %∗8760 h )∗34 %
E=86 671 440 KWh
Egresos Anuales: CAPEX + OPEX = 71 252988.6 $+1734 $=71 254 722.6 $
 CAPEX (Costo Fijo)  I + OyM=61142 988.60+10 110 000=71 252 988.6 $

o Factor de Recuperación del Capital (FRC)  FRC=0.12

 i = Tasa de Descuento, según Ley de Concesiones Eléctricas = 12%
 n = Vida Útil de la central = 30 años [2]

(1+i)n
FRC=i
(1+i)n−1

(1+0.12)30
FRC=0.12
(1+0.12)30−1
FRC=0.1214
o Inversión I∗FRC=503 649 000.00∗0.1214=61142 988.60 $
$ /
COSTOS $ /KW $ / CENTRAL
TURBINA
Sistema de Conversión de Potencia 519.00 15570000.00 155700000.00
Elementos Estructurales 788.00 23640000.00 236400000.00
Costo de Cables Submarinos 15.00 450000.00 4500000.00
Instalación de Turbina 210.00 6300000.00 63000000.00
Instalación de Cables Submarinos 121.00 3630000.00 36300000.00
Conexión al Sistema Interconectado 1.02 30600.00 306000.00
Costo Total Instalado 1654.02 49620600.00 496206000.00
Costo Anual del Seguro 24.81 744300.00 7443000.00
Costo Total Anual de Inversión 1678.83 50364900.00 503 649 000.00

o Operación y Mantenimiento Fijo Op y MFijo=10110 000.00 $

$ / $ /
COSTOS $ /KW
TURBINA CENTRAL
Sistema de Conversión de Potencia 37.00 1 110 000.00 10 110 000.00

 OPEX (Costo Variable)  CVC +CVNC=$/1733.43+ $/0.55922=$ /1734

o Costo Variable Combustible (CVC)CVC=$ /0.55922

1 UIT=S /4300=$ /1118.44

CVC=0.0005∗1118.44

CVC=$ /0.55922

Canon [2]

o Costo Variable No Combustible (CVNC) CVNC=$/1733.43

 CVNC=0.2 $ / MWh∗8 667. 144 MWh
CVNC=$/1733.43

 COSTO MEDIO DE GENERACIÓN DE UNA CENTRAL ELÉCTRICA

COSTO FIJO ( $ )
COSTO MEDIO ($ /KWh)= +COSTO VARIABLE( $ / KWh)
ENERGÍA ( KWh )
71 252 988.6 ( $ )
COSTO MEDIO ( $ /KWh)= =8.22($/ KWh)
8 667 144 ( KWh )

 FLUJO DE CAJA ¿ .−EG .=712 439 236 $−71254 722 .6 $=641 184 514 $
NO VIABLE
PAY BACK
En cuanto al precio del KWh generado es de unos 0,04 € para las presas de marea, muy
similar al de la energía hidroeléctrica, por lo tanto, se considera que la presa de marea tiene
unos precios muy competitivos. A continuación, hallaremos los ingresos generados para cada
año:
Ingresos generados = 0,04 $/KWh x 79.720.000KWh = 3.188.800 $/año
Con estos datos de la inversión inicial, el coste operativo y los ingresos generados
valoraremos la viabilidad económica de la central mareomotriz. Para ellos es necesario
comparar estos datos, a fin de establecer una conclusión final.
Analizaremos esta viabilidad mediante el método del Periodo de Retorno (PR). Para conocer
el Periodo de Retorno de la inversión de la instalación mareomotriz es necesario apoyarse en
la inversión inicial, los costes de operación y los ingresos anuales, los podemos observar en la
siguiente tabla:
De la tabla, se pueden extraer principalmente los siguientes datos, necesarios para conocer
el Periodo de Retorno:
• Desembolso inicial: 58.800.000 $
• Ganancias anuales: 3.188.800 € – 672.000 $ = 2.516.800 $/año
Discusión
la central mareomotriz es un buen avance en el campo de la generación eléctrica, se
instalarían varios generadores en secuencia para abarcar un tramo extenso del mar, para así
aprovechar la marea más eficientemente.
Aunque la construcción de un embalse de estas características requiere de una ubicación
bastante particular para aprovechar las olas, y vendría a ser más elevado en el sentido del
costo comparándolo con un embalse hidroeléctrico.
Los 8.22 $/ MW son similares, aunque el factor de planta de 35% es mucho más bajo y el
mantenimiento sería muy alto de 72 millones.
Otro de los inconvenientes sería un gran impacto en el paisaje costero atrayendo posiblemente
a los ecologistas por la alteración del funcionamiento costero.
El poco estudio que se tiene de las centrales de energía mareomotriz dificultaría la
construcción, por los gastos del estudio inicial.

Conclusiones
lo primero que podríamos mencionar es que tenemos que incentivar en la inversión de una
central de dicha característica, aunque el costo inicial es elevado, se podría recuperar la
inversión de todos modos y generar ganancias, ya que la población tarde o temprano se
incrementara y necesitaremos más recursos de generación de energía, sin mencionar que es
una fuente limpia, como la solar o la eólica.
La central la rance es una prueba más que evidente de que es viable ponerlo en marcha,
abastece a Francia con 1.2 megavatios de potencia y funciona desde 1966 hasta la actualidad
y eso indica que tiene una larga vida útil.
También debemos destacar el calentamiento global, ya que teniendo este tipo de centrales no
contribuiríamos con el efecto invernadero, ya que el tema es muy preocupante hoy en día.
Lo más impresionante es que funcionan incluso a muy bajas velocidades ya que el agua es
muchísimo más densa que el aire incluso obteniendo energía con una velocidad de 1 m/s.
Las mareas son muy predecibles y la gestión no sería un problema y teniendo en cuenta
dichos ciclos de puede construir con las dimensiones adecuadas y aprovechas las potencias en
cada caso dado.
El trabajo a sido de mucha ayuda para nosotros que estudiamos ingeniería y enriquecedor ya
que este tipo de generación no es tan mencionada y además muy silenciosa, estando a nuestro
alcance en cualquier época del año.
Anexo
Impacto ambiental sobre el medio ambiente
El efecto mas destacado sobre los diferentes factores ambientales es el causado sobre las
poblaciones de seres vivos que ven transformado su hábitat natural.
La modificación de los ecosistemas principalmente se debe por la alteración del lecho marino
motivado por la barrera creada.
Este tipo de barreras podría afectar a especies muy sensibles a variaciones del medio,
alterando todo el equilibrio ecológico.
La construcción de este tipo de estructuras en zonas bien conservadas y sin degradación
antrópica resulta irreversible y deteriora en muchos casos los valores paisajísticos de las zonas
de la costa.
La creación de una barrera en un lugar como una bahía puede tener resultados
medioambientales nefastos ya que rompe la disposición natural del lugar. Provoca que se
inunden zonas y no se puedan reproducir los pájaros, ni que las aves puedan cazar
adecuadamente y en consecuencia la población se vería reducida.
el cambio en los patrones de las mareas también hará que haya cambios en los patrones de
sedimentación.
Estas barreras pueden hacer que los mamíferos acuáticos no puedan acceder a las zonas para
alimentarse y a las zonas de cría. También tendrá un efecto sobre los animales que emigran
impidiéndoles pasar. Otro gran problema serie el impacto de la fauna con las turbinas ya que
pueden absorber rápidamente y giran a muchas revoluciones.
BIBLIOGRAFÍA
[1]. - https://cadenaser.com/ser/2016/05/24/ciencia/1464107783_948607.html
[2].https://www2.congreso.gob.pe/Sicr/Comisiones/2004/Ambiente_2004.nsf/
Documentosweb/EEF52172E3685B8F05256F57005464CC/$FILE/DS_003-90-AG.PDF
[3].https://sistemamid.com/panel/uploads/biblioteca/2014-07-09_10-30-13106579.pdf
[4].http://ropdigital.ciccp.es/pdf/publico/1997/1997_noviembre_3370_03.pdf