UNIVERSIDAD NACIONAL DE BARRANCA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

“ADICION DE POLIETILENO TEREFTALATO EN EL COMPORTAMIENTO DE

LAS PROPIEDADES FISICAS Y MECANICAS DE LA SUBRASANTE EN
TERRENO ARCILLOSO”

PROYECTO DE TESIS PARA LA OBTENCIÓN DE TITULO PROFESIONAL DE:

INGENIERO CIVIL

Presentado por
Calero Evangelista, Manuel.
Mallqui Nieto, Enma.

Asesor
M(o). Ing. ASCOY FLORES, KEVIN ARTURO

Barranca – Perú
 ÍNDICE
I. INFORMACIÓN GENERAL........................................................................................................1
1.1. Título.....................................................................................................................................1
1.2. Autores..................................................................................................................................1
1.3. Asesor....................................................................................................................................1
1.4. Tipo de investigación.............................................................................................................1
1.5. Programa................................................................................................................................1
1.6. línea de investigación.............................................................................................................1
1.7. Duración del proyecto............................................................................................................1
1.8. Localización del proyecto......................................................................................................1
II. RESUMEN DEL PROYECTO......................................................................................................2
III. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.......................................................................................2
3.1. Situación del problema..........................................................................................................2
3.2. Formulación del problema.....................................................................................................2
IV. JUSTIFICACIÓN..........................................................................................................................2
V. ANTECEDENTES Y/O ESTADO DEL ARTE............................................................................3
5.1. Antecedentes de la investigación...........................................................................................3
5.1.1. Antecedentes nacionales................................................................................................3
5.1.2. Antecedentes nacionales................................................................................................4
5.2. Bases Teóricas.......................................................................................................................5
5.2.1. Definición de la variable independiente.........................................................................5
5.2.2. Definición de las variables dependientes.......................................................................6
VI. HIPÓTESIS Y VARIABLES DE ESTUDIO................................................................................7
6.1. Hipótesis................................................................................................................................7
6.2. Variables de estudio...............................................................................................................7
6.2.1. Variable dependiente.....................................................................................................7
6.2.2. Variable independiente..................................................................................................7
6.3. Operacionalización de las variables.......................................................................................8
VII. OBJETIVOS..................................................................................................................................8
7.1. Objetivo general.....................................................................................................................8
7.2. Objetivos específicos.............................................................................................................8
VIII.METODOLOGÍA..........................................................................................................................9
8.1. Diseño metodológico.............................................................................................................9
8.1.1. Tipo de investigación.....................................................................................................9
8.1.2. Nivel de investigación....................................................................................................9
8.1.3. Diseño de investigación.................................................................................................9
8.1.4. Enfoque de investigación...............................................................................................9

i
 8.2. Población y muestra...............................................................................................................9
8.2.1. Población.......................................................................................................................9
8.3. Técnicas e instrumentos de recolección de datos.................................................................10
8.4. Procesamiento de la información.........................................................................................11
IX. CONSIDERACIONES ÉTICAS.................................................................................................12
X. CRONOGRAMA DEL TRABAJO.............................................................................................13
XI. PRESUPUESTO TOTAL DEL PROYECTO.............................................................................14
XII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS....................................................................................................15
XIII. ANEXOS.......................................................................................................................................15

ii
 LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Cuadro de Operacionalización de variables 8

LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Diagrama de flujo 11

Figura 2. Cuadro de cronograma 13
Figura 3. Presupuesto total 14

iii
 1. INFORMACIÓN GENERAL

1.1. Título

Adición de Polietileno Tereftalato en el comportamiento de las propiedades

físicas y mecánicas de la subrasante en terreno arcilloso.

1.2. Autores

Calero Evangelista, Manuel.

Mallqui Nieto, Enma.

1.3. Asesor

Mo. Ing. Ascoy Flores, Kevin Arturo

1.4. Tipo de investigación

Aplicada.
1.5. Programa

Gestión de la construcción.
1.6. línea de investigación

Diseño y gestión de sistemas viales.

1.7. Duración del proyecto

1.8. Localización del proyecto

1
 2. RESUMEN DEL PROYECTO

Palabras claves:

3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

3.1. Situación del problema

Situacion mundial, nacional y luego local ( problemas q hubo en el nivel mundial, nacional,
local, solo descripción sin graficas, citando lo q es nivel mundial y nacional, local con
nuestras propias palabras)

3.2. Formulación del problema

Problema general
¿ Cómo la adición del PET influye en la propiedad física, propiedad mecámica del suelo
arcilloso, (Barranca, 2022)?
Problema especifico
a. ¿ Cómo la adición del PET influye en el limite liquido del suelo arcilloso, (Barranca,
2022)?
b. ¿ Cómo la adición del PET influye en el limite plàstico del suelo arcilloso, (Barranca,
2022)?
c. ¿ Cómo la adición del PET influye en el indice de plasticidad del suelo arcilloso,
(Barranca, 2022)?
d. ¿ Cómo la adición del PET influye en el California Bearing ratio [CBR] del suelo
arcilloso, (Barranca, 2022)?

4. JUSTIFICACIÓN

La importancia por la cual estoy haciendo mi estudio, xq es importante a nivel social, a nivel
tecnología ………. Palabreo de nosotros.
(importancia a nivel social)
(importancia a nivel tecnológico o materiales)
(importancia a nivel metodologico) … estoy conociendo cuantos porcentajes necesito para no
ecceder en ala dicion del pet en el pavimento.
(importancia en el nivel legal o normativo) …. Quiza estoy poniendo algún porcentaje de
acuerdo a una normativa
(Importancia a nivel económico)

2
 5. ANTECEDENTES Y/O ESTADO DEL ARTE

5.1. Antecedentes de la investigación

5.1.1. Antecedentes nacionales

Linares et al., (2021) en su artículo titulado “Estabilización de suelos

arcillosos a nivel de subrasante con adición de bolsas de polietileno fundido”
publicado en Revista Científica UNTRM: Ciencias Naturales e Ingeniería, demuestra
que la inserción de bolsas de polietileno fundido mejoran las propiedades físicas y
mecánicas del suelo arcilloso respecto a la subrasante, realizó un estudio experimental
y en un diseño completamente al azar (DCA) que consistió en la inserción de
porcentajes de bolsas de polietileno fundido en una máquina hecha en casa, con dos
latas de aceite vacías que se conecta entre ellos mediante un tubo galvanizado. El
líquido proveniente de su derretimiento se mezcló con el material del suelo en razón
de 1:1, en porciones de 0%, 4%, 8% y 12% referente al peso seco de la muestra. De la
cual se obtuvo las siguientes conclusiones, la adición bolsas de polietileno fundido
influyen en el mejoramiento del suelo arcilloso a nivel de subrasante. Al aumentar
porcentajes de BPF, el CBR varía en la subrasante respectivamente, 5,9%, 7.2%,
9.4% y 9.9% lo cual indica que la subrasante es menor en resistencia y requiere un
mejoramiento; y para el suelo natural más inserción del 12% de BPF el CBR varió de

3
9.8% a 10.3%, logrando así tener mejoramientos de CBR mayores a 6% según lo
reglamentado.

Enríquez (2021) en su tesis “Aplicación del tereftalato de polietileno como

estabilizador de suelo para subrasante” de la Universidad Peruana Los Andes, una
investigación aplicada de nivel explicativo, evalúa el tereftalato de polietileno
posconsumo reciclado como estabilizador de suelo para subrasante, cumpliendo con
lo normado en el MTC. Para los resultados se hizo uso de ensayos como análisis
granulométrico, ensayo de Proctor modificado con y sin el PET en proporciones de
2%, 3% y 4%, obteniendo así los resultados de CBR con y sin adición. Se concluyó
con la adición de PET se logró incrementar la capacidad portante respecto a su CBR
al 100% de la DMS, en las calicatas 4 calicatas haciendo una al 0% de PET para ver
el CBR inicial del suelo, luego se obtuvo respectivamente 6,3% (2% PET), 9,3% (4%
PET), 9,2% (6% PET).

Álvarez et al., (2020) en “Propiedades mecánicas mejoradas de un suelo

arcilloso de alta plasticidad por agregando PET reciclado” de la Serie de
conferencias IOP: Ciencia e ingeniería de materiales, analiza un suelo arcilloso de
alta plasticidad, dándole una mejora para su estabilización y sea usado para la
construcción utilizando fibras de tereftalato de polietileno reciclado de 3 – 5 mm de
longitud, lo cual desarrolló un estudio experimental que consistió en mezclar estas
fibras de PET en porcentajes de 0%, 0,5%, 1%, 2,5% y 3,5% con el suelo, obteniendo
resultados favorables a través del ensayo Proctor estándar y corte directo. Obteniendo
las siguientes conclusiones, disminución progresiva de la densidad seca máxima de las
muestras con PET, para 0% se tuvo 1,618 g/cm3, 0.5% (1,612 g/cm3), 1 (1,606
g/cm3), 2.5% (1,495 g/cm3) y para 3,5% (1,477 g/cm3). la adición más favorable de
PET es 1% porque se observa un mejor rendimiento y uniformidad.

Paredes et al., (2020) titulado “Estudio experimental de las propiedades

mecánicas de una arena limosa con PET” publicado en el acta 18 th LACCEI
International Multi-Conference for Engineering, Education, and Technology
mediante el estudio experimental, bajo un enfoque cuantitativo presenta un análisis de
las propiedades mecánicas con adición de PET, haciendo ensayos de granulometría,
límite de Atterberg, gravedad específica, Proctor modificado y corte directo para

4
 obtener resultados con la mezcla de adición de PET, se utilizó porcentajes de PET
reciclado de 1%, 2%, 3%, 4% y 5%. Se obtuvieron los siguientes resultados, respecto
a la granulometría no tuvo tanta variación respecto a los porcentajes agregados, en los
límites de Atterberg no presentaron limite líquido, limite plástico e índice de
plasticidad. En el ensayo de Proctor modificado en razón de 3%, 4% y 5 % bajo la
densidad seca hasta 1.997 gr/cm3 y al aumentar un 4% y 5% el contenido óptimo de
humedad aumento su valor a 9,61%. Por último, respecto al ensayo de corte se obtuvo
un ángulo de fricción de 35°, respecto a la adición de 3%. Concluyéndose así que la
adición de PET en un 3% a la arena limosa afecta favorablemente a sus propiedades
mecánicas.

5.1.2. Antecedentes nacionales

Blancas (2020) en su tesis “Evaluación de mezclas de concreto modificadas

con PET reciclado y adición mineral; su influencia en el módulo de ruptura y en la
durabilidad de pavimentos rígidos” de la Universidad Michoacana de San Nicolás de
Hidalgo, una investigación aplicada a nivel explicativo, Uso de la fibra PET para
mejorar las prestaciones de un concreto, la resistencia mecánica y aumento de energía.
Para obtener los resultados se realizó ensayos como análisis granulométrico,
resistencia a la compresión, módulo de elasticidad estático y resistencia a la tensión
por flexión, se usó 5%, 10%, 15%,20%, 25%y 30% de partículas de PET que al ser
sustituidas la densidad de concreto ya sea seco o húmedo, disminuye por tanto el peso del
concreto reduce (Blancas, 2020).

Rojas (2019) su artículo con el titulado “Diseño de pavimento modificado con

la adición de plástico reciclado para ciclovías” publicado como Artículo Académico
en la Universidad de Cuenca mediante el estudio experimental bajo el enfoque
cuantitativo presentando pruebas como es la Abrasión utilizando 6%, 12% de fibra
PET. Se obtuvieron como resultado que el uso del 6% de fibra PET representa el
punto más real a la máxima estabilidad, llegando a la conclusión que es un porcentaje
óptimo.

Arteaga (2018) con el artículo titulado “Análisis del Comportamiento de la

base- Cemento para Pavimento con Adición de Residuos PET Reciclado” publicado
como modalidad de trabajo de investigación en la Universidad Católica de Colombia
bajo el estudio experimental y el enfoque explicativo, presentando ensayos con

5
 propiedades mecánicas como análisis granulométrico de agregados grueso y fino,
ensayo de evaluación de la resistencia, relación de humedad y ensayo de CBR
utilizando en los ensayos el 2%, 4%, 6% de fibra PET llegando a la conclusión que el
porcentaje 6% es estable, resistente al ataque de microorganismo, evitando a largo
plazo una degradación biológica.

5.2. Bases Teóricas

5.2.1. Definición de la variable independiente

5.2.1.1. Polietileno tereftalato [PET].

Uno de los materiales plásticos más utilizados usualmente en envases, de la

reacción de la policondensación entre el ácido tereftálico y etilenglicol de la familia
sintéticos, la cual se lleva a un enfriado rápido y logra su color transparente. Un
material económico, adaptable, resistente y flexible. García et al., (2021)

5.2.1.2. Adición de [PET]

Para nuestro estudio nos basaremos en los números pares, empezando desde el
0 hasta el 8, tomando en cuenta el mínimo porcentaje de PET usado por Enríquez
(2021) en su tesis “Aplicación del tereftalato de polietileno como estabilizador de
suelo para subrasante” de la Universidad Peruana Los Andes, y el máximo 6% usado
por Arteaga (2018) con el artículo titulado “Análisis del Comportamiento de la base-
Cemento para Pavimento con Adición de Residuos PET Reciclado” de la
Universidad Católica de Colombia, quien llegó a la conclusión que el porcentaje 6%
es estable, resistente al ataque de microorganismo, evitando a largo plazo una
degradación biológica. Se aumentará un porcentaje de 8% para analizar los resultados
e identificar los cambios. Cada porcentaje de fibra PET se va añadiendo al ensayo
CBR del cual se hallará los resultados finales, sin antes mencionar que la fibra PET
pasó por un proceso de triturado, lavado, fundido y extruido.

5.2.2. Definición de las variables dependientes.

5.2.2.1. Propiedades físicas

En el ámbito de suelos, las propiedades físicas serán aquello que puede

evaluarse por inspección visual y también por el tacto. Pueden medirse con algún tipo

6
 de escala de tamaño, intensidad, etc. Propiedades importantes de un suelo son, el
espesor, su textura, estructura, porosidad y consistencia. Thompson & Troeh (2012)

5.2.2.2. Límite líquido

Es el contenido de humedad expresado en porcentaje respecto al peso seco de

la muestra, la cual el suelo pasa de un estado líquido a plástico, con esto se deduce
que los suelos plásticos en su estado de limite liquido suelen tener una resistencia baja
al corte. Se obtiene mediante el ensayo de Limite de Atterberg, que se determinara de
forma estandarizada mediante la cuchara de Casagrande. Primero se mide la humedad
de un suelo en un surco que se cierra una distancia aprox. de 13 mm tras dejar caer la
cuchara de Casagrande 25 veces desde una altura de 1 cm. El surco se realiza con un
acanalador estandarizado; el ensayo tiene como finalidad hallar el contenido de
humedad del suelo. Crespo (2005)

5.2.2.3. Propiedades mecánicas

Esta propiedad dependerá de la composición del suelo y cuando este bajo una
acción de fuerza externas, las propiedades son la resistencia a la compresión y
resistencia al corte siendo estas importantes para obras de construcción. Ochoa (2013)

5.2.2.4. Límite plástico

Se conoce como [L.P], definido como el contenido de humedad expresado en

porcentaje de su peso seco de la muestra seca en horno. Esta muestra pasa a analizarse
para obtener el límite plástico, mezclándose con agua hasta tener una mezcla
moldeable para formar barras sin romperse de 1/8” de diámetro. Para hallar el L.P. se
usa el material que sobró del ensayo de L.L. al cual se evapora humedad mediante el
mezclado hasta tener la mezcla plástica fácil de moldear; con consiguiente de forman
pequeñas bolsa que se rodillará en una placa de vidrio hasta formar filamentos, al
conseguir el rompimiento cuando diámetro es de 1/8´´ se rescatan los pedacitos, se
pesan, luego se hace secar al horno en un vidrio, para finalizar se vuelven a pesar
cuando estén secos y eso determinará la humedad al Limite Plástico. Este ensayo da
como resultado un rango de humedad mediante los suelos con cohesión que presentan
propiedades de un material plástico. Crespo (2005)

7
5.2.2.5. Índice de plasticidad
Llamada también índice plástico (I.P) a la diferencia de valor entre los limites
líquidos y plásticos, indicando este un rango de humedad dentro del estado plástico.
Dependerá netamente de la cantidad de arcilla que tenga el suelo. Para conseguir el
I.P. se realizará la diferencia de resultados numéricos del L.L. y L.P., indicando el
margen de humedad. El I.P. dependerá de la cantidad de arcilla del suelo a diferencia
de L.L. y L.P. que para estos ensayos dependen de la cantidad y tipo de arcillo del
suelo. Crespo (2005).

5.2.2.6. California Bearing ratio [CBR]

Se realizará de acuerdo al MTC E 132 del ministerio de transportes y

comunicaciones, la cual teniendo las partes de suelo de las calicatas se procede a
prepararlas para el ensayo, si esta pasa el 75% del peso de la muestra que pasa por el
tamiz 3/4” este se utiliza para el ensayo. Cuando se retenga más del 25% del peso en
el tamiz 3/4" esta separar y se sustituye por una porción igual de material
comprendido entre los tamices 3/4" y N⁰4. Luego se llevarán al molde de CBR,
posterior se determina la relación de soporte mediante un equipo de penetración del
material aplicando una sobrecarga. Este ensayo se realiza con el objetivo de de hallar
la capacidad portante de un suelo. (MTC, 2013)

6. HIPÓTESIS Y VARIABLES DE ESTUDIO

6.1. Hipótesis
HIPOTESIS GENERAL

La adición del PET influye positivamente en la propiedad física, propiedad mecámica del
suelo arcilloso, (Barranca, 2022)

HIPOTESIS ESPECIFICO

a. la adición por porcentajes del PET influye pòsitivamente en el limite liquido del suelo
arcilloso, (Barranca, 2022).

8
 b. la adición por porcentajes del PET influye pòsitivamente en el limite plastico del suelo
arcilloso, (Barranca, 2022)
c. la adición por porcentajes del PET influye pòsitivamente en el indice de plasticidad del
suelo arcilloso, (Barranca, 2022)
d. la adición por porcentajes del PET influye pòsitivamente en el CBR del suelo arcilloso,
(Barranca, 2022)

6.2. Variables de estudio

6.2.1. Variable dependiente

Propiedades físicas y mecánicas.

6.2.2. Variable independiente

Adición de Polietileno de tereftalato [PET].

6.3. Operacionalización de las variables

Tabla 1.
Cuadro de Operacionalización de variables.
Tipo de Variable Definición Definición Indicadores
variable conceptual operacional

Independiente Adición de PET PET (Polietileno Se medirá el 2-4-6-8%

Tereftalato), plástico porcentaje de PET
reciclado para el para el
mejoramiento de la mejoramiento de la
sub rasante. sub rasante

9
 Dependiente Propiedades Aquella característica Se medirá, las Límite líquido
físicas que se basa en la propiedades físicas
estructura del objeto, del suelo. (Agua,
sustancia o materia granulometría, etc.)
que es visible y
medible.

Propiedades Comportamiento del Determinaremos el Límite plástico

mecánicas sub rasante ante las nivel de resistencia Índice de
fuerzas aplicadas de la subrasante. plasticidad
sobre él. CBR (%)

7. OBJETIVOS

7.1. Objetivo general

7.2. Objetivos específicos

8. METODOLOGÍA

8.1. Diseño metodológico

8.1.1. Tipo de investigación

Se considera una investigación aplicada, será aplicada cuando se transforma o

da solución a un problema de la realidad apoyada esta de teorías científicas dadas por
la investigación básica Carrasco, (2006).

8.1.2. Nivel de investigación

La investigación será a un nivel explicativo, ya que se centrará en determinar

los efectos que deja la adición de PET a la sub rasante explicando algunas
características de las propiedades físicas y mecánicas Carrasco, (2006).

10
8.1.3. Diseño de investigación

El diseño será experimental la cual se aplicará la variable independiente para

observar y analizar los resultados respecto a las variables de dependientes Carrasco,
(2006).

8.1.4. Enfoque de investigación

Tendrá un enfoque cuantitativo, será secuencial y probatorio con un orden la

cual será aplicando para así medir nuestras variables llegando así a las conclusiones
Hernández, (2010).

8.2. Población y muestra

8.2.1. Población

Se trabajará con 3 calicatas para su respectiva distribución con los porcentajes

de PET, la cual se repartirá mediante el cuarteo para tener una muestra representativa
del suelo a ser analizado. El procedimiento a seguir para el ensayo estará especificado
en el MTC E 132 del manual de ensayos del ministerio de transportes y
comunicaciones, y así obtener el índice de CBR.

8.3. Técnicas e instrumentos de recolección de datos

Mediante la observación según Carrasco, (2006) es un proceso de captación

mediante los sentidos a las características, cualidades y propiedades de un objeto de la
realidad, ayudándonos de herramientas que aporten mayor facilidad a la recopilación
de información del objeto que se evalúa, así mismo se tendrá control mediante una
ficha de observación la cual está considerado un medio u objeto tales para recoger
datos del fenómeno evaluado para una mejor compresión de la información.

11
8.4. Procesamiento de la información
Figura 1.

12
Diagrama de flujo

13
 9. CONSIDERACIONES ÉTICAS

Redactar q nuestra tesis no incumple con las normas, si es q afecta a la salud de acuerdo a tal
norma…( nacional)

(Internacional) de acuerdo a la declaración tal no incumple este estudio al cuidado de animales,

daños ala naturaleza….

Comparamos rangos positivos y negativos.

Primero a nivel nacional luego internacional, DOS HOJAS.

14
 2022 2023

Figura 2.
Actividades Diciembre Febrero Marzo
May a jul Ago Set Oct Nov Enero Abril Mayo Junio Julio
Sem 1 Sem 2 a 4 Sem 1 y 2 Sem 3 y 4 Sem 1 Sem 2 a 4

Elaboración del proyecto

X
de Tesis

Revisión por asesor X Cuadro de cronograma

10.

Aprobación por asesor X

Revisión por jurado X

Aprobación por jurado X

Recoleccion de insumos X

Elaboracion de la muestra X

15
Ensayos de laboratorio X

Interpretacion de
X
resultados

Discusiones de resultados X

Conclusiones y
X
recomendaciones
CRONOGRAMA DEL TRABAJO

Revisión por asesor X

Aprobación por asesor X

Revisión por jurado X

Aprobación por jurado X

Solicitud de sustentación y
X
defensa
 Figura 3.
Presupuesto total
11.

Presupuesto
Insumos Descripcion Und. Cant. Precio unit. Costo parcial
Tereftalato de Poliestileno kg 3 1,5 S/ 4,50
Bienes
Agua lt 20 10 S/ 200,00
Movilidad glb. 1 1000 S/ 1.000,00
Personal para calicatas dia 2 35 S/ 70,00
Herramientas hm 1 400 S/ 400,00
Ensayo de CBR und. 4 520 S/ 2.080,00

16
Próctor modificado und. 1 180 S/ 180,00
Servicios Clasificación ( incluye
granulometría, límite líquido y und. 1 210 S/ 210,00
límite plástico)
Personal para guía de ensayos dia 3 35 S/ 105,00
Electricidad mes 12 20 S/ 240,00
Internet mes 12 70 S/ 840,00
Presupuesto total S/ 5.329,50
PRESUPUESTO TOTAL DEL PROYECTO
 12. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Alvarez, A., Sosa, J., Duran, G., & Pacheco, L. (2020). Improved mechanical properties of a high plasticity
clay soil by adding recycled PET. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering,
758(1). https://doi.org/10.1088/1757-899X/758/1/012075
Arteaga, J. (2018). Análisis del comportamiento de la base-cemento para pavimentos con adición de
residuos pet reciclado. Universidad Católica de Colombia.
Blancas, V. (2020). Evaluación de mezcla de concreto modificadas con PET recicladoy adición mineral;
su influenciaen el módulo de ruptura y en la durabilidad de pavimentos rígidos. Universidad
michoacana de San Niocolás de Hidalgo.
Carrasco, D. (2006). Metodología de La Investigación Científica (P. Anibal, Ed.; San Marcos). Biblioteca
Nacional del Perú.
Crespo, C. (2005). Mecanica de suelos y cimetaciones/Mechanics of Grounds and Laying of Foundations
(5th ed.). Editorial Limusa. https://books.google.com.pe/books?
id=Db2SQbBHVPQC&pg=PA69&dq=limite+liquido+de+un+suelo&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwi
Ov9bo6oj4AhV1FLkGHVYvBwwQ6AF6BAgJEAI#v=onepage&q=limite%20liquido%20de%20un
%20suelo&f=false
Enriquez, C. (2021). Aplicación del tereftalato de polietileno como estabilizador de suelo para subrasante.
In Universidad Peruana Los Andes. Universidad Nacional de Piura.
García, D., Morales, K., Peña, H., & Villagómez, E. (2021, diciembre 3). Polietileno Tereftalato. Semana
Académica. https://ingenieriaindustrialitt.org/publicacion/semana-academica/article/view/42
Hernández, R. (2010). Metodología de la investigación. www.FreeLibros.com
Linares, R., Aguilar, M., & Rojas, E. (2021). Estabilización de suelos arcillosos a nivel de subrasante con
adición de bolsas de polietileno fundido. Revista Científica UNTRM: Ciencias Naturales e Ingeniería,
3(2), 33. https://doi.org/10.25127/ucni.v3i2.612
MTC. (2013). Manual de Carreteras: Suelos, geología, geotecnia y pavimentos. Dirección General de
Caminos y Ferrocarriles. http://transparencia.mtc.gob.pe/idm_docs/P_recientes/4515.pdf
Ochoa, T. (2013). Hidrología hidráulica y socavación en puentes (1st ed.). Ecoe Ediciones.
Paredes, S., Ramirez, J., & Durán, G. (2020). Experimental study of the mechanical properties of a silty
sand with recycled PET. Proceedings of the LACCEI International Multi-Conference for
Engineering, Education and Technology. https://doi.org/10.18687/LACCEI2020.1.1.379
Rojas, N. (2019). Diseño de pavimento modificado con la adición de plástico reciclado para ciclovías.
Universidad de Cuenca.
Thompson, L., & Troeh, F. (2012). Los suelos y su fertilidad (4th ed.). Editorial Reverté.
https://books.google.com.pe/books?
id=VpIUEAAAQBAJ&pg=PA2&dq=Propiedades+fisicas+de+un+suelo&hl=es&source=gbs_selecte
d_pages&cad=2#v=onepage&q=Propiedades%20fisicas%20de%20un%20suelo&f=false

17
13. ANEXOS

18