Acto Jurídico

Producto Académico N° 2:
Tarea
1. Consideraciones:

Criterio Detalle
Tema o asunto Validez o invalidez de lo acordado
Enunciado Al finalizar el año de actividades de la empresa SERVICE S.A.A. el directorio y la
gerencia presentaron el INFORME DETALLADO de los estados financieros y la
propuesta de aplicación de utilidades. Esta información fue puesta al alcance
de los accionistas para ser evaluada en la Junta General a realizarse en los
siguientes días.
Cuando la junta se llevó a cabo no se registró la asistencia del 100% de los
accionistas. El señor Augusto Cardeña, accionista propietario del 10% de las
acciones estuvo ausente.
Durante la junta se aprobó los estados financieros, pero se rechazó la
sugerencia para la aplicación de utilidades y se decidió que serían usados para
aumentar el capital.
Al enterarse de lo acordado en la junta, el señor Cardeña presentó su
disconformidad y solicitó la anulación de lo acordado alegando que él no
estuvo presente y que no estaba de acuerdo con la decisión tomada respecto
a la utilidad.
¿Se puede anular lo acordado tal como lo solicita el señor Cardeña?
Instrucciones para Los recursos a utilizar son:
presentar el - Constitución del Perú de |1993
archivo en el aula - Código Civil de 1984
- Ley General de Sociedades LGS 26887
virtual
- Los alcances de clases más los materiales del aula virtual
- Orden y claridad en la redacción de las respuestas
- Al momento de desarrollar sus argumentos escritos, no olvide señalar
también la base legal.
Referencias para El trabajo debe cumplir con las siguientes características:
realizar la - Debe constar en un archivo con extensión .doc o .docx.
actividad. - No debe tener más de 400 palabras.
- El tipo y tamaño de letra es Arial en 12 puntos.
- 1 de interlineado.
- No deben considerarse hechos nuevos, pues sólo se debe trabajar con los
hechos expuestos en el caso.

1|Página
 Acto Jurídico
2. Rúbrica de evaluación:

A continuación, se presenta la escala de valoración, en base a la cual se evaluará el trabajo individual,

donde la escala máxima por categoría equivale a 5 puntos y la mínima, 0.

Criterios Logrado En proceso No logrado

(5 puntos) (3 puntos) (0 puntos)
Respuesta al Responde Responde en parte al No responde al
planteamiento o correctamente al planteamiento inicial de la planteamiento inicial.
tema inicial de planteamiento de la discusión.
discusión. discusión.
Calidad de aporte Aporte individual con Aporte individual con ideas No presenta aporte
personal. ideas y elementos trascendentes. individual a la
relevantes al tema discusión.
central.
Calidad de análisis Establece un desarrollo Establece un desarrollo No establece un
propio y aporte de ideas coherente, con criterio coherente, con criterio desarrollo coherente,
propio y fundamentado propio y fundamentado ni ha fundamentado
jurídicamente y teniendo jurídicamente. jurídicamente,
como base el análisis tampoco tiene como
adecuado de los hechos. base el análisis de los
hechos.
Fundamentas sus Utiliza o hace referencia Hace mención de manera No menciona fuente
respuestas y a las fuentes académicas breve o superficial a las académica.
comentarios con que sustentan sus fuentes académicas en que
fuentes académicas respuestas y sustenta su respuesta y
comentarios. comentario.
Total
Nota:

2|Página