Ejercicio 1 – Sistemas de costeo Ejercicio 1 – Sistemas de costeo AQUÍ

Metodo Costeo por Absorcion Metodo Costeo Variable

Una empresa que fabrica y vende placas de yeso de diversas medidas y espesores le ofrece la siguiente información: LIFO FIFO PPP LIFO FIFO PPP
Costos Unitarios Variables 30 30 30 Costos Unitarios Variables 30 30 30
§ Existencia inicial: 2.000 m2 valorizados a 25,00 $/m2 (Costo Variable) y valorizados a 35,00
$/m2 (Costo Integral). Gastos Fijos de Fabricación 90.000 90.000 90.000
Unidades Producidas 9.000 9.000 9.000
§ Producción: 9.000 m2 a 30,00 $/m2 (Costo Variable), y considere 90.000 $ (Gastos Fijos del período) Costos Unitarios de Produccion 10 10 10
Total Costos de Venta Unitario 40 40 40
§ Ventas: 10.000 m2 a 45,00 $/m2.
Inventario Unidaes Inventario Unidaes
a) Confeccione los Cuadros de Resultados según los Sistemas de Costeo Directo e Integral y determine el valor de las existencias si para valorizar los inventarios utiliza el método LIFO (UEPS) Inv. Inicial 2.000 2.000 2.000 Inv. Inicial 2.000 2.000 2.000
Resultado neto sistema directo = $ 65.000; Resultado neto sistema integral = $ 55.000 Produccion 9.000 9.000 9.000 Produccion 9.000 9.000 9.000
b) Confeccione los Cuadros de Resultados según los Sistemas de Costeo Directo e Integral y determine el valor de las existencias si para valorizar los inventarios utiliza el método FIFO (PEPS) Ventas 10.000 10.000 10.000 Ventas 10.000 10.000 10.000
Resultado neto sistema directo = $ 70.000; Resultado neto sistema integral = $ 60.000 Inv. Final 1.000 1.000 1.000 Inv. Final 1.000 1.000 1.000
c) Confeccione los Cuadros de Resultados según los Sistemas de Costeo Directo e Integral y determine el valor de las existencias si para valorizar los inventarios utiliza el método PPP (precio promedio ponderado).
Resultado neto sistema directo = $ 69.091; Resultado neto sistema integral = $ 59.091 Inventario Valor Inventario Valor
Inv. Inicial 70.000 70.000 70.000 Inv. Inicial 50.000 50.000 50.000
Produccion 360.000 360.000 360.000 Produccion 270.000 270.000 270.000
Ventas 395.000 390.000 390.909 Ventas 295.000 290.000 290.909
Inv. Final 35.000 40.000 39.091 Inv. Final 25.000 30.000 29.091

LIFO FIFO PPP LIFO FIFO PPP

Unidades Vendidas 10.000 10.000 10.000 Unidades Vendidas 10.000 10.000 10.000
Precio de Ventas $ 45 45 45 Precio de Ventas $ 45 45 45
Ventas $ 450.000 450.000 450.000 Ventas $ 450.000 450.000 450.000
(-) Costo de Ventas 395.000 390.000 390.909 (-) Costo de Ventas 295.000 290.000 290.909
Utilidad Bruta 55.000 60.000 59.091 Margen de Contribucion 155.000 160.000 159.091
(-) Gastos de Administracion y Comercializacion 0 0 0 (-) Gastos Fijos de Produccion 90.000 90.000 90.000
Utilidad Neta 55.000 60.000 59.091 (-) Gastos de Administracion y Comercializacion 0 0 0
Total Gsatos Operativos 90.000 90.000 90.000
Utilidad Neta 65.000 70.000 69.091

Ejercicio 2 – Producción Conjunta Ejercicio 2 – Sistemas de costeo

Metodo Costeo por Absorcion
Una fábrica de perfumes compra esencias para producir cuatro productos que utilizan el mismo insumo. El costo de la materia prima fue de $ 1.000 y el costo de elaboración de la misma fue de $ 300. A B C D
La empresa posee la siguiente información: Costos Unitarios Variables 0,27 0,27 0,27 0,27

Costos
Producción adicionales Gastos Fijos de Fabricación 204,88 51,22 29,27 14,63
Producto Valor de Venta
(litros) d/pto de
separación Unidades Producidas 2.800 700 400 200
A 2.500 2.800 800 Costos Unitarios de Produccion 0,07 0,07 0,07 0,07
B 400 700 300 Total Costos de Venta Unitario 0 0 0 0
C 600 400 200
D 150 200 0 Inventario Unidaes
Inv. Inicial 0 0 0 0
Produccion 2.500 400 600 150
No existen inventarios iniciales y finales de productos en curso de elaboración. Se pide: Ventas 2.500 400 600 150
a) Determine la utilidad neta de los productos A, B, C, D. Para la resolución utilice el método convencional del valor relativo de las ventas para atribuirlas a los costos conjuntos. Inv. Final 0 0 0 0
Utilidad neta producto A =$ 1.071 Utilidad neta producto B =$ 214 Utilidad neta producto C = $ 107 Utilidad neta producto D =$ 107
b) Determine la utilidad neta de los productos A, B, C, D, considerando a C y D como subproductos. Para la resolución utilice el método del costo inverso siendo el porcentaje de utilidad sobre el precio de venta un 10% Inventario Valor
Utilidad neta producto A =$ 1.200 Utilidad neta producto B =$ 240 Utilidad neta producto C = $ 40 Utilidad neta producto D =$ 20 Inv. Inicial 0 0 0 0
Produccion 868 139 208 52
Ventas 868 139 208 52
Inv. Final 0 0 0 0

A B C D
Unidades Vendidas 2.500 400 600 150
Precio de Ventas $ 1,12 1,75 0,67 1,33
Ventas $ 2.800 700 400 200
(-) Costo de Ventas 890 161 194 56
Utilidad Bruta 1.910 539 206 144
(-) Gastos de Administracion y Comercializacion 800 300 200 0
Utilidad Neta 1.110 239 6 144
1.071 214 107 107
-39 -25 101 -37

Ejercicio 3 – Producción Conjunta

La empresa “La Papelera SA” produce madera, celulosa y abono.

El proceso productivo consiste en explotar un monte de eucaliptos para luego elaborar los distintos productos que fabrica. Las tareas que se realizan son cortar los árboles con motosierras, desramarlos, clasificar los cortes, transportar los cortes al aserradero y a la planta de celulosa y finalmente limpiar el monte para volver a forestar.
Para este conjunto de tareas se gastan durante el mes de abril de 2005:

Material proveniente del monte 1.000.000 $

Transportes 150.000 $
Mano de obra y cargas sociales 650.000 $
Amortización de equipos y otros insumos 200.000 $
Total de Costo Conjunto para los productos conexos 2.000.000 $

M C A
a e b
2 8
Precio unitario de venta 12,50 $/pie 0,70 $/kg
150 ,2 5
Unidades producidas .00 1 0
0 5 0
Costo unitario posterior a 2
1,50 $/pie2 0,20 $/kg
la separación ,

Se solicita:
a) Determinar el costo de producción unitario de los productos y la utilidad global de cada uno de ellos utilizando el método del valor relativo de las ventas.
Utilidad global de la madera = $ 601.382 Utilidad global de la celulosa = $ 454.499 Utilidad global del abono = $ 91.119
b) Determinar el costo conjunto que le corresponde a la Madera y a la Celulosa si consideramos el abono como subproducto y se utiliza el método del costo inverso considerando que la utilidad del abono es del 45% sobre el precio de venta.
Utilidad global de la madera = $ 563.574 Utilidad global de la celulosa = $ 425.926 Utilidad global del abono = $ 157.500

AQUI