Material de Trabajo (Legislación Empresarial I)

UNIDAD III

Caso N° 1: MARCA NOTORIA

(TEMA: PROPIEDAD INTELECTUAL)
Sección​: ………………………..………………...
Docente: Percy Alexander Bedoya Perales
Unidad​: III Semana: Carrera: Administración de Negocios Internacionales
Integrantes:
1. Alejandra Isabel Añanca Tapia
2. Valentino Campana Llerena
3. Gabet Julger Bravo Ortiz
4. Oriele Gabriela surco meza
Tipo de práctica: Equipo ( X )

Instrucciones:
a) El presente caso será resuelto en la clase de la semana 09, en sus equipos de trabajo.
b) Previo al inicio de clases el alumno deberá estudiar:
● El material de Lectura que se encuentra publicado en el aula virtual.
● El caso materia de análisis.

c) De tener algún tipo de dudas o inquietudes antes del inicio de clases, hacerlas llegar vía
email a la cuenta del docente.

d) El alumno debe tener en cuenta que el desarrollo del caso es calificado, los criterios de
evaluación figuran en la rúbrica de evaluación que se encuentra publicada en el aula virtual.

e) Al ser un trabajo grupal el envío del presente trabajo lo deben realizar por el aula virtual
todos los alumnos que integran el equipo de trabajo; de no tener equipo de trabajo debe
hacerlo de manera individual.

f) No se olviden consignar en la caratula los nombres y apellidos de todos los alumnos que
realizaron el trabajo.

I. Propósito.
El presente caso tiene como finalidad que el alumno determine desde un enfoque jurídico
cuando se está frente a la figura de la marca notoria o notoriamente conocida.
II. Presentación del caso
Con fecha 15 de octubre del año 2021, el Sr. José Santos Paredes solicitó el registro de la
marca denominativa PUMA y figurativa que se muestra a continuación, para distinguir los
productos de la clase 33 de la clasificación NIZA: Bebidas alcohólicas, excepto cervezas;
preparaciones alcohólicas para elaborar bebidas.

PUMA RETAIL PERU SAC es una franquicia de PUMA SE (ubicada en Alemania) y se

dedicada a la distribución de artículos deportivos, tiene registrada desde hace varios años
ante INDECOPI la marca denominativa PUMA y figurativa que se muestra a continuación,
para distinguir productos de la clase 25 de la clasificación NIZA: Prendas de vestir, calzado,
artículos de sombrerería.

En tal sentido, PUMA SE acabada de oponerse al registro de la marca solicitada por JOSE
PAREDES; alegando que PUMA (la marca en color rojo) es una marca notoria.
III. Preguntas:
1) En base a la Resolución del INDECOPI en el caso KENT: ¿Qué es una marca
notoria?
Aquélla que goza de gran difusión entre el público consumidor de la clase de producto o
servicio de que se trate, se ubica en un nivel superior al que logran llegar pocas marcas por
sus cualidades especiales, que les permite obtener un alto grado de aceptación por parte
del público consumidor, que la MARCA presente todos los elementos probatorios que nos
permita demostrar que es notoria, además del uso intensivo de publicidad.

2) En el presente caso, la marca PUMA cuyo titular es PUMA SE ¿Es una marca
notoria? Fundamente adecuadamente su respuesta en base al precedente KENT.

Consideramos que NO ES NOTORIA porque cambiaron a un nombre en donde no

probarán en los elementos que pueda permitir que si es notoria, PUMA SE no se verá una
publicidad intensiva. Muchos de nosotros lo conocemos solo como PUMA y lo vemos en
diferentes elementos de prueba.

3) En el presente caso ¿Se puede registrar la marca solicitada por José Santos
Paredes? Fundamente su respuesta.

Si, se puede ya que según el principio de especialidad dos marcas iguales o semejantes si
pueden ser registradas, con la condición de que las marcas se refieran a servicios
diferentes.

4) ¿Qué tipo de marca figurativa y denominativa habría propuesto a José Santos para
evitar que PUMA SE alegue un uso indebido de su marca? En tal sentido, elabore la
marca figurativa y denominativa propuesta
Marca figurativa:

Marca denominativa :