‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALAPENALTRANSTTORIA DELA REPUBLICA, a CCASACION N* 1943-2017 Lu unseen POL CRDMARA YA sO u {oma 8 slatted a ronda carrpesina San Texte ce oh ottor poner sored, dene eer evles no te srovervo © Gs visitor fowel Adem cue nose cumpe Gan elfoctor do conguonca estlecdo en at Acverc Renato N° 01200916. ave. imptca une Condetén de legtrisad’ y imi mater Seiad on el respelo. de low derechos ‘Rncementees pos eljerccio de eta tuneion Irsdeconal eect "Asmine, “el unc. Eerattuconat exesemente ho incioodo cue les cellos conta foie tom de nnguna ‘manera ion posbies Se ser conocer hs ‘Bere comunts mar aun's comprmeien & pPosones de condiaonespedial cams lovon or SENTENCIA DE CASACION Lima, siete de agosto de dos mi diecinueve Y Visto: en audtencia publica, el recuse de cosactén ntrpuesto por la defensa de WAH Js Biro HUA, contra la senlencia de vita del veilsbis de jlo de dos mil seciete (ja 216, emia por la Segurcle Sala Peni de Apelaciones dela Corte Superior de Jutcia del Santa, que confi la de primera instancia del colorce ( de febrero de dos mi diecisete, que lo condené como autor del detto de violacién sexva,prevso en el incko 2, del segundo péiroo, del axticulo 170, del Céigo Penal. en pelo de a mene identicada con los Iicoles ©. N.C. Z, y como tal le impuso doce afos de pena prvativa de lbertaa, y el pago de dir mil sles comoreparacion cia favor de ta menor agravada. Oido ol informe orl de la defersa de mmencionade sentenciodo, Inf&xvino como ponente la jueza suprema Castaneoa Oru. ppp A ed GhW SB ‘CORTE SUPREMA DE'USICIA SALA PENAL TRANSTORIA DELAREPUBLICA, ‘CASACION N= 1243-2017 ‘CONSIDERANDO HECHOS OBJE10 DEL PROCESO PENAL PRIMERO. EI fiscal provincial en la acusacién {foo 02) atibuyé « Wéiter Jesis Benito Huerta, que el dia once de enero de dos mil quince, cuando la menor identiicada con las iniciales O.N.C. 2. los vis en su domiciio ubicado en Ato Coracollo, Quillo, Yungay, aproveché que en horas de ia madrugada su conviviente Yolita Corhuayano Zacorias hermona de la mence- Saié @ postear tores, para dirgise a la coma de e310, procedié a sacatle la ropa y abusé sexualmente de ella, bojo fa ‘amenaza de mataria si contaba @ alguien lo ocurido, Al cla siguiente. la menor se refiré a las seis horas hacia su casa en Ocopampa, Quilo, y €! diecitiete de setiembre del mismo aio, dio @ luz @ su menor hijo, producto del acto sexual. ACTACION PROCESAL RELEVANTE SEGUNDO. Los actuados remitidos por la Saia Penal de Apelaciones, dan cuenta de los siguientes actos procesales relevantes: 2.1. La Plimera Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Casma formulé ‘acusacién contra Weiter Jess Benito Huerta, como autor del delito contra Ia liheriad sexual, en la modalided de vielacién sexual, provisto € los incisos 2 y 6, del arficulo 170, del Cédigo Penal {cr}, en periuicio de Ia referida menor. Solicit doce afios de pena privativa de libertad y 21 pago de veinticinco mil soles como reparacién civil, a su favor. 2.2. Mediante sentencia del catorce de febrero de dos mil diecisiete, ef Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial del Santa, lo condené como {lor del indicado delito, y como tal le Impuso doce afos de peno privativa de libertad, asi como el pago de diez mil soles como Teporacién cv fever delamenoragravioda tora, ye we‘CORTE SUPREMA DEWUSTICIA SALA PENAL TRANSITORIA, DELA REPUBLICA [CASACION N 1343-2017 DEL SANTA 28..acetena mount sentencia ono que concede por cute del res de marzo de mismo oho es 14 24.8 Veins de Mo de dos i cite contmaron pox maya la conden de erito Huerta en todos sus errmos eo 21. Ec do 290#0 de mimo ato, sv delens nerpuso ecuso de casecén que e materia de la presente ejecutoria supremo. ‘SOBREEL RECURSO DE CASACION INTERFUESTO Y AMBITO OE PRONUNCIAMIENTO TERCERO. La defensa de Benito Huerta interpuso casacién ordinaria, Conterme a los incisos 1 y 2, arficulo 427, del CPP tloja 240) @ invocé como. causoles de procedencia las previstas en los incisos | y 3, arficulo 429, del acotado Cédigo, referidas a Ia inobservancia de _gorantios constitucionoles y emténea interpretacién de la ley penal, respectivamente, Mediente la ejecutoria suprema del doce de enero de dos mil dleciocho ffoia 41), se concedié el recurso de casacién per dichos cuusaes. Se flo como ambito Ge pronunciamiento determinar ja incbsevancia: 1) del primer y tercer pérrafo, del articulo 89, de Ia Constiucién, sobre Io existencia legal de las comunidades campesinas y natives, y el respeto a su identidad cultural; y del aiticulo 149 de la Consttucién, referido a la funcién jutisdiccional de las rondas campesinos: fl) del inciso 3, articulo 18 de! CPP, sobre la competencia de Ia juisdiccién penal en relacién con el atficulo 149 de la Norma Fundomental Seiceeiamet Steet rocco SE ate a ae ease iistinstaer sce senonee ome mmo mae sities eles gress aoe oreo aie Stee oairaaacae 2 3 yCORTE SUPREMA DE-WUSTCIA eorememereet A eta nerinucn CASACION N 1983-2017 on sana CCUARTO. Luego de Ia edmision del recurso de casacién, el expediente se USO a disposicién de las partes par el ploze de dier dios. Madiante ecreto del tres de junio de dos mil diecinueve (toa 58). s@ f6 fecha de a audiencia de casacién pore el veinte de junio del afio en curso. En tal dia, se realiz6 la audiencia con la concurencia de la defensa del sentenciado. Su desarrollo consta en el acta conespondiente. [(\_auno. concie dena evden. se reo ls deibeocin de lo couse en sosen seco, Luego del debate 26 eect a volacén, en lo eve se blu los voles neces pee Ie e6n def presenta sentencia de casacién, cuya lectura se lleva a cabo en Ia fecha, ‘CONSIDERACIONES DEL TRIBUNAL SUPREMO ELRECONOCIMIENTO DE LA JUSTIA COMUNAL. ARTICULO 149 061A CONSTTUCISN =a SEXTO. Conforme al orficulo 138 de la Constitucién, la potestad de impattirjusticia se ejerce por el Poder Judicial. En ese sentido, el articulo 39 consagra Ia unidad y exclusividad de la funcién jursdiectonal, Sin embargo, se establecen como excepciones, la jursdiccién militar y la arbitral, Ademés, del reconocimiento @ las autoridades de los Comunidades Campesinas y Nativas, con el apoyo de las Rondas Campesinas, para el ejercicio de Ia funcién jurisdiccional dentro de su “émbito territorial de conformidad con el derecho consuetudinario. Ast lo prescribe el ariculo 149 de la Nome Fundamentot, SETIMO. Nuestro Tribunal Constitucional ha reconocide una serie de ituras y etnias, a las que reconoce diversos derechos y obligaciones indo convenconal a pemeral 1, creo 9 de! Conversa 16° doa Ot seiala que. enio ‘media on quo oto soo compalte cons stera rtico novo! y conor deraches Marat Temocenamente reconcedes,“saberén rexel ot métogo! a lot tis ce poster Ireresooes roeuven ‘Fadconamente para lo represén co lor Sabor cometacs om<— = x Rody | CORTE surReMa oe wusticin SALA PENAL TRANSITORIA Y ELA REPUBUCA ‘CASACION N° 1343-2017 DELSANTA de indole multicultural’, entre los que se encuentran: I) articulo 2.19, que reconoce el derecho a a identidad étnica y cultural I) articule 17, en el ue se reconoce Ia obligacién de! Estado de gorantizar una educacién bilingde € intercultural. También se dispone Ia preservacién de las manifestaciones culturales y lingUisticas del pais; ll) articulo 8%, que admite Ja autonomia organizativa, econémica y adminisrativa a las ‘Comunidades Campesinas y Nativas; i) articulo 149, que reconoce las funciones jurisdiccionales de las Comunidades Compesinas y Natives. Es Ia denominade Consttucién Multicultural OCTAVO. También ha establecide que el reconocimiento de la Jurisdiccion comunal, se efectivica con el apoyo de los rondas ‘campesinas, y que se establecen una serie de limites, como el hecho ‘ve su apicacion solo deba realizarse en los temitorios comunalles campesinos y nativos. Se dispone una restiiccién de indole material, que cconsiste en el respeto y observancia de los derechos fundamentoles en el uso de esta potestad, y la coordinacion de dicha jursdiccién con los Juzgados de Paz y otras instancios del Poder Judicial Cita que la Corte Consttucional de Colombia, ha establecido que la juisdiccién incigena, se compone de cuatro elementos: I) la potestad de los pueblos indigenas de darse autoidades propias: i) la competencia para establecer normas y procecimiantos propios: Hi) ta sujecién de esas normas y procedimientos a la Consttucién Politica y la ley: yi) la competencia legisiativa para reguiar la coordinacién entte la jusdiccién indigena y las autoridades nacionoles. Estas formas de derecho, independientemente de sus profundas diferencias con el echo nacional, deben ser respetadas y protegidas, de manera que 9SICN* 0461-2007, det07 de aot ce 2010.6. 6 * De confomidos cone Protocole de ceorinacén ene semor dete del Poder use, 5 Dynoois KE | con smn sc sarannanacen 7 DELA REPUBLICA, CCASACION N 1348-2017 DEL SANTA 1 jez ordinario ol acercarse a su contenido no debe concebirlo como Una forma incipiente del derecho occidental 0 mayoriterlo, sino que debe osumir es oproximacién desde una perspective pluralisia y multicultural [LA JUWSDICCION PENAL ORDINARIA Y LA JURISDICCION COMUNAL NOVENO. De conformidad con los articulos 16 y 17 del Cédigo Penal (Cr la potestad jurisdiccional de! Estado en materia penal se ejerce por la sola penal de la Corte Suprema y de las Cortes Superiores, los uagados penales consttuidos en érganos colegiados © unipersondies, los de investigacién preparatotia y jurgados de paz letrados, con las fexcepciones previstas por ley. Dicha jurisdiccién penal ordinaria es improrrogable 0 ineludible, y cuyos ciiterios de aplicacion son los eslablecidos en el Cédigo Penal y en los tratados internacionales celebrados por el Estado, debidamente aprobados y ratiicados conforme a la Constitucion. No obstante, esta jursdiccién aparece limitada en su actuacién por circunstancias diversas, cuya determinacion sigue tres criterios: objetivo, teritorial y subjetivos, DECIMO. Pora e! caso que nos ocupa, nos atafe lo concemiente ol ctilerio objetivo. Este seviala que, si bien por regia general, lajursalecién penal conoce de los delios y faltes previstas en el Cédigo Penal y en la legislocién especial, asi come Ia accién civ’, esta se encuentra limitada por los supvestos provisios on el erticule 18 dol CPP: I) juridiccién militar SIC N* O4S2016PA/IC, e106 de ni de 2017. 15.Con cto de le entercia de a Cote CConsituciena de Colombia C4414. el 9 inion D4 {Son Morn, Caste Dee proces nenol Leclones, mo: Mpecep, 5, pp. 144148. Senior Corte, 00: Che presS —s X Secneinicn exaacionn 19803017 1) jurisdiccién tutelar de adolescentes; y Il) jursciccién indigena 0 comunat, DECIMOPRIMERO. AI respecto, el articulo 5 del Decteto Supemo N.°025- 2003-JUS, que aprobé el Reglamento de Ia Ley N° 27908, Ley de Rondas Campesinas, sefiala que las Comunidades Campesinos y Nativas se encuentran facultadas a consltuir una sola ronda campesina © ronda comunal dentro del émbito de su teritorio. Esta se forma y sostiene a iniciativa exclusiva de la propia comunidad, encontréndose sujeta a su estatulo, y @ los acuerdos de los éiganos de gobieno de la comunidae®, Esto @s lo que se denomina “ambito de accién", que de conformicad con el texto constitucional, las rondas ejercen competencia sobre los hechos que se perpetran dentro de tal émbito, conviriéndose en un limite @ la actuacién de la jursdiccién ordinaria (incizo 3. onculo 17, de! CP). Blo en Ia medida que no violen los derechos fundamentales de la Persona consagrados en Ia Declaracién Universal de los Derechos Humanos, en el Convenio OM 169, en fa Constitucién Poltica y las leyes” [aticuo «det ctado decreto supremo} * Vtavicencc posta que se debe ever aquelas concepciones ave sabre lo bate de res ‘eracénincos concebian @ la sociedad inlegraca por sates smcizados y chinadoe “cried st" sot Césige Penal de IPue- y ave deiconacion e Gaeche es Perera Integr ce ourenomias cuises ave ochion, Por aus, Ia tee inigena no puoce tat -once0id0 Boo los Tundormenteso cess el snloave de fe juiea efotay mucho mens ofr ave dose ruporne 0 = homologue 2 ei iene VUAVICENCIO TERREROS, Fane, Pails F0bt" de eror? lear cutuamanta eondcionaio en el Por” Temi A ‘ Lima 8 *slenteo? cafe Dact sto conten oho ar “a Fondo Canpenas ‘Sum tomase nocece’ pa iomoaicecon Geese en Saha De Dg 7come surrena oe wsncia smareatransrona 1 sears eaincron? To 7 Seton DECIMOSEGUNDO. En el Acuerdo Plenario N.° 01-2009/CJ-116, se deja establecido que para afimar la jurisdiccién especial comunalxonderl, se deben identificar los siguientes elementos: a) elemento humano, reterido a un grupo dlferenciable por su origen étnico 0 cultural y por la Persistencia diferenciada de su identidad cultural (atributo socio cutturalj; b) elemento orgénico, consisente en la existencia de ‘utoridades tradicionales que ejerzan una funcién de contro! social en sus comunidades o funciones jurisdiccionoles para Ia solucién de los confictos, que conllevo necesoriomente una organizacién, reconocimiento comunitario y capacidad de control social €) elemento normative, un sistemo juridico propio (derecho consvetudinario) que comprenda normas tradicionales tanto materiales cuanto procesoles y que serén apicadas por las autoridades de las rondas campesinas; y d) elemento geogrdiico, referido a que las funciones jurisdiccionales se ejercen dentro del émbilo tenitorial de la respectiva ronda campesina, Aunado a los elementos antes desciitos, es imperativo vetiicar en todos los casos, el denominado “factor de congrvencia", que en esencia, implica una condicién de legiimidad y limite material anclodo en el respeto de los derechos fundamentales para el ejercicio de esta funcién juisdiccional especial. ANAuISIs DE. CASO DECIMOTERCERO. En el presente caso, se debe establecer si la juiscicciér. comunal era la competent para conocer los hechos clificados como delito de violacién sexual y sancionar a Benito Huet “absent deh oeercoomnyBentohn 5 yc} a ®‘CORTE suPREMA DE WUSTICIA SALA PENAL RANSTTORIA DE LA REPOBLICA CCASACION N° 1343-2017 Del SANTA con cadena ‘onder! a cinco caserios, tal como lo sostiene el cosecionista, DECIMOCUARTO. Un primer nivel de andliis para resolver consiste en \verificor sla citada ronda campesina se encuentra dotada de un tuero especial comunal, en consideracién de los ctiteros expuestos en el fundamento decimoprimero: Asi, en cuanto al elemento humano, los hechos ocurtieron en enero de dos mil quince en la localidad de Alto Coracollo, Quilo, Yungay. De conformidad con a Parlida Registral N.° 11261024 de inscripcién de la Fonda campesina San Roque ioja 34), se aprecia que Ia asamblea general acordé la constilucién de la misma desde el diez de marzo de dos mil quince. Con relacién a los elementos orgénicos y normatives, en la partida registral se sefiala de modo expreso que uno de sus fines de Ia ronda compesina, es lo Administacién de Justicia omparado en el derecho consuetudinario, con competencia para trece deltos, entre ellos, los casos de violencia familiar, incumplimiento de una obligacién limentaria y abandono de mujer en estado de gestacién. Prescribe que la ronda campesina resolverd los casos aplicande las sancienes que corespondan, previa investigacién y juzgamiento de los heches. Se precisa que, aquellos casos considerados graves serén uestcs a disposicién de la autoridad competente. ‘especto al elemento geogrético, el émbito de accién jursdiccional de fonda compesina son los cinco sectores de la comunidad campesina San Reque: Cuntip Bojo, Contip Alto, Quitomarca, Hualimi y Ocopampe. Se veiffica que en efecto, esta ronda campesina tiene focutades th 8jurisdiccionaies acorde con el derecho consuetudinario, pora el stado de deltos que consta en su respective estatuto, DECIMOQUINTO. A partir de lo analizado, coresponde evoluar si Benito Huerta y la menor, son miembros de lo comunidad campesina antes relerida. Asi, del acta de nacimiento de la agraviada (toja 61) y la ficha Reriec de Benito Huerta ifoja 07), se aprecia que ambos nacieron y domiciian en el caserio de Ocopampe, Quillo. & deci, que son ‘miembros de la comunidad campesina San Roque. Es por ello, que la agraviada presenté el dieciocho de agosto de dos mil ‘vince ante el presidente de la ronda campesina del centro poblade de San Roque, el documento denominado Carta notarial por violacién y embarazo en contra de su voluntad atentando contra su dignidad honor y reputacién (foo 50). n mérito a dicho documento, se reaiizé una esamblea, conforme consta en el acta del veintirés de agosto del mismo ao ffoja $1), en el que se hicieron presentes los ronderos de la citoda comunidad con presencia de la agraviada, el acusado y sus respectivos familiares. En dicha sesi6n, la menor se ratificé en lo denuncia interpuesta, y Benito Huertas se comprometio a cubtir el alimento y mensvaiidad de su hijo a partir de su nacimiento, asi como los cuidados de una empieada mientras la menor estudie. Recibié ‘como sancién, cadena ronderll a cinco caseros. DECIMCSEXTO. Ai respecto, la Sala Penal de Apelaciones en el considerando vigesinusegundo de la senencla de veta consider que’ acta susciila ante Ia ronda campesina no emilié pronunciamiento. con relecién al delto de violacién sexual. Por lo tanto, no aprecié la exislencia de conficto alguno entre la jurisdiccién ordinaria y comunel, ¥) 10 IYY‘CORTE SuPREMA DE suSTIGIA SAUA PENAL TRANSITORIA x ELA REPOBLICA ‘CASACION 1349.2017 DEL SANTA tanto més, sila madre del sentenciado inferpuso un hdbeas corpus por la cadena rondefl a la cual fue sometido su hijo. A su criterio, este ‘accionar evidencié que ni el sentenciado ni sus familiares se sometieron la jurisdicctén comunal y por el contratio reconocieron la jurisdiccién / privat DECIMOSETIMO. En consideracién de este Supremo Tribunal, ja ronda campesina osumié competencia para conocer los hechos expuestos or la agraviada, es por ells que convocé @ una asamblee general , Como érgano supremo de su organzacién, No obstante, confoime a su estatuto la ronda campesina San Roque no tiene competencia para conocer ¢ imponer sancién por el delito de violacién sexual. En efecto, en €|Istado taxativo de delios, no se encuentra este tipo penal iicto, por Io que no cumple con ef factor de congruencia, al que nos hemos relerido en el fundamento decimosegundo. DECIMOCTAVO. Pues, en efecto, respecto o los delitos de violacién sexvol, el Tribunal Constitucional, en la SIC N.* 07009-2013-PHC/TC!” establecié que de manera indepandientamente a la vernciciad a ne ce: los hechos investigadios, los delitos contra la libertad sexual de ninguna manera son pasibles de ser conocidos en el fuero comunal, pues no solo Fepercuten sobre el contenido de derechos fundamentales esenciales sino que comprometen a personas de condicién espacial come lo son los menores de edad gt wh "Santen dl ce mar de 2016 1"b 4 DECIMONOVENO. Bajo este contexto, los hechos cometidos eran de competencia de la juisdiccién penal oidinaria, la cual emitié HL ‘CORTE SUPREMA DE JuSTICIA SALA PENAL TRANSITORIA a ELA REPUBLICA CASACION N° 1343.2017 pronunciamienlo, condenéndolo a una pena privativa de libertad onforme a lo dispuesto en el inciso 2. segundo péirrafo, arliculo 170, del CP, sin quo £0 evidencie ofectacién 2 garontias que integran el debido proceso. “Motives por los cuales, el recurso de casacién se desestima, RESPECTO ALAS COSTAS DECIMONOVENO. Losincisos 1 y 2, arficulo 497, del CPP establecen que €t érgano jurisdiccional debe imponer de oficio el pago de las costas, las que seggn el incko 2, arficule $04, del CPP coresponden a quien interpuso un recurso sin éxito, como ocurre en el presente caso. DECISION Por estos fundamentos, declararon: |. INFUNDADO el recurso de casacién por inobservancia de gorantias Consfitucionales y enénea interpretacién de Ia ley penal interpuesto nito Huerta, contra la sentencia de por la defensa de Wéitler Jesis Visla det veintissis de julio de dos mil diecsiete, emitida por lo Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia, del Santa, que confimé la de primera instancia del catorce de febrero de dos mil diecisiete que lo condené como autor del delito de violacién sexual, en periuicio de la menor identificada con los inicioles O. N.C. Z,, como fal le impuso doce aos de pena privativa le ibertad, y el pago de diez mil soles como reparacién ell, a favor d&Ya menor agraviada. En consecuencia, NO CASARON la referida sentencia de vista del veintiséis de julio de dos mil diecksiete. 2 po 22, b ‘CORTE SUPREMA DE JUSTIA smu renat manson 2% DELA REPUBLICA CASACION N° 1343-2017, DEL SANTA 4 H. CONDENAR al recurrente ol pago de las costas procesales que serén ‘exigidas por el juez de Investigacién Preparatora, II DISPUSIERON se publique Ia presente sentencia en la pagina web de! Poder Judicial. Hégose saber y orchivese, 8.5. PRADO SALDARRIAGR QUINTANILLA CHACO? CASTAREDA oTsu oa PACHECO HUANCAS srcone hacen 13 26 NOV. 2019