El último ataque a México, alta traición de AMLO y

Morena (la privatización de las semillas en México).

Fueron casi 14 años en los que millones de mexicanos luchamos
movilizándonos para llevar a la presidencia a Andrés Manuel López Obrador,
en el transcurso de todos esos años de lucha y movilización él nos manifestaba
tener un profundo amor por México y los mexicanos, prometía tener un
proyecto alternativo de nación, crear empleos para acabar con la inseguridad y
la delincuencia, acabar con la corrupción de la que decía “era el mayor mal de
México”, a la vez denunciaba a Carlos Salinas y al modelo neoliberal que
implementó junto con el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos de
Norteamérica y Canadá como generadores de la catástrofe nacional, además,
nunca, nunca dejo de repetir “les prometo que no los voy a traicionar”.

Está por concluir el segundo año de su administración, de los ejes del

discurso con que nos convenció a millones para apoyarlo en su lucha para
dirigir los destinos de la nación, solo recordó el combate a la corrupción.

AMLO nos repitió constantemente tener un “proyecto alternativo de

nación” alternativo quiere decir: que se dice, hace o sucede con alternación;
a su vez alternación significa: acción efecto de alternar y alternar es:
repetir con más o menos regularidad cosas diferentes; distribuir por turno;
sucederse unas cosas a otras repetidamente.

Cuántos de nosotros nos preguntábamos ¿para qué luchar para poner algo
diferente al neoliberalismo para posteriormente regresar a él?, sin embargo
seguíamos movilizándonos en su apoyo, ya que definitivamente un proyecto
alternativo en sí mismo ya significaba un avance, además otra de las
acepciones de la palabra alternativo es: Que ofrece una opción distinta a lo
habitual u ordinario. Siendo lo habitual y ordinario los constantes ataques del
PRI-PAN-PRD a nuestra patria y su pueblo, esta promesa de “un proyecto
alternativo de nación” nos permitía tener esperanza hacia el futuro y luchar
por él apoyando a AMLO hacia la presidencia, finalmente luego de más de
una década de lucha, las clases oprimidas y explotadas de México lo logramos
y lo pusimos en la presidencia de México para que cosificara el proyecto
alternativo que tanto nos prometió.
 Sin embargo, antes de cumplirse el fin del segundo año de su administración
su traición y la de Morena no se hizo esperar, muchos dirán ¿Por qué acuso de
traición al presidente que pusimos en el poder y con quien nos
comprometimos a ayudarlo a gobernar?; les respondo con la pregunta ¿Por
qué la firma del TLC en la administración de Salinas fue denunciada por
AMLO como traición a la patria y los mexicanos y cuando AMLO y Morena
firman el mismo tratado (ahora llamado T-MEC) ya no es una traición?

En estos dos años no hemos visto nada diferente a lo habitual u ordinario, el

combate a la corrupción solo ha significado el combate a las nimiedades de la
corrupción, la administración Trump en Estados Unidos de Norteamérica
enjuicia a García Luna Secretario de Seguridad Pública de Calderón por usar
su cargo para proteger al cártel de Sinaloa; sin embargo su jefe Calderón (a
todas luces su protector y por consiguiente también narcotraficante)
permanece tranquilo y protegido por la administración AMLO.

Pero eso no es lo preocupante, de hecho es en el combate a la corrupción

donde la administración AMLO tiene sus más fuertes cartas, ¿qué hay de la
creación de empleos para combatir la delincuencia, la inseguridad y la
descomposición del tejidos social? simplemente nada, lo fuerte de la
administración AMLO se reduce a vil política social y los programas sociales
en que se materializa.

La política social es un instrumento para amortiguar conflictos sociales; de tal

manera que por definición, no está destinada a crear empleos ni dar solución a
las condiciones de vida que enfrentan las clases explotadas de la nación, su fin
es comprar sus voluntades con becas, despensas, comedores, apoyos a madres
solteras, sembrando vida, etc., para que no luchen y generen conflictos
sociales, y ya en el peor de los casos restarle fuerzas a dichos conflictos.

Algunos argumentarán que todo ello está siendo mal interpretado de mi parte
y que no es suficiente para acusar de alta traición a AMLO y Morena, sin
embargo esa no es la base de esta acusación solamente es la contextualización
de dicha traición.

El T-MEC (Tratado México-Estados Unidos de Norteamérica y Canadá

nueva versión del TLC de Salinas) establece como condición un plazo de
cuatro años a partir de su entrada en vigor para que México se adhiera al
“Upov 91”; sin embargo, el diputado de Morena por la entidad federativa de
Chihuahua “Eraclio Rodríguez Gómez” a principios de este año presentó una
iniciativa de reforma a la “Ley Federal de Variedades Vegetales” en el que
siguiendo a Gilet Eliana (2020):

cambia las condiciones referidas al pago de patentes y garantiza el

reconocimiento del Estado mexicano de los derechos de los obtentores
de variedades vegetales protegidas y adopta —sin mencionarla— los
elementos más sobresalientes de Upov 91 en su legislación local

Upov es la “Unión internacional para la protección de obtenciones vegetales”,

de acuerdo a su página en internet UPOV (2011):

es una organización intergubernamental con sede en Ginebra (Suiza).

La UPOV fue creada por el Convenio Internacional para la Protección

de las Obtenciones Vegetales. El Convenio fue adoptado en París en
1961, y fue revisado en 1972, 1978 y 1991.

La misión de la UPOV es proporcionar y fomentar un sistema eficaz

para la protección de las variedades vegetales, con miras al desarrollo
de nuevas variedades vegetales para beneficio de la sociedad.

México, al igual que muchísimas naciones de todo el mundo estaba adherido

a la Upov 78, ahora el T-MEC exige se adhiera a Upov 91. Ambas son
iniciativas del gobierno trasnacional dirigido por los norteamericanos para
aumentar las millonarias ganancias de sus monopolios trasnacionales.

De acuerdo con Gilet (2020) la iniciativa de reforma a la Ley Federal de

Variedades Vegetales que propone el diputado Eraclio Rodríguez de Morena
está en sintonía con las condiciones de Upov 91 y representa tres cambios
drásticos para la agricultura nacional:
 elimina el reconocimiento al derecho de los agricultores a guardar su
propia semilla, algo llamado el uso propio, reconocido por la FAO —la
organización de las Naciones Unidas para la alimentación y la
agricultura— desde la década de 1970;
 solo reconoce como un uso legítimo para el país el uso de semillas
"certificadas y registradas", cuyos cánones responden a las producidas
por las empresas de la  agricultura industrial y no a las producidas por
las prácticas campesinas;

 criminaliza el libre intercambio de semillas entre los agricultores, al

promover la adhesión de penas y sanciones vinculados al "uso
ilegítimo" de semillas patentadas

Es decir que los campesinos de México ya no podrán guardar sus propias

semillas para la siguiente cosecha, sino que si quieren sembrar están
obligados a comprárselas a las empresas trasnacionales los cuales las
tienen certificadas y registradas, si no lo hacen la administración local (el
gobierno de AMLO) del Estado trasnacional dirigido por los
norteamericanos les meterá a la cárcel y destruirá sus cultivos.
Para poder comprender mejor este ataque a nuestra nación, es necesario
ampliar nuestra visión del problema a través de los años, debemos
encontrar sus orígenes; para ello es necesario recurrir a Hewitt de
Alcántara (1978), que en su libro “La modernización de la agricultura
mexicana 1940-1970” nos explica qué es y en qué consiste lo que ella
llama la revolución verde:
Es necesario comprender lo que la autora califica como modernización
que es: un proceso de reorganización dentro de grupos o sociedades
dedicados al esfuerzo de incrementar el dominio sobre el medioambiente
físico recurriendo a nuevos instrumentos y métodos, en particular los
relacionados con la revolución industrial en Europa y EUA.
La revolución verde es más que una investigación de laboratorio y menos
que una estrategia de investigación, es la introducción de un paquete
determinado de prácticas e insumos que son necesarios para la explotación
con altos rendimientos de que se dotó la investigación genética, con nuevas
variedades de granos alimenticios que pueden introducirse en sistemas
sociales de distintos grupos y que tendrá diferentes implicaciones políticas.
Los insumos de esta revolución son las semillas mejoradas, fertilizantes,
insecticidas, herbicidas y una cuidadosa regulación del agua.
La Oficina de Estudios Especiales de la Fundación Rockefeller produciría
la tecnología asociada con la revolución verde iniciada en 1943, ésta nueva
tecnología respondía a las prioridades de los gobiernos pos-Cardenistas
que son:
 Incrementar la producción del sector privado
 Proveer un excedente para alimentar las ciudades
 Aprovisionar nuevas industrias
Los resultados de la investigación solo benefician a los pocos oasis de
riego. Los representantes de estas oficinas en México reunieron 11 000
plantas indígenas diferentes, trajeron del extranjero 400 variedades,
multiplicando 4 de estas en 1947 para su uso comercial, sembradas en
50,000 hectáreas en temporada triguera en 1949-1950.
En 1945 se realiza el programa de selección esforzado para cruzar las
mejores variedades locales y extranjeras, así como para producir
variedades nuevas especialmente adaptadas a México.
Los criterios de los investigadores del programa triguero son:
1. Alto rendimiento
2. Resistencia al Chahuistle
3. Brevedad del ciclo de desarrollo
4. Resistencia a la sequía
5. Adaptabilidad a la siembra de verano
6. Menor tendencia a la caída y a soltar el grano antes de la cosecha
7. Resistencia a insectos
Los primeros 9 años del programa de cruzas produjeron y entregaron 13
nuevas variedades comerciales de trigo, que satisfacían los requisitos de
rendimiento y resistencia, además pusieron las bases para la producción de
variedades mejoradas empleables en el medio internacional, éstas semillas
fueron creadas cambiando el medio, adaptables a una gran diversidad de
latitudes, longitudes y altitudes.
 La historia del programa de experimentación de maíz es un tanto
diferente, el Instituto de Investigaciones Agrícolas (IIA) tenía la idea de
una modernización diferente, su personal laboraba para obtener semillas
mejoradas para zonas de pequeños cultivos tradicionales, en cambio, la
Oficina de Estudios Especiales (OEE) de la Fundación Rockefeller estaba
dedicada a obtener semillas de muy alto rendimiento utilizables por los
agricultores mejor dotados.
En 1943 la OEE inició la primera fase recolecta y selecciona variedades
de semillas indígenas así como extranjeras y distribuye las que presentan
mayores rendimientos. En cambio la IIA pasó años esforzándose para
producir semillas mejoradas de polinización abierta para zonas no
irrigadas.
Las semillas de alto rendimiento tienen rendimientos mayores que los
maíces híbridos, su productividad dura hasta la primera siembra, en las
siembras siguientes su productividad baja marcadamente teniendo
rendimientos menores que obligan al agricultor a adquirir semilla nueva
cada año. La mayoría de los cultivadores de maíz no emplean exitosamente
los maíces híbridos por sus limitados recursos económicos y
conocimientos.
Las variedades de polinización abierta son un maíz de alto rendimiento
con la ventaja de que el agricultor puede guardar parte de la cosecha para
el año siguiente. Las mejores semillas de los campesinos más pobres
pueden llegar a ser casi tan productivas como las híbridas.
La productividad de las semillas hibridas depende de la combinación
óptima de recursos, con la ventaja de que responden bien a fertilizantes, su
uso es eficaz solo en zonas con un suministro regular de aguas, el
rendimiento del maíz en México se ha mantenido en un nivel promedio
bajo, no por las limitaciones de las semillas, sino por las condiciones de la
tierra de siembra; con tierra fértil, nivelada, irrigada, drenaje y fertilización
incluso las variedades tradicionales producen buenas cosechas.
La experimentación genética de maíz debió centrarse en descubrir el
modo de contrarrestar las insuficiencias materiales, no en elevar la
producción en las escasas tierras de riego; el maíz de regadío representa el
5.3% de la superficie sembrada, si el rendimiento aumenta 50% la
producción total aumentaría 5%; en cambio las regiones de temporal
representan 94.7% de la superficie total sembrada, se requieren 58,000
toneladas de semillas para sembrar 4.85 hectáreas. La posición de la OEE
prevaleció.
En 1955 la Fundación Rockefeller crea el Servicio de Información
Agrícola que proporciona folletos de noticias a los agentes del Servicio
Nacional de Extensión Agrícola de la Secretaría de Agricultura, era el lazo
de unión entre científicos y el campesinado, no había relación entre la OEE
y los bancos agrícolas federales para la producción y distribución de
semillas, dotados de personal formado en la fundación hacían más tensas y
sin corregir la inarticulación entre la investigación científica y la masa de
la población agrícola.
A fines de la década del 50 era injustificada la existencia de dos institutos
de investigación, la OEE era dirigida por más científicos mexicanos
producto de 15 años de becas de Rockefeller, anualmente la fundación
recibía entre 30-50 egresados de agronomía, los mejores pasaban al
posgrado en EUA, el interés de la fundación era exportar la tecnología
fuera de México dejando a los mexicanos en posiciones de autoridad.
En 1961 se da la fusión de la OEE y la IIA, creando el Instituto Nacional
de Investigaciones Agrícolas que hereda los Centros Experimentales, el
equipo y el personal. Éste INIA está especializado en el cultivo y
exportación de cereales, no está preparado para lidiar con los problemas de
la ganadería, pastos, frutas y verduras.
Sin fondos y el personal para atenderlos los centros locales del INIA están
unidos débilmente a los grandes intereses de los latifundistas en cada zona,
sin captarse el apoyo e interés de los minifundistas y ejidatarios.
El INIA luchaba por convertirse en organización adaptada a las
necesidades de la agricultura mexicana, simultáneamente la Fundación y el
gobierno mexicano elaboran una estructura internacional de promoción de
trigo y maíz a nivel internacional la OEE era un proyecto piloto
internacional que atraía como visitantes a estudiantes de todo el mundo.
El Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo CIMMYT
recibe vida independiente del Programa Agrícola Mexicano, en 1963 la
OEE retira fondos al INIA en un esfuerzo internacional de investigación de
trigo y maíz, la contribución del gobierno mexicano al CIMMYT es
permitir la investigación en terrenos del INIA; los objetivos del CIMMYT
son la promoción mundial del mejor rendimiento y calidad de la
producción de cereales mediante la aplicación básica aplicada al
intercambio internacional, así como la información y preparación de
científicos y técnicos experimentados.
El programa de adiestramiento de CIMMYT comprende cursos de
huéspedes y visitantes, becas, cursos anuales, trabajo de campo,
supervisión de tesis, maestría y doctorado, coordinados por la ENA-
Chapingo y Universidades norteamericanas.
La revolución verde desde el punto de vista técnico es una revolución
biológica y química, desde el punto de vista socioeconómico es una
revolución comercial. Es un proceso de modernización iniciado en 1940 de
aumento de la productividad mediante el creciente uso de semillas de alto
rendimiento, fertilizantes, insecticidas, herbicidas, agua para riego y la
adquisición de insumos.
De esta manera Alcántara nos muestra como la Fundación Rockefeller
utilizando las administraciones de los gobiernos mexicanos utiliza los
recursos de México para a través de un período de más de 20 años crear la
tecnología que en su tiempo se llamó “Revolución Verde” y a la que hoy
damos el nombre de semillas transgénicas y agroquímicos que son
monopolio de las grandes empresas trasnacionales.
Dejando de lado la historia y centrándonos en este ataque a la patria de
acuerdo con Gilet (2020) otro diputado traidor de Morena por la entidad
federativa de Coahuila llamado Diego Del Bosque de la Comisión de
Agricultura y Desarrollo Rural de la Cámara de Diputados maneja otra
cara del mismo proceso de quebrantar la fidelidad a la patria y a los
mexicanos privatizando las semillas en México, fingiendo la inocente
medida de los candados a los acuerdos trasnacionales firmados por la
administración gringa en México que encabeza AMLO, pretende crear
falsas esperanzas en los que se oponen a la privatización de las semillas
haciéndoles creer que aprobando dos leyes esenciales se podrá detener la
privatización, estas iniciativas consisten en:
 una ley específica sobre derechos campesinos protegiendo sus
prácticas ancestrales y comunitarias, que han sido las
responsables de la construcción de la biodiversidad mexicana;
 una ley sobre recursos fitogenéticos que "pudiera proteger la
naturaleza y su diversidad creada por manos campesinas, que no
 está registrada ni certificada, pero que es la base de la
alimentación y también de las semillas que utiliza el sector
industrial"

Este traidor de Morena llamado Del Bosque pretende encubrir la verdad

sobre las jerarquías de la ley en México, es decir de acuerdo a éstas y gracias
a los políticos traidores a la patria del PRI-PAN-PRD las leyes en nuestro país
deben cumplirse siguiendo el siguiente orden:
1. Acuerdos Internacionales firmados por el presidente y corroborados por
el Congreso de la Unión, es decir Cámara de Diputados y Cámara de
Senadores.
2. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
3. Leyes y Códigos Federales
4. Leyes y Códigos Estatales
5. Etc.
Es decir el traidor Del Bosque pretende crear la ilusión en los que se oponen a
la privatización de que una Ley aprobada por la Cámara de Diputados
detendrá una acuerdo internacional firmado por el traidor AMLO y su servil y
traidor Congreso de la Unión, es decir, quiere hacernos creer que una ley que
jerárquicamente está por debajo del nivel 5 detendrá a la del nivel 1. De este
modo no hace más que mostrarse como la otra cara de la moneda de la traición
con que las trasnacionales compran a nuestros verdugos.
Es la misma Gilet (2020) quien nos señala los organismos que fácilmente
corrompen a nuestros representantes parlamentarios:
Tanto la Asociación mexicana de semilleros (AMSAC), como el Centro
internacional de mejoramiento de maíz y trigo (CIMMYT) y el Consejo
Nacional Agropecuario (CNA) han sido… las ejecutoras de esta presión
a los legisladores locales para acelerar la concreción del cambio
legislativo, con la sombra del T-MEC de fondo.

Simplemente los agarran a billetazos y ellos caen cautivados. Pero es

importante sintetizar lo que significa esta tecnología llamada revolución verde
ahora conocida como transgénicos.
 Cabe señalar que estos productos tienen denuncias en todo el mundo de
provocar cáncer como señala Reuters (2018) p.43 cuando dice: “Un
magistrado federal estadunidense permitió el martes que lleguen a juicio
centenares de demandas contra Monsanto Co que acusan un efecto
cancerígeno de su herbicida Roundup, a base de glifosato.”

Es de destacar que esta práctica de explotación agrícola es insostenible debido

a que degrada los suelos y los hace improductivos, la tecnología de la
revolución verde genera dependencia de los campesinos a las empresas
trasnacionales ya que cada año si quieren producir deben comprar a las
trasnacionales semillas, fertilizantes, plaguicidas y demás agroquímicos sin los
cuales esta tecnología es inoperable, además deben contar con sistemas de
riego ya que si producen mediante temporal obtendrán menores cosechas, por
si fuera poco si ya empezaron a producir con esta tecnología ya no podrán
volver a producir con sus semillas tradicionales ya que como ya dijimos la
tecnología de la revolución verde deja estériles los suelos.

Por si fuera poco cada vez es mayor el reclamo popular en todo el mundo que
denuncia que consumir las cosechas producidas por la revolución verde
(comúnmente llamadas transgénicos) son causa de cáncer.

Las naciones de Europa son culturas que se desarrollaron en torno a la

ganadería, lo mismo sucede con las tribus africanas; sin embargo las naciones
mesoamericanas nos desarrollamos en torno a la agricultura en una íntima
relación con Dios y la naturaleza; en el pensamiento sociológico mencionan
que las culturas mesoamericanas que hoy constituimos México tardamos
miles de años en domesticar el maíz, que lo que no se sabe es quien doméstico
a quién.

El maíz, el frijol, el chile, el aguacate, el nopal, la calabaza son unas de tantas

bendiciones que nuestro Dios Quetzalcoatl nos dio, pues él las creó para
nosotros sus pueblos, sus naciones. Nosotros los mexicanos no somos como
los judíos no estamos hechos de tierra o barro por Jehová, nosotros somos el
pueblo del maíz, hechos por la mano de Quetzalcoatl que con semillas de maíz
hizo una masa y con sangre de su pene nos creó, somos la raza de bronce, la
raza orgullosa, la raza cósmica.

Defender nuestras semillas, es más que defender nuestra alimentación y

nuestra milenaria forma de existencia; es defender nuestro vínculo con Dios y
todo lo sagrado, es defender nuestra mis existencia y su razón de ser por lo
cual es un gusto dar la vida.
 Ahora es más vigente que nunca aquella consigna del movimiento estudiantil
de 1968 que tanta vitalidad dio a su lucha:

“Si me detengo… empújame, si me matan…véngame, si te traiciono…

mátame”.

No empujamos a AMLO en este año y medio de pasividad en que no ha

materializado nada de lo que prometió, hemos estado dispuestos a defenderlo
de los ataque de la burguesía nacional e internacional en contra de su
administración, ahora nos traiciona en la base de la existencia de nuestra
nación y nuestra relación con Dios, ¡es nuestro deber darle muerte al traidor!

¡No a la privatización de las semillas en México!

¡Rompimiento de los acuerdos comerciales con EUA y el T-MEC!

¡Muerte a los traidores!

Bibliografía

 Gilet Eliana. 19-06-2020. Así es el mecanismo velado que busca

privatizar las semillas en México. 5-07-2020.
https://mundo.sputniknews.com/america_del_norte/202006191091805819-asi-es-el-
mecanismo-velado-que-busca-privatizar-las-semillas-en-mexico/
 Gilet Eliana. 22-06-2020. Por qué la privatización de las semillas
rompería la cohesión social y cultural de México. 21-06-2020.
https://mundo.sputniknews.com/reportajes/202006221091830301-por-que-la-
privatizacion-de-las-semillas-romperia-la-cohesion-social-y-cultural-de-mexico/
 Gilet Eliana. 26-06-2020. La privatización de la semilla agrícola como
un modelo continental impuesto por EEUU.5-07-2020.
https://mundo.sputniknews.com/america-latina/202006261091896393-la-privatizacion-
de-la-semilla-agricola-como-un-modelo-continental-impuesto-por-eeuu/
 Gilet Eliana. 30-06-2020. Primer freno al intento privatizador de la
semilla agrícola en México. 5-06-2020.
https://mundo.sputniknews.com/america-latina/202006301091927325-primer-freno-al-
intento-privatizador-de-la-semilla-agricola-en-mexico/
 Hewitt de Alcántara, Cynthia. 1978. La modernización de la agricultura
mexicana 1940-1970. Ed. Siglo XXI
 Reuters.11-07-2018. Abren juicio contra Monsanto por efecto
cancerígeno de herbicida. La Jornada. P.43
 UPOV(2011). UPOV Bienvenidos. 6-07-2020.
https://www.upov.int/portal/index.html.es