Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MCE DBM-2210
CONTROL DE CAMBIOS
ÍNDICE
1 ALCANCE ................................................................................................. 6
2 ANTECEDENTES........................................................................................ 6
2.1 Rack Tipo A ............................................................................................. 6
2.2 Rack Tipo B ............................................................................................. 7
2.3 Rack Tipo C ............................................................................................. 8
3 REFERENCIAS – CÓDIGOS DE DISEÑO Y NORMATIVAS .................................. 8
4 BASES DE CÁLCULO .................................................................................. 9
4.1 Materiales ................................................................................................ 9
4.2 Cargas .................................................................................................... 9
4.3 Combinaciones de Cargas ........................................................................ 10
5 DISEÑO ESTRUCTURAL RACK TIPO A ......................................................... 11
5.1 Modelo de la Estructura ........................................................................... 11
5.2 Modelación de las Cargas ......................................................................... 12
5.3 Chequeo de Perfiles ................................................................................ 15
5.4 Chequeo de Deformaciones ...................................................................... 16
5.4.1 Deformación Sísmica (Lateral) .................................................................. 16
5.4.2 Deformación Estática (Vertical) ................................................................. 17
5.5 Diseño de Fundación ............................................................................... 18
5.5.1 Verificación Estabilidad ............................................................................ 18
5.5.2 Verificación Soporte de Suelo ................................................................... 19
5.5.3 Diseño por Flexión .................................................................................. 20
5.5.4 Diseño por Corte .................................................................................... 21
6 DISEÑO ESTRUCTURAL RACK TIPO B ......................................................... 23
6.1 Modelo de la Estructura ........................................................................... 23
6.2 Modelación de las Cargas ......................................................................... 24
6.3 Chequeo de Perfiles ................................................................................ 28
6.4 Chequeo de Deformaciones ...................................................................... 29
6.4.1 Deformación Sísmica (Lateral) .................................................................. 29
6.4.2 Deformación Estática (Vertical) ................................................................. 30
6.5 Diseño de Fundación ............................................................................... 31
6.5.1 Verificación Estabilidad ............................................................................ 32
FIGURAS
TABLAS
1 ALCANCE
2 ANTECEDENTES
A continuación se presentan las estructuras metálicas tipo rack que se diseñan en el presente
documento.
4 BASES DE CÁLCULO
4.1 Materiales
Para el cálculo de la estructura metálica se consideran las siguientes propiedades para el acero:
- Calidad del acero estructural: A36
- Tensión de fluencia: 2.530[kgf/cm2]
- Tensión de rotura: 4.000[kgf/cm2]
- Densidad acero (): 7,85[tonf/m3]
Para el cálculo de las fundaciones se consideran las siguientes propiedades para el hormigón:
- Calidad del hormigón estructural: G-25
- Resistencia a la comprensión: 250[kgf/cm2]
- Densidad hormigón (): 2,5[tonf/m3]
Para el cálculo de las fundaciones se consideran las siguientes propiedades estimadas para el suelo:
- Densidad: 1,8[ton/m3]
- Ángulo de fricción interna: 30°
- Balasto: 5,0[kg/cm2/cm]
- Capacidad resistente estática 2,0[kg/cm2]
- Capacidad resistente dinámica 3,0[kg/cm2]
4.2 Cargas
Las cargas consideradas para el diseño de la estructura son las descritas a continuación.
- D (Peso propio): Considera el peso propio de los elementos que componen la estructura.
- L1 (sobrecarga de uso): Considera una carga puntal en cada módulo de soporte de 1.500[kgf].
- L2 (sobrecarga de uso): Considera una carga distribuida en cada módulo de soporte de:
o Rack A: 872[kgf/m2] (1.500[kg] / (2,15[m] x 0,8[m])).
o Rack B: 987[kgf/m2] (1.500[kg] / (1,90[m] x 0,8[m])).
o Rack C: 1.103[kgf/m2] (1.500[kg] / (1,70[m] x 0,8[m])).
- Ex1, Ey1 (sismo horizontal): Considera un coeficiente sísmico horizontal de 0,3 obtenido para
una zona sísmica 2 (Ao/g=0,3), un coeficiente de amortiguación ξ del 2%, un factor de
modificación de respuesta sísmica R de 3, un factor de importancia de 1 y un factor de
reducción por zona sísmica de 0,75. Considera una carga puntal equivalente a 225[kg]
(1.500[kg]∙0,5∙0,3)
- Ex2, Ey2 (sismo horizontal): Considera un coeficiente sísmico horizontal de 0,3 obtenido para
una zona sísmica 2 (Ao/g=0,3), un coeficiente de amortiguación ξ del 2%, un factor de
En la siguiente figura se muestran los factores de utilización obtenidos para las combinaciones de carga
más desfavorables.
De acuerdo a la figura anterior, se tiene que los factores de utilización obtenidos son inferiores a
1, por lo que la estructura cumple. Máximo factor de utilización obtenido:
Cajón 100x100x3: 0,35 (combinación 1)
Cajón 50x50x3: 0,21 (combinación 1)
Ángulo 30x30x3: 0,21 (combinación 5)
Se chequea la deformación (sísmica), de la estructura para una razón 0,015∙H/R. Para una altura “H”
de la estructura de 4.400[mm] se tiene que la deformación admisible es 22,0[mm]. En la siguiente
figura se muestra la deformación obtenida del modelo.
De acuerdo a la anterior figura, se tiene que la deformación obtenida del modelo es 2,6[mm] (U2),
inferior a lo admisible, OK.
Se chequea la deformación (estática), de la estructura para una razón L/300. Para una longitud de viga
de 2.150[mm] se tiene que la deformación admisible es 7,2[mm]. En la siguiente figura se muestra la
deformación obtenida del modelo.
De acuerdo a la anterior figura, se tiene que la deformación obtenida del modelo es 2,3[mm] (U3),
inferior a lo admisible, OK.
A continuación se presenta el modelo considerado para el diseño de las fundaciones para Rack Tipo A.
Se considera cada fundación de dimensiones 2,2x0,8[m] y 50[cm] de espesor.
Se verifica que cada fundación cumpla con un mínimo del 80% de área en compresión. En la siguiente
figura se muestra un esquema de deformaciones verticales para la combinación mas desfavorable.
En la siguiente figura se muestran las tensiones de trabajo para la combinación más desfavorable.
De acuerdo a la figura anterior, se tiene que la tensión de trabajo es inferior a la tensión admisible, OK.
A continuación, se verifica que el espesor de 50[cm] de la fundación sea suficiente para resistir las
solicitaciones de corte.
De acuerdo a la figura anterior, se tiene que el corte obtenido de la combinación 1 ASD corresponde a
1,8[ton/m]. Para el diseño estructural se considera un factor de mayoración de 1,6, por lo que el corte
último de diseño corresponde a 2,9[ton/m].
A continuación, se realiza la verificación estructural.
De acuerdo a la anterior verificación se tiene que el espesor es suficiente para resistir las solicitaciones
de corte, OK.
En la siguiente figura se muestran los factores de utilización obtenidos para las combinaciones de carga
más desfavorables.
De acuerdo a la figura anterior, se tiene que los factores de utilización obtenidos son inferiores a
1, por lo que la estructura cumple. Máximo factor de utilización obtenido:
Cajón 100x100x3: 0,34 (combinación 1)
Cajón 50x50x3: 0,22 (combinación 1)
Ángulo 30x30x3: 0,16 (combinación 3)
Se chequea la deformación (sísmica), de la estructura para una razón 0,015∙H/R. Para una altura “H”
de la estructura de 4.400[mm] se tiene que la deformación admisible es 22,0[mm]. En la siguiente
figura se muestra la deformación obtenida del modelo.
De acuerdo a la anterior figura, se tiene que la deformación obtenida del modelo es 2,0[mm] (U1),
inferior a lo admisible, OK.
Se chequea la deformación (estática), de la estructura para una razón L/300. Para una longitud de viga
de 1.900[mm] se tiene que la deformación admisible es 6,3[mm]. En la siguiente figura se muestra la
deformación obtenida del modelo.
De acuerdo a la anterior figura, se tiene que la deformación obtenida del modelo es 2,1[mm] (U3),
inferior a lo admisible, OK.
A continuación, se presenta el modelo considerado para el diseño de las fundaciones para Rack Tipo
B. Se considera cada fundación de dimensiones 2,0x0,8[m] y 50[cm] de espesor.
Se verifica que cada fundación cumpla con un mínimo del 80% de área en compresión. En la siguiente
figura se muestra un esquema de deformaciones verticales para la combinación más desfavorable.
De acuerdo a la figura anterior, se tiene que el porcentaje de área en compresión corresponde al 100%.
En la siguiente figura se muestran las tensiones de trabajo para la combinación más desfavorable.
De acuerdo a la figura anterior, se tiene que la tensión de trabajo es inferior a la tensión admisible, OK.
A continuación, se verifica que el espesor de 50[cm] de la fundación sea suficiente para resistir las
solicitaciones de corte.
De acuerdo a la figura anterior, se tiene que el corte obtenido de la combinación 5 ASD corresponde a
1,0[ton/m]. Para el diseño estructural se considera un factor de mayoración de 1,6, por lo que el corte
último de diseño corresponde a 1,6[ton/m].
A continuación, se realiza la verificación estructural.
De acuerdo a la anterior verificación se tiene que el espesor es suficiente para resistir las solicitaciones
de corte, OK.
En la siguiente figura se muestran los factores de utilización obtenidos para las combinaciones de carga
más desfavorables.
De acuerdo a la figura anterior, se tiene que los factores de utilización obtenidos son inferiores a
1, por lo que la estructura cumple. Máximo factor de utilización obtenido:
Cajón 100x100x3: 0,33 (combinación 1)
Cajón 50x50x3: 0,20 (combinación 1)
Ángulo 30x30x3: 0,20 (combinación 6)
Se chequea la deformación (sísmica), de la estructura para una razón 0,015∙H/R. Para una altura “H”
de la estructura de 4.400[mm] se tiene que la deformación admisible es 22,0[mm]. En la siguiente
figura se muestra la deformación obtenida del modelo.
De acuerdo a la anterior figura, se tiene que la deformación obtenida del modelo es 2,5[mm] (U2),
inferior a lo admisible, OK.
Se chequea la deformación (estática), de la estructura para una razón L/300. Para una longitud de viga
de 1.700[mm] se tiene que la deformación admisible es 5,7[mm]. En la siguiente figura se muestra la
deformación obtenida del modelo.
De acuerdo a la anterior figura, se tiene que la deformación obtenida del modelo es 1,5[mm] (U3),
inferior a lo admisible, OK.
A continuación se presenta el modelo considerado para el diseño de las fundaciones para Rack Tipo C.
Se considera cada fundación de dimensiones 2,2x0,8[m] y 50[cm] de espesor.
Se verifica que cada fundación cumpla con un mínimo del 80% de área en compresión. En la siguiente
figura se muestra un esquema de deformaciones verticales para la combinación mas desfavorable.
En la siguiente figura se muestran las tensiones de trabajo para la combinación más desfavorable.
De acuerdo a la figura anterior, se tiene que la tensión de trabajo es inferior a la tensión admisible, OK.
A continuación, se verifica que el espesor de 50[cm] de la fundación sea suficiente para resistir las
solicitaciones de corte.
De acuerdo a la figura anterior, se tiene que el corte obtenido de la combinación 5 ASD corresponde a
2,0[ton/m]. Para el diseño estructural se considera un factor de mayoración de 1,6, por lo que el corte
último de diseño corresponde a 3,2[ton/m].
A continuación, se realiza la verificación estructural.
De acuerdo a la anterior verificación se tiene que el espesor es suficiente para resistir las solicitaciones
de corte, OK.
8.1 Reacciones
En la siguiente tabla se muestran las reacciones obtenidas en la base de la estructura para las
combinaciones ASD de la estructura más desfavorable entre los rack tipo A, B o C.
Tabla 8-1: Listado de Reacciones ASD
De acuerdo a la tabla anterior, se diseñan los pernos para un corte de 681[kgf], una compresión de
2.816[kgf], una tracción de 1.432[kgf] y un momento de 71[kgf-m].
A continuación se presenta el diseño de la placa base válido para los tres tipos de racks.
De acuerdo al anterior diseño, se considera una placa base de 200x200[mm] y 10[mm] de espesor
anclada con 4 pernos de 5/8”. No considera llave de corte ni silla de anclaje.