ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA Nº 12-2022-PNSR

CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE CONSULTORIA DE OBRA PARA LA ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO DE OBRA DEL
PROYECTO: “CREACION DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS EN LA CC.NN. SANTA ROSA
DE SERJALI DEL DISTRITO DE SEPAHUA - PROVINCIA DE ATALAYA - DEPARTAMENTO DE UCAYALI”- CÓDIGO ÚNICO N°2534241

ACTA DE ADMISIÓN, CALIFICACIÓN y EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS - CONSULTORIA DE OBRAS

1
NÚMERO DE ACTA 007-2022-AS12

2 SOBRE LA INFORMACIÓN GENERAL

En Miraflores, a los 16 días del mes de junio del año 2022, en vista a las disposiciones emitidas por la Entidad sobre que se debe realizar trabajo remoto
a efecto de evitar la propagación del COVID-19, se reunieron los miembros del comité de selección asignados mediante Formato N° 002-2022-
PNSR/UA/AS12, encargado de la preparación, conducción y realización del procedimiento de selección de la Adjudicaciòn Simplificada Nº 12-2022-
PNSR - Primera Convocatoria, cuyo objeto de convocatoria es la "CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE CONSULTORIA DE OBRA PARA LA
ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO DE OBRA DEL PROYECTO: “CREACION DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y DISPOSICIÓN
SANITARIA DE EXCRETAS EN LA CC.NN. SANTA ROSA DE SERJALI DEL DISTRITO DE SEPAHUA - PROVINCIA DE ATALAYA - DEPARTAMENTO
DE UCAYALI”- CÓDIGO ÚNICO N°2534241", a fin de efectuar la verificación de las ofertas, con la finalidad de determinar la admisibilidad, calificación y
evaluación de ofertas.

Con fecha 31 de mayo del 2022, se registraron las ofertas electrónicas en la plataforma del SEACE , por lo que a partir del dìa 01 al 16 de junio de
2022, se realizaron las verificaciones de las ofertas.

3
SOBRE EL QUORUM Y LOS MIEMBROS PARTICIPANTES DE LA SESIÓN

El quorum necesario que exige la normativa de contrataciones del Estado se logró con la presencia de los siguientes miembros:

JUDITH JOHANA PADILLA REYES Titular X Área de Abastecimiento y Control Patrimonial

Presidente Dependencia:
DE ARGUEDAS Suplente Patrimonial

Titular X
Primer Miembro JOSE DUNCAN MIRAVAL BERROSPI Dependencia: Unidad Técnica de Proyectos
Suplente
Titular X
Segundo Miembro NESTOR FREDY LEON LOPEZ Dependencia: Unidad Técnica de Proyectos
Suplente
4 DETALLE DE LOS PARTICIPANTES

Nº Nombre o razón social del participante RUC

1 PINGO CARHUATOCTO CESAR 10026903608

2 PALACIOS SAAVEDRA WALTER ERNESTO 10036144438

3 BONILLA SOSA WILDER EFRAIN 10101785101

4 CHUQUILIN CABANILLAS CARLOS ALBERTO 10181791425

5 CUEVA VASQUEZ ALFONSO DOLORES 10188400111

6 ESTEBAN DOMINGUEZ GIAN CARLO 10224994929

7 ESPINOZA SALGADO ELOY JUSTO 10225104366

8 GOMEZ PALOMINO ROLANDO 10282751921

9 QUISPE ZARATE RICHARD KRIS 10454278033

10 BONIFACIO CUZQUI ROGELIO CESAR 10468250191

11 CONSTRUCTORA Y SERVICIOS DONAYRE S.A.C. 20394039358

12 VIAMEF S.A.C 20515476327

13 PRZ INGENIEROS S.A.C 20523603664

14 S & M INGENIERIA CONSTRUCCIONES Y MEDIO AMBIENTE SOCIEDAD ANONIMA CERRADA 20552061803

15 ALIANZA AMBIENTAL S.A.C. 20600400658

16 "CIVILSAPS INGENIEROS CONTRATISTAS S.A.C" 20601425204

17 CONSTRUCTORA Y CONSULTORIA CONSTRUYE PERU SOCIEDAD ANONIMA CERRADA 20607769541

5 DETALLE DE LOS POSTORES

En el día y horario señalado en las bases, los siguientes postores registraron sus ofertas de modo electrónico a través de la plataforma del SEACE:

Postor Nº Nombre o razón social del postor RUC

1 ELOY JUSTO ESPINOZA SALGADO 10225104366

2 VIAMEF S.A.C 20515476327

10188400111
3 CONSORCIO SUPERVISOR PRIMAVERA
10200447331

4 PRZ INGENIEROS S.A.C. 20523603664

10224994929
5 CONSORCIO ROMA
10101782101

S & M INGENIERIA CONSTRUCCIONES Y MEDIO AMBIENTE

6 20552061803
SOCIEDAD ANONIMA CERRADA

10026903608
7 CONSORCIO KF 7
10166617362
6 SUBSANACIÓN DE LAS OFERTAS
Mediante Acta 006-2022-AS12, de fecha 07 de junio de 2022, se solicito la subsanación de 02 ofertas, (CONSORCIO ROMA y CONSORCIO KF7), de
las cuales, dentro del plazo otorgado, sólo subsanó su oferta el postor CONSORCIO ROMA.
7 DETALLE DE LAS OFERTAS QUE NO FUERON ADMITIDAS
En el Anexo 02 que forma parte integrante de la presente acta se detallan las ofertas que no fueron admitidas
8 DETALLE DE LAS OFERTAS ADMITIDAS Y QUE PASAN A CALIFICACIÓN (SEGÚN ANEXO N° 01 y N° 03)

POSTOR N° Nombre o razón social del Postor Resultado

ADMITIDA
1 ELOY JUSTO ESPINOZA SALGADO
CALIFICADA
ADMITIDA
2 VIAMEF S.A.C
CALIFICADA
ADMITIDA
4 PRZ INGENIEROS S.A.C
DESCALIFICADA

ADMITIDA
5 CONSORCIO ROMA
CALIFICADA

S & M INGENIERIA CONSTRUCCIONES Y MEDIO AMBIENTE ADMITIDA

6
SOCIEDAD ANONIMA CERRADA CALIFICADA
9 PUNTAJE DE LAS OFERTAS DE LOS POSTORES Y RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN
La evaluación de las ofertas técnicas se realizó conforme a lo establecido en los numerales 82.2 y 82.3 del artículo 82 del Reglamento. Obteniéndose lo
siguiente, de acuerdo los resultados detallados en el Anexo N° 4.
POSTOR N° Nombre o razón social del Postor Puntaje

1 ELOY JUSTO ESPINOZA SALGADO 100 Puntos

2 VIAMEF S.A.C 98 Puntos

5 CONSORCIO ROMA 100 Puntos

S & M INGENIERIA CONSTRUCCIONES Y MEDIO AMBIENTE

6 98 Puntos
SOCIEDAD ANONIMA CERRADA
10 ACUERDO ADOPTADO
Los integrantes del comité de selección, por mayoría (conforme Anexo N° 06), dan por aprobados los resultados de la evaluación de las ofertas, de
acuerdo con el análisis efectuado y los cuadros de Evaluación de Ofertas adjuntos que forman parte del Acta (Anexo 01, Anexo 02, Anexo 03, Anexo
04). Asimismo, de acuerdo al Anexo 05 - Evaluación Económica, se ha determinado que el ganador de la Buena Pro es:

Ítem Nº NOMBRE O RAZÓN SOCIAL DEL POSTOR GANADOR MONTO ADJUDICADO

Único ELOY JUSTO ESPINOZA SALGADO S/. 136,722.60

11 BASE LEGAL

Artículo 76, numeral 76.3 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado: "Definida la oferta ganadora, el comité de
selección otorga la buena pro, mediante su publicación en el SEACE.
12 ACUERDO ADOPTADO
Los integrantes del comité de selección, por mayoría (conforme el Anexo N° 06), otorgan la buena pro al postor mencionado en el numeral 10, asimismo se solicita se proceda a
realizar la fiscalición posterior de la documentación que conforma su oferta técnica.
11 FIRMA DEL COMITÉ DE SELECCIÓN

……………………………………………….
JUDITH JOHANA PADILLA REYES DE ARGUEDAS

NOMBRE Y FIRMA DEL PRESIDENTE DEL COMITÉ DE SELECCIÓN

Firmado digitalmente
Firmado digitalmente por:LOPEZ LEON Nestor Fredy
por:MIRAVAL BERROSPI Jose
FAU 20504743307 soft
Duncan FAU 20504743307 soft Motivo: Soy el autor del documento
Motivo: Soy el autor del documento
Fecha: 2022/06/16 15:16:44-0500
Fecha: 2022/06/16 14:50:19-0500
………………………………………………. ……………………………………………….
JOSE DUNCAN MIRAVAL BERROSPI NESTOR FREDY LEON LOPEZ
NOMBRE Y FIRMA DEL PRIMER MIEMBRO NOMBRE Y FIRMA DEL SEGUNDO MIEMBRO
 ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA Nº 12-2022-PNSR

CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE CONSULTORIA DE OBRA PARA LA ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO DE OBRA DEL
PROYECTO: “CREACION DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS EN LA CC.NN. SANTA ROSA DE
SERJALI DEL DISTRITO DE SEPAHUA - PROVINCIA DE ATALAYA - DEPARTAMENTO DE UCAYALI”- CÓDIGO ÚNICO N°2534241

ACTA DE VOTO DISCREPANTE

1
NÚMERO DE ACTA 1

2 MOTIVACION
CALIFICACION DEL POSTOR 1-ELOY JUSTO ESPINOZA SALGADO, DEBE TENERSE EN CUENTA QUE LO QUE SE PIDE EN LAS BASES
INTEGRADAS (SE EVALUARÁ LA METODOLOGÍA PROPUESTA POR EL POSTOR PARA LA EJECUCIÓN DE LA CONSULTORÍA DE OBRA:
FACTOR: PRESENTACIÓN DE PLAN DE TRABAJO QUE EVIDENCIE EL CONOCIMIENTO DEL PROYECTO, IDENTIFICACIÓN DE FACILIDADES,
DIFICULTADES Y PROPUESTAS DE SOLUCIÓN PARA LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO) EN CONCORDANCIA CON EL
REGLAMENTO DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO EN SU ARTICULO 51.4. EN EL CASO DE CONSULTORÍA EN GENERAL O
CONSULTORÍA DE OBRA, ADEMÁS DEL PRECIO, SE ESTABLECE AL MENOS UNO DE LOS SIGUIENTES FACTORES DE EVALUACIÓN....indica: La
metodología propuesta; Conocimiento del proyecto e identificación de facilidades, dificultades y propuestas de solución..DEBIENDO TENERSE EN
CUENTA QUE EN LA EVALUACION DE OFERTA TECNCIAS EL PUNTAJE (02 PUNTOS) SE DEBE OTORGAR SI DESARROLLA O NO DESARROLLA
LA "METODLOGIA"
POR TANTO EN LO QUE SE REFIERE A LA CALIFICACION DE LA METODOLOGIA DE LA OFERTA DEL POSTOR ELOY JUSTO ESPINOZA
SALGADO, NO DESARROLLA LA METODOLOGIA QUE SUSTENTE LA OFERTA DENTRO DE LOA ALCANCES DE LAS BASES INTEGRADAS Y EL
REGLAMENTO, LO QUE HACE ES COPIAR LOS TDR EN CUANTO A LO QUE DEBE PRESENTAR UN CONSULTOR AL DESARROLLAR EL
EXPEDIENTE TECNICO. POR TANTO CON RESPECTO A MI POSICION TECNICA SU CALIFICACION DEVIENE EN CERO (0). LO CUAL CON
LLEVA QUE SU PUNTAJE EN LA EVALUACION TECNICA DEBE SER 98 PUNTOS.

CALIFICACION DEL POSTOR 2-VIAMEF S.A.C., DEBE TENERSE EN CUENTA QUE: SEDAPAL CONTRATO N° 127-2017-SEDAPAL, SUSTENTA EN
LA CONSTACIA Y CONTRATO QUE ACREDITAN ACTIVIDAD REALIZADA ES DE NATURALEZA DISTINTA AL OBJETO DE LA CONVOCATORIA,
POR TANTO ES NO ES SIMILAR AL OBJETO DE LA CONVOCATORIA. EL CONTRATO DEFINE EL PROYECTO COMO INTERCEPTOR, REBOSE DE
EMERGENCIA Y CAMARA DE BOMBEO. SEDAPAL CONTRATO N° 098-2017-SEDAPAL, NO ACREDITA
EL CONTRATO PRESENTADO Y SU RESPECTIVA ACTA DE CONFORMIDAD NO DEMUESTRAN FEHACIENTEMENTE LA EXPERIENCIA DEL
POSTOR EN LA ESPECIALIDAD, TODA VEZ QUE DEL MONTO FACTURADO NO SE DESPRENDE QUE VALOR CORRESPONDE A LA
REHABILITACIÓN DE LA TUBERÍA MATRIZ Y QUE VALOR AL MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE PROTECCIÓN; EN ESE SENTIDO DEL MONTO
FACTURADO NO SE DESPRENDE CUAL CORREPONDE A LOS SERVICIOS DE CONSULTORIAS DE OBRAS IGUALES O SIMILARES AL OBJETO
DE LA CONTRATACIÓN. EL CONTRATO DEFINE REHABILITACION TUBERIA MATRIZ Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE PROTECCION EN EL
CRUCE DEL RIO RIMAC. POR TANTO SU PUNTAJE CON RESPECTO A MI POSICION TECNICA EN LA EVALUACION TECNICA DEBE SER 88
PUNTOS.

11 FIRMA DEL MIEMBRO DECOMITÉ DE SELECCIÓN

Firmado digitalmente
por:MIRAVAL BERROSPI Jose
Duncan FAU 20504743307 soft
Motivo: Soy el autor del documento
Fecha: 2022/06/16 12:16:38-0500

NOMBRE Y FIRMA DEL PRIMER MIEMBRO

 ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA Nº 12-2022-PNSR

CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE CONSULTORIA DE OBRA PARA LA ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO DE OBRA DEL PROYECTO: “CREACION DEL SERVICIO DE AGUA
POTABLE Y DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS EN LA CC.NN. SANTA ROSA DE SERJALI DEL DISTRITO DE SEPAHUA - PROVINCIA DE ATALAYA - DEPARTAMENTO DE UCAYALI”-
CÓDIGO ÚNICO N°2534241

ANEXO N° 05 - CUADRO COMPARATIVO

EVALUACIÓN
EVALUACIÓN ECONÓMICA ASIGNACIÓN DE PUNTAJES (TOTAL)
TÉCNICA

Solicitud de bonificación
N° POSTOR PUNT. FACTORES DE PUNT. FACTOR del cinco por ciento (5%) Literal a) del OBSERVACION
MONTO PROPUESTA EVALUACIÓN EVALUACIÓN por tener la condición de PUNTAJE numeral 91.2 ORDEN DE
PUNTAJE PUNTAJE PUNTAJE TOTAL
ECONÓMICA (S/) TÉCNICA ECONÓMICA micro y pequeña TOTAL FINAL del artículo 91 MÉRITO
(0.80) (0.20) empresa del RLCE
(Anexo Nº 8)

1 ELOY JUSTO ESPINOZA SALGADO 100.00 S/. 136,722.60 100.00 80.00 20.00 100.00 5.00 105.00 1

2 VIAMEF S.A.C. 98.00 S/. 136,722.60 100.00 78.40 20.00 98.40 4.92 103.32 3

3 CONSORCIO ROMA 100.00 S/. 147,914.58 92.43 80.00 18.49 98.49 4.92 103.41 2

S & M INGENIERIA CONSTRUCCIONES Y MEDIO

4 AMBIENTE 98.00 S/. 136,722.60 100.00 78.40 20.00 98.40 4.92 103.32 3
SOCIEDAD ANONIMA CERRADA

Firmado digitalmente Firmado digitalmente por:LOPEZ LEON Nestor

por:MIRAVAL BERROSPI Jose Fredy FAU 20504743307 soft
Duncan FAU 20504743307 soft Motivo: Soy el autor del documento
Motivo: Soy el autor del documento Fecha: 2022/06/16 12:39:32-0500
Fecha: 2022/06/16 12:28:28-0500
 ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA Nº 12-2022-PNSR

CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE CONSULTORIA DE OBRA PARA LA ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO DE OBRA DEL PROYECTO: “CREACION DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y
DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS EN LA CC.NN. SANTA ROSA DE SERJALI DEL DISTRITO DE SEPAHUA - PROVINCIA DE ATALAYA - DEPARTAMENTO DE UCAYALI”- CÓDIGO ÚNICO N°2534241

ANEXO N° 04 - EVALUACIÓN DE OFERTAS TÉCNICAS

POSTOR 1 POSTOR 2 POSTOR 5 POSTOR 6

S & M INGENIERIA CONSTRUCCIONES Y MEDIO AMBIENTE
No. REQUISITO ELOY JUSTO ESPINOZA SALGADO VIAMEF S.A.C. CONSORCIO ROMA
SOCIEDAD ANONIMA CERRADA
A. EXPERIENCIA DEL POSTOR EN LA ESPECIALIDAD ACREDITACIÓN
CLIENTE MONTO S/ RESULTADO CLIENTE MONTO S/ RESULTADO CLIENTE MONTO S/ RESULTADO CLIENTE MONTO S/ RESULTADO

MUNICIPALIDAD
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
DISTRITAL MARIANO SEDAPAL LAURICOCHA COPORAQUE
DAMASO BERAUN S/ 51,000.00 ACREDITA CONTRATO N° 077-2019- S/ 123,973.62 ACREDITA CONTRATO N° 005-2019- S/ 100,000.00 ACREDITA CONTRATO N° 29-2013-MDC. S/ 29,406.58 ACREDITA
CONTRATO N° 231- SEDAPAL MPL/A PARTICIPACION EN CONSORCIO
2012-MD-MDB-LP PARTICIPACION EN EN 60%
CONSORCIO 50%

MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE MUNICIPALIDAD
PAMPAMARCA PROVINCIAL DE
SEDAPAL
CONTRATO DE SEDAPAL LAURICOCHA
CONTRATO N° 076-2015-SEDAPAL
SERVICIOS S/ 78,000.00 ACREDITA CONTRATO N° 127-2017- S/ 254,825.06 ACREDITA CONTRATO N° 002-2019- S/ 55,000.00 ACREDITA S/ 103,809.49 ACREDITA
PARTICIPACION EN CONSORCIO
PROFESIONALES SEDAPAL MPL/A
EN 20%
N°002-2016MDP/A. PARTICIPACION EN
PARTICIPA EN CONSORCIO 50%
CONSORCIO AL 90%.

NO ACREDITA
El contrato presentado y su
respectiva acta de conformidad no
demuestran fehacientemente la
experiencia del postor en la MUNICIPALIDAD DISTRITAL
MUNICIPALIDAD especialidad, toda vez que del monto DE SAN RAFAEL SEDAPAL
SEDAPAL facturado no se desprende que valor
DISTRITAL DE BAÑOS CONTRATO N° 057-2017- CONTRATO N° 077-2015-SEDAPAL
S/ 100,000.00 ACREDITA CONTRATO N° 098-2017- S/ - corresponde a la rehabilitación de la S/ 28,100.00 ACREDITA S/ 105,157.96 ACREDITA
CONTRATO N° 018- tubería matriz y que valor al MDSR PARTICIPACION EN CONSORCIO
SEDAPAL
2016-MDB/A mejoramiento del sistema de PARTICIPACION EN EN 20%
protección; en ese sentido del monto CONSORCIO 50%
facturado no se desprende cual
correponde a los servicios de
consultorias de obras iguales o
similares al objeto de la contratación.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL
MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE DE CHURUBAMBA SEDAPAL
DISTRITAL DE SINGAS BARRANCA CONTRATO N° 002-2017- CONTRATO N° 103-2018-SEDAPAL
S/ 100,279.00 ACREDITA S/ 120,595.00 ACREDITA S/ 102,542.37 ACREDITA S/ 400,294.68 ACREDITA
CONTRATO N° 001- CONTRATO N° 077-2019- MDCH/A PARTICIPACION EN CONSORCIO
2017-MDSA/A SEDAPAL PARTICIPACION EN EN 30%
El postor debe acreditar un monto facturado acumulado CONSORCIO 50%
equivalente a S/ 455,742.00 (Cuatrocientos Cincuenta y
Cinco Mil Setecientos Cuarenta y Dos con 00/100
Soles), por la contratación de servicios de consultoría de
obra iguales o similares al objeto de la convocatoria, MUNICIPALIDAD
durante los diez (10) años anteriores a la fecha de la DISTRITAL DE SEDAPAL MUNICIPALIDAD
presentación de ofertas que se computarán desde la fecha POLVORA S/ 83,950.00 ACREDITA CONTRATO N° 322-2014- S/ 77,806.60 ACREDITA PROVINCIAL DE AMBO S/ 50,000.00 ACREDITA
CONTRATO N 005-2017- SEDAPAL CONTRATO S/N
de la conformidad o emisión del comprobante de pago, a experiencia en la especialidad
MDP
según corresponda. se acreditará con copia simple de
(i) contratos u órdenes de
Se consideran servicios de consultoría de obra similares a servicios y su respectiva
los siguientes: conformidad o constancia de
La elaboración, y/o evaluación y/o formulación de prestación; o (ii) comprobantes de NO ACREDITA
expedientes técnicos pago cuya cancelación se El contrato presentado y su MUNICIPALIDAD
MUNICIPALIDAD respectiva acta de conformidad han
de obras de Agua Potable y/o Saneamiento y/o tratamiento acredite documental y PROVINCIAL DE
PROVINCIAL DE SEDAPAL sido suscritos y ejecutados con una
OXAMPANPA
de aguas residuales y/o servicios de agua potable, como fehacientemente, con voucher de LAURICOCHA S/ 130,000.00 ACREDITA CONTRATO N° 316-2008- S/ - antiguedad mayor a los 10 años a la S/ 164,461.00 ACREDITA
fecha de la presentacion de las CONTRATO DE SERVICIO
captaciones y/o líneas de depósito, nota de abono, reporte CONTRATO N° 001- SEDAPAL
ofertas, motivo por el cual no se DE CONSULTORIA N° 111-
conducción y/o reservorios y/o plantas de tratamiento de de estado de cuenta, cualquier 2019-MPL/A
consiedra para la acreditación de la 2015-MPO
agua potable y/o líneas de aducción y/o redes de agua y/o otro documento emitido por experiencia del postor.
acueductos y/o conexiones Entidad del sistema financiero
domiciliarias de agua potable y/o redes secundarias de que acredite el abono o mediante
agua potable. cancelación en el mismo
comprobante de pago MUNICIPALIDAD
PUNTAJE: PROVINCIAL DE MUNICIPALIDAD DISTRITAL
LAURICOCHA DE MIRAFLORES
CONTRATO N° 002- S/ 55,000.00 ACREDITA CONTRATO S/N S/ 171,000.00 ACREDITA
M >= S/ 455,742.00: 98 puntos 2019-MPL/A. PARTICIPACION EN
M >= S/ 303,828.00 y < S/ 455,742.00: 88 puntos - PARTICIPACION EN CONSORCIO 95%
M > S/ 151,914.00 y < S/. 303,828.00: 80 puntos CONSORCIO 50%.

M= Monto facturado acumulado por el postor por la

prestación de servicios de consultoría en la especialidad
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE
CHURUBAMBA
CONTRATO N° 083- S/ 182,610.90 ACREDITA
2016-MDCH-A.
- PARTICIPACION EN
CONSORCIO 95%.
 MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE
MONZON
CONTRATO N° 001- S/ 80,924.40 ACREDITA
2016-MDM/H
- PARTICIPACION EN
CONSORCIO 90%.

MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE
MONZON
CONTRATO N° 002- S/ 98,978.40 ACREDITA
2016-MDM/H
- PARTICIPACION EN
CONSORCIO 90%.

MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE
MONZON
CONTRATO N° 004- S/ 80,605.80 ACREDITA
2017-MDM/H
- PARTICIPACION EN
CONSORCIO 90%.

MONTO TOTAL S/ 1,041,348.50 MONTO TOTAL S/ 577,200.28 MONTO TOTAL S/ 671,103.37 MONTO TOTAL S/ 638,668.71
PUNTAJE EXPERIENCIA DEL POSTOR EN LA ESPECIALIDAD 98 PUNTOS 98 PUNTOS 98 PUNTOS 98 PUNTOS
B. METODOLOGIA PROPUESTA
PUNTAJE RESULTADO PUNTAJE RESULTADO PUNTAJE RESULTADO PUNTAJE RESULTADO PUNTAJE
Se evaluará la metodología propuesta por el postor para la Desarrolla la metodología
ejecución de la consultoría de obra: que sustenta la oferta
2 puntos
FACTOR: Presentación de Plan de trabajo que evidencie el Al realizar la revisión del contenido de la propuesta de
Al realizar la revisión del contenido de la propuesta de
conocimiento del proyecto, identificación de facilidades, No desarrolla la metodología metodología de los postores VIAMEF SAC y S & M
metodología de los postores VIAMEF SAC y S & M INGENIERIA
dificultades y propuestas de solución para la elaboración del que sustente la oferta INGENIERIA CONSTRUCCIONES Y MEDIO AMBIENTE SAC, se
CONSTRUCCIONES Y MEDIO AMBIENTE SAC, se tiene que en
tiene que en las mismas se han advertido similitud en varios
expediente técnico 0 puntos las mismas se han advertido similitud en varios puntos de su
puntos de su desarrollo metodológico específicamente en los
desarrollo metodológico específicamente en los contenidos
contenidos :Conocimiento del Proyecto, Identificación de
:Conocimiento del Proyecto, Identificación de facilidades del
facilidades del proyecto, dificultades y propuestas de
proyecto, dificultades y propuestas de solución, y cronograma
solución, y cronograma de ejecución, en este sentido, de cuya
de ejecución, en este sentido, de cuya lectura se desprende que
lectura se desprende que el contenido y redacción es similar.
el contenido y redacción es similar. En consecuencia, no sería
CUMPLE 02 PUNTOS En consecuencia, no sería posible para el comité de selección 00 PUNTOS CUMPLE 02 PUNTOS 00 PUNTOS
posible para el comité de selección otorgar puntaje en este
otorgar puntaje en este criterio de evaluación dado que
criterio de evaluación dado que objetivamente no se advierte un
objetivamente no se advierte un aporte individual que
aporte individual que contribuya a que sus ofertas califiquen y
contribuya a que sus ofertas califiquen y brinden el aporte
brinden el aporte necesario para el desarrollo del presente
necesario para el desarrollo del presente servicio de
servicio de consultoría.
consultoría.
En mención de lo antes señalado, al no ser posible para el
En mención de lo antes señalado, al no ser posible para el
comité de selección, determinar qué postor ha elaborado la
comité de selección, determinar qué postor ha elaborado la
metodología propuesta presentada, no se otorga puntaje
metodología propuesta presentada, no se otorga puntaje
respecto al presente factor de evaluación.
respecto al presente factor de evaluación.

PUNTAJE EVALUACIÓN TÉCNICA 100 PUNTOS 98 PUNTOS 100 PUNTOS 98 PUNTOS

Firmado digitalmente
Firmado digitalmente por:LOPEZ LEON Nestor Fredy
por:MIRAVAL BERROSPI Jose FAU 20504743307 soft
Duncan FAU 20504743307 soft Motivo: Soy el autor del
Motivo: Soy el autor del documento documento
Fecha: 2022/06/15 19:14:11-0500 Fecha: 2022/06/15
19:52:42-0500

NOTA SE EMITE VOTO DISCREPANTE DEL MIEMBRO JOSÉ DUNCAN MIRAVAL BERROSPI CONFORME EL ANEXO N° 06
 ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA Nº 12-2022-PNSR

CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE CONSULTORIA DE OBRA PARA LA ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO DE OBRA DEL PROYECTO: “CREACION DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y DISPOSICIÓN SANITARIA DE
EXCRETAS EN LA CC.NN. SANTA ROSA DE SERJALI DEL DISTRITO DE SEPAHUA - PROVINCIA DE ATALAYA - DEPARTAMENTO DE UCAYALI”- CÓDIGO ÚNICO N°2534241

ANEXO N° 03 - CALIFICACIÓN DE OFERTAS

POSTOR 1 POSTOR 2 POSTOR 4 POSTOR 5 POSTOR 6

S & M INGENIERIA CONSTRUCCIONES Y MEDIO AMBIENTE
No. REQUISITO ACREDITACIÓN ELOY JUSTO ESPINOZA SALGADO VIAMEF S.A.C. PRZ INGENIEROS S.A.C. CONSORCIO ROMA
SOCIEDAD ANONIMA CERRADA
A. CAPACIDAD TÉCNICA Y PROFESIONAL
A.1. CALIFICACIONES DEL PERSONAL CLAVE De conformidad con el numeral 49.3 del
artículo 49 y el literal e) del numeral De conformidad con el numeral 49.3 del artículo 49 y el literal e) del De conformidad con el numeral 49.3 del artículo 49 y el literal e) del numeral 139.1 De conformidad con el numeral 49.3 del artículo 49 y el literal e) del numeral 139.1 De conformidad con el numeral 49.3 del artículo 49 y el literal e) del numeral 139.1 del De conformidad con el numeral 49.3 del artículo 49 y el literal e) del numeral 139.1 del
- FORMACIÓN ACADÉMICA 139.1 del artículo 139 del Reglamento numeral 139.1 del artículo 139 del Reglamento este requisito de del artículo 139 del Reglamento este requisito de calificación se acredita para la del artículo 139 del Reglamento este requisito de calificación se acredita para la artículo 139 del Reglamento este requisito de calificación se acredita para la suscripción artículo 139 del Reglamento este requisito de calificación se acredita para la suscripción
este requisito de calificación se acredita calificación se acredita para la suscripción del contrato. suscripción del contrato. suscripción del contrato. del contrato. del contrato.
A2 EXPERIENCIA DEL PERSONAL CLAVE para la suscripción del contrato.
A.3 EQUIPAMIENTO ESTRATÉGICO

B. EXPERIENCIA DEL POSTOR EN LA ESPECIALIDAD ACREDITACION CLIENTE MONTO S/ RESULTADO CLIENTE MONTO S/ RESULTADO CLIENTE MONTO S/ RESULTADO CLIENTE MONTO S/ RESULTADO CLIENTE MONTO S/ RESULTADO

NO ACREDITA
La Orden de Servicio presentada y
su respectiva constancia de
prestación no demuestran
MUNICIPALIDAD fehacientemente la experiencia del
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
CONSORCIO TREN
DISTRITAL MARIANO SEDAPAL postor en la especialidad, toda vez DE LAURICOCHA COPORAQUE
ELECTRICO
DAMASO BERAUN S/ 51,000.00 ACREDITA CONTRATO N° 077-2019- S/ 123,973.62 ACREDITA S/ - que se verifica que el monto CONTRATO N° 007-2019-MPL/A S/ 50,000.00 ACREDITA CONTRATO N° 29-2013-MDC. S/ 29,406.58 ACREDITA
ORDEN DE SERVICIO N° OS- facturado no corresponde a los
CONTRATO N° 231- SEDAPAL PARTICIPACION EN PARTICIPACION EN
CTE2-GC-017-2011 servicios de consultorias de obras
2012-MD-MDB-LP CONSORCIO 50% CONSORCIO EN 60%
iguales o similares al objeto de la
contratación, especificamente en
obras de Agua Potable y
Saneamiento.

NO ACREDITA
MUNICIPALIDAD La Orden de Servicio presentada y
DISTRITAL DE su respectiva constancia de
prestación no demuestran
PAMPAMARCA fehacientemente la experiencia del
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL SEDAPAL
CONSORCIO TREN
CONTRATO DE SEDAPAL postor en la especialidad, toda vez DE LAURICOCHA CONTRATO N° 076-2015-
ELECTRICO
SERVICIOS S/ 78,000.00 ACREDITA CONTRATO N° 127-2017- S/ 254,825.06 ACREDITA S/ - que se verifica que el monto CONTRATO N° 006-2019-MPL/A S/ 50,000.00 ACREDITA SEDAPAL S/ 103,809.49 ACREDITA
ORDEN DE SERVICIO N° OS- facturado no corresponde a los
PROFESIONALES SEDAPAL PARTICIPACION EN PARTICIPACION EN
CTE2-GC-08-2011 servicios de consultorias de obras
N°002-2016MDP/A. CONSORCIO 50% CONSORCIO EN 20%
iguales o similares al objeto de la
PARTICIPA EN contratación, especificamente en
CONSORCIO AL 90%. Obras de Agua Potable y
Saneamiento.

NO ACREDITA
El contrato presentado y su NO ACREDITA
respectiva acta de conformidad no La Orden de Servicio presentada y
demuestran fehacientemente la su respectiva constancia de
experiencia del postor en la prestación no demuestran
especialidad, toda vez que del monto fehacientemente la experiencia del
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL SEDAPAL
MUNICIPALIDAD CONSORCIO TREN
SEDAPAL facturado no se desprende que valor postor en la especialidad, toda vez DE LAURICOCHA CONTRATO N° 077-2015-
DISTRITAL DE BAÑOS ELECTRICO
S/ 100,000.00 ACREDITA CONTRATO N° 098-2017- S/ - corresponde a la rehabilitación de la S/ - que se verifica que el monto CONTRATO N° 004-2019-MPL/A S/ 50,000.00 ACREDITA SEDAPAL S/ 105,157.96 ACREDITA
CONTRATO N° 018- tubería matriz y que valor al ORDEN DE SERVICIO N° OS- facturado no corresponde a los
SEDAPAL PARTICIPACION EN PARTICIPACION EN
2016-MDB/A mejoramiento del sistema de CTE2-GC-076-2012 servicios de consultorias de obras
CONSORCIO 50% CONSORCIO EN 20%
protección; en ese sentido del monto iguales o similares al objeto de la
facturado no se desprende cual contratación, especificamente en
correponde a los servicios de Obras de Agua Potable y
consultorias de obras iguales o Saneamiento.
similares al objeto de la contratación.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SEDAPAL

MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD DISTRITAL
MIRAFLORES CONTRATO N° 103-2018-
DISTRITAL DE SINGAS PROVINCIAL DE BARRANCA DE CATAHUASI
S/ 100,279.00 ACREDITA S/ 120,595.00 ACREDITA S/ 32,000.00 ACREDITA CONTRATO S/N S/ 171,000.00 ACREDITA SEDAPAL S/ 400,294.68 ACREDITA
CONTRATO N° 001- CONTRATO N° 077-2019- CONTRATO N° 015-2017-
PARTICIPACION EN PARTICIPACION EN
2017-MDSA/A SEDAPAL MDC/Y
CONSORCIO 95% CONSORCIO EN 30%

El postor debe acreditar un monto facturado acumulado

equivalente a S/ 303,828.00 (Trescientos Tres Mil MUNICIPALIDAD
MUNICIPALIDAD DISTRITAL MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
Ochocientos Veintiocho con 00/100 Soles) por la DISTRITAL DE SEDAPAL
DE CATAHUASI MIRAFLORES
contratación de servicios de consultoría de obra iguales La experiencia del postor en la POLVORA S/ 83,950.00 ACREDITA CONTRATO N° 322-2014- S/ 77,806.60 ACREDITA S/ 32,000.00 ACREDITA S/ 35,000.00 ACREDITA
CONTRATO N° 017-2017- CONTRATO N° 023-2012-MDM-A
SEDAPAL
o similares al objeto de la convocatoria, durante los diez especialidad se acreditará con CONTRATO N 005-2017- MDC/Y
MDP
(10) años anteriores a la fecha de la presentación de copia simple de (i) contratos u
ofertas que se computarán desde la fecha de la órdenes de servicios y su
conformidad o emisión del comprobante de pago, según respectiva conformidad o
corresponda. constancia de prestación; o (ii) NO ACREDITA NO ACREDITA
comprobantes de pago cuya El contrato presentado y su MUNICIPALIDAD La fecha de ejecución del servicio
MUNICIPALIDAD respectiva acta de conformidad han supera los 10 años de antigüedad a
Se consideran servicios de consultoría de obra similares cancelación se acredite PROVINCIAL DE JAUJA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
1 PROVINCIAL DE SEDAPAL sido suscritos y ejecutados con una la fecha de presentación de la oferta,
CONTRATO N° 097-2019- MIRAFLORES
a los siguientes: La elaboración, y/o evaluación y/o documental y fehacientemente, LAURICOCHA S/ 130,000.00 ACREDITA CONTRATO N° 316-2008- S/ - antiguedad mayor a los 10 años a la S/ 98,017.65 ACREDITA S/ - por lo que en atención en lo
fecha de la presentacion de las MPJ CONTRATO N° 078-2011-MDM-A establecido en los requisitos de
formulación de expedientes técnicos de obras de Agua con voucher de depósito, nota de CONTRATO N° 001- SEDAPAL
ofertas, motivo por el cual no se - PARTICIPACION EN calificación la misma no se tomará
Potable y/o Saneamiento y/o tratamiento de aguas abono, reporte de estado de 2019-MPL/A
consiedra para la acreditación de la CONSORCIO 45%. en cuenta para la acreditación de la
residuales y/o servicios de agua potable, como cuenta, cualquier otro documento experiencia del postor. experiencia del postor.
captaciones y/o líneas de conducción y/o reservorios y/o emitido por Entidad del sistema
plantas de tratamiento de agua potable y/o líneas de financiero que acredite el abono o
aducción y/o redes de agua y/o acueductos y/o mediante cancelación en el
conexiones domiciliarias de agua potable y/o redes mismo comprobante de pago.
MUNICIPALIDAD
secundarias de agua potable y/o sistemas de agua
PROVINCIAL DE
potable. LAURICOCHA
CONTRATO N° 002- S/ 55,000.00 ACREDITA
2019-MPL/A.
- PARTICIPACION EN
CONSORCIO 50%.
conexiones domiciliarias de agua potable y/o redes mismo comprobante de pago.
secundarias de agua potable y/o sistemas de agua
potable.

MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE
CHURUBAMBA
CONTRATO N° 083- S/ 182,610.90 ACREDITA
2016-MDCH-A.
- PARTICIPACION EN
CONSORCIO 95%.

MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE
MONZON
CONTRATO N° 001- S/ 80,924.40 ACREDITA
2016-MDM/H
- PARTICIPACION EN
CONSORCIO 90%.

MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE
MONZON
CONTRATO N° 002- S/ 98,978.40 ACREDITA
2016-MDM/H
- PARTICIPACION EN
CONSORCIO 90%.

MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE
MONZON
CONTRATO N° 004- S/ 80,605.80 ACREDITA
2017-MDM/H
- PARTICIPACION EN
CONSORCIO 90%.

MONTO TOTAL S/ 1,041,348.50 MONTO TOTAL S/ 577,200.28 MONTO TOTAL S/ 162,017.65 MONTO TOTAL S/ 356,000.00 MONTO TOTAL S/ 638,668.71
RESULTADO DE CALIFICACIÓN CUMPLE - CALIFICADA CUMPLE - CALIFICADA NO CUMPLE- DESCALIFICADA CUMPLE - CALIFICADA CUMPLE - CALIFICADA

Firmado digitalmente
Firmado digitalmente por:LOPEZ LEON Nestor Fredy
por:MIRAVAL BERROSPI Jose FAU 20504743307 soft
Duncan FAU 20504743307 soft Motivo: Soy el autor del
Motivo: Soy el autor del documento documento
Fecha: 2022/06/15 19:12:05-0500 Fecha: 2022/06/15
19:50:50-0500
 ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA Nº 12-2022-PNSR

CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE CONSULTORIA DE OBRA PARA LA ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO DE OBRA DEL PROYECTO: “CREACION DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y DISPOSICIÓN SANITARIA DE
EXCRETAS EN LA CC.NN. SANTA ROSA DE SERJALI DEL DISTRITO DE SEPAHUA - PROVINCIA DE ATALAYA - DEPARTAMENTO DE UCAYALI”- CÓDIGO ÚNICO N°2534241

ANEXO N° 02 - OFERTAS NO ADMITIDAS

ADMISIBILIDAD DE OFERTAS
POSTOR
DOCUMENTACIÓN DE PRESENTACIÓN OBLIGATORIA

Declaración jurada
de cumplimiento de Declaración jurada
Documento que Declaración jurada Promesa de
los Términos de de plazo de
Declaración jurada acredite la de acuerdo con el Consorcio con firmas RESULTADO
Referencia, según el prestación del
de datos del postor representación de literal b) del artículo legalizadas, de ser el
N° NOMBRE INTEGRANTES DEL CONSORCIO RUC numeral 3.1 del servicio de
(Anexo Nº 1) quien suscribe la 52 del Reglamento. caso.
Capítulo III de la consultoría de obra.
oferta. (Anexo Nº 2) (Anexo Nº 5)
presente sección. (Anexo Nº 4)
(Anexo Nº 3)

a.1) a.2) a.3) a.4) a.5) a.6)

NO ADMITIDO
La promesa de consorcio que presenta el CONSORCIO SUPERVISOR PRIMAVERA no cumple con
lo establecido en la Directiva N° 005-2019-OSCE/CD, que establece en su numeral 7.4.2. d) (....) En
- ALFONSO DOLORES CUEVA VASQUEZ 10188400111 PRESENTA PRESENTA PRESENTA PRESENTA PRESENTA PRESENTA el caso de consultorías en general, consultorías de obras y ejecución de obras, todos los integrantes
3 CONSORCIO SUPERVISOR PRIMAVERA
- MIGUEL ENRIQUE BAZAN ORELLANA 10200447331 CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO CUMPLE del consorcio deben comprometerse a ejecutar actividades directamente vinculadas al objeto de la
contratación, debiendo cada integrante precisar dichas obligaciones, en el presente caso solo el
integrante Miguel Enrique Bazan Orellana se compromete a las obligaciones vinculadas al objeto de
la contratación. Por lo tanto, el comité decide NO ADMITIR la oferta.

NO ADMITIDO
A folios 17 anexa su promesa de consorcio la misma que no contiene la firma legalizada de los
consorciados, asimismo mediante Acta N° 06-2022-AS12 de fecha 07 de junio de 2022, en atención
a lo establecido en el literal c) del numeral 60.1 del artículo 60 del Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado, se solicitó al postor la subsanación de su oferta a fin de que presente su
CESAR PINGO CARHUATOCTO 10026903608 PRESENTA PRESENTA PRESENTA PRESENTA PRESENTA PRESENTA
7 CONSORCIO KF 7 promesa de consorcio con firmas legalizadas; sin embargo pese al plazo otorgado el mismo que ha
JORGE ALEJANDRO PEREZ ACUÑA 10166617362 CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO CUMPLE sido notificado al postor a través del SEACE, no ha cumplido con subsanar su oferta.
El numeral 7.4.2 de la Directiva N° 005-2019-OSCE/CD de PARTICIPACIÓN DE PROVEEDORES
EN CONSORCIO EN LAS CONTRATACIONES DEL ESTADO, señala que la promesa de consorcio
debe ser suscrita por cada uno de sus integrantes o de sus representantes legales (...); por lo que el
Firmado digitalmente Comité de Selección decide NO ADMITIR su oferta.
por:LOPEZ LEON Nestor Fredy
Firmado digitalmente FAU 20504743307 soft
por:MIRAVAL BERROSPI Jose Motivo: Soy el autor del
Duncan FAU 20504743307 soft documento
Motivo: Soy el autor del documento Fecha: 2022/06/15
Fecha: 2022/06/15 19:09:52-0500 19:49:10-0500
 ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA Nº 12-2022-PNSR

CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE CONSULTORIA DE OBRA PARA LA ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO DE OBRA DEL PROYECTO: “CREACION DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y
DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS EN LA CC.NN. SANTA ROSA DE SERJALI DEL DISTRITO DE SEPAHUA - PROVINCIA DE ATALAYA - DEPARTAMENTO DE UCAYALI”- CÓDIGO ÚNICO N°2534241

ANEXO N° 01 - ADMISIÓN DE OFERTAS

ADMISIBILIDAD DE OFERTAS
POSTOR
DOCUMENTACIÓN DE PRESENTACIÓN OBLIGATORIA

Declaración jurada
de cumplimiento de Declaración jurada
Documento que Declaración jurada Promesa de
los Términos de de plazo de
Declaración jurada acredite la de acuerdo con el Consorcio con firmas RESULTADO
Referencia, según el prestación del
de datos del postor representación de literal b) del artículo legalizadas, de ser el
N° NOMBRE INTEGRANTES DEL CONSORCIO RUC numeral 3.1 del servicio de
(Anexo Nº 1) quien suscribe la 52 del Reglamento. caso.
Capítulo III de la consultoría de obra.
oferta. (Anexo Nº 2) (Anexo Nº 5)
presente sección. (Anexo Nº 4)
(Anexo Nº 3)

a.1) a.2) a.3) a.4) a.5) a.6)

PRESENTA PRESENTA PRESENTA PRESENTA PRESENTA

1 ELOY JUSTO ESPINOZA SALGADO 10225104366
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE
NO CORRESPONDE ADMITIDA

PRESENTA PRESENTA PRESENTA PRESENTA PRESENTA

2 VIAMEF S.A.C 20515476327
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE
NO CORRESPONDE ADMITIDA

CONSORCIO SUPERVISOR - ALFONSO DOLORES CUEVA VASQUEZ 10188400111 PRESENTA PRESENTA PRESENTA PRESENTA PRESENTA PRESENTA NO
3 - MIGUEL ENRIQUE BAZAN ORELLANA 10200447331 CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE
NO ADMITIDA
PRIMAVERA CUMPLE

PRESENTA PRESENTA PRESENTA PRESENTA PRESENTA

4 PRZ INGENIEROS S.A.C. 20523603664
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE
NO CORRESPONDE ADMITIDA

ESTEBAN DOMINGUEZ GIAN CARLOS 10224994929 PRESENTA PRESENTA PRESENTA PRESENTA PRESENTA PRESENTA
5 CONSORCIO ROMA BONILLA SOSA WILDER EFRAIN 10101782101 CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE
ADMITIDA

S & M INGENIERIA
CONSTRUCCIONES Y MEDIO PRESENTA PRESENTA PRESENTA PRESENTA PRESENTA
6 20552061803
CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE
NO CORRESPONDE ADMITIDA
AMBIENTE
SOCIEDAD ANONIMA CERRADA

CESAR PINGO CARHUATOCTO 10026903608 PRESENTA PRESENTA PRESENTA PRESENTA PRESENTA PRESENTA NO
7 CONSORCIO KF 7 JORGE ALEJANDRO PEREZ ACUÑA 10166617362 CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE
NO ADMITIDA
CUMPLE

Firmado digitalmente
por:LOPEZ LEON Nestor Fredy
Firmado digitalmente FAU 20504743307 soft
Motivo: Soy el autor del
por:MIRAVAL BERROSPI Jose
documento
Duncan FAU 20504743307 soft Fecha: 2022/06/15
Motivo: Soy el autor del documento 19:46:27-0500
Fecha: 2022/06/15 19:09:01-0500