DIFERENCIAS ENTRE THOMAS KUHN Y DE DIFERENCIAS THOMAS KUHN KARL POPPER

KARL POPPER. Su obra más Su obra más

importante fue “La importante fue “La
THOMAS KUHN (1922-1996) E.U. Físico,
Estructura de la Lógica de la
científico, filósofo y destacado epistemólogo,
historiador de la ciencia Revoluciones Investigación
Científicas” (1962) Científica” (1934)
Contribuyo al cambio de orientación de la donde explica la donde aborda los
filosofía de la ciencia en la década de 1960. evolución histórica problemas entre los
del pensamiento límites de la
científico. ciencia y la
metafísica.

KARL POPPER (1902-1994) austriaco-

británico. Filósofo, sociólogo y teórico de
la ciencia, perteneció al Círculo de Viena y
criticó algunos puntos de su filosofía.

Menciona que la El Falsacionismo

historia de la ciencia constata una teoría
se encuentra marcada mediante el
por largos periodos refutamiento, dicha
de refinamiento teoría queda
estable llamados corroborada radical de un universal a partir
“Ciencia Normal” pudiendo será paradigma antiguo de los datos
que se interrumpen aceptada reemplazado particulares que
por cambios bruscos provisionalmente, completamente o en nos ofrece la
de una teoría a otra pero nunca parte por otro nuevo experiencia.
imposibilidad de verificada. La incompatible. Constatar una
comunicación entre ciencia no puede teoría significa
ellas; a estas bruscas ser verificada, pues intentar refutarla
interrupciones las está en constante mediante un Aborda los
llama “Revoluciones cambio. contraejemplo. Replantea y critica la problemas entre los
Científicas”. filosofía de la ciencia límites de la
(Epistemología), ciencia y la
desarrollada hasta metafísica.
entonces por Carnap Propone el
y Hempel. (Ambos “Criterio de
pertenecen al círculo Demarcación”, que
de Viena y sostienen permita de forma
que solo la ciencia objetiva distinguir
puede hablarnos con las proposiciones
conocimiento de científicas de
causa del mundo aquellas que no lo
real, por lo tanto, son. El “Criterio de
rechazan la Demarcación” se
Metafísica). define como la
capacidad de una
El cambio de proposición a ser
Menciona que el
Paradigma implica refutada o falseada.
problema de la
una crisis o una
inducción nace del
revolución científica.
hecho de que
La revolución
nunca podemos La En su libro, Popper
científica es una
afirmar algo Inconmensurabilidad, considera haber
transformación
es la solucionado dos
imposibilidad de la problemas
ciencia en comparar filosóficos
dos teorías cuando no fundamentales:
hay un lenguaje 1.El problema
teórico común, por lo de la
tanto, si dos teorías inducción
son 2.El problema
“inconmensurables” de la
entonces no hay demarcación
manera de científica (del
compararlas y decir establecimiento de
cuál es mejor o las fronteras entre
correcta. ciencia y no
ciencia). Según
Popper la
inducción carece
de lógica y validez.