Está en la página 1de 31

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL


UNIDAD DE POSGRADO Y SEGUNDA ESPECIALIZACIÓN

CURSO: Calidad Ambiental y Desarrollo


Sostenible

TEMA: Taller N° 03 – Calidad del Aire

DOCENTE: MG. EDUARDO JESUS YACTAYO INFANTE

INTEGRANTES:

 FERRADAS MANNUCCI Mariano Enrique


 HUARANCA PAMPAVILCA, Luz
 PAREDES MARCHENA Ruth Noemí

Lima, Perú
2022
Contenido
1 Resumen ........................................................................................................................... 5
2 Introducción ...................................................................................................................... 6
3 Marco Teórico ................................................................................................................... 6
3.1 Base Legal.................................................................................................................. 6
3.2 Definiciones teóricas.................................................................................................. 7
4 Resultados ...................................................................................................................... 10
4.1 Comparación de las concentraciones de los parámetros del cuerpo receptor con los
valores establecidos en el ECA aire:..................................................................................... 10
4.1.1 Valores originales............................................................................................. 10
4.1.2 Cuadro 01 ........................................................................................................ 10
4.1.3 Cuadro 02 ........................................................................................................ 10
4.1.4 Cuadro 03 ........................................................................................................ 11
4.1.5 Cuadro 04 ........................................................................................................ 11
4.1.6 Cuadro 05 ........................................................................................................ 11
4.1.7 Cuadro 06 ........................................................................................................ 11
4.1.8 Cuadro 07 ........................................................................................................ 12
4.1.9 Cuadro 08 ........................................................................................................ 12
4.1.10 Cuadro 09 ........................................................................................................ 12
4.1.11 Cuadro 10 ........................................................................................................ 13
4.2 Determinación del IMECA: ....................................................................................... 13
4.2.1 Valores originales............................................................................................. 13
4.2.2 Cuadro 01 ........................................................................................................ 13
4.2.3 Cuadro 02 ........................................................................................................ 14
4.2.4 Cuadro 03 ........................................................................................................ 14
4.2.5 Cuadro 04 ........................................................................................................ 15
4.2.6 Cuadro 05 ........................................................................................................ 15
4.2.7 Cuadro 06 ........................................................................................................ 16
4.2.8 Cuadro 07 ........................................................................................................ 16
4.2.9 Cuadro 08 ........................................................................................................ 16
4.2.10 Cuadro 09 ........................................................................................................ 17
4.2.11 Cuadro 10 ........................................................................................................ 17
4.3 Determinación del INCA:.......................................................................................... 18
4.3.1 Valores originales............................................................................................. 18
4.3.2 Cuadro 01 ........................................................................................................ 18
4.3.3 Cuadro 02 ........................................................................................................ 19
4.3.4 Cuadro 03 ........................................................................................................ 19
4.3.5 Cuadro 04 ........................................................................................................ 19
4.3.6 Cuadro 05 ........................................................................................................ 20
4.3.7 Cuadro 06 ........................................................................................................ 20
4.3.8 Cuadro 07 ........................................................................................................ 21
4.3.9 Cuadro 08 ........................................................................................................ 21
4.3.10 Cuadro 09 ........................................................................................................ 22
4.3.11 Cuadro 10 ........................................................................................................ 22
5 Discusión de Resultados .................................................................................................. 23
5.1 Comparación de las concentraciones de los parámetros del cuerpo receptor con los
valores establecidos en el ECA aire...................................................................................... 23
5.2 De la obtención del índice IMECA ............................................................................ 23
5.2.1 Respecto al Cuadro original:............................................................................. 23
5.2.2 Respecto al Cuadro 01: .................................................................................... 23
5.2.3 Respecto al Cuadro 02: .................................................................................... 24
5.2.4 Respecto al Cuadro 03: .................................................................................... 24
5.2.5 Respecto al Cuadro 04: .................................................................................... 24
5.2.6 Respecto al Cuadro 05: .................................................................................... 24
5.2.7 Respecto al Cuadro 06: .................................................................................... 24
5.2.8 Respecto al Cuadro 07: .................................................................................... 25
5.2.9 Respecto al Cuadro 08: .................................................................................... 25
5.2.10 Respecto al Cuadro 09: .................................................................................... 25
5.2.11 Respecto al Cuadro 10: .................................................................................... 25
5.3 De la obtención del índice INCA ............................................................................... 25
5.3.1 Respecto al Cuadro original:............................................................................. 25
5.3.2 Respecto al Cuadro 01: .................................................................................... 26
5.3.3 Respecto al Cuadro 02: .................................................................................... 26
5.3.4 Respecto al Cuadro 03: .................................................................................... 26
5.3.5 Respecto al Cuadro 04: .................................................................................... 26
5.3.6 Respecto al Cuadro 05: .................................................................................... 26
5.3.7 Respecto al Cuadro 06: .................................................................................... 27
5.3.8 Respecto al Cuadro 07: .................................................................................... 27
5.3.9 Respecto al Cuadro 08: .................................................................................... 27
5.3.10 Respecto al Cuadro 09: .................................................................................... 27
5.3.11 Respecto al Cuadro 10: .................................................................................... 27
6 Conclusiones ................................................................................................................... 28
6.1.1 Respecto a las comparaciones con el ECA aire .................................................. 28
6.1.2 Respecto a los índices IMECA ........................................................................... 28
6.1.3 Respecto a los índices INCA .............................................................................. 29
7 Recomendaciones ........................................................................................................... 30
8 Fuentes de Información................................................................................................... 31
9 Anexos ............................................................................................................................ 31
1 Resumen

Este trabajo se lleva a cabo con la finalidad de evaluar 10 puntos de control y calidad
del aire, a partir de dos estaciones de monitoreo CA-01 y CA-02; es decir, con
respecto a la calidad del aire en 10 lugares aledaños al hospital Carlos Lanfranco,
posteriormente realizar un análisis con lo establecido en el Decreto Supremo Nª
003-2017-MINAM, el cual aprueba los Estándares de Calidad Ambiental para Aire;
determinando en qué condiciones se encuentran dichos lugares, según puede
advertirse en el capítulo de Resultados.

Se determinaron el Índice Metropolitano de la Calidad del Aire (IMECA) para cada


punto de monitoreo (10 puntos), asimismo el Índice de Calidad del Aire (INCA
PERÚ) en cada caso, índice coincidente con los estándares de calidad y que posee
una calificación óptima que va de cero a 100. Pudiéndose establecer de acuerdo a
cada caso los resultados expresados en el ítem 4.

Luego, se realiza una Análisis Comparativo entre los índices IMECA e INCA, con
las apreciaciones obtenidas en los resultados.

Finalmente, puede rescatarse, como parámetro crítico el Material Particulado 10


que solo alcanza la categoría promedio de Regular, y ser conjuntamente con el
Material Particulado 2.5 los parámetros que más frecuentemente escapan del rango
de los índices de calidad y valores permisibles. Cabe destacar que la mayoría de
puntos monitoreados encajan dentro de los valores estipulados por el ECA para
Aire, en un análisis individual de cada parámetro. Sin embargo, los resultados más
críticos se observan promediamente en el Material Particulado de tamaño 2.5.
2 Introducción

Resulta innumerable la cantidad de perjuicios que tiene sobre la salud humana y en


general sobre los seres vivos, el respirar un aire con alto grado de contaminación. Miles
de personas en el mundo pierden anualmente la vida por causas de un aire de baja
calidad y que rebasa ampliamente en algunas ciudades los estándares y/o los límites
permisibles.
Nuevos avances e investigaciones, han determinado la necesidad de restringir el rango
de algunos parámetros de calidad de este elemento vital, los cuales hasta hace unos
años se consideraban suficientes o de poca trascendencia. Es decir, varios de los
estándares de calidad del aire han debido ser reestudiados, por el evidente deterioro de
la salud de personas que viven en áreas muy contaminadas.
Los constantes monitoreos de variables, no bastan por si solos, para cambiar esta
alarmante realidad, es necesaria la aplicación de medidas correctivas y preventivas
urgentes con la finalidad de mejorar en nuestras ciudades los controles y disminuir los
contaminantes y elementos producidos por actividades fundamentalmente antrópicas
tales como la industrialización y el mal uso de los medios de consumo.
La ciencia médica ha podido percibir un aumento importante de enfermedades
causadas por un aire contaminado. Según las estadísticas, en los últimos años se ha
observado un importante aumento de enfermedades pulmonares, entre las cuales
destacan problemas respiratorios y trastornos del mismo sistema que van desde
afecciones simples hasta cánceres pulmonares irremediables. Es, por lo tanto, urgente
pasar a la acción.

3 Marco Teórico

3.1 Base Legal

 Ley 28611, Ley General del Ambiente


 Decreto Supremo Nº 003-2017-MINAM, aprueba Estándares de Calidad
Ambiental (ECA) para Aire y establecen Disposiciones Complementarias.
 Resolución Ministerial N° 181-2016-MINAM, Establecen el Índice de Calidad del
Aire - INCA y crean el Sistema de Información de Calidad del Aire - INFO AIRE
PERÚ, como parte del SINIA.
 Norma Ambiental del Distrito Federal NADF-009-AIRE-2006, que establece los
requisitos para elaborar el Índice Metropolitano de la Calidad del Aire.
3.2 Definiciones teóricas

3.2.1. Estándares de Calidad Ambiental


Del artículo 31, de la Ley General del Ambiente 28611, se precisa que el Estándar de
Calidad Ambiental es la medida que establece el nivel de concentración o del grado de
elementos, sustancias o parámetros físicos, químicos y biológicos, presentes en el aire,
en su condición de cuerpo receptor, que no representa riesgo significativo para la salud
de las personas ni al ambiente.

Con el Decreto Supremo N°003-2017-MINAM, se aprueban los Estándares de Calidad


Ambiental para Aire, que se presentan a continuación:
Cuadro Nº 1 Estándares de Calidad Ambiental para Aire
Parámetros Período Valor (ug/m3) Criterios de Evaluación
Benceno (C6H6) Anual 2 Media aritmética anual
Dióxido de Azufre (SO2) 24 horas 250 NE más de 7 veces al año
NE más de 24 veces al
Dióxido de Nitrógeno 1 hora 200
año
(NO2)
Anual 100 Media Aritmética anual
Material Particulado con 24 horas 50 NE más de 7 veces al año
diámetro menor a 2,5 25
micras (PM2,5) Anual Media aritmética anual
Material Particulado con 24 horas 100 NE más de 7 veces al año
diámetro menor a 10
Anual 50 Media aritmética anual
micras (PM10)
Mercurio Gaseoso total
24 horas 2 No exceder
(Hg)(2)
Monóxido de Carbono 1 hora 30000 NE más de 1 vez al año
(CO) 8 horas 10000 Media aritmética móvil
Máxima media diaria
Ozono (O3) 8 horas 100 NE más de 24 veces al
año
Mensual 1,5 NE más de 4 veces al año
Plomo (Pb) en PM10 Media aritmética de los
Anual 0,5
valores mensuales
Sulfuro de Hidrógeno
24 horas 150 Media aritmética
(H2S)
NE: No Exceder.
[1] o método equivalente aprobado.
[2] El estándar de calidad ambiental para Mercurio Gaseoso Total entrará en vigencia al día
siguiente de la publicación del Protocolo Nacional de Monitoreo de la Calidad Ambiental del
Aire, de conformidad con lo establecido en la Sétima Disposición Complementaria Final del
presente Decreto Supremo.
Fuente: D.S. Nº003-2017-MINAM.
3.2.2. Índice de Calidad del Aire
Valores del Índice de Calidad del Aire (INCA)
El Índice de Calidad del Aire (INCA) tiene un valor óptimo comprendido entre 0 y 100, el
cual coincide con el cumplimiento de los Estándares de Calidad Ambiental de Aire. Se
divide en 4 categorías o calificaciones de la calidad del aire, se expresa en el siguiente
cuadro:

Cuadro N° Valores del Índice de Calidad del Aire


Calificación Valores del Inca Colores
Buena 0-50 Verde
Moderada 51-100 Amarillo
Mala 101-VUEC* Anaranjado
VUEC* >VUEC* Rojo
*VUEC: Valor umbral del estado de cuidado.

Cálculo del Índice de Calidad del Aire (INCA)


De acuerdo a la Resolución Ministerial N° 181-2016-MINAM, que aprueba los Índice de
Calidad del Aire (INCA), precisa que los valores del INCA fueron calculados tomando
como referencia los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) de Aire y como rango final,
el valor umbral de aplicación de los Niveles de Estados de Alerta. El INCA se elaborará
sobre la base de información de calidad del aire que se genere en las zonas de atención
primaria.

La determinación matemática del INCA para cada contaminante, se basa en una


relación entre el valor registrado de la concentración del contaminante y su
correspondiente valor del estándar de calidad ambiental para cada caso; el cálculo de
los valores se realiza de acuerdo a la Tabla N° 3 presente en el R.M. N° 181-2016-
MINAM.

Índice Metropolitano de la Calidad del Aire (IMECA)

En el 2006, la Norma Ambiental del Distrito Federal NADF-009-AIRE-2006 se


establecen los requisitos para su cálculo y difusión y se calcula para cinco de los
contaminantes criterio: dióxido de azufre, monóxido de carbono, dióxido de nitrógeno,
ozono y partículas suspendidas; se representa con una escala que va de 0 a 500, donde
el valor de 100 se asigna al valor indicado por la Norma Oficial Mexicana para cada
contaminante. Un valor menor a 100 se considera satisfactorio y con un bajo riesgo para
la salud. Cualquier nivel superior a 100 implica algún riesgo para la salud, entre más
grande es el valor del índice, mayor es la contaminación y el riesgo.
Cuadro Nº 3 Valores normados para los contaminantes del aire en México

VALORES LÍMITE
Exposición aguda Exposición
crónica NORMAS
Concentración y Frecuencia (Para OFICIALES
CONTAMINANTE tiempo promedio máxima protección MEXICANAS
aceptable de la salud
de la
población
susceptible)
0.11 ppm (1 hora) Ninguna vez al Modificación
(216 µg/m3) año a la NOM-
Ozono (O3) -
Quinto máximo 020-SSA1-
0.08 ppm (8 horas)
en un año 1993*
Monóxido de carbono 11 ppm (8 horas) NOM-021-
1 vez al año -
(CO) (12595 µg/m3) SSA1-1993**
0.03 ppm
0.13 ppm (24 horas) (media NOM-022-
Dióxido de azufre (SO2) 1 vez al año
(341 µg/m3) aritmética SSA1-1993**
anual)
Dióxido de nitrógeno 0.21 ppm (1 hora) NOM-023-
1 vez al año -
(NO2) (395 µg/m3) SSA1-1993**
Modificación
Partículas suspendidas 21 0 µg/m 3 (24 a la NOM-
1 vez al año -
totales (PST) Horas) 025-SSA1-
1993**
Partículas con diámetro 50 µg/m3
aerodinámico (media
120 µg/m3
equivalente igual o aritmética Modificación
promedio de 24
menor a 10 anual) a la NOM-
horas. 1 vez al año
micrómetros (PM10); 15 µg/m3 025-SSA1-
65 µg/m3 promedio
Partículas menores a (promedio 1993**
de 24 horas.
2.5 micrómetros aritmético
(PM2.5) anual)
* Diario Oficial de la Federación del 30 de octubre de 2002.
** Diario Oficial de la Federación del 26 de septiembre de 2005.

Cuando el IMECA de cualquier contaminante criterio rebasa los 100 puntos, significa
que sus niveles son perjudiciales para la salud. El siguiente cuadro muestra la
correspondencia entre las concentraciones de los contaminantes criterios, los valores
que pueden tomar el índice y la calificación que se puede hacer de la calidad del aire
con base en criterios de salud ambiental.

Cuadro Nº4 Correspondencia entre Concentración de contaminante y valores


IMECA

PST PM10 SO2 NO2 CO O3


Calidad del
IMECA (24hr) (24hr) (24hr) (1hr) (8hr) (1hr)
Aire
µg/m³ µg/m³ ppm ppm ppm ppm
0 -100 Satisfactoria 260 150 0.13 0.21 11 0.11
101 - 200 No satisfactoria 546 350 0.35 0.66 22 0.23
201 - 300 Mala 627 420 0.56 1.1 31 0.35
301 - 500 Muy Mala 1000 600 1.00 2.0 50 0.60
4 Resultados

4.1 Comparación de las concentraciones de los parámetros del cuerpo receptor con los valores establecidos en el ECA aire:

4.1.1 Valores originales


Concentraciones de los Parámetros de Aire
Estaciones de
Unidad
Monitoreo
PM10 PM2.5 SO2 NO2 H2S O3 CO

CA-01 88.50 32.60 44.20 74.9 21.30 11.22 7200.00


3
CA-02 ug/m 83.60 33.80 39.40 69.7 19.80 16.37 6800.00
ECA AIRE 100.00 50.00 250.00 200 150 100 10000

4.1.2 Cuadro 01
Concentraciones de los Parámetros de Aire
Estaciones de
Unidad
Monitoreo PM10 PM2.5 SO2 NO2 H2S O3 CO

CA-01 93.50 37.60 59.20 89.9 36.30 26.22 7215.00


3
CA-02 ug/m 88.60 38.80 54.40 84.7 34.80 31.37 6815.00
ECA AIRE 100.00 50.00 250.00 200 150.00 100.00 10000.00

4.1.3 Cuadro 02
Concentraciones de los Parámetros de Aire
Estaciones de
Unidad
Monitoreo PM10 PM2.5 SO2 NO2 H2S O3 CO

CA-01 96.00 40.10 64.20 94.9 41.30 31.22 7220.00


3
CA-02 ug/m 91.10 41.30 59.40 89.7 39.80 36.37 6820.00
ECA AIRE 100.00 50.00 250.00 200 150.00 100.00 10000.00
4.1.4 Cuadro 03
Concentraciones de los Parámetros de Aire
Estaciones de Monitoreo Unidad
PM10 PM2.5 SO2 NO2 H2S O3 CO

CA-01 98.50 42.60 69.20 99.9 46.30 36.22 7225.00


3
CA-02 ug/m 93.60 43.80 64.40 94.7 44.80 41.37 6825.00
ECA AIRE 100.00 50.00 250.00 200 150.00 100.00 10000.00

4.1.5 Cuadro 04
Concentraciones de los Parámetros de Aire
Estaciones de
Unidad
Monitoreo PM10 PM2.5 SO2 NO2 H2S O3 CO

CA-01 101.00 45.10 74.20 104.9 51.30 41.22 7230.00


3
CA-02 ug/m 96.10 46.30 69.40 99.7 49.80 46.37 6830.00
ECA AIRE 100.00 50.00 250.00 200 150.00 100.00 10000.00

4.1.6 Cuadro 05
Concentraciones de los Parámetros de Aire
Estaciones de
Unidad
Monitoreo PM10 PM2.5 SO2 NO2 H2S O3 CO

CA-01 103.50 47.60 79.20 109.9 56.30 46.22 7235.00


3
CA-02 ug/m 98.60 48.80 74.40 104.7 54.80 51.37 6835.00
ECA AIRE 100.00 50.00 250.00 200 150.00 100.00 10000.00

4.1.7 Cuadro 06
Unidad Concentraciones de los Parámetros de Aire
Estaciones de
PM10 PM2.5 SO2 NO2 H2S O3 CO
Monitoreo
CA-01 106.00 50.10 84.20 114.9 61.30 51.22 7240.00
CA-02 ug/m3 101.10 51.30 79.40 109.7 59.80 56.37 6840.00
ECA AIRE 100.00 50.00 250.00 200 150.00 100.00 10000.00

4.1.8 Cuadro 07
Concentraciones de los Parámetros de Aire
Estaciones de
Unidad
Monitoreo PM10 PM2.5 SO2 NO2 H2S O3 CO

CA-01 108.50 52.60 89.20 119.9 66.30 56.22 7245.00


3
CA-02 ug/m 103.60 53.80 84.40 114.7 64.80 61.37 6845.00
ECA AIRE 100.00 50.00 250.00 200 150.00 100.00 10000.00

4.1.9 Cuadro 08
Concentraciones de los Parámetros de Aire
Estaciones de
Unidad
Monitoreo PM10 PM2.5 SO2 NO2 H2S O3 CO

CA-01 111.00 55.10 94.20 124.9 71.30 61.22 7250.00


3
CA-02 ug/m 106.10 56.30 89.40 119.7 69.80 66.37 6850.00
ECA AIRE 100.00 50.00 250.00 200 150.00 100.00 10000.00

4.1.10 Cuadro 09
Concentraciones de los Parámetros de Aire
Estaciones de
Unidad
Monitoreo PM10 PM2.5 SO2 NO2 H2S O3 CO

CA-01 ug/m3 113.50 57.60 99.20 129.9 76.30 66.22 7255.00


CA-02 108.60 58.80 94.40 124.7 74.80 71.37 6855.00
ECA AIRE 100.00 50.00 250.00 200 150.00 100.00 10000.00

4.1.11 Cuadro 10
Concentraciones de los Parámetros de Aire
Estaciones de
Unidad
Monitoreo PM10 PM2.5 SO2 NO2 H2S O3 CO

CA-01 116.00 60.10 104.20 134.9 81.30 71.22 7260.00


3
CA-02 ug/m 111.10 61.30 99.40 129.7 79.80 76.37 6860.00
ECA AIRE 100.00 50.00 250.00 200 150.00 100.00 10000.00

4.2 Determinación del IMECA:

4.2.1 Valores originales

Concentraciones de los Parámetros de Aire


Estaciones de
Unidad
Monitoreo
PM10 (ug/m3) PM2.5 (ug/m3) SO2 (ppm) NO2 (ppm) O3(ppm) CO (ppm)

CA-01 88.50 32.60 0.02 0.04 0.01 6.30


CA-02 83.60 33.80 0.02 0.04 0.01 5.95
73.75 84.65 13.02 19.00 5.21 58.05
IMECA CA-01
Regular Regular Bueno Bueno Bueno Regular
69.67 87.01 11.60 17.68 7.60 54.93
IMECA CA-02
Regular Regular Bueno Bueno Bueno Regular

4.2.2 Cuadro 01
Estaciones de Concentraciones de los Parámetros de Aire
Unidad
Monitoreo
PM10 (ug/m3) PM2.5 (ug/m3) SO2 (ppm) NO2 (ppm) O3(ppm) CO (ppm)

CA-01 93.50 37.60 0.02 0.05 0.01 6.31


ug/m3
CA-02 88.60 38.80 0.02 0.05 0.02 5.96
77.92 94.49 17.43 22.80 12.17 58.17
IMECA CA-01
Regular Regular Bueno Bueno Bueno Regular
73.83 96.85 16.02 21.48 14.56 55.04
IMECA CA-02
Regular Regular Bueno Bueno Bueno Regular

4.2.3 Cuadro 02
Concentraciones de los Parámetros de Aire
Estaciones de
Unidad
Monitoreo PM10 (ug/m3) PM2.5 (ug/m3) SO2 (ppm) NO2 (ppm) O3(ppm) CO (ppm)

CA-01 96.00 40.10 0.02 0.05 0.02 6.32


ug/m3
CA-02 91.10 41.30 0.02 0.05 0.02 5.97
80.00 99.41 18.91 24.07 14.49 58.21
IMECA CA-01
Regular Regular Bueno Bueno Bueno Regular
75.92 102.57 17.49 22.75 16.88 55.08
IMECA CA-02
Regular Malo Bueno Bueno Bueno Regular

4.2.4 Cuadro 03
Concentraciones de los Parámetros de Aire
Estaciones de
Unidad
Monitoreo
PM10 (ug/m3) PM2.5 (ug/m3) SO2 (ppm) NO2 (ppm) O3(ppm) CO (ppm)

CA-01 98.50 42.60 0.03 0.05 0.02 6.32


ug/m3
CA-02 93.60 43.80 0.02 0.05 0.02 5.97
IMECA CA-01 82.08 105.13 20.38 25.34 16.81 58.24
Regular Malo Bueno Bueno Bueno Regular
78.00 107.49 18.96 24.02 19.20 55.12
IMECA CA-02
Regular Malo Bueno Bueno Bueno Regular

4.2.5 Cuadro 04
Concentraciones de los Parámetros de Aire
Estaciones de
Unidad
Monitoreo
PM10 PM2.5 SO2 (ppm) NO2 (ppm) O3(ppm) CO (ppm)

CA-01 101.00 45.10 0.03 0.06 0.02 6.33


ug/m3
CA-02 96.10 46.30 0.03 0.05 0.02 5.98
84.17 110.05 21.85 26.61 19.13 58.28
IMECA CA-01
Regular Malo Bueno Bueno Bueno Regular
80.08 112.41 20.44 25.29 21.52 55.16
IMECA CA-02
Regular Malo Bueno Bueno Bueno Regular

4.2.6 Cuadro 05
Concentraciones de los Parámetros de Aire
Estaciones de
Unidad
Monitoreo
PM10 PM2.5 SO2 (ppm) NO2 (ppm) O3(ppm) CO (ppm)

CA-01 103.50 47.60 0.03 0.06 0.02 6.33


ug/m3
CA-02 98.60 48.80 0.03 0.06 0.03 5.98
86.25 114.97 23.32 27.87 21.45 58.32
IMECA CA-01
Regular Malo Bueno Bueno Bueno Regular
82.17 117.33 21.91 26.55 23.84 55.20
IMECA CA-02
Regular Malo Bueno Bueno Bueno Regular
4.2.7 Cuadro 06
Concentraciones de los Parámetros de Aire
Estaciones de
Unidad
Monitoreo
PM10 PM2.5 SO2 (ppm) NO2 (ppm) O3(ppm) CO (ppm)

CA-01 106.00 50.10 0.03 0.06 0.03 6.34


ug/m3
CA-02 101.10 51.30 0.03 0.06 0.03 5.99
88.33 119.89 24.79 29.14 23.77 58.36
IMECA CA-01
Regular Malo Bueno Bueno Bueno Regular
84.25 122.25 23.38 27.82 26.16 55.24
IMECA CA-02
Regular Malo Bueno Bueno Bueno Regular

4.2.8 Cuadro 07
Concentraciones de los Parámetros de Aire
Estaciones de
Unidad
Monitoreo
PM10 PM2.5 SO2 (ppm) NO2 (ppm) O3(ppm) CO (ppm)

CA-01 108.50 52.60 0.03 0.06 0.03 6.34


ug/m3
CA-02 103.60 53.80 0.03 0.06 0.03 5.99
90.42 124.81 26.27 30.41 26.09 58.40
IMECA CA-01
Regular Malo Bueno Bueno Bueno Regular
86.33 127.17 24.85 29.09 28.48 55.28
IMECA CA-02
Regular Malo Bueno Bueno Bueno Regular

4.2.9 Cuadro 08
Estaciones de Concentraciones de los Parámetros de Aire
Unidad
Monitoreo
PM10 PM2.5 SO2 (ppm) NO2 (ppm) O3(ppm) CO (ppm)

CA-01 111.00 55.10 0.04 0.07 0.03 6.34


ug/m3
CA-02 106.10 56.30 0.03 0.06 0.03 5.99
92.50 129.73 27.74 31.68 28.41 58.44
IMECA CA-01
Regular Malo Bueno Bueno Bueno Regular
88.42 132.09 26.33 30.36 30.80 55.32
IMECA CA-02
Regular Malo Bueno Bueno Bueno Regular

4.2.10 Cuadro 09
Concentraciones de los Parámetros de Aire
Estaciones de
Unidad
Monitoreo
PM10 PM2.5 SO2 (ppm) NO2 (ppm) O3(ppm) CO (ppm)

CA-01 113.50 57.60 0.04 0.07 0.03 6.35


ug/m3
CA-02 108.60 58.80 0.04 0.07 0.04 6.00
94.58 134.65 29.21 32.95 30.73 58.48
IMECA CA-01
Regular Malo Bueno Bueno Bueno Regular
90.50 137.01 27.80 31.63 33.12 55.36
IMECA CA-02
Regular Malo Bueno Bueno Bueno Regular

4.2.11 Cuadro 10
Concentraciones de los Parámetros de Aire
Estaciones de
Unidad
Monitoreo
PM10 PM2.5 SO2 (ppm) NO2 (ppm) O3(ppm) CO (ppm)

CA-01 116.00 60.10 0.04 0.07 0.04 6.35


ug/m3
CA-02 111.10 61.30 0.04 0.07 0.04 6.00
96.67 139.57 30.68 34.21 33.05 58.52
IMECA CA-01
Regular Malo Bueno Bueno Bueno Regular
92.58 141.93 29.27 32.89 35.44 55.39
IMECA CA-02
Regular Malo Bueno Bueno Bueno Regular
4.3 Determinación del INCA:

4.3.1 Valores originales


Concentraciones de los Parámetros de Aire
Estaciones de
Unidad
Monitoreo
PM10 PM2.5 SO2 NO2 H2S O3 CO

CA-01 88.50 32.60 44.20 74.9 21.30 11.22 7200.00


ug/m3
CA-02 83.60 33.80 39.40 69.7 19.80 16.37 6800.00
59.00 130.40 221.00 37.45 14.20 9.35 72.00
INCA CA-01
Moderado Malo Malo Bueno Bueno Bueno Moderado
55.73 135.20 197.00 34.85 13.20 13.64 68.00
INCA CA-02
Moderado Malo Malo Bueno Bueno Bueno Moderado

4.3.2 Cuadro 01
Concentraciones de los Parámetros de Aire
Estaciones de
Unidad
Monitoreo
PM10 PM2.5 SO2 NO2 H2S O3 CO

CA-01 93.50 37.60 59.20 89.9 36.30 26.22 7215.00


ug/m3
CA-02 88.60 38.80 54.40 84.7 34.80 31.37 6815.00
62.33 150.40 296.00 44.95 24.20 21.85 72.15
INCA CA-01
Moderado Malo Malo Bueno Bueno Bueno Moderado
INCA CA-02 59.07 155.20 272.00 42.35 23.20 26.14 68.15
Moderado Malo Malo Bueno Bueno Bueno Moderado

4.3.3 Cuadro 02
Concentraciones de los Parámetros de Aire
Estaciones de
Unidad
Monitoreo
PM10 PM2.5 SO2 NO2 H2S O3 CO

CA-01 96.00 40.10 64.20 94.9 41.30 31.22 7220.00


ug/m3
CA-02 91.10 41.30 59.40 89.7 39.80 36.37 6820.00
64.00 160.40 321.00 47.45 27.53 26.02 72.20
INCA CA-01
Moderado Malo Malo Bueno Bueno Bueno Moderado
60.73 165.20 297.00 44.85 26.53 30.31 68.20
INCA CA-02
Moderado Malo Malo Bueno Bueno Bueno Moderado

4.3.4 Cuadro 03
Concentraciones de los Parámetros de Aire
Estaciones de
Unidad
Monitoreo
PM10 PM2.5 SO2 NO2 H2S O3 CO

CA-01 98.50 42.60 69.20 99.9 46.30 36.22 7225.00


ug/m3
CA-02 93.60 43.80 64.40 94.7 44.80 41.37 6825.00
65.67 170.40 346.00 49.95 30.87 30.18 72.25
INCA CA-01
Moderado Malo Malo Bueno Bueno Bueno Moderado
62.40 175.20 322.00 47.35 29.87 34.48 68.25
INCA CA-02
Moderado Malo Malo Bueno Bueno Bueno Moderado

4.3.5 Cuadro 04
Unidad Concentraciones de los Parámetros de Aire
Estaciones de
Monitoreo PM10 PM2.5 SO2 NO2 H2S O3 CO

CA-01 101.00 45.10 74.20 104.9 51.30 41.22 7230.00


ug/m3
CA-02 96.10 46.30 69.40 99.7 49.80 46.37 6830.00
67.33 180.40 371.00 52.45 34.20 34.35 72.30
INCA CA-01
Moderado Malo Malo Moderado Bueno Bueno Moderado
64.07 185.20 347.00 49.85 33.20 38.64 68.30
INCA CA-02
Moderado Malo Malo Bueno Bueno Bueno Moderado

4.3.6 Cuadro 05
Concentraciones de los Parámetros de Aire
Estaciones de
Unidad
Monitoreo
PM10 PM2.5 SO2 NO2 H2S O3 CO

CA-01 103.50 47.60 79.20 109.9 56.30 46.22 7235.00


ug/m3
CA-02 98.60 48.80 74.40 104.7 54.80 51.37 6835.00
69.00 190.40 396.00 54.95 37.53 38.52 72.35
INCA CA-01
Moderado Malo Malo Moderado Bueno Bueno Moderado
65.73 195.20 372.00 52.35 36.53 42.81 68.35
INCA CA-02
Moderado Malo Malo Moderado Bueno Bueno Moderado

4.3.7 Cuadro 06
Concentraciones de los Parámetros de Aire
Estaciones de
Unidad
Monitoreo
PM10 PM2.5 SO2 NO2 H2S O3 CO

CA-01 ug/m3 106.00 50.10 84.20 114.9 61.30 51.22 7240.00


CA-02 101.10 51.30 79.40 109.7 59.80 56.37 6840.00
70.67 200.40 421.00 57.45 40.87 42.68 72.40
INCA CA-01
Moderado Malo Malo Moderado Bueno Bueno Moderado
67.40 205.20 397.00 54.85 39.87 46.98 68.40
INCA CA-02
Moderado Malo Malo Moderado Bueno Bueno Moderado

4.3.8 Cuadro 07
Concentraciones de los Parámetros de Aire
Estaciones de
Unidad
Monitoreo
PM10 PM2.5 SO2 NO2 H2S O3 CO

CA-01 108.50 52.60 89.20 119.9 66.30 56.22 7245.00


ug/m3
CA-02 103.60 53.80 84.40 114.7 64.80 61.37 6845.00
72.33 210.40 446.00 59.95 44.20 46.85 72.45
INCA CA-01
Moderado Malo Malo Moderado Bueno Bueno Moderado
69.07 215.20 422.00 57.35 43.20 51.14 68.45
INCA CA-02
Moderado Malo Malo Moderado Bueno Moderado Moderado

4.3.9 Cuadro 08
Concentraciones de los Parámetros de Aire
Estaciones de
Unidad
Monitoreo
PM10 PM2.5 SO2 NO2 H2S O3 CO

CA-01 111.00 55.10 94.20 124.9 71.30 61.22 7250.00


ug/m3
CA-02 106.10 56.30 89.40 119.7 69.80 66.37 6850.00
74.00 220.40 471.00 62.45 47.53 51.02 72.50
INCA CA-01
Moderado Malo Malo Moderado Bueno Moderado Moderado
INCA CA-02 70.73 225.20 447.00 59.85 46.53 55.31 68.50
Moderado Malo Malo Moderado Bueno Moderado Moderado

4.3.10 Cuadro 09
Concentraciones de los Parámetros de Aire
Estaciones de
Unidad
Monitoreo
PM10 PM2.5 SO2 NO2 H2S O3 CO

CA-01 113.50 57.60 99.20 129.9 76.30 66.22 7255.00


ug/m3
CA-02 108.60 58.80 94.40 124.7 74.80 71.37 6855.00
75.67 230.40 496.00 64.95 50.87 55.18 72.55
INCA CA-01
Moderado Malo Malo Moderado Bueno Moderado Moderado
72.40 235.20 472.00 62.35 49.87 59.48 68.55
INCA CA-02
Moderado Malo Malo Moderado Bueno Moderado Moderado

4.3.11 Cuadro 10

Concentraciones de los Parámetros de Aire


Estaciones de
Unidad
Monitoreo
PM10 PM2.5 SO2 NO2 H2S O3 CO

CA-01 116.00 60.10 104.20 134.9 81.30 71.22 7260.00


ug/m3
CA-02 111.10 61.30 99.40 129.7 79.80 76.37 6860.00
77.33 240.40 521.00 67.45 54.20 59.35 72.60
INCA CA-01
Moderado Malo Malo Moderado Moderado Moderado Moderado
74.07 245.20 497.00 64.85 53.20 63.64 68.60
INCA CA-02
Moderado Malo Malo Moderado Moderado Moderado Moderado
5 Discusión de Resultados

5.1 Comparación de las concentraciones de los parámetros del cuerpo receptor


con los valores establecidos en el ECA aire

o Los valores de los parámetros medidos para en punto CA-01 no supera los valores
establecidos en los Estándares de Calidad Ambiental de aire para los siguientes cuadros:
Cuadro original, Cuadro 01, Cuadro 02 y Cuadro 03.
o Llevando en cuenta que el valor establecido en el ECA aires para PM10 es 100 ug/m3, en
el Cuadro 04 el parámetro PM10 supera el estándar en el punto CA-01 (101.00 ug/m3).
Sucede los mismo en el Cuadro 05 en el mismo punto (103.50 ug/m 3).
o Respecto a los cuadros 06, 07, 08, 09 y 10, no se cumplen con los estándares
establecidos para los parámetros PM10 y PM2.5.
o Para los valores de PM10, se obtuvieron, para CA-01, los valores 106.00 ug/m3, 108.50
ug/m3, 111.00 ug/m3, 113.50 ug/m3 y 116.00 ug/m3 respectivamente. Respecto a CA-02,
se obtuvieron valores de 101.10 ug/m3, 103.60 ug/m3, 106.10 ug/m3, 108.60 ug/m3 y
111.10 ug/m3 respectivamente.
o Para los valores de PM2.5, se obtuvieron, para CA-01, los valores 50.10 ug/m3, 52.60
ug/m3, 55.10 ug/m3, 57.60 ug/m3 y 60.10 ug/m3 respectivamente. Respecto a CA-02, se
obtuvieron valores de 51.30 ug/m3, 53.80 ug/m3, 56.30 ug/m3, 58.80 ug/m3 y 61.30
ug/m3 respectivamente.

5.2 De la obtención del índice IMECA

Se determinaron los valores IMECA para los puntos CA-01 y CA-02, en las distintas situaciones
planteadas, de esto, la interpretación de dichos valores obtenidos son las siguientes.

5.2.1 Respecto al Cuadro original:

o En el punto CA-01, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (regular – 73.75), PM2.5
(regular – 84.65), SO2 (Bueno – 13.02), NO2 (bueno – 19.00), O3 (bueno – 5.21) y CO
(regular – 58.05).
o En el punto CA-02, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (regular – 69.67), PM2.5
(regular – 87.01), SO2 (Bueno – 11.60), NO2 (bueno – 17.68), O3 (bueno – 7.60) y CO
(regular – 54.93).

5.2.2 Respecto al Cuadro 01:

o En el punto CA-01, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (regular – 77.92), PM2.5
(regular – 94.49), SO2 (Bueno – 17.43), NO2 (bueno – 22.80), O3 (bueno – 12.17) y CO
(regular – 58.17).
o En el punto CA-02, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (regular – 73.83), PM2.5
(regular – 96.85), SO2 (Bueno – 16.02), NO2 (bueno – 21.48), O3 (bueno – 14.56) y CO
(regular – 55.04).
5.2.3 Respecto al Cuadro 02:

o En el punto CA-01, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (regular – 80.00), PM2.5
(regular – 99.41), SO2 (Bueno – 18.91), NO2 (bueno – 24.07), O3 (bueno – 14.49) y CO
(regular – 58.21).
o En el punto CA-02, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (regular – 75.92), PM2.5
(malo – 102.57), SO2 (Bueno – 17.49), NO2 (bueno – 22.75), O3 (bueno – 16.88) y CO
(regular – 55.08).

5.2.4 Respecto al Cuadro 03:

o En el punto CA-01, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (regular – 82.08), PM2.5
(malo – 105.13), SO2 (Bueno – 20.38), NO2 (bueno – 25.34), O3 (bueno – 16.81) y CO
(regular – 58.24).
o En el punto CA-02, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (regular – 78.00), PM2.5
(malo – 107.49), SO2 (Bueno – 18.96), NO2 (bueno – 24.02), O3 (bueno – 19.20) y CO
(regular – 55.12).

5.2.5 Respecto al Cuadro 04:

o En el punto CA-01, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (regular – 84.17), PM2.5
(malo – 110.05), SO2 (Bueno – 21.85), NO2 (bueno – 26.61), O3 (bueno – 19.13) y CO
(regular – 58.28).
o En el punto CA-02, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (regular – 80.08), PM2.5
(malo – 112.41), SO2 (Bueno – 20.44), NO2 (bueno – 25.29), O3 (bueno – 21.52) y CO
(regular – 55.16).

5.2.6 Respecto al Cuadro 05:

o En el punto CA-01, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (regular – 86.25), PM2.5
(malo – 114.97), SO2 (Bueno – 23.32), NO2 (bueno – 27.87), O3 (bueno – 21.45) y CO
(regular – 58.32).
o En el punto CA-02, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (regular – 82.17), PM2.5
(malo – 117.33), SO2 (Bueno – 21.91), NO2 (bueno – 26.55), O3 (bueno – 23.84) y CO
(regular – 55.20).

5.2.7 Respecto al Cuadro 06:

o En el punto CA-01, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (regular – 88.33), PM2.5
(malo – 119.89), SO2 (Bueno – 24.79), NO2 (bueno – 29.10), O3 (bueno – 23.77) y CO
(regular – 58.36).
o En el punto CA-02, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (regular – 84.25), PM2.5
(malo – 122.25), SO2 (Bueno – 23.38), NO2 (bueno – 27.82), O3 (bueno – 26.16) y CO
(regular – 55.24).
5.2.8 Respecto al Cuadro 07:

o En el punto CA-01, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (regular – 90.42), PM2.5
(malo – 124.81), SO2 (Bueno – 26.27), NO2 (bueno – 30.41), O3 (bueno – 26.09) y CO
(regular – 58.40).
o En el punto CA-02, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (regular – 86.33), PM2.5
(malo – 127.17), SO2 (Bueno – 24.85), NO2 (bueno – 29.09), O3 (bueno – 28.48) y CO
(regular – 55.28).

5.2.9 Respecto al Cuadro 08:

o En el punto CA-01, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (regular – 92.50), PM2.5
(malo – 129.73), SO2 (Bueno – 27.74), NO2 (bueno – 31.68), O3 (bueno – 28.41) y CO
(regular – 58.44).
o En el punto CA-02, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (regular – 88.42), PM2.5
(malo – 132.09), SO2 (Bueno – 26.33), NO2 (bueno – 30.36), O3 (bueno – 30.80) y CO
(regular – 55.32).

5.2.10 Respecto al Cuadro 09:

o En el punto CA-01, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (regular – 94.58), PM2.5
(malo – 134.65), SO2 (Bueno – 29.21), NO2 (bueno – 32.95), O3 (bueno – 30.73) y CO
(regular – 58.48).
o En el punto CA-02, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (regular – 90.50), PM2.5
(malo – 137.01), SO2 (Bueno – 27.80), NO2 (bueno – 31.63), O3 (bueno – 33.12) y CO
(regular – 55.36).

5.2.11 Respecto al Cuadro 10:

o En el punto CA-01, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (regular – 96.67), PM2.5
(malo – 139.57), SO2 (Bueno – 30.68), NO2 (bueno – 34.21), O3 (bueno – 33.05) y CO
(regular – 58.52).
o En el punto CA-02, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (regular – 92.58), PM2.5
(malo – 141.93), SO2 (Bueno – 29.27), NO2 (bueno – 32.89), O3 (bueno – 35.40) y CO
(regular – 55.39).

5.3 De la obtención del índice INCA

Se determinaron los valores INCA para los puntos CA-01 y CA-02, en las distintas situaciones
planteadas, de esto, la interpretación de dichos valores obtenidos son las siguientes.

5.3.1 Respecto al Cuadro original:

o En el punto CA-01, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (moderado – 59.00), PM2.5
(malo – 130.40), SO2 (malo – 221.00), NO2 (bueno – 37.45), H2S (bueno – 14.20), O3
(bueno – 9.35) y CO (moderado – 72.00).
o En el punto CA-02, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (moderado – 55.73), PM2.5
(malo – 135.20), SO2 (malo – 197.00), NO2 (bueno – 38.45), H2S (bueno – 13.20), O3
(bueno – 13.64) y CO (moderado – 68.00).

5.3.2 Respecto al Cuadro 01:

o En el punto CA-01, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (moderado – 62.33), PM2.5
(malo – 150.40), SO2 (malo – 296.00), NO2 (bueno – 44.95), H2S (bueno – 24.20), O3
(bueno – 21.85) y CO (moderado – 72.15).
o En el punto CA-02, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (moderado – 59.07), PM2.5
(malo – 155.20), SO2 (malo – 272.00), NO2 (bueno – 42.35), H2S (bueno – 23.20), O3
(bueno – 26.14) y CO (moderado – 68.15).

5.3.3 Respecto al Cuadro 02:

o En el punto CA-01, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (moderado – 64.00), PM2.5
(malo – 160.40), SO2 (malo – 321.00), NO2 (bueno – 47.45), H2S (bueno – 27.53), O3
(bueno – 26.02) y CO (moderado – 72.20).
o En el punto CA-02, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (moderado – 60.73), PM2.5
(malo – 165.20), SO2 (malo – 297.00), NO2 (bueno – 44.85), H2S (bueno – 26.53), O3
(bueno – 30.31) y CO (moderado – 68.20).

5.3.4 Respecto al Cuadro 03:

o En el punto CA-01, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (moderado – 65.67), PM2.5
(malo – 170.40), SO2 (malo –346.00), NO2 (bueno – 49.95), H2S (bueno – 30.87), O3
(bueno – 30.18) y CO (moderado – 72.25).
o En el punto CA-02, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (moderado – 62.40), PM2.5
(malo – 175.20), SO2 (malo – 322.00), NO2 (bueno – 47.35), H2S (bueno – 29.87), O3
(bueno – 38.48) y CO (moderado – 68.25).

5.3.5 Respecto al Cuadro 04:

o En el punto CA-01, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (moderado – 67.33), PM2.5
(malo – 180.40), SO2 (malo – 371.00), NO2 (moderado – 52.45), H2S (bueno – 34.20), O3
(bueno – 34.35) y CO (moderado – 72.30).
o En el punto CA-02, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (moderado – 64.07), PM2.5
(malo – 185.20), SO2 (malo – 347.00), NO2 (bueno – 49.85), H2S (bueno – 33.20), O3
(bueno – 38.64) y CO (moderado – 68.30).

5.3.6 Respecto al Cuadro 05:

o En el punto CA-01, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (moderado – 69.00), PM2.5
(malo – 190.40), SO2 (malo – 396.00), NO2 (moderado – 54.95), H2S (bueno – 37.53), O3
(bueno – 38.52) y CO (moderado – 72.35).
o En el punto CA-02, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (moderado – 65.73), PM2.5
(malo – 195.20), SO2 (malo – 372.00), NO2 (moderado – 52.35), H2S (bueno – 36.53), O3
(bueno – 42.81) y CO (moderado – 68.35).

5.3.7 Respecto al Cuadro 06:

o En el punto CA-01, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (moderado – 70.67), PM2.5
(malo – 200.40), SO2 (malo – 421.00), NO2 (moderado – 57.45), H2S (bueno – 40.87), O3
(bueno – 42.67) y CO (moderado – 72.40).
o En el punto CA-02, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (moderado – 67.40), PM2.5
(malo – 205.20), SO2 (malo – 397.00), NO2 (moderado – 54.85), H2S (bueno – 39.87), O3
(bueno – 46.98) y CO (moderado – 68.40).

5.3.8 Respecto al Cuadro 07:

o En el punto CA-01, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (moderado – 72.33), PM2.5
(malo – 210.40), SO2 (malo – 446.00), NO2 (moderado – 59.95), H2S (bueno – 44.20), O3
(bueno – 46.85) y CO (moderado – 72.45).
o En el punto CA-02, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (moderado – 69.07), PM2.5
(malo – 215.20), SO2 (malo – 422.00), NO2 (moderado – 57.35), H2S (bueno – 43.20), O3
(moderado – 51.14) y CO (moderado – 68.45).

5.3.9 Respecto al Cuadro 08:

o En el punto CA-01, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (moderado – 74.00), PM2.5
(malo – 220.40), SO2 (malo – 471.00), NO2 (moderado – 62.45), H2S (bueno – 47.53), O3
(moderado – 51.02) y CO (moderado – 72.05).
o En el punto CA-02, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (moderado – 70.73), PM2.5
(malo – 225.20), SO2 (malo – 447.00), NO2 (moderado – 59.85), H2S (bueno – 46.53), O3
(moderado – 55.31) y CO (moderado – 68.50).

5.3.10 Respecto al Cuadro 09:

o En el punto CA-01, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (moderado – 75.67), PM2.5
(malo – 230.40), SO2 (malo – 496.00), NO2 (moderado – 64.95), H2S (bueno – 50.87), O3
(moderado – 55.18) y CO (moderado – 72.25).
o En el punto CA-02, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (moderado – 72.40), PM2.5
(malo – 235.20), SO2 (malo – 472.00), NO2 (moderado – 62.35), H2S (bueno – 49.87), O3
(moderado – 59.48) y CO (moderado – 68.55).

5.3.11 Respecto al Cuadro 10:

o En el punto CA-01, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (moderado – 77.33), PM2.5
(malo – 240.40), SO2 (malo – 521.00), NO2 (moderado – 67.45), H2S (moderado – 54.20),
O3 (moderado – 59.35) y CO (moderado – 72.60).
o En el punto CA-02, se obtuvieron los siguientes índices PM10 (moderado – 74.07), PM2.5
(malo – 245.20), SO2 (malo – 497.00), NO2 (moderado – 64.85), H2S (moderado – 53.20),
O3 (moderado – 63.64) y CO (moderado – 68.60).

6 Conclusiones

6.1.1 Respecto a las comparaciones con el ECA aire

o El cuadro original no supera los valores del ECA aire en ningún de sus parámetros y
puntos.
o El cuadro 01 no supera los valores del ECA aire en ningún de sus parámetros y puntos.
o El cuadro 02 no supera los valores del ECA aire en ningún de sus parámetros y puntos.
o El cuadro 03 no supera los valores del ECA aire en ningún de sus parámetros y puntos.
o El cuadro 04 no supera los valores del ECA aire en ningún de sus parámetros en el punto
CA-02; sin embargo, supera los valores del ECA aire en el punto CA-01, en el parámetro
PM10.
o El cuadro 05 no supera los valores del ECA aire en ningún de sus parámetros en el punto
CA-02; sin embargo, supera los valores del ECA aire en el punto CA-01, en el parámetro
PM10.
o El cuadro 06 supera los valores del ECA aire en sus parámetros PM10 y PM2.5 en el punto
CA-01; y, supera los valores del ECA aire en sus parámetros PM10 y PM2.5 en el punto CA-
02.
o El cuadro 07 supera los valores del ECA aire en sus parámetros PM10 y PM2.5 en el punto
CA-01; y, supera los valores del ECA aire en sus parámetros PM10 y PM2.5 en el punto CA-
02.
o El cuadro 08 supera los valores del ECA aire en sus parámetros PM10 y PM2.5 en el punto
CA-01; y, supera los valores del ECA aire en sus parámetros PM10 y PM2.5 en el punto CA-
02.
o El cuadro 09 supera los valores del ECA aire en sus parámetros PM10 y PM2.5 en el punto
CA-01; y, supera los valores del ECA aire en sus parámetros PM10 y PM2.5 en el punto CA-
02.
o El cuadro 10 supera los valores del ECA aire en sus parámetros PM10 y PM2.5 en el punto
CA-01; y, supera los valores del ECA aire en sus parámetros PM10 y PM2.5 en el punto CA-
02.

6.1.2 Respecto a los índices IMECA

o Del cuadro original, para el punto CA-01, se obtuvieron valores de regular para PM10,
regular para PM2.5, bueno para SO2, bueno para NO2, bueno para O3 y regular para CO.
Para el punto CA-02 se obtuvieron valores de regular para PM10, regular para PM2.5,
bueno para SO2, bueno para NO2, bueno para O3 y regular para CO.
o Del cuadro 01, para el punto CA-01, se obtuvieron valores de regular para PM10, regular
para PM2.5, bueno para SO2, bueno para NO2, bueno para O3 y regular para CO. Para el
punto CA-02 se obtuvieron valores de regular para PM10, regular para PM2.5, bueno para
SO2, bueno para NO2, bueno para O3 y regular para CO.
o Del cuadro 02, para el punto CA-01, se obtuvieron valores de regular para PM10, regular
para PM2.5, bueno para SO2, bueno para NO2, bueno para O3 y regular para CO. Para el
punto CA-02 se obtuvieron valores de regular para PM10, malo para PM2.5, bueno para
SO2, bueno para NO2, bueno para O3 y regular para CO.
o Del cuadro 03, para el punto CA-01, se obtuvieron valores de regular para PM10, malo
para PM2.5, bueno para SO2, bueno para NO2, bueno para O3 y regular para CO. Para el
punto CA-02 se obtuvieron valores de regular para PM10, malo para PM2.5, bueno para
SO2, bueno para NO2, bueno para O3 y regular para CO.
o Del cuadro 04, para el punto CA-01, se obtuvieron valores de regular para PM10, malo
para PM2.5, bueno para SO2, bueno para NO2, bueno para O3 y regular para CO. Para el
punto CA-02 se obtuvieron valores de regular para PM10, malo para PM2.5, bueno para
SO2, bueno para NO2, bueno para O3 y regular para CO.
o Del cuadro 05, para el punto CA-01, se obtuvieron valores de regular para PM10, malo
para PM2.5, bueno para SO2, bueno para NO2, bueno para O3 y regular para CO. Para el
punto CA-02 se obtuvieron valores de regular para PM10, malo para PM2.5, bueno para
SO2, bueno para NO2, bueno para O3 y regular para CO.
o Del cuadro 06, para el punto CA-01, se obtuvieron valores de regular para PM10, malo
para PM2.5, bueno para SO2, bueno para NO2, bueno para O3 y regular para CO. Para el
punto CA-02 se obtuvieron valores de regular para PM10, malo para PM2.5, bueno para
SO2, bueno para NO2, bueno para O3 y regular para CO.
o Del cuadro 07, para el punto CA-01, se obtuvieron valores de regular para PM10, malo
para PM2.5, bueno para SO2, bueno para NO2, bueno para O3 y regular para CO. Para el
punto CA-02 se obtuvieron valores de regular para PM10, malo para PM2.5, bueno para
SO2, bueno para NO2, bueno para O3 y regular para CO.
o Del cuadro 08, para el punto CA-01, se obtuvieron valores de regular para PM10, malo
para PM2.5, bueno para SO2, bueno para NO2, bueno para O3 y regular para CO. Para el
punto CA-02 se obtuvieron valores de regular para PM10, malo para PM2.5, bueno para
SO2, bueno para NO2, bueno para O3 y regular para CO.
o Del cuadro 09, para el punto CA-01, se obtuvieron valores de regular para PM10, malo
para PM2.5, bueno para SO2, bueno para NO2, bueno para O3 y regular para CO. Para el
punto CA-02 se obtuvieron valores de regular para PM10, malo para PM2.5, bueno para
SO2, bueno para NO2, bueno para O3 y regular para CO.
o Del cuadro 10, para el punto CA-01, se obtuvieron valores de regular para PM10, malo
para PM2.5, bueno para SO2, bueno para NO2, bueno para O3 y regular para CO. Para el
punto CA-02 se obtuvieron valores de regular para PM10, malo para PM2.5, bueno para
SO2, bueno para NO2, bueno para O3 y regular para CO.

6.1.3 Respecto a los índices INCA

o Del cuadro original, para el punto CA-01, se obtuvieron valores de moderado para PM10,
malo para PM2.5, malo para SO2, bueno para NO2, bueno para H2S, bueno para O3 y
moderado para CO. Para el punto CA-02 se obtuvieron valores de moderado para PM10,
malo para PM2.5, malo para SO2, bueno para NO2, bueno para H2S, bueno para O3 y
moderado para CO.
o Del cuadro 01, para el punto CA-01, se obtuvieron valores de moderado para PM10, malo
para PM2.5, malo para SO2, bueno para NO2, bueno para H2S, bueno para O3 y moderado
para CO. Para el punto CA-02 se obtuvieron valores de moderado para PM10, malo para
PM2.5, malo para SO2, bueno para NO2, bueno para H2S, bueno para O3 y moderado para
CO.
o Del cuadro 02, para el punto CA-01, se obtuvieron valores de moderado para PM10, malo
para PM2.5, malo para SO2, bueno para NO2, bueno para H2S, bueno para O3 y moderado
para CO. Para el punto CA-02 se obtuvieron valores de moderado para PM10, malo para
PM2.5, malo para SO2, bueno para NO2, bueno para H2S, bueno para O3 y moderado para
CO.
o Del cuadro 03, para el punto CA-01, se obtuvieron valores de moderado para PM10, malo
para PM2.5, malo para SO2, bueno para NO2, bueno para H2S, bueno para O3 y moderado
para CO. Para el punto CA-02 se obtuvieron valores de moderado para PM10, malo para
PM2.5, malo para SO2, bueno para NO2, bueno para H2S, bueno para O3 y moderado para
CO.
o Del cuadro 04, para el punto CA-01, se obtuvieron valores de moderado para PM10, malo
para PM2.5, malo para SO2, moderado para NO2, bueno para H2S, bueno para O3 y
moderado para CO. Para el punto CA-02 se obtuvieron valores de moderado para PM10,
malo para PM2.5, malo para SO2, bueno para NO2, bueno para H2S, bueno para O3 y
moderado para CO.
o Del cuadro 05, para el punto CA-01, se obtuvieron valores de moderado para PM10, malo
para PM2.5, malo para SO2, moderado para NO2, bueno para H2S, bueno para O3 y
moderado para CO. Para el punto CA-02 se obtuvieron valores de moderado para PM10,
malo para PM2.5, malo para SO2, moderado para NO2, bueno para H2S, bueno para O3 y
moderado para CO.
o Del cuadro 06, para el punto CA-01, se obtuvieron valores de moderado para PM10, malo
para PM2.5, malo para SO2, moderado para NO2, bueno para H2S, bueno para O3 y
moderado para CO. Para el punto CA-02 se obtuvieron valores de moderado para PM10,
malo para PM2.5, malo para SO2, moderado para NO2, bueno para H2S, bueno para O3 y
moderado para CO.
o Del cuadro 07, para el punto CA-01, se obtuvieron valores de moderado para PM10, malo
para PM2.5, malo para SO2, moderado para NO2, bueno para H2S, bueno para O3 y
moderado para CO. Para el punto CA-02 se obtuvieron valores de moderado para PM10,
malo para PM2.5, malo para SO2, moderado para NO2, bueno para H2S, moderado para
O3 y moderado para CO.
o Del cuadro 08, para el punto CA-01, se obtuvieron valores de moderado para PM10, malo
para PM2.5, malo para SO2, moderado para NO2, bueno para H2S, moderado para O3 y
moderado para CO. Para el punto CA-02 se obtuvieron valores de moderado para PM10,
malo para PM2.5, malo para SO2, moderado para NO2, bueno para H2S, moderado para
O3 y moderado para CO.
o Del cuadro 09, para el punto CA-01, se obtuvieron valores de moderado para PM10, malo
para PM2.5, malo para SO2, moderado para NO2, bueno para H2S, moderado para O3 y
moderado para CO. Para el punto CA-02 se obtuvieron valores de moderado para PM10,
malo para PM2.5, malo para SO2, moderado para NO2, bueno para H2S, moderado para
O3 y moderado para CO.
o Del cuadro 10, para el punto CA-01, se obtuvieron valores de moderado para PM10, malo
para PM2.5, malo para SO2, moderado para NO2, moderado para H2S, moderado para O3
y moderado para CO. Para el punto CA-02 se obtuvieron valores de moderado para
PM10, malo para PM2.5, malo para SO2, moderado para NO2, moderado para H2S,
moderado para O3 y moderado para CO.

7 Recomendaciones

 Revisar y precisar si existe responsabilidad de la Gestión de procesos en la Emisión de


Material Particulado, en exceso evitando el cumplimiento del ECA para Aire.
 Desarrollar un proyecto para la Disminución de Material Particulado en puntos críticos.
 Especificar los Puntos de Monitoreo regulares (en coordenadas) de Barlovento y
Sotavento, para un mayor análisis del ECA para Aire del punto del proyecto.
 Establecer una Gestión de mayor control para la disminución de Material Particulado en
la plana de operaciones.
8 Fuentes de Información

 Ministerio del Ambiente (2016), Resolución Ministerial N° 181-2016-MINAM.


 Gaceta Oficial del Distrito Federal (2006). NORMA AMBIENTAL PARA EL DISTRITO
FEDERAL NADF-009-AIRE-2006, QUE ESTABLECE LOS REQUISITOS PARA ELABORAR EL
ÍNDICE METROPOLITANO DE LA CALIDAD DEL AIRE.
 Organización Mundial de la Salud, 2021. Resumen Ejecutivo: Directrices Mundiales de la
OMS sobre la calidad del aire.

9 Anexos

Se presentan el siguiente anexo en formato Excel, correspondiente a los cálculos


realizados:

 Taller aire – Plantilla de Cálculos

También podría gustarte