UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA

INFORME DE PRÁCTICAS

ESTABILIDAD DE TALUDES EN ROCA

CURSO: GEOTECNIA I

ESTUDIANTE:
MAMANI MAMANI, Leonel Gustavo
PROFESOR:
Ing. ALAVE CHATA, Dany Evangelina

Puno, C.U. Julio del 2018

INDICE DE CONTENIDOS
RESUMEN ................................................................................................................................... 1
CAPITULO I: INTRODUCCIÓN ............................................................................................. 2
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ...................................................................... 3
1.2 OBJETIVOS ................................................................................................................. 3
1.2.1 OBJETIVOS GENERALES ..................................................................................... 3
1.2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS .................................................................................... 3
1.3 JUSTIFICACIÓN.......................................................................................................... 3
1.4 METODOLOGÍA ......................................................................................................... 3
1.4.1 PRIMERA FASE ...................................................................................................... 3
1.4.2 SEGUNDA FASE ..................................................................................................... 4
1.4.3 TERCERA FASE ...................................................................................................... 4
CAPITULO II: REVISION DE LITERATURA ..................................................................... 5
2.1 MARCO REFERENCIAL ............................................................................................ 5
2.1.1 REVISION DE LITERATURA ................................................................................ 5
2.2 MARCO CONCEPTUAL ............................................................................................. 5
2.2.1 ROCK MASS RAINTING (RMR) ........................................................................... 6
2.2.2 SISTEMA Q .............................................................................................................. 6
2.2.3 INDICE DE RESISTENCIA GEOLOGICA (GSI) .................................................. 6
2.2.4 MÉTODOS PARA ESTABILIZAR TALUDES ...................................................... 7
2.2.5 CAMBIO DE LA GEOMETRÍA .............................................................................. 8
2.2.6 SOLUCIONES ESTRUCTURALES ........................................................................ 8
2.2.7 CLASIFICACIÓN DEL TIPO DE FALLAS DE TALUDES .................................. 8
2.2.8 APLICACIÓN DE LA GEOTECNIA .................................................................... 10
CAPITULO III: CARACTERIZACION GEOLOGICA DEL AREA DE .......................... 11
INVESTIGACION GEOLOGICA Y LA ZONA DE INFLUENCIA .................................. 11
3.1 GENERALIDADES.................................................................................................... 11
3.1.1 UBICACIÓN ........................................................................................................... 11
3.1.2 ACCESIBILIDAD .................................................................................................. 11
3.1.3 ASPECTOS CLIMÁTICOS DE INTERES ............................................................ 12
3.1.3.1 TEMPERATURA ........................................................................................... 12
3.1.3.2 PRECIPITACIÓN ........................................................................................... 13
3.1.3.3 EVAPORACIÓN ............................................................................................ 13
3.1.3.4 HUMEDAD .................................................................................................... 13
3.1.3.5 VIENTOS ........................................................................................................ 14
3.1.4 VEGETACIÓN ....................................................................................................... 14
3.1.5 FAUNA ................................................................................................................... 14
3.2 ESTRATIGRAFIA...................................................................................................... 14
3.2.1 FORMACIÓN AYABACAS .................................................................................. 14
3.2.2 GRUPO PUNO ....................................................................................................... 15
3.2.3 GRUPO TACAZA .................................................................................................. 16
3.2.4 GRUPO SILLAPACA ............................................................................................ 17
3.2.5 GRUPO BARROSO ............................................................................................... 17
3.2.6 DEPÓSITOS RECIENTES ..................................................................................... 18
3.2.7 ROCAS INTRUSIVAS. .......................................................................................... 19
3.3 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL ................................................................................... 19
3.3.1 ESTRUCTURAS PRIMARIAS .............................................................................. 19

II
 3.3.2 FALLAMIENTO ...................................................................................................... 20
3.3.3 CATACLASIS .......................................................................................................... 20
3.3.4 DIACLASAMIENTO................................................................................................ 20
3.3.5 PLEGAMIENTO...................................................................................................... 20
3.3.6 DISCORDANCIAS .................................................................................................. 20
3.3.7 CONTACTOS .......................................................................................................... 20
3.3.8 TECTÓNICA ........................................................................................................... 20
3.3.9 TENSIONES IN SITU .............................................................................................. 20
3.3.10 PELIGRO SÍSMICO. ........................................................................................... 20
3.3.11 SUBSIDENCIA .................................................................................................... 21
3.4 GEOMORFOLOGÍA .................................................................................................. 21
3.4.1 INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 21
3.4.2 RELIEVE ................................................................................................................. 21
3.4.2.1 LADERAS ...................................................................................................... 21
3.4.2.2 TERRAZAS .................................................................................................... 21
3.4.2.3 CONOS ALUVIALES .................................................................................... 21
3.4.2.4 CAUSES FLUVIALES ................................................................................... 22
3.4.2.5 QUEBRADAS ................................................................................................ 22
3.4.2.6 CONOS DEYECTIVOS ................................................................................. 22
3.4.3 HIDROLOGÍA ......................................................................................................... 22
3.4.4 HIDROGEOLOGÍA ................................................................................................ 22
3.4.5 GEODINÁMICA EXTERNA.................................................................................... 23
CAPITULO IV: EXPOSICION Y DISCUSION DE RESULTADOS ................................. 24
4.1 ESTABILIDAD DE TALUDES EN ROCA KM 8 CARRETERA PUNO-
MOQUEGUA ......................................................................................................................... 24
4.1.1 CARACTERIZACIÓN DE LA MATRIZ ROCOSA .................................................. 24
4.1.1.1 IDENTIFICACION ......................................................................................... 24
4.1.1.2 METEORIZACIÓN ........................................................................................ 24
4.1.1.3 RESISTENCIA ............................................................................................... 25
4.1.2 DESCRIPCIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES ................................................... 26
4.1.2.1 TIPOS DE DISCONTINUIDADES ............................................................... 26
4.1.2.2 DESCRIPCIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES ........................................ 26
a) ORIENTACIÓN...................................................................................................... 26
b) ESPACIADO .......................................................................................................... 26
c) CONTINUIDAD ..................................................................................................... 27
d) RUGOSIDAD ......................................................................................................... 27
e) RESISTENCIA DE LAS PAREDES ...................................................................... 28
f) ABERTURA ........................................................................................................... 28
g) RELLENO ............................................................................................................... 28
h) FILTRACIONES .................................................................................................... 28
i) RESISTENCIA AL CORTE DE DISCONTINUIDADES ..................................... 28
4.1.3 PARÁMETROS QUE CARACTERIZAN AL MACIZO ROCOSO ........................... 31
4.1.3.1 NÚMERO DE FAMILIAS DE DISCONTINUIDADES ............................... 31
4.1.3.2 TAMAÑO DE BLOQUE ................................................................................ 31
4.1.3.3 GRADO DE FRACTURACIÓN .................................................................... 31
4.1.3.4 METEORIZACIÓN ........................................................................................ 32
4.1.3.5 RESISTENCIA ............................................................................................... 32
4.1.4 CLASIFICACION GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO.............................. 33
4.1.4.1 TOMA DE ACTITUDES DE LAS DISCONTINUIDADES ......................... 33
4.1.4.2 REGISTRO DE OPERACIONES DE CAMPO ............................................. 33

III
 4.1.4.3 PROYECCIONES ESTEREOGRÁFICAS (ELABORACIÓN MANUAL) .. 34
a) DIAGRAMA DE POLOS ....................................................................................... 34
b) DIAGRAMA DE CONTEO ................................................................................... 34
c) DIAGRAMA DE FRECUENCIAS ........................................................................ 34
d) DIAGRAMA DE PLANOS .................................................................................... 34
4.1.4.4 ENSAYOS DE LABORATORIO................................................................... 34
4.1.4.5 CARACTERIZACIÓN DEL MACIZO ROCOSO CADA 3 M CON
REGISTRO LINEAL. ..................................................................................................... 34
a) INDICE DE FRACTURAS (IF) ........................................................................... 344
b) INDICE VOLUMÉTRICO (JV) ............................................................................. 35
4.1.4.6 CÁLCULO DEL RQD .................................................................................... 35
4.1.4.7 CLASIFICACIONES GEOMECÁNICAS CADA 3 METROS PARA
DOMINIOS ESTRUCTURALES HOMOGÉNEOS ...................................................... 36
a) CLASIFICACIÓN DE BIENIAWSKI (RMR) ....................................................... 38
PARÁMETROS DE FACTOR DE SEGURIDAD ................................................................ 39
b) CLASIFICACIÓN DE BARTON (Q) .................................................................... 39
RQD – DETERMINACIÓN CALIDAD DE LA ROCA ........................................................ 40
c) CLASIFICACIÓN HOEK (GSI) (Geological Strenght Index) ............................... 44
4.1.4.8 PARÁMETROS DE RESISTENCIA DEL MACIZO ROCOSO................. 465
4.1.4.9 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD POR MÉTODO CINEMÁTICO ................ 45
4.1.5 DISCUSION DE RESULTADOS............................................................................. 46
CONCLUSIONES ................................................................................................................. 48
RECOMENDACIONES ....................................................................................................... 48
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ................................................................................ 48
ANEXOS: ............................................................................................................................... 49
1. Álbum fotográfico
2. Actitudes (dirección de buzamiento y buzamiento)-Talud
3. Proyecciones estereográficas (elaboración manual) del talud. Análisis cinemático.
4. Rock quality designation RQD-Talud
5. Clasificación geomecánica RMR-Talud
6. Clasificación geomecánica Q de Barton-Talud
7. Plano de ubicación
8. Plano geológico
9. Plano litológico
10. Plano geomorfológico-diagrama de pendientes

LISTA DE FIGURAS
Figura 1: tipos de Macizos Rocosos-GSI. ..................................................................................... 7
Figura 2: la figura muestra la temperatura del año 2016, varia del -10 ºC a max a 25 ºC.
FUENTE: SENAMHI PUNO ...................................................................................................... 12
Figura 3: Imagen muestra la precipitación que en los meses de noviembre hasta marzo tiene un
índice de precipitación alta, y los demás meses es menor. FUENTE: SENAMHI PUNO. ......... 13
Figura 4: muestra la velocidad del viento en año 2016 que varía desde 0 a 40 km/h. FUENTE:
SENAMHI-PUNO ....................................................................................................................... 14
Figura 5: Imagen muestra sector rinconada de salcedo, partes bajas del grupo puno, existe
arcillas que los artesanos hacen ladrillos en este lugar. ............................................................ 16
Figura 6: Muestra las rocas andesitas en la parte superior y las exacvacion subterránea de la
mina Pomperia. ........................................................................................................................... 17
Figura 7: Ensayo de carga puntual mediante la prensa Franklin.¡Error! Marcador no definido.

IV
Figura 8: Selección de sostenimientos para excavaciones subterráneas basada en el índice Q.
Identificación de las 38 categorías de soporte de Barton et al. (1974). Fuente: Bieniawski, Z.T.
(1989) Engineering rock mass classifications; John Wiley & Sons; 272 pp.¡Error! Marcador
no definido.

LISTA DE CUADROS
Cuadro 1: CLASIFICACIÓN DE FALLAS. .................................................................................. 9
Cuadro 2: COORDENADAS (UTM)........................................................................................... 11
Cuadro 3: UBICACIÓN POLITICA ........................................................................................... 11
Cuadro 4: VÍAS DE ACCESO ..................................................................................................... 12

LISTA DE TABLAS
Tabla 1: se indica que debe de describirse el grado de meteorización (o alteración) de la masa
rocosa como un todo. .................................................................................................................. 25
Tabla 2: Indice de la calidad de la roca (RQD). ........................................................................ 26
Tabla 3: Continuidad de las discontinuidades del macizo.......................................................... 27
Tabla 4: la resistencia uniaxial. .................................................................................................. 28
Tabla 5: Grado de intemperización del material rocoso estimación en campo de la resistencia de
la roca intacta ............................................................................................................................. 28
tabla 6: relacion: densidad, n° rebote y resistencia compresiva de la roca ............................... 30
Tabla 7: Clasificación de tamaño de bloques de un macizo rocoso. .......................................... 31
Tabla 8: FUENTE: ISRM............................................................................................................ 31
Tabla 9: Grado de meteorizacion. .............................................................................................. 32
Tabla 10: Índices de campo para rocas del ISRM (1981). ......................................................... 33
Tabla 11: RQD (ROCK QUELITY DISIGNATION) ................................................................... 36
Tabla 12: Clasificación Geomecánica RMR (Bieniawski, 1989)................................................ 37
Tabla 13: Corrección por la orientación de las discontinuidades.............................................. 38
Tabla 14: Clasificación RMR...................................................................................................... 38
Tabla 15: Calidad de Macizos Rocosos en relación al índice RMR ........................................... 39
Tabla 16: Parámetros de factor de seguridad ............................................................................ 39
Tabla 17: RQD – determinación calidad de la roca ................................................................... 40

V
RESUMEN
El estudio de estabilidad de taludes en roca-Km 8 carretera Puno, es muy importante
para la formación del estudiante de ingeniería geológica, a continuación detallamos el
contenido del presente trabajo.
El actual informe de prácticas está seccionado en IV capítulos, dentro de ellos tenemos
el Capítulo I, que es la Introducción, contiene el planteamiento del problema, objetivos,
justificación y metodología del trabajo. El Capítulo II, es la revisión de literatura, estos
conceptos solo relacionado con el tema o con los temas a tratar. El Capítulo III,
denominado Caracterización Geológica del área de investigación y la zona de influencia,
dentro de ella tenemos generalidades, en generalidades tenemos la ubicación,
accesibilidad, aspectos climáticos, temperatura, precipitación, evaporación y humedad,
; y otro aspecto tenemos la estratigrafía, la geología estructural y la geomorfología,
Capitulo IV, Exposición y discusión de Resultados, donde se detalla todo el trabajo
Geotécnico realizado durante las salidas al campo a toma de actitudes, caracterizar el
macizo tanto en talud de carretera, determinando las proyecciones estereográficas para
el talud, se hizo la determinación del RQD, RMR, Q de Barton, con todos estos datos se
realizaron los trabajos de gabinete, desde la elaboración de las proyecciones
estereográficas, hasta determinar RQD, el Q de Barton, RMR, La que estos estudios
geotécnicos nos ayudan a solucionar problemas de ingeniería que se presentan a diario
en obras civiles, mineras y otras ramas.

1
CAPITULO I: INTRODUCCIÓN

El presente informe tiene por finalidad evaluar la viabilidad de la obra y realizar los
cálculos de estabilidad de taludes. Para ello es necesario conocer las propiedades e
interpretar el comportamiento de los suelos y rocas. Los estudios in situ, laboratorio y
gabinete (clasificación geomecánica de RMR) son herramientas necesarias para
obtener los datos que permitirán la planificación y diseño del talud y poder determinar el
tipo de deslizamiento que puede surgir según las características del terreno. Se
representara la clasificación de los diferentes autores y métodos RMR, Q DE BARTON,
GSI, el comportamiento del macizo rocoso en el corte de la carretera Puno-Moquegua
del Km Nº 8 El macizo rocoso en que se hace el estudio presenta diaclasas producto de
los factores exógenos y endógenos del lugar; asimismo se tomaron los datos necesarios
a nivel estructural para realizar en informe respectivo.

La clasificación de las rocas, o análisis geo mecánico, es muy importante porque en los
últimos tiempos en obras geotécnicos como cortes de taludes, en hidrogeología, obras
subterráneas, para dar el Angulo de talud y cohesión respectivo para dar hacer análisis
cinemático, el sostenimiento adecuado y otras propiedades según la obra.

2
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Las obras de ingeniería son realizadas sin estudio previo de los macizos rocosos, razón
por la cual muchas de las obras de ingeniería tienen un periodo de duración muy corta
debido a la omisión de los estudios de caracterización, o en todo caso no dicha obra no
cumpliría con los estándares necesarios y tener una vigencia útil, por lo tanto es muy
importante realizar previamente a la ejecución de la obra la caracterización de macizos
rocosos.

Y no preguntamos porque los taludes naturales y afectados por el hombre permanece

sin estabilizarse.

1.2 OBJETIVOS
1.2.1 OBJETIVOS GENERALES
 Determinar la estabilidad de taludes en roca km 8 carretera Puno-Moquegua.

1.2.2OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Caracterizar el macizo rocoso ubicado en el corte de carretera de la mina escuela
km N° 08 de la carretera Puno – Moquegua.

 Elaborar proyecciones estereográficas como: diagrama de polos, diagrama de

conteo, diagrama de frecuencias, diagrama de planos, para el talud de carretera.

 Realizar la clasificación geomecánica las cuales son: Clasificación Geomecánica

(RMR), Clasificación de Barton (Q), Clasificación Hoek (GSI), Talud de carretera

1.3 JUSTIFICACIÓN
Este trabajo se hizo con el fin de cumplir nuestros objetivos trazados, es una manera de
aprender y ampliar nuestro conocimiento, desarrollar nuestro conocimiento teórico en lo
practico identificar nuestras falencias como estudiantes en la geología y geotecnia, ya
que la geología se debe desarrollar en el campo para una buena formación académica,
científica e investigación, y hacer un informe geológico-geotécnico.

Los problemas geotécnicos surgen a diario, inestabilidad de taludes, en excavaciones

subterráneas, problemas hidrogeológicos, geomecánicas, litológicos, estructurales,
geomorfológicos, en obras civiles, y así para un entrenamiento del alumno para
solucionar estos problemas geotécnicos, caracterizando, clasificando y analizando.

La vulnerabilidad de las obras civiles, por la omisión de estudios geotécnicos, la

importancia al estudio de caracterización de macizos, la morfología, litología, se ve
afectado por factores climáticos, dinámicos. Para la ejecución de los proyectos de
ingeniería deben realizarse el estudio de caracterización geomecánica, con la finalidad
de diversificar y construir adecuadamente todas las obras civiles.

1.4 METODOLOGÍA
La metodología que se ha utilizado para este trabajo ha sido conveniente dividirlo en
diferentes fases, para su mejor elaboración, comprensión y análisis.

1.4.1 PRIMERA FASE

En esta fase se ha realizado la revisión bibliográfica, para su mejor entendimiento y el
conocimiento acerca de la zona de trabajo, es decir se ha procedido a la recopilación en
cuanto al aspecto geológico del área de estudio, además sabiendo que este aspecto
quien cuenta con mayor información acerca de la geología es el Boletín Nº 42 y 55

3
elaborado por el INGEMMET, seguido a ello se procedió a la obtención de información
acerca del motivo de la practica el cual es estabilidad de taludes en rocas.

1.4.2 SEGUNDA FASE

Para la realización del estudio acerca de Estabilidad de Taludes en Roca, se ha
procedido la toma de datos, para ello primero realizamos, la toma de datos estructurales,
toma de actitudes (un aproximado de 500 puntos), y luego la caracterización del macizo
rocoso en el corte de la carretera se hizo con los instrumentos adecuados como brújula
(de tipo Brunton), GPS, flexómetro, Wincha, tomando la medida de las
discontinuidades; la orientación, persistencia, espaciamiento, abertura, el contenido de
humedad, el grado de alteración y la resistencia de la roca con el instrumento que es el
martillo de geólogo.

1.4.3 TERCERA FASE

En esta fase para la Estabilidad de Taludes en roca se procedió de la siguiente manera.

Ploteo de los datos obtenidos en campo manualmente en las falsillas denominados

estereogramas, dentro de ello se encuentran la elaboración del diagrama, ploteo de
datos, conteo de puntos (concentración de puntos o familias principales), diagrama de
polos y planos. Y luego

La clasificación del Macizo Rocoso y el Análisis de Estabilidad, en la clasificación del

macizo rocoso se ha realizado según los siguientes autores como son Bieniawski
(RMR), Barton (Q de barton) y GSI. Para hacer el análisis de estabilidad del talud se ha
realizado en estereogramas y/o falsillas luego valoramos y hallamos el tipo de roca
según estas clasificaciones ya mencionadas y luego hallamos los parámetros como
ángulo de rozamiento y cohesión y luego el análisis cinemático. Una vez finalizada todos
los procesos anteriores se pasa a la elaboración del informe tomando en cuenta todos
los datos tomados en campo.

Para el dimensionamiento de soporte en excavaciones subterráneas se realizó los

siguientes pasos:

 Elaboración de las estéreo falsillas, los diagramas de puntos, de conteo, de

frecuencia y de planos.
 Clasificación de la roca según Bieniawski (hallando RMR), Q de Barton y GSI.
Luego hallando parámetros clasificamos el tipo o clase de roca.
 Realizamos el dimensionamiento de soporte según método practico de
BIENIAWSKI y BARTON

4
CAPITULO II: REVISION DE LITERATURA

2.1 MARCO REFERENCIAL

2.1.1 REVISION DE LITERATURA
Teniendo como base la revisión de la literatura que existe de la zona de estudio, la cual
posteriormente se revisó y analizo en la primera fase del trabajo, asimismo en los
boletines del departamento (INGEMMET) y libros relacionados al tema (talud de rocas)
es el que se realizara el siguiente trabajo.

2.2 MARCO CONCEPTUAL

ROCA: Agregado natural de partículas de uno o más minerales, con fuerte unión
cohesiva permanente, que constituyen masas geológicamente independientes y
cartografíales.

SUELO: Agregado natural de partículas minerales granulares y cohesivas, separables

por medios mecánicos de baja energía o por agitación en agua.

MACIZO ROCOSO: Conjunto de matriz rocosa y discontinuidades. Presenta carácter

heterogéneo, comportamiento discontinuo y normalmente anisótropo, consecuencia de
la naturaleza, frecuencia y orientación de los planos de discontinuidad, que condicionan
su comportamiento geomecánico e hidráulico.

ESTABILIDAD.- Se entiende por estabilidad a la seguridad de la masa que puede ser

terrosa o rocosa, para las diferentes inclinaciones del talud corresponden a diferentes
tipos de macizo rocoso.

DESLIZAMIENTO.- Se denomina deslizamiento a la rotura y al desplazamiento del suelo

situado en la base del talud, los deslizamientos pueden producirse de forma lenta o
rápida.

POLO DE UN PLANO.- Es el punto en el cual la superficie de la esfera es intersecada

por una normal al plano en referencia. En este sentido la orientación de un plano puede
ser representada por su círculo mayor o por su polo.

DISCONTINUIDAD: Cualquier plano de origen mecánico o sedimentario en un macizo

rocoso, con una resistencia a la tracción nula o muy baja. Genera comportamiento no
continuo de la matriz rocosa, y normalmente anisótropo).

RUMBO: El rumbo se puede definir como línea que resulta por la intersección del plano
geológico por un plano horizontal.

5
BUZAMIENTO: Es el ángulo que forma el plano a medir con respecto a un plano
horizontal, y debe ir acompañado por el sentido en el que el plano buzamiento.

2.2.1 ROCK MASS RAINTING (RMR)

Rock Mass Rainting (RMR) es un método que fue desarrollado por Bieniawski (1972).
Este método permite, de forma sencilla, estimar la calidad del macizo rocoso, mediante
la cuantificación de parámetros de fácil medición, los cuales se establecen en campo de
manera rápida y con costos económicos mínimos. Con el valor del RMR es posible
establecer algunas propiedades geotécnicas preliminares del macizo, para analizar la
estabilidad del macizo rocoso.

2.2.2 SISTEMA Q
El sistema Q, fue propuesto por Barton et. al (1974), basándose en una gran cantidad
de casos tipo de estabilidad en excavaciones subterráneas, siendo su principal propósito
establecer un índice para determinar la calidad del macizo rocoso en túneles. El sistema
Q incluye parámetros como el índice de calidad de la roca (RQD), numero de sistemas
de fisuras (Jn), rugosidad de las fisuras (Jr), alteración de las fisuras (Ja), factor de
reducción por agua en las fisuras (Jw) y el factor de reducción por esfuerzos (SRF). El
valor numérico del índice Q se obtiene a partir de la siguiente ecuación:

RQD Jr Jw
Q * *
Jn Ja SRF

Los factores geomecánicos en general en los macizos rocosos presentan anisotropía

en sus características de resistencia, permeabilidad y deformabilidad, en mayor grado
que los macizos terrosos.

2.2.3 INDICE DE RESISTENCIA GEOLOGICA (GSI)

El índice de resistencia geológica teniendo como razón las observaciones, se basan en
la apariencia del macizo a nivel de estructura y a nivel de condición de la superficie. A
nivel de estructura se tiene en cuenta el nivel de alteración que sufren las rocas, la unión
que existe entre ellas, que viene dada por las formas y aristas que presentan, así como
de su cohesión.

6
Figura 1: tipos de Macizos Rocosos-GSI.

Una vez realizadas las observaciones se escoge en la Tabla 2 la situación que más se
acerca a la realidad del macizo a estudio, obteniendo de esta forma, el valor del GSI.

2.2.4 MÉTODOS PARA ESTABILIZAR TALUDES

Tan pronto se comprueba que hay un riesgo de inestabilidad en un determinado talud,
se debe buscar la mejor solución y considerar aspectos de costo, naturaleza de las
obras afectadas (tanto en la cresta como al pie del talud), tiempo estimado en el que se
puede presentar el problema, disponibilidad de los materiales de construcción, etc.

Existen tres grandes grupos de soluciones para lograr la estabilidad de un talud:

7
 Aumentar la resistencia del suelo: son las soluciones que aplican drenaje en
el suelo para bajar el nivel freático o la inyección de substancias que aumenten
la resistencia del suelo, tales como el cemento u otro conglomerante.
Disminuir los esfuerzos actuantes en el talud: soluciones tales como el
cambio de la geometría del talud mediante el corte parcial o total de éste a un
ángulo menor o la remoción de la cresta para reducir su altura.
Aumentar los esfuerzos de confinamiento (σ3) del talud: se puede lograr la
estabilización de un talud mediante obras, como los muros de gravedad, las
pantallas atirantadas o las bermas hechas del mismo suelo.

En la siguiente sección se discutirán diversas soluciones.

2.2.5 CAMBIO DE LA GEOMETRÍA

El cambio de la geometría de un determinado talud puede realizarse mediante
soluciones tales como la disminución de la pendiente a un ángulo menor, la reducción
de la altura (especialmente en suelos con comportamiento cohesivo) y la colocación de
material en la base o pie del talud (construcción de una berma); en esta última solución
es común usar material de las partes superiores del talud.

2.2.6 SOLUCIONES ESTRUCTURALES

Este tipo de soluciones generalmente se usa cuando hay limitaciones de espacio o
cuando resulta imposible contener un deslizamiento con los métodos discutidos
anteriormente. El objetivo principal de las estructuras de retención es incrementar las
fuerzas resistentes de forma activa (peso propio de la estructura, inclusión de tirantes,
etc.) y de forma pasiva al oponer resistencia ante el movimiento de la masa de suelo.

Entre las soluciones estructurales más usadas se encuentran las siguientes:

Se debe tener en cuenta que al poner una estructura con un material de muy baja
permeabilidad, como el concreto, al frente de un talud de suelo que almacene agua en
su estructura, es muy probable que aumente la presión hidrostática en la parte posterior
del muro. Para evitar este problema se debe colocar drenajes su horizontal a diferentes
alturas del muro con el objetivo de disipar el exceso de presión. Un tipo de muro de
gravedad que ayuda en este aspecto, es el muro de gavión que al no tener ningún
agente cohesionante más que la malla que une los gaviones, permite el paso de agua
a través de los mismos. Estos muros además de ser comparativamente económicos,
tienen la ventaja de tolerar grandes deformaciones sin perder resistencia.

2.2.7 CLASIFICACIÓN DEL TIPO DE FALLAS DE TALUDES

Este capítulo presenta una clasificación de tipos de falla de taludes basada en el
reconocimiento de los factores geológicos que condicionan la falla. Los deslizamientos
de taludes ocurren de muchas maneras y aún persiste cierto grado de incertidumbre en
su predictibilidad, rapidez de ocurrencia y área afectada. Sin embargo, existen ciertos
patrones que ayudan a identificar y reconocer áreas potenciales de fallas, lo cual permite
el tratamiento del talud para eliminar o reducir a un mínimo el riesgo de falla.

8
 CUADRO 1: CLASIFICACIÓN DE FALLAS
Tipo de falla Forma Definición
Desprendimientos Caída libre Desprendimiento repentino de uno o
más bloques de suelo o roca que
descienden en caída libre.
Volcadura Caída de un bloque de roca con
respecto a un pivote ubicado debajo de
su centro de gravedad.
Derrumbes Planar Movimiento lento o rápido de un
bloque de suelo o roca a lo largo de
una superficie de falla plana.
Rotacional Movimiento relativamente lento de una
masa de suelo, roca o una
combinación de los dos a lo largo de
una superficie curva de falla bien
definida.
Desparramamiento Movimiento de diferentes bloques de
lateral suelo con desplazamientos distintos.
Deslizamiento de Mezcla de suelo y pedazos de roca
escombros moviéndose a lo largo de una
superficie de roca planar.
Avalanchas De roca o Movimiento rápido de una masa
escombros incoherente de escombros de roca o
suelo-roca donde no se distingue la
estructura original del material.
Flujo De escombros Suelo o suelo-roca moviéndose como
un fluido viscoso, desplazándose
usualmente hasta distancias mucho
mayores de la falla. Usualmente
originado por exceso de presiones de
poros.
Repteo Movimiento lento e imperceptible talud
abajo de una masa de suelo o suelo-
roca
Cuadro 1: CLASIFICACIÓN DE FALLAS.

2.2.8 APLICACIÓN DE LA GEOTECNIA

 Para comprender el campo de la acción de la Geotecnia recordemos lo que dice
Krynine y Judd (1972), cuando advertía que la “Geología Ingenieril reforzada con
información útil sacadas de otras ciencias del suelo y con adecuadas nociones
de ingeniería se transforma gradualmente en una rama nueva del saber humano
la GEOTECNIA”
 Según Ochoa (1975) la Geotecnia la podríamos definir como una ciencia que se
ocupa del conocimiento y estudio de las características y comportamiento del
terreno, suelo y rocas relacionados con su aplicación a la solución práctica de
los productos de construcción de obras civiles y mineras. La geotecnia es eficaz,
porque ha escogido el método correcto, porque ha puesto en marcha, para si el

9
 ciclo del riguroso conocimiento del tiempo para ver, pensar y hacer frente a un
problema.
 Jimenes Salas y Justo Alpañes (1971) definen la Geotecnia como la ciencia que
se ocupa de las modificaciones que en los estados de equilibrio y tensión de la
corteza terrestre producen las construcciones humanas. Bowles J. E. (1975) dice
todos los temas de la mecánica de suelos y de la ingeniería de cimentaciones y
muchos aspectos de la ingeniería geológica pueden agruparse bajo el termino
de ingeniería geotécnica. En el sentido más amplio de la palabra, esta puede
definirse como la ciencia y la práctica de aquella parte de la Ingeniería Civil que
involucra la interrelación entre el medio ambiente geológico y los trabajos del
hombre.
 Los trabajos de aplicación referidos al diseño en estructuras rocosas, deberán
necesariamente tener su punto de partida en un estudio detallado de mecánica
de rocas; si bien, la mecánica de rocas no resuelve innumerables problemas
presentados en las excavaciones en macizos rocosos, si aumenta la eficiencia
de los trabajos realizados en ellos.
 Para evaluar y recolectar los datos de Ingeniería Geológica se ha considerado
las aproximaciones estandarizadas de la International Association of
Engineering Geology (IAIG) y la International Society of Rocks Mechanics
(ISRM)
 Tiene aplicación en los siguientes tipos de obras:
 Taludes formados por cortes y excavaciones y laderas naturales.
 Fundación de represas.
 Fundación de otras estructuras pesadas como: Plantas nucleares, grandes
edificios, y unidades industriales, puentes, viaductos, puertos, etc.
 Obras subterráneas como: túneles, metros, plantas subterráneas, conductos
forzados, cavidades subterráneas para abrigo y almacenamiento. (E. G. Carnero
C, GEOMECANICA II. Págs. 04 y 05.

10
CAPITULO III: CARACTERIZACION GEOLOGICA DEL AREA DE INVESTIGACION
GEOLOGICA Y LA ZONA DE INFLUENCIA

3.1 GENERALIDADES
3.1.1 UBICACIÓN
Nuestra zona de estudio está ubicado el departamento de Puno, provincia de Puno y
distrito Puno, a 7 Km de la ciudad de Puno en la carretera asfaltada Moquegua – Puno.
Con una altura aproximada de 3850msnm. Ubicada con las coordenadas UTM
ANEXOS, Ver Mapa 01: Mapa de Ubicación de la zona de estudio.

CUADRO Nº 2
COORDENADAS (UTM)
PUNTO DE ESTUDIO ESTE NORTE
Estudio de estabilidad talud (corte de la carretera) 389929 82413692
km. 08 Puno-Moquegua
Estudio de dimensionamiento de soporte galería
principal de la mina escuela
Cuadro 2: COORDENADAS (UTM)

Políticamente el área de estudio se encuentra ubicada de la siguiente manera:

CUADRO Nº 3
UBICACIÓN POLITICA
DEPARTAMENTO Puno
PROVINCIA Puno
DISTRITO Puno
SECTOR Mina Escuela-Pumperia
Cuadro 3: UBICACIÓN POLITICA

3.1.2 ACCESIBILIDAD
El acceso a nuestra zona de estudio se realiza por la vía asfaltada Puno-Moquegua, a
continuación presentamos el cuadro de acceso, las dos zonas tanto del estudio de talud
y la Galería se encuentran muy cerca.

11
 CUADRO Nº 04
VÍAS DE ACCESO
VIA DE TRAMO DISTANCIA TIEMPO TIPO DE VIA
ACCESO VIA PRINCIPAL
Red Vial Puno Puno- Km. 7 20 Min. Asfaltada Puno -
- Moquegua Pumperi Moquegua
a
Cuadro 4: VÍAS DE ACCESO

3.1.3 ASPECTOS CLIMÁTICOS DE INTERES

Es importante detallar e identificar los diversos factores geográficos y climáticos para
una mejor aplicación del criterio geológico.
La zona de estudio en forma general podemos decir que existen dos estaciones
principales, las cuales son determinadas por la altitud, dando un clima cordillerano y
altiplano.
En este capítulo se desarrollara las variaciones climatológicas mensuales,
precipitaciones, variaciones de temperatura en el altiplano, la humedad, el viento, y otros
aspectos que afectan a la zona de estudio.

3.1.3.1 TEMPERATURA
El clima de toda la bahía se encuentra influenciada por las temperaturas medias anuales
que se registran en toda la cuenca endorreica del altiplano y mayores a 3500 msnm. los
cuales varían entre 7 y 10ºC. Alrededor del lago, las temperaturas promedio sin embargo
son superiores a 8ºC. Una evaluación normal se estima que la temperatura media anual
a nivel del lago debería ser de 0ºC pero sin embargo se atribuye la diferencia de
temperatura al efecto térmico de la masa de agua que actúa como un termorregulador.

Figura 2: la figura muestra la temperatura del año 2016, varia del -10 ºC a max a 25 ºC.
FUENTE: SENAMHI PUNO

12
3.1.3.2 PRECIPITACIÓN
La precipitación varia a lo largo de los meses del año, la época de lluvias está centrada
en enero. Comienza generalmente en diciembre para terminarse en marzo. La época
seca, centrada en junio, se escalona de mayo a agosto. Dos períodos de transición
separan estas dos épocas, uno en abril y el otro de septiembre a noviembre. Según las
cuencas, del 65 al 78 % de la precipitación anual se acumula durante los cuatro meses
de la época de lluvias, mientras que solamente del 3 al 8 % intervienen durante la época
seca. La precipitación pluvial en la zona de Puno tuvo una precipitación de 34.0 mm.
Con un exceso del 43.5%, (Fuente. SENHAMI – PUNO).

Figura 3: Imagen muestra la precipitación que en los meses de noviembre hasta marzo
tiene un índice de precipitación alta, y los demás meses es menor. FUENTE: SENAMHI
PUNO.

3.1.3.3 EVAPORACIÓN
La evaporación se da en los meses de octubre – marzo donde la causa de la
evaporación es causa del clima que hay en dichos meses cual la evaporación es muy
lenta en los meses de baja temperatura cual es julio- agosto.
En la zona son relativamente alta, influenciada por los diversos factores como: vientos,
aire seco, variación de temperatura (día y noche), y la radiación solar propia del altiplano
cuyo comportamiento se ve en la evaporación ocurrida anualmente en la región
Altiplánica.

3.1.3.4 HUMEDAD
La humedad varia en nuestra zona, es fuerte en los meses octubre – mayo donde en
90% de humedad y en los meses de julio – agosto de 70% donde la humedad es la
causante de la alteración y meteorización de la roca.

El promedio de la humedad varía de acuerdo a la pluviosidad de la zona teniéndose

humedades altas y bajas. Los valores de humedad fueron registrados en la estación
SENHAMI – PUNO. 37.92 %.

13
3.1.3.5 VIENTOS
El área de estudio presenta vientos de direcciones NS y EW que tienen velocidades de
0– 40 Km. /h (Fuente Senamhi) esto pasa en las partes altas de la ciudad tales como
Yanamayo, Cancharani, en cambio en la bahía interior la intensidad es baja porque está
rodeado por las diferentes geoformas que actúan como agente regulador, solo existe la
presencia de estos vientos en los meses de Agosto y Septiembre.

Figura 4: muestra la velocidad del viento en año 2016 que varía desde 0 a 40 km/h.
FUENTE: SENAMHI-PUNO

3.1.4 VEGETACIÓN
La vegetación de la zona característica a la altitud de 4200 a 4 250 m.s.n.m. está a la
función del tiempo en época lluviosa se desarrolla con mayor frecuencia y en invierno
todo deseca distinguen dos tipos:

Generalmente cubierta por plantas silvestres y pastos naturales que se encuentran en

la zona compuesto principalmente de las variedades de ichu, paja, pastos naturales,
chilligua, arbustos, y otros como eucaliptos, cipreses, pinos, etc.

3.1.5 FAUNA
Por su lugar de ubicación posee una gran variedad de fauna doméstica y silvestre.

Fauna Silvestre.- La fauna silvestre caracterizada por las aves, peces, serpientes,
roedores-ardillas, felinos, anfibios.

La fauna domestica.-Se caracteriza por poseer animales, algunos traídos por los de
españoles como vacuno, ovino, porcino entre otros.

3.2 ESTRATIGRAFIA
3.2.1 FORMACIÓN AYABACAS
Mesozoico – Cretáceo–Cenomaniano

Deriva su nombre de la localidad de Ayabacas (385 l, 82948) en el cuadrángulo de

Juliaca. En la carretera Juliaca-Taraco. El término file introducido por CABRERA y
PETERSEN (1936) para una secuencia de calizas y capas rojas.

La unidad fue mapeada por NEWELL (1949) y en el presente estudio, se le asigna por
primera vez, la categoría de formación. En la sección tipo NEWELL (l 949), considera
apropiado incluir al Grupo Moho de NEWELL dentro de la Formación Ayavacas.

La unidad litológica comprende una superficie de 624 Has., y tiene su origen de mares
del cretáceo medio, durante el cual se depositaron en esta zona paquetes de caliza

14
grises beige, e estratos potentes. En la base se presenta conglomerados calcáreos de
color rojizos con matriz margosa y clastos redondeados de cuarcitas y caliza, estos
paquetes producen suelos calcáreos rojo pedregoso, como se observa en las Ladrilleras
de Salcedo.

Está unidad aflora topográficamente e el C° Pucará, está diaclasadas con un alto grado
de intemperismo y meteorización, producto de la falla regional presente y de los
derrames lávicos que ha ocasionado la mineralización y metamorfismo en el contacto
con la roca Volcánica y las Calizas Ayabacas.

Está unidad se constituye por calizas de color gris de grano medio a grueso, que tienen
igual similitud con las calizas del C°Quiviani y Azoguine, donde se ha formado colinas
estables en el área, correspondiendo a bloques fallados levantados.

3.2.2 GRUPO PUNO

Cenozoico – Paleógeno

Se ha formado e ambientes continentales, durante el paleógeno, está compuesto por

una intercalación de areniscas, lutitas y conglomerados de colores diversos marrones a
gris parduscos (conocido como las capas rojas) que se destacan por su naturaleza
blanda y fácil desgastable. En Jayllihuaya aflora típicamente de Rumbo E-W y
buzamientos moderados. La unidad cubre una superficie de 957.99 Has., el Grupo tiene
paquetes litológicos blandos por lo que la erosión ha dado lugar a la depresión con
modelado suave en laderas, así como; suelos superficiales a medios que favorecen el
uso.

Según GERTH (1915) describió por primera vez unas capas rojas areniscas y
conglomerados. Los cuales afloran inmediatamente al NO de la ciudad de Puno. Luego
CABRERA LA ROSA y PETERSEN (1936) le da el nombre de Formación Puno
posteriormente estos sedimentos fueron mapeados ampliamente en la re del altiplano
por NEWELL (1949). Quien dio a la unidad la categoría del Grupo.

El término “Grupo Puno “es usado como lo definió NEWELL (l 949) e incluye una gruesa
acumulación de sedimentos arcósicos de facies continentales rojizos. Mal clasificados.
Los cuales se acumularon en cuencas de subsidencia durante el Cretáceo Superior y el
Terciario. El Grupo puede incluir dos o más unidades de distinta edad, pero solamente
ha sido posible realizar una subdivisión informal durante el presente estudio.

Dentro del área del proyecto. El Grupo Puno aflora en el Altiplano y la Cordillera
Occidental a lo largo de dos tramos principales (Fig. 18). Una se extiende con una
orientación NO-SE a lo largo del margen occidental del Lago Titicaca y la otra ocupa los
ejes del Sinclinal Mañazo y la depresión de Lagunillas, definiendo una faja ubicada al
NO de la ciudad de Puno.

El grupo puno en Jallihuaya, también se encuentra aflorando en la zona del cerro

azoguini conjuntamente al volcánico Tacaza y en la parte de abajo con las calizas
Ayavacas (NW).

15
Figura 5: Imagen muestra sector rinconada de salcedo, partes bajas del grupo puno,
existe arcillas que los artesanos hacen ladrillos en este lugar.

3.2.3 GRUPO TACAZA

Cenozoico – Neógeno

El término Volcánicos Tacaza fue empleado por primera vez por IENKS. (1946) siendo
publicado formalmente por NEWELL (l 949). Describiendo una gruesa acumulación de
rocas volcánicas en las proximidades de la Mina Tacaza) en el cuadrángulo de
Posteriores investigadores, han usado el mismo nombre (e.g. GARCIA 1978)
habiéndole dado a la unidad. La categoría de Grupo (e. g. MAROCCO y DEL PINO
1966). El presente informe utiliza el término Grupo Tacaza, para permitir en el futuro
hacer más subdivisiones con trabajos más detallados. El Grupo Tacaza ocupa una gran
extensión en las partes NO y central del área del Proyecto. Principalmente en los
cuadrángulos de Chivay, Condorona, Ocuviii, La y Pichacane (Fig. 20). Descansa casi
siempre en discordancia sobre rocas del Mesozoico o del Grupo Puno, y localmente
sobre estratos paleozoicos (N. del Lago Arapa). En el cuadrángulo de Puno, el Grupo
Tacaza descansa en contacto paralelo (para-conformidad) sobre el Grupo Puno. Este
es a su vez superpuesto por varios volcánicos del Cenozoico o rocas volcanoclásticas
que se extienden desde las del Grupo Palca hasta las lavas del Grupo Ampato de edad
Cuaternaria.

En la cuenca del Titicaca se ha dado lugar a extensos derrames lávicos y

emplazamientos volcánicos en la micro cuenca Durante el Mioceno (inferior – medio),
en esta zona se produjo efusiones volcánicas a través de fisuras alineados en el borde
Sur Occidental del actual Lago Titicaca, dando del altiplano, representados por los
cerros Cancharani y Pumpería.

El grupo Tacaza sobreyase el Grupo Puno en una superficie de discordancia angular

erosionado que son observables en el Domo Pumpería, brechas andesíticas a brechas
dacíticas de color gris a verde oscuro y también está presente aglomerado andesítico,
formando la mineralización de Cu y mármol. Cubre una superficie total de 2 638 86
has., e la micro cuenca del Altiplano, de cuerpos andesíticos, dacíticos y basaltitos de
colores diversos (grises, verdes, marrones, negros y rojizos).

16
El cuerpo cónico de Cancharani, están mineralizados en forma generalizada con vetas
de Cu, Ag, Pb y Au. En este caso la composición mineralógica constituye un núcleo de
contaminación natural del suelo y subsuelo.

Figura 6: Muestra las rocas andesitas en la parte superior y las excavación subterránea
de la mina Pumperia.

3.2.4 GRUPO SILLAPACA

El término se ha derivado de la Cordillera Sillapaca al noroeste del cuadrángulo de
Lagunillas, denominado por Jenks y Newell (1949) usando ambos el nombre de
volcánicos Sillapaca y «Grupo Sillapaca». Posteriormente Portugal (1984) introduce el
término «Formación Sillapaca» a lo largo de los volcánicos de la Cordillera. Estos
autores también incluyen el basalto de Umayo, geográfica y morfológicamente distinto.
Los volcánicos de la Cordillera Barroso, al sur del área del proyecto, fueron
correlacionados con la Formación Sillapaca (ej. Wilson y García, 1962).

El principal criterio usado en el mapeo del Grupo Sillapaca, en el área tipo, es el

reconocimiento de la horizontalidad o el suave plegamiento de los volcánicos y no es
fácil de identificar, cuando se trata de conos volcánicos. Las edades radiométricas de la
secuencia tipo se han identificado en el Grupo Sillapaca, así como las secuencias
volcánicas contemporáneas, que no necesariamente poseen la misma litología o
característica morfológica. La secuencia está dominada por lavas formando riscos,
principalmente de composición dacítica a traquiandesítica y alcalinas de Condorama,
Ocuviri, Callalli y Lagunillas y en pequeños afloramientos aislados en el cuadrángulo de
Ilave. Principalmente se muestran como Cordilleras cubiertas de nieve con picos por
encima de los 5000 m, con presencia de peñascos como resultado de la presión de
congelamiento del agua en las grietas de las rocas. En el área tipo, el Grupo Sillapaca
descansa concordante sobre el Grupo Palca, con una interdigitación local en la región
de Quello Apacheta. También descansa en discordancia angular sobre el Grupo Tacaza
más antiguo; como por ejemplo, en la parte central del cuadrángulo de Ocuviri; y
concordante o con ligera discordancia sobre el Grupo Tacaza más joven, como es el
caso del Cerro Pucasalla.

3.2.5 GRUPO BARROSO

Nombre designado por S. MENDIVIL (1965), a un conjunto de rocas volcánicas
constituido por derrames volcánicos y piroclásticos de naturaleza andesítica, traquítica
a traquiandesítica. En el cuadrángulo de Chalhuanca sus exposiciones se hallan

17
confinadas al suroeste, en todos estos lugares las rocas del grupo Barroso se extienden
en forma casi horizontal o con leves inclinaciones que no pasan de 10º a 12º ocupando
las generalmente las partes más elevadas. El Grupo Barroso para el área está
representado el Vulcanismo Vilcarani.

3.2.6 DEPÓSITOS RECIENTES

Está conformada de dos unidades fluvio-aluviales y cinco unidades lacustres; que se ha
formado desde la última glaciación y que continúan formándose actualmente; así como
algunos están siendo erosionados.

Cabe destacar que las formaciones fluvio-aluviosas, por lo que tienen una mayor
amplitud, respecto a las condiciones actuales de precipitación; casos concretos de tos
fondos rellenados de los valles Jayllihuaya y Salcedo.

Depósitos aluviales

Son materiales trasportados en aluvión, en grandes masas, por lo tanto están

constituidos por clastos redondeados y sobre redondeados, y arena con limo y arcilla.

Depósitos eluviales

Son materiales no transportados (residuales); estos depósitos generalmente se

encuentran en las colinas y sobre las mesetas, en grandes extensiones, pero de espesor
muy reducido. Se forma como producto de la descomposición de las rocas. Depósitos
coluviales

Se les denomina así a los conos eluviales, que comprende de materiales anullosos
heterogéneos que se presentan por descornamiento, derrumbe y deslizamiento; se
encuentra al pie de las colinas y mesetas, formando conos.

Depósitos fluviales

Se encuentra formado por grabas poligomigticas de grano suban guloso, sobre

redondeado y redondeado y arenas; que se encuentran en los paleocauce de ríos,
ubicados en las pampas y valles existentes.

Depósitos lacustres

Estos depósitos están compuestos de capas de arcillas, arcillas arenosas y limos; las
estratificaciones son de color marrón negruzco. Se presenta en las pampas: más que
todo cercanas a la orillas del lago Titicaca.

Comprende los depósitos existentes en los fondos del valle maduro salcedo siendo el
más representativo en Jayllihuaya y Salcedo, compuesto por depósitos de arenas y
gravas que han formado canales fluviales, terrazas con gradación de los depósitos de
pie de monte, de arenas y clastos angulosos, inconsolidados. Estos constituyen a suelos
agrícolas y también materia para la fabricación de ladrillos en Salcedo.

Por otro lado comprende de depósitos de pie de monte sobre lo que se cimienta gran
parte de la ciudad del Centro Poblado de Salcedo; compuesto de arenas, clastos y
bloques mezclados e inconsolidados, estos depósitos lacustrinos se encuentran
intercalados en profundidad y hacia la bahía.

18
La dinámica lacustre, dominada por la sedimentación bioclástica en la bahía de puno se
extiende desde las zonas litorales hasta las zonas de fluvio aluvial; hasta la acumulación
del fondo de la bahía.

Estas unidades sustentan el desarrollo de la totora y la formación de las denominadas

“Isla Flotante”. Habitados por los Uros.

Depósito del lecho toral.- Son predomínales orgánicos, sedimentos pluviales de

arrastre y suspensión.

Depósitos hidromórficos.- compuesto por arcillas y material orgánico fangosa, con

agua casi permanente; cubierta por vegetales.

Depósito de lecho de la bahía.- son los depósitos precipitados de los materiales en

suspensión, precipitación química y micro orgánico existentes en las aguas de la bahía
procedentes de los aportes de los ríos.

3.2.7 ROCAS INTRUSIVAS.

Las rocas intrusivas se encuentran muy cerca al lugar de estudio al NW de la área está
el intrusivo también al SE que está intruyendo a las calizas de la formación Ayabacas.

Los procesos formadores de las rocas sedimentarias tienen lugar en la superficie

terrestre o muy cerca de ella, en ese sentido se dice que son procesos exógenos. En
contraposición con los formadores de las rocas ígneas y metamórficas que son los
endógenos.

Los procesos exógenos dan lugar a la redistribución y a la reorganización de los

materiales terrestres como resultado del intercambio con la atmósfera y la hidrosfera.

La redistribución tiene lugar por el desgaste o degradación de las rocas que constituyen
generalmente áreas elevadas en la superficie terrestre y, la posterior depositación de
los materiales removidos en las áreas deprimidas o agradación. Esta tendencia a la
nivelación de la superficie terrestre se denomina gradación.

3.3 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL

El área de estudio está ubicada casi en el eje central de la fosa tectónica del Titicaca,
entre las cordilleras oriental y occidental, desarrolladas durante y después de las
efusiones volcánicas asociadas el Tectonismo de esa época. En este marco, la micro
cuenca de Puno

Después de la distribución estructural y la efusión volcánica, en la región no se ha

producido movimientos tectónicos importantes, siento el actual un periodo de calma
tectónica y volcánica por lo que el área tiene una relativa estabilidad tectónica.

En la zona del proyecto las calizas sufrieron una compresión fuerte causada por el
intrusivo y la falla que pasa por el lugar.

3.3.1 ESTRUCTURAS PRIMARIAS

Las estructuras primarias son rasgos originarios y característicos en las rocas
sedimentarias o ígneas antes de deformarse. En nuestra zona de estudio casi no
encontramos estructuras primarias a menos que hagamos estudios muy detallados,
pero en las calizas Ayabacas si encontramos megabrechas que a causa de que la base
de las calizas es arcilla entonces ha sufrido brechamiento.

19
3.3.2 FALLAMIENTO
La disposición estructural de las unidades litológicas sedimentarias muestra un
acomodo en bloques fallados asociados al levantamiento epirogenético de la época
cretáceo paleógeno-neógeno.

La configuración de la bahía interior de Puno y la Micro cuenca, tienen relación con el

sistema de fallamiento, como se observa en el mapa geológico. Es importante destacar
que las fallas interpretadas no son activas, pero si constituyen zonas de debilidad
cortical donde se concentran los procesos de erosión.

3.3.3 CATACLASIS
Fragmentación de las rocas en profundidad por acción de los efectos tectónicos, y
metamorfismo intrínsico.

3.3.4 DIACLASAMIENTO
Diaclasamientos ocurre con mucha frecuencia en la zona cual se aprecia en las rocas
calizas que se encuentra totalmente fracturada producto de los efectos de compresión
que sufrió la caliza debido a algún evento de la geodinámica interna.

3.3.5 PLEGAMIENTO
La disposición de esta estructura ha sido ocasionada por un proceso de flexión a la cual
fueron sometidas estas rocas, producto de las fuerzas de compresión debido a
movimientos orogénicos. Las rocas calizas de la formación Ayavacas cual se presenta
un pliegue de tipo anticlinal. También se vio en la zona del cerro las torres (los andes)
en donde también se encuentran expuestas este tipo de roca.

3.3.6 DISCORDANCIAS
Se puede observar algunas discordancias no muy significativas en contacto con la roca
caliza con depósitos cuaternarios.

3.3.7 CONTACTOS
Los contactos se encuentran entre la roca volcánica del área de estudio con los
cuaternarios o depósitos aluviales. Que los sedimentos son depositados por la
meteorización de las rocas.

3.3.8 TECTÓNICA
La superficie terrestre ha sido modificada por la actividad tectónica originada por
movimientos orogénicos andinos los cuales sucedieron en el cretáceo superior al
neógeno – paleógeno, los que han influido en la geomorfología y estructural de la zona.

3.3.9 TENSIONES IN SITU

Las tenciones en situ de las rocas que se pudo sacar estuvieron en un rango de 80 a
120 Mp. Este se determinó con el martillo de geólogo y se trabajó con esas medidas
aproximadas.

3.3.10 PELIGRO SÍSMICO.

El peligro sísmico del lugar es muy poca pues la roca es muy dura cual en el altiplano la
escala es de 2 – 3 pues la zona no tiende a ser muy peligrosa pues si en caso la escala
fuese mayor si es peligrosa pues hay desprendimientos de bloques de rocas el NE del
estudio.

20
Esta atribuido a las fallas regionales que están muy cerca de la zona de estudio,
llamados corredores estructurales, a menos que se activen las fallas ocultas o que están
cubiertas pero no se da con la misma intensidad que en la costa. Así como la falla
Salcedo - Laraqueri, y los corredores estructurales de Urcus - Sicuani - Ayaviri (USA) y
Cusco - Lagunillas - Mañazo (CLM) por reajustes de estos puede ocurrir grandes
movimientos sísmicos en nuestra región.

3.3.11 SUBSIDENCIA
La subsidencia en geología describe el progresivo hundimiento de una superficie,
generalmente de la litosfera, bien sea por el movimiento relativo de las placas tectónicas
que incluyen tanto la convergencia de las mismas como la divergencia o, en una escala
local, por el asentamiento del terreno en las cuencas sedimentarias(a menudo acelerado
por la acción humana. Se puede producir también por disolución de las calizas,
produciéndose subsidencias, cavernas.

En nuestra zona más estaría afectado por la acción antrópico la generación de

subsidencia por extraer material y no hacer el relleno, por falta de compactación, por
saturación del agua, o por excavación.

3.4 GEOMORFOLOGÍA
3.4.1 INTRODUCCIÓN
Las unidades geomorfológicos locales reconocidos en el área de estudio, se encuentran
enmarcadas dentro de las unidades geomorfológicas regionales, siendo su
conformación reflejo de la interacción de los procesos tectónicos, procesos exógenos
(clima, pluviosidad) y las características litológicas de las formaciones geológicas
presentes.

3.4.2 RELIEVE
La zona muestra una topografía suave y de pendientes medias a bajas, tiene una
geomorfología juvenil (relieve juvenil) con presencia de quebradas. Se notan a la zona
la particularidad de un sistema de drenaje de tipo dendrítico y rectangular. Aunque hay
lugares de topografía agreste como los cerros Cancharani y Azoguini.

3.4.2.1 LADERAS
Las laderas que se tiene en el del área de estudio, tienen pendientes de 30º a 45º de
inclinación formados por el tectonismo, es típico de la de los andes del Perú, que
controlan la topografía de la ciudad.

3.4.2.2 TERRAZAS
La terrazas formados por la acción fluvial se encuentran se encuentran en la base de
los valles formados por la acción fluvio glacial, originados en el terciario y el cuaternario
Formando superficies casi horizontales, están compuestos por el volcánico del Grupo
Tacaza y más que todo por el Miembro Umayo que pertenece Grupo Barroso que forma
terrazas volcánicas ubicado al Sur-Oeste de la zona de estudio.

3.4.2.3 CONOS ALUVIALES

Unidad de Llanuras: Conformado por las planicies, con bajas pendientes de 0 a 5º,
compuestos por depósitos cuaternarios.

21
3.4.2.4 CAUSES FLUVIALES
La forma más común de erosión. Se da cuando las partículas de suelo desprotegido son
desprendidas, por la erosión eólica o por el impacto de la lluvia. Las partículas de suelo
son transportadas por el flujo de agua de lluvia superficial al río y sistemas de corriente.
La erosión laminar se caracteriza por un descenso general del nivel del suelo, dejando
pedestales levantados donde la masa de raíces de la vegetación remanente, lo protege.

3.4.2.5 QUEBRADAS
Las quebradas están constituido por las unidades de colinas y controlado por los valles.
Unidad de Colinas Bajas: Son las que presentan pendiente suave, resultado de erosión
laminar sobre las laderas de estas colinas. El relieve del mismo es suave conformados
por material cuaternario que infrayacen a las rocas del paleógeno y Neógeno.

3.4.2.6 CONOS DEYECTIVOS

Se les denomina así a los depósitos detríticos que se acumulan en las partes bajas del
curso del escurrimiento de un rio o torrente aluvial, estos depósitos se forman en zonas
donde los cambios de pendientes son muy bruscos y también en zona de pie de montes
o en los límites entre las escarpas y las zonas más o menos planas que son las partes
bajas de las elevaciones altas.

En la zona de visita se ha identificado en varias partes que son acumulaciones de

materiales detríticos, causados por la erosión de las rocas preexistentes y acumuladas
en las partes bajas en forma de conos, sobre todo al lado de salcedo.

3.4.3 HIDROLOGÍA
Constituye el agente natural de mayor incidencia como factor condicionante y
desencadenante en la aparición de inestabilidades. Dadas las diversas formas que se
presenta en esta región, se describen los efectos que producen según su procedencia.
Las corrientes de agua del rio Loripongo con su poder de erosión y transporte constituye
un gran factor desencadenante en los meses de máximas precipitaciones en la zona
(Enero, Febrero, Marzo), produciendo socavaciones en el pie de los taludes y una acción
remontante hacia la cordillera volcánica.
El material transportando por el rio consiste en gravas y arenas que forman llanuras de
depósitos a lo largo del curso del río.

3.4.4 HIDROGEOLOGÍA
En el área de estudio podemos notar que existe un gran presión intersticial estas
presiones aumentan en los meses de Enero, Febrero y marzo donde las precipitaciones
pluviales son mayores, y como nos encontramos en un macizo rocoso de caliza
ocasiona karstificacion de la superficie de la roca.

AGUAS SUBTERRANEAS.-Se consideran como tales, las corrientes y niveles

subterráneos y el agua distribuida en el interior de la red de fracturación del macizo
rocoso, que condicionan a la inestabilidad del talud.
En las épocas de máximas precipitaciones (Enero, Febrero, Marzo), producen
subpreciones en las paredes de las diaclasas y presiones intersticial en el relleno,
ejercen una serie de disoluciones y otros cambios físico-químicos en el terreno, que
disminuyen las características resistentes del macizo.

22
3.4.5 GEODINÁMICA EXTERNA
La geodinámica externa está dada generalmente por la erosión y en parte por la
actividad del hombre pues en la parte inferior de la zona de estudio podemos observar
sembríos, actividad antrópica; Detallaremos algunos tipos de agentes y tipos de erosión
las que se ha podido notar en la zona de estudio.
Estos están sustentados en la regresión lacustre y el aporte de sedimentos de ríos y
escorrentías pluviales. En este marco, la sedimentación en la gran bahía de Puno está
llevando a la extinción de la bahía interior, acelerada por los procesos antrópicos
directos e indirectos, aún intencionales (ganancia de tierra al lago).

 Erosión Diferencial:
Las rocas esta formadas de rocas de dureza mayor y dureza menor, produciendo
escarpes, y estas erosiones se manifiestan solo en estratos de mayor dureza.

 Erosión Laminar:
Es una de las formas que difícilmente se puede reconocer, este tipo de erosión es
producida por las precipitaciones a medida que la lluvia va golpeando la superficie y esto
es transportado por los ríos convirtiéndose en aguas lodosas.

 Erosión Laminar:
Es una de las formas que difícilmente se puede reconocer, este tipo de erosión es
producida por las precipitaciones a medida que la lluvia va golpeando la superficie y esto
es transportado por los ríos convirtiéndose en aguas lodosas.

 Erosión Eólica:

Esta erosión es originada por el viento en zonas de climas áridas y semiáridas, en el

área de estudio este tipo de erosión no ha afectado mucho ya que la misma vegetación
no deja que fácilmente actúe la erosión eólica.

 Inundaciones:
Las inundaciones son causadas por las precipitaciones fluviales de la región.

 Erosión Fluvio – Aluvial:

La erosión se presenta en las rocas de menor resistencia el agua por las precipitaciones
cuales presentan una erosión simple.

 Caída de Bloques:
Las caídas de bloques se aprecia puesto a que la zona de tiene bloques que se
desprenden.

23
CAPITULO IV: EXPOSICION Y DISCUSION DE RESULTADOS

4.1 ESTABILIDAD DE TALUDES EN ROCA KM 8 CARRETERA PUNO-MOQUEGUA

La caracterización del macizo rocoso se ha realizado en las rocas andesitas brechosas
del grupo Tacaza que se ubica en el km 8 en el corte de la carretera Puno- Moquegua,
para lo cual se tomado todos los parámetros posibles para la descripción detallada de
cómo se encuentra el macizo rocoso in situ. Tomando los parámetros y anotar los
parámetros más resaltantes en el formato de caracterización.

En el presente trabajo el estudio y caracterización de Macizos rocosos se aplicará el

sistema de clasificación Geomecánica más conocido como RMR (Rock Mass Rating)
Clasificación de la Masa rocosa, según Bieniawski. Y también según el Q de barton Y
GSI. La descripción de rocas son con fines ingenieriles, requiere seleccionar
propiedades básicas y obtener parámetros (“propiedades índice”) para su clasificación
geomecánica. Las “propiedades índice” pueden ser obtenidas mediante ensayos de
campo o de laboratorio, sobre muestras o probetas de roca matriz (roca intacta).

Luego hacemos el análisis cinemático para la estabilidad de taludes en roca utilizando

las clasificaciones geomecánicas hallamos los respectivos parámetros de resistencia
como ángulo de fricción y cohesión.

4.1.1 CARACTERIZACIÓN DE LA MATRIZ ROCOSA

4.1.1.1 IDENTIFICACION
La identificación se realiza mediante la clasificación petrológica in situ, sabiendo que
estos tipos de rocas se encuentran dentro de las variedades de rocas ígneas,
metamórficas y sedimentarias, la identificación se realiza por el contenido mineralógico
que presenta cada tipo de roca, teniendo en cuenta la textura de la roca; asimismo se
reconocen las características principales como por ejemplo el grado de fracturamiento,
alteración, identificación de los estratos dirección, rumbo ,buzamiento, dirección de
buzamiento. La litología encontrada en la zona es una andesita porfíditica, con leve
alteración. El afloramiento perteneces al Grupo Tacaza, compuesta por lavas
andesiticas porfiriticas, con fenocristales de plagioclasas, hornblenda, biotitas y cloritas,
con menor porcentaje de cuarzo, En zonas presenta brechas andesiticas.

4.1.1.2 METEORIZACIÓN
La meteorización de las rocas se refiere a la modificación en la composición o estructura
de una roca situada en la superficie terrestre o en sus proximidades, debido a la acción
de los agentes atmosféricos (Ramírez, 1991).

24
La descripción del estado de meteorización del material rocoso es de particular
importancia al considerar las rocas desde el punto de vista resistente, ya que la
meteorización tiene efectos profundos en las propiedades físicas y mecánicas del
material rocoso.

La ISRM en su publicación de 1978 “Suggsted Methods for the Quantitative Description

of Discontinuities in Rock Masses” establece unas tabla con los criterios para clasificar
tanto la masa rocosa como de los labios o paredes de las discontinuidades.

Tabla 1: se indica que debe de describirse el grado de meteorización (o alteración) de

la masa rocosa como un todo.

En nuestra zona la rocas que es una andesita porfiríticos, que es muy resistente y es
moderadamente a ligeramente meteorizado con un grado de II y III, aunque hay partes
que está muy meteorizado es debido al corte del talud, modificación antrópica y
alteración supérgena de los factores atmosféricos y el fracturamiento.

4.1.1.3 RESISTENCIA
La resistencia es siempre importante en una caracterización pues es uno de los factores
más importantes por las cual de acuerdo al tipo de uso que queremos darle a nuestra
matriz rocosa, la cual se realiza con un martillo de geólogo dándole golpes y haciendo
uso de los parámetros geomecánicas determinar la resistencia en mega pascales
(MPa). Aunque se debería hacer con el ensayo de Carga puntual (Indice de Resistencia
y relacionarlo a resistencia a la compresión simple. Pero en este caso utilizamos el RQD.
La resistencia de la roca es dura según RQD cuyo valor es 80.08 %, la roca es de buena
calidad.

25
Tabla 2: INDICE DE LA CALIDAD DE LA ROCA (RQD).

TABLA N° 2

LA CALIDAD DE LA ROCA

RQD (%) CALIDAD DE ROCA

100 - 90 MUY BUENA

90 - 75 BUENA

75 - 50 MEDIANA

50 - 25 MALA

25 – 0 MUY MALA

4.1.2 DESCRIPCIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES

4.1.2.1 TIPOS DE DISCONTINUIDADES
Los tipos de discontinuidades que existen en la zona son en la mayoría las diaclasas o
juntas, las que no sufrieron desplazamiento, son de 5, 10 mayores a 20 metros de
persistencia, y son pocas son las fallas, son estructuras que sufrieron desplazamiento
que encontramos en la área de estudio,

4.1.2.2 DESCRIPCIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES

a) ORIENTACIÓN
Las técnicas de proyecciones estereográficas son las que nos ayudó determinar las
características de las orientaciones de las discontinuidades.

Los sistemas o familias que se halló son 3, y sus respectivas orientaciones son:

Dir. Buz / Buz

 FAMILIA 1: 294/40
 FAMILIA 2: 345/85
 FAMILIA 3: 108/64

b) ESPACIADO
El espaciamiento de las discontinuidades es muy variada debido a que sufrió un
fracturamiento fuerte, lo descrito se presenta en la zona de trabajo. Distancia entre las
discontinuidades de un sistema medido perpendicularmente a las mismas

El espaciado de las discontinuidades es un factor que influye en el tamaño de los

bloques de roca (caída de cuñas), así como en la permeabilidad del macizo rocoso
(permeabilidad secundaria o por fracturación) que condiciona la circulación de agua. El
espaciado es la separación en perpendicular de dos juntas de una misma familia.
Cuanto más separadas estén las juntas más estable y resistente será el macizo rocoso.
En nuestra zona es variada pero es más frecuente los de espaciamiento moderado a
amplio, 200mm-600mm, 0.2-0.6 metros y algunas veces 0.6-2.0.

26
 c) CONTINUIDAD
El concepto de persistencia se refiere a la extensión o tamaño de una discontinuidad.
Este parámetro se puede estimar (en ausencia de excavación) observando las
longitudes de las superficies estudiadas en los afloramientos.

En el área de estudio se ha determinado una continuidad o persistencia de mayor a 20

m. En sus tres sistemas, según las tablas de valores le corresponde una valoración de
0, la cual es muy alta persistente.

Tabla 3: Continuidad de las discontinuidades del macizo

Continuidad Longitud
Muy baja <1m.
Baja 1 – 3m.
Media 3 – 10m.
Alta 10 – 20m.
Muy alta >20m.

d) RUGOSIDAD
Es la aspereza o irregularidad de la superficie de la discontinuidad. Cuanto más rugosa
sea mayor será la resistencia de los labios de la discontinuidad. Intuitivamente tiene
implicación en la cohesión y ángulo de fricción de la junta, es decir en la denominada
resistencia al corte. En nuestra caracterización muestra una variada rugosidad, lo más
predominante es muy rugosa, y luego le sigue rugosa y en pocos casos moderadamente
rugosa.

e) RESISTENCIA DE LAS PAREDES

La resistencia es muy fuerte al golpe del martillo del geólogo (pixa). Este dato se toma
con la ayuda de un martillo de geólogo. Daremos un cierto número de golpes una de las
paredes del bloque y con ayuda de una tabla de valores le daremos la valoración en un
aproximado esto en mega pascales. En este caso tomamos la resistencia uniaxial un
promedio 150 Mpa.

27
Grado Descripción Identificación de campo Rango aprox.
Sigmac – MPa

R1 Roca muy débil Desmenuzable bajo golpes firmes con la punta de un martillo 1.0– 5.0
de geólogo, puede desconcharse con una navaja.

R2 Roca débil Puede desconcharse con dificultad con una navaja, se puede 5.0 – 25
hacer marcas poco profundas golpeando firmemente con el
martillo de geólogo.
R3 Roca No se puede rayar o desconchar con una navaja, las 25 – 50
medianamente dura muestras se pueden romper con un golpe firme del martillo
de geólogo.
R4 Roca dura 50 – 100
Se requiere más de un golpe con el martillo de geólogo para
romper la muestra.
R5 Roca muy dura 100 – 250
Se requieren varios golpes con el martillo de geólogo para
romper la muestra.
R6 Roca  250
extremadamente Solo se puede romper esquirlas de la muestra con el martillo
dura de geólogo.
Tabla 4: la resistencia uniaxial.

f) ABERTURA
Se le considera a la abertura como la distancia perpendicular que separa las paredes
respecto a la discontinuidad del macizo rocoso.

En el campo se tiene aberturas medidas en el campo fue de moderada, angosta y

cerrada en pocos casos se presentan amplios a muy amplios, las que se produjeron por
tensión, el diaclasamiento del macizo rocoso el cual nos produjo estas aberturas.

g) RELLENO
El relleno predomínate es de tipo duro menor a 5mm y relleno blando menores a 5mm.
En esta parte de la toma de datos estructurales se refiere al tipo de relleno de las fisuras
del macizo rocoso pues der relleno blando suave o duro.

h) FILTRACIONES
En la zona no existe ninguna filtración de agua subterránea al pie del talud es seca. Las
filtraciones siempre están presentes, es ente caso se refiere al grado de filtrabilidad es
decir si la humedad que contiene se pierde rápidamente o no.

i) RESISTENCIA AL CORTE DE DISCONTINUIDADES

Tabla 5: Grado de intemperización del material rocoso estimación en campo de la
resistencia de la roca intacta

28
____________________________________________________________________________
Término Descripción Grado
____________________________________________________________________________
Fresca o sana No hay signos visibles de intemperización del material I
Rocoso, quizás una ligera decoloración en la superficie
de las discontinuidades principales
Ligeramente La decoloración indica la intemperización del material II
Intemperizado rocoso y de la superficie de discontinuidad. Todo el
Material rocoso puede estar decolorado por intemperi-
Zación y externamente puede ser más débil que en su
Condición sana.
Medianamente Menos de la mitad del material rocoso está descom – III
Intemperada puesto y/o desintegrado a un suelo. Roca fresca o
Decolorada está presente ya sea como armadura
Continua o como núcleos.
Altamente Más de la mitad del material rocoso esta descompuesto IV
Intemperada y/o desintegrado a un suelo. Roca fresa o decolorada
esta presente ya sea como armadura continua o como
núcleos.
Completamente Todo el material rocoso esta descompuesto y/o desin- V
tegrado a un suelo. La estructura del macizo rocoso
original permanece aun intacto.
Suelo residual Todo el material rocoso se ha convertido en suelo. La VI
estructura del macizo y la fábrica del material se han
destruido. Hay un cambio grande en el volumen, pero
el suelo no ha sido transportado significativamente.

29
CARTILLA DE CORRELACION PARA EL MARTILLO SCHMIDT DE DUREZA

Tabla 6: RELACION: DENSIDAD, N° REBOTE Y RESISTENCIA COMPRESIVA DE

LA ROCA

TERMINO DESCRIPCION

Fresco o sano Ningún signo visible de intemperización del material rocoso

Decolorado El color del material rocoso fresco original es distinto. Hay que indicar
el grado de cambio del color original. También hay que mencionar si el
cambio de color solo afecta a determinados minerales.

Descompuesto La roca esta intemperizada a una condición de suelo, en la cual la

fábrica del material original esta aun intacta, pero algunos o todos los
granos minerales están descompuestos.

Desintegrado La roca está intemperizada hasta alcanzar la condición de un suelo, en

el cual la fábrica original se mantiene aún intacta. La roca es friable,
pero los granos minerales no están descompuestos.

30
4.1.3 PARÁMETROS QUE CARACTERIZAN AL MACIZO ROCOSO
4.1.3.1 NÚMERO DE FAMILIAS DE DISCONTINUIDADES
En el lugar de estudio la roca encontramos tres familias de discontinuidades o cuatro
sistemas de diaclasas o discontinuidades. Que predomina en el macizo rocoso.

4.1.3.2 TAMAÑO DE BLOQUE

El tamaño de bloque fue de diferente longitudes de bloque muy grandes y hasta bloques
muy minúsculos, diaclasados y en algunos pocos casos pudimos observas lo que son
las micro fallas, que pudieron haberse formado porque la roca se encontraba en su
forma frágil y no dúctil que dio motivo para la fracturación de las estructuras pero el en
la mayoría fue fracturas de tención. En nuestro talud el tamaño de bloque que hallamos
fue de bloques grandes, de tamaño medio a pequeños.

Tabla 7: Clasificación de tamaño de bloques de un macizo rocoso.

Descripción Jv (discontinuidades / m³)

Bloques muy grandes <1
Bloques grades 1–3
Bloques de tamaño medio 3 – 10
Bloques pequeños 10 – 30
Bloques muy pequeños >30

4.1.3.3 GRADO DE FRACTURACIÓN

El grado de fracturación es de tectonismo cual esta sufrió una compresión cual sufre la
fracturación de la roca.

El grado de facturación es expresado por el índice de calidad de roca “RQD”, y puede

estimarse mediante la siguiente ecuación en afloramientos rocosos:

RQD= 115-3.3Jv… (Ec. 1)

Dónde: Jv es el número de discontinuidades presentes en un macizo rocoso de 1 metro

cúbico.

Los valores de RQD obtenidos varían en un rango de 85-95, las cuales se clasificarían
como discreta a buena a muy buena respectivamente.

Tabla 8: FUENTE: ISRM.

R.Q.D % Calidad
<25 Muy pobre
25 – 50 Pobre

31
 50 – 75 Aceptable
75 – 90 Buena
90 – 100 Muy buena
4.1.3.4 METEORIZACIÓN
La silisificacion y el origen de la roca que es hipabisal resisten a la meteorización que
otras pudieran sufrir fácilmente. La meteorización del macizo rocoso es leve cual esta
no sufre mucha erosión donde la roca es muy resistente a los agentes de la naturaleza.

Cambios en la calidad de la roca ò procesos naturales, químicos y/o mecánicos, los

cuales determina el comportamiento estructural del macizo rocoso. Alteraciones que
cambian las características de las rocas: modifican sus propiedades (porosidad,
permeabilidad, deformabilidad, resistencia).

Se ha dado debido a los agentes geodinámicas externos, en campo se estimó un grado

de meteorización ligera para todo el afloramiento del macizo rocoso. De acuerdo a las
características de la roca aflorante en la zona, la meteorización está presente al igual
que en cualquier lugar siendo el más importante la precipitación pluvial. La clasificación
de macizo rocoso por el grado de meteorización, corresponde al grado de meteorización
III hasta tipo II (moderadamente meteorizada a ligera) donde menos de la tercera parte
aproximadamente de todo el macizo rocoso está siendo descompuesta y/o
transformada en suelo.

Grado de Termino Descripción

meteorización
I Fresco No aparecen signos de meteorización.
II Ligeramente La descoloración indica alteración del material
meteorizado. rocoso y de las superficies de discontinuidad,
todo el conjunto esta descolorado por
meteorización.
III Moderadamente Menos de la mitad del macizo rocoso parece
meteorizado. descompuesto y/o transformado en suelo la
roca fresca o decolorada aparece como una
estructura continua o como núcleo aislado.
IV Altamente Más de la mitad del macizo rocoso parece
meteorizado. descompuesto y/o transformado en suelo, la
roca fresca o descolorada parece como una
estructura continua o como núcleo aislado.
V Completamente Todo el macizo rocoso parece descompuesto
meteorizada. y7o transformado en suelo, se conserva intacta
la estructura original del macizo rocoso.
VI Suelo residual Todo el macizo rocoso se ha transformado en
un suelo. Sea destruido la estructura del
macizo rocoso y la fábrica del material.
Tabla 9: GRADO DE METEORIZACION.

4.1.3.5 RESISTENCIA
En campo se ha estimado el valor de la resistencia de la roca usando una pixa de 22
Oz, se estimó valores de 150 MPa aprox. esto según el número de rebotes ejercidos por
golpes en la roca hasta ser fracturada, de esta forma es que se calcula la resistencia in

32
situ obteniendo un valor aproximado en cuanto al grado de resistencia a que es sometida
el macizo.

Tabla 10: Índices de campo para rocas del ISRM (1981).

Clase Descripción Identificación en el campo ≈MPa

R0 Extremadamente Se puede marcar con la uña. 0.25 – 1.0

blanda

R1 Muy blanda Se desmenuza con el martillo, se 1 - 5

talla con navaja

R2 Blanda Se marca con el martillo, cuesta 5 – 25

tallar con navaja

R3 Moderadamente dura No puede tallarse con navaja, se 25 – 50

rompe con martillo

R4 Dura Se requiere más de un golpe para 50 – 100

romperla

R5 Muy dura Se requiere muchos golpes 100 – 250

R6 Extremadamente dura Al golpear solo saltan esquirlas >250

4.1.4 CLASIFICACION GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO

4.1.4.1 TOMA DE ACTITUDES DE LAS DISCONTINUIDADES
La toma de datos estructurales se hizo en estructuras mayores y menores (diaclasas,
fallas, etc.), pero principalmente las diaclasas el sistema aplicado a la toma de datos
estructurales fue el de Dirección de buzamiento/Buzamiento (DIP/DIR); para su
posterior análisis e interpretación geotécnica; los equipos utilizados fueron una brújula
BRUNTON.

VER ANEXOS DATOS TOMADOS EN EL CAMPO

4.1.4.2 REGISTRO DE OPERACIONES DE CAMPO
Los datos que se han registrado en campo son de: Orientación de la discontinuidad,
resistencia de la roca, longitud de la traza o persistencia, abertura de la discontinuidad,
rugosidad, relleno, alteración de la roca, presencia de agua en la roca, numero de
fracturas por metro lineal y el tipo de discontinuidad.
Estos datos se han tomado por cada tramo de 3 metros a lo largo y paralelo al eje de
división de la zona de estudio, con Rumbo NW-SE.
Se realizó las proyecciones estereográficas con los datos obtenido en el campo la etapa
de procesamiento de datos en las diagramas de Schmidt,
La caracterización del macizo rocoso se realizó cada 3 metros de distancia tomándole
todos los datos estructurales ya mencionados y explicados anteriormente.
Los datos que se han obtenido en campo son los siguientes:
- Orientación de la discontinuidad.
- Resistencia de la roca.

33
- Longitud de la traza o persistencia.
- Abertura de la discontinuidad.
- Rugosidad.
- Relleno.
- Alteración de la roca.
- Contenido de agua en la roca.
- Número de fracturas por metro lineal.
- Tipo de discontinuidad.

VER ANEXO 4: RQD - REGISTRO DE OPERACIONES EN EL CAMPO

4.1.4.3 PROYECCIONES ESTEREOGRÁFICAS (ELABORACIÓN MANUAL)

a) DIAGRAMA DE POLOS
Diagrama ploteado con aproximado de 500 puntos o actitudes tomados el macizo
rocoso.

b) DIAGRAMA DE CONTEO
Este diagrama se ha realizado con el fin de obtener valores numéricos de
concentraciones de puntos en cada círculo que se presenta según la falsilla de conteos,
para posteriormente realizar un diagrama de frecuencias.

c) DIAGRAMA DE FRECUENCIAS
Se ha realizado usando el método de interpolación de puntos, pasa así obtener una
serie de curvas que muestren los valores elevados de concentración de puntos. En este
diagrama se observa un total de tres familias principales.

d) DIAGRAMA DE PLANOS
Es este diagrama se presenta los polos y sus respectivos planos de las cuatro familias
principales obtenidos en el diagrama de frecuencias en los dos tramos reconocidos

VER ANEXO 3: DIAGRAMAS ESTEREOGRAFICAS (ELABORADO MANUAL)

4.1.4.4 ENSAYOS DE LABORATORIO
Los ensayos en laboratorio no se hizo por la premura de tiempo, pero si en el campo se
caracterizó, y desde luego se puede ensayo de compresión uniaxial, carga puntual,
triaxial y otras.

4.1.4.5 CARACTERIZACIÓN DEL MACIZO ROCOSO CADA 3 M CON REGISTRO

LINEAL.
a) INDICE DE FRACTURAS (IF)
El índice de fracturas se caracteriza por las fracturas existentes en un metro lineal y esto
con esto es calculado el índice volumétrico más conocido como JV que representa la
suma de los índices fractura. Es decir cuántas fracturas existen en un metro.

34
 b) INDICE VOLUMÉTRICO (JV)

Estimación del Jv y clasificación del tamaño de bloque en función de espaciados de

juntas y número de familias observadas en campo.

4.1.4.6 CÁLCULO DEL RQD

El cálculo del RQD se ha realizado usado la ecuación, que se muestra:

RQD= 115-3.3Jva

En un macizo rocoso de 1m3.Se tienen valores de RQD desde 80.08 % y se clasifican

como buena.

Al no disponer de sondajes diamantinos, el RQD puede calcularse, definiendo un RQD

superficial según la siguiente expresión.

RQD (%)  115  3.3 Jv

Donde:

Jv = N° de juntas o fracturas por metro lineal.

Jv = Jx + Jy + Jz
PARA Jv < 5 ==> RQD = 100

Luego utilizamos la tabla para determinar la calidad de roca realizando el promedio

aritmético del respectivo intervalo.

35
Tabla 11: RQD (ROCK QUELITY DISIGNATION

RQD (%) CALIDAD DE ROCA

100 - 90 MUY BUENA

90 - 75 BUENA
75 - 50 MEDIANA
50 - 25 MALA
25 - 0 MUY MALA

Consiste en Seleccionar para cada parámetro el valor (Rating). La suma de total de

estos valores (Rating) clasificará a la roca en el correspondiente rango de calidad. A
continuación presentamos el ejemplo de valoración RMR.

4.1.4.7 CLASIFICACIONES GEOMECÁNICAS CADA 3 METROS PARA DOMINIOS

ESTRUCTURALES HOMOGÉNEOS
a) CLASIFICACIÓN DE BIENIAWSKI (RMR)
Para la clasificación del macizo rocoso según el Método RMR (Bieniawski, 1972), se
necesita calcular el valor de las puntuaciones de cada uno de los parámetros tomados
en campo, para obtener el valor de RMR final se realiza una sumatoria de las
puntuaciones de los parámetros. Los datos procesados se muestran en el siguiente
cuadro.
Según la tabla de Bieniawski determinaremos RMR sumando las puntuaciones de los
parámetros de clasificación geo mecánica, considerando principalmente los siguientes
parámetros:

 Resistencia a la compresión uní axial de roca intacta.

 RQD.
 Espaciamiento de discontinuidades.
 Condiciones de discontinuidad.
 Condición de agua freática.
 Orientación de discontinuidades.

Se obtuvo un RMR promedio de 64.24, la cual hace que el macizo se encuentre definido
dentro de la “clase II” y con “calidad buena”.

Este sistema fue desarrollado por Z.T. Bieniawski en los años 70 siendo reformado en
numerosas ocasiones y siendo la actual por el momento la de 1989 que coincide con la
de 1979 en bastantes cosas, es un sistema empírico basado en más de 300 casos reales
de túneles, galerías, minas, cavernas, cimentaciones y taludes, y usada extensamente
por todo el mundo para el sostenimiento de estas construcciones.

Resistencia a la compresión simple de la roca. Se realiza una serie de ensayos de la

roca para averiguar su resistencia.

RQD. Rock Quality designation. Se basa en el porcentaje de sondeo recuperado en el

que la roca se encuentra relativamente intacta.

36
 Espaciamiento de las discontinuidades. Se da una valoración del espaciamiento entre
las diaclasas.

Estado de las fisuras. Este parámetro es fundamental se puede usar con la tabla general
aunque para mayor precisión se recomienda la tabla Guía para valorar el estado de las
discontinuidades (Diaclasas)

Presencia de agua. El agua en las juntas (diaclasas, fisuras...) es un factor que genera
una gran inestabilidad no solo por la presión hidrostática que puede ejercer sino también
por las alteraciones que puede provocar en la junta (disolución, deslizamientos...).

Orientación de las discontinuidades. En función de la orientación de nuestro túnel u obra

respecto de las juntas, se puede acrecentar el riesgo de deslizamientos o por el contrario
disminuirlo.

Tabla 12: Clasificación Geomecánica RMR (Bieniawski, 1989)

Ensayo de
Resistenci Compresión
carga >10 10-4 4-2 2-1
a de la simple (Mpa)
puntual
matriz
1 rocosa Compresión
(Mpa) >250 250-100 100-50 50-25 25-5 5-1 <1
Simple

Puntuación 15 12 7 4 2 1 0

90%-
2 RQD 75%-90% 50%-75% 25%-50% <25%
100%

Puntuación 20 17 13 6 3

Separación entre
>2m 0,6-2m 0,2-0,6m 0,06-0,2m <0,06m
diaclasas
3
Puntuación 20 15 10 8 5

Longitud de la
<1m 1-3m 3-10m 10-20m >20m
discontinuidad

Puntuación 6 4 2 1 0
Estado de las discontinuidades

Abertura Nada <0,1mm 0,1-1,0mm 1-5mm >5mm

Puntuación 6 5 3 1 0
4
Muy Ligeramente
Rugosidad Rugosa Ondulada Suave
rugosa rugosa

Puntuación 6 5 3 1 0

Relleno Relleno duro Relleno Relleno blando

Relleno Ninguno
duro >5 mm blando >5 mm

37
 <5 mm <5 mm

Puntuación 6 4 2 2 0

Ligerament Moderadament
Alteración Inalterada Muy alterada Descompuesta
e alterada e alterada

Puntuación 6 5 3 1 0

Caudal por 10m <10 10-25 25-125

nulo >125 litros/min
de túnel litros/min litros/min litros/min

Relación:
Agua
Presión de
freátic 0 0-0,1 0,1-0,2 0,2-0,5 >0,5
agua/Tensión
a
5 principal mayor

Ligerament
Estado general Seco Húmedo Goteando Agua fluyendo
e húmedo

Puntuación 15 10 7 4 0

Tabla 13: Corrección por la orientación de las discontinuidades

Favorable Desfavorable Muy

Dirección y buzamiento Muy favorable Medias
s s desfavorables
Túneles 0 -2 -5 -10 -12
Puntuació Cimentacion
0 -2 -7 -15 -25
n es
Taludes 0 -5 -25 -50 -60

Tabla 14: Clasificación RMR.

Clase I II III IV V

Calidad Muy buena buena media Mala Muy mala

Puntuación 100-81 80-61 60-41 40-21 <20

38
Tabla 15: Calidad de Macizos Rocosos en relación al índice RMR

Valoración Angulo de
Clase Calidad Cohesión
RMR rozamiento

I Muy Buena 100-81 >4 Kg/Cm3 > 45º

II Buena 80-61 3-4 Kg/Cm3 35º-45º

III Media 60-41 2-3 Kg/Cm3 25º-35º

IV Mala 40-21 1-2 Kg/Cm3 15º-25º

V Muy Mala <20 <1 Kg/Cm3 < 15º

A continuación se presenta el registro de la caracterización del macizo rocoso según

RMR

Tabla 16: PARÁMETROS DE FACTOR DE SEGURIDAD

FACTOR DE SEGURIDAD (FS) DESCRIPCION

FS > 1.2 Seguro
1.0 < FS < 1.2 Insegura
FS < 1.0 Totalmente insegura

b) CLASIFICACIÓN DE BARTON (Q)

En esta clasificación se catalogan los macizos rocosos según el denominado índice de
calidad Q, basado en los 6 parámetros siguientes:

 RQD “Rock Quality Designation”.

 Jn Número de familias juntas.
 Jr Rugosidad de las juntas.
 Ja Meteorización de las juntas.
 Jw Coeficiente reductor que tiene en cuenta la presencia de agua.
 SRF “Stress Reduction Factor”, factor dependiente principalmente de las
tensiones existentes en el macizo rocoso.

El valor de los parámetros Jr y Ja depende también de la presencia de relleno y del

tamaño de las juntas. Mediante los parámetros indicados, se define la calidad del macizo
rocoso de la siguiente manera:
𝑅𝑄𝐷 𝐽𝑟 𝐽𝑤
𝑄= ∗ ∗
𝐽𝑛 𝐽𝑎 𝑆𝑅𝐹

El primer cociente, RQD/Jn, representa el tamaño de los bloques, Jr/Ja permite estimar
la resistencia al corte entre bloques. Jw/SRF indica el estado tensiones en el macizo
rocoso

39
Tabla 17: RQD – DETERMINACIÓN CALIDAD DE LA ROCA

RQD Clasificación

0 - 25 muy deficiente

25 - 50 deficiente

50 - 75 discreta

75 - 90 buena

90 - 100 excelente

NOTA: (I) Donde RQD este medido como ≤ 10 (incluyendo 0), se utiliza un valor nominal
de 10 para la evaluación de Q. (ii) intervalos de RQD de 5, i, e 100, 95, 90, etc., son
suficientemente precisos.
a) número de sistemas de discontinuidades (joint number)

TABLA N A

TABLA A2
INDICE DE DIACLASADO Jn
A Roca masiva, ninguna o escasas diaclasas 0,5-1
B Una familia de diaclasas 2
Una familia de diaclasas y diaclasas
C 3
aleatorias
D Dos familias de diaclasas 4
Dos familias de diaclasas y diaclasas
E 6
aleatorias
F Tres familias de diaclasas 9
Tres familias de diaclasas y diaclasas
G 12
aleatorias
Cuatro o más familias de diaclasas, aleatorias
H 15
roca muy fracturada, roca en terrones, etc.
J Roca triturada, terrosa. 20
NOTA: (I) En intersección de túneles, utilizar (3,0 x Jn) En las bocas de los túneles (20
x Jn).

b) Rugosidad de las discontinuidades (joint rugosity).

40
TABLA Nº B

TABLA A3
ÍNDICE DE RUGOSIDAD DE LA DIACLASA Jr
(a) Contacto entre las dos caras de la discontinuidad, y (b) contacto entre las dos
caras de la discontinuidad con un desplazamiento cortante inferior a 10 cm
A Diaclasas discontinuas 4
B Onduladas, rugosas o irregulares 3
C Onduladas, lisas 2
D Onduladas, perfectamente lisas 1,5
E Planas, rugosas o irregulares 1,5
F Planas, lisas 1,0
G Plana, perfectamente lisas 0,5
(b) Sin contacto entre las caras de la discontinuidad ante un desplazamiento
cortante
Zona que contiene minerales arcillosos con
H espesor suficiente para impedir el contacto entre 1,0
las diaclasas.
Zona arenosa, con gravas o triturada con espesor
J suficiente para impedir el contacto con las 1,0
diaclasas.
NOTA: (I) Las descripciones se refieren a características a pequeña escala y escala
intermedia, por este orden (ii) si el espaciado medio de la familia de diaclasas principal
es mayor a 3 m, se añade 1,0 (iii) Jr = 0,5 se puede utilizar para diaclasas planas,
perfectamente lisas que presenten lineaciones que estén orientadas según la
resistencia mínima. (iv) la clasificación Jr y Ja se aplica a la familia de diaclasas o
discontinuidad menos favorable para la estabilidad, tanto desde el punto de vista de la
orientación como de la resistencia al corte T = On tan*-1 (Jr/Ja).

c) Relleno y alteración de las caras de las fracturas

TABLA Nº C

TABLA A4
O aprox.
ÍNDICE DE ALTERACION DE LA DIACLASA Ja
(grados)
(a) Contacto entre las dos caras de la discontinuidad (sin minerales de relleno, solo
recubrimiento
Discontinuidad cerrada, con relleno duro, sin
A reblandecimiento, impermeable, i.e. cuarzo o - 0,75
epidota
Planos de discontinuidad inalterados, superficies
B 25-35 1,0
solo ligeramente manchadas.
Planos de discontinuidad ligeramente alterados,
con recubrimiento de mineral no reblandecido,
C 25-30 2,0
partículas arenosas, roca desintegrada libre de
arcilla, etc.
Recubrimiento de arcilla limosas o arenosas, con
D 20-25 3,0
fracción pequeña de arcilla (sin reblandecimiento)
Recubrimiento de minerales arcillosos blandos o
E 8-16 4,0
de baja fricción, i.e., caolinita o mica. También

41
 clorita, talco, yeso, grafito, etc., y pequeñas
cantidades de arcillas expansivas.
(b)Contacto entre las dos caras de la discontinuidad con un desplazamiento cortante inferior
a 10 cm (rellenos minerales de poco espesor)
Partículas arenosas, roca desintegrada libre de
F 25-30 4,0
arcilla, etc.
Rellenos minerales arcillosos fuertemente
G sobreconsolidados sin reblandecimiento 16-24 6,0
(continuos, pero con espesor < 5 mm)
Rellenos minerales arcillosos con
H sobreconsolidacion media o baja y reblandecidos 12-16 8,0
(continuos pero espesor < 5mm)
Rellenos de arcillas expansivas, i.e.,
montmorillonita (continuos, pero con espesor < 5
J mm). E l valor de J2 depende del porcentaje de 6-12 8-12
partículas del tamaño de arcillas expansivas, de la
libre entrada de agua, etc.
(c)Sin contacto entre las caras de la discontinuidad ante un desplazamiento cortante (rellenos
minerales gruesos)
Zona O bandas de roca desintegrada o triturada y
KLM arcillas (véase G, H, J para la descripción de las 6-24 6,8 o 8,12
condiciones de las arcillas)
N Zonas o bandas de arcillas(no reblandecida) - 5,0
Zonas o bandas gruesas y continuas de arcilla
10,13 o 13-
OPR (ver G, H , J para la descripción de las condiciones 6-24
20
de las arcillas)

d) Condiciones hidraulicas (joint water reduction factor)

TABLA Nº D

TABLA A5
PRESION DE
FACTOR DE REDUCCION POR LA PRESENCIA DE
AGUA APROX. Jw
AGUAS EN LAS DIACLASAS
(Kg/cm*2)
Excavaciones secas o pequeñas
A <1 1,0
afluencias, i.e., < 5(I/min localmente)
Afluencias o presión media, lavado
B 1-2,5 0,66
ocasional de los rellenos de la diaclasa
Afluencias importante o presión alta en
C 2,5-10 0,5
rocas competentes con diaclasas sin relleno
Afluencia importante o presión alta,
D considerable lavado de los rellenos de las 2,5-1 0,33
diaclasas
Afluencia o presión excepcionalmente alta
E > 10 0,2-0,1
con voladuras, disminuyendo con el tiempo
Afluencia o presión excepcionalmente altas
F >10 0,1-0,05
y continuas sin disminución apreciable
NOTAS: (i) Los valores C a F son meras estimaciones. Jw aumenta si se instalan
medidas de drenaje. (ii) No se consideran los problemas especiales causados por la
formación de hielo. (Iii) Para la caracterización general de los macizos rocos distantes
de las influencias de la excavación, se recomienda el uso de Jw = 1,
0,0,66,0,5,0,33,etc., mientras aumenta la profundidad desde 0-5,5-25-25-250 a > 250

42
 m, suponiendo que RQD/Ja es suficientemente bajo (e.g.0,5-25) para una correcta
conectividad hidráulica. Esto ayudara a ajustar Q para uno de los efectos de la tensión
efectiva y reblandecimiento por agua, en combinación de los valores de caracterización
apropiados de SRF. Las correlaciones, dependientes de la profundidad, con el módulo
de deformación estático y la velocidad sísmica, seguirían todo lo señalado cuando se
desarrolló este aspecto.
e) factor de reducción por las condiciones de carga litostática (stress reduction
factor)

TABLA Nº E

TABLA A6
FACTOR DE REDUCCION DE FRACCIONES SRF
(a)Zonas débiles intersectan a la excavación, que puede producir, desprendimiento del macizo
rocoso mientras se ejecuta el túnel.
Múltiples zonas débiles conteniendo arcilla o roca desintegrada
A químicamente, roca de contorno muy suelta (a cualquier 10
profundidad)
Zonas débiles aisladas conteniendo arcilla o roca desintegrada
B 5
químicamente (profundidad de excavación ≤ 50 m)
Zonas débiles aisladas conteniendo arcilla o roca desintegrada
C 2,5
químicamente (profundidad de excavación > 50 m)
Múltiples zonas de fractura en roca competente (libre de arcilla),
D 7,5
roca de contorno suelta (cualquier profundidad)
Zonas de fractura aislada en roca competente (libre de arcilla),
E 5,0
(profundidad del excavación ≤ 50 m)
Zonas de fractura aislada en roca competente (libre de
F 2,5
arcilla),(profundidad del excavación > 50 m)
Terreno suelto, juntas abiertas , fuertemente fracturado o en
G 5,0
terreno, etc. (cualquier profundidad)
oc/o1 o/oc SRF
(b)Rocas competentes, problemas tensionales en rocas
H Tensiones bajas, superficiales, diaclasas abiertas >200 <0,01 2,5
Tensiones medias, condiciones tensionales favorables 200-
J 0,01-0,3 1
10
Tensiones elevadas, estructura muy compacta. Normalmente
K favorable para la estabilidad, puede ser desfavorable para la 10-5 0,3-0,4 0,5-2
estabilidad de los hastiales.
L Lajeamiento moderado de la roca después > 1 en rocas masivas 5-3 0,5-0,65 5-50
Lajeamiento y estallido de roca de algunos minutos en rocas 50-
M 3-2 0,65-1
masivas 200
Grandes estallidos de roca (deformación explosiva) y 200-
N <2 >1
deformaciones dinámicas inmediatas en rocas masivas 400
o/oc SRF
(c)Rocas Con Squeezing. Flujo Plástico De Roca Incompetente Bajo La Influencia de altas
Presiones Litostáticas
O Presión de fluencia (Squeezing) leve 1-5 5-10
P Presión de fluencia (Squeezing) alta >5 10-20
SRF
(d)Rocas con hinchamiento. Actividad química de hinchamiento dependiendo de la presencia de
agua

43
R Presión de hinchamiento leve 5-10
S Presión de hinchamiento alta 10-15

VALORES OBTENIDOS DEL MACIZO ROCOSO DEL AREA DE ESTUDIO

RQD: 80.08%

Jn: 9 = Tres familias de diaclasas

Jr: 3 = Onduladas, rugosas o irregulares.

Ja: 2 = Planos de discontinuidad ligeramente alterados, con recubrimiento de mineral

no reblandecido, partículas arenosas, roca desintegrada libre de arcilla, etc.

Jw: 1 = Afluencias o presión media, lavado ocasional de los rellenos de la diaclasa

SRF: 5 = Zonas de fractura aislada en roca competente (libre de arcilla), (profundidad

del excavación ≤ 50 m)

REEMPLAZANDO EN LA FORMULA
88.08 3 1
𝑄=( )×( )×( )
9 2 5
𝑄 = 2.67

CALIDAD DE LA MASA ROCOSA (Q)

TABLA Nº F
Tabla de clasificación final (Q)

Excepcionalmente malo < 0,01

Extremadamente malo 0,01 - 0,1
Muy malo 0,1 - 1
Malo 1-4
Medio 4 - 10
Bueno 10 - 40
Muy bueno 40 - 100
Extremadamente bueno 100 - 400
Excepcionalmente bueno > 400
c) CLASIFICACIÓN HOEK (GSI) (Geological Strenght Index)
La clasificación GSI se basa en una observación cuidadosa del macizo rocoso y, por
consiguiente, es esencialmente cualitativa. Este índice incorpora la estructura del mismo
y las características geomecánicas de las superficies de discontinuidad existentes en él
y se obtiene a partir de un examen visual del macizo rocoso en afloramientos y sondeos.
El GSI combina los dos aspectos fundamentales del comportamiento de los macizos
rocosos, es decir: su fracturación, el tamaño y la forma de los bloques, y la resistencia
al corte de las discontinuidades

44
Tabla 5.13. Índice de resistencia geológica (GSI) para macizos rocosos fracturados
(Hoek y Marinos, 2000).

NOTAS SOBRE LAS CONDICIONES DE LOS LABIOS DE LAS DISCONTINUIDADES

MUY BUENA: superficies muy rugosas y sanas
BUENA: superficies rugosas, ligeramente meteorizadas y teñidas de óxido
MEDIA: superficies lisas y moderadamente meteorizadas y alteradas
MALA: superficies con espejos de falla y altamente meteorizadas, con rellenos de
fragmentos angulares o con recubrimientos compactos
MUY MALA: superficies con espejo de falla altamente meteorizadas con recubrimientos
o rellenos de arcillas blandas.

45
En la etapa inicial del GSI, los creadores de esta clasificación propusieron (Hoek y
Brown, 1997) estimar el GSI a partir del RMR y Q, realizando algunas correcciones en
estos índices. Actualmente se considera que esta forma de proceder puede resultar
correcta solamente en los macizos rocosos de mejor calidad pero que puede carecer de
sentido en los de calidad baja. No se recomienda (Marinos et al., 2005) utilizar la
correlación que se presenta a continuación en macizos rocosos débiles y heterogéneos,
con GSI <35.
En los macizos rocosos de mejor calidad el GSI se puede estimar directamente a partir
de la versión de 1976 del RMR, pero valorando con un 10 (macizo rocoso seco) el
parámetro correspondiente al agua y con un cero el que recoge el efecto de la
orientación de las discontinuidades (orientación muy favorable). Si se utiliza la versión
de 1989 del RMR de Bieniawski, GSI=RMR’89-5, habiendo asignado un valor de 15 al
parámetro que representan la influencia del agua y de cero, como cuando se utiliza el
RMR’76, al de orientación de las juntas
Para valorar con GSI necesitamos la tabla y los datos, a continuación valoraremos con
este método:
Estructura de roca FORMADO POR BLOQUES: esta de cuatro a más familias, y la
calidad es buena, superficies rugosas, ligeramente meteorizadas y teñidas de óxido.
VALOR VARIA ENTRE 65-70
RQD Jr
Q'  x
GSI  9 Log Q'  44 Jn Ja
4.1.4.8 PARÁMETROS DE RESISTENCIA DEL MACIZO ROCOSO
4.1.4.9 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD POR MÉTODO CINEMÁTICO
Los datos a utilizar para el análisis de estabilidad por método Cinemático son:

Cuadro
Dirección de Buzamiento N 304° E
Buzamiento 60°
Angulo de fricción 36°

4.1.5 DISCUSION DE RESULTADOS

Observando los resultados de RQD, RMR, y Q, nuestro macizo rocoso es de regular,
medio a malo, entonces nuestro talud necesita necesariamente un monitoreo muy
cuidadoso, porque posiblemente pueda sufrir deslizamiento.

TABLA
DESIGNACION DE LA CALIDAD DE ROCA RQD (%)
A Muy mala 0-5
B Mala 25-50
C Regular 50-75
D Buena 75-90
E Excelente 90-100

46
 TABLA
Valoración Angulo de
Clase Calidad Cohesión
RMR rozamiento
I Muy Buena 100 – 81 >4 kg/cm2 <45°
II Buena 80 – 61 3 – 4 kg/cm2 35° - 45°
III Media 60 – 41 2 – 3 kg/cm2 25° - 35°
IV Mala 40 – 21 1 – 2 kg/cm2 15° - 25°
V Muy Mala < 20 < 1 kg/cm2 < 15°

TABLA
Tabla de clasificación final (Q)
Excepcionalmente malo < 0,01
Extremadamente malo 0,01 - 0,1
Muy malo 0,1 - 1
Malo 1-4
Medio 4 - 10
Bueno 10 - 40
Muy bueno 40 - 100
Extremadamente bueno 100 - 400
Excepcionalmente bueno > 400

Según el Análisis de estabilidad por el método Cinemático, nuestro talud es inestable,

porque dentro de la zona crítica la curvatura mayor de D1, aunque está en el límite
ocurre rotura o deslizamiento plan. Sin embargo no está presenta la intersección planos
para que ocurra rotura por cuña ni de los polos para que ocurra la rotura por volteo.

CONCLUSIONES

 Se realizó la caracterización del macizo se realizó las siguientes clasificaciones

geomecánicas; RQD, RMR, Q y el GSI, cuyos resultados fueron las siguientes:

RQD:
El RQD del macizo rocoso del talud es de 72.6 según el dato ubicamos y resaltamos en
la tabla es una roca buena.
RMR:
El RMR del talud es del de la galería es de 60.7. Según la tabla de valoración se
considera una roca de calidad media

Q:

47
Según los resultados de la clasificación Q de Barton es de 5.01 para el talud en roca, y
de acuerdo a la tabla de valoración se considera una roca de calidad media

GSI: los resultados de la clasificación GSI son:

Cuadro N° 30: resultados del GSI

GSI en el talud ±64

De acuerdo esta clasificación se considera una roca buena

RECOMENDACIONES
 Se recomienda complementar el estudio del área con los ensayos de laboratorio
que será muy importante, los ensayos sugeridos es compresión triaxial, uniaxial
y cizallamiento o corte directo.
 Realizar una salida para ver estabilidad de taludes en suelo.
 Seguir realizando trabajos de investigación en la Galería de la Mina Escuela.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
 Pedro Ramírez Oyanguren, Leandro Alejano Monge, (2004) .Mecánica de rocas,
Fundamentos ingeniería de taludes. Universidad Politécnica de Madrid y en la
de Vigo, y en el Máster Internacional “Aprovechamiento Sostenible de los
Recursos Minerales”.
 Ludger O. Suarez-Burgoa, JULIO, 2016, El Autor – Medellın, Analisis de
ESTABILIDAD DE TALUDES
 Profesor: Francisco Padilla, Curso 2009-2010, Geología y Morfología del
Terreno, INGENIERÍA GEOLÓGICA, Universidad de A Coruña

48
ANEXOS:
1. Álbum fotográfico

FOTO 01: Macizo roco mostrando posible falla planar, en el corte de la carretera KM 8
Puno Moquegua.

FOTO 02: Macizo moderadamente altera, de muestra en la fotografía,

49
FOTO 03: Fotografía muestra las discontinuidades que presenta el macizo roco en el

corte de la carretera.

FOTO 04: Posible falla planar así se muestra en la fotografía en el corte de la carretera,
tomado mirando ala SE.

50
2 ACTITUDES (DIRECCION DE BUZAMIENTO Y BUZAMIENTO) - TALUD

51
3 PROYECCIONES ESTEREOGRÁFICAS (ELABORACIÓN MANUAL) DEL TALUD.
ANÁLISIS CINEMÁTICO.

52
4 ROCK QUALITY DESIGNATION RQD-TALUD

53
5 CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA RMR-TALUD

54
6 CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA Q DE BARTON-TALUD

55
56