.".

d*onbo^
-""
¿6
o>
? ROBERTO CACERES FLORES
INGENIERO CIVIL CIP 59876
expeRro rÉcNtco - TNACAL
il¿'¡¿
V,:/í;
rl //
ENSAyos DE LABoMToRTo y cAMpo - ASrsoRín y corurRol DE cALtDAD EN oBMS cMTLES
asE$Rla Y cof,sLIqIA E¡ @ffi cMEs
CallePalomarl0TLoteB-38-Cercadofl-eléf.214163¡RPM:-414995/RPC:956781874 llaboralorio@rcflaboratorio.com

CÓDIGO DEL CERTIFICADo

ES Ne 096 / MS / !t-2019 / RCF

¡NFORME TÉCNICO

CAPACIDAD PORTANTE

..VIVIENDA FAMILIAR"

URBANIZACIÓN SANTA ÚNSULA MZ. D LOTE 19, DISTRITO DE

JOSÉ LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO, AREQUIPA

Arequipa, noviembre del 2019

ES N' 096 / MS / t 1 -20t9 / RCF

 ROBERTO CACERES FLORES
INGENIERO CIVIL CIP 59876
EXPERTO TÉCNICO - INACAL

ENSAYOS DE LABORATORIO Y CAMPO -ASESORíAY CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS CIVILES

ASESORÍAY CONSULTORTA EN OBSS CIVIE9
CallePalomarl0TLoteB-38-CercadoiTeléf: 2'141631RPM 1414995 IRPC:956781874 llaboratorio@rcflaboraloriocom

1. GENERALIDADES

1.1. OBJETIVO DEL ESTUDIO

El presente informe técnico corresponde al estudio de mecánica de suelos para el cálculo de la

capacidad portante del proyecto "Vivienda Familiar", el cual se ubica en la Urbanización Santa
Ursula Mz. D lote 19, del distrito de José Luis Bustamante y Rivero, provincia de Arequipa,
departamento de Arequipa.

Para tal fin se ha realizado trabajos de campo, laboratorio y gabinete; el primero con
reconocimiento del lugar, excavación de dos calicatas de exploración, muestreo y registro de
exploración. El segundo con ensayos de laboratorio en muestras inalteradas y cuasi inalteradas
y el último con caracterización geotécnica y cálculo de capacidad admisible portante.

Concluido la fase anterior, se elabora el informe técnico correspondiente.

1.2. NORMATIVIDAD

Para la realización del presente estudio de suelos se tomó como referencia el siguiente
documento técnico:

- Norma Técnica E 050 Suelos y Cimentaciones del R.N.E.

1.3. DESCRIPCIÓN DE ESTRUCTURA

En el área de estudio se proyecta construir una edificación con las siguientes características:

Construcción : Edificación de cuatro (4) niveles con semisótano.

Cimentación '. Zapalas, cimientos corridos.
Estructura : Mixta, se considera pórticos y albañilería (columnas, vigas y losas).

2. GEOLOGíN Y SISIVI¡CIDAD DEL ÁREA DE ESTUDIO

2.1. GEOLOGíA

Lazona de estudio presenta la siguiente unidad geológica:

Qr-al, denominada depósitos aluviales de formación reciente, en general estos materiales se

encuentran en los cauces de ríos, torrenteras, quebradas ysuperficies eriazas, como material de
acarreo, compuesto por arenas gravosas, arenas finas, arenas de gruesas a medias, limos,
cantos rodados y a veces cenizas volcánicas.

ES N" 096 / MS / 11-2019 / RCF

15 tL{)LtS
 .".d*uqaoo.
.nd 9.
ROBERTO CACERES FLORES
zA
o>
o0 INGENIERO CIVIL CIP 59876
EXPERTO TÉCNICO - INACAL

ENSAYOS DE LABORATORIO Y CAMPO -A§ESORÍAY CONTROL DE CALIDAD EN OBMS CIVILES

AAE3ORIA Y COXaULToRIA EÑ oBMa cv|Ea -4'14995
Calle Palomar 107 Lote B - 38- Cercado/Teléf .2141631RPM : I RPC: 956781874 / laboratorio@rcflaboráoio com

Los estratos encontrados son:

ESTRATO l.- Conformado por arena l¡mosa más conocida como tierra de chacra de color marrón
claro, de compacidad media, con humedad alta, con la presencia de raicillas y
oquedades. Este estrato presenta potencias de 2.00 m y 1.90 m en las calicatas
uno y dos respectivamente.

ESTRATO ll.- Conformado por arena gravosa de color grisáceo, de compacidad media, con
humedad alta y con la presencia de boloneria de hasta 30 cm de diámetro
máximo. Este estrato alcanza hasta la profundidad auscultada de las calicatas
exploradas.

2.2. SISMICIDAD Y CARACTERíSTCAS DINÁM¡CAS DEL SUELO

La norma E.030 de Diseño Sismo Resistente establece cuatro zonas sísmicas, para este caso el
suelo en estudio se ubica en la zona tres, según el mapa de zonificación sísmica del Perú.

¿OI{A§ §i§fdICA§

@ .i ¡t:
! .-1 ri
=1
FE r:
- "ri
: f,lU
-

GRÁFICO No 1: Mapa de Zonificación Sísmica

ES N'. 096 / MS / t 1 -2019 / RCF

 *É"d*'o'bo^'\.
od ROBERTO CACERES FLORES
¿o
3B INGEN'ERO CIVIL CIP 59876
EXPERTo TÉcNIco - INACAL

ENSAyos DE LABoRAToRIo y cAMpo -ASESoRhy coNTRor DE cALtDAD EN oBRAS ctvtLEs

Calle Paiomar 107 Lote B - 38 - Cercadolleléf .214163 !RPM : '414995 I RPC : 95678'18741laboratorio@rcflaboratorio.com

Tabla N'1: Factores de zona

ZONA Z
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.10

Parala zona en estudio se tiene el siguiente factor de zona:

zoNA 3 | 0.35

Según los sondeos efectuados en la zona se puede utilizar para el cálculo de la fuerza sísmica
horizontal los siguientes valores:

Sz = 1 .15 (Factor de suelo)

Tp = 0.60 s. (Periodo que define la plataforma del espectro del suelo)

3. INVEST¡GACIÓN EN CAMPO

3.1. TRABAJO DE CAMPO

Se ha realizado un reconocimiento del área en estudio y se han fijado dos calicatas, ubicadas en
forma estratégica con fines de tener representatividad del subsuelo, en ellas se ha realizado
cartografiado, descripción de los estratos presentes y se han tomado muestras representativas.

3.2. REGISTRO DE EXPLORACIÓN

Mediante Ia ejecución de calicatas, ha permitido observar directamente los estratos y la

compacidad de los mismos.

También se han extraído muestras para ser analizadas en laboratorio con la finalidad de
representar las propiedades del suelo:

NÚMERO DE PROFUNDIDAD TIPO DE

CALICAIAS
MUESTRAS DE MUESTRAS MUESTRA
c1 M2 3.00 m Mab
c2 \12 3.00 m Mab

ES N" 096 / MS / I t-2019 / RCF

 .¿o$RA[l/ei¡,a^
{ts- "oo

ET
z6 ROBERTO CACERES FLORES
o>
INGENIERO CIVIL CIP 59876
EXPERTO TÉCNrcO - INACAL

l{Í*ffi,,
7¿.-""aV :"
ENSAYOS DE LABORATORIO Y CAMPO -ASESORiAY CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS CIVILES
ASESOR{AY CONSULTORIA EN OBMS CIVIES
-414995
Calle Palomar 107 Lote B - 38 - Cercadoffeléf:2141631 RPM . / RPC : 956781874 i laboratorio@rcflaboralono com

3.3. NIVEL FREÁTICO

En los sondeos efectuados, hasta la profundidad de excavación no se ha encontrado evidencia

de nivel freático. Tampoco se ha encontrado indicios de cercanía de nivel freático u
afloramientos en las zonas adyacentes.

4. ENSAYOS DE LABORATORIO

De las muestras extraídas en campo, se procede arealizar los ensayos correspondientes:

- Granulometría NTP 339.128

- Límite Líquido, Límite Plástico e índice de Plasticidad NTP 339.129
- Clasificación SUCS NTP 339.134
- Peso Unltario Máximo y Mínimo
- Corte Directo NTP 339.171

5. RESULTADOS DE LABORATORIO

ENSAYOS GRANULOMETRiA PESO PESO CORTE

LL LP IP
GRAVA ARENA FINOS SUCS VOL. MÁX. VOL. MíN. DIRECTO
(%) (%) (%)
CALICATAS (g/cm3) (g/cm:) (')
(o/o\
f/,\ (%\
Cl - ltt2 37 60 3 NP NP NP 1.844 1.648
C2- I'A2 27 Aq 4 SP NP NP NP 1 861 1.652 ?no

Para el análisis de capacidad portante del suelo con fines de cimentación se debe considerar los
siguientes resultados obtenidos en el laboratorio:

ESTRATO II
Grava 27 %
Arena 69 Yo
o/o
Finos 4
Límite Líquido NP
Límite Plástico NP
lndice de Plasticidad NP
SUCS SP
indice de Poros 0.45
Porosidad 31.04 Yo
Peso volumétrico Saturado 2.103 q/cm3
Peso volumétrico Sumergido 1.103 g/cm3
Peso volumétrico Máximo 1.861 q/cm3
Peso volumétrico natural seco 1.793 q/cm3
Peso volumétrico Mínimo 1.652 gicm3
Cohesión kq/cm2
o
Anqulo de rozamiento 30.9

ES N'096 / MS / 11-2019 / RCF

n"""ou*uqroo^
o'o
E?-
¿ú ROBERTO CACERES FLORES
3E INGENIERO CIVIL CIP 59876
EXPERTO TÉCNICO - INACAL

ENSAYOS DE LABORATORIO Y CAMPO -AISESORíAY CONTROL DE CALIDAD EN OBMS CIVILES

-414995
Calle Palomar l0T Lote B - 38 - Cercadoffeléf.214163 I RPM : / RPC : 956781874 l laboratorio@rcflabcratoio.com

6. CARACTERíST¡CNS GEOTÉCNICAS DE LOS ESTRATOS

En base a la explorac¡ón y reconocimiento geotécnico se ha establecido las siguientes

características geotécnicas :

ESTRATO l.- Dada su condición superficial y naturaleza l¡mosa este estrato debe ser
sobrepasado por la cimentación de la estructura del proyecto.

ESTRATO ll.- Debido a su naturaleza aluvial, grado de compacidad y predominio granular este
estrato tiene condiciones adecuadas para fines de cimentación; sobre este estrato
se podrá apoyar la cimentación. Los asentamientos por consolidación están
descartados y los inmediatos no deben exceder a los permisibles.

7. CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO

En materiales sin cohesión en general el ángulo de fricción interna depende principalmente de la

compacidad relativa, la distribución granulométrica y la forma de los granos; la influencia de los
vacíos no produce cambios significativos, pero la presencia de agua puede reducir dicho ángulo.

RECOMENDACIONES DE CIMENTACIÓN

Dada la naturaleza de la estructura, se debe considerar los siguientes aspectos:

- Compactar los lados laterales de Ia excavación efectuada para emplazar las zapatas.

PROFUNDIDAD DE DESPLANTE

Según la caracterización geotécnica, la estructuración y la geometría, el estrato ll constituye el

estrato de cimentación más favorable; por tanto se fija el desplante con respecto al nivel del
semisótano.

- Para Ia cimentación: Di = 1.50 m

ANGULO DE FRICCIÓN Y COHESIÓN

Se ha evaluado el ensayo de corte directo y se ha tomado el valor del ángulo de fricción interna
obtenido para el cálculo de Ia capacidad portante, donde se tiene:

A = 30.9'
c = 0.0 kg/cm2

CAPACIDAD ADMISIBLE

Se ha considerado zapata rectangular apoyado en elestrato ll, para un factor de seguridad (F.S.)
de 3, las condlciones de la estructura, las mencionadas anteriormente y las ecuaciones de
capacidad portante establecidas por Meyerhoff, para ello se tiene que:

ES N" 096 / MS / 1t-2019 / RCF

 .o**u*t o^

E?
a6
o>
ROBERTO CACERES FLORES
INGENIERO CIVIL CIP 59876
ExPERTo rÉcxrco - TNAcAL
.'á¿//,
,fuZ
7¿ '/) ENSAYoS DE LABoRAToRIO Y 0AMPO.RSTSOniRy CONTRoL DE oALIDAD EN oBMS CIVILES
AgEaoRIAY coNsULToRI.A ET oBMa cvILEs -414995
Calle Palomar 107 Lole B - 38 - CercadolTeléf.2141631 RPM : I RPC. 956781874 / laboratorio@rcflaboratorio.com

Zapata rectangular

B mÍn. = 1.20 m
L mín. = 1.20 m

Qa= 2.45 kg/cm2

q¿ = (c*Nc*Sc*dc + Yr*Dr*Nq*Sq*dq + 0.5*Yz*B*Ny"Sy*dv) i FS

Donde:

c Cohesión
Yr Peso unitario del suelo de sobrecarga
Yz Peso unitario del suelo de apoyo
Dr Profundidad de desplante efectiva
B Ancho de la cimentación
Nc, Nq, Nv Factores de sobrecarga y de suelo
S., Sq, Sr Factores de geometría
d., dq, dv Factores de profundidad
FS Factor de Seguridad

8. ASENTAMIENTOS

En el análisis de asentamientos elásticos se ha considerado los valores, en base a la

caraclerización geotécnica, dichos valores son recomendados por J. Bowles para el módulo de
elasticidad (E):

Módulo de Elasticidad (E) 200 kg/cm2

Módulo de Poisson ('ur) 0.3

Con respecto al esfuerzo y las dimensiones para el cálculo de los asentamientos, éstos
corresponden a los de capacidad de carga parala cimentación. Para estas condiciones se tiene
que el asentamiento inmediato paru zapala rectangular es:

Ancho de cimentación : 1.20 m

Asentamiento inmediato esperado : 1.55 cm

ES N" 096 / MS / 11-2019 / RCF

 .n"eouro"^

5""
3E 'z
ROBERTO CACERES FLORES
INGENIERO CIVIL CIP 59876
EXPERTo rÉc¡lco - TNACAL

{&o*""
agEsoRfay coNsuLToRh EN oBus ctvlEa
ENSAyos DE LABoRAToRTo y cAMpo -Rsrsoníey coNTRoL DE cALtDAD EN oBnls ctvtLES

CallePalomar107LoteB-38-Cercadoffelé|.2141631RPM.-414995 IRPC 956781874/laboratorio@rcflaboratorio.com

CONCLUSIONES

RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

1. Tipo de cimentación : ZapaIa rectangular

2. Estrato de apoyo de la cimentación: Estrato ll

3. Parámetros de diseño

A. Profundidad de desplante: Respecto al nivel del semisótano

Profundidad de
Parámetros Observaciones
Desplante (m)
Zapala rectangular 1.50

B. La capacidad portante mínima admisible es:

B Profundidad de Qa
Parámetros
(m) Desplante (m) (kg/cm2)

Zapata rectangular 1.20 '1.50 2.45

C. Factor de Seguridad :F.S.=3

D. Asentamientos inmediatos esperados:

Profundidad de Asentamiento Pi
Parámetros
Desplante (m) (cm)
Zapala rectangular 1.s0 '1.55

RECOMENDACIONES

1. Los esfuerzos aplicados no deberán exceder de la capacidad admisible.

2. Se debe cumplir las recomendaciones de cimentación del ítem siete (7).

3. No extrapolar estos resultados.

clvlt

ES N" 096 / MS / I t-2019 / RCF

 o""d*"ontooo
E"
z'o ROBERTO CACERES FLORES
o>
oo
INGENIERO CIVIL CIP 59875
EXPERTO TÉCNICO. INACAL

'{á;ffi,,,':
ENSAYOS DE LABORATORIO Y CAMPO -ASESOR|AY CONTROL DE CALIDAD EN OBMS CIVILES
ASESORÍAY CONSUL'ORIA EÑ OBM9 CIVILES
CallePalomar107LoteB-38-Cercado/Teléf.214163IRPM:-414995/RPC:956781874/laboratorio@rcflaboralorio.com

ANEXO I

FORMATO OBLIGATORIO DE LA HOJA DE RESUMEN DE LAS COND¡CIONES DE CIMENTACIÓN

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS PARA DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN

Vivienda Familiar
Urbanización Santa Úrsula Mz. D lote 19

Distrito de José Luis Bustamante y Rivero - Provincia de Arequipa - Departamento de Arequipa

De conformidad con la Norma Técnica E.050 "Suelos y Cimentaciones" la siguiente información deberá
transcribirse literalmente en los planos de cimentación. Esta información no es limitativa, deberá cumplir
con todo lo especificado en el presente Estudio de Mecánica de Suelos (EMS) y con el Reglamento
Nacional de Edificaciones (RNE/.

RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

Profesional Responsable (PRl: Roberto Cáceres Flores lng. CivilClP:59876
Tipo de Cimentación: Zapata rectangular
Estrato de apoyo de la cimentación: Estrato ll
Profundidad de la Napa Freática: No presenta napa freática Fecha: 30 de noviembre del 2019
Parámetros de Diseño de la Cimentación
Profundidad de Cimentación: 1.50 m (respecto al nivel del semisótano)
Presión Admisible: 2.45 kg/cm2
Factor de Seguridad por Corte (Estático, Dinámico): 3
Asentamiento Diferencial Máximo Aceptable: 2.66 cm
Parámetros Sísmicos del Suelo (De acuerdo a la Norma E.030)
Zona Sísmica : Zona 3 (Z:=0.35)
Tipo de Perfil de suelo: Sz (Suelo lntermedio)
Factor del suelo (S): 1.15
Periodo TP (s): 0.6
Periodo TL (s): 2.0
Agresividad del Suelo a la Cimentación:
No presenta.
Problemas Especiales de cimentación
Licuación: No presenta
Colapso: No presenta
Expansión: No presenta
lndicaciones Adicionales: No presenta

Fecha: 30 de noviembre del 2019

Flores

ES N" 096 / MS / 1t-2019 / RCF

 l,lllll,lil, (o

iiil,lili
I

I
I
E¡
5 o
o
ql
..n
E§
I
I
zt I
9(o
86 PB
I
I

rlrlrl,','rlrlrl = in- 5o
F

rlrirlririrlrlrl
I
o
a
I
o
I

ttlttttt d

l1rlillrli!
I
uJ o- U
j e
E YJY)ITY) I
I

tr 5d :
o I

.l
0
I
l,lrlrlrlrlrlrlr
3
B
z

lrl,lrlrlrlrlrlr
I

I tL
I

a
I

I
I

I
iririrlriiii
,l,l,l,',',l,l,l
tu
tr o
E
tU
I
I

,l,l,lrlrl,',1,1 o u-f
Ee
I
I
I

I
,l,l,lrlrl,l,l,l o xH
I =-
o oP
I
0 .9
¡E
o
I

I
I

I
iiiiiiiiiiiiiiii
,1,!,lll,l,l,'
t--
Í.
UI
E >É
.9
o
l>
92
D=
u) @

,l,l:' ,l,l l,l,'

I U
I m É éÉ
Ffl fE ae
0 ft
rilf
I
zq

I lrlrlrl
I

Ér I E
eo ñs
* lrlrl
I

4 I

I lrf
I UE.t I I lrl,
I
CI to-
á-
f,o

I l<=út I tttt
2
I

I
+i s'ú I I
I

1 F
o e
o
E]
iiletli';titit
I
I

I d
I
@
o l
ü I

I
tHv=t
E 3't't't'l'
tttt

Éll -'o <

IF ol rlrl,l,'
I

Ér
I
I

fo¿-o
E )l | | |
I

< Irj'5= l l l |

r!
«l
I

I ,.s.eI I | | I

| F
ffi
I

I
I

I
ñ*§€l
qó;;t
I H -'. I
ll;li'
I ltt
I f
l-,
()
,ri€ Ér,r,r,r;l
I

H
I

tñ, I

Efl
I

I
il¿ esititititi
ilrE iriririri
I

-t
,1,13 i I l,l,'
I

Ht I

HI I

,','I',l,l,l,l,l
h I

,1,!,l,l,r,r,r,'
I

rrtltttl
E]
iiilljji
I

F{l I

riririririrllrl
I

iiil,l,iii
I

0..r I

I
I

rlllrlrl,l,l,l
I

,',',l,l,l,l,l,l
rl,l,'rl,r,r,r,l
I

,1,!,',r,r,r,r,'
I

T VJY)I7Y) I

I
l
,',l,l,ll, !l-rl
I
I

rlrlrlrr,r,r,r,'
I
I

,l,l,l,',',l,l,l
I
I

rlr'rl,',',',',i
riririririririri
I

lrlrl,l,l,lrl,l,
I

l,l,ll,l,lrl,',
I

I
 .?GüMMie&¡^
{ts- -¿"
.o
o"
.4 .' 7¡
ROBERTO CACERES FLORES S.R.L.
69
oo LABORATORIO DE ENSAYO ACREDITADO
i...,-.." INACAL. DA REG. N' LE-091
*, --"' ASESORIA, CONTROLYASEGUMMIENTO DE CALIDAD EN OBRAS CIVILES

§{t*{ kbrk
^;;;;;;;**,*;,,,.U" LABORATORIO DE ENSAYOS ROBERTO CACERES FLORES S.R.L. RCF.tNE.F14.01
Ed.00. rev 01
2019-1't-19

INFORME DE ENSAYO
CLASIFICACION DE SUELOS
2019t11t27

PROYECTO(-): VIVIENDAFAMILIAR

uBtcActÓNf): URB.SANTA URSULA MZ. D, Lt. 19, JOSE LUIS BUSTAMANTE y RTVERO
SOLICITANTE(-): YAESVY YOECIA DONGO MANRIQUE F, RECEPCóI,I: 2019t11t22
DIRECC6NT): AREQUIPA. AREQUIPA F, EJECUCIÓN: 2019111125
Cantera /Sondeo(-): C 1 - M-2
Dato Adicional(*): prof: 3.00 m. MUESTRAf): Suelo
Variación de Ensay, ¡¡¡gg¡e CODIGO. M: ES 096
Dato de Muestreo: Muestreo hecho por la Entidad Consultora RCF CONDICIÓNr Muestra Alterada
ensayo para
NTP 339.150:2001(Rev.20'15) Suelos. Descr¡pción e identiflcación de suelos.Proced¡miento visual-manual
NTP 339.13r4:1999 (Rev. el 2019) Método para la clasif¡cación de suelos con propósitos de ¡ngeniería (sistema unificado de clasif¡cación de suelos, SUCS)
NTP 339.'135:1999 SUELOS. Método para la clasificación de suelos para uso en vias de transporte

Análisis Granulométrico (NTP 339.128) Plasticidad (NTP 339.150)

Método de Ensayo: Visual - Manual
Abertura %1,otal 7o Bolones 2\ Pasante [/alla N'40
TAMIZ
(mm) Pasante TM (mm):
5 ¡n. 1)t Condición:
4 ¡n. 10 7o Bloques (2)
3 112 in. I Distribuci ión Granulométrica
3 in. 75.00 %GG 16
% Grava 37.2%
2 112 in. 53.00 100 %GF 21
2 in. 50.00 94 1

1 112 in. I .5t) 92 /o Arena %AM aa 59.5%

1¡n 25.00 87 %AF 21
314 in 9.00 84 '/o Finos 33%
112 in. 2.50 77 Cu 21.96
3/8 in. 9.50 t3 0.46
No.4 63 M 2 112 in.
No. 8 z.3b 54
No.10 2.00 52 Evaluación Visual-manual (NTP 339 (-)lnformación brindada por el Soltcitante
No. l6 '1
.'1 8 44 Anqulosidad: Subanquloso (1)Pasante del tamiz N"200 - NTP 400.0'1 I
No. 30 0.60 31 Forma: (2) Porcentaje Aproximado la muestra 0rioinal.
No. 40 0.425 24 Dureza (AG): Dura
No. 50 0.300 1B Color: Gris Clasificación {AASTH0)1(NTP 339.1 35)
No. 80 0.1 80 10 CLASIFICACION
No. 100 0.1 50 8 Clasif¡cac¡ón (SUCS) IINTP 339.1341 INDICE DE GRUPO
No. 200 0.075 c.J Arena pobremente oraduada CLASIFICACION
SP
(1 )Fondo 0 qrava. AASTHO

^90
§
:- 80
uJ

,,0
áuo
(I50
trl .^
,30
LU ^^
() 'v

66 5,0
I l illlc
0 I

rr?
m 100 10 1 0.1 0.01
DIAMETRO DE PARTICULAS

Observaciones:
O. FLOR;,S

z,
S¡n el símboio de lnacal no deberá ser considérado como método de énsayo acreditadc.

Está terminantemente prohibido la reproducción parcial o total de esle documento sin la aulorización escrita
El laboratorio no se háce responsable del mal uso, n¡ la incorrecta ¡nterpretación de los resultados aqui
Los resultados de esle informe solo estan relacionados a la muestra ensayada y no debe ser utilizado como de conform¡dad de productos
 RAM/§,yr^
."ou
{}" "oo
o-o
.Q
<a
7_
ROBERTO CACERES FLORES S.R.L.
oi t> LABORATORIO DE ENSAYO ACREDITADO
"! ,io INACAL - DA REG. N" LE-091
ASESORÍA, CONTROLYASEGURAMIENTO DE CALIDAD EN OBRAS CIVILES

Htr:;!it
asESoR¡ay 6oNsuLfoR¡a EN oBRAS a¡vtLEs LABORATORIO DE ENSAYOS ROBERTO CACERES FLORES S.R.L. RCF INE,F,14,O1
Ed.00. rev 01
2019,11-19

INFORME DE ENSAYO
CLASIFICACION DE SUELOS
F.Emisión:

PROYECTO(-): VIVIENDAFAMILIAR

uBtcActÓNf): URB.SANTA URSULA MZ. D, Lt, 19, JOSE LU|S BUSTAMANTE y RTVERO
SOLICITANTE(*): YAESVY YOECIA DONGO MANRIQUE F. RECEPCIÓN: 2019t11t22
?lRECCrqNf): AREQUTPA - AREOUIPA F. EJEcuctóN: 2019t11t25

Dato Adicional(*): Prof: 3.00 m. MUESTMf): Suelo

Variación de Ensay ¡¡¡grJ¡e CODIGO. M: ES 096
Dato de Muestreoi Muestreo hecho la Entidad Consultora RCF c0NDrcrÓN: Muestra Alterada
ensayo pafa
NTP 339.150:2001(Rev.2015) Suelos. Descripción e ¡dent¡flcac¡ón de suelos,Procedimiento visual-manual
NTP 339.134:1999 (Rev. el 2019) Método para la clasifcación de suelos con propósitos de ingenieria (sistema unificado de clasificación de suelos, SUCS)
NTP 339.135:1999 SUELOS. [Iétodo para la clasificación de suelos para uso en vias de transporte

Análisis Granulométrico (NTP 339.128) Plasticidad (NTP 339.150)

Método de Ensayo: Visual
Abeñura % Total 7o Bolones (2)
TAMIZ
(mm) Pasa nte TM (mm):
5 in. I t3.t) Condición:
4 in. 100.0 7o Bloques (2)
3 112 in. 90.0 urstnbucron uranulometf ¡ca
3 in. 75.00 /0 uu 10
% Grava 27.1%
2 112 in. 53.00 %GF 17
2 in. 50.00 100 O/"
AG '16

1 112 in. 37.50 96 % Arena %AM 30 68.6%

I in. 25.00 92 Yo AF 22
314 tn. 19.00 90 % Finos 4.2%
112 tn. 12.50 87 Cu 14.75
i ,/'
3/ü rn. 9.50 84 0. 70
No.4 4.75 73 TIV 'I n. it./ ,-"
i _,j'
NO. U 2.36 60 i::l-..........-------
No. 10 2.00 57 Evaluación Visual.manual INT 339.150) t;jñffiñtitii'ij;in¿;ii;i;;i;i'§;I;iü;6-'--..-
No. '16 1.18 47 Anq u lostda0: Su banq u loso (1)Pasante del tamiz N'200 - NIP 400.018
No. 30 0.60 ,a Forma: (2) Porcentaie Aproximado la muestra 0riginal,
No. 4U 425 Dureza AG): UUTA
No. 50 .3t) 20 Color: Gris Clas¡l¡cac¡ón (AASTHO) {(NTP 339.135)
NO. UU 0.1 B 12 CLASIF]CACiON
No.100 0.1 I C lasif¡caci lSUCS) ((NTP 339.134) INDICE DE GRUPO
No. 200 0.071 4.2 Arena pobremente graduada con CLA§iFICACION
SP
(1 )Fondo 0 0rava. AASTHO

100

9so
UJ
l7ñ
z-
cD OU

(I50
B¿o
,30
uJ ^^
o¿u
6\I É,0
eo (I
0
1r?

Observaciones:
.,.."....'."":''
g. lr-0RiS
z i::i;il.

S¡n el simbolo de lnac¿l no deberá ser coilsiderado como método de ensayo ¿creditado

Está terminantemente prohibido la reproducción parcial o total de este documento sin la autorización escrita de
El laboratorio no se hace responsable del mal uso, ni la incorrecta interpretación de los resultados aqui declar
Los resultados de este informe solo eslan relacionados a la muestra ensayada y no debe ser ut¡lÍzado como un conformidad de productos
 .É..GÚuM/€t¡^
, F.-

o- . 'c
D9
¿,o ROBERTO CACERES FLORES S.R.L.
o,r>
oiro LABORATORIO DE ENSAYO ACREDITADO
.,. INACAL - DA REG. N" LE-091
ASESORÍA, CONTROLYASEGURAMIENTO DE CALIDAD EN OBRAS CIVILES

H{}r l;}{_}"
asEsoRi^ y coilsufoR¡a Eil oBRAs c¡vtlEs
INFORME DE ENSAYO CÓDIGO DE INFoRME

,, ES 96,3
DENSIDAD MAXIMA Y MINIMA
Página: 1 de 1

MTCE203-2000 F. Emisión: 2711112019

PROYECTO: VIVIENDA FAMILIAR

UBICACIÓN: URB.SANTA URSULA MZ. D, Lt. 19, JOSE LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO

MUESTRA: Suelo
SOLICITA: YAESVY YOECIA DONGO MANRIQUE
F. RECEPCIÓNi 22t11t2019
DIRECCION: AREQUIPA - AREQUIPA
F. EJECUCIÓN: 25111t2019

CALICATA: C-1 M-2 PROF. 3.00 m. ENSAYADO EN: Laboratorio RCF S.R.L.

DENSIDAD MÁXIMA

DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de Molde + Muestra S 1 0269 10264 10267
Peso del Molde S. 6338.3 6338.3 6338.3
Peso de laMuestra g. 3930.7 3925.7 3928.2
Volume del Molde cm3 2130.6 2130.6 2130.6
Densidad q./cm3 1.845 1.843 1.844

Densidad Máxima: 1.844 ./cm3

DENSIDAD MíNIMA

DESCRIPCION 1 2 3 4
Muestra
Peso de Molde + S 9852 9847 9850
Peso del Molde S. 6338.3 6338.3 6338.3
Peso de la Muestra S. 3513.7 3508,7 3511.2
Molde
Volume del cm3 2130.6 2130.6 2130.6
)ensidad o./cm3 1.649 1.647 1.648

Densidad Mínima: 1.648

ñl
x)

ze' 0BSERVACIONES: Muesheo hecho por la Entidad Consultora RCF

Sin el símbob de lnaca! no deb€rá ser considerádo como máiodo de ensayo ac.edilado.

Está term¡nantemente prohibido la reproducción parcial o total de este documenlo sin Ia autorización escrita de R
El ¡aborator¡o no se hace responsable del mal uso, ni la incorrecta interpretación de los resultados aqui declarados
Los resultados de este informe solo estan relacionados a la muestra ensayada y no debe ser ut¡¡izado como un conformidad de produclos
 ROBERTO CACERES FLORES S.R.L.
LABORATORIO DE ENSAYO ACREDITADO
INACAL - DA REG. N' LE-091

!t il*'lL!.
ASESORIA, CONTROLYASEGURAMIENTO DE CALIDAD EN OBRAS CIVILES

ASESORiAY CONSULIORIA EN 09MS C¡V¡LES

INFORME DE ENSAYO DE INFORME

ES 96.4
DENSIDAD MÁXIMA Y MÍNIMA
Página: 1 de 1

MTCE203-2000 F. Emisión: 2711112019

PROYECTO: VIVIENDA FAMILIAR

UBICACIÓN: URB.SANTA URSULA MZ. D, Lt. 19, JOSE LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO

MUESTRA: Suelo
SOLICITA: YAESVY YOECIA DONGO MANRIQUE
F. RECEPCIÓN: 22t11t2019
DIRECCION: AREQUIPA - AREQUIPA
F. EJECUCIÓN: 25111t2019

CALICATA: C-2 M-2 PROF. 3.00 m. ENSAYADO EN: Laboratorio RCF S.R.L.

DENSIDAD MÁXIMA

,l
DESCRIPCION 2 3 4
l/uestra
Peso de lVolde + q 1 0304 1 0301 1 0303
Peso del Molde q. 6338.3 6338.3 6338.3
Peso de la Muestra q. 3965.7 3962.7 3964.2
Volume del Molde cm3 2'130.6 2130.6 2130.6
Densidad q./cm3 1.861 1.860 1.861

Densidad Máxima: 1.861 ./cm3

DENSIDAD MíNIMA

DESCRIPCIÓN 1 2 3 4
Peso de Molde + Muestra o. 9858 9860 oaAo

Peso del Molde S 6338,3 6338.3 6338,3

Peso de la Muestra S. 3519.7 3521.7 3520.7
Volume del Molde cm3 2130.6 2130.6 2'130.6
Densidad q./cm3 1,652 1.653 1.652

Densidad Mínima: 1.652 ./cm3

rñ

C. 0BSERVACIONES: Muestreo hecho por la Entidad Consultora RCF

z,
Sin el símbolo de lnacal no deberá ser consilerado corso método dé ensayo acreditado.

Está terminantemente prohibido la reproducc¡ón parcial o total de este documento sin la autorización escrita de RCF
El iaboratorio no se hace responsable del mal uso, ni Ia incorrecta interpretación de los resultados aqui declarados.
Los resultados de este informe solo estan re¡aóionados a la muestra ensayada y no debe ser utilizado como un conformidad de productos
 .eGuMM,€&¡^
1ts" "oo
o"o
.e
aú
7-
ROBERTO CACERES FLORES S.R.L.
o, LABORATORIO DE ENSAYO ACRED ITADO
:! INACAL. DA REG. N' LE-091
.j
1_-..-,---,..-.-''
ASESORÍA, CONTROLYASEGURAMIENTO DE CALIDAD EN OBRAS CIVILES

l+ÉJisE{il
asEsoRia y coNsuLToRla EN oBRAs c¡v¡LEs INFORME DE ENSAYO CODIGO DE INFORME

ENSAYO DE CORTE DIRECTO ES 96.5

Noma ASTM D-3080 / NPT 339.171 Página: 1 de 1

F. Emisión: 0311212019

PROYECTO: VIVIENDA FAMILIAR

UBICACIÓN: URB.SANTA URSULA MZ. D, Lt. 19, JOSE LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO

SOLICITA: YAESVY YOECIA DONGO MANRIQUE F. RECEPCIÓN: 22t11t2019

DIRECCIÓN: AREQUIPA. AREQUIPA F. EJECUCIÓN: 02t12t2019

ENSAYADO EN: Laboratorio RCF S.R.L.

CALICATA: 2 MUESTRA: cóolco. tvl: ES - 096

SONDEO: Condición lnicial: M. Alterada

PROFUNDIDAD: 3.00 m Tipo de Material: SUELO

Tipo de Dispositivo: Residual

ESFUERzO NORMAL ESFUEMO CORTE

ESFUERZO
CARGA (kgf) ESFUERZO (kgf/cm2) CARGA (kgf)
(kgflcm2)
0.00 0.00 0.00 0.00
7r.4 1.98 t.46 52.47
142.8 3.97 2.65 95.24
203.9 5.67 3.95 742.35

5.00
ñ
E
{ú 4.00
é
I
o
a.oo

,!
O
2.00
o
§
l
r.oo
I
3 o.oo
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 s.00 s.s0 6.00
ESFUERZO NORMAL (kglcm2)

PENDIENTE O,687LI9021

f-
6§
e
OBSERVACIONES: Muestreo hecho por la Entidad Consultora RCF

ze. Sin el simbolo de lnacál no debeíá set considerado como método de ensayo acreditaC§.

Está lermÍnantemenle prohibido la reproducción parcial o total de este documento sin la autorización escrita
El laboratono no se hace responsable del mal uso, ni la incorrecta interprelación de los resultados aqui
Los resultados de este informe solo estan relacionados a la muestra ensayada y no debe ser utilizado como de conformidad de productos
 anaÉuo**''taoo^
.*"
¿6
o>
? ROBERTO CACERES FLORES
INGENIERO CIVIL CIP 59876
EXPERTO TÉCNICO . INACAL
7///a¿4/,

'fu.4.
'¿2 '/) ENSAYOS DE LABORATORIO Y CAMPO . ASESORíA Y CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS CIVILES
A§ESORÍAY coNsuLToRIA EN oBua cvILEs
Calle Palomar 107 Lote B - 38 - CercadolTeléf .214163 IRPM : -414995 I RPC 956781874 I laboralorio@rcflaboratorio.mm

E'JE?-@YE3c|qts@ I VTVTENDA FAMTLTAR

tYBS@4\@EÓ[{!IA LIRBANIZACIÓN SANTA ÚRSULA MZ.D LOTE 19, DISTRITO DE JOSÉ
LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO, AREQUIPA

Calicata N' 1
Fotogral'ía N' 1

.:

Vista Panorámica Calicata N' 1

Fotografia N'2

¡q nOA / A/Í< / I I )nIO / Dr-17

 {',seGuMtt§tro oó
^

-o" g
r-?
z'o
o>
ROBERTO CACERES FLORES
oo
INGENIERO CIVIL CIP 59876
EXPERTO TÉCNICO . INACAL

ENSAYOS DE LABORATORIO Y CAMPO.ASESORhY CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS CIVILES

ASESORIAY CONSULTORIA EN OBMS CIVILES
-4'14995
Calle Palomar 107 Lote B - 38 - Cercadoffeléf'.2141631RPM : / RPC: 956781874 / laboratorio@rcflaboratorio.com

PER-G»VE@1trJ@ + VIVIENDA FAMILIAR

t,:BÚ@A-@üÓüÚA LIRBANIZACIÓN SANTAÚRSULA MZ.D LOTE 19, DISTRITO DE JOSÉ

LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO, AREQUIPA

.t i i
''}'É*''
i' .. :''' '...
;;*' t ¡r
..,w..

Calicata N" 2
Fotogral'ía N" 3

Fotograffa No 4