Resolución de algunos ejercicios pares, Microeconomía

Michael Parkin 7ª Edición

Cap. 8, 9, 10, 11 y 12

Capítulo 8: Posibilidades, preferencias y elecciones

Problema 2.
a. Ingreso / precio de lata de cerveza = $20/$5 = 4 latas de cerveza
b. Ingreso / discos compactos = $20/$10 = 2 discos compactos
c. P lata cerveza / P c d = $5/$10 = 0,5
d. Costo oportunidad de una lata de cerveza = 0,5 c d
e. Ingreso = Precio cd x Cantidad cd + Precio cerveza x Cantidad Cerveza
Cantidad Cerveza x Precio Cerveza = Ingreso – Precio cd x cantidad cd
Cantidad Cerveza = Ingreso/Precio Cerveza – Precio cd/Precio Cerveza x cantidad cd
Cantidad Cerveza = 4 – (2 x cantidad cd)
f. El gráfico de restricción presupuestaria obedece a la ecuación lineal anterior

g. La pendiente es 2 y es igual al Precio relativo del cd en términos de la lata de cerveza, o

al costo de oportunidad de un CD

Problema 4.
a. El punto de equilibrio se da donde la pendiente de la curva de indiferencia sea igual a la
pendiente de la restricción presupuestaria, vale decir, a 2 (respuesta 2 g). Por la forma
de las curvas de indiferencia, su punto de equilibrio es de 1 CD y 2 latas de cerveza.
b. Sustituye 0,5 CD por una lata de cerveza en ese punto.

Problema 6.
a. Si el precio del C.D. baja hasta 5, la nueva restricción es
Cantidad de cerveza = 4 – 1 x cantidad de CD

Por lo tanto al empatar con las preferencias da una gráfica análoga a la siguiente, donde
consume ahora, 2 CD y 2 Cervezas, nótese que la reducción del precio del CD, le permite
ahora alcanzar puntos que antes eran inalcanzables dada su restricción presupuestaria,
al ser el CD un bien normal y bajar su precio pasa a consumir más en relación con la
situación del ejercicio 4.
b. Los puntos de la demanda de Marcos por discos compactos son: cuando el precio era
$10 pesos demandaba 1 CD, ahora que el precio es $5 demanda consume 2 CD

c. Al bajar los C.D. de precio, la nueva restricción presupuestaria tiene una menor
pendiente, si está nueva restricción presupuestaria se hace tangente a la curva de
indiferencia máxima que alcanzaba Marcos, antes de que los precios bajarán, la
tangencia necesariamente se daría a la derecha del punto graficado en el ejercicio 4 a,
este sería el efecto sustitución, lo cual lleva a Marcos a consumir más C.D. y menos latas
de cerveza, por ejemplo, 1,5 C.D. y 1,5 latas de cerveza.
d. El efecto ingreso se mide entonces, cuando observamos el cambio que se da al pasar de
la respuesta en 6 c a la respuesta en 6 a, la reducción en los precios hace que el ingreso
en términos reales tenga más valor y se pueda alcanzar una curva de indiferencia más
 alta, entonces se pasa de consumir 1,5 C.D. y 1,5 latas de cerveza a 2 C.D. y 2 latas de
cerveza.
e. Dada la respuesta en 6 d, al aumentar el ingreso se consumen más C.D. por lo que éste
es un bien normal.
f. Dada la respuesta en 6 d, al aumentar el ingreso se consumen más latas de cerveza por
lo que éstas son un bien normal.

Problema 8.
a. Su ingreso actual es (20 x $2) + (40 x $1) = $80, el mes próximo 20 latas de atún y 40
pelotas de golf costarán (20 x $3) + (40 x $0,5) = $80 por lo que sí podrá comprarlas.
b. Si porque de hecho esa es la cantidad que hoy consume, y eso al menos le dará el mismo
nivel de satisfacción, vale decir lo pondrá en la misma curva de indiferencia actual.
c. Las dos situaciones le dan el mismo nivel de satisfacción.
d. De acuerdo con la Ley de la Demanda, al subir el precio del atún comprará menos y al
bajar el precio de las pelotas de golf comprará más.
e. Ambos efectos, dado que el precio del atún subirá y las pelotas de golf bajarán, por
efecto sustitución comprará menos atún y más pelotas de golf, pero por efecto ingreso
consumirá más atún y menos pelotas de golf.

Capítulo 9: Organización de la producción

Problema 2.
Costos explícitos Costos implícitos
Gasto depreciación equipo $ 3.000 Costo oportunidad del dinero propio ($70.000
multiplicado por la tasa de interés anual que
rendían los recursos si estuvieran ahorrados)
Salario empleado $ 18.000 Costo oportunidad trabajo de Mariana
$ 22.000
Gasto bienes otras emp. $ 5.000 Costo oportunidad Silvio, valor de las horas de
descanso que sacrifica (50x20x20) $ 20.000

Problema 4.
a. El método 1, computadora personal. El método 2, calculadora de bolsillo. El método 4,
papel y lápiz. Nótese que el método 3 no es tecnológicamente eficiente, ya que puede
aumentar la producción (reducir el tiempo para hacer la tarea) eliminando insumos (el
papel y lápiz).

b. En la tabla siguiente se muestran los costos de los 3 métodos tecnológicamente

eficientes, nótese que a la par del número de método se anota entre paréntesis el
tiempo que se dura para alcanzar el objetivo, que es hacer la tarea de contabilidad:
 Método 1 (0,5 horas) Método 2 (4 horas) Método 3 (14 horas)
Compu y software $ 2.000 Calculadora bolsillo $ 15 Papel y lápiz $ 3
3,5 horas más que M1 13,5 horas más que M1
10 horas más que M2
Ahora, el resultado final depende del costo implícito asociado al salario que Susana
renuncia por hacer la tarea, ese costo implícito hay que sumarlo en los procesos que
duran más tiempo.
En el caso (i) de $10 por hora, si comparamos M1 (Método 1) con M2, se ocupan 3,5
horas más en M2 lo que implica $35, si le sumamos $15 del costo de la calculadora, da
un total de $50 pesos que sigue siendo menor a los $2.000 del costo de la computadora
y software. Gana M2. Entonces queda comparar M2 con M3, este último implica 10
horas más M2, a $10 por hora, son $100, más los $3 del costo del papel y lápiz, da un
total de $103 mayor que los $15 del costo de la calculadora, por lo que gana otra vez M2
como opción de menor costo, siendo el método 2 es el más eficiente económicamente
cuando el salario de Susana es de $10 la hora. Si a $10 por hora M2 es más eficiente
que M3 a $20 y a $50 por hora M2 seguirá siendo más eficiente que M3, por lo que en
los otros dos casos basta con comparar M2 con M1.
En el caso (ii) de $20 la hora, entonces 3,5 horas significan $70 más $15 del costo de la
calculadora, suman $85 lo cual es menor que los $2.000 del costo del computador y
software, siendo entonces M2 más eficiente que M1, y ya sabíamos que también es más
eficiente que M3, por lo que el método 2 es también el más eficiente cuando el salario
de Susana es de $20 la hora.
En el caso (iii) de $50 la hora, 3,5 horas adicionales de trabajo en el método 2 con
respecto al método 1 significan $175, más $15 del costo de la calculadora da un total de
$190 menor que los $2.000 del costo del método 1, por lo que igualmente el Método 2
es económicamente el más eficiente.

Problema 6.
a. Son tecnológicamente eficientes los métodos A, C y D, sólo el método B no es eficiente
desde el punto de vista tecnológico ya que puedo reducir 10 unidades de capital y
confeccionar las mismas 100 camisas, a través del método A.
b. Para cada uno de los incisos se genera una tabla, de costos económicos
Caso (i) salario $1, alquiler $100, el más eficiente económicamente es el método A, con
$1.040 de costo total.
Costos
Método Trabajo Capital Total
A 40 1.000 1.040
C 20 3.000 3.020
D 10 4.000 4.010
 Caso (ii) salario $5, alquiler $50, sigue siendo el más eficiente económicamente el
método A con un costo total de $700, aunque nótese como todos tienen costos
menores en relación con el caso (i)
Costos
Método Trabajo Capital Total
A 200 500 700
C 100 1.500 1.600
D 50 2.000 2.050

Caso (iii) salario $50, alquiler $5, ahora el método más eficiente desde el punto de vista
económico es el método C, con un costo total de $700. El cambio se debe a que este
método utiliza más intensivamente el capital y este recurso se volvió relativamente más
barato en relación con las situaciones anteriores.
Costos
Método Trabajo Capital Total
A 2.000 50 2.050
C 1.000 150 1.150
D 500 200 700

Problema 8.
a. Tasa concentración 4 empresas: 395/410 = 96,3%
b. Alta concentrada, Oligopolio

Problema 10.
a. El IHH es de 5.838
b. Es un Oligopolio, alta concentración.

Capítulo 10: Producción y costos

Problema 2.
a. La Curva de Producto Total se da en el siguiente gráfico
 250

200
a
n
a
m 150
e
s
r
o
p
sa 100
l Producto total
b
aT
50

0
0 2 4 6 8

Trabajadores

b y c. La tabla siguiente muestra el Producto Promedio y el Producto Marginal para la

empresa Tablas de Surf, S.A. y seguido sus respectivos gráficos

Trabajo Producción Prod. Promedio Prod. Marginal

0 0
1 40 40,00 40
2 100 50,00 60
3 140 46,67 40
4 170 42,50 30
5 190 38,00 20
6 200 33,33 10

70

60
Tablas por semana

50

40

30 Producto Promedio

20 Producto Marginal

10

0
0 2 4 6 8

Trabajadores

d. En menos de 100 tablas de producción el producto marginal está creciendo y por ende el
producto promedio también, con más de 100 tablas de producción el producto marginal
 empieza a decrecer, pero el producto promedio empezará a decrecer, cuando el
marginal empiece a ser menor que el promedio.

Problema 4.
a. El cálculo de los costos es
Trabajo Producción C. Variable C. Fijo C. Total
0 0 0 200 200
1 40 100 200 300
2 100 200 200 400
3 140 300 200 500
4 170 400 200 600
5 190 500 200 700
6 200 600 200 800

La curva de costo total es

Costo total
900
800
700
la 600
t
o
t 500
o
ts 400
o
C 300 Costo total
200
100
0
0 50 100 150 200 250

Producción

b. Los costos promedio y marginal se visualizan en la tabla siguiente

Producción C. Variable C. Fijo C. Total CT Medio CF Medio CV Medio C Marg.
0 0 200 200
40 100 200 300 7,50 5,00 2,50 2,50
100 200 200 400 4,00 2,00 2,00 1,67
140 300 200 500 3,57 1,43 2,14 2,50
170 400 200 600 3,53 1,18 2,35 3,33
190 500 200 700 3,68 1,05 2,63 5,00
200 600 200 800 4,00 1,00 3,00 10,00
Las curvas de costos promedio y costo marginal son
 12

10

8
s
o
ts 6 Costo total medio
o
C Costo fijo medio
4
Costo variable medio

2 Costo marginal

0
0 50 100 150 200 250

Producción

c. Curvas de producto promedio y producto marginal

70

60

50
n
ió
cc 40
u
d
r 30
o Producto Promedio
P
20 Producto Marginal

10

0
0 2 4 6 8

Trabajo

Curvas de costo variable promedio y costo marginal

 12

10

8
s
o
ts 6
o
C Costo variable medio
4
Costo marginal

0
0 50 100 150 200 250

Producción

Problema 6.
A cada nivel de producción, las curvas se desplazan hacia arriba ya que el costo del recurso
variable ahora es mayor.

Problema 8.
a. Curvas de costo promedio total para cada planta

8,00
7,00
6,00

5,00
s
o
ts 4,00
o
C Planta 1
3,00
Planta 2
2,00
1,00
-
0 100 200 300 400 500

Producción

b. Curva de costo promedio de largo plazo

 8,00
7,00
6,00

5,00
s
o
ts 4,00
o
C Planta 1
3,00
Planta 2
2,00
1,00
-
0 100 200 300 400 500

Producción

c. Después de 170 unidades de producto se opera la planta 2, esta es más eficiente y antes
de 170 unidades la planta 1 es la más eficiente.

Problema 10.
a. Para cada planta es
8,00

7,00

6,00

5,00
Planta 1
4,00 Planta 2

3,00 Planta 3
Planta 4
2,00

1,00

-
0 20 40 60 80 100 120

b. Para Pastelería Viena es la envolvente de todas las plantas, el menor costo promedio
para cada nivel de producción
 8,00

7,00

6,00

5,00
Planta 1
4,00 Planta 2

3,00 Planta 3
Planta 4
2,00

1,00

-
0 20 40 60 80 100 120

c. Cuando la producción es menor a 65 pasteles por día, se dan las economías de escala.
d. En menos de 65 pasteles por día utiliza la planta 1, entre 65 y 90 la planta 2, entre 90 y
100 pasteles por día utiliza la planta 3 y más de 100 pasteles utiliza la planta 4.

Capítulo 11: Competencia perfecta

Problema 2.
a. El precio igual al costo marginal en $3, entonces la producción de hamburguesas por día
son 300
b. Ingreso total es 300 x $3 = $900 por día, el costo total es igual al CTP x 300 = $2,25 x 300
= $675, entonces el beneficio total es $900 - $675 = $225
c. En el largo plazo empiezan a entrar nuevos puestos de hamburguesas a competir debido
a que el Beneficio Económico es positivo, por lo que el precio tenderá hacia el punto
mínimo del CTP, vale decir, tenderá a $2 y por ende desaparecer el beneficio económico.

Problema 4.
a. La tabla con el CTP y Costo Marginal es la siguiente
Producción Costo total CTP C Marg.
0 14
1 38 38,0 24
2 48 24,0 10
3 62 20,7 14
4 80 20,0 18
5 102 20,4 22
6 128 21,3 26
 Cuando el precio es $24 e igual al CMg, la producción es 1 bolsa diaria, lo que daría una
pérdida de $14 diarios.
Cuando el precio es $20 la producción debe ser 4 bolsas por día, lo que daría una
utilidad de $0 diarios.
Cuando el precio es $12 por bolsa, la producción es 2 bolsas por día, lo que daría una
pérdida diaria de $24.

b. El punto de cierre es cuando el precio es $20 ya que menos de esos siempre da pérdida.
c. El monto de los beneficios es 0 en ese punto.
d. Cuando el precio sea superior a $20 surgen los beneficios económicos, por lo que
ingresarían nuevas empresas.

Capítulo 12: Monopolio

Problema 2.
a. Ver columna 3 de la tabla siguiente (Ingreso total en $ por día).
b. Ver columna 4 de la tabla siguiente (Ingreso Marginal en $ por día).

Precio Cant. Dem. Ing. Total Ing. Marg.

1.100 - -
900 1 900 900
700 2 1.400 500
500 3 1.500 100
300 4 1.200 (300)

Problema 4.
a. En la tabla siguiente, es igual a la tabla del problema 2, más una quinta y sexta columna
que incorporan el costo total y el costo marginal respectivamente, por ende el costo
marginal aparece en la sexta o última columna del cuadro.
Precio Cant. Dem. Ing. Total Ing. Marg. Costo Tot. Costo Mg.
1.100 - -
900 1 900 900 1.220 1.220
700 2 1.400 500 1.300 80
500 3 1.500 100 1.400 100
300 4 1.200 (300) 1.520 120

b. La maximización del beneficio se da cuando el ingreso marginal es igual al costo

marginal, vale decir, cuando estas variables tienen un valor de $100 por día, lo cual
implica una cantidad demandada y producida de 3 gemas por día a un precio de $500.
c. El beneficio económico es igual al ingreso total menos el costo total, el ingreso total a
ese nivel de 3 gemas por día es de $1.500 por día y el costo total es de $1.400 por día,
entonces el beneficio económico es de $100 por día.
d. La empresa está utilizando eficientemente sus recursos ya que produce al mínimo
costo posible. No obstante para la economía esa no es la solución eficiente, esa se da
cuando el precio es igual al costo marginal.

Problema 6.
a. Al ver el gráfico siguiente, vemos que el ingreso marginal se iguala con el costo marginal
en el punto del plano (2,2) vale decir, el primer 2 representa el valor del eje horizontal
por lo tanto esta cafetería maximiza el beneficio en 2 tazas de café por hora, pero el
precio se mide con la curva de demanda no con la de ingreso marginal, por ende el
precio es de $3 por taza.
4,5
4 0, 4 6, 4
3,5
3 2, 3
o
ci 2,5
e
r 2 Demanda
P 2, 2
1,5 Ingreso Marginal

1 0, 1 Costo Marginal
0,5
0 8, 0
0 2 4 6 8 10

Tazas café por hora

b. En el gráfico anterior el beneficio de la cafetería estaría representado por el área que

definen los siguientes puntos (0,1)(2,2)(2,3)(0,3) que es igual a $3 por hora.
c. El excedente del consumidor al área triangular que definen los puntos (0,3)(2,3)(0,4) que
en dinero es igual a $1 por hora. La pérdida irrecuperable es igual al área triangular que
definen los puntos (2,2)(2,3)(3,2.5) que en dinero es igual a $0,5 por hora.
d. La cantidad de producción eficiente para la economía es donde el Ingreso Marginal se
cruza con la curva de Demanda (precio), vale decir en 3 tazas de café por hora, ahí
desaparece la pérdida irrecuperable para la economía.
e. Por supuesto que podría poner en práctica la discriminación de precios y tratar de
hacerse del excedente del consumidor ($1 por hora), ya que los consumidores están
dispuestos a pagar más de $3 por cada taza de café menor a 2.