FACULTAD DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN, TURISMO Y

PSICOLOGÍA ESCUELA PROFESIONAL DE TURISMO Y HOTELERIA

“MUCHAS FELICIDADES, TRES VISIONES Y MÁS DE LA IDEA DE

FELICIDAD”

AVANCE DEL ENSAYO

PRESENTADO POR:

 Abad Escovich, Erika Milenne

 Campos Garcia, MiriamFernanda
 Pereyra Salazar, Lorena Edith

LIMA, PERÚ

2022
Introducción

Hoy en día la mayoría de las personas te dicen que debes ser feliz, que la

felicidad es el objetivo, que deberíamos atrevernos a ser feliz como indica el

mismo libro, son muchas las frases que oímos a través de las personas o la

televisión, pero si respondemos con sinceridad, si alguno de nosotros

estamos siendo realmente felices, capaz y ni siquiera tengamos una

respuesta, ya que no tenemos el concepto claro de en qué consiste. La

felicidad tiene varias interpretaciones, nuestro propósito es aclarar las ideas

que tenemos sobre esta, analizando a diversos autores y asimismo daremos

nuestra interpretación sobre la felicidad.

Desarrollo

Carlos García Gual explica la perspectiva de Epicuro con respecto a la

búsqueda de la felicidad, ya que para él esa es la finalidad de la vida y nos

indica que es accesible y sencilla llegar a ella. Además, lo de centrarse en la

felicidad era algo sorprendente y también rebelde para él, debido a que los

precursores como Aristóteles y Platón lo consideraban un tópico secundario.

El objetivo de la felicidad de Epicuro que explica Carlos se basaba en el

placer, que era entendido por él como ausencia de dolor y de

preocupaciones, un estado sin sensaciones desagradables. Para ello, se ha

comprendido 5 anillos; siendo el primero, los placeres sensoriales; el

segundo, los propiamente de la carne: el sexo, pero no abusar de eso; el

tercero, del espíritu que son estudio y conocimiento; el cuarto, el trato y la

convivencia entre amigos seleccionados y el quinto, la memoria de todo lo

vivido con esos amigos. Asimismo, se resalta como debemos alejarnos de la

competitividad, la búsqueda de la gloria y de la política. Este último debido a

que las ambiciones públicas y el compromiso de nuestros gobernantes no

dependen de nosotros, por lo cual sino está en nuestras manos nos podemos

hundir en la inquietud y en la incomodidad, y todo ello es incompatible con la

felicidad que nos indica Epicuro. A parte de ello, Epicuro nos recomienda

tener un perfil bajo, no llamar la atención ni preocuparnos por agradar a las

masas, ya que eso nos conllevaría tener una presión social, querer buscar

una aceptación o popularidad y eso solo nos encamina a la frustración.

Por otra parte, Javier Gomá Lanzón nos dice que para tratar de definir la

felicidad debemos saciar cierta inquietud, pues resulta perturbador que la

felicidad se asocie directamente a una posesión. Una persona a punto de

cumplir su deseo puede ser más feliz que una persona que ya lo cumplió.

Gomá dice que él no considera a Epicuro un filósofo, ya que su enseñanza

sobre la felicidad no vale como filosofía, vale más como terapia, que es algo

completamente diferente, un aspecto de Epicuro muy poco convincente es

aquel que nos recomienda que nos burlemos de las desgracias y la fortuna,

¿Cómo podríamos burlarnos de la desgracia de otros?, la felicidad es una

idea que se dio en una época antigua, nosotros estamos viviendo en un

tiempo donde es más importante la dignidad que la felicidad. Para el autor,

felicidad es no tener deudas con la vida, y siendo así el sentido de la vida

podría ser realizar aquello que es esencial a cada edad y condición.

Por último, el filósofo Fernando Savater nos dice que la felicidad nunca es

nuestra meta y que muchas veces la razón de nuestra desdicha es la

imaginación, pues él resalta mucho que si la dejamos con riendas sueltas nos

puede volver infelices, puesto que nos hace sentir el deseo de cosas

inalcanzables y razón por la cual no satisfacemos nuestros deseos. Por esa

razón Savater afirma que la imaginación nunca se calma, por ello siempre

permaneceremos con un deseo constante de bienes materiales,

reconocimiento, aparentar, etc. Pensamientos como estos: “Nunca se es lo

bastante rico, nunca se está lo bastante delgado, etc” (Savater, 2014). Nos
hace sentir que nunca es suficiente lo cual es lo contrario a lo que nos

recomienda Epicuro, por ello Savater afirma que, para él, el mundo moderno

es distinto al mundo de Epicuro. Para Savater, Epicuro no se concentra en

los placeres que surgen por deseos innecesarios, sino que lo más importante

para él, son los placeres más básicos, esos que son necesarios para vivir.

Finalmente, Savater indica que, si le preguntan cómo encontrar la felicidad,

su respuesta sería “Cada individuo tiene que buscar su felicidad, y yo no

tengo ni idea de lo que puede hacer feliz a los demás”.

Ahora analizaremos los puntos en común y en contra entre los filósofos.

En primer lugar, con Carlos García Gual y Gomá, podemos discrepar en el

hecho que Gomá no reconoce ha Epicuro como filósofo, ya que indica que su

doctrina de la felicidad no se puede aplicar de manera universal, y él indica

que una de las características de esta, es la universalidad, en cambio García

sí lo considera como filósofo, pues afirma ese concepto de la felicidad, el de

sentir placer, que es entendido por ellos como ausencia de dolor. Asimismo,

ambos autores concuerdan en el concepto de la amistad, de los recuerdos

vividos con las personas cercanas, ya que eso es lo que se va a recordar en

la senectud.

Continuando con el análisis, nos referiremos a Fernando Savater y Carlos

García Gual, algunas comparaciones y contrastes entre estos autores son los

siguientes:

Observamos que ambos autores hablan mucho de la imaginación, las altas

expectativas, etc. Además, hablan de como estas impiden la felicidad y

generan decepción. Por otra parte, un punto en el que evidenciamos

diferentes posturas por parte de los autores es cuando Carlos García

menciona que, para él, la felicidad consiste en cinco anillos y comienza a

mencionar estos, mientras que, para Fernando Savater, la felicidad es

cumplir con una necesidad básica, que es precisamente lo que Epicuro

 también menciona.

Para Finalizar con este análisis, una clara diferencia que hay entre Fernando

Savater y Javier Gomá es que, Savater sostiene que no se supo aprovechar

completamente a Epicuro mientras que, Gomá consideraba que Epicuro no

era considerado un filósofo, además, este filosofo también sostenía que

Epicuro en lugar de buscar soluciones para resolver los problemas, tan solo

los eliminaba. Por otra parte, un punto en el que ambos autores coinciden es

que tanto Savater como Gomá decían que la persona es mas feliz antes de

satisfacer su deseo, esto quiere decir que la simple emoción de que se va a

cumplir algo que la persona quiere o anhela los hace sentir más felices que

cuando ya cumplen con el deseo.

Conclusiones

Con respecto a García Gual y su criterio con la doctrina de Epicuro, se ha

podido comprender el concepto de felicidad de este, así como el de reprimir

nuestras necesidades, ya que ello nos va a poder ayudar a poder ser más

felices. Por otra parte, personalmente, el concepto de felicidad es relativo,

depende de cada ser humano y podemos trabajar en ello conociéndonos, y

poniendo de nuestra parte para ponerle esa chispa a la vida.

Si nos referimos a Fernando Savater, sin duda su concepto de felicidad es

aquel en donde nuestra imaginación no intervenga o sepamos controlarla.

Luego de haber estudiado el tema de felicidad, en mi opinión, la felicidad trae

desdicha, pues de no existir la felicidad, no conoceríamos a la desdicha como

tal.

Por otra parte, si hablamos de Gomá, podemos decir que, hemos podido

entender el punto de vista que tiene este filosofo sobre la felicidad, él

sostiene que para ser feliz debemos estar en paz, no tener problemas o como

lo menciono el autor. “No tener deudas con la vida” y así poder disfrutar cada
etapa de ella.

Finalmente, concluimos que cada persona entiende el concepto de felicidad

de distintas maneras, pues son personas diferentes, con diferentes puntos de

vista y perspectivas. La felicidad no tiene un solo concepto, para cada

persona, esta palabra tiene diferentes significados.

Referencias

García, C., Gomá, J & Savater, F., (2014). Muchas felicidades. Titivillus