See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/237654895

Vertebrados de las Lomas de Atiquipa y Mejía, sur del Perú

Article · January 2000

CITATIONS READS
19 1,149

5 authors, including:

Horacio Zeballos Luis Villegas Paredes

Pontifical Catholic University of Peru Unversidad Nacional San Agustin de Arequipa-Perú
88 PUBLICATIONS   910 CITATIONS    17 PUBLICATIONS   81 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Roberto C. Gutiérrez
Museo de Historia Natural (MUSA) Universidad Nacional de San Agustín, Arequipa
24 PUBLICATIONS   91 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Inventario de Biodiversidad en el Valle del Colca - Arequipa View project

Vegetation ecology of dry Puna View project

All content following this page was uploaded by Roberto C. Gutiérrez on 25 October 2017.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

Rev. Ecol. Lat. Am. Recibido: 10-12-2000
Vol. 7 Nº 3 Art. 2 pp. 11-18, 2000 Aceptado: 15-12-2000
VERTEBRADOS DE LAS LOMAS DE ATIQUIPA Y MEJÍA, SUR DEL PERÚ
ISSN 1012-2494 Publicado: 20-12-2000
D.L. pp 83-0168 © 2000 CIRES

VERTEBRADOS DE LAS LOMAS DE ATIQUIPA Y

MEJÍA, SUR DEL PERÚ
ZEBALLOS1,2,3 Horacio, Luis VILLEGAS 2 , Roberto GUTIÉRREZ3
Kenny CABALLERO3 & Percy JIMÉNEZ2
ireca@unsa.edu.pe hzeballos@terramail.com.pe
1Asociación Naturaleza y Desarrollo

2Instituto Regional de Ciencias Ambientales, Universidad Nacional de San Agustín

3Museu de Hístoria Natural, Universidad Nacional de San Agustín

San Agustín, Perú

RESUMEN
Sobre la base de observaciones y colectas se dan a conocer el estado de conservación, densidades
relativas, preferencias de hábitat y dieta generalizada de 112 vertebrados de las Lomas de Atiquipa
y Mejía en el departamento de Arequipa, sur del Perú. Que está constituida por 27 mamíferos, 73
aves, 10 reptiles, 1 anfibio y 1 pez.
Palabras Clave : Vertebrados. Peces. Anfibios. Reptiles. Aves. Mamiferos. Desierto. Lomas.
Atiquípa. Mejía. Perú.

VERTEBRATES OF THE ATIQUIPA AND MEJÍA LOMAS

OF SOUTHERN PERU
ABSTRACT
A total of 112 vertebrates species have been recorded in the Lomas of Atiquipa and Mejía, in
southern Perú; with 27 mammals, 73 birds, 10 reptilians, an amphibian, and a fish. For all of them,
data of their conservation, relative density, habitat preference is provided.
Key Words : Vertebrates. Fishes. Amphibians. Reptiles. Birds. Mammals. Desert. Lomas. Atiquipa.
Mejía. Peru.

INTRODUCCIÓN (Müller 1985). Sobre vertebrados existen relativamente

En el sur oeste del Perú y el norte de Chile se encuentra
uno de los desiertos más secos del planeta, el desierto de
Atacama también llamado desierto costero peruano~
chileno: La aridez es apenas interrumpida por los valles
costeros y las lomas de neblina. Estas últimas son
ecosistemas muy particulares, marcadamente estacionales,
que sustentan su existencia gracias a la capacidad de la
vegetación de captar y retener parte del agua de la neblina
o camanchaca. Las lomas se distribuyen de manera
fragmentada desde Trujillo, a 80 LS, al norte del Perú,
hasta Coquimbo, a 300 LS en Chile norcentral.
Las lomas han sido estudiadas por botánicos desde fines
del siglo XVIII (Vargas 1940), actualmente su flora es
bien conocida, se han registrado 557 especies de plantas,
de las que el 42% son endemicas de estos ambientes
pocas publicaciones, para el sur del Perú (Gilmore 1947;
Koepcke 1961; Hughes 1970, 1991; Pearson 1975;
Pearson & Ralph 1978; Péfaur 1981, Péfaur et al., 1981;
Péfaur & López 1983) . Brack (1974) y Aguilar (1985),
presentan listados de la fauna de las lomas.
Las lomas están consideradas como ecosistemas
críticos en vías de desaparición por el Centro de Datos
para la Conservación, de la Universidad Nacional Agraria
La Molina (Mendoza & Eusebio 1994), debido
fundamentalmente a la depredación humana.
FICHA:
ZEBALLOS Horacio, Luis VILLEGAS, Roberto GUTIÉRREZ, Kenny CABALLERO
& Percy JIMÉNEZ, 2000.- VERTEBRADOS DE LAS LOMAS DE ATIQUIPA Y MEJÍA,
SUR DEL PERÚ. Rev. Ecol. Lat. Am. 7(3):11-18.

11
 ZEBALLOS Horacio, Luis VILLEGAS, Roberto GUTIÉRREZ, Kenny CABALLERO & Percy JIMÉNEZ
Estos ambientes constituyen fuente de pastos en los
meses de invierno para las comunidades campesinas
costeras (Arias & Torres 1989-1990), por lo cual deben
considerarse como ambientes ecológicamente primarios.
Ellos han sufrido el peso pastoril del ganado lo cual
implica marcadas modificaciones ambientales para la
biota. Sin embargo, en las lomas probablemente se
encuentre la mayor diversidad biológica de la costa
desértica del Perú.
El objetivo del presente estudio es listar las especies de
vertebrados encontrados en las lomas de Atiquipa y Mejía.
ZONA DE ESTUDIO
Las lomas de Atiquipa se ubican en el suroeste del Perú
(15' 47' LS, 74' 16' LW), en la parte norte del departamento
de Arequipa; políticamente pertenecen al distrito de
Atiquipa de la provincia de Caravelí, pero son de
propiedad de la Comunidad de Atiquipa. Presentan una
extensión total de 28,000 Ha, constituidas por quebradas
orientadas hacia el oeste (Arias & Torres 1989-1990) y
con altitudes que varían entre los 250 m en la Quebrada
de Taimara y 1297 m en el cerro Cahuamarca (IGN 1986).
Las Lomas de Mejía se ubican al sur del departamento de
Arequipa, en la Provincia de Islay (171 OllLS,72' 07’LW);
políticamente pertenecen al distrito de Mejía. Ambas
Lomas se encuentran en dos zonas de vida, de acuerdo al
Sistema de Holdridge, expresado en el mapa ecológico
del Perú (INRENA 1995): desierto perárido-Templado
cálido (dp-Tc) y matorral desértico-Templado cálido
(md-Tc).
Pertenecen a la Ecorregión del Desierto costero (Brack
1986) y tienen promedios mensuales de temperatura entre
los 15 y 221C, con una precipitación total anual menor
de 10 mm y una humedad relativa entre 80 y 85% (Péfaur
et al. 1993).
MATERIALES Y MÉTODOS
Los procederes de observación y/o captura variaron
de acuerdo al grupo animal estudiado. Para mamíferos
colocamos líneas de trampas en diferentes sitios,
procurando abarcar en lo posible la mayoría de ambientes
y hábitats; las líneas estuvieron constituidas por 50
estaciones de trampeo con una trampa de golpe cada una.
Las aves fueron evaluadas por observación directa y
captura con redes de niebla, siempre ayudados con guías
de campo (Koepcke 1964; Fjeldså 1990) para su
determinación; las observaciones fueron realizadas con
binoculares Pentax (20 x 50) y Vivitar (7 x 35) . Para la
herpetofauna se realizó búsquedas en lugares adecuados,
12
durante el día para reptiles y cerca de los cuerpos de agua
y por la noche para anfibios. Los peces fueron capturados
con redes de mano en los cuerpos de agua permanentes
en las lomas de Atiquipa. Los especímenes colectados
fueron depositados en el Museo de Historia Natural de la
Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa. Todos
los especímenes fueron medidos y pesados. Para los
mamíferos seguimos el arreglo taxonómico de Wilson &
Reeder (1993), y para aves el de Parker et al. (1982) .
Presentamos listados de las especies en los que
resumimos información sobre sus densidades relativas,
importancia para la conservación, hábitats y dieta para
cada especie. A continuación enumeramos y describimos
los símbolos presentados en los cuadros:
1. Conservación.
A Amenazada, si se encuentra listada en la
categorización oficial publicada por el Estado (DS
013-99-AG).
C Especie clave en el ecosistema de lomas, que por su
naturaleza es imprescindible para el equilibrio
ecológico de las lomas costeras.
D Dispersor de semillas
E Endémico de alguna región
H Especies que sufren presión de cacería
M Especie migratoria
P Polinizador y nectarívoro.
I Introducido y comensal del hombre
0 Usado como mascota o con fines ornamentales
2. Hábitats de las Lomas de Atiquipa y Mejía.
1 Bosque, cualquier área boscosa de las lomas.
2 Arbustivo alto y borde de bosque.
3 Monte ribereño
4 Arbustivo bajo, con la presencia de Gríndelía spp.
5 Pastizal permanente, generalmente irrigados
6 Pastizal estacional, seco la mayor parte del tiempo
7 Ambientes semidesérticos con cactáceas columnares.
8 Agrícola
9 Pueblo y alrededores con edificaciones
10 Todos los hábitats del 1 a 9
11 Riachuelos y cuerpos de agua dulce
 VERTEBRADOS DE LAS LOMAS DE ATIQUIPA Y MEJÍA, SUR DEL PERÚ
1. Dieta generalizada para los vertebrados
de las lomas
B Hematófaga
C Carroñera
F Frugívora
H En base a Hongos
I Insectívora
L En base a Líquenes
N Nectarívora y Polinívora
P Hervíbora
S Granívora
V Carnívora (sobre vertebrados)
2 Densidad Relativa
a Abundante, Observados o capturados en diferentes
ambientes en número mayor a 15 individuos.
c Común, entre 11 a 15 individuos observados o
capturados, en varios ambientes.
f Frecuente, entre 5 a 10 individuos en varios ambientes.
e = Escasa, observada o capturada en número menor
a 5, o un grupo pequeño observado sólo una vez en
pocos ambientes.
r Rara, Visto solamente una vez.
? No se conoce su estado.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
1. Peces. Como era de esperar, la diversidad de especies
en peces es muy baja en los cuerpos de aguas de las Lomas.
Solamente registramos a Poecílía sp., el gupi, el cual
ocupa algunos cuerpos de agua pequeños tanto lóticos
como lénticos. No se conoce información previa acerca
de la presencia de estos vertebrados en las lomas costeras
arequipeñas. Comparten su hábitat con dos invertebrados
notables, uno el camarón de río Cryphiops caementarius
(Molina, 1782) y un cangrejo de agua dulce del género
Pseudotelphusa.
2. Anfibios. Solamente una especie de anfibio habita
en las zonas húmedas del desierto peruano en el sur del
Perú. Bufo límensis Werner, 1901; es endémico de estos
ambientes, lo hemos encontrado en sitios húmedos de 300
a 950 msnm, también se encuentra a menor altitud
(Zeballos 1994; Péfaur et al. 1978a) . Es una especie clave
en el control biológico de invertebrados, especialmente
insectos. En algunas localidades de la costa peruana sus
poblaciones han disminuido dramáticamente.
13
3. Reptiles. Para las lomas costeras del Perú, se han
registrado 17 especies de reptiles (Brack 1974; Aguilar
1985) .
Como en la mayor parte del desierto costero peruano,
las especies de reptiles no son muy abundantes;
registramos diez especies para las dos zonas. Atiquipa
con ocho especies y siete en Mejía (Tabla 1). Se puede
señalar que tanto los tropidurinos y los gekonidos son
más frecuentes y/o abund~ntes, mientras que los restantes
miembros de este grupo son relativamente escasos.
En la parte ecológica, solo se ha señalado aspectos
importantes para L. insolitus (Cei & Péfaur 1982) y para
M. tígris (Péfaur & López 1983). Ciertos aspectos
generales de la distribución de los reptiles en la región
costera han sido entregados por Péfaur et al. (1978b).
4. Aves. Brack (1974) reporta 42 especies para las
lomas costeras. Para todas las lomas del Perú se han
registrado 85 formas (Aguilar 1985), de estas 14 son
subespecies; este autor también incluye aves acuáticas y
migratorias. Hughes (1991) registra 38 especies de aves
para las lomas de la provincia de Islay, que incluye a las
lomas de Mejía. Péfaur (1978) registra 39 especies de
aves en las Lomas de Matarani.
Wust (1987) en un estudio de un año de duración en
las lomas de Lachay registra 50 especies de aves e indica
la posible presencia de unas 10 más. Lachay se encuentra
cerca del bosque del noroeste y la zona desértica que la
separa de los Andes es más estrecha, a diferencia de
Atiquipa que se enclava en medio del desierto, pero la
mayor variedad, complejidad y estado de conservación
de sus ambientes le permiten albergar una fauna
ornitológica mayor.
En este estudio hemos registrado un total de 74 especies
de aves terrestres para las dos lomas (Tabla 1); 59 especies
de aves en Atiquípa y 63 en Mejía, esta última localidad
cuenta con dos años de evaluaciones, estudios más
intensivos pueden revelarnos la presencia de otras especies
especialmente para Atiquipa. Las evaluaciones en
Atiquipa se han realizado en los meses de julio a
septiembre de 1999; durante el verano, algunas especies
migratorias visitarían los pequeños cuerpos de agua de la
zona.
5. Mamíferos . Zúñiga (1942) presenta algunas
observaciones ecológicas en las lomas de Atocongo,
posteriormente es descrita una nueva especie de roedor
Melanomys zunigae (Sanborn 1949). Son registradas
algunas especies de quir6pteros de las lomas de Lima
(Ortíz de la Puente 1951). Brack (1974) presenta una
 ZEBALLOS Horacio, Luis VILLEGAS, Roberto GUTIÉRREZ, Kenny CABALLERO & Percy JIMÉNEZ

compilación de 24 mamíferos para las lomas costeras. CONCLUSIONES

Péfaur (1978) registra 7 especies en las Lomas de
Matarani, colectadas únicamente con trampas de caída.
Aguilar (1985) presenta un nuevo listado de fauna para
las Lomas del Perú registrando 28 especies y dos
subespecies, haciendo un total de 30 formas de mamíferos.
Sobre la base de nuestras colectas y observaciones
hemos registrado 27 especies de mamíferos en Atiquipa
y 16 en Mejía (Tabla l). Esta diversidad de mamíferos es
una de las mayores registradas para la costa desértica del
sur del Perú. Tres especies de roedores son notables, dos
amplían sus rangos de, distribución altitudinal (Lagidium
peruanum y Phyllotis cf. magister) y la otra es una especie
nueva (Calomys sp.) . Un murciélago es registrado por
primera vez para el ecosistema de lomas costeras. La
notable’ diferencia en el número de especies entre las
lomas estudiadas, evidencia claramente el mayor deterioro
de Mejía. Grinwood (1969) reporta la presencia de
Odocoileus vírginianus para las lomas de Mejía; en la
actualidad ese es un registro histórico ya que la especie
está extinguida de esa zona.
Sobre la base de un trabajo de observaciones, colectas
y trampeos, se determinó la existencia en Lomas de
Atiquipa y Mejía de una especie de pez, una especie de
anfibio, 10 especies de reptiles, 74 especies de aves y 27
especies de mamíferos, que hacen un total de 113
vertebrados.
AGRADECIMIENTOS
Al Instituto de Ciencias Ambientales (IRECA-UNSA), que
hizo posible la realización de este estudio. A la comunidad de
Atiquipa, por su hospitalidad. Al Museo de Historia Natural de
la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa (MUSA),
por el uso de su colección científica para la determinación de
las especies. A la Asociación Naturaleza y Desarrollo por su
aporte logístico (NADES).
A Aldo Ortega por el apoyo logístico. A Arturo Cornejo,
Katia Molina, Deyvis Huamán, Mauricio Ugarte y Alex Cornejo
por su apoyo en el trabajo de campo. A Julio Sulca (padre) y
Julio Sulca (hijo) por su apoyo como guías de la expedición.
La Universidad de Padova, la Real Embajada de Gran Bretaña
y el PNUD financiaron estos estudios.

LISTA DE ESPECIES

Familia / Especie Nombre común Dens. Relat. Conserv. Hábitat Dieta

Atiquipa Mejia

PECES
Poecilidae
Poecilia sp. Gupi f ? 11 I
ANFIBIOS
Bufonidae Sapos
Bufo limensis Sapo común de la costa f f C,E,A 11,8 I
REPTILES
Gekkonidae Gekos
Phyllodactylus gerrhopygus Salamanqueja r a CE 7,4 I
Phyllodactylus angustidigitus Samanqueja f
Tropiduridae Lagartijas
Liolaemus insolitus Lagartija de Islay f
Microlophus tigris Lagartija atigrada a a C,E 2,4,5,6 I
Microlophus cf. peruvianus Lagartija peruana e 2,7 I
Leptotyphlopidae Culebras ciegas
Leptotyphlops tessellatus Culebrita ciega r E 7,4 ?
Colubridae Culebras
Alsophys elegans Culebra elegante e e C I,V
Dromicus angustilineatus Culebra cola larga e e C,E,A I
Phylodrias tachymenoides Culebra cola larga e e C 7,8 I
Viperidae Vívoras
Bothrops pictus Jergón de la costa e E 7 V,I

14
 VERTEBRADOS DE LAS LOMAS DE ATIQUIPA Y MEJÍA, SUR DEL PERÚ

AVES
Tinamidae Perdices
Nothoprocta pentlandii Perdiz serrana e ? H 1,2 P,S
Cathartidae Gallinazos
Cathartes aura Gallinazo cabeza roja r f C 10 C
Vulthur gryphus Cóndor andino r
Accipitridae Aguiluchos, Gavilanes
Geranoaetus melanoleucus Aguilucho grande f e C 10 V
Buteo polyosoma Aguilucho común e f C 1,2 V
Buteo poecilochrous Aguilucho cordillerano r 1,2 V
Parabuteo unincinctus Gavilán oscuro acanelado r r 10 V
Circus cinereus Gavilán de campo e r 2 V
Falconidae Halcones
Falco femoralis Halcón perdiguero r r 8 V
Falco sparverius Cernícalo e f 4 V,I
Falco peregrinus Halcón real r e A,M 7 V
Phalcobaenus megalopterus Alcamari r r ? C,V
Polyborus plancus Caracara crestado ? 7,4 V
Charadriidae Chorlos
Oreopholus ruficollis Chorlo de campo ?
Phalaropodidae Falaropos
Phalaropus tricolor Falaropodo tricolor
Thinocoridae Puco-pucos
Thinocorus rumicivorus Puco puco menor e c 7,8,9 S,P
Laridae Gaviotas
Larus pipixcan Gaviota de Franklin
Burhinidae Alcaravanes
Burhinus superciliaris Huerequeque e c E 1,2,3 I
Columbidae Palomas, tortolas
Zenaida auriculata Rabiblanca f f D,H 8,2,3 S,F
Zenaida meloda Cuculí f c D,H 8,9,3 S,F
Columbina cruziana Tortolita peruana c c D,H 4 S,F
Metriopelia ceciliae Cascabelita r
Metriopelia melanoptera Tortola cordillerana e e D,H 8,3 S,F
Psittacidae Loros, pericos
Bolborhynchus aurifrons Perico cordillerano r r 4,5,6,7,8 S,F
Cuculidae Cuclillos
Crotophaga sulcirostris Guardacaballo e r I
Strigidae Lechuzas
Athene cunicularia Lechuza de los arenales e c C 1,2,4,5,7,8 I,V
Glaucidium brasilianum Paca paca, (Paspaco) r 7,6 I,V
Tytonidae Lechuza del campanario
Tyto alba Lechuza de los campanarios f f C 7,6,5 V,I
Caprimulgidae Chotacabras
Caprimulgus longirostris Chotacabra ? e C 7 I
Apodidae Vencejos
Aeronautes andecolus Vencejo andino e f 10 I

15
 ZEBALLOS Horacio, Luis VILLEGAS, Roberto GUTIÉRREZ, Kenny CABALLERO & Percy JIMÉNEZ

Trochilidae Picaflores
Myrtis fanny Picaflor de Fanny c f C,P 1,2,3,4,7,8 N,I
Rhodopis vesper Picaflor cola ahorquillada c e C,P 1,2,3,4,7,8 N,I
Thaumastura cora Picaflor de Cora r
Furnariidae Furnaridos
Geositta cunicularia Pampero común e c 7,6,5 I
Geositta maritima Pampero gris e c 7,6 I
Geossitta peruviana Pampero peruano r 7 I
Asthenes cactorum Canastero de los cactus ? E ? I
Leptasthenura aegithaloides Tijeral e
Tyrannidae Atrapamoscas
Anairetes reguloides Torito garganta negra a 1,2,3,4,5,8 I
Anairetes flavirostris Torito pico amarillo e f 1,2,8 I
Pyrocephalus rubinus Turtupilín, Pilco c c 1,2,3,4,5,8,9 I
Ochthoeca leucophrys Pitajo gris r r 1 I
Elaenia albiceps
Muscisaxicola macloviana Dormilona cabeza oscura a c M 2,3,5,8 I,F
Muscisaxicola maculirostris Dormilona chica r r 6 I,F
Muscisaxicola rufivertex Dormilona nuca rojiza r
Muscigralla brevicauda Dormilona cola corta e f 3,8 I,F
Tyrannus melancholichus Pepite f
Myiophobus fasciatus Mosquet modesta e
Hirundinidae Golondrinas
Hirundo rustica Golondrina migratoria a
Notiochelidon cyanoleuca Golondrina azul y blanca e 8,9,5 I
Progne modesta Golondrina negra r
Tachycineta leucopyga Golondrina chilena r
Troglodytidae Cucaracheros
Troglodytes aedon Cucarachero a c C 1,2,3,8 I
Motacillidae Cachirlas
Anthus lutescens Chichirre e
Mimidae Calandrias
Mimus longicaudatus Chisco, (Chaucato) f E 2,3,8,9 I
Turdidae Tordos
Turdus chiguanco Chiguanco a e D,C 1,2,3,5,8 F
Passeridae Gorriones
Passer domesticus Gorrión europeo e 9 I,SF
Icteridae Icteridos
Sturnella bellicosa Chirote, Huanchaco c a O 4,5,8 S,F
Parulidae Mieleritos, Diglosas
Conirostrum cinereum Mielerito gris a a 1,2,3,4,8 I
Emberizidae Gorriones, fringilos
Pheucticus chrysopeplus Pepitero amarillo c 1,2,3,8 F,S
Volatinia jacarinia Saltapalito e f 8,3 I
Sporophila obscura Espiguero pardo ? e I,F
Sporophila simplex Espiguero simple e E 8,3 I,F
Sporophila telasco Espiguero corbatón f
Catamenia analis Corbatita pico de oro e 2 F,S
Sicalis luteola Chollonco, Triguero c a D,O 6,7 S
Sicalis raimondii Trile bajoandino e f E,O 7 S
Phrygilus alaudinus Fringilo cola blanca c a D 7,6,5,4 I,S

16
 VERTEBRADOS DE LAS LOMAS DE ATIQUIPA Y MEJÍA, SUR DEL PERÚ

Zonotrichia capensis Pichitanka a H 10 I,S,F

Xenospingus concolor Fringilo apizarrado r r
Poospiza hispaniolensis Dominiqui común f E 8 I,F
Fringillidae Jilgueros
Carduelis magellanica Jilguero f f D 1,2,3,8 S,I,H
MAMIFEROS
Didelphidae Marmosas
Thylamys pallidior Ratón marsupial elegante f r A 1,2,4 I,F,V
Phyllostomidae Murciélago con hoja nasal
Platalina genovensium M. longirostro peruano e C,E,D,P,A 1,2,7 N,F,I
Glossophaga soricina * M. longirostro de Pallas r r D,P,A N,I
Desmodus rotundus Vampiro común f 3,6,8 B
Molossidae Murc. Cola de ratón
Molossus molossus * M. casero e I
Tadarida brasiliensis Murciélago mastín c e 8,9 I
Vespertilionidae M. de cola envainada
Myotis atacamensis M. de Atacama a f 8,9 I
Histiotus montanus * M. orejón andino e f I
Histiotus macrotus * M. orejón chileno r I
Furipteridae Murc. Fumadores
Amorphochilus schnablii M. fumador a e E 7,8, I
Canidae Zorros
Pseudalopex culpaeus Zorro andino r r D,P,A V,F,I,C
Pseudalopex griseus Zorro gris de la costa f e H,C,D 10 V,F,I,C
Felidae Gatos
Oncifelis colocolo Osjollo, Gato de las pampas r r H,A 7,8,3 V
Puma concolor * Puma, León ? H,C,A 10 V
Mustelidae Nutrias, comadrejas
Conepatus chinga Zorrino, Añas e r A 3,5,8 I,V
Camelidae Camélidos
Lama guanicoe Huanaco ? H,A 2,7 P
Cervidae Venados
Odocoileus virginianus * Venado de cola blanca ? ? H,A 2,5 P
Muridae (Murinae) Ratas y ratones
Rattus rattus Rata negra a a I 10 I,F,S,C,V
Mus musculus Ratón casero e f I 2,3,4,8,9 I,F,S
Muridae (Sigmodontinae) Ratones y pericotes
Calomys sp. Ratón vespertino de Atiquipa f E 2,4 I,S
Oryzomys xantheolus Rata muca a E 10,11 I,F,S,C
Oligoryzomys arenalis * Ratón arrocero del arenal r f E I,S
Phyllotis amicus Ratón orejón amigo e E 1,2,5 S,F,I
Phyllotis limatus Ratón orejón limeño c c E 1,2,3,4,5,6,7,8 S,F,I
Phyllotis cf. magister Ratón orejón mayor e E 1,2 S,F,I
Chinchillidae Viscachas, Chinchillas
Lagidium peruanum Viscacha f E,H 7 P,L
Caviidae Cuyes
Cavia tschudii Conejo cimarrón, Cuy silvestre r H, A 1,2,3,8 P
* Reportado por distribución, o por referencia de terceros.

17
 ZEBALLOS Horacio, Luis VILLEGAS, Roberto GUTIÉRREZ, Kenny CABALLERO & Percy JIMÉNEZ
LITERATURA CITADA
AGUILAR, P., 1985.- Fauna de las lomas costeras del Perú.
Boletín de Lima (41):17 - 28.
ARIAS, C. & J. TORRES, 1990.- Dinámica de la vegetación
de las lomas del sur del Perú: Estacionalidad y productividad
primaria Caso: Lomas de Atiquipa (Arequipa). Zonas Aridas
No. 6 (1989 - 1990): 55 - 76
ARNTZ, W. E. & E. FAHRBACH, 1996.- El Niño experimento
climático de la naturaleza. Fondo de Cultura Económica.
México D. F.
BARAYBAR, E. & J. UGARTE. 1994.- Primer reporte deDesmodus
rotundus (Chiroptera: Desmodontinae) para la región Arequipa,
Perú. Bol. Mus. Hist. Nat. UNAS 1(3):25 - 27.
BRACK, A., 1974.- Los vertebrados de las lomas costeras del
Perú. Anales Científicos, Universidad Nacional Agraria la
Molina. XII(3-4):85 - 92
BRACK, A., 1986.- Las Ecorregiones del Perú. Boletín de Lima
8(44):57 - 70.
CEI, J. M. & J. E. PÉFAUR, 1982.- Una nueva especie de
Liolaemus (Iguanidae: Squamata): su sistemática, ecología y
distribución. Actas VIII Congr. Latin. Zool., pp: 573 - 582.
DÁVILA, J., 1979.- Diagnóstico de la fauna de invertebrados
epígeos otoñales en las lomas de Yuta (Islay) Arequipa.
Tesis Br. Universidad Nacional de San Agustín, Arequipa
DÁVILA, J., 1982.- Escorpiones de las lomas de Matarani -
Islay. Actas 8vo. Congreso Latinoamericano de Zoología.
Mérida, Venezuela, 547 - 551 pp.
FJELDSÅ, J & N. KRABBE. 1990. Birds of the high Andes.
Apollo Books. Svendborg, Denmark.
GILMORE, R., 1947.- Cyclic behaviour and economic
importance of the rata-muca (Oryzomys) in Peru. Journal
of Mammalogy, 28:231 - 241.
HUGHES, R. A., 1970.- Notes on the birds of the Mollendo
district, southwest Peru. Ibis 112:229-241.
HUGHES, R. A., 1991.- Las aves de la provincia de Islay.
Boletín de Lima, N°75:47-54.
JIMÉNEZ, P. & J. PÉFAUR, 1982.- Aspectos sistemáticos y
ecológicos de Platalina genovensium (Chiroptera:
Mammalia). Actas VIII Congr. Latinoam. Zoología, Mérida.
707 - 718 p.
JIMÉNEZ, P.; J. E. PÉFAUR; A. CORNEJO & J. HERRERA,
1996.- Datos bioecológicos sobre una población de Bufo
limensis. Res. IV Congr. Latinoam. Herpetol. (Santiago,
Chile). pp. 267.
KOEPCKE, M., 1961.- Birds of the western slope of the Andes
of Peru. American Museum Novitates, 2028: 1 - 31.
KOEPCKE, M., 1964.- Las aves del departamento de Lima.
Gráfica Morsom. Lima.
MINISTERIO de AGRICULTURA, 1990.- Aprueban la
clasificación de especies de fauna silvestre en diversas
18
View publication stats
categorías, Resolución Ministerial N° 01082-90-AG/DGFF.
El Peruano : 89783 - 89785 pp.
ORTIZ de la PUENTE, J., 1951.- Estudio monográfico de los
quirópteros de Lima y alrededores. Publicaciones del Museo
de Historia Natural Javier Prado, UNMSM, A, 7:1 - 48.
PARKER III, T. A., S. A. PARKER & M. A. PLENGUE, 1982.-
An Annotated checklist of Peruvian Birds. Buteo Books.
Vermillion, Dakota del Sur.
PEARSON, O., 1975.- An outbreak of mice in the coastal desert
of Peru. Mammalia, 39:375 - 386.
PEARSON, O. & C. P. RALPH, 1978.- The diversity and abundance
of vertebrates along an altitudinal gradient in Peru. Memorias
del Museo de Historia Natural Javier Prado, 18: 1 - 97.
PÉFAUR, J. E., 1978.- Composition and and structure of
communities in the Lomas of Southern Peru. Ph. D.
Dissertation, Univ. Kansas. 215 pp.
PÉFAUR, J. E., 1981.- Composition and phenology of epigeic
animal communities in the Lomas of southern Perú. Journal
of Arid Environments 4: 31 - 42.
PÉFAUR, J. E. & E. LÓPEZ. 1983. Ecological notes on the
lizard Tropidurus peruvianus in southern Peru. Journal of
Arid Envinronments 6: 155 - 160.
PÉFAUR, J. E.; E. LÓPEZ & J. DÁVILA, 1981.- Ecología de
las biocenosis de lomas en Arequipa. Boletín de Lima, Nos.
16-18:120 – 128.
PÉFAUR, J. E.; P. JIMÉNEZ & B. CÁCERES-PÉFAUR,
1993.- Representación gráfica del clima del Departamento
de Arequipa. Publicaciones UNSA (Arequipa), Serie
Ecología. 32 pp.
PÉFAUR, J. E.; J. DÁVILA; E. LÓPEZ & A. NÚÑEZ, 1978.-
Distribución y clasificación de los reptiles del Departamento
de Arequipa, Perú. Bull. Inst. Fr. Et. And., 7: 129 - 139.
PULIDO, V., 1982.- La Lechuza de los arenales de las lomas
de Lachay Lima - Perú. Zonas Aridas Univ. Nac. Agraria
La Molina (2):75 - 78.
SAHLEY, C., 1996.- Bat and hummingbird pollination of an
autotetraploid columnar cactus, Weberbauerocereus
weberbaueri (Cactacea). Amer. Journal of Botany,
83(10):1329 - 1336.
VARGAS, F., 1940.- Formaciones vegetales del departamento
de Arequipa. Boletín del Museo de Historia Natural Javier
Prado. UNMSM. Año IV (14): 338 - 345.
WILSON, D. E. & D. M. REEDER, 1993.- Mammals species
of the world, a taxonomic and geographic reference.
Smithsonian Institution Press. Washington.
WUST, W., 1987.- Aves de las lomas de Lachay. Boletín de
Lima. (54): 19 - 22.
ZEBALLOS, H.; A. CORNEJO; L. VILLEGAS; A. ORTEGA;
K. MOLINA & R. GUTIÉRREZ, 2000.- Densidad
poblacional de pequeños mamíferos en una «ratada» en las
lomas de Atiquipa - Arequipa, Perú 1998. Ecología y
Desarrollo Sostenible: Reto de America Latina para el Tercer
Milenio. Memorias del IV CLAE. Arequipa. 157-159.