Rúbrica para evaluación del Foro de Debate y Argumentación
Nombres y apellidos del participante: ………………………………………………………………………………………………………………………………………….
CRITERIO EXCELENTE BUENO REGULAR DEBE MEJORAR
PRIMERA INTERVENCIÓN – 12 PUNTOS Dominio Propone una o más propuestas respecto al Propone una o más propuestas respecto al tema Propone una propuesta no acorde al tema; No participa tema planteado de manera clara y precisa. (4 planteado; no muy clara ni precisa. (2.5 puntos) no es clara ni precisa. (0 puntos) Temático puntos) (1 punto) Presenta coherencia en la argumentación, Puede presentar coherencia de la No presenta coherencia en la No participa Argumentación demuestra habilidades de persuasión al lector. argumentación y poca habilidad de persuasión al argumentación, ni demuestra habilidades (0 puntos) (4 puntos) lector. (2.5 puntos) de persuasión al lector. (1 punto) Demuestra su responsabilidad y compromiso Participando en el Primer Momento del Foro de Participando en el Foro de Debate y No participa Cumplimiento participando y respetando las fechas Debate y Argumentación después de la séptima Argumentación hasta antes del cierre de la (0 puntos) de fechas programadas del Primer momento del Foro de semana. (1 punto) fecha del Segundo Momento. (0.5 punto) Debate y Argumentación. (1.5 puntos) SEGUNDA INTERVENCIÓN– 8 PUNTOS Muestra respeto por la opinión de los otros, Muestra respeto por la opinión de los otros y Participa sin considerar el protocolo, No participa Debate de presenta su punto de vista acerca de la presenta su punto de vista acerca de la participando entre otros con ciertos (0 puntos) oposición o temática, con 2 fundamentos como mínimo. temática, con 1 fundamento como mínimo. errores semánticos. (1 punto) aceptación Concluye reafirmando o refutando y propone Concluye reafirmando o refutando y propone nuevas ideas para la discusión. (4 puntos) nuevas ideas para la discusión. (2.5 puntos) Participa como mínimo en 3 oportunidades, Participa como mínimo en 2 oportunidades, Participa como mínimo en 1 oportunidad, No participa Participaciones cumpliendo el protocolo del criterio “Debate cumpliendo el protocolo del criterio “Debate e sin considerar el protocolo del criterio (0 puntos) e intercambio de opiniones” (3 puntos) intercambio de opiniones” (2 puntos) “Debate e intercambio de opiniones” (1 punto) Dominio de Usa citas y referencias, siguiendo el sistema de Usa citas y referencias, siguiendo el sistema de Usa citas y referencias, siguiendo el No participa redacción académica APA, 7ma edición, como redacción académica APA, 7ma edición, como sistema de redacción académica APA, (0 puntos) fuentes de mínimo 3 fuentes de manera completa. (3.5 mínimo 2 fuentes de manera completa. (2.5 7ma edición, como mínimo 1 fuente de información puntos) puntos) manera completa. (1.5 puntos) Nota obtenida Docente: Mgtr. Boris Observaciones Córdova Cánova.