mcf001 Losa de Cimentacion

SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO R S

EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN
SUBGERENCIA DE INGENIERÍA DE PROYECTOS
PROYECTO:“CONSTRUCCIÓN DE CABEZAL PERIFÉRICO TUPILCO 142, OLEOGASODUCTO DE 8” Ø x 2.5 KM A CABEZAL TUPILCO 134, LÍNEA DE MEDICIÓN DE 3” Ø x
2.0 KM A CABEZAL TUPILCO 117 Y LÍNEAS DE DESCARGA DE 3” Ø DE LOS POZOS TUPILCO 142, 143, 144 Y 145 AL CABEZAL TUPILCO 142, INCLUYE EL
AMARRE DE LOS POZOS AL CABEZAL”
CONVENIO: 5000019040 ESPECIALIDAD: INGENIERÍA CIVIL DOCUMENTO NO.: MC-F-200
DOCUMENTO MEMORIA DE CÁLCULO DE CIMENTACIÓN DE TRAMPA DE DIABLOS DE 8" X 12" TUPILCO 142.
REV.: FECHA ELABORÓ: REVISÓ COORDINO
0 Jun-12 ING. J.J. VÁZQUEZ F. ING. A.M. DÍAZ V. ING. J. NAVA P.
“CONSTRUCCIÓN DE CABEZAL PERIFÉRICO TUPILCO 142, OLEOGASODUCTO DE 8” Ø x 2.5 KM

A CABEZAL TUPILCO 134, LÍNEA DE MEDICIÓN DE 3” Ø x 2.0 KM A CABEZAL TUPILCO 117 Y
LÍNEAS DE DESCARGA DE 3” Ø DE LOS POZOS TUPILCO 142, 143, 144 Y 145 AL CABEZAL
TUPILCO 142, INCLUYE EL AMARRE DE LOS POZOS AL CABEZAL”
597356087.xlsxTED-100-12 PAG.1 DE 102

CONTENIDO
1.0 INTRODUCCIÓN
2.0 NORMAS Y CRITERIOS APLICADOS.
3.0 DATOS GENERALES

3.1 CONSTANTES Y FACTORES DE DISEÑOS
3.2 DATOS DE MECANICA DE SUELOS
3.3 DIMENSIONAMIENTO
4.0 ANALISIS DE CARGAS

4.1 DETERMINACION DEL PESO DE LA ESTRUCTURA
5.0 REVEISION DE LA SUPRESIÓN

5.1 DETERMINACIÓN DE LA PRESIÓN EJERCIDA POR EL AGUA
6.0 REVISIÓN DEL PERALTE POR FLEXIÓN.

6.1 PORCENTAJE DE ACERO MÍNIMO Y MÁXIMO
6.2 CÁLCULO DEL ACERO MINIMO
6.3 CÁLCULO DE ACERO POR CAMBIOS VOLUMÉTRICOS.
6.4 ARMADO DE LOSA DE CIMENTACIÓN (LECHO SUPERIOR).
6.5 REVISIÓN POR CORTANTE.
7.0 REVISIÓN POR CAPACIDAD DE CARGA.

7.1 DETERMINACIÓN DEL PESO TOTAL
7.2 ESFUERZO SUMINISTRADO POR AL TERRENO.
7.6 ARMADO DE LOSA DE CIMENTACIÓN (LECHO INFERIOR).
7.7 REVISIÓN POR CORTANTE
8.0 ARMADO DEFINITIVO DE LOSA DE CIMENTACIÓN
9.0 DISEÑO DE CONTRATRABES

9.1 REVISIÓN DEL REFUERZO POR FLEXIÓN DE LA (TL-1).
9.2 REVISIÓN DEL REFUERZO POR CORTANTE DE LA CONTRATRABE (TL-1).
9.3 ARMADO DEFINITIVO DE LA CONTRATRABE (TL-1).
597356087.xlsxTED-100-12 PAG.2 DE 102

1.0 INTRODUCCIÓN
La cimentación estará conformada de una losa de cimentación, esta tendrá una plantilla de concreto pobre en toda el área donde este en contacto directo con el suelo.
EL ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL SE HAN EFECTUADO DE ACUERDO A LAS RECOMENDACIONES DE LOS SIGUIENTES
CÓDIGOS.
NRF-138-PEMEX-2006 DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO
NRF-159-PEMEX-2006 CIMENTACIÓN DE ESTRUCTURAS Y EQUIPO
P.2.0131.02 PRINCIPIOS GENERALES DE DISEÑO ESTRUCTURAL
P.2.0131.04 DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO, PRINCIPIOS GENERALES
N.T.C.D.F. NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS DEL REGLAMENTO DE CONSTRUCCIONES PARA EL DISTRITO FEDERAL
597356087.xlsxTED-100-12 PAG.3 DE 102

3.0 DATOS GENERALES
VISTA EN PLANTA
597356087.xlsxTED-100-12 PAG.4 DE 102

VISTA EN ELEVACIÓN (LADO LARGO)
597356087.xlsxTED-100-12 PAG.5 DE 102

3.1 CONSTANTES Y FACTORES DE DISEÑO
Densidad del concreto = 2400 kg/m3

Densidad del acero = 7850 kg/m3
Densidad del agua = 1000 kg/m4
3.1.1
f'c = 250 kg/cm2
f*c = 0.8 f'c = 200 kg/cm2
f”c = 0.85 f* = 170 kg/cm2
3.1.2
fy= 4200 kg/cm2
3.1.3 FACTORES DE RESISNTENCIA
Por flexión FR= 0.9
Por cortante FR= 0.8
NOTA IMPORTANTE: "PARA ESTE SITIO NO EXISTE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELO, POR LO QUE SE RECOMIENDA REALIZAR DICHO ESTUDIO ANTES
DE EJECUTAR LA OBRA DE CIMENTACIÓN PARA VERIFICAR QUE LA CAPACIDAD DE CARGA SE COMO MÍNIMO 5 TON/M² A LA
PROFUNDIDAD QUE SE DESPLANTARÁ. EN CASO DE NO CUMPLIR CON ESTA CONDICIÓN SE TENDRÁ QUE REALIZAR UN
MEJORAMIENTO DE SUELO HASTA ALCANZAR DICHA CAPACIDAD DE CARGA"
Qad= 5 Ton/m2
597356087.xlsxTED-100-12 PAG.6 DE 102

3.3. DIMENSIONAMIENTO
LOSA DE CIMENTACION
LARGO (A) = 22000 MM = 22.00 M
ANCHO (B) = 4500 MM = 4.50 M
ESPESOR (H1) = 120 MM = 0.12 M
TRABES
ALTO (H2) = 0 MM = 0.00 M
ANCHO (B2) = 0 MM = 0.00 M
LARGO (A1) = 0 MM = 0.00 M
(A3) = 0 MM = 0.00 M
(B1) = 0 MM = 0.00 M
(B3) = 0 MM = 0.00 M
(A2) = 0 MM = 0.00 M
CAPITELES (H3) = 0 MM = 0.00 M
LARGO (A6) = 0 MM = 0.00 M
ANCHO (B6) = 0 MM = 0.00 M
ALTO (H3) = 0 MM = 0.00 M
PILOTES (SECCIÓN RECTANGULARA)

ANCHO (A4) = 0 MM = 0.00 M
LARGO (B4) = 0 MM = 0.00 M
ALTO (H4) = 0 MM = 0.00 M
PESO DE LOSA DE CIMENTACIÓN = 28512.00 KG

ÁREA DE LA LOSA = 99 M2
VOLUMEN DE LA LOSA = 11.88 M3
PESO DE TRABES (LADO LARGO) = 0.00 KG

ÁREA DE LA TRABE CT-2 = 0 M2
LONGITUD TOTAL DE TRABES CT-2 = 0.00 M
VOLUMEN DE TRABES CT-2 = 0 M3
PESO DE TRABES (LADO CORTO) = 0.00 KG

VOLUMEN DE TRABES TL-1 = 0.00 M3
597356087.xlsxTED-100-12 PAG.7 DE 102

PESO DEL SISTEMA DE TRAMPA DE RECIBO DE DIABLOS = 0.00 KG
NOTA:
El dato del peso del sitema de Trampa de Recibo de Diablos es tomado de la ficha técnica del proveedor T.D. Williams, Inc.
PESO TOTAL DE LA ESTRUCTURA = 28512 KG = 28.51 TON
8.0 DISEÑO GEOTÉCNICO
Según el estudio de mecánica de suelos la capacidad de carga del terreno superficial se considera muy pobre del rango de las 2.0 TON/M2, tomando en cuenta la utilización de
geomallas y geotextiles la capidad aumenta a 4.0 TON/M2. Además los asentamientos son considerables con poca presón sobre el terraplen. Por lo anterior el estudio de
mecánica se suelos propone emplear una cimentacón profunda a base de pilotes apoyadas en algun estrato competente.
Se propone desplantar la losa de cimentación de la "TRD-100" sobre pilotes de cimentación de concreto hidráulico prefabricados de sección cuadrada de 0.40 X 0.40 M
El mecanismo de transferencia de carga al suelo se ha considrado utilizando el citerio de la adherencia del suelo con el fuste del pilote y la resistencia al penetración de punta
en el estrato de apoyo. Para determinar la capacidad de carga por punta y fricción se revisará con el criterio de esfuerzos efectivos.
Se consideró un factor de seguridad de 3 para la capacidad de carga admisible por punta y para la capacidad de carga admisible por fricción se utilizó el mismo criterio
utilizando un factor de seguridad de 2.
De acuerdo a lo descrito anteriormente podemos definir las siguientes expresiones:
Qa = Qp + Qf
Donde: Qa = capacidad de carga admisible en ton

Qp = Capacidad de carga admisible por punta
Qf = capacidad de carga admisible por fricción.
Así mismo y tomando en cuenta la ecuación anterior tenemos:
Qp = (qa * Ap)/3 , y Qf = (Al * Ff)/2
597356087.xlsxTED-100-12 PAG.8 DE 102

Donde: qa = resistencia por punta qa = 15 N Ap

Ap = área transversal del pilote.
Al = área de contacto del pilote; Al = P (le)
P = perímetro del pilote.
le = longitud efectiva
Ff = fuerza de adherencia suelo pilote. Ff = 0.2 N
N = número de golpes para penetrar 30 cm SPT
Sustituyendo valores tenemos:
qa = 0.00 Ton/M2
597356087.xlsxTED-100-12 PAG.9 DE 102

4.1 DETERMINACIÓN DEL PESO TOTAL DE LA ESTRUCTURA
PESOS DE ELEMENTOS DE CONCRETO
ELEMENTO DE DIMENCIONES (m) VOLUMEN PESOS

CANTIDAD
CONCRETO ANCHO LARGO ESPESOR (m3) (kg)
Losa de cimentación 1 4.50 22.00 0.12 11.88 28512.00
CT-2 LARGO 2 0.00 22.00 0.00 0.00 0.00
CT-2 ANCHO 3 0.00 4.50 0.00 0.00 0.00
TOTAL 28512.00
4.2 PESO DEL SISTEMA DE TRAMPA DE RECIBO (DATO DEL PROVEEDOR).
NOTA: FICHA TÉCNICA DEL PROVEEDOR

ESTE PESO ES APROXIMADO
TOTAL = 0 kg aprox.
W total de la Estructura: 28512.00

5.0 REVISIÓN DE LA SUPRESIÓN
Considerando una condición crítica en que el N.A.F. Alcance la mitad de la profundidad de desplante de la fosa se tiene:
Profundidad de desplante = 0.35 m / 2 = 0.18 m.
Peso propio de la estructura (vacía): 0 kg.
Peso especifico del agua (Ã agua) = 1,000 kg/m3
Presión ejercida por agua
PW = 17325.00 kg/m3
PW = 17325.00 kg.
Peso de la estructura/ Presión ejercida por agua = Supresión.
W 28,512.00
ESTRUC.
 17,325.00
= 1.65 > 1.50
P W
\ No hay falla por subpresión.
597356087.xlsxTED-100-12 PAG.10 DE 102

597356087.xlsxTED-100-12 PAG.11 DE 102

La losa se diseñará como una viga de ancho unitario = 1.0 m
Considerando para diseño PW*1.50 = s
s = 0.26 Ton/m2
w= 262.50 Kg/m2 x (1m)= 262.50 Kg/m
wl 2
M
12
M= 2646.88 kg-m
Mu  1.5 * M MR= MU
Mu= 3970.31 kg-m
d= 9.5 cm Rec= 2.5

b= 100 cm (Ancho unitario)
f " c  2M R 

 1 1
fy  FR bd 2 f " c 
r= 0.01409
0.7 (f'c)1/2 = 0.0026 (EC. 2.2 DE LAS NTCDF)

ρ mín. =
fy
(f''c) 6000 β1 = 0.0506 (EC. 2.3 DE LAS NTCDF)

ρ bal. =
(fy) fy + 6000
β1 = 0.85 ; SI f*c ≤ 280 KG/CM²
β1 = 1.05 - f*c ≥ 0.65;

SI f*c > 280 KG/CM²
1,400
β1 = 0.85
(0.75) ρ bal. = 0.0379

ρ máx. =
ρ mín. = ρ máx. =
0.0026 < 0.01409 < 0.0379
SE CALCULARÁ CON ρ = 0.0141
As = r bd
As = 13.39 cm2
597356087.xlsxTED-100-12 PAG.12 DE 102

Utilizando varilla del # 2 con un as = 0.32 cm2
42 VARILLAS Sv = ANCHO = 100 = 2.38

NO.VAR. 42
AS = 42 x 0.32 = 13.44 CM²
ARMAMOS CON :
42 VARILLAS DEL # 2 POR CADA (ml)
 660 * X 1 
a=  fy X  100  *1.5
s
 1  N.T.C. Ec. 5.3
a=s 0.02 cm2 Rige As = 13.39 cm2
\ Se armará con Var. # 2 @ 5 cm
La fuerza cortante que actúa en un ancho unitario se calculará con la expresión:
N.T.C. Ec.6.8
a1= 4.50 m
a2= 11.00 m
d= 0.10 m
w= 262.50 Kg/m
Sustituyendo valores en la Ecuación, tenemos:
Vu = 421.69 Kg.
El cortante resistente será:
VCR= FR b d ( 0.2 + 20 p ) √fc* ... SI p < 0.015 NTC Ec. 2.19
VCR = 6170.73 Kg
VCR = 6.17 Ton > Vu = 0.42 Ton ok!
597356087.xlsxTED-100-12 PAG.13 DE 102

Peso de la estructura
28,512.00 Kg.
P
  = 288.000 kg/m2
A
s = 0.29 Ton/m
2
qadm = 5.00 ton/m2
qadm > s OK No se presenta falla por capacidad de carga.
******* 7.3 REVISIÓN DEL PERALTE POR FLEXIÓN.
Considerando para diseño
s = 0.29 Ton/m2
w= 288.00 Kg/m2 x (1m)= 288.00 Kg/m
wl 2
M 
12
M= 2904.00 kg-m
Mu  1.5 * M
Mu= 4356.00 kg-m = 435600 kg-cm
d= 9.5 cm
b= 100 cm (Ancho unitario) rec.= 2.5 cm
w= 288.00 Kg/m
f " c  2M R 

 1 1
fy  FR bd 2 f " c  r= 0.0158864
0.0026 < 0.01589 < 0.0379
597356087.xlsxTED-100-12 PAG.14 DE 102

7.4 CÁLCULO DEL ACERO DE REFUERZO
As = r bd =
As = 15.09 cm2
47.2 VARILLAS Sv = ANCHO = 100 = 2.12

NO.VAR. 47.2
AS = 47.0 x 0.32 = 15.04 CM²
Se armara con:
VARILLAS DEL # 2 @ 0.00
 660 * X 1 
a=  fy X  100  *1.5
s
 1 
a=s
0.02 cm2 Rige As = 15.09 cm2
\ Se armará con Var. # 2 @ 0.00 cm
 a1  a1 
V   d 0.95 0.5 w
 a2  a2  N.T.C. Ec. 4.3
Vu = 462.66 Kg.
VCR = 7272.01 Kg
VCR = 7.27 Ton > Vu = 0.46 Ton ok!
597356087.xlsxTED-100-12 PAG.15 DE 102

9.0 DISEÑO DE LAS CONTRATRABES
9.1 REVISIÓN DEL REFUERZO POR FLEXIÓN DE LA CT-2.
L= 11.00 m
b= 0.25 m
d= 0.00 m
AT = 24.75 m2
W= 0.29 Ton/m2
W= 0.65 Ton/m
wl 2
M
12
M= 6.5340 Ton-m
Mu  1.5 * M
Mu= 9.80 Ton-m = 980100 Kg-cm
f " c  2M R 

 1 1
fy  FR bd 2 f " c 
r= #DIV/0!
0.0026 #DIV/0! #DIV/0! ### 0.03795
As = r bd =
SE CALCULARÁ CON ρ = #DIV/0!
As = #DIV/0! cm2
M R  FR AS f y d (1  0 . 5 q ) N.T.C. Ec. 2,5 donde: pf y

q= #DIV/0!
q 
fc"
MR = #DIV/0! kg-cm #DIV/0! Ton-m
MR>MU #DIV/0!
UTILIZAMOS VARILLAS DEL NO. 4 CON UN as = 1.27 No. VAR'S = #DIV/0! LECHO SUPERIOR
POR CUANTIA MINIMA No. VAR'S = 0 LECHO INFERIOR
597356087.xlsxTED-100-12 PAG.16 DE 102

9.2 REVISIÓN DEL REFUERZO POR CORTANTE DE LA CONTRATRABE (CT-2). LADO LARGO
W L
Vu = 3564.00 Kg. V U = 1 .5
2
VCR= FR b d ( 0.2 + 20 p ) √fc* ... SI p < 0.015 NTC Ec. 2.19 VCR = #DIV/0! Kg.
VCR= 0.5 FR b d √fc* ... SI p > 0.015 NTC Ec.2.20 VCR = 0.00 Kg.
VCR = #DIV/0! Kg.

VCR > Vu #DIV/0!
SI VCR > VU . . . S = 0.5 d
#DIV/0! #DIV/0! 3564.00 #DIV/0! S= 0.00 cm.
Por lo tanto se armara con el acero mínimo Est. #3@ 0 cm
9.3 ARMADO DEFINITIVO DE LA CONTRATRABE (CT-2).
PROPONIENDO UN ARMADO DE: #DIV/0! Var. # 4
LADO LARGO
597356087.xlsxTED-100-12 PAG.17 DE 102

9.1 REVISIÓN DEL REFUERZO POR FLEXIÓN DE LA (CT-1).
L= 2.25 m
b= 0.00 m
d= 0.00 m
AT = 24.75 m2
W= 0.29 Ton/m2
W= 3.17 Ton/m
wl 2
M
12
M= 1.3365 Ton-m
Mu  1.5 * M
Mu= 2.00 Ton-m = 200475
f " c  2M R 

 1 1
fy  FR bd 2 f " c 
r= #DIV/0!
0.0026 #DIV/0! #DIV/0! ### 0.03795
As = r bd =
As = #DIV/0! cm2
pf
M R  FR AS f y d (1  0.5 q ) N.T.C. Ec. 2,5 donde: q 
y
q= #DIV/0!
fc"
MR >Mu #DIV/0!
597356087.xlsxTED-100-12 PAG.18 DE 102

W L
Vu = 3564.00 Kg. V U = 1 .5
2
VCR = #DIV/0! Kg.

VCR > Vu #DIV/0!
SI VCR > VU . . . S = 0.5 d
#DIV/0! #DIV/0! 3564.00 #DIV/0! S= 0.00 cm.
LADO LARGO
597356087.xlsxTED-100-12 PAG.19 DE 102

2, OLEOGASODUCTO DE 8” Ø x 2.5 KM A CABEZAL TUPILCO 134, LÍNEA DE MEDICIÓN DE 3” Ø x
DE 3” Ø DE LOS POZOS TUPILCO 142, 143, 144 Y 145 AL CABEZAL TUPILCO 142, INCLUYE EL
MC-F-200
DE CIMENTACIÓN DE TRAMPA DE DIABLOS DE 8" X 12" TUPILCO 142.
COORDINO
ING. J. NAVA P.
ÉRICO TUPILCO 142, OLEOGASODUCTO DE 8” Ø x 2.5 KM

MEDICIÓN DE 3” Ø x 2.0 KM A CABEZAL TUPILCO 117 Y
LOS POZOS TUPILCO 142, 143, 144 Y 145 AL CABEZAL
EL AMARRE DE LOS POZOS AL CABEZAL”
597356087.xlsxTED-100-12 PAG.20 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTED-100-12 PAG.21 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
tendrá una plantilla de concreto pobre en toda el área donde este en contacto directo con el suelo.
597356087.xlsxTED-100-12 PAG.22 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTED-100-12 PAG.23 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
blos es tomado de la ficha técnica del proveedor T.D. Williams, Inc.
rreno superficial se considera muy pobre del rango de las 2.0 TON/M2, tomando en cuenta la utilización de
s asentamientos son considerables con poca presón sobre el terraplen. Por lo anterior el estudio de
e de pilotes apoyadas en algun estrato competente.
pilotes de cimentación de concreto hidráulico prefabricados de sección cuadrada de 0.40 X 0.40 M
lizando el citerio de la adherencia del suelo con el fuste del pilote y la resistencia al penetración de punta
nta y fricción se revisará con el criterio de esfuerzos efectivos.
admisible por punta y para la capacidad de carga admisible por fricción se utilizó el mismo criterio
597356087.xlsxTED-100-12 PAG.24 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTED-100-12 PAG.25 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
Kg
kg
Ton
597356087.xlsxTED-100-12 PAG.26 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTED-100-12 PAG.27 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTED-100-12 PAG.28 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTED-100-12 PAG.29 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
No se presenta falla por capacidad de carga.
597356087.xlsxTED-100-12 PAG.30 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTED-100-12 PAG.31 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTED-100-12 PAG.32 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTED-100-12 PAG.33 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTED-100-12 PAG.34 DE 102

“CONSTRUCCIÓN DE CABEZAL PERIFÉRICO TUPILCO 142, OLEOGASODUCTO DE 8” Ø x 2.5 KM

A CABEZAL TUPILCO 134, LÍNEA DE MEDICIÓN DE 3” Ø x 2.0 KM A CABEZAL TUPILCO 117 Y
LÍNEAS DE DESCARGA DE 3” Ø DE LOS POZOS TUPILCO 142, 143, 144 Y 145 AL CABEZAL
TUPILCO 142, INCLUYE EL AMARRE DE LOS POZOS AL CABEZAL”
597356087.xlsxTED-100-12 (2) PAG.35 DE 102

CONTENIDO
1.0 INTRODUCCIÓN
3.0 DATOS GENERALES






597356087.xlsxTED-100-12 (2) PAG.36 DE 102

1.0 INTRODUCCIÓN
La cimentación estará conformada de una losa de cimentación, esta tendrá una plantilla de concreto pobre en toda el área donde este en contacto directo con el suelo.
CÓDIGOS.
597356087.xlsxTED-100-12 (2) PAG.37 DE 102

3.0 DATOS GENERALES
VISTA EN PLANTA
597356087.xlsxTED-100-12 (2) PAG.38 DE 102

597356087.xlsxTED-100-12 (2) PAG.39 DE 102


3.1.1
f'c = 250 kg/cm2
f*c = 0.8 f'c = 200 kg/cm2
f”c = 0.85 f* = 170 kg/cm2
3.1.2
fy= 4200 kg/cm2
Qad= 5 Ton/m2
597356087.xlsxTED-100-12 (2) PAG.40 DE 102

LOSA DE CIMENTACION
LARGO (A) = 3000 MM = 3.00 M
ANCHO (B) = 6320 MM = 6.32 M
ESPESOR (H1) = 200 MM = 0.20 M
TRABES
ALTO (H2) = 0 MM = 0.00 M
ANCHO (B2) = 0 MM = 0.00 M
LARGO (A1) = 0 MM = 0.00 M
(A3) = 0 MM = 0.00 M
(B1) = 0 MM = 0.00 M
(B3) = 0 MM = 0.00 M
(A2) = 0 MM = 0.00 M
LARGO (A6) = 0 MM = 0.00 M
ANCHO (B6) = 0 MM = 0.00 M
ALTO (H3) = 0 MM = 0.00 M

ANCHO (A4) = 0 MM = 0.00 M
LARGO (B4) = 0 MM = 0.00 M
ALTO (H4) = 0 MM = 0.00 M

ÁREA DE LA LOSA = 18.96 M2

VOLUMEN DE TRABES CT-2 = 0 M3

597356087.xlsxTED-100-12 (2) PAG.41 DE 102

NOTA:
Qa = Qp + Qf

Qp = (qa * Ap)/3 , y Qf = (Al * Ff)/2
597356087.xlsxTED-100-12 (2) PAG.42 DE 102


qa = 0.00 Ton/M2
597356087.xlsxTED-100-12 (2) PAG.43 DE 102


CANTIDAD
CT-2 LARGO 2 0.00 3.00 0.00 0.00 0.00
CT-2 ANCHO 3 0.00 6.32 0.00 0.00 0.00
TOTAL 9100.80

TOTAL = 0 kg aprox.

PW = 3318.00 kg/m3
PW = 3318.00 kg.
W 9,100.80
ESTRUC.
 3,318.00
= 2.74 > 1.50
P W
597356087.xlsxTED-100-12 (2) PAG.44 DE 102

597356087.xlsxTED-100-12 (2) PAG.45 DE 102

s = 0.26 Ton/m2
w= 262.50 Kg/m2 x (1m)= 262.50 Kg/m
wl 2
M
12
M= 49.22 kg-m
Mu  1.5 * M MR= MU
Mu= 73.83 kg-m
d= 17.5 cm Rec= 2.5

f " c  2M R 

 1 1
fy  FR bd 2 f " c 
r= 0.00006
0.7 (f'c)1/2 = 0.0026 (EC. 2.2 DE LAS NTCDF)

ρ mín. =
fy

ρ bal. =
(fy) fy + 6000
β1 = 0.85 ; SI f*c ≤ 280 KG/CM²
β1 = 1.05 - f*c ≥ 0.65;

1,400
β1 = 0.85
(0.75) ρ bal. = 0.0379

ρ máx. =
0.0026 > 0.00006 < 0.0379
As = r bd
As = 4.61 cm2
597356087.xlsxTED-100-12 (2) PAG.46 DE 102


NO.VAR. 16
AS = 16 x 0.32 = 5.12 CM²
ARMAMOS CON :
 660 * X 1 
a=  fy X  100  *1.5
s
 1  N.T.C. Ec. 5.3
a=s 0.04 cm2 Rige As = 4.61 cm2
N.T.C. Ec.6.8
a1= 6.32 m
a2= 1.50 m
d= 0.18 m
w= 262.50 Kg/m
Vu = -906.32 Kg.
VCR = 5093.84 Kg
VCR = 5.09 Ton > Vu = -0.91 Ton ok!
597356087.xlsxTED-100-12 (2) PAG.47 DE 102

9,100.80 Kg.
P
  = 480.000 kg/m2
A
s = 0.48 Ton/m
2
qadm = 5.00 ton/m2
s = 0.48 Ton/m2
w= 480.00 Kg/m2 x (1m)= 480.00 Kg/m
wl 2
M 
12
M= 90.00 kg-m
Mu  1.5 * M
Mu= 135.00 kg-m = 13500 kg-cm
d= 17.5 cm
w= 480.00 Kg/m
f " c  2M R 

 1 1
fy  FR bd 2 f " c  r= 0.0001168
0.0026 > 0.00012 < 0.0379
597356087.xlsxTED-100-12 (2) PAG.48 DE 102

As = r bd =
As = 0.20 cm2

NO.VAR. 0.6
AS = 1.0 x 0.32 = 0.32 CM²
Se armara con:
 660 * X 1 
a=  fy X  100  *1.5
s
 1 
a=s
0.04 cm2 Rige As = 0.20 cm2
 a1  a1 
V   d 0.95 0.5 w
 a2  a2  N.T.C. Ec. 4.3
Vu = -1657.27 Kg.
VCR = 5525.05 Kg
VCR = 5.53 Ton > Vu = -1.66 Ton ok!
597356087.xlsxTED-100-12 (2) PAG.49 DE 102

L= 1.50 m
b= 0.25 m
d= 0.00 m
AT = 4.74 m2
W= 0.48 Ton/m2
W= 1.52 Ton/m
wl 2
M
12
M= 0.2844 Ton-m
Mu  1.5 * M
Mu= 0.43 Ton-m = 42660 Kg-cm
f " c  2M R 

 1 1
fy  FR bd 2 f " c 
r= #DIV/0!
0.0026 #DIV/0! #DIV/0! ### 0.03795
As = r bd =
As = #DIV/0! cm2

q= #DIV/0!
q 
fc"
MR>MU #DIV/0!
597356087.xlsxTED-100-12 (2) PAG.50 DE 102

W L
Vu = 1137.60 Kg. V U = 1 .5
2
VCR = #DIV/0! Kg.

VCR > Vu #DIV/0!
SI VCR > VU . . . S = 0.5 d
#DIV/0! #DIV/0! 1137.60 #DIV/0! S= 0.00 cm.
LADO LARGO
597356087.xlsxTED-100-12 (2) PAG.51 DE 102

L= 3.16 m
b= 0.00 m
d= 0.00 m
AT = 4.74 m2
W= 0.48 Ton/m2
W= 0.72 Ton/m
wl 2
M
12
M= 0.5991 Ton-m
Mu  1.5 * M
Mu= 0.90 Ton-m = 89870.4
f " c  2M R 

 1 1
fy  FR bd 2 f " c 
r= #DIV/0!
0.0026 #DIV/0! #DIV/0! ### 0.03795
As = r bd =
As = #DIV/0! cm2
pf
M R  FR AS f y d (1  0.5 q ) N.T.C. Ec. 2,5 donde: q 
y
q= #DIV/0!
fc"
MR >Mu #DIV/0!
597356087.xlsxTED-100-12 (2) PAG.52 DE 102

W L
Vu = 1137.60 Kg. V U = 1 .5
2
VCR = #DIV/0! Kg.

VCR > Vu #DIV/0!
SI VCR > VU . . . S = 0.5 d
#DIV/0! #DIV/0! 1137.60 #DIV/0! S= 0.00 cm.
LADO LARGO
597356087.xlsxTED-100-12 (2) PAG.53 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
ÉRICO TUPILCO 142, OLEOGASODUCTO DE 8” Ø x 2.5 KM

MEDICIÓN DE 3” Ø x 2.0 KM A CABEZAL TUPILCO 117 Y
LOS POZOS TUPILCO 142, 143, 144 Y 145 AL CABEZAL
EL AMARRE DE LOS POZOS AL CABEZAL”
597356087.xlsxTED-100-12 (2) PAG.54 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTED-100-12 (2) PAG.55 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
tendrá una plantilla de concreto pobre en toda el área donde este en contacto directo con el suelo.
597356087.xlsxTED-100-12 (2) PAG.56 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTED-100-12 (2) PAG.57 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTED-100-12 (2) PAG.58 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTED-100-12 (2) PAG.59 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
Kg
kg
Ton
597356087.xlsxTED-100-12 (2) PAG.60 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTED-100-12 (2) PAG.61 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTED-100-12 (2) PAG.62 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTED-100-12 (2) PAG.63 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTED-100-12 (2) PAG.64 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTED-100-12 (2) PAG.65 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTED-100-12 (2) PAG.66 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTED-100-12 (2) PAG.67 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTED-100-12 (2) PAG.68 DE 102

HOLA DE CALCULO DE LOSA DE CIMENTACION PARA TRAMPA
DE ENVIO EN LINEA DE TRANSPORTE DE HIDROCARBUROS
PROYECTO:

597356087.xlsxTRD-100-12-A PAG.69 DE 102

PROYECTO:

CONTENIDO
1.0 INTRODUCCIÓN
3.0 DATOS GENERALES






597356087.xlsxTRD-100-12-A PAG.70 DE 102

PROYECTO:

1.0 INTRODUCCIÓN
El proyecto requiere ubicar en el punto de partida y en el punto final trampas de diablos de recibo y envío. Debido a las condiciones del terreno donde se ubicarán las trampas y
tomando en cuenta el estudio de mecánica de suelos, se analizara y diseñara un sistema de cimentación para las trampas de diablos.
La cimentación estará conformada de una losa de cimentación y trabes que recibirán el paquete de la trampa, esta tendrá una plantilla de concreto pobre en toda el área
donde este en contacto directo con el suelo.
CÓDIGOS.
597356087.xlsxTRD-100-12-A PAG.71 DE 102

PROYECTO:

3.0 DATOS GENERALES
VISTA EN PLANTA
597356087.xlsxTRD-100-12-A PAG.72 DE 102

PROYECTO:

597356087.xlsxTRD-100-12-A PAG.73 DE 102

PROYECTO:


3.1.1
f'c = 250 kg/cm2
f*c = 0.8 f'c = 200 kg/cm2
f”c = 0.85 f* = 170 kg/cm2
3.1.2
fy= 4200 kg/cm2
Qad= 5 Ton/m2
597356087.xlsxTRD-100-12-A PAG.74 DE 102

PROYECTO:

LOSA DE CIMENTACION
LARGO (A) = 10710 MM = 10.71 M
ANCHO (B) = 2600 MM = 2.60 M
ESPESOR (H1) = 150 MM = 0.15 M
TRABES
ALTO (H2) = 350 MM = 0.35 M
ANCHO (B2) = 250 MM = 0.25 M
LARGO (A1) = 230 MM = 0.23 M
(A3) = 3030 MM = 3.03 M
(B1) = 230 MM = 0.23 M
(B3) = 1650 MM = 1.65 M
(A2) = 250 MM = 0.25 M
LARGO (A4) = 3210 MM = 3.21 M
ANCHO (B6) = 700 MM = 0.70 M
ALTO (H3) = 600 MM = 0.60 M

ANCHO (A4) = 400 MM = 0.40 M
LARGO (B4) = 400 MM = 0.40 M
ALTO (H4) = 15000 MM = 15.00 M

ÁREA DE LA LOSA = 27.846 M2

ÁREA DE LA TRABE CT-2 = 0.05 M2
VOLUMEN DE TRABES CT-2 = 0.973 M3

ÁREA DE LA TRABE CT-1 = 0.0625 M2
597356087.xlsxTRD-100-12-A PAG.75 DE 102

PROYECTO:

NOTA:
Qa = Qp + Qf

Qp = (qa * Ap)/3 , y Qf = (Al * Ff)/2
597356087.xlsxTRD-100-12-A PAG.76 DE 102

PROYECTO:


qa = 0.00 Ton/M2
597356087.xlsxTRD-100-12-A PAG.77 DE 102

PROYECTO:


CANTIDAD
CT-2 LARGO 2 0.25 10.71 0.35 1.87 4498.20
CT-2 ANCHO 3 0.25 2.60 0.40 0.78 1872.00
TOTAL 16394.76

TOTAL = 6001 kg aprox.

PW = 4873.05 kg/m3
PW = 4873.05 kg.
W 16,394.76
ESTRUC.
 4,873.05
= 3.36 > 1.50
P W
597356087.xlsxTRD-100-12-A PAG.78 DE 102

PROYECTO:

597356087.xlsxTRD-100-12-A PAG.79 DE 102

PROYECTO:

s = 0.26 Ton/m2
w= 262.50 Kg/m2 x (1m)= 262.50 Kg/m
wl 2
M
12
M= 627.29 kg-m
Mu  1.5 * M MR= MU
Mu= 940.93 kg-m
d= 12.5 cm Rec= 2.5

f " c  2M R 

 1 1
fy  FR bd 2 f " c 
r= 0.00163
0.7 (f'c)1/2 = 0.0026 (EC. 2.2 DE LAS NTCDF)

ρ mín. =
fy

ρ bal. =
(fy) fy + 6000
β1 = 0.85 ; SI f*c ≤ 280 KG/CM²
β1 = 1.05 - f*c ≥ 0.65;

1,400
β1 = 0.85
(0.75) ρ bal. = 0.0379

ρ máx. =
0.0026 > 0.00163 < 0.0379
As = r bd
As = 3.29 cm2
597356087.xlsxTRD-100-12-A PAG.80 DE 102

PROYECTO:


NO.VAR. 12
AS = 12 x 0.32 = 3.84 CM²
ARMAMOS CON :
 660 * X 1 
a=  fy X  100  *1.5
s
 1  N.T.C. Ec. 5.3
a=s 0.03 cm2 Rige As = 3.29 cm2
N.T.C. Ec.6.8
a1= 2.60 m
a2= 5.36 m
d= 0.13 m
w= 262.50 Kg/m
Vu = 218.14 Kg.
VCR = 3638.46 Kg
VCR = 3.64 Ton > Vu = 0.22 Ton ok!
597356087.xlsxTRD-100-12-A PAG.81 DE 102

PROYECTO:

22,395.79 Kg.
P
  = 804.273 kg/m2
A
s = 0.80 Ton/m
2
qadm = 5.00 ton/m2
s = 0.80 Ton/m2
w= 804.27 Kg/m2 x (1m)= 804.27 Kg/m
wl 2
M 
12
M= 1921.95 kg-m
Mu  1.5 * M
Mu= 2882.92 kg-m = 288291.93 kg-cm
d= 12.5 cm
w= 804.27 Kg/m
f " c  2M R 

 1 1
fy  FR bd 2 f " c  r= 0.0052174
0.0026 < 0.00522 < 0.0379
597356087.xlsxTRD-100-12-A PAG.82 DE 102

PROYECTO:

As = r bd =
As = 6.52 cm2

NO.VAR. 6.0
AS = 6.0 x 1.27 = 7.62 CM²
Se armara con:
 660 * X 1 
a=  fy X  100  *1.5
s
 1 
a=s
0.03 cm2 Rige As = 6.52 cm2
 a1  a1 
V   d 0.95 0.5 w
 a2  a2  N.T.C. Ec. 4.3
Vu = 668.35 Kg.
VCR = 5041.98 Kg
VCR = 5.04 Ton > Vu = 0.67 Ton ok!
597356087.xlsxTRD-100-12-A PAG.83 DE 102

PROYECTO:

L= 3.57 m
b= 0.25 m
d= 0.35 m
AT = 4.64 m2
W= 0.80 Ton/m2
W= 1.05 Ton/m
wl 2
M
12
M= 1.1105 Ton-m
Mu  1.5 * M
Mu= 1.67 Ton-m = 166568.67 Kg-cm
f " c  2M R 

 1 1
fy  FR bd 2 f " c 
r = 0.0014654
0.0026 > 0.0014654 < 0.03795
As = r bd =
As = 2.31 cm2

q= 0.07
q 
fc"
MR = 295130.37 kg-cm 29.513 Ton-m
MR>MU Sección pasa
UTILIZAMOS VARILLAS DEL NO. 4 CON UN as = 1.27 No. VAR'S = 2 LECHO SUPERIOR
597356087.xlsxTRD-100-12-A PAG.84 DE 102

PROYECTO:

W L
Vu = 1866.32 Kg. V U = 1 .5
2
VCR= FR b d ( 0.2 + 20 p ) √fc* ... SI p < 0.015 NTC Ec. 2.19 VCR = 14870.173 Kg.
VCR = 14870.173 Kg.

VCR > Vu Sección pasa
SI VCR > VU . . . S = 0.5 d
14870.17 > 1866.32 CUMPLE LA CONDICION POR LO TANTO: S = 17.50 cm.
9.3 ARMADO DEFINITIVO DE LA CONTRATRABE CT-2.
PROPONIENDO UN ARMADO DE: 2 Var. # 4
LADO LARGO
597356087.xlsxTRD-100-12-A PAG.85 DE 102

PROYECTO:

L= 1.30 m
b= 0.25 m
d= 0.40 m
AT = 4.64 m2
W= 0.80 Ton/m2
W= 2.87 Ton/m
wl 2
M
12
M= 0.4044 Ton-m
Mu  1.5 * M
Mu= 0.61 Ton-m = 60655.258 kg-cm
f " c  2M R 

 1 1
fy  FR bd 2 f " c 
r = 0.0004032
0.0026 > 0.0004032 < 0.03795
As = r bd =
As = 2.64 cm2
pf y
M R  FR AS f y d (1  0.5 q ) N.T.C. Ec. 2,5 donde: q  q= 0.04
fc "
MR = 389626.99 kg-cm 38.9627 Ton-m
MR >Mu Sección pasa

UTILIZAMOS VARILLAS DEL NO. 4 CON UN as = 1.27 No. VAR'S = 2 LECHO SUPERIOR
597356087.xlsxTRD-100-12-A PAG.86 DE 102

PROYECTO:

W L
Vu = 1866.32 Kg. V U = 1 .5
2
VCR= FR b d ( 0.2 + 20 p ) √fc* ... SI p < 0.015 NTC Ec. 2.19 VCR = 12280.326 Kg.
VCR = 12280.33 Kg.

VCR > Vu Sección pasa
SI VCR > VU . . . S = 0.5 d
12280.33 > 1866.32 CUMPLE LA CONDICION POR LO TANTO: S = 20.00 cm.
PROPONIENDO UN ARMADO DE: 2 Var. # 4
LADO LARGO
597356087.xlsxTRD-100-12-A PAG.87 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTRD-100-12-A PAG.88 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTRD-100-12-A PAG.89 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
ampas de diablos de recibo y envío. Debido a las condiciones del terreno donde se ubicarán las trampas y
diseñara un sistema de cimentación para las trampas de diablos.
es que recibirán el paquete de la trampa, esta tendrá una plantilla de concreto pobre en toda el área
597356087.xlsxTRD-100-12-A PAG.90 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTRD-100-12-A PAG.91 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTRD-100-12-A PAG.92 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTRD-100-12-A PAG.93 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
Kg
kg
Ton
597356087.xlsxTRD-100-12-A PAG.94 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTRD-100-12-A PAG.95 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTRD-100-12-A PAG.96 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTRD-100-12-A PAG.97 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTRD-100-12-A PAG.98 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTRD-100-12-A PAG.99 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTRD-100-12-A PAG.100 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTRD-100-12-A PAG.101 DE 102

MC-F-200
COORDINO
ING. J. NAVA P.
597356087.xlsxTRD-100-12-A PAG.102 DE 102

mcf001 Losa de Cimentacion

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

mcf001 Losa de Cimentacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR

GERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO R S

“CONSTRUCCIÓN DE CABEZAL PERIFÉRICO TUPILCO 142, OLEOGASODUCTO DE 8” Ø x 2.5 KM

597356087.xlsxTED-100-12 PAG.1 DE 102

2.0 NORMAS Y CRITERIOS APLICADOS.

3.0 DATOS GENERALES

4.0 ANALISIS DE CARGAS

5.0 REVEISION DE LA SUPRESIÓN

6.0 REVISIÓN DEL PERALTE POR FLEXIÓN.

7.0 REVISIÓN POR CAPACIDAD DE CARGA.

8.0 ARMADO DEFINITIVO DE LOSA DE CIMENTACIÓN

9.0 DISEÑO DE CONTRATRABES

597356087.xlsxTED-100-12 PAG.2 DE 102

2.0 NORMAS Y CRITERIOS APLICADOS.

NRF-138-PEMEX-2006 DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO

NRF-159-PEMEX-2006 CIMENTACIÓN DE ESTRUCTURAS Y EQUIPO

P.2.0131.02 PRINCIPIOS GENERALES DE DISEÑO ESTRUCTURAL

P.2.0131.04 DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO, PRINCIPIOS GENERALES

597356087.xlsxTED-100-12 PAG.3 DE 102

3.0 DATOS GENERALES

597356087.xlsxTED-100-12 PAG.4 DE 102

VISTA EN ELEVACIÓN (LADO LARGO)

VISTA EN ELEVACIÓN (LADO LARGO)

597356087.xlsxTED-100-12 PAG.5 DE 102

3.1 CONSTANTES Y FACTORES DE DISEÑO

Densidad del concreto = 2400 kg/m3

f'c = 250 kg/cm2

f*c = 0.8 f'c = 200 kg/cm2

f”c = 0.85 f* = 170 kg/cm2

fy= 4200 kg/cm2

3.1.3 FACTORES DE RESISNTENCIA

Por flexión FR= 0.9

Por cortante FR= 0.8

3.2 DATOS DE MECANICA DE SUELOS

597356087.xlsxTED-100-12 PAG.6 DE 102

PILOTES (SECCIÓN RECTANGULARA)

4.0 ANALISIS DE CARGAS

PESO DE LOSA DE CIMENTACIÓN = 28512.00 KG

PESO DE TRABES (LADO LARGO) = 0.00 KG

PESO DE TRABES (LADO CORTO) = 0.00 KG

597356087.xlsxTED-100-12 PAG.7 DE 102

PESO DEL SISTEMA DE TRAMPA DE RECIBO DE DIABLOS = 0.00 KG

PESO TOTAL DE LA ESTRUCTURA = 28512 KG = 28.51 TON

8.0 DISEÑO GEOTÉCNICO

De acuerdo a lo descrito anteriormente podemos definir las siguientes expresiones:

Donde: Qa = capacidad de carga admisible en ton

Así mismo y tomando en cuenta la ecuación anterior tenemos:

Qp = (qa * Ap)/3 , y Qf = (Al * Ff)/2

597356087.xlsxTED-100-12 PAG.8 DE 102

Donde: qa = resistencia por punta qa = 15 N Ap

Sustituyendo valores tenemos:

597356087.xlsxTED-100-12 PAG.9 DE 102

4.1 DETERMINACIÓN DEL PESO TOTAL DE LA ESTRUCTURA

PESOS DE ELEMENTOS DE CONCRETO

ELEMENTO DE DIMENCIONES (m) VOLUMEN PESOS

4.2 PESO DEL SISTEMA DE TRAMPA DE RECIBO (DATO DEL PROVEEDOR).

NOTA: FICHA TÉCNICA DEL PROVEEDOR

W total de la Estructura: 28512.00

5.1 DETERMINACIÓN DE LA PRESIÓN EJERCIDA POR EL AGUA

Profundidad de desplante = 0.35 m / 2 = 0.18 m.

Peso propio de la estructura (vacía): 0 kg.

Peso especifico del agua (Ã agua) = 1,000 kg/m3

Presión ejercida por agua