ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

PROYECTO:
CONSTRUCCIÓN DE EDIFICIO DE 3 NIVELES

UBICACIÓN:
CARRETERA PANAMERICANA S/N ENTRE CALLE
3RA. PONIENTE NORTE Y 2DA. PONIENTE NORTE,
COL. TERAN, TUXTLA GUTIERREZ EN EL ESTADO
DE CHIAPAS, MEXICO.

TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS, 26 DE JUNIO DE 2017.

1
VIAS.C.058/2017
INDICE

I.- INTRODUCCIÓN

I.1.- ANTECEDENTES

II.- PROGRAMA DE EXPLORACIÓN Y MUESTREO

II.1 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PREDIO

III.- ENSAYES DE LABORATORIO

IV.- REVISIÓN DE LA SEGURIDAD DEL TERRENO

DE CIMENTACIÓN (CAPACIDAD ADMISIBLE)

V.- DEFORMACIONES EN EL TERRENO DE CIMENTACIÓN

VI.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

ANEXOS

a). - Pruebas de laboratorio y figuras

b). - Bibliografía

2
VIAS.C.058/2017
I.- INTRODUCCIÓN

El C. Ing. Carlos González Solórzano solicitó los servicios profesionales del M.I. Manuel Alejandro
Bustamante Vega (VIAS LAB), para llevar a cabo estudio de Mecánica de Suelos del predio ubicado
en Carretera Panamericana S/N entre calle 3ra. poniente norte y 2da. poniente norte Col. Terán, Tuxtla
Gutiérrez en el estado de Chiapas, México, donde se realizará la construcción de un edificio de 3
niveles.

Como técnicos especializados en el estudio de suelos, presentamos la propuesta idónea para realizar
los trabajos solicitados, el cual consiste en la exploración y muestreo mediante sondeos tipo
“Penetración estándar (SPT)”, con el fin de explorar de forma visual y obtener muestras alteradas,
posteriormente el análisis correspondiente en el laboratorio.

En el contenido del presente trabajo se detallan las actividades realizadas del trabajo de exploración y
muestreo (estratigrafía) de la zona de estudio, ensayes de laboratorio (propiedades del subsuelo), la
revisión de la seguridad del terreno de cimentación (capacidad admisible del terreno) y presentación
de las conclusiones y recomendaciones para el diseño, que conformara la estructura del proyecto antes
mencionado, considerando lo obtenido en el presente estudio Geotécnico.

Por las características de la obra, el objetivo del estudio comprende la obtención de los parámetros
mecánicos que permitan conocer y verificar el comportamiento mecánico del subsuelo previo al
desplante de las estructuras que forman parte en la construcción de lo que se proyecta. De igual forma
el proponer las recomendaciones con visiones meramente geotécnicas, ya corresponderá al Ingeniero
Estructurista, hacer las recomendaciones idóneas para su construcción.

3
VIAS.C.058/2017
I.1. ANTECEDENTES

El municipio de Tuxtla Gutiérrez está ubicado en la Depresión Central presentando relieve montañoso
tanto al sur como al norte, sus coordenadas geográficas son 16° 45" N y 93° 07" W.

Limita al norte con y Osumacinta, al este con Chiapa de Corzo, al sur con Suchiapa y al oeste
con Ocozocoautla y Berriozábal.

Fig. 1.1 Representación geográfica del municipio de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

1.2.- EXTENSIÓN

Su extensión territorial es de 340.74 km², lo que representa el 3.26 % de la región Centro y el 0.55%
de la superficie estatal, su altitud es de 600 msnm.

1.3.- HIDROGRAFÍA

Los ríos más caudalosos son el Grande de Chiapa (Grijalva), el Suchiapa, y el Sabinal; este último
presenta en la actualidad un elevado deterioro.

1.4.- CLIMA

El clima predominante es cálido subhúmedo con lluvias en verano.

1.5.- OROGRAFÍA

4
VIAS.C.058/2017
La superficie del municipio está formada por terrenos montañosos en su mayoría dado que el 80% es
terreno accidentado y el 28% es semiplano.

1.6.- EDAFOLOGÍA

Suelo dominante: Leptosol (37.92%), Regosol (18.03%), Vertisol (17.14%) y Luvisol (11.13%)

1.7.- FISIOGRAFÍA

Provincia Subprovincia: Sistema de topoformas Sierras de Chiapas y Guatemala (100%)

Subprovincia: Discontinuidad Depresión Central de Chiapas (67.52%) y Altos de Chiapas (32.48%)

1.8.- SISTEMA DE TOPOFORMAS

Llanura aluvial con lomerío (34.25%), Sierra alta de laderas tendidas (30.42%), Meseta típica (25.31%),
Valle de laderas tendidas con lomerío (4.22%), Lomerío típico (3.74%) y Cañón típico (2.06%)

1.9.- CARTA GEOLOGICA

Fig. 1.3.- Carta geológica de Tuxtla Gutiérrez.

5
VIAS.C.058/2017
 6
VIAS.C.058/2017
7
8
II.- PROGRAMA DE EXPLORACION Y MUESTREO

En la exploración se realizó un sondeo, de tipo penetración estándar (SPT-01), con la determinación

del peso volumétrico del lugar y se recuperaron muestras de suelo en estado alterado de los diferentes
estratos de subsuelo encontrados.

Durante la exploración de los materiales existentes en la zona, al encontrarse materiales cohesivos se

practicó el procedimiento de penetración estándar, consistente en el hincado de un tubo media caña
de 2” de diámetro externo, empleándose para el hincado un martinete de seguridad con peso de 64 kg.
y carrera libre para el impacto de 76 cm., obteniéndose del interior del tubo media caña muestras
alteradas de los suelos encontrados que sirvieron para determinar sus pesos volumétricos y contenidos
de agua natural, en tanto que muestras alteradas en el laboratorio permitieron conocer sus
características físicas para su clasificación.

SONDEO TIPO PENETRACIÓN ESTANDAR (SPT)

El sondeo, se llevó a cabo hasta la profundidad de 6.00 m, en el cual se recuperaron muestras de suelo
en estado alterado, utilizando herramienta básica, así como la realización de los siguientes ensayes de
campo: contenido de humedad (w%), peso volumétrico del lugar (m) y el levantamiento del perfil
estratigráfico del subsuelo en la zona de estudio.

En el sondeo SPT-1, se localizaron los siguientes estratos:

• De 0.00 a 0.15 m: CAPA VEGETAL.

• De 0.15 a 1.00 m: una capa de material ARCILLA NEGRA de consistencia media. (CH). Con un
promedio de golpes Ñ= 7.
• De 1.00 a 1.60 m: una capa de ARCILLA CAFÉ de consistencia media y compresibilidad media a
baja (CL). Con un promedio de golpes Ñ= 17.
• De 1.60 a 2.20 m: una capa de ARCILLA CAFÉ de consistencia media y compresibilidad media a
baja (CL). Con un promedio de golpes Ñ= 17.
• De 2.20 a 2.80 m: una capa de CALIZA ALTERADA COLOR AMARILLENTA CON BOLEOS
INTERCALADOS de consistencia firme y compresibilidad media a baja (CL). Con un promedio de
golpes Ñ= 48.
• De 2.80 a 3.40 m: una capa de ARCILLA CAFÉ de consistencia media y compresibilidad media a
baja (CL). Con un promedio de golpes Ñ= 17.
• De 3.40 a 4.00 m: una capa de ARCILLA CAFÉ CON PEQUEÑA INCRUSTACION DE CALIZA
ALTERADA de consistencia media y compresibilidad media (CL). Con un promedio de golpes Ñ=
56.

9
• De 4.00 a 4.60 m: una capa de ARCILLA CAFÉ CON INCRUSTACION DE CALIZA BLANQUIZCO
de consistencia firme y compresibilidad media a baja (CL). Con un promedio de golpes Ñ= 60.
• De 4.60 a 5.20 m: una capa de ARCILLA CAFÉ CON INCRUSTACION DE CALIZA BLANQUIZCO
de consistencia firme y compresibilidad media a baja (CL). Con un promedio de golpes Ñ= 60.
• De 5.20 a 6.00 m: una capa de ARCILLA CAFÉ CON INCRUSTACION DE CALIZA BLANQUIZCO
de consistencia firme y compresibilidad media a baja (CL). Con un promedio de golpes Ñ= 60.

10
III.- ENSAYES DE LABORATORIO

Las muestras extraídas en campo se llevaron al laboratorio y se les realizaron ensayes de laboratorio
siguientes: para las muestras alteradas: ensayes índices (humedades, límites de consistencia,
granulometría y densidades o gravedad específica) para identificar y clasificar el subsuelo según el
sistema de clasificación S.U.C.S.

Con la información de laboratorio obtenida se seleccionaron los parámetros geotécnicos y con la

correlación de pruebas de campo y consistencia relativa se determinan los parámetros de resistencia
al corte que permite realizar la revisión de la seguridad del terreno de cimentación (capacidad admisible
del terreno) y el análisis de deformaciones en el suelo.

ENSAYES ÍNDICES

Los ensayes que se realizaron fueron: el Contenido de humedad,  (%), los límites de consistencia
(Límite líquido, wL. (%), Límite plástico, wP (%), Contracción lineal, CL (%)), Gravedad específica, Gs
y los Pesos específicos de la muestra del suelo natural y seco (m y d, ton/m³). Además, se realizaron
análisis granulométricos de los materiales encontrados a diferentes profundidades (F, S, G.). Los
ensayes mencionados anteriormente se efectuaron con el propósito de determinar la distribución de los
diferentes tamaños de las partículas de suelo (análisis granulométrico). Una vez conocida la distribución
de los tamaños de las partículas se clasificaron los materiales que conforman los estratos del subsuelo
en estudio con base al sistema unificado de clasificación de suelos (S.U.C.S.) y así se determinó que
el comportamiento del material es de tipo FRICCIONANTE.

CORRELACIÓN DE LA CONSISTENCIA RELATIVA Y RESISTENCIA AL CORTE

Para esto se utilizó las pruebas de campo, las cuales se correlaciona con la consistencia relativa y se
obtienen los parámetros de resistencia al corte, como son; resistencia al esfuerzo cortante (qu), y la
cohesión del material (Cu). Con estos parámetros de suelo se revisa finalmente la seguridad del terreno
de cimentación (capacidad de carga admisible del terreno), para garantizar la estabilidad DEL
EDIFICIO.

ESTRATIGRAFÍA Y PRESENTACIÓN DE RESULTADOS

En las hojas anexas al estudio realizado, se presentan las estratigrafías DEL SONDEO TIPO
PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT 01), indicando en ellos las características geotécnicas del estrato
del subsuelo encontrado. En dichos perfiles se reportan los ensayes índices (humedades,
granulometrías, límites de consistencia, gravedad específica) y pruebas de campo.

11
 CONTROL DE CALIDAD
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO

OBRA: CONSTRUCCIÓN DE EDIFICIO DE 3 NIVELES, TUXTLA GUTIERREZ, EN ESTADO DE CHIAPAS, MEXICO.

ENSAYE No.. 1
ESTUDIO POR EFECTUAR: GRANULOMETRIA FECHA DE INICIO: 17/06/2017
DESCRIPCIÓN MATERIAL: ARCILLA CAFÉ de consistencia media FECHA DE TERMINO 22/06/2017
LABORATORISTA: JIEV
SONDEO: SPT-01

HUMEDAD DE LA FRACCIÓN PESO TOTAL DE LA MUESTRA 850 GRAMOS

QUE PASA LA MALLA NÚMERO 4.75 PESO ESPECÍFICO SUELTO (Kg/m³) 850
PROFUNDIDAD DE LA MUESTRA (m) 0.20 A 4.00M. PESO DE LA FRACCIÓN RETENIDA EN LA MALLA NÚMERO
PESO EN GRAMOS DE 4.75 mm (No. 4).
RECIPIENTE NÚM. RI-007 PESO DE LA FRACCIÓN QUE PASA EN LA MALLA NÚMERO
TARA + MUESTRA HÚMEDA (Wt + Wm) 101.7 4.75 mm (No. 4).
TARA + MUESTRA SECA (Wt + Wd) 98.2 GRAVEDAD ESPECIFICA: (Gs) = 2.70
PESO AGUA (Wm - Wd) = Ww 3.5 CLASIFICACIÓN PARCIAL:
TARA (Wt) 28.6 CL
PESO MUESTRA SECA (Wd) 69.6
CONTENIDO DE AGUA, [w (%)] 5.0
PESO VOLUMETRICO SUELTO GR/CM² 850 TAMAÑO MÁXIMO DEL MATERIAL 2.00 mm
No.MALLA % QUE PASA MUESTRA REPRESENTATIVA: 200 GRAMOS
75.00 100
63.00 100 CURVA DE GRANULOMETRÍA
50.00 100
37.50 100
25.00 100 100
19.00 100
90
80
% QUE PASA

12.50 100 70
9.50 100 60
50
4.75 100 40
2.00 100 30
20
0.85 99 10
0.425 95 0
0.250 92 0.00001 0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100
0.150 89 DIAMETRO DE LAS PARTICULAS MM
0.075 82
COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD D10= 0.00002 % GRAVAS, G= 0.0
k= C D10^2 D30= 0.00005 % ARENAS, S = 18.0
C (VARIA DE 41 A 146) D60= 0.12000 % FINOS, F = 82
C= 146 Cu= 250.0
K= 5.84E-08 cm/seg Cc= 0.100

CLASIFICACIÓN SUCS = CL

12
 CONTROL DE CALIDAD
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO

OBRA: CONSTRUCCIÓN DE EDIFICIO DE 3 NIVELES, TUXTLA GUTIERREZ, EN ESTADO DE CHIAPAS, MEXICO.

ENSAYE No.. 1
ESTUDIO POR EFECTUAR: GRANULOMETRIA FECHA DE INICIO: 17/06/2017
DESCRIPCIÓN MATERIAL: ARCILLA CAFÉ CON INCRUSTACION DE CALIZA FECHA DE TERMINO 22/06/2017
de consistencia FRIME LABORATORISTA: JIEV
SONDEO: SPT-01

HUMEDAD DE LA FRACCIÓN PESO TOTAL DE LA MUESTRA 1320 GRAMOS

QUE PASA LA MALLA NÚMERO 4.75 PESO ESPECÍFICO SUELTO (Kg/m³) 1320
PROFUNDIDAD DE LA MUESTRA (m) 4.00 A 6.00M. PESO DE LA FRACCIÓN RETENIDA EN LA MALLA NÚMERO
PESO EN GRAMOS DE 4.75 mm (No. 4).
RECIPIENTE NÚM. RI-0001 PESO DE LA FRACCIÓN QUE PASA EN LA MALLA NÚMERO
TARA + MUESTRA HÚMEDA (Wt + Wm) 434.7 4.75 mm (No. 4).
TARA + MUESTRA SECA (Wt + Wd) 392.8 GRAVEDAD ESPECIFICA: (Gs) = 2.70
PESO AGUA (Wm - Wd) = Ww 41.9 CLASIFICACIÓN PARCIAL:
TARA (Wt) 0 CL
PESO MUESTRA SECA (Wd) 392.8
CONTENIDO DE AGUA, [w (%)] 10.7
PESO VOLUMETRICO SUELTO GR/CM² 1320 TAMAÑO MÁXIMO DEL MATERIAL 4.75 mm
No.MALLA % QUE PASA MUESTRA REPRESENTATIVA: 200 GRAMOS
75.00 100
63.00 100 CURVA DE GRANULOMETRÍA
50.00 100
37.50 100
25.00 100 100
19.00 100
90
80
% QUE PASA

12.50 100 70
9.50 100 60
50
4.75 100 40
2.00 97 30
20
0.85 94 10
0.425 89 0
0.250 85 0.00001 0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100
0.150 81 DIAMETRO DE LAS PARTICULAS MM
0.075 71
COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD D10= 0.00002 % GRAVAS, G= 0.0
k= C D10^2 D30= 0.00006 % ARENAS, S = 29.0
C (VARIA DE 41 A 146) D60= 0.12000 % FINOS, F = 71
C= 146 Cu= 250.0
K= 5.84E-08 cm/seg Cc= 0.100

CLASIFICACIÓN SUCS = CL

13
 CONTROL DE CALIDAD

LIMITES DE CONSISTENCIA Y CLASIFICACIÓN "S.U.C.S".

CONSTRUCCIÓN DE EDIFICIO DE 3 NIVELES, TUXTLA GUTIERREZ, EN ESTADO
DE CHIAPAS, MEXICO.
OBRA: FECHA: 22/06/2017
LOCALIZACIÓN: CARRETERA PANAMERICANA S/N ENTRE CALLE 3RA. Y 2DA. PTE. NTE. COL. TERAN, TGZ
DESCRIPCIÓN: ARCILLA CAFÉ de consistencia media LABORATORISTA: JIEV

Sondeos : SPT-01
Según el análisis granulométrico se tiene:

Porcentaje en peso de suelo grueso ret. = 29.0 % Entonces el suelo es: FINO
Si más del 50% retiene #4 clasificar según:
Porcentaje en peso de suelo fino = 71.0 % Granulometría

Límite líquido (wL) = 46 % Pero si más del 50% pasa #200 se clasifica
según: Carta de plasticidad
Límite Plástico (wP) = 23.5 %

Contracción lineal (CL) = 8.9 % Índice de plasticidad (IP) = 22.50 %

100 0 0
90 10
CARTA
0
DE PLASTICIDAD
80 20 0
Linea B
30 7.3Suelo en estudio
70 40 14.6 CH
60 50 21.9
Índice plástico, IP (%)

50 60 29.2 CL
40 70 36.5
30 80 43.8
MH o
90 51.1
20 100 58.4 OH
10 CL-ML ML o
OL
046.00 22.50
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
50 0
50 22
50 40
50 60
50 80 Límite Líquido, WL (%)
50 100

Según clasificación S.U.C.S., el suelo analizado es = CL

Descripción del suelo: ARCILLA CAFÉ de consistencia media

14
 CONTROL DE CALIDAD

LIMITES DE CONSISTENCIA Y CLASIFICACIÓN "S.U.C.S".

CONSTRUCCIÓN DE EDIFICIO DE 3 NIVELES, TUXTLA GUTIERREZ, EN ESTADO
DE CHIAPAS, MEXICO.
OBRA: FECHA: 22/06/2017
LOCALIZACIÓN: CARRETERA PANAMERICANA S/N ENTRE CALLE 3RA. Y 2DA. PTE. NTE. COL. TERAN, TGZ
DESCRIPCIÓN: ARCILLA CAFÉ CON INCRUSTACION DE CALIZA LABORATORISTA: JIEV

de consistencia media Sondeos : SPT-01

Según el análisis granulométrico se tiene:

Porcentaje en peso de suelo grueso ret. = 29.0 % Entonces el suelo es: FINO
Si más del 50% retiene #4 clasificar según:
Porcentaje en peso de suelo fino = 71.0 % Granulometría

Límite líquido (wL) = 36.3 % Pero si más del 50% pasa #200 se clasifica
según: Carta de plasticidad
Límite Plástico (wP) = 22.0 %

Contracción lineal (CL) = 2.7 % Índice de plasticidad (IP) = 14.30 %

100 0 0
90 10
CARTA
0
DE PLASTICIDAD
80 20 0
Linea B
30 7.3Suelo en estudio
70 40 14.6 CH
60 50 21.9
Índice plástico, IP (%)

50 60 29.2 CL
40 70 36.5
30 80 43.8
MH o
90 51.1
20 100 58.4 OH
10 CL-ML ML o
OL
036.30 14.30
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
50 0
50 22
50 40
50 60
50 80 Límite Líquido, WL (%)
50 100

Según clasificación S.U.C.S., el suelo analizado es = CL

Descripción del suelo: ARCILLA CAFÉ CON INCRUSTACION DE CALIZA de

consistencia media

15
 COMPRESIÓN AXIAL

CONSTRUCCION DE EDIFICIO DE 3 NIVELES, TUXTLA GUTIERREZ,

Obra: EN EL ESTADO DE CHIAPAS. Fecha: 22/06/2017
Localización: CTRA. PANAMERICANA S/N ENTRE CALLE 3RA. Y 2DA. PTE. NTE. COL. TERAN,
Operador:
TGZ jiev
Sondeo No. PCA-01 Ensaye No. 1
Muestra No. 1 Profund. 4.00 A 6.00 mts. Calculó jiev
Descripción: ARCILLA CAFÉ CON CALIZA

Medidas de la muestra:
Ds (cm). 4.25 As (cm²) 14.19 Wm (gr) 225.50 Notas:
Dc (cm). 4.20 Ac (cm²) 13.85 Vm (cm³) 125.69
Di (cm). 4.25 Ai (cm²) 14.19 m (t/m³) 1.79
Hm (cm). 9.00 Am 13.97 (cm²)

VELOCIDAD DE APLICACIÓN DE LA CARGA: s3 0.00 (kg/cm²)

Tiempo Lectura Defor- Defor- 1- Defor- Área Esfuerzo

transcu- Carga Extensó- mación mación mación corre- Desvia- Contenido de agua
rrido metro Total Unitaria Unitaria gida dor
min kg mm mm cm² kg/cm²
0.00 0.00 0.00 0.000 1.000 14.19 0.00 Cápsula No.
6.25 0.10 0.25 0.006 0.994 14.27 0.44 Peso suelo húmedo 434.70
12.50 0.20 0.50 0.012 0.988 14.36 0.87 Peso suelo seco 392.80
18.75 0.30 0.75 0.018 0.982 14.44 1.30 Peso cápsula 0.00
9.38 0.15 1.00 0.024 0.976 14.53 0.65 Peso agua 41.90
Peso suelo seco 392.80
w (%) 10.67

OBSERVACIONES:
Cápsula No.
suelo húmedo
suelo seco
Peso cápsula
Peso agua
Peso suelo seco
w (%)

OBSERVACIONES:

CALCULO DE RELACIONES FUNDAMENTALES. Nota: Área corregida = (Am/(1-def. unit))

Ss = 2.7 d= 1.62 t/m³ ESQUEMA DE LA MUESTRA EN LA FALLA

Vv= -19.80 cm³ Vs= 145.48 cm³

Vw= 41.90 cm³ qu= 8.00 kg/cm²

e= -0.14 (relación de vacios) c= 4.00 kg/cm²

n= -0.16 (Porosidad)
OBSERVACIONES
Gw= -211.66 %

16
 (GRÁFICA ESFUERZO-DEFORMACIÓN)

OBRA: CONSTRUCCION DE EDIFICIO DE 3 NIVELES FECHA: junio-17

LOCALIZACIÓN:
CTRA. PANAMERICANA S/N ENTRE CALLE 3RA. Y 2DA. PTE. NTE. PRUEBA No.TGZ
COL. TERAN, 1
SONDEO No. SPT-01 PROF: 4.00 A 6.00 M
DESCRIPCIÓN:ARCILLA CAFÉ CON CALIZA CÁLCULO: jiev

E = s/e
E G n G = E / 2(1+ n)
kg/cm² kg/cm²
7758.34 2873.46 0.35

ESC. 2.5 cm = 1.0 kg/cm²

1 cm = 0.20%
e (%) s (kg/cm²) s (kg/cm²)
0.00 0.000 0.000 CURVA ESFUERZO-DEFORMACIÓN
0.01 0.428 0.700
0.01 0.851 1.600
0.02 1.353 2.500 1.500
0.02 0.841 2.000
0.280
1.250
0.250
ESFUERZO DESVIADOR, s, kg/cm²

0.21
0.3
1.000

0.750

OBSERVACIONES:
El material estudiado 0.500
es de comportamiento
homogéneo
0.250

0.000
0.00 0.02

DEFORMACIÓN UNITARIA e, %

linea de falla real (material heterogéneo)

17
 SONDEO: SPT-01
CONSTRUCCIÓN DE EDIFICIO DE 3 NIVELES, TUXTLA GUTIERREZ, EN
OBRA: ESTA DO DE CHIA P A S, M EXICO.

ESTRATIGRAFIA DELSUELO P ENETRA CION CONTENIDO DE AGUA ( w) RESULTADO DE ENSAYES M UESTRA

PROF.PERFIL SUCS CLASIFICACION ESTA NDA R LIMITE LIQUIDO ( L.L.) GRANULOMETRIA NUM ERO OBSERVACIONES

(M.) Y DESCRIPCIONNo . DE GOLP ES LIMITE PLASTICO ( L.P.) F S G Ss m C CL Y TIP O

CPA VEGETAL 5 5 1015202530354045
5 10 20 30 40 50
5 10
60 20 30 40 50 60

0.15 CH Avance y
ARCILLA NEGRA
Ñ=2 w=5 % recuperación
DE
CH LL= 46% 82 18 0 2.71 1.82 0.50 8.5 M-1 de muestras
CONBSISTENCIA
Ñ=7 LP= 23.5% con tubo partido
0.70 ALTA IP=25.5 % media caña.

1.00 CL= 8.9%

Ñ=11
ARCILLA CAFÉ DE
2.00 71 29 0 2.74 1.88 2 8.8 M-2 Avance y
CL
Ñ=24 recuperación
2.50 CONSISTENCIA
w =10.7% muestras y
LL= 36.3% con tubo partido
3.00 Ñ=28 LP= 22.0% media caña.
MEDIA IP=14 %
CL= 2,7 %

4.00
ARCILLA CAFÉ

5.00
CL CON CALIZA DE

Ñ=60
CONSISTENCIA

6.00 FIRME
Ñ=61

NOMENCLATURA SIMBOLOGÍA
F Finos m Peso volumétrico RQD Indice de Arcilla/Lutita
S Arena C.L. Contracción lineal calidad de Arena CA P A VEGETA L
G Grava C Cohesión la roca Grava CA LIZA
Ss Densidad de sólidos NAF Nivel de aguas freáticas Boleos
LL Límite líquido SPT Penetración estándar BRX Barril Limo
LP Límite Plástico rotatorio Roca Caliza

Tabla 1.1. Parámetros geotécnicos obtenidos de las pruebas de compresión, triaxial, simple y de la prueba de
penetración estándar.

18
Consistencia Muy blanda Blanda Media Dura Muy Dura Durísima
N 2 2–4 4–8 8 – 15 15 – 30 ➢ 30
qu 0.25 0.25-0.50 0.50- 1.0 1.0 – 2.0 2.0 – 4.0
➢ 4.0

Tabla 3.2. Correlación entre qu y la consistencia relativa de los suelos cohesivos (ref. 3).

5.- COEFICIENTE DE REACCIÓN

Se utiliza muy frecuentemente, el “Coeficiente de Balasto”, estudiado muy en profundidad por

Terzaghi.

Este parámetro asocia la tensión transmitida al terreno por una placa rígida con la deformación o la
penetración de la misma en el suelo, mediante la relación entre la tensión aplicada por la placa “q” y la
penetración o asentamiento de la misma “δ”. Generalmente se la identifica con la letra “k”.

𝑞
𝐾=
δ
5.1.- DEFINICIÓN

El módulo de Reacción o Coeficiente de Balasto se define como: La relación entre la Tensión capaz de
generar una penetración de la placa en el terreno de 0,05” que equivale una deformación de 0,127 cm,
es decir que este coeficiente es la pendiente de la recta que une el origen de coordenadas con el punto
de la curva “tensión – deformación” que genera un asentamiento de la placa de 0,127 cm, como se
aprecia en la figura adjunta.

Figura 5.1.- Ensayo de plato de carga.

19
 Figura 5.2.- Coeficiente de Balasto.

Si tenemos una base de ancho “B” y de longitud “L” cargada con una carga “Q” y apoyada a una
profundidad “D” en un terreno elástico, uniforme, con un módulo de deformación constante “E”, que
transmite al terreno donde se apoya una tensión “q” podremos decir que el asentamiento que la misma
experimentará, por deformación elástica del terreno, puede ser aproximado por la expresión:

𝑞𝐵(1 − 𝑣 2 )
𝐾= 𝐼
E

Donde “ν” es el coeficiente de Poisson, mientras que “I” es un coeficiente que tienen en cuenta la forma
del área cargada y la rigidez de la base. Considerando lo expresado anteriormente, el Módulo de
Reacción nos quedaría expresado como:

E E
𝐾= 2
= 𝑐𝑡𝑒.
𝐵(1 − 𝑣 )𝐼 𝐵

5.2.- SUELOS ARCILLOSOS

Si tenemos una placa cuadrada (B = L), apoyada en la superficie (D = 0), sobre un suelo arcilloso que
consideraremos que tiene una humedad elevada que nos permite considerarlo incompresible frente a
una solicitación instantánea (ν = 0,5), tendremos entonces que la expresión k=cte(E/B) se transforma
en:

𝐸
𝐾 = 1.5( )
𝐵

20
Por lo tanto, para una arcilla saturada, donde prácticamente no se producirán deformaciones
volumétricas durante la aplicación de la carga que genera el asentamiento instantáneo, podremos decir
que la expresión anterior es válida.

Obtención de Kh. Coeficiente de balasto, horizontal:

𝐸
𝐾𝑣1 = 1.5 (𝐵); Módulo de reacción.

Siendo B= Ancho o Diámetro.

30𝑐𝑚
𝐾ℎ = 𝐾𝑣1
1.5(𝐵)

Para el cálculo de Kv. Coeficiente de balasto vertical

𝑞𝐵(1 − 𝑣 2 )
δ= 𝐼
𝐸

𝑞
𝐾𝑣 =
δ

ESTRATO 0.15 A 1.00 M. - ARCILLA NEGRA (CH)

COEF. VERTICAL
DATOS: COEF. HORIZONTAL
E= 39.9
v= 0.3 E= 39.9
v= 0.3
If= 0.82
B= 1 If= 0.82
q= 1 B= 1
q= 1

CALCULO
δ= 0.01870175 desplazamiento CALCULO
módulo de
Kv= 0.53470919 kg/cm3 kr1= 59.85 reacción
Kh= 1.197 kg/cm3
Tabla 6.1.-

21
 ESTRATO 1.0 - 2.20 M. - ARCILLA CAFE (CL)

COEF. VERTICAL
COEF.
DATOS: HORIZONTAL
E= 66
v= 0.4 E= 66
v= 0.4
If= 0.82
B= 1 If= 0.82
q= 1 B= 1
q= 1

CALCULO
δ= 0.01043636 desplazamiento CALCULO
módulo de
Kv= 0.95818815 kg/cm3 kr1= 99 reacción
Kh= 1.98 kg/cm3
Tabla 6.2.-

ESTRATO 2.20 A 4.60 M. - ARCILLA CON CALIZA BLANQUIZCO (CL)

COEF. VERTICAL
DATOS: COEF. HORIZONTAL
E= 132
v= 0.4 E= 132
v= 0.4
If= 0.82
B= 1 If= 0.82
q= 1 B= 1
q= 1

CALCULO
δ= 0.00521818 desplazamiento CALCULO
Kv= 191.637.631 kg/cm3 kr1= 198 módulo de reacción
Kh= 3.96 kg/cm3
Tabla 6.3.-

22
 ESTRATO 4.60 A 6.00 M. - ARCILLA CAFÉ CON INCRUSTACIÓN DE CALIZA BLANQUIZCO (CL)
COEF. VERTICAL
DATOS: COEF. HORIZONTAL
E= 221.3
v= 0.4 E= 221.3
v= 0.4
If= 0.82
B= 1 If= 0.82
q= 1 B= 1
q= 1

CALCULO
δ= 0.00311252 desplazamiento CALCULO
Kv= 321.283.391 kg/cm3 kr1= 331.95 módulo de reacción
Kh= 6.639 kg/cm3
Tabla 6.4.-

23
IV. REVISIÓN DE LA SEGURIDAD DEL TERRENO DE CIMENTACIÓN (CAPACIDAD
ADMISIBLE DEL TERRENO)

Los parámetros seleccionados a partir de los ensayes de laboratorio son los siguientes:

• Una capa de ARCILLA CAFÉ de consistencia media y compresibilidad media a baja (CL). Con un
promedio de golpes Ñ= 14.
• Una capa de ARCILLA CAFÉ CON INCRUSTACION DE CALIZA ALTERADA de consistencia
media y compresibilidad media (CL). Con un promedio de golpes Ñ= 60.

= 10-15°
c= 0.30 kg/cm²
E = 68.50 kg/cm²
G = 24.46 kg/cm²
= 1.83 gr/cm³
d= 1.42 gr/cm³
w= 10,7 A 5,6 %
Gs = 2.74

GRANULOMETRÍAS
Finos, F= 82-71%
Arenas, S= 18-29%
Gravas, G= 0-0%
Consistencia media a firme
Compresibilidad media a baja
Clasificación S.U.C.S. =CL

24
V.- REVISIÓN DE LA SEGURIDAD DEL TERRENO DE CIMENTACIÓN (Capacidad de carga).

Se realiza la revisión de la seguridad del terreno de cimentación(capacidad de carga del suelo)

a la profundidad de 0.50, 1.00, 2.50 y 5.00 . m. Para el análisis consideramos un estrato de subsuelo
consistente en una ARCILLA CON calizade consistencia media a firme y compresibilidad media a baja
que para fines prácticos se consideran de comportamiento cohesivo-fricconante, esto se fundamenta
en los resultados de los ensayes índice y pruebas de campo (resistencia al secado y tenacidad)
Se aplica la expresión de Terzaghí y Zeevaert para cimentación superficial; zapatas corridas des-
plantadas en el suelo de comportamiento cohesivo.

Datos: parámetros geotecnicos para el análisis a realizar.

Sondeo # Prof.(m)  ( °) cu(kg/cm²) E (kg/cm²) G(kg/cm²) m(t/m³) Cr (%)
1.00 a 4.00 11.00 0.30 68.50 24.46 1.85 0.76
spt -01 4.00 a 6.00 16.00 0.35 70.41 24.78 1.90 0.80

Tabla 5.1. Parámetros geotécnicos obtenidos de las pruebas de campo, laboratorio.

Factores de capacidad de carga Granulometría del material en estudio:

según: Terzaghi-Meyerhof F (finos ) = 89%
= 16.0 S (arenas) =11%
Nc= 11.63 G (gravas) =0%
Nq= 4.34
N= 1.37
N= 1.76
F.S.= 3.00

Se realiza el análisis de seguridad del terreno de cimentación para dos estratos de suelo localizados
en los sondeos PCA, con la aplicación de la teoría de Terzaghi y Zeevaert.
Terzaghi: Cimentación CORRIDA Zeevaert: Cimentación superficial
qc= 2/3 c Nc +  Df Nq + 1/2  B N 1) qd = qc ( 0,1 + Cr)

Cimentación aislada: CUADRADA

qc= 1.3 c Nc +  Df Nq + 0.4  B N 2)

Cimentación aislada:CIRCULAR
qc= 1.3 c Nc +  Df Nq + 0.6  R N 3)
Con base a los datos de la tabla 5.1y expresión: 1) La capacidad de carga del suelo a
la profundidad requerida es:
Cohesión c1: 2.00 t/m² PROFUNDIDADES (Df, m):
Cohesión c2: 3.00 t/m²
Cohesión c3: 4.00 t/m² 0.50 1.00 2.50 5.00
Peso Vol : 1.90 t/m³ qc= 20.93 32.80 52.91 73.51 Terzaghi
Base B: 1.00 m qd= 18.00 28.21 45.51 63.21 Zeevaert
Qadm(t/m²) = qc/ F.S. = 6.00 9.40 15.17 21.07

25
TABLA 2.- RESUMEN DE CAPACIDAD DE CARGA DEL TERRENO A DIFERENTES
PROFUNDIDADES

N° de sondeo Capacidad de carga registrado (ton/m2).

Profundidades (m). 0.50 M 1.00 M 2.50 M 4.00 M 5.00 M

SPT (01)
6.00 9.40 15.18 18.74 21.07

Para efectos de diseño por sismo el terreno de cimentación se considera como terreno de transición
tipo II, zona "C" del mapa de zonificación (C.F.E.), los parámetros de diseño recomendables en función
del tipo de terreno son:

Zona sísmica “C” Ao=0.40, C= 0.40, Tipo de suelo: II

Es necesario tomar en cuenta para la cimentación las siguientes recomendaciones en el proceso

constructivo:

- Se recomienda construir en época de estiaje.

▪ Si se construye en época de lluvia, utilizar estructuras como ademes o tablestacas para sostener
el material debido a que las estructuras de soporte para los taludes de corte se vuelven
inestables.
▪ Utilizar bombas para el achique del agua en caso de presentarse o aparecer el nivel de aguas
freáticas por cambio de presión en las excavaciones.
- Retirar todo el material de alta compresibilidad existente en el área de desplante de la estructura de
cimentación a una profundidad mínima de 2.80 m de profundidad o de acuerdo al desplante
dependiendo el tipo de cimentación.
- Compactar el terreno natural al 90% de su peso volumétrico seco máximo según prueba próctor
modificada y de acuerdo a su humedad óptima.
- Colocar 0.20 m de material granular (piedra) mal graduado tipo filtro con tamaños entre 2 a 4”
máximo, en la parte inferior del cimiento, en caso de encontrar presencia de agua que impida colocar
el material mejorado, en su caso, sustituir el material mejorado por piedra.
- Recuperar niveles de desplante utilizando material mejorado con características que cumplan con
calidad de sub-rasante (norma: N-CMT-1-03/02), como material de transición para el contacto entre
el concreto y terreno natural, según las normas que edita la SCT, conformado en capas de 20 cm
como máximo y compactados al 95% mínimo de su peso volumétrico seco máximo según prueba
próctor modificada.

26
 ▪ Para zapatas corridas, espesor mínimo de mejoramiento de 40 cm.
▪ Para losa de cimentación, espesor mínimo de mejoramiento de 40 cm.
- Colocar plantilla de concreto con resistencia de f’c=150 kg/cm2 con un espesor de 10 cm.
- Construir zapatas corridas o losa de cimentación.

Zapata o losa de cimentación

Df = 2.80 m, y/o lo que

Plantilla 10 cm
señale el análisis
estructural.
Mejoramiento 40 cm

Terreno natural

Fig. cr01. Esquema de la cimentación.

Se recomienda que se realice una supervisión detallada de la calidad de los materiales a emplear en
la obra para que dicha estructura cumpla con la seguridad y estabilidad adecuada y tenga un buen
comportamiento a través del tiempo.

____________________________
M.I. Manuel Alejandro Bustamante Vega
Ingeniero Civil
Cédula de Licenciatura
No. 3692989
Cédula de Maestría
No. 4125407
Propietario

27
INFORME FOTOGRÁFICO NO. 1.- RECUPERACIÓN DE MATERIAL DEL SUBSUELO
ENCONTRADO EN LA ZONA EN ESTUDIO. SPT-01.

Fig. 01.

Fig. 02. Fig. 03.

28
 Fig. 04.

Fig. 05.

29
 SIMBOLOGÍA

wL. = Límite líquido (%)

w.P. = Límite plástico (%)
I.p. = Índice plástico (%)
C.L.= Contracción lineal (%)
 = Humedad natural (%)
Gs o Ss = Densidad de sólidos
m = Peso volumétrico del lugar (%)
Df = Profundidad de desplante (m)
 = Angulo de fricción interna
C = Cohesión del suelo (ton/m²)
sz = Esfuerzo efectivo normal (ton/m²)
1, ´, 2 = Factores de forma de cimentación
Nc, Nq y N = Factores de capacidad de carga
qf = Capacidad de carga a la falla del suelo (ton/m²)
Qadm = Capacidad de carga admisible del suelo (ton/m²)
F.S. = Factor de seguridad
F= Finos (%)
S= Arenas (%)
G= Gravas (%)
N.A.F. = Nivel de aguas freáticas
Dr= Compacidad relativa ( %)
qu= Resistencia a la compresión simple del suelo (kg/cm²)
o la roca.
SPT= Stándar penetración Test.
Is = factor de influencia en función de forma de la estructura =0.82
(cimiento cuadrado, rígido)
n = módulo de Poisson

30
 BIBLIOGRAFIA

1.- Departamento del Distrito Federal, 1993.- Instituto de Ingeniería

UNAM.- México, D.F. “Comentarios, ayudas de diseño y ejemplos de
las normas técnicas complementarias para diseño y construcción de
cimentaciones”.

2- Braja M. Das.- Ed. Pws-Kent.- USA.- 1990. “Principles of

fundation Engineering.”.

3.- Ed. Comisión Federal de Electricidad.- México, D. F.”Manual de

diseño de obras civiles.- Diseño por sismo”.

4.- Juárez Badillo E. y Rico Rodríguez A.- México, D.F.- 1979.

“Mecánica de suelos tomo I yII.”.

5.- Peck B., Ralph.-Ed. Limusa.- Segunda edición.-México, D.F.-

1990. “Ingeniería de cimentaciones”.

6- Sociedad Mexicana de Mecánica de suelos, México; D.F.

(1989).- 2a. Impresión. “Manual de diseño de pilas y pilotes”.

7.- Zeevaert W., Leonardo.- Ed. Krieger.- New York.- 1979.

“Foundation Engineering Subsoil Conditions”.

8.- Roy Witclow, Editorial CECSA “ Fundamentos de Mecánica de suelos”

31