CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PASCO -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL,
Asistente Judicial (notificaciones):OSORIO SOTO Araceli Karliet FAU
20159981216 soft
Fecha: 03/05/2022 18:23:56,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: PASCO / PASCO,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 03/05/2022 18:27:05

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
PASCO
Número de Digitalización
Sede Central
0000043701-2022-ANX-JP-LA

*420220020172018001942901154000*
420220020172018001942901154000016
NOTIFICACION N° 2017-2022-JP-LA
EXPEDIENTE 00194-2018-0-2901-JP-LA-01 JUZGADO 3° JUZGADO DE PAZ LETRADO CIVIL LABORAL- SEDE CE
JUEZ HUAMAN PORTAL ELVIRA LAURA ESPECIALISTA LEGAL LUCAS SILVESTRE JAGER
MATERIA OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO INICIADAS POR AFPS

DEMANDANTE : PROFUTURO AFP ,

DEMANDADO : PROCURADOR DE LA MUNICIPALIDAD, DISTRITAL DE YANACANCHA

DESTINATARIO MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANACANCHA

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 95294

Se adjunta Resolución DIECINUEVE de fecha 29/04/2022 a Fjs : 4

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RES N° 19 (SENTENCIA N° 53 - 2022 - LA)

3 DE MAYO DE 2022
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PASCO -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE CENTRAL,
Juez:HUAMAN PORTAL Elvira Laura FAU 20159981216 soft
Fecha: 29/04/2022 19:19:32,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
PASCO / PASCO,FIRMA DIGITAL

3° JUZGADO DE PAZ LETRADO CIVIL LABORAL- SEDE CENTRAL

CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA PASCO - Sistema de
EXPEDIENTE : 00194-2018-0-2901-JP-LA-01
Notificaciones Electronicas
SINOE MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO POR AFPS
SEDE CENTRAL,
Secretario:LUCAS SILVESTRE
JUEZ : HUAMAN PORTAL ELVIRA LAURA
JAGER /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 29/04/2022 19:21:49,Razón:
ESPECIALISTA : LUCAS SILVESTRE JAGER
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: PASCO /
DEMANDADO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANACANCHA
PASCO,FIRMA DIGITAL
DEMANDANTE : PROFUTURO AFP

Resolución Nro. 19
Cerro de Pasco, 29 de abril de 2022.-

SENTENCIA N° -2022- LA

I. VISTO:
La demanda interpuesta por PROFUTURO AFP, representada por su apoderado, Antonio
Llanos Cardenas, a fin de que la emplazada Municipalidad Distrital de Yanacancha,
cumpla con pagar la suma de S/.10,576.64 (Diez Mil Quinientos Setenta y Seis Con
64/100 Soles), por concepto de aportes previsionales retenidos a los trabajadores
afiliados, empero mediante su escrito de subsanación indica que el monto exacto es la
suma de S/. 10,576.65 (Diez Mil Quinientos Setenta y Seis con 65/100 soles), que
corresponden a las Liquidaciones para Cobranza que adjunta, más los intereses
regulados según normas previsionales, que se generen hasta la fecha efectiva de pago,
gastos, costas y costos del proceso.-

II. ANTECEDENTES:
2.1 Resumen del proceso.-
Mediante resolución número uno de fs. 15 se admite provisionalmente la demanda en el
1° Juzgado de Paz Letrado – Sede Central, otorgándole a la demandante un plazo
razonable a fin de que subsane la omisión advertida, subsanado la omisión a través de la
resolución número tres fs. 25 se admite a trámite la demanda vía proceso ejecutivo,
trasladada a la demandada, esta ha contestado mediante su escrito de fs. 48 misma que
fue declarada inadmisible con la resolución numero cuatro y al no haber subsanado la
observación se tiene rechazada el escrito de contradicción mediante la resolución
numero siete de fs. 74.

1
A fs. 77/79 se emite la sentencia N° 65-2019-LA en la que se declara fundada la
demanda, siendo esta declarada nula mediante sentencia de vista N° 05-2021 emitida
por el Primer Juzgado Especializado Civil; con la resolución numero dieciséis de fs. 123
se dispone la redistribución del expediente al 3° Juzgado de Paz Letrado – Sede Central
en cumplimiento a la Resolución Administrativa N° 227-2020-CE-PJ, recepcionado el
expediente y revisado los actuados, corresponde emitir nueva sentencia.

2.2 Argumentos de la demandante.-

Esta parte señala que el empleador demandado tiene la obligación de declarar, retener y
pagar los aportes de sus trabajadores afiliados al sistema privado de pensiones y a la
fecha no habría cumplido con efectuarlos en el plazo y con las formalidades establecidas
en las normas previsionales. En tal virtud, de conformidad con lo establecido en las
normas legales vigentes, procede a iniciar el proceso judicial de cobranza, para lo cual ha
cumplido con emitir las liquidaciones para cobranza que contiene el detalle de los
trabajadores afiliados, los periodos impagos y los montos adeudados.

2.3 Posición de la demandada.-

La demandada no tiene expuesto posición alguna o argumentos de defensa, al haberse
rechazado su escrito de contradicción mediante la resolución número siete.

III. FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN:

3.1 El presente proceso ejecutivo se encuentra regulado por la Sección Séptima, Título II
de la Ley N° 26636 – Ley Procesal del Trabajo y por las reglas establecidas por el
Decreto Supremo N° 054-97-EF, que aprueba el Texto Único Ordenado de la Ley del
Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones, que en su artículo 37° le
confiere la calidad de título ejecutivo a la Liquidación para Cobranza, concordante con el
inciso 3) del artículo 72° de la citada Ley N° 26636; lo que significa que, la demanda de
cobranza judicial de los adeudos previsionales provenientes de los aportes impagos se
promueve solo en virtud de este documento emitido por la AFP, siempre que, contenga
una obligación cierta, expresa y exigible por razón de tiempo, lugar y modo, y cumpla con
los requisitos legalmente establecido; no siendo necesario la presentación de otros

2
medios de prueba, ya que por su propia naturaleza el proceso carece de etapa
probatoria.

3.2 En ese entender, de conformidad al citado artículo 37°, la Liquidación para Cobranza,
además tendrá el siguiente contenido:
“a) Denominación de la AFP, nombre y firma del funcionario que practica la liquidación;
b) Nombre, razón social o denominación del empleador;
c) Los períodos de aportación a los que se refiere;
d) El nombre de los trabajadores cuyos aportes se adeudan;
e) El detalle de los aportes adeudados, (…)
f) Los intereses moratorios devengados hasta la fecha de su elaboración; y,
g) Los demás elementos que establezca la Superintendencia mediante Resolución. Para
dicho efecto, la institución aprobará los formatos necesarios para el cobro de los aportes
obligatorios e intereses moratorios”.

3.3 En el caso de autos, se tiene que a fs. 5/7 obran las Liquidaciones para Cobranza
Nos. PR2018C155675 y PR2018C158875, de las cuales se puede apreciar, que han sido
emitidas por la AFP demandante, con el nombre y la firma del funcionario que ha
efectuado la liquidación de los adeudos previsionales; asimismo, contiene la razón social
de la empresa demandada, consignándose como períodos de aportación devengados
objeto de reclamo los meses de ABRIL-2018 y MAYO-2018, correspondientes a los
trabajadores afiliados; en el detalle de los aportes adeudados figura la remuneración
asegurable, el monto del aporte obligatorio, la prima de seguros, la comisión porcentual,
total de retenciones y retribuciones, habiéndose extraído también los intereses
moratorios, entendiéndose hasta la fecha de su elaboración.

3.4 Por tanto, al cumplir con los requisitos por ley, dichas Liquidaciones para Cobranza,
constituyen títulos ejecutivos cuya ejecución debe continuar; máxime aún, si se tiene en
cuenta que a la emisión de la presente resolución han transcurrido más 3 años y 4 meses
desde que la empresa obligada fue notificada con el mandato ejecutivo emitido en autos,
con el cual, se le concedía un plazo de cinco días para que cumpla con la obligación
dineraria contenida en las citadas liquidaciones puestas a cobro mediante el presente

3
proceso; encontrándose debidamente notificada de acuerdo a la constancia de
notificación que obra a fs. 27, haciendo caso omiso al requerimiento judicial.

3.5 Es más, al no haberse apersonado al proceso, no ha formulado ninguna contradicción

contra dicho mandato, tampoco ha propuesto excepciones, cuestión probatoria alguna, ni
nulidad; debiendo procederse a la ejecución de la obligación dineraria contenida en los
títulos acompañados a la demanda, la que además, es cierta, expresa y exigible, en la
medida de que esta se extrae de su propio contenido, estando indubitablemente
identificado e individualizado tanto el acreedor como el deudor; así como, el monto de la
deuda - aporte impago objeto de reclamo, y los conceptos que se han tomado en cuenta
para extraerlo, incluido los intereses moratorios; no estando sujeto además a ninguna
condición o plazo que pueda determinar su inexigibilidad.

3.6 En lo que respecta al pago de las costas y costos del proceso, debemos señalar
que de acuerdo a lo establecido en la última parte del artículo 47° de la Constitución
Política, “El Estado está exonerado del pago de gastos judiciales”, concordante con lo
previsto en la primera parte del artículo 413° del Código Procesal Civil, que señala:
“Están exentos de la condena en costas y costos los Poderes Ejecutivo, Legislativo y
Judicial, el Ministerio Público, los órganos constitucionalmente autónomos, los
gobiernos regionales y locales”; siendo la demandada una entidad perteneciente al
nivel del gobierno local-

IV. DECISIÓN:
Estando a los fundamentos expuestos, y atendiendo al mérito ejecutivo del título objeto
de ejecución; SENTENCIO: Declarando FUNDADA la demanda ejecutiva de Obligación
de Dar Suma de Dinero (Pago de Aportes Previsionales) interpuesta por PROFUTURO
AFP, en contra de MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANACANCHA; en consecuencia;
ORDENO se lleve adelante la ejecución hasta que la ejecutada pague la suma de
S/.10,576.65 (DIEZ MIL QUINIENTOS SETENTA Y SEIS CON 65/100 SOLES), más los
intereses moratorios; sin costas y costos del proceso por estar exonerada la demandada.
Interviene secretario judicial que autoriza por disposición superior. Notifíquese con
arreglo a Ley, bajo responsabilidad.-