Diciembre, 2018 ©2018 derechos reservados – Instituto Nacional de Electricidad y Energías Limpias

ANTECEDENTES

MDOC – 1993
- Espectros regionales

MDOC – 2008
- Espectros de sitio

MDOC – 2015
- Espectros de aceleración constante
- Espectros regionales
- Espectros específicos de sitio
 ANTECEDENTES
1. Desde su primera edición en 1969, el MDOC ha sido una referencia de
consulta indispensable.

2. En los años de 1981 y 1993, la Gerencia de Ingeniería Civil (GIC) del

IIE, realizó actualizaciones del Capítulo de Diseño por Sismo del
MDOC.

3. En 2003, después del sismo de Manzanillo, se inició la actualización

del peligro sísmico de México. Los trabajos para la actualización del
MDOC se iniciaron en 2005 y concluyeron en 2008. La GEIC-CFE hizo
su presentación al público en noviembre de 2009. Es la primera vez
que se presentan espectros de sitio de variación continua con las
coordenadas geográficas y con las propiedades dinámicas de terreno.

4. Se identificaron algunas desventajas en la obtención práctica de los

espectro de sitio de variación continua. A partir de la experiencia
adquirida con las versiones 1993 y 2008, se buscó un esquema de
espectros regionales y espectros específicos de sitio. Los trabajos de
investigación continuaron. La versión 2015 está en prensa.
 MDOC – 1993

CAPÍTULO DE DISEÑO POR SISMO DEL

MANUAL DE OBRAS CIVILES – CFE
VERSIÓN 93

- REGIONALIZACIÓN SÍSMICA DE LA REPÚBLICA MÉXICANA

- CARTA DE MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA
- ESPECTROS DE DISEÑO
- ESTRUCTURAS
 MDOC – 1993
Regionalización sísmica
115° 110° 105° 100° 95° 90°

29° 29°
Latitud

24° 24°

Zona Sísmica
A
B
19° 19°
C
D

115° 110° 105°

Longitud 100° 95° 90°
 MDOC – 1993
Carta de microzonificación sísmica
N N
hn
 Terreno tipo I Vs   hn  ;
n 1 n 1  n
c
Terreno tipo II
N
Vs   n hn H s ;
n 1
Terreno tipo III

Tc
Ts Ts  4 H s
 MDOC – 1993
Parámetros de espectros sísmicos para
Espectros de diseño estructuras del Grupo B
Tipo
Zona Ta Tb
de ao c r

a o  c - a o  T ; si Te  Ta
Te Sísmica
Suelo
(s) (s)

 a I 0.02 0.08 0.2 0.6 1/2

 A II 0.04 0.16 0.3 1.5 2/3
c; si Ta  Te  Tb
III 0.05 0.20 0.6 2.9 1.0
a I 0.04 0.14 0.2 0.6 1/2
 B II 0.08 0.30 0.3 1.5 2/3
 r III 0.10 0.36 0.6 2.9 1.0
c  Tb  ; si Te  Tb I 0.36 0.36 0.0 0.6 1/2
  Te  C II 0.64 0.64 0.0 1.4 2/3
   III 0.64 0.64 0.0 1.9 1.0
I 0.50 0.50 0.0 0.6 1/2
D II 0.86 0.86 0.0 1.2 2/3
III 0.86 0.86 0.0 1.7 1.0
 MDOC – 1993
Colección de 12 espectro de diseño Contornos de diseño para el MDOC-DS-1993

Variación de los espectros con Ts

Terreno tipo II
T  0.64T
Zonas sísmicas A y B a s
 Tb 1.2Ts ; 0.6<Tb <1.5 s


Zonas sísmicas C Tb 1.2Ts; 0.6<Tb <1.4 s



Zonas sísmicas D Tb 1.2Ts; 0.6<Tb <1.2 s



Terreno tipo III

T  0.35T
Zonas sísmicas A y B a s
T
 b  1.2Ts ; 0.8<Tb <2.9 s


Zonas sísmicas C Tb 1.2Ts; 0.8<Tb <1.9 s



Zonas sísmicas C Tb 1.2Ts; 0.8<Tb <1.7 s


 MDOC – 2008
CAPÍTULO DE DISEÑO POR SISMO DEL
MANUAL DE OBRAS CIVILES – CFE
VERSIÓN 2008

- Actualización del peligro sísmico

- Diseño óptimo
- Caracterización del terreno de desplante
- Factores de terreno rocoso
- Factores de comportamiento lineal del suelo
- Factores de comportamiento no lineal del suelo
- Espectros de diseño
- Estructuras
 MDOC – 2008
Criterios generales MDOC-DS-2008
Variación continua de los espectros de diseño dentro del territorio mexicano.
Construcción de los espectros de diseño a partir de un parámetro relacionado
con el peligro sísmico (aceleración máxima en roca), con factores explícitos se
toman en cuenta las condiciones del terreno.
Aceleraciones máximas en roca asociadas a coeficientes de diseño óptimos
para el estado límite de colapso, correspondientes a periodos de retorno que
varían en forma continua en del territorio mexicano.
Espectros de diseño transparentes, carentes de factores de reducción ajenos al
peligro sísmico.
Ordenadas espectrales correspondientes al 5% de amortiguamiento crítico
estructural. Podrán modificarse cuando se justifique un valor de
amortiguamiento diferente o se consideren efectos de interacción suelo–
estructura.
Espectros de desplazamiento con tendencia correcta a los desplazamientos
máximos del terreno a periodo largo.
Coeficientes para deducir espectros de diseño óptimos para el estado límite de
servicio y para tomar en cuenta la importancia estructural en el estado límite de
colapso.
MDOC – 2008
Aceleración máxima del terreno (roca)
MX2004 Tr=500 años

30

25

20

15

-120 -115 -110 -105 -100 -95 -90 -85

 MDOC – 2008
Diseño óptimo para Aceleración máxima
estructuras del Grupo B del terreno (roca)
0.30 480 cm/s2

Costo inicial
0.25

0.20
Costos

0.15 Pérdidas
esperadas 542.63 64 cm/s2
0.10

0.05 Costo total

0.00
0 0.25 0.5 0.75
Valor de diseño
 MDOC – 2008
Caracterización del sitio
El suelo se supondrá estratificado horizontalmente, y para cada estrato,
se determinará el espesor hi, la velocidad de propagación de ondas de
corte vi y el peso volumétrico i. El subíndice i denota al i-ésimo estrato.
Se recomienda tener presente las siguientes relaciones:
N
N  i hi
 i  i g Gi  i vi
2
Hs   h i s  i 1
i 1 Hs
PRUEBAS DE CAMPO
Método de Crosshole PRUEBAS DE LABORATORIO
Método de Downhole Prueba de columna resonante
Método del cono sísmico Prueba de pulsos ultrasónicos
Método de refracción sísmica Pruebas cíclicas
Prueba de penetración estándar
 MDOC – 2008
Caracterización del sitio
Estrato homogéneo:
  
 
N N
4 h
- Espesor del estrato (Hs) Ts     n n n
  
n 2 2
h w w w
n n 1 w n 1 
- Periodo dominante (Ts) g  n 1 n   n 1
G 
- Velocidad efectiva de ondas S (Vs) Vs  4Hs / Ts

La profundidad de exploración debe alcanzar la roca basal (cuando Vr=720

m/s) o al menos 45 m h=25 h=25 h=25
h=25 h=25 h=25

h=25 h=25 h=25

P Vel 1.29 P Vel 1.29 P Vel 1.29
100 m/s 200 m/s 400 m/s
P Len 1.75 P Len 1.75 P Len 1.75
200 m/s 100 m/s 100 m/s
C Ray 1.34 C Ray 2.04 C Ray 2.30
400 m/s S Exc 1.36 400 m/s S Exc 1.93 200 m/s S Exc 2.13
h=25 h=25 h=25

h=25 h=25 h=25

h=25 h=25 h=25

P Vel 1.29 P Vel 1.29 P Vel 1.29
100 m/s 200 m/s 400 m/s
P Len 1.75 P Len 1.75 P Len 1.75
400 m/s 400 m/s 200 m/s
C Ray 1.39 C Ray 2.54 C Ray 2.72
200 m/s S Exc 1.46 100 m/s S Exc 2.45 100 m/s S Exc 2.54
 Espectros de diseño
MDOC-DS-2008

Fs  Factor de dis tan cia
 a   c - a  Te
; si Te  Ta

o o
Ta Fs  Factor de sitio

c;
Fr  Factor de respuesta
si Ta  Te  Tb
 Fn  Factor no lineal
Sa (Te ) 
a    r Fv  Factor de velocidad
g T
c  b  ; si Tb  Te  Tc
  Te  a or  A máx de la roca

 a o  Amáx del suelo
  Tb    Tc   Tc 
r 2 2

 c  T  k  1 - k  T   T  ; si Te  Tc
c  Coeficient e sísmico
  c    e   e 
Ts  Periodo del sitio
a o  Fs  Fn  a or Ta  0.35  Ts Ta , Tb , Tc  Límites del espectro
c  Fr  a o Tb  1.2  Ts   Factor de amortiguam iento
k  2.0  Te Ts  Ts / Fv r  Ts 0.5  r  1.0
 MDOC – 2008
Factores de terreno rocoso
r
Aceleración máxima del terreno a0 Factor de distancia Fd
Aceleración en el sitio de interés Distancia relativa a las fuentes sísmicas
Coordenadas del sitio
a 0r
Fd  ; Fd  1; a ref  400 cm/s 2
a ref

2
Aceleración máxima cm/s
10 500

157
r
a0   0.16
981
Programa PRODISIS
 Factores del espectro
Respuesta dinámica del terreno MDOC-2006
Amplificación dinámica y efectos no lineales del suelo

Factor de Factor de Factor de Factor de

sitio respuesta no linealidad velocidad
Fs  a 0 a 0r Fr  c a 0 Fnl  c nl / c Fv  Vnl / V
 MDOC – 2008
Espectros de diseño con tendencia correcta de desplazamientos
MDOC – 2008
MDOC – 2008
Continuidad en el territorio mexicano
 MDOC – 2015

CAPÍTULO DE DISEÑO POR SISMO DEL

MANUAL DE OBRAS CIVILES – CFE
VERSIÓN 2015

- Filosofía
- Clasificación de las construcciones: grupos y clases estructurales
- Espectros de respuesta: probabilistas y deterministas
- Regionalización sísmica
- Espectros de respuesta para cada tipo estructural
- Exploración y caracterización del terreno de desplante
- Espectros de diseño específicos de sitio
- Espectros de diseño regionales
- Espectros de diseño de aceleración constante
 MDOC – 2015
FILOSOFÍA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE ESPECTROS DE DISEÑO SÍSMICO
• Se considerarán tres niveles de importancia estructural: convencional (B), importante (A) y muy
importante (A+). En las estructuras del Grupo A se distinguen las que pertenecen o se relacionan con el
sector energético o industrial. En las estructuras del grupo B se hace una división relacionada con el
tamaño de la construcción.

• El nivel de seguridad implícito en los espectros de diseño dependerá de la importancia de la estructura, y

se especificará mediante una combinación de espectros deterministas (para diferentes fuentes sísmicas) y
probabilistas (para diferentes periodos de retorno)

• Se deberá confirmar para las estructuras del grupo A+ y A1, que todos los sistemas de generación de
temblores en la localidad estén considerados en las intensidades sísmicas que caracterizan a los espectros
de diseño (PRODISIS). Se deberá verificar que todas las fuentes estén incluidas en el programa PRODISIS.
De no ser así, habrá que considerar un espectro determinista por cada fuente no incluida.

• El tipo de exploración del subsuelo y la forma de construir los espectros de diseño dependerán de la
clasificación de la estructura.

• Se tendrán exploraciones básicas y detalladas del subsuelo.

• Se tendrán espectros de diseño por tipo de terreno (con efectos de sitio implícitos) y espectros de diseño
con efectos de sitio explícitos.
 MDOC – 2015
FILOSOFÍA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE ESPECTROS DE DISEÑO SÍSMICO
• Los espectros de diseño por tipo de terreno se construirán a partir de la aceleración máxima en roca o
terreno rocoso (parámetro directamente asociado al peligro sísmico), que se afectará con factores para
tomar en cuenta las condiciones del terreno.
• Los espectros de diseño con efectos de sitio se construirán a partir de espectros de peligro uniforme en
roca y de propiedades dinámicas del suelo modelado como un medio estratificado. Los efectos de sitio
se tomarán en cuenta en forma explícita con criterios que permitan considerar las amplificaciones
dinámicas del terreno en forma rigurosa.
• Los espectros de diseño con efectos de sitio deben ser envolventes de espectros de respuesta, elástica
e inelástica, para todo periodo estructural.
• Los espectros de diseño deben ser transparentes, es decir, carecer de factores ajenos al peligro sísmico
y a los efectos de sitio.
• Las ordenadas espectrales deben corresponder al 5% del amortiguamiento crítico estructural ze. Para
cada sistema estructural se deberán modificar las ordenadas espectrales de acuerdo al
amortiguamiento asignado para cada una de ellas. Podrán utilizarse valores de amortiguamiento
diferentes por tratarse de materiales que así lo ameriten, por la presencia de dispositivos estructurales
de disipación de energía o aislamiento sísmico, o por efectos de interacción suelo–estructura.
• A periodo estructural largo, los espectros de diseño de desplazamiento que se derivan de los espectros
de aceleración deben tender a los desplazamientos máximos del terreno.
• Se suministrarán espectros de diseño para los estados límite de servicio y de colapso, para estructuras
tipo edificios.
 MDOC – 2015
CLASIFICACIÓN DE LAS CONSTRUCCIONES
El nivel de seguridad, la exploración del subsuelo y la construcción de los espectros de diseño dependerán
de la clasificación de la estructura bajo los siguientes criterios:
Por su importancia y efectos que podrían ocurrir en caso de falla.
•A+: Grado de seguridad extrema, ya que su falla causaría cientos o miles de víctimas, y/o graves pérdidas y
daños económicos, culturales, ecológicos o sociales.
•A: Grado de seguridad alto. Construcciones cuya falla estructural causaría la pérdida de un número
elevado de vidas o pérdidas económicas, daños ecológicos o culturales, científicos o tecnológicos de
magnitud intensa o excepcionalmente alta, o que constituyan un peligro significativo por contener
sustancias tóxicas o inflamables, así como construcciones cuyo funcionamiento sea esencial después de un
sismo.
•B: Grado de seguridad convencional. Construcciones cuya falla estructural ocasionaría la pérdida de un
número reducido de vidas, pérdidas económicas moderadas o pondría en peligro otras construcciones de
este grupo y/o daños moderados a las del Grupo A.
Por su tamaño y participación en el sector energético o industrial.
•B1: Estructuras del Grupo B con altura mayor que 13 m o área construida en planta mayor que 300 m2.
•B2: Estructuras del Grupo B con altura menor o igual que 13 m y planta menor o igual que 300 m2.
Estructuras colindantes no aisladas, construidas como parte de un conjunto residencial, industrial o
comercial, deberán cumplir con estas restricciones en conjunto, es decir, entre todas no deben exceder 300
m2 en planta.
•A1: Estructuras que pertenecen o se relacionan con el sector energético o industrial.
•A2: Estructuras del Grupo A que no pertenecen ni se relacionan con el sector energético o industrial.
 MDOC – 2015
GRUPOS Y CLASES ESTRUCTURALES

Clasificación Clase 1 Clase 2

Todas las estructuras de gran importancia del sector energético o

Grupo A+
industrial

A1: Pertenece o se relaciona A2: No pertenece ni se

Grupo A con el sector energético o relaciona con el sector
industrial energético o industrial

B1: Altura mayor que 13 m o B2: Altura menor o igual que

Grupo B área en planta mayor 13 m y área en planta menor
que 300 m2 o igual que 300 m2
 MDOC – 2015
TIPOS DE ESPECTROS DE DISEÑO SÍSMICO

 Espectro de respuesta probabilista

 Espectro de Referencia (ER). Es el espectro para edificios del grupo B que se toma
como nivel de seguridad mínimo recomendado en este documento, proporcionado
por PRODISIS.

 Espectro para Periodo de Retorno (EPR). Es el espectro para un periodo de retorno

especificado por una norma internacional, nacional o por autoridades competentes,
siempre que éste tenga un nivel de seguridad similar o superior al ER.

 Espectros de respuesta deterministas

 Espectro Máximo Creíble (EMC). Es el envolvente de los espectros para cada una de
las fuentes sísmicas más desfavorables. Para cada fuente, el espectro se obtiene con
la magnitud máxima creíble y la distancia mínima al sitio, considerando el percentil
84, es decir, la mediana de la distribución lognormal de la aceleración, más una
desviación estándar.
 MDOC – 2015
PROGRAMA PRODISIS (Actualización del peligro sísmico)
Suministra la información relacionada con el peligro sísmico (enfoque probabilista) para la
condición de roca (aceleraciones en cm/s2) :
Aceleración máxima del terreno en roca, correspondiente al nivel de referencia ER ( a 0r )
•Aceleración máxima del terreno en roca, correspondiente a un periodo de retorno especificado
•Espectro de respuesta de referencia
•Espectro de respuesta para periodo de retorno especificado
Revisión de fallas locales activas
Para todas las estructuras A1 y A+, se deberá
realizar un estudio de sismotectónica para
identificar fuentes sismogénicas activas. Se
trata de identificar todas las fallas activas, y
detectar aquellas que no estén consideradas en
el cálculo del peligro sísmico que respalda a los
valores contenidos en el programa PRODISIS. En
caso de encontrar fallas no consideradas habrá
que tomar en cuenta sus efectos mediante
espectros deterministas. Los espectros de
respuesta deterministas se calcularán para cada
una de las fallas o fuente sismogéneticas más
desfavorables, considerando los mecanismos de
Aceleraciones máximas del terreno en roca, correspondiente al nivel subducción, profundidad intermedia, corteza
de referencia ER ( ) continental y local.
a 0r
 MDOC – 2015
Aceleración máxima del terreno en roca,
Zona Intensidad sísmica
correspondiente al nivel de referencia ER (cm/s2)

a 0r > 200 D Muy Alta

100 < a 0r < 200 C Alta

50 < a 0r < 100 B Moderada

a 0r < 50 A Baja

REGIONALIZACIÓN SÍSMICA
 MDOC – 2015
Factor de
Clasificación a 0r ESTRUCTURAL
ESPECTRO DE RESPUESTA PARA CADA TIPO importancia
Estructural estructural
a 0r
B2 Espectro probabilista de referencia ER (sólo se requiere ) 1.0

B1 Espectro probabilista de referencia ER (sólo se requiere ) 1.0

A2 Espectro probabilista de referencia ER 1.5

Alguno de los siguientes espectros, según se indique en las especificaciones del

proyecto:

a) Espectro probabilista para periodo de retorno especificado EPR 1.0

A1 b) Espectro determinista máximo creíble EMC, menor o igual que el espectro
1.0
probabilista EPR para un periodo de retorno de 2,475 años
c) Espectro probabilista de referencia ER 1.5

d) Envolvente de a, b y c 1.0

Alguno de los siguientes espectros, según se indique en las especificaciones del

proyecto:
a) Espectro probabilista a periodo de retorno especificado EPR 1.0
A+ b) Espectro determinista máximo creíble EMC, menor o igual que el espectro
1.0
probabilista EPR para un periodo de retorno de 10,000 años
c) Espectro probabilista de referencia ER 1.75

d) Envolvente de a, b y c 1.0
 MDOC – 2015
EXPLORACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DEL TERRENO EN FUNCIÓN DE LA ESTRUCTURA

Caracterización
Estructuras Nivel de exploración dinámica del terreno
del terreno

Exploración detallada: Propiedades dinámicas del

A+ y A1 Medio estratificado
perfil estratigráfico

Exploración básica: Determinación de periodo, Tipos de terreno

A2 y B1 velocidad de ondas de corte y espesor del depósito
idealizado como manto homogéneo I, II y III

B2 No requerida Suelo general

 MDOC – 2015
EXPLORACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DEL TERRENO EN FUNCIÓN DE LA ESTRUCTURA
Estructuras A+ y A1:
•Propiedades del medio estratificado: Espesor, Velocidad de ondas de corte, peso volumétrico y
amortiguamiento, con muestreo no mayor a cada 2 metros.
•La exploración se hará hasta encontrar roca o suelo firme, con velocidades superiores a 720 m/s y
espesor mayor que 5 m. Los primeros 30 m con pruebas directas de velocidad de ondas de corte.
Con pruebas directas e indirectas se inferirá la estratigrafía profunda. La velocidad de la roca,
cuando esta no se encuentre se fijará en 1000 m/s.
•El periodo del terreno explorado debe coincidir con el periodo determinado con pruebas de
vibración ambiental.
•Si con la exploración directa no se alcanza la roca, se obtendrán dos espectros, uno considerando la
roca a la profundidad que llegó la exploración directa, y el otro considerando la roca a la
profundidad que indican las pruebas indirectas. El espectro de diseño debe cubrir a los dos
espectros de respuesta.
•Los métodos recomendados para la determinación de las velocidades de corte son pruebas
directas de campo como el “Cross-Hole”, “Down-Hole”, sonda suspendida, cono sísmico y
dilatómetro sísmico, mientras que para la determinación de los pesos volumétricos y
amortiguamientos se recomiendan las pruebas dinámicas de laboratorio.
 MDOC – 2015
EXPLORACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DEL TERRENO EN FUNCIÓN DE LA ESTRUCTURA
4Hs
Estructuras A2 y B1: Ts 
vs

Hc (m) vc (m/s)
30 360

Estudios geotécnicos para el diseño

de la cimentación, prueba de Combinación Determinación Determinación
Caso
HS penetración estándar, sondeo de datos del espesor de la velocidad
eléctrico vertical y sondeo
electromagnético por transitorios
1 HS y VS HS VS
Prueba de dispersión de ondas y
VS los tendidos de refracción 2 HS y TS HS VS =4HS / TS
TS Prueba de vibración ambiental 3 TS y VS HS =VS TS / 4 VS

Estructuras B2:
Para estructuras B2 no se requiere especificar el tipo de terreno. El espectro obtenido
para estas estructuras es el más conservador recomendado para el sitio de desplante.
 MDOC – 2015
Sa(Te )
a ESPECTRO DE DISEÑO SÍSMICO
g

 Te
a 0  (c - a 0 ) si Te  Ta
Ta


 c si Ta  Te  Tb


a r
 Tb 
 c   si Tb  Te  Tc
  Te 


  Tb   Tc 
r 2

c  p c   si Te  Tc
  Tc   Te 
2
T 
p c  k  (1  k) c 
 Te 
 MDOC – 2015
ESPECTRO DE DISEÑO SÍSMICO
Parámetros espectrales para estructuras A+ y A1 (Espectros Específicos de Sitio)
1. El punto de partida es el espectro especificado para 2. El movimiento del terreno en roca, para cada uno de los
terreno rocoso. Si se trata de un espectro envolvente espectros del inciso anterior, se caracterizará mediante
habrá que considerar los espectros individuales que, al una familia de, al menos, cinco acelerogramas sintéticos
menos, en algún intervalo de periodos, coinciden con que cumplan con el contenido energético del espectro de
el espectro envolvente en roca. El espectro envolvente respuesta
en suelo, o específico de sitio, se tomará después de
considerar los efectos de sitio. En particular, si se
especifico el espectro ER, éste se multiplicará por el
factor de importancia estructural después de
considerar los efectos de sitio.
 MDOC – 2015
Parámetros espectrales para estructuras A+ y A1 (Espectros Específicos de Sitio)
3. Para cada temblor de diseño se obtendrá el 5. Se obtendrá una familia de acelerogramas sintéticos
movimiento en la superficie del suelo, tomando como en la superficie del depósito de suelo por cada
excitación el movimiento en roca. temblor de diseño.

4. La solución se hará en el tiempo o la frecuencia, y

deberá obtenerse con métodos rigurosos. En la
solución numérica se deberán considerar las
incertidumbres en los parámetros dinámicos del
modelo de suelo. Podrán considerarse los efectos de
no linealidad de los materiales en suelos con
tendencias a manifestar comportamiento no lineal
durante temblores intensos.
 MDOC – 2015
Parámetros espectrales para estructuras A+ y A1 (Espectros Específicos de Sitio)
6. Para cada acelerograma sintético en la superficie del 8. Se tomarán los espectros envolventes del promedio de
suelo, se calcularán los espectros de respuesta elástico los espectros, elástico e inelástico.
e inelástico, empleando el amortiguamiento y la
ductilidad aceptados para estas estructuras. 9. Se obtendrán los parámetros del espectro de diseño de
forma tal que se tenga un espectro de diseño envolvente
7. Se tomará el promedio de espectros de respuesta para todo periodo estructural considerando las
de cada familia para obtener un espectro de respuesta condiciones elástica e inelástica.
elástico y un espectro de respuesta inelásticos por
cada temblor de diseño.

10. En caso de interesar varios niveles de

amortiguamientos, aplíquense los incisos 6 a 9 para cada
uno de ellos. No deben emplearse fórmulas aproximadas.
 MDOC – 2015
Parámetros espectrales para estructuras A2 y B1 (Espectros Regionales)
a 0r  FSit Espectros de diseño para 5% de
a0  c  a 0  FRe s amortiguamiento estructural
g
FSit =Factor de Sitio FRe s =Factor de Respuesta
Terreno I Terreno II Terreno III
FSit (I)  1 FRes (I)  2.5
A a 0r  32, c  80 a 0r  80, c  320 a 0r  84, c  390
FSit (A, II)  2.5 FRes (A, II)  4.0
D a 0r  490, c  1225 a 0r  735, c  2058 a 0r  784, c  2280
 a 0r  50   a 0r  50 
FSit (B, II)  2.5  0.1  FRes (B, II)  4.0  0.2 
 50   50  Zona Tipo de
Ta(s) Tb(s) Tc(s) k r
terreno
 a  100 
r
 a  100 
r
FSit (C, II)  2.4  0.3 0
 FRes (C, II)  3.8  0.4 0
 I 0.1 0.6 2.5 1.5 1/2
 100   100 
A II 0.2 1.6 2.5 1.0 2/3
 a r  200   a 0r  200 
FSit (D, II)  2.1  0.6 0  FRes (D, II)  3.4  0.6  III 0.4 2.9 2.9 0.5 1
 290   290  I 0.1 0.6 2.5 1.5 1/2
FSit (A, III)  2.6 FRes (A, III)  4.6 B II 0.2 1.6 2.5 1.0 2/3
III 0.4 2.9 2.9 0.5 1
 a r  50   a r  50 
FSit (B, III)  2.6  0.1 0  FRes (B, III)  4.6  0.3 0  I 0.1 0.6 2.0 1.5 1/2
 50   50 
C II 0.2 1.5 2.0 1.0 2/3
 a r  100   a 0r  100 
FSit (C, III)  2.5  0.3 0  FRes (C, III)  4.3  0.5  III 0.2 2.5 2.5 0.5 1
 100   100  I 0.1 0.6 2.0 1.5 1/2
 a r  200   a r  200  D II 0.1 1.4 2.0 1.0 2/3
FSit (D, III)  2.2  0.6 0  FRes (D, III)  3.8  0.8 0 
 290   290  III 0.1 2.0 2.0 0.5 1
 MDOC – 2015
Parámetros espectrales para estructuras A2 y B1 (Espectros Regionales)
 MDOC – 2015
Parámetros espectrales para estructuras B2 (Espectro de Aceleración Constante)

Sa a 0r  FSit  FRe s
a c c
g g

Zona sísmica FSit FRes

A 2.7 4.6
B 2.7 4.6
C 2.6 4.3
D 2.4 3.8
Espectros de diseño para 5% de amortiguamiento estructural
 MDOC – 2015
Revisión Exploración
Espectro de respuesta Caracterización Espectros
Estructuras de fallas dinámica
en roca del terreno de diseño
activas del terreno
Espectro Probabilista
para periodo de Retorno
Especificado (EPR)
o
Espectro Probabilista de
Referencia (ER)
o Medio Específicos
A+, A1 Si Detallada
Espectro Determinista estratificado de sitio
Máximo Creíble (EDMC)
o
Otra norma o
especificación
o
Envolvente de estos
Espectro Probabilista de Terrenos Tipo
A2, B1 No Básica Regionales
Referencia (ER) I, II y III
Espectro Probabilista de Constante
B2 No No requerida Suelo general
Referencia (ER) con Te
 Ejemplos
Ejemplo 1
Construir el Espectro Regional para una estructura del Grupo B1, que se localiza en la
ciudad de Puebla. En la figura se ilustra la localización del sitio y la aceleración en roca
obtenida con el programa PRODISIS.

Solución
De acuerdo a los estudios geotécnicos básicos realizados para la exploración del terreno,
se obtuvieron los siguientes resultados:

-Periodo dominante del terreno: Ts  0.5 s

- Espesor del depósito de suelo: H s  25 m
-Velocidad de propagación de ondas en el estrato de suelo equivalente: v s  400 m / s

Para clasificar el tipo de terreno correspondiente al sitio, en la tabla 10 se consignan

posibles combinaciones de H s y vs TI

Caso Datos Hs (m) vs (m / s) Ti po de te r r e n o

TII Caso 2
Caso 1
vs=400
1 Hs  25 m y vs  400 m / s 25 400 II

Caso 3
2 Ts  0.5 s y vs  400 m / s Hs  vsTs / 4  50 400 II vs=200
TIII
3 Hs  25 m y Ts  0.5 s 25 vs  4Hs /Ts  200 III
Hs=25 Hs=50
 Ejemplos

(m/s)

(m)

Aceleración máxima del terreno en roca,

Zona Intensidad sísmica ZONA SÍSMICA C
correspondiente al nivel de referencia ER (cm/s2)

> 200 D Muy Alta

100 < < 200 C Alta

50 < < 100 B Moderada c

< 50 A Baja
 Ejemplos

 a 0r  100   116.82 cm / s 2  100 

FSit  2.7  0.4    2.7  0.4    2.6327
 100   100 
   
 a 0r  100   116.82 cm / s 2  100 
FRes  3.9  0.3    3.9  0.3    3.8495
 100   100 
   

a 0  FSit a 0r  2.6327  116 .82 cm / s 2  307 .5544 cm / s 2

c  FRe s a 0  3.8495  307 .5544  1,183 .94 cm / s 2

Tipo de
Zona ao (cm/s2) c (cm/s2) Ta (s) Tb (s) Tc (s) k r
terreno
C III 307.6 1183.9 0.2 2.0 2.0 0.5 1
 Ejemplos

Ejemplo 2
Calcular el espectro de diseño específico de sitio para la aceleración máxima en roca del
ejemplo anterior, sin considerar factores de importancia estructural (Estructura del Grupo B1).
Tomar como movimiento en roca al espectro de referencia (ER) que proporciona el programa
PRODISIS. Se cuenta con la información detallada del perfil estratigráfico. Obtener:

- El espectro de referencia en roca

- Una familia de 10 acelerogramas sintéticos en roca
- Obtener la función de transferencia del sitio sin considerar y considerando las
incertidumbres en las propiedades del suelo. Clasificar al terreno para fines comparativos
- Los acelerogramas sintéticos en la superficie del suelo (con y sin incertidumbres en las
propiedades del suelo)
- Los espectros de respuesta para 5% de amortiguamiento, para la superficie del suelo.
Considerar que las estructuras proyectadas pueden diseñarse hasta para una ductilidad de
Q=3.
- El espectro de diseño específico de sitio.
- Una tabla comparativa con los parámetros de los espectros de diseño que se obtienen sin y
con incertidumbres en las propiedades dinámicas del suelo.
 Solución Ejemplos

Familia de acelerogramas sintéticos

Espectro de referencia en roca se obtiene

directamente con el programa PRODISIS
 Ejemplos
3
Estrato h (m) CVh vs (m/s) CVV γs (t/m ) CVγ ζs CVζ

1
2
1
1
0.2
0.2
177
203
0.35
0.35
1.42
1.42
0.25
0.25
0.05
0.05
0.15
0.15
Ts  0.4
3
4
1
1
0.2
0.2
181
211
0.35
0.35
1.42
1.42
0.25
0.25
0.05
0.05
0.15
0.15
vs  4Hs /Ts  4(30)/0.4  300 m/s
5 1 0.2 198 0.35 1.42 0.25 0.05 0.15
6 1 0.2 254 0.35 1.47 0.25 0.05 0.15
Terreno Tipo III
7 1 0.2 311 0.35 1.47 0.25 0.05 0.15
8 1 0.2 263 0.35 1.47 0.25 0.05 0.15
9 1 0.2 230 0.35 1.47 0.25 0.05 0.15
10 1 0.2 263 0.35 1.52 0.25 0.05 0.15
11 1 0.2 235 0.35 1.52 0.25 0.05 0.15
12 1 0.2 273 0.35 1.52 0.25 0.05 0.15
13 1 0.2 256 0.35 1.52 0.25 0.05 0.15
14 1 0.2 287 0.35 1.52 0.25 0.05 0.15
15 1 0.2 308 0.35 1.52 0.25 0.05 0.15
16 1 0.2 256 0.35 1.8 0.25 0.05 0.15
17 1 0.2 236 0.35 1.8 0.25 0.05 0.15
18 1 0.2 245 0.35 1.8 0.25 0.05 0.15
Ts  0.45
vs  4Hs / Ts  4(30) / 0.45  267 m / s
19 1 0.2 267 0.35 1.8 0.25 0.05 0.15
20 1 0.2 255 0.35 1.8 0.25 0.05 0.15
21 1 0.2 285 0.35 1.8 0.25 0.05 0.15
22 1 0.2 278 0.35 1.8 0.25 0.05 0.15 Terreno Tipo III
23 1 0.2 289 0.35 1.8 0.25 0.05 0.15
24 1 0.2 265 0.35 1.8 0.25 0.05 0.15
25 1 0.2 276 0.35 1.8 0.25 0.05 0.15
26 1 0.2 315 0.35 1.8 0.25 0.05 0.15
27 1 0.2 322 0.35 1.8 0.25 0.05 0.15
28 1 0.2 330 0.35 1.8 0.25 0.05 0.15
29 1 0.2 332 0.35 1.8 0.25 0.05 0.15

H s  30 ∞
30 1 0.2 336 0.35 1.8 0.25 0.05 0.15
- 720 0.5 2 0.2 - -
Ejemplos
 Ejemplos

Parámetros espectrales para espectros de sitio específicos (sin y con incertidumbres) y

comparación con los parámetros del espectro regional

Espectro de diseño a 0 (cm / s 2 ) c (cm / s 2 ) Ta (s) Tb (s) Tc (s) r k

De sitio sin incertidumbres 246.20 837.29 0.1275 0.4255 2.0 1 0.5

De sitio con incertidumbres 255.06 824.04 0.135 0.4 2.0 1 0.5

Regional Zona C – T III 307.55 1,183.94 0.2 2.0 2.0 1 0.5

 Ejemplos
Ejemplo 3
Calcular el espectro de diseño específico de sitio para las coordenadas del ejemplo 1, a partir
de dos espectros para roca: uno probabilista correspondiente al espectro de referencia ER y
otro determinista máximo creíble, correspondiente a un sismo de corteza con magnitud ,
distancia epicentral km, y profundidad km. Emplear la función de transferencia con
incertidumbres del ejemplo 3. En este ejemplo considerar que se trata de una estructura del
Grupo A1.
Solución Ejemplos
Solución Ejemplos

Espectro de diseño a 0 (cm / s 2 ) c (cm / s 2 ) Ta (s) Tb (s) Tc (s) r k

Grupo A1 372.78 1236.06 0.135 0.5 2.0 1 0.4

 Ejemplos
Ejemplo 4
Calcular los espectros de respuesta y diseño específico de sitio cuando el sondeo de
exploración no alcanza la roca basal. Considerar estructuras del Grupo B1 con ductilidades Q =
1, 1.5, 2 y 3, amortiguamiento estructural de 5% e incertidumbres en las propiedades del
suelo. La excitación está dada por el espectro ER.
 Ejemplos
Basamento rocoso a 30 m = profundidad
en que termina la exploración.
Como no se conoce la velocidad de ondas
de corte para la roca, se asigna Vs=1000
m/s.
Se tiene información de que el periodo
dominante del terreno está entre 0.85 s y
1.0 s, y que la profundidad del depósito de
suelo está entre 50 y 60 m. Para cumplir con
estas condiciones, abajo de los 30 m
explorados se incluyó en el modelo la
presencia de un estrato de 25 m de espesor
con velocidad de 250 m/s. Bajo este estrato
artificial, se fijó el contacto rocoso con
Vs=1000 m/s.
Ejemplos
 Ejemplos
Ejemplo 5. Determinar el espectro de diseño en un sitio rocoso con coordenadas
Xg=-116.84, Yg=32.0, Para estructuras A1, con Tr=2475 años

Fallas sísmicas potenciales

H R min
Falla Mu (km) (km)
Vallecitos-
7.2 15 30
San Miguel
Agua Blanca 6.4 15 10
La Jovita
San Diego 7.1 15 20
San
Clemente- 7.5 15 35
San Isidro
Sistema San
7.8 15 140
Andrés
 Ejemplos

5 Baja California
REGIÓN
intraplaca norte

3
1
l0 (1/año) 1.14
11
0 4
10 E(b) 0.97
7
c(b) 0.1

6 E(Mu) 5.81

2 s(Mu) 0.01
5
5 8 M0 4.5

e M  e Mu
 ( M )  0   M 0   M u , M0  M  Mu
e e
Ejemplos

Efectos de sitio nulos

Ejemplos
Ejemplos

Falla Agua Blanca

Ejemplos

Falla San Clemente – San Isidro

Ejemplos

Falla San Diego

Ejemplos

Falla Vallecitos - San Miguel

Ejemplos

Sistema San Andrés

 Ejemplos

 Te
a
 0  (c - a 0 ) si Te  Ta
Ta


 c si Ta  Te  Tb


a r
 Tb 
 c   si Tb  Te  Tc
  Te 


  Tb   Tc 
r 2

c  p c   si Te  Tc
  Tc   Te 

a0 c Ta Tb Tc r k
0.26 0.64 0.15 0.4 3.0 0.667 1.5
 Ejemplos
Ejemplo 6. Determinar el espectro de diseño en el sitio que ocupa la CT
Altamira con coordenadas Xg=-97.9058, Yg=22.4847, Para estructuras A1 y
Tr=500 años
Para las zonas sísmicas, la función (M) es una versión
modificada de la relación de Gutenberg y Richter.

e M  e Mu
 ( M )  0 , M0  M  Mu
e  M 0  e  Mu
REGIÓN 0 (1/año) E( ) c() E(Mu)  ( Mu) M0
Eje Volcánico 0.250 1.88 0.22 7.39 0.20 4.50
Sismicidad difusa 0.220 2.88 0.03 5.40 0.01 4.50
 Ejemplos
Determinar el espectro de diseño en el sitio que ocupa la CT Altamira con
coordenadas Xg=-97.9058, Yg=22.4847, Para estructuras A1 y Tr=500 años
Roca, M=5.4, R=15km Roca, M=7.4, R=265km
 Ejemplos
Determinar el espectro de diseño en el sitio que ocupa la CT Altamira con
coordenadas Xg=-97.9058, Yg=22.4847, Para estructuras A1 y Tr=500 años
Roca, Tr=500 años Roca, Sismo de referencia
 Ejemplos
Determinar el espectro de diseño en el sitio que ocupa la CT Altamira con
coordenadas Xg=-97.9058, Yg=22.4847, Para estructuras A1 y Tr=500 años

Efectos de sitio Ts=1/2 = 0.5 s

 Ejemplos
Determinar el espectro de diseño en el sitio que ocupa la CT Altamira con
coordenadas Xg=-97.9058, Yg=22.4847, Para estructuras A1 y Tr=500 años
Suelo, M=5.4, R=15km Suelo, M=7.4, R=265km
 Ejemplos
Determinar el espectro de diseño en el sitio que ocupa la CT Altamira con
coordenadas Xg=-97.9058, Yg=22.4847, Para estructuras A1 y Tr=500 años
Suelo, Tr=500 años Suelo, Sismo de referencia
 Ejemplos
Determinar el espectro de diseño en el sitio que ocupa la CT Altamira con
coordenadas Xg=-97.9058, Yg=22.4847, Para estructuras A1 y Tr=500 años

 Te
a
 0  (c - a 0 ) si Te  Ta
Ta


 c si Ta  Te  Tb


a r
 Tb 
 c   si Tb  Te  Tc
  Te 


  Tb   Tc 
r 2

c  p c   si Te  Tc
  Tc   Te 

a0 c Ta Tb Tc r k
0.17 0.46 0.125 0.3 3.0 1.0 0.5
 CONCLUSIONES
Se han revisado las versiones 1993 y 2008 del Capítulo de Diseño por sismo del
MDOC. En estas versiones se destacan, respectivamente, los espectros
regionales y los espectros de sitio.

Se han descrito las principales modificaciones que tendrá la versión 2015, estas
son:
- la clasificación de estructuras en grupos y clases
- dependiendo de esta clasificación, se recomiendan espectros de diseño
específicos de sitio, regionales y de aceleración constante.

Las modificaciones fueron propuestas por CFE y se revisaron cuidadosamente

por un grupo de más de 30
expertos en diferentes áreas

Se mostraron ejemplos