Está en la página 1de 4

INTERPONE Y FUNDA REVOCATORIA.

APELA EN SUBSIDIO.
RESERVA CASO FEDERAL.

Señor juez:

NORBERTO ALFREDO MONTES, inscripto en el


C.P.A.C.F. al Tº 107 Fº 546, abogado apoderado del ESTADO
NACIONAL – PREFECTURA NAVAL ARGENTINA, constituyendo
domicilio electrónico en 23214971909, y domicilio físico en
Av. Eduardo Madero Nº 235, Piso 2º, Capital Federal (Zona
140), en autos caratulados: "PEZ LUNA SA C ESTADO NACIONAL
MINISTERIO DE SEGURIDAD Y DDHH PREFECTURA NAVAL ARGENTINA
SNULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO" (Expte. Nº CCF
032132/2016), a V.S. respetuosamente digo:

I.- OBJETO:

Que en legal tiempo y debida forma, vengo a


interponer y fundar recurso de revocatoria (arts. 238 y ss.
del CPCCN), contra el decreto de V.S. de fecha 19/09/2017,
primer párrafo del mismo, en cuanto tiene por ampliada la
demanda y prueba ofrecida.

Finalmente, para el hipotético caso en que


V.S. no haga lugar a la revocatoria, vengo también a
interponer recurso de apelación en subsidio, en los
términos de lo normado por el art. 248 del CPCCN.

1
II.- INTERPONE Y FUNDA REVOCATORIA:

Que corresponde articular y fundar este


recurso, conforme lo normado por los arts. 238 y 239 del
CPCCN.
Asimismo, manifiesto que lo resuelto por
V.S. en el referido decreto, infiere a mi mandante un
gravamen que puede ser irreparable, por lo que infra se
expondrá.

En el presente expediente ya se han


producido dos informes en el marco del art. 4 de la ley
26.854.
En este sentido, el hecho que aún no se
hubiese producido el traslado de la demanda, no puede
justificar la ampliación de la acción, puesto que esta
parte ya ha intervenido en el proceso.

En este aspecto, es del caso destacar que


se han iniciado las presentes actuaciones en mayo de 2016 y
que aún la actora no solicitó el traslado de la demanda
para resolver el fondo de la cuestión. Lo cual denota una
estrategia procesal de la accionante que evita el traslado
de la acción y -con constantes nuevos pedidos cautelares-
termina ampliando la acción.

III.- APELA EN SUBSIDIO:

Esta parte, por lo expuesto, considera que


ha otorgado razones suficientes para que V.S. proceda a
revocar el auto atacado.

2
Sin perjuicio de ello, y para el muy
hipotético caso en que V.S. no haga lugar a la revocatoria
interpuesta, vengo subsidiariamente a interponer apelación
en subsidio.

Solicitando -conforme lo preceptúa el art.


248 del CPCCN- se tengan por fundamentos los vertidos en la
presente revocatoria.

IV.- RESERVA CASO FEDERAL:

Para el supuesto de no hacerse lugar al


planteo aquí formulado, dejo desde ya reservada la cuestión
federal para ocurrir ante la Corte Suprema de Justicia de
la Nación por la vía extraordinaria contemplada en el art.
14 de la ley Nº 48, por la eventual posibilidad de
decidirse en contra del Estado Nacional y de normas
federales.

V.- PETITORIO:

Por lo expuesto a V.S. solicito:

1) Se tenga por interpuesto y fundado en tiempo y formas


procesales, el recurso de revocatoria contra el auto de
fecha 19/09/2017, primer párrafo, notificado 22/09/2017 por
ministerio ley.
2) Se haga lugar a la reposición interpuesta, revocando por
contrario imperio el auto mencionado, conforme lo expuesto
supra.
3) Para el muy hipotético caso de no hacerse lugar a la
revocatoria interpuesta, se conceda la apelación

3
subsidiaria, teniéndose fundada la apelación mediante el
presente escrito.
4) Se tenga presente la reserva del caso federal.

Proveer de conformidad
Será Justicia.-

También podría gustarte