FACULTAD DE LA ENERGÍA, LAS INDUSTRIAS Y LOS MAESTRÍA EN

RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES ELECTRICIDAD

Tarea 2
TAREA APRENDIZAJE PRACTICO EXPERIMENTAL

INTEGRANTES: LEONARDO RAMIRO TORRES LUDEÑA

CÉSAR AUGUSTO TACURY TINOCO

1. ANÁLISIS DE FLUJOS DE POTENCIA

El presente trabajo está enfocado en realizar un análisis comparativo entre un Flujo de
Potencia (FP) y un Flujo Optimo de Potencia (FOP), para lo cual se ha tomado como
estudio el caso 9 de la librería de MatPower. En el cual se comparará las perdidas, los
voltajes, las potencias Activa y Reactiva del flujo de carga tanto AC y DC, al variar los
datos del transformador y valores límites de voltaje máximo.

El caso nueve de la librería de MatPower está formado por 9 barras (Figura 1), 3
Generadores y 3 Transformadores.

Figura 1. Caso 9 del paquete MatPower

 FACULTAD DE LA ENERGÍA, LAS INDUSTRIAS Y LOS MAESTRÍA EN
RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES ELECTRICIDAD

1.1. ANÁLISIS DE FLUJOS DE POTENCIA (FP) EN DC Y AC

Con la ayuda del programa MatPower se procede a la simulación del sistema de
potencia propuesto, obteniendo los resultados mostrados en las tablas.

Tabla 1 Flujo de Potencia DC-Parámetros normales del Caso 9 MatPower

Tabla 2 Flujo de Potencia AC-Parámetros normales del Caso 9 MatPower

 FACULTAD DE LA ENERGÍA, LAS INDUSTRIAS Y LOS MAESTRÍA EN
RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES ELECTRICIDAD

Observando las tablas de Flujo de Potencia e interpretando los datos, para el flujo DC,
todos los valores de voltajes en por unidad (pu) son 1, esto se debe a que para el
análisis el sistema no toma en cuenta tanto la Potencia Reactiva (Q) como las pérdidas
siendo iguales a cero.
Para el flujo AC los valores de los voltajes en por unidad de todas las barras varían, ya
que se toma en cuenta la potencia reactiva Q y las perdidas en los distintos puntos, el
sistema analiza y compensa las perdidas producidas aumentando el voltaje para
suplirlas.
Haciendo un análisis comparativo entre los flujos de potencia AC y DC podemos notar
claramente el aumento de potencia que presenta un sistema AC, esto debido a que las
perdidas en el sistema acumulan un valor de 4.64 + 48.38i, las cuales deben ser
suplidas por la generación. El voltaje mínimo se da en la barra 9 con un valor de 0.996-
3.99i, mientras que su voltaje máximo lo presenta la barra 1, el Angulo de voltaje la
barra 2 con un valor igual a 1.040+9.28i.

1.2. ANÁLISIS DE FLUJOS DE POTENCIA AC Y DC, CON LÍMITES DE VOLTAJE

1.3PU Y POTENCIA MÁXIMA EN GENERADOR 2 DE 100MVA
 FACULTAD DE LA ENERGÍA, LAS INDUSTRIAS Y LOS MAESTRÍA EN
RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES ELECTRICIDAD

Tabla 3 Flujo de Potencia DC- con límites de voltaje 1.3pu y potencia máxima en
generador 2 de 100mva

Tabla 4 Flujo de Potencia AC- con límites de voltaje 1.3pu y potencia máxima en
generador 2 de 100mva
 FACULTAD DE LA ENERGÍA, LAS INDUSTRIAS Y LOS MAESTRÍA EN
RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES ELECTRICIDAD

Realizando el análisis de flujo de potencia y alterando los valores de voltaje y potencia

del generador y anotando como restricción que el voltaje máximo en por unidad sea
de 1.3 y la potencia en el Generador 2 sea de 100MVA. Podemos observar que en los
resultados arrojados por el programa no nos muestran ninguna diferencia con el caso
anterior, pudiendo asumir que el software no considera los límites establecidos en
ninguno de los caos sea AC o DC.

1.3. ANÁLISIS DE FLUJOS DE POTENCIA AC Y DC, CON VARIACIÓN EN LOS

GENERADORES 2 Y 3 A 100MVA
Al igual que las simulaciones anteriores se presentan los resultados y comparaciones a
continuación en las tablas.

Tabla 5 Flujos de Potencia DC

Tabla 6 Flujos de Potencia AC

 FACULTAD DE LA ENERGÍA, LAS INDUSTRIAS Y LOS MAESTRÍA EN
RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES ELECTRICIDAD

Analizando los valores obtenidos para el flujo DC y AC se observa que, existe mayor
variación en los resultados obtenidos ya q la principal información obtenida del
problema de flujo de potencia es, la magnitud y ángulo de la fase del voltaje en cada
nodo y la potencia activa y reactiva fluyendo en cada línea.
En el análisis DC el software considera los voltajes 1pu en cada una de las barras ya que
no considera perdidas por lo tanto la potencia reactiva toma un valor de cero. Los
sentidos de flujo en cada una de las cargas permanecen iguales a los casos anteriores.
En los flujos AC considerando las restricciones establecidas en los generadores 2 y 3 de
100MVA, existe una variación de voltajes en las barras y las pérdidas son menores al
caso anterior.
En un análisis de sistemas de potencia se considera como el caso más favorable para
análisis, al sistema que presente menores perdidas.

2. FLUJOS ÓPTIMOS DE POTENCIA (FOP)

2.1. ANÁLISIS DE FLUJOS ÓPTIMOS DE POTENCIA EN AC Y DC
Flujos Óptimos de Potencia en DC MATLAB:

Tabla 7 Flujo de Potencia DC-Parámetros normales del Caso 9 MatPower

 FACULTAD DE LA ENERGÍA, LAS INDUSTRIAS Y LOS MAESTRÍA EN
RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES ELECTRICIDAD

Tabla 8 Flujo de Potencia DC-Parámetros normales del Caso 9 MatPower

Flujos Óptimos de Potencia en AC MATLAB:

Tabla 9 Flujo de Potencia AC-Parámetros normales del Caso 9 MatPower

 FACULTAD DE LA ENERGÍA, LAS INDUSTRIAS Y LOS MAESTRÍA EN
RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES ELECTRICIDAD

Tabla 10 Flujo de Potencia AC-Parámetros normales del Caso 9 MatPower

ANALISIS AC-DC:

 En el flujo óptimo de potencia en DC manteniendo los valores referentes

iniciales se observa en las barras el voltaje siempre es constante 1pu y flujo de
potencia, se puede obtener un costo mínimo de $ 24,04 MWh y en valor
máximo el mismo (TABLA 7), se puede notar en la columna de potencia reactiva
no tiene valor alguno y no existen perdidas (TABLA 8).
 En el flujo de potencia AC así mismo con valores iniciales se observa variación
de resultados ya que en el tema de costos valor máximo es de $24,03 MWh y el
valor máximo en $25MWh, los valores de voltajes, valores de flujo varían con
respecto al modelo DC (TABLA 9), los valores de potencia reactiva son variables
el valor de perdidas si hay con respecto DC es 3307 MW (TABLA 10).

2.2. FOP EN DC DEL CASO 9 CON VALOR MÁXIMO DE POTENCIA DE

GENERADORES DE 130MW.

ANALISIS EN DC MATLAB
 FACULTAD DE LA ENERGÍA, LAS INDUSTRIAS Y LOS MAESTRÍA EN
RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES ELECTRICIDAD

Tabla 11 Flujo de Potencia DC- VALOR MAXIMO DE POTENCIA DE GENERADORES

130MW

Tabla 12 Flujo de Potencia DC- VALOR MAXIMO DE POTENCIA DE GENERADORES

130MW
 FACULTAD DE LA ENERGÍA, LAS INDUSTRIAS Y LOS MAESTRÍA EN
RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES ELECTRICIDAD

ANALISIS EN AC MATLAB:

Tabla 13 Flujo de Potencia AC- VALOR MAXIMO DE POTENCIA DE GENERADORES

130MW

Tabla 14 Flujo de Potencia AC- VALOR MAXIMO DE POTENCIA DE GENERADORES

130MW

ANALISIS AC-DC:
 FACULTAD DE LA ENERGÍA, LAS INDUSTRIAS Y LOS MAESTRÍA EN
RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES ELECTRICIDAD

 Observamos que en la potencia DC con nivel de potencia 130MW los valores en

las barras de voltaje son similares, no existen valores en flujos, los valores de
costo son similares tanto en el mínimo como en el máximo en DC, pero con
respecto al inicial varían de $ 24,04 a $24,55 MWh existe un incremento
mínimo (TABLA 11), valores de pérdidas no existen y potencia reactiva (TABLA
12), entre las TABLAS 7-11 y TABLAS 8-12 en DC poseen similares
características a pesar de haber cambiado la potencia a 130WW
 Observamos que en la potencia AC con nivel de potencia de 130MW, con
respecto a DC el valor de voltajes, flujo de los ramales y sus costos mínimos y
máximos varían (TABLA 13), así mismo existe una diferencia de perdidas
3238MW y existe potencia reactiva con respecto a potencia AC (TABLA 14),
también entre TABLAS 9-13 poseen similares características en los valores de
flujo, costo y voltajes aproximadamente, de la (TABLA 14) con potencia 130
MW con respecto a las perdida y potencia reactiva disminuyen
respectivamente con respecto a la TABLA 10 con potencia inicial en AC.
2.3. FOP DEL CASO 9 CON VALOR MÁXIMO DE POTENCIA DE GENERADORES
DE 130MW, CON 40MW EN EL RAMAL 6-7 Y 65MW EN EL RAMAL 8-9

ANALISIS DC MATLAB:

Tabla 15 Flujo de Potencia DC- VALOR MAXIMO DE POTENCIA DE GENERADORES

130MW, CON 40MW EN EL RAMAL 6-7 Y 65MW EN EL RAMAL 8-9
 FACULTAD DE LA ENERGÍA, LAS INDUSTRIAS Y LOS MAESTRÍA EN
RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES ELECTRICIDAD

Tabla 16 Flujo de Potencia DC- VALOR MAXIMO DE POTENCIA DE GENERADORES

130MW, CON 40MW EN EL RAMAL 6-7 Y 65MW EN EL RAMAL 8-9

ANALISIS AC MATLAB:

Tabla 17 Flujo de Potencia AC- VALOR MAXIMO DE POTENCIA DE GENERADORES

130MW, CON 40MW EN EL RAMAL 6-7 Y 65MW EN EL RAMAL 8-9
 FACULTAD DE LA ENERGÍA, LAS INDUSTRIAS Y LOS MAESTRÍA EN
RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES ELECTRICIDAD

Tabla 18 Flujo de Potencia AC- VALOR MAXIMO DE POTENCIA DE GENERADORES

130MW, CON 40MW EN EL RAMAL 6-7 Y 65MW EN EL RAMAL 8-9

ANALISIS AC-DC:

 Observamos que en DC (TABLA 15) con respecto a la (TABLA 17) AC de AC el

valor de costo, flujo varían en menor proporción, los valores de voltaje (TABLA
15) DC es igual en sus ramas y (TABLA 17) AC el voltaje varia, con respecto a
perdidas y valores de potencia en la (TABLA 16) DC no existen y en (TABLA 18)
AC son variables son de 3024 MWh y 36,25 MVAr respectivamente.
 Con respecto a las (TABLAS 7-11-15) en DC con sus cambios de variables
respectivamente se observa que el valor en flujos son variados, voltajes
similares 1 pu, en costo poseen similares características excepto la (TABLA 15)
que su valor mínimo es de 22,45 $/MWh que es menor que los anteriores DC y
el valor máximo en (TABLA 15) el valor 27,92 $/MWh es mayor que los
anteriores DC.
 Con respecto a las (TABLAS 8-12-16) en DC en valores de potencia reactiva y
pérdidas son 0 similares entre sí.
 Con respecto a las (TABLAS 9-13-17) en AC con sus cambios de variables
respectivamente se observa que el valor de flujos son variados, voltajes
variados y en costo poseen similares características excepto la (TABLA 17) que
su valor mínimo es de 22,06 $/MWh que es menor que los anteriores AC y el
valor máximo en (TABLA 15) el valor 30,56 $/MWh es mayor que los anteriores
AC.
 Con respecto a las (TABLAS 10-14-18) en AC en valores de potencia reactiva en
la (TABLA 14) el valor es menor 35,97 MVAr que en os anteriores AC
respectivamente, asi mismo el valor de pérdidas en la (TABLA 18) es menor con
3024 MW que los anteriores AC respectivamente.