Obtener las diferentes formas de TRV con base a la ubicación del punto de falla en una línea de

MAESTRÍA EN ELECTRICIDAD
PROCESOS TRANSITORIOS

Número de lista – 23 numbers Año: 2022

transmisión y comparar con la curva de soportabilidad del interruptor para determinar si será
capaz de lograr una apertura exitosa.

Maestrante: César Augusto Tacury Tinoco

Universidad Nacional de Loja.

Ecuador
cesar.tacury@unl.edu.ec

RESUMEN

El objetivo principal del presente trabajo es analizar y obtener las diferentes curvas de falla crota, larga
y terminal, pra este analisis se va realizar la simulación en el programa ATP, cabe recalcar que en la
falla larga se cambiara de distancia de linea con el fin de obener resultados en el interruptor a diferente
distancia y su soportavilidad, el dimensionamiento de los interruptores se realiza su vez mediante las
tablas de la norma IEE documento C37.06_2009 del libro.

PALABRAS CLAVE

Es ATP.

0
 1. INTRODUCCIÓN

La Norma Técnica de Seguridad y Calidad de Servicio establece la exigencia de realizar estudios de

Voltaje Transitorio de Recuperación o TRV para interruptores de poder. El TRV es la diferencia de
tensión entre los polos de un interruptor de potencia inmediatamente interrumpida la corriente de falla.
El TRV es una oscilación de alta frecuencia caracterizada por el valor máximo (TRV) y la tasa de
subida del voltaje de recuperación (RRRV). El TRV depende de la naturaleza del circuito
interrumpido y puede resultar en elevados valores de cresta o tasas de subidas de voltaje que amenacen
la efectividad del interruptor. Un interruptor sometido a TRVs que exceden su capacidad fallará en
despejar una falla, resultará destruido o con daño severo. Fig. 1

Fig.1 TVR

El objetivo de un estudio de TRV es verificar que las características del TRV del sistema no excedan
la capacidad del interruptor. Las características del TRV del sistema dependen de la configuración de
la red, despacho de generación, punto y tipo de falla, por lo que un estudio TRV debe considerar un
número de escenarios para verificar el adecuado dimensionamiento y especificación de los
interruptores.

2. MÉTODO DE CLASIFICACIÓN Y APLICACIÓN.

Para la obtención de resultados del TVR se aplicó el sistema software de simulación ATP, mediante la
Tabla 1 se tomó referencia los valores de Voltaje máximo para los valores T100 y T60 para poder
ingresar los valores a los TVR del sistema trifásico, los valores de Pico TVR y tiempo t2 que nos
servirán para realizar pruebas a dichos interruptores y ver sus capacidades nomilaes y corrientes que
soportan se adquiere de la norma IEEE Std C37.04.

Tabla 1. Valores estándar de TVR representado con 4 parámetros.

1
Luego de haber obtenido valores nominales de Tabla 1, en la gráfica los valores del interruptor deben
ser menores en la curva a los valores de envolvente que posee 4 parámetros, entonces eso quiere decir
que la resistividad y capacidad del interruptor funcione debe estar debajo del límite de la curva de la
envolvente.

Envolventes del TRV del sistema y nominal del interruptor por lo que, si el límite de
soportabilidad es superado a corriente nominal de cortocircuito o si se excede la soportabilidad
del interruptor, se debe realizar un cambio de interruptor o realizar modificaciones en el sistema
de tal manera que cambie y/o mejore las características del TRV esperado en el sistema; el mismo
que generalmente se consigue con la adición de capacitores en barras o líneas.
Adicionalmente este procedimiento proporciona una comparación entre las dos regiones en las
que existe la probabilidad de un reencendido (en las proximidades del voltaje pico máximo o
durante el TRV inicial en el que la RRRV es máxima).

Fig. 2 Envolventes del TRV del sistema y nominal del interruptor.

3. CONSIDERACIONES DE APLICACIÓN

Las características predominantes del TRV de un sistema generalmente se representan por

respuestas exponenciales, oscilatorias o triangulares que se pueden apreciar en la figura 3.3. Cada
una de las cuales es el resultado típico de ciertas situaciones, tal es el caso de un TRV exponencial
el cual se produce cuando al menos un transformador y una línea están en el lado sin falla del
interruptor cuando se despeja una falla trifásica, mientras que un TRV oscilatorio ocurre cuando
una falla es limitada por un transformador o un reactor en serie sin líneas de transmisión o cables
cuya impedancia característica se presente como amortiguamiento. Finalmente un TRV triangular
que resulta de fallas de línea corta en líneas de transmisión, cuya impedancia Z determina la
naturaleza de la TRV con una RRRV mayor al experimentado con las otras formas de TRV y
magnitudes menores de voltaje pico.

Fig. 3 TRV característicos exponencial, oscilatorio y falla de línea corta.

2
La envolvente de prueba del TRV debe ser mayor que la envolvente de referencia de un TRV
específico
SIMULACION ATP PARA INTERRUPTORES T60 Y T100 PARA FALLAS CORTA,
TERMINAL Y LARGA.

T60 FALLA DE LINEA CORTA

Fig. 4 T60 Falla línea corta A,B,C líneas.

T60 FALLA DE LINEA TERMINAL

Fig. 5 T60 Falla línea terminal A,B,C líneas.

T60 FALLA LINEA LARGA 17 KM

3
 Fig. 6. T60 Falla línea larga A,B,C líneas. 17Km
T60 FALLA LINEA LARGA 2 KM

Fig. 7. T60 Falla línea larga A,B,C líneas. 2Km

T100 FALLA LINEA CORTA

Fig. 8. T100 Falla línea corta A,B,C líneas.

T100 FALLA LINEA TERMINAL

4
 Fig. 9. T100 Falla línea terminal A,B,C líneas.

T100 FALLA LINEA LARGA 17KM

Fig. 10. T100 Falla línea larga A,B,C líneas. 17Km

T100 FALLA LINEA LARGA 2KM

Fig. 11. T100 Falla línea larga A,B,C líneas. 2Km

Fig. 12 T100 Falla línea larga fase B

1. CONCLUSIONES

 En las Fig. 4 de interruptor T60 Falla línea corta A,B,C líneas, podemos observar las
diferentes graficas de la fase A, B y C, y una gráfica general de toda la simulación, como
conclusión se puede discernir que en las fases A y B sobrepasan el limite permisible hacia
la línea envolvente por lo que este tipo de interruptor T60 no serviría como protección

5
 ante un cortocircuito, el cual no soportaría el arco del mismo en este tipo de falla, así
mismo en la Fase Ay B los picos de las curvas son tipo oscilatorio y en la Fase C las
misma es tipo exponencial.

 En las Fig. 5 de interruptor T60 Falla línea terminal A,B,C líneas, podemos observar las
diferentes graficas de la fase A, B y C, y una gráfica general de toda la simulación, como
conclusión se puede discernir que en las fases A, B y C no sobrepasan el limite permisible
hacia la línea envolvente por lo que este tipo de interruptor T60 si serviría como
protección ante un cortocircuito soportando el arco del mismo en este tipo de falla, así
mismo en la Fase A, B y C los picos de las curvas son de tipo exponencial combinado
oscilatorio.

 En la Fig. 6 de interruptor T60 Falla línea larga A,B,C líneas a una distancia de 17Km,
podemos observar las diferentes graficas de la fase A, B y C, y una gráfica general de
toda la simulación, como conclusión se puede discernir que en las fases A, B y C no
sobrepasan el limite permisible hacia la línea envolvente por lo que este tipo de
interruptor T60 si serviría como protección ante un arco de cortocircuito no lo resistiría
ene este tipo de falla, así mismo en la Fase A, B y C los picos de las curvas son de tipo
triangular.

 En las Fig. 8 de interruptor T100 Falla línea corta A,B,C líneas, podemos observar las
diferentes graficas de la fase A, B y C, y una gráfica general de toda la simulación, como
conclusión se puede discernir que en la fase A y B sobrepasa el limite permisible hacia la
línea envolvente por lo que este tipo de interruptor T100 no serviría como protección ante
un cortocircuito, el cual no soportaría el arco del mismo en este tipo de falla, así mismo
en la Fase A, B y C los picos de las curvas son tipo oscilatorio y combinado triangular.

 En la Fig. 9 de interruptor T100 Falla línea terminal A, B y C líneas, podemos observar

las diferentes graficas de la fase A, B y C, y una gráfica general de toda la simulación,
como conclusión se puede discernir que en las fases A, B y C no sobrepasan los límites
permisibles hacia la línea envolvente por lo que este tipo de interruptor T100 si serviría
como protección ante un arco de cortocircuito no lo resistiría en esta tipo de falla, así
mismo en la Fase A, B y C los picos de las curvas son de tipo exponencial y combinado
con oscilatorio.

 En la Fig. 100 de interruptor T100 Falla línea larga A, B y C líneas a distancia 17 Km,
podemos observar las diferentes graficas de la fase A, B y C, y una gráfica general de
toda la simulación, como conclusión se puede discernir que en las fases A y B sobrepasan
los límites permisibles hacia la línea envolvente por lo que este tipo de interruptor T100
no serviría como protección ante un arco de cortocircuito no lo resistiría en esta tipo de
falla, así mismo en la Fase A, B y C los picos de las curvas son de tipo triangular.

 Finalmente se puede concluir entre las Fig. 6. El interruptor T60 Falla línea larga A,B,C
líneas a distancia de 17Km y la Fig. 7. El interruptor T60 Falla línea larga A,B,C líneas a
distancia de 2Km, el interruptor T60 si serviría como protección ante un arco de
cortocircuito si lo resistiría en este tipo de falla para estos casos.
 Y también se puede concluir entre las Fig. 10. El interruptor T100 Falla línea larga A,B,C
líneas a distancia de 17Km y la Fig. 11. El interruptor T100 Falla línea larga A,B,C líneas
a distancia de 2Km, el interruptor T100 no serviría como protección ante un arco de
cortocircuito ya que no resistiría este interruptor para los dos casos.

BIBLIOGRAFÍA

6
[1] Institute of electrical and electronics engineers. about ieee. disponible en:
<http://www.ieee.org/about/index.html>. consultado el: 09 de mayo de 2014.
[2] Institute of electrical and electronics engineers. ieee standards association.
disponible en: <http://standards.ieee.org/>. consultado el: 15 de mayo de 2011.
[3] Working Group SC 22-12 CIGRE. “The thermal behaviour of overhead conductors Section 1 and
2 Mathematical model for evaluation of conductor temperature in the steady state and the
application thereof” (Electra number 144 October 1992 pages 107-125)
[4] T. Seppa “Fried Wire?” (Public Utilities Fortnightly, December 2003, pages 39-41)
[5] Prospectiva del Sector Eléctrico 2002-2011. (Secretaría de Energía. Mexico, 2002).