SANCHEZ HERNANDEZ BRISA

V/S
RODRIGUEZ PALACIOS MOISES SAUL
“CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR”
ALIMENTOS
EXPEDIENTE: 667/2022
SECRETARIA: B

C. JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DEL

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

SANCHEZ HERNANDEZ BRISA ante usted con el debido respeto

comparezco y expongo:

Que por medio del presente escrito, ocurro en tiempo y forma legal a desahogar
la vista que se me dio por auto con fecha del día dieciséis de abril del dos
mil veintidós , que admite la frívola contestación de demanda efectuada por el
señor RODRIGUEZ PALACIOS SAUL MOISES; de la manera siguiente:

EN CUANTO A LO QUE CONTESTA A LAS PRESTACIONES

         Las prestaciones reclamadas por esta vía son completamente procedentes,

ya que la demanda por reclamo de PENSION ALIMENTICIA DEFINITIVA, es justa
y proporcional a nuestros dos hijos menores, por lo que solicitar el ajuste de la
propuesta de convenio de modo para atender las necesidades de nuestros hijos,
no garantizaría el debido cumplimiento ni el cubrimiento absoluto de los gastos
que se generen.

EN CUANTO A LO QUE CONTESTA A LOS HECHOS:

            1. No existe controversia por parte del demandado sobre el hecho uno de
la demanda.
            2. De igual manera, no existe controversia por parte del demandado sobre
el hecho dos de la demanda.
3. No existe controversia por parte del demandado sobre el hecho tres de la
demanda.
4. Nuevamente, no existe controversia por parte del demandado sobre el
hecho cuatro de la demanda.
            5. Es falso lo que manifiesta el demandado al contestar el hecho cinco de
la demanda, y por tanto, se niega para los efectos de la prueba, pues desde la
fecha en que abandonó nuestro domicilio conyugal este se fue a vivir con otra
pareja sentimental, dejándonos desamparados a mis hijos y a mi, no
proporcionando ningún tipo de ayuda o pensión desde ese momento , lo cierto es
que abandonó el domicilio conyugal sin motivo justificado.
6. No existe controversia por parte del demandado sobre el hecho seis de la
demanda

Por lo anteriormente expuesto y fundado:

A USTED C. JUEZ; atentamente ante usted solicito se sirva

            ÚNICO. Se tenga mediante el presente escrito por desahogada en tiempo

y forma la vista ordenada en autos.

PROTESTO LO NECESARIO.
Ciudad de México a 02 de Mayo del 2022

_________________________________.

SANCHEZ HERNANDEZ BRISA