REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PROGRAMA DE FORMACIÓN DE GRADO
EN ESTUDIOS JURÍDICOS 3201T
DIVERSIDAD JURISPRUDENCIA E IGUALDAD
PROFESOR: RICARDO CARRAL.
ESTUDIANTES:
DICXON JARAMILLO V-14.387.514.
ADRIANA MORALES V-14.755.574

CARACAS, 10 DE MAYODEL AÑO 2022.

ANALISIS SEGUNDA PIEL

Segunda Piel, contiene escenas de alto contenido erótico; plasmado en un maravilloso guión, con
espléndida música, estupenda fotografía, magistralmente realizada; todo un clásico del cine
español. También nos muestra, que no estamos preparados para que las relaciones sentimentales,
no funcionen. Efectivamente, también es un drama homosexual, pero se trata con tanta
naturalidad; ya que es una opción como cualquier otra, y por eso es que no necesita ninguna
discriminación, ni positiva, ni negativa. Quiere a su mujer, pero es incapaz de controlar sus
sentimientos por Diego, vive ese estereotipado conflicto del casado, con fuertes inclinaciones
homoeróticas. Alberto, vive a tope una bisexualidad, con todos los atributos necesarios: Simpatía,
ternura, eficacia en su capacidad de dar y recibir placer sexual, hasta que no tiene más remedio,
que enredarse en mentiras cada día más, retorcidas, porque llega un momento en que sus 2
amores quieren algo más que esa deliciosa satisfacción.

El final de Segunda Piel es trágico, lamentablemente, pero también lleva un profundo mensaje de
amor y tolerancia, cuando la traicionada esposa y el amante, se alejan juntos, y cercanos, luego del
funeral de Alberto. Así, los engaños, las escenas de dolor, y la desconfianza crecen,
interponiéndose entre los 3 amantes; lo que la convierte en una historia de amor y desamor, entre
3 personajes débiles de carácter; un filme realizado con pulcritud, buen gusto; donde las escenas
de sexo están bien resueltas, pero también las relaciones humanas, que son aún más importantes.

En otro orden de ideas, encontramos en la jurisprudencia que luego de cinco años el Tribunal
Supremo de Justicia (TSJ) admitió una demanda de nulidad contra un artículo del Código Orgánico
de Justicia Militar (COJM) que condena como delito las relaciones entre personas del mismo sexo
si alguno de los que participe sea un miembro activo de la Fuerza Armada venezolana.

«El oficial que cometa actos que lo afrenten o rebajen su dignidad o que permita tales actos, sin
tratar de impedirlo por los medios autorizados por la Ley, será penado con prisión de uno a tres
años y separación de las Fuerzas Armadas. La misma pena se aplicará a todo militar que cometa
actos sexuales contra natura», refiere el artículo 565 del Código Orgánico de Justicia Militar, que
entró en vigencia en el año 1999.

Dada la naturaleza discriminatoria y violatoria del artículo a los derechos de las personas LGTBIQ
(Lesbianas, Gays, Trans, Bisexuales, Intersex y Queer) , la organización civil Venezuela Igualitaria
introdujo una demanda de nulidad contra ese artículo ante el TSJ en el año 2016.

Los argumentos de la organización para exigir la nulidad del artículo fueron que tipificación penal
ha dado pie para la persecución institucionalizada a las personas con una orientación sexual hacía
las personas del mismo sexo.

En la demanda, Venezuela Igualitaria argumenta que introducen la petición “por colidir con los
principios fundamentales de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, como lo es
la progresividad y preeminencia de los derechos humanos, el libre desenvolvimiento de la
personalidad, la igualdad sin discriminación ni subordinación alguna, la inclusión y la justicia social
con equidad. ”

En el texto original se explica que la orientación sexual de todas las personas se encuentra
protegida por el derecho al libre desenvolvimiento de la personalidad por lo que afirma que es
inconstitucional imponer la heterosexualidad.