FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

“LESIONES”

CURSO: DERECHO PENAL II

CICLO: CUARTO.

DOCENTE: Abog. Alicia Victoria ABARCA GUEVARA

INTEGRANTES: CASTRO PARI Jorge Elvis

MAMANI LIMA Edwin Fredy

PEÑA CRUZ María Cristina

ORDOÑEZ ASCENCIO Divaldo

AÑOS - 2022

TACNA - PERÚ
 ÍNDICE
INTRODUCCIÒN 3

DELITO, CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD. 4

LESIONES GRAVES 4

AGRAVANTES DEL DELITO DE LESIONES GRAVES DE LAS MUJERES O

INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR. 12
TIPO PENAL 12
HERMENÉUTICA JURÍDICA 13
PENALIDAD 16

LESIONES LEVES 16

TIPO PENAL 16

2. TIPICIDAD OBJETIVA 17

2.1. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO 18

2.2. SUJETO ACTIVO 18

2.3. SUJETO PASIVO 18

3. TIPICIDAD SUBJETIVA 18

4. CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES DEL DELITO DE LESIONES LEVES 19

5. ANTIJURICIDAD 22

6. CULPABILIDAD 22

7. CONSUMACIÓN 22

8. TENTATIVA 22

9. PENALIDAD 23

EJEMPLOS: 23

CONCLUSIONES 24

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 25

2
 INTRODUCCIÒN

Según la Organización Mundial de la Salud, lesiones es toda alteración del equilibrio

biopsicosocial .

Una lesión es un daño que ocurre en el cuerpo de una persona. Es un término general que se
refiere al daño causado por accidentes, caídas, golpes, quemaduras, armas, y otras.

En Derecho y Medicina legal, las lesiones comprenden, además de las heridas externas,
cualquier daño en el cuerpo que pueda objetivarse y debido a una causa externa en la que esté
una tercera persona

La violencia por lo general se manifiesta en las lesiones físicas o psicológicas inferidas a la

víctima, las cuales se encuentran tipificados en nuestro ordenamiento jurídico penal como
delito de lesiones, regulado en la sección de delitos contra la vida, el cuerpo y la salud de
nuestro C. P, en su modalidad de lesiones leves y graves.

Las lesiones graves se encuentran tipificadas en el art. 121° del C.P

Por otro lado, las lesiones leves se encuentran reguladas en el art. 122 del C.P

3
DELITO, CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD.

LESIONES GRAVES

1. TIPO PENAL

Artículo 121 del CP.:

"El que causa a otro daño grave en el cuerpo o en la salud, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años. Se consideran lesiones graves:

1. Las que ponen en peligro inminente la vida de la víctima.

2. Las que mutilan un miembro u órgano principal del cuerpo o lo hacen impropio para
su función, causan a una persona incapacidad para el trabajo, invalidez o anomalía
psíquica permanente o la desfiguran de manera grave y permanente.

3. Las que infieren cualquier otro daño a la integridad corporal, o a la salud física o
mental de una persona que requiera treinta o más días de asistencia o descanso según
prescripción facultativa, o se determine un nivel grave o muy grave de daño psíquico.

4. La afectación psicológica generada como consecuencia de que el agente obligue a

otro a presenciar cualquier modalidad de homicidio doloso, lesión dolosa o violación,
sexual, o pudiendo evitar esta situación no lo hubiera hecho.

En los supuestos 1, 2 y 3 del primer párrafo, la pena privativa de libertad será no menor de
seis años ni mayor de doce años, cuando concurra cualquiera de las siguientes circunstancias
agravantes:

1. La víctima es miembro de la Policía Nacional del Perú o de las Fuerzas

Armadas, magistrado del Poder judicial o del Ministerio Público, magistrado
del Tribunal Constitucional, autoridad elegida por mandato popular, o servidor
civil, y es lesionada en ejercicio de sus funciones o como consecuencia de
ellas.

4
 2. La víctima es menor de edad, adulta mayor o tiene discapacidad y el agente se
aprovecha de dicha condición.

3. Para cometer el delito se hubiera utilizado cualquier tipo de arma, objeto

contundente o instrumento que ponga en riesgo la vida de la víctima.

4. El delito se hubiera realizado con ensañamiento o alevosía. Cuando la víctima

muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este resultado, la
pena será no menor de ocho ni mayor de doce años. En este caso, si la muerte
se produce como consecuencia de cualquiera de las agravantes del segundo
párrafo se aplica pena privativa de libertad no menor de quince ni mayor de
veinte años."

TIPICIDAD OBJETIVA

La acción típica de lesiones graves se configura cuando el agente en forma dolosa por acción
u omisión impropia causa, produce u origina un daño grave en la integridad corporal o salud
del sujeto pasivo.

Consiste en “la causación de cualquier resultado que deje una huella material en el cuerpo o
una alteración funcional en la salud de la persona ofendida”.

Se entiende por daño en el cuerpo o la integridad corporal toda alteración anormal en la

estructura física o anatómica de la persona. En otros términos, daño en el cuerpo se entiende
cualquier modificación, más o menos duradera, en el organismo de la víctima.

El daño puede ser externo o interno, y carece de importancia para su configuración, que
exista o no derramamiento de sangre.

Sin embargo, el detrimento en la contextura física debe ser anormal, esto es, que tenga
incidencia en la eficacia vital del cuerpo humano.

Por lo tanto, la alteración de parte del cuerpo que no afecta la vitalidad o que no tenga
incidencia en ella, no constituye lesión, por ejemplo, el corte de cabellos, de barba, de uñas
(que son partes que están destinadas a ser cortadas normal y periódicamente) no configuran
delito de lesiones, pero sí puede constituirse en otro delito como el de injuria.

5
En tanto que daño a la salud se entiende como una modificación funcional del organismo.
Afecta el desarrollo funcional del organismo humano, sea en su aspecto físico como mental.
Por lo tanto, cualquier detrimento o perturbación en el organismo que afecte su desarrollo o
equilibrio funcional constituye un daño en la salud tipificable como delito

1. CIRCUNSTANCIAS QUE CALIFICAN LAS LESIONES COMO GRAVE.

a.- Poner en peligro inminente la vida del sujeto pasivo.

Está tipificado en el inciso 1 del artículo 121 del Código Penal. Se entiende que la lesión se
considerará grave cuando el daño ocasionado o producido en la integridad corporal o en la
salud de la víctima, le pone en serio, concreto e inminente peligro su vida.

Peligro inminente a la vida debe ser entendido como la probabilidad concreta y presente que
a consecuencia de la lesión producida se origine un resultado letal.

El peligro de muerte debe ser actual, serio, efectivo y no remoto o meramente presumido.

El peligro inminente será reconocido por síntomas objetivamente demostrables y en

referencia a las funciones más importantes de la vida orgánica. En consecuencia, si la lesión
producida en una persona no pone en peligro su vida en algún momento de su evolución, por
más horror que causa en sí misma, por su propia naturaleza, no se configurará la modalidad
delictiva en comentario.

b.- Mutilación de un miembro u órgano principal del cuerpo.

Antes de exponer en qué consiste esta modalidad delictiva, resulta necesario entender o saber
los conceptos de “miembro `` u''órgano `` que se utiliza en la construcción de la circunstancia
agravante del delito de lesiones graves.

En ese sentido, se configura cómo graves las lesiones cuando el agente mutila, ampute o
cercena algún miembro u órgano principal del sujeto pasivo* También se configura ésta
modalidad agravada cuando a consecuencia de la acción del agente, se mutile o ampute por
prescripción médica, un miembro u órgano principal de la víctima.

Los efectos de la mutilación de un miembro u órgano trascendente para la vida en relación al

que la sufre, deja a este en la imposibilidad de valerse por sí mismo o de ejecutar las
funciones naturales que antes ejecutaba. Un ejemplo típico de imposibilidad de ejecutar las

6
funciones naturales, es la castración producida ya sea en un hombre o en una mujer. Nunca
más podrá realizar su función natural de procreación.

c.- Hacer impropio para su función a un miembro u órgano principal.

Estos supuestos se producen cuando la lesión origina invalidez e inutilización del órgano o
miembro principal de la víctima. La lesión ocasionada hace inapto al órgano o miembro para
la función que desempeña normalmente. Aqm" no es necesaria la amputación, sino
simplemente hacerle inapto o impropio para su función normal

d.- Causar incapacidad para el trabajo.

Para explicar este supuesto, resulta primordial diferenciar los términos de total, parcial,
permanente y temporal, ello a fin de no utilizarlos en forma confusa y, por ende, confundir al
operador jurídico.

En primer lugar, se acepta que la incapacidad para el trabajo puede ser parcial y total. Habrá
incapacidad parcial cuando el sujeto pasivo a consecuencia de la lesión, sufre una
disminución en su capacidad laboral, es decir, sigue laborando, pero lo hace en menor
intensidad con ocasión de la lesión. En tanto que habrá incapacidad total cuando la víctima a
consecuencia de la lesión sufrida, pierde en forma general y total la capacidad para el trabajo,
esto es, de ningún modo puede desempeñarse en el trabajo que venía realizando hasta antes
de la lesión.

e.- Invalidez permanente

La invalidez significa o se entiende que la víctima, como consecuencia lamentable de la

lesión sufrida, no puede desenvolverse por sí misma. Necesita de una tercera persona o de
algún elemento mecánico o electromecánico para realizar sus actividades básicas. Aparte de
no poder realizar alguna actividad lucrativa, no puede, por ejemplo, hacer sus necesidades
básicas sin la ayuda de un tercero. Podemos afirmar que hasta su dignidad de persona humana
se ve seriamente lesionada.

h.- Anomalía psíquica permanente.

A efectos de este supuesto agravante, se entiende por anomalía psíquica toda alteración,
perturbación o trastorno de las facultades mentales de la persona.

7
La hipótesis se presenta cuando el sujeto pasivo o víctima a consecuencia de la lesión, sufre
alteración de sus facultades mentales de manera permanente, es decir, incurables; siendo la
mayor de las veces, efectos inmediatos de traumatismos encéfalo-craneanos.

f.- Desfiguración de manera grave o permanente.

Este supuesto agravante se presenta cuando como resultado de la lesión sufrida por la
víctima, ésta queda dañada físicamente de manera grave e irreversible. Es un daño que afecta
directamente la integridad física de la persona en su totalidad y no solo a aquel producido en
el rostro.

2. CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES DEL DELITO DE LESIONES GRAVES.

El segundo párrafo del artículo 121 del Código Penal, modificado por el Decreto Legislativo
1323, establece que en los supuestos 1, 2 y 3 del primer párrafo, la conducta es más
reprochable penalmente y, por tanto, merece mayor sanción penal cuando concurra cualquiera
de las circunstancias agravantes siguientes:

1. La víctima es miembro de la Policía Nacional del Peni o de las Fuerzas Armadas,

magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público, magistrado del Tribunal
Constitucional, autoridad elegida por mandato popular, o servidor civil, y es lesionada
en ejercicio de sus funciones o como consecuencia de ellas.
2. La víctima es menor de edad, adulto mayor o tiene discapacidad y el agente se
aprovecha de dicha condición.
3. Para cometer el delito se hubiera utilizado cualquier tipo de arma, objeto contundente
o instrumento que ponga en riesgo la vida de la víctima.
4. El delito se hubiera realizado con ensañamiento o alevosía.
5. Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión grave y el agente pudo prever
este resultado.

3. BIEN JURÌDICO PROTEGIDO

LA VIDA.

De la forma como se encuentra construido el tipo penal, se colige que el Estado vía el
derecho punitivo pretende proteger por un lado, el derecho a la integridad corporal; y por
otro, el derecho a la salud tanto física como mental de las personas. Se busca proteger lo que

8
el constituyente de la Constitución Política vigente denominó integridad psíquica, física y el
libre desarrollo y bienestar de las personas. Con la tipificación de las lesiones graves seguidas
de muerte (homicidio preterintencional), aparte de la integridad corporal y la salud, también
se pretende proteger el derecho a la vida de las personas.

4. SUJETO ACTIVO

Sujeto activo puede ser cualquier persona, ya que el tipo penal no exige que se tenga alguna
cualidad o condición especial. Al tratarse de un delito común o de dominio, basta que su
actuar desarrolle el verbo lesionar para ser implicado en la comisión del delito de lesiones
graves. Solo se excluye el propio lesionado, pues al haber previsto nuestro legislador el
causar lesión “a otro” se descarta que sea punible la autolesión.

5. SUJETO PASIVO

También sujeto pasivo, víctima o agraviado puede ser cualquier persona desde el momento
del parto hasta que ocurra su deceso. El consentimiento de la víctima para que se le cause
lesiones graves es irrelevante. El agente será autor de lesiones graves así haya actuado con el
libre consentimiento de su víctima.

Actualmente por la Ley 28878, si la víctima es miembro de la Policía Nacional, de la Fuerza

Armada, Magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Públio, la consecuencia punible será
mayor siempre que la acción se haya realizado en el cumplimiento de su función o a
consecuencia de sus funciones.

6. TIPICIDAD OBJETIVA

En una reciente ejecutoria, se señala que el ''sujeto activo debe actuar con animus vulnerandi
o laedendi al momento de ocasionar la lesión grave a su víctima, esto es, dolo de lesionar, de
menoscabar la integridad corporal o la salud física o mental de la víctima de conocimiento
del peligro concreto de la lesión que su acción genera.

También cabe resaltar que si de acuerdo a las circunstandas se determina que el agente actuó
con animus necandi y solo ocasionó lesiones graves, estaremos ante tentativa de homiddio o
asesinato, según sea el caso.

9
En las lesiones seguidas de muerte como hemos dejado indicado, debe concurrir el dolo al
ocasionar las lesiones graves y el elemento culpa al producirse la muerte a consecuencia de
aquellas.

7. ANTIJURIDICIDAD

Una vez que se ha determinado que en la conducta analizada concurren todos los elementos
objetivos y subjetivos que conforman la tipicidad del delito de lesiones graves en cualquiera
de las modalidades previstas en el artículo 121 del Código Penal, el operador jurídico pasará
inmediatamente a analizar el segundo elemento o nivel denominado antijuridicidad, es decir,
entrará a determinar si la conducta es contraria al ordenamiento jurídico o, en su caso,
concurre alguna causa de justificación de las prevista y sancionadas en el artículo 20 del
Código Penal, De ese modo, el operador jurídico analizará si en la conducta que ocasionó las
lesiones graves, concurre la legítima defensa o el estado de necesidad justificante o el agente
actuó por una fuerza física irresistible o compelido por un miedo insuperable o en
cumplinfiento de un deber.

Si se concluye que en la conducta calificada de lesiones graves, concurre alguna causa de

justificación, aquella conducta será típica, pero no antijurídica y, por tanto, será irrelevante
pasar a analizar el tercer elemento del delito conocido como culpabilidad.

8. CULPABILIDAD

Si después de analizar la conducta típica de lesiones graves se llega a la conclusión que no

concurre alguna causa o circunstancia que lo justifique frente al ordenamiento jurídico, el
operador inmediatamente entrará a determinar si aquella conducta puede ser atribuida o
imputable a su autor o autores. En consecuencia, analizará si la persona a quien se le atribuye
la conducta típica y antijurídica es imputable penalmente, es decir, goza de capacidad penal,
para responder por las lesiones que ocasionó. En este aspecto, por ejemplo, tendrá que
determinarse la edad biológica del autor de las lesiones graves.

Ejemplo:

También se determinará si siendo mayor de edad, goza de capacidad penal, pues caso
contrario, será declarado inimputable como ocurrió con Pedro Manuel Flores Yauri acusado
por el delito de lesiones graves a quien la Primera Sala Penal de Junín, por resolución

10
superior del 30 de setiembre de 1996, lo declaró inimputable y dispuso su internamiento en
un hospital psiquiátrico, toda vez que se llegó a determinar durante el proceso que el acusado
sufría de alteraciones y desequilibrio mental

9. CONSUMACIÒN

Al constituirse el injusto penal de lesiones graves en cualquiera de sus modalidades, de

resultado dañoso, es decir; de lesión concreta al bien jurídico protegido por la norma penal, el
ilícito se consuma en el mismo momento que se verifica: la real y efectiva ofensa a la
integridad corporal o la salud del sujeto pasivo por parte del agente. En tal sentido, las
lesiones graves se consumarán cuando concurriendo alguna de las circunstancias o
modalidades ya analizadas, se realiza de manera efectiva el real daño a la víctima, ya sea en
su integridad corporal o en su salud. Si no se verifica la lesión efectiva a los bienes jurídicos
protegidos por el tipo penal no será posible hablar de consumación.

En la práctica judicial para verificar las lesiones producidas en la víctima, resultan

fundamentales los certificados médicos legales. Sin ello, no es posible acreditar este delito.

10. TENTATIVA

El delito de lesiones graves al ser de resultado lesivo a los bienes jurídicos que la norma
penal tutela, es posible que la acción del agente se quede en el grado de tentativa. Esto es, el
agente empiece o inicie su conducta destinada a lesionar la integridad física o salud de la
víctima, no obstante, por circunstancias extrañas a su voluntad o por propio desistimiento, no
logra realizar su objetivo cuál es lesionar.

11. PENALIDAD

Si luego del debido proceso, al agente se le encuentra responsable penalmente por alguno de
los supuestos previstos en el primer párrafo del artículo 121 del Código Penal, será
sancionado con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años.

Por el contrario, si se encuentra responsable al agente de alguno de los supuestos agravados

previstos en el segundo párrafo del artículo 121 del Código Penal la pena privativa de libertad
será no menor de seis años ni mayor de doce años.

11
Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este resultado,
la pena será no menor de ocho ni mayor de doce años.

Finalmente, sí la muerte se produce como consecuencia de cualquiera de las agravantes del

segundo párrafo se aplicará una pena privativa de libertad no menor de quince ni mayor de
veinte

AGRAVANTES DEL DELITO DE LESIONES GRAVES DE LAS MUJERES O

INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR.

1. TIPO PENAL

Por medio de la Ley 26788 del 16 de mayo de 1997, se incluyó en el CP el artículo

121-B, que tipifica el delito de lesiones graves provenientes del fenómeno social
acreditado como violencia familiar. Más tarde mediante el Decreto Legislativo N.°
1323, publicado el 06 de enero 2017, se ha modificado su contenido, actualmente
teniendo el siguiente texto:

En los supuestos previstos en el primer párrafo de! artículo 121 se aplica pena
privativa de libertad no menor de seis ni mayor de doce años e inhabilitación
conforme al artículo 36, cuando;

a) La víctima es mujer y es lesionada por su condición de tal en cualquiera de los

contextos previstos en el primer párrafo del Artículo 108-B.
b) La víctima se encuentra en estado de gestación;
c) La víctima es el padrastro: madrastra; ascendiente o descendiente por consanguinidad,
adopción o por afinidad; pariente colateral hasta el cuarto grado de consanguinidad o
adopción, o segundo grado de afinidad; habita en el mismo hogar, siempre que no
medien relaciones contractuales o laborales, o la violencia se da en cualquiera de los
contextos de los numeral 1, 2 y 3 del primer párrafo del artículo 108-B.
d) La víctima mantiene cualquier tipo de relación de dependencia o subordinación sea de
autoridad, económica, laboral o contractual y el agente se hubiera aprovechado de esta
situación.
e) Para cometer el delito se hubiera utilizado cualquier tipo de arma, objeto contundente
o instrumento que ponga en riesgo la vida de la víctima.
f) El delito se hubiera realizado con ensañamiento o alevosía.

12
g) Cuando la afectación psicológica a 1a que se hace referencia en el numeral 4 del
primer párrafo del artículo 121, se causa a los hijos, hijas, niñas, niños o adolescentes
bajo el cuidado de-ia víctima de feminicidio, de lesiones en contextos de violencia
familiar o de violación sexual.

Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever ese

resultado, la pena será no menor de quince ni mayor de veinte años.

2. HERMENÉUTICA JURÍDICA

La hermenéutica jurídica establece los principios elaborados por la doctrina y

jurisprudencia, para que el intérprete pueda efectuar una adecuada interpretación de
las disposiciones normativas.

De la lectura de la fórmula legislativa se examina que el legislador ha establecido

determinar circunstancias agravantes cuando la víctima del delito de lesiones graves
es una mujer o algún miembro del grupo familiar. En efecto, en el numeral 121-B del
CP, se prevé que en los supuestos previstos en el primer párrafo del artículo 121, la
conducta va a ser más reprochable penalmente y, por tanto, el sujeto activo merecerá
mayor sanción penal, cuando las lesiones sean dirigidas en contra de una mujer o un
integrante del grupo familiar.

Según la exposición de motivos del Decreto Legislativo N.1323 se ha pronosticado

incorporar agravantes.específicas en el artículo 121-B, atendiendo a determinadas
circunstancias que incrementan el nivel de daño en la integridad de la víctima, como
ocurre cuando la mujer está en estado de gravidez, cuando exista determinados
vínculos entre el agresor y la víctima cómo es el casó de los ascendientes,
descendientes, esposos y convivientes, entre otros-, o también relaciones de
dependencia o subordinación que el sujeto activo prevalece deliberadamente para la
realización de la conducta ilícita, o se configuren circunstancias que amplíen el
desvalor de la conducta del agente cuando acontece cuando se utiliza un arma u objeto
contundente, o se desarrolla con ensañamiento o crueldad, o cuando se produce una
afectación psicológica evidente cuando un niño, niña o adolescente presencia un
hecho de violencia familiar o de afectación a la vida de su.madre.

13
Ya sabemos que existen lesiones graves cuando éstas, ponen en peligro inminente la
vida de la víctima. Así también se verifica las lesiones graves, cuando aquellas
mutilan un miembro u órgano principal del cuerpo o lo hacen impropio para su
función, causan a una persona incapacidad para el trabajo, invalidez o anomalía
psíquica permanente o la desfiguran de manera grave y permanente. De igual modo,
se verifican las lesiones graves cuando estas infieren cualquier otro daño a la
integridad corporal, o a la salud física o mental de una persona que requiera treinta o
más días de asistencia o descanso según prescripción facultativa, o se determina un
nivel grave o muy grave de daño psíquico. Y finalmente, existen lesiones graves
cuando se verifica la afectación psicológica generada como consecuencia de que el
agente obligue a otro a presenciar cualquier modalidad de homicidio doloso, lesión
dolosa o violación sexual, o pudiendo evitar esta situación no lo hubiera hecho. En
consecuencia, estaremos ante las agravantes previstas en el numeral 121-B del Código
Penal, cuando algunas de aquellas lesiones graves se realicen sobre una mujer o un
integrante del grupo familiar. Se trata de calificantes por la persona de la víctima.

Efecto, estaremos ante el delito de lesiones graves agravado por la calidad de la

víctima, cuando:

● PRIMERO, la víctima es mujer y es lesionada por su condición de tal en

cualquiera de los contextos previstos en el primer párrafo del artículo 108-B.
Esta circunstancias agravante se configura cuando la lesión grave se realiza en
perjuicio de tma mujer por su condición de tal, siempre y cuando se dé en un
contexto de violencia familiar; o un contexto de coacción, hostigamiento o
acoso sexual; o un contexto de abuso de poder, confianza o de cualquier otra
posición o relación que le confiera autoridad al agoite; o finalmente, un
contexto de cualquier forma de discriminación contra la mujer,
independientemente de que exista o haya existido una relación conyugal o de
convivencia con el agente.
● SEGUNDO, la víctima se encuentra en estado de gestación.
● TERCERO, la víctima es el padrastro; madrastra; ascendiente o descendiente
por consanguinidad, adopción o por afinidad; pariente colateral hasta el cuarto
grado de consanguinidad o adopción, o segundo grado de afinidad; habita en
el mismo hogar, siempre que no medien relaciones contractuales o laborales, o

14
 la violencia se da en cualquiera de los contextos de los numeral 1, 2 y 3 del
primer párrafo del artículo 1G8-B. Ocurre, por ejemplo, cuando un padre coge
a su hijo de cinco años y le pone las manos al fuego de una cocina
supuestamente para que deje de hurtar pequeños bienes del hogar,
produciéndole quemaduras hasta de tercer grado. Ó cuando una madre que se
entera que su menor hija de trece años ha tenido relaciones sexuales con su
enamorado, le coge y le da tremenda paliza, dejándole incluso al borde de la
muerte, lográndose salvar solo por la oportuna intervención médica, etc.
● CUARTO, la víctima mantiene cualquier tipo de relación de dependencia o
subordinación sea de autoridad, económica, laboral o contractual y el agente
se hubiera aprovechado de esta situación,
● QUINTO, Para cometer el delito se hubiera utilizado cualquier tipo de arma,
objeto contundente o instrumento que ponga en riesgo la vida de la víctima
mujer o integrantes del grupo familiar.
● SEXTO, el delito se hubiera realizado con ensañamiento o alevosía en contra
de la víctima mujer o integrantes del grupo familiar.
● SÉTIMO, cuando la afectación psicológica a la que se hace referencia en el
numeral 4 del primer párrafo del artículo 121, se causa a los hijos, hijas, niñas,
niños o adolescentes bajo el cuidado de la víctima de feminicidio, de lesiones
en contextos de violencia familiar o de violación sexual. Esta incorporación
busca dar mayor sanción penal a un grupo de personas que se encuentran en
mayor situación de vulnerabilidad al interior de los grupos familiares: los
niños, las niñas y los (las) adolescentes.
● OCTAVO, cuando la víctima mujer o integrante del grupo familiar muere a
consecuencia de la lesión y el agente pudo prever ese resultado.

La responsabilidad penal del agente se agrava cuando, a consecuencia de las

lesiones graves producidas sobre la víctima mujer o integrante del grupo familiar, se
ocasiona la muerte de esta, pudiendo el agente haber previsto tal resultado letal antes
o en el acto mismo que desarrolla su conducta, es dedr, es más reprochable la
conducta del sujeto activo cuando producto de su actuar doloso de causar las lesiones
graves, deviene un actuar culposo que finalmente origina la muerte de la víctima.

15
 Caso contrario, si llega a comprobarse que en el deceso de la víctima no concurrió el
elemento culpa (ya sea en su forma consciente o inconsciente) en el actuar del agente,
sino que aquel resultado letal se produjo por hecho fortuito u otra circunstancia, la
muerte no será imputable al autor de las lesiones.

3. PENALIDAD

Si luego del debido proceso penal, se encuentra responsable penalmente al autor de

alguno de ios supuestos previstos en el primer párrafo del artículo 121 se le aplicará
una pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de doce años e inhabilitación
conforme al artículo 36, cuando concurra alguna de las agravantes analizadas.

Finalmente, si a consecuencia de las lesiones graves producidas, la víctima muere y el

agente pudo prever este resultado, la pena para el autor de las lesiones graves
agravadas será no menor de quince ni mayor de veinte años.

LESIONES LEVES

1. TIPO PENAL

Artículo 122 del CP tiene el siguiente contenido:

"El que causa a otro lesiones en el cuerpo o en la salud física o mental que requiera más de
diez y menos de veinte días de asistencia o descanso, según prescripción facultativa, o
nivel moderado de daño psíquico, será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de dos ni mayor de cinco años”. Se consideran lesiones leves:

1. El que causa a otro lesiones en el cuerpo o en la salud que requiera más de diez y
menos de treinta días de asistencia o descanso, según prescripción facultativa,
moderado de daño psíquico reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos
ni mayor de cinco años.
2. Será privativa de libertad no menor de 6 ni mayor de 12 años si la víctima muere
como consecuencia de la lesión prevista en el párrafo precedente y el agente pudo
prever ese resultado.
3. La pena será privativa de libertad no menor de 3 ni mayor de 6 años e inhabilitación
de acuerdo al artículo 36, cuando:

16
 A. La víctima es miembro de la Policía Nacional del Perú o de las fuerzas armadas,
grado de poder judicial, ministerio Público o del tribunal constitucional o
autoridad elegida por mandato popular o servidor civil y es lesionada en el
ejercicio de sus funciones oficiales o como consecuencia de ellas
B. La víctima es menor de edad, adulta mayor o tiene discapacidad y el agente se
aprovecha de dicha condición.
C. La víctima es mujer y es lesionada por su condición de tal, cualquiera de los
contextos previstos en el primer párrafo del artículo 108-B.
D. La víctima se encontraba en estado de gestación.
E. La víctima es el padrastro; madrastra puntico ascendiente o descendiente por
consanguinidad, o por afinidad puntico pariente colateral hasta el cuarto grado de
consanguinidad o adopción, o segundo grado de afinidad; habitan el mismo lugar,
siempre que no medien relaciones contractuales o laborales, valencia ciudad en
cualquiera de los conceptos de los numerales 1,2 y 3 del primer párrafo del
artículo 108-B.
F. La víctima mantiene cualquier tipo de relación de dependencia o subordinación
sea de autoridad, económica, laboral o contractual y el agente se hubiera
aprovechado de esta situación.
G. Para cometer el delito se hubiera utilizado cualquier tipo de arma, objeto
contundente o instrumento que ponga en riesgo la vida de la víctima.
H. El delito se hubiera realizado con ensañamiento y alevosía.
4. La pena privativa de libertad será no menor de 8 ni mayor de 14 años si la víctima
muere como consecuencia de la lesión a qué se refiere el párrafo 3 y el agente pudo
prever ese resultado.

2. TIPICIDAD OBJETIVA

Es el daño causado dolosamente a la integridad corporal o salud de un tercero que

requiere, para curarse, de 11 a 29 días de asistencia médica descanso para el trabajo, e
incluso, de no alcanzar aquel mínimo, constituye lesión leve o menos grave, cuándo
concurre alguna circunstancia que le de cierta gravedad al hecho mismo, cómo, por
ejemplo, el medio empleado (piedra, chaveta, verduguillo, etc.). Incluso, con la
modificación producida por el decreto legislativo N°1323, de enero del 2017, al artículo

17
 122, también la lesión leve a la lesión a la Salud Mental causada por el agente en contra de
un tercero en una magnitud de alcance un nivel moderado de daño psíquico.

Constituyen lesiones leves a todas aquellas que no producen daño, o desmedro en la

integridad corporal o salud de sujeto pasivo en la magnitud de una lesión grave sí ello
ocurriese el hecho será subsumido en el tipo penal del artículo 121.

2.1. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

Es el proteger el derecho a la vida de las personas, tanto en su aspecto físico como en

su aspecto psíquico. Si alguno de estos aspectos es atacado, la salud de la víctima se
resquebraja o se ve afectada irremediablemente.

2.2. SUJETO ACTIVO

Teniendo en cuenta que, al tratarse de un delito común o de dominio, el agente del

delito de lesiones leves puede ser cualquier persona, no exigiendo que reúna alguna
cualidad o condición especial al momento de actuar dolosamente en contra de la salud
de la víctima. En caso de configurarse alguna agravante por la condición especial del
sujeto activo, no lo convierte en delito especial sino sigue siendo delito común con
circunstancias agravantes.

2.3. SUJETO PASIVO

Es la víctima o damnificado del ilícito penal puede ser cualquier persona, tanto
hombre como mujer, niño o adulto mayor, saludable físicamente o discapacitado, etc.
No se exige condición especial alguna en la víctima con vida.

3. TIPICIDAD SUBJETIVA

Para esto se exige necesariamente la concurrencia del dolo. El agente debe actuar con
conciencia y voluntad de causar un daño leve, ya sea en la integridad corporal o en la
salud de su víctima. En la práctica, es poco más que posible llegar a determinar qué grado
de daño se propuso causar el autor con su actuar, estante .com.ar elemento empleado, y
cómo las diversas circunstancias y factores que rodean a la conducta ilícita, sirven día de
las veces al operador jurídico para reducir el grado de daño físico psicológico qué
perseguía es sujeto activo al desarrollar su accionar lesivo.

18
 La concurrencia del elemento culpa también se exige cuando producto de las lesiones
leves como la víctima llega a fallecer. Si la muerte se debe a factores diversos como la
falta de cuidado o falta de diligencia de la gente, este no responderá por la vida, pero si por
las lesiones leves causadas.

4. CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES DEL DELITO DE LESIONES LEVES

I. Muerte de la víctima como consecuencia de la lesión prevista en el párrafo

precedente y el agente pudo prever ese resultado.

Constituye circunstancia agravante del hecho punible en hermenéutica jurídica,

produce el fallecimiento del sujeto pasivo a consecuencia de las lesiones menos
graves, concurrir el elemento culpa en el accionar del sujeto activo. La culpa aparece
cuando el agente pudiendo o debiendo prever el resultado letal qué se podía producir,
no lo hizo y se limitó a actuar.

II. La víctima es miembro de la Policía Nacional del Perú o de las fuerzas armadas,
grado de poder judicial, ministerio Público o del tribunal constitucional o
autoridad elegida por mandato popular o servidor civil y es lesionada en el
ejercicio de sus funciones oficiales o como consecuencia de ellas.

Se produce el agravante cuando hay lesión de la salud de la víctima-sujeto público en

el cumplimiento de su función publicada asignada o luego de haberlas cumplido. Si la
lesión simple se produce en horas del día en qué la víctima está descansando o, fuera
del ejercicio de su labor normal y sin el cumplimiento de sus obligaciones haya sido la
causa de la muerte, la agravante no se verifica.

III. La víctima es menor de edad, adulta mayor o tiene discapacidad y el agente se

aprovecha de dicha condición.

En este caso ocurre el delito de lesiones simples agravadas por la calidad del sujeto
pasivo, cuando, por ejemplo, Juana, media casos dejaron huella en la espalda y
miembros inferiores de su hijo de 10 años, le ocasiona un daño que según el
certificado médico legal requiere de 15 días de atención facultativa y 25 días de
descanso.

19
 IV. La víctima es mujer y es lesionada por su condición de tal, cualquiera de los
contextos previstos en el primer párrafo del artículo 108-B.

Esta circunstancia agravante se configura cuando la lesión leve se realiza en perjuicio

de una mujer por su condición de tal, siempre y cuando se de en un contexto de
violencia familiar, de coacción, hostigamiento o acoso sexual; un contexto de abuso
de poder, o de cualquier otra posición o relación que le confiera autoridad al agente; o
finalmente, un contexto de cualquier forma de discriminación contra la mujer.

V. La víctima se encontraba en estado de gestación.

Este agravante se da cuando la víctima sufre violencia física o psicológica y es una

mujer que se encuentra embarazada. Lo único que se exigirá para la configuración del
agravante es determinar si el agente actúa sabiendo que su víctima está embarazada.

Por ejemplo, la mujer tiene un mes de embarazo, y se produce las lesiones leves, no sé
configurar a la agravante si se determina que la gente de la violencia no sabía que la
gestación de su víctima

VI. La víctima es el padrastro; madrastra puntico ascendiente o descendiente por

consanguinidad, o por afinidad puntico pariente colateral hasta el cuarto grado
de consanguinidad o adopción, o segundo grado de afinidad; habitan el mismo
lugar, siempre que no medien relaciones contractuales o laborales, valencia
ciudad en cualquiera de los conceptos de los numerales 1, 2 y 3 del primer
párrafo del artículo 108-B.

En este caso, resulta más reprochable la conducta del agente cuando el daño
ocasionado es sobre una persona con la cual tiene lazos familiares, perjuicio
producido a un tercero o extraño. La conducta de una persona que actúa dolosamente
sobre su hijo menor de edad, cónyuge, conviviente o pariente, sin importarle poner en
peligro la estabilidad de las relaciones familiares, ocasionándole lesiones, es más
reprochable y, por lo tanto, merece mayor sanción penal.

VII. La víctima mantiene cualquier tipo de relación de dependencia o subordinación

sea de autoridad, económica, laboral o contractual y el agente se hubiera
aprovechado de esta situación.

20
 En este caso, se da cuándo el agente aprovecha la situación de dependencia o
subordinación qué tiene la víctima hacia su persona, ejerce violencia física o
psicológica y como consecuencia le ocasiona lesiones leves.

VIII. Para cometer el delito se hubiera utilizado cualquier tipo de arma, objeto
contundente o instrumento que ponga en riesgo la vida de la víctima.

En este caso se da cuando el agente en los actos de violencia ejercidos sobre sus
víctimas hace uso de armas, objetos contundentes o instrumentos que aparte de
lesionar a la víctima pone en serio riesgo su derecho a la vida.

IX. El delito se hubiera realizado con ensañamiento y alevosía.

En este caso, aparece en la circunstancia de ensañamiento cuando el agente de la

lesión leve de forma deliberada aumenta en forma innecesaria el sufrimiento de la
víctima y realiza actos de crueldad.

X. Muerte de la víctima como consecuencia de la adicción A qué se refiere el

párrafo 3 y el agente pudo prever ese resultado.

Las figuras de lesiones simples agravadas por la condición de la gente respecto de la

víctima, aún más cuando a consecuencia de la lesiones producidas se ocasiona la
muerte del sujeto pasivo, pudiendo y debiendo prever aquel resultado el agente. Aquí
se ha materializado la categoría penal que en doctrina se conoce como delito
preterintencional.

Tal cómo aparece redactada las circunstancias agravantes, el final de la acción de

causar lesiones leves graves parece el elemento activo denominado culpa. Sujeto
activo pudiendo y debiendo actuar con cuidado o diligencia para evitar un resultado
más grave, cómo es la muerte, no lo hace y lo ocasiona. No sucede y, por el contrario,
se verifica que el fallecimiento se produjo a consecuencia de otros factores, el agente
no responderá por aquel resultado.Aparece cuando a raíz de una conducta dolosa se
genera un resultado más dañino qué el querido inicialmente, a consecuencia de la
infracción de un deber de cuidado por parte del agente.

21
5. ANTIJURICIDAD

Se debe determinar que en la conducta analizada concurren todos los elementos objetivos
y subjetivos que conforman la tipicidad del delito de lesiones leves previstos en el artículo
122 del código penal, jurídico pasará de inmediato a analizar el segundo elemento o nivel
denominado antijuricidad. Es decir, entrará a determinar si la conducta es contraria al
ordenamiento jurídico o, en su caso, alguna causa de justificación de las previstas y
sancionadas en el artículo 20 del código penal. De ese modo, el operador jurídico analizará
si en las lesiones leves ocasionadas a la víctima concurre la legítima defensa o el estado de
necesidad justificante o el agente actuó por una fuerza física irresistible o compelido por
un medio insuperable o incumplimiento de un deber.

6. CULPABILIDAD

Teniendo en cuenta que, si después de analizar la conducta típica se llega a la conclusión

de que no concurre alguna causa o circunstancia que lo justifique frente al ordenamiento
jurídico, el operador jurídico inmediatamente entra a determinar si aquella conducta puede
ser atribuida o imputable a su autor o autores. En consecuencia, analizar hacia la persona a
quien se le atribuye la conducta típica y antijurídica es imputable penalmente, es decir,
goza de capacidad penal, para responder por su actuación lesionante.

7. CONSUMACIÓN

En este caso, el Injusto penal de lesiones menos graves o leves se perfecciona en el mismo
momento en que el autor o agente internacionalmente ocasiona las lesiones en la
integridad corporal o en la salud de la víctima. En otros términos hay consumación del
delito de lesiones cuando el agente ha conseguido realmente su objetivo propuesto, cuál es
lesionar a su víctima.

8. TENTATIVA

Al tratarse de un hecho punible de resultado dañoso para la salud y la integridad anatómica

del sujeto pasivo, perfectamente posible que el actuar doloso de la gente se quede en el
grado de tentativa. Ocurre, por ejemplo, pues de haber derribado al suelo a su víctima de
un empujón, eso G se dispone a golpearle con los pies, qué es detenido por un tercero
quién evita se produzca el resultado querido por el autor.

22
9. PENALIDAD

Respecto a la penalidad, de presentarse la primera hipótesis del tipo penal del artículo 122,
tercera merecedor a una pena privativa de libertad que oscila entre no menos de 2 ni más
de 5 años.

Sí luego de concluido el debido proceso se verifica la concurrencia de alguno de los

supuestos previstos en el inciso 3, artículo 122 del CP, la pena será no menor de 3 ni
mayor de 6 años e inhabilitación de acuerdo al artículo 36 del código penal.

De ocurrir el segundo supuesto previsto en el segundo inciso del artículo 122 del CP,
simple seguidos de resultado letal, el autor será merecedor de pena privativa de libertad,
según sea el caso, de 6 a 12 años.

Finalmente, de verificarse el último supuesto agravado previsto en el inciso 4 del citado

artículo, no menor de 8 ni mayor de 14 años.

La mayor severidad de la pena, en estos últimos supuestos, pica por el hecho de que el
autor también responde a título de culpa por la vida del sujeto pasivo. Se le reprocha la
vulneración del bien jurídico principal cómo es el derecho a la vida de la víctima, por su
actuar negligente e imprudente.

● EJEMPLOS:

LESIÓN GRAVE

Ejemplo, cuando el agente obliga a presenciar al sujeto pasivo; la violacion sexual de una
persona con una subsecuentemente lesión dolosa grave, ocasionándole una afectación
psicológica a dicho sujeto pasivo.

AGRAVANTE DE LESIÓN GRAVE

Ejemplo, cuando el agente mediante el uso de una herramienta y/u objeto con filo,
ocasiona la mutilación de un miembro del cuerpo del sujeto pasivo, ocasionándole un daño
grave y permanente.

LESIÓN LEVE

23
 Ejemplo, cuando el sujeto activo le agrede con un golpe de puño en las fosas nasales al
sujeto pasivo, ocasionando daños y una hemorragia leve.

AGRAVANTE DE LESIÓN LEVE

Ejemplo, Juana, mediante latigazos deja huellas en la espalda y miembros inferiores de su

menor hijo de 10 años, ocasionándole un daño que según el certificado médico legal
requiere de 15 días de atención facultativa y 25 días de descanso médico.

LESIONES CULPOSAS

Ejemplo, saliendo de tacna, en el KM 35 de la carretera de la costanera, Pedro se

encuentra conduciendo su vehículo ejerciendo mucha velocidad, el mismo que impacta a
una motocicleta que se encontraba en dicha carretera, ocasionando su despiste y daños tipo
fracturas a la persona que la conducía, siendo llevado al hospital más cercano por personal
de SAMU, en donde logran estabilizarlo.

CONCLUSIONES

Las lesiones son cualquier tipo de alteraciones físicas o psíquicas, que perturban, amenaza o
inquieta la salud de la persona, limitando o afectando su integridad.
En el Código Penal, se clasifican dos tipos de lesiones:
Lesiones Leves: Dónde los daños son moderados a nivel físico y psíquico dónde la pena
privativa de libertad será de 3 a 6 años si la víctima es un servidor público, menor de edad, de
la tercera edad, persona con discapacidad o contra la mujer y su entorno familiar. Si la
víctima muere podrían ser de hasta 14 años de pena privativa de libertad.
Lesiones Graves: Los daños son permanentes, como; mutilación de un miembro u órgano
principal del cuerpo, incapacidad para el trabajo, invalidez o alteración psíquica,
desfiguración de manera grave. La pena privativa de libertad es de 6 a 12 años si la víctima es
menor de edad, de la tercera edad o persona con discapacidad, contra la mujer o su entorno
familiar, si la víctima muere son hasta 15 años de pena privativa de libertad.

24
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Jimenez Collazos, L. Á., & Ortega Leon, Y. M. (2018). Regulación de la conducta de lesiones
culposas seguidas de muerte en el código penal peruano.
http://repositorio.unjfsc.edu.pe/handle/UNJFSC/2666

Documet, R. C. (2019). DERECHOPENALYVIOLENCIADE GÉNERO EN EL PERÚ.

REVISTA CÁTEDRA FISCAL, 1(1), 226-247.

Documet, R. H. C. (2016). La penalización del maltrato de género en el ámbito de la pareja::

análisis comparado entre las regulaciones penales peruana y española. Nuevo Foro Penal,
(87), 220-242.

Zaldívar Pinedo, C. P. (2016). Razones jurídicas sociales para el archivo de las

investigaciones de lesiones por violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo
familiar en la fiscalía provincial penal corporativa de Cajamarca 2015 2016.
http://repositorio.upagu.edu.pe/handle/UPAGU/488

Rojas Velásquez, J. (2017). El principio de proporcionalidad constitucional en la regulación

de las penas en el código penal peruano-2017.
https://repositorio.unheval.edu.pe/handle/20.500.13080/3506

LINK DE LOS VÍDEOS:

https://www.youtube.com/watch?v=4LH3UOFW_Wg&t=31s&ab_channel=LucesC%C3%A
1maraDerecho-AnaCalder%C3%B3nSumarriva

25
● CUESTIONARIO

1.¿Cuál es el Artículo del Código Penal que habla sobre las Lesiones Graves?

a) 108-B

b) 222

c) 121

2.¿Cuál es el Artículo del Código Penal que habla sobre las Lesiones Leves?

a) 122
b) 109
c) 221

3.Marca la respuesta correcta. ¿Cual es una circunstancia agravante de lesiones

graves?

a) El agente emplea un arma de fuego para disparar directamente a la cabeza del sujeto
pasivo, ocasionándole de manera inmediata la muerte.
b) Mutilación de un miembro u órgano principal del cuerpo.
c) El agente efectúa un golpe de puño a la fosas nasales del sujeto pasivo. ocasionándole
daños y una hemorragia leve.

4.Marca la respuesta correcta. ¿Cual es una circunstancia agravante de lesiones

leves?

a) La víctima es menor de edad, adulta mayor o tiene discapacidad y el agente se

aprovecha de dicha condición.
b) El agente insulta en la calle al sujeto pasivo, ocasionándole pasar vergüenza en la
calle.
c) El agente producto de un accidente de tránsito en contra de sujeto pasivo, ocasiona la
la muerte de este.

26