Cartagena de india D, T y C 09 De Noviembre de 2015

Doctor.
JORGE GONZALEZ MARRUGO.
Director del departamento administrativo de transito y transportes de Cartagena.
CCO. Área de cobro coactivo (DATT)
CCO. Defensoría del pueblo.
Ciudad.

Ref. Eliminación de infracciones de tránsitos del sistema de información sobre

multas y sanciones por infracciones de tránsitos SIMIT.

GUALBERTO MARTINEZ GUERRERO, identificado con cedula de ciudadanía, N°

9085290 de Cartagena – bolívar, y domiciliado en el barrio torices Cra 14 N° 54–
71 de la ciudad de Cartagena, en ejercicio del derecho de petición que consagra la
ley 1755 de 2015 y el artículo 23 de la constitución nacional y las disposiciones
pertinentes del código contencioso administrativo,

Respetuosamente solicito lo siguiente:

Que se declare oficiosamente la prescripción de las siguientes infracciones, las

cuales reposan en el sistema integrado de información sobre multas y sanciones
por infracciones de tránsitos SIMIT.

1- Comparendo N° 1067518 con resolución N° 148958 fecha del comparendo

11 de diciembre de 2009
2- Comparendo N° 1132807 con resolución N° 190803 fecha del comparendo
27 de Agosto de 2010
3- Comparendo N° 1143291 con resolución N° 217060 fecha del comparendo
23 de marzo de 2011

Según el ARTICULO 159 DE LA LEY 769 DE 2002. DECRETO MUNICIPAL 0509

DE 2003 Y NORMAS CONCORDANTES. Modificado por el art. 206, decreto
nacional 019 de 2012. establece que:

ARTÍCULO  206. CUMPLIMIENTO.

El artículo 159 de la Ley 769 de 2002, modificado por el artículo 26 de la Ley 1383

de 2010, quedará así:
"Artículo 159. Cumplimiento. La ejecución de las sanciones que se impongan
por violación de las normas de tránsito, estará a cargo de las autoridades de
tránsito de la jurisdicción donde se cometió el hecho, quienes estarán investidas
de jurisdicción coactiva para el cobro, cuando ello fuere necesario.

Las sanciones impuestas por infracciones a las normas de tránsito prescribirán

en tres (3) años contados a partir de la ocurrencia del hecho ; la
prescripción deberá ser declarada de oficio y se interrumpirá con la notificación del
mandamiento de pago. La autoridad de tránsito no podrá iniciar el cobro coactivo
de sanciones respecto de las cuales se encuentren configurados los supuestos
necesarios para declarar su prescripción.

Las autoridades de tránsito deberán establecer públicamente a más tardar en el

mes de enero de cada año, planes y programas destinados al cobro de dichas
sanciones y dentro de este mismo periodo rendirán cuentas públicas sobre la
ejecución de los mismos.

Por tal motivo las infracciones anteriores nunca me fueron notificadas. En su

tiempo.

Violando con el Artículo 29 De la constitución política.

El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y
administrativas. 

Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le
imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud de las
formas propias de cada juicio. 

En materia penal, la ley permisiva o favorable, aun cuando sea posterior, se

aplicará de preferencia a la restrictiva o desfavorable.

Toda persona se presume inocente mientras no se la haya declarado

judicialmente culpable. Quien sea sindicado tiene derecho a la defensa y a la
asistencia de un abogado escogido por él, o de oficio, durante la investigación y el
juzgamiento; a un debido proceso público sin dilaciones injustificadas; a presentar
pruebas y a controvertir las que se alleguen en su contra; a impugnar la sentencia
condenatoria, y a no ser juzgado dos veces por el mismo hecho.

 Es nula, de pleno derecho, la prueba obtenida con violación del debido proceso.
 FUNDAMENTO DE DERECHO

- Los artículos 23 de la constitución política y 5, ss., del decreto 01 de

1984 (código contencioso administrativo)

- ARTICULO 159 DE LA LEY 769 DE 2002. DECRETO MUNICIPAL 0509

DE 2003 Y NORMAS CONCORDANTES. Modificado por el art. 206,
decreto nacional 019 de 2012

- ARTICULO 29 DE LA CONTITUCION POLITICA (DEBIDO PROCESO)

- LEY 1755 DE 2015 DERECHO FUNDAMENTAL DE PETICION.

ANEXOS.

- Copia de mi cedula de ciudadanía.

- Copia de información de sistema integrado de información sobre multas y

sanciones por infracciones de transito.

NOTIFICACIONES.

Dirección: BARRIO TORICES CRA 14 N° 54 – 71

Ciudad: CARTAGENA
Celular: 301-253-8075
Teléfono: 656-4077

Atentamente:

______________________________________
GUALBERTO MARTINEZ GUERRERO
C.C 9085290 De Cartagena.

Cartagena de india D, T y C 25 De Enero de 2016

Doctor.
EDILBERTO MENDOZA GOEZ.
Director del departamento administrativo de transito y transportes de Cartagena.
CCO. Área de cobro coactivo (DATT)
CCO. Defensoría del pueblo.
Remitir copias a las Secretarias de ARJONA y PUERTO COLOMBIA.
Ciudad.

Ref. Eliminación de infracciones de tránsitos del sistema de información sobre

multas y sanciones por infracciones de tránsitos SIMIT.

CARLOS ANDRES TORRES MARULANDA, identificado con cedula de

ciudadanía, N° 4557377 de Marulanda – Caldas, y domiciliado en el barrio Pie de
la popa Cra 22B N° 29B - 114 de la ciudad de Cartagena, en ejercicio del derecho
de petición que consagra la ley 1755 de 2015 y el artículo 23 de la constitución
nacional y las disposiciones pertinentes del código contencioso administrativo,

Respetuosamente solicito lo siguiente:

Que se declare oficiosamente la prescripción de las siguientes infracciones, las

cuales reposan en el sistema integrado de información sobre multas y sanciones
por infracciones de tránsitos SIMIT.

1- Comparendo N° ARJ0003066 con resolución N° MPAR00005465 fecha del

comparendo 20 de JUNIO de 2014
2- Comparendo N° PT1F029766 con resolución N° MPT00017334 fecha del
comparendo 06 de SEPTIEMBRE de 2013

Según el ARTICULO 161 DE LA LEY 769 DE 2002. DECRETO MUNICIPAL 0509

DE 2003 Y NORMAS CONCORDANTES. DEL CODIGO NACIONAL DE
TRANSPORTE establece que:

ARTÍCULO  161. CADUCIDAD. La acción o contravención de las normas de

tránsito caduca a los seis (6) meses , contados a partir de la ocurrencia de
los hechos que dieron origen a ella y se interrumpe con la celebración efectiva de
la audiencia. El no cumplimiento por parte del funcionario con este término será
causal de mala conducta.
 ARGUMENTOS

1. La FOTOMULTA era aparentemente porqué un vehículo de mi propiedad

identificado con placas DIL- 448 había excedido el límite de velocidad
superior a la máxima permitida en dichas vías.
2. mis argumentaciones las cuales resumo de la siguiente manera:

• El Código Penal Colombiano en su Artículo 21 señala en su Principio de

Causalidad que la Sanción no es aplicable si no “es consecuencia de su acción o
de su omisión “. Se refiere al sujeto a quién se le pretende hacer la imputación.

• El Código Nacional de Tránsito en su Artículo 129 menciona en su parágrafo

primero qué “Las multas no pueden ser impuestas a personas distintas de quién
cometió la infracción “

• El artículo 122 del mismo Código dice “qué las sanciones se impondrán al
responsable “

SENTENCIA C-980 DEL AÑO 2010-CORTE CONSTITUCIONAL.

“La obligación de pagar la multa, solo puede tener lugar, como consecuencia de
su vinculación formal a la actuación administrativa y luego de qué se establezca
plenamente su culpabilidad en la infracción. En otro de sus apartes la misma
Sentencia dice “No está indicando que la sanción se produce de forma automática
por efecto de la sola notificación “.

Y más adelante reitera “Solo se paga la multa cuando se pruebe qué fue él quién
cometió la infracción o cuando lo admita expresa o implícitamente “

Basadas todas las consideraciones anteriores en fallos reiterados de la Corte

Constitucional, sobre interpretación y alcances del Artículo 29 de la C.N. sobre el
Principio de la Presunción de Inocencia.

“TODA PERSONA SE PRESUME INOCENTE MIENTRAS NO SE HAYA

DECLARADO JUDICIALMENTE CULPABLE “.

Todas ellas prescriben la RESPONSABILIDAD OBJETIVA, por ser incompatibles

con la dignidad humana.

CONCLUSION
Por tal motivo las infracciones anteriores nunca me
fueron notificadas. En su tiempo.

Violando con el Artículo 29 De la constitución política .

El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y
administrativas. 

Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le
imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud de las
formas propias de cada juicio. 

En materia penal, la ley permisiva o favorable, aun cuando sea posterior, se

aplicará de preferencia a la restrictiva o desfavorable.

Toda persona se presume inocente mientras no se la haya declarado

judicialmente culpable. Quien sea sindicado tiene derecho a la defensa y a la
asistencia de un abogado escogido por él, o de oficio, durante la investigación y el
juzgamiento; a un debido proceso público sin dilaciones injustificadas; a presentar
pruebas y a controvertir las que se alleguen en su contra; a impugnar la sentencia
condenatoria, y a no ser juzgado dos veces por el mismo hecho.

 Es nula, de pleno derecho, la prueba obtenida con violación del debido proceso.

FUNDAMENTO DE DERECHO
- Los artículos 23 de la constitución política y 5, ss., del decreto 01 de
1984 (código contencioso administrativo)

- ARTICULO 161 DE LA LEY 769 DE 2002. DECRETO MUNICIPAL 0509

DE 2003 Y NORMAS CONCORDANTES.

- ARTICULO 29 DE LA CONTITUCION POLITICA (DEBIDO PROCESO)

- LEY 1755 DE 2015 DERECHO FUNDAMENTAL DE PETICION.

ANEXOS.
 - Copia de mi cedula de ciudadanía.

- Copia de información de sistema integrado de información sobre multas y

sanciones por infracciones de transito.

NOTIFICACIONES.

Dirección: BARRIO PIE DE LA POPA CRA 22B N° 29B - 114

Ciudad: CARTAGENA
Celular: 311-745-0613 / 301-253-8075
Teléfono: 6629738

Atentamente:

______________________________________
CARLOS ANDRES TORRES MARULANDA
C.C 4457377 De Marulanda Caldas.