Está en la página 1de 2

Actividad: El País frente a los atentados del 11 – S norteamericano:

“acriticismo” y alineamiento discursivo con la postura estadounidense

Nombres: Francisca Caul – Fernanda Navarrete – Antonella Zazzali

1) ¿Qué conceptos o ideas creen que se modificaron a partir de los discursos


pronunciados/ opiniones oficiales, sobre 11S?

Uno de los conceptos que se deben tener en cuenta es el conflicto macrosocial que
como se evidencia en el texto abarca el conflicto político, el de interés y el societario, lo
que vendría en sí a existir otro concepto que sería el conflicto social y todo esto resulta en
rivalidades entre estados, países, sociedades, y así sucesivamente. A la vez también existen
los dos grandes conceptos en los que se basará el texto que es la teoría de conflictos y el
Análisis crítico del discurso. Y gracias a todo el proceso hubo una construcción del
triángulo conflictual en el cual se veía un análisis bajo en información e insuficiente.Otra
idea que se podría decir que fue modificada fue la comunicación pública y “poder” que
tenía El País sobre la población por que se le facilitó el dominio discursivo y exponer su
punto de vista sobre el atentado del 11 – S que se evidencia claramente un “nosotros” que
es EEUU junto con sus aliados de occidente.

2) ¿Cómo se entiende o se manejo según su punto de vista la idea de


nosotros/otros o ellos/enemigos y por qué?

El diario el país, estableció quienes en este caso eran los atacados (víctimas) y los
atacantes (victimarios). Nombrando los conceptos de Nosotros y Ellos.
Donde Nosotros se refiere a los afectados de los atentados, en este caso a la población de
Estados Unidos y a sus aliados, en su mayoría occidentales y europeos, los cuales se ven
propensos a sufrir un ataque terrorista similar. Por otros lados estaban Ellos, los cuales
hacen referencia a los enemigos específicamente terroristas. Los cuales realizan actos
extremistas para provocar caos y daño.
3) Escriba sus conclusiones y algún ejemplo que les recuerde el manejo de la
información desde los medios de comunicación.

Al terminar la lectura, podemos concluir que el periódico “el país” abuso de su posición
como exponente comunicacional, ya que, justifico los ataques realizados por parte de los
Estados Unidos a Afganistán. Defendiendo el hecho como un acto heroico, el cual, defendía
a el mundo de eventuales ataques terroristas. Esto, debido a que el ataque a las torres
gemelas el 11 de septiembre no se tomo como un ataque a la nación, sino que más bien un
ataque provocado a todo el mundo. De igual manera, instauro prejuicios y creencias
equivocadas en relación a las personas que siguen las creencias islámicas, representándola
como personas extremistas, quienes hasta la actualidad han tenido que luchas
constantemente con estos estereotipos.
Un claro ejemplo de esto, sucedió en nuestro país Chile durante el estallido social, en donde
los medios de comunicación en base a la exhibición constante de imágenes de violencia
defendían y justificaban el actuar violento de las fuerzas policiales. No tomando en cuenta
la gran cantidad de afectados durante las manifestaciones, como fue el caso de Gustavo
Gatica, quien producto de su participación en las distintas convocatorias, perdió su visión
debido a disparos de perdigones.

También podría gustarte