See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/353166834

BLOCKCHAIN: De las Criptomonedas a los Contratos Inteligentes

Preprint · July 2021

DOI: 10.13140/RG.2.2.18772.32646

CITATIONS READS
0 174

2 authors, including:

Renato R. González-Disla
Instituto Tecnológico de Santo Domingo
32 PUBLICATIONS   51 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Modelo Predictivo de Deserción Escolar mediante Técnicas de Minería de Datos para el Sistema Educativo Dominicano View project

Un Modelo de Medición de la Complejidad y el Esfuerzo de Producción del Software basada Ciencia Cognitiva View project

All content following this page was uploaded by Renato R. González-Disla on 11 July 2021.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

BLOCKCHAIN: De las Criptomonedas a los Contra-
tos Inteligentes
Por Renato R. González-Disla

Tomado de https://www.lisdatasolutions.com/blog/blockchain_contratos_inteligentes/

PALABRAS CLAVES: blockchain, cripto-monedas, contratos inteligentes, Bitcoin, Etherium, Hashing, P2P, inteligen-
cia de red, sistemas legales.

RESUMEN:

En este artículo explicaré en qué consisten las aplicaciones del blockchain basadas en el concepto de “contratos inte-
ligentes” o “Smart Contracts” pensada para la solución problemas del mundo económico y de los negocios, allí donde
exista una relación contractual legal ente quienes demandan un servicio y quienes lo ofertan. Aportaré algunas ideas
que explican este fenómeno tecnológico disruptivo, que aplica el concepto de gestión automática y descentralización
en oposición a la forma tradicional en que una organización o negocio gestiona en forma centralizada el cumpli-
miento de los servicios que se derivan de un contrato con sus clientes. Daremos algunos ejemplos de su aplicación,
que ya no solo es visualizada en el sector financiero a través de las criptomonedas, sino que se está aplicando en otros
sectores, como: salud, industria, elecciones, inmobiliaria, Administración Pública, turismo, etc. como prueba de su
crecimiento y proliferación en la sociedad.

las monedas, Bitcoin no depende de la con-

INTRODUCCION
El auge extraordinario que ha tenido el desarrollo de las
criptomonedas como tecnología disruptiva en el mundo
actual post capitalista se expresa en tres grandes aspec-
tos:
a. Las criptomonedas han revolucionado el para-
digma monetario que ha prevalecido por mu-
cho tiempo en las economías y ha cambiado la
forma de pensar que tenemos sobre el dinero.
El Bitcoin ha sido la criptomoneda pionera que
opera en forma descentralizada y es de denomi-
nación propia (BTC) concebida en 2009 por Sa-
fianza de ningún emisor central, por lo que se
le denomina cripto-anárquica, sino que recurre
a una base de datos distribuida en varios nodos
de una red P2P para registrar las transacciones.
El éxito de estas monedas en los mercados de
valores y de consumo ha determinado que los
reguladores, las autoridades monetarias y fisca-
les en los diferentes países hayan tenido que es-
tablecer medidas regulatorias para su control,
dando un reconocimiento legal implícito a la
existencia de las mismas. (Gonzalez-Disla,
2017).
1

toshi Nakamoto (seudó-nimo usado por el au-

Pag.

tor o los autores). Al contrario de la mayoría de

Working Paper: R. R. González-Disla

 b. Las criptomonedas han dado nacimiento a un
nuevo campo de la industria de las arquitectu-
ras de máquinas impulsado por la necesidad de
procesadores cada vez más veloces y de menor
consumo energético para lograr producir uni-
dades monetarias con mayor eficiencia y bajo
costo. Se ha tenido que pasar de las arquitectu-
ras convencionales de procesadores CPU y GPU
(Pentium Core, Sparc, Cray-2, etc.) a arquitec-
turas más sofisticadas denominadas Field
Prоgrаmmаblе Gаtе Array (FPGA) y
Aррliсаtiоn Sресifiс Integrated Cirсuit (ASIC),
que incrementan significativamente la veloci-
dad de cálculo, medidos en petahash por se-
gundos (PH/s), y reducen significativamente el
consumo de energía en Kwh. (Gonzalez-Disla,
2017)
c. La tecnología de blockchain que sustenta las
criptomonedas está siendo aplicada en otros
ámbitos de la economía y los negocios. IEEE
Computer Society ha definido la blockchain
como una de las 10 grandes tendencias tecnoló-
gicas para el año 2018. Establece que “El uso de
Bitcoin y la revitalización de la computación
punto a punto (P2P) han sido esenciales para la
adopción de la tecnología blockchain en un
sentido más amplio. Prevemos una mayor ex-
pansión de las empresas que entregan produc-
tos de blockchain e incluso pesos pesados de TI
que ingresan al mercado y consolidan los pro-
ductos”.
(https://www.computer.org/web/pressroom/t
op-technology-trends-2018).
En los últimos tiempos blockchain ha sido pensada para
la solución de problemas de los negocios allí donde
exista una relación contractual legal ente quienes de-
mandan un servicio y quienes lo ofertan. En el ámbito
legal de los contratos civiles, en los sistemas de salud
para el registro médico de pacientes, en los sistemas
eléctricos y de distribución de energía, en las redes de
comunicaciones telefónicas y de contenidos digitales,
en los sistemas de seguros de vida, accidentes y de salud,
en los sistemas fiscales, en las bolsas de valores, entre
otros, esta tecnología ha encontrado una aplicación im-
pactante, que promete revolucionar la forma en que
otorgamos servicios y garantizamos los mismos en tér-
minos de calidad, seguridad, tiempo de respuesta y dis-
minución dramática de costos transaccionales.
TECNOLOGIA BLOCKCHAIN DE BITCOIN
Blockchain es un libro de contabilidad digital de
transacciones verificadas, unidas cronológicamente en
Working Paper: R. R. González-Disla
una cadena encriptada. Es "un almacenamiento distri-
buido de documentos con marcas de tiempo donde nin-
guna parte puede manipular el contenido de los datos o
las marcas de tiempo sin ser detectado” (Pierro, 2017).
En el caso de las criptomonedas como el Bitcoin, el “blo-
ckchain” representa el libro mayor contable donde se re-
gistran y cuadran los créditos y débitos generados por
los diferentes usuarios que transan en la red con sus res-
pectivos monederos o E-wallet, sin dejar rastros de estos
solo de las direcciones de las transacciones y monedas.
En él se valida y verifica su existencia y estatus cada vez
que se usa un Bitcoin en la red por parte de algún
agente, lo que asegura que los usuarios compradores no
puedan usarla más de una vez, y su operación es P2P.
Peer-to-peer o P2P, significa que los equipos que parti-
cipan en la red, tales como PC, Servidores, Smartphone,
Tabletas, etc., son “pares entre sí”, que no hay un nodo
central conmutador o “switch” y que todos los nodos
comparten en forma distribuida la carga de proporcio-
nar servicios de red (Antonopoulos 2015, pag. 137).
La tecnología P2P fue creada en el mundo del software
libre (2004) y ha sido usada con éxito por los sitios de
internet que proveen música y videos abiertos y libres,
donde cada persona que participa comparte sus archi-
vos con los demás para ser usados mediante conexión IP
del Inter-net. Las pioneras en esta tecnología son las
empresas Napster y BitTorrent.
Algoritmos matemáticos complejos de “hashing” crean
las direcciones de enlaces no reversibles entre bloques
de la cadena, mediante claves PKI. Es decir, que una vez
se actualiza el “blockchain”, por un nodo especializado,
y es validado por los demás nodos de la red, mediante el
protocolo Bitcoin, no es posible deshacerlo, lo cual ga-
rantiza su seguridad.
Mediante modelos de inteligencia computacional
(“swarm intelligence”) que aplica la propiedad “emer-
gente” de las interacciones de diferentes participantes
en la Red Bitcoin se sustituye el nodo procesador clásico
centralizado de los sistemas de pagos. El concepto de
Sistema "POW" (del inglés Proof-Of-Work) se usa para
realizar el proceso de creación, actualización, valida-
ción, aprobación y propagación del blockchain a través
de toda la red, que se realiza aproximadamente cada 10
minutos (Antonopoulos 2015, pag. 15).
A este proceso se le denomina “minería” y a los expertos
que descubren y arman los “blockchains” se les deno-
mina “mineros”, que son premiados por su labor gene-
rándose Bitcoins de acuerdo a reglas determinadas,
dentro de las cuales está el carácter decreciente de su
producción. .
2
Bitcoin está provista de mecanismos criptográficos, que
Pag.
usan tecnología de clave pública o PKI, creada en los
años 80’s para seguridad de redes de datos públicas de
valor agregado (Redes bancarias, Tarjetas de Crédito,
ATMs, Redes aeronáuticas, redes de defensa, etc.), lo
que garantiza su seguridad y bajo riesgo de falsificación.
Este mecanismo consiste en que el propietario del Bit-
coin posee una clave privada de la moneda o código en-
criptado y el agente receptor una clave pública que se
genera aplicando un algoritmo criptográfico a partir de
la clave privada en forma no reversible. Es decir, que a
partir de la clave pública no puedo generar la privada
por ningún otro procedimiento computacional mate-
mático. Para poder realizar una transacción digital am-
bas claves deben complementarse, garantizando de este
modo que solo el acuerdo entre agentes permita su rea-
lización. Esto simula la doble llave que poseen el dueño
de los valores y el custodio de una bóveda de seguridad.
https://www.researchgate.net/publica-
tion/318981147_BITCOIN_Todo_es_apocrifo_hasta_que
_se_canoniza
CONTRATOS INTELIGENTES Y PLATAFORMA
ETHERIUM
Muchos negocios de servicios y productos están media-
dos por contratos legales donde se establecen un con-
junto de cláusulas que regulan el comportamiento del
prestador y del consumidor. Estos contratos incluyen
los denominados “Service Level Agreement o SLA”. El
modelo existente es el de gestión centralizada de los
mismos ya sea mediante verificación manual o compu-
tarizada de su cumplimiento.
Los contratos inteligentes son contratos autoejecuta-
bles, en los que los términos se especifican en el propio
código que define el contrato digital. Básicamente, esto
significa implementar contratos legales en código de
software que el sistema los ejecuta automáticamente y
en forma distribuida.
Este concepto existe desde el 1996 cuando Nick Szabo
pionero de la tecnología acuñó este término, pero no fue
hasta la llegada de la tecnología blockchain de Ethe-
reum con la capacitad de expresar cualquier problema
de computación, que el uso del contrato inteligente se
hizo común
(https://www.securityartwork.es/2018/02/23/seguridad
-contratos-inteligentes-basados-blockchain-i/).
Ethereum es una Blockchain o Tecnología de Contabili-
dad Distribuida (DTL) con un lenguaje de programa-
ción Turing completo (“Turing complete”) integrado a
una computadora blockchain, que permite que cual-
quier persona pueda escribir contratos inteligentes y
aplicaciones descentralizadas simplemente escribiendo
la lógica en unas pocas líneas de código.
Working Paper: R. R. González-Disla
El protocolo Ethereum fue concebido originalmente
como una versión mejorada del Bitcoin, para superar las
limitaciones de su lenguaje de programación, propor-
cionando características avanzadas tales como custodia
sobre la blockchain, límites de retiro monetario, contra-
tos financieros, mercado de juegos de azar y similares a
través de un lenguaje de programación muy generali-
zado.
En Ethereum, una versión básica de Namecoin, la base
de datos de registro de nombres descentralizada, se
puede escribir en dos líneas de código, y otros protoco-
los como monedas y sistemas de reputación se pueden
construir en menos de veinte líneas. ( https://www.crip-
tonoticias.com/informacion/que-es-ethereum/).
Los contratos Ethereum existen en direcciones de con-
trato y pueden invocarse mediante llamadas de transac-
ción. Lo que es más interesante de Ethereum, sin em-
bargo, es que el protocolo se mueve mucho más allá de
las criptomonedas usando el almacenamiento de archi-
vos descentralizados, computación descentralizada y
mercados de predicción descentralizados, entre doce-
nas de otros conceptos similares, que tienen el potencial
de aumentar sustancialmente la eficiencia de la indus-
tria computacional, y proporcionar un gran impulso a
otros protocolos peer-to-peer (P2P) adicionando por
primera vez una capa económica a la plataforma.
Con el fin de evitar bucles infinitos accidentales, hosti-
les, u otro desperdicio computacional en el código, cada
transacción es obligada a establecer un límite al número
de pasos computacionales de ejecución de código que
ella puede utilizar. La unidad fundamental de compu-
tación es el “gas”. Por lo general, un paso computacional
cuesta 1 gas, pero algunas operaciones cuestan cantida-
des más altas de gas porque son más costosas compu-
tacionalmente, o porque aumentan la cantidad de datos
que deben ser almacenados como parte del estado.
También hay una tarifa de 5 gas por cada byte en los
datos de transacción.
La intención del sistema de comisiones es obligar a un
atacante a pagar proporcionalmente por cada recurso
que consume, incluyendo computación, ancho de
banda y almacenamiento. Por lo tanto, cualquier opera-
ción que conduzca a la red a consumir una mayor can-
tidad de cualquiera de estos recursos debe tener una co-
misión de gas más o menos proporcional al incremento.
LEGALIDAD DE LOS CONTRATOS INTELIGENTES
Una interpretación literal de la idea del contrato inteli-
gente lleva al paradigma “Código es Ley”, lo que significa
que los contratos inteligentes son vinculantes y se inter-
pretan como si fueran documentos legales. Esto va a de-
3
pender de la jurisdicción, e inclusive de la interpreta-
Pag.
ción del mismo contrato sobre la jurisdicción interna-
cional, dado que estos son escritos sobre la blockchain,
que puede consultarse en cualquier lugar del mundo.
De momento lo legal, está en una zona más bien gris. En
A Lawyer’s Introduction to Smart Contracts, que data de
2014, se llega a una conclusión que hasta la fecha no ha
cambiado demasiado en la mayoría de los países:
“La actual posición legislativa, al tiempo de esta escri-
tura, es muy simple: nunca se ha discutido en las legis-
laturas. La razón es que, por supuesto, esta discusión es
preventiva, ya que los SC no están públicamente dispo-
nibles como un producto o servicio, aunque hay un soft-
ware de versión beta disponible para demostrar el con-
cepto tecnológico. Puede ser intrínsecamente ilegal, al
igual que las criptomonedas son ilegales debido a leyes
inflexibles sobre la moneda de curso legal; algunas juris-
dicciones pueden tener leyes inherentes que prohíben
de manera similar a los SC.
La salvedad es que, por supuesto, la discusión ya no es
ni de lejos preventiva. Ethereum llegó en 2015, y con él
una verdadera avalancha de contratos inteligentes.
Tampoco podemos afirmar que son ilegales o que se han
prohibido; de hecho, este tratamiento ha sido mucho
más enfocado hacia las criptomonedas.
https://www.evaluandosoftware.com/blockchain-con-
tratos-inteligentes-smart-contracts/
Cualquier ingeniero de software consciente de la impo-
sibilidad de crear un código completamente libre de
errores se echaría las manos a la cabeza ante la idea de
que un programa informático sea legalmente vincu-
lante. Hay una serie de problemas obvios que el código
legal futro deberá tomar en cuenta:
a. El código contiene errores. Es extremadamente
difícil escribir código libre de errores e incluso
si se toman todas las precauciones posibles,
siempre habrá rutas de ejecución inesperadas o
posibles vulnerabilidades en un software razo-
nablemente complejo.
b. Los contratos legales están sujetos a interpreta-
ción y arbitraje. Es muy difícil crear contratos
herméticos. En cualquier contrato grande, los
errores tipográficos pueden deslizarse y algunas
cláusulas deben ser interpretadas y arbitradas.
Eso es lo que hacen los tribunales en caso de
disputa. Si en un contrato legal el precio de
venta se especifica como $100 en 39 de 40 pági-
nas y en una página se ingresa un cero adicio-
nal, un tribunal dictaminará “en el espíritu del
contrato”. Un computador simplemente eje-
Working Paper: R. R. González-Disla
cuta la cláusula tal como está escrita. La inmu-
tabilidad del blockchain se suma a este pro-
blema, ya que los contratos no se pueden mo-
dificar fácilmente.
c. Los ingenieros de software no son expertos le-
gales y viceversa. Se requiere un conjunto de
habilidades diferente para redactar un buen
contrato, no necesariamente compatible con la
redacción de un buen programa informático.
¿CÓMO CREAR CONTRATOS INTELIGENTES?
Dado que los smart contracts no están escritos en len-
guaje natural, sino en código de software, se han creado
varias plataformas para su desarrollo e implementación,
aun no estandarizadas. En A Lawyer’s Introduction to
Smart Contracts se describen dos ‘capas’ para los con-
tratos inteligentes:
1. La Plataforma de Smart Contracts (SCP), que es
la infraestructura que permite crearlos y ope-
rarlos sobre una blockchain.
2. El Sistema de Gestión de Smart Contracts
(SCMS), un protocolo que se añadiría a esa in-
fraestructura para hacer mucho más fácil a un
usuario sin conocimiento de programación el
manejo de estos contratos. Dicho de otro modo,
la interfaz gráfica amigable.
Actualmente tenemos diversas SCP, aparte de Ethe-
reum. Sin salir de la blockchain de Bitcoin, de hecho,
están disponibles Rootstock y Counterparty. Fuera de
él, Codius y la más reciente, Ivy Playground Chain, tam-
bién son opciones. Sin embargo, para ‘escribir’ contratos
inteligentes sobre ellas, directamente se requiere de co-
nocimientos de programación.
Plataformas disponibles con SCMS pueden equipararse
a ‘Smart Contracts as a Service’, lo que implica que, de
momento, probablemente provienen de startups blo-
ckchain y se otorga el servicio a cambio de un coste. Una
de ellas es Smart Contract, donde se pueden crear dis-
tintos tipos de contratos sobre Bitcoin o Ethereum sin
necesidad de programación.
https://www.evaluandosoftware.com/blockchain-con-
tratos-inteligentes-smart-contracts/
EJEMPLOS DE APLICACIONES DE CONTRATOS
INTELIGENTES
En este momento de virtualización generalizada de las
actividades de nuestra economía, por razones de la pan-
demia Covid-19 y debido a la tecnología blockchain, las
aplicaciones de smart contracts ya se han convertido en
un fenómeno avanzado. Su aplicación ya no solo es vi-
4
sualizada en el sector financiero a través de las cripto-
monedas, sino que se está aplicando en otros sectores,
Pag.
como: automoción, salud, industria, Administración
Pública, turismo, etc. como prueba de su crecimiento y
proliferación en la sociedad.
A continuación, vamos a señalar algunos ejemplos de la
aplicación de contratos inteligentes.
Mercado inmobiliario
Ya se estudia la posibilidad de aplicar la tecnología blo-
ckchain en el sector inmobiliario por una razón: mejora
la intermediación y la seguridad jurídica. Hoy en día, la
mayoría de las propiedades son administradas a través
del papeleo manual y programas que no se integran co-
rrectamente, de manera que la información no es 100%
accesible y corre el riesgo de ser perdida. Con el uso de
Smart Contracts, todo el proceso de administración po-
dría llevarse a cabo de una forma segura, rápida y trans-
parente.
Por ejemplo: el uso de una aplicación descentralizada
que usa contratos inteligentes permite al arrendatario y
propietario firmar el contrato de forma digital. En él
quedan incluidas las condiciones del precio del alquiler,
la frecuencia de pago y otros detalles. Un ejemplo de
este fenómeno es BrickEx, una startup que utiliza la ca-
dena de bloques como plataforma abierta y descentrali-
zada en el intercambio de propiedades.
Casas de apuestas.
Imagina que apuestas 300 dólares a que un equipo de
fútbol va a ganar. Y mientras, un amigo apuesta la
misma cantidad con su equipo favorito. La cantidad será
controlada por un contrato inteligente, y cuando el par-
tido finalice, el contrato será el encargado de verificar
quién es el ganador, a quién le pertenece el dinero y
dónde depositarlo. Este proceso automático es tan rá-
pido y efectivo, que algunas casas de apuestas ya lo están
aplicando, como BetMatch, una casa de apuestas des-
centralizada que combina el modelo clásico con la tec-
nología blockchain.
Sus principales características son: elimina la influencia
del factor humano y terceras personas, garantiza la
transferencia de los pagos y su transparencia. El auge de
las apuestas con blockchain está cobrando cada vez más
sentido, ya que gracias a las cualidades de seguridad y
descentralización, solo las personas interesadas pueden
acceder, cumpliendo con la normativa y evitando el ac-
ceso de menores de 18 años.
Sector jurídico.
Los contratos inteligentes también forman parte del
ámbito jurídico, ya que pueden establecer las metodo-
Working Paper: R. R. González-Disla
logías que los despachos necesitan para mejorar la ges-
tión de los riesgos legales y cumplir con las distintas
normativas por las que se rige la empresa.
Nuestras leyes estab;ecen las bases del comercio elec-
trónico y la sociedad de la información, subrayando que
estos contratos producen consecuencias previstas por el
ordenamiento jurídico cuando concurrieran el consen-
timiento y el resto de requisitos.
De esta forma, la tecnología blockchain se ha convertido
en un arma perfecta para acreditar la existencia de un
acuerdo de voluntades.
https://www.occamagenciadigital.com/blog/ejemplos-
de-smart-contracts-o-contratos-inteligentes-en-espana
Smart contracts en el sector salud
En el sector salud los contratos inteligentes se usan para
la habilitación de acceso al registro de salud, segui-
miento de la salud de los pacientes a través de los diver-
sos dispositivos de IoT (Internet of Things) que usan y
generación automática de recompensas cuando alcan-
zan un hito.
Smart contracts en la industria
Los contratos inteligentes también se utilizan para, por
ejemplo, automatizar los pagos a proveedores en la ca-
dena de suministro.
Smart contracts en servicios financieros
En el sector financiero los smart contracts son utilizados
para la gestión de compensaciones, reclamos de segu-
ros, cálculos y transferencias de micro préstamos, entre
otros.
https://blog.lemontech.com/smart-contracts/
Sistema de votaciones
Pese al avance tecnológico que hemos vivido, todavía no
se había encontrado forma de crear y verificar la entidad
de un votante y guardar su voto de forma segura e inal-
terable. Ejemplo de esto es la experiencia traumática vi-
vida en República Dominicana en las elecciones prima-
rias del 2020. Todavía seguimos votando con papel y
hace falta la presencia de los miembros de la mesa elec-
toral para validar el proceso de votación, pero esto no es
seguro ni eficiente.
Con los “smart contracts” podemos redactar una vota-
ción de forma que demos permisos a cada uno de los
votantes y solo pueda votar una vez. El voto electrónico
se había planteado anteriormente, pero se podría alterar
el resultado final dentro de una base de datos, blo-
ckchain junto a los “smart contracts” soluciona esta pro-
blemática.
5
https://www.masterindustria40.com/contratos-inteli-
Pag.
gentes/
 CONCLUSION
Más allá de las críticas respecto al carácter volátil y es-
peculativo de las criptodivisas, como Bitcoin, la tecno-
logía blockchain abre un fascinante mundo de aplica-
ciones y posibilidades llamadas a tener un uso real.
Al mismo tiempo, puede crear una controversia res-
pecto al derecho y al tradicional control legislativo y ju-
dicial del Estado en los contratos, al igual que ha pasado
con las criptomonedas y los sistemas monetarios regu-
lados por los bancos centrales de los países.
No obstante, estas tecnologías en permanente evolu-
ción apuntan a salvaguardar la seguridad, la protección
de los consumidores, la competencia en el mercado, la
libertad y la atención a las necesidades sociales. Todos
los sistemas legales nacionales e internacionales van a
tener que adecuar sus reglamentaciones y leyes a estas
tecnologías disruptivas que son inevitables en sus apli-
caciones a la economía y la sociedad global actual.
REFERENCIAS
1. https://www.researchgate.net/publica-
tion/318981147_BITCOIN_Todo_es_apocrifo_h
asta_que_se_canoniza
2. https://www.securit-
yartwork.es/2018/02/23/seguridad-contratos-
inteligentes-basados-blockchain-i/
3. https://www.occamagenciadigi-
tal.com/blog/ejemplos-de-smart-contracts-o-
contratos-inteligentes-en-espana
4. https://blog.lemontech.com/smart-contracts/
5. https://www.masterindustria40.com/contra-
tos-inteligentes/
6. M. D. Pierro, "What Is the Blockchain?," in
Computing in Science & Engineering, vol. 19,
no. 5, pp. 92-95, 2017.
7. Recuperado de http://www.investope-
dia.com/terms/c/cryptocurrency.asp
8. Recuperado de https://coinmarketcap.com/
9. Recuperado de http://www.investope-
dia.com/terms/f/fintech.asp
10. Recuperado de http://www.investope-
dia.com/terms/f/bitcoin.asp
11. González-Disla, Renato R. (2000). Sistemas de
Pago Electrónicos y Eficiencia Financiera y Mo-
netaria. Oeconomia, Santo Domingo: 35(3), 1-8.
Working Paper: R. R. González-Disla
View publication stats
12. https://www.researchgate.net/profile/Re-
nato_Gonzalez6
13. Miller, R.L; Pulsinelli, R.W (1992). Moneda y
Banca, 2da Ed. México: McGraw Hill Interame-
ricana.
14. Recuperado de https://es.wikipe-
dia.org/wiki/Bitcoin
15. Antonopoulos, A.M. (2015). Mastering Bitcoin.
O’Reilly Media, Inc.: Sebastopol, USA.
16. Recuperado de https://bitcoinfees.21.co/).
17. González-Disla, Renato R. (2002). INTERNET,
NEW INTERMEDIATION AND
INFORMATION SYMMETRY. Working Paper,
https://www.researchgate.net/profile/Re-
nato_Gonzalez6
18. Isaacs, Jay (2017). Blockchain: The Complete
Step-by-Step Guide to Understanding Block-
chain and the Technology behind it; Kindle
Edition.
19. Gonzalez-Disla, R.R.; Larancuent, O. (2012).
Comercio Electrónico (E-Commerce) y Dinero
Electrónico (E-Money): Presente y Futuro.
Santo Domingo Republica Dominicana, Confe-
rence: “Comercio Electrónico: Eje de desarrollo
Clave para el crecimiento, la competitividad y
la exportación nacional” de la Camara Ameri-
cana de Comerico AmChamRD, relaizado en
Noviembre del 2012- Hotel Embajador.
20. Medrano Basilis, Luis F., y Larancuent Cueto,
Osvaldo (2017)-comentada por el autor de este
artículo en el II Seminario Estudiantil de Inves-
tigación TI, con el tema FinTech - eCommerce
e Instrumentos de pagos electrónicos: percep-
ciones, adopción y confianza: INTEC, 14 de julio
del 2017.
21. UNCTAD 2015. Informe sobre la Economía de
la Información 2015, "Liberar el potencial del
comercio electrónico para los países en desa-
rrollo". UNCTAD/PRESS/PR/2015/003.
22. Gonzalez-Disla, Renato R. (2007). Economía de
redes y de la información: un enfoque concep-
tual parte I. Ciencia y Sociedad, Intec, Santo
Domingo: 32(4), 505-521.
6
Pag.