Está en la página 1de 8

3.

1 Presupuestos para la internación

Debido a la gravedad que significa privarle la libertad a un menor de edad,


esta solo procederá en tres supuestos:

Artículo 162.- Presupuestos de la internación

1. Cuando se trate de delitos tipificados como dolosos y sancionados


con pena de mayor de seis años, siempre se haya puesto en grave riesgo
la vida o la integridad física o psicológica de las personas.

2. Cuando incumple injustificada y reiteradamente las medidas


socioeducativas no privativas de libertad.

3. Cuando en un período de dos años, reincide en hechos delictivos


sancionados con pena pena mayor a  seis años de prisión.

La medida de internamiento no será mayor de 6 años, salvo el hecho


tipificado se trate del delito de sicariato, violación sexual de menor de
edad seguida de muerte o lesión grave o terrorismo. En cuyo caso, la
internación puede ampliarse hasta ocho y diez años.

En cambio, el niño que participa de un hecho con connotación penal solo


puede ser pasible de recibir una medida socioprotectora, ya que no
tienen la madurez suficiente para asumir la trascendencia de sus actos,
según el artículo 242 del Código del Niño y el Adolescente.

4. Medidas accesorias

Finalmente, el juez podrá dictar medidas accesorias, que vendrían a ser


las reglas de conducta que se dictan simultáneamente con la imposición
de la medida socioeducativa. Estas se encuentran reguladas en el art.
157 del Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes, que a la letra
indica:

Artículo 157.- Medidas accesorias


1. Fijar un lugar de residencia determinado o cambiar de lugar de
residencia al actual;

2. No frecuentar a determinadas personas;

3. No frecuentar bares, discotecas o determinados centros de diversión,


espectáculos u otros lugares señalados por el Juez;

4. No ausentarse del lugar de residencia sin autorización judicial previa;

5. Matricularse en una institución educativa (pública o privada) o en otra


cuyo objeto sea la generación de un oficio o profesión;

6. Desempeñar una actividad laboral o formativa laboral; siempre que sea


posible su ejecución y se adecúe a la legislación sobre la materia;

7. No consumir o ingerir bebidas alcohólicas o drogas;

8. Internar al adolescente en un centro de salud, público o privado, para


un tratamiento des-adictivo;

9. Participar en programas educativos o de orientación; y, otras que el


Juez considere adecuada y fundamente en la sentencia condenatoria.

Recordemos que el derecho penal para el adolescente actúa una vez que
ya infringió la ley penal, por ello, la educación y los valores que
enseñemos a los niños son la mejor arma contra la criminalidad
adolescente.

que pasa, si un menor de edad de 17 años tiene relaciones con una menor de 13 años, la
misma que mencionaa que ella lo ha permitido. ¿que se puede hacer?

Si son enamorados, y se hace la denuncia ante un fiscal de familia o policía se puede


aplicar la remisión que se hace ante la institución denominada JUSTICIA JUVENIL
RESTAURATIVA , quien evaluara al adolescente infractor y una vez evaluado y es viable,
le brindara un cronograma de actividades, y una vez cumplida este que puede durar de 3 a
6 meses, emite un informe inicial, interdisciplinario (medio), y uno final, y son estos
informes el fiscal emite una disposición fiscal aplicando la remisión y se archiva el caso
ALEGATOS CASO DEL MENOR INFRACTOR JOLSEN NIKEL PAREDES
VILCHEZ
1.- que al menor infractor se le imputa la comisión del delito de violación
sexual de menor de edad, en agravio de la menor de iniciales A.A.J.C.H.,
quien refiere que ha tenido relaciones sexuales primero en el mes de
febrero, y luego el 23 de abril del presente año, a quien había conocido a
través de la red social Facebook, siendo que la primera oportunidad ha
sido en la mototaxi del infractor y en la segunda oportunidad en el
domicilio de la menor, aprovechando que su madre había salido a una
reunión social, y en ambas oportunidades con el total consentimiento de
la menor, conforme ellos mismos lo han declarado de manera natural y
espontánea, narrando como sucedieron los hechos, desde que se
conocieron, y como se hicieron enamorados y luego como han mantenido
las relaciones sexuales, de las cuales los padres de la menor han tenido
conocimiento.
2.- que conforme han declarado tanto la menor agraviada (en cámara
gessell), como el infractor, que las relaciones sexuales se han practicado
con el total consentimiento de ambas partes, han sido enamorados, han
manifestado su deseo e intención de continuar siéndolo a pesar de la
oposición de los padres de la menor, e incluso la menor agraviada ha
persistido después de presentada la denuncia en contra del infractor, al
presentar en la página de Facebook una fotografía en la que parece con el
infractor de fecha 03 de mayo del presente año, dejando entrever aun que
la menor un sigue pensando en el infractor, como es normal en una
relación de enamorados y que por demás han manifestado el cariño y
amor que se prodigaban, conforme lo ha hecho saber el infractor al
momento de declarar y al momento de ser intervenido en el domicilio de
la menor, por el padre de la misma, a quien le dijera que quería a su hija,
de lo cual ha dado fe también la menor agraviada quien refiere que dijo lo
mismo y que su padre no lo escucho y solo lo golpeaba,
3.- que asimismo y conforme se aprecia del protocolo de pericia
psicológica no. 000358-2022, de fecha 26 de abril del 2022, se aprecia
que la menor reside con su madre por encontrarse separada de su padre,
y que en el tema de educación, su rendimiento académico es bueno, no lo
que significa que no se le ha ocasionado un daño en este aspecto de su
vida, en cuanto a sus hábitos e intereses, lo propio de una adolescente de
su edad, música y refiere hablar con el menor infractor, en el plano
psicosexual, refiere que el menor infractor no le obligo para mantener
relaciones sexuales y textualmente dice: “yo acepte estar con el”,”el
nunca me obligaba a nada, yo accedia a estar con el”. en cuanto al
análisis e interpretación de resultados: y teniendo en consideración el
art. i del título preliminar del código de los niños y adolescentes, se
considera adolescente ya a partir de los 12 años, como en el presente
caso, en consecuencia se trata de una adolescente de 12 años, lucida y
orientada en tiempo y espacio y persona, sin indicadores que la
incapaciten valorar la realidad, y en el plano psicosexual, considerando su
edad presenta “despertar sexual precoz”, y que en si tiene que ver que
por su forma de ser y como se ve, no aparentar tener la edad de 12 años,
cuya conclusión deja entrever que no ha sufrido ningún riesgo, ni daño o
perjuicio en su personalidad propia de adolescente.
4.- que se puede apreciar en el certificado médico legal no. 000346-cls de
fecha 25 de abril del 2022, practicado a la presunta menor agraviada, que
no ha tenido ningún tipo de daño físico a la vista, no presenta lesiones
traumáticas externas en region paragenital y extragenital, como tampoco
en la parte anal, en consecuencia, tampoco ha existido ningún tipo daño
en su integridad sexual, sin desgarros antiguos o recientes.
5.- con relación al certificado médico legal practicado al presunto
infractor, se aprecia que presenta en el cuello equimosis por succión, (lado
derecho) ocasionado por la menor agraviada al momento de tener las
relaciones sexuales, o más conocido como chupetones, y que informa del
alto grado de excitación que ha tenido en ese momento.
6.- que, a fin de acreditar de manera objetiva y que no haya dudas de la
relación sentimental que mantenía el presunto infractor con la agraviada
es que se ha presentado diversas tomas fotográficas en las que aparecen
juntos con manifestaciones expresas de enamoramiento, así como
conversaciones de wasap, en ese mismo sentido, el reporte de llamadas
del día anterior a la intervención policial que se hicieron ambos con la
finalidad de poder verse, siendo la última llamada a horas 9.09 pm. que
fuera la hora en que el infractor llega al domicilio de la menor, como el
mismo lo ha manifestado en su declaración, no como la menor refiere que
ha sido a las 11.00 pm.
7.- a fin de acreditar que se trata de un adolescente que se dedica a
estudiar y trabajar, y que tiene domicilio conocido y arraigo, es que se ha
presentado la constancia de domicilio evacuado por el juez de paz de
única nominación del distrito de pueblo nuevo, donde se deja constancia
que reside con su madre doña Martina plagio Vílchez muñoz, certificado
oficial de estudios que acredita estar cursando el quinto año de educación
secundaria, con la declaraciondel testigo segundo juan alayo chamay, con
quin ha estdo trabajando como soldador, de lo cual la misma menor
tambien ha sido testigo, el certificado de trabajo de su madre quien vela
por su cuidado y manutención, es decir, el adolescente tiene un hogar
constituido y actividades de estudio y trabajo.

8.- señor magistrado, conforme al contenido de la presente investigación


y lo aportado, cabe hacer precisiones generales respecto del delito de
violación sexual de menor de edad previsto y penado por el art.173 del
código penal, en primer lugar: los jueces en materia penal, para expedir una
sentencia de condena, además de basarse en razones legales,
jurisprudenciales y doctrinales; a partir de la revisión del expediente deben
ubicar el fundamento criminológico del acto juzgado, que para el caso
concreto, no existe, de modo que determinen las razones por las que se
produjo la conducta que juzgarán. Este deber también se extiende a los
fiscales con la finalidad de evitar el empleo mecánico y excesivo del derecho
penal, el interés superior del niño es un principio que no se restringe a
determinadas áreas, sino que su empleo es integral y sus alcances, en casos
específicos, deben ser tomados en cuenta por los jueces penales cuando los
efectos de sus sentencias recaigan en estos. el delito de violación sexual de
menor de edad es eminentemente doloso y, por tanto, se tiene que determinar
si el agente estaba en condiciones de conocer el carácter ilícito de su conducta
desde sus circunstancias concretas, uno de los elementos del tipo penal del cual
debe estar consciente el sujeto es la edad de la víctima, pues si no pudo conocer
que tenía menos de catorce años o no lo supo por imprudencia, estaríamos ante
un caso de atipicidad subjetiva, como ha sucedido en el presente caso en que el
infractor preguntara a la menor por su edad, porque no sabía, y esta le dijera
que tenía 14 años, conforme lo ha descrito al momento de rendir su
declaración, la cual ha sido espontanea y real, aspecto totalmente creíble si se
tiene en cuenta no solo la contextura física de la menor, que se puede apreciar
en las tomas fotográficas anexadas a la presente investigación, sino también el
informe psicológico donde se detalla cómo es su personalidad y como presenta
un despertar sexual precoz. se puede evidenciar también de los medios
probatorios acopiados a la presente investigación que la indemnidad o
intangibilidad sexual que se protege, no han sido dañados, como tampoco se ha
afectado el desarrollo de su personalidad, tampoco habido alteraciones
importantes que incidan en su vida o equilibrio psíquico de cara al futuro, como
se puede apreciar del examen psicológico que se practicara a la menor, de
modo que resulta necesario reconducir la tipificación de la conducta imputada
al infractor, que no ha afectado la indemnidad sexual de una adolescente,
perfectamente aplica, en consecuencia, el el error de tipo, que se presenta de
dos maneras, cuando el agente actuando con las previsiones del caso se hubiera
dado cuenta de su error, eliminando de esta manera el dolo, pero persistiendo
la culpa, entonces tendría que ser sancionado por un delito culposo si está
contemplado en el código penal, llamando a esto error vencible, o en su
defecto cuando a pesar de ello, no se hubiese dado cuenta de su error, teniendo
en consideración también la edad del infractor de 16 años, el cual también está
en proceso de formación su personalidad, por ser también adolescente,
quedando en consecuencia exento de responsabilidad, pues se elimina tanto el
dolo como la culpa, entendiéndose esta situación como un error invencible, en
este sentido si el error es vencible o invencible no se podrá castigar al infractor
por el tipo del art. 173 del código penal, al no admitirse por la ley la figura de
violación culposa, en consecuencia, al no darse los elementos constituíos del
tipo penal instruido debe de procederse a la absolución.

Sin embargo, SEÑOR MAGISTRADO en el Derecho Penal también tiene


vigencia el principio de primacía de la realidad, pues más allá de las
presunciones legales, se tiene que considerar lo que realmente ocurre
como circunstancias para determinar la pena.
SEÑOR MAGISTRADO.- Este asunto, aunque espinoso, no puede pasarse
por alto. Los menores de catorce años de edad hacen ejercicio de su
facultad sexual, a pesar que la ley ha tratado de impedírselo. Pero el
juzgador NO está impedido de analizar cada caso en concreto a fin de
realizar una determinación judicial de la pena, consecuente con el
principio de proporcionalidad de la misma.

No se puede soslayar, que un acto sexual forzado genera graves


perjuicios en la salud emocional y física de la persona; sin embargo, de la
revisión del expediente se advierte que no existe este daño y no se ha
probado, debe tenerse en cuenta también la edad del infractor de 17
años, quien incluso no sabía que tener relaciones sexuales consentidas
con una menor era delito, como lo ha declarado, quedando habilitado de
manera perfecta el error de tipo, teniendo en consideración que la misma
agraviada le dijo que tenía 14 años, en todo caso, probablemente con la
intención de conservar el vínculo sentimental, conducta evidentemente
con total ausencia de dolo, en ese sentido queda reforzada la figura ya
descrita de error de tipo, lo cual acarrea, ante la falta de intención de
querer causar daño en la indemnidad sexual de la menor, que el menor
infractor sea absuelto de los cargos que se le imputan.

Además se debe valorar que existió consentimiento de la víctima, no


hubo un daño psicológico o físico, ella contaba con 12 años de edad, la
diferencia etaria Término amplio aplicado a los seres humanos que se encuentran
en fases de desarrollo comprendidas entre los 12 y 18 años, con el infractor es de
apenas cinco años; asimismo, debe considerarse que el infractor en todo
momento aceptó la existencia de relaciones sexuales consentidas, en
consecuencia, SEÑOR MAGISTRADO, no habiéndose acreditado de
manera fehaciente que la menor haya sufrido algún tipo de daño en su
salud sicoemocional, como tampoco en su indemnidad sexual, debiendo
para el caso concreto evaluar la figura de error de tipo(vencible e
invencible), solicitamos que sea absuelto de los cargos que se le
imputan, se proceda a permitir que siga bajo el cuidado de su madre y
continúe realizando sus actividades de estudiante y trabajador
colaborador de su hogar.

FINALMENTE SEÑOR MAGISTRADO.- El Código de los Niños y Adolescentes


incorpora dicha obligación en el artículo X de su Título Preliminar
(PROCESO COMO PROBLEMA HUMANO) La ratio legis de la norma es que
el juzgador vaya más allá de la mera aplicación de la Ley, toda vez que de
por medio se encuentran seres humanos que directa o indirectamente
sufren las consecuencias del enfrentamiento familiar; de allí la necesidad
de que la solución a la controversia se funde, además de lo que resulte
más beneficio para el niño inmerso en la litis, en el reconocimiento
expreso de su derecho a vivir en el seno de su familia y mantener con el
padre o madre con quien convive las relaciones interpersonales necesarias
a fin de asegurar su desarrollo integral.
Por tanto, SEÑOR MAGISTRADO flexibilizar, supone evitar el exceso de
ritual y la ineficacia del instrumento procesal, de tal forma que principios
procesales como congruencia, preclusión, eventualidad procesal,
prohibición de reforma en peor, entre otros, cedan ante la imperiosa
necesidad de dar una solución integral al conflicto, todo lo cual nos lleva a
concluir que el único límite para la aplicación del Principio Superior del
Niño en instancia judicial es que la decisión, además de encontrarse
debidamente fundamentada fáctica y jurídicamente, constituya lo más
beneficioso para el niño involucrado en la problemática.

También podría gustarte