1

EXP. :
ESC. : UNO
ESP. :
SUMILLA : INTERPONGO DEMANDA DE
INDEMNIZACION POR DAÑO Y
PERJUICIOS.
SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE TUMBES

MORENO RODRIGUEZ EVER, identificado con

cedula 96.351.085, con domicilio real en
Saladoblanco (HUILA ), con domicilio procesal
en paseo los libertadores 277, segundo piso,
oficina 204-Tumbes, con casilla electrónica
2088, numero de celular y correo electrónico de
mi abogado es 972614811 y
aristotelesrodrigueztorres@gmail.com; a
usted respetuosamente digo:

I. NOMBRE Y DIRECCION DE LOS DEMANDADOS:

XXXXX, a quien se le deberá notificar en el domicilio legal en xxxxx

II. PETITORIO:

Pretensión principal

Solicito que se disponga de una indemnización por daños y perjuicios

derivados de responsabilidad civil por el monto de en merito a los siguientes
daños:

DAÑOS PATRIMONIALES

DAÑOS EXTRAPATRIMONIALES

Como pretensión accesoria

Solicito se disponga el pago de los intereses legales derivados de la

indemnización solicitada, costas y costos del proceso.
 2

III. FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO: Señor, Juez, la Representante del Ministerio Público,
en su acusación oralizada en audiencia, se me atribuyo haber
incurrido en la comisión del delito de tráfico ilícito de drogas, por
haber sido intervenido conjuntamente con el hoy sentenciado
ROBERTO ACOSTA RINCON, por personal de la DEANDRO
Tumbes, el día 15 de octubre del 2001,siendo aproximadamente
la 1:30 p.m. entre las calles Tumbes y Abad Puell, en
circunstancias que me disponían a abordar un vehiculo combi
con destino a la localidad de Aguas Verdes provisto de
maletines y dos camas de madera color ocre, que al ser
abiertas estas se advirtieron perforaciones donde se encontraron
acondicionados 51 paquetes precintados con cinta adhesiva color
beige, en cuyo interior contenía una sustancia blanquecina
granulada que al ser sometida a la prueba de orientación y
descarte arrojo positivo para alcaloide de cocaína con un peso
bruto de 19 kilos con 684 gramos, siendo conducido a la
DEANRO para las investigaciones del caso y al ser interrogado
argumente que estaba ingresando al Perú` a fin de curarme de
mis males y que las camas me fueron entregadas por mi
paisano ELIBERTO DIAZ cuyo apellido materno en ese momento
desconocía, explicándole a las autoridades que la droga decomisada
no era del suscrito, y que dichas personas presumían que la droga
que fue decomisada tendría como destino el país de Colombia, por lo
que solicitaron se me imponga la pena de 15 años de pena privativa
de la Libertad, mas el pago de la suma de S/. 15,000.00 quince mil
soles por concepto de reparación civil a favor del Estado, por una
acción que yo no cometí.
SEGUNDO: Que, según lo argumentado por la representante publica
manifestó que mis declaraciones eran excusas y que no resultaba
creíble lo manifestado por el suscrito.
TERCERO: Señor juez el suscrito llego hasta este país, a fin de
curarse de sus males que le aquejan hasta la fecha, habiendo
 3

decidido viajar inicialmente a Chiclayo, sin embargo, al encontrarse

con ACOSTA RINCON quien le manifestó que en anterior
oportunidad viajo hasta Huaraz donde lo curaron de sus males, es
por ello que decide viajar hasta dicha ciudad.
Que, estando en la ciudad de Huaraz el medico curandero no se
encontraba por lo que decidieron esperarlo y como pasaron ocho
días y no llegaba, decidieron retornar a su país, y mientras se
encontraba en la localidad se Pativilca esperando transporte para
viajar a Tumbes, hizo su aparición en forma circunstancial la
persona de HERIBELTO DIAZ quien era amigo de Acosta Rincón, el
mismo que le propuso a este el transporte de dos cama hasta la
localidad de Lorente Colombia y luego de aceptar les pago los
pasajes de regreso a Tumbes.
CUARTO: El suscrito desconocía el contenido de las dos camas por
lo que se sorprendió cuando empezaron a sacar paquetes de las
mismas.
QUINTO: Que, el hoy sentenciado Acosta Rincón en audiencia
publica se declarado culpable y en todo momento ha señalado que
mi persona desconocía lo que contenían las dos camas.
SEXTO: El suscrito no registra ningún antecedente penal, ni
judicial ni policiales, asimismo, lo manifestado por el suscrito queda
acreditado que padece de enfermedad nerviosa, sin embargo, no se
tomo en cuenta al momento de ingresarlo al penal en dos
oportunidades.
SETIMO: Señor juez, inicialmente el fiscal superior opina que no hay
lugar a formular acusación contra mi persona e incluso la sala en
anterior oportunidad me absuelve de los cargos.
OCTAVO: Respecto al daño moral, debe indicarse que esta
constituye un sufrimiento o dolor que tiene como causa la afectación
de bienes de la personalidad, tales como el honor, integridad física,
imagen u otro, lo que ocurre en el presente caso, pues el hipotético
sufrimiento nace de la injusta acusación que se me realizo, mas mi
 4

detrimento como persona y a los ojos de mis hermanos por

señalarme como un delincuente, sin tener en cuenta mi inocencia.

ELEMENTOS FUNDAMENTALES DE LA RESPONSABILIDAD

CIVIL:
A. LA ANTIJURIDICIDAD

Con respecto a la antijuridicidad del hecho de la demanda, encuentra

sustento, por cuanto dicha conducta viola el sistema jurídico en su
totalidad por el incumplimiento al deber funcional, basado en la
observancia de los principios de legalidad y debido proceso,
causándome graves prejuicios, actuación injusta e irresponsabilidad
de la que es responsable el Estado Peruano.

Por tanto, lo que resulta evidente en el presente caso es que: la parte

demandada inobservaron su obligaciones predeterminadas por
mandato de ley, por lo que la antijuridicidad, en este caso coincide
con la ilicitud, resulta incuestionable al vulnerar normas de orden
publico que debieron ser respetadas en su integridad al ser de
estricto cumplimiento (aplicación del principio de legalidad ), con lo
cual me vi afectado con el cese de mi trabajo.

B. RELACION DE CAUSALIDAD

En lo relativo a relación de causalidad, esta es un requisito de toda

responsabilidad civil, pues sino existe una relación jurídica de causa-
efecto entre la conducta típica y atípica y el daño producido a la
victima, no habrá responsabilidad de ninguna clase. Así la finalidad
de la causa es la responsabilidad del Estado del hecho ilícito.

En el presente caso, el nexo de causalidad entre el hecho y el daño

producido, es evidente y certero en los hechos antes expuesto,
por lo que tales presupuestos se presentan en el caso que
demandado, toda vez que la inobservancia al Principio de
Legalidad, y tratarme como una persona que desde el principio
cometido un delito, lo cual me género, como reitero, serios
 5

daños y perjuicios al suscrito, no solo en lo personal, sino también

en el entorno físico y psicológico, dado que, solo llegue a curarme al
Perú y termine siendo acusado por trafico ilícito de drogas,
asimismo, fui puesto a disposición del INPE, donde fui tratado como
un delincuente ocasionándome un trauma psicológico, también en el
entorno familiar, ya que por dicha situación me quede en el país,
mucho mas tiempo del que se había acordado, ocasionando con ello
no volver a ver a mi familia de Colombia, en el entorno laboral y
económico, porque en mi país, trabajaba de manera independiente
y por el tiempo que he pasado en este país, ha generado que
tenga que pagar a un abogado por acusarme de un delito que yo
no cometí y que mis deudas sigan aumentando , generando un
gran detrimento económico

C. FACTOR DE ATRIBUCION

En este caso, es la arbitrariedad de la parte demandada de

ejecutar una medida ilegal que lesionaba mis derechos
constitucionales, por lo que el delito que se me atribuyo ocasiono
que me señalen como un fumador o como un traficante de droga,
ocasionando una mala imagen a mi persona, dado que solo llegue
en busca de alguien que me pueda ayudar con mi problema
psicológico y mis males.

D. DAÑOS

Si bien el daño está regulado en el Código Civil, éste no nos brinda una
definición del mismo. De tal manera que debemos acudir a la doctrina
para poder establecer los alcances de esta concepción.

Al respecto, Lafaille apunta que el daño es el detrimento, la lesión total

o parcial, y abarca, asimismo, el beneficio que no pudo hacerse
efectivo.
 6

A su turno, Alfredo Orgaz lo define como el menoscabo de valores

económicos o patrimoniales, en ciertas condiciones, o bien, en otras
hipótesis particulares, la lesión al honor o a las afecciones legítimas.

Para Jaime Santos Briz, el daño es todo menoscabo material o moral

causado contraviniendo una norma jurídica, que sufre una persona y de
la cual haya de responder otra. Además, el concepto de daño debe
incluir la nota de antijuridicidad, pues tiene que existir una infracción a
la norma jurídica.

DAÑO PATRIMONIAL:
Daño emergente

El daño que me ocasiono todo este injusto tiempo hasta que me

absolvieron mediante resolución Nº 44,de fecha 06 de julio del
2017, es el pago que tuve que efectuar a los abogados que
contrate para mi defensa y pronta liberación y tranquilidad sobre
este supuesto delito que se me atribuyo desde un principio
( después de mas de 16 años ), asimismo, los gastos que efectué
quedándome en este país, mas del tiempo permitido, el pago de
comida( incluye desayuno, almuerzo y cena), transporte, pago de
alquiler de cuartos para poder dormir, pago de tramites y
documentos, aranceles, etc., dado que este proceso me limitaba
regresar a mi país, por lo que tenia que quedarme en el Perú hasta
que este proceso acabe lo que genero señor juez un detrimento
económico, porque como ser humano debía que pagar comida y
un cuarto para poder quedarme y sobrevivir.

DAÑO NO PATRIMONIAL

Si bien es cierto, el daño no patrimonial es aquel que afecta

bienes, derechos o valores inmateriales, pasibles únicamente de una
apreciación subjetiva y que como consecuencia genera efectos
no medibles, en términos económicos, se va a tratar de
cuantificar en dinero el daño que se me ha causado , ya que tal
determinación queda únicamente en manos del juzgador.
 7

DAÑO A LA PERSONA

El daño a la persona es daño tanto a la unidad psicosomática

que se traduce en daños biológicos o daños a la salud, en ese
sentido a mi persona por las deudas generadas por el pago de
abogados, por el pago de alquiler de cuartos, para mi comida por
todos estos 16 años que por culpa de los demandados me he
tenido obligado a que quedarme en este país, un país donde no
tengo un lugar para trabajar a diferencia de mi país, no tengo
familia o alguien que me respalde económicamente, por la
reputación que en un primer momento se me considero como
fumador o traficante de drogas y no se me considero inocente
precisando que el representante del Ministerio Publico considero
mis declaraciones como meras excusas, no atribuyendo en mi
persona el principio de presunción de inocencia quizá por ser de
otro país, generando con ello una discriminación, por lo que
considero que este daño debe ser cuantificado en la suma
xxxxxxxx

DAÑO MORAL Y DAÑO AL PROYECTO DE VIDA:

El daño que se me ocasiono a mi persona por la decisión

arbitraria del Gobierno de este entonces afecto a mi familia, lo
cual fue un grave daño moral, por todo el dolor emocional al no
poder estar con mi mamá, hermanos, pareja todos estos años,
estar sin comunicación alguna con ellos, no poder verlos, por las
deudas generadas en todo este tiempo, asimismo, con el animo
de poder superar estos males que tengo, acudí a su país, sin la
intención de generar ningún temor, o perjuicio, con la finalidad de
que alguien pueda ayudar, porque decían que en Perú existían
curanderos que podían ayudarme y todo ello fue obstaculizado,
ocasionando entrabamiento de mi vida social, familiar, económica
a seguir con mi vida normal y tranquila, tenia el proyecto de
adquirir mi propia vivienda propia, según mi libre decisión,
 8

acompañándome este daño posiblemente toda mi existencia, por

eso recogiendo frases del maestro Juan Espinoza.

“El daño a la persona es entendido como la lesión a los

derechos existenciales o no patrimoniales de las personas”. En
pocas palabras, respecto al daño moral, este se define como aquella
lesión o padecimiento psíquico que crea sufrimiento en el sujeto de
derecho producto de la ocurrencia del daño.

Si bien es cierto señor juez, toda persona sometida a

proceso penal le asiste por mandato constitucional la
presunción de inocencia, y dentro de este proceso penal, no
solamente tiene que considerársele inocente sino además y
fundamentalmente tratarlo como tal; es decir, si bien puede
existir una imputación incluso de la mayor gravedad, sin
embargo, solo a través de una sentencia condenatoria
debidamente motivada y consentida puede establecerse que
este es o no autor de tal hecho.

En el proceso no existió sindicación alguna en contra del

suscrito, inclusive en las declaraciones del autor confeso que
yo no tenia conocimiento de sus acciones,

Aunado a ello señor juez, para mayor esclarecimiento de esta

situación, a mi persona desde el principio no se me encontró en
posesión física , inmediata y directa de la droga incautada,
habida cuenta que la droga se encontró debidamente
acondicionada en las estructuras de madera de dos camas, por
lo tanto, la droga no se encontraba al alcance de los
sentidos( vista, tacto, olfato u otros), sin embargo, se me puso a
disposición del INPE y fui encarcelado, impidiéndome regresar a
mi país, por mas de 16 años.

Asimismo, resalto que cuando sucedió la intervención he adoptado

una conducta pasiva y cumpliendo en lo que solicitaban los
policías y el fiscal, nunca puse resistencia o falte a la autoridad.
 9

Es por todo esto que al suscrito se le privo de su trabajo

injustamente, donde en su país trabajaba todos los días para poder
pagar sus gastos, pero por dicha situación debió quedarse en el
Perú por más de 16 años, poniéndose a disposición del INPE,
encerrado, liberado, de nuevo encerrado, pagando cuartos,
transporte, comida, abogados para su defensa por la acusación
de un delito que yo no cometido, haberme truncado todo lo que me
había proyectado, para mi y para mi familia, se me causo un
grave daño irreparable, ya que a consecuencia de todo esto mis mi
problema físico y psicológico empeoro, mi familia, madre, hermanos
y pareja quedaron afectados emocionalmente, de apoyo moral y
económico, se atrasaron en las deudas, dado que yo trabajaba y
era quien las cancelaba, mi organismo envejeció rápidamente,
asimismo, señor juez soy pastor de la iglesia pentecostal unida de
Colombia , tal como lo acredito con mi certificado, el gran perjuicio
que me ha generado a mi familia y a mi persona, de ser hijo de
Dios, y que se me señale como un fumador o traficante de drogas
toxicas para el cuerpo que es templo de Dios, generando con ello
repudio entre mis demás hermanos y ante mi iglesia.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:
CONSTITUCION POLITICA DEL PERU

 Articulo 1º.- La defensa de la persona humana y el respeto

de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del
Estado.
 Articulo 2º.- Toda persona tiene derecho:
1. A la vida, a su identidad , a su integridad moral,
psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar (…)
 22. A la paz, a la tranquilidad, al disfrute del tiempo libre
y al descanso, así como a gozar de un ambiente
equilibrado y adecuado al desarrollo de su vida.
 10

 Articulo 139 son principios y derechos de la función

jurisdiccional:
 3. La observancia del debido proceso y la tutela
jurisdiccional.
 Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdicción
predeterminada por la ley , ni sometida a procedimiento
distinto de los previamente establecidos, ni juzgada por
órganos jurisdiccionales de excepción ni por comisiones
especiales creadas al efecto, cualquiera sea su
denominación.
 (…)
 7. la indemnización , en la forma que determine la ley, por
los errores judiciales en los procesos penales y por las
detenciones arbitrarias, sin perjuicio de la responsabilidad a
que hubiera lugar.

CODIGO CIVIL

 Articulo 1321 queda sujeto a la indemnización de daños y

perjuicios quien no ejecuta sus obligaciones por dolo, culpa
inexcusable o culpa leve. El resarcimiento por la
inejecución de la obligación o por su cumplimiento parcial,
tardío o defectuosos, comprende tanto el daño emergente
como el lucro cesante, en cuanto sean consecuencia
inmediata y directa de tal inejecución. Si la inejecución o el
cumplimiento parcial, tardío o defectuosos de la obligación,
obedecieran a culpa leve, el resarcimiento se limita al daño
que podía preverse al tiempo en que ella fue contraída.
 Articulo 1322.- E l daño moral , cuando el se hubiera
irrogado también es susceptible de resarcimiento.
 Articulo 1969 aquel que por dolo o culpa causa un daño a
otro está obligado a indemnizarlo. El descargo por falta de
dolo o culpa corresponde a su autor.
 11

 Articulo 1981 Aquel que tenga a otro bajo sus ordenes

responde por el daño causado por este ultimo, si ese
daño se realizo en el ejercicio del cargo o en cumplimiento
del servicio respectivo(…)
 Articulo 1984 el daño moral es indemnizado considerando su
magnitud y el menoscabo producido a la victima o a su
familia.
 Articulo 1985 la indemnización comprende las consecuencias
que deriven de la acción u omisión generadora del daño,
incluyendo el lucro cesante , el daño a la persona y el
daño moral , debiendo existir una relación de causalidad
adecuada entre el hecho y el daño producido.
 El monto de la indemnización devenga intereses legales
desde la fecha en que se produjo el daño.

MONTO DEL PETITORIO:

El monto del petitorio de la presente demanda asciende a la

suma total de xxxxxxxxxx, mas intereses legales, costas y
costos del proceso.

VIA PROCEDIMENTAL:

La presente demanda se tramitara en la vía de proceso

abreviado, de conformidad con el artículo 486 del código procesal
civil.

MEDIOS PROBATORIOS:

1) Copia de la resolución Nº 44, de fecha 06 de julio del 2017

conteniendo la sentencia.
2) Certificado del pastor de la iglesia pentecostal unida de
Colombia, lo que indica que a causa de dicho suceso, me
señalan como un hombre que no ama a Dios o al prójimo,
por traficar con drogas toxicas para el cuerpo que es templo
 12

de Dios y que genera repudio entre mis demás hermanos e

iglesia.
3) Constancia otorgada por ORBENCY SANTANILLA CORRE,
presidenta de la Junta de Acción Comunal de la Vereda
Agua Negra del Municipio de Pitalito Huila, donde corrobora
que tengo una buena imagen de fundador, socio y formo
parte de la directiva de la junta de acción comunal.
4) Acompaño copia de la resolución numero 30, de fecha 10
de diciembre del 2014, emitida por la sala penal de
apelación donde resuelve solicitar el arresto provisional con
fines de extradición del acusado contumaz EVER MORENO
RODRIGUEZ.
5) Acompaño copia de la sentencia de fecha 11 de diciembre
del 2002, donde me absuelven de la acusación fiscal por el
delito de Trafico Ilícito de Drogas a mi persona, asimismo,
mi inmediata libertad.
6) Acompaño recurso de nulidad interpuesto por el
Representante del Ministerio Publico, a la Sentencia dictada
en la audiencia de fecha 11 del 2002, atribuyéndome
responsabilidad penal en el supuesto delito de trafico ilícito
de drogas.
7) Acompaño a decisión emitida por la sala penal permanente
del exp. Nº 1210-2003, de fecha 15 de julio del 2003,
donde vistos los recursos de nulidad interpuestos por el
Fiscal Superior y la Procuradora Publica, la sala penal
permanente me absuelve de la acusación fiscal.

ANEXOS:

1.A Copia de mi cedula

1.B Copia de la resolución Nº 44, de fecha 06 de julio del 2017
conteniendo la sentencia.
1.C Certificado del pastor de la iglesia pentecostal unida de
Colombia, lo que indica que a causa de dicho suceso, me
 13

señalan como un hombre que no ama a Dios o al prójimo,

por traficar con drogas toxicas para el cuerpo que es templo
de Dios y que genera repudio entre mis demás hermanos e
iglesia.
1.D Constancia otorgada por ORBENCY SANTANILLA CORRE,
presidenta de la Junta de Acción Comunal de la Vereda
Agua Negra del Municipio de Pitalito Huila, donde corrobora
que tengo una buena imagen de fundador, socio y formo
parte de la directiva de la junta de acción comunal.
1.E Acompaño copia de la resolución numero 30, de fecha 10
de diciembre del 2014, emitida por la sala penal de
apelación donde resuelve solicitar el arresto provisional con
fines de extradición del acusado contumaz EVER MORENO
RODRIGUEZ.
1.F Acompaño copia de la sentencia de fecha 11 de diciembre
del 2002, donde me absuelven de la acusación fiscal por el
delito de Trafico Ilícito de Drogas a mi persona, asimismo,
mi inmediata libertad.
1.G Acompaño recurso de nulidad interpuesto por el
Representante del Ministerio Publico, a la Sentencia dictada
en la audiencia de fecha 11 del 2002, atribuyéndome
responsabilidad penal en el supuesto delito de trafico ilícito
de drogas.
1.H Acompaño a decisión emitida por la sala penal permanente
del exp. Nº 1210-2003, de fecha 15 de julio del 2003,
donde vistos los recursos de nulidad interpuestos por el
Fiscal Superior y la Procuradora Publica, la sala penal
permanente me absuelve de la acusación fiscal.
1.I Constancia de habilidad.
1.J Aranceles

POR LO EXPUESTO:
A usted señor Juez, solicito admitir la presente demanda, tramitada, de
acuerdo a la naturaleza y en su oportunidad declararla fundada.
 14

OTROSI: Designo como abogado al letrado FIDEL ARISTOTELES

RODRIGUEZ TORRES, identificado con Registro del Ilustre colegio de
abogados de TUMBES.
OTROSI: Que, de conformidad con el artículo 80º del código procesal
civil otorgo al letrado que autoriza el presente escrito de la demanda las
facultades generales de representación establecidas en el art. 74º del precitado
cuerpo legal, manifestando además estar instruido del contenido y sus
alcances.

Tumbes, 11 de abril del 2022.

MORENO RODRIGUEZ EVER