Vega Romero, Maria - Derecho Procesal Examen de Grado - 2020

María José Vega Romero (2020) Interrogación n°19
Derecho Procesal Orgánico

Esquema
PARTE GENERAL
I. El derecho procesal
A. Concepto derecho procesal

1. Rama del derecho que estudia la organización y atribuciones de los tribunales y las reglas a que están
sometidos en su tramitación los asuntos que se han entregado a su conocimiento (Fernando Alessan-
dri).
2. Aquella rama del derecho que regula los medios de solución de conflictos de relevancia jurídica y
especialmente el debido proceso.
3. Aquel conjunto de normas y principios que regulan la organización de la actividad jurisdiccional del
Estado para la aplicación del derecho, y los procedimientos a través de los cuales se verifica tal acti-
vidad.
B. Áreas en que se manifiesta el derecho procesal
1. Derecho Procesal Orgánico: estudio de las normas referentes a la función jurisdiccional y a la com-
petencia, la organización y atribuciones de los tribunales y los auxiliares de la administración de jus-
ticia.
a) CPR: poder judicial (capítulo VI) y Ministerio Público (capítulo VIIA).
i) Materias que deben regularse por LOC:
(1) Organización y atribuciones tribunales, calidades y numero de años de ejercicio ministros y
jueces (art. 77 CPR).
(2) Organización y atribuciones Min. Público; calidades y requisitos fiscales; causales remoción
de fiscales adjuntos; grado de independencia, autonomía u responsabilidad fiscales (art. 84
CPR).
ii) Materias que deben regularse por ley común:
(1) Las que son objeto de codificación procesal (art. 63 n°3 CPR).
(2) Las que señales ciudad funcionamiento CS (art. 63 n°17 CPR).
b) COT
2. Derecho Procesal Funcional: estudio de los diversos procedimientos y recursos establecidos por la
ley, tanto en materia civil como penal, con el propósito de resolver las controversias sometidas a la
decisión jurisdiccional mediante la dictación de una sentencia.
a) CPR (arts. 19 n°2 y 7, 20, 21, 30 inc. 2, 52 n°2, 53 n°1, 82 inc. 2, 93 n° 6 y 7).
b) CPC
c) CPP (C. procedimiento penal y C. procesal penal).
C. Evolución del Derecho Procesal
1. Periodo primitivo (Grecia y Roma): no es posible reconocer literatura procesal. En Roma aparece
circunscrito al derecho privado.
1 / 66
2. Periodo judicialista (Bolonia): juicio entendido como sinónimo de proceso. Estudio de proceso y sus
instituciones se independiza del derecho civil. Establece bases de procedimiento ordinario recono-
ciendo sus etapas de tramitación.
3. Periodo de los prácticos: derecho procesal (adjetivo) subordinado al derecho sustantivo.
4. Periodo de procedimentalismo (periodo revolución y codificación francesa): sistematización con-
cepto de organización judicial, competencia y procedimiento. Se reemplaza prueba legal o tasada por
la libre o en conciencia.
5. Periodo del procedimiento científico (Alemania): concibe proceso como relación jurídica que se
desenvuelve progresivamente. Reconoce concepción publicista del proceso que busca visión sistémica
del derecho procesal, unitaria y autónoma. Se independiza del derecho material. Se perfeccionan con-
ceptos de acción, jurisprudencia y actuación de las partes.
6. Tendencia o periodo de internacionalización del derecho (s. XX): consecuencia de globalización
y suscripción de tratados internacionales. Doctrina comienza a reconocer existencia de Tribunales
Internacionales.
D. Características del Derecho Procesal (prof. Mario Mosquera)

1. Rama perteneciente al Derecho Público: regula ejercicio de una función pública o estatal (jurisdic-
ción).
2. Normas de orden público, por RG. Irrenunciables, indisponibles.
a) Leyes de organización de los tribunales: orden público.
b) Leyes de competencia absoluta: orden público.
c) Leyes de competencia relativa:
i) De orden privado: asuntos contenciosos civiles. Pueden renunciarse a través de la prórroga de la competencia
(arts. 181 y ss COT).
ii) De orden público: asuntos no contenciosos civiles y en materia penal, pues renunciabilidad no opera.
d) Leyes de procedimiento: hay que distinguir,
i) Si no está siendo aplicada en juicio: es irrenunciable y de orden público, ya que no está reconocida la renuncia
anticipada a este tipo de normas.
ii) Cuando está siendo aplicada en juicio: gran parte de sus normas son de orden privado, renunciables expresa
o tácitamente. (p.ej.: podría renunciarse tácitamente el derecho a entablar un recurso de apelación, por el sólo
transcurso del término para su interposición).
3. De carácter autónomo e independiente. No es un derecho adjetivo o formal (en oposición a derecho
sustantivo).
4. Objetivo principal es traducir la voluntad abstracta de la ley en voluntad concreta del procedimiento
judicial, con el fin de mantener la paz social a partir de la comprobación del derecho subjetivo esgri-
mido por las partes, asegurándolo y ordenando su ejecución.
5. Constituye una unidad (doctrina unitaria): comprende principios y normas básicas aplicables en la
generalidad del sistema. Discutido por doctrina separatista: instituciones del derecho procesal civil y
penal son irreconciliables entre sí.
E. Relaciones con otras ramas del derecho (prof. Mario Casarino)

1. Derecho constitucional: regulan actividad del poder judicial.
2. Derecho civil: derecho procesal es instrumento mediante el cual se logra reconocimiento de derechos
consagrados por derecho civil.
a) Hay actos jurídicos de derecho civiles que tienen influencia manifiesta en derecho procesal (p.ej.: pago,
renuncia, reconocimiento, prescripción, transacción).
b) Hay normas civiles aplicables al Derecho Procesal (p.ej.: mandato, capacidad).
3. Derecho comercial: ídem d. civil.
2 / 66
4. Derecho penal: derecho procesal reglamenta manera práctica en que se determina sanción correspon-
diente a delitos y penas establecidas por derecho penal.
5. Derecho internacional (público y privado): instituciones como jurisdicción, exequatur, extradición,
efectos de la ley procesal en el espacio, etc.
6. Derecho administrativo: a funcionarios judiciales se les aplica estatuto administrativo. Autoridad
administrativa tiene a su cargo cumplimiento de sentencias en materia criminal. Derecho administra-
tivo ha tomado del derecho procesal muchas de sus estructuras para aplicarlas a sus investigaciones y
sanciones administrativas.
7. Derecho tributario: reclamos de particulares en tribunales de justicia por aplicación de leyes tribu-
tarias.
F. Fuentes del derecho procesal

1. Fuentes indirectas o mediatas: actos o hechos que determinan contenido, evolución, interpretación,
aplicación o integración de normas jurídico-procesales.
a) Doctrina: va asentando instituciones y principios generales. Es auxiliar en la interpretación de la
norma procesal y su reforma.
b) Jurisprudencia: serie de juicios jurisdiccionales uniformes y constantes contenidos en las sentencias
de los Tribunales de Justicia sobre una determinada cuestión jurídica de fondo o de forma. Produ-
cen efectos sólo para las partes, pero son transcendentes al formar criterios interpretativos y linea-
mientos para tribunales inferiores.
c) Autos acordados: resoluciones emitidas por tribunales superiores de justicia que tienden a regla-
mentar, en uso de sus facultades económicas, ciertos asuntos que no se encuentran suficientemente
determinados por la ley, o en materias cuya regulación es trascendente y necesaria para un mejor
servicio judicial.
i) Fundamento:
(1) Organización jerárquica de tribunales ordinarios: CS está investida de superintendencia correctiva,
direccional y económica sobre todos los tribunales de la República, salvo el Tribunal Constitucional,
el Tribunal Calificador de Elecciones y los Tribunales Electorales Regionales (art. 81 CPR).
(2) Economía procedimental: principio formativo del procedimiento que consiste en obtener el máximo
resultado con el menor desgaste posible. Autos acordados tienden a regular y mejorar el ejercicio
jurisdiccional, siendo manifestación de tal principio.
ii) Naturaleza jurídica: actos administrativos emanados de potestad administrativa de tribunales
superiores. Normas jurídicas de carácter general destinada a lograr mejor ejercicio de funciones
jurisdiccionales.
iii)Características:
(1) Destinadas a señalar un tipo de comportamiento.
(2) Cumplimiento generalmente obligatorio a casos que AA se refiere.
(3) Contenido de aplicación general dirigido a funcionarios del poder judicial o personas extra-
ñas a él.
(4) Emanan de tribunales superiores de justicia.
iv) Clasificación
(1) Dictados por mandato de CPR o ley (p.ej.: AA procedimiento recurso protección).
(2) Dictados en virtud de facultades discrecionales dirigidos al poder judicial (internos) o a ter-
ceros ajenos a él (externos).
v) Publicidad: publicación en DO (art. 96 COT).
3 / 66
2. Fuentes directas o inmediatas: aquellas que contienen el mandato general, abstracto y coactivo de
la norma jurídica procesal.
a) Normas constitucionales de Derecho Procesal Orgánico:
i) Forma de solución de conflictos:
(1) Art. 76: la facultad de conocer las causas civiles y criminales, de resolver y de hacer ejecutar lo
juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley.
(2) Art. 19 n°3 inc. 5°: toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundamentarse en un
proceso previo legalmente tramitado. Corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de
un racional y justo procedimiento.
(3) Art. 38 inc. 2°: responsabilidad del Estado por la lesión de derechos de las personas por los órganos
de su Administración (contenciosos administrativos).
(4) Igualdad ante la ley y la justicia excluyen el empleo de la autotutela como medio de solución de
conflictos.
ii) Jurisdicción:
(1) Art. 19 n°3 inc. 5°: “todo órgano que ejerza jurisdicción”. El ejercicio de la función jurisdiccional se
radica en los tribunales que establece la ley; en consecuencia, es la función la que caracteriza al órgano
y no el órgano a la función.
(2) Art. 19 n°3 inc. 4°: nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que señale
la ley y establecido con anterioridad por ésta.
(3) Art. 76: la función jurisdiccional pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley (inc.
1). Facultad de imperio de los tribunales para hacer cumplir sus resoluciones (inc. 3 y 4).
iii)Tribunales: capítulo VI
iv) Jueces:
(1) Nombramiento (art. 78). Arts. 91, 95 y 96 se refieren al nombramiento de los Ministros del
Tribunal Constitucional, del Tribunal Calificador de Elecciones y de los Tribunales Regio-
nales Electorales.
(2) Responsabilidad (art. 79).
(a) Art. 82 otorga a la Corte Suprema la superintendencia correctiva, de lo cual deriva la res-
ponsabilidad disciplinaria.
(b)Los arts. 52 nº 2 letra c) y 53 nº 1 regula la responsabilidad política de los Ministros de
los tribunales superiores de justicia por la causal de notable abandono de deberes.
(c) Inamovilidad (art. 80). Los jueces se mantienen en su cargo mientras dure su buen com-
portamiento, cesando en sus funciones sólo cuando cumplan 75 años, por renuncia, inca-
pacidad legal sobreviviente o por causa legalmente sentenciada.
(d)Fuero (art. 81).
(e) Prohibiciones (art. 57 nº 4 y art. 87).
(f) Traslados (art. 80 inc. final).
v) Ministerio público: capítulo VIIA
vi) Competencia. Manifestaciones:
(1) Tribunal preestablecido en la ley (art. 19 nº3 inc. 4): nadie pude ser juzgado por comisiones
especiales.
(2) Distribución de la jurisdicción en cuanto a competencia (art. 77): una LOC determinará la
organización y atribuciones de los tribunales.
(3) Principio de Inexcusabilidad (art. 76 inc.2): tribunal no puede abstenerse de actuar cuando se
ha requerido su intervención en forma legal y en negocios de su competencia.
(4) Actos del Poder Judicial como actos de órganos del Estado (arts. 6 y 7): los tribunales, como
órganos del Estado, deben actuar dentro de su competencia y en la forma que prescriba su
4 / 66
LOC. Sanción es la nulidad procesal de las actuaciones, que pueden hacerse valer por medio
de un incidente de nulidad procesal y el recurso de casación.
(5) Contiendas de competencia:
(a) Senado es el órgano encargado de resolver las contiendas de competencia entre las auto-
ridades administrativas y políticas y los tribunales superiores de justicia (art. 53 nº3).
(b)Tribunal Constitucional es el encargado de resolverlas entre las autoridades administrati-
vas y políticas y los tribunales inferiores (art. 93 nº12).
b) Normas constitucionales de Derecho Procesal Funcional:
i) Acción: no se consagra expresamente, se contempla a propósito de diversas materias.
(1) Derecho de petición (art. 19 nº14).
(2) Igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos (art. 19 nº3)
(3) Acción pública para requerir al Tribunal Constitucional sobre ciertas materias (art. 93).
(4) Acciones especiales como: acción de protección, amparo, inaplicabilidad por inconstitucio-
nalidad, entre otras.
ii) Proceso
(1) Art. 19 n°3: toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso
previo legalmente tramitado.
(2) Art. 76: momentos jurisdiccionales que deben ser reconocidos en el proceso.
iii)Procedimiento (art. 19 n°3 inc. 5°): corresponderá al legislador establecer siempre las garantías
de un procedimiento y una investigación racionales y justos. Garantías: defensa jurídica, prohi-
bición de presumir de derecho la responsabilidad penal, principio de legalidad penal, entre otras.
iv) Cosa juzgada (art. 76): se prohíbe al Presidente de la República y al Congreso Nacional hacer
revivir procesos fenecidos.
c) Tratados internacionales (art. 5 inc. 2° CPR): tratados deben ser ratificados por Chile y encontrarse
vigentes. Aquellos que versen sobre DDHH tienen jerarquía material constitucional.
d) Ley procesal (COT, CPC, CPP y NCPP): normas de rango legal que están llamadas a cumplir una
finalidad indirecta o directa de tutela de los derechos de las partes.
G. Efectos de la Ley procesal

1. Ley procesal en el tiempo
a) Generalidades
i) Naturaleza jurídica de la ley procesal:
(1) Leyes de organización y atribuciones de los tribunales: rigen in actum por ser de orden público.
(2) Leyes de competencia absoluta: rigen in actum por ser de orden público.
(3) Leyes de competencia relativa: en el caso de que no exista acuerdo entre las partes, rigen in actum.
(4) Leyes de procedimiento: las actuaciones realizadas bajo la antigua ley deben respetarse, rigiéndose
las posteriores por la nueva ley.
ii) Estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley:
(1) Terminado: procesos terminados son inamovibles y no pueden ser afectados por la nueva ley (arts.
76 CPR y 9 CC).
(2) No iniciado: nueva ley procesal rige in actum, teniendo efectos inmediatos.
(3) En tramitación: como principio fundamental todo lo obrado durante la vigencia de la antigua ley se
mantiene firme. Los actos con posterioridad a su dictación se ajustarán a ella, salvo que sean incom-
patibles absolutamente con lo que establecía la antigua, o con los efectos de los actos realizados bajo
ella (art. 24 LERL). Normalmente el legislador soluciona estos problemas por medio de disposiciones
transitorias.
b) Legislación positiva chilena acerca de la aplicación de la ley procesal en el tiempo (LERL)
5 / 66
i) Efecto inmediato de las leyes de procedimiento (art. 22 y 24): las leyes concernientes a la subs-
tanciación y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que
deban empezar a regir.
ii) Situaciones especiales (art. 23 y 24):
(1) Plazos: si han comenzado a correr a la fecha de vigencia de la nueva ley, se rigen por la antigua. Si
no han comenzado su curso a la época de la nueva ley, rige ésta (art. 24).
(2) Recursos y actuaciones: las actuaciones y diligencias que ya estuvieren iniciadas se regirán por la ley
vigente al tiempo de su iniciación.
(3) Prueba:
(a) Si el medio de prueba es únicamente un medio probatorio: rige ley nueva.
(b) Si es el fundamento mismo de la pretensión: rige la ley antigua esto es, la que se encontraba vigente al
tiempo de la celebración del contrato. (p.ej.: cuando el medio de prueba constituya además solemnidad
del acto o contrato en el caso de la escritura pública en la compraventa de bienes raíces).
2. Ley procesal en el espacio
a) Regla general: territorialidad (art. 5 COT). Ley debe regir y producir sus efectos dentro del territo-
rio geográfico del país en el cual ha sido dictada, y afectando únicamente a las personas que se
encuentren en dicho territorio. La competencia, las formas de procedimiento, la carga de la prueba,
los deberes y derechos de las partes, se rigen por la ley del lugar del proceso.
b) Excepciones y limitaciones:
i) Competencia de tribunales chilenos para conocer de crímenes y delitos cometidos en el extran-
jero (art. 6 COT). Su fundamento es la defensa de la soberanía nacional.
ii) Exequátur (arts. 242 y ss. CPC): acto jurídico procesal emanado de la Corte Suprema, mediante
el cual se le da eficacia y reconocimiento a resoluciones judiciales pronunciadas por tribunales
extranjeros.
iii)Medios de prueba de las obligaciones se rigen por la ley del lugar en que el acto se realizó,
siempre que no sea procesal, ya que si es procesal rige la ley del lugar del proceso (art. 17 CC).
iv) Validez de los actos procesales realizados en el extranjero, se determina por la ley del lugar en
que se verificaron, pero si deben producir efectos en un tribunal nacional, se rige por la ley
nacional (art. 16 CC).
H. Interpretación de la ley procesal

1. Regal general: arts. 19 y ss CC.
2. Particularidades:
a) Normas de Derecho Procesal deben interpretarse de la manera en que no constituyan un obstáculo
que pueda frustrar al derecho sustantivo que se contiene en la pretensión.
b) Elemento histórico adquiere particular trascendencia, toda vez que las leyes procesales son regula-
doras de una actividad del Estado susceptible a los cambios políticos.
c) Interpretación debe hacerse siempre respetando unidad del derecho procesal.
d) Principios formativos del procedimiento adquieren una particular relevancia.
II. Formas de solución de conflictos
A. Introducción
1. Conflictos de intereses:
a) Conflictos internos: cuando es el propio sujeto quien debe ponderar las alternativas tendientes a
satisfacer algunas de sus necesidades, resolviéndose mediante el sacrificio del interés inferior en
beneficio del interés superior.
6 / 66
b) Conflictos externos: cuando concurren intereses discrepantes de dos o más personas.

i) Sin relevancia jurídica: no existe violación de derecho o del ordenamiento jurídico.
ii) De relevancia jurídica (litigio): aquellos en que por una acción u omisión de un sujeto se pro-
duce un quebrantamiento del ordenamiento jurídico.
(1) Litigio: conflicto intersubjetivo de intereses, jurídicamente trascendente, reglado por el de-
recho objetivo, y caracterizado por la existencia de una pretensión resistida.
B. Formas de solución de conflictos

1. Autotutela o autodefensa:
a) Concepto: reacción directa y personal de quién se hace justicia con manos propias (Couture).
b) Características:
i) Ausencia de un tercero imparcial distinto de los sujetos en conflicto.
ii) Imposición de la decisión por una de las partes a otra.
c) Procedencia: en Chile autotutela se encuentra prohibida, sancionándose civil y criminalmente.
d) Clasificación:
i) Lícita o autorizada (p.ej.: legítima defensa, derecho legal de retención).
ii) Tolerada (p.ej.: en materia de Derecho Internacional, la guerra defensiva).
iii)Prohibida (p.ej.: penalización de la usurpación).
2. Autocomposición:
a) Generalidades
i) Concepto: forma mediante la cual, bien ambas partes mediante el acuerdo mutuo, bien una de
ellas, deciden poner término al litigio planteado.
ii) Características:
(1) Forma pacífica de solución de conflictos llevada a cabo por las partes.
(2) Primera alternativa de solución del conflicto.
(3) Partes en forma directa, con o sin asistencia de terceros, determinan las condiciones y términos en
que se debe solucionar el conflicto.
(4) Al emanar de una decisión voluntaria de las partes, la concurrencia de la fuerza física o moral la
invalida.
(5) Es indiferente a la existencia de un proceso, por cuanto puede existir sin éste, durante éste o después
de éste, en la etapa de cumplimiento de la sentencia.
(6) Sólo pueden autocomponer quienes tengan las facultades suficientes para llegar a un acuerdo. Por
tanto, deben cumplirse las reglas generales de capacidad del CC, y el mandatario judicial debe poseer
las facultades del art. 7 inc.2 CPC.
iii)Clasificación:
(1) En cuanto a su relación con el proceso:
(a) Extraprocesal o pre-procesal: tendrá uno u otro carácter según se discuta su validez en el proceso.
(b) Intraprocesal: se produce durante el proceso, ya sea a instancia de las partes o del órgano jurisdiccional.
Requiere resolución judicial que no tiene carácter de decisión jurisdiccional del conflicto.
(c) Pos-procesal: se verifica desde la sentencia firme y durante la ejecución de ésta.
(2) En cuanto a la concurrencia de las partes para generar la composición:
(a) Unilateral: proviene de una de las partes.
(b) Bilateral: proviene de ambas partes.
b) Mecanismos unilaterales
i) Renuncia
(1) Regulación civil (art. 12 CC): tanto el actor como el eventual demandante reconvencional
pueden renunciar a sus pretensiones antes de hacerlas valer en el proceso.
(2) Regulación penal:
(a) Acción penal pública:
7 / 66
(i) Víctima (arts. 56 y 57 NCPP): no extingue la acción, no afectando dicha renuncia a cualquier otra
persona capaz de ejercerla.
(ii) Ministerio público (art. 170 NCPP): principio de oportunidad permite no iniciar investigación o
abandonar la ya iniciada cuando se trate de un hecho que no comprometa gravemente el interés
público.
(b) Acción penal privada. Se extingue por medio de:
(i) Renuncia de la parte ofendida (art. 56 NCPP). P.ej., cuando sólo se ejerce la acción civil respecto
del hecho punible (art. 60 NCPP).
(ii) Perdón de la parte ofendida (art. 93 nº5 CP en relación al art. 250 letra d) NCPP).
ii) Desistimiento
(1) Regulación civil: renuncia que efectúa el demandante de la pretensión hecha valer en su de-
manda o del demandado de la pretensión hecha valer en su reconvención durante el proceso.
(a) Puede efectuarse una vez notificada válidamente la demanda.
(b) No requiere aceptación del demandado (sin perjuicio de su derecho a oponerse, arts. 149, 150 y
151 CPC).
(c) Recibe tramitación incidental por parte del tribunal.
(d) Se requiere que el juez lo acoja, dictando una sentencia interlocutoria que pondrá fin al proceso.
(e) Efecto es la pérdida de la pretensión hecha valer por la parte que se hubiese desistido, generando
el efecto de cosa juzgada.
(2) Regulación penal:
(a) Acción penal pública:
(i) Ministerio público: puede abandonar investigación ya iniciada por principio de oportunidad.
(ii) Denunciante (art. 118 NCPP) y querellante (art. 120 NCPP).
(b) Acción penal privada: extinguen la pretensión penal, terminando el proceso por sobreseimiento
definitivo (arts. 401 y 402 NCPP).
iii)Allanamiento
(1) Regulación civil: manifestación de voluntad por parte del demandado por el cual reconoce y
se somete a la satisfacción de la pretensión hecha valer en su contra por el actor.
(a) Sólo tiene como efecto eliminar la etapa probatoria en conformidad al art. 313 CPC, debiendo el
juez citar a las partes a oír sentencia.
(b) Según la jurisprudencia, en los casos en que exista un interés de orden público, el allanamiento no
produciría dicho efecto, debiendo las partes acreditar los hechos para que puede ser acogida la
pretensión.
(2) Regulación penal: NCPP no lo reconoce en el juicio oral. Eventualmente podría se aplicable
en el procedimiento abreviado (suspensión condicional del procedimiento o acuerdos repa-
ratorios).
c) Mecanismos bilaterales
Judiciales Extrajudiciales
Asistidos o Indirectos Conciliación Mediación
No asistidos o Directos Avenimiento Transacción
i) Transacción
(1) Concepto: método autocompositivo de carácter bilateral y no asistido, destinado a precaver
un litigio eventual o poner término a un litigio pendiente, haciéndose las partes concesiones
recíprocas.
(2) Regulación: contrato regulado en el CC (arts. 2466 y ss.), en que las partes terminan extraju-
dicialmente un litigio pendiente, o precaven un litigio eventual.
(3) Características:
(a) Contrato bilateral, consensual y nominado.
(b) Contrato procesal, puesto que está destinado a producir efectos respecto del proceso.
8 / 66
(c) Pone término a un litigio eventual o precave un litigio pendiente, exigiendo que las partes se hagan
concesiones recíprocas.
(d) Produce el efecto de cosa juzgada de última instancia (art. 2460 CC).
(e) El mandatario judicial requiere facultades especiales para transigir conforme al art. 7 inc.2 CPC.
(f) Es una excepción perentoria, mixta y anómala.
ii) Avenimiento
(1) Concepto: acuerdo que logran directamente las partes en virtud del cual ponen término a su
conflicto pendiente de resolución judicial, expresándolo así al tribunal que está conociendo
la causa.
(2) Regulación: carece de una regulación sistemática en la ley. No obstante, el acta de aveni-
miento se encuentra regulada como título ejecutivo (art. 434 N°3 CPC).
(a) Contrato procesal.
(b) Contrato judicial, puesto que, aunque generalmente las partes lo celebran fuera del proceso, deben
dar cuenta de éste al tribunal para que produzca el efecto de poner término al litigio.
(c) Mandatario judicial requiere facultades especiales para avenir.
(d) Avenimiento pasado ante tribunal competente pone término al proceso y produce el efecto de cosa
juzgada.
iii)Mediación
(1) Concepto: procedimiento no adversarial, en el cual un tercero imparcial ayuda a las partes a
negociar para llegar a un acuerdo mutuamente aceptable.
(2) Regulación:
(a) Derecho de familia: mediación previa obligatoria por alimentos, cuidado personal, relación directa
y regular.
(b) Derecho laboral: mediación ante la Dirección del Trabajo.
(c) Salud: mediación ante el Consejo de Defensa del Estado.
(a) Medio autocompositivo que contempla la asistencia de un tercero llamado mediador, quien actúa
como un colaborador de las partes en orden a arribar a un acuerdo.
(b) Puede ser establecido con carácter voluntario, obligatorio u optativo.
(c) Procedimiento confidencial, tanto para las partes como para el mediador y los terceros.
(d) Formalidad relativa y flexible. El mediador y las partes no se encuentran limitados en explorar las
diversas soluciones a través de las cuales se puede componer el conflicto.
(e) En caso de que las partes lleguen a un acuerdo, lo general es que éste se materialice en la suscrip-
ción de un contrato de transacción.
iv) Conciliación
(1) Concepto: acto jurídico procesal bilateral en virtud del cual las partes, a iniciativa del juez
que conoce del proceso, logran durante su desarrollo ponerle fin por mutuo acuerdo.
(2) Regulación: arts. 262 y 795 n°2 CPC. Además, se contempla en diversos procedimientos (ej.:
familia, laboral).
(a) Contrato procesal bilateral.
(b) En la audiencia de conciliación, el juez actúa como amigable componedor, pudiendo emitir opi-
nión sin que por ello se inhabilite.
(c) De la conciliación total o parcial debe levantarse acta, suscrita por el juez, las partes y el secretario.
(d) Está sujeta a limitaciones, ya que las partes sólo pueden componer sobre las pretensiones debati-
das, sin poder hacer concesiones ajenas a las sustentadas en el proceso.
(e) Es un contrato judicial que actúa como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales (art.
267 CPC). Por tanto, es un equivalente jurisdiccional.
(f) En los casos que la ley determina, el llamado a conciliación constituye un trámite esencial.
9 / 66
3. Heterocomposición o proceso
a) Conceptos
i) Heterocomposición: método de solución de conflictos en el cual las partes acuden a un tercero
imparcial, ya sea persona individual o colegiada, quién se compromete (árbitro) o está obligado
en razón de su oficio (juez), luego de la tramitación de un proceso, a emitir una decisión para la
solución del conflicto, cuyo cumplimiento deberán acatar las partes.
ii) Proceso: secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de re-
solver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisión (Couture).
iii)Jurisdicción: poder deber del Estado, radicado exclusivamente en los tribunales para conocer y
resolver, por medio del proceso y con efecto de cosa juzgada, los conflictos de intereses de
relevancia jurídica que se promuevan en el orden temporal, dentro del territorio de la República
y en cuya solución les corresponda intervenir.
iv) Acción: derecho subjetivo público, de carácter constitucional, consistente en excitar o poner en
funcionamiento la actividad jurisdiccional del Estado.
v) Pretensión: declaración de voluntad por la cual se solicita la actuación de un órgano jurisdic-
cional frente a una persona determinada y distinta del autor de la declaración. La oposición a la
satisfacción de la pretensión es el hecho generador del litigio.
vi) Debido proceso: condiciones mínimas que aseguren el conocimiento y la posibilidad de defen-
derse por la contraparte. La primera manifestación de lo anterior lo constituye la notificación
válida de la demanda, sumada a un conjunto de garantías y condiciones que permiten cumplir
con uno de los mandatos constitucionales, cual es, en definitiva, el racional y justo procedi-
miento.
b) Funciones del proceso
i) Función privada: dirimir el conflicto de intereses sometido a los órganos jurisdiccionales.
ii) Función pública: asegurar la efectividad del Derecho mediante el ejercicio de la jurisdicción.
Restablecer la paz social y el orden que ha sido quebrantado.
III. La jurisdicción
A. Generalidades
1. Doctrina no acepta acepción etimológica (iurisdictio = dictar o declarar el derecho), ya que:

a) No es un concepto unívoco: no sólo los jueces son quienes están llamados a “decir” el derecho,
sino que también otros órganos del Estado (CGR, p.ej.).
b) No comprende el concepto de equidad: principio de Inexcusabilidad establece que a falta de norma
que resuelva el conflicto, el juez deberá aplicar la equidad.
c) Se restringe a las sentencias declarativas: el concepto no contempla otro tipo de sentencias como,
por ejemplo, las constitutivas.
2. Hay diversas acepciones de la voz jurisdicción.

a) Como ámbito territorial: “aguas jurisdiccionales”. Se aparta de lo que verdaderamente constituye
la jurisdicción.
b) Como competencia: es erróneo tomarlos como sinónimos, pues como estudiaremos, se encuentran
en una relación del todo a la parte.
c) Como poder: la sola noción de poder (conjunto de atribuciones de las cuales se encuentran dotados
los diferentes órganos) no permite delimitar correctamente el concepto de jurisdicción.
d) Como función: es incorrecto hacer sinónimas la función jurisdiccional y la función judicial, puesto
que el Poder Judicial realiza otras funciones distintas al ejercicio de la jurisdicción (asuntos no
contenciosos, ejercicio de las facultades conexas). Por otro lado, el legislador puede encomendar
facultades jurisdiccionales a órganos que no forman parte del Poder Judicial (Senado, CGR).
10 / 66
3. Definiciones doctrinarias chilenas:

a) Juan Colombo Campbell: poder-deber del Estado para conocer y resolver, por medio del proceso
y con efecto de cosa juzgada, los conflictos de intereses de relevancia jurídica que se promuevan
en el orden temporal, dentro del territorio de la República y en cuya solución les corresponde in-
tervenir.
b) Cristián Maturana (APRENDER DE MEMORIA): (i) Poder deber del Estado, radicado exclusivamente
en los tribunales establecidos en la ley, (ii) para que éstos, dentro de sus atribuciones y como órga-
nos imparciales, (iii) por medio de un debido proceso, iniciado generalmente a requerimiento de
parte y a desarrollarse según las normas de un racional y justo procedimiento, (iv) resuelvan con
eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecución, (v) los conflictos de intereses de re-
levancia jurídica que se promuevan en el orden temporal y dentro del territorio de la República.
c) Elementos del concepto de jurisdicción
i) ¿Qué es? La jurisdicción es un poder-deber del Estado (art. 76 CPR).
(1) Poder: el ejercicio de la función jurisdiccional corresponde exclusivamente a los tribunales
establecidos en la ley.
(2) Deber: reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia, no podrán
excusarse de ejercer su autoridad, ni aún por falta de ley que resuelva la contienda o asuntos
sometidos a su decisión.
ii) ¿Quiénes la ejercen? Ejercicio se radica exclusivamente en los tribunales establecidos en la ley.
(1) Art. 19 nº3 CPR: nadie puede ser juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que
señale la ley y que se hallare establecido con anterioridad por ésta.
(2) Art. 76 CPR: ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer
funciones judiciales, avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o contenidos de las
resoluciones judiciales o hacer revivir procesos fenecidos.
iii)¿En qué medida se ejerce? Tribunales deben ejercer la función jurisdiccional actuando dentro
de su competencia.
(1) Competencia: esfera, grado o medida que posee cada tribunal para el ejercicio de la función
jurisdiccional.
(2) Se regula en arts. 108 y ss COT.
iv) ¿Cómo actúan quienes la ejercen? Jueces deben ser imparciales.
(1) Ejercicio de la función jurisdiccional se delega en un juez, quien debe ser independiente e
imparcial.
(a) Debe ser una persona distinta de las partes en el conflicto.
(b) No debe poseer ninguna vinculación con las partes que pueda afectar la decisión del conflicto.
(2) Jueces pueden perder su competencia para conocer de determinados negocios por implican-
cia o recusación declaradas, en caso necesario, en virtud de causas legales (art. 194 COT).
v) ¿Cómo se ejerce? Jurisdicción debe ser ejercida en el marco de un debido proceso legal desa-
rrollado según las normas de un racional y justo procedimiento.
(1) Art. 19 n°3 CPR: toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un
proceso previo legalmente tramitado.
(2) Una de las principales manifestaciones dice relación con la fundamentación que debe tener
la sentencia que resuelve el conflicto (art. 170 CPC y 342 NCPP).
vi) ¿Cómo se inicia? El ejercicio de la jurisdicción y el inicio del proceso suponen generalmente el
requerimiento de parte.
11 / 66
(1) Materia civil: proceso comienza a iniciativa de parte (principio dispositivo). Los tribunales
no podrán ejercer su ministerio sino a petición de parte, salvo los casos en que la ley los
faculte para proceder de oficio (art. 10 COT).
(2) Materia penal: juez sólo puede actuar a requerimiento de parte por regla general (sistema
acusatorio). Funciones de investigar, formalizar y acusar se encuentran radicadas en el Mi-
nisterio Público. En delitos de acción penal privada se sigue criterio civil.
vii) ¿Cuál es su objetivo? Resolver los conflictos de relevancia jurídica, con eficacia de cosa juz-
gada y eventual posibilidad de ejecución. Fase de ejecución es eventual, dado que:
(1) Existen sentencias que no requerirán de ejecución (como las sentencias declarativas de mera
certeza o las constitutivas), y
(2) Hay casos en que las sentencias de condena, que son las que requieren de ejecución, son
cumplidas voluntariamente por el deudor o no es posible pedir su cumplimiento por la vía de
apremio (como son las sentencias condenatorias contra el fisco, las que se cumplen por de-
creto).
viii) ¿Cuáles son sus límites en cuanto al conflicto que resuelve?
(1) Orden temporal: se ejerce solamente sobre lo no secular o espiritual, conflictos que son re-
sueltos por los tribunales eclesiásticos.
(2) Dentro del territorio de la República (arts. 5 COT, 5 CP y 1462 CC). Sin embargo, existen
excepciones:
(a) Casos en que los tribunales chilenos son competentes para conocer de asuntos promovidos fuera
de la República (crímenes y simples delitos establecidos en el art. 6 COT).
(b) Casos en que los tribunales chilenos no son competentes para conocer de delitos cometidos dentro
del territorio de la República (inmunidades de jurisdicción). Están reguladas en los tratados inter-
nacionales.
(c) Casos en que, por voluntad de las partes, un asunto se somete al conocimiento de un tribunal o
árbitro chileno o extranjero (pactos de sumisión, art. 318 del Código de Derecho Internacional
Privado).
B. Características de la jurisdicción
1. De origen constitucional (art. 76 CPR y art. 1º del COT).
2. Deber y poder: dado que corresponde al ejercicio de una función pública.
3. Concepto unitario: jurisdicción es una sola, cualquiera sea el tribunal que la ejerza y el procedimiento
que se emplee. No admite parcelaciones ni clasificaciones.
4. Indelegable: juez no puede delegar o conceder la función jurisdiccional a otro juez o tribunal.
5. Improrrogable: lo que está permitido por el legislador es la prórroga de la competencia respecto de
los asuntos contenciosos civiles, en la primera instancia y ante tribunales de un mismo territorio.
C. Momentos jurisdiccionales (art. 76 CPR y art. 1 COT)

1. Fase de conocimiento.
a) En materia civil constituye la etapa de discusión. En materia penal, la acusación y contestación del
acusado.
b) Comprende principalmente:
i) Conocer las pretensiones del actor y las alegaciones, excepciones y defensas que frente a ellas
puede hacer valer el demandado, y
ii) Realización de la actividad probatoria para acreditar los hechos en los cuales ellas se sustentan.
2. Fase de juzgamiento: reflexión, estudio y análisis de los antecedentes de hecho y de derecho nece-
sarios para adoptar una decisión final, la que se manifiesta o exterioriza en el acto o declaración de
voluntad que es la sentencia. Se manifiesta en las consideraciones de hecho y de derecho de la sen-
tencia definitiva (arts. 170 nº 4 CPC, 342 letras c) y d) NCPP y 83 COT).
12 / 66
3. Fase de ejecución: su existencia está subordinada a si la sentencia es de condena y si requiere de

coerción, por medio del auxilio de la fuerza pública; en virtud del poder de Imperio del cual gozan los
tribunales de justicia, materializado en disposiciones constitucionales (art. 76 inc. 3 y 4) y legales (art.
11 COT).
a) Tribunales ordinarios pueden impartir órdenes directas a la fuerza pública para hacer ejecutar sus
resoluciones, sin que la autoridad requerida pueda diferir el mandato judicial, ni calificar su funda-
mento, oportunidad, justicia y legalidad.
b) Fase deja de existir si el obligado por el fallo se allana a cumplirlo voluntariamente o se produce
alguna forma de composición entre las partes.
D. Límites de la jurisdicción: diversos factores que delimitan el ejercicio de la función jurisdiccional.

1. En atención al tiempo: en general, el ejercicio de la jurisdicción es perpetua.
a) Excepción: árbitros y los tribunales unipersonales de excepción, al ser tribunales accidentales.
b) Límites temporales respecto a la persona misma de los jueces: sus labores cesan al cumplir los 75
años de edad (art. 80 CPR).
2. En atención al espacio
a) Límite externo: los tribunales chilenos no pueden ejercer jurisdicción respecto de determinadas
personas que gozan de inmunidad de jurisdicción, como son:
i) Los Estados y Jefes de Estado extranjeros (arts. 333 y 334 C.Buscatamante).
ii) Los agentes diplomáticos (arts. 31 y 32 Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas).
iii)Los cónsules (arts. 43 y 35 Convención de Viena sobre Relaciones Consulares).
iv) Misiones especiales y organizaciones internacionales (arts. 31 y 41 Convención sobre Misiones
Consulares).
b) Límite interno: un tribunal no puede ejercer jurisdicción fuera del ámbito de su competencia, salvo
el caso excepcional y limitado de los exhortos.
3. En atención a la materia: jurisdicción sólo se ejerce respecto de asuntos de trascendencia jurídica
dentro del orden temporal.
4. En atención a la persona: sólo puede ser ejercida por el tribunal establecido por la ley, no pudiendo
el juez delegarla, ni las partes modificarla de manera alguna.
5. En relación con las atribuciones de otros poderes del Estado: implica esencialmente dos aspectos:
a) Tribunales no pueden avocarse el ejercicio de las funciones de otros poderes del Estado (art. 4
COT).
b) Los otros poderes del Estado no pueden avocarse el ejercicio de las funciones encomendadas a los
tribunales (art. 76 y 83 CPR).
E. Los conflictos de jurisdicción

1. Conflictos de jurisdicción internacionales: cuando existe discusión sobre los límites de los poderes
que puede tener un tribunal chileno frente a un tribunal extranjero o viceversa, para efectos de conocer
y resolver sobre un determinado conflicto. Para su solución deberán aplicarse las normas de los Tra-
tados Internacionales y del Código de Derecho Internacional Privado.
2. Conflictos de jurisdicción nacionales: cuando los tribunales ordinarios o especiales se atribuyen una
función que se sostiene pertenecer a otro poder del Estado. Los órganos encargados de resolver estos
conflictos son:
a) El Senado: si el conflicto se refiere a las autoridades políticas o administrativas y los tribunales
superiores de justicia (art. 53 nº 3 CPR).
b) El Tribunal Constitucional: si el conflicto se refiere a las autoridades políticas o administrativas y
los tribunales inferiores de justicia (93 nº 12 CPR).
13 / 66
F. Equivalentes jurisdiccionales: todo acto que, sin haber emanado de la jurisdicción de nuestros tri-
bunales, equivale a los efectos que produce una sentencia para la solución del conflicto. Son aptos
para producir la excepción de cosa juzgada.
1. Son equivalentes:
a) Transacción: produce cosa juzgada.
b) Conciliación: produce cosa juzgada y título ejecutivo perfecto (art. 434 CPC).
c) Avenimiento: produce cosa juzgada y título ejecutivo perfecto (art. 434 CPC).
d) Sentencia extranjera: produce efectos una vez realizado trámite de exequátur.
2. No son equivalentes:
a) Sentencia eclesiástica
b) Sentencia arbitral (constituye jurisdicción).
G. Las relaciones entre Jurisdicción, Legislación y Administración

Función Legislativa Función Jurisdiccional
Se ejerce mediante una ley Se ejerce a través de la sentencia
Normas generales (o abstractas) Normas particulares (caso concreto)
Producen efectos generales Producen efectos específicos (art. 3 CC)
Emana normalmente del poder legislativo Emana normalmente de los tribunales de justicia
Se dicta luego de una serie de actos (proceso de Se dicta en un solo acto (sentencia definitiva). No
formación de la ley) obstante, requiere de un proceso previo, legal-
mente tramitado
Es derogable Es inmutable (art. 9 inc. 2 CC y 175 CPC)
Crea la norma jurídica Aplica la norma jurídica
Función Administrativa Función Jurisdiccional

El acto administrativo debe emanar de un proce- El acto jurisdiccional debe emanar del debido pro-
dimiento (art. 60 nº 18 CPR, Ley 19.880) ceso (art. 19 nº 3 CPR)
Reclamable ante el órgano jurisdiccional No es susceptible de revisión ni calificación por la
administración
Se sujeta a control administrativo y control juris- El control opera dentro del poder judicial a través
diccional a través de los recursos de amparo, pro- de los recursos
tección y contencioso administrativo
Mutable (decaimiento, derogación de la ley a que Inmutable, efecto de cosa juzgada
sirven ejecución, inexistencia circunstancias que
lo hacen procedente)
La administración hace cumplir por sí misma sus Los órganos jurisdiccionales recurren por regla
actos general a las autoridades administrativas
Legalidad rígida en sentido orgánico y funcional Legalidad no es tan estricta en el sentido funcional
No requieren para su validez la motivación, a me- La sentencia requiere ser fundada, art. 170 CPC y
nos que la ley lo requiera 342 NCPP
Administración está interesada y es parcial Decisión desinteresada e imparcial en la emisión
del acto
Finalidad: satisfacer necesidades públicas Finalidad: resolución de conflictos de relevancia
jurídica
14 / 66
H. Lo contencioso administrativo
1. Concepto: aquellos conflictos que se generan entre un particular y la Administración, en cuando ella
actúa realizando actos de poder y no meramente de carácter patrimonial.
2. Reseña histórica:
a) En la CPR de 1925 se contempló la creación de tribunales contencioso-administrativos, sin em-
bargo, ellos no fueron creados por el legislador, y los tribunales ordinarios se declaraban incompe-
tentes para conocer de los conflictos entre la administración y los particulares.
b) Posteriormente, la CPR de 1980 mantuvo a dichos tribunales en sus arts. 38 inc.2. No obstante la
inexistencia de tribunales contencioso-administrativos, se produjo un cambio de criterio en los tri-
bunales ordinarios, declarándose competentes para conocer de la materia, en virtud de lo dispuesto
en los arts. 76 CPR y 1 y 5 COT.
c) Con la reforma a la CPR mediante la Ley 18.825 de 198919 se eliminó del texto constitucional la
referencia a dichos tribunales, dando fin definitivo a la problemática.
3. Mecanismos de resolución (doctrina)
a) Órganos de la propia administración.
b) Tribunales ordinarios en virtud del principio de unidad de jurisdicción (mecanismo empleado ac-
tualmente en nuestro país).
c) Órgano independiente de la administración y del poder judicial para resolverlos denominado tribu-
nal contencioso administrativo.
I. Los actos judiciales no contenciosos

1. Conceptos
a) Doctrinarios
i) Jurisdicción no contenciosa: no es correcto pues en estos asuntos no existe un ejercicio de la
función jurisdiccional por no existir conflicto entre partes, y porque no se trata de una actividad
voluntaria de los interesados ni del tribunal.
ii) Jurisdicción no contenciosa: tampoco cabe emplear esta expresión, dado que no cabe hablar de
ejercicio de la función jurisdiccional donde no existe conflicto o litigio.
iii)Aquella actividad del estado, radicada en los tribunales en virtud de expresa disposición de la
ley, siempre que no surja conflicto por oposición de legítimo contradictor, para que éstos emitan
un dictamen a petición de un interesado para cumplir con los diversos fines perseguidos por su
establecimiento (prof. Mario Mosquera).
b) Legal (art. 817 CPC): aquellos que según la ley requieren la intervención del juez y en que no se
promueve contienda alguna entre partes. Elementos:
i) Que la ley requiera la intervención del juez: tribunales conocerán de estos asuntos únicamente
cuando una ley expresamente les entregue su conocimiento.
ii) Que no se promueva contienda alguna entre partes: el legislador ha incurrido en una impropie-
dad al hablar de contienda.
(1) Contienda: enfrentamiento físico de las partes, dado por la comparecencia ante el tribunal
con el objeto de plantear pretensiones contrapuestas.
(2) Actos judiciales no contenciosos son unilaterales, nacen con la sola petición del interesado.
(3) Habría sido más correcto señalar “que no se promueva conflicto alguno entre partes”.
2. Reglamentación:
a) Art. 2 COT: tribunales intervendrán cuando ley expresa requiera su intervención.
b) Art. 45 nº2 letra c) COT; le corresponde a los jueces de letras en primera instancia conocer de
dichos asuntos.
c) Libro IV del CPC (arts. 817 y ss.): procedimientos aplicables.
15 / 66
3. Características
a) No se promueve conflicto alguno entre partes. Puede volverse contencioso si se presenta oposición
por un legítimo contradictor, sujetándose a los trámites del juicio que corresponda (art. 823 CPC).
b) Su conocimiento corresponde a los tribunales sólo cuando la ley requiera expresamente su inter-
vención (art. 818 CPC).
c) No se considera el fuero personal de los interesados para establecer la competencia del tribunal
(art. 133 inc.2 COT y 827 CPC).
d) Su conocimiento corresponde a los jueces letrados en primera instancia (art. 45 letra c) COT), salvo
en el caso de designación de curador ad litem.
e) No es procedente la prórroga de competencia (art. 182 COT).
f) Debe aplicarse el procedimiento especial, y a falta de éste, el general.
g) Se aplica el principio inquisitivo (art. 820 CPC: “decretarán de oficio las diligencias informativas
que estimen convenientes”).
h) El tribunal aprecia el mérito de las justificaciones y de las pruebas conforme a un sistema de apre-
ciación prudencial y no legal de la prueba (art. 819 CPC).
i) Sentencia definitiva debe reunir las especificaciones del art. 826 CPC y proceden los recursos de
apelación y casación por las reglas generales (art. 822 CPC).
j) Sentencias definitivas no producen cosa juzgada, debiendo distinguirse:
i) Las resoluciones positivas: pueden revocarse o modificarse por el tribunal que la dictó si varían
las circunstancias y estando pendiente su ejecución;
ii) Las resoluciones negativas: pueden revocarse o modificarse si varían las circunstancias sin hacer
distinción alguna acerca de su ejecución (art. 821 CPC).
4. Clasificación
a) Destinados a proteger a un incapaz y/o a completar su voluntad (ej. designación de tutores y cura-
dores).
b) Destinados a declarar solemnemente ciertos hechos o actos (ej. declaración de goce de censos).
c) Destinados a autentificar ciertos actos o situaciones jurídicas (ej. inventario solemne y tasación).
d) Destinados a cumplir una finalidad probatoria (ej. información de perpetua memoria).
e) Destinados a evitar fraudes (ej. la insinuación en las donaciones).
J. Las atribuciones o facultades conexas

1. Concepto: atribuciones vinculadas con el ejercicio de la función jurisdiccional que se radican en los
tribunales, por mandato de la CPR o la ley.
2. Reglamentación: art. 3 COT, “los tribunales tienen, además, las facultades conservadoras, discipli-
narias y económicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos títulos de este Código”.
3. Análisis de facultades conexas y sus manifestaciones
a) Facultades conservadoras: aquellas conferidas a los tribunales para velar por el respeto de la Cons-
titución en el ejercicio de la función legislativa y por la protección y amparo de las garantías y
derechos que se contemplan en la Constitución.
i) Respeto de la Constitución y las leyes: hasta reforma constitucional del año 2005 facultades
eran ejercidas por la Corte Suprema, quedando radicadas en el Tribunal Constitucional:
(1) Inaplicabilidad por inconstitucionalidad (art. 93 nº6 CPR). Se trata de un control de consti-
tucionalidad represivo y relativo.
(2) Resolución de las contiendas de competencia que se susciten ente las autoridades políticas o
administrativas y los tribunales inferiores de justicia (art. 93 nº 12 CPR).
ii) Protección de garantías constitucionales:
(1) Conocimiento del recurso de protección y amparo (arts. 20 y 21 CPR).
(2) Amparo ante el juez de garantía (art. 95 NCPP).
16 / 66
(3) Reclamación por desconocimiento de la nacionalidad (art. 12 CPR).

(4) Acceso a los tribunales y derecho de petición (art. 19 nº 3 inc. 1 y 2 CPR).
(5) Privilegio de pobreza (arts. 129 CPC, 593, 596 y 600 COT, Ley 19.718 de Defensoría Penal
Pública).
(6) Abogados y procuradores de turno (art. 598 inc.1 COT).
iii)Otras manifestaciones:
(1) Desafuero (arts. 416 a 423 NCPP).
(2) Visitas a los lugares de detención (arts. 578 a 580 COT).
b) Facultades disciplinarias: aquellas conferidas a los tribunales para velar por la mantención y el
resguardo del correcto y normal funcionamiento de la actividad jurisdiccional, pudiendo al efecto
reprimir las faltas o abusos en que incurrieren los diversos funcionarios como los particulares que
intervinieren o asistieren a los tribunales.
i) Aplicación de facultades de oficio: descritas para los diversos tribunales en los correspondientes
códigos procesales.
ii) Aplicación de medidas disciplinarias a petición de parte: queja disciplinaria (art. 544, 547 y 551
COT) y el recurso de queja (arts. 545, 548 y 549 COT).
iii)Sanciones a los abogados (arts. 546 COT y 287 NCPP).
iv) Medios indirectos:
(1) Visitas ordinarias (art. 555 a 558 COT) o extraordinarias (art. 559 COT).
(2) Relator debe dar cuenta de las faltas o abusos que notare antes de comenzar la relación ante
los tribunales colegiados (art. 373 inc. 1 COT).
c) Facultades económicas: aquellas conferidas a los tribunales para velar por el mejor ejercicio de la
función jurisdiccional y para dictar las normas e instrucciones destinadas a permitir cumplir con la
obligación de otorgar una pronta y cumplida administración de justicia en todo el territorio de la
República.
i) Discurso del Presidente de la Corte Suprema, art. 102 nº 4 COT.
ii) Intervención en el nombramiento, art. 282 y siguientes COT.
iii)Escalafón, art. 264 y siguientes COT.
iv) Confección de listas, art. 278 COT.
v) Instalación de jueces, art. 300 COT.
vi) Traslados y permutas, art. 310 COT.
vii) Autos acordados internos y externos.
IV. La competencia
A. Conceptos
1. Art. 108 COT: competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios
que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones.
2. Críticas a la definición legal:

a) Es un poder-deber y no una mera facultad en virtud del principio de inexcusabilidad.
b) Excluye a otros órganos que ejercen jurisdicción al señalar “cada juez o tribunal”.
c) Limita a aspectos de carácter patrimonial o privado al señalar “negocios”, pero se produce también
en materia penal.
d) No incluye todas las fases del ejercicio de la jurisdicción: conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juz-
gado.
17 / 66
e) Limita a la ley como una fuente de la que emana la competencia al señalar “que la ley ha colocado”,
pero se origina también por la voluntad de las partes (arbitraje o prorroga de competencia). Crítica
sería infundada pues voluntad de las partes tiene lugar precisamente porque ley lo permite.
3. Concepto doctrinal: “Esfera de atribuciones establecida por la ley para que cada juez o tribunal ejerza
la facultad de conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado en las causas civiles o criminales”, o “Esfera,
grado o medida establecida por el legislador, para que cada tribunal ejerza jurisdicción”.
B. Paralelo entre Jurisdicción y Competencia

Jurisdicción Competencia
Concepto Poder-deber del E° para la resolución de Grado, esfera o medida de cada tribunal
los conflictos de relevancia jurídica (arts. para el ejercicio de la jurisdicción (art.
76 CPR y 1 COT). 108 COT).
Clasificación Como concepto unitario, no es clasificable. Admite múltiples clasificaciones.
Prórroga Es improrrogable. Prorrogable respecto del elemento terri-
torio, en los asuntos contenciosos civiles
en primera instancia y ante tribunales or-
dinarios.
Delegación Es indelegable. Es delegable a través de los exhortos.
Vinculo Un juez puede tener jurisdicción y carecer Un juez no puede tener competencia sin
de competencia. jurisdicción.
Sanción Su falta genera inexistencia procesal. Su falta genera nulidad procesal.
Forma de La falta de jurisdicción puede ser alegada La falta de competencia puede ser ale-
alegarla como excepción perentoria (según la juris- gada como excepción dilatoria, por vía
prudencia). declinatoria.
Saneamiento Su falta no se sanea con la ejecutoriedad de Su falta se sanea con la ejecutoriedad de
la sentencia, produciéndose una cosa juz- la sentencia, produciéndose cosa juzgada
gada aparente. formal y real.
Impugnación Su falta no se puede impugnar por la casa- Su falta puede impugnarse por el recurso
ción de forma, puesto que este recurso su- de casación en la forma.
pone un juicio existente, pero con defectos
procedimentales.
Casación en De aceptarse la tesis de que puede alegarse Nunca procede el recurso de casación de
el fondo. su falta como excepción perentoria, proce- fondo, porque las leyes que regulan la
dería el recurso de casación de fondo. competencia son ordenatoria y no deciso-
ria litis.
Excepción La sentencia dictada sin jurisdicción da lu- No da lugar su falta a la excepción men-
art. 464 n°7 gar a la excepción del nº7 del art. 464 CPC cionada.
(relativa al juicio ejecutivo).
C. Clasificaciones de la competencia
1. En cuanto a la determinación del tribunal competente:
a) Absoluta: aquella que persigue determinar la jerarquía del tribunal que es competente. Elementos:
cuantía, materia y fuero (+tiempo en m. penal).
b) Relativa: aquella que determina qué tribunal dentro de una jerarquía es competente para conocer
de un asunto específico.
c) Diferencias entre competencia absoluta y relativa
18 / 66
Competencia absoluta Competencia relativa

Sus elementos son la cuantía, la materia y el fuero.Su elemento es el territorio.
Determina la jerarquía del tribunal dentro de la es-Determina cuál tribunal dentro de una determi-
tructura piramidal en que éste se inserta. nada jerarquía es competente para conocer del
asunto específico.
Son reglas de orden público e irrenunciables por Son reglas de orden privado y renunciables sola-
las partes. mente en primera instancia, en asuntos contencio-
sos civiles, y entre tribunales ordinarios de igual
jerarquía.
Sus reglas no pueden ser modificadas por la vo- Procede la prórroga de la competencia.
luntad de las partes a través de la prórroga de la
competencia.
La incompetencia absoluta puede y debe ser de- La incompetencia relativa sólo puede ser decla-
clarada de oficio o a petición de parte. rada por el tribunal a petición de parte.
No existe plazo para alegar la nulidad procesal por Existe plazo para alegar la incompetencia relativa.
incompetencia absoluta (art. 83 CPC).
2. En cuanto a la intervención de la voluntad de las partes en la determinación de la competencia
a) Competencia natural: aquella que se asigna por la ley a un determinado tribunal para el conoci-
miento del asunto. Se determina por la aplicación general de las reglas de la competencia.
b) Competencia prorrogada: aquella que las partes expresa o tácitamente confieren a un tribunal, que
no es el naturalmente competente para el conocimiento de un asunto, mediante la prórroga de la
competencia.
3. En cuanto al origen de la competencia
a) Competencia propia: aquella que naturalmente o por voluntad de las partes en virtud de la prórroga
de la competencia corresponde a un tribunal para el conocimiento de un asunto por la aplicación
de las reglas de la competencia absoluta y relativa. Un tribunal con competencia propia excepcio-
nalmente puede realizar actuaciones fuera de su territorio jurisdiccional.
b) Competencia delegada: aquella que posee un tribunal que no conoce del asunto, para la realización
de diligencias específicas, por habérsela delegado para ese sólo efecto el tribunal que posee la
competencia propia (art. 71 CPC).
i) Exhorto: comunicación que el tribunal que conoce de una causa dirige a otro tribunal, nacional
o extranjero, para que practique u ordene practicar determinadas actuaciones judiciales dentro
de su territorio jurisdiccional.
ii) En materia penal, la materia se encuentra regulada en el art. 20 NCPP.
4. En cuanto a la extensión de la competencia que poseen los tribunales para el conocimiento del
asunto:
a) Competencia común: aquella que permite a un tribunal conocer indistintamente de toda clase de
asuntos, sean civiles, contenciosos o no contenciosos o penales. Constituye la regla general en ICA
y CS.
b) Competencia especial: aquella que faculta a un tribunal ordinario para el conocimiento de determi-
nadas causas civiles o criminales. P.ej.: Juzgados de letras del trabajo, Juzgados de familia, Juzga-
dos de cobranza laboral y previsional.
5. En cuanto al número de tribunales potencialmente competentes para conocer de un asunto:
a) Competencia privativa o exclusiva: aquella en que de acuerdo a la ley existe un solo tribunal com-
petente para conocer del asunto, con exclusión de todo otro tribunal. P.ej.: Corte Suprema respecto
de recurso de casación en el fondo o de la acción de revisión.
19 / 66
b) Competencia acumulativa: aquella en que de acuerdo a las reglas de competencia, existen dos o
más tribunales potencialmente competentes para conocer del asunto, pero previendo cualquiera de
ellos en el conocimiento del asunto cesa la competencia de los demás por el sólo ministerio de la
ley. P.ej.:
i) Acción inmueble: son potencialmente competentes el tribunal donde se contrajo la obligación o
el tribunal del lugar donde se encontrare la especie reclamada (art. 135 COT).
ii) Acción civil de indemnización de perjuicios: son potencialmente competentes el juez del res-
pectivo proceso penal o el juez civil competente (arts. 59 NCPP y 171 COT).
6. De acuerdo a la instancia en que el tribunal posee competencia para conocer de un asunto:
a) De única instancia: cuando no es procedente el recurso de apelación en contra de la sentencia de-
finitiva pronunciada por el tribunal.
i) Materia civil: excepcional, puesto que RG es que el recurso de apelación proceda en contra de
la sentencia definitiva, salvo texto expreso.
ii) Materia penal: RG es el conocimiento en única instancia del Juicio Oral por el TOP (art. 364
NCPP), y del procedimiento simplificado por el Juez de Garantía (art. 399 NCPP).
b) De primera instancia: cuando es procedente la interposición del recurso de apelación en contra de
la sentencia definitiva dictada por el tribunal. Juzgados de letras Civiles, por RG.
c) De segunda instancia: aquella que posee el tribunal que esté conociendo del recurso de apelación
interpuesto en contra de una resolución pronunciada por el tribunal de primera instancia. Cortes de
Apelaciones por RG.
7. En cuanto a la materia civil respecto de la cual se extiende la competencia:
a) Competencia civil contenciosa: aquella en que el tribunal conoce por haberse promovido conflicto
entre las partes.
b) Competencia civil no contenciosa: aquella en que el tribunal conoce de un asunto judicial no con-
tencioso, esto es, en aquellos casos en que no se produce conflicto entre partes.
8. En cuanto al destinatario de las reglas de competencia:
a) Competencia objetiva: aquella que determina el órgano jurisdiccional que debe conocer el asunto
en virtud de las reglas de la competencia absoluta y relativa.
b) Competencia subjetiva o funcional: aquella que determina la posibilidad de actuar de la persona
misma del juez para la resolución de un asunto, requiriéndose que el juez no sea parte del proceso
a resolver (impartialidad), y que posea absoluta independencia sobre los intereses de las partes para
resolver (imparcialidad). Se alega por medio de las implicancias y recusaciones.
D. Las reglas generales de la Competencia
1. Generalidades
a) Concepto: principios básicos que establece el legislador respecto de la competencia y que deben
aplicarse sin importar la naturaleza del asunto y la clase o jerarquía del tribunal que debe conocer
de él.
i) Generales: se aplican respecto de todos los asuntos que conocen los tribunales ordinarios.
ii) Complementarias: no integran las normas de competencia absoluta o relativa;
iii)Consecuenciales: sirven para determinar las facultades de un tribunal una vez que han sido apli-
cadas las normas de competencia absoluta y relativa.
iv) Su infracción no tiene establecida una sanción única, sino que ésta debe determinarse para cada
regla en concreto.
20 / 66
c) Reglamentación: arts. 109 a 114 COT.

i) La regla de la radicación o fijeza (art. 109).
ii) La regla del grado o jerarquía (art. 110).
iii)La regla de la extensión (art. 111).
iv) La regla de la prevención o inexcusabilidad (art. 112).
v) La regla de la ejecución (art. 113 y 114).
2. Regla de radicación o fijeza

a) Concepto (art. 109 COT): radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal
competente, no se alterará esta competencia por causa sobreviviente.
i) Se fija irrevocablemente la competencia del tribunal que ha de conocer un asunto, sin que pueda
alterarse por hechos que acontezcan con posterioridad.
ii) Consagra el principio de seguridad jurídica en materia de competencia.
b) Elementos:
i) Actividad del tribunal: el tribunal debe haber intervenido en el proceso, ya sea de oficio o a
petición de parte.
ii) Competencia del tribunal interviniente: el tribunal que interviene debe ser competente según las
reglas de la competencia absoluta y relativa.
iii)La intervención del tribunal con arreglo a derecho.
c) Momento en que se entiende radicado un asunto:
i) En materia civil: notificación válida de la demanda, momento en que se entiende constituida la
relación jurídica procesal y se genera el estado de litis pendencia.
(1) Si se produce ante tribunal incompetente de acuerdo con reglas de competencia absoluta no
se habrá producido radicación (art. 83 inc. 2° CPC).
(2) Si se produce ante tribunal incompetente de acuerdo con reglas de competencia relativa, ra-
dicación se produce si demandado prorroga tácitamente la competencia (art. 187 CPC).
ii) En materia penal: formalización de la investigación (art. 229 NCPP).
d) Excepciones: cambio del tribunal (no de la persona del juez) producto de un hecho posterior.
i) Compromiso: acto mediante el cual las partes sustraen el conocimiento de un asunto radicado
ante un tribunal ordinario y se lo entregan a un juez árbitro, siempre que no se trate de una
materia de arbitraje prohibido.
ii) Acumulación de autos: incidente especial que tiene por finalidad evitar el pronunciamiento de
sentencias contradictorias, manteniendo la continencia o unidad de causa (art. 96 CPC). En ma-
teria penal procede “acumulación de investigaciones formalizadas” (art. 159 COT).
iii)Visitas (excepción aparente): Ministro Visitador se constituye en un juzgado determinado con
todas las facultades de un juez de primera instancia y contra las resoluciones que dictare en los
procesos a que hubiere lugar en dichos casos, podrán deducirse los recursos legales como si se
dictaren por el juez visitado. Sin embargo, no existe sustitución del tribunal, sino sólo del juez.
3. Regla de grado o jerarquía

a) Concepto (art. 110 COT): una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior
para conocer en primera instancia de un determinado asunto queda igualmente fijada la del tribunal
superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia.
i) Regla de orden público e irrenunciable.
ii) No procede prórroga de competencia en segunda instancia.
b) Elementos:
i) Que el asunto se encuentre legalmente radicado ante un juez de primera instancia.
21 / 66
ii) Que sea procedente el recurso de apelación en contra de la resolución pronunciada por el tribunal
de primera instancia.
4. Regla de extensión
a) Concepto (art. 111 COT): el tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente
para conocer de todas las incidencias que en él se promuevan. Lo es también para conocer de las
cuestiones que se susciten por vía de reconvención o de compensación, aunque el conocimiento de
estas cuestiones, atendida su cuantía, hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran
por separado.
b) Extensión en materia civil:
i) Asunto principal: demanda y contestación.
ii) Incidentes: toda cuestión accesoria que requiere un especial pronunciamiento del tribunal.
iii)Reconvención: demanda formulada por el demandado en su escrito de contestación. Por RG
sólo en juicio ordinario de mayor cuantía, salvo texto expreso que lo aplique a otros procedi-
mientos (p.ej.: arrendamiento, j.o. menor cuantía, j.o. laboral).
iv) Compensación: modo de extinguir las obligaciones recíprocas existentes entre dos personas,
hasta la concurrencia del menor valor (arts. 1655 y ss. CC). Corresponde a una excepción pe-
rentoria (art. 303 nº6 CPC).
v) Ejecución de la sentencia (arts. 113 y 114 COT).
c) Extensión en materia penal:
i) Asunto principal (JG o TOP)
ii) Incidentes (JG o TOP)
iii)Acciones civiles:
(1) Acción civil restitutoria: destinada a obtener la restitución de la cosa que ha sido objeto material del
delito o su valor. Competencia privativa del juez de garantía (arts. 59 inc.1 y 189 NCPP).
(2) Acción civil indemnizatoria: caso de competencia acumulativa (tanto el JG como el juez en materia
civil) sólo cuando la acción es intentada por la víctima en contra del imputado (art. 59 inc.2 NCPP).
iv) Cuestiones prejudiciales civiles: todos aquellos hechos de carácter civil que el legislador penal
ha considerado como uno de los elementos para definir el delito, para agravar a disminuir la
pena o para no considerar culpable al autor. Corresponde por RG al JG. Excepcionalmente co-
rresponde al juez civil:
(1) Las cuestiones sobre validez de matrimonio.
(2) Las cuestiones sobre cuentas fiscales.
(3) Las cuestiones sobre el estado civil cuya resolución deba servir de antecedente necesario para el fallo
de la acción penal persecutoria de los delitos de usurpación, ocultación o supresión del estado civil.
(4) Las cuestiones derivadas por excepciones civiles opuestas en el conocimiento de delitos que versen
sobre el dominio u otro derecho real constituido sobre inmuebles; siempre que la excepción posea
fundamento plausible y que en caso de aceptarse, hubiere de desaparecer el delito (art. 174 COT).
5. Regla de prevención o inexcusabilidad

a) Concepto (art. 112 COT): siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un mismo
asunto dos o más tribunales, ninguno de ellos podrá excusarse del conocimiento bajo el pretexto
de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto; pero el que haya prevenido en el
conocimiento excluye a los demás, los cuales cesan desde entonces de ser competentes.
i) Se diferencia de principio de inexcusabilidad en el pretexto aducido: no existir ley que resuelva
la contienda (art. 76 CPR) / existir otro tribunal potencialmente competente (art. 112 COT).
b) Elementos:
i) Competencia acumulativa: que existan dos o más tribunales potencialmente competentes para
conocer de un asunto.
22 / 66
ii) Que el demandante presente su demanda ante uno de ellos.

iii)Que uno de los tribunales prevenga en el conocimiento del asunto, instante a partir del cual cesa
la competencia de los otros tribunales que eran potencialmente competentes.
6. Regla de ejecución:
a) Concepto (art. 113 COT): la ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las
hubieren pronunciado en primera o en única instancia.
b) Excepciones:
i) Sentencias definitivas y medidas de seguridad pronunciadas por el TOP: las ejecuta JG (art. 113
inc.2 COT).
ii) Parte civil de la sentencia definitiva dictada en el proceso penal: juzgado de letras civil que fuere
competente (art. 171 inc. 4 COT), por medio de juicio ejecutivo.
iii)Sentencias sobre recursos de revisión, apelación, casación o nulidad de sentencias definitivas
penales: se ejecutarán por quien dicte sentencia sobre recurso (art. 113 inc. 3 y 4 COT).
E. Reglas especiales de la Competencia
1. Reglas de competencia absoluta: aquellas que determinan la jerarquía del tribunal que es competente
para conocer de un asunto determinado.
i) Características:
(1) Normas de orden público.
(2) Irrenunciables e indisponibles por las partes.
(3) No procede la prórroga de competencia.
(4) Incompetencia absoluta puede y debe ser declarada de oficio por el tribunal.
(5) No existe plazo para que las partes aleguen la nulidad del procedimiento por incompetencia
absoluta del tribunal.
ii) Elementos: cuantía, materia, fuero y tiempo.
a) Cuantía
i) Generalidades: tiene relevancia en la determinación del procedimiento aplicable, la procedencia
de ciertos recursos y la determinación de la instancia. Como elemento de competencia absoluta
ha perdido importancia con la supresión de los juzgados de menor cuantía.
ii) Concepto (art. 115 COT): valor de la cosa disputada o pena que el delito lleva aparejado.
iii)Momento en que se determina la cuantía: al tiempo de presentarse la demanda, por RG.
iv) Determinación de la cuantía en asuntos civiles:
(1) Asuntos no susceptibles de apreciación pecuniaria: asunto se reputará de mayor cuantía (arts.
130 y 131 COT señalan ejemplos).
(2) Asuntos susceptibles de apreciación pecuniaria:
(a) Si demandante acompaña documentos de apoyo a su pretensión: se estará al valor de la cosa dispu-
tada que apareciere en ellos.
(b) Si no acompaña documentos: se debe distinguir naturaleza de la acción.
(i) Acción personal: apreciación del demandante hiciere en la demanda (art. 117 COT).
(ii) Acción real:
- Si partes están de acuerdo en apreciación: se estará al valor que fijen de común acuerdo (art. 118).
- Si partes no están de acuerdo: juez debe determinar la cuantía mediante la apreciación pericial
(arts. 119 y 120 COT).
(3) Reglas especiales (arts. 121 a 127 COT):
(a) Pluralidad de acciones: monto al que ascendieren todas las acciones entabladas.
(b) Pluralidad de demandados: valor total de la cosa aun cuando obligación no fuera solidaria.
23 / 66
(c) Reconvención:
(i) Cuantía se determinará por valor de demanda y reconvención unidas.
(ii) Competencia se considerará valor de reconvención de manera separada.
(iii) No podrá deducirse sino cuando el tribunal tenga competencia para conocer de ella.
(d) Terminación de arrendamiento:
(i) Juicios de desahucio o restitución: monto renta o salario convenido para cada periodo de pago.
(ii) Juicios de reconvención: monto de rentas insolutas.
(e) Saldos insolutos: únicamente valor de resto insoluto.
(f) Pensiones futuras:
(i) Sin tiempo determinado: suma a que ascendieren dichas pensiones en un año.
(ii) Con tiempo determinado: monto de todas ellas.
(iii) Pensiones periódicas ya devengadas: monto al que todas ellas ascendieren.
(g) Asuntos pactados en moneda extranjera: monto que señale certificado expedido por un banco en
que conste equivalencia.
v) Determinación de la cuantía en asuntos penales (art. 132 COT):
(1) Faltas: conocen los juzgados de garantía a través de los siguientes procedimientos:
(a) Procedimiento monitorio: aplicable a las faltas que deben sancionarse sólo con pena de multa (art.
392 NCPP).
(b) Procedimiento simplificado: aplicable a todas las faltas con excepción de los que debiere aplicarse
la pena de multas (art. 388 NCPP). También se aplica respecto de las faltas en que debiera aplicarse
la pena de multa y que el imputado hubiere reclamado de ella en plazo legal (art. 392 inciso final
NCPP).
(c) Crímenes y simples delitos: hay que distinguir,
(i) Acción penal privada: se aplica el procedimiento de acción penal privada.
(ii) Acción penal pública: el tribunal competente y el procedimiento aplicable son:
- El procedimiento abreviado, del que conoce el juez de garantía, art. 406 NCPP.
- El procedimiento simplificado, del que conoce el juez de garantía, art. 388 NCPP.
- El juicio oral, el cual constituye el procedimiento ordinario en el sistema procesal penal y del cual
conoce el tribunal oral en lo penal, luego de la etapa de preparación del juicio oral instruida por
el juez de garantía.
(iii) Acción penal pública previa instancia particular: se rige por las reglas de la acción penal pública.
b) Materia
i) Concepto: naturaleza del asunto disputado o controvertido.
ii) Importancia: es utilizada para el establecimiento de los tribunales especiales y es un elemento
de la competencia absoluta (fuero real) para la determinación de la jerarquía de un tribunal. Por
la materia, se tiende a elevar la jerarquía del tribunal, arrastrando los asuntos de una cuantía
inferior a otra superior.
iii)Como factor de competencia:
(1) Juicios de hacienda: aquellos juicios en que tiene interés el Fisco y cuyo conocimiento se entrega a
los tribunales ordinarios.
(a) Los jueces de letras de comunas de asiento de Corte conocerán en primera instancia de las causas de
hacienda, cualquiera que sea su cuantía (art. 48 COT).
(b) No obstante, en los juicios en que el Fisco obre como demandante, podrá ocurrir a los tribunales allí
indicados o al del domicilio del demandado, cualquiera que sea la naturaleza de la acción deducida.
(2) Asuntos judiciales no contenciosos: juez de letra de primera instancia (art. 45 n°2 letra c) COT), salvo
designación de curador ad litem donde es competente el tribunal que conoce del pleito (art. 494 inc.
2 CC).
(3) Asuntos conocidos por tribunales unipersonales de excepción: ministros o presidentes de CA, CS
(p.ej.: delitos de jurisdicción, causas sobre amovilidad de ministros, responsabilidad ministerial de
jueces de letras, etc.).
(4) Arbitraje forzoso: jueces árbitros (art. 227 COT). P.ej.: liquidación sociedad conyugal, partición de
bienes, diferencias entre socios de sociedad anónima, etc.)
24 / 66
c) Fuero
i) Concepto: elemento de la competencia absoluta que determina que ciertas personas constituidas
en dignidad por la ley, sean juzgadas por un tribunal jerárquicamente superior a aquél que les
hubiese correspondido naturalmente en consideración a la cuantía y a la materia.
ii) Fundamento: garantía de independencia para la persona que no goza de dignidad. Se entiende
que tribunal superior está sujeto a menos presiones que un tribunal inferior. Se pretende proteger
igualdad ante la ley.
iii)Clasificación:
(1) Fuero mayor: caso cuyo conocimiento estaba entregado a juez de letras de primera instancia
se eleva conocimiento a tribunal unipersonal de excepción (art. 50 n°2 COT).
(a) Presidente y ex presidentes de la República, Ministros de Estado, Intendentes y Gobernadores,
Agentes Diplomáticos chilenos, Embajadores y Ministros Diplomáticos acreditados con el Go-
bierno de la República o en tránsito por su territorio, Arzobispos, Obispos, Vicarios Generales,
Provisores y Vicarios Capitulares.
(b) No procede en proceso penal. Se aplican reglas generales.
(2) Fuero menor: caso cuyo conocimiento estaba entregado a tribunal de única instancia se eleva
a juez de letras de primera instancia (art. 45 n°2 letra g) COT).
(a) Comandantes en Jefe del Ejército, de la Armada y de la Fuerza Aérea, General Director de Cara-
bineros, Ministros de CS y CA, Fiscales de estos tribunales, jueces letrados, párrocos y vicepá-
rrocos, cónsules generales, los cónsules o vicecónsules de las naciones extranjeras reconocidas
por el Presidente de la República, las corporaciones y fundaciones de derecho público o de los
establecimientos públicos de beneficencia.
iv) Fuero de los jueces: alteración de la jerarquía en asuntos civiles en que sea parte o tenga interés
un juez, ministro o fiscal del poder judicial.
(1) Demandas civiles contra ministros o fiscal CS por responsabilidad por actos cometidos en el desem-
peño de sus funciones: conocerá presidente de ICA Santiago (art. 51 n°2 COT).
(2) Demandas civiles contra miembros o fiscales judiciales de CA por responsabilidad por actos cometi-
dos en el desempeño de sus funciones: conocerá presidente CS (art. 53 n°2 COT).
(3) No procede en materia penal. Se aplican reglas generales.
v) Materias en que no opera el fuero (art. 133 COT): juicios de minas, posesorios, distribución de
aguas, particiones, los que se tramiten breve y sumariamente, los demás que determinen las
leyes.
d) Tiempo (en materia penal)
i) Concepto: fecha de comisión del delito.
ii) TOP y JG sólo poseen competencia respecto a los delitos que se hubieren cometido con poste-
rioridad a la entrada en vigencia del NCPP.
iii)En la actualidad todavía es posible reconocer procedimientos que se encuentran sustanciándose
por las normas establecidas en el antiguo procedimiento penal.
2. Reglas de competencia relativa: aquellas que persiguen establecer, dentro de la jerarquía ya deter-
minada por las reglas de la competencia absoluta, el tribunal específico dentro de esa jerarquía que va
a conocer del asunto.
a) Características:
i) Normas de orden privado en materias civiles contenciosas, renunciables por las partes mediante
prórroga de competencia.
ii) Elemento de determinación es el territorio.
b) Determinación de la competencia relativa:
25 / 66
i) Asuntos civiles contenciosos

(1) Prórroga de competencia: acuerdo tácito o expreso de las partes en virtud del cual, en la
primera instancia de los asuntos contenciosos civiles que se tramitan ante tribunales ordina-
rios, otorgan competencia a un tribunal ordinario que no es el naturalmente competente para
conocer de él en razón del elemento territorio.
(a) Requisitos:
(i) Que se trate de asunto contencioso civil.
(ii) Que el elemento modificado sea el territorio.
(iii) Que opere entre tribunales de igual jerarquía.
(iv) Que opere en primera instancia.
(v) Personas con capacidad de ejercicio (normas CC): todas las personas que según la ley son
capaces para estar en juicio por si mismas o por sus representantes legales (art. 184 COT).
(b)Clasificación:
(i) Expresa: convención de las partes, en el contrato mismo o en otro acto posterior, designando
con precisión al juez a quien se someten (art. 186 COT). Se verifica antes de que se hubiere
dado inicio al juicio mediante presentación de la demanda.
(ii) Tácita: actuaciones o conductas realizadas por las partes una vez iniciado el juicio.
- Demandante: interponer demanda en tribunal que no es naturalmente competente (art. 187 n°1
COT). Se incluye medida prejudicial, preparatoria de la vía ejecutiva o notificación de tercero
poseedor de acción de desposeimiento.
- Demandado: cuando efectúa cualquier otra gestión que no sea la de reclamar la incompetencia
del juez (art. 187 n°2). O cuando, no compareciendo, precluye su derecho para alegarla como
excepción dilatoria en juicio ordinario o como incidente de nulidad procesal. No se entiende
prorrogada competencia si demandado interviene con motivo de alguna gestión preparatoria de
la vía ejecutiva.
(c) Efectos:
(i) Tribunal que no era competente en virtud del elemento territorio pasa a ser competente para
conocer de él.
(ii) Producida la prórroga, parte no pueden alegar incompetencia.
(iii) Solo afectas a las partes que han concurrido a otorgarla, no contra otras personas como fia-
dores o codeudores (art. 185 COT).
(2) Aplicación de reglas especiales (arts. 139 a 148 COT), en caso de no existir prorroga.
(a) Varias obligaciones que deben cumplirse en distintos lugares: será competente el juez del
lugar en que se reclame el cumplimiento de cualquiera de ellas (art. 139 COT).
(b)Demandado con dos o más domicilios: ante juez de cualquiera de ellos (art. 140 COT).
(c) Varios demandados con domicilios distintos: juez de cualquiera de ellos (art. 141 COT).
(d)Personas jurídicas: lugar donde tenga su asiento la respectiva corporación o fundación. Si
tiene varias oficinas, la del lugar del establecimiento que celebro el contrato o intervino
en el hecho que da origen al juicio (art. 142 COT).
(e) Acciones posesorias: juez de letras del territorio en que estuvieren los bienes. Si pertene-
cen a varios territorios, el juez de cualquiera de ellos (art. 143 COT).
(f) Juicios de aguas: juez de la comuna o agrupación de comunas en que se encuentre el predio
demandado (art. 144 COT).
(g)Avería común: si se efectúa dentro del territorio nacional, debe efectuarse por perito li-
quidador designado y, a falta de acuerdo, juez del puerto donde termina la descarga (art.
1092 C.Co.).
(h)Juicio de alimentos: juez de familia del domicilio del alimentante o del alimentario, a
elección de este último.
(i) Juicios hereditarios: juez del lugar donde se hubiere abierto la sucesión del difunto (ultimo
domicilio del causante, art. 955 CC).
26 / 66
(3) Naturaleza de la acción deducida (art. 135, 137 y 138 COT), en caso de no haber reglas
especiales.
(a) Acción inmueble: juez del lugar que las partes hayan estipulado o, a falta de estipulación,
a elección del demandante:
(i) Juez del lugar donde se contrajo la obligación.
(ii) Juez del lugar donde se encontrare la especie reclamada.
(b)Acción mixta: juez del lugar en que estuvieren situados los inmuebles.
(c) Acción mueble: juez del lugar que las partes hayan estipulado o, a falta de estipulación, el
domicilio del demandado.
(4) Regla supletoria (art. 134 COT), a falta de todas reglas anteriores: domicilio del demandado.
ii) Asuntos civiles no contenciosos
(1) Reglas especiales: hay que determinar si el legislador ha establecido una norma especial en
atención al elemento territorio.
(a) Materia sucesoria: ultimo domicilio del causante (art. 148 inc. 2 COT).
(b)Nombramiento de tutores y curadores (arts. 150 y 152 COT):
(i) Tutor o curador: ultimo domicilio del pupilo.
(ii) Curador de bienes del ausente o herencia yacente: juez del lugar del ausente o el difunto
hubiere tenido su último domicilio.
(iii) Curador de derecho eventuales del que está por nacer. Juez del lugar en que la madre tuviere
domicilio.
(c) Muerte presunta: juez del lugar en que desaparecido hubiere tenido su ultimo domicilio
(art. 151 COT).
(d)Autorización de gravar y enajenar: juez del lugar donde éstos estuvieren situados (art. 153
COT).
(e) Censo: juez en donde se hubiere inscrito el censo. Si no estuviere inscrito, el juez del
territorio donde se hubiera declarado el derecho del último censualista (art. 155 COT).
(2) Regla supletoria (art. 134 COT), a falta de todas reglas anteriores: domicilio del solicitante.
iii)Asuntos penales
(1) Delitos cometidos en territorio nacional (art. 157 COT):
(a) Juez del tribunal en cuyo territorio de hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio.
(b)Delito se considera cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecución.
(c) Si se suscitare conflicto de competencia entre jueces de varios juzgados de garantía, cada
uno de ellos estará facultado para otorgar las autorizaciones o realizar las actuaciones ur-
gentes, mientras no se dirimiere la competencia.
(2) Delitos cometidos en el extranjero:
(a) Regla general: principio de territorialidad de la ley procesal. Ley solo rige dentro del te-
rritorio de la república.
(b)Excepción: quedan sometidos a la jurisdicción chilena los crímenes y simples delitos per-
petrados fuera del territorio de la República que señala el art. 6 COT.
(i) TG y TOP de la jurisdicción de la ICA Santiago, conforme al turno fijado por auto
acordado (art. 167 COT).
F. Reglas de distribución de causas

1. Concepto: aquellas que nos permiten determinar el tribunal que, luego de aplicadas las reglas de la
competencia absoluta y relativa, va a conocer del asunto, cuando existan en el lugar dos o más tribu-
nales competentes.
27 / 66
2. Naturaleza jurídica: medidas de orden establecidas en virtud de facultades económicas destinadas a

producir una adecuada distribución del trabajo (doctrina mayoritaria). Reglas de orden público, indis-
ponibles.
3. Regulación normativa
a) En asuntos civiles
i) Tribunales fuera del lugar de asiento de CA (art. 175 COT): debe presentarse ante secretaría del
Primer Juzgado de Letras. Designación se hace mediante sistema informático idóneo, asignado
numero de orden según su naturaleza.
ii) Tribuales dentro de asiento CA (art. 176 COT): debe presentarse ante secretaría de la Corte.
Designación se hará electrónicamente por orden del presidente del Tribunal, asignado a cada
causa número de orden según su naturaleza.
iii)Excepciones: será competente juez que hubiere sido designado anteriormente en medidas pre-
judiciales, preparatorias de la vía ejecutiva, notificación previa ordenada por art. 758 CPC, y
aquellas a que de lugar el cumplimiento de una sentencia (art. 178 COT).
iv) Asuntos civiles no contenciosos: mismas reglas (art. 179 COT).
b) En asuntos penales: procedimiento objetivo y general, que deberá ser anualmente aprobado por el
comité de jueces del juzgado a propuesta del presidente, o sólo por este último según corresponda
(art. 15, 17 y 23 letra a) COT).
G. Reglas de Descarte
1. Normas para determinar el tribunal ante el cual se puede accionar o acudir para requerir la
solución del conflicto
a) Procedencia de arbitraje
i) Determinar si conflicto es de aquellos que legislador ha establecido de arbitraje prohibido.
ii) Determinar si conflicto es de aquellos que legislador prevé arbitraje obligatorio.
iii) Determinar si partes han celebrado un compromiso o cláusula compromisoria tratándose de una materia
de arbitraje facultativo.
b) Procedencia de Tribunal especial: determinar si legislador ha establecido tribunal especial en fun-
ción de materia del litigio.
c) Procedencia tribunal ordinario: en caso de que no proceda arbitraje ni tribunal especial. Se aplican
reglas de competencia absoluta y relativa.
2. Normas para determinar el procedimiento aplicable a la tramitación y resolución del conflicto
a) Asuntos contenciosos civiles: determinar si conforme a la ley procede,
i) Procedimiento especial
ii) Procedimiento sumario conforme a naturaleza de acción deducida.
iii) Procedimiento ordinario: en caso de que no proceda procedimiento especial ni sumario se aplicará juicio
ordinario de mayor cuantía (procedimiento supletorio y de aplicación general).
b) Asuntos no contenciosos civiles: determinar si conforme a la ley procede,
ii) Procedimiento ordinario del Libro IV Título I del CPC (aplicación general).
c) Asuntos penales
ii) Procedimiento en conformidad a la naturaleza de la acción penal deducida, a falta de procedi-
miento especial.
(1) Faltas: JG en procedimiento monitorio o simplificado.
(2) Crímenes y simples delitos:
(a) Acción penal privada: procedimiento de acción penal privada Título II Libro IV NCPP.
(b) Acción penal pública: procedimiento abreviado, simplificado o juicio oral.
(c) Acción penal publica previa instancia particular: ídem acción penal pública.
28 / 66
H. La incompetencia del tribunal

1. Generalidades: si tribunal actúa fuera de las atribuciones que establece la ley, todo lo obrado adole-
cerá de nulidad (art. 7 CPR). No hay causales específicas de nulidad procesal. Debe ser declarada
cuando se infrinjan leyes de orden público (reglas de competencia absoluta) o privado (reglas de com-
petencia relativa en materia civil contenciosa).
2. Formas de hacer valer la incompetencia del tribunal
a) De oficio por el tribunal
i) Tribunal puede corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del proceso (art. 85
inc. final CPC).
ii) Nulidad procesal puede ser declarada de oficio por el tribunal (art. 83 CPC).
iii)Casación en la forma de oficio: facultad de casar de oficio si de los antecedentes aparece de
manifiesto una causal (como incompetencia absoluta, art. 775 CPC).
iv) Nulidad procesal penal es más limitada, pero se entiende comprendida la causal de incompeten-
cia del tribunal (art. 163 NCPP).
b) Por vía incidental
i) Declinatoria de competencia: aquella incidencia que se propone ante el tribunal que se cree
incompetente para conocer de un negocio que le esté sometido, indicándole cuál es el que se
estima competente y pidiéndole que se abstenga de dicho conocimiento.
(1) Juicio ordinario: por medio de excepción dilatoria (art. 303 n°1 CPC).
(2) Proceso penal: excepción de previo y especial pronunciamiento antes de audiencia de preparación de
juicio oral (art. 264 letra a) NCPP).
ii) Inhibitoria de competencia: aquel incidente especial que se promueve ante el tribunal que se
cree competente y que no está conociendo del asunto pidiéndole que se dirija al tribunal, que es
incompetente pero que está conociendo del negocio, para que se inhiba y remita los autos (art.
102 CPC).
(1) Si estima que la solicitud es procedente, le solicitará al tribunal que está conociendo del asunto que
se inhiba de seguir conociendo de él y le remita el proceso.
(2) Requerido el tribunal que está conociendo del asunto, deberá oír a la parte que ante él litiga, y con lo
que ella exponga o en su rebeldía, procederá a acceder a la inhibición o negar lugar a ella.
(3) Si se niega se generará una contienda positiva de competencia.
(4) Si acepta la inhibitoria, remitirá los autos al tribunal requirente, resolviéndose con ello la cuestión de
competencia (arts. 105 y 106 del CPC).
iii)Incidente de nulidad procesal: no existe plazo para hacer valer el incidente de nulidad procesal
por el vicio de incompetencia absoluta del tribunal (art. 83 inc.2 CPC); sin embargo, deberán
concurrir los siguientes requisitos:
(1) Que exista un juicio pendiente;
(2) Que el proceso se tramite ante un tribunal absolutamente incompetente.
iv) Incidente de nulidad procesal en segunda instancia: las excepciones de incompetencia y litis
pendencia pueden oponerse en segunda instancia en forma de incidentes (art. 305 CPC).
c) Mediante recurso de casación en la forma o nulidad
i) Causal de casación en la forma en materia civil (art. 768 n°1 CPC). Se requiere que se haya
preparado el recurso, es decir, que el recurrente haya alegado el vicio de manera previa y opor-
tunamente por todos los medios que establece la ley. En caso de no haberse preparado, será
declarado como improcedente.
ii) Causal de recurso de nulidad en materia penal (art. 374 letra a) NCPP).
d) Medios indirectos: recurso de apelación y de queja dirigidos en contra de resoluciones que erró-
neamente no hubieren acogido un incidente de nulidad procesal por incompetencia.
29 / 66
I. Cuestiones y contiendas de competencia

1. Cuestiones de competencia: aquellas que se producen cuando una de las partes en el proceso reclama,
mediante la promoción de un incidente, la incompetencia del tribunal para conocer del asunto.
a) Por vía inhibitoria:
i) Se promueve ante el tribunal que se cree competente, pero que no está conociendo de un asunto.
ii) Se genera un incidente que no es de previo y especial pronunciamiento, sin perjuicio de que se
anule todo lo obrado.
iii)Puede dar lugar a una contienda de competencia positiva.
b) Por vía declinatoria:
i) Se promueve ante el tribunal que está conociendo de un asunto, pero que se estima incompetente
para conocer de él.
ii) Es un incidente de previo y especial pronunciamiento (art. 112 inc.1 CPC).
iii)No da origen a una contienda de competencia.
2. Contiendas de competencia: aquellas que tienen lugar cuando se suscita un conflicto entre dos o más
tribunales, en el cual uno de ellos sostiene poseer competencia para conocer de un determinado asunto
con exclusión de los otros que están conociendo de él (contienda positiva); o en el cual ninguno de
tribunales que se encuentran en conocimiento de los antecedentes estima poseer competencia para
conocer de un asunto (contienda negativa).
a) Entre tribunales ordinarios:
i) Resuelve superior jerárquico (art. 190 inc. 1 COT).
ii) Si tribunales son se distinta jerarquía resuelve el superior del que tenga jerarquía más alta (art.
190 inc. 2 CPC).
iii)Si tribunales dependen de distintos superiores, iguales en jerarquía: resuelve el superior del tri-
bunal que hubiere prevenido del asunto (art. 190 inc. 3 COT).
iv) Jueces árbitros tienen como superior para estos efectos la respectiva CA.
b) Entre tribunales especiales o entre estos y tribunales ordinarios:
i) Dependientes de la misma CA, resuelve CA.
ii) Dependientes de distintas CA, resuelve corte que sea superior jerárquico de aquel que haya
prevenido del asunto.
iii)En subsidio, resuelve CS.
c) Entre autoridades políticas o administrativas y los tribunales de justicia: resuelve TC o senado.
J. Las implicancias y recusaciones

1. Concepto: inhabilidades por las causales previstas en la ley, que impiden a un juez o funcionario
naturalmente competente el conocer de un asunto, por considerarse que existe un interés que le hace
perder la imparcialidad requerida en la función que desempeña.
2. Reglamentación: arts. 194 y ss. y 483 y ss. COT. Además, en los arts. 113 y ss. CPC.
3. Motivos:
a) Parentesco (art. 195 nº 2, 4, 6, 7 y 9 / art. 196 nº 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 11 y 13).
b) Interés (art. 195 nº 1, 3, 5, 6, 7 y 9 / art. 196 nº 4, 5, 12, 14, 17 y 18).
c) Amistad (recusación, art. 195 nº15).
d) Enemistas (recusación, art. 195 nº16).
e) Emisión de juicio o anticipo sobre cuestión pendiente (art. 195 nº8 / art. 195 nº10).
30 / 66
4. Causales
a) Implicancias (art. 195 COT)
i) Asuntos civiles y penales
(1) Ser el juez parte en el pleito o tener en él interés personal.
(2) Ser el juez cónyuge, conviviente civil o pariente consanguíneo en cualquiera de los grados de la línea
recta y en la colateral hasta el segundo grado, o ser padre o hijo adoptivo de alguna de las partes o de
sus representantes legales.
(3) Ser el juez tutor o curador de alguna de las partes, o ser albacea de alguna sucesión, o veedor o
liquidador de un procedimiento concursal, o administrador de algún establecimiento, o representante
de alguna persona jurídica que figure como parte en el juicio.
(4) Ser el juez ascendiente o descendiente, o padre o hijo adoptivo del abogado de alguna de las partes.
(5) Haber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las partes en la causa actualmente sometida a
su conocimiento o haber intervenido en ella como mediador.
(6) Tener el juez, su cónyuge o conviviente civil, sus ascendientes o descendientes, o su padre o hijo
adoptivo, causa pendiente en que deba fallar como juez alguna de las partes.
(7) Tener el juez, su cónyuge o conviviente civil, sus ascendientes o descendientes, o su padre o hijo
adoptivo, causa pendiente en que se ventile la misma cuestión que el juez debe fallar.
(8) Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestión pendiente, con conocimiento de los antece-
dentes necesarios para pronunciar sentencia.
(9) Ser el juez, su cónyuge o conviviente civil, alguno de sus ascendientes o descendientes o su padre o
hijo adoptivo, heredero instituido en testamento por alguna de las partes.
ii) Asuntos penales
(1) Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor.
(2) Haber formulado acusación como fiscal, o haber asumido la defensa, en otro procedimiento seguido
contra el mismo imputado.
(3) Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como juez de garantía en el mismo
procedimiento.
b) Recusaciones (art. 196 COT)
i) Ser el juez pariente consanguíneo en toda la línea recta y en la colateral hasta el cuarto grado, o afín hasta
el segundo grado, de alguna de las partes o de sus representantes legales.
ii) Ser el juez ascendiente o descendiente, hermano o cuñado del abogado de alguna de las partes.
iii) Tener el juez superior alguno de los parentescos designados en el inciso precedente o en el N° 4° del
artículo 195, con el juez inferior que hubiere pronunciado la sentencia que se trata de confirmar o revocar.
iv) Ser alguna de las partes sirviente, paniaguado o dependiente asalariado del juez, o viceversa.
v) Ser el juez deudor o acreedor de alguna de las partes o de su abogado; o serlo su cónyuge o conviviente
civil o alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado.
vi) Tener alguno de los ascendientes o descendientes del juez o los parientes colaterales del mismo dentro
del segundo grado, causa pendiente que deba fallar como juez alguna de las partes.
vii) Tener alguno de los ascendientes o descendientes del juez o los parientes colaterales del mismo dentro
del segundo grado, causa pendiente en que se ventile la misma cuestión que el juez deba fallar.
viii) Tener pendientes alguna de las partes pleito civil o criminal con el juez, con su cónyuge o conviviente
civil, o con alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado.
Cuando el pleito haya sido promovido por alguna de las partes, deberá haberlo sido antes de la instancia
en que se intenta la recusación.
ix) Haber el juez declarado como testigo en la cuestión actualmente sometida a su conocimiento.
x) Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la cuestión pendiente, siempre que lo
hubiere hecho con conocimiento de ella.
xi) Ser alguno de los ascendientes o descendientes del juez o alguno de sus parientes colaterales dentro del
segundo grado, instituido heredero en testamento por alguna de las partes;
xii) Ser alguna de las partes heredero instituido en testamento por el juez.
xiii) Ser el juez socio colectivo, comanditario o de hecho de alguna de las partes, serlo su cónyuge o convi-
viente civil, o alguno de los ascendientes o descendientes del mismo juez, o alguno de sus parientes
colaterales dentro del segundo grado.
xiv) Haber el juez recibido de alguna de las partes un beneficio de importancia, que haga presumir empeñada
su gratitud.
xv) Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos de estrecha familiaridad.
xvi) Tener el juez con alguna de las partes enemistad, odio o resentimiento que haga presumir que no se halla
revestido de la debida imparcialidad.
xvii) Haber el juez recibido, después de comenzado el pleito, dádivas o servicios de alguna de las partes,
cualquiera que sea su valor o importancia; y
xviii) Ser partes o tener interés en el pleito una sociedad anónima de que el juez sea accionista.
31 / 66
5. Paralelo
Criterio Implicancias Recusaciones
Gravedad Mayor Menor
Modo de operar Declaración de oficio o a voluntad de Declaración de oficio o a voluntad de
parte, art. 200 COT parte, art. 200 COT
Disponibilidad Orden público Orden privado
Purga No existe Se purga, art. 114 CPC
Renuncia tácita No existe Procede si no se alega dentro de 5º día
hábil, art. 125 CPC
Infracción Delito de prevaricación, art. 224 CP No hay delito
Consignación Art. 118 CPC Art. 118 CPC
Efectos de la inter- Art. 119 y 120 CPC Ídem
posición
Competencia Ante el propio afectado, art. 203 COT Superior jerárquico, art. 204 COT
Causal de casación Basta su ocurrencia Debe haber sido alegada, art. 768 nº 2
en la forma CPC y 541 nº 7 CPP
Naturaleza jurídica Incidente especial Ídem
Vía amistosa No existe Procede, art. 124 CPC
Apelación Inapelable, salvo que la pronuncie un Inapelable, salvo que acepte la recusa-
tribunal unipersonal rechazándola ción amistosa, o declare de oficio la in-
habilitación por alguna causal de recu-
sación, art. 205 COT
Efectos Integración y subrogación Ídem
6. Particularidades
a) Recusación abogados integrantes: no se requiere expresión de causa (art. 198 COT). Debe reali-
zarse antes del inicio de la audiencia.
b) Abandono implicancia y recusación: paralizado por más de diez días sin que la parte que lo haya
promovido haga gestiones conducentes para ponerlo en estado de que sea resuelto, el tribunal lo
declarará de oficio abandonado con citación del recusante (art. 123 CPC).
c) Renovación: cuando sean varios los demandantes o los demandados, la implicancia o recusación
deducida por alguno de ellos, no podrá renovarse por los otros, a menos de fundarse en alguna
causa personal del recusante (art. 128 CPC).
32 / 66
PARTE ESPECIAL
I. Órganos Jurisdiccionales o Tribunales
A. Concepto tribunal: órgano público establecido en la ley, para los efectos de ejercer la función juris-
diccional, a través del debido proceso.
1. Es la función jurisdiccional la que caracteriza al órgano y no el órgano el que caracteriza a la función.
2. No todo lo que realiza un tribunal es ejercicio de la jurisdicción, pero todo órgano que ejerza jurisdic-
ción es un tribunal.
B. Clasificaciones de los Tribunales

1. En relación a su órbita de competencia (art. 5 COT)
a) Ordinarios: aquellos a quienes les corresponde el conocimiento de la generalidad de los conflictos
que se promuevan en el orden temporal y dentro del territorio nacional.
b) Especiales: aquellos a quienes les corresponde únicamente el conocimiento de las materias que el
legislador específicamente les ha encomendado en atención a la naturaleza del conflicto o la calidad
de las personas que en él intervienen.
i) Tribunales especiales que forman parte del Poder Judicial: Juzgados de Familia, Juzgados de
Letras del Trabajo, Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional, Tribunales Militares en tiempo
de paz.
ii) Tribunales especiales que no forman parte del Poder Judicial son, entre otros: Juzgados de
Policía Local, Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, Tribunales Ambientales, Tribuna-
les Tributarios y Aduaneros, Tribunales militares en tiempo de guerra, Contraloría General de
la República en el juicio de cuentas, Los alcaldes, conociendo del reclamo de ilegalidad muni-
cipal, Tribunal de Propiedad Industrial, Tribunal de Contratación Pública.
Importancia distinción:
1. Dependencia económica de los tribunales especiales al presupuesto del pjud.
2. Sólo tribunales ordinarios y especiales tienen poder de imperio para hacer ejecutar lo juzgado impartiendo
ordenes a la fuerza pública.
3. Aplicación COT:
a. Tribunales especiales que forman parte de pjud: se rigen por sus LOC y COT cuando ley se remita a
él.
b. Tribunales especiales que no forman parte de pjud: se rigen por sus leyes respectivas y supletoria-
mente COT.
c) Arbitrales: constituidos por jueces nombrados por las partes o la autoridad judicial en subsidio (art.
222 COT).
2. En atención a su composición
a) Unipersonales: aquellos constituidos por un solo juez. Corresponde a la generalidad de tribunales
ordinarios especiales y ordinarios que ejercen competencia en asuntos de única o primera instancia.
i) Juzgados de Garantía son colegiados en su composición, pero unipersonales en su funciona-
miento.
b) Colegiados: aquellos constituidos por más de un juez, que ejercen actuando conjuntamente de
acuerdo con el quórum de instalación y decisión previsto en la ley. Funcionan en pleno o en sala.
Corresponde a la generalidad de tribunales ordinarios o especiales en asuntos de segunda instancia,
casación y nulidad penal.
i) TOP son colegiados.
33 / 66
3. En atención a su preparación técnica

a) Legos: jueces que no poseen titulo de abogado. No existen dentro tribunales ordinarios. Dentor de
tribunales especiales, proceden solo excepcionalmente en los tribunales militares (jefe de división),
de policía local (alcalde), TDLC (2 economistas), Panel de expertos LG Servicios Eléctricos; y,
árbitros arbitradores.
b) Letrados: jueces que necesariamente deben ser abogados. Corresponde a la totalidad de jueces or-
dinarios.
c) De jurados: aquellos integrados por personas elegidas entre los ciudadanos, por lo general legas.
Corresponde al funcionamiento del senado en las acusaciones formuladas por la Cámara de Dipu-
tados (art. 53 n°1 CPR).
4. En atención al tiempo que los jueces duran en sus funciones
a) Perpetuos: aquellos cuyos jueces duran en sus funciones de mandera indefinida mientras dure su
buen comportamiento. Corresponde a la totalidad de jueces ordinarios con limite de 75 años de
edad, y de la mayoría de los tribunales especiales.
b) Temporales: aquellos en que, por disposición de la ley o voluntad de las partes, juez está llamado
a ejercer su ministerio durante un tiempo determinado. Es el caso de los árbitros.
5. En atención a su nacimiento y duración frente a la comunidad
a) Permanentes: constituidos de manera continua e ininterrumpida.
b) Accidentales: constituidos únicamente para el conocimiento de un asunto determinado, en los casos
previstos en la ley. Caso de tribunales unipersonales de excepción y árbitros.
6. En atención a la misión que cumplen en la tramitación y fallo
a) Tramitador: aquel que tiene por función la tramitación del procedimiento hasta una etapa determi-
nada, de manera que sentencia sea dictada por otro órgano. JG, p.ej.
b) Sentenciador: aquel que tiene por función exclusivamente la dictación de sentencia posterior a pro-
cedimiento sustanciado por otro tribunal. TOP, p.ej.
c) Mixto: aquellos que cumplen función de tramitación y sentencia. Jueces de letras, p.ej.
7. En atención al lugar en que ejerce su función
a) Sedentarios: aquellos que deben ejercer funciones dentro e determinado territorio jurisdiccional.
b) Ambulantes: aquellos que no tienen sede fija para su ejercicio. P.ej. TOP en ciertos casos.
8. En atención a su jerarquía
a) Tribunales superiores: CS y CA. Senado resuelve contiendas de competencia.
b) Tribunales inferiores: JG, TOP, J.letras, tribunales unipersonales de excepción. TC resuelve con-
tiendas de competencia.
9. En atención a la extensión de la competencia que poseen
a) De competencia común: aquellos facultados para conocer de toda clase de asuntos. CS, CA y J.le-
tras.
b) De competencia especial: aquellos facultados para conocer de determinados asuntos. JG, J.familia,
JLTrabajo.
10. En atención a la instancia en que resuelve el conflicto
a) De única instancia: aquellos en que no procede recurso de apelación.
i) Jueces de letras en causas civiles y de comercio cuya cuantía no exceda las 10 UTM.
ii) CA en recursos de casación en la forma, recursos de queja y consultas.
iii) CS en la mayoría de sus asuntos. Casación forma y fondo, revisión y queja.
iv) TOP y JG por regla general.
b) De primera instancia: aquellos en que procede recursos de apelación. J.letras, CA excepcional-
mente en la acción de protección y JG en casos en que proceda apelación.
34 / 66
c) De segunda instancia: aquellos que resuelven recursos de apelación presentados ante tribuanles de
primera instancia. CA, CS excepcionalmente en protección y amparo económico.
11. En atención a la forma en que se resuelve el conflicto
a) De derecho: aquellos que deben pronunciar su sentencia con sujeción a lo establecido en la ley.
b) De equidad: aquellos que pueden pronunciar sentencia fundada en la equidad. Caso de árbitros
arbitradores.
II. Bases del Ejercicio de la Jurisdicción
A. Concepto: todos aquellos principios establecidos por la ley para el adecuado y eficiente funciona-
miento de los órganos jurisdiccionales.
(1)Independencia, (2) inamovilidad, (3) responsabilidad, (4) inexcusabilidad, (5) inavocabilidad,(6) te-
rritorialidad, (7) jerarquía o grado, publicidad, (8) sedentariedad, (9) pasividad, (10) competencia co-
mún, (11) gratuidad, (12) continuatividad y (13) autogeneración incompleta.
B. Base orgánica de la legalidad

1. En sentido orgánico
a) Tribunales deben ser establecidos por ley (art. 76 CPR).
b) Tribunal debe establecerse con anterioridad a la perpetración del hecho (art. 19 n°3).
c) Organización y atribuciones de tribunales deben determinarse por LOC (art. 77 CPR).
2. En sentido funcional: tribunales deben actuar dentro del marco que les fija la ley, tramitar y fallar
los conflictos en conformidad a los requisitos establecidos por la ley.
a) Tribunales deben actuar dentro de la orbita de su competencia y conforme a procedimiento previsto
por legislador (arts. 6 y 7 CPR).
b) Tribunales deben aplicar la ley que se encuentre vigente (arts. 170 n°5 CPC y 342 letra d) NCPP).
3. Como garantía constitucional: igual protección de derechos de las personas dentro del ejercicio de
la función jurisdiccional.
a) Derecho a la defensa jurídica (art. 19 nº3 inc.2, 3 y 4 CPR).
b) Prohibición de juzgamiento por comisiones especiales (art. 19 nº3 inc.5 CPR).
c) Existencia previa de un debido proceso, culminando con la dictación de una sentencia que resuelva
el conflicto (art. 19 nº3 inc.6 CPR).
d) Prohibición de presumir de derecho la responsabilidad penal (art. 19 nº3 inc.7 CPR).
e) Irretroactividad de la ley penal sancionatoria (art. 19 nº3 inc.8 CPR).
f) Prohibición de establecer leyes penales en blanco (art. 19 nº3 inc. final CPR).
C. Base de la independencia
1. Independencia orgánica o política: poder judicial debe gozar de autonomía e igualdad frente a otros
poderes del estado.
a) Doctrina señala que al carecer de independencia económica igualdad e independencia no es com-
pleta e integral.
b) Independencia en sentido positivo: facultad de conocer, resolver y hacer ejecutar lo juzgado perte-
nece exclusivamente a los tribunales (art. 76 CPR).
c) Independencia en sentido negativo: es prohibido al poder judicial mezclarse en atribuciones de
otros poderes del estado (art. 4 COT).
2. Independencia funcional:
35 / 66
a) Ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judicia-

les, avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o contenidos de sus resoluciones o de
hacer revisar proceso fenecidos (art. 76 CPR).
b) Facultad de imperio: tribunales ordinarios y especiales podrán impartir órdenes directas a la fuerza
pública para hacer ejecutar sus resoluciones. Autoridad referida deberá cumplir sin más trámite el
mandato judicial y no podrá calificar su fundamento y oportunidad ni la justicia o legalidad de la
resolución que se trata de ejecutar (art. 76 inc. 3 y 4 CPR, art. 11 COT).
3. Independencia personal: jueces son autónomos tanto de los otros poderes del estado como del poder
judicial mismo, con único límite en la ley.
a) Inviolabilidad: jueces no podrán ser aprehendidos sin orden de tribunal competente, salvo caso de
flagrancia (art. 81 CPR).
b) Inamobilidad: jueces permanecerán en sus cargos mientras dure su buen comportamiento (art. 80
CPR).
c) Inavocabilidad: ningún tribunal puede avocarse el conocimiento de causas o negocios pendientes
ante otro tribunal, a menos que la ley le confiera expresamente esta facultad (art. 8 COT).
4. Independencia e inter-dependencia de funciones entre los poderes del estado: técnicas de control
entre las distintas funciones o sistema de frenos y contrapesos.
a) Control judicial sobre Administración:
i) Asuntos contencioso-administrativos (art. 38 inc. 2° CPR).
ii) Protección de derechos y libertades: acción de reclamación (art. 12 CPR), recurso de amparo (art. 21
CPR); y, recurso de protección (art. 20).
b) Control judicial sobre Poder Legislativo:
i) Recurso de inaplicabilidad y control preventivo de constitucionalidad TC (art. 93 CPR).
ii) Resolución contiendas de competencia por parte del TC (art. 93 n°12 CPR).
iii) Senadores y Diputados sólo pueden ser sometidos a proceso, o privados de su libertad previo desafuero,
el que es de competencia en primera instancia del Pleno de la Corte de Apelaciones respectiva (art. 61
inc. 2 CPR).
c) Control del Poder Ejecutivo al Poder Judicial:
i) Interviene en el nombramiento de los jueces (arts. 32 nº12 y 78 CPR y arts. 279 y ss. COT).
ii) Presidente de la República puede requerir a la Corte Suprema para declarar que los jueces no han tenido
buen comportamiento, con el fin de que se verifique su remoción del cargo (art. 80 inc. 3 CPR).
iii) Presupuesto del Pjud depende de proyecto de Ley de Presupuesto, iniciativa exclusiva del Presidente de
la república.
iv) Presidente puede conceder indultos, procedentes una vez que se ha dictado sentencia ejecutoriada en el
respectivo procedimiento (art. 32 n°14).
d) Control del Poder Legislativo al Poder Judicial:
i) Senado interviene en nombramiento de ministros de CS (art. 53 n°9 y 78 CPR).
ii) Senado debe conocer de acusaciones contra magistrados de tribunales superiores por notable abandono
de deberes (art. 52 n°2 letra c) y 53 n°1 CPR).
iii) Senado debe conocer de contiendas de competencia entre tribunales superiores y autoridades política so
administrativas (art. 53 n°3 CPR).
iv) Poder Legislativo debe dictar leyes que concedan indultos generales y amnistías (art. 63 n°16 CPR).
D. Base de la inamovilidad: impide que un Juez o Magistrado pueda ser privado del ejercicio de su
función, ya sea de manera absoluta o relativa al tiempo, lugar o forma en que se realiza, salvo en los
casos en que la ley lo permite.
1. Juicio de amovilidad: procedimiento sumario oyendo al juez inculpado y al fiscal judicial. Prueba se
aprecia conforme a reglas de sana critica (art. 339 COT). Competencia:
a) CA cuando se trata de j. de letras (art. 63 n°2 letra c) COT).
36 / 66
b) Presidente CA Santiago cuando se trate de los ministros de la CS (art. 51 Nº1 COT).

c) Presidente CS cuando se trate de los ministros de las CA (art. 53 Nº1 COT).
2. Calificación anual: procedimiento indirecto mediante el cual un juez que ha sido mal calificado,
gozando de inamovilidad, es removido de su cargo por el solo ministerio de la ley (art. 278 bis COT).
3. Remoción acordada por la CS: por requerimiento del Presidente de la República, a solicitud de parte
interesada, o de oficio, CS podrá declarar que los jueces no han tenido buen comportamiento y, previo
informe del inculpado y de la CA respectiva, en su caso, acordar su remoción por la mayoría del total
de sus componentes (art. 80 inc. 3° CPR).
E. Base de la responsabilidad: las decisiones o decretos que los jueces expidan en los negocios de que
conozcan no les impondrán responsabilidad, sino en los casos expresamente determinados por la ley
(art. 13 COT).
1. Regulación:
a) Art. 79 CPR
b) Arts. 324 y ss. COT y arts. 223 y ss. CP
2. Especies de responsabilidad:
a) Común: la que se deriva de actos u omisiones que el juez realiza en su carácter de individuo parti-
cular y no como funcionario del orden judicial. Fuero de los jueces sólo altera las reglas de la
competencia respecto de las demandas civiles que tuvieren lugar por su responsabilidad ministe-
rial.
b) Disciplinaria: consecuencia de actos que el juez realiza con falta o abuso, incurriendo en indisci-
plina o faltando al orden interno del Poder Judicial.
c) Política: proviene de una abstención consistente en el “notable abandono de deberes”. Están afectos
únicamente los tribunales superiores de Justicia (art. 52 n°2 letra c) CPR).
i) Concepto restringido: infracción de deberes meramente adjetivos, esto es, la conducta externa o formal
de los magistrados en el cumplimiento de la función jurisdiccional. Congreso no puede calificar la forma
en que los tribunales aplican la ley, ni el fundamento de sus fallos.
ii) Concepto amplio: comprende no sólo la infracción de deberes de carácter meramente adjetivos o admi-
nistrativos, sino que también la infracción de deberes sustantivos por parte de los magistrados. Tesis
restrictiva quitaría efectividad a la acusación.
d) Ministerial: delitos de cohecho, falta de observancia en materia substancial de las leyes que reglan
el procedimiento, denegación y torcida administración de justicia y, en general de toda prevarica-
ción en que incurran en el desempeño de sus funciones (art. 79 CPR, arts. 324 y ss. COT y art.s
223 y ss. CP).
i) Disposición no es aplicable a los miembros de la CS en lo relativo a la falta de observancia de
las leyes que reglan el procedimiento ni en cuanto a la denegación ni a la torcida administración
de la justicia. Fundamento sería que no existe tribunal superior jerárquico de la CS que pueda
calificar dichas faltas.
ii) Clasificación:
(1) Penal: por delitos de prevaricación. No puede exigirse directamente, siendo necesario instruir un pro-
cedimiento de calificación previa, denominado querella de capítulos (arts. 424 y ss. NCPP).
(2) Civil: daños estimables en dinero que con su delito hubiere irrogado. ¿Puede un juez ser civilmente
responsable, aunque no haya cometido un delito penal?
(a) Doctrina mayoritaria: no, art. 325 y 326 COT exige que daño provenga de delito.
(b) Mario Mosquera: convertiría al juez en un irresponsable civil de sus faltas en el ejercicio de su ministerio.
Debe responder de todo daño que causa culpable o dolosamente.
iii)Competencia: ministros de Corte como tribunales unipersonales de excepción.
37 / 66
(1) Ministro de CA conoce de causas contra j. de letras (art. 50 n°4 COT).

(2) Presidente CA Santiago conoce en primera instancia de causas contra miembros de CS o su fiscal
judicial (art. 51 n°2 COT).
(3) Presidente CS conoce en primera instancia de causas contra miembros CA o su fiscal judicial (art. 53
n°2 COT).
iv) Resguardos legales para evitar proliferación de procedimientos contra jueces:
(1) Querella de capítulos: ninguna acusación o demanda civil entablada contra un juez, fiscal judicial o
fiscal del Ministerio Público podrá tramitarse sin que sea previamente calificada su admisibilidad (art.
328 COT). Se refiere exclusivamente a responsabilidad ministerial.
(2) Causa en que resp. ministerial se ha originado ha debido terminar por sentencia ejecutoriada (art. 329
COT).
(3) No deben haberse interpuesto oportunamente los recursos que la ley dispone para la reparación del
agravio causado (art. 330 inc. 1 COT).
(4) Demanda o acusación debe interponerse dentro de 6 meses desde notificación de sentencia firme
recaída en la causa que origina el agravio. Si persona no es directamente afectada plazo se cuenta
desde pronunciamiento sentencia.
v) Efectos condena por responsabilidad ministerial: causa principal que dio origen a la responsa-
bilidad no se ve alterada (art. 331 COT). Sin embargo, se establecen como correctivos:
(1) Recurso de revisión en materia civil (art. 810 n°2 CPC).
(2) Revisión de sentencia en materia penal (art. 473 letra e) NCPP).
F. Base de la inexcusabilidad
1. Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia, no podrá excusarse de
ejercer su autoridad, ni aún por falta de ley que resuelva la contienda o asunto sometido a su decisión
(art. 76 inc. 2 CPR y art. 10 inc. 2 COT).
2. La falta de ley para la resolución de un asunto no constituye una justificación válida para que un
tribunal se niegue a conocer de un asunto, debiendo resolver en dichos casos mediante la equidad (art.
170 nº5 CPC).
G. Base de la inavocabilidad
1. Ningún tribunal puede avocarse el conocimiento de causas o negocios pendientes ante otro tribunal,
a menos que la ley le confiera expresamente esta facultad (art. 8 COT).
2. Se manifiesta en la regla general de competencia de inexcusabilidad o prevención (art.112 COT).
3. Excepciones: compromiso y acumulación de autos.
4. Excepciones aparentes: visitas de ministros (arts. 560 y 561 COT).
H. Base de la territorialidad
1. Tribunales sólo podrán ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere
respectivamente asignado (art. 7 COT).
2. Excepciones:
a) Previo informe CA presidente de la república puede fijar como territorio jurisdiccional exclusivo
de uno o más jueces civiles de la RM, una parte de la comuna o agrupación comunal respectiva (no
ha ocurrido).
b) Inspección personal del tribunal podrá realizarse aun fuera del territorio jurisdiccional respectivo.
3. Excepciones aparentes: en los exhortos no existe traslado de un tribunal a otro territorio jurisdiccional,
sino una comunicación a otro tribunal para la practica de actuaciones o diligencias.
I. Base de la jerarquía o grado

1. Sirve para determinar distribución de competencias.
2. Permite existencia de instancia vinculada al recurso de apelación.
38 / 66
3. Determina regla general de competencia por jerarquía o grado.

4. Determina facultades disciplinarias de cada tribunal. A mayor jerarquía, mayor gravedad de sanciones
que pueden aplicar.
5. Determina el tribunal que deberá conocer de recursos y recusaciones.
J. Base de la publicidad
1. Los actos de los tribunales son públicos, salvo las excepciones expresamente establecidas por la ley
(art. 9 COT).
2. Excepciones: secreto.
a) Absoluto: cuando ley impide acceso a expediente o actuación determinada ya sea a las partes y/o a
terceros que no tengan interés en él.
i) Investigación en materia penal (art. 182 inc. 1 y final NCPP): fiscal puede disponer secreto de la inves-
ticación.
ii) Acuerdos de los tribunales colegiados, CA y CS (art. 81 y 103 COT).
b) Relativo: cuando la ley impide a terceros tener acceso a expediente o actuación determinada, pero
no a las partes.
i) Nulidad de matrimonio o divorcio (art. 86 NLMC).
ii) Adopción
iii) Libro de palabras o pasajes abusivos de los juzgados de letras.
iv) Sesiones de tribunales colegiados de calificación de funcionarios.
K. Base de la sedentariedad
1. Tribunales deben ejercer sus funciones en un lugar fijo y determinado.
2. Lugar se encuentra determinado por los arts. 16 (JG), 21 (TOP), 28 a 40 (jueces civiles y de compe-
tencia común), 54 (CA) y 94 (CS) del COT.
3. Excepción: el art. 21A COT permite a los TOP funcionar en localidades situadas fuera de su lugar de
asiento cuando sea necesario para facilitar la aplicación oportuna de la justicia penal.
L. Base de la pasividad
1. Los tribunales no podrán ejercer su ministerio sino a petición de parte, salvo en los casos en que la
ley les faculte para proceder de oficio (art. 10 COT).
2. Guarda estrecha relación con el principio formativo del procedimiento denominado dispositivo. La
intervención del juez, tanto en el inicio como durante su tramitación, se encuentra condicionada a la
actuación y requerimiento de las partes, radicándose en ellas el impulso procesal.
3. Su contrapartida es el principio inquisitivo. Ejemplos:
a) Antiguo proceso penal.
b) En materia civil:
i) Declaración nulidad absoluta.
ii) No dar curso a la demanda por no contener requisitos de los 3 primero numerales del art. 254 CPC,
expresando el defecto de que adolece (art. 256 CPC).
iii) Denegar ejecución si el título ejecutivo tiene más de 3 años contados desde que la obligación se haya
hecho exigible (art. 442 CPC).
iv) Declaración de incompetencia absoluta (arts. 83 inc. 2 y 209 CPC).
v) Corrección de errores que observe durante el proceso y rechazar de plano incidentes impertinentes (art.
84 inc. 1 y 4 CPC).
M. Base de la competencia común

1. A los tribunales corresponderá el conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan
dentro del territorio de la República, cualquiera que sea su naturaleza o la calidad de las personas que
39 / 66
en ellos intervengan, sin perjuicio de las excepciones que establezcan la Constitución y las leyes (art.
5 COT).
2. Excepciones: legislador ha ido abandonando este principio, pensando en aquellos casos en que i) se
requiere que el asunto sea fallado con rapidez y ii) la complejidad de las materias requiere de la espe-
cialización del tribunal.
a) JG y TOP en el NCPP tiene competencia exclusivamente penal.
b) Juzgados especiales que pertenecen al poder judicial (J.Familia, JL. del Trabajo, Juzgados de Cobranza
Laboral y Previsional y Tribunales militares en tiempos de paz) y aquellos que no (p.ej.: JPL, TDLC y
Tribunales Ambientales).
c) Salas especializadas CS: mediante auto acordado CS establece las materias que debe conocer cada sala
(civiles, penales, constitucionales, contenciosos administrativas, laborales y previsionales, etc.).
N. Base de la gratuidad
1. Partes no remuneran directamente a las personas que ejercen la actividad jurisdiccional (funcionarios
públicos).
2. Partes deben contar con asesoría jurídica dentro del proceso, con el fin de resguardar la igualdad en
la protección de los derechos (art. 19 Nº 3, inc.1 a 4 CPR).
3. Medios legales para brindar esta asistencia jurídica gratuita:
a) Los abogados de turno (arts. 595 a 599 COT).
b) Corporaciones de Asistencia Judicial o de otras instituciones públicas o privadas que ofrecen tal asistencia
gratuita (Defensoría Penal Pública, Defensoría Laboral).
c) Privilegio de pobreza: beneficio legal por el cual las personas de escasos recursos tienen ciertos derechos
para acceder gratuitamente a los servicios judiciales.
O. Base de la continuatividad: instituciones creadas con el objeto de cumplir con el deber de adminis-
trar justicia en forma permanente y continua.
1. Subrogación: reemplazo automático y que opera por el solo ministerio de la ley, respecto de un juez
o de un Tribunal colegiado que están impedidos para el desempeño de sus funciones.
a) Casos en que juez o Tribunal faltan: muerte, enfermedad, permiso administrativo, implicancia o
recusación, si no hubiere llegado a la hora ordinaria de despacho o si no estuviere presente para
evacuar aquellas diligencias que requieren su intervención personal (audiencias de prueba, remates,
comparendos, etc.), de todo lo cual dejará constancia el secretario que actúe en ellos (art. 214 COT).
b) Reglas:
i) Jueces de Garantía: será reemplazado (1°) por otro juez del mismo juzgado, (2°) por juez del juzgado
de con competencia común de la misma comuna, o (3°) por el secretario letrado (art. 206 inc. 2 COT).
(1) Reglas supletorias: (1°) juez de garantía de comuna más cercana perteneciente a jurisdicción de misma
CA, (2°) juez del juzgado de competencia común de la comuna más cercano o su secretario, (3°) jueces
de garantía de las restantes comunes de la misma CA en orden de cercanía, (4°) juez de letras con compe-
tencia común, o secretario que dependan de CA más cercana.
ii) TOP: será reemplazado por (1°) juez perteneciente al mismo TOP, (2°) juez de otro TOP de la jurisdic-
ción de la misma CA, o (3°) juez de garantía de la misma comuna que no hubiere intervenido en la
investigación (art. 210 inc. 2 COT).
(1) Reglas supletorias: (1°) juez de TOP que dependa de CA más cercana o juez de garantía de la misma, (2°)
se postergará la realización del juicio oral hasta la oportunidad más próxima en que alguna de las disposi-
ciones resultare aplicable.
iii) Jueces de letras: será reemplazado por el secretario letrado del mismo tribunal (art. 211 inc. 1 COT).
Reglas supletorias:
(1) Si en la comuna o agr. de comunas hay 2 j. de letras: la falta de uno será suplica por el secretario letrado
del otro. A falta de este por el juez del otro juzgado,
(2) Si hay más de 2 j. de letras: subrogación de cada uno se harpa por el que le sigue en orden número de los
juzgados.
40 / 66
(3) Si hay más de 2 j. de letras con distinta jurisdicción: subrogación corresponderá a los otros con la misma
regla anterior.
(4) Si hay sólo 1 j. de letras: subroga el defensor público más antiguo.
iv) Cortes de Apelaciones: si no queda ningún miembro hábil, conocerá otra sala. Si inhabilidad afecta a
totalidad subroga CA según lista del art. 216 COT.
v) Corte Suprema: Ministros de la CA de Santiago, llamados por su orden de antigüedad (art. 218 inc.1
COT).
2. Integración: reemplazo por el sólo ministerio de la ley de alguno o algunos de los Ministros de los
tribunales colegiados que estén impedidos o inhabilitados para el desempeño de sus funciones, para
el sólo efecto de completar el quórum requerido por la ley.
a) Cortes de Apelaciones: (1°) miembros no inhabilitados del mismo tribunal, (2°) fiscales, (3°) abo-
gados integrantes.
b) Corte Suprema:
i) Si falta o inhabilidad afecta a menos de la mayoría de los miembros: (1°) ministros no inhabili-
tados, (2°), Fiscal Judicial CS, (3°) abogados integrantes.
ii) Si falta o inhabilidad afecta a la mayoría de los miembros: ministros CA Santiago llamados por
orden de antigüedad.
P. Base de la autogeneración incompleta: sistema de nombramiento y designación de los jueces en

que Poder Judicial propone a los potenciales jueces, y el Poder Ejecutivo, los escoge y nombra.
1. Estatuto Constitucional de nombramiento (art. 78 CPR)
a) Nombramiento CS: ejecutivo elige de nómina de 5 personas propuestas por la Corte con aprobación
del Senado. Si senado no aprueba Corte debe proponer otro nombre.
i) Composición: 21 ministros, 5 extraños a la administración de justicia con a lo menos 15 años
de título y desatada actividad profesional o universitaria (junto con demás requisitos legales).
ii) Formación nómina:
(1) Miembros pertenecientes a p.jud.: ministro más antiguo de la CA más otros candidatos designados
por sus méritos.
(2) Miembros externos a j.jud.: previo concurso público de antecedentes.
b) Nombramiento CA: designados por ejecutivo a propuesta en terna de la CS.
c) Nombramiento j. letras: designados por ejecutivo a propuesta de terna de la CA de la jurisdicción
respectiva.
i) Formación nómina: juez más antiguo del cargo inmediatamente inferior al que se trata de proveer y que
figure en la lista de méritos y exprese su interés en el cargo, más otros dos candidatos elegidos por sus
méritos.
d) Regla general formación de nómina: quinas o ternas se formaran en pleno especialmente convo-
cado al efecto, en una misma y única votación, donde cada uno de sus integrantes tendrá derecho
a votar por tres o dos personas, respectivamente. Resultarán elegidos quienes obtengan las cinco o
las tres primeras mayorías, según corresponda. El empate se resolverá mediante sorteo.
e) Nombramiento de ministros y jueces suplentes: ministros por CS y jueces por CA, por menos de
60 días no prorrogables. Transcurrido el plazo se aplican normas de subrogación e integración.
2. Estatuto legal
a) Jueces pueden ser nombrados en calidad de propietarios, interinos o suplentes (art. 244 COT).
b) Vacantes no pueden durar más de 4 meses (art. 246 COT).
c) Requisitos y reglas especiales (arts. 250, 252, 253, y 254 COT).
d) Inhabilidades generales (art. 256 COT) y prohibiciones temporales (art. 257 COT).
e) Escalafón judicial en función de antigüedad y cargo (arts. 264 y ss COT).
f) Calificaciones anuales (arts. 273 y 274 COT).
41 / 66
g) Concursos para proveer cargos vacantes (art. 279 COT) y promoción de funcionarios de una cate-
goría a otra (art. 280 COT).
h) Formación de nóminas en listas, ternas o propuestas (arts. 281 y ss COT).
i) Escalafón del personal subalterno y postulantes (arts. 292 a 295 COT).
Q. Estatuto de los jueces: estudio de la instalación de los jueces en el ejercicio de sus funciones, sus
obligaciones, prohibiciones, prerrogativas y honores.
1. Instalación: jueces comienzan a ejercer sus funciones previo nombramiento y juramento (art. 229
COT), ante presidente de CS o CA.
2. Prohibiciones:
a) No pueden ejercer la abogacía, salvo causas personales de sus cónyuges, ascendientes, descendien-
tes hermanos o pupilos (art. 316 COT).
b) No pueden desempeñarse como árbitros (art. 317 COT).
c) No pueden adquirir cosas o derechos litigiosos de los juicios que conocen (art. 321 COT).
d) No pueden adquirir pertenencias mineras dentro de su territorio jurisdiccional (art. 322 COT).
e) Se prohíbe a los funcionarios judiciales (art. 323 COT):
i) Dirigir censuras o felicitaciones.
ii) Tomar parte en elecciones populares.
iii)Mezclarse en reuniones, manifestaciones u otro acto de carácter político.
iv) Publicar sin autorización escritos de defensa de su conducta o atacar en cualquier forma a otros
jueces o magistrados.
3. Obligaciones:
a) Deber de residencia: obligación de residir constantemente en la ciudad asiento del tribunal (art. 311
inc. 1 COT).
b) Deber de asistencia: permanencia en su despacho por mínimo de 4 horas todos los días, o 5 horas
cuando se hallare atrasado (art. 312 COT). Jueces de TOP y JG deben cumplir 44 horas semanales,
debiendo establecerse sistema de turnos para disponibilidad fuera de horarios de atención de tribu-
nales (art. 312 bis COT).
c) Deber de cumplimiento diligente de sus funciones: obligación de despachar los asuntos sometidos
a su conocimiento en los plazos que fija la ley o con toda la brevedad que las actuaciones de su
ministerio les permitan (art. 319 inc. 1 COT).
4. Honores y prerrogativas:
a) Tratamiento: Excelentísima CS, Ilustrísima CA y Señoría (art. 306 COT).
b) Ubicación en ceremonias: ocuparan el lugar que se les asigne según su cargo (art. 307 COT).
c) Exención de servicio personal que ley imponga a los ciudadanos (art. 308 COT).
d) Jueces jubilados: mismos honores y prerrogativas que los que se hallan en servicio actual (art. 309
COT).
III. Tribunales Ordinarios
A. Los Juzgados de Garantía

1. Concepto: tribunales ordinarios, colegiados en cuanto a su composición, unipersonales en cuanto a
su funcionamiento, letrados, de derecho, permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna
o agr. de comunas y conocen en única o primera instancia exclusivamente de todos los asuntos penales
que se rigen por el NCPP.
2. Fuente legal: arts. 14 a 16 COT.
42 / 66
3. Requisitos: mismos requisitos que j. de letras.

4. Nombramiento: procedimiento general de j. de letras, salvo excepción art. 1 transitorio L19.665.
5. Características: ordinarios, colegiados en su composición, unipersonales en su funcionamiento, le-
trados (título de abogado), de derecho, permanentes, responsables civil, criminal y disciplinariamente,
y con superior jerárquico (CA respectiva).
6. Territorio: comuna o agr. de comunas que determina el art. 16 COT.
7. Competencia: para conocer de asuntos penales en única instancia, o primera instancia respecto de
aquellos asuntos apelables (art. 370 NCPP).
B. Los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal

1. Concepto: tribunales ordinarios, colegiados, de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades
sobre una comuna o agr. de comunas y conocen en única instancia exclusivamente de todos aquellos
asuntos penales que se rigen por el NCPP.
3. Requisitos y nombramiento: mismos de j. de letras.
4. Características: ordinarios, colegiados (Composición: mínimo de 3 y máximo de 27 jueces. Funcio-
namiento: una o más salas integradas por 3 miembros), letrados, de derecho, permanentes, responsa-
bles civil, criminal y disciplinariamente, con superior jerárquico (CA respectiva).
5. Territorio: comuna o agr. de comunas que determina el art. 21 COT.
6. Competencia: conocimiento en única instancia del juicio oral en lo penal de crímenes y simples de-
litos.
C. *Comité de jueces y organización administrativa de JG y TOP

1. Comité de jueces
a) Existencia: únicamente en los JG en que existan 3 o más jueces y en todo TOP.
b) Composición:
i) Tribunales compuestos por 5 o menos jueces: todos ellos.
ii) Tribunales con más de 5 jueces: 5 jueces elegidos por la mayoría del tribunal cada dos años.
c) Funcionamiento: acuerdos por mayoría de votos, empates resueltos por juez presidente.
d) Facultades:
i) Aprobar el procedimiento objetivo y general de distribución de causas.
ii) Designar al administrador del tribunal a propuesta de terna presentada por el juez presidente.
iii) Designar personal del tribunal a propuesta de terna del administrador.
iv) Resolver remoción del administrador y su apelación.
v) Decidir plan de presupuestario anual para ser propuesto a la Corporación Administrativa del Pjud.
vi) Todas las demás materias que señale la ley.
e) Juez presidente: debe velar por adecuado funcionamiento del tribunal.
2. Organización administrativa (art. 25 COT): en unidades administrativas.
a) Sala: organización y asistencia a la realización de audiencia.
b) Atención de público: atención, orientación e información al público que concurra al juzgado o
tribunal.
c) Servicios: soporte técnico de la red computacional del juzgado o tribunal, de contabilidad y de
apoyo a la actividad administrativa del juzgado o tribunal.
d) Adminsitración de causas: notificaciones, manejo de causas y registros del proceso penal (fechas
y salas para las audiencias); archivo judicial básico, al ingreso y al número de rol de las causas
nuevas; a la primera audiencia judicial de los detenidos; a la actualización diaria de la base de datos
que contenga las causas del juzgado o tribunal, y a las estadísticas básicas del juzgado o tribunal.
43 / 66
e) Apoyo a testigos y peritos (TOP): adecuada y rápida atención, información y orientación a los
testigos y peritos citados a declarar en el transcurso de un juicio oral.
D. Los Jueces de Letras

1. Concepto: tribunales ordinarios, unipersonales, letrados, de derecho, permanentes, que ejercen sus
facultades sobre una comuna o agr. de comunas y conocen en primera instancia de todos los asuntos
no entregados a otros tribunales.
3. Requisitos (art. 251 y ss COT):
a) Chileno, abogado.
b) Cumplimiento programa de formación de postulantes al Escalafón Primario del Poder Judicial que
imparte la Academia Judicial.
c) Ejercer abogacía durante al menos 1 año si se postula directamente a cargo siendo externo al Pjud.
4. Nombramiento: designados por ejecutivo de una terna propuesta por la CA respectiva (art. 75 CPR
y art. 284 COT). Debe respetarse carrera judicial en las ternas.
5. Características: ordinarios, unipersonales, letrados, de derecho, permanentes, responsables civil, cri-
minal y disciplinariamente, con superior jerárquico (CA respectiva).
6. Territorio: comuna o agr. de comunas señaladas en los arts. 28 a 40. Sin perjuicio de ello, en cada
comuna habrá a lo menos 1 j. de letras (art. 27 COT).
7. Competencia: conocimiento de todas las causas civiles de primera instancia que determinen las reglas
de competencia relativa. Además, causas de trabajo o familia cuando su conocimiento no corresponda
a sus tribunales especiales.
8. Panorama general de competencia de j. de letras:
a) Única instancia, causas contenciosas (art. 45 n°1 COT):
i) Causas civiles cuya cuantía no exceda de 10 UTM.
ii) Causas de comercio cuya cuantía no exceda de 10 UTM.
b) Primera instancia (art. 45 n°2 COT):
i) Asuntos contenciosos:
(1) Causas civiles y de comercio cuya cuantía excede de 10 UTM.
(2) Causas de minas, cualquiera sea su cuantía.
(3) Causas civiles y de comercio cuya cuantía sea inferior a 10 UTM, pero sean partes quienes tengan
fuero menor.
(4) Causas del trabajo y de familia cuyo conocimiento no corresponda a los juzgados de trabajo, cobranza
laboral y provisional y familia, respectivamente.
(5) Causas de hacienda, cualquiera sea su cuantía (aplicable sólo a jueces de letras de comunas de asiento
de corte, art. 48 COT).
ii) Asuntos no contenciosos: conocer de todos los actos judiciales no contenciosos cualquiera sea
su cuantía, salvo designación de curador ad-litem que puede efectuarla el tribunal que conoce
de la causa.
E. Los Tribunales Unipersonales de Excepción

1. Concepto: tribunales ordinarios, unipersonales, letrados, de derecho y accidentales, que ejercen sus
facultades en primera instancia, conociendo de los asuntos que las leyes les encomienden.
a) Son designados por la ley en razón del cargo que desempeñan (Presidente CA o CS), o según un
turno (Ministro CA o CS).
b) No debe confundirse con Ministros en Visita por medio de los cuales se sustituye al juez o jueces
del tribunal competente, pero no conforma en sí un tribunal distinto.
44 / 66

3. Enumeración: un Ministro de CA, un Ministro de CS, el Presidente de la CA de Santiago y el Presi-
dente de la CS.
4. Competencia:
a) Ministro:
i) CA (art. 50 COT):
(1) Causas civiles en que sean parte o tengan interés las autoridades políticas, diplomáticas y eclesiásticas
que enumera el art. 50 n°2 COT (Fuero Mayor).
(2) Demandas civiles que se entablen en contra de los jueces de letras para hacer efectiva la responsabi-
lidad civil resultante del ejercicio de sus funciones ministeriales.
(3) Demás asuntos que otras leyes les encomienden.
ii) CS (art. 52 COT):
(1) Causas a que se refiere el art. 23 de la Ley Nº12.033 (Corporación de Ventas del Salitre y Yodo
(Covensa) y las empresas adheridas a ella).
(2) Delitos de jurisdicción de los tribunales chilenos, cuando puedan afectar las relaciones internacionales
de la República con otro Estado.
(3) Extradición pasiva.
(4) Demás asuntos que otras leyes le encomienden.
b) Presidente:
i) CA (art. 51 COT):
(1) Causas sobre amovilidad de los Ministros de la CS.
(2) Demandas civiles que se entablen contra uno o más miembros de la CS o su Fiscal Judicial para hacer
efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus funciones.
ii) CS (art. 53 COT):
(1) Causas sobre amovilidad de los Ministros de las CA.
(2) Demandas civiles que se entablen contra uno o más miembros o fiscales judiciales de las Cortes de
Apelaciones para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus fun-
ciones.
(3) Causas de presas y demás que deban juzgarse con arreglo al Derecho Internacional.
(4) Demás asuntos que otras leyes entreguen a su conocimiento.
F. Las Cortes de Apelaciones

1. Concepto: tribunales ordinarios, colegiados, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus fun-
ciones dentro de un territorio y son depositarias de la casi totalidad de la competencia de segunda
instancia, conociendo además en única instancia o primera instancia de los demás asuntos que las
leyes les encomienden.
2. Reglamentación: arts. 54 a 92 COT.
3. Composición: 17 CA en todo el país con número variable de jueces llamados Ministros, uno de los
cuales es su Presidente.
4. Características: ordinarios, colegiados, letrados, de derecho, permanentes, responsables civil, crimi-
nal, política y disciplinariamente.
5. Territorio: aquel determinado por el art. 55 COT.
6. Organización:
a) Ministros: rango y precedencia correspondiente a su antigüedad en la categoría correspondiente del
escalafón (art. 57 inc. 2 COT).
b) Presidente: duran un año contado desde el 1º de Marzo y son desempeñadas por los miembros del
tribunal turnándose cada uno por orden de antigüedad en la categoría del correspondiente escalafón
(art. 57 inc.1 COT). Atribuciones se encuentran en el art. 90 COT, sin perjuicio de otras que se le
confieren en otros preceptos.
45 / 66
c) Fiscales Judiciales: funcionarios judiciales que ejercen el Ministerio Público ante los tribunales
colegiados.
d) Relatores: funcionarios encargados de efectuar al tribunal una exposición metódica y sistemática
del contenido del expediente llamada relación, que permite a éste resolver adecuadamente las cau-
sas sometidas a su conocimiento.
e) Secretarios: funcionarios encargados de dar fe de las resoluciones expedidas por el Tribunal y velar
por el buen funcionamiento de la Secretaría, sin perjuicio de otras funciones que la ley les señale
en asuntos específicos como los del trabajo.
f) Oficiales de Secretaría: cumplen funciones subalternas (corresponden al oficial 1º subrogar al Se-
cretario).
7. Requisitos para ser ministro o fiscal (art. 253 y ss COT):
a) Chileno, Abogado.
b) Cumplimiento programa de formación para postulantes al escalafón primario del P.jud. y programa
de perfeccionamiento profesional para ser Ministro de CA impartidos por la Academia Judicial.
c) Poseer determinado experiencia funcionaria (función de juez letrado por un año al menos).
8. Nombramiento: designados pro ejecutivo de terna confeccionada por CS (art. 75 CPR y 284 COT).
9. Competencia: plenitud de la competencia en segunda instancia.
a) Única instancia, en sala (art. 63 n°1 COT).
i) Recursos de Casación en la Forma que se interpongan en contra de las sentencias dictadas por jueces de
letras o por uno de sus Ministros, y de las sentencias definitivas de primera instancia dictadas por jueces
árbitros.
ii) Recursos de Nulidad interpuestos en contra de las sentencias definitivas dictadas por un tribunal con
competencia en lo criminal.
iii) Recursos de Queja contra los J.letras, JPL, árbitros y órganos que ejerzan jurisdicción, dentro de su
territorio jurisdiccional.
iv) Extradición Activa.
v) Solicitud para declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse
a proporcionar determinada información, salvo que sea competencia de la Corte Suprema.
b) Primera instancia:
i) En sala:
(1) Recurso de Amparo y Amparo económico.
(2) Recurso de Protección
(3) Querella de Capítulos.
ii) En pleno:
(1) Desafueros de Diputados y Senadores (art. 61 inc.2 CPR).
(2) Juicios de Amovilidad contra jueces de Letras.
c) Segunda instancia (art. 63 n°3 COT).
i) En sala:
(1) Recursos de Apelación en causas civiles, de familia, del trabajo, de actos no contenciosos, conocidas en
primera instancia por jueces de letras o uno de sus ministros.
(2) Apelaciones contra resoluciones del Juez de Garantía.
(3) Consultas de las sentencias civiles dictadas por jueces de letras.
ii) En pleno: La CA de Santiago conoce los recursos de apelación, casación en la forma y las consultas que
inciden en los juicios de que conoce en primera instancia, el Presidente de la CA de Santiago.
10. Funcionamiento
a) Dependiendo de la materia
i) En sala: regla general. Todas aquellas materias que la ley no dispone conocer en pleno. Casa
sala representa a la Corte en los asuntos que conoce. Funcionan con 3 jueces como mínimo.
ii) En pleno: funciona con mayoría absoluta de los miembros de la Corte (art. 67 COT).
46 / 66
b) Dependiendo de la existencia de retardo

i) Ordinario: implica funcionamiento de la Corte en Pleno y es excepcional (art. 61 COT).
ii) Extraordinario: procederá cuando haya retardo (art. 62 COT).
11. Materias que son conocimiento de salas y del pleno
a) Salas:
i) Generalidad de los asuntos jurisdiccionales, salvo que ley disponga que deben concoerse en pleno (art.
66 COT).
ii) Determinados asuntos disciplinarios: recursos de quejas y aplicación de medidas disciplinarias por faltas
cometidas mientras salas están en funciones.
b) Pleno:
i) Generalidad de los asuntos disciplinarios, administrativos y económicos corresponde al Pleno, con ex-
cepción de los asuntos disciplinarios que deben conocer las Salas (art. 66 COT).
ii) Determinados asuntos jurisdiccionales:
(1) Los juicios de amovilidad seguidas en contra de los jueces de letras.
(2) Desafueros de Diputados y Senadores.
(3) Recursos de apelación, casación en la forma y las consultas que inciden en los juicios de que conoce
en primera instancia el Presidente de la CA de Santiago.
12. Manera en que la CA conocen y resuelven
a) Distinguir si requiere o no tramitación
i) Con tramitación: corresponderá a la Primera Sala Tramitadora (art. 70 COT). Resoluciones deben ser
dictadas por todos sus miembros, por regla general.
ii) Sin tramitación: se dicta resolución que señala “dese cuenta” o “autos en relación”. Corresponde su
resolución en Sala o en Pleno.
b) Determinar si corresponde conocer en cuenta o previa vista de la causa (art. 68 COT).
i) En cuenta: se dicta resolución que señala “dese cuenta”, lo que indica que se resolverá sin fijación de la
causa en tabla ni alegatos de los abogados. Constituyen una excepción.
(1) Facultades conexas de la Corte.
(2) Ciertos asuntos jurisdiccionales:
(a) Deserción recurso apelación
(b) Orden de no innovar en recursos de apelación.
(c) Apelación de toda resolución que no sea sentencia definitiva en que las parte son hubieren solicitado
alegatos.
(d) Sobreseimientos temporales.
(e) Consulta de sentencia definitiva en juicio de Hacienda para ponderar si se ajusta a derecho.
ii) Previa vista de la causa: se dicta resolución que señala “autos en relación”, lo que indica que se proce-
derá a fallar el asunto cuando se cumpla la serie de tramites denominados vista de la causa. Constituyen
la regla general.
13. Vista de la causa
a) Concepto: trámite complejo o diligencia esencial, cuya omisión puede acarrear la nulidad del fallo
por vicio de casación en la forma (art. 768 nº 9 en relación con el art. 800 nº 3 y 4 CPC).
b) Reglamentación: arts. 162 a 166 y 222 a 230 CPC.
c) Tramites:
i) Notificación decreto que manda traer autos en relación por ED. Causa queda en estado de tabla.
ii) Fijación de la causa en tabla según orden de conclusión de su tramitación (no por orden de
ingreso)
(1) Formación de la tabla por presidente de la CA el último día hábil de la semana con asuntos
que verá el tribunal la semana siguiente.
(2) Tabla debe contener individualización de las causas, día en que se verán, número de orden
que les corresponda, designación de la sala y el relator. Debe fijarse en lugar visible.
47 / 66
(3) Habrá tantas tablas como salas y las causas se distribuirán entre ellas por sorteo, a menos que
se encuentren radicadas.
(a) Causas que gozan de preferencia se incorporan con antelación de manera excepcional (art.
162 COT). Se trata de asuntos de deserción de recursos, alimentos, competencia, acumu-
laciones, recusaciones, desahucio, juicios sumarios y ejecutivos, denegación de justicia o
de prueba y demás asuntos que dispongan las leyes (orden de no innovar, recurso de queja,
entre otras).
(b)Causas radicadas: recursos de amparo y apelaciones relativas a libertad de imputados u
otras medidas cautelares personales, orden no innovar, recursos de queja cuando solicita-
ren ONI.
(c) Agregación extraordinaria: aquellas causas urgentes que se agregan por resolución. Se
trata de apelaciones relativas a prisión preventiva, recursos de amparo, las demás que de-
terminen las leyes. También se agregan los recursos de protección (art. 69 inc. 3 COT).
iii)Instalación del tribunal: presidente de la Corte deberá llamar a funcionarios para que integren
cada Sala, levantando acta de ello expresando la causa de los ministros insistentes (art. 90 n°2
COT). Vista puede verse alterada por:
(1) Retardo: por concurrencia de causas preferentes o agregadas.
(2) Suspensión de la vista de la causa (art. 165 CPC):
(a) Por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar preferente, o la continuación de la vista
de otro pleito pendiente del día anterior (retardo);
(b) Por falta de miembros del tribunal en número suficiente para pronunciar sentencia;
(c) Por muerte del abogado patrocinante, del procurador o del litigante que gestione por sí en el pleito.
En estos casos, la vista de la causa se suspenderá por quince días contados desde la notificación al
patrocinado o mandante de la muerte del abogado o del procurador, o desde la muerte del litigante
que obraba por sí mismo, en su caso;
(d) Por muerte del cónyuge o de alguno de los descendientes o ascendientes del abogado defensor,
ocurrida dentro de los ocho días anteriores al designado para la vista.
(e) Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de común acuerdo los procuradores o los abo-
gados de ellas.
(i) Cada parte podrá hacer uso de este derecho por una sola vez. En todo caso,
(ii) Sólo podrá ejercitarse este derecho hasta por dos veces, cualquiera que sea el número de partes
litigantes, obren o no por una sola cuerda.
(iii) La suspensión de común acuerdo procederá por una sola vez.
(iv) La sola presentación del escrito extingue el derecho a la suspensión aun si la causa no se ve por
cualquier otro motivo.
(v) No procederá respecto del amparo;
(f) Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia a que asistir en el mismo día ante
otro tribunal;
(g) Por ordenarlo así el tribunal, por resolución fundada, al disponer la práctica de algún trámite que
sea estrictamente indispensable cumplir en forma previa a la vista de la causa.
iv) Anuncio: llegado el momento en que debe iniciarse la vista de la causa, debe anunciarse ese
hecho mediante la colocación en un lugar conveniente el respectivo número de orden, el cual se
mantendrá fijo hasta que se pase a otro asunto (art. 163 inc. 1 CPC).
v) Relación: exposición oral y sistemática para informar suficientemente al tribunal del asunto que
debe resolverse.
vi) Alegatos: defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para el ejercicio de la pro-
fesión y los postulantes de las Corporaciones de Asistencia Judicial.}
vii) Término de la vista de la causa: ésta puede ser fallada de inmediato o puede quedar en acuerdo
en los siguientes casos:
(1) Cuando se decrete una medida para mejor resolver (art. 227 CPC).
(2) Cuando el tribunal manda, a petición de parte, informar en derecho.
48 / 66
(3) Cuando el tribunal resuelve dejarla en acuerdo para hacer un mejor estudio de ella. En estos
casos, las causas civiles deben fallarse en un plazo no superior a 30 o 15 días, según si la
causa ha quedado en acuerdo a petición de varios o un Ministro (art. 82 COT).
14. Reglas de los acuerdos (arts. 72 a 89 COT):
a) Personas que intervienen:
i) Excluidos obligatoriamente: los jueces que no hubieren concurrido a la vista de la causa (art. 75 COT).
ii) Exentos de asistir: juez que ha cesado en sus funciones o se encuentra física o moralmente imposibilitado
para intervenir en el acuerdo (art. 79 COT).
iii) Nueva vista: si antes del acuerdo falleciera, fuere destituido o jubilara alguno de los jueces que concu-
rrieron a la vista de la causa (art. 77 COT).
iv) Nueva vista por imposibilidad por enfermedad: si antes del acuerdo uno de los jueces que estuvieron en
la vista de la causa se imposibilitara por enfermedad (art. 78 COT).
v) Caso de haber Mayoría: no se procederá a una nueva vista de la causa en los casos de reglas 2º, 3º y 4º,
cuando el fallo fuere acordado con el voto conforme de la mayoría total de los jueces que concurrieron
a la vista (art. 80 COT).
b) Forma de alcanzar los acuerdos: son secretos y se adoptan por mayoría absoluta de votos (art. 81 y
72 COT). Excepcionalmente, la ley puede establecer otros quórums. para alcanzar el acuerdo de-
berá procederse de la siguiente manera:
i) En primer lugar, se resuelven las cuestiones de hecho (art.83 Nº1 a 3 COT).
ii) A continuación, se resuelven las cuestiones de derecho (art. 83 Nº 4 y 5 del COT).
iii) Las resoluciones parciales se toman como base para dictar la resolución final (art. 83 Nº 6 COT).
iv) Se vota en orden inverso a la antigüedad. El último voto será siempre el del Presidente (art. 84 COT).
c) Resultados:
i) Acuerdo: cuando hay mayoría legal sobre la parte dispositiva de la sentencia y sobre alguna de las con-
sideraciones de hecho y/o de derecho que sirven de fundamento a la parte resolutiva de la sentencia (art.
85 COT).
ii) Discordia de votos: empate o dispersión de votos.
(1) En materia civil: a) Que debe votarse cada opinión separadamente excluyéndose la que reúna menor
número de sufragios y repitiéndose la votación hasta que se tenga la mayoría legal. b) Que si dos o
más opiniones reúnen el menor número de sufragios, debe votarse cuál de ellas debe ser excluida y
c) Que si no es posible aplicar estas reglas deben llamarse tantos Ministros cuantos sean necesarios
para que cualquiera opinión forme mayoría, quedando el Tribunal constituido en todo caso por un
número impar de miembros.
(2) En materia penal: se seguirá las reglas señaladas para los tribunales de juicio oral en lo penal.
d) Formalidades posteriores: deberá procederse a la designación de un Ministro Redactor de la sen-
tencia. En la sentencia deberá indicarse el nombre del Ministro redactor y los nombres de los Mi-
nistros que han sostenido una opinión contraria (“disidencias”).
G. La Corte Suprema
1. Concepto: tribunal ordinario, colegiado, letrado, de derecho y permanente, detentador de la superin-
tendencia directiva, correccional y económica respecto de todos los tribunales de la República, con
las excepciones que se indican por el constituyente.
a) Posee la competencia exclusiva y excluyente para conocer de los recursos de casación en el fondo
y revisión.
b) Está compuesta por 21 Ministros, uno de los cuales es su Presidente y tiene su sede en Santiago
por ser la capital de la República.
c) Es el superior jerárquico directo de todas las Cortes de Apelaciones del país.
2. Reglamentación: arts. 93 a 107 COT.
3. Organización:
49 / 66
a) 5 miembros deben ser abogados externos a la adminsitración de justicia.

b) Presidente de la Corte Suprema es elegido por la misma Corte de entre sus miembros y dura dos
años en sus funciones, no pudiendo ser reelegido (art. 93 inc.2 COT).
c) Los demás miembros se llaman Ministros y preceden los unos respecto de los otros por el orden de
su antigüedad.
d) Tiene 1 fiscal judicial, 1 secretario, 1 prosecretario y 8 relatores (art. 93 COT).
4. Requisitos para ser ministro (art. 254 COT):
a) Chileno, abogado.
b) Requisitos del art. 283 COT si se trata de miembro del Pjud.
c) 15 años de ejercicio profesional de abogado si se trata de miembro externo. Deben haberse desta-
cado en la actividad profesional o universitaria y cumplir demás requisitos de la ley.
d) Resto de los demás requisitos para ser nombrados ministros de CA y no encontrase afectos a inha-
bilidad e incompatibilidades.
5. Nombramiento (art. 263 a 291 COT): por ejecutivo a partir de nómina de cinco personas pro-
puesta por la Corte y con acuerdo del Senado.
6. Funcionamiento (arts. 95 y 101 COT):
a) En sala y en pleno: salas deberán funcionar con no menos de cinco jueces cada una y el pleno con
la concurrencia de once de sus miembros a lo menos. No podrá haber mayoría de abogados inte-
grantes.
b) Ordinario y extraordinario: corresponderá a la Corte Suprema, mediante auto acordado, establecer
cada dos años las materias de que conocerá cada una de las salas en que ésta se divida, tanto en
funcionamiento ordinario como extraordinario.
i) Funcionamiento ordinario: primera sala civil, segunda sala penal, tercera sala constitucional.
ii) Funcionamiento extraordinario: primera sala civil, segunda sala penal, tercera sala constitucional y cuarta
sala laboral y previsional.
7. Competencia:
a) En pleno (art. 96 COT):
i) Apelaciones que se deduzcan en las causas por desafuero de diputados y senadores (art. 61 inc.2 CPR).
ii) Juicios de amovilidad fallados en primera instancia por las CA o por el Presidente de la CS, seguidos
contra jueces de letras o Ministros de Cortes de Apelaciones, respectivamente.
iii) Facultades administrativas, disciplinarias y económicas que las leyes le asignan (arts. 542 y 543 COT).
iv) Informar al Presidente de la República, cuando se solicite su dictamen, sobre cualquier punto relativo a
la administración de justicia y sobre el cual no exista cuestión de que deba conocer.
v) Informar las modificaciones que se propongan a la LOC relativa a la Organización y Atribuciones de los
Tribunales, de acuerdo a lo dispuesto en el art. 77 CPR.
vi) Conocer y resolver la concesión o revocación de la libertad condicional, en los casos en que se hubiere
impuesto el presidio perpetuo calificado.
vii) Conocer de todos los asuntos que leyes especiales le encomiendan expresamente.
viii) Reclamación por pérdida de nacionalidad (art. 12 CPR).
ix) Declaración error judicial (art. 19 N°7 letra i) CPR).
b) En sala (art. 98 COT):
i) Recursos de casación en el fondo.
ii) Recursos de casación en la forma interpuestos contra las sentencias dictadas por las CA o por un tribu-
nal arbitral de segunda instancia constituido por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros
hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes.
iii) Recursos de nulidad en materia penal.
iv) Apelaciones contra las sentencias dictadas por las CA en los recursos de amparo y de protección.
v) Recursos de revisión y de las resoluciones que recaigan sobre las querellas de capítulos.
50 / 66
vi) En segunda instancia, de las causas a que se refieren los números 2° y 3° del artículo 53 (asuntos de
competencia del Presidente de la CS como tribunal unipersonal de excepción).
vii) Recursos de queja, pero la aplicación de medidas disciplinarias será de la competencia del tribunal
pleno.
viii) Recursos de queja en juicio de cuentas contra las sentencias de segunda instancia dictadas con falta o
abuso, con el solo objeto de poner pronto remedio al mal que lo motiva.
ix) Solicitudes que se formulen, de conformidad a la ley procesal, para declarar si concurren las circuns-
tancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse a proporcionar determinada información o
para oponerse a la entrada y registro de lugares religiosos, edificios en que funcione una autoridad
pública o recintos militares o policiales.
x) De los demás negocios judiciales de que corresponda conocer a la Corte Suprema y que no estén en-
tregados expresamente al conocimiento del pleno.
8. Forma de tramitación y resolución: mismas normas de CA. Particularidades:
a) Presidente de la CS es el encargado de dictar los decretos y providencias de mera sustanciación
(art. 105 nº 3 COT). En las CA podía dictarlas cualquier ministro.
b) Presidente deberá formar la tabla para cada sala, según el orden de preferencia asignado a las causas
y hacer la distribución del trabajo entre los relatores y demás empleados del tribunal (art. 105 n°2
COT). A diferencia de lo que ocurre en las CA, no hay sorteo.
c) La CS puede destinar el comienzo de las audiencias de cada día, y antes de la vista de las causas
de la tabla, a despachar los asuntos que deben resolverse en cuenta, al estudio de proyectos de
sentencias y en el acuerdo de las mismas.
d) La CS tiene una sesión solemne el primer día hábil del mes de Marzo de cada año, en la cual el
Presidente debe dar cuenta de las materias indicadas en el art.102 COT.
IV. Árbitros
A. Generalidades
1. Concepto: se llaman árbitros, los jueces nombrados por las partes, o por la autoridad judicial en sub-
sidio, para la resolución de un asunto litigioso (art. 222 COT).
2. Reglamentación: arts. 222 y ss. COT, y el procedimiento que deben aplicar en los arts. 628 a 644
CPC.
3. Ventajas:
a) Mayor rapidez en la administración de justicia.
b) Justicia más personalizada en tanto árbitro puede dedicarse de manera exclusiva a la resolución del
asunto, sin las demoras propias del elevado número de causas que se tramitan ante los tribunales
de justicia.
c) Justicia más especializada: partes pueden elegir como árbitro a aquella persona que posea todos los
conocimientos jurídicos y técnicos propios de materias de alta complejidad.
d) Mayor privacidad para las partes: no rige el principio de publicidad.
e) Posibilidad de fallar de acuerdo a la prudencia y la equidad (árbitros arbitradores).
f) Mayor aplicación de los principios democráticos: partes, de común acuerdo, pueden elegir al árbi-
tro que resolverá el conflicto.
4. Desventajas:
a) Mayores costos económicos: no rige la base de la gratuidad debiendo las partes remunerar al árbi-
tro.
b) Algunos autores señalan que no es efectivo que la justicia arbitral sea más rápida que la ordinaria,
dado que las partes pueden promover incidentes y recursos, incluso antes de la constitución del
tribunal y nombramiento del árbitro.
51 / 66
c) Éxito de la función conciliadora no depende del árbitro, sino que del temperamento y actitud que
tomen las partes.
d) La afinidad del arbitraje con los principios democráticos es aparente, pues juicio arbitral no asegura
necesariamente las garantías procesales que deben obligatoriamente observar los tribunales ordi-
narios.
e) Árbitros no tienen una estructura preestablecida.
B. Paralelo entre el Arbitraje y la Justicia Ordinaria

Árbitros Tribunales Ordinarios
Fuentes 1. La ley en general, porque se contempla su La ley es fuente directa e indirecta. Ade-
existencia como tribunal en la legislación. más, son reconocidos expresamente en la
2. La voluntad de las partes en el arbitraje fa- CPR.
cultativo, creado a través del compromiso o
la cláusula compromisoria.
Características a) Accidentales a) Permanentes
b) Temporales b) Perpetuos
c) Transitorios c) Letrados
d) Legos (árbitros arbitradores) o letrados d) De derecho
(árbitros de derecho y mixtos). e) A diferencia de los árbitros, poseen
e) De derecho o de equidad (arbitradores) pleno poder de imperio.
Competencia Tienen un ámbito de competencia restrin- Tienen un ámbito de competencia amplio y

gida, dado que sólo pueden conocer y resol- ella es determinada siempre por la ley, se-
ver el conflicto específico que se ha sometido gún el art. 5 COT.
a su conocimiento.
C. Clasificación de los árbitros

Árbitros de derecho Árbitros arbitradores Árbitros mixtos
Procedi- Se someterá, tanto en Estará obligado, tanto en el procedi- Según el art. 223 inc.3 COT, en
miento la tramitación como en miento como en el fallo, a las reglas los casos en que la ley lo permita,
aplica- el pronunciamiento de que las que las partes hayan expre- podrán concederse al árbitro de
ble la sentencia definitiva, sado en el acto constitutivo del com- derecho facultades de arbitrador,
a las reglas estableci- promiso, y si éstas nada hubieren ex- en cuanto al procedimiento. En
das para los jueces or- presado, a las reglas mínimas esta- este sentido, los árbitros mixtos
dinarios, según la na- blecidas para este caso en el CPC pueden regirse por el procedi-
turaleza de la acción (que consisten en oír a las partes, re- miento de los árbitros arbitrado-
deducida. cibir y agregar al proceso los instru- res.
mentos que le presenten).
Forma De conformidad al art. De conformidad al art. 223 inc.3 Deben limitarse, en el pronuncia-
en que 223 inc.2 COT, el ár- COT, el arbitrador fallará obede- miento de la sentencia definitiva,
deben bitro de derecho fa- ciendo a lo que su prudencia y la a la aplicación estricta de la ley,
fallar el llará con arreglo a la equidad le dictaren (art. 640 nº 4 tal como los árbitros de Derecho.
asunto ley. CPC).
1. ¿Puede un árbitro arbitrador fallar apartándose a las normas del debido proceso? No puede,
porque al ejercer la función jurisdiccional, debe obedecer el mandato constitucional que obliga a re-
girse por las normas del debido proceso y a que su sentencia emane de un racional y justo procedi-
miento.
52 / 66
2. ¿Puede el árbitro arbitrador, que falla según lo que su prudencia y equidad, conocer de otra
materia distinta de la sometida a su conocimiento? No puede, aún cuando lo considere necesario y
equitativo. El arbitrador no puede avocarse a asuntos ajenos a la materia sometida a su conocimiento.
3. ¿Puede el árbitro arbitrador fallar contra ley? Según Julio Philippi puede fallar contra ley, ya que
lo justo aplicado al caso concreto lo determina el árbitro y no el legislador. El límite se encuentra dado
por las normas de orden público, preceptos que el árbitro no puede eludir. Así lo ha sentenciado la
Corte Suprema.
4. ¿Podría el arbitrador dictar una sentencia en contra de normas de Derecho Privado, pero de
orden público como, por ejemplo, desconocer normas de filiación, relativas a contrato? Aquí la
doctrina se divide: i) Según algunos, se podrían desconocer, ya que el arbitrador está facultado para
hacer justicia al caso concreto; y ii) según otros, no puede hacerlo porque importaría desconocer el
orden público, y todos los miembros de la sociedad deben respetarlo y acatarlo.
5. ¿Puede un arbitrador fallar conforme a Derecho? Si, pero dependerá de la sola voluntad del árbi-
tro, y ello ocurrirá, generalmente, cuando el arbitrador sea un abogado.
D. Clasificación del Arbitraje

1. Facultativo (regla general): partes en virtud de su autonomía de la voluntad, pueden someter a arbi-
traje todos los conflictos respecto de los cuales el legislador no lo hubiere prohibido.
2. Forzoso (art. 227 COT): interesados pueden resolver por si mismos si tienen la libre disposición de
sus bienes.
a) Liquidación sociedad conyugal o de una sociedad colectiva o en comandita civil, y la de las comu-
nidades;
b) Partición de bienes;
c) Cuestiones a que diere lugar la presentación de la cuenta del gerente o del liquidador de las socie-
dades comerciales y los demás juicios sobre cuentas;
d) Diferencias que ocurrieren entre los socios de una sociedad anónima, o de una sociedad colectiva
o en comandita comercial, o entre los asociados de una participación, en el caso del artículo 415
del C.Co.;
e) Los demás que determinen las leyes.
3. Prohibido:
a) Alimentos (art. 229 COT).
b) Separación de bienes entre marido y mujer (art. 229 COT).
c) Causas criminales (art. 230 COT).
d) Causas de policía local (art. 230 COT).
e) Causas en que debe ser oído el fiscal judicial (arts. 230 y 357 COT).
f) Causas que se susciten entre un representante legal y su representado (art. 230 COT).
E. Las fuentes del arbitraje

1. Ley: fuente indirecta de todo arbitraje al permitirlo en el art. 5 COT. En concordancia con principio
de legalidad orgánica (art. 76 CPR).
2. Testamento: el testador puede designar en su testamento a la persona que ha de efectuar la partición
de la herencia en una sucesión testada (arts. 1318 y 1324).
3. Resolución judicial: fuente supletoria de la voluntad de las partes en cuanto a la designación del
árbitro, en aquellos casos en que las partes no han llegado a un acuerdo.
4. Voluntad de las partes: celebración de un compromiso o cláusula compromisoria en casos de arbi-
traje facultativo.
53 / 66
F. Requisitos para ser árbitro

1. Positivos (art. 225 COT):
a) Mayoría de edad. (*) Abogados habilitados para ejercer la profesión pueden ser árbitros, aun
cuando sean menores de edad (¿?).
b) Tener la libre disposición de los bienes.
c) Saber leer y escribir.
d) Para ser árbitro de derecho, se requiere ser abogado.
2. Negativos. No podrán ser árbitros:
a) Las personas que litigan (arts. 226 COT), salvo lo dispuesto en los arts.1324 y 1325 CC (relativos
a la partición de bienes).
b) El juez que actualmente estuviere conociendo de la causa (arts. 226 y 317 COT).
c) Fiscales judiciales, excepto cuando el nombrado tuviere con alguna de las partes originariamente
interesada en el litigio, algún vínculo de parentesco que autorice su implicancia o recusación (art.
480 COT).
d) Los notarios (art. 480 COT).
G. Implicancias y recusaciones de los árbitros

1. Salvo disposición legal en contra, las partes puedan nombrar a un árbitro afectado por una causal de
implicancia y recusación, renunciando expresa o tácitamente a la posibilidad de hacer valer dichas
inhabilidades (art. 243 COT).
2. Renuncia será tácita cuando el nombramiento se efectúe conociendo las partes la causal de inhabilidad
que afecta al árbitro.
3. Excepcionalmente, las partes podrán reclamar de la implicancia o recusación que afecte al árbitro en
los siguientes casos:
a) Si las causales de implicancia o recusación se ignoraban al tiempo de pactar el compromiso.
b) Si las causales de implicancia o recusación se configuraron con posterioridad al momento en que
pactaron el compromiso.
H. Personas que se encuentran facultadas para nombrar árbitros

1. Nombramiento de árbitros de derecho: personas capaces, personalmente o a través de un mandata-
rio, y los incapaces, a través de sus representantes legales.
2. Nombramiento de árbitros arbitradores: partes mayores de edad y libres administradoras de sus
bienes.
3. Nombramiento de árbitros mixtos: personas capaces, y los representantes de los incapaces, pero
previa autorización judicial y por motivos de manifiesta conveniencia.
I. Número de árbitros que pueden designarse

1. Regla general: partes, de común acuerdo, pueden designar el número de árbitros que deseen para la
resolución del conflicto (art. 231 COT).
2. Arbitraje forzoso o clausula compromisoria, sin acuerdo de las partes: nombramiento se hará por
la justicia ordinaria (art. 232 inc.2 COT):
a) Juez deberá designar como árbitro a un solo individuo.
b) No podrá designar a ninguno de los dos primeros indicados por cada parte.
c) En lo demás, se aplicará el procedimiento dispuesto para el nombramiento de peritos (art. 414 y ss.
CPC).
3. Acuerdos en caso de existir 2 o más árbitros: todos ellos deberán concurrir al pronunciamiento de
la sentencia y a cualquier acto de substanciación del juicio, a menos que las partes acuerden otra cosa
(art. 237 COT).
54 / 66
4. Designación de tercero en discordia: posibilidad de que partes nombren a un tercero, con el fin de
que se reúna con los árbitros y tomen una decisión final. Si aun así no llegan a acuerdo:
a) Arbitraje voluntario y procede recurso de apelación: deben elevarse todos los antecedentes al Tri-
bunal de Alzada.
b) Arbitraje voluntario y no procede el recurso de apelación: se deja sin efecto el compromiso, y por
tanto, las partes tendrán la posibilidad de nombrar otro árbitro o acudir a los tribunales ordinarios.
c) Arbitraje forzoso y procede recurso de apelación: se deben elevar los antecedentes al Tribunal de
Alzada, que resolverá de acuerdo a derecho el desacuerdo.
d) Arbitraje forzoso y no procede recurso de apelación: se procederá a nombrar nuevos árbitros.
J. El compromiso
1. Concepto: convención por medio de la cual las partes sustraen del conocimiento de los tribunales
ordinarios uno o más asuntos litigiosos determinados, presentes o futuros, para someterlos a la reso-
lución de uno o más árbitros que se designan en el acto mismo de su celebración.
2. Características: convención, acto jurídico procesal y convención extintiva.
3. Efectos:
a) Extintivos: extingue competencia de tribunal ordinario. Genera excepción de compromiso, la cual
se opone como excepción dilatoria (art. 303 n°6 CPC) con el fin de impedir que un tribunal ordi-
nario conozca del asunto.
b) Obligatoriedad: obligatorio para las partes, encontrándose ligadas al árbitro designado para la re-
solución del asunto litigioso.
c) Resciliable: puede ser dejado sin efecto por acuerdo de las partes. Incluso en hipótesis de término
tácito del compromiso si las partes acuden de común acuerdo a la justicia ordinaria o a otros árbitros
(art. 240 Nº1 COT).
4. Requisitos
a) Requisitos generales
i) Consentimiento unánime de todas las partes (art. 232 COT).
ii) Capacidad.
iii)Objeto lícito.
iv) Causa lícita.
v) Solemnidades: deber ser por escrito (art. 234 COT), sea escritura pública o instrumento privado.
b) Requisitos específicos
i) Elementos de la esencia: partes, tribunal y conflicto.
ii) Elementos de la naturaleza: facultades, lugar, tiempo, número de árbitros, procedimiento de los
arbitradores, trámites esenciales. Si las partes nada dicen:
(1) Arbitro de derecho (art. 235 COT)
(2) Lugar en que sea celebrado el compromiso.
(3) Árbitro debe evacuar su encargo en el término de dos años contados desde su aceptación.
(4) Procedimiento conforme a reglas CPC.
(5) Tramites esenciales serán: i) el emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley
(oír a las partes), y ii) la agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las
partes (art. 796 COT)
iii)Elementos accidentales: reserva del recurso de apelación y renuncia de recursos.
(1) Jamás podrá comprender el recurso de casación en la forma por las causales de incompetencia
y ultrapetita, puesto que de lo contrario, el árbitro estaría resolviendo sobre un conflicto para
el cual no ha sido designado o requerida su intervención.
55 / 66
(2) Es irrenunciable el recurso de queja, pues es de orden público y emana de la superintendencia

correccional Corte Suprema y de la facultad conexa disciplinaria de los tribunales superiores
de justicia.
5. Causales de terminación (arts. 240, 241 y 242 COT).
a) Modo normal: cumplimiento del encargo dictando sentencia dentro de plazo.
b) Si el árbitro fuere maltratado o injuriado por alguna de las partes.
c) Si las partes concurrieran ante la justicia ordinaria o ante otro árbitro para la resolución de asunto.
d) Si el árbitro contrae una enfermedad que le impida seguir cumpliendo sus funciones.
e) Si por cualquier causa el árbitro deba ausentarse por largo tiempo del lugar del lugar donde se sigue
el juicio.
f) Por revocación hecha de común acuerdo por las partes.
g) Por la muerte del árbitro.
K. La cláusula compromisoria
1. Concepto: contrato mediante el cual se sustrae del conocimiento de los tribunales ordinarios deter-
minados asuntos litigiosos, actuales o futuros, para entregarlos a la decisión de un árbitro que no se
designa en ese instante, pero que las partes se obligan a designar con posterioridad.
2. Características
a) Contrato procesal innominado. A diferencia del compromiso, en que la designación del árbitro es
intuito personae en la cláusula compromisoria lo relevante no es la determinación del árbitro, sino
la sustracción del conocimiento de un asunto de la justicia ordinaria.
b) Surge obligación se designar árbitro, ya sea: por las partes o, en subsidio, por la justicia ordinaria.
3. Efectos
a) Sustrae el conocimiento del conflicto de los tribunales ordinarios, generándose la excepción de
cláusula compromisoria.
b) Somete el conocimiento del asunto litigioso a un árbitro.
c) Genera la obligación para las partes de designar al árbitro.
4. Requisitos
a) Elementos esenciales: partes, conflicto, sustracción de conocimiento del asunto de la justicia ordi-
naria.
b) Elementos de la naturaleza: serían aplicables las reglas del compromiso en esta materia.
c) Elementos accidentales: ídem.
5. Causales de terminación
a) Por mutuo acuerdo de las partes.
b) Por cumplimiento del encargo por el árbitro.
c) Por transacción o cualquier otro equivalente jurisdiccional.
L. El contrato de compromisario
1. Concepto: aquel por el cual una persona se obliga a desempeñar las funciones de árbitro entre otras
personas que litigan, y éstas, generalmente, a remunerar sus servicios con un honorario.
a) Contrato entre el árbitro y las partes.
b) En la práctica no se celebra formalmente, siendo la única constancia de que el árbitro ha aceptado
el cargo, el acta o la escritura pública de aceptación.
2. Características: bilateral, oneroso, conmutativo, accesorio, consensual (aunque aceptación debe
constar pro escrito).
3. Naturaleza jurídica: contrato civil de prestación de servicios.
4. Perfeccionamiento: con la aceptación del árbitro expresa o tácita.
56 / 66
5. Regulación de honorarios: por acuerdo entre partes y arbitro. Arbitro suele designar monto de ho-
norarios en la sentencia, pero eso es solo una propuesta sujeta a la aceptación de las partes. En caso
de no haber acuerdo, resuelve justicia ordinaria (cobro de honorarios).
M. El Procedimiento Arbitral
1. Procedimiento aplicable (arts. 628 y ss CPC)
a) Árbitros de derecho: procedimiento que corresponda en atención a la naturaleza de la acción dedu-
cida (art. 628 CPC).
b) Árbitros arbitradores y mixtos:
i) Procedimiento que las partes le señalen; o
ii) Si las partes nada han señalado, de acuerdo con las normas mínimas comunes a todo procedi-
miento arbitral: a) Oír a las partes; y b) Agregar al expediente los documentos que presenten
oportunamente (art. 636 y 637 CPC).
c) Procedimiento del Juicio de Partición de Bienes: las normas aplicables se encuentran en los arts.
646 y ss. CPC.
2. Nombramiento y notificación del arbitro
a) Arbitraje forzoso: designación por partes de común acuerdo, la justicia en subsidio.
b) Arbitraje facultativo:
i) Compromiso: se debe efectuar presentación ante justicia ordinaria para que ordene notificar al
arbitro a fin de que este ante Ministro de Fe acepte o rechace el encargo.
ii) Clausula compromisoria: se debe efectuar presentación ante justicia ordinaria para que se cite a
la otra parte a comparendo para designación de árbitro.
3. Aceptación y juramento ante ministro de fe (art. 236 COT). Si se omite juramento acarrea nulidad
del arbitraje.
4. Dictación de primera resolución citando a las partes a un primer comparendo, cuyo objetivo es
determinar: a) Cuáles son las partes; b) Cuál es el conflicto; y c) Cuál es el procedimiento que se
tendrá que aplicar para la resolución del conflicto.
5. Recursos
a) Árbitro de derecho: apelación, casación fondo y forma, y queja en justicia ordinaria.
b) Árbitro arbitrador: apelación ante árbitro de segunda instancia, casación en la forma y queja en
justicia ordinaria.
6. Diferencias entre arbitro de derecho y arbitro arbitrador
Árbitros de derecho Árbitros arbitradores
Notifi- Notificaciones se harán personalmente o En la forma que acuerden las partes y, si nada
cacio- por cédula (art. 629 CPC). Partes pueden dicen, se notifica personalmente o por cédula.
nes unánimemente pueden acordar otra forma
de notificación. No se contempla la existen-
cia de notificaciones por el estado diario.
Minis- Es obligatoria la designación de un ministro Designación de un ministro de fe es faculta-
tro de fe de fe, quien debe autorizar las resoluciones tiva (art. 639 CPC).
del árbitro (art. 632 CPC).
57 / 66
Senten- Al dictar la sentencia deben cumplir losSentencia debe contener (art. 640 CPC):
cia mismos requisitos que la de los tribunales
1. Designación de las partes litigantes.
ordinarios (art. 170 CPC y A.A. de 1920 de
2. Enunciación de las peticiones del deman-
la C.S.) dante.
3. Enunciación de la defensa alegada por de-
mandado.
4. Las razones de prudencia o de equidad que
sirven de fundamento a la sentencia.
5. La decisión del asunto controvertido.
Además, expresará la fecha y lugar en que se
expide, la firma del arbitrador, y deberá ser
autorizada por ministro de fe o por dos testi-
gos de actuación.
Facul- Ambos tienen facultad de imperio restringida, de acuerdo a lo dispuesto en los arts. 633 y
tad de 635 CPC (árbitros de derecho); arts. 635 y 643 CPC (árbitros arbitradores).
imperio
V. Auxiliares de la Administración de Justicia y Los Abogados
A. Fiscalía judicial
1. Introducción: es posible distinguir en la actualidad la existencia de dos ministerios públicos.
a) Ministerio Publico del Capítulo VII de la CPR: organismo autónomo y jerarquizado que no forma
parte del poder judicial y cuya principal misión es dirigir en forma exclusiva la investigación en el
nuevo sistema procesal penal.
b) Ministerio Público del COT: auxiliares de la administración de justicia que forman parte del poder
judicial. Estos son los que estudiamos ahora.
2. Concepto: institución que tiene como misión fundamental representar ante los tribunales de justicia
el interés general de la sociedad.
3. Organización:
a) Fiscal Judicial de la CS: jefe de servicio.
b) Fiscales judiciales de las CA. Hay uno en cada Corte.
4. Requisitos: mismas condiciones que para ser miembros del respectivo tribunal (art. 461 COT). No
pueden ser Fiscales Judiciales los que no pueden ser jueces de letras (art. 464 COT).
5. Nombramiento: por ejecutivo previa quina (CS) o terna (CA), con acuerdo del Senado.
6. Funciones (art. 354 COT):
a) Como parte: interviene en la misma calidad que cualquier litigante.
b) Como tercero: cuando la ley ordena que sea oída, antes de la dictación de la sentencia (art. 357
COT).
i) Casos en que debe ser oída:
(1) Contiendas de competencia por materia de la cosa litigiosa o entre tribunales que ejerzan jurisdicción
de diferente clase (art. 109 CPC).
(2) Juicios sobre responsabilidad civil de los jueces por actos ministeriales.
(3) Juicios sobre estado civil de alguna persona (art. 753 CPC).
(4) Asuntos que afecten los bienes de corporaciones o fundaciones de derecho público.
(5) En general, todo asunto respecto del cual las leyes prescriban expresamente audiencia o intervención
del ministerio público.
ii) Casos en que no se le oirá en segunda instancia:
(1) Asuntos que afecten bienes de corporaciones o fundaciones de derecho público.
58 / 66
(2) Juicios de hacienda.

(3) Asuntos de jurisdicción voluntaria.
iii)Sanción a la falta de actuación requerida:
(1) En materia civil: unos sostienen que no acarrea nulidad pues no constituye una diligencia ni tramite
esencial y la ley no lo prevé como causal. Para otros acarrea nulidad por falta de diligencia o tramite
esencial.
(2) En materia penal: procedían solamente en el antiguo sistema procesal penal.
c) Como auxiliar del juez: aquellos casos en que éste le solicita informe sin estar obligado a ello por
la ley (arts. 355 inc.2 y 359 COT). Además, ocasionalmente ejercen funciones judiciales al integrar
las Cortes de Apelaciones o Corte Suprema en caso de falta o inhabilidad de algunos de sus miem-
bros (arts. 215 y 217 COT).
d) Funciones especiales del fiscal de la CS: art. 353 COT.
e) Subrogación de ficales: art. 363 COT.
7. Responsabilidad civil y criminal en el desempeño de sus funciones. Se les aplican las normas que
el COT establece respecto de la responsabilidad de los jueces.
B. Defensores públicos
1. Concepto: auxiliares de la administración de justicia encargados de representar ante los tribunales los
intereses de los menores, de los incapaces, de los ausentes y de las obras pías o de beneficencia.
2. Organización: debe existir por lo menos un defensor público en el territorio jurisdiccional de cada
juzgado de letras, salvo las excepciones del art. 365 COT.
3. Requisitos: mismos requisitos necesarios para ser juez de letras del respectivo territorio jurisdiccional
(arts. 462 y 464 COT).
4. Nombramiento: nombrados por el ejecutivo previa propuesta en terna por la CA respectiva (art. 459
COT).
5. Funciones:
a) Informar en los asuntos judiciales que interesan a los incapaces, a los ausentes y a las obras pías o de bene-
ficencia. Puede ser (i) obligatoria, en aquellos casos en que la ley dispone que los jueces deben oír a los
defensores (art. 366 COT), o (ii) facultativa, en los casos en que es el juez quien estima conveniente solicitar
el dictamen de éstos (art. 369 COT).
b) Representar en asuntos judiciales a los incapaces, a los ausentes y a las fundaciones de beneficencia que no
tengan guardadores, procurador o representante legal (art. 367 COT). Representación es facultativa. Excep-
cionalmente, el defensor se encuentra obligado a asumir la representación de las personas ausentes (art. 367
inc.2 COT).
c) Velar por el recto desempeño de las funciones de los guardadores de los incapaces, de los curadores de
bienes, de los representantes legales de las fundaciones de beneficencia y de los encargados de la ejecución
de obras pías (art. 368 COT).
d) Subrogación de los jueces de letras (art. 213 COT).
6. Subrogación: arts. 370 y 371 COT.
7. Remuneración: tienen derecho a cobrar honorarios profesionales cuando asumen la representación
de alguna de las personas cuyos intereses están llamados a defender (art. 367 COT). No reciben sueldo
del estado, salvo los de Santiago y Valparaíso (art. 492 COT).
C. Relatores
1. Concepto: funcionarios encargados de dar a conocer el contenido de los procesos a los tribunales
colegiados.
2. Organización: número de Relatores que determina la ley (arts. 59 y 93, 95 COT).
3. Requisitos: mismas condiciones que para ser juez de letras (arts. 463 y 464 COT).
59 / 66
4. Nombramiento: nombrados por el ejecutivo previa propuesta en terna, o excepcionalmente uninomi-

nal si se reúne el quórum legal, de la CS o de la CA respectiva (párrafo 3º del Título X COT).
a) Dar cuenta de solicitudes que se presentan en calidad de urgentes.
b) Poner en conocimiento de las partes el nombre de las personas que integran tribunal (para eventua-
les inhabilidades).
c) Revisar expediente físicos o digitales y certificar que se hallan en estado de relación.
d) Hacer relación de los procesos.
i) Obligaciones previas: dar cuenta de documentos acompañados, vicios, abusos y faltas que hu-
biere notado.
ii) Exposición sistemática y resumida de los aspectos esenciales de la causa.
e) Cotejar con los procesos los informes en derecho.
f) Dejar constancia en cada tabla de las suspensiones ejercidas con motivo de la causal del art. 165
n°5 COT.
6. Subrogación: art. 377 COT. Secretario del tribunal podrá subrogar al relator a fin de dar la cuenta
(art. 378 COT).
D. Secretarios
1. Concepto: Ministros de fe pública, encargados de autorizar, salvo las excepciones legales, todas las
providencias, despachos y actos emanados de aquellas autoridades, y de custodiar los procesos y todos
los documentos y papeles que sean presentados a la Corte o juzgado en que cada uno de ellos debe
prestar sus servicios (art. 379 COT).
2. Organización: por regla general los j. de letras y CA cuentan con 1 secretario.
a) CA de Santiago cuenta con 3 secretarios y la Corte de Apelaciones de San Miguel con 2 secretarios.
b) La CS tiene un secretario y un prosecretario.
c) No hay secretarios en el nuevo sistema procesal penal.
3. Requisitos:
a) J. de letras: ser abogado.
b) CS y CA: mismas condiciones que para ser juez de Letras de comunas o agrupación de comunas
(art. 463 COT).
c) Prosecretario CS: se requiere ser abogado (art. 285 bis COT).
4. Nombramiento: designados por el ejecutivo, previa propuesta en terna de la CS o de la CA respectiva
(art. 459 y 284 COT), o uninominalmente si se trata del prosecretario.
a) Dar cuenta diariamente de las solicitudes que presentaren las partes.
b) Dar a conocer las providencias o resoluciones a los interesados que acudieren a la oficina para
tomar conocimiento de ellas, registrando en la carpeta electrónica las modificaciones que hicieren
y practicar las notificaciones por el estado diario.
c) Guardar con el conveniente arreglo los procesos y demás papeles de su oficina, sujetándose a las
órdenes e instrucciones que la Corte o Juzgado les diere sobre el particular.
d) Autorizar los poderes judiciales que puedan otorgarse ante ellos.
e) Las demás que les impongan las leyes (p.ej.: autorizar las resoluciones de los árbitros de acuerdo
a lo dispuesto en el art. 632 CPC).
6. Obligaciones: obligación de llevar los libros y registros que ordena la ley o el tribunal (registro de
depósito de dineros, p.ej.).
7. Subrogación: art. 388 COT.
60 / 66
E. Administradores de tribunales con competencia criminal

1. Concepto: funcionarios auxiliares de la administración de justicia encargados de organizar y controlar
la gestión administrativa de los tribunales de juicio oral en lo penal y de los juzgados de garantía (art.
389A COT).
2. Requisitos: poseer un título profesional relacionado con las áreas de administración y gestión, otor-
gado por una Universidad o por un Instituto Profesional, de una carrera de ocho semestres de duración
a lo menos, salvo excepciones que determine la respectiva CA (art. 389 C COT).
3. Nombramiento: designados de una terna que elabore el juez presidente, a través de concurso público
de oposición y antecedentes, que será resuelto por el comité de jueces del respectivo tribunal (art. 389
D COT).
4. Funciones (art. 389 B COT):
a) Dirigir labores administrativas propias del funcionamiento del tribunal o juzgado, bajo la supervi-
sión del juez presidente del comité de jueces;
b) Proponer al comité de jueces la designación del subadministrador, de los jefes de unidades y de los
empleados del tribunal;
c) Proponer al juez presidente la distribución del personal;
d) Evaluar al personal a su cargo;
e) Distribuir las causas a los jueces o a las salas del respectivo tribunal, conforme con el procedimiento
objetivo y general aprobado;
f) Remover al subadministrador, a los jefes de unidades y al personal de empleados, de conformidad
al artículo 389 F;
g) Llevar la contabilidad y administrar la cuenta corriente del tribunal, de acuerdo a las instrucciones
del juez presidente;
h) Dar cuenta al juez presidente acerca de la gestión administrativa del tribunal o juzgado;
i) Elaborar el presupuesto anual, que deberá ser presentado al juez presidente a más tardar en el mes
de mayo del año anterior al ejercicio correspondiente. El presupuesto deberá contener una pro-
puesta detallada de la inversión de los recursos que requerirá el tribunal en el ejercicio siguiente;
j) Adquirir y abastecer de materiales de trabajo al tribunal, en conformidad con el plan presupuestario
aprobado para el año respectivo, y
k) Ejercer las demás tareas que le sean asignadas por el comité de jueces o el juez presidente o que
determinen las leyes.
F. Procuradores del número

1. Concepto: funcionarios auxiliares de la administración de justicia encargados de representar en juicio
a las partes (art. 394 COT). Especie de mandato judicial.
2. Organización: aquellos que el Presidente de la República determine, previo informe de la CA res-
pectiva, (art. 394 inc.2 COT).
3. Requisitos: no requieren ser abogados y sólo deben tener (i) derecho a sufragio en las elecciones, (ii)
aptitud necesaria para desempeñar el cargo y (iii) una edad mínima de 25 años (art. 467 COT).
4. Nombramiento: designados por el ejecutivo, previa propuesta de la CA (art. 459 COT).
a) Funciones: representar en juicio a las partes. Principal función es actuar como mandatario judicial
de las partes ante los tribunales de justicia. Sin embargo, no pueden ejercer la profesión de abogado
ante las CA en que actúen (art. 5 Ley 18.120), y no pudiendo jamás efectuar defensas orales o
alegatos (art. 527 COT).
5. Remuneración: remunerados por las partes que le hubieren confiado su representación.
61 / 66
G. Receptores judiciales
1. Concepto: funcionarios auxiliares de la administración de justicia, que revisten el carácter de minis-
tros de fe pública y se encuentran encargados de hacer saber a las partes (notificar), fuera de las ofi-
cinas de los secretarios, los decretos y resoluciones de los tribunales de justicia, y de evacuar todas
aquellas diligencias que los mismos tribunales le cometieren”, (art. 390 COT).
2. Organización: número de receptores que el Presidente de la República determine previo informe de
la respectiva CA (art. 392 inc.1 COT).
3. Clasificación:
a) Receptores de CS, CA y J. Letras del territorio jurisdiccional al que están adscritos (art. 391 inc.1
COT).
b) Receptores ocasionales o ad-hoc: aquellos empleados de secretaría de tribunal designado por ésta
para la realización de una diligencia determinada que no pueda realizarse por ausencia, inhabilidad
u otro motivo calificado, por los receptores judiciales (art. 392 inc.2 COT).
c) Receptores de instituciones: aquellos funcionarios dependientes de un determinado organismo y
que se encuentran facultados para realizar todas las notificaciones en que éstos intervengan (p.ej.:
Consejo de Defensa del Estado).
4. Requisitos: no se requiere ser abogado, debiendo sólo cumplirse con los requisitos que establece el
art. 467 inc.1 COT.
5. Nombramiento: designados por el ejecutivo, previa propuesta de una terna de la CA (art. 459 inc.1
COT).
a) Notificar, fuera de las oficinas de los secretarios, las resoluciones de los tribunales. Notificaciones
personales y por cédula, requerimientos de pago y embargo en el juicio ejecutivo.
b) Evacuar todas aquellas diligencias que los tribunales de justicia les cometieren.
c) Autorizar la prueba testimonial o la absolución de posiciones en los juicios civiles.
d) Recibir y autorizar las informaciones sumarias de testigos en actos de jurisdicción voluntaria y en
los juicios civiles.
e) Otras funciones que la ley les asigna (p.ej.: hacer la oferta en el pago por consignación sin necesi-
dad de resolución previa del tribunal, art. 1600 Nº5 CC).
7. Obligaciones:
a) Permanecer diariamente en sus oficinas durante las dos primeras horas de audiencia de los tribu-
nales (art. 475 inc.3 COT).
b) Cumplir con prontitud y fidelidad las diligencias que se les encomendaren ciñéndose en todo a la
legislación vigente (art. 393 COT).
c) Dejar en autos o en la carpeta electrónica testimonio íntegro de las diligencias que practiquen (art.
393 COT).
d) Otorgar con la debida especificación, la boleta de honorarios por los derechos que se les pagaren
(art. 393 COT).
e) Servir gratuitamente a los pobres de acuerdo a un turno mensual que fija la Corte de Apelaciones
(arts. 595 y 600 COT).
8. Remuneraciones: emolumentos que les correspondan con arreglo al respectivo arancel (art. 492
COT).
62 / 66
H. Notarios
1. Concepto: ministros de fe pública encargados de autorizar y guardar en su archivo los instrumentos
que ante ellos se otorguen, de dar a las partes interesadas los testimonios que pidieren, y de practicar
las demás diligencias que la ley les encomiende (art. 399 COT).
2. Organización: al menos 1 notario en cada comuna o agrupación de comunas o agrupación de comu-
nas que constituya territorio jurisdiccional de Jueces de Letras (art. 400 COT)
3. Requisitos: mismos que para ser juez de letras y no hallarse afecto por alguna de las incapacidades e
inhabilidades que contempla la ley (arts. 464, 465 COT).
4. Nombramiento: designados por el ejecutivo, previa propuesta en terna por la CA (arts. 287 y 459
COT).
a) Extender los instrumentos públicos con arreglo a las instrucciones que, de palabra o por escrito, les dieren
las partes otorgantes.
b) Levantar inventarios solemnes.
c) Protestar letras de cambio y demás documentos mercantiles.
d) Notificar los traspasos de acciones y constituciones y notificaciones de prenda que se les solicitaren.
e) Asistir a las juntas generales de accionistas de sociedades anónimas, para los efectos que la ley o reglamento
de ellas lo exigieren.
f) En general, dar fe de los actos para los cuales fueren requeridos y que no estuvieren encomendados a otros
funcionarios.
g) Guardar y conservar en riguroso orden cronológico los instrumentos que ante ellos se otorguen, en forma
de precaver todo extravío y hacer fácil y expedito su examen.
h) Otorgar certificados o testimonios de los actos celebrados ante ellos o protocolizados en sus registros.
i) Facilitar, a cualquier persona que lo solicite, el examen de los instrumentos públicos que ante ellos se otor-
guen y documentos que protocolicen.
j) Autorizar las firmas que estampen en documentos privados, sea en su presencia o cuya autenticidad les
conste.
k) Las demás que les encomienden las leyes.
6. Subrogación: Juez de Letras de turno o el Presidente de la CA designará al abogado reemplazante
del Notario "ausente" o "inhabilitado". El Notario puede proponer al abogado reemplazante y el lapso
de ese reemplazo no tiene limitación temporal (art. 402 COT).
7. Remuneración: emolumentos que les paguen las partes y que les corresponde con arreglo al arancel
(art. 492 COT).
8. Instrumentos:
a) Escrituras públicas: instrumento público o auténtico otorgado con las solemnidades que fija esta
ley, por el competente notario, e incorporado en su protocolo o registro público (art. 1699 CC y
art. 403 COT).
i) Solemnidades:
(1) Otorgada ante notario.
(2) Firma de las partes.
(3) Forma en que deben extenderse: idioma castellano, manuscritas o mecanografiadas, con lugar y hora
de otorgamiento, individualización del notario autorizante, el nombre de los comparecientes, entre
otros requisitos.
ii) Sanciones a la omisión de formalidades:
(1) Nulidad de las escrituras públicas, concurran algunas de las causales contempladas en el art. 412
COT.
(2) No considerarse pública o auténtica la escritura, en los casos del art. 426 COT, con lo cual conservan
su carácter de instrumento privado.
(3) Tener por no escritas determinadas palabras, art. 428 COT.
63 / 66
b) Protocolizaciones: hecho de agregar un documento al final del registro de un notario, a pedido de

quien lo solicita (art. 415 COT).
i) Formalidades legales: constancia en el repertorio con fecha en que se presenta, individualización, nú-
mero de páginas, identidad del solicitante.
ii) Documentos que pueden protocolizarse: todo documento. Excepcionalmente no pueden protocolizarse
los documentos en que se consignen actos o contratos con causas u objeto ilícitos.
iii) Protocolización de testamento: deberán hacerse agregando su original al protocolo con los antecedentes
que lo acompañen. Será suficiente la sola firma del notario en el libro repertorio.
iv) Ventajas protocolización: produce fecha cierta ante terceros, otorga el carácter de instrumento público y
sirve para conservar documentos.
c) Instrumentos privados autorizados ante notario: autorización de firma estampada en un instrumento
privado no lo transforma en un instrumento público, sino que ella significa que: (i) se da fe que los
otorgantes suscribieron el documento y, (ii) se hicieron las declaraciones que en el instrumento se
expresan.
9. Libros que deben llevar los notarios:
a) Protocolo: libro que se va formando con la inserción de las escrituras públicas y a continuación de
éstas, de los documentos protocolizados, en el orden numérico asignado en el repertorio
b) Repertorio: libro en el que el notario debe anotar las escrituras públicas y documentos protocoliza-
dos, asignándoseles un número a cada uno de esos instrumentos por riguroso orden de presentación.
c) Índice público: libro en que se anotan las escrituras públicas y documentos protocolizados; por
orden alfabético de los otorgantes.
d) Índice privado: libro en que se anotan los testamentos cerrados, con indicación del otorgante, lugar
de su otorgamiento y del nombre y domicilio de sus testigos.
I. Conservadores
1. Concepto: Ministros de fe encargados de los registros conservatorios de bienes raíces, de comercio,
de minas, de accionistas de sociedad propiamente mineras, de asociaciones de canalistas, de prenda
agraria, de prenda industrial, de especial de prenda y demás que les encomienden las leyes (art. 446
COT).
2. Organización: habrá un conservador en cada comuna o agrupación de comunas que constituya terri-
torio jurisdiccional de juzgado de letras.
3. Requisitos: se les aplicará todo lo que el COT establece respecto de los Notarios, en cuanto sea adap-
table a aquellos.
4. Funciones: practicar las inscripciones que ordenan las leyes en sus respectivos registros y dar las
copias y certificados que se les piden.
J. Archiveros judiciales
1. Concepto: Ministros de fe pública encargados de la custodia de los documentos que establece la ley
y de dar a las partes interesadas los testimonios que de ellos pidieren (art. 453 COT).
2. Organización: habrá archivero en las comunas de asiento de CA y en las demás comunas que deter-
mine el Presidente de la República, previo informe de la CA. Tendrán por territorio jurisdiccional el
que corresponden a los j. de letras de la respectiva comuna (art. 454 COT).
3. Requisitos: se requiere ser abogado (art. 466 COT).
4. Nombramiento: designados por el ejecutivo, previa propuesta de una terna por la CA respectiva (art.
287 COT).
a) Custodiar los siguientes documentos:
i) Procesos que se hubieren iniciado ante los j. de letras que existen en la comuna o agrupación de comunas,
o ante la CA o ante la CS.
64 / 66
ii) Procesos que se hubieren seguido dentro del territorio jurisdiccional ante jueces árbitros.
iii) Libros copiadores de sentencias de todos los tribunales del territorio jurisdiccional.
iv) Protocolos de escrituras públicas otorgadas en el territorio jurisdiccional respectivo.
b) Guardar con el conveniente arreglo los procesos, libros de sentencias, protocolos y demás papeles de su
oficina, sujetándose a las órdenes e instrucciones que la Corte o Juzgado respectivo les diere sobre el parti-
cular.
c) Facilitar, a cualquiera persona que lo solicite, el examen de los procesos, libros o protocolos de su archivo.
d) Dar a las partes interesadas, con arreglo a la ley, los testimonios que pidieren de los documentos que exis-
tieren en su archivo.
e) Formar y publicar, dentro del término que el Presidente de la República señale en cada caso, los índices de
los procesos y escrituras con que se instale la oficina; y en los meses de marzo y abril, después de instalada,
los correspondientes al último año.
K. Consejos técnicos
1. Concepto: organismos auxiliares de la administración de justicia, compuestos por profesionales en el
número y con los requisitos que establece la ley.
2. Función: asesorar individual o colectivamente a los jueces con competencia en asuntos de familia, en
el análisis y mayor comprensión de los asuntos sometidos a su conocimiento en el ámbito de su espe-
cialidad (art. 457 COT).
3. Subrogación: demás miembros del consejo técnico del tribunal a que perteneciere, según el orden de
sus nombramientos y la especialidad requerida. Si todos los miembros del consejo técnico de un tri-
bunal estuvieren afectados por una implicancia o recusación, el juez designará un profesional que
cumpla con los requisitos para integrar un consejo técnico de cualquier servicio público.
L. Bibliotecarios judiciales
1. Concepto: auxiliares de la administración de justicia cuya función es la custodia, mantenimiento y
atención de la Biblioteca de la Corte en que desempeñen sus funciones, así como las que el tribunal o
su Presidente le encomienden en relación con las estadísticas del tribunal (art. 457 bis COT).
2. Organización: habrá un Bibliotecario en la CS y en aquellas CA que determine el Presidente de la
República, con previo informe de la misma (art. 457 bis COT).
3. Requisitos: título respectivo otorgado por algún establecimiento de educación superior del Estado o
reconocido por éste (art. 289 bis COT).
4. Nombramiento: nombrados por el Presidente de la República, previa propuesta de una terna por la
CA respectiva (art. 287 COT).
5. Funciones:
a) Custodia, mantenimiento y atención de la Biblioteca de la Corte en que desempeñen sus funciones.
b) Desempeñar las funciones que el tribunal o su Presidente le encomienden en relación con las esta-
dísticas del tribunal (art. 457 bis COT).
M. Abogados
1. Concepto: personas revestidas por la autoridad competente de la facultad de defender ante los Tribu-
nales de Justicia los derechos de las partes litigantes (art. 520 COT). No son auxiliares de la Adminis-
tración de Justicia.
2. Regulación: Título XV, artículos 520 a 529 COT.
3. Requisitos:
a) Tener al menos 20 años de edad.
b) Tener el grado de licenciado en Ciencias Jurídicas otorgado por una Universidad, en conformidad
a la ley.
65 / 66
c) No haber sido condenado ni estar actualmente acusado por crimen o simple delito que merezca
pena aflictiva.
d) Antecedentes de buena conducta (se comprueba normalmente mediante información sumaria de
testigos).
e) Haber cumplido satisfactoriamente una práctica profesional por seis meses en alguna Corporación
de Asistencia Judicial. Están exentos de esta obligación los postulantes que sean funcionarios o
empleados del Poder Judicial, si se han desempeñado allí por al menos cinco años, en las primeras
cinco categorías del Escalafón del Personal de Empleados u oficiales de secretaría.
4. Requisitos para ejercer la profesión:
a) Haber cursado la totalidad de sus estudios de derecho en Chile (sean chilenos o extranjeros). Sin
perjuicio de lo que dispongan los tratados internacionales vigentes.
b) En caso de dudas sobre la calidad de abogado, se exigirá la cédula de identidad y se revisará el
Registro que al efecto debe llevar el Poder Judicial en su página Web, sin perjuicio de que el Ser-
vicio de Registro Civil debe llevar un listado de abogados que hayan jurado ante la Corte.
5. Relación entre abogado y cliente (art. 528 COT y en la Ley 18.120, sobre Comparecencia en Juicio):
a) Defensa de los derechos de una persona en juicio se pacta en un contrato de mandato llamado
patrocinio (art. 529 COT).
b) Defensas orales ante cualquier tribunal de la República sólo puede hacerlas un abogado habilitado
para el ejercicio de la profesión.
c) No obstante, los postulantes que estén realizando su práctica para obtener el título de abogado
pueden hacerlas ante las CA y Marciales a favor de sus patrocinados, para lo cual requieren un
certificado de la Corporación que los acredite como postulantes. En ningún caso pueden los postu-
lantes alegar ante la CS (art. 527 COT).
66 / 66
Disposiciones comunes a todo procedimiento e incidentes

Esquema
DISPOSICIONES COMUNES
I. Generalidades
A. Regulación normativa (Libro I CPC)

1. Título I, reglas generales (arts. 1-3): ámbito de aplicación CPC, clasificación procedimientos y carácter
general y aplicación supletoria de procedimiento ordinario.
2. Título II, de la comparecencia en juicio (arts. 4-16): formas de constituir mandato judicial, facultades,
nombramiento procurador común. Normas se complementan con Ley de competencia en juicio y Ley de
tramitación electrónica.
3. Título III, de la pluralidad de acciones y partes (arts. 17-24): pluralidad de acciones o partes (litiscon-
sorcio) y terceros interesados.
4. Título IV, de las cargas pecuniarias a que están sujetos los litigantes (arts. 25-28): aranceles judiciales
y responsables de ellos.
5. Título V, de la formación del proceso, de su custodia y de su comunicación a las partes (arts. 29-37):
modificado por Ley de tramitación electrónica.
6. Título VI, de las notificaciones (arts. 38-58): requisitos específicos de la actuación judicial y diversos
tipos de notificaciones.
7. Título VII, de las Actuaciones Judiciales (arts. 59-77): requisitos generales de las actuaciones judiciales,
plazos y exhortos.
8. Título VIII: de las Rebeldías (arts. 78-81): rebeldía, incidentes especiales de nulidad procesal de falta
de comparecencia por fuerza mayor, y falta o errónea notificación personal del demandado.
9. Títulos IX a XVI (arts. 82-157): incidentes ordinarios e incidentes especiales de acumulación de autos,
cuestiones de competencia, implicancias y recusaciones, privilegio de pobreza, costas, desistimiento de la
demanda y el abandono del procedimiento.
10. Título XVII, de las Resoluciones Judiciales (arts. 158-185): clasificación de las resoluciones según su
naturaleza jurídica, requisitos formales dictación, vista de la causa en tribunales colegiados, cosa juzgada
y triple identidad, recurso de reposición, desasimiento del tribunal, y la aclaración, rectificación o en-
mienda de las sentencias.
11. Título XVIII, de la apelación (arts. 186-230).
12. Título XIX, de la ejecución de las resoluciones judiciales (arts. 231-251): procedimiento de ejecución
incidental y exequátur
13. Título XX, de las multas (art. 252): la norma señala dónde y cuándo deben pagarse las multas que el
CPC establece o autoriza, y los efectos de su incumplimiento.
B. Importancia práctica
1. Tienen aplicación general dentro de los procedimientos y asuntos que reglamenta el CPC en sus libros
II, III y IV, salvo norma expresa en contrario.
2. Tienen aplicación general en los procedimientos civiles especiales reglamentados en leyes especiales,
fuera del CPC, salvo norma expresa en contrario. (*) Y salvo que resulten incompatibles con la natu-
raleza de los procedimientos o con los principios que los informan (procedimientos orales, p.ej.)
3. Tienen aplicación en el procedimiento penal en la medida que no se opongan a lo establecido en el
CPP o leyes especiales.
II. El proceso y los procedimientos
A. Nociones generales
1. Concepto de proceso:
a) Etimología: del latín processus, que significa avance, marcha, desarrollo.
b) RAE: “acción de ir adelante”, o “conjunto de las fases sucesivas de un fenómeno natural o de una
operación artificial”.
1 / 70
c) Doctrina: secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resol-
ver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisión (Couture).
2. Alcances de la voz proceso: se podría considerar sinónimo de otras expresiones, las que no necesa-
riamente tienen el mismo significado jurídico.
a) Litigio: conflicto intersubjetivo de intereses, jurídicamente trascendente, reglado o reglable por el
derecho objetivo, caracterizado por la existencia de una pretensión resistida. Es posible que exista
un proceso sin un litigio (asuntos no contenciosos).
b) Juicio: acto jurídico de la sentencia. En el proceso hay también actos jurídicos de las partes o de
terceros. Por influencia española juicio sería asimilable a procedimiento (Juicio Ordinario, p.ej.).
c) Expediente: expresión material del proceso, un objeto físico. Un legajo de papeles en que se regis-
tran los actos de un juicio.
d) Autos: se utiliza como sinónimo de (i) proceso en la acumulación de autos, (ii) expediente, o (ii)
especie de resolución judicial.
e) Pleito: controversia o discusión.
f) Litis: pleito. El fin del proceso es componer la litis.
g) Procedimiento: conjunto de formalidades externas que organiza el desarrollo del proceso hasta el
cumplimiento de su fin. Procedimiento está el servicio del proceso.
i) Maturana: sistema racional y lógico que determina la secuencia de actos que deben realizar las
partes y el tribunal para obtener los fines del proceso; en consecuencia, el proceso es un conjunto
de actos unidos hacia un fin común que el procedimiento organiza para su mejor cumplimiento.
3. Diferencias entre proceso y procedimiento
Proceso Procedimiento
Secuencia o serie de actos que se desenvuelven pro- Conjunto de ritualidades y de elementos formales que
gresivamente, con el objeto de resolver, mediante un organizan el desarrollo del proceso.
juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisión.
Denota la idea de unidad (el proceso es uno solo). Denota la idea de variedad (existen muchos tipos de
procedimientos).
Todo proceso supone un procedimiento. En las ramas científicas, es posible encontrar procedi-
mientos sin proceso.
B. El Debido Proceso
1. Orígenes: (a) Carta magna 1215 (Inglaterra), (b) Enmiendas constitución EEUU, (c) Constituciones
de países europeos y latinoamericanos.
2. Concepto:
a) Es discutido concepto y alcance, ya que:
i) Institución es importada desde el Common Law y ha debido adaptarse al D° continental.
ii) No es una concepción técnica con contenido fijo, sino que se estructura de elementos jurídicos,
políticos, sociológicos y éticos.
b) Concepto prof. Colombo: aquél que cumple integralmente la función constitucional de resolver
conflictos de intereses de relevancia jurídica con efecto de cosa juzgada, protegiendo y resguar-
dando, como su natural consecuencia, la organización del Estado, las garantías constitucionales y
en definitiva la plena eficacia del derecho.
c) Concepto Marisol Peña: conjunto de condiciones que deben cumplirse para asegurar la adecuada
defensa de aquéllos cuyos derechos y obligaciones están bajo consideración judicial.
3. Derecho al debido proceso: aquel que, franqueado el acceso a la jurisdicción, permite que el proceso
se desarrolle con todas las garantías esenciales, racionales y justas que contribuyan a un procedimiento
equitativo y no arbitrario.
2 / 70
a) TC: procedimiento legal debe ser racional y justo. Racional para configurar un proceso lógico y
carente de arbitrariedad. Y justo para orientarlo a un sentido que cautele los derechos fundamenta-
les de los participantes en un proceso.
4. Consagración constitucional del debido proceso: “toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdic-
ción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponderá al legislador establecer
siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos” (art. 19 n°3 inc. 5°).
5. Derechos y garantías que importa el debido proceso (prof. Maturana): catalogó no taxativo de-
bería contener:
a) Derecho a que el proceso se desarrolle ante un juez independiente e imparcial
i) Independencia: inexistencia de una relación con los poderes legislativo y ejecutivo.
ii) Imparcialidad (competencia subjetiva): inexistencia de una relación con alguna de las partes. Mecanismo
de control: implicancias y recusaciones.
(1) El juez ha de ser impartial (ser una persona distinta de las partes) e imparcial (no poseer vinculación
alguna con las partes).
iii) Esta garantía es una manifestación del derecho a la Igualdad.
b) Derecho al juez natural (art. 19 n°3 CPR): nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales, sino
por el tribunal que señalare la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpe-
tración del hecho.
c) Derecho de acción y de defensa: CPR asegura a todas las personas la igual protección de la ley en
el ejercicio de sus derechos (art. 19 n°3).
d) Derecho a un defensor:
i) Toda persona tiene derecho a una defensa jurídica en la forma que la ley señale y ninguna autoridad o
individuo podrá impedir, restringir o perturbar la intervención del letrado si hubiere sido requerida (art.
19 n°3 inc. 1).
ii) La ley arbitrara los medios para otorgar asesoramiento y defensa jurídica a quienes no puedan procurár-
selos a sí mismos (art. 19 n°3 inc. 2).
e) Derecho a un procedimiento que conduzca a una pronta resolución del conflicto: una LOC deter-
minará la organización y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para la pronta y cum-
plida administración de justicia (art. 77 CPR).
f) Derecho a un procedimiento que contemple la existencia de un contradictorio
i) Relacionado con principio de bilateralidad de la audiencia y derecho a ser oído.
ii) Tienen relevancia las notificaciones y el emplazamiento.
g) Derecho a un procedimiento que permita a las partes la rendición de prueba.
h) Derecho a un procedimiento que contemple una igualdad de tratamiento de las partes dentro de él:
implica que partes se encuentre en igualdad de condiciones aun cuando sus facultades económicas
sean distintas (p.ej.: privilegio pobreza, asistencia jurídica gratuita).
i) Derecho a un procedimiento que contemple la existencia de una sentencia destinada a resolver el
conflicto:
i) Importancia de cosa juzgada como elemento fijador de inmutabilidad de la decisión.
ii) Importancia fundamentación del juez.
j) Derecho a un recurso que permita impugnar las sentencias que no emanen de un debido proceso.
C. Clasificación de los procedimientos
1. Civiles: todos aquellos procedimientos que no sean de carácter penal.

a) Procedimientos de conocimiento, cognición o declarativos: aquellos cuya finalidad es (1) la decla-
ración de un derecho, (2) la constitución de una relación jurídica, o (3) la declaración de la respon-
sabilidad a ejecutar una prestación.
i) Ordinarios: aquellos que deben aplicarse siempre al desenvolvimiento de un conflicto, salvo norma ex-
presa en contrario (art. 2 CPC).
3 / 70
(1) Meramente declarativos: su finalidad es la declaración de un derecho, el reconocimiento de una si-

tuación jurídica preexistente (p.ej.: declaración inaplicabilidad por inconstitucionalidad).
(2) Constitutivos: aquellos en que la sentencia, además de declarar un derecho, produce un nuevo estado
jurídico, ya sea creando, modificando o extinguiéndolo (p.ej.: declaración estado civil).
(3) De condena: aquellas en se impone al demandado el cumplimiento de una prestación de dar, hacer o
no hacer. Sirven de titulo ejecutivo para la satisfacción de la pretención.
ii) Especiales: aquellos que se aplican solamente a los asuntos expresamente previstos por dicho procedi-
miento (p.ej.: arrendamiento).
iii) Sumarios: aquellos casos en que la acción deducida requiere de una tramitación rápida para ser eficaz.
Participan de las características del ordinario (declarativos, constitutivos o de condena) y de los especia-
les (tramitación concentrada).
iv) Cautelares: aquellos en que el demandante tiene facultades para impetrar medidas que aseguren el cum-
plimiento de la sentencia que, eventualmente, le será favorable (discutida naturaleza autónoma).
b) Procedimientos ejecutivos: aquellos cuyo objeto es satisfacer, para la parte que ha obtenido en el
juicio declarativo de condena o que es titular de un derecho indubitado que consta en un título
ejecutivo, la plena satisfacción de lo establecido en la sentencia de condena o en la fuente de la
obligación infringida.
i) De acuerdo a la obligación de que se trata:
(1) Procedimientos ejecutivos de dación (obligación de dar).
(2) Procedimientos ejecutivos de transformación, de hacer y no hacer.
ii) De acuerdo a las características de cada procedimiento:
(1) Ordinario: juicio ejecutivo de mayor y mínima cuantía.
(2) Especiales: prenda agraria, prenda industrial, juicio de hacienda, entre otros.
(3) Incidental: seguido ante el mismo tribunal que dictó la sentencia en única o primera instancia, siempre
que su aplicación se solicite dentro de 1 año contado desde que la pretensión contenida en el fallo se
hizo exigible.
(4) Supletorios: se aplican en aquellos casos en que no hay medios compulsivos establecidos por la ley
para cumplir la sentencia, quedando al arbitrio del tribunal, y consistiendo principalmente en multas
y arrestos.
2. Penales:
a) Procedimientos de acción penal pública: aquellos en que la violación de la ley interesa a toda la
comunidad y en que no es necesario el requerimiento del afectado para su inicio y continuación.
b) Procedimientos de acción penal privada: aquellos en que la sanción no puede obtenerse sin que el
ofendido, o las personas señaladas en la ley, requieran la intervención de la justicia, comenzando
siempre la actuación jurisdiccional respecto de estos delitos por querella.
c) Dependiendo de si se trata de falta, simple delito o crimen:
i) Faltas: procedimiento monitorio o simplificado (arts. 388 y 392 CPP).
ii) Crímenes y simples delitos:
(1) De acción penal privada (art. 55 y 400 CPP).
(2) De acción penal pública: procedimiento abreviado, simplificado o juicio oral (arts. 281 y ss,, 388 y
496 CPP).
(3) De acción penal pública previa instancia particular (art. 55 CPP).
D. Naturaleza jurídica del proceso
1. Teoría del Contrato (Pothier, Aubry y Rau, Demolombe): supone la existencia de un contrato entre
las partes que determina el conflicto, limita el poder del juez y constituye un acuerdo para aceptar la
solución del mismo.
a) Ha perdido vigencia. No alune a naturaleza del proceso, sino que alude a la institución que lo origina.
b) No explica procesos desarrollados en rebeldía ni casos en que no existe convención que origina el proceso.
4 / 70
2. Teoría del Cuasicontrato (Guényveau): considera al proceso como un cuasicontrato en que xiste un
hecho voluntario lícito del demandante (acudir a tribunales) y del demandado (concurrir a defenderse).
Se considera más acertada pues contempla ausencia de voluntad completamente libre del demandado.
a) No explica proceso sino su origen, ni explica situación de rebeldía.
b) Imperó en Chile hasta la década de los 50’.
3. Teoría de la Relación Jurídica (Bulow, Kholer, Wach): proceso surge de relación jurídica procesal,
es decir, vinculo regulado por la ley que une a los sujetos del proceso, generando poderes y deberes
en relación con los actos procesales.
a) No supone la necesaria comparecencia o intervención del demandado, ya que éste es parte con o sin su
voluntad.
b) En Chile, se ha aceptado la teoría de la relación jurídica procesal tanto por un sector de la doctrina, como
por la mayoría de la jurisprudencia.
c) Teorías que determinan desde qué momento se constituye la relación jurídico procesal:
i) Desde notificación de la demanda (a partir de normas de pago por consignación y cesión de derechos litigio-
sos).
ii) Desde que se haya verificado el emplazamiento.
d) Críticas:
i) No existen realmente verdaderos derechos y obligaciones procesales (T. de la Situación jurídica).
ii) Aún si existieran, requieren de una unidad que los sintetice de mejor forma (T. de la institución jurídica
procesal).
4. Teoría de la Situación Jurídica (Goldschmidt): no es posible hablar de relación jurídica, ya que
solución del conflicto es tan sólo una mera expectativa de las partes en orden a obtener sentencia
favorable. Proceso sería una simple situación jurídica.
a) Expectativas: esperanza de obtener ventajas procesales futuras de obtener sentencia favorable, sin la nece-
sidad de realizar un acto propio.
b) Posibilidad: mejoramiento de la posición para obtener sentencia favorable, a través de un acto propio.
c) Carga procesal: ejercicio de un derecho para el logro del propio interés. Principal aporte de esta teoría.
i) Concepto se diferencia de obligación procesal:
(1) Obligación procesal: conducta es necesaria, pudiendo ser forzada en caso de incumplimiento. Existe
un interés ajeno.
(2) Carga es una facultad que conlleva riesgo para su titular si es que no se ejerce. El interés es propio.
ii) Gracias al concepto de carga, se puede explicar la situación de la rebeldía: contestación de la demanda
no es una obligación para el demandado, sino una carga.
d) Liberación de la carga: una parte es libre de no cumplir con cierto acto, sin que de esta omisión se le pueda
generar un perjuicio procesal.
e) Críticas: no ha determinado cómo debe ser el proceso. Asimismo, no sería aplicable al proceso penal, donde
sí existen derechos y obligaciones.
5. Teoría del proceso como Entidad Jurídica Compleja (Carnelutti): proceso es una entidad jurídica
de carácter unitario y complejo. Se caracteriza por pluralidad y estrecha coordinación de sus elementos.
6. Teoría de la Institución Jurídica (Guasp): proceso es un complejo de actividades relacionadas entre
sí, una institución jurídica permanente, de carácter objetivo, a la cual las partes acuden cuando existe
entre ellas un conflicto que debe ser solucionado (explica la utilidad del proceso, pero no su naturaleza
jurídica).
E. Fin del proceso: dirimir un conflicto de intereses sometido a los órganos que ejercen jurisdicción.
1. Función privada del proceso: ampara al individuo y lo defiende de todo tipo de abusos. Se protege
tanto al demandante como al demandado.
2. Función pública del proceso: afianzamiento de la paz jurídica: declaración y/o realización del derecho.
F. Elementos del proceso
5 / 70
1. Elementos subjetivos:
a) Juez:
i) Su importancia varía según se trate de un procedimiento donde prima el principio dispositivo o inquisi-
tivo.
ii) Recibe las presentaciones de las partes (bilateralidad de la audiencia).
iii) Verifica la exactitud de las peticiones de las partes por el examen de las pruebas (mediación o inmedia-
ción).
iv) Resuelve o provee las presentaciones de las partes como medio de hacer avanzar el proceso.
v) Pondera el valor de la prueba que rinden las partes.
vi) Su gran misión es fallar, es decir, originar el acto jurídico procesal llamado sentencia.
b) Partes: todo aquel que pide o frente al cual se pide en juicio la actuación de la ley en un caso
concreto.
i) Importancia: efectos de la sentencia sólo recaerán en ellos (efecto relativo).
ii) Teorías para determinar quién es parte:
(1) Tanto el titular de un derecho que se reclama, como aquel a quien afecta la acción deducida.
(2) Los sujetos de la relación sustantiva material.
(3) Aquellos que como actor o demandado tienen de cualquier modo una participación en el proceso.
(4) Doctrinas modernas de la acción: aquél que en nombre propio o en cuyo nombre se pretende la ac-
tuación de la ley y aquel respecto del cual se formula una pretensión.
2. Elemento objetivo: el conflicto sometido a la decisión del tribunal. Se integra de pretensiones y ex-
cepciones.
G. Instituciones especiales relacionadas con el procedimiento

1. Paralización del procedimiento: inactividad de hecho de las partes y del tribunal, sin que exista
ninguna resolución o disposición legal que les impida actuar dentro del procedimiento.
a) Inactividad es posible en virtud de principio dispositivo.
b) Si inactividad se prolonga por más de 6 meses puede dar lugar a abandono del procedimiento.
2. Suspensión del procedimiento:
a) De común acuerdo por las partes, por un plazo máximo de noventa días, hasta por dos veces en
cada instancia y ante la CS cuando estuvieren pendientes recursos de casación queja contra senten-
cias definitivas (art. 64 inc. 2 CPC).
i) Convención de carácter procesal.
ii) Carácter acotado por legislador.
iii) Su efecto es que los plazos que estuvieren corriendo se suspenderán hasta el vencimiento del plazo de
suspensión acordado.
b) Por el tribunal con motivo de la dictación de determinadas resoluciones:
i) En primera instancia, cuando se concede recurso de apelación en ambos efectos (art. 191 CPC). (*)
Recurso de casación no suspende tramitación ante tribunales ordinarios (art. 774 CPC).
ii) Los tribunales superiores de aquel que conoce de un proceso pueden dictar la orden de no innovar (ONI)
en recursos de apelación en el solo efecto devolutivo y de queja. En el caso del recurso de queja, la ONI
no suspende los plazos fatales que hayan comenzado a correr antes de dicha comunicación.
c) Por muerte de la parte que obra por sí misma (art. 5 CPC) o el procurador de la parte que obre por
sí misma (art. 165 n°3 CPC).
3. La extinción del procedimiento:
a) De manera normal: dictación sentencia definitiva.
b) De manera extraordinaria: transacción, avenimiento y conciliación total, desistimiento, abandono
del procedimiento, abandono de la acción penal privada, principio de oportunidad y acuerdo repa-
ratorio.
6 / 70
III. Las partes
A. Concepto: todo aquel que pide o frente al cual se pide en juicio la actuación de la ley en un caso
concreto.
B. Clasificación
1. Directas u originarias: demandante (o actor) y demandado.
2. Indirectas o derivadas: terceros.
C. Capacidad para ser parte

1. Regulación: CPC no da reglas específicas por lo que hay que completarlas con normas de Ley 18.120
sobre comparecencia en juicio.
2. Requisitos: (a) ser sujeto de derecho, y (b) no estar afectado por ninguna incapacidad.
3. Elementos de la capacidad:
a) Capacidad para ser parte (o de goce): inherente a toda persona por el sólo hecho de ser tal. Basta
ser sujeto de derecho (o una sucesión hereditaria), incluyéndose las personas jurídicas.
b) Capacidad procesal (o de ejercicio): aptitud o facultad para comparecer en juicio, para realizar
actos procesales con efectos jurídicos en nombre propio o por cuenta de otros.
i) No necesariamente coincide con capacidad de ejercicio civil.
ii) Incapaces pueden intervenir representados cumpliendo requisitos y formalidades legales.
c) Ius postulandi: capacidad necesaria para que la actuación judicial sea correcta. Requisitos:
i) Patrocinio: se enciente constituido por la sola firma del abogado habilitado para el ejericico de la profe-
sión puesta en la solicitud respectiva, indicando nombre y domicilio.
(1) Si falta patrocinio: tanto en asuntos contenciosos como no contenciosos, (1) no podrá ser proveído y (2)
se tendrá por no presentado para todos los efectos legales.
ii) Mandato judicial: aquel otorgado a aquellos a quienes la ley faculta para ello.
(1) Si falta mandato: tribunal ordenará la debida constitución de aquél dentro de un plazo máximo de 3 días.
Extinguido el plazo solicitud se tendrá por no presentada.
4. Capacidad o legitimación:
a) En el proceso: capacidad que tienen aquellas personas que pueden actuar en cualquier proceso por
reunir las aptitudes requeridas por la ley.
i) Falta de capacidad procesal genera la nulidad procesal, pudiendo ser alegada por la vía de la excepción
dilatoria o del incidente de nulidad procesal.
ii) No basta p ara ejercer derechos o deducir pretensiones en juicio. Se requiere además legitimación en la
causa.
b) En la causa: consideración especial que tiene la ley, dentro de cada proceso, con las personas que
se hallan en una determinada relación con el objeto del litigio, deben tener un interés (p.ej.: ser
propietario para deducir acción reivindicatoria).
(1) Sólo requiere la existencia de una afirmación respecto de la titularidad de una pretensión respecto de
él y de la posición para oponerse a ella de acuerdo a las normas del derecho sustancial.
(2) Personal, subjetiva y concreta respecto de un conflicto determinado.
(3) Debe existir al momento de constituirse la relación procesal.
(4) Determina quiénes deben estar presentes en un proceso para que sea posible emitir una sentencia
sobre la pretensión que se ha formulado.
(5) Falta de legitimación activa o pasiva en la causa debe declararse de oficio por el tribunal en la sen-
tencia de fondo omitiendo el pronunciamiento sobre el conflicto promovido.
7 / 70
(6) Jurisprudencia ha señalado que la falta de legitimación es una excepción perentoria y debe por ello
hacerse valer en la contestación de la demanda. (*) Prof. Figueroa señala que, por economía procesal,
debería poder oponerse como excepción dilatoria.
ii) Clasificación:
(1) En cuanto a las partes del proceso:
(a) Legitimación en causa principal: aquellos que tienen la calidad de demandante o de demandado.
(b) Legitimación en causa secundaria: terceros coadyuvantes (no sostienen una situación personal que
deba ser resuelta allí, sino para coadyuvar a alguna de las partes).
(2) En cuanto a las partes directas o principales del proceso:
(a) Legitimación en causa activa: corresponde al demandante y a las personas que luego intervienen
para defender su causa.
(b) Legitimación en causa pasiva: corresponde al demandado y a las personas que luego intervienen
para defender su causa.
(3) En cuanto a la extensión de su participación:
(a) Legitimación en causa total: corresponde a las partes directas para los efectos de actuar tanto en
la causa principal como en sus incidencias.
(b) Legitimación en causa parcial: existe para determinados trámites del proceso que no se relacionan
con la decisión de fondo de la litis.
(4) En cuanto a su duración:
(a) Legitimación en causa permanente: se tiene para toda la duración del proceso. Generalmente co-
rresponde a los intervinientes totales.
(b) Legitimación en causa transitoria: otorgada para una determinada actuación. Generalmente co-
rresponde a los intervinientes parciales.
(5) En cuanto a su naturaleza:
(a) Legitimación en causa ordinaria: corresponde al actor que afirma la existencia de una pretensión
que le corresponde conforme al derecho sustancial y al demandado, a quién le corresponde opo-
nerse a la pretensión.
(b) Legitimación extraordinaria: se confiere por la ley a una persona que no afirma la existencia como
propia de una pretensión que se encuadre dentro del derecho sustancial, sino que lo hace en lugar
del titular de ella. Supuestos por los cuales la ley amplía la legitimación:
(i) Priva de la legitimación procesal a los titulares de derechos subjetivos patrimoniales: fallido será
representado por el Síndico; herencia yacente.
(ii) Confiere legitimación extraordinaria a un tercero para la defensa de un derecho, sin privar por ello
de legitimación a quien es titular del derecho subjetivo que se trata de tutelar, por diversos motivos:
- Orden privado: persona actuando en su propio interés ejercita derechos ajenos (p.ej.: acción
subrogatoria u oblicua).
- Interés social: salvaguardar intereses de personas pertenecientes a un amplio grupo (p.ej.: sindi-
catos).
- Interés público: acción popular para hacer valer una pretensión aun cuando no se trate de la
persona afectada directamente con un hecho (p.ej.: denuncia de obra ruinosa).
D. Pluralidad de partes o Litisconsorcio

1. Regla general: intervención de una persona como demandante y otra como demandado en el proceso.
2. Litis consorcio: casos en que existe relación procesal múltiple, sea activa, pasiva o mixta.
3. Clasificación:
a) Según la posición que ocupan los varios sujetos de la relación procesal que actúan en una misma
calidad de parte:
i) Activo: pluralidad de demandantes.
ii) Pasivo: pluralidad de demandados.
iii)Mixto: pluralidad de demandantes y demandados.
8 / 70
b) Según su origen:
i) Originario: nace con la demanda misma que se puede interponer por uno o más demandantes
contra uno o más demandado.
ii) Subsiguiente: se origina con posterioridad a la interposición de la demanda y durante el curso
del proceso.
c) Según la forma en que se solicita la condena de los varios demandados:
i) Eventual: el actor no persigue el acogimiento de todas las acciones, sino sólo una de ellas, según
el orden de prelación establecido en el petitorio de la demanda.
ii) Alternativo: la parte ejercita en una misma demanda dos o más acciones, pero solicitando que
el juez se pronuncie sólo acerca de una de ellas.
iii)Sucesivo: se formula una petición subordinada a la estimación de otra que le precede, de manera
que si no se accede al primero, el segundo no tiene sentido.
d) Según la necesidad de la presencia de varios sujetos en el proceso:
i) Necesario: cuando sea obligatoria la presencia de varios sujetos para poder pronunciarse el tri-
bunal respecto del conflicto.
ii) Facultativo o voluntario: la presencia de varios sujetos no es indispensable para la solución del
conflicto, sino que ella se genera con motivo de la forma en que se decide presentar la demanda
por el actor.
4. Características del litis consorcio voluntario y originario:
a) Está regulado en los arts. 18 y ss del CPC, siendo normas de aplicación general.
b) Su generación es facultativa, debido a que podrá producirse la relación procesal múltiple a voluntad
del sujeto activo de la relación procesal.
c) Requisitos: (i) existencia de pluralidad de acciones interpuestas por el actor, (ii) que las acciones
afirmadas no sean incompatibles entre sí; y (iii) que todas las acciones se tramiten conforme a un
mismo procedimiento.
5. Objetivos del litis consorcio: evitar (i) duplicidad de litigios, (ii) desgaste de actividad jurisdiccional,
(iii) mayor costo para las partes; y (iv) posibilidad de dictación de sentencias contradictorias.
6. Amplitud del litis consorcio: casos en que se acepta el litis consorcio activo o pasivo inicial volun-
tario (art. 18 CPC):
a) Cuando varias personas deducen una misma acción (en contra del mismo sujeto pasivo), p.ej.:
cuando varios herederos ejercen la acción de petición de herencia.
b) Cuando varias personas deducen acciones, sean estas iguales o diferentes, pero emanadas todas de
un mismo hecho. P.ej.: cuando se demanda la nulidad de un contrato (acción personal contra el co-
contratante), se puede demandar conjuntamente la reivindicatoria contra el tercero adquirente.
c) Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra muchos, como en el caso de las obliga-
ciones solidarias o de las obligaciones indivisibles.
7. Debe establecerse procurador común: cuando exista pluralidad de partes, siendo iguales las accio-
nes o las defensas.
a) Nombrado de común acuerdo entre las partes en el plazo que fije el tribunal, o en su defecto por el
Juez, pero con la obligación de designar a un Procurador del Número o a uno de los procuradores
de las partes que hayan concurrido al proceso (art. 12 CPC).
b) Nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a petición fundada de una de las partes, pero
en todo caso la revocación no surte efecto sino hasta que se designa un reemplazante (art. 14 CPC).
c) Procurador designado debe seguir las instrucciones de las partes y si estas no están conformes con
su cometido, tienen el derecho de hacer alegaciones separadas y a presentar sus propias pruebas,
todo en los mismos plazos y condiciones que el procurador común, todo lo cual obviamente sólo
9 / 70
irá en su propio beneficio o perjuicio. No obstante ello, lo obrado por el procurador común les
sigue empeciendo (art. 16 CPC).
d) No será necesario designar un procurador, aun existiendo pluralidad de partes, en los casos con-
templados en el art. 20 CPC, pudiendo actuar ellas separadamente en el juicio:
i) Sean distintas las acciones de los demandantes.
ii) Sean distintas las defensas de los demandados.
iii) Habiéndose iniciado el juicio con iguales acciones o excepciones, surgen incompatibilidades de intereses
entre quienes litigan conjuntamente.
8. Litis consorcio necesario: no se encuentra regulado en el CPC, pero doctrina y jurisprudencia aceptan
su procedencia. Puede ser:
a) Propio: casos en que la ley señala que deben actuar varios sujetos en una misma relación jurídica
obligatoriamente. No existe en nuestro derecho (Maturana).
b) Necesario: no está establecido expresamente por la ley, sino que viene condicionado por la natura-
leza de la relación jurídica deducida en juicio. Se produce una unidad de acción con efectos procesales:
i) Los actos de disposición del objeto del proceso (desistimiento, allanamiento, transacción) sólo producen
efectos cuando concurren todos los litisconsortes necesarios;
ii) Se debe pronunciar una sentencia única para todos los sujetos que necesariamente deben ser partes en la
relación procesal;
iii) Las defensas y excepciones favorecen a todos los litisconsortes necesarios.
E. Intervención Forzada de Parte

Concepto: casos en que las partes se ven en la necesidad de comparecer en el proceso, so pena de soportar
las graves consecuencias de su inasistencia (pérdida del derecho de accionar o de defenderse) y evitar así
los efectos de una sentencia contraria a sus intereses.
1. Cuando la acción ejercida por alguna persona corresponde también a otras (art. 21 CPC): de-
mandados podrán pedir que se ponga en conocimiento de los que no hayan concurrido a entablarla,
quienes deberán expresar en el término de emplazamiento si se adhieren a ella.
i) Derecho facultativo del demandado. Debe solicitarse antes de contestar la demanda (aunque no se trata
de excepción dilatoria al tratarse de procedimiento válido).
ii) Su fundamento es evitar que el demandado tenga que sufrir la interposición de diversas y sucesivas
demandas sobre una misma materia y evitar que se dicten sentencias contradictorias.
iii) Se tramita como incidente de previo y especial pronunciamiento, suspendiéndose en el intertanto.
b) Notificados pueden adoptar las siguientes actitudes:
i) Adherirse a la demanda: se forma un litis consorcio activo y debe designarse procurador común.
ii) No adherirse a la demanda: caducan los derechos del potencial demandante para entablar la misma
acción con posterioridad, pudiendo el demandado hacer valer la excepción de cosa juzgada. Es un ver-
dadero desistimiento de la demanda.
iii) No hacer nada / rebeldía: si se deja transcurrir el plazo de emplazamiento. No se transformará en parte
y no pierde derecho de comparecer posteriormente, pero respetando todo lo obrado.
2. Jactancia: acción y efecto de atribuirse por persona capaz de ser demandada, derechos propios sobre
bienes de otro o asegurar ser su acreedor (Couture).
a) Conforme al art. 270 CPC, se puede deducir demanda de jactancia en los siguientes casos:
i) Cuando manifestación del jactancioso conste por escrito.
ii) Cuando se haya hecho de viva voz, a lo menos delante de dos personas hábiles para declarar en juicio.
iii) Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden emanar acciones civiles contra
el acusado, para el ejercicio de dichas acciones.
b) Acción de jactancia pretende que se declare obligación del jactancioso de demandar.
c) Prescribe en 6 meses contados desde los hechos en que se funda y se tramita en juicio sumario.
10 / 70
d) Si se da lugar a la demanda, el jactancioso tiene 10 días para demandar, ampliable a 30 por motivo
fundado, so pena de declararse que no será oído posteriormente sobre tal derecho.
3. Citación de evicción: comprador que se ve expuesto a sufrir evicción (pérdida de la cosa comprada
por efecto de acciones judiciales interpuestas por terceros), cita al vendedor, antes de contestar la
demanda, para que éste comparezca en su defensa (arts. 1843 y 1844 CC y art. 584 CPC). Pueden
darse múltiples situaciones:
a) Si el comprador no cita, libera al vendedor de su responsabilidad.
b) Si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se sigue en contra de éste, pero conservando el com-
prador el derecho de intervenir como tercero coadyuvante.
c) Si el vendedor citado no comparece, se hace responsable de la evicción, salvo que el juicio lo pierda
el comprador por dejar de oponer una defensa o excepción propia.
4. Purga de la hipoteca (art. 492 CPC): citación de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo
para que estos opten por mantener la hipoteca (en caso de que su crédito no se haya devengado) o
acceder a pagarse con el producto del remate. Si una persona adquiere en remate judicial una propie-
dad hipotecada, la adquiere con dicho gravamen, salvo que los acreedores hipotecarios hayan sido
citados al juicio.
5. Verificación de Créditos en el Procedimiento de Quiebra: declarado en quiebra un deudor, sus
acreedores sólo tendrán derecho a concurrir al reparto de dividendos si han comparecido al tribunal a
verificar su crédito (si no, la ley presume condonación). Existe una oportunidad extraordinaria de
verificar créditos.
F. Instituciones relacionadas con el concepto de parte

1. Substitución procesal: institución que faculta a una persona para comparecer en juicio a nombre
propio, haciendo valer derechos que pertenecen a otro, adquiriendo el carácter de parte para todos los
efectos legales.
a) No constituye un caso de representación ni de agencia oficiosa, pues quien comparece lo hace a
nombre propio y en interés propio, sin perjuicio de que esté vinculado con el interés del que no
ejercita sus derechos.
b) Casos:
i) Acción Subrogatoria (art. 2466 CC).
ii) Acción Pauliana o Revocatoria (art. 2468 CC).
iii) Citación de Evicción (art. 1845 CC).
iv) Se faculta a quien desee demandar al capitán de un navío, para deducir la acción ya sea en contra de éste
o del naviero, afectando a ambos la sentencia (art. 878 C.Co.).
2. Sucesión procesal: el cambio de sujeto en este caso puede verificarse durante el procedimiento y no
sólo antes de él. Casos:
a) Fallecimiento de quien actúa personalmente en juicio (art. 5 CPC):
i) Se suspende el procedimiento para efectos de notificar a los herederos, y sólo se reanuda tras haber
transcurrido el término de emplazamiento, hayan éstos concurrido o no.
ii) Mandato judicial no se extingue por la muerte del mandante: si las partes están actuando por medio de
apoderados, la muerte de la parte no tiene relevancia procesal. La del apoderado sí la tendrá.
b) Cesión de Derechos Litigiosos: producida la cesión, comparecerá al proceso el cesionario exhi-
biendo el título y adoptando el papel procesal del cedente.
c) Subrogación: opera cuando una persona paga por otra, produciéndose una traslación de derechos
(puede ser legal o convencional).
11 / 70
G. Los terceros
1. Concepto: aquellas personas que no están vinculadas expresa y directamente a un conflicto promo-
vido ante el órgano jurisdiccional, pero que actúan al interior del procedimiento tendiente a resolver
ese conflicto.
2. Clasificación:
a) Terceros indiferentes: aquellos a quienes no afecta de modo alguno ni el proceso, ni la sentencia
dictada. No son terceros, según la definición dada (p.ej.: testigos).
b) Terceros interesados: aquellos que, sin ser partes directas en un proceso, ven afectados sus derechos
o intereses a causa de ese proceso, por lo que se les autoriza a participar.
3. Maneras de intervenir como tercero interesado en el proceso:
a) Por vía adhesiva (Terceros Coadyuvantes): personas que tienen un interés actual en su resultado,
defendiendo pretensiones armónicas y concordantes con los de una de las partes directas (p.ej.:
acreedor de una parte).
i) Según doctrina solicitud debe tramitarse como incidente.
ii) Pueden actuar en primera y segunda instancia e incluso en recursos de casación ante CS.
iii) Si tiene pretensiones concordantes con alguna de las partes deben actuar con procurador común.
b) Por vía principal (Terceros Independientes): sostienen un interés independiente del que han hecho
valer las partes en juicio.
i) Según doctrina deben obrar separadamente y no a través de procurador común.
ii) P.ej.: persona que compra bien raíz afecto a medida precautoria.
c) Por vía de oposición (Terceros Excluyentes): intervienen en juicio sosteniendo una pretensión in-
compatible con la de las partes.
i) Se trata de un juicio distinto inserto en el proceso originario.
ii) P.ej.: tercerías de dominio en juicio ejecutivo.
4. Requisitos para interponer una tercería (art. 23 CPC):
a) Estar investido de la calidad de tercero (todo aquel que no ha sido parte originaria en el litigio).
b) Existencia de un proceso en actual tramitación (cuando se ha constituido una relación procesal).
c) Tener interés actual en el resultado del juicio.
d) El interés debe existir al momento de la intervención.
e) Debe tratarse de un derecho y no de meras expectativas (hay casos en que la ley faculta para inter-
venir aun cuando no exista actualidad en el interés).
5. Las resoluciones judiciales dictadas en los procesos en los cuales intervienen terceros, producen res-
pecto de ellos iguales efectos que respecto de las partes principales (art. 24 CPC).
H. Las partes en el proceso penal

1. Antiguo sistema procesal penal:
a) Procedimiento sumario: son partes directas el querellante y el procesado o reo.
b) Procedimiento plenario: son partes acusador y acusado.
c) Eventualmente puede ser parte Ministerio Público, el actor civil y el tercero civilmente responsable.
d) Importancia de ser parte: concede el derecho a intervenir y solicitar diligencias en el proceso, aun cuando
esté en etapa de sumario.
e) Sujetos que no son parte: (i) Denunciante: persona que pone en conocimiento del tribunal o de la autoridad
administrativa la comisión de un delito, (ii) Inculpado: sujeto contra el cual se dirige la acción penal antes
del auto de procesamiento.
2. Nuevo sistema procesal penal:
a) Intervinientes (art. 12 CPP): fiscal, imputado, defensor, víctima y querellante.
b) Sujeto activo: ministerio público.
c) Victima: puede participar en el proceso como parte activa si ejerce la respectiva querella criminal, pudiendo
acusar particularmente o adherirse a la acusación (art. 109 CPP).
d) Sujeto pasivo: imputado.
12 / 70
IV. La comparecencia en juicio
A. Generalidades
1. Concepto de comparecencia en juicio:
a) Sentido amplio: el acto de presentarse ante un juez voluntaria o coercitivamente. Presentación fí-
sica ante el tribunal.
b) Sentido estricto: es el acto de presentarse ante los tribunales, ejercitando una acción o defendién-
dose, o requiriendo la intervención en un acto no contencioso.
2. Capacidad para parecer en juicio o ius postulandi: capacidad necesaria para que la actuación judi-
cial sea correcta. Requiere patrocinio y mandato judicial.
3. Regulación: Ley comparecencia en juicio y Libro I CPC (art. 4 CPC). Se aplican, salvo ciertas ex-
cepciones, a los asuntos contenciosos y no contenciosos, siendo sus normas de aplicación común.
4. Maneras de comparecer válidamente en juicio:
a) En primera o única instancia: por RG a través de apoderados, estando excluida la comparecencia
personal. Las personas que pueden ser apoderados, son las indicadas en la ley 18.120.
b) En segunda instancia: ante CA puede comparecerse (i) personalmente, (ii) a través del procurador
del número, (iii) a través de abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
c) Ante la CS: sólo puede comparecerse por medio de procurador del número o de abogado habilitado
para el ejercicio de la profesión.
B. El Patrocinio
1. Concepto: contrato solemne por el cual las partes o interesados en un asunto, encomiendan a un
abogado la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales de Justicia. Especie de mandato judicial.
2. Requisitos para ser patrocinante: abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
3. Formas de constituir el patrocinio: en la primera presentación estampando firma (que puede ser
electrónica) y señalando nombre y domicilio del abogado (art. 1 inc. 2 L.18.120 y art. 7 L.20.866).
Usualmente se destina un otrosí para designar patrocinio. En el caso de defensores públicos este se
entiende constituido por el sólo ministerio de la ley.
4. Sanciones ante el incumplimiento en su forma de constitución: escrito no podrá ser proveído y se
tendrá por no presentado para todos los efectos legales. Resoluciones dictadas a este respecto no serán
susceptibles de recurso alguno.
5. Duración: cubre todo el juicio hasta el cumplimiento de la sentencia, por RG. Excepción: recursos
de queja, casación forma y fondo.
6. Facultades del patrocinante:
a) Defender el asunto:
i) En primera instancia: en los hechos, la defensa la realiza el mandatario, él firma los escritos en que se
realiza la defensa, pero orientado por el abogado patrocinante.
ii) Ante los tribunales colegiados: defensas orales (alegatos) ante las Cortes.
b) Asumir la representación de la parte: se desprende de,
i) Casos en que ley exige la actuación personal de la parte, sin que el patrocinante pueda asumir la repre-
sentación de ella; por ejemplo, en la absolución de posiciones.
ii) Casos en que ley exige que el acto se realice por el apoderado, sin que el patrocinante pueda asumir la
representación.
iii) La representación del patrocinante puede surgir por una actuación, una gestión o trámite del proceso
(Art. 1 inciso 3º de la ley 18.120).
7. Término del patrocinio:
a) Cumplimiento o desempeño del encargo: es la forma normal de terminación.
13 / 70
b) Revocación: es el acto por el cual el patrocinado pone fin al patrocinio vigente. Normalmente va
aparejado de la designación de un nuevo abogado patrocinante, quien tiene dos obligaciones: co-
municar la revocación a su colega y encargarse de que éste reciba sus honorarios profesionales
(Código de Ética).
c) Renuncia: debe ser notificada al patrocinado junto con el estado del proceso. Mantiene su respon-
sabilidad hasta por todo el término de emplazamiento, salvo que previo a ello se haya designado
un nuevo patrocinante (art. 1º inc. 4º Ley 18.120).
d) Muerte o Incapacidad sobreviniente del Abogado: debe nombrarse otro en la primera presentación
posterior a este evento. (*) Muerte del patrocinado no extingue el patrocinio, pues el abogado de-
berá seguir prestando sus servicios a la sucesión.
C. El mandato judicial
1. Concepto: contrato solemne en virtud del cual una persona otorga a otra facultades suficientes para
que la represente ante los Tribunales de Justicia.
2. Diferencias con el mandato civil:
Mandato Civil Mandato Judicial
Es generalmente consensual. Es siempre solemne.
Toda persona puede ser mandatario (incluso ciertos in- Pueden ser mandatarios únicamente las personas seña-
capaces, como los menores adultos). ladas en el art. 2° de la Ley 18.120.
Es posible designar a cualquier número de mandata- Se discute si puede haber uno o varios mandatarios,
rios. siendo lo lógico, que exista uno solo. En la práctica,
pueden existir varios, teniendo en cuenta que es posi-
ble la delegación.
La representación es un elemento de la naturaleza, La representación es un elemento de la esencia.
pueden existir mandatos sin representación o a nombre
propio.
La delegación no obliga al mandante si éste no ratifica. La delegación siempre obliga al mandante.
3. Requisitos para ser mandatario (art. 2 L.18.120):
a) Abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
b) Procurador del número.
c) Postulantes designados por la Corporación de Asistencia Judicial, independientemente del tiempo
que lleven como egresados.
d) Estudiantes actualmente inscritos en 3°, 4° o 5° año de Derecho en alguna Universidad autorizada.
e) Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5° año y hasta 3 años después de
haber rendido los exámenes correspondientes.
4. Formas de constituir el mandato:
a) Por escritura pública (art. 6 n°1 CPC), ante notario u oficial de registro civil competente.
i) Cuando mandato de administración con facultad de comparecer en juicio no ha sido otorgado a abogado,
debe delegarse poder a uno.
ii) Según jurisprudencia no puede extenderse mandato especial de representación en juicio a persona que
no sea abogado.
b) Por acta extendida ante juez de letras o juez arbitro y suscrita por todos los otorgantes (art. 6 n°2
CPC).
c) Por declaración escrita del mandante, autorizada por el secretario del tribunal (forma habitual).
d) Por endoso en Comisión de Cobranza de letra de cambio o pagaré (art. 29 L. sobre letra de cambio
y pagaré).
14 / 70
e) Por firma electrónica avanzada (art. 7 L.20.886). FEA del mandante evita su comparecencia per-
sonal a autorizar representación judicial. Constatación de la calidad de abogado habilitado la hará
el tribunal a través de sus registros.
5. Excepciones a la necesidad de comparecer en juicio representado:
a) Asuntos en que puede comparecer la parte personalmente.
b) Posibilidad de solicitar autorización para comparecer y defenderse personalmente: juez puede con-
cederla atendida la naturaleza y cuantía del asunto o las circunstancias hechas valer, sin perjuicio
de exigir la intervención de abogados, siempre que la corrección del procedimiento así lo aconse-
jare (art. 2 ley 18.120).
c) Casos particulares en que no se requiere tener mandato judicial ni patrocinio: (1) comunas con
menos de 4 abogados en ejercicio, (2) solicitudes de manifestaciones mineras, (3) asuntos que co-
nozcan alcaldes o jueces de policía local salvo regulación de perjuicios de cuantía superior a 2
UTM, (4) asuntos conocidos por árbitros arbitradores, (5) juicios políticos de que conozca la cá-
mara de diputados o el senado, (5) juicios cuya cuantía no exceda de ½ UTM cualquiera sea su
naturaleza, (6) causas electorales, (7) recursos de amparo y protección, (8) denuncias criminales,
(9) solicitudes aisladas en que se piden copias, desarchivos, etc.
6. Sanciones ante el incumplimiento en su forma de constitución: otorga al interesado un plazo de 3
días para corregir el vicio de que adolece la presentación y constituir legalmente el mandato. Pasado
el plazo, la solicitud se tiene por no presentada para todos los efectos legales.
7. Facultades del mandatario (art. 7 CPC):
a) Facultades esenciales u ordinarias: aquellas que nacen por la sola circunstancia de otorgarse un
mandato judicial y no pueden ser limitadas por las partes de modo alguno.
i) Se traducen en la representación: autorizan al mandatario para tomar parte del mismo modo
que podría hacerlo el mandante, en todos los trámites e incidentes del juicio y en todas las cues-
tiones que por vía de reconvención se promuevan, hasta el cumplimiento completo de la senten-
cia definitiva.
(1) Generalmente se individualizan estas facultades esenciales como las contempladas en el inciso 1º del
art. 7 CPC.
(2) Existe una perfecta relación entre la regla de la competencia de la extensión (mira al tribunal) y esta
norma del mandato (mira al apoderado).
(3) Las notificaciones se deben hacer al mandatario judicial, siendo nulas las que se realicen al mandante.
ii) Casos especiales en que se discute la plenitud de la representación:
(1) Procedimientos que comienzan por una vía preparatoria, sin que se trate de demandas judiciales pro-
piamente tales:
(a) Cualquier juicio que empiece con medida prejudicial.
(b) Juicio ejecutivo, cuando comienza con gestiones preparatorias de la vía ejecutiva.
(c) Juicio contra terceros poseedores de la finca hipotecada.
(2) ¿Es necesario volver dar mandato para la demanda propiamente tal habiéndose dado poder para estos
procedimientos preparatorios? Se ha estimado que el poder es amplio, no siendo necesario volver a
constituirlo.
b) Facultades de la naturaleza: aquellas que se entienden incorporadas al mandato, sin necesidad de
mención expresa, pero que pueden ser modificadas o renunciadas por las partes.
i) Facultad de delegación: si el mandatario no tiene prohibición expresa de delegar, podrá hacerlo, de
acuerdo a lo preceptuado por el art. 7 inciso 1º CPC.
(1) Delegación obliga al mandante.
(2) Delegación de la delegación no es válida, no produce efectos.
(3) Delegación es solemne, debiendo realizarse en alguna de las formas del inciso 2º del art. 6 del CPC.
(4) Delegación sólo puede efectuarse por las personas habilitadas legalmente para desempeñarse como
apoderados (art. 2 inc. 5 L.18.120).
15 / 70
c) Facultades accidentales: aquellas que sólo se entienden incorporadas al mandato si se mencionan

expresamente.
i) Se encuentran reguladas en el art. 7° inc. 2° CPC.
(1) Desistirse en 1ª instancia de la acción deducida: se confunde con el desistimiento de la demanda.
Produce cosa juzgada sustancial, por ello se explica que sea una facultad especial.
(2) Aceptar la demanda contraria (allanamiento), dado que es un acto de disposición.
(3) Absolver Posiciones (confesar en juicio). Aun teniendo la facultad expresa, debe igualmente notifi-
carse al mandante directamente.
(4) Renunciar expresa y anticipadamente a los recursos o a los plazos legales: interpuesto el recurso, el
mandatario puede desistirse de él, debido a que la ley sólo exige facultad especial para desistirse de
la demanda y no de los recursos que se hayan hecho valer.
(5) Transigir, ya que es un acto de disposición. En el art. 7 no aparece comprendida la facultad de avenir
ni la de conciliar: al conferirse el poder especial para transigir, si quiere otorgarse la facultad para
avenir y conciliar, debe dejarse expresa constancia.
(6) Comprometer (acto por el cual se designa a un árbitro para que resuelva conflicto).
(7) Otorgar a los árbitros facultades de arbitradores, ya que ello significa alterar las reglas generales que
la ley da al respecto (art. 223 COT)
(8) Aprobar convenios (acto relacionado con la Quiebra).
(9) Percibir: operación mediante la cual los productos, frutos o rentas de una cosa son objeto de apropia-
ción o cobro por parte de la persona calificada para gozar de ellos (Capitant).
ii) ¿Cómo debe otorgarse el mandato judicial para que se entiendan incorporadas las facultades
especiales? Haciendo expresa mención de que se otorgan todas o algunas de las facultades del
art. 7 inc. 2° CPC de manera genérica (ley se presume conocida por todos).
8. Efectos del Mandato: desaparece del proceso la persona física del mandante, por lo que todas las
actuaciones del proceso, así como sus notificaciones, deben practicarse al mandatario. Excepciones
en que se requiere intervención personal de la parte:
a) Avenimiento laboral.
b) Avenimiento en querellas por injurias o calumnias.
c) Conciliación en materia civil.
d) Absolución de posiciones cuando se solicite comparecencia personal de la parte, aun cuando el
mandatario tenga la facultad especial.
9. Término o Extinción del Mandato Judicial:
a) Cumplimiento o desempeño del encargo: forma normal de terminación. Se produce con la ejecu-
ción completa de la sentencia definitiva.
b) Terminación anticipada: el mandante puede pedir la terminación del mandato en los casos en que
el juicio no llegue a sentencia (p.ej.: desistimiento de la demanda).
c) Revocación del mandante (art. 10 CPC): acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al
mandato vigente. Puede ser expresa o tácita (designación de un nuevo mandatario sin hacer men-
ción al anterior). Debe constar en el proceso para que sea oponible a la contraparte.
d) Renuncia del mandatario: debe ser expresa, siendo necesario notificar al mandante e informarle del
estado del proceso. Para que la renuncia desafecte al mandatario del juicio, debe cumplir los si-
guientes requisitos:
i) Debe ponerse en conocimiento del mandante el hecho de la renuncia y el estado del juicio;
ii) Debe transcurrir el término de emplazamiento desde la notificación de la renuncia a la parte.
Durante este término (15 días) el procurador conserva la responsabilidad de mandatario.
e) Muerte o incapacidad del mandatario:
i) La muerte del mandante no extingue el mandato judicial (arts. 396 y 529 COT)
ii) Siendo la muerte un hecho público y notorio (por constar en registro público), toda actuación
hecha a través del mandatario muerto, es nula, aunque no haya constancia en el proceso.
16 / 70
iii)Sólo tratándose de la vista de la causa, el legislador ha contemplado expresamente la suspensión

de ella como consecuencia de la muerte del procurador o del litigante que gestiona por sí en el
pleito. En este caso, el patrocinado debe constituir un nuevo mandato antes de efectuar su si-
guiente presentación.
10. Responsabilidad:
a) Patrocinante: por RG no está afecto a ninguna responsabilidad por el pago de honorarios, costas y
demás cargas pecuniarias que se produzcan en el procedimiento. Excepción: solidaridad en el pago
de la multa por recurso de casación rechazado, p.ej.
b) Mandatario: responderán personalmente del pago de las costas procesales generadas durante el
ejercicio de sus funciones, que sean de cargo de sus mandantes, sin perjuicio de la responsabilidad
de éstos (art. 28 CPC). Además, tiene responsabilidad disciplinaria por actos abusivos.
11. Paralelo entre Patrocinio y Mandato judicial:
Patrocinio Mandato judicial
Naturaleza jurídica Contrato solemne Contrato solemne
Objetivo Fija la estrategia de defensa en juicio Representación en juicio
Personas facultadas Abogado habilitado para el ejercicio de la Personas señaladas en el art. 2 L18.120.
para asumirlo profesión
Constitución Por la firma del abogado, además de la Por alguna de las formas señaladas en el art.
indicación de su nombre, apellido y do- 6 del CPC (EP, Acta, declaración escrita) /
micilio /firma electrónica avanzada endoso en comisión de cobranza / firma
electrónica avanzada
Oportunidad En la primera presentación que haga la En la primera presentación que haga la
parte en asuntos contenciosos y no con- parte en asuntos contenciosos y no conten-
tenciosos ciosos
Sanción El escrito no puede ser evacuado y se Misma sanción, pero se concede el plazo de
tiene por no presentado para todos los 3 días para subsanar los defectos
efectos legales
Responsabilidad Civil, criminal y disciplinaria, excepcio- Civil, criminal, disciplinaria y pecuniaria
nalmente pecuniaria en cuanto a las costas procesales
12. Situaciones especiales en relación a la representación:
a) Agencia oficiosa: aquella que se da cuando una persona determinada comparece ante un tribunal
asumiendo la representación de otra y ofreciendo la ratificación posterior de lo obrado por parte de
quien ha debido ser el mandante (art. 6 CPC).
i) Requisitos:
(1) Agente oficioso debe estar habilitado para comparecer en juicio o, en caso contrario, hacerse repre-
sentar por alguien que lo sea (art. 6 inc. 4 CPC).
(2) Invocar por parte del agente, las causales calificadas que han impedido al representado comparecer.
(3) Ofrecer una garantía de que lo obrado será ratificado.
ii) El tribunal calificará las circunstancias y podrá o no aceptar la agencia oficiosa. Si el tribunal la
acepta se debe constituir la garantía, que normalmente es una fianza (fianza de rato). Asimismo
señala un plazo razonable para que se efectúe la ratificación por parte del que ha sido represen-
tado sin poder.
iii)Si lo obrado no es ratificado posteriormente, se producen efectos en 2 sentidos:
(1) Procesales: inexistencia de todo aquello en que obró el representante (se traduce en la nulidad de todo
lo obrado por él). Siendo plazo judicial, puede prorrogarse por el tribunal a petición de parte, las veces
que se estime conveniente.
(2) Civiles: el fiador deberá responder de los perjuicios causados.
17 / 70
iv) Si la ratificación se produce dentro de plazo, se confirma lo obrado por el agente, se alza la
fianza y continúa la tramitación del juicio con el correspondiente mandato judicial debidamente
constituido.
b) Procurador común (arts. 12-16 CPC).
c) Representaciones especiales:
i) Personas jurídicas:
(1) De derecho privado (art. 8 CPC).
(2) De derecho público: habrá que analizar la ley que las crea y reglamenta (p.ej.: del Fisco el
presidente del Consejo de Defensa del Estado, y de las Municipalidades, el Alcalde).
(3) Sociedades: las representa el gerente o administrador. Salvo mención expresa, la representa-
ción sólo comprende facultades ordinarias del mandato. Casos especiales:
(a) Sociedades Anónimas: representante debe ser el gerente.
(b) Sociedad Legal Minera: la representa el socio designado por la junta o si no hubiere junta, el socio
con mayores derechos, o en caso de igualdad de derechos, aquél cuyo apellido empiece con la
letra más cercana a la A.
(c) Sociedades de Personas: si no tiene un administrador designado, basta con notificar a uno cual-
quiera de los socios.
ii) Personas ausentes (arts. 11, 285, 844, 845 y 846 del CPC y 367 del COT):
(1) Si se teme una eventual ausencia del demandado y quiere el demandante emplazarla para un
juicio posterior: puede pedirse como medida prejudicial, que se constituya un apoderado que
lo represente y responda por las costas y multas del juicio, bajo apercibimiento de designarse
un curador de bienes (art. 285 CPC).
(2) Si el ausente ha partido del país sin dejar mandato constituido (art. 844 y ss. CPC):
(a) Si se conoce su paradero: se le notifica por exhorto.
(b) Si no se conoce su paradero: se designa curador de ausentes (art. 473 CC).
(c) Si el ausente dejó mandatario antes de irse o de iniciarse el juicio:
(i) Apoderado con facultades generales para actuar en juicio: es capaz de recibir notificaciones y de
contestar la demanda.
(ii) Si sólo tiene facultades para un negocio en particular, sólo se lo puede emplazar válidamente, si el
asunto se refiere a ese negocio determinado.
(iii) Si no puede contestar nuevas demandas:
- Se conoce el paradero del mandante ausente: se le notifica por exhorto.
- No se sabe el paradero del ausente: el defensor público debe asumir la representación del au-
sente, siendo transitorio, mientras se designa nuevo mandatario o se nombra curador de bienes.
13. Cesación de la Representación Legal (art. 9 CPC): mientras no conste que cesó la representación,
se tiene por válida. Sólo se refiere a la representación legal (p.ej.: Padre respecto del hijo).
V. El emplazamiento
A. Concepto: notificación que se le hace a la parte para que dentro de un determinado plazo haga valer
sus derechos.
B. Elementos:
1. Existencia de una Notificación.
2. Transcurso del plazo para hacer valer los derechos.
C. Elementos del emplazamiento en primera o única instancia

1. Importancia: constituye un trámite esencial para la validez del procedimiento (art. 195 n°1 CPC), so
pena de incurrir en causal de casación en la forma (art. 768 n°9).
18 / 70
a) Demandado rebelde puede solicitar que se declare la nulidad de todo lo obrado en caso de acreditar
que no se le ha hecho llegar las copias de la demanda y resolución recaída en ella o que no son
iguales en su parte sustancial (art. 80 CPC).
2. Notificación válida de la demanda y de la resolución que recaiga en ella:
a) Notificación personal por RG (art. 40 del CPC).
b) Excepcionalmente notificación por estado diario o por cédula (cuando el proceso se hubiere ini-
ciado con anterioridad a la presentación de la demanda, por una medida prejudicial propiamente
tal, probatoria o precautoria notificada al futuro demandado o mediante una gestión preparatoria
de la vía ejecutiva).
c) Notificación al demandante siempre es por ED.
3. Transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para que concurra a hacer valer sus dere-
chos frente a la demanda deducida en su contra. Plazo se cuenta desde la notificación válida de la
demanda y su extensión varía de acuerdo al procedimiento de que se trate:
a) Juicio ordinario de mayor cuantía (arts. 258 y 259 CPC):
i) 15 días: cuando el demandado es notificado dentro de la comuna que sirve de asiento al tribunal.
ii) 15 días + 3 días: cuando el demandado es notificado dentro del territorio jurisdiccional, pero fuera de los
límites de la comuna que sirve de asiento al tribunal.
iii) 18 días + tabla de emplazamiento (que cada 5 años confecciona la CS): cuando el demandado es notifi-
cado fuera del territorio jurisdiccional del tribunal.
b) Juicio Sumario:
i) 5 días desde la última notificación: cuando el demandado es notificado dentro de la comuna donde fun-
ciona el tribunal.
ii) 5 días + tabla de emplazamiento: cuando sea notificado fuera del territorio jurisdiccional del tribunal.
c) Juicio Ejecutivo: plazo se cuenta desde el requerimiento de pago, siendo un plazo individual para
que el ejecutado presente su escrito de oposición de excepciones.
i) 4 días si el demandado es requerido de pago dentro de la comuna donde funciona el tribunal.
ii) 8 días si el demandado es requerido de pago dentro del territorio jurisdiccional, pero fuera de los límites
de la comuna que le sirve de asiento.
iii) 8 días más tabla cuando es requerido de pago fuera del territorio jurisdiccional, en caso de que oponga
las excepciones ante el tribunal que conoce del juicio.
D. Elementos del emplazamiento en segunda instancia

1. Importancia: constituye un trámite esencial para la validez del procedimiento (art. 800 n°1 CPC),
por lo que su omisión posibilita la interposición del recurso de casación en la forma respecto de la
resolución pronunciada en 2ª instancia (art. 768 n°9 CPC).
2. Notificación válida de la resolución que concede el recurso de apelación (trib. 1° instancia) por
el ED.
3. Transcurso del plazo que la ley establece para comparecer ante el tribunal de segunda instancia
(derogado por L.20.886 de tramitación electrónica). Antes:
a) Plazo comenzaba a correr desde el hecho material consistente en el certificado del secretario del
tribunal de alzada de haber ingresado los antecedentes correspondientes al recurso de apelación.
b) Plazo variaba de acuerdo a la ubicación relativa de los tribunales de 1° y 2° instancia:
i) 5 días si el tribunal de 1ª instancia funciona dentro de la misma comuna que el de alzada.
ii) 8 días si el tribunal de 1ª instancia funciona fuera de la comuna, pero dentro del territorio jurisdiccional
del tribunal de alzada
iii) 8 días más tabla de emplazamiento si el tribunal de 1ª instancia funciona fuera del territorio jurisdiccional
del tribunal de alzada (caso muy excepcional de subrogación de CA)
iv) Efectos falta comparecencia:
19 / 70
(1) Si no comparecía el apelante: se declaraba la deserción del recurso de apelación, terminando su tramita-
ción.
(2) Si no comparecía el apelado: continuaba la tramitación del recurso, teniéndose al apelado por rebelde por
el solo ministerio de la ley, respecto de todos los trámites posteriores hasta su comparecencia, sin que
fuera necesario notificarle las resoluciones que se dictaban, las cuales producían efectos respecto del ape-
lado, desde que se dictaban.
E. Efectos de la notificación válida de la demanda

1. Efectos procesales:
a) Proceso pasa a tener existencia legal, creándose un vínculo entre las partes y con el juez.
b) Se radica la competencia respecto del demandante. Demandado aún puede alegar la incompetencia
del tribunal.
c) Precluye la facultad del demandante de retirar materialmente la demanda deducida ante el tribunal.
Sólo puede desistirse de la demanda, lo que producirá cosa juzgada.
d) Sentencia declarativa produce efectos desde que se notifica la demanda. La sentencia constitutiva
produce efectos desde que se notifica la sentencia misma.
e) Se genera el estado de litis pendencia (art. 303 CPC), que puede oponerse como excepción dilatoria.
f) Además, genera efectos dentro del proceso:
i) Carga del demandante de llevar adelante el procedimiento, so pena del abandono del procedimiento.
ii) Demandado tiene la carga de la defensa en juicio.
iii) Tribunal tiene la obligación de dictar providencias para dar curso al procedimiento y, una vez terminada
la tramitación, dictar sentencia para la resolución del conflicto.
2. Efectos civiles:
a) Constituye en mora al deudor: interpelación judicial (art. 1551 n°3 CC).
b) Transforma en litigiosos los derechos para efectos de su cesión (art. 1911 CC).
c) Se interrumpe civilmente la prescripción (arts. 2503, 2518 y 2523 CC).
d) Transforma la prescripción extintiva de corto tiempo en largo tiempo (art. 2523 CC).
VI. La acción, la pretensión y la defensa
A. La acción
1. Generalidades
a) Conflicto: elemento objetivo del proceso, cualquiera sea la naturaleza jurídica que se acepte res-
pecto de aquel.
i) Litigio: conflicto intersubjetivo de intereses jurídicamente trascendente, reglado o reglable por
el derecho objetivo, y caracterizado por la existencia de una pretensión resistida.
ii) Proceso está destinado a resolver el litigio.
b) Acción: presupuesto para que se ponga en movimiento el ejercicio de la función jurisdiccional
(“nemo iudex sine actore” o “no hay juicio sin actor”). Va dirigida al Estado (en cuanto a los tri-
bunales de justicia) y no al demandado, pues es la pretensión la que se dirige en su contra.
2. Acepciones del concepto de acción:
a) Derecho comercial: cuotas en que se divide el capital en las sociedades.
b) Derecho penal: conducta constitutiva de un tipo penal.
c) Derecho procesal:
i) Como sinónimo de derecho (p.ej.: actor carece de acción para…).
ii) Similar a pretensión (p.ej.: cuando CPC se refiere a la “acción fundada o infundada” o “acción
real o personal”).
iii)Como potencia o posibilidad de provocar la actividad jurisdiccional (sentido procesal auténtico).
20 / 70
d) Diferencias entre acción y pretensión:

i) Acción procesal: mecanismo que la Constitución y la ley pone a disposición de las partes para
que el conflicto sea resuelto mediante el proceso.
ii) Pretensión: derecho de las partes para solicitar al tribunal una decisión jurisdiccional favorable
a sus intereses en la solución final del proceso.
3. Evolución histórica del concepto de acción
a) Teoría monista o clásica: plantea la identidad entre acción y derecho material, definiendo a la ac-
ción como el derecho sustancial deducido en juicio. En consecuencia, no habría acción sin derecho.
i) Críticas: no explica diversas situaciones como,
(1) Derechos sin acciones (p.ej.: obligaciones naturales, que no conceden acción para exigir su cumplimiento).
(2) Acciones sin derechos (p.ej.: sentencia definitiva rechaza la pretensión por falta de fundamentos).
(3) Acciones insatisfechas no obstante haberse acogido la pretensión en juicio (casos en que la sentencia no
puede hacerse ejecutar por insolvencia del deudor).
(4) Acciones que amparan hechos (caso de los interdictos posesorios).
ii) Actualmente teoría esta desechada.
b) Teorías dualistas o modernas: sostienen la diferencia entre la acción y el derecho material o pre-
tensión.
i) Teorías concretas de la acción (Chiovenda, Calamandrei y Redenti): acción como un derecho
a obtener una sentencia de contenido determinado, de carácter favorable para el titular, precisa-
mente por la titularidad de la acción de la cual disfruta.
ii) Teorías abstractas de la acción (Carnelutti, y Couture): acción como un fallo sin más, ya sea
que se subordine o no este derecho a requisitos distintos como el de buena fe del accionante.
Acción es un derecho inherente a la personalidad, poseyéndose por el solo hecho de ser persona
y no por ser titular de un derecho lesionado. Se trata simplemente del derecho de poder acudir
a los órganos jurisdiccionales.
iii)Teorías abstractas atenuadas de la acción (Guasp y Betti): derecho de accionar no exige ser
titular de un derecho, sino sólo afirmar la existencia de un hecho o de determinados requisitos.
Guasp define la acción como el poder concebido por el Estado de acudir a los Tribunales de
Justicia para formular pretensiones.
c) Conclusiones (prof. Colombo Campbell):
i) La acción es un derecho distinto e independiente de la pretensión.
ii) El sujeto pasivo de la acción es el juez; el de la pretensión, el demandado o querellado.
iii)El juez se pronuncia sobre la acción en el mismo momento en que se le plantea, y sobre la
pretensión, en la sentencia definitiva. Por ello, el derecho de acción se agota con su ejercicio,
en tanto que la pretensión se mantiene hasta la sentencia.
4. Características de la acción
a) Es un derecho procesal: derecho para activar la jurisdicción, que se materializa mediante actos
procesales, generalmente demanda o querella.
b) Medio indirecto de protección jurídica: supone la intervención de un tercero, que es el juez.
c) Tiene como destinatario el tribunal: el único fin de la acción es dar inicio al proceso.
d) Derecho autónomo de la pretensión: acción persigue abrir el proceso, en tanto que la pretensión
persigue de la otra parte el cumplimiento de una obligación o que sufra una sanción.
e) Se extingue con su ejercicio, sea que el actor obtenga o no la apertura del proceso. Si se quiere
reintentar, ello implica el ejercicio de una nueva acción.
f) Tiene dos objetivos: abrir el proceso (objetivo directo) y permitir al Estado conocer las infracciones
al derecho para hacerlas cesar y evitarlas a futuro (objetivo indirecto).
g) Se liga al concepto de parte: actor es el sujeto que ejerce la acción. Si no hay parte, no hay acción.
h) Implica el pronunciamiento inmediato del tribunal, en el sentido de abrir o no el proceso.
21 / 70
5. La regulación de la acción en Chile

a) CPR: implícitamente en el 19 n°3m n°14 y art. 73. Además, contempla muchas acciones específicas
(reclamación de nacionalidad, indemnización por error judicial, reclamación de legalidad del acto
expropiatorio, de protección, de amparo, etc.).
b) CPC y NCPP: disposición básica es la contenida en el art. 254 del CPC, que establece los requisitos
de la demanda civil en juicio ordinario, normas de aplicación supletoria para muchos otros proce-
dimientos (art. 3 CPC). En materia penal, la situación varía un poco, puesto que tratándose de
delitos de acción pública la acción puede deducirse por varios medios.
6. Clasificación de la acción
a) De acuerdo a la pretensión: acciones civiles y penales.
b) De acuerdo al objeto que se persigue a través de la pretensión civil: acciones muebles, inmuebles
y mixtas.
c) De acuerdo con el contenido de la pretensión: acciones civiles petitorias, cuando el bien protegido
es el dominio de un bien u otro derecho real; y posesorias, cuando lo que se pretende es la protec-
ción de la posesión respecto de inmuebles.
d) En cuanto al objetivo de la pretensión hecha valer: cognición y ejecución.
B. La pretensión
1. Concepto: declaración de voluntad por la que se solicita una actuación de un órgano jurisdiccional
frente a persona determinada y distinta del autor de la declaración. Se busca exigir la subordinación
del interés ajeno al interés propio.
2. Estructura:
a) Elementos subjetivos:
i) Órgano jurisdiccional: con jurisdicción y competencia objetiva y subjetiva.
ii) El actor o demandante: con capacidad para ser parte, capacidad procesal, ius postulandi y legi-
timación activa para obrar.
iii)El demandado: con capacidad para ser parte, capacidad procesal y con legitimación pasiva para
obrar, sin que se requiera para formular la pretensión respecto de éste que se determine quienes
actuarán por el sujeto pasivo, dando cumplimiento a los requisitos del ius postulandi.
b) Elemento objetivo: configurado por el bien litigioso que se pretende, que puede ser una cosa o una
conducta.
3. Efectos de la pretensión
a) Engendra el proceso.
b) Determina el mantenimiento del proceso, sin perjuicio de que la pretensión puede mutar: por ejem-
plo, cambia el sujeto activo por la cesión de derechos litigiosos.
c) Determina la conclusión de un proceso. Cuando la reclamación deja de existir por algún aconteci-
miento jurídico que tenga asignada dicha eficacia, el proceso debe terminar.
4. Características de la pretensión
a) Se materializa a través de un acto jurídico procesal.
b) Es un derecho exclusivo del sujeto activo.
i) Muy excepcionalmente puede ser el sujeto pasivo quien acciona (casos de demanda de jactancia, arts.
269 a 272 CPC, y la acción forzada del art. 21 del CPC).
ii) No ocurre lo mismo con la reconvención, pues si bien el que pretende es el sujeto pasivo, lo que ocurre
es que se abre un nuevo proceso, que sólo por economía procesal se tramita con el inicial.
c) Se dirige contra el sujeto pasivo del proceso: demandado o querellado.
d) La pretensión se falla en sentencia definitiva, al finalizar la instancia.
e) Mira al interés particular del pretendiente, lo cual lo distingue con la acción, que tiene un interés
social comprometido.
22 / 70
5. Regulación de la pretensión en Chile

a) Art. 19 n°3 CPR. Acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, amparo y protección.
b) En los procedimientos civiles, el art. básico es el 254 n°5 CPC al exigir que la demanda contenga
“la enunciación precisa y clara de las peticiones que se someten al fallo del tribunal”.
c) En materia penal los requisitos de la pretensión están contenidos en la querella y en el requeri-
miento del Ministerio Público.
6. Paralelo entre acción y pretensión
a) Semejanzas: generalmente, ambas corresponden al sujeto activo del proceso, ambas se plantean
ante un tribunal y por medio de un acto procesal y en su objetivo, pues ambas tienen por objeto
lograr la solución de un conflicto.
b) Diferencias. Se diferencian en:
i) Sujeto destinatario: la acción se dirige hacia el tribunal; la pretensión contra el adversario.
ii) Objetivo: la acción tiene como objetivo primordial la apertura del proceso; la pretensión se dirige a ob-
tener una sentencia favorable.
iii) Oportunidad en que se resuelven: si se acoge o no la acción, es resuelto tan pronto como se es presentada;
el pronunciamiento respecto de la pretensión se da sólo con la sentencia.
iv) Efecto de su rechazo: la acción rechazada puede volver a interponerse; si se rechaza la pretensión, la
condena o la absolución se mantendrá firme en virtud del efecto de la cosa juzgada.
7. Pretensiones múltiples:
a) Nuestra legislación permite la formulación de diversas pretensiones en una misma demanda, siem-
pre que:
i) No sean incompatibles entre sí,
ii) El tribunal sea competente para conocer de todas ellas; y,
iii) Las pretensiones deban hacerse valer y tramitarse conforme a un mismo procedimiento.
b) Clasificación:
i) En razón al tiempo:
(1) Inicial: se produce desde el inicio del proceso al contenerse en la demanda la formulación de 2 o más
pretensiones. Se consagra en el artículo 17 CPC.
(2) Sucesiva: se genera luego de haber comenzado el proceso, ya sea por inserción (ampliación de la demanda
y reconvención) o por acumulación (acumulación de autos).
ii) En razón de su forma:
(1) Simple: las diversas pretensiones reunidas se reclaman todas de modo concurrente, es decir, que para sa-
tisfacer al titular de la pretensión, debería el juez concederlas todas frente al sujeto pasivo de la misma.
(2) Alternativa: el titular se ve satisfecho con la verificación de cualquiera de las pretensiones. Habría ultra-
petita si el tribunal accede a todas las pretensiones.
(3) Eventual: el actor pide al juez una sola actuación, y subordinadamente, para el caso que la primera sea
denegada, formula otra pretensión. Se acepta como un correctivo a la preclusión procesal, que obliga a
hacer en un mismo momento todas las pretensiones que haya de decidir el tribunal. Se reconoce en el art.
17 inciso 2º CPC.
C. La defensa: poder jurídico del demandado de oponerse a la pretensión que el actor ha formulado
frente a él y ante el órgano jurisdiccional. Corresponde a un derecho de acción.
1. Rebeldía o contumacia:
a) No importa aceptación de la pretensión del demandado. Implica una contestación ficta de la de-
manda, en la que se tienen por negados genéricamente los fundamentos de la pretensión del actor.
b) Actor será quien deberá probar los hechos en que se funda su pretensión (art. 318 CPC).
c) En primera instancia, el demandado rebelde debe ser considerado para todos los trámites, notifi-
cándole las diversas resoluciones que se dicten y debe acusársele las rebeldías respecto de cada
trámite cuando ello sea procedente por tratarse de plazos no fatales para que el demandado realice
sus actuaciones.
23 / 70
d) Con anterioridad a la Ley de tramitación electrónica, al apelado rebelde en segunda instancia no

era necesario notificarle de las resoluciones que se dictaran, produciendo efectos desde su pronun-
ciamiento (art. 202 CPC, derogado).
2. Allanamiento: aceptación expresa del demandado a la pretensión hecha valer en juicio.
a) Mandatario judicial requiere facultad especial del art. 7 inc. 2° CPC.
b) Sólo libera al tribunal de la obligación de recibir la causa a prueba (art. 313), mandando citar a las
partes a oír sentencia.
c) Excepcionalmente no se produce este efecto cuando se trata de procesos en que existe un interés
público comprometido (p.ej.: nulidad del matrimonio).
d) Si el allanamiento es parcial, deberá recibirse la causa a prueba respecto de aquellos puntos no
aceptados.
3. Oposición a la pretensión:
a) Defensa negativa: carga de la prueba recaerá en el demandante, puesto que con estas el demandado
no introduce hechos nuevos que tengan por objeto destruir la pretensión. No deben ser analizadas
en lo dispositivo del fallo; sólo en la parte considerativa.
b) Excepciones: peticiones del demandado que importan la introducción de hechos nuevos que tienen
eficacia extintiva, impeditiva o invalidativa del efecto jurídico afirmado como fundamento de la
pretensión.
i) Excepciones dilatorias: se refieren a la corrección del procedimiento sin afectar el fondo de la
acción (pretensión) deducida.
(1) Tienen un carácter taxativo (art. 303 CPC), pero genérico, por cuanto en el número 6 se pueden com-
prender todos los vicios del procedimiento cuya corrección sea posible solicitar.
(2) Deben hacerse valer (i) en un mismo escrito, (ii) antes de la contestación de la demanda y (iii) dentro
del término del emplazamiento.
(3) Suspenden la tramitación del procedimiento y deben ser resueltas una vez concluida la tramitación
del incidente que generan (incidente de previo y especial pronunciamiento).
ii) Excepciones perentorias: tienen por objeto destruir el fundamento de la pretensión e importan
la introducción de un hecho de carácter impeditivo, modificativo o extintivo de la pretensión del
actor.
(1) Suelen confundirse con modos de extinguir las obligaciones, aunque jurisprudencia también incluye
excepciones procesales como la falta de jurisdicción, falta de legitimación para obrar y cosa juzgada.
(2) No suspenden tramitación y deben hacerse valer en el escrito de contestación (art. 309 CPC).
(3) Implica que la carga de la prueba recaerá en el demandado respecto de los hechos nuevos que intro-
duce.
(4) Deben ser resueltas en la parte dispositiva del fallo (art. 170 CPC).
iii)Excepciones mixtas: aquellas que no obstante tener el carácter de perentorias, pueden ser ejer-
cidas como dilatorias antes de la contestación de la demanda.
(1) Cosa juzgada y transacción.
(2) Tribunal puede fallarlas luego de concluida la tramitación del incidente que generen, o estimarlas que
son de lato conocimiento, en cuyo caso mandará contestar la demanda y se reservará el fallo de esas
excepciones para la sentencia definitiva (art. 304 CPC).
iv) Excepciones anómalas: aquellas perentorias que pueden ser deducidas con posterioridad a la
contestación de la demanda, durante todo el juicio, hasta la citación para oír sentencia en primera
instancia y hasta la vista de la causa en segunda (art. 309 CPC).
(1) Prescripción, cosa juzgada, transacción y pago efectivo de la deuda, siempre que se funde en un an-
tecedente escrito.
(2) Si son deducidas en primera instancia, después de recibida la causa a prueba, se tramitan como inci-
dentes y se reservará la resolución para definitiva.
(3) Si se deducen en segunda, se sigue igual procedimiento pero el tribunal se pronunciará respecto de
ellas en única instancia.
24 / 70
c) Reconvención: contrademanda del demandado frente al demandante, que se deduce utilizando el

procedimiento judicial originado por iniciativa del demandante.
i) Demandado hace valer pretensión contra el demandante, quien pasa a ser sujeto pasivo respecto
de ella.
ii) Se acepta por el principio de economía procesal.
iii) Se debe deducir en el escrito de contestación de la demanda (art. 314 CPC). Suma: “En lo principal:
Contesta la demanda. Primer otrosí: Deduce demanda reconvencional”.
iv) Se substancia y falla conjuntamente con la demanda principal (art. 316 CPC).
v) Debe ser notificada al demandante igual que la demanda y éste puede asumir las mismas actitudes
del demandado respecto a la demanda principal.
vi) Requisitos: (i) que el tribunal sea competente y (2) que contra pretensión se encuentre sometida al
mismo procedimiento.
vii) Sólo puede ser deducida por el demandado en contra del demandante y no de un tercero.
VII. Los presupuestos procesales
A. Concepto: aquellos antecedentes necesarios que deben concurrir para que el juicio tenga existencia
jurídica y validez formal.
B. Presupuestos procesales de existencia

1. Requisitos generales: (i) juez que ejerza jurisdicción, (ii) partes; y, (iii) conflicto o litigio.
2. Requisitos agregados por la doctrina: (i) emplazamiento y (ii) acción.
3. Efectos de la falta de alguno de los presupuestos:
a) Proceso es inexistente y los actos realizados en él no generan efecto alguno.
b) Tribunal no está obligado a proveer la demanda para dar inicio a un proceso si constata la falta de
concurrencia de un presupuesto de existencia del proceso.
c) No se genera el estado de litispendencia, por no existir proceso que lo genere.
d) Si llega a quedar firme alguna sentencia, sólo generará una cosa juzgada aparente.
e) No existe plazo para alegar la inexistencia.
f) No se puede producir la convalidación del acto inexistente ni por voluntad de las partes ni por
transcurso del tiempo.
g) No procede la interposición de recursos, ya que ellos se dirigen a impugnar sentencias que tengan
existencia jurídica.
h) Nuestra jurisprudencia ha dicho que la vía para alegar la falta de algún presupuesto de existencia
es la formulación de una excepción perentoria. La doctrina ha señalado que basta que el juez la
constate, y que además resultaría inoficioso esperar hasta la oportunidad de la contestación para
hacerlas valer, por lo que debiesen interponerse como dilatorias.
C. Presupuestos procesales de validez

1. Presupuestos: (i) tribunal competente, (ii) capacidad de las partes; y, (iii) cumplimiento de las for-
malidades legales contempladas para el desarrollo del procedimiento.
2. Efectos a la falta de alguno de los presupuestos:
a) Tribunal está facultado para apartarse del principio de la pasividad y adoptar medidas de oficio:
i) No dar curso a la demanda en caso de no cumplir con alguno de los 3 primeros requisitos contemplados
en el art. 254 CPC (art. 256 CPC).
ii) No proveer la primera presentación en juicio en que no se contenga la constitución del patrocinio, aper-
cibiendo de tenerse por no presentado si no se ha constituido poder.
iii) Declarar de oficio su incompetencia absoluta.
iv) Declarar de oficio la nulidad procesal (art. 83 CPC).
v) Corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del proceso (art. 84 inc. final CPC).
25 / 70
vi) Casar de oficio la sentencia en la cual concurre un vicio que hace procedente el recurso de casación en
la forma (art. 775 CPC).
b) Las partes pueden alegar la nulidad procesal que afecta al proceso o a un acto específico de éste,
por alguna de las siguientes vías:
i) Excepción dilatoria.
ii) Incidente de nulidad procesal.
iii) Recurso de Casación en la forma.
iv) Acción de Revisión en casos excepcionales.
c) Proceso nulo y los actos realizados en él generan todos sus efectos jurídicos mientras no se declare
la nulidad.
d) Genera el estado de litis pendencia mientras no sea declarada la nulidad.
e) Nulidad procesal debe ser declarada, por RG, sólo cuando el vicio irroga un perjuicio a las partes
que sea reparable sólo con la invalidación del fallo.
f) Sentencia dictada en el proceso, una vez firme, produce cosa juzgada, por haber precluído todos
los medios para impugnar el vicio. Excepcionalmente, cabrá el recurso de revisión.
g) Se puede reclamar del vicio sólo dentro del proceso, ya que la cosa juzgada es la suma preclusión,
provocando el saneamiento de los vicios de nulidad procesal.
h) El acto nulo puede ser convalidado por voluntad expresa de las partes y por transcurso del tiempo,
en caso de no ejercerse los medios para reclamar la nulidad dentro del término establecido en la
ley.
D. Presupuesto de eficacia de la pretensión: legitimación procesal.
E. La Oponibilidad Procesal (prof. Colombo)

1. Inoponibilidad: sanción de ineficacia limitada a los terceros.
2. Debe distinguirse la oponibilidad del proceso y de la sentencia.
3. Se encuentra reconocida en nuestro derecho en los siguientes tópicos:
a) Efecto de las sentencias: art. 3 inc. 2º CC.
b) Cumplimiento del fallo respecto de terceros: art. 234 inc. 2 CPC.
c) Agencia oficiosa procesal: art. 6 CPC.
VIII. Actos jurídicos procesales
A. Generalidades: conceptos, elementos, características y clasificación

1. Hechos jurídicos procesales: acontecimientos de hecho relevantes, a los cuales el derecho procesal
otorga efectos jurídicos procesales, esto es, el nacimiento, la modificación o la extinción de relaciones
jurídicas procesales.
a) Hechos jurídicos procesales propiamente tales o naturales (p.ej.: transcurso del tiempo, la muerte,
caso fortuito, cesación de representación legal, ausencia física del país).
b) Hechos jurídicos procesales voluntarios o actos jurídicos procesales.
2. Actos jurídicos procesales: acto jurídico emanado de las partes, de los agentes de la jurisdicción o
de los terceros ligados al proceso, susceptible de crear, modificar o extinguir efectos procesales
(Couture).
3. Regulación: se aplica la teoría formulada a partir de las disposiciones del CC, en todas aquellas ma-
terias no reguladas en los Códigos Procesales, siempre que no pugnen con la naturaleza del proceso.
4. Elementos:
a) Una o más voluntades destinadas a producir efectos en el proceso.
b) Voluntad debe manifestarse, expresa o tácitamente. Deberá manifestarse en forma solemne.
26 / 70
c) Intención de producir efectos en el proceso. El lugar o el instante en que se realice el acto no tendrá
tanta trascendencia. Habrá actos realizado fuera del proceso o antes de él, que tendrán efectos en
el proceso (p.ej.: transacción, compromiso).
5. Características:
a) Actos esencialmente solemnes (p.ej.: arts. 254, 303, 170 CPC). Existen sanciones ante la omisión
de las solemnidades, p.ej., la inadmisibilidad de ciertos escritos.
b) Mayoritariamente son unilaterales. Excepción la constituyen los denominados “negocios jurídicos
procesales”, en los cuales se requiere de la concurrencia de voluntades (p.ej.: avenimiento).
c) Suponen un proceso (no pueden existir sin el proceso) y, a la vez, lo crean (el proceso se configura
a través de actos jurídicos procesales).
d) Son actos autónomos, aunque no en términos absolutos, atendido el carácter de unidad del proceso.
e) Se restringe el principio de la autonomía de la voluntad. Son mínimas sus manifestaciones.
6. Clasificaciones:
a) Según voluntad necesaria para la existencia del acto: unilaterales (RG) y bilaterales.
b) Según sujeto que origina el acto: del tribunal, de las partes, de terceros (no son partes, pero se
encuentran vinculadas al proceso).
c) Según las partes:
i) Actos de impulso procesal: partes dan curso al procedimiento (p.ej.: incidentes).
ii) Actos de postulación: pretenden formular cuestiones de fondo (p.ej.: demanda).
iii) Actos probatorios: para acreditar los hechos fundantes de sus pretensiones y oposiciones.
iv) Actos de impugnación: pretenden atacar resoluciones (p.ej.: recursos).
d) Según los terceros:
i) Actos probatorios: declaración de testigos e informe de peritos.
ii) Actos de certificación: actos de receptor o del secretario. Pueden cumplir como función:
(1) Requisito de validez del proceso.
(2) Constatación en el expediente de lo ocurrido.
(3) Función probatoria (art. 427 inciso 1º CPC).
iii) Actos de opinión: informes en derecho, escuchar al Defensor Público, etc.
B. Requisitos de existencia y de validez de los actos jurídicos procesales

1. Voluntad
a) Concepto: facultad que nos permite hacer o no hacer lo que deseamos.
b) Formas de manifestación:
i) Expresamente: a través de las formalidades legales (p.ej.: interposición de una demanda).
ii) Tácitamente: sólo en casos muy excepcionales, existiendo una previa declaración de rebeldía más otros
requisitos particulares.
iii) Valor del silencio:
(1) Confesión judicial tácita: el absolvente con su silencio reconoce los hechos que se contengan en pre-
guntas que se han redactado en forma asertiva, siempre y cuando la rebeldía se produzca bajo el
apercibimiento legal del art. 394 CPC.
(2) Prórroga tácita de la competencia (art. 197 COT).
(3) Notificación tácita (art. 55 CPC).
c) Vicios de la voluntad:
i) Error. Manifestaciones:
(1) Revocación de una confesión (art. 402 inc. 2 CPC).
(2) El error de derecho como causal de casación en el fondo (art. 767 CPC).
(3) En general el régimen de recursos se encuentra en función de reparar los errores que pudieron cometer
los jueces, al calificar los hechos o determinar el derecho.
(4) Los arts. 201 y 211 CPC permiten reponer de la resolución que declara prescrito el derecho de apelar
o la deserción del recurso, cuando se funde en un error de hecho.
(5) En la CPR se contempla la indemnización por error judicial (art. 19, Nº7, letra i).
27 / 70
ii) Fuerza: aplicables las normas del CC en lo pertinente.

(1) Alusión en el art. 810 n°3 CPC como causal de revisión de la sentencia cuando se obtuvo con violen-
cia.
(2) Según el profesor Mosquera, se produce también cuando se retiene a una persona a fin de que se le
tenga por rebelde y luego de transcurrido el plazo, se le libera. En este caso, cabría aplicar el art. 79
del CPC.
iii)Dolo: no fue considerado en el CPC como vicio de la voluntad. Debe ser obra de una de las
partes, aun cuando no se trate de actos bilaterales.
(1) Caso en que el dolo no es vicio de la voluntad sino fuente de responsabilidad, a propósito de las
medidas precautorias (art. 280 inc. 2º CPC). Es una de las excepciones en las cuales el dolo se pre-
sume.
(2) Además se han ido configurando las figuras del proceso fraudulento o la cosa juzgada fraudulenta o
colusoria (art. 810 N°1 y 2).
2. Capacidad procesal
a) Concepto:
i) Desde el punto de vista del tribunal, la capacidad se refiere a su competencia (la jurisdicción se refiere a
la existencia).
ii) Con respecto a las partes, toda persona tiene capacidad, salvo las excepciones legales. La capacidad
procesal se completa con el ius postulandi.
b) Regulación: arts. 254 n°2, 273 n°1, 303 n°2 CPC, entre otros.
3. Objeto
a) Debe ser real, determinado o determinable y lícito.
b) Se vincula con el concepto de beneficio jurídico que con un acto procesal se pretende obtener.
c) Existen casos de actos mixtos o de doble carácter, en atención a la regulación dual: posesión efec-
tiva de la herencia, mandato procesal, venta en pública subasta.
d) Objeto ilícito: hay varios casos, p.ej., la prórroga de la competencia en materia penal y en asuntos
civiles no contenciosos, las materias de arbitraje prohibido, etc.
4. Causa
a) “Motivo que induce al acto o contrato” (art. 1467 inc. 2º CC).
b) En los actos jurídicos procesales hay siempre una causa. P.ej.: en la apelación es el agravio, en el
mandato es tener buenos representantes, etc.
c) Causa debe ser lícita.
d) Debe existir interés para que el acto procesal tenga causa.
5. Solemnidades: actos jurídicos procesales son eminentemente formalistas. No obstante, existe la po-
sibilidad de prescindir de algunas de las formas que están establecidas en el solo interés de las partes.
C. La Ineficacia de los actos jurídicos procesales

1. Inexistencia procesal: cuando no se cumplen los requisitos de existencia de los actos jurídicos pro-
cesales (jurisdicción, partes, proceso).
2. Nulidad procesal: cuando se incumplen requisitos de validez.
i) Es autónoma en su naturaleza, en sus consecuencias y en su configuración jurídica, pues se rige por
normas especiales.
ii) No es clasificable, no es ni absoluta ni relativa. Sin embargo, en doctrina se distingue entre nulidad y
anulabilidad.
iii) Posee causales genéricas (arts. 84 y 768 n° 9 CPC) y específicas (arts. 768 N°1 a 8 y 79 y 80 CPC).
iv) Debe ser declarada judicialmente. Mientras ello no ocurra, el acto producirá sus efectos.
v) Se aplica sólo a los actos jurídicos procesales realizados dentro del proceso. Consecuencias:
(1) Los actos realizados fuera del proceso no se anulan por causas de nulidad procesal.
(2) Una vez producida la cosa juzgada, no habrá modo de anular los actos que se produjeron dentro del proceso.
28 / 70
vi) Genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y, en ciertos casos, la de sus actos posteriores
(nulidad extensiva o derivada), como es el caso de la falta de emplazamiento.
vii) “No hay nulidad sin perjuicio” (principio de la trascendencia o protección). Proceso es un medio y no
un fin en sí mismo. Principio se recoge en el art. 83 CPC, a propósito del incidente de nulidad; en el art.
768 inc. penúltimo CPC, a propósito de la casación en la forma; y en el art. 767 CPC, como requisito de
casación en el fondo.
b) Medios para hacerla valer:
i) Medios directos: atacan directamente el acto que se pretende invalidar.
(1) Nulidad de oficio (art. 84 CPC);
(2) Casación de oficio (arts. 776 y 785 CPC);
(3) Incidente de nulidad;
(4) Excepciones dilatorias;
(5) Recurso de casación en la forma;
(6) Recurso de revisión.
ii) Medios indirectos: sin perseguir directamente la nulidad, pretenden su declaración.
(1) Recurso de reposición;
(2) Recurso de apelación;
(3) Recurso de queja.
c) Formas de saneamiento:
i) Mediante la resolución que la deniega.
ii) Por la preclusión de la facultad para hacerla valer. Por RG, debe promoverse dentro del plazo de 5 días
desde que se tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta.
iii) Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materialización (art. 83 inc. 2). Es semejante al
art. 1683 CC.
iv) Mediante la convalidación expresa o tácita del acto nulo (art. 83 inc. 2). Casos en que se ejecutan actua-
ciones que manifiestan inequívocamente que el perjudicado con el acto irregular prescinde de invocar la
nulidad (p.ej.: notificación tácita del 55 CPC, prórroga de la competencia del art. 187 COT).
3. Inoponibilidad: cuando acto jurídico procesal no produce efectos respecto de terceros. Por RG el
acto jurídico procesal sea oponible sólo a las partes del proceso.
4. Preclusión: extinción de la facultad para impetrar la nulidad procesal si no se respeta el orden y las
oportunidades establecidas para tal efecto por el legislador.
a) Ejemplos de preclusión: art. 83 inciso 2°, 85 y 86 del CPC.
b) La sentencia ejecutoriada produce la máxima o suma preclusión.
5. Otras sanciones: (i) condena en costas, (ii) consignaciones y cauciones, (iii) inadmisibilidad por in-
cumplimiento de requisitos formales en escritos.
IX. Formación del proceso
A. Concepto de expediente y su formación

1. Regulación: Título V del Libro I del CPC (Arts. 29 a 37 CPC).
2. Concepto expediente: conjunto de escritos, documentos y actuaciones de toda especie que se presen-
tan o verifican en el procedimiento (art. 29 CPC).
a) Luego de la Ley de tramitación electrónica se pasó de un expediente material a uno electrónico.
b) En los procesos regidos por principio de oralidad expediente es el Registro en cualquier medio apto para
producir fe, que permita garantizar la conservación y reproducción de su contenido (art. 39 CPP).
3. Formación del expediente:
a) Las piezas se agregan en orden de presentación.
b) Numeración:
i) Expedientes físicos: secretario debe agregar la pieza al expediente, numerar cada foja en cifras y letras,
lo que se verifica en la parte superior derecha.
29 / 70
ii) Expedientes electrónicos: sistema de tramitación electrónica numerará automáticamente cada pieza de
la carpeta electrónica en cifras y letras.
c) Sólo se exceptúan las piezas que por su naturaleza no pueden agregarse al proceso o que por moti-
vos fundados se manden reservar fuera del proceso (art. 34 CPC).
d) Ninguna pieza podrá eliminarse sin que previamente lo decrete el tribunal que conoce de la causa.
B. Los escritos
1. Concepto: acto solemne que contiene las solicitudes que presentan las partes al tribunal y que debe
reunir los requisitos contenidos en la ley.
2. Requisitos:
a) Forma de presentación o soporte: vía electrónica conforme arts. 5 y 6 de la ley de tramitación
electrónica (art. 30 CPC). Con anterioridad se exigía papel sellado, papel proceso y, luego, papel
simple y blanco.
b) Del escrito propiamente tal: CPC sólo requiere que se encabece con una suma que índice que con-
tenido o el trámite de que se trata (art. 30 CPC).
c) De cierto tipo de escrito: demanda (art. 254 CPC), contestación (art. 309 CPC), recurso de apela-
ción (art. 189 CPC), recursos de casación (art. 772 CPC).
3. Partes de un escrito:
a) Presuma: indicación de la materia, procedimiento, nombres y run de las partes y sus apoderados
(sólo en demandas nuevas).
b) Suma del escrito: resumen del contenido o de las peticiones que se formulan al tribunal. Si es más
de 1 petición, se señala “en lo principal” y “en el otrosí” las demás peticiones.
c) Individualización del tribunal: existen distintas formas de tratar a los tribunales y a sus miembros
(art. 306 COT):
i) Corte Suprema: Excelentísima.
ii) Corte de Apelaciones: Señoría Ilustrísima.
iii)Jueces: Señoría.
d) Contenido del escrito: individualización de la parte que solicita, el proceso (Rol y carátula), y el
desarrollo del escrito (no hay términos sacramentales). Generalmente termina con un “por tanto”.
e) Petición: solicitud formulada al tribunal.
4. Lugar de presentación: vía electrónica. Con anterioridad se presentaban ante secretario del tribunal.
5. Formalidad de recepción: secretario deberá estampar en cada foja la fecha y su media firma o un
sello autorizado por la Corte que designe la oficina y la fecha de presentación. Además, el secretario
está obligado a dar recibo de los documentos que se le entreguen, sin poder cobrar por ello (art. 32).
6. Forma de acompañar documentos originales y títulos de crédito:
a) Si están firmados con FEA, se debe acompañar por la Oficina Judicial Virtual.
b) Si no están suscritos con FEA, instrumento original debe presentarse al tribunal, ingresando ade-
más, una copia digitalizada del documento a través de la Oficina Judicial Virtual.
i) Si no se presentaren las copias digitales de los documentos o títulos ejecutivos, o si existiere una
disconformidad substancial entre aquellas y el documento o título ejecutivo original, el tribunal
ordenará, de oficio o a petición de parte, que se acompañen las copias digitales correspondientes
dentro de tercero día, bajo apercibimiento de tener por no presentado el documento o título
ejecutivo respectivo.
ii) Apercibimiento no procede cuando se ha autorizado a una persona para presentar escritos ma-
terialmente por carecer de los medios tecnológicos (tribunal los digitaliza).
30 / 70
C. La consulta del expediente (Principio de publicidad)

1. Los actos de los tribunales son públicos, salvo las excepciones expresamente establecidas en la ley
(art. 9 COT). Secretarios deben dar conocimiento a cualquiera persona de los procesos y de todos los
actos emanados de la Corte o Juzgado, salvo los casos en que el procedimiento deba ser secreto en
virtud de disposición expresa de la ley (art. 380 N°3 COT).
2. La carpeta electrónica estará disponible en el portal de internet del Poder Judicial, salvo que la ley
establezca lo contrario o habilite al tribunal para restringir su publicidad, o la de alguna parte de ella.
3. Salvas las excepciones previstas expresamente en la ley, los intervinientes siempre tendrán acceso al
contenido de los registros (art. 44 CPP).
D. La custodia del expediente

1. Las piezas que se presenten al tribunal se mantendrán bajo su custodia y responsabilidad.
2. Piezas no pueden retirarse del tribunal, sino por las personas y en los casos establecidos por la ley (art.
36 CPC). Son personas que pueden retirar el expediente de la secretaría:
a) Oficial del ministerio público o defensor público cuando se requiera oír su dictamen.
b) Receptores, sólo respecto de las piezas que sean estrictamente necesarias para la realización de la diligencia
que deban efectuar.
c) Relatores.
3. En el nuevo proceso penal (donde no hay secretarios), la custodia de los registros corresponde al jefe
de la unidad administrativa que tenga a su cargo la administración de causas del respectivo juzgado o
tribunal (art. 389 G COT).
E. Remisión de expedientes a otro tribunal

1. En aquellos casos en que otro tribunal requiera la remisión del expediente original o de algún cuaderno
o pieza del proceso, el trámite se cumplirá enviando la correspondiente comunicación de la carpeta
electrónica a la que deben acceder a través del sistema de tramitación electrónica del Poder Judicial.
Lo mismo se aplicará cada vez que la ley ordene la remisión, devolución o envío del proceso o de
cualquiera de sus piezas a otro tribunal (art. 37CPC).
2. Con anterioridad a la ley de tramitación electrónica debían enviarse copias certificadas por secretario
del tribunal y, en casos urgente o en que no fuera posible, se remitía el expediente original.
F. Extravío y reconstitución de expedientes

1. Con Ley de tramitación electrónica normas sobre extravío y reconstitución de expedientes son apli-
cables sólo a causas que se rigen por sistema antiguo.
2. Tramite:
a) Solicitud para que secretario certifique extravío y se ordene reconstitución.
b) Reconstitución se hará en virtud de las copias simples de los escritos que se acompañen, en lo posible tim-
bradas.
c) El tribunal lo tendrá por reconstituido, con citación, disponiendo la notificación de dicha resolución por
cédula. Si hay oposición, el tribunal resolverá el incidente.
3. En el nuevo proceso penal la reconstitución se hará con copias fieles. Si no existieran resoluciones
deben dictarse nuevamente reuniendo los antecedentes que permitan fundar su preexistencia y conte-
nido, respetando las formalidades previstas para cada cado (art. 43 CPP).
X. Los plazos
A. Concepto
1. Plato o término procesal: espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las partes para el ejercicio de
una facultad o la realización de un acto jurídico procesal dentro del proceso.
2. Regulación: arts. 48 a 50 CC; arts. 64 a 68 CPC y arts. 14 a 18 NCPP.
31 / 70
B. Cómputo de los plazos

1. Art. 48 CC:
a) Todos los plazos de días, meses o años se entenderá que han de ser completos y correrán hasta la
medianoche del último día del plazo.
b) El primero y el último día de un plazo de meses o años deberán tener un mismo número en los
respectivos meses. El plazo de un mes podrá ser, por consiguiente, de 28, 29, 30 o 31 días, y el plazo de
un año de 365 o 366 días, según los casos.
c) Si el mes en que ha de principiar un plazo de meses o años constare de más días que el mes en que
ha de terminar el plazo, y si el plazo corriere desde alguno de los días en que el primero de dichos
meses excede al segundo, el último día del plazo será el último día de este segundo mes.
d) Se aplicarán estas reglas a las prescripciones, a las calificaciones de edad, y en general a cuales-
quiera plazos o términos prescritos en las leyes o en los actos de las autoridades chilenas; salvo que
en las mismas leyes o actos se disponga expresamente otra cosa.
2. Art. 49 CC:
a) Cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto plazo, se entenderá que vale si se
ejecuta antes de la medianoche en que termina el último día del plazo;
b) Cuando se exige que haya transcurrido un espacio de tiempo para que nazcan o expiren ciertos
derechos, se entenderá que estos derechos no nacen o expiran sino después de la medianoche en
que termine el último día de dicho espacio de tiempo.
3. Principios que se establecen para computar los plazos:
a) Plazos deben se completos.
b) Plazo corre hasta la medianoche del último día del plazo, si es de días, meses o años.
c) En el nuevo proceso penal se contempla que los plazos de horas comienzan a correr inmediata-
mente después de ocurrido el hecho que fijare su iniciación, sin interrupción (art. 15 CPP).
C. Clasificaciones de los plazos

1. Según quién los establece:
a) Legales:
i) Constituyen la regla general.
ii) A través de ellos se establece la aplicación de los principios formativos del procedimiento del orden
consecutivo legal y de preclusión.
b) Judiciales: fijados por el juez cuando la ley lo autoriza expresamente para ello.
i) A través de ellos se da aplicación al principio del orden consecutivo convencional.
ii) El juez requiere de texto legal para fijar plazo (p.ej.: restitución de la cosa en la acción reivindicatoria).
c) Convencionales: fijado de común acuerdo por las partes.
i) Importan la aplicación del principio formativo del orden consecutivo convencional.
d) Importancia clasificación:
i) Establecer la fatalidad del plazo: los plazos que establece el CPC (legales) son fatales, salvo que se
refieran a actuaciones propias del tribunal (art. 64 CPC). Los judiciales revisten el carácter de no fatales
(art. 78 CPC).
ii) Establecer la posibilidad de prorrogar el plazo: los términos legales no son prorrogables. Los plazos
judiciales son prorrogables en el evento de darse cumplimiento a los requisitos legales. Los convencio-
nales son prorrogables de común acuerdo por las partes.
2. Según su extensión:
a) De horas: son excepcionales (p.ej.: plazo de 24 horas para interponer el recurso de apelación contra la
resolución que falla el recurso de amparo en el CPP. Plazo de 24 horas a propósito del pacto comisorio
típico calificado en el CC).
b) De días: son la regla general.
32 / 70
c) De meses: son excepcionales (p.ej.: inactividad de 6 meses para declarar el abandono del procedi-
miento, art. 152 CPC; prescripción del recurso de apelación, art. 211 CPC).
d) De años: son excepcionales (p.ej.: 1 año para solicitud del cumplimiento incidental, art. 233 CPC;
facultad del tribunal para denegar de oficio la ejecución cuando tenga más de 3 años desde que se
hizo exigible, art. 442 CPC).
e) Importancia de la clasificación:
i) Forma de cómputo: la extensión hasta la medianoche no se aplica al plazo de horas.
ii) Sólo los plazos (1) de días y (2) que se encuentren en el CPC se suspenden durante los días
feriados (art. 66 CPC).
3. Según si extinguen una facultad:
a) Fatales: aquellos en que la posibilidad de ejercer un derecho o la oportunidad para ejecutar un acto
se extingue o precluye al vencimiento del plazo por el sólo ministerio de la ley y sin necesidad de
dictarse resolución que declare extinguida la facultad. Caso de arts. 49 CC y en el art. 64 inciso 1º
del CPC.
i) Plazos que señala este Código son fatales cualquiera sea la forma en que se exprese (RG), salvo aquellos
establecidos para la realización de actuaciones propias del tribunal (art. 64 CPC).
ii) Excepciones: aquellos establecidos para la realización de actuaciones propias del tribunal. Si el tribunal
no realiza la actuación dentro del plazo, la facultad no se extingue, sin perjuicio de la sanción discipli-
naria que puede imponérsele.
iii) Contra excepción: Medidas para mejor resolver solo podrán ser dictadas dentro del plazo para dictar
sentencia. Las que se dicten fuera de ese plazo se tendrán por no decretadas.
iv) Importancia: vinculado con preclusión procesal.
b) No fatales: aquellos en que la posibilidad de ejercer un derecho o para ejecutar un acto no se extin-
gue al vencimiento del plazo por el sólo ministerio de la ley, sino que es necesario para ello que se
dicte una resolución por el tribunal, de oficio o a petición de parte, teniendo por evacuado el trámite
en rebeldía de la parte.
i) RG en plazos judiciales.
ii) Vinculados con la institución de las rebeldías.
iii) Requisitos para que facultad procesal se extinga por rebeldía:
(1) Que se haya establecido un plazo judicial para ejercer cierta facultad.
(2) Que haya transcurrido el plazo judicial sin haberse ejercido la facultad por la parte respectiva.
(3) Que el tribunal, de oficio o a petición de parte, acuse la rebeldía teniendo por evacuado este trámite,
proveyendo lo que convenga para la prosecución del juicio.
(4) Que se notifique la resolución que declare por tener evacuado el trámite en rebeldía.
c) Importancia clasificación:
i) Determinación del instante en que se extingue la facultad para realizar una actuación dentro del proce-
dimiento.
ii) Forma en que opera la extinción.
4. Según la posibilidad de extender su vigencia:
a) Improrrogables: son aquellos que no pueden extenderse más allá de su vencimiento natural o pri-
mitivo. Son improrrogables, en materia civil, los plazos legales.
b) Prorrogables: aquellos que pueden extenderse más allá de su vencimiento natural o primitivo (p.ej.:
plazos judiciales, en materia civil), cumpliendo los requisitos de los arts. 67 y 68 CPC:
i) Es decir, es necesario:
(1) Que se trate de un plazo judicial.
(2) Que se pida la prórroga antes del vencimiento.
(3) Que se alegue justa causa, la que será prudencialmente apreciada por el tribunal.
ii) En todo caso, la prórroga concedida por el tribunal nunca podrá comprender una ampliación del término
más allá de los días asignados por la ley (art. 68 CPC).
iii) Los plazos convencionales siempre son susceptibles de ser prorrogados por el acuerdo de las partes.
33 / 70
5. Según desde cuándo empiezan a correr (art. 65 CPC):

a) Individuales: son aquellos que empiezan a correr separadamente respecto de cada parte desde de
la notificación efectuada a cada una de ellas. Son la regla general en nuestro derecho. P.ej.: art. 189
CPC, plazo para deducir el recurso de apelación.
b) Comunes: aquellos que corren conjuntamente para todas las partes a contar de la última notifica-
ción. Siendo la excepción en nuestro derecho, requieren de consagración expresa en la ley. P.ej.:
i) Plazo de los demandados para contestar la demanda en juicio ordinario, art. 260 CPC: cuando son varios,
aunque obren separadamente, el término para contestar la demanda correrá para todos a la vez, y se
contará hasta que expire el último término parcial que corresponda a los notificados.
ii) Término probatorio en el juicio ordinario, art. 327 CPC.
iii) Plazo para la realización del comparendo de discusión en el juicio sumario: art. 683 CPC.
c) Importancia de la distinción: determinar el instante a partir del cual comienza a correr el plazo para
la realización de una actuación dentro del procedimiento.
6. Según si se suspenden o no en días feriados (domingos y festivos):
a) Continuos: aquellos que corren sin interrumpirse por la interposición de días feriados. Constituyen
la regla general en nuestro derecho (art. 50 CC).
i) En materia penal todos los plazos son de carácter continuo.
ii) Excepcionalmente, tratándose de un plazo de días establecido por el legislador, sea fatal o no, para que
las partes interpongan un recurso o hagan uso de cualquier derecho se contempla una ampliación cuando
el último día del término sea feriado: el plazo se entiende ampliado por el sólo ministerio de la ley hasta
la medianoche de día siguiente hábil al vencimiento. La excepción sólo se refiere a los plazos de días.
iii) En resumen, son continuos:
(1) Plazos de meses y años que están establecidos en el CPC.
(2) Plazos de días, cuando estén establecidos fuera del CPC, salvo que la disposición que los establezca,
les otorgue el carácter de discontinuo (por ejemplo, en el procedimiento ante juzgados de policía
local).
(3) Los plazos de días establecidos en el CPC, cuando el tribunal por motivos justificados hubiere dis-
puesto la no suspensión del plazo durante los días feriados.
b) Discontinuos: son aquellos que se suspenden en su cómputo durante los días feriados. Excepcio-
nalmente, revisten el carácter de plazos discontinuos aquellos respecto de los cuales concurran los
siguientes requisitos:
i) Que se trate de un plazo de días.
ii) Que el plazo de días se encuentre establecido en el CPC.
c) Importancia de la clasificación: determinación de los días que no deben ser considerados para el
cómputo del plazo.
XI. Las actuaciones judiciales
A. Concepto
1. En sentido genérico: todo acto jurídico procesal realizado por las partes, el tribunal o terceros que
conforman el proceso que ha de existir para la resolución de un conflicto.
2. En sentido estricto: todo acto jurídico procesal, más o menos solemne, realizado por o a través del
tribunal, por las partes, terceros o auxiliares de la administración de justicia, de los cuales debe dejarse
testimonio en la carpeta electrónica y que deben ser autorizados por un ministro de fe en aquellos
casos en que la ley expresamente lo disponga.
3. Regulación: Título VII, Libro I CPC, en los arts. 59 a 77.
34 / 70
B. Requisitos generales de validez de las actuaciones judiciales

1. Deben realizarse ante o por orden del tribunal de la causa.
a) El juez es quien dirige el debate del procedimiento, razón por la que todas las actuaciones que se
realicen deben ser efectuadas previa orden o ante el tribunal.
b) Ejemplo de actuación realizada por orden del tribunal: comparendo de discusión en juicio sumario.
c) Ejemplo de actuación ante el tribunal: rendición de prueba de testigos.
2. Deben realizarse en días y horas hábiles (art. 59 CPC).
a) Materia civil:
i) Son días hábiles todos los no feriados (festivos y domingos).
ii) Son horas hábiles las que median entre las 08:00 y las 20:00 horas.
iii)Pueden los tribunales, a solicitud de parte, habilitar días u horarios inhábiles cuando haya causa
urgente que lo exija (art. 60 CPC). El tribunal apreciará la urgencia y resolverá sin ulterior re-
curso. Se estiman urgentes:
(1) Actuaciones cuya dilación pueda causar grave perjuicio a los interesados.
(2) Actuaciones cuya dilación pueda causar grave perjuicio a la administración de justicia.
(3) Actuaciones cuya dilación pueda hacer ilusoria una actuación judicial.
b) Materia penal:
i) Todos los días y horas serán hábiles para las actuaciones del procedimiento penal y no se sus-
penderán los plazos por la interposición de días feriados (art. 14 CPP).
ii) Excepción (art. 207 CPP): horario para el registro deberá hacerse en el tiempo que media entre
las seis y las veintidós horas; pero podrá verificarse fuera de estas horas en lugares de libre
acceso público y que se encontraren abiertos durante la noche. Asimismo, procederá en casos
urgentes, cuando su ejecución no admitiere demora. En este último evento, la resolución que
autorizare la entrada y el registro deberá señalar expresamente el motivo de la urgencia.
3. Debe dejarse constancia escrita (testimonio fidedigno) en el expediente (carpeta electrónica).
a) Art. 160 CPC, nos señala que el juez debe pronunciar la sentencia de acuerdo al mérito del proceso,
por lo que necesariamente debe dejarse constancia de las actuaciones que se practiquen en el ex-
pediente.
b) De toda actuación deberá dejarse testimonio fidedigno en la carpeta electrónica, con expresión del
lugar, día, mes y año en que se verifique, de las formalidades con que se haya procedido, y de las
demás indicaciones que la ley o el tribunal dispongan (art. 61 CPC).
4. Deben practicarse por el funcionario competente que indica la ley.
a) La RG es que las actuaciones judiciales las practique el tribunal que conoce de la causa (art. 70
CPC).
b) Por excepción las ejecutan otros funcionarios:
i) Cuando se encomienda expresamente por la ley a los secretarios u otros ministros de fe (p.ej.:
secretarios deben autorizar los poderes judiciales; receptores deben practicar la notificación per-
sonal o por cédula en los lugares hábiles que no sean las oficinas del secretario; etc).
ii) Cuando se permita al tribunal delegar sus funciones (p.ej.: avaluación de las costas procesales
puede ser delegada por el tribunal unipersonal en el secretario). Tribunal debe contar con texto
legal expreso que lo autorice para practicar dicha delegación.
iii) Cuando la actuación haya de practicarse fuera del lugar en que se sigue el juicio: exhortos.
5. Deben ser autorizadas por un ministro de fe o funcionario competente.
a) La autorización del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto es esencial para
la validez de la actuación (art. 61 CPC).
b) Normalmente serán el secretario del tribunal o un receptor, según la naturaleza de la actuación.
35 / 70
C. Requisitos especiales de validez respecto de algunas actuaciones judiciales

1. Juramento:
a) Ya sea respecto de:
i) Decir la verdad: testigos (art. 363 CPC) o absolventes en confesión judicial provocada (art. 390 CPC).
ii) Desempeñar un cargo con fidelidad: peritos (art. 417 CPC).
b) La fórmula está consagrada legalmente en el art. 62 CPC, aplicándose salvo norma especial.
2. Intervención de Intérprete:
a) Cuando es necesario interpretar declaraciones orales de las partes o de testigos que no entienden o
hablan castellano, o bien, traducir documentos en otro idioma (arts. 382 y 347 CPC).
b) Cuando sea necesaria su intervención, se recurrirá al intérprete oficial, si lo hay; y en caso contrario,
al designado por el tribunal (art. 63 CPC).
c) Existe un Departamento de Traductores e Intérpretes dentro del Ministerio de RR. EE.
d) Los intérpretes deben tener las condiciones requeridas para ser peritos y se les atribuirá el carácter
de ministros de fe.
e) Antes de practicarse la diligencia el intérprete debe prestar juramento para el fiel desempeño de su
cargo.
D. Formas en que se puede ordenar una actuación judicial

1. Importancia de la forma:
a) Determinar el procedimiento previo que se ha de dar a la solicitud; y
b) Precisar el instante a partir del cual puede practicarse la actuación solicitada.
2. Formas de decretar una actuación judicial:
a) Con audiencia: cuando el tribunal, previo a decretar o rechazar la actuación, debe conferir traslado
por un plazo fatal de 3 días a la parte que no solicitó la actuación para que exponga respecto de ella
lo que estime conveniente.
i) No se encuentra expresamente consagrada en el art. 69 CPC. Sin embargo, se encuentra reconocida en
nuestro ordenamiento jurídico, siendo el ejemplo clásico en la materia el de la solicitud de aumentar el
término probatorio para rendir prueba fuera del territorio de la República, el cual debe decretarse con
audiencia (art. 336 inc. 1° CPC).
ii) Importa que la solicitud genera de inmediato un incidente y ella debe ser proveída “Traslado autos”.
iii) Actuación judicial sólo podrá llevarse a cabo una vez que se hubiere fallado por el tribunal el incidente
que generó la solicitud dando lugar a ella y siendo notificada la resolución a las partes.
iv) La apelación deducida contra la resolución que dispone la actuación, no suspende la realización de ella,
ya que el recurso debe concederse en el sólo efecto devolutivo (art. 194 n°2 CPC).
b) Con citación (art. 69 inc. 1 CPC): cuando no puede llevarse a efecto sino pasados 3 días después
de la notificación de la parte contraria, la cual tendrá el derecho de oponerse o deducir observacio-
nes dentro de dicho plazo, suspendiéndose en tal caso la diligencia hasta que se resuelva el inci-
dente (p.ej.: solicitud de aumento del término probatorio para rendir prueba dentro del territorio de
la República).
i) Presentada la solicitud que debe decretarse con citación, el tribunal debe proveer de inmediato el escrito
en que se solicita ésta “Como se pide, con citación”.
ii) Dentro del plazo de 3 días, la parte que no solicitó la actuación puede asumir 2 actitudes:
(1) No oponerse o deducir observaciones dentro de ese plazo: la actuación judicial podrá llevarse a cabo
inmediatamente de transcurrido el plazo de 3 días contados desde la notificación de la resolución.
(2) Oponerse o deducir observaciones dentro del plazo de 3 días: la oposición u observaciones darán
origen a un incidente. Del escrito en que se formulan las observaciones o la oposición, debe darse
traslado a la parte que solicitó la práctica de la actuación judicial. En este caso, la actuación judicial
podrá llevarse a cabo sólo una vez que se haya fallado y notificado a las partes la resolución que
rechace el incidente que generó el escrito de oposición u observaciones a la solicitud de la realización
de la diligencia.
36 / 70
iii) La apelación deducida contra la resolución que rechaza el incidente a que dio lugar la oposición no
suspende la realización de ella (debe concederse en el sólo efecto devolutivo, art. 194 n°2 CPC).
c) Con conocimiento (art. 69 CPC): cuando se puede llevar a efecto la diligencia desde que se notifi-
que a la contraparte lo resuelto. Para la práctica de la actuación no se requiere dar tramitación
alguna a la solicitud que requiere su realización proveyéndose “como se pide” o “como se pide con
conocimiento”.
d) De plano: cuando el tribunal decreta la actuación de inmediato, sin mayores formalidades ni espera
de términos o notificaciones.
i) La actuación no recibe tramitación alguna y se puede llevar a cabo de inmediato una vez ordenada por
el tribunal.
ii) No se encuentra expresamente contemplada en el art. 69 del CPC. No sería posible aplicarla, a menos de
existir disposición legal expresa, puesto que las actuaciones deben a lo menos ser ordenadas por una
resolución judicial, la que para producir efectos requiere, por regla, salvo norma expresa, ser notificada
a las partes (art. 38 CPC).
XII. Las notificaciones
A. Reglamentación normativa
1. Disposiciones:
a) Arts. 38 y siguientes del CPC (Título VI del Libro I).
b) Disposiciones comunes referentes a las actuaciones judiciales (Título VII del Libro I del CPC).
c) En materia penal, en los arts. 24 a 33 del CPP.
2. Son normas de orden público, irrenunciables e indisponibles para las partes.
3. Excepciones:
a) Juicios arbitrales, se faculta a las partes para acordar libremente otras formas de notificación dis-
tinta a la personal o por cédula (art. 629 CPC).
b) En el nuevo proceso penal cualquier interviniente en el procedimiento puede proponer por sí otras
formas de notificación, que el tribunal podrá aceptar si, en su opinión, resultaren suficientemente
eficaces y no causaren indefensión (art. 31 CPP). P.ej.: notificación vía correo electrónico. Sin
embargo, no se puede alterar la forma de notificación cuando se requiera presencia personal de los
intervinientes.
B. Concepto
1. RAE: dar noticia de algo o hacerlo saber con propósito cierto.
2. Doctrina:
a) Comunicar formalmente a su destinatario una resolución administrativa o judicial.
b) Aquella actuación judicial que tiene por objeto poner en conocimiento de las partes una determi-
nada resolución judicial (prof. Fernando Alessandri).
C. Importancia de las notificaciones

1. Permiten materializar el principio de la bilateralidad de la audiencia.
2. Permiten que las resoluciones produzcan efectos (art. 38 CPC). Resoluciones judiciales sólo pro-
ducen efectos en virtud de notificación hecha con arreglo a la ley, salvo en los casos expresamente
exceptuados por ella”. Entre dichas excepciones, podemos nombrar:
a) Medidas precautorias pueden decretarse y llevarse a efecto sin previa notificación (art. 302 CPC).
b) Resolución que declara desierta la apelación y aquellas que se dicten en segunda instancia respecto
del apelado rebelde (arts. 201 y 202 CPC), las cuales producen sus efectos desde que son dictadas.
37 / 70
c) Resolución que ordena o deniega el despacho del mandamiento de ejecución y embargo (art. 441
CPC) produce sus efectos sin audiencia ni notificación del demandado, aun cuando éste haya com-
parecido en el juicio.
d) Resolución que ordena la suspensión de obra nueva (art. 566 CPC).
e) En el nuevo proceso penal las resoluciones dictadas en audiencias se entienden notificadas por el
solo ministerio de la ley a los intervinientes que hubieren asistido o debido asistir desde que ellas
se pronuncian (art. 30 del CPP).
3. Notificación de una sentencia definitiva o interlocutoria a una de las partes produce el desasi-
miento del tribunal:
a) Desasimiento: efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud del cual
una vez que han sido notificadas a alguna de las partes, no podrán ser modificadas o alteradas de
ninguna manera por el tribunal que las pronunció (art. 182 CPC).
b) Para que opere el desasimiento, es necesario:
i) Que la resolución tenga la naturaleza jurídica de sentencia definitiva o interlocutoria.
ii) Que se hubiere notificado la resolución a cualquiera de las partes en el proceso.
c) Excepción: recurso de aclaración, rectificación e enmienda.
D. Requisitos de las notificaciones

1. Naturaleza jurídica: actos jurídicos procesales de carácter unilateral, siéndoles aplicables las normas
del Título VI del Libro I del CPC.
2. No se requiere el consentimiento del notificado (art. 39 CPC).
3. Tampoco se requiere declaración alguna del notificado, por regla general, salvo (art. 57 CPC):
a) Que la resolución así lo ordene; y
b) Cuando la resolución, por su naturaleza, requiere tal declaración (p.ej.: designación de perito (art.
417 inciso 2º CPC); notificación de protesto de letra de cambio, pagaré o cheque (art. 434 N°4
inciso 1º CPC).
4. En el nuevo proceso penal las resoluciones dictadas en audiencias judiciales se entienden notificadas
por el solo ministerio de la ley a los intervinientes que hubieren asistido o debido asistir desde que
ellas se pronuncian.
a) La carga de poseer materialmente un documento en el cual consta el contenido de la resolución es
de los intervinientes, puesto que ellos pueden pedir copia de los registros en que constaren estas
resoluciones.
b) El recurso de reposición en contra de las resoluciones pronunciadas durante las audiencias orales
deberá promoverse tan pronto se dictaren y sólo serán admisibles cuando no hubieren sido prece-
didas de debate.
E. Clasificación de las notificaciones

1. Según su forma: personal en persona, personal subsidiaria, por cédula, por avisos, por el estado
diario, tácita, ficta, especiales.
2. Según su objetivo o finalidad inmediata:
a) Notificación Citación: llamamiento hecho por el órgano jurisdiccional a una parte o a un tercero
para que comparezca al tribunal para determinado objeto en un plazo determinado, bajo apercibi-
miento de incurrir en sanciones que la ley establece (p.ej.: se cita a un testigo a declarar, se cita a
la parte a absolver posiciones).
b) Notificación Emplazamiento: llamado a las partes para que, dentro de un determinado plazo, hagan
valer sus derechos, en especial, para contestar la demanda o proseguir un determinado recurso.
Emplazamiento consta de 2 elementos: (i) notificación legal y (ii) transcurso del plazo (plazo fatal).
P.ej.: notificación de la demanda.
38 / 70
c) Notificación Requerimiento: apercibimiento a una de las partes para que en el acto haga o no haga
alguna cosa, o cumpla o no cumpla con alguna prestación. P.ej.: requerimiento de pago del deudor
en el juicio ejecutivo.
d) Notificación Propiamente Tal: aquel tipo de notificación que tiene por objeto poner en conoci-
miento de las partes o de terceros una determinada resolución judicial, con el fin de que produzca
sus efectos legales y sin el propósito de que comparezca o se cumpla una determinada prestación
o abstención. Es la RG de las notificaciones.
F. Análisis de cada tipo de notificación

1. Notificación personal propiamente tal o en persona: consiste en entregar a la persona a quien se
debe notificar, en forma personal, copia íntegra de la resolución y de la solicitud en que haya recaído,
cuando sea escrita (art. 40 CPC).
i) En el nuevo proceso penal además puede contener otros antecedentes necesarios para la debida
información del notificado o para el adecuado ejercicio de sus derechos (art. 25 CPP).
b) Requisitos de validez:
i) Requisitos Comunes a toda Actuación Judicial:
(1) Efectuarse en días y horas hábiles:
(a)Días hábiles para practicar la notificación personal:
(i) Todos los días son hábiles para este efecto, siempre que la notificación se practique en:
- Lugares y recintos de libre acceso público.
- En la morada o lugar donde pernocta el notificado.
- En el lugar donde ordinariamente ejerce su industria, profesión o empleo.
- En cualquier recinto privado en que éste se encuentre y al cual se permita el acceso del ministro
de fe.
- Además, el oficio del secretario, la casa que sirva para despacho del tribunal y la oficina o despa-
cho del ministro de fe que practique la notificación (art. 41 inc. final).
(ii) Si la notificación se realizare en día inhábil, los plazos comenzarán a correr desde las cero
horas del día hábil inmediatamente siguiente.
(iii) Si la notificación se hubiere practicado fuera de la comuna donde funciona el tribunal, los
plazos se aumentarán en la forma establecida en los arts. 258 y 259 CPC (tabla de emplaza-
miento).
(iv) No cabe la habilitación de día para la práctica de la notificación, debido que todos los días
son hábiles.
(v) El cómputo del término de emplazamiento no puede comprender días inhábiles. En caso de
efectuarse la notificación en día inhábil, siguiendo a éste otros inhábiles, el plazo se comen-
tará a contar desde el día hábil inmediatamente siguiente.
(b)Horas hábiles para notificación personal:
(i) Horas hábiles para la práctica de la notificación en lugares y recintos de libre acceso público:
se podrá efectuar a cualquier hora, procurando causar la menor molestia al notificado. Excep-
cionalmente, en los juicios ejecutivos, no puede efectuarse el requerimiento de pago en pú-
blico y, de haberse notificado la demanda en un lugar o recinto de libre acceso al público, se
estará a lo dispuesto en el art. 443 n°1.
(ii) Horas hábiles para practicar la notificación en la morada o lugar donde pernocta el notificado
o en el lugar donde éste ordinariamente ejerce su industria, profesión o empleo, o en cualquier
recinto privado en que éste se encuentre y al cual se permita el acceso del ministro de fe: de
acuerdo a lo señalado en el art. 41 inc. 2º la notificación debe hacerse entre las 6 y las 22
horas. Difiere de la regla general establecida en el art. 59 CPC para las actuaciones judiciales
(entre las 8 y las 20 horas).
(iii) Horas hábiles para la práctica de la notificación en el oficio del secretario, la casa que sirva
de despacho del tribunal y la oficina o despacho del ministro de fe que practique la
39 / 70
notificación: legislador no señaló cuáles eran las horas hábiles para practicar dicha actuación
judicial. Por ello, debe aplicarse la regla general contenida en el art. 59 CPC: entre 8 y 20
horas.
(2) Debe dejarse constancia escrita en el expediente / testimonio fidedigno en la carpeta electró-
nica (art. 43 y 61 CPC): mediante una certificación o acta de haberse efectuado la diligencia.
Deberá señalar la fecha, hora y lugar donde se realizó la notificación y, de haber sido hecha
en forma personal, precisar la manera o el medio con que el ministro de fe comprobó la
identidad del notificado.
(3) Debe encontrarse certificada en el proceso la existencia de la notificación debidamente auto-
rizada y firmada por el ministro de fe respectivo (art. 61 inciso 3° CPC).
ii) Requisitos Propios de la notificación personal:
(1) Debe efectuarse en lugar hábil (art. 41 CPC):
(a) Lugares y recintos de libre acceso público: debe procurarse causar la menor molestia posible al
notificado. Casos en que puede causarse molestia: ceremonias, matrimonios, funerales, o si el
receptor le da a conocer el contenido de los documentos a viva voz frente a terceros. En caso de
que se practique la notificación causando molestias al notificado, ello no afectará la validez de la
misma, sino que dará lugar para que el afectado pueda solicitar las medidas disciplinarias por la
falta o abuso del receptor (art. 532 COT).
(b) La morada del notificado.
(c) El lugar donde pernocta el notificado.
(d) El lugar donde ordinariamente el notificado ejerce su industria, profesión u empleo.
(e) Cualquier otro recinto privado en que se encuentre el notificado y al cual se permita el acceso del
ministro de fe.
(f) El oficio del secretario: oficina donde desempeña sus funciones.
(g) La casa que sirve de despacho del tribunal: edificio destinado al funcionamiento del tribunal.
(h) La oficina o despacho del ministro de fe que practique la notificación.
(i) (*) Cuando la persona a quien se trata de notificar no tenga habitación conocida en el lugar en que
ha de ser notificada, el tribunal puede autorizar que la notificación se practique en otros lugares.
En este caso, se hace procedente la habilitación de lugar, lo que se debe acreditar con un certificado
del ministro de fe, en el cual se dejará constancia de haber hecho las indagaciones posibles para
tal averiguación (art. 42 CPC). Art. carece de utilidad práctica por haberse ampliado considera-
blemente los lugares donde puede practicarse.
(j) (*) En el NSPP, se establece que las notificaciones deben ser efectuadas en los siguientes lugares:
(i) Al Ministerio Público: en sus oficinas (art. 27 NCPP).
(ii) Al imputado privado de libertad: en el establecimiento o recinto en que permaneciere.
(iii) A los intervinientes: en el domicilio fijado en su primera intervención.
(2) Debe ser realizada por funcionario competente:
(a) El secretario del tribunal (art. 380 n°2 COT), pero sólo para notificaciones personales al interior
de su oficio.
(b) El receptor (art. 390 COT), en cualquiera de los lugares hábiles, salvo en el oficio del secretario;
(c) Excepcionalmente un notario público u oficial del registro civil que exista en la localidad, en
aquellos lugares en que no hay receptores (art. 58 inc. 2º CPC).
(d) En el nuevo proceso penal, los funcionarios del tribunal que hubiere expedido la resolución, que
hubieren sido designados para cumplir esta función por el juez presidente del comité de jueces, a
propuesta del administrador del tribunal (art. 24 CPP).
(3) Debe efectuarse en la forma que establece la ley: ministro de fe debe entregar al notificado
personalmente copia íntegra de la resolución y de la solicitud en que recae si es escrita (art.
40 CPC). Debe dejarse constancia en el proceso por el ministro de fe de la notificación per-
sonal (art. 43 CPC), precisando la manera o medio en que se comprobó la identidad del no-
tificado.
c) Resoluciones que deben notificarse personalmente:
40 / 70
i) Por RG: se empleará siempre que la ley disponga que se notifique a alguna persona para la
validez de ciertos actos, o cuando los tribunales lo ordenen expresamente. Podrá, además, usarse
en todo caso (art. 47 CPC).
ii) Casos en que es obligatorio practicar la notificación personal:
(1) Primera notificación a las partes o personas a quienes hayan de afectar los resultados del juicio.
(2) Cuando la ley lo ordena para la validez de un acto (p.ej.: cesión de créditos nominativos, art. 1902
CC; notificación de títulos ejecutivos a los herederos; notificación del pago por consignación).
(3) La resolución que dé lugar al cumplimiento de una sentencia en contra de un tercero en el procedi-
miento incidental (art. 233 inciso 2º CPC).
(4) Cuando los tribunales lo ordenen expresamente (art. 47 CPC).
iii)Casos en que el legislador establece que puede emplearse la notificación personal o la notifi-
cación por cédula:
(1) Notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en el juicio (testigos o peritos) o a quienes
no afecten sus resultados.
(2) Resoluciones que se dicten en el proceso, luego de haber estado éste paralizado y sin que se hubiere
dictado resolución alguna durante el plazo superior a 6 meses, deberán ser notificadas personalmente
o por cédula y no se consideran como notificaciones válidas las que se hubieren hecho por el estado
diario respecto de ellas (art. 52 CPC).
2. Notificación personal subsidiaria:
a) Procedencia: cada vez que, intentando el ministro de fe competente practicar la notificación del art.
40, ésta no se verifica por no haberse encontrado a la persona que se trata de notificar, en dos días
distintos (art. 44 inc. 1 CPC).
b) Procedimiento:
i) Búsquedas: en su habitación o lugar donde ejerce habitualmente su industria, profesión o em-
pleo, a los menos en dos días distintos (de la semana) sin ser habida.
ii) Certificación de búsquedas: receptor debe estampar en el expediente (carpeta electrónica) cer-
tificado de búsquedas con resultados negativos, señalando:
(1) Que la persona se encuentra en el lugar del juicio y,
(2) Cuál es su morada o lugar de trabajo.
iii)Solicitud de notificación: escrito solicitando se ordene notificación personal subsidiaria del art.
44 inc. 2° CPC.
iv) Resolución de notificación: acreditados los supuestos es obligatorio para el tribunal acceder a
la notificación personal subsidiaria.
v) Notificación:
(1) Entregando las copias a que se refiere el artículo 40 a cualquiera persona adulta que se encuentre en
la morada o en el lugar donde la persona que se va a notificar ejerce su industria, profesión o empleo.
(2) Si nadie hay allí, o si por cualquiera otra causa no es posible entregar dichas copias a las personas
que se encuentren en esos lugares, se fijará en la puerta un aviso que dé noticia de la demanda, con
especificación exacta de las partes, materia de la causa, juez que conoce en ella y de las resoluciones
que se notifican.
(3) En caso que la morada o el lugar donde pernocta o el lugar donde habitualmente ejerce su industria,
profesión o empleo, se encuentre en un edificio o recinto al que no se permite libre acceso, el aviso y
las copias se entregarán al portero o encargado del edificio o recinto, dejándose testimonio expreso
de esta circunstancia.
vi) Aviso: ministro de fe deberá dar aviso de la notificación practicada dirigiéndole carta certificada
por correo, dentro de los 2 días siguientes a la notificación o desde que se reabran las oficinas
del correo, si la notificación se practicó en domingo o festivo.
(1) Si se omite este aviso, no se invalida la notificación, pero el ministro de fe será responsable tanto civil
como disciplinariamente, de acuerdo a lo dispuesto por el art. 46 CPC.
(2) Legislador privilegia la seguridad jurídica por sobre la bilateralidad de la audiencia.
41 / 70
vii) Acta y devolución de expediente: practicada la diligencia, el receptor debe levantar un acta con las
menciones del art. 45 y devolver el expediente dentro de 2 días hábiles (física o electrónicamente).
3. Notificación por cédula: entrega que hace el ministro de fe en el domicilio del notificado, de copia
íntegra de la resolución y de los datos necesarios para su acertada inteligencia.
a) Requisitos:
i) Comunes a toda actuación judicial:
(1) Realizarse en día y hora hábil (son aplicables las reglas generales, y no las de la notificación personal).
(2) Practicarse por funcionario competente.
(3) Dejar constancia en el expediente/testimonio fidedigno en la carpeta electrónica.
(4) Ser autorizada y firmada por el ministro de fe.
ii) Propios de la notificación por cédula:
(1) Debe efectuarse en lugar hábil: sólo el domicilio del notificado, declarado en su primera
gestión judicial.
(a) Resoluciones que deben notificarse por cédula, se notificarán por el estado diario respecto de las
partes que no hagan la designación de domicilio conocido y durará mientras ésta no se haga.
(b) Sanción se hará efectiva “sin necesidad de petición de parte y sin previa orden del tribunal”, de
acuerdo a lo dispuesto en el art. 53 CPC.
(c) Sanción no sería aplica al litigante rebelde, pues no ha podido cumplir con la exigencia de designar
domicilio. El art. 49 se refiere a aquellos que hubieren efectuado alguna gestión en el juicio.
(d) Si se designó mandatario judicial, se debe notificar a éste por cédula, y no al representado.
(e) En materia procesal penal (art. 26 inc. 2 y 3 CPP): resoluciones que se dictaren se notificarán por
el estado diario. Intervinientes en el procedimiento deberán ser advertidos de esta circunstancia,
lo que se hará constar en el acta que se levantare.
(2) Debe practicarse por funcionario competente: sólo receptor.
(3) Debe efectuarse en la forma que establece la ley: entregando en el domicilio del notificado,
copia íntegra de la resolución y de los datos para su acertada inteligencia. Practicada la noti-
ficación, ministro de fe estampará en el expediente/carpeta electrónica testimonio de la noti-
ficación, con expresión del día y lugar, del nombre, edad, profesión y domicilio de la persona
a quien se haga la entrega.
b) Resoluciones que deben notificarse por cédula:
i) Sentencias definitivas de primera o única instancia (art. 48 CPC). Las de 2ª instancia se notifican
por el estado diario.
ii) Resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las partes (art. 48 CPC).
iii)Resolución que recibe la causa a prueba (art. 48 CPC). Las que ordenan recibir el incidente a
prueba se notifican por el estado diario.
iv) La primera resolución luego de 6 meses sin haberse dictado ninguna (art. 52 CPC).
v) Las notificaciones que se practiquen a terceros que no son parte del juicio o a quienes no afecten
sus resultados (art. 56 CPC).
vi) Cuando el tribunal lo ordene expresamente o en los casos que la ley lo establezca.
4. Notificación por el estado diario: inclusión de la noticia de haberse dictado una resolución en un
determinado proceso, dentro de un Estado formado electrónicamente, que debe contener las mencio-
nes que establece la ley, el que debe formarse y fijarse diariamente en la secretaría del tribunal.
i) Constituye una ficción legal completa, ya que no se produce un conocimiento directo de la re-
solución que se notifica.
ii) Corresponde a la RG en nuestra legislación (art. 50 inc. 1 CPC).
b) Resoluciones que deben notificarse por el ED:
i) Resolución que recae sobre la primera presentación respecto del actor (art. 40 CPC).
ii) Resolución que recibe la causa a prueba en los incidentes (art. 323 CPC).
42 / 70
iii)Sentencia definitiva en 2ª instancia (art. 221 inc. 1 CPC).

iv) Resoluciones, que debiéndose notificar por cédula, no lo son por no haberse designado domici-
lio conocido (art. 53 CPC).
c) Sujeto que debe practicarla: secretario del tribunal y, excepcionalmente, el oficial primero (arts.
380 n°2 COT; 50 y 58 CPC).
d) Forma del ED (art. 50 CPC): se encabeza con fecha del día en que se forme, se mencionarán por el
número de orden que les corresponda en el rol general, expresado en cifras y en letras, y además
por los apellidos del demandante y del demandado, todas las causas en que se haya dictado resolu-
ción en aquel día, y el número de resoluciones dictadas en cada una de ellas.
e) Tiempo y forma de mantenerse: se mantendrán en la página web del Poder Judicial durante al
menos 3 días en una forma que impida hacer alteraciones en ellos. Notificación será nula en caso
de que no sea posible la visualización de la resolución referida en el ED por problemas técnicos
del sistema de tramitación electrónica del Poder Judicial, lo que podrá declararse de oficio o a
petición de parte.
f) Notificación se entiende practicada el día en que ella es incluida en el ED.
5. Notificación por avisos: aquella que se utiliza cuando se trata de notificar a personas cuya individua-
lidad o residencia sea difícil de determinar o que por su número dificulten considerablemente la prác-
tica de la diligencia.
a) Requisitos (art. 54 CPC):
i) Que la resolución deba notificarse personalmente o por cédula.
ii) Que la persona a quien deba notificarse se encuentre en Chile.
iii)Que se den alguna de las circunstancias que habilitan para solicitar al tribunal esta forma de
notificación:
(1) Personas cuya individualidad o residencia es difícil de determinar.
(2) Personas que por su número dificulten considerablemente la práctica de la diligencia.
iv) Que el tribunal aprecie los antecedentes con conocimiento de causa y con audiencia del minis-
terio público. Esto se logra luego de remitir oficios a diversas entidades solicitando información
que permita facilitar la gestión, tales como Registro Civil, Policía Internacional, Correos de
Chile, etc.
v) Que tribunal ordene expresamente la práctica de la notificación.
b) Forma de realizar la notificación:
i) A lo menos 3 publicaciones en un diario o periódico del lugar en que se sigue el juicio y, en caso de no
haberlo, en el de cabecera de la provincia o de la capital de la Región.
ii) Avisos contendrán los mismos datos que se exigen para la notificación personal. Tribunal podrá disponer
que se haga en extracto redactado por el secretario.
iii) Si se trata de la primera notificación, es necesario además insertar el aviso en el Diario Oficial del día 1°
o 15 del mes.
c) Notificación se entiende perfeccionada con la última publicación que se efectúe, sea en el Diario
Oficial o en otros diarios o periódicos, y a partir de esa fecha comienzan a correr los plazos (prof.
Mosquera).
6. Notificación tácita o presunta: cuando la persona a quien debiera haberse notificado, efectúa en el
proceso cualquier gestión que sea distinta a la de alegar la falta o nulidad de la notificación, pues se
supone que ha tomado conocimiento de ella (art. 55 CPC).
a) Fundamento: principios de economía procesal y de la protección.
b) Procedencia: puede suplir a cualquier clase de notificación, pues se trataría de una manifestación
tácita de voluntad.
c) Requisitos:
i) Existencia de una resolución que no se haya notificado o que se haya notificado defectuosamente.
43 / 70
ii) La parte a quien afecta esa falta o esa nulidad ha realizado en el juicio cualquier gestión que suponga el
conocimiento de la resolución.
iii) La parte que realiza la gestión que supone la notificación, no ha reclamado la nulidad o la falta de noti-
ficación.
7. Notificación ficta o presunta legal: aquella que opera una vez que se notifique válidamente la sen-
tencia que declara la nulidad de la notificación (art. 55 inc. 2° CPC). Características:
a) Se trata de una notificación ficta y no tácita, ya que la parte ha alegado la nulidad de la notificación.
b) Opera por el sólo ministerio de la ley en las oportunidades señaladas.
c) Opera respecto de toda clase de resoluciones y cualquiera haya sido la forma en que éstas hayan debido
notificarse.
8. Notificaciones especiales:
a) Muerte Presunta: previo a que se declare judicialmente la muerte presunta, se deben practicar por
los interesados 3 publicaciones en el Diario Oficial, debiendo correr más de dos meses entre cada
dos citaciones.
b) Cambio de Nombre: debe publicarse un extracto en el Diario Oficial del día 1° o 15 del mes res-
pectivo.
c) Regularización pequeña propiedad raíz DL 2.695: resolución que acepta la petición, debe publi-
carse por 2 veces en un diario o periódico que señale el Ministerio de Bienes Nacionales, además
de la fijación de carteles durante 15 días en los lugares públicos que dicho Ministerio determine.
d) Carta Certificada: propia de los JPL. Aviso que se envía por correo y que puede contener ya sea
(1) el aviso de que se ha dictado una resolución o (2) puede contener además copia íntegra de la
resolución. Notificación se perfecciona sólo transcurridos cierto número de días desde que es des-
pachada, número que varía según el tribunal de que se trate.
e) Cédula de Espera: citación que realiza el receptor al ejecutado para que concurra a su oficina, con
el fin de practicar el requerimiento de pago (art. 443 n°1 CPC).
f) Procedimiento Arbitral: notificaciones serán personales, por cédula o de la manera que de común
acuerdo establezcan las partes (art. 629 CPC). Existe una forma especial del laudo y ordenata en el
juicio de partición (arts. 664 y 666 CPC), por la longitud de estos fallos, se establece una ficción
legal en cuanto a su contenido, eliminando el gravamen que les causaría a las partes la notificación
por cédula.
g) Nuevo proceso penal: partes pueden proponer por sí otras formas de notificación, que el tribunal
podrá aceptar si, en su opinión, resultaren suficientemente eficaces y no causaren indefensión (art.
31 CPP).
XIII. Las resoluciones judiciales
A. Concepto: acto jurídico procesal que emana de los órganos jurisdiccionales, y mediante el cual puede
darse curso al procedimiento, resolver los incidentes que se promueven durante su curso o decidir la
causa o asunto sometido a su conocimiento.
B. Clasificación
1. Según la nacionalidad del tribunal del cual emanan: nacionales o extranjeras. Importancia: su eje-
cución y cumplimiento es de carácter distinto.
2. Según la naturaleza del negocio en que se dictan: contenciosas o no contenciosas. Importancia:
poseen distintos requisitos de forma, recursos y efectos.
3. Según la naturaleza del asunto en que se dictan: civiles o penales. Importancia: el régimen al cual
se encuentran sometidos es distinto, de lo cual derivan múltiples consecuencias.
44 / 70
4. Según la instancia en que son pronunciadas: de primera, segunda o única instancia. Importancia:
recursos y forma de las resoluciones son distintas en cada caso.
5. Según el estado en que se encuentran respecto a su cumplimiento (art. 178 CPC):
a) Firmes o ejecutoriadas (art. 174 CPC): las que producen plenamente el efecto de cosa juzgada. Para
determinar cuándo las sentencias se encuentran firmes, se debe distinguir:
i) Si no procede recurso alguno, queda firme desde que se notifica a las partes.
ii) Si proceden recursos, nuevamente volvemos a distinguir:
(1) Si los recursos se han deducido oportunamente: desde que se notifique el “cúmplase” que pronuncia
el tribunal de 1ª instancia.
(2) Si no se han deducido los recursos: desde que transcurren todos los plazos que la ley concede para su
interposición. Para el caso de las sentencias definitivas, es necesario además que el secretario del
tribunal certifique el hecho de (1) no haberse interpuesto los recursos y (2) que el plazo para ello se
encuentra vencido.
b) Que causan ejecutoria: aquellas que pueden cumplirse a pesar de existir recursos pendientes dedu-
cidos en su contra (art. 231 CPC).
i) Caso de resoluciones respecto de las cuales se ha concedido el recurso de apelación en el sólo
efecto devolutivo, y aquellas respecto de las cuales se ha deducido recurso de casación en la
forma o en el fondo y no se encuentre en los casos excepcionales en que procede la suspensión
del cumplimiento del fallo (art. 774 CPC).
ii) Cumplimiento de la resolución se encuentra condicionado a que ésta se confirme al fallarse el
recurso.
iii)Son la RG en el nuevo proceso penal, salvo que se impugne una sentencia condenatoria o que
la ley disponga expresamente lo contrario (art. 355 CPP).
c) Sentencia de término (art. 98 CPC): aquellas que ponen fin a la última instancia del juicio (senten-
cia definitiva de única y de segunda instancia).
d) Particularidades: los conceptos de sentencia ejecutoriada y de término pueden coincidir, pero ello no siem-
pre es así. P.ej.:
i) La resolución dictada en 2ª instancia tiene el carácter de sentencia de término, pero no se encontrará
ejecutoriada si respecto de ella se deduce el recurso de casación.
ii) La sentencia condenatoria del Tribunal Oral en lo Penal en el NSPP es de término por poner fin a la
única instancia, pero puede no ser ejecutoriada, por la posibilidad de deducir el recurso de nulidad.
6. Según su contenido:
a) De condena: imponen el cumplimiento de una prestación (dar, hacer o no hacer).
i) Tiene 2 funciones: (i) declarar el derecho; e (ii) imponer una prestación (elemento que la carac-
teriza y distingue de la declarativa).
ii) Si no se cumple con la prestación, la resolución sirve de título para la ejecución forzada de la
prestación contenida en ella (p.ej.: sentencia de condena al pago de una indemnización de per-
juicios por incumplimiento contractual).
b) Constitutivas: aquellas que producen la creación, modificación o extinción de una situación jurídica
(p.ej.: sentencia que declara el divorcio).
c) Declarativas: determinan la existencia o inexistencia de una situación jurídica (p.ej.: sentencia que
declara la falsedad de un documento).
d) Cautelares: aquellas que no suponen un pronunciamiento sobre el fondo del derecho, sino que de-
claran, por vía sumaria, una medida de seguridad. En materia penal, se clasifican en condenatorias
y absolutorias.
7. Según su naturaleza jurídica (art. 158 CPC) [CLASIFICACIÓN MÁS IMPORTANTE]:
a) Sentencias definitivas: aquellas que ponen fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que
ha sido objeto del juicio.
45 / 70
i) Requisitos copulativos: (i) poner fin a la instancia; y (ii) resolver la cuestión o asunto que ha
sido objeto del juicio.
ii) Pueden ser de única, primera y segunda instancia.
iii)(*) No son definitivas las que se pronuncian sobre el recurso de casación, ya que éste no cons-
tituye instancia. Así tampoco lo será la que declara abandonado el procedimiento, por no decidir
la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio.
b) Sentencias interlocutorias: aquellas que fallan un incidente del juicio, estableciendo derechos per-
manentes en favor de las partes (de primera clase o grado) o bien, aquellas que resuelven sobre
algún trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlo-
cutoria (de segunda clase o grado).
(1) Ejemplos de 1ª clase: declaración de abandono del procedimiento; declaración que acepta el
desistimiento.
(2) Ejemplos de 2ª clase: resolución que recibe la causa a prueba; resolución que ordena despa-
char mandamiento de ejecución y embargo.
ii) Subclasificación (art. 766 CPC):
(1) Aquellas que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación (p.ej.: abandono del
procedimiento).
(2) Aquellas que no producen este efecto.
c) Autos: resuelven un incidente del juicio sin establecer derechos permanentes a favor de las partes
(p.ej.: resolución que se pronuncia sobre una medida precautoria).
d) Decretos, providencias o proveídos: tienen por objeto dar curso progresivo a los autos, ordenar la
mera sustanciación del procedimiento (p.ej.: resolución que confiere traslado de la demanda al
demandado).
e) Importancia clasificación:
i) Varía la forma de notificación (art. 48 y 50 CPC).
ii) En los tribunales colegiados, varía el número de miembros que deben pronunciarlas (art. 168 CPC).
iii) Tienen distintas formalidades en su redacción y requisitos (arts. 169 a 171 CPC).
iv) Sólo las sentencias definitivas e interlocutorias producen cosa juzgada (art. 175 CPC).
v) Varían los medios de impugnación y los recursos.
f) Críticas a la clasificación: existen determinadas resoluciones judiciales que no caben en ninguna
de las categorías precedentemente señaladas, tales como; sobreseimiento en materia penal, senten-
cia que falla un recurso de Casación o la que acoge provisionalmente la demanda en el Juicio
Sumario, etc.
C. Forma de las Resoluciones Judiciales

1. Requisitos comunes a toda resolución (arts. 61 y 169 CPC):
a) Requisitos comunes a toda actuación judicial.
b) Expresar en letras el lugar y fecha en que se expide.
c) Llevar al pie la FEA del juez o jueces que la dictaron o que intervinieron en el acuerdo.
2. Requisito de la primera resolución judicial: además de los requisitos generales, debe asignar a la
causa un número de orden, con el que figurará en el rol del tribunal hasta su terminación (art. 51 CPC).
3. Requisitos de determinadas resoluciones:
a) Decretos: basta que cumplan con los requisitos comunes, y que indiquen el trámite que el tribunal
ordena para dar curso progresivo a los autos.
b) Autos y sentencias interlocutorias: además de los requisitos comunes, deben:
i) Pronunciarse sobre la condena en costas (en el caso de autos e interlocutorias de 1er grado, art.
144 CPC).
ii) Resolver el asunto sometido a su decisión (elemento obligatorio, art. 171 CPC).
46 / 70
iii)Pueden eventualmente, en cuanto la naturaleza del negocio lo permita, contener fundamentos

de hecho y de derecho que sirvan de fundamento al fallo (art. 171 CPC). Su omisión no consti-
tuye causal de interposición del recurso de casación en la forma.
iv) En el NSPP se establece con carácter obligatorio la fundamentación de las resoluciones, exclu-
yéndose sólo las que fueran de mero trámite (art. 36 CPP).
c) Sentencias definitivas de primera o única instancia: además de los requisitos generales deben cum-
plir los que se contienen en el art. 170 CPC y en el Auto Acordado sobre la forma de las sentencias.
i) Partes:
(1) Parte expositiva: tiene por objeto dejar de manifiesto si el tribunal comprendió realmente la
naturaleza del problema sometido a su conocimiento y decisión. Debe contener:
(a) Identificación de las partes: nombre, domicilio y profesión u oficio (art. 170 n°1 CPC; n°1 AA).
(b) Enumeración breve de todas las acciones y excepciones opuestas (art. 170 N°2 y 3 CPC; N°2 AA).
(c) Indicar si se recibió o no la causa a prueba (N°3 AA).
(d) Indicar si se citó o no a oír sentencia. (N°4 AA).
(2) Parte considerativa: su objetivo es manifestar los fundamentos que sirven de base a la sen-
tencia, con el objeto de evitar arbitrariedades en la decisión. Debe contener:
(a) Consideraciones de hecho en que se funda el fallo (art. 170 n°4 CPC y n°5, 6 y 7 AA).
(b)Consideraciones de derecho aplicables al caso (art. 170 n°5 y n°8 y 9 AA).
(3) Parte resolutiva: su objetivo es determinar cuál es la decisión respecto del conflicto. Debe
contener la decisión del asunto controvertido (art. 170 n°6 y n°11 AA), pronunciándose sobre
todas y cada una de las acciones y excepciones, indicando si se aceptan o rechazan. Excep-
ciones:
(a) La sentencia definitiva puede omitir la decisión de aquellas acciones o excepciones in-
compatibles con otras ya aceptadas.
(b)Casos en que el Juez puede proceder de oficio.
ii) La sentencia no puede extenderse a puntos no sometidos expresamente a la decisión del tribunal,
bajo sanción de ser casada en la forma por ultrapetita.
iii)Eventualmente contienen una especie de injerto de sentencia interlocutoria de 1º grado, toda vez
que deben contener la decisión de otras cuestiones suscitadas en el proceso. En este caso, no
tienen el carácter de definitiva. Así, por ejemplo:
(1) Apreciación y resolución sobre comprobación y legalidad de las tachas deducidas contra los
testigos que hayan declarado en juicio.
(2) Pronunciamiento sobre las costas.
d) Sentencias confirmatorias de segunda instancia:
i) Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: basta con que cumpla con los requi-
sitos comunes a toda resolución, además de la indicación “se confirma”.
ii) Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos (art. 170 inc. 2° CPC): deberá
cumplir con todos los requisitos de una sentencia definitiva de primera o única instancia.
(1) Jurisprudencia ha entendido que basta con subsanar el defecto cometido en la sentencia recurrida.
(2) El único defecto no subsanable es la falta de pronunciamiento respecto de una excepción opuesta en
tiempo y forma; en tal caso, el tribunal de alzada deberá optar por una de las 2 siguientes actitudes:
(a) Casarla de oficio y proceder sin nueva vista, pero separadamente, a dictar la sentencia que corres-
ponde con arreglo a la ley.
(b) Ordenar al tribunal de 1ª instancia que complete la sentencia, suspendiendo entre tanto el fallo del
recurso (art. 776 CPC).
(i) Excepcionalmente lo anterior no regirá cuando las excepciones no han sido falladas por ser
incompatibles con otras aceptadas, o cuando se trate de una sentencia dictada en juicio sumario:
en tales casos el tribunal superior podrá fallarlas, con la correspondiente solicitud de parte.
47 / 70
e) Sentencias modificatorias de segunda instancia: siempre deberá indicarse la opinión del o los mi-
nistros disidentes (en caso de tratarse de un tribunal colegiado), y el nombre del ministro que re-
dactó el fallo. Además:
i) Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: basta que haga referencia a la parte
expositiva de la de primera, exponga los considerandos de hecho y derecho que demuestran la
necesidad de modificar o revocar la de primera; y terminar haciendo declaración sobre las ac-
ciones y excepciones que constituyen el asunto controvertido (art. 170 inc. final).
ii) Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: deberán reunir todos los requisitos
legales; esto es, constar de parte expositiva, considerativa y resolutiva.
f) NSPP: la decisión del conflicto concluido en el juicio oral, puede constar de 2 etapas:
i) Comunicación fundada de la decisión.
ii) Redacción posterior de la sentencia definitiva y su lectura a los intervinientes (art. 342 CPP).
D. Sanciones ante el incumplimiento de un requisito de forma

1. Autos o decretos: recurso de reposición (excepcionalmente apelación, pero siempre en subsidio de la
apelación), art. 181 CPC.
2. Sentencias interlocutorias: recurso de apelación (excepcionalmente puede deducirse reposición res-
pecto de ciertos casos de interlocutorias).
3. Sentencias definitivas: Recurso de casación en la forma de conformidad a la causal del art. 768 n°5
CPC.
4. Sentencia de TOP, en procedimiento simplificado o en el procedimiento por crimen o simple
delito de acción penal privada que no diere cumplimiento a los requisitos contemplados respecto de
la parte considerativa y resolutiva del fallo del art. 342 letras c, d y e CPP: procede el recurso de
nulidad.
5. Sentencia definitiva en el procedimiento abreviado: apelación, art. 414 CPP.
E. Impugnación de las resoluciones judiciales

1. Enmienda: persigue modificación total o parcial de la resolución. Puede obtenerse mediante:
a) Recurso de reposición: contra autos y decretos y excepcionalmente contra sentencias interlocuto-
rias.
b) Recurso de apelación: contra sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia y excep-
cionalmente contra autos y decretos que ordenen trámites no establecidos en la ley o que alteren la
substanciación regular del juicio (y siempre en subsidio del recurso de reposición).
2. Nulidad: persigue la invalidación de la resolución. Puede obtenerse mediante:
a) Recurso de casación en la forma (art. 766 CPC).
b) Recurso de casación en el fondo (art. 767 CPC).
c) Recurso de nulidad (arts. 372 a 374 CPP).
d) Recurso de revisión (art. 810 CPC).
3. Otros objetivos:
a) Recurso de amparo: protección de la garantía constitucional de libertad personal y seguridad indi-
vidual.
b) Recurso de protección: persigue el resguardo de determinados derechos y garantías constituciona-
les que puedan verse afectados por actos u omisiones, arbitrarios o ilegales, que priven, perturben
o amenacen el libre ejercicio de tales derechos.
c) Recurso de inaplicabilidad: busca velar por el principio de supremacía constitucional, por medio
de una solicitud al TC en orden a declarar como inaplicable un determinado precepto legal por ser
considerado inconstitucional en un litigio pendiente.
d) Recurso de queja: persigue la reparación de faltas o abusos graves cometidos en la dictación de una
resolución judicial.
48 / 70
INCIDENTES
I. Los incidentes
A. Generalidades
1. Reglamentación:
a) Título IX del Libro I CPC: “De los incidentes”: incidentes ordinarios.
b) Títulos X a XVI del Libro I CPC: incidentes especiales de acumulación de autos, cuestiones de
competencia, implicancias y recusaciones, privilegio de pobreza, costas, desistimiento de la de-
manda y abandono del procedimiento.
c) Otros incidentes a lo largo del CPC (nulidad por rebeldía por fuerza mayor, nulidad por falta de
emplazamiento, medidas precautorias, excepciones dilatorias, tachas de los testigos, ampliación
del embargo, sustitución del embargo, conversión del procedimiento de sumario a ordinario o vi-
ceversa, etc.).
2. Concepto: toda cuestión accesoria al juicio, que requiere de un especial pronunciamiento del tribunal.
3. Elementos:
a) Existencia de juicio. Se entenderá existir juicio desde el momento en que se haya notificado la
demanda (art. 1603 CC).
b) Que la cuestión promovida tenga el carácter de accesoria respecto del asunto principal.
c) Que exista relación directa entre el incidente y la cuestión principal (art. 84 inc. 1 CPC).
d) Que exista un especial pronunciamiento por parte del tribunal (art. 82 CPC).
i) Naturaleza de la resolución que falla un incidente:
(1) Sentencia interlocutoria de 1° grado: falla incidente estableciendo derechos permanentes para las partes.
(2) Auto: falla incidente sin establecer derechos permanentes para las partes.
ii) Oportunidad dentro de la cual el tribunal debe proceder a dictar la resolución resolviendo el incidente:
(1) Vencido el término de prueba, háyanla o no rendido las partes, y aun cuando éstas no lo pidan, fallará el
tribunal inmediatamente o, a más tardar, dentro de 3o día, la cuestión que haya dado origen al incidente
(art. 91 CPC).
(2) En el caso de los incidentes de previo y especial pronunciamiento, ellos deben ser fallados durante el curso
del juicio y antes de la dictación de la sentencia definitiva, toda vez que su promoción genera la suspensión
del asunto principal.
(3) Incidentes que no revistan el carácter de previo y especial pronunciamiento deben resolverse tan pronto
como ellos queden en estado de fallo durante la tramitación de la causa, con independencia de la resolución
de la cuestión principal.
iii) Casos especiales en que los incidentes deben ser resueltos en la sentencia definitiva:
(1) Incidentes que por mandato de la ley deben resolverse en la sentencia definitiva: (i) condena en costas y
(ii) tachas de testigos.
(2) Procedimientos que, por su carácter concentrado, los incidentes deben ser resueltos conjuntamente con el
asunto principal al dictarse la sentencia definitiva: (i) juicio sumario o (ii) juicio de mínima cuantía.
4. Características de los incidentes
a) Son cuestiones accesorias al asunto principal.
b) Tienen establecidas un procedimiento propio: regulación de los incidentes ordinarios y de los es-
peciales.
c) Se encuentran regulados en el Libro I del CPC, razón por la cual tienen aplicación general, salvo
norma especial en contrario.
d) Deben ser promovidos, tramitados y fallados ante y por el tribunal que conoce del asunto principal,
de acuerdo a la regla general de la competencia de la extensión.
e) Pueden promoverse desde que existe juicio hasta que se dicta sentencia definitiva o interlocutoria
que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, ejecutoriada en la causa principal.
49 / 70
i) Excepción: incidente de nulidad procesal por falta de emplazamiento. Puede hacerse valer incluso luego
de haberse dictado la sentencia ejecutoriada en la causa y en el procedimiento de cumplimiento incidental
de ella (art. 234 en relación al art. 80 CPC).
f) La promoción de un incidente ante un tribunal que conoce de la causa no suspende la tramitación
del asunto principal, debiendo formarse cuaderno separado para la tramitación del incidente.
i) Excepción: incidentes de previo y especial pronunciamiento. Suspenden el curso de la causa y deben
tramitarse en el cuaderno principal, siendo la resolución del incidente necesaria para continuar con el
curso del procedimiento.
g) La resolución que falla el incidente puede tener la naturaleza de una sentencia interlocutoria de 1o
grado o de un auto, según si establezca o no derechos permanentes a favor de las partes.
5. Clasificaciones:
a) Según su tramitación:
i) Ordinarios: reglas generales del Título IX
ii) Especiales: normas particulares establecidas por el legislador en atención a la naturaleza de la
cuestión accesoria (acumulación de autos, cuestiones de competencia, implicancias y recusacio-
nes, privilegio de pobreza, costas, desistimiento de la demanda y abandono del procedimiento).
b) Según su relación con el asunto principal:
i) Conexos: relacionados al asunto principal. Deben ser admitidos a tramitación y resolverse con-
forme a las normas generales que lo regulan.
ii) Inconexos: no tienen relación con el asunto principal, pudiendo ser rechazados de plano por el
tribunal.
c) Según su origen:
i) Previos: nacen de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio y deben promoverse
por la parte antes de hacer cualquier gestión principal en el pleito.
ii) Coetáneos: originados de un hecho acontecido durante el juicio y que deben promoverse tan
pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva.
d) Según su vinculación con el asunto principal (art. 84 CPC):
i) Incidentes que versan sobre el fondo del asunto: se relacionan con las pretensiones, excepcio-
nes, oposiciones a las pretensiones o contra pretensiones de las partes.
ii) Incidentes que versan sobre el procedimiento: referidos a la forma en que se desarrolla el pro-
cedimiento.
e) Según el efecto que tiene la promoción del incidente en la tramitación del asunto principal y el
cuaderno en que se tramitan:
(1) Incidentes de previo y especial pronunciamiento: aquellos que paralizan la sustanciación de
la causa principal hasta que no sean resueltos y se tramitan en el cuaderno principal sin dar
motivo a la formación de un cuaderno separado.
(2) Incidentes que no revisten el carácter de previo y especial pronunciamiento: su promoción
no suspende el curso de la causa principal y deben sustanciarse en cuaderno separado.
ii) ¿Cómo determinar qué carácter tiene un incidente determinado?
(1) Regla especial determinada por el legislador.
(a) El legislador establece que revisten el carácter de previo y especial pronunciamiento, los inciden-
tes relativos a: (i) competencia y (ii) excepciones dilatorias.
(b) El legislador establece que no revisten el carácter de incidentes de previo y especial pronuncia-
miento: (i) nulidad de lo obrado por fuerza mayor y falta de emplazamiento, (ii) privilegio de
pobreza, entre otros.
(2) Si legislador no establece regla especial el tribunal deberá resolverlo en cada caso.
f) Según la forma en que debe resolverse el incidente:
i) Previa tramitación: aquellos que sólo pueden fallarse luego de haberse conferido traslado a la
otra parte y recibido a prueba si fuere procedente, por ser conexos al asunto principal, haber sido
50 / 70
promovidos oportunamente y no fundarse en hechos que consten en el proceso o que sean de

pública notoriedad.
ii) De plano por el tribunal: se resuelven con el sólo mérito de la solicitud que se promueve.
(1) Pueden rechazarse de plano:
(a) Solicitud de incidente inconexo.
(b) Solicitud en que se promueve incidente que nace de hecho anterior al juicio o coexistente a su
inicio, habiendo hecho con anterioridad cualquiera gestión judicial en el pleito.
(c) Solicitud en que se promueve un incidente originado en un hecho que acontece durante el juicio y
que no es promovido tan pronto como el hecho ha llegado a conocimiento de la parte respectiva.
(d) Solicitud en que se promueve un incidente respecto de una causa que hubiere existido simultánea-
mente con otra hecha valer con anterioridad sin que se hubiera hecho valer conjuntamente con
ésta.
(e) Solicitud en que la parte haga valer un incidente, luego de haber perdido 2 o más incidentes pro-
movidos por ella con anterioridad, sin haber efectuado y acompañado la consignación necesaria
para promoverlo.
(2) Pueden resolverse de plano (sea acogiéndose o rechazándose): aquellos que se basan en he-
chos que constan en el proceso o sean de pública notoriedad, lo que debe consignarse en su
resolución.
g) Según la obligatoriedad de la condena en costas de la parte que lo promueve (art. 147 CPC).
i) Obligatoriedad de condenar en costas a la parte que habiendo promovido un incidente dilatorio
no obtiene resolución favorable.
ii) Se discute lo que debe estimarse como incidente dilatorio:
(1) Amplio: aquellos que producen demora en la prosecución del proceso, siendo de tal carácter
todos los que revisten el carácter de previo y especial pronunciamiento.
(2) Restringido: aquellos que generan un retardo en la entrada del juicio, sin englobar a todos los
de previo y especial pronunciamiento.
B. Tramitación de los incidentes ordinarios

1. Regulación: Libro I del CPC, artículos 82 y ss. Carácter general y supletorio, aplicándose a falta de
norma especial.
2. Forma de promoverse un incidente ordinario:
a) Solicitud o demanda incidental, la que se provee por el tribunal, cuando cumple con los requisitos
mediante la dictación del decreto “Traslado”.
b) Solicitud de una actuación judicial que debe ser decretada con audiencia, la cual debe resolverse
previa tramitación conforme a las normas de los incidentes.
c) En todos los casos en que el legislador establece que determinadas solicitudes deben ser tramitadas
conforme a las normas de los incidentes.
d) Mediante la oposición que efectúa una parte a la solicitud de una actuación judicial formulada por
la otra que ha sido decretada con citación, en cuyo caso la oposición genera un incidente que debe
resolverse para los efectos de poder llevar a cabo la actuación judicial.
3. Etapas del procedimiento en que se deben promover los incidentes:
a) En primera instancia: desde la notificación de la demanda hasta que se notifique a las partes la
resolución que cita a las partes para oír sentencia (art. 433 inc. 1 CPC).
b) En segunda instancia: hasta la vista de la causa.
i) Excepcionalmente, el incidente de nulidad de todo lo obrado, puede hacerse valer dentro del
procedimiento con posterioridad a la citación para oír sentencia (art. 433 inc. 2 CPC).
ii) Asimismo, incluso existe un incidente de nulidad de todo lo obrado, que puede hacerse valer
durante todo el curso del procedimiento e incluso en el procedimiento incidental de cumpli-
miento de la sentencia: incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento vá-
lido.
51 / 70
4. Oportunidad procesal para promover los incidentes:

a) Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio: debe promoverse
por la parte antes de hacer cualquiera gestión principal en el pleito.
b) Si el incidente es originado por un hecho que acontezca durante el juicio: debe promoverse tan
pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva.
c) Si concurren simultáneamente diversas causas para promover incidentes: deberán promoverse to-
dos los incidentes a la vez. Si no se hacen valer en esta oportunidad, serán rechazados de plano por
el tribunal, salvo que se trate de un vicio que anule el proceso o que se trate de una circunstancia
esencial para la ritualidad o marcha del juicio.
d) El incidente de nulidad procesal debe promoverse dentro de los 5 días, contados desde que aparezca
o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, salvo que se trate
de la incompetencia absoluta del tribunal.
e) El rebelde puede promover el incidente de nulidad de todo lo obrado en rebeldía suya por fuerza
mayor, dentro de los 3 días contados desde que cesó el impedimento y pudo hacerse valer ante el
tribunal que conoce del negocio.
f) El litigante rebelde a quien no se le han notificado las providencias libradas en juicio por falta de
notificación o notificación defectuosa, puede promover nulidad de todo lo obrado dentro de los 5
días contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del
juicio.
5. Restricciones establecidas por el legislador para la promoción de los incidentes, destinadas a
evitar que se utilicen con fines de carácter meramente dilatorios:
a) Establecimiento expreso de una oportunidad y forma específica para hacer valer los diversos inci-
dentes: tribunal deberá rechazar de plano incidentes extemporáneos, salvo que se trate de un vicio
que anule el proceso o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del
juicio.
b) Condena en costas de carácter obligatorio respecto de la parte que hubiere promovido y perdido un
incidente dilatorio (art. 144 CPC), pudiendo el tribunal eximir a la parte del pago de ellas si estima
que tuvo motivos plausibles para litigar. Tratándose de incidentes dilatorios no se contempla fa-
cultad para que el tribunal exima de costas.
c) Consignación previa y obligatoria para los efectos de promover nuevos incidentes respecto de la
parte que hubiere promovido y perdido 2 o más incidentes con anterioridad, los cuales nunca re-
vestirán el carácter de previo y especial pronunciamiento debiendo siempre tramitarse en cuaderno
separado (art. 88 CPC).
i) Es el tribunal, al desechar el 2o incidente el que fija el monto del depósito (entre 1 y 10 UTM). Si tribunal
observa mala fe puede aumentar hasta el duplo el monto.
ii) En caso de ser rechazado el nuevo incidente promovido, se aplicará como multa a beneficio fiscal.
iii) Los nuevos incidentes promovidos sin que se haya efectuado previamente el depósito se tendrán por no
interpuestos y se extingue el derecho de promoverlos nuevamente.
iv) Debe tramitarse en cuaderno separado (nunca será de previo y especial pronunciamiento).
v) Parte que goza de privilegio de pobreza no está obligada a efectuar depósito previo. Sin embargo, si
interpone nuevos incidentes y ellos son rechazados, juez puede imponer personalmente al mandatario o
al abogado que lo promovió, por vía de pena, una multa a beneficio fiscal de 1 a 10 UTM, si estima que
en su interposición ha existido mala fe o el claro propósito de intentar dilatar el proceso.
vi) Las resoluciones en cuanto al monto de los depósitos y multas, son inapelables.
d) Código de Ética consagraba facultad de sancionar a los miembros que incurrieran en conductas
dilatorias.
52 / 70
6. Procedimiento que establece el legislador para la tramitación de los incidentes:

a) Fase de discusión:
i) Frente a la solicitud de la parte que promueve el incidente, el tribunal puede adoptar distintas
actitudes:
(1) Rechazarlo de plano por inconexo, extemporáneo, o por faltar la consignación.
(2) Resolverlo de plano sea acogiéndolo o rechazándolo, sin conferir traslado a la otra parte y recibirlo a
prueba, cuando su fallo se pueda fundar en hechos que consten en el proceso o sean de pública noto-
riedad, lo que el tribunal consignará en su resolución.
(3) Admitirlo a tramitación: en los casos en que el incidente sea conexo con la cuestión principal, opor-
tunamente promovido, efectuada la consignación cuando procede y sin que consten los hechos en el
proceso ni sean de pública notoriedad, el tribunal debe proceder a admitirlo a tramitación.
(a) Tribunal conferirá traslado a la otra parte por el término de 3 días.
(b) Resolución que confiere traslado es un decreto, providencia o proveído, debiéndose notificar por estado
diario.
(c) Término de emplazamiento es de 3 días, plazo que tiene el carácter de legal, fatal, de días discontinuo
e improrrogable, y respecto al cual no cabe el aumento de la tabla de emplazamiento (art. 89 CPC).
ii) Frente al traslado que se confiere a la parte contraria respecto del incidente, ésta puede adop-
tar las siguientes actitudes:
(1) Allanarse al incidente promovido o no controvertir los hechos que sirven de fundamento para promo-
verlo: no será necesario que se reciba el incidente a prueba y el tribunal debe proceder a dictar la
resolución pertinente para su resolución, sea aceptándolo o rechazándolo.
(2) Permanecer inactivo durante el plazo fatal de traslado: transcurrido el plazo de 3 días, precluye la
facultad de la parte para evacuar traslado, debiendo el tribunal examinar el proceso para los efectos
de determinar la procedencia de recibir el incidente a prueba.
(3) Responder (o evacuar traslado): se pueden hacer todas las alegaciones de hecho y de derecho en torno
al incidente promovido.
iii)El tribunal deberá determinar si procede recibir el incidente a prueba.
b) Fase de prueba: resolución que recibe el incidente a prueba (RRIP), el término probatorio y la
recepción de prueba, se rige por las normas del juicio ordinario, con las siguientes excepciones:
i) La RRIP se refiere a los puntos sobre los cuales debe rendirse la prueba y no sobre los hechos sustancia-
les, pertinentes y controvertidos como ocurre en el juicio ordinario. Importancia: en la prueba de testigos
no procederá presentar la minuta de puntos de prueba, sino sólo la nómina de los testigos.
ii) La RRIP se notifica por el estado diario y no por cédula como ocurre con en el juicio ordinario.
iii) La naturaleza de la RRIP sería una sentencia interlocutoria de segundo grado si la resolución que falle el
incidente tiene carácter de interlocutoria (1°) o decreto, si es un auto.
iv) Respecto de los recursos que caben contra la RRIP, algunos sostienen que no cabe la apelación, en virtud
del art. 90 inciso final.
v) El término probatorio ordinario en los incidentes es de 8 días (y no de 20)
vi) Para los efectos de la prueba testimonial, debe presentarse la nómina de testigos (sin la minuta), dentro
de los primeros 2 días del término probatorio de los incidentes.
vii) El término probatorio extraordinario de los incidentes para la práctica de diligencias probatorias fuera
del lugar en que se sigue el juicio es facultativo para el tribunal concederlo una vez y por motivos fun-
dados por el número de días que estime necesarios, pero sin que pueda exceder de 30 días contados desde
que se recibió el incidente a prueba.
viii) El término probatorio en los incidentes reviste el carácter de fatal para la proposición y rendición de
todos los medios de prueba.
ix) Se podrían aplicar los términos probatorios especiales que no aparecen contemplados a propósito de los
incidentes, pero que dado su carácter general podrían llegar a tener aplicación.
c) Fase de fallo:
i) No se contempla el trámite de observación a la prueba ni el trámite de citación para oír sentencia.
53 / 70
ii) Vencido el término de prueba, háyanla o no rendido las partes, y aun cuando éstas no la pidan, fallará el
tribunal inmediatamente o, a más tardar, dentro de tercero día, la cuestión que haya dado origen al inci-
dente (art. 91 CPC).
iii) Tribunal puede dictar las medidas para mejor resolver.
iv) (*) Recordar qué ocurre con las costas en los incidentes dilatorios y la naturaleza jurídica de la resolución
que resuelve un incidente.
7. Incidentes en 2a instancia:
a) Art. 220: Las cuestiones accesorias que se susciten en el curso de la apelación, se fallarán de plano
por el tribunal, o se tramitarán como incidentes. En este último caso, podrá también el tribunal
fallarlas en cuenta u ordenar que se traigan en relación los autos para resolver.
b) Art. 210: Las resoluciones que recaigan en los incidentes que se promuevan en segunda instancia,
se dictarán sólo por el tribunal de alzada y no serán apelables.
C. La nulidad procesal: sanción de ineficacia respecto de los actos jurídicos procesales por el incum-
plimiento de alguno de los requisitos que la ley prescribe para su validez.
1. Es autónoma en su naturaleza, en sus consecuencias, en su configuración jurídica.
a) No reciben aplicación las normas que tratan de la nulidad en sede civil.
b) El mayor desarrollo es producto de la jurisprudencia relativa al incidente de nulidad procesal del
art. 84 y al recurso de casación en la forma.
2. Puede hacerse valer por diversos medios:
a) Directos: atacan directamente el acto que se pretende invalidar: (i) declaración de nulidad de oficio
por el tribunal, (ii) casación en la forma de oficio por el tribunal, (iii) casación en el fondo de oficio,
(iv) incidente de nulidad, (v) excepciones dilatorias; y (vi) recurso de revisión.
b) Indirectos: sin perseguir directamente la nulidad, pretenden que ella sea declarada: (i) recurso de
reposición, (ii) recurso de apelación; y (iii) recurso de queja.
3. No es clasificable: no procede hablar de nulidad absoluta y nulidad relativa. Con todo, doctrina dis-
tingue:
a) Nulidad: aquella que puede ser declarada de oficio o a petición de parte, por la infracción de normas
de interés público (p.ej.: casación de oficio).
b) Anulabilidad: sólo puede ser declarada por el juez a petición de parte, por haberse infringido nor-
mas de carácter privado (p.ej.: excepciones dilatorias).
4. No requiere causal específica:
a) Causales específicas (art. 83 CPC):
i) 8 primeros números del 768 a propósito del recurso de casación en la forma.
ii) Nulidades específicas del 79 y 80 a propósito del litigante rebelde y la fuerza mayor.
iii)810 a propósito del recurso de revisión.
b) Casuales genéricas: todos aquellos casos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes
un perjuicio reparable sólo con la declaración de nulidad.
i) Art. 84, relativas a vicios que anulen el proceso o circunstancias esenciales para la ritualidad o
la marcha del juicio;
ii) Art. 303 n°6: deducción como excepción dilatoria de todas aquellas que tengan por objeto co-
rregir vicios del procedimiento sin afectar el fondo de la acción deducida;
iii)Art.768 n°9 relativa al recurso de casación en la forma.
iv) Causal genérica del recurso de casación en el fondo.
c) Excepcionalmente y con el fin de acotar la amplitud de la nulidad procesal, el legislador se encarga
de establecer diversos casos en que un vicio no da lugar a la nulidad procesal:
i) Omisión de envío de carta certificada en la notificación personal subsidiaria.
ii) Errores en el testimonio estampado en el expediente acerca de la práctica de una notificación
por el ED.
54 / 70
5. Por RG requiere ser alegada. Excepcionalmente el tribunal puede declarar de oficio la nulidad.
a) Para alegar la nulidad procesal por vía incidental, es necesario:
i) Ser parte en el proceso en que se incurrió en el vicio (partes directas y terceros intervinientes:
coadyuvantes, independientes y excluyentes).
ii) La parte que alega la nulidad debe haber experimentado un perjuicio con el vicio que motiva la
promoción del incidente (vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable sólo con
la declaración de nulidad).
iii)La parte que promueve el incidente de nulidad procesal no debe haber sido causante del vicio
que lo lleva a promoverlo o haber consentido en él (art. 83 CPC).
6. Requiere para operar de la dictación de una resolución judicial que la declare.
a) Mientras el acto que adolece de un vicio produce todos sus efectos.
b) Tribunal encargado de declararla y el procedimiento que deba seguirse, dependerá del medio que
se utilice para hacerla valer.
c) Nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de parte (art. 83 CPC). La declaración
de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado.
7. Nulidad se aplica solamente a los actos jurídicos procesales realizados dentro del proceso.
a) Los actos que se realicen fuera del proceso pueden ser anulados, pero no por la vía de la nulidad
procesal.
b) Nulidad procesal se sanea en la mayoría de los casos si ella no es alegada dentro del proceso.
8. Genera la ineficacia específica del acto viciado y, en algunos casos, también la de los actos rea-
lizados con posteridad.
a) Nulidad propia, por RG (art. 83 inc. final): la declaración de nulidad de un acto no importa la
nulidad de todo lo obrado.
b) Nulidad extensiva o derivada (excepcional, efecto extensivo de la nulidad procesal): cuando nuli-
dad no sólo afecta a todos aquellos actos que se hubieren realizado con posterioridad, atendida la
vinculación existente entre ellos.
i) Se produce por falta de emplazamiento: al ser declarada la nulidad de la notificación de la de-
manda el proceso se retrotrae al estado de la notificación de ella de pleno derecho y todos los
actos que se hubieren ejecutado con posterioridad son nulos.
ii) Es el tribunal el encargado de determinar la extensión de la nulidad determinando cuáles actos
quedaran nulos en razón de su conexión con el acto anulado (art. 83 inc. final).
9. La nulidad procesal se sanea.
a) Se contemplan diversas maneras de sanear la nulidad procesal:
i) Por la resolución que la deniega: ejecutoriada la resolución, producirá el efecto de cosa juzgada
y con ello se produce la máxima purga de la nulidad procesal.
ii) Preclusión de la facultad establecida por la ley para hacerla valer: incidente debe promoverse
dentro del plazo de 5 días desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad
tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal.
iii)Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materialización.
iv) Por la convalidación expresa o tácita del acto nulo.
(1) Convalidación expresa: se ejecutan actuaciones que manifiesta e inequívocamente demues-
tran que el perjudicado prescinde de invocar la nulidad (p.ej.: notificación tácita).
(2) Convalidación tácita: la parte legitimada pata solicitar la nulidad deja pasar las oportunidad
que prescribe la ley para hacerla valer.
10. Debe ser declarada sólo en el caso que el vicio que la genera hubiera causado un perjuicio
(principio de la trascendencia o de la protección):
a) Art. 768 inc. penúltimo: tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la forma, si de los
antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido perjuicio reparable sólo con la
invalidación del fallo o cuando no ha influido en lo dispositivo del mismo.
55 / 70
b) Art. 767: requiere para la interposición del recurso de casación en el fondo además de la infracción
de ley, que ésta haya causado un perjuicio por haber influido sustancialmente en lo dispositivo de
la sentencia.
c) Art. 83: la nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de parte, en los casos que la
ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de
las partes un perjuicio reparable sólo con la declaración de nulidad.
11. Otros no mencionados por Maturana.
a) Principal sanción de ineficacia que afecta a los actos procesales. Existen otras: inexistencia, inoponibilidad
y preclusión.
b) Se distinguen tradicionalmente vicios in procedendo y vicios in indicando.
c) Instrumento que permite reestablecer el imperio de las garantías constitucionales y la vigencia real del de-
recho, cuando en el proceso se han cometido vicios o infracciones que violentan la igualdad ante la ley o
desequilibran la igual protección en su ejercicio.
d) Se puede generar por vicios (i) cometidos por los sujetos del proceso, (ii) relacionados con la voluntad de
los sujetos, (iii) relacionados con la falta de correspondencia entre el contenido y la forma del acto o, (iv)
relacionado directamente con el no cumplimiento de las formas procesales.
e) Presupuestos de la nulidad procesal:
i) Existencia de un proceso.
ii) Existencia de un vicio.
iii) El vicio debe causar un perjuicio sólo reparable con la invalidación de la sentencia.
iv) Debe existir una relación causal entre el vicio y el perjuicio.
v) La nulidad procesal debe ser declarada.
II. La acumulación de autos
A. Generalidades
1. Concepto: incidente especial, que tiene por objeto obtener que el tribunal ordene la agrupación de
dos o más procesos pendientes, entre los cuales existe una relación de continencia o conexión, para
que ellos se tramiten y se fallen conjuntamente evitándose la existencia de sentencias contradictorias.
2. Objetivo:
a) Se busca la acumulación material de 2 o más procesos que se han iniciado y que se tramitan sepa-
radamente, sea ante el mismo o diversos tribunales, a fin de que sean tramitados y fallados en
conjunto, por existir entre ellos una relación de continencia o conexión.
i) Relación de continencia: habiéndose uno promovido con posterioridad a otro, tenga éste último los mis-
mos elementos configurativos de aquel, pero en un mayor grado cuantitativo de manera que permita
comprender en él los elementos de la causa iniciada primitivamente.
ii) Relación de conexión: uno o dos de los elementos configurativos de ellos sean diversos, pero que re-
quiere su acumulación para la aplicación de un fallo único para evitar las contradicciones en que se
pudiere incurrir en caso de procederse separadamente.
b) Existen casos en que se acumulan jurídicamente los asuntos ante un mismo tribunal, tramitándose
separadamente y según los procedimientos que correspondan, sin que se acumulen materialmente.
Ello ocurre en el procedimiento de quiebras.
c) En cambio, en la acumulación de autos se produce una acumulación tanto jurídica como material,
pasando a formar un solo proceso que se tramita y falla en forma conjunta.
3. Fundamentos:
a) Evitar el pronunciamiento de sentencias contradictorias
b) Evitar que se multipliquen inútilmente los juicios: principio de economía procesal que abona en el
menor desgaste de la actividad jurisdiccional.
c) Evitar que las partes incurran en gastos y molestias innecesarias: principio de economía.
56 / 70
B. Causal o requisitos de fondo para que se decrete la acumulación de autos

1. Regla general: siempre que se tramiten separadamente dos o más procesos que deban constituir un
solo juicio y terminar por una sola sentencia, para mantener la continencia o unidad de la causa (art.
92 CPC). Según doctrina y jurisprudencia la continencia o unidad de la causa se destruyen:
a) Cuando diversos juicios tienen de común por lo menos 2 de los siguientes 3 elementos: (i) las
partes, (ii) el objeto de la acción, y (iii) la causa de pedir de la acción.
b) Cuando las acciones entabladas en los diversos juicios emanen directa e inmediatamente de unos
mismos hechos.
c) En casos en que coincida sólo uno de los 3 elementos, habrá que hacer un análisis particular del
caso a caso, para determinar si es procedente o no la acumulación.
2. Casos especiales previstos por el legislador (art. 92 CPC): casos en los cuales el legislador ha
previsto expresamente que es procedente la acumulación de autos por estimar que existe en ellos la
necesidad de mantener la continencia o unidad de la causa.
a) Cuando (i) la acción o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan deducido
en otro (caso continencia), o (i) cuando unas y otras emanen directa e inmediatamente de unos
mismos hechos.
b) Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idénticos, aunque las acciones sean
distintas.
i) La palabra “acción” al igual que en el caso anterior, se refiere a la causa de pedir.
ii) Son acumulables por aplicación de esta causal los procesos cuyas personas y objeto por el cual se litigan
son idénticos, siendo distintas las causas o el título en los que se fundamenta la pretensión.
c) En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba producir la ex-
cepción de cosa juzgada en otro.
i) Don Fernando Alessandri: no debe pensarse que este número ordena la acumulación de autos cuando los
juicios sean exactamente iguales, es decir, cuando los 3 elementos mencionados sean los mismos, ya que
en dicho caso procede la excepción de litis pendencia.
ii) Se refiere a los casos en que sin ser idénticos los procesos, la sentencia de uno puede producir cosa
juzgada en el otro.
iii) Puede ocurrir que se tramiten separadamente 2 pleitos que no sean iguales por no ser la misma la persona
del demandado o del demandante y que la sentencia en uno produzca cosa juzgada en el otro (p.ej.:
codeudores solidarios; juicio para declararse la calidad de heredero de un sujeto iniciado por 2 acreedores
hereditarios distintos).
C. Requisitos de forma para que proceda la acumulación de autos (art. 95 CPC)

1. Que los juicios se encuentren sometidos a una misma clase de procedimiento.
2. Que la substanciación de todos ellos se encuentre en instancias análogas. El curso de los juicios que
estén más avanzados se suspenderá hasta que todos lleguen al mismo estado (art. 97 CPC).
D. Personas legitimadas para solicitar la acumulación de autos y facultad del tribunal para decre-
tarla de oficio
1. Regla general: sólo puede ser decretada a petición de parte. Puede pedirla todo quien hubiere sido
admitido como parte en cualquiera de los juicios respecto de los cuales se solicita la acumulación (art.
94 inc. 2 CPC).
2. Excepción: tribunal puede (facultativo) decretar la acumulación de autos de oficio, sólo cuando todos
los procesos a acumularse se encuentran en un mismo tribunal (art. 94 inc. 1 CPC).
E. Oportunidad para promover el incidente de acumulación de autos

1. Juicios declarativos o de cognición: desde la notificación de la demanda hasta la dictación de la
sentencia de término de la respectiva instancia.
2. Juicios ejecutivos: hasta antes del pago de la obligación.
57 / 70
F. Tribunal ante el cual debe promoverse el incidente de acumulación de autos

1. Si los juicios están pendientes ante tribunales de igual jerarquía: el más moderno se acumula al
más antiguo.
a) Debe solicitarse la acumulación ante el tribunal que conoce del proceso más antiguo.
b) Será más antiguo en el que primero se ha notificado a uno de los demandados.
c) Según el prof. Maturana hubiera sido más lógico que se acumularan al tribunal que conoce de
aquellos asuntos que se encuentran en el estado más avanzado.
2. Si los juicios están pendientes ante tribunales de distinta jerarquía: la acumulación se efectúa
sobre aquél que está sometido al tribunal superior.
G. Procedimiento para decretar la acumulación

1. Pedida la acumulación, se concede un plazo de 3 días a la otra parte para que exponga lo conveniente
sobre ella.
2. Pasado este plazo, haya o no respuesta de la contraparte, el tribunal resolverá haciendo traer previa-
mente a la vista todos los procesos cuya acumulación se solicita, si todos se encuentran pendientes
ante él. En caso contrario, puede pedir que se le remitan los que se siguen ante otros tribunales.
3. De las acumulaciones que nieguen o den lugar a la acumulación sólo se concederá apelación en el
solo efecto devolutivo.
H. Efectos que produce la acumulación de autos

1. Si se da lugar a la acumulación de autos:
a) Se suspende el curso de los juicios que están más avanzados hasta que todos ellos lleguen a un
mismo estado.
b) Si están siendo conocidos por distintos tribunales, se produce una excepción a la regla de la radi-
cación, dado que todos deberán ser conocidos no por el tribunal que en un inicio fue legalmente
competente, sino por aquel en quien se acumulan los autos.
c) Llegados a un mismo estado, se siguen tramitando conjuntamente y se fallan por una misma sen-
tencia.
d) La resolución que decreta la acumulación de autos produce sus efectos desde que se notifica a las
partes, sin necesidad de que se espere que se encuentre firme o ejecutoriada.
2. Se rechaza la acumulación de autos: continuarán tramitándose y se fallarán en forma separada.
I. Acumulación en los juicios de quiebra (art. 93 CPC)

1. La sentencia definitiva que declara la quiebra debe contener dentro de sus menciones la orden de
acumular al juicio de quiebra todos los juicios contra el fallido que estuvieren pendientes ante otros
tribunales de cualquiera jurisdicción y que puedan afectar sus bienes, salvo las excepciones legales.
2. Se trata de una acumulación en un sentido distinto al que regula el CPC, ya que en el procedimiento
de quiebras cada proceso seguirá su propia tramitación.
III. Las cuestiones de competencia
A. Declinatoria de competencia
1. Concepto: reclamación que se propone ante el tribunal a quién se cree incompetente para conocer de
un negocio que le está sometido, indicándole cuál es el que se estima competente y pidiéndole que se
abstenga de dicho conocimiento.
a) Se ejerce ante el tribunal que se cree incompetente.
b) Se le indica cuál es el que se estima competente.
c) Se le solicita que se abstenga de conocer
58 / 70
3. Oportunidad para hacer valer la declinatoria:

a) Tratándose de los elementos de la competencia absoluta, no existe plazo para promover el incidente
de declinatoria de competencia (art. 83 CPC).
b) Tratándose de la infracción a las reglas de la competencia relativa en los asuntos civiles contencio-
sos, debe realizarse por el demandado antes de cualquier gestión en el pleito puesto que, en caso
contrario, prorrogaría tácitamente la competencia, purgándose el vicio (art. 84 inc. 2 CPC).
4. Tramitación de la solicitud de declinatoria de competencia:
a) Su tramitación se sujeta a las normas de los incidentes, conforme lo dispone el art. 111.
b) Reviste el carácter de incidente de previo y especial pronunciamiento (art. 112). Mientras se halle
pendiente el incidente de competencia, se suspenderá el curso de la causa principal.
c) La regla de la suspensión no es absoluta (puede librar las providencias que tengan el carácter de
urgentes).
d) La apelación de la resolución que desecha la declinatoria se concede en el sólo efecto devolutivo.
5. Efecto: todo lo actuado ante el juez incompetente es nulo. Será necesario reiniciar todo el procedi-
miento ante el juez competente.
B. Inhibitoria de competencia
1. Concepto: reclamación que se intenta ante el tribunal a quien se crea competente, pero que no está
conociendo del asunto, pidiéndole que se dirija al que esté conociendo del negocio para que se declare
incompetente, absteniéndose de continuar conociendo de él y le remita los autos, acompañando a la
solicitud los documentos que acrediten los fundamentos de su petición o solicitando que se reciban
los testimonios correspondientes (art. 102 CPC).
2. Características más relevantes son:
a) Se ejerce ante el tribunal que no está conociendo del asunto, pero que se estima competente.
b) Se debe indicar cuál es el tribunal que está conociendo del asunto.}
c) Se debe solicitar que se dirija al tribunal que conoce del asunto, solicitándole que se abstenga de
seguir conociendo de él y que le remita los autos. De este modo, reconocemos que existe una tra-
mitación de la inhibitoria ante dos tribunales.
3. Tramitación de la inhibitoria ante el tribunal que se estima competente, pero que no está cono-
ciendo del asunto (tribunal requirente):
a) Se dirige la solicitud ante el tribunal que no está conociendo del asunto, debiéndose acompañar
documentos que acrediten la incompetencia o solicitar que se ordene recibir los testimonios corres-
pondientes.
b) Tribunal deberá pronunciarse de plano respecto de la solicitud, pudiendo acogerla o rechazarla
(principio de la unilateralidad de la audiencia). Art. 103 CPC.
c) En caso de que el tribunal requirente acceda a la solicitud, la providencia que dicte será “como se
pide, exhórtese”. Dirigirá al tribunal que esté conociendo del negocio la correspondiente comuni-
cación, con inserción de la solicitud de inhibitoria presentada por la parte y de los demás documen-
tos que estime necesarios para fundar su competencia (art. 104 CPC).
d) La resolución que se pronuncia por el tribunal accediendo a la solicitud de inhibitoria es inapelable
(art 107 CPC). Si el tribunal no accede a la solicitud, procede entablar el recurso de apelación
contra la respectiva resolución denegatoria. En el caso que el tribunal requirente deniegue la inhi-
bitoria, no es necesario dar comunicación alguna al tribunal que conoce del asunto.
4. Tramitación de la inhibitoria ante el tribunal que está conociendo del asunto y a quien se estima
incompetente (tribunal requerido) una vez recibido el exhorto para que se inhiba de seguir co-
nociendo del mismo:
59 / 70
a) Recibida la comunicación, el tribunal requerido oirá la parte que ante él litigue, y con lo que ella
exponga y el mérito que arrojen los documentos que presente o que el tribunal mande agregar de
oficio, accederá a la inhibición o negará lugar a ella (art. 105 CPC).
b) La primera resolución que debe dictar el tribunal requerido respecto del exhorto remitido es Tras-
lado y autos, para que se de aplicación al principio de la Bilateralidad de la audiencia, contemplán-
dose la opción de escuchar a la parte demandante que actúa ante el tribunal requerido.
c) Si se acoge la solicitud de inhibitoria, una vez ejecutoriada la resolución (pues es apelable) deberá
remitirle el tribunal requerido los antecedentes al requirente.
d) Si se deniega la inhibitoria por el tribunal requerido, debe ponerse lo resuelto en conocimiento del
otro tribunal, y cada uno con citación de la parte que litigue ante él, debe remitir los autos al tribunal
a quien corresponda resolver la contienda (art. 106 inc. 2° CPC).
i) Se presentaría una contienda positiva de competencia, porque ambos tribunales se atribuyen el conoci-
miento del asunto.
ii) Tribunal encargado de solucionar contienda de competencia (art. 190 COT):
(1) Si son de distinta jerarquía ambos tribunales: resuelve el superior de aquel de los tribunales que tenga
la jerarquía más alta.
(2) Si son de igual jerarquía:
(a) Dependen del mismo superior jerárquico: resolverá el superior jerárquico.
(b) Dependen de distintos superiores jerárquicos: resolverá el superior jerárquico de aquel tribunal
que previno en el conocimiento del asunto, es decir, el superior jerárquico del tribunal requerido.
5. Tribunal competente para conocer de las apelaciones interpuestas en contra de las resoluciones
dictadas en las cuestiones de competencia.
a) Sólo son apelables (art. 107 CPC):
i) La resolución que niega lugar a la solicitud de inhibitoria pronunciada por el tribunal requirente.
ii) La resolución que pronuncia el requerido accediendo a la inhibitoria.
b) Apelaciones se llevan a cabo ante el tribunal a quien correspondería resolver la contienda de compe-
tencia. Cuando los tribunales dependan de diversos superiores, iguales en jerarquía, conocerá de la
apelación el superior del tribunal que haya dictado la sentencia apelada.
c) Se produce excepción a la RG (186: debe conocer de la apelación el superior jerárquico del tribunal
que dicta la sentencia), sólo cuando haya dictado la sentencia un tribunal inferior, cuando ambos tienen
distinta jerarquía. Si son de distinta jerarquía y es el tribunal superior el que dicta la sentencia, no se
produce excepción al 186 sino que se confirma.
d) El superior que conoce de la apelación o que resuelve cuál la contienda de competencia declarará cuál
de los tribunales inferiores es competente o que ninguno de ellos lo es. Para ello, cita a uno y a otro
litigante, pudiendo pedir los informes que estime necesarios, y aun recibir a prueba el incidente.
e) En caso de que los tribunales de cuya competencia se trata ejerzan jurisdicción de diferente clase, se
oirá también al fiscal judicial.
f) Expedida la resolución, el mismo tribunal que la dictó remitirá los autos que ante él obren al tribunal
declarado competente, para que éste comience (nulidad de lo obrado ante el tribunal requerido, ha-
biendo sido declarado competente el tribunal requirente) o siga conociendo del negocio (se declaró
competente al tribunal requerido), y comunicará lo resuelto al otro tribunal (art. 110 CPC).
g) Mientras se halle pendiente el incidente de competencia, se suspenderá el curso de la causa principal.
Pero el tribunal que conoce de la causa principal, puede librar las providencias urgentes. La apelación
de la resolución que desecha la declinatoria de jurisdicción se concederá en el sólo efecto devolutivo.
h) La tramitación de la causa principal, en el caso de la inhibitoria, continúa después de notificada la
resolución denegatoria del tribunal requerido, sin perjuicio de que estas gestiones queden sin valor si
el tribunal correspondiente declara que el que está conociendo del juicio es incompetente para ello.
60 / 70
IV. Las implicancias y recusaciones
A. Generalidades
1. Concepto: inhabilidades por las causales previstas en la ley, que inhabilitan a un juez o funcionario
naturalmente competente para conocer o participar en un determinado asunto, por considerarse que
existe un interés presente que le hace perder la imparcialidad requerida en la función que desempeña.
2. Causales: arts. 195 y 196 COT.
3. Paralelo entre las implicancias y las recusaciones:
Criterio Implicancias Recusaciones
Gravedad Mayor Menor
Modo de operar Declaración de oficio o a voluntad de Declaración de oficio o a voluntad de
parte, art. 200 COT parte, art. 200 COT
Disponibilidad Orden público Orden privado
Purga No existe Se purga, art. 114 CPC
Renuncia tácita No existe Procede si no se alega dentro de 5º día
hábil, art. 125 CPC
Infracción Delito de prevaricación, art. 224 CP No hay delito
Consignación Art. 118 CPC Art. 118 CPC
Efectos de la inter- Art. 119 y 120 CPC Ídem
posición
Competencia Ante el propio afectado, art. 203 COT Superior jerárquico, art. 204 COT
Causal de casación Basta su ocurrencia Debe haber sido alegada, art. 768 nº 2
en la forma CPC y 541 nº 7 CPP
Naturaleza jurídica Incidente especial Ídem
Vía amistosa No existe Procede, art. 124 CPC
Apelación Inapelable, salvo que la pronuncie un Inapelable, salvo que acepte la recusa-
tribunal unipersonal rechazándola ción amistosa, o declare de oficio la in-
habilitación por alguna causal de recu-
sación, art. 205 COT
Efectos Integración y subrogación Ídem
B. Recusación de los abogados integrantes

1. No es necesario expresar causa.
2. Deben formularse antes del inicio de la audiencia.
3. Debe pagarse un impuesto.
C. Inhabilitación de los auxiliares de la administración de justicia y de los peritos (art. 113 CPC).
D. Obligación de jueces y auxiliares de la administración de justicia comprendidos en alguna cau-

sal de inhabilidad
1. Obligaciones:
a) Dejar constancia en el proceso de la causal de implicancia o recusación que le afecta.
b) Declararse de oficio inhabilitados cuando estén afectos a implicancia o si se trata de un juez de un
tribunal unipersonal cuando esté afectado por una causal de recusación.
2. No procede que se declare la inhabilidad de oficio, siendo por ello siempre necesario que exista una
solicitud previa para declararla:
a) Si se trata de jueces de la CS y de la CA, fundada en cualquiera de las causales de recusación.
61 / 70
b) Si se trata de los demás jueces producida en el hecho de ser parte o tener interés en el pleito una
S.A. de que estos sean accionistas.
3. El tribunal competente para conocer de las implicancias y recusaciones se encuentra establecido en
los artículos 202 y ss. del COT.
E. Sujeto legitimado y solicitud de inhabilidad

1. Recusación: sólo la parte a quien, según la presunción de la ley, puede perjudicar la falta de imparcia-
lidad que se supone en el juez.
2. Implicancia: puede ser declarada de oficio o a petición de parte.
3. Si todas las partes pudieran alegar una misma causa de recusación contra el juez, será éste recusable
por cualquiera de ellas.
4. La solicitud de implicancia y recusación debe cumplir con los siguientes requisitos:
a) Debe señalarse la causa legal, salvo que no requiera fundarse en causa legal.
b) Deben indicarse los hechos en que se funda la causal.
c) Deben acompañarse u ofrecer la presentación de las pruebas necesarias.
d) Debe solicitarse que se declare la inhabilidad del juez o funcionario auxiliar respectivo.
e) Debe acompañarse a la solicitud la boleta de la consignación.
5. La recusación y la implicancia que deban surtir efecto en diversos juicios de las mismas partes, podrán
hacerse valer en una sola gestión.
6. Cuando sean varios los demandantes o demandados, la implicancia o recusación deducida por alguno
de ellos, no podrá renovarse por los otros, a menos de fundarse en alguna causa personal del recusante.
F. Oportunidad para promover el incidente de implicancia o recusación

1. Cuando haya de fundarse en causa legal, deberá pedirse antes de toda gestión que ataña al fondo del
negocio, o antes de que comience a actuar la persona contra la cual se dirige, siempre que la causa
alegada exista ya y sea conocida de la parte (art. 114 CPC).
2. Si la causa es posterior o no ha llegado a conocimiento de la parte, deberá proponerla tan pronto como
tenga noticia de ella. No justificándose esta última circunstancia, será desechada la solicitud, a menos
que se trate de una implicancia. En este caso, podrá el tribunal imponer a la parte que maliciosamente
haya retardado el reclamo de la implicancia una multa que no exceda de un sueldo vital.
G. Tramitación de la solicitud
1. Presentada la solicitud, el tribunal debe examinarlas para determinar si ella cumple con los siguientes
requisitos:
a) Si se ha alegado ante el tribunal competente para conocer de ella.
b) Si se ha alegado una causal de implicancia o recusación establecida en ella.
c) Si se especifican los hechos que constituyen la causal alegada.
d) Si los hechos invocados configuran la causal legal
e) Si se ha acompañado boleta de consignación
2. Si la solicitud no cumple con los requisitos, deberá rechazarse de plano.
3. En cambio, si se cumple con los requisitos legales debe el tribunal declarar bastante la causal, o, en
otras palabras, debe admitir a tramitación la solicitud de implicancia o recusación. En este caso, el
tribunal puede:
a) Si los hechos en que se funda la causal constan al tribunal o resultan de los antecedentes acompa-
ñados o que el mismo tribunal mande a agregar, deberá declarar, sin más trámite, la implicancia o
recusación.
b) Si no consta al tribunal o no aparece de manifiesto la causal alegada, el tribunal debe tramitar la
solicitud como incidente, formando cuaderno separado para su tramitación (art. 119 CPC).
c) Si la implicancia o la recusación no necesitan fundarse en causa legal, como en el caso de los
funcionarios subalternos, deben admitirse sin más trámite (art. 117 CPC).
62 / 70
4. Declarada por el tribunal se pondrá dicha declaración en conocimiento del funcionario cuya implican-
cia o recusación se haya pedido, para que se abstenga de intervenir en el asunto de que se trata, mien-
tras no se resuelva el incidente (art. 120 CPC). Importancia: causal de recurso de casación en la forma
(art. 768 n°2 CPC).
5. Si la inhabilitación se refiera a un juez de tribunal unipersonal, el que deba subrogarle conforme a la
ley continuará conociendo en todos los trámites anteriores a la citación para la sentencia, y en este
estado se suspenderá el curso del juicio hasta que se declare si ha lugar o no a la inhabilitación. En
caso de que se declare que no ha lugar a la inhabilitación, debe fallar la causa el juez en propiedad.
En caso de ser acogida la inhabilitación, debe fallarla el subrogante.
6. Si la inhabilitación se pide para un juez de tribunal colegiado, debe continuar funcionando el mismo
tribunal, constituido legalmente, con exclusión del miembro o miembros que se intente inhabilitar,
suspendiéndose igual que en el caso anterior.
7. Cuando se trate de otros funcionarios, serán reemplazados, mientras dure el incidente, por los que
deban subrogarlos según la ley; y si se rechaza la inhibición, el que la haya solicitado pagará al fun-
cionario subrogado los derechos correspondientes a las actuaciones practicadas por el subrogante, sin
perjuicio de que éste también los perciba.
8. En caso que se rechace la implicancia o recusación, se condena en costas al que las haya reclamado,
y se le impone una multa que no baje de la mitad ni exceda del doble de la suma que debió consignar
(1 UTM Corte Suprema; 1⁄2 Corte de Apelaciones; 1⁄4 para los demás jueces y funcionarios). Esta
multa se eleva al doble cuando se trata de la 2a solicitud deducida por la misma parte, al triple en la
tercera y así sucesivamente.
9. Sin perjuicio de lo dicho, el tribunal a petición de parte o de oficio, puede luego de haberse rechazado
2 o más recusaciones por un mismo litigante, fijar a éste y compartes un plazo razonable para que
dentro de él deduzcan todas las que conceptúen procedentes a su derecho, bajo apercibimiento de no
ser oídos después respecto de aquellas causales que se funden en hechos o circunstancias que hayan
acaecido antes al decreto que fija tal plazo. Las recusaciones que se interpongan por causas sobrevi-
vientes, deben ser admitidas, previa consignación.
H. Recursos
1. Regla general: sentencias que se dicten en los incidentes sobre implicancia o recusación serán inape-
lables (art. 126 CPC).
2. Excepcionalmente son apelables:
a) La sentencia que pronuncie el juez de tribunal unipersonal desechando la implicancia deducida
ante él.
b) La sentencia que acepta la recusación amistosa.
c) La sentencia en que el tribunal se declara inhabilitado de oficio por alguna causal de recusación.
3. La apelación en estos casos será conocida por el tribunal a quien corresponde o correspondería cono-
cer en 2a instancia del negocio en que la implicancia o recusación inciden.
I. Abandono implicancia y recusación: paralizado el incidente de implicancia o de recusación por

más de 10 días, sin que la parte que lo haya promovido haga gestiones conducentes para ponerlo en
estado de que sea resuelto, el tribunal lo declarará de oficio abandonado, con citación del recusante
(art. 123 CPC).
J. Renovación: cuando sean varios los demandantes o los demandados, la implicancia o recusación
deducida por alguno de ellos, no podrá renovarse por los otros, a menos de fundarse en alguna causa
personal del recusante (art. 128 CPC).
63 / 70
V. Del privilegio de pobreza
A. Concepto: beneficio que se concede por la ley o por la autoridad judicial a ciertas personas, conce-
diéndoles el derecho a litigar representadas gratuitamente por los abogados encargados de defender
a quienes carecen de recursos para proveerse por sí solos de ella, como asimismo a ser servidos gra-
tuitamente por funcionario auxiliares de la administración de justicia.
B. Beneficio que otorga

1. Derecho a ser servido gratuitamente por los funcionarios del orden judicial y por los abogados, pro-
curadores y oficiales subalternos designados para prestar servicios a los litigantes pobres.
a) Si obtiene algo en el juicio, el beneficiado debe destinar la décima parte del valor líquido resultante para
pagar los honorarios y derechos causados.
b) En el NSPP, el imputado tiene derecho a defensa letrada desde la primera actuación del procedimiento
dirigido en su contra. Para estos efectos se creó la Defensoría Penal Pública, con lo cual dejan de actuar las
CAJ y los abogados de turno.
2. Se encuentra exento del pago de las multas establecidas para los litigantes, salvo norma en contrario
(generalmente relacionadas con la notoria malicia).
3. No se le condena al pago de costas, salvo que el tribunal respectivo, por resolución fundada declare
que ha obrado como litigante temerario o malicioso.
C. Clasificación
1. Privilegio de pobreza Legal: concedido por el solo ministerio de la ley a las personas patrocinadas
por alguna de las entidades públicas o privadas destinadas a prestar asistencia jurídica y judicial gra-
tuita. Se acredita por medio de un certificado otorgado por el representante de la respectiva entidad.
2. Privilegio de pobreza Judicial: aquel que se concede a través de una resolución judicial, luego de
haberse acreditado el cumplimiento de los requisitos legales, dentro del incidente especial contem-
plado para este efecto.
3. Clasificación sólo importa en cuanto al origen del privilegio, pero en los efectos en nada se diferen-
cian.
D. Tribunal competente para conocer del privilegio de pobreza judicial: al que le corresponda co-
nocer en 1a o única instancia del asunto en que haya de tener efecto.
E. Oportunidad para solicitar el privilegio de pobreza judicial: en cualquier estado del juicio y aún
antes de su iniciación.
F. Tramitación de la solicitud de privilegio de pobreza judicial

1. Requisitos del escrito que lo solicita:
a) Mencionar los motivos en que se funda.
b) Ofrecer la información para acreditar los motivos que justifican su otorgamiento.
2. El tribunal debe ordenar que se rinda la información ofrecida con el objeto de acreditar los fundamen-
tos del privilegio de pobreza, con citación de la parte contra quien se litigue o haya de litigarse, en
cuaderno separado. Si la parte citada no se opone dentro de 3o día a la concesión del privilegio, debe
rendirse la información y debe resolverse con el mérito de ella y de los demás antecedentes acompa-
ñados que el tribunal mande a agregar.
3. En caso de existir oposición se tramitará el incidente conforme a las reglas generales.
4. En la gestión de privilegio de pobreza serán oídos los funcionarios judiciales a quienes puede afectar
la concesión.
64 / 70
5. Serán materia de la información, o de la prueba en su caso, las circunstancias invocadas por el que
pide el privilegio, y además la fortuna del solicitante, su profesión o industria, sus rentas, sus deudas,
las cargas personales o de familia que le graven sus aptitudes intelectuales y físicas para ganar la
subsistencia, sus gastos necesarios o de lujo, las comodidades de que goce, y cualesquiera otras que
el tribunal juzgue conveniente averiguar para formar juicio sobre los fundamentos del privilegio.
6. Presunción legal de pobreza: hecho de encontrarse preso el que solicita el privilegio, sea por sentencia
condenatoria o durante la sustanciación del juicio criminal.
7. Sentencia que se pronuncia acerca del privilegio de pobreza produce cosa juzgada provisional: puede
modificarse o dejarse sin efecto si cambian las circunstancias que se tuvieron presentes al momento
de su dictación.
8. Cuando el litigante declarado pobre no gestione personalmente ni tenga en el proceso mandatario
constituido en forma legal, entrará a representarlo el procurador de pobres, sin que sea necesario man-
dato expreso (art. 137 CPC). En virtud de este artículo, la jurisprudencia ha dicho que no puede de-
clararse la deserción de un recurso en rebeldía de un apelante que gozare de privilegio de pobreza,
porque los tribunales tienen su tuición y deben proveer de oficio a los menesteres de su defensa.
VI. El desistimiento de la demanda
A. Generalidades:
1. Reglamentación: Título XV del Libro I del CPC (arts. 148 a 151)
2. Concepto: acto jurídico procesal unilateral del demandante, que puede efectuarse luego de notificada
la demanda y en cualquier estado del juicio, en virtud del cual manifiesta al tribunal su voluntad de
renunciar a la pretensión deducida en la demanda y no continuar con la tramitación del procedimiento,
para los efectos de que el tribunal la acoja mediante la dictación de una resolución, previa tramitación
del respectivo incidente.
B. Diferencias con retiro y modificación de la demanda:

1. Retiro de la demanda: mero acto material de parte del demandante por el cual sustrae materialmente
la demanda presentada, antes de haberse practicado la notificación al demandado y de lo cual debe
dejarse constancia en el libro de ingresos del tribunal, sin que sea necesaria resolución alguna, cuyo
efecto es que demanda se tiene por no presentada.
2. Modificación de la demanda: introducción de cualquier cambio por parte del demandante a la de-
manda presentada al tribunal, debiendo verificarse antes de la contestación de ella por parte del de-
mandado (art. 261 CPC). modificaciones se considerarán una nueva demanda para los efectos de su
notificación (deberá hacerse personalmente), y sólo desde la fecha de esta diligencia correrá el tiempo
para contestar la primitiva demanda.
C. Oportunidad procesal
1. Desde la notificación de la demanda y en cualquier estado del juicio, hasta que no se encuentre ejecu-
toriada la sentencia que se hubiere pronunciado en el procedimiento.
2. Es decir, demandado podrá desistirse en 1a, 2a o incluso ante la CS si ésta conoce de casación.
D. Sujeto del desistimiento

1. Le corresponde exclusivamente al que hubiera hecho valer la pretensión en el proceso (demandante).
2. Demandado puede desistirse de la reconvención.
3. Es necesario que el mandatario judicial que se desista tenga facultad especial. (*) A pesar de que el
inciso 2o del Art. 7 sólo la requiera para desistirse de la acción deducida en 1a, debemos entender que el
mandatario también requerirá de la misma facultad especial para desistirse en 2a instancia o en sede de casa-
ción, por tratarse de un acto de disposición.
65 / 70
E. Tramitación del incidente de desistimiento de la demanda

1. Debe tramitarse conforme a las normas generales de los incidentes, debiendo por ello conferirse tras-
lado al demandado.
2. El demandado, podrá adoptar alguna de las siguientes actitudes:
a) No evacuar el traslado conferido, guardando silencio: transcurrido el plazo fatal de 3 días sin pro-
nunciamiento del demandado, el tribunal debe pronunciarse respecto del desistimiento.
b) Oponerse al desistimiento de la demanda solicitando que el desistimiento de la demanda no sea
aceptado o que se acepte parcialmente (art. 149 CPC): resolverá el tribunal si continúa o no el
juicio, o la forma en que debe tenerse por desistido el actor.
F. Naturaleza jurídica de la resolución que se pronuncia sobre el desistimiento de la demanda

1. Si acepta el desistimiento: sentencia interlocutoria de 1° clase, ya que falla un incidente y establece
derechos permanentes a favor de las partes, los que se representan por la extinción o pérdida de la
pretensión hecha valer.
a) Procederá en su contra la apelación (sólo si el desistimiento se produce en primera instancia).
b) Proceden, concurriendo los demás requisitos, los recursos de casación en la forma (y en el fondo
sólo si se desiste en segunda instancia), porque además de su carácter de interlocutoria, es de aque-
llas que ponen término al juicio.
2. Si rechaza el desistimiento: auto, por fallar un incidente sin establecer derechos permanentes. Pro-
cederá que nuevamente se formule por el demandante el incidente, ya que los autos no producen cosa
juzgada. (*) Sin embargo, se ha fallado que es inaceptable el desistimiento de una demanda que se formula
luego de haberse rechazado un primer desistimiento, salvo que se funde en condiciones diferentes. Esto daría
lugar a afirmar que se trata de una sentencia interlocutoria, al producir el desasimiento del tribunal y la cosa
juzgada.
a) Estimándose que se trata de un auto, sólo procedería el recurso de reposición con apelación subsi-
diaria, si es que se presentan los supuestos del art. 188 CPC.
b) No procede el recurso de casación por la naturaleza jurídica de la resolución.
G. Desistimiento de la Reconvención
1. Tiene tramitación diferente al desistimiento de la demanda:
a) Presentación del escrito de desistimiento de la demanda siempre genera un incidente, debiéndose
proveer traslado al demandado.
b) Desistimiento de la reconvención, debe ser proveído teniéndose por aceptado, con citación del de-
mandante.
2. La oposición del demandante se tramitará como incidente, pudiendo reservarse su resolución para
la sentencia definitiva.
H. Efectos del desistimiento

1. Sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido oposición, extinguirá las acciones a que él se
refiera, con relación a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habría afectado la sentencia
del juicio que se pone fin (art. 150 CPC).
2. Una vez que se encuentre ejecutoriada la sentencia que lo acoge, produce los siguientes efectos:
a) Extingue las pretensiones que se hubiere hecho valer en la demanda o en la reconvención, gene-
rándose incluso el efecto reflejo de la sentencia: afectará no sólo a las partes litigantes sino a todas
las personas a quienes habría afectado.
b) Termina el procedimiento cuando se produce respecto de todas las pretensiones del juicio, por no
existir un conflicto respecto del cual deba pronunciarse el tribunal. Si es parcial, continúa en el
resto.
66 / 70
VII. El abandono del procedimiento
A. Generalidades:
1. Reglamentación: Título XVI del Libro I CPC, artículos 152 a 157.
2. Concepto: incidentes especial, en virtud del cual se declara por el tribunal como sanción el término
del procedimiento, a petición del demandado, por haber permanecido inactivas todas las partes por el
término previsto por el legislador, contado desde la fecha de la última resolución recaída en una ges-
tión útil, sin que se produzca la extinción de las pretensiones o excepciones hechas valer en él.
B. Requisitos del abandono del procedimiento

1. Inactividad de las partes:
a) El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han ce-
sado en su prosecución durante seis meses, contados desde la fecha de la última resolución recaída
en alguna gestión útil para dar curso progresivo a los autos (art. 152 CPC).
b) Diligencia o actuación útil:
i) Prof. Mosquera: aquella que tiene por objeto permitir la prosecución del procedimiento (que llegue al
estado de sentencia).
ii) Jurisprudencia: aquella actuación que busca dar curso progresivo a los autos o que está dirigida a obtener
el cumplimiento forzado de la obligación.
c) Se ha declarado que no son gestiones útiles: solicitud de acumulación de autos, solicitud de desar-
chivo, entre otras.
2. Transcurso del tiempo establecido en la ley:
a) La inactividad debe haberse prolongado por el plazo de 6 meses, plazo que se cuenta desde la
última providencia que se hubiere dictado en el procedimiento (en sentido amplio: toda resolución
judicial).
b) Plazo de 6 meses, se cuenta desde la última resolución, sin ser necesaria la notificación para co-
menzar a contarse el plazo.
i) Este punto ha sido discutido, ya que algunos estiman que las resoluciones producen efectos sólo desde
su notificación.
ii) Sin embargo, el profesor Mosquera estima que es el propio artículo el que permite la existencia de ex-
cepciones, esto es, resoluciones que producen efectos sin necesidad de notificación.
c) Siendo un plazo de meses, no se descuentan los días inhábiles.
d) Plazo de abandono del procedimiento se reduce en otros procedimientos:
i) Juicio de mínima cuantía: 3 meses.
ii) Implicanciasyrecusaciones:10 días.
iii) Abandono de la acción penal privada: 30 días. Además, en este caso se produce el efecto de extinción de
la pretensión penal (art. 402 CPP).
3. Petición del demandado:
a) No procede que el tribunal declare el abandono de oficio.
b) Es necesario que se formule petición (sólo) por el demandado.
4. Inexistencia de renuncia del abandono por parte del demandado:
a) Una vez que concurran los requisitos que hacen procedente la declaración del abandono, el deman-
dado debe alegar el abandono, inmediatamente de reiniciado el procedimiento, por vía de acción o
de excepción. Si no lo hace en dicha instancia, se entiende que el demandado renuncia a su derecho
de alegar el abandono (art. 155).
b) Caso de preclusión por realización de acto incompatible.
5. No opera el abandono del procedimiento:En quiebras ni en la división o liquidación de herencias,
sociedades o comunidades (art. 157 CPC), debido al carácter de procedimientos universales que tienen
éstos, donde concurren varias personas respecto de las cuales no es posible distinguir respecto de cada
una de ellas su carácter de demandantes o de demandados.
6. Otros procedimientos:
a) Opera en el procedimiento oral, debido a que el impulso del procedimiento es de las partes.
b) En el procedimiento de los nuevos tribunales de familia se regula el abandono en el art. 21, indi-
cándose igualmente que existen materias en las cuales no procede.
67 / 70
C. Titular y forma de alegarlo

1. Sólo el demandado puede alegar el abandono del procedimiento (art. 154 CPC):
a) Por vía de acción: cuando configurados los requisitos que lo hacen procedente, el demandado solicita al
tribunal que formule declaración del mismo.
b) Por vía de excepción: cuando configurados los requisitos que hacen procedente el abandono, el demandante
realiza cualquiera gestión en el procedimiento para reiniciarlo, ante lo cual el demandado deberá como 1a
gestión solicitar que se declare el abandono.
2. Si el demandado interpuso reconvención y quiere alegar el abandono del procedimiento, perderá la
reconvención, porque el procedimiento es uno y no puede fraccionarse.
D. Oportunidad para alegar el abandono del procedimiento

1. Durante todo el juicio hasta la dictación de sentencia ejecutoriada (art. 153 CPC).
2. Si se declara abandonado el procedimiento en segunda instancia se pierde todo lo obrado, no tan sólo
lo tramitado en CA.
E. Tribunal competente para declarar el abandono del procedimiento: tribunal de única, 1a o 2a

instancia, ante el cual se hubieren configurado los requisitos que hacen procedente dicha declaración.
F. Tramitación del abandono del procedimiento

1. Se tramitará como incidente, sea que se hubiere alegado por el demandado por la vía de la acción o
de la excepción. De esta forma, deberá conferírsele traslado al demandante.
2. Se trata de un incidente de previo y especial pronunciamiento, suspendiéndose el curso del procedi-
miento mientras no se resuelva.
G. Naturaleza jurídica de la resolución que se pronuncia acerca del abandono del procedimiento
y recursos que proceden en su contra
1. Resolución que lo declara: sentencia interlocutoria de primera clase, fallando un incidente y estable-
ciendo derechos permanentes a favor de las partes, constituidos por la pérdida de lo actuado en el
procedimiento y la imposibilidad de continuar la tramitación de éste. Pone término al juicio.
a) Procederán a su respecto los recursos de apelación y de casación, en caso de que concurran los demás re-
quisitos legales.
b) Produce el efecto de cosa juzgada formal, ya que el demandante podrá deducir una nueva demanda en la
cual haga valer contra el demandado la misma pretensión, sin poder éste oponer la excepción de cosa juz-
gada.
2. Resolución que rechaza la solicitud de abandono de procedimiento: auto, por fallar un incidente
sin establecer derechos permanentes. Sólo procedería el recurso de reposición con apelación subsidia-
ria, si es que se presentan los supuestos de 188. No procede el recurso de casación por la naturaleza
jurídica de la resolución.
H. Efectos del abandono del procedimiento

1. Ejecutoriada la resolución que declara abandonado el procedimiento se produce el efecto de terminar
el procedimiento abandonado y la pérdida de lo obrado en él con todas las consecuencias que éste
haya generado.
2. Las partes pierden el derecho de continuar con el procedimiento abandonado y no pueden hacer valer
en un nuevo juicio las actuaciones que se hubieren realizado en el procedimiento abandonado. (*)
Recordar lo que dispone el art. 2503 n°2 a propósito de los casos en que, aun interpuesta la demanda,
no se produce la interrupción civil de la prescripción.
3. Efecto de ineficacia no alcanza a determinadas actuaciones:
a) No se entienden extinguidas por el abandono las acciones o excepciones de las partes;
b) Subsisten, los actos y contratos de que resulten derechos definitivamente constituidos (p.ej.: mandato.
68 / 70
I. El abandono del procedimiento en el juicio ejecutivo

1. Gestiones preparatorias de la vía ejecutiva: se ha declarado que no procede declarar el abandono
del procedimiento, ya que las diligencias de reconocimiento de firma o confesión de deuda no consti-
tuyen juicio.
2. Abandono del procedimiento en el cuaderno ejecutivo:
a) En caso de que se hubieren opuesto excepciones por el ejecutado en el cuaderno ejecutivo, el aban-
dono del procedimiento se rige por las reglas generales.
b) En caso de que exista una pluralidad de ejecutados, aquél de los ejecutados que no hubiere opuesto
excepciones no puede alegar el abandono, debido a que el mandamiento de ejecución y embargo
hace las veces respecto de él de sentencia definitiva ejecutoriada.
3. Abandono del procedimiento en el cuaderno de apremio:
a) El ejecutado puede solicitar el abandono del procedimiento en el cuaderno de premio, luego de
haberse dictado la sentencia definitiva ejecutoriada (art. 153 inc. 2° CPC).
b) El plazo para declarar el abandono del procedimiento será de 3 años contados desde la fecha de la
última gestión útil hecha en el procedimiento de apremio, destinado a obtener el cumplimiento
forzado de la obligación, luego de ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el plazo para opo-
ner excepciones, en su caso.
c) En caso de que la última diligencia útil sea de fecha posterior, el plazo se contará desde la fecha en
que quedó ejecutoriada la sentencia definitiva o venció el plazo para oponer excepciones.
d) Las gestiones útiles se refieren a aquellas actuaciones que manifiestan la decisión del acreedor de
obtener el cumplimiento forzado de la obligación (p.ej.: solicitud de ampliación del embargo, so-
licitud del retiro de especies, etc).
e) El momento “tope” para solicitar el abandono en el cuaderno de apremio, sería aquel en que se
hubieren adjudicado los bienes embargados, momento en el cual se debe entender terminado el
procedimiento de apremio. A la solicitud del ejecutado de declarar el abandono del procedimiento,
se le dará tramitación incidental. El ejecutante no será condenad en costas. Una vez ejecutoriado el
abandono del procedimiento en el cuaderno de apremio, se deberá alzar el embargo y restituir los
bienes al ejecutado.
4. Abandono del procedimiento en las tercerías del juicio ejecutivo: sigue las reglas generales por
tramitarse en cuaderno separado.
J. Paralelo entre abandono del procedimiento y desistimiento de la demanda
Abandono del procedimiento Desistimiento de la demanda

Es una sanción procesal para la inactividad de to- Acto jurídico procesal emanado de la voluntad de
das las partes del proceso, y sólo puede alegarse una de las partes del proceso, como es el deman-
por parte del demandado. dante.
Corresponde ejercerla al demandado. El sujeto activo (sea demandante o demandado re-
conviniente) es el titular.
El mandatario judicial no requiere de facultades El mandatario judicial requiere de facultades es-
especiales para alegarlo. peciales para desistirse de la acción deducida
El efecto que genera es la pérdida del procedi- El efecto que genera es la extinción o pérdida de
miento, es decir, de la materialidad de lo actuado, las pretensiones hechas valer conjuntamente con
pero no de las pretensiones y excepciones hechas todo el procedimiento incoado.
valer.
La resolución que lo acoge produce sólo cosa juz- La resolución que lo acoge produce cosa juzgada
gada formal sustancial.
69 / 70
VIII. Las costas
A. Tipos de Costas
1. De acuerdo al art. 139 CPC:
a) Costas procesales: las causadas en la formación del proceso y que correspondan a servicios esti-
mados en los aranceles judiciales.
b) Costas personales: las provenientes de los honorarios de los abogados y demás personas que ha-
yan intervenido en el negocio, y de los defensores públicos en el caso del art. 367 COT.
2. Honorarios de abogados se fijarán por acuerdo de las partes o por el juez en procedimiento sumario.
Colegios profesionales no pueden fijar aranceles (art 5° DL3.621, 07/02/81).
B. Procedencia y Oportunidad
1. Sólo se tasarán las costas procesales útiles eliminándose las que correspondan a diligencias o actua-
ciones innecesarias o no autorizadas por la ley, y las de actuaciones o incidentes en que haya sido
condenada la otra parte (art. 140 CPC).
2. El tribunal de la causa, en cada instancia, regulará el valor de las personales, y avaluará también las
procesales con arreglo a la ley de aranceles. Esta función podrá delegarla en uno de sus miembros, si
es colegiado, y en su secretario respecto de las costas procesales.
C. Tramitación
1. Art. 141: Hecha la tasación de costas, en la forma prevenida por los artículos anteriores, y puesta en
conocimiento de las partes, se tendrá por aprobada si ellas nada exponen dentro de tercero día.
2. Art. 142: Si alguna de las partes formula objeciones, podrá el tribunal resolver de plano sobre ellas, o
darles la tramitación de un incidente.
D. Condena en costas y exención

1. Art. 144: La parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, será condenada al pago
de las costas. Podrá con todo el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca que ha tenido motivos
plausibles para litigar, sobre lo cual hará declaración expresa en la resolución. Lo dispuesto en este
artículo se entiende sin perjuicio de lo establecido en otras disposiciones de este Código.
2. Art. 145: Podrá el tribunal de segunda instancia eximir de las costas causadas en ella a la parte contra
quien se dicte la sentencia, sea que mantenga o no las que en primera instancia se hayan impuesto,
expresándose en este caso los motivos especiales que autoricen la exención.
3. Art. 146: No podrá condenarse al pago de costas cuando se hayan emitido, por los jueces que concu-
rran al fallo en un tribunal colegiado, uno o más votos favorables a la parte que pierde la cuestión
resuelta.
E. Condena Obligatoria
Art. 147: Cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no obtenga resolución favorable, será
precisamente condenada en las costas.
70 / 70
Ordinario II
Esquema
JUICIO ORDINARIO
I. Generalidades
A. Juicio ordinario
1. Concepto: procedimiento declarativo o de cognición, de mayor cuantía, de general aplicación y su-
pletorio respecto de los otros procedimientos, escrito y destinado a resolver en 1a instancia los con-
flictos que dentro del mismo se promuevan.
2. Reglamentación: Libro II del CPC, artículos 253 a 433.
B. Características
1. Procedimiento declarativo o de cognición lato sensu (en oposición al procedimiento ejecutivo). Se
aplica para resolver los conflictos mediante la declaración del derecho aplicable (meramente declara-
tivo); mediante la constitución, modificación o extinción de una situación jurídica (constitutivo); o
mediante la imposición de una determinada prestación (de condena).
2. Procedimiento declarativo de mayor cuantía (cuantía superior a las 500 UTM).
3. Procedimiento ordinario o de aplicación general (art. 2 y 3 CPC). (*) Recordar las normas de descarte.
4. Procedimiento supletorio (art. 3 CPC). Se aplicará el procedimiento ordinario en todas las gestiones,
trámites y actuaciones que no estén sometidos a una regla especial diversa, cualquiera que sea su
naturaleza.
a) Así p.ej.: se debe aplicar el art. 254 para saber los requisitos de la demanda que no aparecen mencionados por la
ley en cada uno de los juicios especiales. De la misma forma, tendrán aplicación las normas relativas a las medi-
das precautorias y prejudiciales.
b) Supletoriedad alcanza al procedimiento penal. Normas probatorias no reciben aplicación en el juicio oral, por
estar inspiradas en principios radicalmente opuestos. Sin embargo, sí lo es respecto de la demanda civil deducida
dentro del proceso (art. 60 CPP) y medidas cautelares reales (art. 157 CPP).
c) Aplicación supletoria se ha ido reduciendo, por la aparición de tribunales y procedimientos especiales, que se
rigen por principios opuestos a los que rigen el procedimiento ordinario (oralidad).
5. Procedimiento escrito, de lato conocimiento y no concentrado. Las actuaciones se hacen por sepa-
rado, contemplándose diversas instancias y posibilidades de hacerlas valer y extensos plazos.
6. Principios formativos:
a) Dispositivo y aportación de parte (pasividad del tribunal).
b) Mediación.
c) Sistema de la prueba legal o tasada.
7. Procedimiento de primera instancia: procedencia del recurso de apelación respecto de la sentencia
definitiva de 1a instancia y de todas las sentencias interlocutorias que se dictan durante la tramitación
del procedimiento, salvo regla especial diversa.
C. Estructura
1. Procedimientos escritos:
a) Período de discusión:
i) Presentación de la demanda, pudiendo iniciarse con una medida prejudicial (preparatoria, pre-
cautoria o probatoria, según su objetivo).
ii) Notificación de la resolución recaída en la demanda.
iii) Término del emplazamiento.
1 / 72
iv) Contestación de la demanda, sin perjuicio de la existencia de excepciones dilatorias. Puede

incluir reconvención.
v) Réplica / Contestación demanda reconvencional.
vi) Dúplica / Réplica demanda reconvencional.
vii) Dúplica de la reconvención.
b) Período de llamado a conciliación obligatoria. Procede siempre que:
i) Sea admisible la transacción,
ii) No se trate de un procedimiento ordinario que revista los caracteres de Juicio de Hacienda; y,
iii) No exista allanamiento a la demanda o aceptación de los hechos.
c) Período de prueba:
i) Sin haberse producido la conciliación total respecto del conflicto, este período se inicia con la resolución
que recibe la causa a prueba que fija los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre los cuales
debe rendirse la prueba.
ii) El término ordinario para rendir la prueba se contará desde la última notificación a las partes de la reso-
lución o, en caso de haberse deducido recurso de reposición en su contra, desde que se notifica la reso-
lución que falla la última reposición. Existen también términos extraordinarios de prueba, ya sea para
rendir prueba fuera del territorio de la República o dentro de éste, pero fuera del territorio del tribunal
que conoce del juicio. Además, se contemplan términos probatorios especiales.
iii) Terminado el término probatorio, sea ordinario, extraordinario o especial, comienza a correr el plazo
para que las partes formulen por escrito observaciones a la prueba. Vencido el plazo para hacerlo, se
hayan o no presentado escritos de observación, el tribunal, sea a petición de parte o de oficio, citará a las
partes a oír sentencia.
d) Período de sentencia: se inicia con la dictación y notificación de la resolución citación para oír
sentencia. El juez, dentro del plazo que prevé la ley, puede decretar una o más medidas para mejor
resolver. Transcurrido ese plazo, el juez debe dictar sentencia en el plazo de 60 días, procediendo
los respectivos recursos legales.
2. Procedimientos orales: (a) discusión, (b) audiencia preparatoria o preliminar, (c) audiencia de juicio,
(d) sentencia.
II. Periodo de discusión (1° Periodo del JO)
A. Manera de iniciar el juicio: medida prejudicial o demanda directamente (art. 253 CPC).
B. La demanda
1. Concepto: acto procesal introductivo de instancia por virtud de la cual el actor somete su pretensión
al juez, con las formas requeridas por la ley, pidiendo una sentencia favorable en su interés (Couture).
a) Acción: facultad de provocar la actividad del aparato jurisdiccional.
b) Demanda: acto material que da nacimiento a un proceso.
c) Pretensión procesal: petición fundada que formula el actor solicitando del juez una actuación frente
a una determinada persona. La demanda le sirve como vehículo para introducirse en el proceso.
d) Libelo: es la denominación que se le da al escrito de la demanda sólo en procedimientos escritos.
2. Requisitos:
a) Comunes a todo escrito:
i) 1. Constitución de patrocinio y poder, en caso de ser la 1a presentación.
ii) 2. Suma que indica su contenido.
b) Especiales:
i) Requisitos especiales de la demanda que debe ser presentada a distribución de causas: presuma
que indique:
(1) Procedimiento del juicio
2 / 72
(2) Materia del pleito

(3) Nombre completo del o de los demandantes con su RUT
(4) Nombre del abogado patrocinante y del apoderado con su RUT
(5) Nombre de el o los demandados con el RUT, si fuera conocido.
ii) Requisitos especiales contemplados en el art. 254 CPC:
(1) La designación del tribunal ante quien se entabla.
(2) El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo represen-
ten, y la naturaleza de la representación.
(a) Personas jurídicas o incapaces: debe individualizarse al representante, indicando si representación
es legal o convencional.
(b) Nombre (tanto el patronímico como al de pila) tiene importancia para que el demandado pueda
oponer determinadas defensas y excepciones y para los efectos de la excepción de cosa juzgada.
(c) El domicilio tiene importancia para las notificaciones.
(3) El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado.
(a) Nombre del demandado es indispensable, para saber quién será el sujeto pasivo, determinar su
capacidad, establecer la competencia relativa y apreciar los efectos de la cosa juzgada.
(b) Domicilio es trascendente para los efectos de facilitar la notificación personal y determinar la
competencia relativa ya que, si el domicilio se haya fuera del territorio jurisdiccional, se puede
oponer la excepción dilatoria de incompetencia del tribunal. (*) En caso de haberse iniciado el juicio
por medida prejudicial es conveniente, aunque no obligatorio volver a individualizarlo.
(4) Exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya.
(a) Se trata de los elementos que configuran la pretensión.
(b)Permite determinar la competencia del tribunal, establecer el carácter de controvertidos
de los hechos, fijar cuáles hechos serán objeto de prueba, entre otros.
(c) Los fundamentos de derecho esgrimidos buscan facilitar al juez la tarea de calificación
jurídica No es necesaria la reproducción de los textos. Es una diferencia que se produce
con el 170 en que sí se requiere la enunciación: contenido de la sentencia.
(5) La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peticiones que se sometan
al fallo del tribunal.
(a) El actor puede hacer una pluralidad de pretensiones, pudiendo ser dicha pluralidad:
(i) Simple: las distintas pretensiones se reclaman en forma conjunta.
(ii) Alternativa: la verificación de una de las múltiples pretensiones basta para satisfacer al actor.
Si el tribunal satisface todas, incurre en ultrapetita.
(iii) Eventual o subsidiaria: se solicita una actuación del tribunal, pero luego subordinadamente,
para el caso de que la primera sea denegada, se formula otra pretensión.
- Aparente contradicción: se explica por ser un correctivo al principio de la preclusión que obliga
a formular dentro de un momento determinado las pretensiones sobre lasque haya de decidir el
órgano jurisdiccional.
- Art. 17 CPC lo permite: en un mismo juicio podrán entablarse dos o más acciones con tal que
no sean incompatibles. Sin embargo, podrá proponerse en una misma demanda dos o más ac-
ciones incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de la otra.
(b)Es la parte petitoria de la demanda en la que se contiene la pretensión y que fija el radio
de actuación del tribunal, salvo que exista una norma que lo habilite para actuar de oficio.
Ultrapetita: causal de casación en la forma (art. 768 nº4 CPC).
(c) El tribunal tiene la obligación de pronunciarse en la sentencia definitiva acerca de las
pretensiones que el actor hace valer en la parte petitoria de la demanda (art. 170 n°6 CPC).
La omisión de fallar alguna de las pretensiones, sin que se encuentre facultado para dicha
omisión. origina una causal del Recurso de Casación en la Forma (art. 768 n°5).
(d)No es obligatorio que la demanda se presente con los documentos en que se funda. En
caso de que el actor acompañe en la demanda voluntariamente documentos, el demandado
tiene el plazo del término de emplazamiento para impugnarlos.
3 / 72
3. Providencia que recae en la demanda:

a) Casos en que el juez puede de oficio no dar curso a la demanda:
i) Falta de individualización del tribunal y de las partes: puede el juez de oficio no dar curso a la
demanda que no contenga las indicaciones ordenadas en los tres primeros números del art. 254,
expresando el defecto de que adolece (art. 256 CPC).
(1) En este caso el actor deberá presentar un escrito complementario de la demanda en que se corrija o
complemente el error.
(2) Si se refieren a los n°s 4 y 5 (hechos y fundamentos de derecho y a la parte petitoria), sólo puede
hacerse la petición por la parte demanda a través de la excepción dilatoria de ineptitud de libelo, sin
que el tribunal pueda rechazarla de oficio.
ii) Tribunal declara su incompetencia absoluta para conocer de la demanda.
iii)No se ha dado cumplimiento a la constitución del patrocinio y del poder.
b) Providencia que recae en la demanda para darle curso dentro del juicio ordinario: resolución de
mero trámite que sólo tiene por objeto dar curso progresivo al procedimiento. Decreto, providencia
o proveído, deberá contener:
i) Lugar y fecha exacta.
ii) A la Petición principal, “por interpuesta la demanda, traslado”, o simplemente “traslado” (art.
257 CPC).
iii)Se proveen como corresponda los demás otrosíes.
iv) Se señala el número de ingreso asignado a la causa y la cuantía del juicio.
v) Debe llevar la firma electrónica avanzada del juez.
4. Casos en que la presentación de la demanda es obligatoria para el actor:
a) Cuando la acción ejercida por alguna persona corresponde también a otras (art. 21 CPC): deman-
dados podrán pedir que se ponga en conocimiento de los que no hayan concurrido a entablarla,
quienes deberán expresar en el término de emplazamiento si se adhieren a ella.
(1) Derecho facultativo del demandado. Debe solicitarse antes de contestar la demanda (aunque no se
trata de excepción dilatoria al tratarse de procedimiento válido).
(2) Su fundamento es evitar que el demandado tenga que sufrir la interposición de diversas y sucesivas
demandas sobre una misma materia y evitar que se dicten sentencias contradictorias.
(3) Se tramita como incidente de previo y especial pronunciamiento, suspendiéndose en el intertanto.
ii) Notificados pueden adoptar las siguientes actitudes:
(1) Adherirse a la demanda: se forma un litis consorcio activo y debe designarse procurador común.
(2) No adherirse a la demanda: caducan los derechos del potencial demandante para entablar la misma
acción con posterioridad, pudiendo el demandado hacer valer la excepción de cosa juzgada. Es un
verdadero desistimiento de la demanda.
(3) No hacer nada / rebeldía: si se deja transcurrir el plazo de emplazamiento. No se transformará en parte
y no pierde derecho de comparecer posteriormente, pero respetando todo lo obrado.
b) Jactancia: acción y efecto de atribuirse por persona capaz de ser demandada, derechos propios
sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor (Couture).
i) Conforme al art. 270 CPC, se puede deducir demanda de jactancia en los siguientes casos:
(1) Cuando manifestación del jactancioso conste por escrito.
(2) Cuando se haya hecho de viva voz, a lo menos delante de dos personas hábiles para declarar en juicio.
(3) Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden emanar acciones civiles
contra el acusado, para el ejercicio de dichas acciones.
ii) Acción de jactancia pretende que se declare obligación del jactancioso de demandar.
iii)Prescribe en 6 meses contados desde los hechos en que se funda y se tramita en juicio sumario.
iv) Si se da lugar a la demanda, el jactancioso tiene 10 días para demandar, ampliable a 30 por
motivo fundado, so pena de declararse que no será oído posteriormente sobre tal derecho.
4 / 72
c) Citación de evicción: comprador que se ve expuesto a sufrir evicción (pérdida de la cosa comprada
por efecto de acciones judiciales interpuestas por terceros), cita al vendedor, antes de contestar la
demanda, para que éste comparezca en su defensa (arts. 1843 y 1844 CC y art. 584 CPC). Pueden
darse múltiples situaciones:
i) Si el comprador no cita, libera al vendedor de su responsabilidad.
ii) Si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se sigue en contra de éste, pero conservando el
comprador el derecho de intervenir como tercero coadyuvante.
iii)Si el vendedor citado no comparece, se hace responsable de la evicción, salvo que el juicio lo
pierda el comprador por dejar de oponer una defensa o excepción propia.
d) Purga de la hipoteca (art. 492 CPC): citación de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo
para que estos opten por mantener la hipoteca (en caso de que su crédito no se haya devengado) o
acceder a pagarse con el producto del remate. Si una persona adquiere en remate judicial una pro-
piedad hipotecada, la adquiere con dicho gravamen, salvo que los acreedores hipotecarios hayan
sido citados al juicio.
e) Verificación de Créditos en la liquidación concursal: declarado en quiebra un deudor, sus acreedo-
res sólo tendrán derecho a concurrir al reparto de dividendos si han comparecido al tribunal a ve-
rificar su crédito (si no, la ley presume condonación). Existe una oportunidad extraordinaria de
verificar créditos.
f) Medida prejudicial precautoria: quien ha obtenido una medida prejudicial precautoria debe deducir
demanda dentro del término de 10 días, ampliables hasta 30 por motivos fundados, contados desde
que es notificada la resolución que se la concede. En caso de no hacerlo, se le sanciona doblemente:
i) Alzamiento de la medida.
ii) Queda responsable de los perjuicios causados, considerándose doloso su procedimiento.
g) Reserva de acciones en el juicio ejecutivo: cuando el deudor, dentro de la oportunidad para oponer
excepciones hubiere efectuado una reserva de derecho en el juicio ejecutivo, se encuentra obligado
a deducir demanda ordinaria en el plazo de 15 días, contados desde la notificación de la sentencia
definitiva.
5. Retiro, modificación y desistimiento de la demanda:
a) Presentada la demanda y hasta antes de ser notificada al demandado (art. 148 CPC):
i) El actor puede retirar la demanda, sin necesidad de presentar ningún escrito, entendiéndose en
este caso como no presentada. Se trata de un acto material del cual se deja constancia en el libro
de ingresos.
ii) Hasta antes de la notificación, se podrá modificar, ampliar o restringir la demanda, mediante
nuevo escrito.
iii)Si se efectúa dentro de este espacio de tiempo, no existe problema para posteriormente deducir
una nueva demanda.
b) Notificada la demanda y hasta antes de la contestación (art. 261 CPC):
i) El actor podrá modificar, ampliar o restringir su demanda sin limitación alguna.
(1) Se considera el escrito como una nueva demanda para los efectos de su notificación (perso-
nalmente).
(2) El término de emplazamiento para contestar la demanda original y la modificación, comienza
a correr desde que todas las resoluciones y solicitudes sean notificadas al demandado.
ii) El actor podrá presentar un escrito de desistimiento de la demanda.
(1) Solicitud debe tramitarse como incidente, debiendo el tribunal luego de concluida la trami-
tación, pronunciar una resolución acogiendo la solicitud de desistimiento (sentencia interlo-
cutoria de 1o grado).
iii)Luego de contestada la demanda:
(1) Luego de contestada la demanda, el actor no puede modificarla en forma alguna, sólo pu-
diendo desistirse de ella en las condiciones y formas que establece el Título XV del Libro I.
5 / 72
(2) Excepcionalmente, en el escrito de réplica puede ampliar, adicionar o modificar la demanda,

pero sin alterar el objeto principal del pleito (art. 312).
6. Efectos de la presentación de la demanda:
a) Queda abierta la instancia y el juez está obligado a conocer las peticiones del actor e instruir el
proceso.
b) El juez debe conocer de la demanda, pudiendo no darle curso de oficio.
c) Se entiende que el actor prorroga tácitamente la competencia, en los casos en que ésta proceda.
d) Fija la extensión del juicio en parte, junto a la reconvención y a las defensas del demandado: com-
petencia específica del juez.
e) El actor no puede interponer nueva demanda en contra del demandado en que se persiga el mismo
objeto, ya que se genera la litis pendencia.
f) Algunos señalaban que desde que se presenta válidamente, se genera la relación procesal.
C. El emplazamiento
1. Concepto: notificación que se le hace a la parte para que dentro de un determinado plazo haga valer
sus derechos.
2. Elementos: (a) notificación y (b) transcurso del plazo para hacer valer los derechos.
3. Elementos del emplazamiento en la primera o única instancia:
a) Notificación válida de la demanda y de la resolución que recaiga en ella.
i) Forma de efectuarse:
(1) Por ED al demandante.
(2) Personalmente si es la primera gestión recaída en juicio.
ii) Efectos de la notificación válida de la demanda:
(1) Efectos procesales:
(a) Proceso pasa a tener existencia legal, creándose un vínculo entre las partes y con el juez.
(b) Se radica la competencia respecto del demandante. Demandado aún puede alegar la incompetencia
del tribunal.
(c) Precluye la facultad del demandante de retirar materialmente la demanda deducida ante el tribunal.
Sólo puede desistirse de la demanda, lo que producirá cosa juzgada.
(d) Sentencia declarativa produce efectos desde que se notifica la demanda. La sentencia constitutiva
produce efectos desde que se notifica la sentencia misma.
(e) Se genera el estado de litis pendencia (art. 303 CPC), que puede oponerse como excepción dilato-
ria.
(f) Además, genera efectos dentro del proceso:
(i) Carga del demandante de llevar adelante el procedimiento, so pena del abandono del proce-
dimiento.
(ii) Demandado tiene la carga de la defensa en juicio.
(iii) Tribunal tiene la obligación de dictar providencias para dar curso al procedimiento y, una vez
terminada la tramitación, dictar sentencia para la resolución del conflicto.
(2) Efectos civiles:
(a) Constituye en mora al deudor: interpelación judicial (art. 1551 n°3 CC).
(b)Transforma en litigiosos los derechos para efectos de su cesión (art. 1911 CC).
(c) Se interrumpe civilmente la prescripción (arts. 2503, 2518 y 2523 CC).
(d)Transforma la prescripción extintiva de corto tiempo en largo tiempo (art. 2523 CC).
b) Transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para que concurra a hacer valer sus derechos
frente a la demanda deducida en su contra.
i) Termino es legal, fatal, improrrogable, común y discontinuo.
ii) Plazo se cuenta desde la notificación válida de la demanda. En el juicio ordinario de mayor
cuantía (arts. 258 y 259 CPC):
(1) 15 días: cuando el demandado es notificado dentro de la comuna que sirve de asiento al tribunal.
6 / 72
(2) 15 días + 3 días: cuando el demandado es notificado dentro del territorio jurisdiccional, pero fuera de
los límites de la comuna que sirve de asiento al tribunal.
(3) 18 días + tabla de emplazamiento (que cada 5 años confecciona la CS): cuando el demandado es
notificado fuera del territorio jurisdiccional del tribunal.
iii)Cómputo del término de emplazamiento cuando existen varios demandados (art. 260 CPC): sea
que obren separada o conjuntamente, el término para contestar la demanda correrá para todos a
la vez, y se contará hasta que expire el último término parcial que corresponda a los notificados.
Es decir, el plazo comienza a correr individualmente para cada uno de los notificados, pero se
extiende hasta que expira el último plazo.
iv) Efectos del emplazamiento:
(1) Permite que se tenga por cumplido un trámite esencial para la validez del proceso. De no
cumplirse con el debido emplazamiento es posible reclamar por: (a) excepción dilatoria, (b)
incidente de nulidad, y (c) recurso de casación en la forma.
(2) Una vez que se haya notificado la demanda y transcurrido el término de emplazamiento, sea
que se haya contestado efectivamente o de manera ficta la demanda (rebeldía), se constituye
válidamente la relación procesal.
(3) Genera para el demandado la carga de la defensa, pudiendo en el término que señala la ley,
no comparecer (rebelde) o reaccionar frente a la demanda, pudiendo optar en este último
evento por diversas actitudes.
D. La defensa del demandado

1. Concepto: poder jurídico del demandado de oponerse a la pretensión que el actor ha formulado frente
a él y ante el órgano jurisdiccional.
2. Formas de defensa:
a) Rebeldía o contumacia:
i) Implica una contestación ficta de la demanda, en la que se tienen por negados genéricamente
los fundamentos de la pretensión del actor.
ii) Término para contestar la demanda es fatal y expira sin necesidad de declarar la rebeldía res-
pecto de ese trámite. El tribunal de oficio o a petición de parte, procede a declarar precluido el
derecho del demandado a contestar la demanda, y conferirá traslado al actor para replicar.
iii)Actor será quien deberá probar los hechos en que se funda su pretensión (art. 318 CPC).
iv) Rebelde conserva el derecho de comparecer en cualquier momento a la instancia, pero debiendo
respetar todo lo obrado antes de su comparecencia, salvo que formule un incidente de nulidad
de todo lo obrado por falta de emplazamiento.
v) En primera instancia, el demandado rebelde debe ser considerado para todos los trámites, noti-
ficándole las diversas resoluciones que se dicten y debe acusársele las rebeldías respecto de cada
trámite cuando ello sea procedente por tratarse de plazos no fatales para que el demandado
realice sus actuaciones.
vi) En las causas regidas por la Ley de Tramitación Electrónica, la rebeldía en segunda instancia
produce los mismos efectos en primera, ya que se derogó el art. 202 del CPC que establecía
diferencias. (*) Con anterioridad al apelado rebelde en segunda instancia no era necesario notificarle de
las resoluciones que se dictaran, produciendo efectos desde su pronunciamiento.
b) Allanamiento: aceptación expresa del demandado a la pretensión hecha valer en juicio.
i) Mandatario judicial requiere facultad especial del art. 7 inc. 2° CPC.
ii) Sólo libera al tribunal de la obligación de recibir la causa a prueba (art. 313), mandando citar a
las partes a oír sentencia.
iii)Excepcionalmente no se produce este efecto cuando se trata de procesos en que existe un interés
público comprometido (p.ej.: nulidad del matrimonio).
7 / 72
iv) Si el allanamiento es parcial, deberá recibirse la causa a prueba respecto de aquellos puntos no
aceptados.
c) Oposición a la pretensión:
i) Excepciones dilatorias: se refieren a la corrección del procedimiento sin afectar el fondo de la
acción (pretensión) deducida.
(1) Deben hacerse valer (i) en un mismo escrito, (ii) antes de la contestación de la demanda y (iii) dentro
del término del emplazamiento.
(2) Suspenden la tramitación del procedimiento y deben ser resueltas una vez concluida la tramitación
del incidente que generan (incidente de previo y especial pronunciamiento).
(3) Causales tienen un carácter taxativo (art. 303 CPC), pero genérico, por cuanto en el número 6 se
pueden comprender todos los vicios del procedimiento cuya corrección sea posible solicitar.
(a) Incompetencia del tribunal (absoluta o relativa).
(b) Falta de capacidad del demandante (absoluta, relativa o especial), o de personería o representación
legal del que comparece a su nombre (legal o convencional). (*) Falta de legitimación es excepción
perentoria.
(c) Litis pendencia (existencia de juicio, identidad legal en la persona, el objeto y la causa de pedir).
(d) Ineptitud de libelo por razones de falta de algún requisito legal en el modo de proponer la demanda
(art. 254 n°4 y 5 CPC).
(e) Beneficio de excusión (fiador no debe estar privado de él, ni haberlo renunciado, debe oponerlo
en tiempo oportuno y señalar bienes del deudor).
(f) En general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar al fondo de la acción
deducida (p.ej.: notificación a mandatario carente de facultades para contestar, incapacidad del
demandado, etc.).
(4) Excepciones Mixtas que pueden oponerse como dilatorias: (i) cosa juzgada y (ii) transacción.
(5) Excepciones dilatorias que pueden oponerse en 2a instancia: (i) incompetencia y (ii) litis pendencia.
Ambas en forma de incidente.
(6) Resolución:
(a) Desechadas por improcedentes: el demandado tendrá el plazo de 10 días desde la notificación de
la resolución para contestar la demanda.
(b) Acogidas:
(i) Demandante debe subsanar el vicio. Desde el momento en que se notifica la resolución en que
se tienen por subsanados, tendrá 10 días para contestar.
(ii) Si no se puede subsanar el vicio se pone fin al procedimiento (p.ej.: incompetencia).
(7) Recursos: apelación (en el sólo efecto devolutivo), por tratarse de una sentencia interlocutoria.
ii) Contestación de la demanda propiamente tal: defensa y excepciones perentorias.
3. La contestación de la demanda
a) Concepto: escrito en el cual el demandado hace valer su defensa respecto de la pretensión hecha
valer por el demandante en su contra.
b) Oportunidad: inmediatamente después del término de emplazamiento o 10 días después de notifi-
cada la resolución que rechaza las excepciones dilatorias o tiene por subsanados sus defectos.
c) Requisitos de la contestación:
i) Comunes a todo escrito.
ii) Especiales contemplados en el art. 309 CPC:
(1) Designación del tribunal ante quien se presente.
(2) El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado.
(a) Importante para notificaciones y cosa juzgada.
(b) En la primera gestión judicial debe designarse un domicilio conocido dentro de los límites urbanos
del lugar en que funcione el tribunal respectivo. En caso de no hacerlo todas las resoluciones que
deben notificarse por cédula se harán por ED.
(3) Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los hechos y fundamentos de
derecho en que se apoyan. Excepciones en su sentido amplio (excepciones propiamente tales y de-
fensas en general).
8 / 72
(4) La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión, de las peticiones que se sometan al fallo
del tribunal.
iii)Constitución de patrocinio y poder si es su primera presentación.
d) Diferencia entre los conceptos de defensa y excepción:
i) Defensa: contestación de la pretensión que hace el demandado y en la que procede a negar el
elemento de hecho (alegación) o de derecho que sirve de fundamento a la pretensión.
(1) Consiste en la mera negativa que no lleva consigo ninguna afirmación respecto de un nuevo hecho.
(2) Se mantiene la carga de la prueba en el demandante.
(3) No deberán ser consideradas por el tribunal en la parte resolutiva, sino en la considerativa.
ii) Excepción: medio de defensa en el cual el demandado introduce al proceso un hecho nuevo
destinado a excluir la pretensión, por tener respecto de ellas un efecto invalidatorio, modificativo
o extintivo.
(1) Demandado deberá probar los hechos nuevos que introduce.
(2) Toda excepción es defensa, pero no toda defensa es excepción.
e) Excepciones perentorias: su objeto destruir el fundamento de la pretensión e importan la introduc-
ción de un hecho de carácter impeditivo, modificativo o extintivo de la pretensión del actor.
i) Suelen confundirse con modos de extinguir las obligaciones, aunque jurisprudencia también incluye ex-
cepciones procesales como la falta de jurisdicción, falta de legitimación para obrar y cosa juzgada.
ii) No suspenden tramitación y deben hacerse valer en el escrito de contestación (art. 309 CPC).
iii) Implica que la carga de la prueba recaerá en el demandado respecto de los hechos nuevos que introduce.
iv) Deben ser resueltas en la parte dispositiva del fallo (art. 170 CPC).
f) Excepciones mixtas: aquellas que no obstante tener el carácter de perentorias, pueden ser ejercidas
como dilatorias antes de la contestación de la demanda.
i) Cosa juzgada y transacción.
ii) Tribunal puede fallarlas luego de concluida la tramitación del incidente que generen, o estimarlas que
son de lato conocimiento, en cuyo caso mandará contestar la demanda y se reservará el fallo de esas
excepciones para la sentencia definitiva (art. 304 CPC).
g) Excepciones anómalas: aquellas perentorias que pueden ser deducidas con posterioridad a la con-
testación de la demanda, durante todo el juicio, hasta la citación para oír sentencia en primera
instancia y hasta la vista de la causa en segunda (art. 310 CPC).
i) Prescripción extintiva, cosa juzgada, transacción y pago efectivo de la deuda, siempre que se funde en
un antecedente escrito.
ii) Si son deducidas en primera instancia, después de recibida la causa a prueba, se tramitan como incidentes
y se reservará la resolución para definitiva. Antes de recibida la causa a prueba se tramitan como toda
excepción.
iii) Si se deducen en segunda, se sigue igual procedimiento pero el tribunal se pronunciará respecto de ellas
en única instancia.
4. Reconvención:
a) Concepto: contrademanda del demandado frente al demandante, que se deduce utilizando el pro-
cedimiento judicial originado por iniciativa del demandante.
b) Requisitos de forma:
i) Se debe deducir en el escrito de contestación de la demanda (art. 314 CPC). Suma: “En lo prin-
cipal: Contesta la demanda. Primer otrosí: Deduce demanda reconvencional”.
ii) Debe ser notificada al demandante igual que la demanda y éste puede asumir las mismas actitu-
des del demandado respecto a la demanda principal. Se pueden oponer las excepciones dilatorias
del 303 en un plazo de 6 días y en un mismo escrito.
c) Requisitos admisibilidad: (i) que el tribunal sea competente y (2) que contra pretensión se encuen-
tre sometida al mismo procedimiento.
d) Características:
i) Demandado hace valer pretensión contra el demandante, quien pasa a ser sujeto pasivo de ella.
9 / 72
ii) Se acepta por el principio de economía procesal.

iii)Se substancia y falla conjuntamente con la demanda principal (art. 316 CPC).
iv) Sólo puede ser deducida por el demandado en contra del demandante y no de un tercero.
v) Si se acoge una excepción dilatoria se otorgan 10 días para que demandante reconvencional
subsane sus defectos. De no hacerlos, se tendrá por no presentada la reconvención.
vi) Proceso experimenta la ampliación de un trámite dentro del período de la discusión: evacuada
la dúplica respecto de la demanda u la réplica de la reconvención, debe darse traslado para la
dúplica de la reconvención.
E. Réplica (art. 311, segunda parte CPC)

1. A la contestación de la demanda, sea pura o simple, vaya o no acompañada de reconvención, se provee
traslado. Resolución se notifica por ED.
2. Actor tiene el plazo fatal de 6 días para replicar y hacer observaciones a la reconvención, si la ha
habido. El escrito de réplica se provee “traslado para duplicar”.
3. Transcurrido el plazo, sin réplica, se entenderá precluido el derecho por el sólo ministerio de la ley, y
el tribunal, de oficio o a petición de parte, declarará extinguido el derecho y conferirá traslado al
demandado para duplicar.
4. En el escrito de réplica el actor puede ampliar, adicionar o modificar las acciones que haya formulado
en la demanda, pero sin que pueda alterar las que sean objeto principal del pleito.
a) Se altera, por ejemplo, cuando se cambia la acción por una nueva.
b) No hay inconveniente en cambiar la calificación jurídica hecha en la demanda.
F. Dúplica
1. El demandado tiene plazo fatal de 6 días para duplicar y para hacer valer en el mismo escrito la réplica
de la reconvención, formulando sus observaciones a la contestación de la reconvención.
2. En el escrito de dúplica puede ampliar, adicionar o modificar las excepciones que haya formulado en
la contestación, pero sin poder alterar las que sean objeto principal del pleito.
3. Con estos 4 escritos fundamentales (demanda, contestación, réplica y dúplica) se pone fin al período
de discusión, primer período del juicio ordinario.
4. Prof. Maturana agrega que, aunque el CPC no lo dice, cuando se deduce reconvención debe darse
traslado al demandante para que evacue el trámite de la dúplica de la reconvención (316 inciso 2o):
De la réplica de la reconvención se dará traslado al demandante por seis días.
III. Período o trámite de llamado obligatorio o necesario conciliación (2° Periodo del JO)
1. Llamado a conciliación (art. 262 CPC):
a) En todo juicio civil en que legalmente sea admisible la transacción, con excepción de los juicios o
procedimientos especiales (Títulos I, II, III, V y XVI del Libro III), una vez agotados los trámites
de discusión y siempre que no se trate de los casos mencionados en el artículo 313, el juez llamará
a las partes a conciliación y les propondrá personalmente bases de arreglo.
b) Para tal efecto, las citará a una audiencia para un día no anterior al 5° ni posterior al 15° contado
desde la fecha de notificación de la resolución.
c) Con todo, en los procedimientos que contemplan una audiencia para recibir la contestación de la
demanda, se efectuará también en ella la diligencia de la conciliación, evacuado que sea dicho
trámite.
d) El precedente llamado a conciliación no obsta a que el juez pueda, en cualquier estado de la causa,
efectuar la misma convocatoria, una vez evacuado el trámite de la contestación de la demanda.
2. Requisitos de procedencia:
10 / 72
a) Que se trate de un juicio civil, por RG. Incluso se contempla en el procedimiento laboral. No pro-
cede excepcionalmente:
i) En juicio ejecutivo de obligación de dar
ii) En juicio ejecutivo de obligación de hacer o no hacer
iii) Derecho legal de retención
iv) Citación de evicción
v) Juicios de hacienda
b) Que en el juicio civil sea legalmente admisible la transacción.
c) Que no se trate de los casos en que no deba recibirse la causa a prueba (art. 313).
i) El demandado se allana
ii) El demandado no contradice los hechos sustanciales y pertinentes
iii) Las partes piden que se falle el pleito sin más trámite
3. Procedimiento:
a) Concurriendo los requisitos el juez citará a las partes a una audiencia de conciliación, para un día
no anterior al 5° ni posterior al 15° contado desde la fecha de notificación de la resolución.
b) La resolución que cita a las partes a la audiencia de conciliación debe ser notificada por cédula, ya
que ordena la comparecencia personal de las partes.
c) A esta audiencia, deben concurrir las partes por sí o por apoderados. El juez puede exigir la com-
parecencia personal, sin perjuicio de la asistencia del abogado.
d) Existiendo pluralidad de partes se llevará a efecto, aunque no concurran todas. Operará entre aque-
llas partes que la acuerden y continuará con los demás, es decir, con los que no concurrieron y con
los que no acordaron.
e) El juez obrará como amigable componedor, buscando el avenimiento total o parcial. Para ello,
deberá proponer las bases de arreglo y las opiniones que emita no lo inhabilitan para seguir cono-
ciendo de la causa.
f) Si las partes lo piden, se suspenderá la audiencia hasta por media hora para deliberar. Si el tribunal
lo estima necesario postergará la audiencia para dentro de 3° día, salvo que las partes acuerden un
plazo mayor, dejándose constancia de ello y sin que sea necesaria una nueva notificación.
g) De la conciliación total o parcial se levantará acta, que consignará sólo las especificaciones del
arreglo; la cual suscribirán el juez, las partes que lo deseen y el secretario, y se estimará como
sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales (art. 267 CPC).
h) En caso de rechazarse la conciliación o cuando no se efectúe el comparendo, el secretario certifica
este hecho de inmediato y entrega los autos al juez para que éste, examinándolos por sí mismo,
proceda en seguida a dar cumplimiento a lo que señala el art. 318 (RRCP).
i) Nada obsta a que el juez pueda, en cualquier estado de la causa, efectuar la misma convocatoria,
una vez evacuado el trámite de la contestación de la demanda. Es una facultad en este caso.
j) Cuando el llamado es obligatorio constituye una diligencia esencial, cuya omisión genera la nuli-
dad (arts.768 n°9 y 795 n°2 CPC).
IV. Período de la prueba (3° Periodo del JO)
A. Recepción de la causa a prueba

Terminado el período de discusión, y efectuado el llamado obligatorio a conciliación cuando sea proce-
dente, el tribunal procederá a examinar personalmente el proceso y conforme a ello, puede:
1. Citar a las partes para oír sentencia. Se notifica por ED. Procede:
a) Por no existir hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Resolución es apelable (art. 326
CPC), en el solo efecto devolutivo. Cuando:
i) El demandado acepta llanamente las peticiones del demandante.
11 / 72
ii) El demandado en sus escritos no contradice en manera sustancial y pertinente los hechos sobre
los que versa el juicio.
b) Cuando las partes pidan que se falle el pleito sin más trámite.
i) Tribunal cita a las partes con el mérito de la petición de las partes, independientemente de que
existan hechos sustanciales pertinentes y controvertidos.
ii) No es apelable la resolución (art. 326 inc. 1° CPC).
2. Recibir la causa a prueba (art. 318 CPC): Concluidos los trámites que deben preceder a la prueba,
ya se proceda con la contestación expresa del demandado o en su rebeldía, el tribunal examinará por
sí mismo los autos y si estima que hay o puede haber controversia sobre algún hecho sustancial y
pertinente en el juicio, recibirá la causa a prueba y fijará en la misma resolución los hechos sustancia-
les controvertidos sobre los cuales deberá recaer. Sólo podrán fijarse como puntos de prueba los he-
chos sustanciales controvertidos en los escritos anteriores a la resolución que ordena recibirla.
a) Naturaleza jurídica de la RRCP: sentencia interlocutoria de 2° grado pues resuelve sobre un trámite
que sirve de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva. Se le llama erróneamente
“auto de prueba”.
b) Contenido de la resolución que recibe la causa a prueba:
i) Menciones Esenciales:
(1) Recepción de la causa a prueba (trámite esencial, art. 795 n°3 CPC).
(2) Fijación de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre los cuales se debe
rendir la prueba.
(a) La resolución debe fijarlos expresamente, de acuerdo a los escritos del expediente. No
basta referencia a los escritos.
(b)Excepcionalmente el legislador acepta que se rinda prueba sobre hechos acaecidos luego
del período de discusión (art. 321 CPC).
ii) Mención de la naturaleza: puede omitirse mención al término (plazo), por encontrarse contem-
plado en la ley.
iii)Mención accidental: días en que se recibirá la prueba testimonial. Si no se contiene en la reso-
lución, ésta no será nula, pero las partes tendrán que efectuar al tribunal la petición de que se
señale día y hora para tal efecto, puesto que adolecerá de nulidad la prueba testimonial que se
rindiere sin que exista fijación de día y hora para tal efecto.
c) Notificación de la RRCP: por cédula. La que falla las reposiciones deducidas contra la resolución
que recibe la causa a prueba y la que recibe el incidente a prueba, se notifican por el ED.
d) Recursos que proceden contra la RRCP (arts. 319 y 326 CPC):
i) Apelación: cuando se niega el trámite de la recepción de la causa a prueba, salvo en el caso del
art. 313 inc. 2° CPC (partes piden que se falle sin más trámite).
ii) Reposición con apelación subsidiaria, contra RRCP.
(1) Su objetivo puede ser que: (a) se agreguen, (b) se eliminen o, (c) se modifiquen uno más
hechos hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos fijados en la resolución.
(2) Características especiales que lo diferencian de las RG contempladas en el art. 181 CPC:
(a) Procede contra una sentencia interlocutoria (por RG procede sólo contra autos y decretos).
(b)Debe deducirse dentro de 3° día (por RG el plazo es de 5 días).
(3) Apelación nunca procede en forma directa, sino sólo en subsidio de la reposición y para el
caso que se haya rechazado lo que en ella se solicita.
(a) No deberá fundamentarse ni formularse peticiones concretas si la reposición las contiene.
(b)Como la apelación se concede en el solo efecto devolutivo, la causa se seguirá tramitando
en primera instancia.
(c) Problema: cuando el tribunal de alzada modifica la RRCP puede haberse vencido el plazo
para rendir prueba, sin que se pudiera rendir respecto de los nuevos hechos que se consa-
gran en la sentencia del tribunal de alzada.
12 / 72
(i) Ante ello, se fija un término especial de prueba, que el tribunal deberá abrir por un término
prudencial, el que en ningún caso puede exceder de 8 días.
(ii) No es posible confundir este término especial de prueba, con la ampliación que las partes pue-
den pedir del término probatorio.
B. Ampliación de la prueba
1. Forma en que puede ampliarse el objeto de la prueba establecido en la RRCP:
a) A hechos nuevos sustanciales ocurridos durante el probatorio y que tengan relación con el asunto
controvertido (art. 321 inc. 1° CPC): cuando dentro del término probatorio ocurre algún hecho
sustancialmente relacionado con el asunto que se ventila.
b) A hechos verificados y no alegados antes de recibirse la causa a prueba, siempre que quien los
aduce proceda a jurar que sólo entonces han llegado a su conocimiento (art. 321 inc. 2° CPC):
cuando jure el que los aduce que sólo entonces han llegado a su conocimiento.
c) Ampliación dice relación con hechos ocurridos en 1a instancia.
2. Tramitación de la ampliación:
a) Ampliación debe solicitarse por una de las partes, la cual se tramitará como incidente, sin que dicha
solicitud suspenda el término probatorio.
b) Oportunidad: (i) inmediatamente que tenga conocimiento de los hechos nuevos, y (ii) sobre todos
ellos simultáneamente.
c) Al responder el traslado de la solicitud de ampliación, la otra parte puede también alegar hechos
nuevos, pero siempre que reúnan las condiciones antes señaladas, o que tengan relación con los
que en la solicitud de ampliación se mencionan.
d) La resolución que da lugar a la ampliación de la prueba es inapelable.
3. Efectos del acogimiento de la solicitud de ampliación: el tribunal deberá conceder un término es-
pecial de prueba que se regirá por las normas del art. 90 (prueba incidentes), limitándose a 15 días el
plazo total que establece en su inc. 3° (diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio)
y sin perjuicio de lo establecido en el art. 431 CPC (no será obstáculo para la dictación del fallo el
hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal).
C. Requisitos para la práctica de una diligencia probatoria

1. Art. 324 CPC: Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que conoce de
la causa, notificado a las partes.
2. Norma consagra principio de bilateralidad de la audiencia pues cada medio de prueba que se produzca
puede ser fiscalizada por la otra parte.
3. La resolución que dispone la práctica de alguna diligencia probatoria es inapelable (art. 326 inc. 2°
CPC).
D. Término probatorio
1. Concepto: período o espacio de tiempo que la ley señala a las partes para rendir prueba en el juicio
y, particularmente, para rendir la prueba testimonial, como para ofrecer las pruebas si no hubieren
sido pedidas con anterioridad a su iniciación.
2. Características del término probatorio:
a) Es un término legal:
i) Art. 328 inc. 1° CPC: término de 20 días para rendir prueba dentro del territorio jurisdiccional
del tribunal.
ii) Puede ser judicial en ciertos casos cuando el juez está facultado para señalar un término especial
de prueba.
13 / 72
iii)Puede ser convencional, ya que se permite que las partes restrinjan de común acuerdo el término
probatorio ordinario (art. 328 inc. 2° CPC).
b) Es un término común: corre para todas las partes a la vez.
c) Es un término fatal: es fatal para ofrecer y rendir la testimonial, para acompañar documentos y para
solicitar la realización de las otras diligencias probatorias.
i) Los instrumentos pueden presentarse en cualquier estado del juicio en 1a instancia hasta el ven-
cimiento del término probatorio.
ii) Las demás pruebas sólo deben solicitarse en primera instancia dentro del término probatorio si
no hubieren sido pedidas con anterioridad a su iniciación.
3. Clasificación del término probatorio:
a) Término Probatorio Ordinario.
i) Constituye la RG:
(1) Tiene una duración de 20 días, salvo que las partes de común acuerdo convengan reducirlo.
(2) Las partes, en relación al término probatorio ordinario pueden, de común acuerdo:
(a) Reducir el plazo.
(b) Renunciar a él (art. 313 inc. 2° CPC).
(c) Diferir su inicio o suspenderlo (art. 339 CPC).
(3) Puede rendirse toda clase de prueba, sea en el territorio jurisdiccional del tribunal o fuera de
él, sea dentro o fuera de la República. Para la rendición de prueba ante otro tribunal, es ne-
cesario el correspondiente exhorto.
ii) Momento en que comienza a correr el término probatorio ordinario:
(1) Si las partes no deducen reposición en contra de la RRCP: comienza a correr el probatorio
desde la última notificación de la RRCP, siendo generalmente notificada por cédula.
(2) Si las partes deducen reposición: comienza a correr desde la última notificación de la resolu-
ción que se pronuncia acerca de la última reposición, generalmente notificada por ED.
iii)Rendición de prueba testimonial:
(1) Parte que quiera rendirla deberá presentar minuta de los puntos sobre que piense rendir prueba de
testigos, enumerados y especificados con claridad y precisión, y una nómina de los testigos de los
cuales piensa valerse, debidamente individualizados, dentro de los 5 días siguientes a la RRCP.
(2) En caso de haberse interpuesto reposición, el plazo de los 5 días comienza a correr desde que se
notifica por ED a las partes, la resolución recaída sobre el último recurso. Este plazo de 5 días es fatal
en lo que se refiere a la lista de testigos, porque si ésta no se presenta en dicho plazo, la parte pierde
el derecho a rendir la testimonial, por RG (art. 372 inc. 2° CPC).
(3) Jurisprudencia ha estimado en forma reiterada que si no se presenta la minuta de puntos de prueba,
no hay sanción alguna, porque en este caso los testigos son interrogados al tenor de los hechos con-
trovertidos fijados por el tribunal en la RRCP.
(4) No procede la presentación de la minuta y de la lista antes de recibirse la causa a prueba. Sí procede
cuando ya se recibió y está pendiente la notificación.
b) Término Probatorio Extraordinario.
i) Concepto: aumento de la tabla de emplazamiento que corre inmediatamente luego del término
probatorio ordinario.
ii) Procedencia:
(1) Para rendir prueba dentro del territorio de la República, pero fuera del territorio jurisdiccional
del tribunal en que se sigue el juicio.
(2) Para rendir prueba fuera del territorio de la República.
iii)Juicios en que procede:
(1) RG: Juicio Ordinario. Será improcedente en todo procedimiento especial respecto del cual
no se haya previsto expresamente su existencia por parte del legislador.
(2) Procedimientos especiales en los cuales se ha previsto la existencia:
(a) Juicio ordinario de menor cuantía: no puede superar los 20 días.
14 / 72
(b)Incidentes: nunca podrá exceder los 30 días.

(c) Juicio sumario: se aplican las normas de los incidentes.
(d)Juicios de hacienda, cuando se tramiten conforme a un procedimiento en que procede este
término (art. 748 CPC).
(e) Juicio sobre cuentas.
(f) Juicio sobre pago de honorarios.
(g)Juicios seguidos contra árbitros de derecho, cuando proceda según la naturaleza.
(h)Juicio ejecutivo, sin que el aumento pueda exceder en total de 20 días y siempre que lo
pida el ejecutante.
iv) Tramitación de la solicitud de término probatorio extraordinario:
(1) Deberá solicitarse antes de vencido el término ordinario, determinando el lugar en que dicha
prueba debe rendirse (art. 332 CPC). Requisitos:
(a) Para rendir prueba dentro del territorio de la República, pero fuera del territorio jurisdic-
cional del tribunal en que se sigue el juicio: se concede por el sólo hecho de que se pida,
salvo que exista justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el sólo propósito
de demorar el curso del juicio.
(b)Para rendir prueba fuera del territorio de la República: hay que acompañar al tribunal
antecedentes que hagan verosímil la existencia de medios probatorios en el extranjero o
la existencia de testigos que pueden deponer sobre el asunto controvertido (art. 331 CPC).
(2) Providencia y tramitación que recae en la solicitud del término extraordinario:
(a) Dentro del territorio de la República, fuera del territorio jurisdiccional: con citación. Si la
contraparte se opone, se genera un incidente, que el tribunal debe resolver.
(b) Fuera del territorio de la República: con audiencia. Se genera un incidente con la sola
presentación. Es necesario que el tribunal falle el incidente, haya o no existido oposición
de parte.
(3) Otorgamiento de caución:
(a) Dentro del territorio de la República, fuera del territorio jurisdiccional: no se exige cau-
ción.
(b)Fuera del territorio de la República: depósito en la cuenta corriente del tribunal de una
cantidad que no baje de medio sueldo vital ni supere los dos sueldos vitales.
(4) Sanción en que incurre el litigante temerario:
(a) La parte que obtuvo aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la República,
perderá la cantidad consignada, mandándose aplicar al Fisco, si en el proceso se establecen
determinadas circunstancias determinadas en el inc. 2° del art. 338 CPC.
(b)Para ambos tipos de aumentos extraordinarios (art. 337 CPC): si la parte no rinde la
prueba, o sólo rinde una impertinente, será obligada a pagar a la otra parte los gastos que
ésta haya hecho para presenciar las diligencias pedidas. Se impone en la sentencia defini-
tiva y puede exonerarse de ella a la parte que acredite no haberla rendido por motivos
justificados.
c) Término Probatorio Especial o término especial de prueba.
i) Por RG, término ordinario corre ininterrumpidamente, sin que se suspenda, salvo en que todas
las partes de común acuerdo lo soliciten al tribunal.
ii) Situaciones en que no es posible rendir la prueba, sin existir culpa de las partes, en que tribunal
puede dar lugar a términos especiales de prueba:
(1) Entorpecimiento que imposibilita la recepción de la prueba durante el término probatorio,
sea absoluto o en un lugar determinado (art. 339 inc. 2º CPC). Se debe reclamar del obstáculo
en el momento de presentarse o dentro de los 3 días siguientes. El término especial durará el
número de días que dure el entorpecimiento.
15 / 72
(2) Acogimiento de la apelación subsidiaria de la RRCP y que agrega o modifica uno o más
hechos fijados por ella (art. 339 inc. final CPC).
(3) Término especial para rendir prueba de testigos iniciada oportunamente, respecto de aquellos
que no alcanzaron a ser examinados dentro del término ordinario. Se debe reclamar dentro
del término ordinario o dentro de los 3 días siguientes a su vencimiento.
(4) Término especial por inasistencia del juez de la causa. El secretario lo certifica y con el mérito
de dicho certificado el tribunal fija nuevo día para la recepción de la prueba (art. 340 inc.
final CPC).
(5) Prueba de tachas (art. 376 CPC).
(6) Prueba de error para fundamentar la retractación de la confesión (art. 402 inc. 2 y 3 CPC).
(7) Medidas para mejor resolver (art. 159 inc. 4º CPC).
E. Los medios de prueba en general

1. Concepto: todos los instrumentos, cosas o circunstancias en las cuales el juez encuentra los motivos
de su convicción frente a las proposiciones de las partes.
2. Distinción entre medio de prueba y fuente de prueba.
a) Fuente: concepto extrajurídico previo al proceso.
b) Medio: concepto jurídico y procesal que se realiza en el proceso.
3. Clasificación de los medios de prueba:
a) Según el contacto del juez con la prueba a su generación:
i) Directas: permiten al tribunal formarse su convicción por la observación propia y directa del hecho,
primando la inmediación (exclusivamente inspección personal del Tribunal).
ii) Indirectas: tribunal se forma su convicción a través de otros hechos o de dichos de terceros (ej. prueba
testimonial y pericial).
b) Según el momento en que se origina la prueba:
i) Preconstituidas: existen antes del juicio y tienen una eficacia jurídica potencial (ej. instrumentos).
ii) Circunstanciales: nacen o se producen durante el juicio (ej. prueba testimonial).
c) Según su eficacia:
i) Producen plena prueba: aquellos medios que, reuniendo los requisitos legales, por sí solos permiten dar
por acreditado un hecho (ej. confesión acerca de hechos personales del confesante: es la prueba más
plena en materia civil).
ii) No producen plena prueba (o prueba semi plena): aquellos que por sí solos no permite acreditar los
hechos, sino que requiere para ello de otras pruebas (ej. todas aquellas que sirven de base para una pre-
sunción judicial).
d) Según su relación con el conflicto:
i) Pertinentes: dicen relación con el asunto controvertido y sobre los cuales debe recaer la prueba.
ii) Impertinentes: no dicen relación con el asunto controvertido, por lo que no son objeto de prueba.
e) Según los efectos que produce en el tribunal:
i) Idóneas: llevan al tribunal a adquirir la certeza acerca de un hecho que configura el conflicto.
ii) Ineficaces: no llevan al tribunal a adquirir certeza acerca de un hecho.
4. Doctrinas acerca de los medios de prueba:
a) Doctrina Legalista o de la prueba legal: postula que el legislador, a través de las leyes reguladoras
de la prueba, establece en forma taxativa los medios de prueba que pueden ser utilizados en el
proceso para acreditar los hechos.
i) Se acumulan 2 sistemas vinculados entre sí, pero de diferente contenido, el de tarifa legal (para los efec-
tos de apreciar la prueba); y el de las pruebas legales (fijación taxativa de los medios admisibles en el
proceso). Apuntan a 2 aspectos distintos. Esto se evidencia en el sistema de la sana crítica, en que no
opera la tarifa legal, pero sí opera el sistema de las pruebas legales.
16 / 72
ii) Sólo el legislador puede establecer los medios de prueba. Los arts. 1698 CC y 341 CPC señalan taxati-
vamente los medios de prueba. Si un medio de prueba no está en la enumeración, no se puede usar ni dar
valor probatorio, sin que exista una modificación legal previa.
b) Doctrina Analógica: para esta doctrina, el legislador enumeró taxativamente los medios de prueba,
pero solamente respecto al género y no a la especie.
i) Los medios de prueba creados por el avance tecnológico serán admisibles si ellos guardan analogía o
son asimilables a los señalados por el legislador.
ii) No es necesaria la modificación legal para incorporar los nuevos medios de prueba, sino que ello se
puede realizar a través de una interpretación progresiva y analógica.
iii) Cuando se trata de fijar el régimen procesal de los distintos medios de prueba no especialmente previstos,
se hace necesario asimilarlos a los especialmente previstos.
iv) En nuestra legislación hay un artículo que se refiere expresamente a los modernos medios de prueba,
siendo fruto de una reforma legal, pero siempre reafirmando la existencia en Chile de la prueba legal,
toda vez que estos medios sólo pueden servir de base a presunciones. (art. 113 bis CPP).
c) Doctrina Discrecional: enumeración de los medios de prueba que eventualmente pudiera hacer el
legislador, se hace sólo a título referencial correspondiéndole en definitiva al juez admitir o no los
medios de prueba que considere aptos para formar su convicción.
i) El límite estará dado por la prohibición en razón de la legalidad, moralidad y de la libertad personal.
ii) No se ha distinguido lo que son las fuentes de lo que son los medios de prueba. El legislador enumera
los medios de prueba y no sus fuentes, ya que no podría enumerar algo extrajurídico, debiendo hacerlo
para el caso de los medios, por tratarse de una función que corresponde a la actividad del juez.
5. Legislación Positiva chilena en relación con los medios de prueba
a) Se designan taxativamente los medios de prueba.
b) En ciertos casos se establece la concurrencia obligatoria de algún medio de prueba (art. 1701 CC:
instrumento público) y en otros se excluyen ciertos medios de prueba (art. 1708 CC: no se admitirá
prueba de testigos respecto de una obligación que haya debido consignarse por escrito).
c) Se señala el valor probatorio de cada medio de prueba.
d) Se establece la forma de apreciar comparativamente la prueba por parte del tribunal.
e) En materia civil, respecto de los medios probatorios no contemplados por el legislador en su enu-
meración se incorporan dentro de los medios por aquel establecidos.
F. Medios de prueba en particular
1. Prueba instrumental
a) Generalidades.
i) Reglamentación:
(1) Código Civil:
(a) Art. 17: requisitos que debe reunir el instrumento público otorgado en el extranjero para tener valor en
Chile.
(b) Art. 1699: define al instrumento público y a la escritura pública.
(c) Arts. 1700 y 1706: se refieren al valor probatorio del instrumento público.
(d) Art.1701: forma de probar el contrato solemne.
(e) Arts. 1702 a 1709: instrumentos privados.
(2) CPC: Arts. 342 a 355; 768 n°9 en relación con arts. 795 n°4 y 800 n°2.
(3) NCPP:
(a) Art. 19: información y documentos que deben ser proporcionados al Ministerio Público durante la
investigación.
(b) Arts. 39 a 44: registro de las actuaciones judiciales.
(c) Art. 187: documentos que hubieren servido o hubieren estado destinados a la comisión del delito.
(d) Art.203: pruebas caligráficas. Entre otros.
(4) COT:
(a) Arts. 403 a 414: referidos a las escrituras públicas.
17 / 72
(b) Arts. 415 a 420: referidos a protocolizaciones.

(c) Arts. 421 a 425: referidos a las copias. Entre otros.
(5) Leyes y normas especiales, por ejemplo:
(a) Ley del Registro Civil.
(b) Reglamento del Conservador de Bienes Raíces.
ii) Concepto de documento:
(1) En sentido amplio: toda representación material destinada a reproducir una manifestación del
pensamiento, dentro del cual no sólo caben las representaciones escritas denominadas instru-
mentos, sino que también los otros documentos de carácter no instrumental como son las
radiografías, cuadros, dibujos, cintas, etc.
(2) En sentido restrictivo: todo escrito en que se consigna algo.
(a) En Chile, el concepto de documento es sinónimo al de instrumento.
(b) El CC utiliza como expresiones sinónimas las de instrumentos y documentos por influencia de CC
Frances.
iii)Características:
(1) Prueba pre constituida.
(2) Indirecto.
(3) Generalmente produce plena prueba, cuando reúne los requisitos que el legislador establece
(otorgamiento con las solemnidades legales, en el caso del instrumento público; o haber sido
reconocido, en el caso del privado).
iv) Clasificación:
(1) Según el motivo de su otorgamiento:
(a) Ad Probationem (por vía de prueba): generados específicamente para dar cuenta de la
existencia de un acto. Si el acto jurídico no es solemne solo tendrá afectos de carácter
probatorio, por lo cual se pueden también usar todos los otros medios de prueba enuncia-
dos por el legislador.
(b)Ad Solemnitatem (por vía de solemnidad): generados para la validez del acto jurídico
(usualmente elementos de la esencia). Nulidad o falta del documento otorgado por vía de
solemnidad no sólo afecta al medio de prueba, sino que genera la nulidad del acto o con-
trato, el que no podrá ser acreditado por ninguno de los otros medios que establece la ley.
P.ej.: 1701 CC, la falta de instrumento público no puede suplirse por otra prueba en los actos y
contratos en que la ley requiere esa solemnidad.
(2) Según su relación con el Acto o Contrato:
(a) Fundantes: son aquellos de los cuales emana directamente la pretensión o excepción hecha
valer en juicio.
(b)Probatorios: no acreditan directamente las razones o motivos inmediatos de la pretensión
o excepción hecha valer, sino que sólo pretenden justificar su existencia.
(3) Según la naturaleza jurídica del instrumento:
(a) Público o auténtico (art. 1699 CC): el autorizado con las solemnidades legales por el com-
petente funcionario. Conlleva presunción de autenticidad, recayendo la carga de la prueba
en la parte contra la cual se hace valer.
(*) La escritura pública es una especie cuyo elemento distintivo es que el funcionario competente
es un Notario, y que la solemnidad esencial además de lo indicado en los arts. 404 a 414 COT,
es su incorporación en el protocolo o registro público.
(b)Privado: Documentos escritos, otorgado sin solemnidad alguna. Su valor probatorio se
supedita al reconocimiento de la parte que los otorgó, sea expresa o tácitamente, o que
éste, se verifique judicialmente.
v) Presentación de documentos en causas regidas por la LTE
(1) Por RG, deben presentarse por la OJV.
18 / 72
(2) Documentos cuyo formato original no sea electrónico podrán presentarse materialmente en
el tribunal, esto sin perjuicio de la necesidad de presentar una copia en formato digital en el
sistema electrónico. Ante la omisión de ésta, el tribunal ordenará que se acompañen dentro
de tercero día, bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado.
b) El Instrumento Público
i) Concepto: aquel autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario (art.
1699 CC).
ii) Requisitos:
(1) Debe encontrarse autorizado por funcionario público. (*) Se discute la procedencia del error
común en relación a funcionarios inhábiles.
(2) El funcionario público que lo otorga debe ser competente. Es necesario que el funcionario:
(a) Sea aquél determinado por la ley para autorizar o dar fe del instrumento público.
(b)Actúe dentro del territorio que la ley le hubiere fijado para desempeñar sus funciones.
(3) Debe ser otorgado con las solemnidades legales: para ello es preciso examinar la legislación
que regula cada una de las especies de instrumento público, ya que no existe regulación uni-
forme.
(4) Algunas especies de instrumentos públicos son:
(a) Certificados de dominio vigente, de hipoteca y gravámenes y de prohibiciones e interdicciones
otorgados por el CBR.
(b) Copia de la demanda que el Receptor entrega al notificarla.
(c) Escritura pública otorgada por Notario u Oficial del RC competente con las solemnidades legales.
(d) Partidas o certificados de nacimiento, matrimonio y defunción que otorga el oficial de RC.
c) La escritura pública
i) Concepto: instrumento público o auténtico otorgado con las solemnidades que fija esta ley, por
el competente Notario, e incorporado a su protocolo o registro público (art. 403 COT).
ii) Requisitos de la escritura pública:
(1) Ser otorgada por competente notario.
(2) Ser otorgada con las solemnidades legales.
(3) Ser incorporada al protocolo o registro público del Notario que la extiende.
d) Documentos protocolizados e instrumentos privados autorizados ante notario
i) Documentos o instrumentos protocolizados:
(1) Protocolizar: agregar un documento al final del registro de un notario, a pedido de quién lo
solicite (art. 415 COT).
(2) No transforma al instrumento privado en público: la protocolización se realiza levantando un
acta que firma el solicitante y el notario en la que se indica el contenido del documento y sus
indicaciones esenciales. Esta acta es un instrumento público, pero el instrumento privado no
deja ser privado.
(3) Ventajas protocolización:
(a) Documento adquiere fecha cierta, respecto de terceros.
(b)Instrumentos establecidos en el art. 420 COT pasan a valer como públicos:
(i) Testamentos cerrados y abiertos en la forma legal;
(ii) Testamentos solemnes abiertos otorgados en hojas sueltas, siempre que se protocolicen a más
tardar al día siguiente hábil de su otorgamiento;
(iii) Testamentos menos solemnes o privilegiados no autorizados por notario, previo decreto ju-
dicial;
(iv) Actas de Oferta de Pago; y,
(v) Instrumentos otorgados en el extranjero, así como, las traducciones.
(c) Conservación de los documentos
ii) Instrumento privado autorizado ante notario:
19 / 72
(1) Aun cuando no transforma documento privado en público, existirá un testigo preconstituido
y abonado de su existencia en caso de ser objetado en juicio.
(2) Caso títulos de crédito: autorización de la forma del otorgante ante notario los transforma en
títulos ejecutivos, sin necesidad de reconocimiento previo.
e) Aspectos procedimentales:
i) Iniciativa en la prueba instrumental
(1) Iniciativa de parte:
(a) Voluntaria (RG): cuando la parte en forma libre y discrecional decide acompañar un documento
al proceso en la oportunidad que señala la ley.
(b) Forzada: las partes soportan la carga de aportar su prueba instrumental, bajo pena de producirse
los efectos que la ley señala, por haber sido requeridos para ello por el tribunal, a petición de la
contraria. Casos de iniciativa forzada:
(i) Documentos que se deben exhibir dentro de la gestión de una medida prejudicial propiamente
tal (art. 273 n°3, 4 y 5):
- 3°) La exhibición de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, títulos de propiedad u
otros instrumentos públicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas per-
sonas.
▪ Iniciativa es del futuro demandante, dirigiéndose contra el futuro demandado y se decreta
cuando a criterio del tribunal es indispensable para que el demandante pueda entrar a deman-
dar.
▪ Si no concurre el demandado o se niega a exhibir los documentos el CPC, señala las siguien-
tes sanciones: (1) Respecto del medio de prueba no exhibido la parte pierde el derecho de
hacerlo valer con posterioridad, salvo que: a) La contra parte lo haga valer en su defensa; b)
Se justifique o aparezca de manifiesto que no pudieron exhibirse antes; c) Si los documentos
se refieren a hechos distintos a aquellos que motivaron la solicitud de exhibición. (2) Apre-
mios.
- 4°) Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante,
sin perjuicio de lo dispuesto en los arts. 42 y 43 del C.Com.
▪ Sólo corresponde al futuro demandante y se dirige contra el futuro demandado (no contra
terceros), siempre que el tribunal considere indispensable para que el demandante pueda ini-
ciar su acción.
▪ Se aplican las mismas sanciones anteriormente señaladas.
▪ Libros de contabilidad constituyen plena prueba entre los comerciantes.
- 5°) El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado. Como medida prejudicial,
presenta las siguientes características:
▪ Es común a futuros demandantes y demandados.
▪ Se decreta a petición de partes siempre, sin que el Tribunal entre a calificar la procedencia
de la solicitud.
▪ Se refiere exclusivamente a la firma puesta en instrumento privado. Puede ser que se niegue
la firma, terminando ahí la medida prejudicial, sin producir ningún efecto. Si se reconoce, el
documento privado hace las veces de instrumento público en cuanto a su valor probatorio.
▪ El citado puede no comparecer o dar respuestas evasivas, teniéndosele en tal caso por reco-
nocida la firma a petición de parte.
▪ Se hace extensiva la gestión preparatoria de reconocimiento de firma del procedimiento eje-
cutivo para los efectos de llevar a cabo la medida prejudicial, mas no para los efectos que
genera.
(ii) Posibilidad de una parte de exigir dentro del juicio de la contraparte o de un 3° la exhibición
de documentos que se encuentran en su poder siempre y cuando tengan relación directa con la
cuestión debatida y no sean secretos profesionales (art. 349 CPC).
- Gastos de la exhibición son de cuenta de quién la solicita, sin perjuicio de lo que se resuelva por
las costas.
- En caso de rehusarse a la exhibición, sin existir justa causa, la sanción será no poder hacerlos
valer, sin perjuicio de las multas, arrestos o allanamientos. Si se trata de un 3° se aplican multas
y arrestos.
20 / 72
- Lo normal es que se confiera traslado o se decrete con citación para que la otra parte se pueda
oponer a la exhibición ya sea porque el documento no está en su poder, no dice relación con el
asunto controvertido o tiene el carácter de reservado o secreto. El tribunal decide sobre la proce-
dencia de la exhibición.
- En la práctica, lo que se hace es pedir una copia, y exigir que durante la exhibición, se encuentre
presente un ministro de fe (secretario del tribual) que tome testimonio de los documentos que se
van a exhibir y autorice las copias. Con la entrega de la copia se evita el extravío de los originales.
(2) Iniciativa judicial: medidas para mejor resolver. Deberán efectuarse dentro del plazo que se tiene
para dictar sentencia definitiva, luego de citadas las partes para oír sentencia.
(a) Características:
(i) Son uno de los casos en que se aplica el principio de la oficialidad.
(ii) Sólo pueden decretarse cuando el juicio se encuentra en estado de sentencia y dentro del plazo
que se tiene para dictar ésta. Se trata de una de las excepciones a la no fatalidad de los plazos para
los actos de los tribunales.
(iii) Al ser una excepción, el legislador las enumera taxativamente en el art. 159 CPC. (*) Art. permite
afirmar que el juez es una de las partes de la relación jurídica procesal.
(iv) Se decretan con conocimiento y son notificadas por ED.
(b) Medidas referidas a la prueba instrumental:
(i) 1°) La agregación de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los
litigantes.
(ii) 6°) La presentación de cualesquiera otros autos que tengan relación con el pleito.
ii) La oportunidad legal para rendir la prueba instrumental.
(1) Antes del procedimiento: a través de las medidas prejudiciales probatorias (art. 273 n°3-5
CPC).
(2) Conjuntamente con la demanda: demandado tiene para objetarlos el término de emplaza-
miento, lo cual implica que la objeción se hará usualmente en un otrosí de la contestación de
la demanda.
(3) Durante el procedimiento (RG): se pueden acompañar en cualquier estado del juicio, hasta el
vencimiento del término probatorio en la primera instancia y hasta la vista de la causa en
segunda instancia (arts. 348 y 433 CPC). Si los documentos se acompañan en 2° instancia,
en el momento preciso de la vista de la causa, ésta no se suspende. El tribunal, no puede
fallarla mientras no se ha vencido el plazo para que la contraparte formule las observaciones
a estos documentos.
(4) Después de la Oportunidad Procesal: como medida para mejor resolver.
iii)Documentos en lengua extranjera
(1) Acompañados sin traducción: el tribunal dispondrá que el instrumento se traduzca por el
perito que él designe, a costa del que lo presenta, sin perjuicio de lo resuelto por las costas.
(2) Acompañados con traducción: ésta valdrá, salvo que la contraparte exija que sea revisada
dentro del plazo de 6 días.
iv) Instrumentos que deben ser considerados públicos en juicio (art. 342):
(1) Documentos originales: aquellos que corresponden al otorgamiento y que son suscritos por
las partes y/o el funcionario público.
(2) Copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto de toda
persona, o, a lo menos, respecto de aquella contra quien se hace valer.
(a) Cotejo instrumental: confrontación de un documento con sus matrices o registros.
(b) Cotejo de letras: prueba caligráfica cuando se ha impugnado un instrumento privado por falta de
autenticidad o uno público que carezca de matriz o registro sin que pueda ser reconocido por el
funcionario que lo expidió.
(3) Copias que, obtenidas son estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte
contraria dentro de los 3 días siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas.
21 / 72
(4) Copias que, objetadas en el caso del número anterior, sean cotejadas y halladas conforme con
sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria (art. 344 CPC):
cotejo instrumental realizado por el funcionario que haya autorizado la copia, por el secreta-
rio del tribunal o por otro ministro de fe designado por el tribunal.
(5) Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su secretario
u otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias que reúnan las condi-
ciones indicadas en el número anterior. Con “testimonios” se refiere a copias.
(6) Los documentos electrónicos suscritos mediante firma electrónica avanzada. Se cita a las
partes a audiencia de percepción documental (art. 340 bis CPC), a menos que puedan ser
percibidos directamente en la carpeta electrónica.
v) Instrumentos públicos otorgados en el extranjero y sus efectos en Chile
(1) Formalidades: forma de los instrumentos públicos se determina por la ley del país en que
hayan sido otorgados. Su autenticidad se probará según las reglas establecidas en el CPC (art.
17 CC).
(2) Requisitos para que tengan valor en Chile:
(a) La forma de se ajuste a la legislación del país en el cual se extendió el instrumento.
(b) Que se acredite la autenticidad del mismo.
(3) Trámites esenciales para homologarlos a los instrumentos públicos nacionales:
(a) Legalización: trámite mediante el cual se establece la autenticidad del documento otorgado en el
extranjero.
(i) Recae en los siguientes puntos:
- Que en los documentos conste el carácter de públicos.
- Que conste la verdad de las firmas de las personas que los han autorizado. Esta autenticidad se
obtiene mediante el atestado (testimonio prestado por altas autoridades) otorgado por alguno de
los funcionarios establecidos en el art. 345 CPC.
(ii) La legalización puede realizarse:
- Directamente en el momento de otorgarse el instrumento mediante el atestado de un agente
diplomático o consular chileno, acreditado en el país de donde el instrumento procede, y cuya
firma se compruebe con el respectivo certificado del Ministerio de RREE.
- A posteriori, una vez que el documento se encuentra en Chile mediante el atestado de un Agente
diplomático extranjero acreditado en Chile por el gobierno del país de procedencia del instru-
mento, certificándose su firma por el Ministerio de RR.EE. de Chile. El proceso se compone de
dos actuaciones: (a) acreditación de la firma del funcionario extranjero por parte de un agente
diplomático o consular; y, (b) acreditación de la firma de dicho diplomático por parte del Mi-
nisterio de RREE de nuestro país.
- En caso de no existir representación diplomática entre ambos países legalización se verifica me-
diante el atestado de un agente diplomático o consular de una nación amiga acreditado en el
mismo país (de procedencia del instrumento), a falta de funcionario chileno, certificándose en
este caso la firma por conducto del Ministerio de RREE del país a que pertenezca el agente o
del Ministro Diplomático de dicho país en Chile, y además por el Ministerio de RREE de la
República en ambos casos.
(iii) Jurisprudencia ha dicho que los instrumentos públicos otorgados fuera no debidamente lega-
lizados no se pueden considerar como prueba en juicio.
(b) Traducción: normalmente es realizada por un intérprete del Ministerio de RREE, conforme al art.
63 CPC.
(c) Protocolización: art. 420 n°5 COT menciona como uno de los casos en que valdrá como instru-
mento público, por el hecho de la protocolización, el instrumento otorgado en el extranjero con
las correspondientes formalidades.
vi) Forma de acompañar los Instrumentos Públicos al Juicio: por regla general, deben acompañarse
"con citación". Se desprende de las siguientes normas:
22 / 72
(1) Arts. 795 n°4 y 800 n°2 CPC: a propósito del Recurso de Casación en la Forma, establecen
como trámites esenciales de la primera y segunda instancias, "la agregación al proceso de los
documentos presentados oportunamente con citación."
(2) Art. 342 n°3 CPC: a propósito de qué documentos se deben considerar como públicos en
juicio, se establece un plazo de tres días para objetarlos, plazo que se iguala con el de citación.
(3) Art. 348 inc. 2° CPC: la agregación de los documentos presentados en 2° instancia, no sus-
penderá en ningún caso la vista de la causa; pero el tribunal no podrá fallarla, sino después
de vencido el término de la citación, cuando haya lugar a ella.
vii) Valor probatorio de los instrumentos públicos
(1) Respecto de los Otorgantes:
(a) El hecho de haberse otorgado el instrumento: hace plena fe entre ellas.
(b) La fecha del instrumento: plena fe tanto respecto de las partes como de terceros.
(c) El hecho de haberse formulado las declaraciones que en el instrumento público aparecen por el
funcionario público y las partes: hace plena prueba por estar atestiguado en éste por el funcionario
público.
(d) Veracidad de las declaraciones contenidas en el instrumento:
(i) Veracidad de las declaraciones del funcionario público.
- Acerca de hechos propios: plena fe.
- Acerca de hechos que percibe por sus propios sentidos: plena fe.
- Acerca de hechos que no son propios ni los ha percibido por él mismo, pero los ha comprobado
por los medios que la ley le suministra: plena prueba.
- Acerca de hechos confiando en el dicho de otras personas: no producen plena prueba.
- Aquellas declaraciones que hace y que importan meras aseveraciones: tampoco hacen plena fe.
(ii) Veracidad de las declaraciones de las partes:
- Declaraciones dispositivas (elementos esenciales del hecho jurídico): hace plena fe en
cuanto al hecho de haberse formulado las declaraciones, mas no en cuanto a la verdad de
las mismas. No obstante, se presume como verdad mientras no se demuestre lo contrario.
▪ (*) Hay quienes, sin embargo, estiman que las declaraciones dispositivas hacen plena fe
entre los declarantes en cuanto a su contenido, sea que se invoque la declaración por una u
otra parte, o que la haga valer un tercero contra el declarante. Se basan en lo dispuesto en
el art. 1700 inc. 1° parte final.
- Declaraciones simplemente enunciativas (elementos accidentales del hecho jurídico que
pueden ser suprimidas sin que se modifique la sustancia del mismo): Del art. 1706, se puede
distinguir:
▪ Simplemente enunciativas directamente relacionadas con lo dispositivo: plena fe de del
hecho de haberse formulado estas declaraciones, pero no en cuanto a la verdad.
▪ Simplemente enunciativas que no guarden relación con lo dispositivo: no hace plena
prueba entre las partes. Sin embargo, contra la parte que la emite, ella constituye una con-
fesión extrajudicial (art. 398 CPC)
▪ No puede constituir prueba a favor de quién la emite, puesto que nadie puede transformar
sus propios dichos en un medio de prueba en su favor.
(2) Respecto de Terceros:
(a) Fuerza probatoria absoluta en cuanto a la materialidad, puesto que sería absurdo que un
solo y mismo instrumento fuese auténtico para las partes y no auténtico para los terceros.
(b)El art. 1700 establece que el instrumento público hace plena fe erga omnes del hecho de
haberse otorgado, haberse formulado las declaraciones y de la fecha del instrumento pú-
blico.
(c) También hace plena fe la declaración del funcionario público, sobre hechos propios, he-
chos ajenos constatados por él con sus propios sentidos y los acreditados con los medios
que la ley suministra.
(d)Las declaraciones dispositivas se presumen verdaderas respecto de terceros, en razón de
que lo normal se presume.
23 / 72
(e) Las declaraciones enunciativas directamente ligadas con lo dispositivo, también deben
presumirse verdaderas respecto de terceros.
viii) Presunción de autenticidad del instrumento público, dada intervención de funcionario público.
(1) Elementos de la autenticidad:
(a) Que se haya otorgado realmente el instrumento por las personas que aparecen en el ins-
trumento
(b)Que se haya autorizado por el funcionario que se señala en el instrumento.
(c) Que las declaraciones que hubieren prestado las partes a su otorgamiento sean las que el
instrumento consigna.
(2) En virtud de la presunción, si se acompaña al juicio instrumento público, la contraparte para
destruirlo debe tener un papel activo.
ix) La impugnación de un instrumento público
(1) Concepto: actividad destinada a lograr la destrucción o refutación de la fe probatoria de éstos.
(2) Causas:
(a) La nulidad del instrumento: por incumplimiento requisitos art. 1699 (funcionario público
competente y solemnidades legales). Valdrá como instrumento privado si estuviere fir-
mado por las partes (art. 1701 inc. 2° CPC).
(b)La falta de autenticidad o falsedad material del instrumento: cuando no ha sido realmente
otorgado, no ha sido autorizado por el funcionario u otorgado por las personas que en él
se expresa; o que las declaraciones que consigna no corresponden a las efectuadas por las
partes al otorgarse el instrumento.
(c) La falsedad ideológica o falta a la verdad en las declaraciones que él contiene: cuando no
corresponden a la voluntad real de los otorgantes, sea por error, dolo o simulación.
x) Procedimiento de impugnación de un instrumento público
(1) Por vía principal: consiste en iniciar un juicio completo que recae sobre la nulidad, simula-
ción o falta de autenticidad del instrumento público. Debiera ser juicio ordinario de mayor
cuantía, toda vez que no hay procedimiento especial y el asunto no susceptible de apreciación
pecuniaria.
(2) Por vía incidental: cualquiera que sea el estado del juicio en que se acompañe el instrumento
público, debe impugnarse en un plazo de 3 días, generándose el incidente con la parte que
impugna. (*) Algunos sostienen que la vía incidental se puede utilizar para alegar cualquiera de las
causales, en tanto que, para otros, solo se puede utilizar para alegar falta de autenticidad, toda vez que
las otras dos deben alegarse en juicio ordinario.
f) El Instrumento Privado
i) Concepto: todo escrito que deja constancia de un hecho, otorgado por los particulares sin inter-
vención del funcionario público en el carácter de tal.
ii) No están amparados por la presunción de veracidad. Mientras no sea reconocido o se pruebe
que es auténtico, el instrumento privado carece de todo valor probatorio.
iii)Reconocimiento (art. 346 CPC):
(a)Expreso:
(i) Cuando así lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el
instrumento o la parte contra quien se hace valer (n°1).
(ii) Cuando igual declaración se ha hecho en instrumento público o en otro juicio diverso
(n°2).
(b)Tácito (n°3): cuando puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad
o falta de integridad dentro de los 6 días siguientes a su presentación, debiendo el tribunal,
para este efecto, apercibir a aquella parte con el reconocimiento tácito del instrumento si
nada expone dentro de dicho plazo.
24 / 72
(i) Motivos para objetar el instrumento privado son (i) falta de autenticidad y (ii) falta de inte-
gridad.
(ii) Para que opere apercibimiento es necesario que se solicite clara y expresamente que se tenga
por acompañado y por reconocido si no fuera objetado dentro de 6° día.
(iii) En caso de acompañarse en la demanda se tiene todo el término de emplazamiento (art. 255
CPC).
(iv) Se pueden presentar impugnaciones aun cuando se hubiere citado a oír sentencia o visto la
causa si se encontrare pendiente el plazo.
(v) Si se impugna se genera incidente a resolver en definitiva.
(vi) Reconocimiento tácito nunca se aplica respecto de instrumento emanado de 3°. Su reconoci-
miento (expreso) se produce por medio de la concurrencia del 3° al juicio en calidad de tes-
tigo, reconociendo allí la integridad y autenticidad del instrumento privado.
(c) Judicial (n°4): Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolución judicial.
(i) Objetada autenticidad debe probarla quien presenta el instrumento.
(ii) Art. Sólo señala falta de autenticidad. Si se objeta por falta de integridad no es posible que
desaparezca, pero se requiere para tenerlo por reconocido que se falle el incidente que ella
genere de acuerdo a las reglas generales de los incidentes.
iv) Acompañamiento de los instrumentos privados al juicio
(1) Instrumentos privados emanados de terceros: con citación (795 n°4, 800 n°3 y 348 inc. 2º).
(2) Instrumento privado emanado de las partes: con conocimiento y bajo el apercibimiento se-
ñalado en el art. 346 n°3.
v) Causales de impugnación del documento privado
(1) Falta de autenticidad: no ser otorgado en la forma y por quien(es) aparecen otorgándolos.
(2) Falta de integridad: no ser completos.
vi) Valor probatorio del instrumento privado.
(1) Valor probatorio de los instrumentos que emanan de parte:
(a) Si no es reconocido o mandado tener por reconocido: no tiene valor alguno.
(b) Si es reconocido o mandado tener por reconocido: tiene mismo valor probatorio que el instru-
mento público respecto de las partes (art. 1702 CC). Respecto de 3° hay dos posturas:
(i) No tendrían ningún valor por que art. 1702 solo se refiere a las partes.
(ii) Tiene valor de instrumento publico aun respecto de terceros, sin perjuicio de que estos pueden
rendir prueba en contrario.
(2) Valor probatorio del instrumento emanado de un tercero: documento para a formar parte de
la prueba testimonial y tiene valor que la ley le asigna a esta.
vii) Fecha del instrumento privado.
(1) Respecto de las partes: tiene la fecha que en él se indica, pero sólo cuando se ha reconocido
o mandar tener por reconocido.
(2) Respecto de terceros: tendrá fecha cierta desde que se produzca alguna de las circunstancias
del art. 1703 CC:
(a) El fallecimiento de alguno de los que le han firmado.
(b)Desde el día en que se ha copiado en un registro público.
(c) Desde el día en que conste haberse presentado en juicio.
(d)Desde el día en que el funcionario competente haya tomado razón de él o lo haya inven-
tariado en carácter de tal.
viii) Cotejo de letras
(1) Concepto: consiste en comprobar si la letra del documento que se pone en duda es la misma
que la de un documento indubitado, o sea, de un instrumento del cual no hay menor duda de
que es auténtico.
25 / 72
(2) Procedencia: siempre que se niegue por la parte a quien perjudique o se ponga en duda la
autenticidad de un instrumento privado o la de cualquier instrumento público que carezca de
matriz. En caso de que el instrumento público posea matriz, procede el cotejo instrumental.
(3) Procedimiento:
(a) Hay que indicar el o los instrumentos indubitados con que deberá hacerse el cotejo.
(b)Se considerarán indubitados para el cotejo (art. 352):
(i) Instrumentos que las partes acepten como tales, de común acuerdo;
(ii) Instrumentos públicos no tachados de apócrifos o suplantados; y,
(iii) Instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida de conformidad a los n°s
1 y 2 del art. 346 (por tanto, no pueden usarse como indubitados los que hayan sido re-
conocidos tácitamente o judicialmente).
(c) Los peritos que cotejarán las letras serán designados, siendo generalmente calígrafos.
(d)Además del peritaje, el tribunal debe proceder por sí mismo a la comprobación después
de oír a los peritos, sin que sea obligatorio el dictamen de éstos.
(e) El cotejo de letras no constituye prueba suficiente, pero puede servir de base para una
presunción judicial.
ix) Especies de instrumentos privados en el CC
(1) Asientos, registros y papeles domésticos (art. 1704 CC): se dirigen a la propia información
y uso privado de su dueño para llevar el curso de los negocios. Interviene una persona que
los firma y escribe.
(a) Están destinados a hacer prueba en contra de la persona que los lleva y no a su favor.
(b)Para que se produzca esta prueba es necesario que ella se haga valer por una persona
distinta de la que lleva estos documentos.
(c) Hacen prueba sólo respecto de los hechos que aparezcan con toda claridad en ellos.
(d)Su mérito probatorio es indivisible: harán fe tanto en lo que favorece a la persona que los
hace valer en su favor como en lo que le favorezca a aquel que los lleva.
(2) Notas escritas o firmadas por el acreedor en una escritura (art. 1705 CC):
(a) Puede consistir en:
(i) Una nota escrita o firmada por el acreedor a continuación, al margen o al dorso de una
escritura que siempre ha estado en su poder; o
(ii)Una nota escrita o firmada por el acreedor, a continuación, al margen o al dorso del dupli-
cado de una escritura, encontrándose dicho duplicado en poder del deudor.
(b)Están destinadas a hacer prueba en contra del acreedor, una vez que se haya reconocido
ella por éste.
(c) Tiene un mérito probatorio indivisible: cuando el deudor quiere favorecerse de ella, deberá
igualmente aceptar lo que resulte desfavorable.
g) Las contraescrituras
i) Concepto:
(1) Sentido restringido: todo escrito destinado a permanecer secreto entre las partes y que con-
tradice a estipulaciones anteriores realizadas entre ellas de una manera ostensible. Requisitos:
(a) Que la nueva escritura tenga por objeto manifestar la simulación real o parcial de un acto
o convención ostensible.
(b)La contraescritura no expresa una convención nueva.
(2) Sentido amplio (Alessandri R.): el art. 1707 no ha restringido su alcance. Se entienden incor-
porados en el concepto aquellas escrituras e instrumentos en el que las partes modifiquen o
alteren en todo o parte, en sus elementos esenciales o accidentales, los contratos celebrados,
sea para dejarlos totalmente sin efectos, o para modificarlos sustancialmente o en el detalle.
(3) Jurisprudencia se inclina por una acepción amplia, y no restringida a los casos de simulación.
26 / 72
ii) Valor probatorio: en su calidad de instrumentos, se rigen por las normas generales de éstos,
pudiendo ser públicas o privadas.
iii)Efectos:
(1) Respecto de las partes: pleno valor probatorio. Partes deben regirse por lo que en ellas se
establece, debiendo primar la voluntad real, conforme disponen los arts. 1545 y 1560 del CC.
(2) Respecto de los terceros: por RG no producen efectos. Las contraescrituras que constan en
instrumento público destinadas a modificar lo establecido en otro instrumento público, pro-
ducen efectos respecto de éstos, siempre que:
(a) Se tome nota de la contraescritura al margen de la matriz.
(b)Se tome nota de la contraescritura en la copia de la escritura pública que se altera y en
cuya virtud actúa el tercero.
2. La prueba de confesión
a) Generalidades
i) Concepto: reconocimiento expreso o tácito que hace una de las partes en su perjuicio respecto
de los hechos controvertidos, sustanciales y pertinentes.
ii) Reglamentación:
(1) CC: art. 1713
(2) CPC: arts. 385 a 402
(3) NCPP: declaración del imputado es un medio de prueba que depende exclusivamente de la
voluntad de éste y puede ser considerada como una facultad de su parte para colaborar con
el pronto término de la investigación.
iii)Requisitos para encontrarnos frente a la confesión como medio de prueba:
(1) Declaración unilateral de voluntad exenta de vicios, que emana de una de las partes del
proceso que posee capacidad para materializarlo dentro de él.
(a) CPC sólo regula específicamente el error de hecho como vicio que afecta a la confesión, per-
mitiendo su revocación en el art. 402.
(b) Respecto de la fuerza y del dolo cabe aplicar las normas generales.
(c) CPP contempla expresamente la regulación de los vicios de que podía adolecer la declaración.
(d) Es necesario que la declaración emane de una de las partes del proceso o de sus apoderados.
(e) Los terceros, que no son parte en el juicio, declaran como testigos, no confiesan.
(f) Debe tratarse de una persona capaz aquella que preste la confesión. El mandatario judicial
puede comparecer por la parte a la cual representa, a fin de absolver posiciones, siempre que:
- Tenga facultad especialmente conferida (art. 7 inc. 2º CPC);
- No se haya solicitado que sea la parte quien debe comparecer personalmente a absolverlas.
- El mandatario judicial, sea que tenga conferida o no la facultad especial, está obligado a
absolver posiciones acerca de hechos personales de él mismo.
(2) El reconocimiento debe recaer sobre hechos precisos y determinados, que sean trascenden-
tes para la resolución del conflicto.
(a) La confesión versa sobre hechos y no sobre el derecho.
(b) La confesión recae sobre (i) hechos personales y (ii) hechos no personales de la parte que la presta.
(c) Debe recaer sobre hechos precisos y determinados que sean trascendentes para la resolución del
conflicto.
(3) El reconocimiento de los hechos debe perjudicar a la parte que formula la declaración.
(a) Es un requisito de la esencia que el reconocimiento de los hechos debe perjudicar a la parte que
confiesa.
(b) Si se aceptara lo contrario, se estaría aceptando la posibilidad de crearse propia prueba.
(c) Hace fe en contra de quien la presta, pero no en su favor.
(4) El reconocimiento debe efectuarse con la intención consciente y dirigida del confesante de
reconocer un hecho que le perjudica.
27 / 72
(a) Este requisito es conocido como animus confitenti: intención consciente y dirigida del confesante
en orden a reconocer un determinado hecho que le perjudica y favorece al contendor.
(b) Es especialmente importante respecto de la confesión judicial espontánea y de la extrajudicial, ya
que no toda declaración de la parte puede considerarse una confesión si concurre el factor inten-
cional mencionado.
iv) Limitaciones a la admisibilidad de la confesión como medio de prueba
(1) La RG es que la confesión se admite como medio de prueba para acreditar todos los hechos
que configuran un conflicto, a menos que exista una disposición legal o un principio jurídico
que la excluya como medio de prueba (arts. 1713 CC y 385 del CC).
(2) Casos en que se excluye la confesión como medio de prueba:
(a) La falta de instrumento público no puede suplirse por otra prueba (incluida la confesión) en los
actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad.
(b) En el juicio de separación de bienes por el mal estado de los negocios del marido, la confesión de
este no hace prueba.
(c) La declaración de uno de los cónyuges que afirme ser suya o debérsele una cosa perteneciente a
la sociedad conyugal, ni la confesión del otro, ni ambas juntas, se estimarán suficiente prueba,
aunque se hagan bajo juramento.
(d) La confesión extrajudicial verbal sólo se debe tomar en cuenta en los casos en que es admisible la
prueba de testigos.
v) Clasificaciones de la confesión
(1) Según ante quien se presta:
(a) Confesión judicial: aquella que se presta ante el tribunal que conoce de la causa o ante el exhortado
en que se delegó competencia.
(b) Confesión extrajudicial: aquella que se presta fuera del proceso en el cual se invoca, sea (i) en un
juicio diverso; o (ii) fuera de juicio.
(c) Importancia clasificación: tienen diverso valor probatorio.
(2) Según como se genera la confesión:
(a) Espontánea: se produce sin requerimiento de parte.
(b) Provocada: se produce a requerimiento de parte a través del procedimiento de la absolución de
posiciones o del tribunal en el caso de las medidas para mejor resolver.
(c) Importancia clasificación: confesión provocada debe ser obtenida conforme a las normas procedi-
mentales legales, lo que no sucede con la espontánea que se puede prestar por la parte en cualquier
escrito o actuación.
(3) Según como se verifica:
(a) Expresa: aquella que se verifica en términos categóricos y explícitos.
(b) Tácita o ficta: aquella que se produce en virtud de haberse dado las condiciones que la ley esta-
blece para que el tribunal la de por establecida en el procedimiento de absolución de posiciones.
(c) Importancia clasificación: para examinar los requisitos que deben reunirse en su generación. Am-
bas tienen igual valor probatorio (art. 400 CPC).
(4) Según como se expresa:
(a) Verbal: oralmente ante testigos.
(b) Escrita: aquella respecto de la cual se deja constancia en un instrumento.
(c) Importancia clasificación: forma que debe ser acreditada. Si es necesaria la rendición de prueba
de testigos y ella es verbal sólo podrá acreditarse cuando sea admisible ese medio de prueba.
(5) Según la iniciativa y la finalidad:
(a) Iniciativa de parte:
(i) Como medida prejudicial propiamente tal, para los efectos de preparar la entrada en juicio (art.
273 n°1 CPC).
(ii) Como medida prejudicial probatoria (art. 284 CPC) destinada a obtener una confesión judicial
provocada respecto de una persona que se teme se ausente del país y con el fin de hacerse valer
con posterioridad en un proceso de cognición.
(iii) Como medio de prueba durante el curso de un juicio, con el fin de acreditar dentro del
proceso hechos personales o no personales del confesante.
28 / 72
(iv) Como gestión preparatoria de la vía ejecutiva (art. 434 n°5 CPC) con el fin de procurarse
a través de la confesión judicial a prestarse en la gestión preparatoria de un título ejecutivo que
le permita deducir con posterioridad una demanda ejecutiva.
(b) Iniciativa del tribunal: como medida para mejor resolver (art. 159 n°2 CPC).
(6) Según los hechos sobre los cuales recae:
(a) Confesión acerca de hechos personales del confesante.
(b) Confesión acerca de hechos no personales del confesante.
(c) Importancia clasificación: jurisprudencia ha declarado que “sólo cuando la confesión se refiere a
un hecho personal del confesante no procede recibir prueba para acreditar lo contrario” (arts. 1713
CC y 402 CPC).
(7) Según su contenido:
(a) Confesión pura y simple: confesante niega o afirma categóricamente el hecho controvertido sin
agregaciones o modificaciones de ninguna especie.
(b) Confesión calificada: confesante reconoce categóricamente el hecho controvertido, pero le agrega
algún hecho o circunstancia que viene a alterar su naturaleza jurídica.
(c) Confesión compleja: confesante reconoce el hecho material acerca del cual se le interroga, pero le
agrega otros hechos enteramente desligados del primero (compleja de 1º grado) o bien ligados o
modificatorios del mismo (compleja de 2º grado).
(d) Importancia clasificación: divisibilidad de la confesión.
(8) Según su divisibilidad:
(a) Divisible: pueden separarse los hechos que perjudican al confesante de aquellos que le son favo-
rables.
(b) Indivisible (RG): no pueden separarse de ella los hechos que perjudican al confesante de aquellos
que le favorecen.
(c) Importancia clasificación:
(i) Confesión pura y simple y calificada: indivisible.
(ii) Compleja de 1º grado: siempre divisible.
(iii) Compleja de 2º grado: divisible, cuando se acredite la falsedad de las circunstancias agrega-
das por el confesante que modifican o alteran el hecho confesado.
(9) De acuerdo a sus efectos o valor probatorio:
(a) Eficaz: se genera en los casos que la ley permite, produciendo efectos probatorios.
(b) Ineficaz: es aquella que no produce efectos probatorios por no ser permitida por la ley.
b) Confesión Judicial
i) Concepto: aquella que se presta en el juicio en el cual ella es invocada como medio de prueba.
ii) Iniciativa:
(1) De parte: como (i) medida prejudicial propiamente tal, (ii) medida prejudicial probatoria o,
(iii) dentro del proceso y una vez contestada la demanda como medio de prueba.
(2) Del tribunal como medida para mejor resolver
iii)Oportunidad procesal para solicitar la confesión judicial provocada:
(1) Como medida prejudicial propiamente tal o como medida prejudicial probatoria:
(a) Como medida prejudicial propiamente tal (art. 273 n°1 CPC): es propia del demandante y
tiene por objeto preparar la entrada al juicio.
(b)Como medida prejudicial probatoria (art. 284 CPC): es común al futuro demandante y al
futuro demandado, teniendo como fundamento el temor en un breve período de la ausencia
de la futura contraparte.
(c) En ambos casos es solicitada con anterioridad a la interposición de la demanda en el pro-
ceso.
(2) Como medio de prueba durante el juicio:
(a) En 1° instancia: en cualquier estado del juicio, desde que se encuentre contestada la de-
manda y hasta el vencimiento del término probatorio. Se puede ejercer hasta por 2 veces
(una adicional en caso de alegarse hechos nuevos durante el curso del juicio).
29 / 72
(b)En 2° instancia: en cualquier estado hasta antes de la vista de la causa. Se puede ejercer
este derecho una vez (una adicional en caso de alegarse hechos nuevos durante el curso
del juicio).
(c) En cualquier instancia en que se ejerza este derecho, la formulación de la solicitud que se
formule para este efecto no suspende el curso del procedimiento.
(3) Como medida para mejor resolver
(a) Se requiere que (i) la confesión judicial recaiga sobre hechos trascendentes para la ade-
cuada resolución del conflicto y (ii) que los hechos mencionados no se encuentren proba-
dos en el proceso.
(b)No es procedente que mediante esta medida para mejor resolver el tribunal mejore la po-
sición de una de las partes que no ha hecho valer sus derechos en forma oportuna.
iv) Personas que pueden solicitar que se absuelvan posiciones (art. 385 CPC):
(1) Derecho que puede ser exigido por el demandante y por el demandado: todo litigante está
obligado a absolver posiciones cuando lo exija su contendor.
(2) Terceros coadyuvantes: a la parte contraria a la cual coadyuva.
(3) Terceros excluyentes: a cualquiera de las partes al ser ambos oponentes a su pretensión dentro
del proceso.
v) Personas que deben absolver posiciones en el proceso:
(1) Art. 385: (a) demandante, (b) demandado, (c) terceros coadyuvantes, (d) terceros indepen-
dientes y (e) terceros excluyentes.
(2) Las posiciones deben ser absueltas por las partes en forma personal o a través de sus repre-
sentantes legales si fueran personas jurídicas o incapaces.
vi) Solicitud para absolver posiciones: presentación de solicitud acompañando sobre con posiciones
que deberá absolver la contraria.
(1) Escrito:
(a) Parte solicitará al tribunal:
(i) Que la contraria comparezca personalmente a absolver posiciones. Si no se le formula esta
solicitud, se entiende que las posiciones pueden ser absueltas por la propia contraparte o por
el mandatario judicial, cuando proceda.
(ii) Que el tribunal reciba por sí mismo la declaración. Si no se formula esta solicitud, el tribunal
puede cometer al secretario o a otro ministro de fe la diligencia.
(iii) Que mande citar para día y hora determinados al litigante para que comparezca a absolver
posiciones de acuerdo al pliego acompañado en sobre cerrado y que solicita que se mantenga
en reserva y custodia en la Secretaría del tribunal hasta el día de la diligencia.
(b)El tribunal provee el escrito y se debe notificar por cédula al mandatario judicial, el cual
debe hacer comparecer a su mandante para absolver posiciones.
(c) En caso de que la parte que debe absolver se encuentra fuera del territorio jurisdiccional,
se practicará la gestión por delegación.
(2) Sobre:
(a) Pliego de posiciones: lista de preguntas que la parte que solicita la absolución desea que
sean absueltas o contestadas por la parte contraria.
(i) Posiciones o preguntas deben redactarse en forma asertiva o interrogativa.
- Preguntas asertivas: aquellas en las cuales se afirma el acaecimiento de un hecho determinado.
Ej. Diga el absolvente cómo es efectivo que el día X se encontraba en la ciudad Y.
- Preguntas interrogativas: aquellas en las cuales se indaga acerca del acaecimiento de un deter-
minado hecho. Ej. Diga el absolvente donde se encontraba el día X.
- Pregunta asertiva e interrogativa. Ej. Diga el absolvente cómo es efectivo que el día X se encon-
traba en la ciudad Y. En el evento que lo negare, diga el absolvente en qué lugar se encontraba
en dicho día.
30 / 72
(ii) Preguntas pueden referirse tanto a hechos personales del confesante o al conocimiento que él
tenga de otros hechos que no revisten dicho carácter, debiendo en todo caso ser redactadas en
términos claros y precisos de manera de poder ser entendidos sin dificultad (art. 386 CPC).
(b)Mientras la confesión no sea prestada, se mantendrán en reserva las interrogaciones sobre
que debe recaer (art. 387 CPC).
vii) Tribunal ante el cual se rinde la absolución de posiciones (art. 397 CPC):
(1) Si absolvente tiene su residencia en el lugar del juicio: conocerá de la absolución el tribunal
que sustancia el proceso.
(2) Si absolvente reside fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa,
pero dentro del territorio de la República: a través del exhorto, conoce el tribunal del territorio
donde reside el absolvente.
(3) Si absolvente reside fuera del territorio de la República: ante el respectivo agente diplomático
o consular chileno del lugar donde reside el absolvente.
viii) Obligaciones del absolvente:
(1) Comparecer. Excepciones:
(a) Se encuentran exentas de la obligación de comparecer, las personas enumeradas en el art. 389
CPC.
(i) Presidente de la República, Ministros, Senadores, Diputados, Intendentes, miembros de las Corte
Suprema y Corte de Apelaciones, Arzobispo, entre otros.
(ii) Los que por enfermedad o cualquier otro impedimento calificado por el tribunal se hallen en im-
posibilidad de comparecer a la audiencia en que hayan de prestar declaración.
(iii) Las mujeres, en caso que el tribunal estime prudente eximirlas de esta asistencia.
(b) Para que estas personas presten declaración el juez se trasladará a la casa de ellas o comisionará
al secretario para ello. Si se encuentra fuera del territorio jurisdiccional alguna de estas personas
se comisiona al juez por exhorto y éste puede designar que el secretario realice la diligencia.
(c) No puede comisionarse al secretario cuando la parte haya solicitado que se preste ante el tribunal.
(2) Absolver las posiciones. No existen causas de exención para rendir la confesión.
(3) Decir la verdad. Absolvente presta juramento.
(a) Infracción no tiene sanción penal, puesto que el perjurio está configurado respecto de los testigos
y no comete el delito el que miente en causa propia.
(b) En todo caso el no decir la verdad, puede considerarse (i) en la regulación de las costas; (ii) en la
apreciación comparativa de las pruebas, con el fin de determinar cuál se encuentra más conforme
a la verdad (art. 428 CPC).
ix) Citación del absolvente:
(1) Resolución que da lugar a la solicitud de absolución de posiciones debe notificarse por cédula
al mandatario judicial, quien deberá hacerlo comparecer.
(2) Si absolvente no comparece a la 1° audiencia el receptor dejará registro de ello, sin que pro-
ceda sanción alguna. Solicitante deberá presentar nueva solicitud para que se cite al absol-
vente bajo el apercibimiento del art. 394 CPC.
x) Desarrollo de la audiencia en la cual se absuelven las posiciones:
(1) Actitudes que puede tomar el absolvente frente a la citación a absolver posiciones:
(a) Comparecer y absolver las posiciones, dando derechamente respuesta a las preguntas que se le
formulan.
(b) Comparecer y negarse a declarar o dar respuestas evasivas respecto a las preguntas que se le for-
mulan.
(c) No comparecer a la audiencia fijada para absolver posiciones.
(2) Ministro encargado de autorizar la diligencia: Receptor.
(3) Sujetos que pueden asistir a la audiencia: Además del receptor, deben encontrarse en la di-
ligencia:
(a) El juez o el secretario del tribunal si se hubiese podido comisionar a éste.
(b)Absolvente.
31 / 72
(c) Parte que solicitó la diligencia, su procurador y abogado.

(d)El procurador y abogado del absolvente.
(4) Juramento: antes de ser interrogado el absolvente, deberá prestar juramento de decir la ver-
dad en la forma señalada para la testimonial.
(5) Declaración:
(a) Luego del juramento, se procede a abrir el sobre en el cual se contienen las posiciones a las cuales
el absolvente debe dar respuesta.
(b) El absolvente o su abogado puede objetar preguntas que no cumplan los requisitos legales, gene-
rándose un incidente que debe ser resuelto por el tribunal para poder llevar a cabo la diligencia.
(c) Formulada la pregunta, el absolvente procederá inmediatamente a prestar la declaración de palabra
y en términos claros y precisos. Si el confesante es sordo o sordomudo, puede escribir su confesión
delante del tribunal o del ministro de fe, o en su caso se aplica el 382.
(d) Si se trata de hechos personales, deberá prestarse afirmándolos o negándolos. Puede, sin embargo,
el tribunal admitir la excusa de olvido de los hechos, en casos calificados, cuando ella se funde en
circunstancias verosímiles y notoriamente aceptables. En todo caso el confesante puede añadir las
circunstancias necesarias para la recta y cabal inteligencia de lo declarado.
(e) El interrogado puede solicitar un plazo razonable para consultar sus documentos antes de respon-
der, y el tribunal se lo otorgará siempre que haya fundamento plausible para pedirlo y lo estime
indispensable o consienta en ello el contendor. Esta resolución es inapelable.
(f) Quien solicita la absolución de posiciones, además de presenciar las declaraciones, puede hacer al
tribunal las observaciones que estime conducente para aclarar, explicar o ampliar las preguntas
que han de dirigírsele. Además, antes que termine la diligencia y luego de prestada la declaración,
puede pedir que se repita si en las respuestas dadas existe algún punto oscuro o dudoso que aclarar.
(g) De las declaraciones del absolvente debe dejarse constancia escrita, conservándose en cuanto sea
posible las expresiones de que se haya valido reducidas al menor número de palabras. De ellas se
debe dar lectura y levantar un acta en la misma forma establecida para la testimonial, la que deberá
ser suscrita por el juez, el ministro de fe, el absolvente y las demás personas que hubieren concu-
rrido.
xi) Confesión Tácita
(1) Confesión procederá cuando:
(a) Si comparece el absolvente y responde derechamente se produce confesión provocada y
expresa. Si de las respuestas no se desprende ningún reconocimiento expreso de los hechos
no se genera confesión alguna como medio de prueba.
(b)Si comparece el absolvente a la audiencia fijada por el tribunal y se niega a declarar o da
respuestas evasivas se le dará por confeso, a petición de parte, respecto de todas las posi-
ciones (no interrogaciones), por aplicación del apercibimiento del art. 394 CPC.
(i) Se niega a declarar cuando adopta una actitud que importa no formular declaración alguna.
(ii) Da respuestas evasivas cuando no contesta derechamente las preguntas formuladas.
(iii) Cuando se trate de preguntas interrogativas, tribunales pueden imponer al litigante rebelde
una multa que no baje de medio sueldo vital ni exceda de un sueldo vital y arrestos hasta por
30 días, sin perjuicio de exigirle la declaración. Si la otra parte lo solicita, podrá también
suspenderse el pronunciamiento de la sentencia hasta que la confesión se preste.
(c) Si no comparece el absolvente a la 2° citación que se hubiere formulado bajo el apercibi-
miento del 394 CPC: se le tendrá por confeso en los mismos términos anteriores. Para que
opere la confesión ficta se requiere:
(i) Efectuarse la 2° citación, con apercibimiento del 394.
(ii)Que absolvente no comparezca a la 2° citación.
(iii)
Certificación en el proceso, de la no comparecencia del absolvente a la 2° citación.
(iv)Que la parte presente un escrito al tribunal solicitando que se tenga por confeso al absolvente
respecto de las preguntas formuladas en forma asertiva.
(v) Que el tribunal dicte una resolución teniendo al absolvente por confeso respecto de las pre-
guntas formuladas en forma asertiva.
(2) Nunca procede la confesión tácita respecto de las preguntas interrogativas.
xii) Valor probatorio de la confesión
32 / 72
(1) Confesión extrajudicial:

(a) Verbal: sólo se admite cuando sea admisible la prueba de testigos y en tal caso, puede ser
base de una presunción judicial.
(b)Escrita: valor de la prueba instrumental.
(c) Prestada en presencia de la parte que la invoca: presunción grave para acreditar los hechos
confesados.
(d)Prestada ante juez incompetente, pero que ejerza jurisdicción: presunción grave para acre-
ditar los hechos confesados.
(e) Prestada en otro juicio diverso: presunción grave para acreditar los hechos confesados.
Podrá constituir plena prueba, cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y
precisión suficientes para su convencimiento.
(f) Prestada en otro juicio diverso, seguido entre las mismas partes que litigan: puede dársele
el mérito de prueba completa, habiendo motivos poderosos para estimarlo así.
(2) Confesión judicial: sea expresa, tácita, espontánea o provocada, produce los mismos efectos
(arts. 399 y 400 CPC). El legislador se preocupa de establecer los hechos acerca de los cuales
ella prueba:
(a) Confesión judicial acerca de hechos personales: tiene valor de plena prueba (arts. 1713
CC y 402 CPC). “A confesión de parte relevo de prueba”.
(i) Un sector de la doctrina señala que la confesión de parte sobre hechos personales prima sobre
cualquier medio de prueba, debiéndose optar por ella, cada vez que existan pruebas contradic-
torias.
(ii) Otro sector de la doctrina, basado en el art. 428 CPC, señala que frente a una confesión judicial
acerca de los hechos personales cabe no dar por acreditado los hechos que en ella se reconoce
si existen otros medios de prueba de igual valor que se encuentren más conformes con la ver-
dad.
(b)Confesión judicial acerca de hechos no personales (art. 399 inc. 2º CPC): produce plena
prueba. Sin embargo, no se aplica el art. 402, por lo que siempre será posible rendir prueba
en contrario.
xiii) Revocabilidad de la confesión
(1) Por RG es irrevocable: no podrá retractarse de ella o dejarla sin efecto con posterioridad.
(2) Excepcionalmente legislador permite revocar la confesión si alega haber padecido error de
hecho y ofrece probar dicha circunstancia.
xiv) Divisibilidad de la confesión
(1) Indivisibilidad de la confesión (RG): confesión debe aceptarse íntegramente y tal como la
hace el confesante, sin que sea admisible admitir una parte de ella y rechazar en su perjuicio
otra parte, salvo las excepciones que establece la ley. Art. 401: En general el mérito de la
confesión no puede dividirse en perjuicio del confesante.
(2) Para determinar si procede divisibilidad se distingue:
(a) Pura y simple: indivisible.
(b)Calificada: indivisible.
(c) Compleja de 1º grado o inconexa (art. 401 n°1 CPC): podrá dividirse siempre que com-
prenda hechos diversos enteramente desligados entre sí. Nuevos hechos desligados agre-
gados deberán ser probados por su parte.
(d)Confesión compleja de 2º grado o conexa (art. 401 n°2 CPC): indivisible, salvo que se
rinda prueba por aquel que se quiere valer de la confesión, para probar la falsedad del
hecho ligado agregado, recayendo la carga de la prueba para probar la falsedad, no en el
confesante, sino en quien desea valerse de la confesión.
(3) En caso de que la confesión sea divisible, podrán considerarse los que perjudican al confe-
sante, desechándose los que lo favorecen.
33 / 72
3. La prueba testimonial
a) Reglamentación: CC (arts. 1708 a 1711), CPC (arts. 356 a 384) y CPP.
b) Concepto testigo: persona que, habiendo tenido presumiblemente conocimiento de un hecho que
ha caído bajo la acción de sus sentidos, es llamado luego para prestar declaración en juicio acerca
del mismo.
i) Requisitos para tener calidad de testigo:
(1) Debe tratarse de un 3º indiferente dentro del proceso: no pueden actuar como testigos las
partes directas, sean originarias o derivadas; así como tampoco los terceros interesados, ya
sean coadyuvantes, independientes o excluyentes.
(2) Debe declarar sobre hechos precisos: (a) hechos, no de cuestiones jurídicas y (b) hechos cier-
tos, precisos y determinados.
(a) No cabe que se conviertan en opiniones, ya que éstas les corresponden a los peritos.
(b)En el proceso penal puede declarar también acerca de lo que deduce de acuerdo con sus
conocimientos (art. 309 inc. 2º CPC).
(3) Debe conocer los hechos por haberlos percibido por sus propios sentidos o el dicho de otro
(percepción sensorial): el testigo debe señalar al tribunal la forma como pudo llegar a tomar
conocimiento de los hechos acerca de los cuales declara.
c) Características de la prueba testimonial
i) Es circunstancial y no preconstituida, produciéndose en el curso del pleito.
ii) Debería primar la inmediación: rendirse ante y a través del juez. (*) En la práctica, prima la me-
diación, puesto que la prueba se rinde ante el receptor. El juez actúa sólo para resolver los incidentes
generados.
iii)Medio de prueba indirecto, sin que el juez tenga acceso al hecho que se trata de probar.
iv) Puede tener el carácter de plena o semi plena, según si concurren o no los requisitos legales.
v) Es eminentemente formalista, encontrándose minuciosamente regulada en la ley.
d) Clasificaciones de los testigos
i) Según la forma en que los testigos conocieron los hechos:
(1) Testigos Presenciales: estuvieron física y mentalmente presentes en el momento en que acae-
cieron los hechos.
(2) Testigos de oídas: conocieron los hechos a través del dicho de una de las partes o de terceros.
(3) Testigos Instrumentales: aquellos que intervienen en la suscripción de un documento acredi-
tando la veracidad de la firma de los otorgantes.
ii) Según las calidades o circunstancias sobre los hechos que declaren los testigos:
(1) Testigos contestes: aquellos que están de acuerdo en el hecho y sus circunstancias esenciales.
(2) Testigos singulares: aquellos que están de acuerdo en el hecho, pero difieren sobre las cir-
cunstancias esenciales que lo rodearon. La singularidad puede ser:
(a) Diversificativa: los testigos declaran sobre hechos diversos, que no son excluyentes ni diversifi-
cativos entre sí.
(b) Acumulativa: los testigos declaran sobre hechos sucesivos que se complementan.
(c) Adhesiva u obstativa: lo declarado por un testigo está en contraposición a lo señalado por otro.
iii)Según su capacidad para declarar en juicio:
(1) Testigos hábiles (RG): aquellos que reúnen todos los requisitos legales para que su declara-
ción produzca efectos por no encontrarse afectos por una inhabilidad establecida por la ley.
(2) Testigos inhábiles: aquellos que no reúnen los requisitos legales para que su declaración
tenga valor en juicio, por encontrarse afectos a una inhabilidad legal y haberse declarado ésta
por el tribunal. La forma de hacer valer las inhabilidades es la tacha de testigos, la cual ge-
neralmente es resuelta por el tribunal en la sentencia definitiva.
iv) Importancia de la clasificación de los testigos: valor probatorio. Testigos contestes, presenciales
y hábiles pueden llegar a constituir plena prueba.
34 / 72
e) Limitaciones a la prueba testimonial

i) No es procedente la prueba de testigos para probar un acto o contrato que haya debido constar
por escrito (art. 1708 CC). Deben constar por escrito:
(1) Obligaciones que emanan de actos y contratos solemnes cuya solemnidad consiste en el otor-
gamiento de un instrumento público o privado (arts. 1701 y 1682 CC).
(2) Actos o contratos que contienen la entrega o promesa de una cosa que valga más de 2 unida-
des tributarias (art. 1709 inc.1º CC).
(a) Según Alessandri, debe interpretarse ampliamente, incluyendo todos los actos y contratos que dan
lugar a una obligación de dar, hacer o no hacer una cosa.
(b) Sin embargo, la jurisprudencia ha sentenciado que la limitación no es aplicable para los efectos de
acreditar por medio de la testimonial los hechos naturales y los simples hechos humanos, como
ocurre con los delitos y cuasidelitos.
ii) No es admisible la prueba de testigos para acreditar la adición o alteración de lo expresado en
un acto o contrato (art. 1709 inc. 2º), ni sobre lo que se alegue haberse dicho antes, o al tiempo
o después de su otorgamiento, aun cuando en algunas de estas adiciones o modificaciones se
trate de una cosa cuyo valor no alcance a la referida suma. Estas limitaciones se aplican:
(1) Aun cuando se limite la demanda a la suma de 2 UT si la cosa es de superior valor; y
(2) Aun cuando se demanda parte o resto de un crédito por una suma inferior a 2 UT, si ella
proviene de un crédito que debió haberse consignado por escrito.
iii)Excepcionalmente, en los contratos consensuales y reales, se podrá rendir la prueba testimonial
respecto del acto o contrato que haya debido consignarse por escrito, siempre que:
(1) Exista un principio de prueba por escrito.
(2) Exista imposibilidad de obtener una prueba por escrito (art. 1711 inc. 3º CPC).
(3) Se trate de casos expresamente exceptuados en el CC:
(a) Prueba del depósito de efectos del que aloja en una posada o del que entra a un café, fonda,
etc.
(b)Comodato.
iv) Limitaciones sólo se aplican respecto a los actos y contratos de carácter civil. La prueba de
testigos es admisible en negocios mercantiles, cualquiera sea la cantidad que importe la obliga-
ción que se trate de probar, salvo en los casos en que la ley exige escritura pública (art. 128
C.Co.).
f) Iniciativa y oportunidad procesal
i) De parte: es trascendental, siendo la única fuente de la cual podrá rendirse esta prueba, ya que
la iniciativa del tribunal se encuentra supeditada a la de parte.
(1) Como medida prejudicial probatoria (antes del juicio):
(a) Medida común que puede solicitar tanto el futuro demandado como el futuro demandante.
(b)Se decreta cuando existen impedimentos graves en virtud de los cuales pudiere hacerse
imposible la posterior rendición de prueba (art. 286 CPC).
(c) Se dará previamente conocimiento a la persona a quién se trata de demandar, sólo cuando
se halle en el lugar donde se expidió la orden o donde deba tomarse la declaración; y en
los demás casos se procederá con intervención del defensor de ausentes.
(2) En el curso del juicio:
(a) En 1° instancia: sólo puede rendirse dentro del término probatorio, siempre que se cum-
plan las formalidades exigidas por la ley. (*) Hay que tener presente los casos de ampliación
de la prueba (art. 321) y la existencia de términos especiales vinculados a la prueba testimonial
(art. 340).
(b)En 2ª instancia (arts. 207). Procede excepcionalmente cuando:
(i) Es decretada como medida para mejor resolver (distinta de la establecida en el 159 y es muy
difícil que se decrete de oficio por el tribunal, salvo que alguna de las partes tome la iniciativa,
porque sólo en este caso se puede conocer la existencia de esos testigos).
35 / 72
(ii) Que no haya sido posible rendir la testimonial en 1° instancia.

(iii) Que la testimonial recaiga sobre hechos que no figuren en la prueba rendida.
(iv) Que tales hechos sean a juicio del tribunal estrictamente necesarios para la acertada resolu-
ción
ii) Del Tribunal: como medida para mejor resolver (art. 159 n°5 CPC). Múltiples limitaciones:
(1) Juez sólo puede decretarla luego de citadas las partes a oír sentencia y dentro del plazo para pronun-
ciar ésta.
(2) Juez al decretarla sólo puede exigir la presencia de los testigos que ya hayan declarado en juicio.
(3) Juez cita a los testigos sólo y con el único objeto que aclaren sus dichos contradictorios y oscuros.
g) Obligaciones de los testigos
i) Comparecer ante los tribunales de justicia (art. 359 CPC):
(1) Los testigos que residan fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue el jui-
cio, no tienen obligación de comparecer al tribunal que sigue el juicio, sino que la diligencia
se delegará por medio de exhorto al tribunal de la residencia del testigo.
(2) Excepcionalmente no están obligados a comparecer al tribunal a prestar declaraciones como
testigos, las personas indicadas en el art. 361, quienes pueden declarar en el domicilio que
fijen dentro del territorio jurisdiccional del tribunal.
(a) Presidente de la República, Senadores, Diputados, Ministros, miembros de la CS y de la CA, jue-
ces de letras, autoridades eclesiásticas, religiosos, mujeres cuando les cause molestia según su
estado o posición, enfermos).
(b) Los miembros y Fiscales de las CS y CA y los jueces letrados, no declararán sin previo permiso
de la CS (miembro o fiscal de la misma) o de la CA. El permiso se prestará siempre que no parezca
que sólo se trata de establecer una causal de recusación respecto del juez citado como testigo.
(3) No están obligados a declarar ni a concurrir a la audiencia judicial, los chilenos o extranjeros
que gocen en el país de inmunidad diplomática. Estas personas pueden declarar por informe,
si consienten en ello.
ii) Prestar declaración (art. 359 CPC):
(1) Toda persona está obligada a declarar.
(2) Excepcionalmente, no se encuentran obligadas a declarar (pero sí a comparecer) las personas
que indica el art. 360, por las razones siguientes:
(a) Secreto profesional: eclesiásticos, abogados, escribanos, procuradores, médicos, matrona, sobre
hechos comunicados confidencialmente con ocasión de su estado, profesión u oficio. No es sólo
un derecho, sino también un deber cuya omisión importa la comisión de un delito.
(b) Parentesco: cónyuge, parientes consanguíneos hasta el 4º grado y 2º afines, ascendientes, descen-
dientes, hermanos, pupilos por guardadores.
(c) Incriminación de delito. Se relaciona con las personas enumeradas anteriormente, cuando afecten
su honor o el del declarante o cuando importan un delito.
iii)Decir la verdad:
(1) Antes de prestar la declaración, el testigo debe jurar, en los términos del art. 363 CPC.
(2) NSPP: Todo testigo, antes de comenzar su declaración, prestará juramento o promesa de
decir la verdad sobre lo que se le preguntare, sin ocultar ni añadir nada de lo que pudiere
conducir al esclarecimiento de los hechos.
(3) Si el testigo falta a la verdad en sus declaraciones comete el delito de falso testimonio en
causa civil o delito de falso testimonio en causa penal. Hay que distinguir la declaración falsa
de la equivocada.
h) Derechos de los testigos
i) Ser citado para prestar declaración en un día preciso y determinado.
ii) Que se le paguen los gastos que importa su comparecencia por la persona que lo presenta (art.
381 CPC).
(1) Debe reclamarse en un plazo de 20 días desde que se le toma la declaración.
(2) Si hay desacuerdo, el tribunal lo resuelve sin forma de juicio y sin ulterior recurso.
36 / 72
i) Capacidad para ser testigo:

i) Por RG todos son hábiles, salvo aquellos que la ley declare inhábiles para ser testigos en juicio
(art. 356 CPC).
ii) El legislador distingue 2 clases de inhabilidades:
(1) Inhabilidad Absoluta (art. 357 CPC): no pueden declarar en ninguna clase de juicio.
(a) Por la falta de capacidad mental para percibir los hechos o comunicarlos (1 al 5):
(i) Menores de catorce años. Podrán estimarse como base para una presunción judicial, cuando ten-
gan discernimiento suficiente.
(ii) Los que se hallen en interdicción por causa de demencia;
(iii) Los que, al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que declaran, se hallen privados
de la razón, por ebriedad u otra causa;
(iv) Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo de verificarse
éstos;
(v) Los sordos o sordo-mudos que no puedan darse a entender claramente;
(b) Por concurrencia de antecedentes que hagan dudar de la buena fe u honestidad del testigo (6 al 9):
(i) Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o intentado cohechar a
otros, aun cuando no se les haya procesado criminalmente;
(ii) Los vagos sin ocupación u oficio conocido (no se refiere al cesante, según jurisprudencia).
(iii) Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por delito; y
(iv) Los que hagan profesión de testificar en juicio.
(2) Inhabilidad Relativa (art. 358 CPC): pueden declarar en todos los juicios, salvo en aquellos
que la ley los declare inhábiles para declarar. Las razones de establecer estas inhabilidades
son de parentesco, dependencia, interés en el pleito, amistad o enemistad.
iii)Paralelo entre la inhabilidad absoluta y relativa
(1) Determinación del momento y forma en que el tribunal puede pronunciarse acerca de la in-
habilidad:
(a) El juez puede repeler de oficio, aún sin que se haga valer tacha alguna, al testigo que adolece de
alguna notoria inhabilidad absoluta.
(b) En caso de ser relativa, se le toma la declaración, aunque sea notoria, pronunciándose el tribunal
sobre ella en la sentencia definitiva.
(2) Purga de las tachas: las causales de inhabilidad absoluta, no se purgan, cualquiera sea la
actitud de las partes en el proceso. La relativa puede purgarse cuando ambas partes presentas
testigos afectos a las mismas inhabilidades.
(3) Las inhabilidades relativas son renunciables. Incluso procede la renuncia tácita cuando no se
haga valer en el plazo legal.
j) Forma de materializar la iniciativa de parte para rendir la prueba testimonial
i) Presentación de la lista de testigos y la minuta de puntos de prueba
(1) Quien desea rendir la testimonial, tiene una doble carga:
(a) Presentar una lista de testigos, en la cual se contiene la individualización de las personas que van
a declarar.
(b) Señalar los puntos sobre los que van a declarar las personas individualizadas.
(2) Oportunidad:
(a) RG: dentro de los 5 días siguientes a la última notificación de la RRCP o desde la notifi-
cación por ED de la resolución que se pronuncia sobre la última reposición (art. 320 CPC).
(b)Incidentes y juicio sumario: dentro de los 2 primeros días del término probatorio.
(c) Querellas posesorias:
(i) El querellante debe incluir en la presentación de su querella la lista de testigos.
(ii) El querellado debe presentar la lista de testigos antes de las 12 del día que preceda al designado
para la audiencia.
(d)Juicio de mínima cuantía: en la audiencia de contestación o dentro de los 3 días siguientes
a la notificación que reciba la causa a prueba.
37 / 72
ii) Requisitos de la lista de testigos: debe indicarse el nombre, apellido, domicilio, profesión u
oficio. Inhabilidad general: testigo mal individualizado.
iii)Efectos de la presentación de la lista de testigos: por RG, sólo podrán declarar las personas
señaladas en la lista de testigos (art. 372 inc. 2º CPC). En caso de no presentarse lista de testigos,
no habrá prueba testimonial en el proceso.
(1) No existe limitación en cuanto al número de testigos que pueden incluirse en la lista.
(2) La limitación se establece sólo respecto a los testigos que efectivamente la parte presentará a declarar.
iv) Ante quien se presenta la lista de testigos y tribunal ante el cual declaran:
(1) Debe presentarse ante el tribunal que conoce de la causa.
(2) Es la residencia del testigo la que determina si procede y cuál será el tribunal delegado al que
se le remite el exhorto.
(a) Exhorto deberá contener solicitud, resolución que da lugar a él y fotocopia autorizada de los prin-
cipales escritos del período de discusión, de la RRCP, de la lista de testigos y de la minuta de
puntos de prueba, a fin de que le tribunal resuelva la incidencia que se les presente.
(b)Las resoluciones que dicte el tribunal exhortado, se notifican ante el mismo tribunal, según lo ha
dicho la jurisprudencia.
(3) Excepción: en las querellas posesorias no procede el interrogatorio por exhorto a los testigos,
siendo sólo el tribunal que posee la competencia propia el que hará la diligencia.
v) Minutas de puntos de prueba: partes puede desglosar RRCP en puntos de prueba sobre los cuales
se rendirá la testimonial.
vi) Sanción por la no presentación de la minuta. Es discutido:
(1) Si acarrea la no rendición de la prueba testimonial, y siendo iguales las normas que se refieren
a la presentación de la lista de testigos y minuta de puntos de prueba, la sanción debiera ser
la no rendición de la prueba testimonial.
(2) Jurisprudencia del último tiempo ha dicho que la sanción es que los testigos declaran sobre
hechos que fija la resolución que recibe la causa a prueba, sin desglosarlo en puntos.
k) Audiencia en que se rinde la prueba testimonial
i) Determinación del día y hora se foja usualmente en la RRCP. Atendido el numero de testigos
se fija una o más audiencias (art. 369 CPC).
ii) Para asegurar concurrencia de testigos partes pueden hacer uso de la citación judicial (art. 380
CPC). Si testigo no concurre (citado judicialmente) se produce impedimento de prueba testimo-
nial que habilita a solicitar término probatorio especial.
(1) La citación se puede solicitar al presentar la lista de testigos o luego, pero hasta antes de la
audiencia de prueba.
(2) El tribunal siempre deberá decretar la citación judicial.
(3) Si testigo no comparece podrá ser compelido por medio de la fuerza, a menos que compruebe
que ha estado en imposibilidad de concurrir. Si compareciendo se niega sin justa causa a
declarar, podrá ser mantenido en arresto hasta que preste su declaración.
(4) Todo sin perjuicio de la responsabilidad penal que pueda afectar al testigo rebelde (delito de
no colaboración con la justicia).
l) Sistemas de declaración
i) Libre expresión: testigos declaran libremente todo lo que saben respecto de los hechos.
ii) Declaración dirigida: testigos declaran al tenor de las preguntas formuladas por el tribunal o las
partes (nuestro procedimiento civil).
iii)Sistema ecléctico o mixto: testigos declaran libremente todo lo que saben sobre los hechos, y
luego son interrogados por el tribunal y las partes.
m) Materialización de la prueba testimonial
i) Contratación de un Receptor para que actúe como Ministro de Fe.
38 / 72
ii) Juramento (art. 363 CPC). Esencial respecto de todos excepto menores de 14 con discernimiento
suficiente. Su omisión acarrea nulidad de la testimonial rendida.
iii)Orden y medidas que deberá adoptar el tribunal para que declaren los testigos:
(1) Los testigos de cada parte son interrogados separada y sucesivamente, declarando primero
los del demandante, sin que puedan presenciar unos las declaraciones de los otros.
(2) El tribunal puede adoptar las medidas necesarias para evitar que los que vayan declarando
puedan comunicarse con los que no lo hayan hecho.
(3) La declaración constituye un solo acto que no puede interrumpirse sino por causas graves y
urgentes.
iv) Forma de prestarse la declaración por los testigos
(1) Testigos deben ser interrogados personalmente por el juez. (*) En la practica interroga el recep-
tor conforme a la minuta de puntos de prueba o la RRCP.
(2) Testigos deben responder de manera clara y precisa. No pueden llevar escrita su declaración
(art. 367 CPC). Interrogación por interprete (art. 382 CPC).
(3) Cada parte tiene derecho a interrogar para establecer causales de inhabilidad legal que puedan
oponerse a testigos o con el fin de que rectifique, esclarezcan o precisen los hechos sobre los
cuales se invoca su testimonio (art. 366 CPC).
(4) Concluidas las preguntas de tacha, parte que no presenta al testigo debe formular la tacha
pertinente. De no hacerlo en esa oportunidad precluye su derecho. De la tacha se confiere
traslado a la parte que presenta al testigo, quien puede:
(a) Pedir que se omita la declaración del testigo y que se reemplace por la de otro testigo hábil
que figure en la nómina respectiva; o,
(b)Solicitar el rechazo de la tacha formulada, lo que no impedirá el examen del testigo ta-
chado y será resuelta en la sentencia definitiva.
(5) Concluida la formulación de tachas procede la interrogación del testigo.
(a) Inicia el juez (receptor) preguntando sobre los puntos de prueba.
(b)Parte que lo presenta tiene derecho a repreguntar para que el testigo aclare, rectifique o
complemente.
(c) Parte que no lo presenta tiene derecho a contrainterrogar por conducto del juez.
(d)Repreguntas y contra interrogación son, según jurisprudencia, tramites esenciales ‘ara la
validez de la prueba testimonial.
(e) Partes tiene derecho a oponerse a las preguntas del tribunal o la contraparte por improce-
dentes o inductivas. De la oposición se da traslado a la otra parte (incidente). Resolución
es apelable en el solo efecto devolutivo.
(6) Receptor debe dejar acta de las declaraciones conservándose en cuanto sea posible las expre-
siones de que se hayan valido los testigos (art. 370 CPC). Luego de ser leída y ratificada por
testigos, es firmada por el juez y el declarante. Autorización de funcionario es esencial con-
forme a las RG de las actuaciones judiciales.
v) Número de testigos que puede presentar a declarar cada parte: hasta 6 testigos por cada parte,
sobre cada uno de los hechos que deban acreditarse (art. 372 CPC). (*) En querellas posesorias y
procedimientos especiales de arrendamientos son 4 testigos.
n) Operaciones mentales que conforman el testimonio y las principales causas de error de éste:
i) Operaciones mentales que forman el testimonio (Florian):
(1) Percepción: depende de factores subjetivos del testigo y objetivos del suceso.
(2) Memoria: comprende distintas operaciones desde la conservación de las impresiones sensi-
bles, pasando por la reproducción de los recuerdos, para llegar a la evocación y localización
en el tiempo.
(3) Deposición: comunicación de los recuerdos a la autoridad encargada de recogerlos. En esta
etapa influyen 2 factores principales:
39 / 72
(a) Capacidad de expresar con mayor o menor claridad las percepciones

(b)Voluntad de reproducir fielmente lo percibido
ii) Clasificación de las condiciones del testimonio (Wigmore):
(1) Condiciones del testigo.
(2) Condiciones del objeto del testimonio.
(3) Relaciones del testigo con el objeto y con los demás testigos.
iii)Causas de error del testimonio se destaca:
(1) Diferencia entre mentira y error involuntario. Hay una cuestión de hecho que debe analizarse
en lo relativo a la intención.
(2) Existen fenómenos intermedios: “pseudos mentiras” generalmente por el exceso de imagina-
ción.
(3) Las causas de mentiras generalmente se reducen a la intención de engañar. Las causas de
errores, pueden ser múltiples:
(a) Alucinaciones: fenómenos psicopatológicos o de turbación mental
(b)Invenciones: imaginarias creaciones, que derivan de una desenfrenada imaginación.
(c) Confabulaciones: llenar inconscientemente las lagunas del recuerdo.
(d)Falsas interpretaciones: errores de comprensión.
(e) Confusiones: mezclas de representaciones.
(f) Ilusiones: errores parciales, que alteran una percepción o recuerdo.
o) Las tachas
i) Concepto: medio procesal de hacer valer la inhabilidad que afecta a los testigos.
ii) Sujeto activo:
(1) Es la parte en contra de la cual se ha presentado a declarar el testigo.
(2) Se renuncia tácitamente a hacerla valer cuando se deja transcurrir la oportunidad procesal
para hacerla valer. Se renuncia expresamente cuando a pesar de conocerse la causal, no se
hace valer.
(3) La inhabilidad se hace valer respecto del testigo de la contraparte y no contra la contraparte.
iii)Oportunidad para hacer valer las tachas:
(1) Testigos comprendidos en la lista de testigos: período que media desde la presentación de la
lista y hasta antes de comenzar el testigo a prestar su declaración.
(2) Testigos que no figuran en la lista de testigos, pero que son admitidos a declarar cumpliendo
los requisitos legales: hasta 2 días siguientes al examen del testigo.
iv) Formulación de las tachas:
(1) Se pueden formular interrogantes que se estimen convenientes y según las respuestas de los
testigos, se podrá apreciar si concurre una causal de inhabilidad.
(2) Se debe invocar alguna de las causales de inhabilidad de los arts. 357 y 358 CPC y señalando
con claridad y precisión los hechos que la configuran.
v) Efectos de las tachas:
(1) La parte que lo presenta puede pedir que se omita su declaración y que se reemplace por la
de otro testigo hábil de los que figuran en la nómina respectiva.
(2) La parte que presenta el testigo puede oponerse a ella y optar por insistir en que éste deponga,
en cuyo caso se admitirá que preste declaración el testigo, quedando la tacha para ser resuelta
en la sentencia definitiva.
(3) Tribunal puede repeler de oficio la declaración de un testigo que aparezca notoriamente com-
prendido en alguna de las causales de inhabilidad absoluta. Esta resolución es apelable en el
solo efecto devolutivo.
vi) Tramitación de las tachas:
(1) Se tramitan como incidentes en el mismo acto y en forma verbal.
40 / 72
(2) En caso de que los hechos en que se funda la tacha no queden reconocidos con las declara-
ciones del testigo el tribunal puede otorgar la posibilidad de rendir prueba sobre tacha. Las
resoluciones que ordenan recibir prueba sobre las tachas, son inapelables.
(3) Por RG, la prueba de las tachas se rinde dentro del término probatorio, pero si éste se en-
cuentra vencido, o no es suficiente lo que resta, se ampliará para este solo efecto hasta com-
pletar 10 días, pudiendo solicitarse el término extraordinario para rendir prueba fuera del
territorio jurisdiccional.
vii) Tachas de testigos de tachas: no se admitirá prueba de testigos para probar las tachas formula-
das respecto de los testigos de tachas.
viii) Dónde y cómo se resuelve la tacha: generalmente se resuelve en la parte resolutiva de la sen-
tencia definitiva. Sin embargo, esta parte de la sentencia que resuelve las tachas, no tiene carác-
ter de sentencia definitiva, sino de interlocutoria (injertada en una definitiva), razón por la cual
respecto de esta parte no procede el recurso de casación en la forma.
p) Valor probatorio de la prueba testimonial
i) Hay que tomar en cuenta las limitaciones de los arts. 1708 a 1711 CC.
ii) Normas que regulan el valor probatorio, distinguiendo según la calidad del testigo:
(1) La declaración de testigo menor de 14 años puede servir de base para una presunción judicial,
siempre y cuando tuviere discernimiento suficiente (art. 357 n°1 CPC).
(2) La declaración de un testigo de oídas puede constituir base de presunción judicial. Cuando
estas declaraciones se refieren a lo que el testigo oyó decir de las partes son válidas siempre
que sirvan para esclarecer el hecho de que se trata (art. 383 CPC).
(3) Declaraciones de los testigos presenciales (art. 384 CPC):
(a) Testigo imparcial y verídico: presunción judicial cuyo mérito se aprecia conforme al art.
426 CPC (puede llegar a constituir plena prueba cuando sea grave y precisa). Este testigo
debe ser hábil, que dé razón de sus dichos y conteste con otras pruebas.
(b)Dos o más testigos: si estos testigos están contestes en el hecho y en sus circunstancias
esenciales, no siendo tachados, han sido legalmente examinados y han dado razón de sus
dichos, su declaración podrá constituir prueba plena, cuando no haya sido desvirtuada por
otra prueba en contrario.
(c) Declaraciones contradictorias entre los testigos de una y otra parte: se prefiere a aquellos
que incluso en menor número, parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos, o
por ser de mejor fama, más imparciales y verídicos, o por halarse sus declaraciones más
conformes con otras pruebas del proceso. “Los testigos se pesan no se suman”.
(d)Si los testigos de ambas partes son de igual calidad, imparcialidad y veracidad, se tendrá
por cierto lo que declaren el mayor número.
(e) Si los testigos son de igual calidad y número, de tal modo que la sana razón no pueda
inclinarse a dar más crédito a los unos que a los otros, tendrán igualmente por no probado
el hecho.
(f) Los testigos presentados por una parte que declaran en contra de lo sostenido por la parte
que los presenta, se suman a los de la parte contraria (principio de adquisición procesal).
iii)Jurisprudencia ha señalado que los tribunales tienen un alto grado de discrecionalidad para apre-
ciar el valor probatorio de la testimonial. Se manifiesta, por tanto, uno de los casos en que, sin
llegar al sistema de la libre convicción, estaríamos en un sistema de sana crítica.
41 / 72
4. El informe de peritos
a) Reglamentación: CPC (arts. 409 a 425), CPP.
b) Conceptos:
i) Informe de peritos: opinión emitida en un proceso, por una persona que posee conocimientos
especiales en una ciencia o arte, acerca de un hecho sustancial, pertinente y controvertido o de
alguna circunstancia necesaria para la adecuada resolución de un asunto.
ii) Perito: tercero extraño al juicio que posee conocimiento especial de alguna ciencia, técnica o
arte y que en virtud de ello le es requerida su opinión por el tribunal respecto de un hecho
controvertido en el proceso o de algún punto de derecho extranjero.
c) Funciones del perito: ayuda al tribunal en la estimación de una cuestión probatoria, de tres mane-
ras diferentes:
i) Informando al tribunal los principios generales fundados en la experiencia, los resultados de su
ciencia.
ii) Comprueba hechos que únicamente pueden ser comprendidos y juzgados en virtud de conoci-
mientos especiales.
iii)Extrae conclusiones que sólo pueden colegirse en virtud de tales comprobaciones, de acuerdo a
reglas científicas.
d) Paralelo entre perito y testigo
i) Proceso civil
Testigo Perito
Requiere no estar afecto a inhabilidad Requiere además de no estar afecto a inhabilidad, poseer conoci-
miento de ciencia, arte o técnica y no estar afecto a causal de im-
plicancia o recusación.
Conoce de los hechos con anterioridad al Conoce de los hechos con motivo del juicio. Se dice que son fun-
juicio, razón por la cual se afirma que no gibles, por poder emitir informes por medio de cualquier otra per-
son fungibles. sona que posea la misma calidad en cuanto a los conocimientos.
Su juramento consiste en decir la verdad de Su juramento consiste en desempeñar fielmente el cargo encomen-
lo que se le va a preguntar. dado.
El testigo nunca declara acerca del dere- Puede informar acerca del derecho extranjero.
cho.
Función pasiva en el proceso, como objeto, Función activa en el proceso, como sujeto examinando.
siendo examinado.
ii) Proceso penal: en el NSPP el testigo y el testigo perito se deben regir por las normas de la prueba
testimonial. Así se desprende del art. 309 NCPP.
(1) Testigo: sin estar excluido de esa posición por su papel procesal de otro tipo, debe dar a
conocer sus percepciones sobre los hechos ante el juez por medio de una declaración.
(2) Testigo perito: personas que declaran sobre lo que ellos han observado con motivo de su
conocimiento profesional especial.
(3) Perito: aquella persona que ayuda al fiscal o al tribunal, en virtud de poseer conocimientos
de los principios científicos o de las reglas del arte u oficio, para apreciar algún hecho o
circunstancia relevante de una causa criminal.
e) Características de la prueba pericial
i) Es circunstancial: se origina y verifica a través del juicio.
ii) Es mediata: no existe un contacto directo entre le tribunal y los hechos.
iii)Se aprecian su valor probatorio conforme a las normas de la sana crítica en el proceso civil.
f) Procedencia de la prueba pericial
i) Procedencia obligatoria de la prueba pericial (arts. 409 y 410 CPC): se oirá informe de peritos
en todos aquellos casos en que la ley así lo disponga, ya sea que se valga de estas expresiones o
de otras que indiquen la necesidad de consultar opiniones periciales.
42 / 72
(1) Casos:
(a) Calificación de la edad de un sujeto (art. 314 CC).
(b)Servidumbre de tránsito (art. 848 CC).
(c) Adjudicación o licitación de los bienes comunes en juicio de partición (art. 657 CPC).
(d)Inventario solemne (art. 865 CPC).
(2) Sanción: nulidad del procedimiento. Se basaría en la causal de casación en la forma consti-
tuida por la omisión de una diligencia probatoria que acarrea indefensión (art. 768 n°9 en
relación con 785 n°3 CPC).
ii) Procedencia facultativa de la prueba pericial (art. 411 CPC):
(1) Sobre puntos de hecho para cuya apreciación se necesiten conocimientos especiales de al-
guna ciencia o arte; y
(2) Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislación extranjera.
g) Iniciativa para rendir la prueba pericial:
i) De parte
(1) Como medida prejudicial probatoria (art. 281 CPC): es una medida común al futuro deman-
dante y al futuro demandado y el requisito específico de procedencia es que exista peligro
inminente de un daño o perjuicio o se trate de hechos que puedan fácilmente desaparecer.
(2) Durante el curso del juicio (art. 412 CPC): en 1ª instancia debe solicitarse que se decrete el
informe pericial dentro del término probatorio. En 2ª no es procedente su solicitud (art. 207
CPC).
ii) Del tribunal
(1) Durante el curso del juicio: excepcionalmente faculta al tribunal para que el reconocimiento
de peritos sea decretado de oficio en cualquier estado del juicio y no sólo dentro del término
probatorio, como las partes.
(2) Como medida para mejor resolver: 159 No. 4 Excepcionalmente, esta medida para mejor
resolver es apelable en el solo efecto devolutivo si es decretada por el tribunal de 1ª instancia.
h) Requisitos para ser perito. Ante la falta de acuerdo de las partes en la persona del perito, el perito
que se designe por el tribunal, debe cumplir los siguientes requisitos:
i) Ser persona hábil para testificar en el juicio en el cual se emitirá opinión, lo cual implica no estar
afecto a causales de tacha.
ii) Tener título profesional expedido por autoridad competente, si la ciencia o arte respectiva se
encuentra reglamentada por la ley y hay en el territorio jurisdiccional dos o más personas titu-
ladas que puedan desempeñar el cargo. (*) Estos dos requisitos pueden ser obviados por acuerdo de
las partes.
iii)Los peritos no deben estar afectados por causales de implicancia o de recusación establecidas
para los jueces y que pudieren serles aplicables.
i) Procedimiento para designar perito (arts. 414 a 417 CPC):
i) Importancia: se aplican de la misma forma a los nombramientos de árbitros y de partidores de
bienes.
ii) Presentada la solicitud, o decretada de oficio la diligencia, el tribunal cita a las partes a una
audiencia, fijando día y hora, mediante resolución notificada por cédula, a fin de (a) designar al
perito; (b) determinar el número de peritos; (c) determinar las calidades, aptitudes o títulos que
debe poseer; (d) determinar los puntos sobre los cuales debe recaer el informe.
iii)Si las partes llegan a acuerdo en cuanto a los puntos antes enunciado, se estará a lo convenido
(art. 414 CPC).
iv) A falta de acuerdo, lo cual se presume cuando no asisten todas las partes a la audiencia (art. 415
CPC), será el tribunal quien resolverá sobre los puntos esenciales, con la sola limitación de no
poder designar como perito a ninguna de las dos primeras personas que hayan sido propuestas
por cada parte.
43 / 72
v) Listas de peritos indicadas en el artículo precedente serán propuestas cada dos años por la Corte
de Apelaciones respectiva, previa determinación del número de peritos que en su concepto de-
ban figurar en cada especialidad (art. 416 bis CPC).
vi) Resolución que nombra a perito debe ser notificada a las partes, quienes tendrán derecho a opo-
nerse dentro de 3° día por incapacidad legal de la persona designada. Incidente se tramitará en
cuaderno separado y no suspenderá el curso del procedimiento.
vii) Se debe citar al perito designado (por cédula) para que declare si acepta el cargo. Si acepta
debe declararlo así y prestar juramento de desempeño con fidelidad. Aceptación puede ser ver-
bal o por escribo, en la notificación o dentro de los 3 días siguientes.
viii) Si no acepta, tribunal nombra a otro.
j) Procedimiento para llevar a cabo el peritaje
i) Aceptación: comprende la aceptación del cargo, el juramento de perito u la citación de las partes
al reconocimiento.
ii) Reconocimiento: actuaciones que realiza el perito con el objeto de conocer y recopilar antece-
dentes sobre la persona, cosa o hecho respecto del cual se le ha recabado el informe.
(1) El perito citará a las partes para que, si lo quieren, concurran al reconocimiento (se notifica
la resolución por estado).
(2) Si son varios peritos, deben practicar el reconocimiento en forma conjunta, salvo autorización
del tribunal.
(3) Las partes pueden hacer las observaciones que estimen oportunas.
(4) Pueden solicitar que se hagan constar los hechos y circunstancias que juzguen pertinentes.
(5) Las partes no tomarán parte en las deliberaciones de los peritos, ni estarán en ella presentes.
(6) De todo lo obrado se levanta acta.
iii)Informe o dictamen: escrito mediante el cual se informa al tribunal de la labor realizada y de las
conclusiones técnicas alcanzadas.
(1) Designados varios peritos, éstos pueden emitir su informe en forma conjunta o separada.
(2) Si no se cumple en tal plazo fijado por tribunal se pueden apremiar con multas, prescindencia
del informe o decretar el nombramiento de nuevos peritos (art. 420 CPC).
(3) Informe se acompaña con citación para la formulación de observaciones por defectos forma-
les (no de mérito probatorio).
(4) Si son varios los peritos y hay discordia entre ellos, el tribunal puede nombrar un nuevo
perito. Si este tampoco logra acuerdo con los anteriores, el tribunal apreciará libremente las
opiniones de todos ellos, a la luz de los demás antecedentes del juicio (arts. 421 y 422 CPC).
k) Gastos y honorarios del perito: por RG son de cargo de quien haya solicitado la medida. Tribunal
puede ordenar que se consigne previamente dentro del plazo de 10 días.
l) Valor Probatorio: en materia civil, el valor probatorio del informe pericial se aprecia conforme a
las reglas de la sana crítica, de conformidad a lo dispuesto en el art. 425 CPC.
5. La inspección personal del tribunal

a) Concepto: examen que el tribunal realiza por sí mismo de hechos o circunstancias materiales con-
trovertidas en el pleito para adquirir convicción acerca de su verdad o exactitud.
b) Regulación: CC (arts. 1698 a 1714 CPC), CPC (arts. 403 a 408) y CPP (art. 337).
c) Características:
i) Directo: es de la esencia que los hechos que van a acreditarse sean apreciados directamente por
el tribunal, rigiendo plenamente la inmediación, y sin que pueda realizarse a través de 3º.
ii) Circunstancial: se genera dentro del proceso y nunca a través de conocimientos personales del
juez anteriores al proceso.
iii)Constituye plena prueba, cuando cumple los requisitos legales.
44 / 72
iv) Aparte de ser un medio de prueba común a todos los procedimientos.

v) Diligencia obligatoria legal dentro de algunos procedimientos (p.ej.: denuncia de obra ruinosa).
d) Clasificación:
i) Según la forma en que se practica:
(1) Extrajudicial: se realiza fuera del proceso sin que exista resolución judicial que la ordene,
careciendo de todo valor probatorio.
(2) Judicial: se realiza por el tribunal previa resolución judicial dictada en el proceso y notificada
a las partes.
ii) Según el sujeto que la origina:
(1) Iniciativa legal: asuntos en que la ley manda a la inspección personal del tribunal (p.ej.: de-
nuncia de obra ruinosa).
(2) Iniciativa de parte:
(a) Como medida prejudicial probatoria: común al demandado y demandante futuros. Se de-
cretará por peligro inminente de un daño o perjuicio o cuando se trate de hechos que pue-
dan fácilmente desaparecer.
(b)Durante el juicio: debe ser solicitada por las partes dentro del término probatorio (art. 327
inc. 1º CPC). En 2ª no procede, en virtud del art. 207 CPC.
(3) Iniciativa del Tribunal:
(a) Durante el curso del juicio cuando el tribunal lo estime necesario.
(b)Como medida para mejor resolver (art. 159 n°3 CPC).
e) Procedencia del medio de prueba
i) En todos los casos en que la ley establece su realización en forma perentoria (recae en hechos o
circunstancias materiales controvertidos en el pleito).
ii) En todos los casos en que sea necesario acreditar las circunstancias materiales mediante el exa-
men directo por el tribunal, pero en este caso la procedencia se encuentra entregada a la apre-
ciación del tribunal.
f) Procedimiento para llevar a efecto la inspección personal del tribunal
i) Solicitud señalando los hechos materiales que se pretenden sean constatados por el tribunal a
través de ella y la razón por la cual se considera necesaria la diligencia.
ii) Tribunal decretará que en el acto de reconocimiento se deben oír informes de peritos cuando sea
necesario para el éxito de la inspección y haya sido solicitada con la anticipación conveniente.
iii)Si el tribunal estima necesaria la inspección personal, dictará resolución fijando día y hora para
practicarla, con la debida anticipación, a fin de que puedan concurrir las partes con sus aboga-
dos. Se notifica por ED aunque podría ser por cédula.
iv) Las partes deben costear los gastos de la inspección.
(1) La parte que haya solicitado la inspección depositará antes de proceder a ella, en manos del secretario
del tribunal, la suma que éste estime necesaria para costear los gastos que se causen.
(2) Cuando la inspección sea decretada de oficio u ordenada por la ley, el depósito se hará por mitad
entre demandantes y demandados.
v) Existe una calificada excepción al principio de la territorialidad: inspección podrá verificarse
aún fuera del territorio señalado a la jurisdicción del tribunal. Es una facultad del tribunal, razón
por la cual nada priva al tribunal de delegarlo por exhorto.
vi) Se llevará a efecto la inspección con la concurrencia de las partes y peritos que asistan, o sólo
por el tribunal en ausencia de aquéllas. Si el tribunal es colegiado, podrá comisionar para que
practique la inspección a uno o más de sus miembros.
vii) Se levantará acta de la diligencia, en la cual se expresarán las circunstancias o hechos materia-
les que el tribunal observe, sin que puedan dichas observaciones reputarse como una opinión
anticipada sobre los puntos que se debaten.
45 / 72
g) Valor probatorio de la inspección personal del tribunal (art. 408 CPC): constituye prueba plena
en cuanto a las circunstancias o hechos materiales que el tribunal establezca en el acta como resul-
tado de su propia observación. Es necesario que:
i) La inspección personal recaiga sobre hechos o circunstancias materiales.
ii) Esos hechos o circunstancias materiales sean asentados de acuerdo a las observaciones del tri-
bunal.
iii)Que se haya dejado constancia de ellos en el acta.
6. Las presunciones
a) Reglamentación: CC (arts. 47 y 1712), CPC (arts. 426 y 427) y AntiguoCPP.
b) Concepto: empleo por la ley o por el tribunal de hechos o antecedentes conocidos para deducir o
inferir de ellos hechos desconocidos sustanciales, pertinentes y contradictorios del proceso.
c) Vinculación con indicios:
i) Para algunos indicio y presunción serían lo mismo, utilizándose la expresión presunción en de-
recho civil e indicio en derecho penal.
ii) Para otros, indicio es lo que no llega a ser una verdadera presunción simple.
iii)Para otros, indicio es el hecho base y la presunción es la inferencia que se realiza a partir del
hecho base
d) Elementos de las presunciones:
i) Hecho base o circunstancia conocida.
ii) Elemento lógico o actividad racional.
iii)Hecho presumido, que era desconocido, y que como consecuencia del juego de los elementos
anteriores pasa a ser determinado.
e) Clasificación de las presunciones:
i) Según quien las establece:
(1) Legales: el legislador establece el hecho presumido, partiendo del hecho base.
(2) Judiciales: el juez efectúa dicha labor.
ii) De acuerdo a la posibilidad de rendir prueba en contra del hecho presumido legalmente:
(1) De derecho: acreditado el hecho base, no es posible rendir prueba para los efectos de destruir
el hecho presumido.
(2) Simplemente legales: acreditado el hecho base, es posible rendir prueba para los efectos de
destruir el hecho presumido. Se trata de un caso en que se altera la carga de la prueba.
f) Las presunciones judiciales: aquellos hechos desconocidos que deduce el juez de ciertos antece-
dentes que constan en el proceso.
g) Bases de las presunciones judiciales: hechos no probados en forma plena por las partes. Son
creadas por el propio juez, aunque muchas veces es el propio legislador en la ley el que establece
la base sobre la cual se ha de constituir la presunción judicial (p.ej.: art. 357 n°1 CPC respecto a la
declaración del menor de 14 años).
h) Ámbito de aplicación de las presunciones judiciales: es muy amplio, con la sola limitación de
no poder probarse los actos o contratos que no puedan acreditarse por los hechos o circunstancias
que sirven de base a la presunción.
i) Valor probatorio de las presunciones
i) Art. 1712 inc. final CC: para que una presunción judicial constituya plena prueba deben ser
graves, precisas y concordantes. Es decir, deben ser 2 o más, por emplearse términos plurales.
(1) Graves: aparecer claramente configurada de los hechos que le sirven de base
(2) Precisas: carentes de toda vaguedad o difusión.
(3) Concordantes: armónicas y no contradictorias entre sí.
46 / 72
ii) Art. 426 inc. 2º CPC: una sola presunción puede constituir plena prueba cuando, a juicio del
tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisión suficientes para formar su convencimiento.
iii)Se reputarán verdaderos los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe, a virtud de
orden de tribunal competente, salvo prueba en contrario y los hechos declarados verdaderos en
otro juicio entre las mismas partes (art. 427 CPC).
iv) Jurisprudencia ha señalado que la construcción de la presunción judicial y la determinación de
gravedad y precisión son facultades privativas de los jueces de fondo, quedando al margen del
control de casación.
G. Modernos medios de prueba

1. Generalidades: técnica ha ido generando nuevos medios de prueba, que no se encuentran contempla-
dos en la enumeración realizada en la ley.
2. Las fotocopias
a) Fotocopia de instrumento público:
i) Art. 342 n°1: Los documentos originales.
(1) Si el instrumento se extiende a través de una fotocopia y es suscrita por el funcionario auto-
rizante será un documento original, salvo que la ley hubiere establecido la forma material de
exteriorizarse esa manifestación de voluntad y no se contemple dentro de ella la fotocopia.
(2) Respecto a la escritura pública, atendido el art. 405 COT, su matriz no es posible que sea
otorgada mediante una fotocopia.
ii) Art. 342 n°2: Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriben para que hagan fe
respecto de toda persona o, a lo menos, respecto de aquella contra quien se hacen valer.
(1) Si la fotocopia del instrumento público se encuentra firmada de puño y letra por el funciona-
rio competente tendrá ella el carácter de instrumento público en juicio (arts. 37 y 197 CPC).
(2) Respecto a las escrituras públicas, el art. 422 establece que las copias podrán ser fotocopia-
das, expresándose que son testimonio fiel de su original, llevando la fecha, firma y sello del
funcionario autorizante.
iii)Art. 342 n°3: Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas
por la parte contraria dentro de los tres días siguientes a aquel en que se dio conocimiento de
ellas. En este número se comprende las fotocopias.
iv) Art. 342 n°4: Las copias que, obtenidas en el caso del número anterior, sean cotejadas y halladas
conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria.
b) Fotocopia de instrumento privado: no revisten tal carácter por no estar firmadas. Puede operar el
reconocimiento de parte, expreso o tácito, siempre que se trate de un documento emanado de ella.
No se puede hacer cotejo caligráfico.
3. La grabación mecánica de la voz: no se regula expresamente en nuestra ley. Puede subsumirse den-
tro de la prueba confesional (si es reconocido) o pericial (si fuere negado). Grabaciones ilícitas y
subrepticias deben excluirse absolutamente del proceso.
4. Microcopia (L.18.845):
a) Concepto: cualquier alternativa de formatos de películas fotográficas, microfilmes u otros elemen-
tos análogos que contengan imágenes de documentos originales como producto del proceso de
microcopia o micrograbado y que sean susceptibles de ser reproducidos (art. 1).
b) El método que se emplee debe garantizar la duración, indelebilidad, integridad, legibilidad y fide-
lidad de las microformas.
c) Para establecer su valor probatorio hay que distinguir entre:
i) Microformas de documentos pertenecientes a la administración pública y registros públicos:
mismo valor que documento original si son hechas conforme a la ley.
47 / 72
(1) Proceso de microcopia debe hacerse en presencia del funcionario encargado del archivo o
registro respectivo, quien actuará como ministro de fe.
(2) Proceso debe comprender un acta de apertura, en el cual se dejará constancia de la fecha de
la diligencia, del ministro de fe, quien deberá certificar el estado de conservación de los do-
cumentos originales; y un acta de cierre, emanada del ministro de fe.
ii) Microformas pertenecientes a archivos privados. Éstas tendrán el mismo mérito que los docu-
mentos originales, siempre y cuando:
(1) La microcopia haya sido efectuada por alguna persona o entidad inscrita en el registro res-
pectivo y que cumplan con las formalidades de la ley.
(2) Se otorgue acta de apertura y cierre emanada de un ministro de fe. (*) Las letras de cambio,
pagarés a la orden, cheques, certificados de depósitos y cualquier título de crédito o inversión, sólo
podrán hacerse valer invocando el instrumento original, sin perjuicio de las disposiciones que autori-
cen la obtención de un segundo ejemplar en los casos de extravío, hurto o pérdida del original.
d) Destrucción de documentación (art. 10). Proceso de microformas tiene por objeto permitir la des-
trucción de documentación, salvo norma expresa en contrario. Prohibiciones de destrucción:
i) Documentos de valor histórico o cultural, aunque haya sido microcopiado o micrograbado.
ii) Mientras estén pendientes los plazos del art. 200 del Código Tributario, será aplicable lo dispuesto por
el art. 97 N° 16 del mismo cuerpo legal, respecto a la pérdida o inutilización de los libros de contabilidad,
aun cuando hayan sido microcopiados.
iii) Las entidades sujetas a la superintendencia directiva, correccional y económica de la CS podrán acogerse
a las disposiciones de esta ley, previa autorización de dicha Corte.
e) Sanción penal (art. 8). La falsificación de microformas y su uso malicioso se castigarán de acuerdo
a los párrafos 4 y 5 del Título Cuarto del Libro Segundo del Código Penal.
5. Documento electrónico (L.19.799)
a) Concepto: toda representación de un hecho, imagen o idea que sea creada, enviada, comunicada o
recibida por medios electrónicos y almacenada de un modo idóneo para permitir su uso posterior.
b) Clases de documentos electrónicos:
i) Documentos electrónicos que no contengan firma.
ii) Documentos electrónicos que contengan firma electrónica simple. Partes acuerdan usar una
firma que permita al receptor de un documento identificar al menos formalmente a su autor, sin
que concurra un certificador.
iii)Documentos electrónicos que contengan firma electrónica avanzada. Firma es certificada por
un prestador acreditado, la cual ha sido creada usando medios que el titular mantiene bajo su
exclusivo control, de manera que se vincule únicamente al mismo y a los datos a los que se
refiere, permitiendo la detección posterior de cualquier modificación, verificando la identidad
del titular e impidiendo que desconozca la integridad del documento y su autoría.
c) Alcance de la utilización de la firma electrónica en un documento electrónico.
i) Regla general: la firma electrónica se mirará como firma manuscrita para todos los efectos le-
gales.
ii) No tendrá aplicación respecto de ciertos actos o contratos:
(1) Aquellos en que la ley exija una solemnidad que no sea susceptible de cumplirse mediante documen-
tos electrónico.
(2) Aquellos en que la ley requiera la concurrencia personal de alguna de las partes.
(3) Aquellos relativos al derecho de familia.
iii)Tampoco tendrá aplicación respecto de los actos y contratos y documentos expedidos por órga-
nos del Estado:
(1) Aquellos en que la CPR o la ley exija una solemnidad que no sea susceptible de cumplirse mediante
documento electrónico.
(2) Aquellos en que la ley requiera la concurrencia personal de la autoridad o funcionario que deba in-
tervenir en ellas.
48 / 72
iv) Sin perjuicio de lo anterior, los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento público
deberán suscribirse mediante firma electrónica avanzada (art. 4), y los actos, contratos y documentos de
los órganos del Estado, para que tengan la calidad de instrumento público o surtan los efectos propios de
éste, deberán suscribirse mediante firma electrónica avanzada (art. 7).
d) Valor probatorio:
i) Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento público deberán suscribirse
mediante firma electrónica avanzada.
ii) Respecto del valor probatorio de los documentos electrónicos presentados en juicio como medio
de prueba, existen las siguientes normas:
(1) Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento público y se encontraren suscritos
mediante FEA, tendrán el carácter de instrumento público y se les aplicarán las reglas generales que
regulan el valor probatorio de estos documentos;
(2) Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento privado y hayan sido suscritos
mediante FEA, tendrán el mismo valor probatorio de un instrumento público y se les aplicarán las
reglas generales que regulan el valor probatorio de estos documentos;
(3) Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento privado y hayan sido suscritos
mediante una firma electrónica simple o no contengan firma electrónica, tendrán el valor probatorio
que corresponda según las reglas generales, esto es, son instrumentos privados que para poseer valor
probatorio deberán ser reconocidos en las formas previstas por la ley, por no encontrarse amparados
por la presunción de autenticidad.
H. Procedimientos posteriores a la prueba

1. Escritos de observaciones a la prueba (art. 430 CPC): vencido el término de prueba, y dentro de
los 10 días siguiente s, las partes podrán hacer por escrito las observaciones que el examen de la
prueba les sugiera.
a) Importancia: en ellos se encuentran recapitulados en forma metódica los hechos en que las partes
fundan sus pretensiones, la prueba que a cada uno se refiere y las razones que se aducen para
demostrar el derecho.
b) No son una pieza fundamental del procedimiento y su no presentación no acarrea sanción, sino
sólo una inferior defensa.
2. Agregación de la prueba (art. 431 CPC):
a) No será motivo para suspender el curso del juicio ni será obstáculo para la dictación del fallo el
hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, o el de no haberse practicado
alguna otra diligencia de prueba pendiente, a menos que el tribunal, por resolución fundada, la
estime estrictamente necesaria para la acertada resolución de la causa.
b) En este caso, la reiterará como MPMR y se estará a lo establecido en el art. 159.
c) En todo caso, si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se agre-
gará al expediente para que sea considerada en segunda instancia, si hubiere lugar a ésta.
49 / 72
V. Etapa de sentencia (4º periodo del JO)
A. Citación para oír sentencia

1. Oportunidad y recursos: resolución que cita a las partes a oír sentencia puede dictarse en 2 oportu-
nidades.
a) Luego de evacuado el trámite de la dúplica: en caso que el demandado se allane a la demanda, no
controvierta los hechos invocados por el demandante o cuando las partes pidan que se falle el pleito
sin más trámite. Esta resolución es apelable, por cuanto explícita o implícitamente niega el trámite
de la recepción de la causa a prueba.
b) Luego de vencido el término para hacer observaciones a la prueba. Se notificará por ED. Se trata
de una resolución inapelable, únicamente impugnable por el recurso de reposición que debe basarse
en un error de hecho y deducirse dentro de 3º día. La resolución que resuelve la reposición es
inapelable.
2. Omisión: sentencia que se dicte será nula por cuanto se ha faltado a un trámite o diligencia esencial
(art. 768 n°9 en relación con el art. 795 n°7 CPC). Esta nulidad deberá solicitarse por medio del re-
curso de casación en la forma.
3. Efectos: queda cerrado el debate y la causa queda en estado de fallo.
a) Después de ella, por RG, no se admiten escritos ni pruebas de ninguna especie.
b) Sentencia definitiva deberá pronunciarse dentro del término de 60 días desde que la causa ha que-
dado en estado de sentencia. 162 inciso 3º.
c) Si no la dicta, es amonestado por la corte de apelaciones respectiva y si nuevamente no la dicta,
incurre en pena de suspensión hasta por 30 días.
4. Peticiones que se admiten una vez cerrado el proceso (art. 433 inc. 2° CPC):
a) Incidentes sobre nulidad de lo obrado (art. 83 y 84). Debe fundarse en vicios que anulan todo el
proceso o en la falta de una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio. Sólo
puede impetrarse dentro de 5 días, contados desde que aparezca o se acredite que quien deba recla-
mar la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del
tribunal.
b) Decretar el tribunal una o más de las medidas para mejor resolver contempladas en el art. 159.
c) El actor puede solicitar alguna o algunas de las medidas precautorias que contempla el art. 290.
Muchas veces la medida precautoria será la única forma de asegurar el resultado de la acción.
d) Además de los casos señalados por el legislador, con posterioridad a la citación para oír sentencia
es posible que se formulen otras peticiones y que se realicen otras actuaciones:
i) Impugnar documentos públicos, privados y traducciones de éstos si el plazo contemplado para
este efecto venciere luego de la citación para oír sentencia.
ii) Acumulación de autos, privilegio de pobreza, desistimiento de la demanda y conciliación.
B. Las medidas para mejor resolver

1. Concepto: aquellas diligencias probatorias establecidas en la ley y que puede decretar de oficio el
tribunal, luego de dictada la resolución citación pata oír sentencia, con el fin de acreditar o esclarecer
alguno de los hechos que configuran el conflicto, para la adecuada decisión de éste.
2. Sujeto: corresponde exclusivamente decretarlas es al Tribunal (principio inquisitivo).
3. Posiciones acerca de estas medidas:
a) Tendencia Abolicionista: son inconstitucionales al infringir el racional y justo procedimiento. No es función
del juez probar. Serían, en la opinión de esta tendencia, atentados contra la igualdad de las partes y contra
la imparcialidad del juez.
b) Tendencia Amplia: debe otorgarse una mayor latitud en aras no de una de las partes, sino de la justicia, sin
que ésta pueda sacrificarse por la negligencia de una de las partes.
50 / 72
c) Tendencia Restringida: el tribunal no puede suplir con su facultad inquisitiva la inactividad de las partes.
Corte de Apelaciones de Santiago en fallo de 1979 en tal sentido.
4. Oportunidad para decretarlas: dentro de los 60 días siguientes a la citación para oír sentencia.
5. Medidas:
a) La agregación de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los
litigantes. Instrumentos públicos o privados, se encuentren en poder de una parte o de terceros.
b) La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren (1) de influencia en
la cuestión y (2) que no resulten probados.
c) La inspección personal del objeto de la cuestión.
d) El informe de peritos.
e) Comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen sus di-
chos obscuros o contradictorios.
f) Presentación de cualesquiera otros autos que tengan relación con el pleito.
g) Además de estas medidas enumeradas en el art. 159, el tribunal puede decretar como medida para
mejor resolver, (i) la remisión de alguna prueba rendida fuera del tribunal y que no hubiere sido
agregada al proceso, o (ii) la realización de una prueba pendiente, siempre que lo estime necesaria
para la adecuada resolución de la causa.
6. Notificación de la resolución que las decreta: ED por RG. Respecto de 3° que deban comparecer
para realización medidas, por cédula.
7. Recursos: inapelables, excepto contra resolución que decreta informe de peritos en 1° instancia.
8. Plazo para su cumplimiento: 20 días desde la notificación de la resolución que las decrete. Si no se
cumple dentro de ella, se tienen por no decretadas y el tribunal deberá dictar sentencia sin más trámite.
9. Hechos nuevos y términos especiales de prueba:
a) Si en la práctica de alguna medida para mejor resolver aparece de manifiesto la necesidad de es-
clarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podrá el tribunal abrir un término es-
pecial de prueba, no superior a 8 días, que será improrrogable y limitado a los puntos que él designe.
b) Si las partes requieren rendir prueba de testigos, la presentación de la lista debe hacerse dentro de
los 2 primeros días.
c) En contra de esta resolución que abre el término especial cabe la apelación, debiendo concederse
en el sólo efecto devolutivo.
C. Término del juicio ordinario en 1ª instancia

1. Medios normales: sentencia definitiva (pone fin a la instancia resolviendo la cuestión o asunto que
ha sido objeto del juicio).
2. Medios anormales: (i) conciliación, (ii) avenimiento, (iii) desistimiento, (iv) abandono del procedi-
miento, (v) transacción, y (vi) compromiso.
51 / 72
ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA

I. Concepto de prueba y diversas acepciones
1. Generalidades.
a) La prueba y los elementos que integran el conflicto: hechos y derecho.
b) La función de la prueba en relación con los elementos que integran el conflicto:
i) Eficacia de los derechos materiales: tanto vale no tener un derecho, cuanto no poder probarlo.
ii) La prueba es el necesario y adecuado instrumento a través del cual el juez dentro del proceso,
entra en contacto con la realidad extraprocesal.
c) ¿Constituye la investigación en el procedimiento penal una actividad probatoria? Actos de inves-
tigación preliminar por las partes, la Policía y el Ministerio Público, no constituyen actos de prueba,
porque todo acto de prueba, requiere el cumplimiento de 2 requisitos (i) contradicción (elemento
objetivo) y (ii) la prueba debe estar intervenida por un órgano jurisdiccional (elemento subjetivo).
2. Definiciones
a) Doctrinarias: conjunto de actos procesales que se realizan en el proceso para los efectos de permitir
al tribunal alcanzar la convicción acerca de la existencia de ciertos hechos necesarios para la solu-
ción de un conflicto (Maturana). La prueba puede consistir en:
i) Procedimiento de demostración: son las partes las que realizan la actividad ante el tribunal para
los efectos de fijar la existencia de ciertos hechos. Aplicación del principio dispositivo y en
especial la presentación de parte.
ii) Procedimiento de investigación: es el tribunal el que realiza la actividad de fijar los hechos
necesarios para solucionar el conflicto. Aplicación del principio inquisitivo y en particular su
manifestación de investigación judicial.
b) Jurisprudenciales: probar es producir un estado de certeza en la mente de una o varias personas
respecto de la existencia de un hecho o de la verdad o falsedad de una proposición (CS).
3. Acepciones de la palabra “prueba”:
a) Como medio de prueba
b) Como el período u oportunidad para rendir la prueba
c) Como la acción o el acto mismo de acreditar un hecho
d) Como para demostrar el resultado obtenido (convicción que ha alcanzado el tribunal).
II. Evolución histórica del concepto de la prueba
1. De acuerdo a los factores que inciden en el sistema probatorio para apreciar los hechos:
a) Etapa étnica o primitiva: no regulada, apreciación discrecional y personal.
b) Etapa religiosa o mística: medios de prueba las ordalías y juicios de dios, divinidad resuelve (or-
dalías: hierro candente, aceite hirviendo).
c) Etapa legal o tasada: deriva proceso canónico, se establecen medios de pruebas formales y su valor
probatorio, jueces se someten a las leyes, nulidad si no lo hacen.
d) Etapa sentimental: apreciación judicial libre, íntima convicción del juez.
e) Etapa científica: principalmente proceso penal: prueba deriva de una labor pericial, se recurre a
métodos científicos, finalmente decide el tribunal.
2. De acuerdo a los principales procesos-tipos que han existido
a) Proceso romano: asamblea del pueblo, luego jueces ejercen jurisdicción.
b) Proceso germánico: jurisdicción reside en divinidad, da dictamen a través de las ordalías, juicios
de dios, pruebas irracionales.
c) Proceso romano canónico: predomina la prueba legal sobre libre convicción, se acepta la sana cri-
tica, se rige por las reglas de la lógica y las máximas de la experiencia.
52 / 72
III. Los grados de conocimiento y la prueba

1. Enumeración
a) Ignorancia acerca de los hechos: Desconoce absolutamente los hechos que se le ponen en conoci-
miento.
i) En el proceso civil: generalmente se mantiene hasta la dictación de la resolución que recibe la causa a
prueba.
ii) En el ASPP: cesa la ignorancia con la resolución “instrúyase sumario”.
iii) En el NSPP: juez de TJOP sólo conocerá de los hechos en el juicio oral.
b) Duda: frente a una misma circunstancia, concurren factores encaminados a demostrar que el hecho
existe y otros encaminados a demostrar que no existe.
i) Si los afirmativos son más que los negativos, se dirá que la ocurrencia del hecho es probable.
ii) Si los negativos son más que los afirmativos se dirá que es improbable.
iii) Si son iguales ambos, entramos a una etapa de credibilidad del aserto.
c) Probabilidad: análisis mental para determinar en qué circunstancia posee mayoría de aspectos po-
sitivos que negativos. Se debe distinguir:
i) Posibilidad: las razones favorables o contrarias a la hipótesis son equivalentes.
ii) Probabilidad: denota el predominio de unos motivos sobre otros.
iii) Certeza: adhesión subjetiva a la verdad subjetiva.
iv) Importancia: la probabilidad permite la dictación de una medida prejudicial. El fummus boni iuris se
sitúa precisamente entre la incertidumbre y la certeza.
d) Certeza: estado psicológico en el cual no duda de que su representación del hecho comprende exac-
tamente a la forma como sucedió. El tribunal, buscando la verdad, puede incurrir en error y en tal
caso la certeza no coincide con la verdad. Hay diversas clases de certeza:
i) Certeza puramente intelectual: por intuición (percepción inmediata de ella) o razonamiento (reflexiva,
partiendo de una verdad conocida a una desconocida).
ii) Física o sensitiva: principalmente por obra de los sentidos.
e) Convicción: cuando se han efectuado una serie de razonamientos que permiten demostrar que el
hecho sí existió. Deben socializarse por medio de la fundamentación del fallo (considerandos).
2. Concepto de "verdad"
a) ¿Qué verdad se pretende alcanzar?
i) Verdad real: cuando tribunal no se encuentra enmarcado por normas rígidas que le pongan trabas
o limitaciones para apreciar libremente los hechos. Puede utilizar todos los medios de prueba
que estime convenientes y darles el valor probatorio que desee. Verdad se extrae dentro y fuera
del expediente.
ii) Verdad formal: cuando legislador determina de forma previa los medios de prueba, la oportuni-
dad para hacerlos valer, el procedimiento y valor de ellos. Verdad se extrae únicamente del
expediente. Verdad puede no coincidir con la realidad.
b) ¿Existe una única verdad? Dos posturas.
i) Carnelutti: “la verdad es como el agua: o es pura o no es verdad: la verdad es una sola”.
ii) No es posible conocer la verdad. Sólo se puede buscar certeza judicial o histórica.
(1) Certeza histórico-judicial: juez llega a la certeza por todos los medios que tenga a su alcance
(sistema de libre convicción).
(2) Certeza histórico-legal: legislador establece los medios probatorios y su valor (leyes regula-
doras de la prueba, sistema chileno).
IV. Medios establecidos para el control de la convicción

1. Principio de socialización de la sentencia: obliga al tribunal a fundar la sentencia en torno a los
hechos, de manera tal que toda persona pueda llegar al convencimiento de la legitimidad del fallo.
2. Medios de control
53 / 72
a) Control referido a la motivación de la sentencia

i) Art. 170 n°4 CPC: las sentencias definitivas de 1° o única instancia y las de 2° que modifiquen
o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrán las consideraciones de
hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia.
ii) Auto Acordado sobre forma de las sentencias n°s 5 a 8.
iii)Art. 36 CPP: fundamentación de todas las resoluciones judiciales, con la sola excepción de
aquellas que se pronuncien sobre cuestiones de mero trámite. Arts. 342 c) y 343 CPP reafirma
lo anterior en relación a la sentencia del TJOP.
iv) Art. 640 CPC: sentencia de árbitros arbitradores deberá contener “las razones de prudencia y
equidad que sirven de fundamento a la sentencia”.
b) Control que se establece a través del régimen de recursos
i) Apelación: tribunal de 2° instancia podrá controlar la motivación contenida en el fallo de 1°,
modificándolo o dejándolo sin efecto.
ii) Casación en la Forma (art. 768 n°5 CPC): cuando se infringe el art. 170 CPC, en cuanto a
establecerse las consideraciones de hecho y de derecho en virtud de las cuales el tribunal fun-
damenta el fallo. Ataca la omisión de considerandos, pero no el error en ellos.
iii)Casación en el Fondo: por infracción de ley que influye sustancialmente en lo dispositivo del
fallo. Es un medio de control de la convicción cuando se ha cometido una infracción de las leyes
reguladoras de la prueba:
(1) Por haberse fallado un asunto considerando una prueba no admitida por la ley; u
(2) Otorgando al medio de prueba rendido un valor distinto de aquel que la ley establece.
iv) Nulidad: persigue la invalidación de la sentencia definitiva pronunciada, cuando ella no cumple
con los requisitos legales (art. 342 letras c), d) o e) CPC y art. 374 CPP) o cuando se hubiere
hecho una errónea aplicación del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo
del fallo (art. 373 b).
v) Revisión: tiene por objeto invalidar o modificar una sentencia ejecutoriada si se acompañan
antecedentes que la hacen inaceptable o si se comprueba que ella ha sido obtenida por medios
ilegítimos (art. 810 CPC y art. 473 CPP).
vi) Queja: persigue modificar o invalidar la sentencia cuando ésta ha sido dictada con falta o abuso,
sin perjuicio de la aplicación de las medidas disciplinarias a los jueces que la dictaron.
c) Control mediante la consagración de la publicidad del debate y de la resolución del conflicto
3. Unidad y diversidad de la prueba
a) Unidad o diversidad de la prueba en los procedimientos civil y penal se discutió entre 2 grandes
tratadistas:
i) Manziní: el Derecho Procesal penal constituye una disciplina completamente autónoma.
ii) Carnelutti: no exista identidad entre el Derecho Procesal Penal y el Derecho Procesal Civil.
Postura dominante (en contra de ella Maier y Roxin).
b) Polémica se planteó a propósito de la prueba de testigos: la misión del Juez para apreciar la prueba
es igual tanto en materia civil como en materia penal, pero la normas a través de las cuales han de
tomarse las declaraciones son distintas.
c) Para el Prof. Maturana la estructura y la función de la prueba constituyen un concepto único en el
proceso, existiendo sólo una diversidad respecto de esa unidad.
4. Función de la prueba. 3 teorías:
a) Establecer en el proceso la verdad respecto de la forma como acaecieron los hechos en el proceso.
(*) No es aceptable por cuanto es posible acreditar hechos no verdaderos, no obstante que ellos formen el
convencimiento del juez.
b) Obtener la formación del convencimiento o la certeza subjetiva del juez acerca de los hechos del
proceso. (*) La verdad es una cuestión objetiva y ontológica.
c) Fijación de los hechos en el proceso.
54 / 72
5. Prueba y el debido proceso: derecho a la prueba (prof. Carocca).

a) Que la causa a prueba sea recibida
b) Existencia de un término probatorio o audiencia para producirla
c) Proposición de las partes de todas las fuentes de prueba de las cuales dispongan
d) Admisión de la prueba propuesta válidamente
e) Admisión de la prueba practicada
f) Derecho a intervención de todas las partes
g) Valoración de la prueba por el tribunal.
h) En sede penal, es necesario que la comisión del hecho punible y la participación del inculpado se
acrediten a través de los medios de prueba que establece el legislador.
V. Los principios formativos del procedimiento y la prueba
Generalidades:
1. Diversos sistemas procesales: conjunto de normas que regulan la organización y actuación de los
tribunales y de las partes para la resolución de un conflicto (Latino, de Common Law, Soviético y
Oriental).
2. Principios formativos del procedimiento: diferentes orientaciones que sigue cada nación para consti-
tuir su sistema procesal.
A. Unilateralidad y bilateralidad de la audiencia

1. Bilateralidad de la audiencia
a) Concepto: implica que las partes tienen derecho a saber que existe un procedimiento en su contra
y la posibilidad de ser oídos. Generalmente va unido a los principios dispositivos, presentación de
las partes e impulso de éstas.
b) Manifestaciones:
i) Comunicación de la demanda al demandado.
ii) Normas de emplazamiento.
iii) Plazo para comparecer y defenderse.
iv) En la etapa probatoria debe existir conocimiento de la contraparte que las produce, pudiendo ser fiscali-
zada durante su producción e impugnada posteriormente.
v) Se desarrolla el principio a lo largo de toda la etapa de discusión, alegatos y conclusión.
c) Aplicación:
i) Art. 19 n°3 CPR: igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos, estableciendo la bilateralidad
de la audiencia como uno de los elementos del debido proceso.
ii) Procedimientos civiles: (1) primera notificación debe ser personal (art. 40 CPC). (2) Notificación es uno
de los requisitos para que las resoluciones produzcan efectos (art. 38 CPC).
iii) ASPP: etapa de plenario.
iv) NSPP: (1) Se contempla la asistencia del Fiscal, del imputado, de los demás intervinientes ante el juez
de garantía en determinadas audiencias: formalización de la investigación, acuerdos reparatorios, prisión
preventiva, etc. (2) Audiencia de juicio oral: rige sin contrapeso el principio de la bilateralidad.
d) Aplicación en materia de prueba:
i) Procedimiento civil:
(1) Notificación por cédula de la RRCP. Desde la última notificación de esta resolución comienza a correr
el término probatorio.
(2) Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que conoce de la causa, noti-
ficado a las partes (art. 324 CPC).
(3) Art. 795 n° 2 y 3: sancionan con nulidad la omisión del recibimiento de la causa a prueba en forma
legal y de la citación practicada en forma errónea para alguna diligencia de prueba.
(4) En relación a la práctica de cada uno de los medios de prueba en particular.
55 / 72
ii) ASPP: contestación de la acusación no podía ser evacuada en rebeldía.

iii) NSPP: en cuanto a la prueba que debe servir de base para el pronunciamiento de la sentencia en juicio
oral. Incluso en las excepcionales pruebas rendidas ante el juez de garantía (prueba anticipada), rige el
principio de la bilateralidad de la audiencia.
2. Unilateralidad de la audiencia
a) Concepto: aquellos procedimientos en que se priva a una o ambas partes de la posibilidad de ejercer
sus derechos o facultades. Normalmente va unido a los principios inquisitivos, de investigación
judicial e impulso del tribunal.
b) Manifestaciones:
i) Providencias cautelares o garantía: se dictan sin comunicación previa a la parte contra la cual se
dicta, salvo la posterior impugnación.
ii) Recursos de menor importancia se conceden o niegan sin substanciación alguna.
c) Aplicación:
i) Art. 302 CPC: posibilita el otorgamiento de las medidas precautorias durante el juicio, sin co-
nocimiento de parte. (*) Caso de postergación de la bilateralidad, ya que si no se notifica la resolución
respectiva dentro del plazo de 5 días, caduca la medida.
ii) ASPP: etapa de sumario. El éxito de la investigación es el límite para que una parte o incluso
ambas conozcan del procedimiento. El juez es quien realiza las pruebas, sin que las partes inter-
vinieran. Excepcionalmente se aplicaba la bilateralidad en la ratificación de la prueba testimo-
nial.
B. Dispositivo-Inquisitivo (Presentación por las partes-Investigación judicial)
1. Principio Dispositivo
a) Concepto: intervención del Juez en el proceso, su iniciación y tramitación, se encuentra condicio-
nada a la actuación y requerimiento de las partes.
b) Clasificación:
i) Principio dispositivo propiamente tal: partes tienen pleno dominio de sus derechos materiales
y procesales involucrados en la causa, siendo libres respecto a su ejercicio.
ii) Principio de presentación de partes: partes son las que determinan el alcance y contenido de la
disputa judicial.
iii)Principio del impulso de parte: el inicio y el desarrollo del procedimiento depende de la activi-
dad que realicen las partes. La inactividad de las partes lleva consigo la del juez.
c) Aplicación:
i) Procedimientos civiles:
(1) El inicio del procedimiento se produce a iniciativa de parte (arts. 253 y 273 CPC).
(2) Acusación de rebeldías dentro de los plazos.
(3) Las pruebas se rinden sólo a iniciativa de parte.
(4) El juez se encuentra limitado en cuanto a su competencia específica, a lo solicitado por las partes, so
pena de incurrir en ultrapetita (arts. 160 y 768 n°4 CPC).
(5) Partes están facultadas por la ley para rendir los diversos medios de prueba a fin de acreditar lo ale-
gado.
ii) ASPP: dentro de la etapa de Plenario.
iii)NSPP: juez de garantía nunca se encuentra facultado para dar inicio a una investigación penal.
(1) Durante la investigación, por RG no pueden decretarse actuaciones por el juez de garantía de oficio,
correspondiéndole al Fiscal determinar cuáles proceden.
(2) En el juicio oral, tribunal no puede dictar medidas para mejor resolver, limitándose a lo que las partes
hayan debatido y probado durante el juicio oral.
(3) Juez de garantía no tiene facultades para decretar de oficio diligencia probatoria alguna. Por mandato
constitucional, la investigación le corresponde al Ministerio Público.
(4) En el juicio oral rige el principio dispositivo en cuanto a la rendición de las pruebas.
56 / 72
2. Principio Inquisitivo
a) Concepto: Juez se encuentra obligado a iniciar de oficio el procedimiento y luego realizar en éste
todas las gestiones y actuaciones tendientes a determinar los hechos sometidos a su decisión, te-
niendo a las partes como entes coadyuvantes, negando a estas la libre disponibilidad de sus dere-
chos y acciones.
b) Clasificación:
i) Principio propiamente tal: priva a las partes de potestad sobre el objeto del procedimiento.
ii) Principio de investigación judicial: obliga a averiguar de oficio la verdad material, considerando incluso
los hechos no presentados por las partes. Las afirmaciones de las partes sólo pueden servir como tales,
en carácter coadyuvante.
iii) Principio del impulso judicial: incumbe al tribunal cuidar el avance del procedimiento. No se limita por
las peticiones de las partes, sino que adquiere el derecho y el deber de hacer todo lo necesario para juzgar.
c) Aplicación:
i) Procedimiento civil:
(1) Facultad de declarar de oficio (i) la incompetencia absoluta, (ii) su implicancia, (iii) nulidad absoluta
cuando aparezca de manifiesto en el acto o contrato, (iv) nulidad procesal y (v) casar la sentencia.
(2) Decretar medidas para mejor resolver (art. 159 CPC).
(3) Citar a las partes para oír sentencia.
(4) Rechazar demanda ejecutiva cuando el título presentado tenga más de 3 años desde que la obligación
se haya hecho exigible
(5) No dar curso a la demanda que no contiene los 3 primeros números del 254 CPC.
(6) Una vez extinguida una facultad por el no ejercicio dentro de plazo fatal, el tribunal debe proveer de
oficio o a petición de parte lo que convenga a la prosecución del juicio.
(7) Ineficacia del allanamiento: cuando existe un interés público, nuestros tribunales han determinado
que no es posible excluir la prueba.
(8) Se faculta a los tribunales para ordenar de oficio, durante el proceso los medios de prueba informes
de peritos e inspección personal del tribunal (412 y 406, respectivamente).
ii) ASPP: aplicación plena durante el sumario. A través de la pesquisa judicial el juez debe dar
inicio al sumario, de oficio.
iii)NSPP:
(1) Excepcionalmente el juez de garantía puede actuar de oficio en algunos casos, durante la
investigación:
(a) Adoptar de oficio medidas necesarias para que el imputado pueda encontrarse en condiciones de ejercer
los derechos que le otorgan las garantías judiciales.
(b) Declarar su propia implicancia o hacer constar una causal de recusación.
(c) Designar de oficio un defensor al imputado en caso de renuncia o abandono de la defensa.
(d) Declaración de oficio del abandono de la querella.
(e) Ordenar la modificación o revocación de la prisión preventiva.
(f) Declarar de oficio la nulidad de las actuaciones en que concurra un vicio.
(g) Rechazar de oficio la aplicación del principio de oportunidad por no concurrir requisitos legales.
(h) Fijación de oficio de un plazo para el cierre de la investigación.
(i) Dictación del sobreseimiento definitivo una vez transcurrido el plazo de cumplimiento de los requisitos
previstos en la suspensión condicional del procedimiento.
(j) Citar a audiencia y decretar el sobreseimiento definitivo, si el Fiscal no formulare la acusación dentro
del plazo de 10 días luego de cerrada la investigación.
(k) Proponer a las partes que celebren convenciones probatorias respecto de determinados hechos.
(l) Excluir la prueba impertinente, que recaiga en hechos notorios o públicos y las que tengan carácter
dilatorio.
(m) Auto de apertura de juicio oral.
(2) Presidente del TJOP puede adoptar medidas para velar por el orden y respeto de la audiencia y
disponer la constitución del tribunal en un lugar distinto a la sala para apreciar las circunstancias
relevantes del caso.
57 / 72
C. Orden consecutivo legal, discrecional y convencional

1. Orden consecutivo legal: ley se encarga de establecer la secuencia de fases o actos.
a) Civil: fase discusión, prueba y sentencia. Fatalidad de plazos legales, sin importar expresión (art 64 CPC).
b) ASPP: plenario.
c) NSPP: intervención juez de garantía, audiencias preparación y juicio, duración máxima investigación (2
años).
2. Orden consecutivo discrecional: ley no reglamenta la secuencia de fases o actos, sino que la entrega
al criterio del juez.
a) Sumario Criminal: juez determina de acuerdo a los resultados que arroja la investigación, la práctica de
diligencias probatorias que estima pertinentes.
b) Se podría afirmar que se aplica este principio en la etapa de investigación no formalizada (fase de investi-
gación es administrativa y no jurisdiccional), con la salvedad que dejará de ser discrecional la actuación del
juez de garantía, cuando la ley así lo requiera.
c) En la etapa formalizada ya que el Fiscal es el único que determina la realización de las diligencias, teniendo
los demás intervinientes sólo la facultad de proponer diligencias.
3. Orden consecutivo convencional: partes determinan el desarrollo de las distintas fases procesales.
a) Árbitros mixtos y arbitradores.
b) Convenciones probatorias en el NSPP, celebradas en la audiencia de preparación de juicio oral.
c) Facultad para solicitar que se reduzca el término probatorio
d) Facultad para que se falle el pleito sin más trámites, omitiendo el período de prueba, una vez que termina el
de discusión.
D. Concentración
Concepto: aquella que se opone a los procesos de lato conocimiento. Oralidad requiere de proceso sin
diseminación de tramites. Obra como requisito para la inmediación y contacto directo del juez con la
prueba.
1. Proceso civil: procesos generalmente son de lato conocimiento (existen largos espacios de tiempos y diversas
instancias para rendir la prueba y discutir).
2. NSPP: en el juicio oral rige la concentración. La audiencia de juicio oral, el juicio oral mismo y la sentencia
que emana de él se encuentran en una relación temporal próxima.
E. Continuidad
Concepto: procedimiento debe desarrollarse en audiencias en forma continua y sucesiva, hasta el logro
para el cual está contemplado su desarrollo, sin que pueda interrumpirse, sino por causas absolutamente
necesarias.
1. Proceso civil: prueba testimonial.
2. NSPP: audiencia de juicio oral (art. 282 CPP).
F. Preclusión
1. Concepto: pérdida, extinción o caducidad de una facultad procesal que se produce por no haberse
observado el orden señalado por la ley para su ejercicio de la facultad o haberse ejercitado ya una vez
válidamente la facultad (Chiovenda).
2. Manifestaciones:
a) Fatalidad: opera por no haberse ejercido la facultad dentro del plazo establecido para ello por la
ley. Si el plazo no es fatal, sólo operará la preclusión cuando se acuse la rebeldía.
b) Eventualidad: facultad precluye por no haberse respetado en su ejercicio el orden establecido en la
ley para hacerla valer. Si medios no se deducen conjuntamente, precluye el derecho de oponerlos
58 / 72
con posterioridad, aún cuando no haya expirado el término para oponerlas (p.ej. excepciones dila-
torias).
c) Incompatibilidad: derecho precluye por haberse realizado previamente un acto incompatible con
su ejercicio (p.ej.: inhibitoria con declinatoria; citación de evicción y contestación de la demanda).
d) Consumación procesal: facultad precluye por haberse ejercido válidamente y en la oportunidad
respectiva.
3. Aplicación:
a) Procedimiento civil (orden consecutivo legal):
i) Plazos fatales para ejercer una actuación probatoria.
ii) Precluye la facultad por haberse ejercido válidamente (p.ej.: no se podrá presentar una lista de testigos
nueva para complementar la anteriormente presentada).
iii) Precluye la facultad por haberse realizado un acto incompatible con su ejercicio. Es difícil que se plantee
en sede probatoria un caso de esta naturaleza. Podrían citarse:
(1) La parte que presenta testigos a personas afectas a casuales de inhabilidad relativa ve precluído su derecho
a tachar por estas causales a los testigos que presente la contraparte.
(2) La parte que se allana a la demanda ve precluído su derecho a rendir prueba testimonial en el proceso,
porque en estos casos por RG no se recibe la causa a prueba.
iv) Precluye la facultad por no haberse respetado en su ejercicio el orden establecido por la ley para hacerla
valer.
b) En el NSPP:
i) Plazo máximo para investigar.
ii) Fiscal no podrá modificar acusación, encontrándose limitada por la formalización previa.
iii) La oportunidad de solicitud y rendición de la prueba se encuentra legalmente establecida.
G. Publicidad-secreto
1. Publicidad (RG): requiere que el procedimiento quede abierto no sólo a las partes, sino a cualquiera
que desee asistir o examinar los antecedentes (art. 9 COT).
2. Secreto: Tramitación reservada del expediente, tanto respecto de los terceros como incluso respecto
de las partes.
a) Absoluto: contenido del expediente es reservado incluso respecto de las partes que participan en
dicho procedimiento (p.ej.: acuerdos de los Tribunales Superiores de Justicia o Sumario Criminal).
b) Relativo: contenido del expediente es reservado sólo respecto de terceros, pero las partes pueden
tener acceso a él. Ejemplos:
i) NSPP: por RG serán secretas para los terceros ajenos al procedimiento.
(1) Excepcionalmente, el Fiscal incluso puede darles el carácter de secretos a ciertas actuaciones, registros o
documentos, por un plazo que nunca podrá superar los 40 días. Existen ciertas actuaciones que siempre
serán públicas para el imputado (art. 182 inc. 5º CPP).
(2) TJOP puede disponer determinadas medidas cuando considere que ellas resultan necesarias para proteger
la intimidad, el honor o la seguridad de cualquier persona que debe tomar parte en el juicio o para evitar
la divulgación de un secreto protegido por la ley (art. 289 CPP).
(3) En el juicio oral se llama a los testigos sólo cuando les corresponda declarar y se prohíbe divulgar la
identidad o antecedentes que conducen a ella, respecto de los testigos.
ii) Proceso civil:
(1) El tribunal debe, en la prueba testimonial, adoptar medidas para que los testigos que hayan declarado no
puedan comunicarse con los que lo hayan hecho.
(2) Las interrogaciones de la prueba de absolución de posiciones deben mantenerse en reserva hasta que no
sea prestada.
(3) En la prueba de peritos las partes no pueden tomar parte ni estar presentes en el momento de adoptarse el
acuerdo.
iii) ASPP: Plenario: individualidad de la víctima o cuando la audiencia pudiera afectar las buenas costum-
bres.
59 / 72
H. Oralidad-Escrituración-Protocolización
1. Oralidad: tanto las alegaciones como las pruebas y las conclusiones del proceso se verifican verbal-
mente.
a) Relación de la causa en tribunales colegiados efectuados por relator o Secretario.
b) Alegatos de los abogados.
c) NSPP: rige casi sin contrapeso. Debe dejarse constancia íntegra por algún medio que asegure fidelidad.
d) Las pruebas que son escritas se incorporan al juicio oral mediante su lectura.
2. Escrituración: comunicación se verifica a través de instrumentos escritos. Facilita revisión expe-
diente, impide contacto directo entre partes, tribunal y medios de prueba.
a) Etapas de discusión y fallo en los distintos procedimientos civiles (demanda, contestación, réplica, duplica
y las resoluciones judiciales).
b) Confesión judicial expresa.
c) Prueba documental.
d) Informe de peritos.
e) Querella en el NSPP.
f) Sentencia definitiva.
3. Protocolización: actuaciones son verbales, pero se deja constancia escrita de ellas en el expediente,
generalmente a través de actas autorizadas por un ministro de fe.
a) Diligencias probatorias que se realizan en el proceso.
b) NSPP: tanto respecto de las actuaciones realizada por o ante el JG, como ante el TOP, que se realicen en
forma oral, debe levantarse un registro por cualquier medio que asegure fidelidad.
c) Confesión judicial provocada: se presta en forma verbal, pero debe levantarse acta (excepcionalmente será
escrita cuando se trate de sordos mudos).
d) Testigos (salvo cuando se trate de personas no obligadas a comparecer: escrito de la declaración).
e) ASPP: sumario.
I. Mediación-Inmediación
1. Mediación: tribunal no tiene contacto directo ni con las partes, ni con el material de la causa ni con
la prueba rendida en ella, sino que toma conocimiento y tiene contacto a través de un agente interme-
diario. RG en materia civil, excepto en prueba testimonial y confesional.
2. Intermediación: tribunal tiene un contacto directo con las partes, el material mismo de la causa y la
prueba rendida en ella, sin que intervenga agente intermediario alguno. RG en el NSPP. Excepciones:
a) JG: recepción de prueba anticipada.
b) TOP: mediación en la lectura de declaraciones.
J. Probidad:
Concepto: proceso es una institución de buena fe, dentro del cual las partes deben actuar respetando el
honor y la lealtad, sin usar al proceso en forma dolosa o para fines ilícitos.
1. Implicancias y recusaciones
2. Sanción litigante temerario o doloso, condena de costas (no motivo plausible para litigar).
3. Impide incidentes como dilatorios: promovido y perdido 2 veces en un mismo juicio, no promover otro sin
deposito pertinente.
4. Anulación sentencia definitiva o interlocutorias, si se obtienen por medios fraudulentos (afecta cosa juzgada)
recurso revisión (art. 810 CPC).
5. Ampliación de la prueba (RG solo hechos sustanciales pertinentes y controvertidos), cuando fuere que después
de recibir la causa a prueba llegaron a su conocimiento.
6. Aumento termino probatorio dentro república, salvo justo motivo creer que pide maliciosamente con propósito
demorar juicio.
7. Tacha testigos.
8. Obligación testigos decir la verdad (bajo sanción penal).
60 / 72
K. Protección
1. Concepto: tribunal solo debe declarar nulidad de un acto jurídico procesal si el vicio u omisión pro-
duce perjuicio.
2. Objetivos: (i) velar por validez de actos procesales, (ii) proteger a la parte perjudicada cuando no se
cumplieron los requisitos de validez de las actuaciones.
3. Vías para pedir nulidad: incidente nulidad procesal, casación fondo y forma, revisión y rec. nulidad.
L. Economía procesal:
Concepto: obtener el máximo resultado en la aplicación de la ley, para resolver un conflicto con el menor
desgaste posible de la actividad jurisdiccional.
1. Principio de la concentración.
2. Planteamiento de todas las cuestiones del demandante y demandado en una sola oportunidad.
3. Cumplimiento resolución judicial pese interposición de recursos.
4. Determinación oportunidad rendir prueba.
5. Existencia distintos procedimientos especializados, civiles, penales, monitorios, abreviados, etc.
6. Salidas alternativas.
M. Adquisición procesal
Concepto: actos jurídicos procesales no solo van en beneficio del que los ejecuta, perjudicando a la con-
traparte, sino que también ese adversario puede obtener ventajas de dicho acto.
1. Confesión judicial espontanea: exponer determinados hechos en la demanda, contestación se tiene por
sentados.
2. Valoración prueba testimonial (art. 384 n°6 CPC): declaraciones contradictorias testigos de una
misma parte, las que favorecen parte contraria se consideran presentadas por este.
N. Prueba Legal, Racional y Sana Crítica (se revisa más abajo).
VI. Manifestaciones principio dispositivo

1. Nemo Iudex Sine Actore: proceso se inicia por instancia de parte. Iniciado el proceso:
a) Partes disponen de sus pretensiones mediante la renuncia, desistimiento y allanamiento.
b) Sólo se puede revisar sentencia cuando se presentes recursos.
2. Ne eat iudex ultra vel extra petita partium: contenido del proceso es el que determinan las partes
en sus pretensiones. La sanción a su contravención es la ultrapetita. Se requiere congruencia entre lo
pedido y los fallado:
a) Extra petita: falla fuera de lo pedido.
b) Ultrapetita: falla más allá de lo pedido.
3. Secundum allegata et probata partium: partes eligen los medios oportunos de prueba para defender
sus intereses. Juez se limita a juzgar en atención a lo alegado y probado por las partes.
VII. El objeto de la prueba
A. Concepto: aquello sobre lo cual ha de verificarse la demostración en el proceso.

1. Hechos.
2. Afirmaciones que efectúan las partes en el proceso.
3. Hechos que se debe probar en sentido abstracto y las afirmaciones en sentido concreto.
61 / 72
B. El derecho como objeto de la prueba: por RG no se prueba por ficción de conocimiento de la ley
(art. 8 CC) y porque tribunal conoce el derecho (iura novit curia). Excepciones:
1. La ley:
a) Afirmación de inexistencia de la ley.
b) Afirmación de no correspondencia entre texto publicado (DO) y texto promulgado.
c) Afirmación en relación a la vigencia de la ley.
i) Supervivencia de la ley (art. 22 LERL): el deber del juez es a conocer el derecho vigente.
ii) Se discute si habría que probar una norma que se estima vigente, ya que si así lo fuera, el juez
tendría que aplicarla.
2. La costumbre
a) Diferencias en materia civil y comercial, en cuanto a: (a) valor, (b) requisitos de la costumbre
establecidos en la ley y (c) prueba (testimonio fehaciente de 2 sentencias; 3 escrituras públicas
anteriores a los hechos).
b) La costumbre en sede penal adquiere más valor con la modificación de la L.19.253 (protección
indígena): constituye derecho siempre que no sea contraria a la CPR. En lo penal, dentro de este
marco puede actuar como atenuante o como eximente.
3. El Derecho Extranjero: informe de peritos (art. 411 n°2 CPC). Ficción de conocimiento de ley se
limita a derecho chileno.
4. La sentencia extranjera
a) Como instrumento público: se debe acreditar hecho de haber sido dictada y cumplimiento de los
requisitos de autenticidad y forma.
b) Como medio de prueba: no es necesario exequatur.
c) Como medio de ejercer la acción de cosa juzgada: CS debe otorgar exequatur.
5. Las máximas de la experiencia: conceptos abstractos que el juez puede aplicar de oficio al pertenecer
a su cultura personal. En caso de no conocerlas puede pedir prueba pericial.
C. Las cargas que las partes deben asumir en el proceso en relación con los hechos
1. Afirmación:
a) Demandante debe señalar los hechos que configuran su pretensión (art. 254 n°4 CPC).
b) Demandado tiene la carga de afirmar los hechos que configuran sus excepciones (art. 309 n°3 CPC).
c) Demandado dispone de la excepción dilatoria de ineptitud del libelo cuando exposición del demandante en
la demanda no sea clara.
d) Art. 170 y AA sobre forma de las sentencias: exposición clara de los hechos.
e) NSPP: afirmación del fiscal de los hechos para poder formalizar la investigación.
2. Carga de la prueba para los efectos de acreditar los hechos que configuran el conflicto:
a) Proceso civil: hechos sobre los cuales se debe desplegar actividad probatoria son sustanciales, pertinentes y
controvertidos, quedan determinados en la RRCP, una vez que el tribunal estudia las afirmaciones fácticas
que las partes expusieron en la etapa de discusión.
b) NSPP:
i) Investigación que dirige el fiscal en forma objetiva no tiene valor probatorio dentro del juicio oral, salvo
que se den las (1) convenciones probatorias entre las partes previstas para celebrarse en la audiencia de
preparación de juicio oral o que nos encontremos ante (2) rendición de prueba anticipada ante el juez de
garantía.
ii) Objeto de la prueba dentro juicio oral está dado por todos los hechos y circunstancias pertinentes para la
adecuada solución del caso sometido a enjuiciamiento (art. 295 CPP).
D. Determinación de los hechos sobre los cuales debe rendirse prueba

1. Objeto de la prueba en el procedimiento civil:
a) Hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos conforme al art. 318 CPC.
i) Definición jurisprudencia:
62 / 72
(1) Hecho sustancial: aquel que integra en forma tan esencial el conflicto que sin su prueba no se puede
adoptar resolución alguna.
(2) Hecho pertinente: aquel que, sin integrar esencialmente el conflicto, se vincula a él y es necesario
para la resolución. La prueba de este hecho coadyuva a la dictación del fallo. Generalmente la sus-
tancialidad y la pertinencia van unidas, teniendo importancia la distinción, sólo cuando el hecho per-
tinente no es sustancial.
(3) Hecho controvertido: aquel respecto del cual existe discrepancia entre las partes acerca de la existen-
cia o de la forma que él ha acaecido.
ii) Importancia RRCP:
(1) Fijar los hechos que constituyen el objeto de la prueba.
(2) Ordena la realización de un trámite que es esencial dentro del procedimiento (art. 768 n°9 en relación
a 795 n°3 CPC).
(3) Permite abrir el término probatorio.
b) Excepcionalmente hecho acaecidos con posterioridad al periodo de discusión en la ampliación de
prueba (art. 321 CPC).
2. Objeto de la prueba en materia penal: todos los hechos y circunstancias pertinentes para la ade-
cuada solución del caso sometido a enjuiciamiento (art. 291 CPP). Todos los hechos deben se proba-
dos (importantes, indicios y aquellos que ayuden a la prueba).
E. Hechos que NO requieren de prueba para ser establecidos en el proceso

1. Hechos consentidos por las partes
a) Proceso civil
i) Allanamiento: acto de disposición del demandado mediante el cual éste se somete lisa y llana-
mente a la pretensión del actor. Comprende el reconocimiento de los fundamentos de hecho y
de derecho invocado por el adversario.
ii) Hechos consentidos, admitidos o no controvertidos: se aceptan los hechos expuestos por el ac-
tor, pero no las consecuencias jurídicas que el actor pretende configurar.
Allanamiento Admisión de hechos
Acto exclusivo del demandado. Puede provenir de ambas partes (el demandante puede
admitir hechos en el escrito de réplica).
Se refiere tanto a los hechos como al fundamento jurí- Sólo se limita a los hechos.
dico de la pretensión.
El mandatario judicial requiere de facultades especia- El mandatario judicial no requiere de facultades espe-
les ciales.
Su finalidad es la dictación de una sentencia estimato- Su finalidad es que se establezca en el proceso un he-
ria de la demanda. cho reconocido.
b) Proceso penal
i) Formalizada la investigación es posible la existencia de salidas alternativas que deben contar
con la anuencia del imputado.
ii) También pueden establecerse convenciones probatorias.
iii)Puede darse procedimiento abreviado o monitorio sin que se rinda prueba en el proceso. En el
1º caso con la anuencia expresa del imputado, y en el 2º, con la anuencia tácita del imputado.
2. Hechos evidentes: no requiere ser probado por estar incorporado al acervo cultural del juez: “cono-
cimientos científicos generalmente entendidos”.
3. Hechos notorios: aquellos hechos cuyo conocimiento forma parte de la cultura normal propia de un
determinado círculo social en el tiempo en que se produce la decisión.
a) Elementos:
i) Circunstancia fáctica
ii) Acontecimiento de este hecho forma parte del acervo cultura de una comunidad o de parte de ella.
iii) Características que configuran el hecho notorio deben concurrir al momento de producirse la decisión.
63 / 72
i) Hecho respecto del cual nunca se dio razón legal o doctrinaria por la cual no debía probarse.
ii) Notoriedad es un concepto esencialmente relativo a un tiempo y a un espacio determinado. No puede ser
tomado como concepto de generalidad.
iii) Notoriedad de un hecho dentro de un determinado círculo social no significa conocimiento efectivo del
mismo por todos los componentes, sino que se refiere a la pacífica certidumbre.
iv) El conocimiento o la posibilidad de conocimiento del hecho notorio no deriva de la relación individual
en que un sujeto determinado se encuentre con estos hechos, sino sólo de la pertenencia al círculo de
estos conocimientos.
v) Un hecho es notorio cuando se encuentra incorporado a la cultura de un determinado círculo social y por
tanto no requiere ser probado.
c) Justificación para el reconocimiento del hecho notorio: (1) economía procesal y economía y (2)
prestigio de la justicia, evitando que ésta viva de espaldas al saber común.
d) El hecho notorio a la luz de nuestra legislación:
i) Sede civil (art. 89 CPC): cuando los hechos en que se funda el incidente y que deben ser objeto
de la prueba, constan en el proceso o revisten el carácter de notorios, el tribunal puede resolver
de plano, sin conferir traslado ni recibir la prueba. Se discute aplicación:
(1) 1° tesis: hecho notorio es un concepto que recibe aplicación en todo procedimiento, incluido el asunto
principal.
(a) Ubicación del título de los incidentes, dentro del Libro I del CPC, siendo aplicable a todo procedi-
miento.
(b) Economía procesal.
(c) “Donde existe la misma razón, debe existir la misma disposición”.
(d) El hecho notorio no es controvertido.
(e) Por su exclusión en el NSPP.
(2) 2ª tesis: hecho notorio es un concepto que sólo recibe aplicación en la tramitación de los incidentes.
(a) Lo que se buscó con la reforma fue aplicar el concepto sólo a la cuestión accidental.
(b) El art. 89 no es una disposición común a todo procedimiento sino sólo aplicable a los incidentes.
ii) NSPP: en la audiencia de preparación del juicio oral deben excluirse como hechos objeto de
prueba por el juez de garantía dentro del juicio oral, los que revistan el carácter de notorios (art.
276 CPP).
4. Hechos presumidos
a) Elementos de las presunciones:
i) Hecho conocido o base: siempre deberá encontrarse probado en el proceso.
ii) Elemento lógico o actividad racional que se realiza a partir del hecho conocido para unirlo con el desco-
nocido.
iii) Hecho presumido: aquél que era desconocido y que como consecuencia del juego de los elementos an-
teriores pasa a ser determinado.
b) Clasificación:
i) Legales: es legislador establece el hecho presumido partiendo del hecho base.
(1) Presunciones legales de derecho: no es posible rendir prueba para los efectos de destruir el
hecho presumido. Siempre será necesario rendir prueba para acreditar el hecho base o pre-
misa. Acreditado el hecho base, se excluye toda prueba respecto del hecho presumido (p.ej.:
art. 76 y 706 CC sobre concepción y mala fe en error en materia de derecho). Se excluyen en
materia penal.
(2) Presunciones simplemente legales: es posible rendir prueba en contrario para los efectos de
destruir el hecho presumido. Siempre será necesario probar el hecho base. Prueba podrá re-
caer tanto sobre el hecho base como sobre el hecho presumido (p.ej.: art. 702 CC poseedor
es reputado dueño).
ii) Judiciales: aquellos hechos que deduce el juez de ciertos antecedentes que constan en el pro-
ceso. No nacen en forma independiente como medio de prueba, sino que el tribunal las construye
de pruebas presentadas.
64 / 72
5. Hechos negativos: por RG no son objeto de prueba.

a) Simple negativa o negativa general del demandado respecto de los fundamentos de hecho de la
pretensión deducida: implica que la carga de la prueba se radique exclusivamente en el sujeto ac-
tivo.
b) Negación de uno o más hechos aislados respecto de la pretensión deducida: es discutido si es que
no es necesaria la prueba, ya que muchas veces bajo el velo de una negativa, se oculta una afirma-
ción decisiva. Quedan excluidas de prueba:
i) Negaciones indefinidas de carácter absoluto o sustancial: negándose un hecho, no se encierra
ninguna afirmación contraria.
ii) Negaciones formales ilimitadas en el espacio y en el tiempo.
iii)Negaciones formales, que a pesar de ser limitadas en tiempo y espacio, contienen una afirmación
implícita no susceptible de probarse.
VIII. Limitaciones a la prueba

1. Concepto: todos aquellos casos en que dentro de un sistema probatorio significan un impedimento
para la utilización de un medio de prueba destinado a acreditar una circunstancia dentro de un proceso.
2. Factores que conducen a la limitación:
a) Legalidad de la actividad probatoria
b) Admisibilidad de la realización de la actividad probatoria dentro del proceso
3. Legalidad y admisibilidad
a) Legalidad de la actividad probatoria
i) Los únicos medios de prueba son los enumerados taxativamente en la ley, de modo que las
partes no pueden pedir ni el juez acordar actividad probatoria no prevista en la ley.
ii) No puede utilizarse un determinado medio de prueba establecido en la ley en los casos en que
el legislador excepcionalmente para ciertos y determinados procesos o para acreditar ciertos
hechos dentro de un proceso haya excluido su utilización.
iii)Cada uno de los medios de prueba tiene que proponerse y practicarse precisamente en la forma
establecida en la ley.
b) Admisibilidad de la realización de la actividad probatoria dentro del proceso. Prueba puede ser
excluida la posibilidad de rendirla por razones de:
i) Pertinencia: se refiere al hecho que se pretende probar. Se señalan como casos de impertinencia:
(1) Medios de prueba para acreditar hechos no afirmados por las partes en los actos de la alegación.
(2) Medios de pruebas propuestos para probar hechos no controvertidos.
(3) Medios de prueba que propongan las partes para probar hechos notorios.
ii) Utilidad: se considera al medio en sí mismo. Jurisprudencia confunde la pertinencia con la uti-
lidad. Inutilidad del medio puede deberse a 2 factores:
(1) El medio no es adecuado para verificar con él las afirmaciones de hecho que pretenden probar las
partes (p.ej.: se propone prueba testimonial para que una persona de una opinión técnica acerca de
una cuestión determinada en lugar de informe de peritos).
(2) Cuando el medio propuesto es superfluo (p.ej.: cuando se han propuesto 2 pruebas periciales con el
mismo fin o porque el medio se había practicado antes).
4. La licitud de la actividad probatoria
a) Concepto prueba ilícita: aquella obtenida por medios ilícitos, recogida en infracción a normas de
naturaleza material y principalmente contraria a los principios constitucionales.
b) Conceptos afines a la prueba ilícita:
i) Prohibiciones probatorias: supuestos en los que la prueba es ilícita y que afectan tanto a la toma
como al uso de dicha prueba. No se puede usar como medio de prueba ni valorar.
65 / 72
ii) Prueba ilegal o irregular: elemento probatorio que en su obtención o en su práctica haya exis-
tido vulneración de preceptos legales que no gocen del carácter de garantía constitucional. Es el
carácter y la jerarquía de la norma la que determina que una prueba sea ilegal y no ilícita.
iii)Prueba ilegítima: se viola una norma de carácter adjetivo o procesal, es decir, no sustancial.
iv) Prueba viciada: aquella en que concurren circunstancias que afectan la veracidad de su conte-
nido, sin tener en cuenta la forma como se ha obtenido. Mecanismos para que no se vea afectada
la veracidad: ej. Tacha de testigos.
v) Prueba clandestina: aquella realizada de modo oculto, infringiendo la intimidad o privacidad
de las personas. Se atiende al bien jurídico violentado.
c) Admisibilidad de la prueba ilícita
i) Postura de la admisibilidad (minoritaria): se debe admitir la prueba y sancionar a quienes la
obtuvieron ilícitamente. La finalidad de la prueba es reconstrucción de la realidad, no se puede
excluir prueba importante (solo importaría si vulnera derecho procesal, no derecho material). Si
no admite habría doble sanción: derecho material y procesal.
ii) Postura de la inadmisibilidad (mayoritaria): prueba ilícita no se debe considerar en el proceso,
y además se debe castigar a quien la obtuvo. El proceso es un instrumento del ordenamiento, se
afectaría el principio de la probidad procesal. Actos ilícitos nunca pueden aprovechar a su autor,
prohibición autotutela, fraude a ley se sanciona, búsqueda de la verdad no es un valor absoluto.
iii)Posturas eclécticas: debe verse la admisibilidad de la prueba ilícita según la valoración del bien
jurídico violentado para su obtención (caso concreto, tribunal europeo contra Schenk).
5. La prueba ilícita y sus efectos reflejos “Teoría del Fruto del Árbol Envenenado”: prueba ilegal-
mente obtenida es ineficaz y su ineficacia afecta a las que en sí mismo son legales, pero se basan en
datos conseguidos mediante la prueba ilegal (p.ej.: gracias a la escucha ilegal, se va al lugar del delito
y se graba un video).
6. La prueba ilícita en el NSPP: juez excluirá las pruebas que provinieren de actuaciones o diligencias
que hubieren sido declaradas nulas y aquellas que hubieren sido obtenidas con inobservancia de las
garantías fundamentales (art. 276 inc. 3° CPP).
IX. La carga de la prueba

1. Concepto de carga de la prueba: carga que incumbe a una parte de suministrar la prueba de un hecho
controvertido, mediante su propia actividad, si quiere evitar la pérdida del proceso.
2. Doctrina de la carga de la prueba: busca establecer las consecuencias de la falta de la prueba de los
hechos.
a) Doctrina de la carga de la prueba produce efectos en 2 momentos distintos y con referencia a diferentes
sujetos:
i) Con relación al juez: le sirve para que, frente a un hecho no probado, decida cuál de las partes debe sufrir
las consecuencias de esa falta de prueba.
ii) Con relación a las partes: le sirve para que ellas, en la fase probatoria del juicio, sepan quién debe probar
un hecho determinado, si no quieren que se produzca el efecto anterior.
b) Se ha distinguido 2 aspectos de la carga de la prueba:
i) Objetiva y abstracta: objetiva porque otorga una regla general para el juez, que se ve impedido de dictar
una sentencia non liquet o fallo inhibitorio (cuando falta la prueba, el juez debe otorgar una sentencia
desfavorable para el que tenía la carga de suministrarla). Es abstracta porque no se refiere a los casos
particulares, sino que asume valor general de norma de derecho para todos los casos.
ii) Subjetiva y abstracta: subjetiva porque contiene una norma de conducta para las partes, señalándoles los
hechos que les conviene probar, a fin de obtener sentencia favorable. Es concreta porque determina los
hechos particulares que en cada proceso interesa demostrar.
c) Carga de la prueba en el proceso penal: recae en el Fiscal, por lo cual la persona no debe probar su inocencia.
66 / 72
3. Características esenciales de la regla sobre la carga de la prueba

a) Forma parte de la teoría general de la aplicación del derecho, determinando cómo debe aplicarse el derecho
en caso de faltar prueba.
b) RG que recibe aplicación en todo tipo de procesos, aunque algunos discuten que se aplique en procesos
regidos por la investigación judicial.
c) Regla que va dirigida en todo caso al juez y que otorga una pauta de conducta a las partes a fin de generar
la prueba necesaria.
d) No determina quién debe llevar la prueba al proceso, por existir un principio de adquisición procesal, sino
quien asume el riesgo de la falta de prueba.
e) Su infracción, siendo una cuestión de derecho, da lugar al recurso de casación en el fondo cuando influya
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
f) Es eventual, por recibir aplicación sólo a falta de prueba.
g) Sólo recibe aplicación respecto a los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.
h) Influye a lo largo del proceso, pero se aplica por el juez al momento de decidir el conflicto en caso de faltar
prueba.
i) La parte que debe soportarla no se determina al inicio del proceso, sino que puede variar conforme a las
actitudes de las partes.
4. La distribución de la carga de la prueba: busca determinar a cuál de las partes dentro del proceso
le corresponde asumir el riesgo que no se produzca prueba. Principales criterios han sido:
a) Al actor le corresponde la carga de probar los fundamentos de hecho de la pretensión, al demandado
los fundamentos de hecho de la excepción. (*) Critica: las partes van cambiando de posiciones y de
acuerdo a este cambio y a las distintas actitudes que se pueden tomar, no es tan rígida la regla.
b) La carga de la prueba se distribuye según la naturaleza de los hechos (constitutivos, extintivos,
invalidativos, convalidativos) y grava a quiénes éstos benefician. Radica la carga de la prueba de
los hechos constitutivos y convalidativos en el demandante y los demás en el demandado. (*) Por
la misma rigidez se descarta.
c) Le corresponde a la parte a quién beneficia la aplicación de ella: a cada parte le corresponde la
carga de probar los hechos que sirven de presupuesto a la norma que consagra el efecto jurídico
perseguido por ella, cualquiera sea la posición procesal.
d) Se debe distribuir entre las partes en virtud del principio de la solidaridad. Carga de la prueba
“obliga” a aquella parte que se encuentra en mejores condiciones de suministrar la prueba. (*) En
nuestro derecho, el 724 CPC del juicio de mínima cuantía podría dar aplicación al principio. El peligro de
esta postura es que las partes desconocen, antes de la sentencia, a quién incumbe probar los hechos.
5. La Distribución de la carga de la prueba en nuestro derecho
a) Regla general (art. 1698 CC): Incumbe probar las obligaciones o su extinción al que alega aquéllas
o ésta.
b) Doctrina ha hecho una clasificación de los hechos, más completa que la del CC:
i) Constitutivos: generan la obligación.
ii) Invalidativos: generan la nulidad de la obligación.
iii)Convalidativos: hechos posteriores que sanean un vicio de nulidad.
iv) Impeditivos: producen la nulidad o inexistencia de la obligación desde su inicio.
v) Extintivos: extinguen la obligación en todo o parte.
c) Reglas doctrinarias:
i) Los hechos constitutivos y los convalidativos deben ser acreditados en el proceso por la parte a
quien les favorece la existencia de los mismos, siendo por RG el demandante.
ii) Invalidativos, impeditivos y extintivos: deben ser probados por la parte a quien favorece la con-
currencia de alguno de dichos hechos, que generalmente será el demandado.
d) Las normas de la carga de la prueba se aplican a aquellos hechos pertinentes, sustanciales y con-
trovertidos.
67 / 72
6. Situaciones especiales de la carga de la prueba en el procedimiento civil

a) Hechos negativos:
i) Simple negativa: se equipara a la rebeldía.
ii) Negativa sobre algunos hechos:
(1) Negativa absoluta sobre cierto hecho: no puede ser probado o enunciado por otro afirmativo. Quien
lo afirma se libera de la carga de la prueba.
(2) Hecho negativo que permite reforzar su existencia por un hecho positivo. En estos casos, quien niega
debe probar. Por ello, no todo hecho negativo importará liberarse de la carga de probar.
b) Forma de defensa que asume el demandado:
i) Defensas que no son más que negativas: la carga de la prueba recaerá en el demandante.
ii) Si el demandado hace valer hechos extintivos, impeditivos o invalidativos, la carga de la prueba
recaerá en el demandado.
c) Reconvención: produce la alteración de los papeles pasando el demandado a ser demandante y el
demandante a ser demandado. El demandado que deduce reconvención, debe considerársele de-
mandante para los efectos de su pretensión.
d) Presunciones legales y carga de la prueba: en las presunciones de derecho sólo se puede rendir
prueba en relación al hecho base; en el caso de las simplemente legales, se puede destruir el hecho
presumido por la parte a quien le afecta.
7. Alteración de la carga de la prueba por vía convencional. Discutida validez de convenciones:
a) Invalidez de estas convenciones: orden público involucrado. Es ésta la posición que han recogido
los tribunales chilenos.
b) Partes pueden alterar las normas legales, porque el onus probandi no es más que el ejercicio de una
facultad para el logro de un interés privado. Para esta doctrina sólo se pueden modificar las normas
del onus probandi una vez que se haya iniciado el procedimiento, ya que antes de esto se tratan de
normas de orden público.
8. Consecuencias doctrinarias de la carga de la prueba:
a) No siempre es carga del demandante.
b) El demandado se transforma en actor al oponer excepciones.
c) No es cierto que el que niega no deberá probar, ya que existen negativas que envuelven afirmaciones.
d) Existen diversas clases de hechos que sirven para determinar la distribución de la carga de la prueba.
9. Consecuencias jurisprudenciales de la carga de la prueba (1698):
a) El que invoca un derecho resultante de un acto jurídico debe comprobar la existencia
b) de ese acto
c) El que reclama el efecto jurídico de un estado, debe probar dicho estado.
d) El que alega que el acto es nulo, se ha extinguido o modificado, debe probarlo.
e) “El que alega algo contrario a lo normal, dentro de la organización del sistema jurídico, debe probar cómo
se ha producido”.
X. Procedimiento probatorio: es posible distinguir 4 etapas.

1. Proposición de la prueba: Informe al tribunal de los medios de prueba de que intentarán valerse las
partes, solicitando asimismo que los acepte.
2. Admisión de la prueba: autorización del tribunal para que la prueba ofrecida se realice.
a) El tribunal obra como contralor, en distintos sentidos: (a) oportunidad, (b) pertinencia y (c) admi-
sibilidad.
b) Generalmente se controla en la sentencia definitiva. Hay excepciones en que se controla durante el
curso del procedimiento (p.ej.: rechazo de oficio de los testigos afectos a notorias inhabilidades).
c) El tribunal debe velar porque toda providencia probatoria se cumpla previa resolución del tribunal
notificada a las partes.
3. Ejecución de la prueba: rendición material de la prueba dentro del término probatorio.
68 / 72
4. Ponderación o apreciación de la prueba: actividad del tribunal necesaria para adquirir la certeza
respecto de los hechos, es decir, su convicción. Por RG, se hace la ponderación en la sentencia defi-
nitiva. Excepcionalmente se pondera en las interlocutorias de 1ª clase pronunciadas dentro del proce-
dimiento.
XI. Los sistemas probatorios (valoración de la prueba)

1. Concepto de valoración y apreciación de la prueba: apreciación comprende 2 actividades intelec-
tuales.
a) Interpretación: resultado que se desprende de cada una de las pruebas rendidas. No puede existir norma legal
que lo señale.
b) Valoración: una vez que se determina el alcance de la prueba por la interpretación, debe el juez proceder a
determinar el valor que debe atribuirse a cada medio para formar su convicción acerca de los hechos.
2. Sistemas probatorios: aquellos destinados a determinar la eficacia de los diversos medios de prueba.
3. Función sistemas probatorios:
a) Determinar el valor de un determinado medio de prueba
b) Exclusión de un medio de prueba para acreditar un hecho
c) Valoración comparativa entre las diversas pruebas rendidas
4. Criterios de valoración de la prueba:
a) Sistema de la libre o íntima convicción: remisión al convencimiento que el juez se forma de los
hechos. El juez no está sometido a medios, procedimientos ni reglas de valoración. Se busca a toda
costa la certeza histórica-judicial. No existe como fin la socialización de la sentencia. (*) Se le ha
criticado porque se puede llegar al fallo por simples apreciaciones subjetivas, sin que la prueba tenga mayor
trascendencia y, además, por la dificultad de controlar por el superior el mérito del fallo dictado.
b) Sistema de la prueba legal: se efectúa una imputación anticipada en la norma de una medida de
eficacia. Se busca la certeza histórica-legal. El juez sólo deberá aplicar la norma que el legislador
indica para apreciar cierta prueba. Se caracteriza por la existencia de leyes reguladoras de la prueba:
conjunto de disposiciones que dentro de un sistema probatorio, y fundamentalmente dentro del
sistema de la prueba legal o tasada, establecen los medios de prueba utilizables por las partes y
aceptables por el juez, su valor, la forma en que las partes deben llevarlos a cabo y la manera como
el tribunal debe apreciarlos o ponderarlos.
c) Sistema de la sana crítica: remisión a criterios de lógica y de experiencia, por acto valoratorio del
juez. Se trata de un sistema de valoración libre de la prueba, pero teniendo presente que dicha
libertad no implica facultad para formar la convicción de un modo subjetivamente arbitrario. Se
basa en la aplicación de 2 principios (Couture):
i) El juez debe actuar de acuerdo a las reglas de la lógica.
ii) El juez debe actuar aplicando las reglas de la experiencia (conjunto de juicios fundados sobre la
observación de lo ocurrido comúnmente y que pueden formularse en abstracto por toda persona
de nivel mental medio).
5. Diferencias entre los distintos sistemas
Sana Crítica Libre Convicción Legal Tasada
Límite en la apreciación: reglas No existen límites objetivos, Límites legales
objetivas de los principios pudiendo el juez determinar
lógicos y las máximas de la libremente los motivos de su
experiencia. razonamiento.
Se entrega al juez la labor de El juez valoriza la prueba, sin El legislador tasa la prueba.
valorizar la prueba, sobre la base existencia de límites.
de las máximas de la experiencia
y de la lógica
69 / 72
6. Sistema chileno en materia probatoria civil: sistema de prueba legal o tasada, con algunas atenua-
ciones, razón por la cual en doctrina se le denomina prueba legal incompleto o imperfecto.
a) Existencia de reglas reguladoras de la prueba:
i) Medios de prueba (arts. 1698-2 CC y 341 CPC).
ii) Procedimientos de rendición: respecto de cada medio de prueba.
iii)Oportunidad de rendirla: generalmente el término probatorio. También se establece la oportu-
nidad para las medidas para mejor resolver.
iv) Valor probatorio de cada uno de los medios, considerando las diversas situaciones que pueden
concurrir respecto de cada uno de ellos.
v) Apreciación y ponderación que debe hacer el tribunal.
(1) Orden que casi invariablemente debe seguir el tribunal para valorar la prueba que pueda ha-
berse producido en el expediente:
(a) Examinar si existe disposición legal que contempla un medio de prueba específico para
que él, por sí solo excluyendo los demás, permita dar por establecido un hecho. General-
mente se configura por la solemnidad del acto o contrato.
(b)Examinar si la ley excluye un determinado medio de prueba.
(c) Examinar si el hecho que se intenta dar por establecido está o no asistido por una presun-
ción de derecho.
(d)Examinar si el hecho que se intenta dar por establecido está o no asistido por una presun-
ción simplemente legal.
(e) Examinar si existe confesión de una o ambas partes en el pleito sobre hechos personales.
Por RG se debe dar por establecido el hecho cuando exista esta clase de confesión.
(2) Agotada la aplicación de las pautas anteriores, el tribunal debe entrar a valorizar comparati-
vamente los distintos medios de prueba:
(a) Diferencia en la calidad de las pruebas o son de distinto valor probatorio:
(i) Debe darse por establecido el hecho de acuerdo al mérito del medio de prueba al que se atri-
buye por la ley mayor valor.
(ii) Si es un mismo medio de prueba, pero de distinta calidad, debe darse por establecido el hecho
que acredita el de mayor calidad.
(iii) Si se trata de medios de igual valor y calidad, pero de distinto número, debe darse por esta-
blecido el hecho según el medio de prueba de mayor número.
(iv) Si son de igual valor probatorio, calidad y número, el tribunal debe tener por no establecido
el hecho a través de esos medios.
(b)Existen pruebas contradictorias de igual valor probatorio. Art. 428 CPC se aplica cuando:
(i) Existan 2 o más pruebas contradictorias.
(ii) Sean de igual valor probatorio.
(iii) La ley no resuelve el conflicto en forma expresa.
b) Problema respecto a la apreciación de la confesión con otros medios de prueba:
i) 1ª tesis: en virtud del 1713 CC, la confesión prima sobre el resto de los medios de prueba que tienen el valor
de plena prueba, no siendo aplicable el 428 CPC.
ii) 2ª tesis: concurriendo la confesión con otro medio de prueba que tiene asignado el valor de plena prueba, el
tribunal se encuentra facultado, por el 428 CPC para elegir de entre ellos a aquel que crea más conforme a la
verdad. Se trata de una consagración de la sana crítica y no de la libre convicción.
c) La violación de las normas antedichas constituye una infracción a las leyes reguladoras de la
prueba, dando origen a una causal de Casación en el fondo.
d) Atenuaciones:
i) Disposiciones que establecen la apreciación de la prueba en conciencia – sana crítica (durante el último
tiempo se reemplazan las expresiones):
(1) Juicios de mínima cuantía.
(2) Procedimiento de arrendamiento de Bienes raíces urbanos.
(3) Procedimiento ante los jueces de policía local.
70 / 72
ii) Disposiciones que permiten al tribunal valorar los medios de prueba conforme a la sana crítica:
(1) Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria del dictamen de peritos en conformidad a las reglas de
la sana crítica (425 CPC).
(2) Art. 429 CPC en relación a la prueba testimonial destinada a invalidar una escritura pública.
(3) Art. 384 n°3 y 5 en relación a la prueba testimonial.
iii) Disposición que permite al tribunal efectuar la apreciación comparativa entre medios de prueba de igual
valor probatorio, cuando no existe norma que resuelva el conflicto. Art. 428 CPC: las que estima más
conforme a la verdad.
7. Sistema probatorio en el NSPP: Se rige por el sistema de la sana crítica.
a) Art. 297: en la valoración de a prueba no se pueden contradecir los principios de la lógica, las
máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados.
b) Art. 340: nadie puede ser condenado por delito sino cuando el tribunal que lo juzgare, adquiere
más allá de toda duda razonable4, la convicción.
c) Art. 342 letra c): contenido de la sentencia: hechos y circunstancias que se dieren por probados y
de la valoración de los medios de prueba.
d) Art. 343: en la decisión sobre absolución o condena se deben indicar respecto de cada delito los
fundamentos principales tomados en consideración para llegar a las conclusiones.
e) Motivos de Recurso de nulidad: art. 374 letra e) CPP.
XII. Principales diferencias entre la prueba civil y penal
Procedimiento civil Antiguo Procedimiento Penal Nuevo Procedimiento Penal

Prueba es actividad de comproba- Prueba es actividad de investiga- Prueba es actividad de comproba-
ción. ción (relevancia sumario y valor de ción (valor probatorio de pruebas
pruebas rendidas en plenario). que se rindes exclusivamente en
juicio oral).
Objeto de la prueba son las afirma- Objeto de la prueba son los hechos, Objeto de la prueba son los hechos,
ciones de las partes. cosas, lugar y personas, indepen- cosas, lugar y personas conforme lo
dientemente de las afirmaciones de sostenido en la acusación y de-
las partes. fensa.
Se aplica carga de la prueba. Se aplica principio indubio pro reo. Se aplica principio indubio pro reo.
Poderes limitados del Juez incluso Poderes amplísimos para decretar Investigación no tiene valor proba-
en Medidas para mejor resolver. pruebas durante sumario y plenario. torio ni existen medidas para mejor
resolver.
Sistema de prueba legal o tasada. Sistema de prueba legal o tasada Sistema de sana crítica.
para condenar. Sana critica para al-
bsolver
Término probatorio ordinario de 20 Término probatorio ordinario de 20 Sólo juicio oral.
días. días.
Medios de prueba establecidos por Numero abierto de medios de Sistema de libertad de prueba.
ley. prueba.
Admisible confesión ficta. No es admisible confesión ficta. No es admisible confesión ficta.
Inhabilidades de testigos absolutas Inhabilidades únicas. No se contemplas inhabilidades.
y relativas.
Proceden presunciones de derecho. No proceden. No proceden.
Mediación. Mediación. Inmediación.
71 / 72
XIII. Estándares probatorios
1. Concepto:
a) Criterios que indican cuándo se ha conseguido la prueba de un hecho, es decir, cuándo está justifi-
cado aceptar como verdadera la hipótesis que lo describe.
b) Implican (a) determinar qué grado de probabilidad o de certeza se requiere para aceptar la hipótesis
como verdadera, y (b) formular objetivamente el estándar probatorio, determinar criterios objetivos
que indiquen cuándo se ha alcanzado ese grado de probabilidad.
2. Diversos estándares probatorios
a) Prueba preponderante o probabilidad prevalente
i) Se requiere que la verdad acerca de lo acreditado sea más probable que no.
ii) Este es el estándar que se entiende aplicable en sede civil.
iii)Supone que la prueba no sea admitida si su probabilidad no sobrepasa el 50%.
iv) Entre las diversas hipótesis posibles (del demandante y del demandado), se debe preferir la que
tiene un grado más alto de probabilidad. Así si existen grados de probabilidad de 40% de que el
hecho no ocurrió y de 60% de que ocurrió se debe aceptar. Por otro lado, si en virtud de la
prueba rendida se determina una probabilidad de un 30%, es más probable que el hecho no haya
ocurrido (por el otro 70%), por lo que no se entendería satisfecho el estándar y no debiese ser
acogida la pretensión, por no existir una probabilidad prevalente.
v) El problema se produce en el extremo de un 51% de probabilidad versus un 49%.
b) Más allá de toda duda razonable
i) Es la regla general en los sistemas acusatorios y proviene del derecho anglosajón.
ii) Alto estándar probatorio se fundamenta en el principio de presunción de inocencia y tiene mucha
importancia en la legitimidad del sistema procesal penal.
iii)Este es el estándar que se exige en sede penal (art. 340 CPP): nadie podrá ser condenado por
delito sino cuando el tribunal que lo juzgare adquiriere, más allá de toda duda razonable, la
convicción de que realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusación y que
en él hubiere correspondido al acusado una participación culpable y penada por la ley.
iv) Alcance de la expresión más allá de toda duda razonable. Se ha conceptualizado al estándar
probatorio más allá de toda duda razonable en virtud de dos principios:
(1) Vacilación para actuar o hesitate to act:
(a) La CS norteamericana en el caso Holland v. United States, sugirió definir este concepto como “la
clase de duda que haría a una persona vacilar antes de actuar”, es decir, corresponde a una duda,
basada en la razón y sentido común, que haría a una persona titubear ante una decisión muy im-
portante en su vida.
(b) Es una definición en sentido negativo, que en caso de duda acerca de estas características, impe-
diría la condena.
(c) Crítica: produce el inconveniente de trasladar asuntos de intereses de orden público a la esfera
particular de cada individuo, lo que aleja al estándar del objeto.
(2) Certeza moral:
(a) Es una definición en términos positivos, identificando el estándar probatorio más allá de toda duda
razonable con la idea de certeza, entendida como la firme convicción de encontrarse en posesión
de la verdad.
(b) Para este sector existe la certeza absoluta (propia de asuntos matemáticos, imposible) y la certeza
moral (alto más grado de certeza posible).
(c) Crítica: la segunda teoría aporta de algún modo, pero tampoco establece claramente qué se enten-
derá por certeza moral en todos los casos.
72 / 72
Juicios especiales I
Esquema
MEDIDAS CAUTELARES
I. Introducción
1. Períodos históricos de la regulación de la tutela cautelar (Ramos Romeu)
a) Marginalidad (d° romano y medieval): poca regulación en situaciones muy concretas. Se explica
por existir nulidad de toda transmisión de la cosa litigiosa luego del emplazamiento.
b) Responsabilidad: desaparece nulidad por razones económicas. Comienza desarrollo tutela cautelar.
c) Control judicial (s. XX): legislador delega al juez la determinación de las circunstancias en que una
medida es óptima y establece un control en sede judicial respecto de las solicitudes de tutela cau-
telar. Hoy hay 2 grandes mecanismos:
i) Responsabilidad civil por daños derivados de la tutela cautelar.
ii) Caución y control judicial de los presupuestos de la cautela.
2. Perspectivas bajo las cuales pueden ser analizadas las medidas cautelares
a) Acepciones:
i) Acción cautelar: Se descarta esta acepción porque el contenido de las providencias es el que
sirve para calificar la acción.
ii) Proceso cautelar: no es posible considerar al proceso dirigido a obtener una providencia caute-
lar como un tipo autónomo de todo proceso.
iii)Providencia cautelar: el estudio de las medidas cautelares se centra en (1) los varios tipos de
providencias respecto de los cuales los varios tipos de acción o de proceso, sólo son un acceso-
rio; y en el (2) estudio de las características que diferencian a las medidas cautelares de las
demás providencias jurisdiccionales.
b) Tendencias:
i) Considerar a la actividad cautelar como un proceso en sí mismo y diferente de los procesos de
ejecución y declaración, prestando una función diferente a la jurisdicción que aquella que sirve
para declarar el derecho en el caso concreto. Esta postura implica que las normas relativas a las
tutelas cautelares se encuentren en un mismo nivel junto a las normas de los procesos declarati-
vos y de ejecución.
ii) Considerar a la actividad cautelar como un complemento de los procesos de declaración (como
incidente) y de ejecución (como medio de aseguramiento).
c) Ubicación de la materia en nuestro derecho:
i) CPC: Libro II (Juicio Ordinario) Título V: “De las medidas precautorias”
(1)NCPP: Libro I Título V (MC personales) y Título VI (MC reales).
ii) LEY 19.968:
(1) “Potestad Cautelar” (art. 22): contempla tanto las medidas (1) conservativas como las (2) innovativas.
Además, existen (3) medidas cautelares especiales en el procedimiento especial de medidas de pro-
tección (art.71).
(2) Teniendo en cuenta la verosimilitud del derecho invocado y el peligro en la demora que implica la
tramitación, podrá decretar las medidas cautelares conservativas o innovativas que estime proceden-
tes. M. innovativas sólo pueden disponerse en situaciones urgentes cuando lo exija el interés superior
del niño, niña o adolescente, o cuando lo aconseje la inminencia del daño que se trata de evitar.
iii)Código del Trabajo: art. 44 regula las medidas cautelares dentro del procedimiento laboral.
3. Fundamento: asegurar la eficacia de la sentencia, dada la imposibilidad de juzgamiento inmediato
(justicia tarda, pero llega). Busca conciliar celeridad y ponderación.
4. Terminología “tutela provisional”: guarda relación con 2 instituciones distintas:
1 / 49
a) Medidas cautelares: se prefiere esta denominación a la de “medidas precautorias”, no obstante que

la última denominación se encuentra arraigada en nuestra cultura jurídica.
b) Procesos de urgencia o sumarios.
5. Concepto: aquellas resoluciones que se dictan durante el proceso y que tienen por objeto otorgar al
actor la anticipación provisoria de ciertos efectos de la providencia definitiva, para prevenir el daño
jurídico que podría derivar del retardo en la dictación de la sentencia.
6. Características de las medidas cautelares
a) Carácter provisorio en cuanto a sus efectos: destinados a durar sólo el tiempo que media hasta la
ejecutoria de la resolución que pone término al proceso.
i) Provisional: destinado a durar hasta que sobrevenga evento sucesivo.
ii) Temporal: independientemente de que sobrevenga otro evento, tiene en sí mismo una duración limitada.
b) Su justificación radica en la existencia de periculum in mora: buscan asegurar preventivamente los
medios idóneos para hacer que la providencia pueda tener, al ser dictada, la misma eficacia y el
mismo rendimiento que tendría si se hubiese dictado inmediatamente.
i) Periculum in mora: peligro de daño jurídico derivado del retardo de una providencia jurisdic-
cional definitiva, unido al carácter de urgencia en su dictación.
ii) Elementos:
(1) Demora referida a la duración del proceso, que es necesaria y normal.
(2) Daño marginal al de la demora que puede producirse en la efectividad de la sentencia del proceso
principal.
iii)Riesgos para la efectividad de la tutela pretendida en el proceso:
(1) Riesgos que afectan a la posibilidad práctica de ejecución considerada en absoluto.
(2) Riesgos que amenazan a la posibilidad práctica de una ejecución en forma específico a la posibilidad
de que la ejecución específica se desarrolle con plena utilidad.
(3) Peligros que amenazan la utilidad práctica de los efectos ejecutivos de la sentencia.
(4) Riesgos de inefectividad que derivan del mero retraso del momento en que pueden producirse los
efectos de la sentencia en cuanto por la naturaleza de la situación jurídica a que la ha de referirse, ese
retraso supone por sí una lesión irreversible de tal situación.
c) Para que se dicte una providencia cautelar es necesario que se haya acreditado en el proceso que la
pretensión invocada es verosímil (fumus boni iuris): se trata de probar la apariencia o verosimilitud
de la existencia del derecho invocado por el actor.
i) Para adoptar la medida cautelar es necesario contar con el juicio de probabilidad: estadio inter-
medio entre la incertidumbre y la certeza.
ii) “Fumus boni iuris”: El humo que colorea el buen derecho, es decir un humo denso para colorear
el buen derecho. Su determinación corresponde al juez. No existen criterios estrictos.
d) Instrumentalidad de la providencia cautelar en relación con la sentencia definitiva.
i) Nunca constituyen un fin en sí mismas.
ii) Instrumento del instrumento: toda providencia jurisdiccional es un instrumento del derecho sus-
tancial.
iii)Requisitos: (1) que el proceso se haya iniciado. Excepcionalmente se puede pedir antes exis-
tiendo plazo para demandar y (2) que finalizado el proceso la medida se extinga.
e) Deben ser homogéneas con lo que se persigue por el actor en la pretensión que hace valer en el
proceso. Medida cautelar debe ser funcional a la pretensión que se hace valer.
f) Debe ser idónea, en el sentido de ser cuantitativa y cualitativamente apropiada para el fin de ga-
rantizar la efectividad de la pretensión hecha valer.
i) Idoneidad: las propiedades y características de la medida deben ser tales que tengan un efecto
positivo sobre el futuro cumplimiento de la resolución judicial que se dicte.
ii) Sin ser idónea, resultaría gravosa para quien la sufre y no generaría ningún beneficio para el
demandante.
2 / 49
g) Debe ser proporcionada en relación a la pretensión hecha valer. Medida óptima: no ser mayor que
la pretensión principal solicitada ni tampoco ser menor que la necesaria.
h) Deben ser modificadas si se altera la situación de hecho que ha justificado su otorgamiento o de-
negación.
i) El actor debe asumir la responsabilidad en caso de no dictarse sentencia favorable por los daños y
perjuicios causados por la medida en los casos previstos en la ley (contra cautela).
j) Debe existir una legalidad estricta en la configuración de las medidas cautelares personales y una
consagración a lo menos genéricas respecto de las medidas cautelares reales innovativas.
i) Medidas cautelares personales: no es posible sostener la existencia de un poder cautelar general
que conduzca al establecimiento de medidas innominadas no contempladas en la ley (tipicidad
cautelar).
(1) Art. 19 n°7 letra b) CPR: Constitución asegura a todas las personas el derecho a la libertad y a la
seguridad individual. En consecuencia, nadie puede ser privado de su libertad personal ni ésta res-
tringida sino en los casos y en la forma determinados por la Constitución y las leyes.
(2) Art. 5 NCPP: Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad. No se podrá citar, arrestar,
detener, someter a prisión preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privación o restricción de
libertad a ninguna persona, sino en los caos y en la forma señalados en la Constitución y en las leyes.
(3) Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y Convención Americana de Derechos Humanos
establece que nadie puede ser detenido por deudas.
ii) Medidas cautelares reales: se ha sostenido que existe un poder cautelar general, siendo más
flexible por no regir el principio de la legalidad estricta.
7. Clasificaciones de las medidas cautelares
a) Según el proceso en el cual se dictan
i) Cautelares Civiles: solo reales ya que sentencia debe hacerse efectiva en el patrimonio y no en la
persona del deudor. Excepción: obligación de alimentos (medida de apremio más que cautelar).
ii) Cautelares Penales: personales y reales. Eventualmente son reales cuando se hace valer acción civil
en proceso penal o la pena consista en efecto patrimonial (multa, confiscación de bienes, p.ej.)
b) Según el objeto sobre el cual pueden ellas recaer
i) Cautelares Personales
ii) Cautelares Reales
c) Según la finalidad y efectos que persiguen con las medidas cautelares en relación a la situación de
hecho existente al momento en que se decretan
i) Cautelares Conservativas (satisfactiva): conservar el estado de hecho existente al momento en
que es decretada, con el fin de que sobre el mismo pueda la providencia principal ejercer sus
efectos.
ii) Cautelares Innovativas (acticipativa): tienen por objeto operar en vía provisoria o anticipada
los efectos constitutivos e innovativos de la providencia principal para eliminar el daño que
podría derivar del retardo con el cual ésta pudiera llegar a constituir tales efectos.
(1) Se discute su procedencia:
(a) En ocasiones se rechazan por exceder el límite del aseguramiento.
(b) En otras se acoge pues vale más tutela judicial provisional, aun con los riesgos de la misma, que
la autotutela.
(2) Se plantea necesidad de incluirlas en reforma procesal civil pues actual art. 298 no las comprendería.
(3) Diferencias entre medidas cautelares y proceso de urgencia o sumarios:
(a) Distinto objeto del cual conoce el tribunal: en las cautelares, el juez sólo requiere de probabilidad; en
los procedimientos sumarios no se reduce la calidad sino la cantidad o el tiempo de conocimiento.
(b) El peligro en uno y en otro caso actúa en distinto sentido.
(c) Provisionalidad de la resolución: en ambos casos se presenta, pero no puede confundirse: en los pro-
cedimientos sumarios nace la posibilidad de un ulterior proceso plenario que puede anular los efectos
del primero; en las medidas cautelares la provisionalidad surge de la instrumentalidad que une dichas
medidas con el proceso principal.
3 / 49
(4) En la jurisprudencia chilena, generalmente se reconoce que los jueces prefieren solucionar un con-
flicto mediante un proceso sumario antes de otorgar medidas innovativas o anticipativas. Con todo,
no son incompatibles dentro del mismo proceso.
d) Según la relación de instrumentalidad que las une con la providencia principal
i) Providencias instructoras anticipadas (conservación o aseguración de la prueba): se trata de
fijar y conservar ciertas resultancias probatorias, positivas o negativas, que podrán ser utilizadas
después en aquel proceso en el momento oportuno. Hay quienes discuten que se trate de medidas
cautelares.
ii) Providencias destinadas a asegurar el resultado práctico de una futura ejecución forzada: im-
pedir la dispersión de bienes del demandado.
iii)Providencias que deciden interinamente la relación controvertida: decisión anticipada y provi-
soria del mérito, destinada a durar hasta el momento en que a esta regulación provisoria de la
relación controvertida se sobreponga la regulación estable.
iv) Providencias que establecen la contra cautela: asegurar el resarcimiento de los daños que po-
drían causarse a la contraparte por la excesiva celeridad de la providencia cautelar, reestable-
ciendo el equilibrio entre las 2 exigencias discordantes.
e) Según la forma en que se encuentran contempladas por el legislador
i) Nominadas: expresamente establecidas por el legislador.
ii) Innominadas o poder cautelar general: poder en virtud del cual el juez puede siempre proveer
la medida que considere eficaz para evitar el peligro, cuando se verifiquen los requisitos. Su
existencia es discutida por la doctrina.
II. Las medidas prejudiciales

1. Reglamentación: Título IV del Libro II CPC (arts. 273 a 289).
2. Concepto: actos jurídicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto preparar la entrada a
éste, asegurar la realización de algunas pruebas que puedan desaparecer; y asegurar el resultado mismo
de la pretensión que se hará valer con posterioridad dentro del proceso.
3. Clasificación:
a) Medidas prejudiciales preparatorias o propiamente tales
b) Medidas prejudiciales probatorias
c) Medidas prejudiciales precautorias
4. Características de toda medida prejudicial
a) Deben ser solicitadas por una futura parte del proceso y decretarse por el tribunal antes de la exis-
tencia del juicio.
i) RG: solicitud de parte del futuro demandante.
ii) Excepcionalmente, puede solicitarlas el futuro demandado:
(1) Prejudicial preparatoria de reconocimiento de firma puesta en instrumento privado.
(2) Prejudiciales probatorias.
b) Son de aplicación general a toda clase de juicios, por estar dentro del libro II.
c) Requisito general de otorgamiento: quien la solicite debe expresar la acción que se propone deducir
y someramente sus fundamentos (art. 287).
III. Medidas prejudiciales preparatorias o propiamente tales

1. Concepto: actos jurídicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto preparar la entrada a
éste.
2. Titular:
a) RG: futuro demandante (art. 273 CPC).
b) Excepcionalmente, el futuro demandado puede solicitar la medida prejudicial preparatoria de re-
conocimiento jurado de firma puesto en instrumento privado del art. 273 n°5 (art. 288 CPC).
4 / 49
3. Requisitos
a) Generales: señalar la acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos.
b) Específicos: demostrar la necesidad de que se decreten esas medidas para que pueda entrar al juicio
(art. 273 inc. final). Excepción: reconocimiento de firma (n°5).
4. Análisis particular de las medidas (art. 273 CPC).
a) Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, o a su
personería o al nombre y domicilio de sus representantes.
i) Objeto: que el demandante pueda realizar un emplazamiento válido.
ii) Consiste en obtener declaración jurada del futuro demandado.
iii)Titular: sólo futuro demandante.
iv) Tramitación:
(1) Futuro demandante deberá presentar un escrito requiriendo su realización, debiendo (1) señalar la
acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos y (2) justificar las razones por las
cuales ella es necesaria para entrar en juicio.
(2) Escrito deberá presentarse a distribución de causas o al tribunal de turno, según si sea o no asiento de
Corte de Apelaciones (hoy OJV).
(3) Tribunal dictará resolución citando al futuro demandado a una audiencia para un día y hora determi-
nado a fin de prestar la declaración jurada acerca de los hechos que solicita el futuro demandante.
(4) La solicitud mencionada y la resolución que en ella recaiga deberán ser notificadas al futuro deman-
dado personalmente y al futuro demandante por estado diario.
(5) Demandado debe comparecer y responder categóricamente ante el tribunal, dejándose constancia en
un acta que deberá suscribir el futuro demandado, el juez y el secretario del tribunal.
(6) Si no comparece, no responde o da respuestas evasivas el futuro demandante puede solicitar al tribu-
nal que le imponga (a) multas que no excedan de 2 sueldos vitales, (b) arrestos hasta 2 meses. San-
ciones podrán repetirse hasta que se verifique declaración.
b) La exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se trata de entablar
i) Objeto: determinar si la especie o cuerpo cierto se encuentra en poder del deudor.
ii) Importancia: determinar el carácter de líquida de la obligación (art. 438 CPC):
(1) Está en poder del deudor: será liquida per sé y puede deducirse de inmediato la acción ejecutiva si
ella consta en un título ejecutivo, siendo además actualmente exigible y no prescrita.
(2) Si no está en poder del deudor: obligación no será líquida y será necesario realizar una gestión pre-
paratoria de avaluación por un perito, de la especie para determinar su valor. La acción ejecutiva,
perseguirá el valor de ella y no la entrega de la cosa misma.
iii)Titular: sólo futuro demandante.
iv) Tramitación:
(1)Presentación de escrito requiriendo su realización, debiendo (1) señalar la acción que se pro-
pone deducir y someramente sus fundamentos y (2) justificar las razones por las cuales ella
es necesaria para entrar en juicio. Además, puede solicitar que se deje en el proceso una razón
de la clase y estado actual de los objetos exhibidos (art. 283 CPC).
(2)Tribunal dictará resolución citando al futuro demandado a una audiencia para un día y hora
determinado a fin de que proceda a exhibir la cosa que haya de ser objeto de la acción que se
haya de entablar.
(3)Solicitud y resolución deberán ser notificadas al futuro demandado personalmente y al futuro
demandante por ED.
(4)Futuro demandado debe comparecer a la audiencia y dar cumplimiento a la orden de exhibi-
ción.
(a) Si la cosa se encuentra en poder del futuro demandado: éste cumplirá la orden de exhibición de-
cretada por el tribunal mostrando el objeto que deba exhibirse, o autorizando al interesado para
que lo reconozca y dándole facilidades para ello.
(b) Si la cosa se encuentra en poder de un tercero: cumple con la orden de exhibición, expresando el
nombre y residencia de dicho tercero, o el lugar donde el objeto se encuentre. En tal caso se podrá
5 / 49
decretar la orden de exhibirla por ese tercero, quien cumplirá mostrando el objeto que deba exhi-
birse, o autorizando al interesado para que lo reconozca y dándole facilidades para ello.
(5)Si no cumple:
(a) Se puede solicitar imposición de multas o arresto. Sanciones podrán repetirse hasta el cumpli-
miento.
(b) Tribunal puede decretar el allanamiento del local donde se halle el objeto cuya exhibición se pide.
Los mismos apremios pueden decretarse contra terceros que, siendo meros tenedores, se nieguen
a exhibirlo (art. 276 CPC).
(6)Si expone ser simple tenedor de la cosa de que procede la acción o que es objeto de ella,
puede ser obligado (art. 282):
(a) A declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyo nombre la tiene.
(b)A exhibir el título de su tenencia, y si expresa no tener título escrito, a declarar bajo jura-
mento que carece de él.
c) Exhibición de (i) sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, títulos de propiedad u otros ins-
trumentos públicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas, o (ii)
libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante, sin perjuicio de lo
dispuesto en los arts. 42 y 43 del C.Co.
i) Titular: sólo futuro demandante.
ii) Tramitación:
(1) Futuro demandante deberá presentar un escrito requiriendo su realización, debiendo (1) señalar la
acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos y (2) justificar las razones por las
cuales ella es necesaria para entrar en juicio. Además, el futuro demandante puede solicitar que se
deje en el proceso una copia de las piezas que se presenten, o de su parte conducente de conformidad
al art. 283.
(2) Tribunal dictará resolución en que cite al futuro demandado a una audiencia para un día y hora deter-
minado a fin de que proceda a exhibir los documentos. Solicitud y resolución deberán ser notificadas
personalmente.
(3) Futuro demandado debe comparecer a la audiencia y exhibir los instrumentos y libros, de lo cual se
dejará constancia en un acta que deberá ser suscrita por el futuro demandado, el juez y el secretario.
(4) Si no comparece o no exhibe los instrumentos o libros:
(a) Pierde el derecho de hacerlos valer después, salvo que: (i) la otra parte los haga valer también en
apoyo de su defensa, (ii) se justifica o aparece de manifiesto que no los pudo exhibir antes, o (iii)
si se refieren a hechos distintos de aquellos que motivaron la solicitud de exhibición.
(b) Futuro demandante puede solicitar al tribunal que le imponga multas y apremios.
(c) Tribunal puede decretar el allanamiento del local donde se halle el objeto cuya exhibición se pide.
(d) Respecto de los libros del futuro demandado comerciante, será juzgado por los asientos de los
libros de su colitigante que estuvieren llevados conforme a derecho, sin admitirse prueba en con-
trario (art. 277 CPC).
iii)Exhibición de documentos sólo puede ser decretada respecto de documentos que tenga en su
poder el futuro, sin perjuicio que, una vez iniciado el juicio se pueda efectuar el requerimiento
a terceros conforme lo dispone el 349 CPC.
iv) Normas especiales del C.Co.:
(1) Art. 42 C.Co.: tribunales no pueden ordenar de oficio, ni a instancia de parte la manifestación y reco-
nocimiento general de los libros, salvo en los casos de sucesión universal, comunidad de bienes, li-
quidación de las sociedades legales o convencionales y quiebras.
(2) Art. 43 C.Co.: exhibición parcial de los libros de alguno de los litigantes podrá ser ordenada a solici-
tud de parte o de oficio. Verificada la exhibición, el reconocimiento y compulsa serán ejecutados en
el lugar donde los libros se llevan y a presencia del dueño o la persona que él comisione, y se limitarán
a los asientos que tengan una relación necesaria con la cuestión que se agitare, y a la inspección
precisa para establecer que los libros han sido llevados con la regularidad requerida. Sólo los jueces
de comercio son competentes para verificar el reconocimiento de los libros.
6 / 49
(3) Art. 35 C.Co.: los libros de comercio llevados en conformidad, hacen fe en las causas mercantiles
que los comerciantes agiten entre sí. Los libros hacen fe contra el comerciante que los lleva y no se
le admitirá prueba que tienda a destruir lo que resultare de sus asientos.
d) El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado.
i) Objeto: indagar acerca de la autenticidad de un instrumento privado, permitiendo obtener el
reconocimiento de la firma estampada en él por la contraparte.
ii) Titular: futuro demandante o demandado.
iii)Tramitación:
(1)Deben presentar un escrito requiriendo la realización de esta diligencia señalando la acción
que se propone deducir y someramente sus fundamentos sin que resulte necesario justificar
las razones por las cuales ella es necesaria para entrar en juicio.
(2)Tribunal dictará resolución citando al futuro demandante o demandado a una audiencia para
un día y hora determinado a fin de que proceda a prestar declaración jurada acerca de la firma
puesta en instrumento privado, bajo apercibimiento de tener por reconocida la firma si no
comparece o da respuestas evasivas (arts. 278).
(3)Solicitud y resolución deben notificarse personalmente.
iv) Diferencias entre medida prejudicial de reconocimiento de firma y gestión preparatoria de la vía
ejecutiva.
Medida prejudicial preparatoria Gestión preparatoria de la vía ejecutiva
Solicitante Futuro demandante o demandado en jui- Sólo el futuro demandante en juicio eje-
cio declarativo. cutivo.
Sujeto pasivo Futuro demandando o demandante en jui- Sólo futuro demandado en juicio ejecu-
cio declarativo. tivo.
Requisitos Señalar la acción declarativa que se pro- No se requiere.
pone y someramente sus fundamentos.
Objetivo Preparar la entrada a un juicio declarativo. Obtener un título ejecutivo para poder de-
ducir demanda ejecutiva.
Resultado Medio de prueba que permite hacerlo va- Se obtiene un título ejecutivo.
ler en juicio declarativo.
Falta de reco- Se puede demandar en juicio declarativo Termina la gestión, sin poderse deducir
nocimiento posterior. una demanda ejecutiva.
IV. Medidas prejudiciales probatorias

1. Generalidades: se debe distinguir prueba anticipada de las medidas prejudiciales.
a) Prueba anticipada: aquella que se rinde con antelación a la oportunidad o término ordinario con-
templada dentro de un procedimiento para ese efecto.
b) Prueba anticipada comprende:
i) Medidas prejudiciales probatorias
ii) Prueba rendida antes del termino ordinario por razones de urgencia.
iii)Prueba trasladada: aquella que, rendida en un proceso, pretende hacerse valer posteriormente en
otro proceso diverso (posible en procesos escritos, mediante remisión de expediente. MMR y
confesión extrajudicial).
2. Concepto: Actos jurídicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto obtener la rendición
de los medios de prueba establecidos por el legislador, que pudieren ser con posterioridad durante el
curso del juicio de difícil realización o recayeren sobre hechos que puedan fácilmente desaparecer.
3. Titular: futuro demandante y demandado.
4. Requisitos
7 / 49
a) Generales: señalar la acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos (cumpli-
miento indirecto por futuro demandado).
b) Específicos:
i) Inspección personal del tribunal, informe de peritos nombrados por el mismo tribunal o certi-
ficado de ministro de fe (art. 281 inc. 1º CPC):
(1)Principio inquisitivo en la designación de peritos (RG es que partes participan en designa-
ción).
(2)Se contempla como MPProbatoria el certificado de ministro de fe, aun cuando no está con-
templado dentro de los medios de prueba. Tiene fuerza probatoria de presunción simplemente
legal (art. 427 inc. 1° CPC).
(3)Motivos de peligro en la demora:
(a) Que exista un peligro inminente de daño o perjuicio; o
(b)Que se trate de hechos que puedan fácilmente desaparecer.
(4)Medidas se ejecutan previo conocimiento de la persona que se trata de demandar cuando se
encuentra en lugar asiento del tribunal o sonde medidas deban ejecutarse. En los demás casos
de procede con intervención de defensor de ausentes.
ii) Absolución de posiciones (art. 284 inc. 1° CPC):
(1)Motivo o peligro en la demora: existencia de un temor fundado de que el futuro absolvente
se ausente en breve tiempo del país.
(2)Requisitos solicitud:
(a) Debe contener un sobre que será secreto sólo para el absolvente, hasta el momento de la
diligencia (RG: también secreto para el tribunal).
(b)Juez debe calificar procedencia de la MPProbatoria.
(c) Se debe solicitar que se decrete bajo el apercibimiento del 284 inc. 2º, consistente en que
se le tenga por confesa en el curso del juicio.
(3)También se contempla posibilidad que absolvente constituya mandatario que lo represente
en juicio durante su ausencia.
(a) Sólo respecto de futuro demandante (art. 285 CPC).
(b)Pretende facilitar el futuro emplazamiento.
(4)Sanciones:
(a) Si absolvente no comparece: se le tiene por confeso en el curso del juicio (no solo MPPro-
batoria), respecto de preguntas formuladas en forma asertiva, salvo que acredite que su
ausencia obedeció a motivos justificados.
(b)Si no constituye mandatario: puede nombrársele directamente un curador de bienes.
iii)Prueba de testigos (art. 286 inc. 1º CPC):
(1)Motivo o peligro en la demora: existencia de impedimentos graves en virtud de los cuales
haya un fundado temor que la prueba testimonial no pueda recibirse oportunamente con pos-
terioridad en el proceso.
(2)Requisitos solicitud:
(a) Se debe presentar lista de testigos, señalando los impedimentos graves que generan el
temor de que no pueda rendirse oportunamente dentro del juicio su declaración y acom-
pañar minuta respecto de los puntos sobre los cuales el testigo debe prestar declaración
(RG: minuta no es imprescindible. Si no se presenta se interroga conforme a los hechos
sustanciales pertinentes y controvertidos de la RRCP).
(b)Tribunal calificará los motivos para decretar la medida.
(3)Se debe dar conocimiento a la persona a quien se trata de demandar, sólo cuando se halle en
el lugar de donde se expidió la orden o donde deba tomarse la declaración. En los demás
casos se procederá con intervención del defensor de ausentes.
(4)Se ponderará al igual que el resto de las pruebas del juicio.
8 / 49
(5)Diferencias con información de perpetua memoria

MPProbatoria de prueba testimonial Información de perpetua memoria
Se rinde dentro de un proceso contencioso. Es un asunto judicial no contencioso
Existe un juicio inminente. No existe un juicio inminente.
Existe contradictorio en la rendición. No se rinde en presencia de parte alguna y al defen-
sor sólo se le informa posteriormente a la rendición.
Debe determinarse un día y hora para rendirla. No siendo contradictoria, no se requiere dicho seña-
lamiento.
Tiene valor probatorio determinado en la ley y Tiene valor de presunción legal y no está destinada
está destinada a acreditar hechos en perjuicio de a determinar hechos de los cuales puedan resultar
la contraparte. perjuicios para una persona determinada.
Su valor probatorio lo aprecia el juez en la sen- Su valor probatorio es residual.
tencia definitiva.
V. Medidas precautorias
1. Reglamentación: Título V del Libro II “De las Medidas Precautorias” (arts. 290 a 302). Aplicación
general y supletoria.
2. Fundamento e importancia:
a) Evitar la existencia de sentencias de papel: sentencias definitivas favorables al demandante, pero
que no pueden cumplirse por haberse realizado por el demandado durante el curso del procedi-
miento conductas destinadas a impedir su efectivo cumplimiento.
b) Evitar el periculum in mora: peligro en el posterior daño marginal que podría derivar del retardo
de la providencia definitiva, inevitable a causa de la lentitud del procedimiento ordinario. Además,
se requiere fummus boni iuris: apariencia de la existencia del derecho invocado por el actor.
3. Concepto: providencias pronunciadas por el tribunal, a petición del sujeto activo del proceso, que
tienen por finalidad asegurar el resultado de la pretensión, cuando se ha demostrado durante el curso
del procedimiento la apariencia de la existencia de la pretensión cuya satisfacción se pretende y existe
el peligro de que ella puede ser burlada antes de la dictación de la sentencia definitiva.
a) Son resoluciones judiciales que se dictan dentro del proceso.
b) Se deben decretar por el tribunal a petición del sujeto activo durante el curso del procedimiento, es
decir, a petición del demandante o del reconviniente (principio de la pasividad).
c) El objetivo perseguido es asegurar el resultado de la pretensión hecha valer por parte del sujeto
activo, para los efectos de impedir que se pueda ver burlada la satisfacción de ella.
d) Para que se pueda decretar es necesario que concurra el fummus boni iuris y el periculum in mora.
4. Características de las medidas precautorias
a) Son infinitas (art. 298): además de las enumeradas en el art. 290, pueden crearse todas aquellas que
se encuentren destinadas a asegurar el resultado de la pretensión.
i) Clasificación:
(1) Medidas precautorias contempladas expresamente en el Título V del Libro II del CPC.
(2) Medidas precautorias contempladas en leyes especiales
(3) Medidas precautorias no contempladas en la ley, que pueden ser inventadas por el actor al solicitarlas.
ii) Sin perjuicio de lo anterior, se ha sostenido que no es posible el otorgamiento de una tutela
anticipada como regla general, siendo necesaria la existencia de una regla especial que autorice
su otorgamiento.
iii)Carácter sólo conservativo de las medidas precautorias, radica en la falta de necesidad de prac-
ticar embargo en la ejecución de una resolución en caso de haberse decretado una precautoria
durante el juicio.
iv) Casos en que legislador contempla expresamente tutelas anticipadas:
(1) Posibilidad de solicitar que se acceda provisionalmente a la demanda en el juicio sumario.
9 / 49
(2) Suspensión de la ejecución respecto de los bienes embargados sobre los cuales un tercero ha inter-
puesto una tercería de dominio.
(3) Suspensión de la ejecución respecto de los bienes embargados sobre los cuales un tercero ha inter-
puesto una tercería de posesión.
(4) Suspensión provisional de la ejecución de obra en el interdicto posesorio de obra nueva.
(5) Medidas cautelares en los juicios ante los tribunales de familia.
(6) Medidas cautelares en los juicios sobre Violencia intrafamiliar ante los tribunales de familia. El art.
71 de la ley 19.968 contempla medidas cautelares especiales que se pueden aplicar para proteger los
derechos del niño, niña o adolescente (p.ej.: entrega inmediata a los padres o a quienes los tienen bajo
su cuidado; programas de apoyo; etc.).
(7) Alimentos provisorios en el juicio de alimentos.
(8) Decretar provisionalmente la interdicción del disipador y del demente.
(9) Decretar la Orden de No Innovar en los recursos de protección, apelación y de hecho y en la acción
de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la ley (excepción en que dicta CA y no tribunal de 1°
o única instancia).
v) En caso de que el juez obre sin estar avalado por texto legal, podría considerarse que está incu-
rriendo en una decisión adelantada sobre la decisión del asunto, incurriendo en una causal de
implicancia o al menos de recusación.
b) Son medidas protectoras y deben ser proporcionadas a la pretensión cautelar.
i) Art. 290 CPC: Para asegurar el resultado de la acción, puede el demandante en cualquier estado
del juicio.
ii) Art. 298 CPC: Las medidas de que trata este Título se limitarán a los bienes necesarios para
responder a los resultados del juicio.
iii)Art. 301 CPC: Deberán hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado
evitar o se otorguen cauciones suficientes.
c) Son instrumentales: nunca son un fin en sí mismo, sino que están ordenadas en relación a la garantía
de la eficacia de la pretensión que eventualmente emane de la sentencia definitiva.
d) Son excepcionales: altera la igualdad de las partes en juicio por lo que se establecen requisitos para
ser decretadas.
e) Deben ser necesarias para prevenir el peligro en la demora del proceso a fin de evitar que se burle
la eficacia de la sentencia que se dicte.
i) Reconocimiento general del periculum in mora (art. 301 CPC): Deberán hacerse cesar siempre
que desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o se otorguen cauciones suficientes.
ii) Reconocimiento específico en determinadas medidas (ejemplos):
(1)291: el secuestro debe decretarse cuando haya de temerse que se pierde o deteriore la cosa
en manos de la persona que la tiene en su poder.
(2)296: la prohibición de celebrar actos y contratos debe decretarse cuando las facultades no
ofrezcan suficiente garantía para asegurar el resultado del juicio.
f) Son esencialmente provisionales (art. 301): destinadas a durar sólo el tiempo intermedio que pre-
cede al evento esperado.
i) Su alzamiento debe declararse por resolución judicial. Denegada la demanda en sentencia de 1° instancia,
no se produce el alzamiento de la medida precautoria, por caber en su contra el recurso de apelación.
ii) Además, deberán dejarse sin efecto cuando desaparece el periculum in mora o el fummus boni iuris.
iii) Precariedad de las cautelares emana tanto de que la cautelar deja de producir efectos con la sentencia
definitiva, como del hecho de que pueden mutarse por las circunstancias verificadas durante el curso del
juicio (prof. Tavolari).
g) Son acumulables: demandante podrá, a fin de asegurar su pretensión, solicitar 2 o más medidas
contempladas en la ley, o una medida contemplada en la ley con otra que no la esté.
i) 290: Puede el demandante… pedir una o más de las siguientes medidas.
ii) 300: Estas providencias no excluyen las demás que autorizan las leyes.
10 / 49
h) Son sustituibles, por una garantía suficiente (art. 301).

i) Pueden tener el carácter de prejudiciales o ser solicitadas durante el curso del juicio.
j) Se conceden por cuenta y riesgo de quien las solicita: el demandante debe responder de los perjui-
cios causados al demandado por el otorgamiento de una medida cautelar infundada.
i) En la práctica responsabilidad tiende a diluirse.
ii) No existe una obligación perentoria para los tribunales que los determine a exigir caución al solicitante
de una medida cautelar.
5. Clasificaciones de las medidas precautorias
a) En atención a las normas que las regulan
i) Aquellas enumeradas en el art. 290 CPC: (1) secuestro, (2) nombramiento de 1 o más interven-
tores, (3) retención de bienes determinados, y (4) prohibición de celebrar actos y contratos. (*)
Las últimas 2 son las de mayor aplicación práctica, en virtud del art. 1464 CC, configurándose el objeto
ilícito.
ii) Todas aquellas medidas precautorias establecidas en la legislación chilena, sea general o es-
pecial: se encuentran expresamente autorizadas por la ley (art. 298 CPC). Se rigen por la norma
que las crea y desarrolla o, en caso de existir remisión o silencio de la regla especial, por los
arts. 290 y ss. del CPC.
iii)Todo aquel cúmulo de medidas precautorias no reguladas expresamente en la ley.
b) En atención al momento en que ellas se solicitan y pueden ser decretadas por el tribunal
i) Medidas precautorias propiamente tales
ii) Medidas prejudiciales precautorias
c) En atención a la iniciativa para poder ser decretadas
i) Medidas precautorias decretadas de oficio por el tribunal
ii) Medidas precautorias decretadas a petición de parte (RG, salvo regla especial que faculte al tribu-
nal para proceder de oficio: 279 y 290).
d) En atención a la finalidad que se persigue con la medida cautelar
i) Precautoria o asegurativa: persiguen facilitar el resultado práctico de una futura ejecución for-
zada, impidiendo la dispersión de los bienes que pueden ser objeto de la misma. Se ajustan a las
señaladas en el art. 290 CPC.
ii) Finalidad de mantenimiento del status quo: persiguen impedir cambios en la situación de hecho
existente para evitar que la tutela definitiva del proceso llegue muy tarde. P.ej.: ONI en los
recursos.
iii)Finalidad satisfactiva o anticipativa: anticipar proveimientos que, si recayesen en el momento
procesal normal, perderían en todo o parte su eficacia. P.ej.: alimentos provisionales.
e) Según los requisitos que deben ser cumplidos
i) Aquellas que pueden decretarse acompañándose por el actor comprobantes que constituyan a
lo menos presunción grave del derecho que se reclama (RG, art. 298).
ii) Aquellas en que no es necesario acompañarse dichos comprobantes (sólo excepcionalmente y
transitoria, por un término que no exceda los 10 días dentro del cual deben ellos acompañarse y
pedirse la mantención de la medida decretada sin ellos, art. 299).
f) Según la necesidad de rendirse caución por el actor para los efectos de poder ser ella decretada
i) Decretadas sin que se requiera rendir caución: de caución innecesaria (RG).
ii) Decretadas previa caución facultativa por el actor: de caución facultativa. El único caso que tiene
este carácter en el CPC es aquel que se produce cuando el tribunal puede exigir caución para los efectos
de otorgar una medida precautoria que no se encuentra expresamente establecida en la ley (art. 298 última
parte).
iii)Decretadas previa caución obligatoria. Casos CPC:
(1)Cuando el actor solicita una medida precautoria sin que se acompañen los comprobantes que
constituyen a lo menos una presunción grave del derecho que se reclama (art. 299).
(2)Cuando el futuro demandante solicita una medida prejudicial precautoria (art. 279 n°2).
11 / 49
6. Requisitos generales y comunes para decretar las medidas precautorias

a) Solicitud de la parte activa. No pueden ser declaradas de oficio.
b) Demanda deducida por el actor dentro del proceso
i) Pueden solicitarse desde que existe proceso, lo que ocurre con la notificación de la demanda (emplaza-
miento es requisito de validez, no se existencia. Maturana). Hasta incluso después de la citación a oír
sentencia (art. 433 inc. 2°) en primera instancia.
ii) Será el tribunal de primera instancia el que conocerá de las medidas aun cuando haya recursos pendientes
en un tribunal superior.
iii) Pueden decretarse aun en rebeldía del demandado.
iv) De no existir juicio estaríamos ante una Medida Prejudicial Precautoria.
c) Demandado debe poseer bienes sobre los que recaiga la medida precautoria real.
i) Sólo bienes del deudor, no de terceros.
ii) Bienes deben ser individualizados, no recae sobre todo su patrimonio.
iii) Deben ser los estrictamente necesarios para garantizar el resultado de la pretensión.
d) Demandado no debe poseer bienes suficientes para los efectos de responder respecto de la sentencia
definitiva que se dicte en su contra al término del proceso.
i) De otro modo no existe peligro en la demora y acreedor deberá conformarse con d° de prenda general.
ii) No se requiere si se trata de medidas precautorias sobre bienes objeto del juicio, las que deben concederse
siempre, sin importar las facultades económicas del demandado.
e) Acompañar comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del derecho que reclama
(fummus boni iuris).
i) “Comprobantes”
(1) Es una expresión no definida en la ley.
(2) Es más amplia que la expresión “instrumento”.
(3) Se trata de todo medio de prueba que sirva para acreditar, verificar, confirmar o demostrar algo y no
sólo la prueba instrumental.
(4) Se ha declarado que no es exigencia acompañar múltiples comprobantes, ya que lo que se buscaba
era darle la intención de que se trataban de distintos medios de prueba.
ii) “Presunción grave del derecho que se reclama”: aquella que lleva a la convicción del tribunal la
sensación de que hay un principio de existencia del hecho de que se trata.
(1) No se produce una convicción de la existencia perfecta del hecho, pero sí de un principio de existencia.
(2) El prof. Maturana advierte que no es correcto seguir usando la expresión presunción grave, debido a que
el CPC tiene un carácter supletorio. Dicha expresión es propia de un sistema de prueba legal y no tiene
cabida en un proceso regido por el sistema de la sana crítica. Según el mismo profesor, sería más correcto
usar la expresión “verosimilitud de la pretensión hecha valer”. Por lo demás así se ha recogido en la mo-
derna legislación: art. 22 ley 19.968 y 444 del Código del Trabajo.
f) Rendir caución en los casos en que se pretenda obtener que se decrete una medida precautoria en
que el tribunal así lo haya determinado, ya sea porque la ley lo faculta o lo exija el legislador.
7. Medidas precautorias contempladas en el título V del libro II del CPC
a) El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda
i) Concepto: medida precautoria decretada por el tribunal, que consiste en el depósito de una cosa
corporal en manos de un tercero, quien se obliga a guardarla para evitar su pérdida o deterioro
y a restituirla a la terminación del litigio a la persona que se determine por el juez.
ii) Regulación: se encuentra regulado en el CC, siendo aplicables a su respecto las normas del
contrato de depósito.
(1) Art. 2249 CC: El secuestro es el depósito de una cosa que se disputan dos o más individuos, en manos
de otro que debe restituirla al que obtenga una decisión a su favor.
(2) Art. 2252 CC, nos señala que el secuestro se puede clasificar en:
(a) Secuestro convencional: constituido por el solo consentimiento de las personas que se disputan el ob-
jeto litigioso.
(b) Secuestro judicial: se constituye por decreto del juez, y no ha menester otra prueba. No se trata de un
contrato, sino de un acto unilateral del juez, que adopta el carácter de medida precautoria.
12 / 49
iii)Procedencia (art. 291 CPC): casos en que el periculum in mora está constituido por el motivo
de temer que una cosa determinada se pierda o deteriore en manos de la persona que tenga en
su poder.
(1) Art. 901 CC: Si reivindicándose una cosa corporal mueble, hubiere motivo de temer que se pierda o
deteriore en manos del poseedor, podrá el actor pedir su secuestro; y el poseedor será obligado a
consentir en él, o a dar seguridad suficiente de restitución, para el caso de ser condenado a restituir.
Por tanto, es necesario que se cumplan los siguientes requisitos:
(a) Que se ejerza una acción reivindicatoria.
(b) Que la acción reivindicatoria se refiera a una cosa corporal mueble.
(c) Que la cosa corporal mueble se encuentre en manos del poseedor.
(d) Motivo de temer que la cosa corporal mueble se pierda o deteriore en manos del poseedor.
(2) Cuando se entablen otras acciones con relación a cosa mueble determinada y haya motivo de temer
que se pierda o deterioren en manos de la persona que, sin ser poseedora de dicha cosa, la tenga en
su poder.
(a) El demandado es un mero tenedor y no el poseedor de la cosa.
(b) Estas “otras acciones” no se tratan de las acciones posesorias, debido a que éstas protegen bienes
inmuebles o derechos reales constituidos en ellos, y por expresa disposición de la ley, el secuestro
procede sólo respecto de cosas muebles.
(c) Debe concordarse con la medida prejudicial de exhibición de título contenida en el art. 282.
iv) Procedimiento
(1)Reglas del secuestro son las mismas que la del depósito propiamente dicho, salvas las dispo-
siciones expresas en contrario y las normas del CPC (art. 2250 CC).
(2)Son aplicables al secuestro las disposiciones establecidas respecto del depositario de los bie-
nes embargados, es decir, se aplican al secuestro las reglas de designación, derechos y obli-
gaciones del depositario en el juicio ejecutivo por obligación de dar (art. 292 CPC).
v) Efectos del secuestro: proteger y garantizar la integridad material de la cosa que es objeto de la
demanda, mediante la conservación por parte del secuestre. No dice relación con la disponibili-
dad de la cosa, sin perjuicio de que pueda acumularse otra medida que tienda a embarazar la
posibilidad de disponer de la cosa.
b) El nombramiento de uno o más interventores
i) Concepto: persona encargada de llevar cuenta de las entradas y gastos de una cosa o negocio,
dando cuenta de cualquier malversación o abuso que advierta en dicha administración (mirón y
acusete).
ii) Número de interventores: se puede solicitar la designación de 1 o más interventores, lo que
dependerá de los bienes sobre los cuales van a recaer las funciones del interventor (art. 290 n°2
CPC).
iii)Designación de interventores: lo realiza el tribunal. Las partes se limitan a proponer.
iv) Procedencia (art. 293 CPC)
(1)En el caso del art. 902 inc. 2° del CC: demandante del dominio u otro derecho real constituido
sobre un inmueble tiene derecho a provocar providencias necesarias para evitar todo dete-
rioro de la cosa si hubiere justo motivo de temerlo, o las facultades del demandado no ofre-
cieren suficiente garantía. Requisitos:
(a) Que se haya ejercido una acción reivindicatoria del dominio u otro derecho real
(b) Que la acción se refiera a un bien inmueble.
(c) Que exista un justo temor de todo deterioro de la cosa, y de los muebles y semovientes anexos a
ella y comprendidos en la reivindicación, o las facultades del demandado no ofrecieren suficiente
garantía.
(2)En el del que reclama una herencia ocupada por otro, si hay justo motivo de temor que el
citado inciso expresa. Requisitos:
13 / 49
(a) Que se ejerza una acción reclamándose una herencia ocupada por otro: acción de petición de he-
rencia.
(b) Que exista justo temor de un deterioro de los bienes comprendidos en la herencia o las facultades
del demandado no ofrecieren suficiente garantía.
(3)En el del comunero o socio que demanda la cosa común, o que pide cuentas al comunero o
socio que administra.
(a) Caso del comunero o socio que demanda la cosa común: la administración de la cosa común co-
rresponde a todos los socios o comuneros.
(b) Caso del comunero o socio que pide cuentas al comunero o socio.
(4)Siempre que haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore la cosa sobre que versa
el juicio, o que los derechos del demandante puedan quedar burlados. Causal genérica que
otorga facultades discrecionales al juez para concederlas.
(5)En los demás casos expresamente señalados por las leyes. Ejemplos:
(a) Art. 444 CPC: Embargo de empresas o establecimientos de comercio.
(b)Art. 206 C.Co. (reforma de 2005): el convenio podrá estipular el nombramiento de un
interventor, que podrá o no ser síndico de la nómina.
v) Facultades del interventor: facultades limitadas contempladas en el art. 294 CPC.
(1)Facultado expresamente por la ley para llevar cuenta de las entradas y gastos de los bienes
sujetos a intervención.
(2)Facultado para imponerse de los libros, papeles y operaciones del demandado.
(3)Tiene la obligación, como consecuencia de las labores inspectivas, de dar al interesado o al
tribunal noticia de toda malversación o abuso que note en la administración de dichos bienes
del demandado que son objeto de la intervención.
(4)Administración de los bienes permanece a cargo del demandado, encontrándose sólo come-
tido a una vigilancia o inspección del interventor.
(5)Si da cuenta de malversación o abusos de administración, tribunal de oficio o a petición de
parte puede decretar el depósito y retención de los productos líquidos en un establecimiento
de crédito o en poder de la persona que el tribunal designe, sin perjuicio de otras medidas
más rigurosas que el tribunal estime necesario adoptar, como podría ser la prohibición de
celebrar actos o contratos.
vi) Efectos de la intervención: no priva de la tenencia de los bienes ni impide la enajenación de
ellos. Demandado conserva la administración, pero sometido a la vigilancia del interventor para
los efectos de impedir que se burlen los derechos del demandante como consecuencias de actos
abusivos o fraudulentos.
c) La retención de bienes determinados
i) Concepto: medida cautelar que tiene por objeto asegurar el cumplimiento efectivo de la senten-
cia mediante el incautamiento de bienes muebles determinados del demandado, impidiéndose
su enajenación.
ii) Procedencia
(1)Retención de bienes que son objeto del juicio. Requisitos:
(a) Que la retención se refiera a bienes determinados del demandado
(b)Que tales bienes consistan en dinero o cosas muebles determinadas
(c) Que el demandante invoque la circunstancia de estar solicitando la retención sobre los
bienes que son materia del juicio.
(2)Retención de bienes que no son objeto del juicio. Requisitos:
(a) Que la retención se refiera a bienes determinados del demandado.
(b)Que tales bienes consistan en dinero o cosas muebles determinadas.
(c) Que se acredite por el actor que las facultades del demandado no son suficiente garantía o
haya motivo racional para creer que procurará ocultar sus bienes.
14 / 49
iii)Procedimiento: proveída favorablemente la solicitud, es necesaria la incautación de los bienes.

(1)Si tribunal determina que la cosa esté en manos del demandado, existirá sólo privación jurí-
dica, no material. En caso de que disponga de la cosa además de las sanciones civiles apare-
jadas al objeto ilícito, incurre en el delito de depositario alzado.
(2)Si se retiene dinero, el receptor concurrirá a la institución financiera y notifica el decreto
judicial al agente de la respectiva sucursal. Estos dineros podrán quedar en el Banco, en la
persona que designe el tribunal o ser depositados en la cuenta corriente del tribunal.
iv) Efectos de la medida de retención:
(1) Indisponibilidad jurídica: se impide enajenación por generarse nulidad absoluta por objeto
ilícito. Se desprende de las siguientes normas:
(a) Respecto de las especies retenidas cuando sean objeto del juicio: art. 1464 n°4 CC. Hay
objeto ilícito en la enajenación de las especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del
juez que conoce del asunto.
(b)Si la especie retenida no es el objeto del juicio: art. 1464 n°3 CC.
(i) El embargo se encontraría asimilado con la retención. A la época de la dictación del CC, el
concepto de “embargo” era mucho más amplio que el sentido técnico que hoy tiene.
(ii) Preceptos del CC que nos llevan a concluir que la retención generaría el mismo efecto que el
embargo:
• Art. 681: se puede pedir la tradición de todo aquello que se deba, desde que no haya plazo para
su pago; salvo que intervenga decreto judicial en contrario. Tanto el embargo como la retención
provienen de una resolución judicial, la cual configura el objeto ilícito de la retención.
• Art. 1578: el pago hecho al acreedor es nulo cuando el juez ha embargado la deuda o ha mandado
retener lo pagado.
(2)Integridad material del bien: detentador asume las obligaciones del depositario, debiendo
velar por la custodia, guarda y conservación del bien.
(3)Indisponibilidad física: sólo cuando se mande a retener en manos del demandante o de un
tercero.
v) Paralelo entre la medida precautoria de retención u el derecho legal de retención
(1)Semejanzas:
(a) Ambas son sustituibles por una caución suficiente (sin perjuicio de la distinción en cuanto
a la subrogación que se produce sólo en el caso del derecho legal de retención).
(b)Ambas son limitables al monto que se deba o que se pretenda asegurar.
(c) Procedimiento (art. 545 CPC).
(2)Diferencias:
Derecho legal de retención Medida precautoria de retención
Establecido por la ley en casos determinados y ta- Tribunal determina su procedencia cumpliéndose
xativos. los requisitos que la hacen procedente.
Procedimiento autónomo, sin perjuicio de que Se trata de una medida precautoria, y como tal no
pueda pedirse como medida precautoria. tiene vida autónoma.
Reconocido por sentencia, genera que los bienes No confiere preferencia ni modifica su forma de
retenidos, sean considerados como hipotecados o realización. Jamás puede entendérseles constitui-
prendados, para su realización y preferencia. Se dos en hipoteca por no proceder respecto de in-
debe inscribir en el registro de hipotecas. muebles.
Puede recaer sobre muebles e inmuebles. Sólo puede recaer sobre muebles.
Sólo puede recaer sobre los bienes determinados Puede decretarse sobre cualquiera de los bienes
por el legislador que están en manos del acreedor. del deudor.
Siempre faculta al acreedor para retener por sí Puede recaer en manos del demandado, deman-
mismo los bienes que garantizan su crédito. dante o de un tercero.
15 / 49
No es necesario apreciar si las facultades del de- Cuando recae en bienes que no son objeto del jui-
mandado ofrecen suficiente garantía. cio, es necesario apreciar si las facultades del de-
mandado ofrecen suficiente garantía.
Puede ser sustituido por otras cauciones, gozando Pueden sustituirse por otras cauciones, pero no se
de las mismas preferencias que poseía el bien sustituye la preferencia de inmediato.
substituido.
La resolución que lo reconoce es meramente de- La resolución que la establece es constitutiva.
clarativa.
d) La prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados

i) Concepto: medida cautelar decretada por el tribunal que tiene por objeto impedir que el deman-
dado celebre válidamente cualquier acto jurídico (unilateral, bilateral, gratuito u oneroso, nomi-
nado o innominado), en relación con uno o más bienes muebles o inmuebles de su propiedad.
ii) Importancia: medida precautoria de mayor amplitud, se refiere a todo acto o contrato. (*)
“prohibición de gravar y enajenar” no es equivalente a la precautoria en análisis.
iii)Procedencia:
(1)Bienes objeto del juicio. Requisitos:
(a) Que la prohibición se refiera a bienes determinados del demandado.
(b)Que tales bienes consistan en cosas muebles o inmuebles determinados.
(c) Que el demandante invoque la circunstancia de estar solicitando la medida sobre los bie-
nes que son materia del juicio. Tribunal no tendrá que analizar las facultades del deman-
dado para conceder la medida solicitada por tratarse de la cosa objeto del juicio.
(2)Si los bienes NO son objeto del juicio. Requisitos:
(a) Que la prohibición se refiera a bienes determinados del demandado.
(b)Que tales bienes consistan en cosas muebles o inmuebles determinadas.
(c) Que se acredite por el actor que las facultades del demandado no son suficiente garantía.
iv) Procedimiento: proveída la solicitud favorablemente, debe inscribirse en el CBR si se trata de
inmuebles (art. 297 CPC).
v) Eficacia de la medida:
(1)Respecto del demandado: no hay norma especial. Se aplica art. 38, esto es, desde que se
notifique la resolución.
(2)Respecto de terceros:
(a) Medida recae sobre inmuebles: requiere ser inscrita en el registro del CBR del lugar del
inmueble, en el Registro de Prohibiciones e Interdicciones, con el mérito de la notificación
de la resolución.
(i) Inscripción no se requiere para la validez de la resolución, sino para que produzca efectos res-
pecto de terceros.
(ii) Se aplican estas normas a los automóviles, pese a su carácter de muebles, debiendo inscribirse
en el RC.
(b)Medida recae sobre muebles:
(i) Respecto del demandado: en todo caso será responsable de fraude si ha procedido a
sabiendas (cuando haya sido notificado válidamente de la medida precautoria).
(ii) Respecto de terceros: cuando hayan tenido conocimiento al tiempo del contrato.
vi) Efectos de la medida precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos: indisponibilidad
del bien, generando como sanción la nulidad absoluta por objeto ilícito.
(1)Si prohibición recae sobre un bien que es objeto del juicio: se infringe el 1464 n°4 (especie
cuya propiedad se litiga).
16 / 49
(a) Para que los objetos que son materia del juicio se consideren comprendidos en el n°4 del
art. 1464 del CC, será necesario que el tribunal decrete prohibición respecto de ellos (art.
296 inc. 2° CPC).
(b)El CPC ampliaría el objeto ilícito a todo acto y no sólo a aquello que se refiera a la enaje-
nación.
(c) No hay objeto ilícito cuando el tribunal autoriza la celebración.
(2)Si prohibición de celebrar actos y contratos recae en un bien que NO es objeto del juicio: se
entendería que existe objeto ilícito por aplicación del art. 1464 n°3, atendida la amplitud de
la voz “embargo”.
8. Tramitación de las medidas precautorias
a) Requisitos del escrito
i) Comunes a todo escrito
ii) Individualización precisa del demandado y del demandante
iii)Individualización de la medida que se desea solicitar
iv) Individualización de los bienes sobre los cuales la medida precautoria va a recaer, para que no
exista duda alguna sobre ellos.
v) Requisitos específicos que la ley exige para cada medida en particular.
vi) Dependiendo si la medida solicitada se encuentra o no expresamente contemplada en la ley, los
requisitos varían:
(1)Si la medida está expresamente contemplada en la ley: deben acompañarse comprobantes
que constituyan a lo menos presunción grave del derecho que se reclama.
(a) En caso de tener urgencia en que se decreten las medidas y no tener los comprobantes a
disposición, se aplica el art. 299 CPC.
(b)Se podrán conceder por un termino que no exceda de 10 días mientras se presentan los
comprobantes, exigiendo caución para responder de perjuicios.
(c) Medidas quedan canceladas si no se renuevan conforme el art. 280 (quedará responsable
de los perjuicios y se considerará doloso su comportamiento).
(2)Si las medidas no están expresamente contempladas en la ley:
(a) Si se trata de medidas no contempladas expresamente en la ley, pero se acompañan com-
probantes de acuerdo al 298, el tribunal puede otorgarlas siempre que se constituya pre-
viamente la caución de resultas que facultativamente puede exigir el tribunal.
(b)Respecto de las medidas no contempladas en la ley y que no se acompañan los compro-
bantes: no deben otorgarse dos cauciones. Será exigida sólo una caución que será califi-
cada con mayor intensidad por el juez.
b) Tribunal competente para conocer y pronunciarse acerca de la solicitud: tribunal que conoce del
juicio en 1° o única instancia, aun cuando la causa se encuentre siendo conocida por el tribunal de
alzada o por la Corte Suprema. (*) Ello porque respecto a la resolución que concede o niega la medida
cabe el recurso de apelación y en Chile sólo se contemplan 2 instancias (art. 194 n°2 y 4 CPC.
c) Tramitación (art. 302 CPC). Hay varias interpretaciones:
i) 1ª teoría: El tribunal no puede pronunciarse de inmediato respecto a la solicitud, sino que es necesario
que previamente les dé tramitación de incidente, en cuerda separada. Providencia debe ordenar forma-
ción de cuaderno separado y conferir traslado. Inc. 2° del art. 302 es una excepción a la RG de que las
resoluciones producen sus efectos desde la notificación, facultándose al tribunal para disponer en casos
especiales que la resolución que falla el incidente originado con la medida precautoria y la concede, se
puede cumplir antes de que ella se notifique al demandado.
ii) 2ª teoría: entiende el inciso 1º de la misma forma que la teoría anterior. Difieren en la forma de entender
el inciso 2º: otorgan desde luego la medida precautoria y en forma provisional y dejan promovido el
incidente, bajo responsabilidad del solicitante.
iii) 3ª teoría (mayoría): El inciso 1º quiere decir que el juez ante la solicitud de medida precautoria formulada
por el demandante debe ordenar la formación de un cuaderno separado y pronunciarse de plano de
17 / 49
inmediato, ya sea otorgando o denegando la medida precautoria solicitada. En consecuencia, a la medida

solicitada no se le da tramitación alguna, debiendo el tribunal pronunciarse de inmediato sobre ella. Una
vez concedida la medida precautoria y para el evento que el demandado tenga interés en oponerse a ella,
puede formular su oposición y en tal caso, se generaría un incidente, el que sería tramitado conforme a
las reglas generales y en cuaderno separado.
(1) Si se diera traslado, demandado tendría 3 días para burlar la medida solicitada.
(2) Solicitud debe resolverse de plano sin dar traslado.
(3) Inc. 2° permite materializar la medida precautoria, ya que sin la materialización de ésta, en el ínter
tanto de la notificación que concede la medida y su materialización (inscripción en CBR, p.ej.) el
demandado podría burlarla.
d) Condiciones que establece el art. 302 para obtener la medida y las normas relativas a su desarrollo:
i) Invocar razones graves (cuestión de hecho que debe ser acreditada por solicitante). Si no se
considere grave, la notificación habrá de practicarse antes de llevarse a efecto el cumplimiento
de la resolución que decreta la medida.
ii) Que la resolución que concede la medida sea notificada dentro del plazo fatal de 5 días, plazo
que se cuenta desde que se pronuncia la resolución que la ordenó (fatal y prorrogable, pese a ser
legal).
iii)Si la notificación de la resolución que concede las medidas precautorias no se efectúa en el plazo
señalado por la ley o dentro de la ampliación, las diligencias practicadas quedarán sin efecto por
el sólo ministerio de la ley. Es un plazo de caducidad y la notificación posterior no revalida la
diligencia que ha quedado sin valor.
iv) La notificación a la cual se refiere este artículo puede hacerse por cédula, si el tribunal así lo
ordena (art. 302 inc. final). ¿Cuál sería la forma normal de notificar, si el tribunal no ejerce la
facultad de ordenar la notificación por cédula? Dos posibilidades.
(1)Estado diario por no existir norma especial, y ser ésta la norma general.
(2)Personalmente porque la ley habla de “notificarse en persona contra quien se dictan”. Asi-
mismo, no podría aplicarse la notificación por el estado, porque éste se forma con las resolu-
ciones del día y en este caso se difiere.
(3)(*) Para evitar problemas, habrá que solicitar al tribunal que ejerza la facultad de ordenar la
notificación por cédula.
e) Naturaleza jurídica de la resolución que concede una medida precautoria y recursos que proceden
en su contra
i) Auto / reposición con apelación en subsidio (mayoría de la doctrina y jurisprudencia): por resol-
verse un incidente (en oposición a la cuestión principal), sin establecer derechos permanentes a favor de
las partes (las medidas son esencialmente provisionales). Procedería en su contra recurso de reposición
y apelación subsidiaria de la reposición, por estarse ordenando un trámite que no está expresamente
establecido en la ley (art. 188).
ii) Sentencia interlocutoria de 1° grado / apelación (minoría): recayendo en un incidente y estable-
ciendo derechos permanentes para las partes. No obsta a esta conclusión el carácter esencialmente pro-
visional de las precautorias, ya que éste se refiere a que deben cesar cuando desaparecen las circunstan-
cias que la fundamentan. Algunos afirman que la sentencia interlocutoria que concede una medida pre-
cautoria produce cosa juzgada formal provisional. No procedería reposición, sino apelación directa. No
procedería el recurso de queja ni el de casación porque no sería de aquellas que ponen término al juicio
o hacen imposible su continuación.
9. Alzamiento de las medidas precautorias: demandado se encuentra legitimado para solicitar alza-
miento siempre que haya cesado el peligro que se ha procurado evitar (art. 301). Solicitud da lugar a
incidente que no tiene carácter de previo y especial pronunciamiento.
18 / 49
VI. Medidas prejudiciales precautorias

1. Regulación: arts. 279 y 280 CPC.
2. Concepto: providencias pronunciadas por el tribunal antes de la existencia del juicio, a petición de
quien será el sujeto activo en el proceso, que tienen por finalidad asegurar el resultado de la pretensión
que se hará valer posteriormente en el proceso, cuando se ha demostrado la apariencia de la existencia
del derecho cuya satisfacción se pretende y existe el peligro de que éste puede ser burlado, rindiéndose
caución por el solicitante para garantizar los perjuicios que pudieren causarse con su infundado otor-
gamiento.
3. Importancia:
a) Aplicabilidad de las medidas prejudiciales precautorias es alta.
b) Se aplican a todo procedimiento establecido en el CPC y a todo otro contenido en leyes especiales
que se remitan al CPC.
c) Todas las medidas precautorias estudiadas pueden ser solicitadas con el carácter de prejudiciales:
las señaladas en el 290, las contempladas dentro del ordenamiento jurídico en general y las no
contempladas expresamente en la ley.
4. Requisitos:
a) Solicitud del futuro demandante, cumpliendo requisitos comunes de todo escrito.
b) Requisitos de la ley de comparecencia en juicio. Atendida a la circunstancia que será la primera
presentación en juicio: constitución adecuada del patrocinio y del poder.
c) Requisitos comunes de toda medida prejudicial: señalar la acción que se propone deducir y some-
ramente sus fundamentos.
d) Requisitos comunes a toda medida precautoria: el solicitante debe acompañar los comprobantes
que constituyan a lo menos presunción grave del derecho que se reclama. Es posible que esta exi-
gencia pueda ser reemplazada transitoriamente por una caución que debe otorgarse si los compro-
bantes no están en poder del futuro demandante.
e) Requisitos específicos que establece el legislador para el otorgamiento de una o más de las medidas
precautorias contempladas en la ley.
f) Requisitos específicos que la ley exige para las medidas prejudiciales precautorias del art. 279:
i) Existencia de motivos graves y calificados. Es más exigente que respecto de las simplemente
precautorias.
ii) Determinación del monto de los bines sobre que deben recaer las medidas prejudiciales precau-
torias. Es aplicación de un requisito común a toda medida precautoria: limitarse a los bienes
necesarios para responder a los resultados del juicio.
iii)Debe rendirse fianza u otra garantía suficiente, a juicio del tribunal, para responder por los per-
juicios que se originen y multas que se impongan. Se trata de una caución obligatoria, siendo
establecida en la ley y no entregada al criterio del tribunal.
5. Tramitación
a) Aun cuando se haya pactado arbitraje, son competentes para conocer de las medidas prejudiciales
precautorias los tribunales ordinarios o especiales y no los árbitros. Al ser solicitadas en forma
previa a la constitución del compromiso, siempre serán de competencia de los tribunales ordinarios.
b) El art. 289 establece que las diligencias expresadas en este Título pueden decretarse sin audiencia
de la persona contra quien se piden, salvo los casi en que expresamente se exige su intervención.
i) Interpretación prof. Mosquera: medida prejudicial precautoria se debe conceder o rechazar de
plano, sin notificar a la persona en contra de la que se pide.
(1)La expresión “audiencia” no es sinónimo de “tramitación incidental”. En esta sede no puede
haber incidentes pues en la medida prejudicial no existe juicio, por lo que difícilmente podría
existir lo accesorio, sin la existencia de lo principal. La expresión “audiencia” debe enten-
derse como “notificación” o conocimiento de la actuación de la otra parte.
19 / 49
(2)Una lectura del conglomerado de artículos y del mismo art. 289 demuestra la conclusión de
que prácticamente todas las medidas prejudiciales exigen la participación o “audiencia” (no-
tificación a la contraparte) de la contraerte.
(3)No es posible que exijamos los mismos requisitos que las actuaciones procesales que se ve-
rificarán dentro del proceso, toda vez que su petición y concesión no significan necesaria-
mente que vaya a existir juicio y contraparte.
ii) Practica general: sobre la base de la mezcla de los artículos 280 y 302, se solicita una prejudicial
sin previa notificación. se pide, conforme al 302 inciso 2º, sin previa notificación de la persona
contra la que se hace valer, pidiéndose ampliación del término para notificar. La providencia
que se dicta dirá “Traslado, haciéndose entre tanto como se pide”.
6. Cargas del demandante y sanción
a) Siempre son temporales y no provisionales. Las medidas prejudiciales precautorias duran breve
tiempo, pasado el cual fenecen inexorablemente, para transformarse en precautorias (tomando el
carácter de provisionales) o para desaparecer definitivamente en la vida del procedimiento
(art.280).
b) Se establece un plazo fatal de 10 días para presentar la demanda, el que se cuenta desde la fecha de
la resolución que otorgó la medida prejudicial precautoria.
c) Se puede ampliar este plazo por motivo fundado, hasta completar 30 días. Se trata de un plazo legal
que la propia ley permite ampliar.
d) Aunque la ley no lo diga, la prórroga debe pedirse antes del vencimiento del plazo definitivo. Esta
ampliación debiera pedirse en la propia solicitud de medida prejudicial precautoria.
e) Demanda debe presentarse ante el mismo tribunal que conoce de la prejudicial. Basta presentación,
no notificación. En el mismo escrito, el actor debe pedir explícitamente que se mantenga la preju-
dicial en el carácter de simple precautoria. Esta solicitud se tramita en cuaderno separado.
f) Si no se deduce demanda oportunamente quedará responsable de los perjuicios considerado doloso
su comportamiento (presunción de derecho).
20 / 49
JUICIOS ESPECIALES
I. El juicio sumario
1. Importancia: se ha hecho aplicable a otras materias además de los asuntos contemplados en el CPC,
como la demanda de competencia desleal.
2. Regulación: Título XI del Libro III (Juicios Especiales), arts. 680 y ss. del CPC.
3. Definición: procedimiento breve y concentrado que, dentro de lo expuesto en el art. 2 del CPC, ha de
considerarse como extraordinario, pero que tiene aplicación general o especial según sea la pretensión
que se haga valer, el que es resuelto mediante una sentencia que puede revestir, según la pretensión
en la cual recae, el carácter de meramente declarativa, constitutiva o de condena.
4. Ámbito de aplicación de este procedimiento
a) Aplicación General: procedimiento extraordinario de aplicación general cada vez que concurren
los requisitos establecidos en el art. 680 inc. 1° CPC, es decir, cada vez que la acción (pretensión)
deducida requiera, por su naturaleza, de una tramitación rápida para que sea eficaz. Se aplicará
cuando:
i) El actor haya hecho valer una pretensión en su demanda que por su naturaleza requiera de una
tramitación rápida para que sea eficaz,
ii) Que el actor haya solicitado la aplicación del procedimiento sumario en su demanda (principio
pasividad), y
iii)Que el tribunal dicte una resolución en la cual expresa o tácitamente haga aplicable el procedi-
miento sumario.
b) Aplicación Especial: casos en que legislador establece que se debe aplicar procedimiento sumario
(art. 680 inc. 2° CPC).
i) Casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariamente, o en otra forma
análoga (p.ej.: demanda de jactancia, art. 271).
ii) Cuestiones que se susciten sobre constitución, ejercicio, modificación o extinción de servidum-
bres naturales o legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar.
iii)Juicios sobre cobros de honorarios, excepto en el caso del artículo 697 (horarios causados en
juicio pueden cobrarse en el tribunal que conoció en 1°i).
iv) Juicios sobre remoción de guardadores y a los que se susciten entre los representantes legales y
sus representados.
v) Juicios sobre depósito necesario y comodato precario.
vi) Juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las ejecutivas a virtud
de lo dispuesto en el art. 2515 CC.
vii) Juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta por la ley o el contrato, de la
obligación de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 696. La cuenta misma se
persigue en el juicio de cuentas. Las cuestiones que se susciten luego de presentada la cuenta
son materias de arbitraje forzoso.
viii) Juicios en que se ejercite el derecho que concede el art. 945 CC para hacer cavar un pozo 8art.
65 C.deAguas).
ix) Juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un delito o cuasidelito, conformidad
con lo dispuesto en el art. 59 CPP y siempre que exista sentencia penal condenatoria ejecuto-
riada.
5. Diferencias entre ámbito de aplicación general o especial:
a) Determinación de su aplicación: tratándose de un caso de aplicación general, corresponde al tribu-
nal establecer su procedencia. En cambio, tratándose de un caso de aplicación especial, el tribunal
y las partes se encuentran obligados a tramitarlo conforme a este procedimiento.
21 / 49
b) Aplicación del art. 681, cambio o sustitución del procedimiento sumario a ordinario y viceversa:
sólo procederá el cambio cuando se aplica el sumario en carácter de aplicación general.
6. Características
a) Procedimiento rápido. Se reducen los trámites a los siguientes:
i) Demanda y notificación.
ii) Audiencia de discusión y conciliación obligatoria.
iii)Fase probatoria, cuando haya lugar a ella, la que se rinde conforme a las reglas de los incidentes.
iv) Citación para oír sentencia.
v) Sentencia misma.
b) Puede ser un procedimiento declarativo, constitutivo o de condena, según sea la pretensión que se
hace valer y sobre la cual se pronunciará la sentencia.
c) Se aplica principio formativo de concentración.
i) Todo el contradictorio y las gestiones de la conciliación obligatoria se concentran en el compa-
rendo de discusión, por lo que todo lo que quede fuera de él no podrá hacerse valer después,
salvo que se funde en una circunstancia posterior a la audiencia.
ii) En la sentencia definitiva deben resolverse todas las cuestiones suscitadas, salvo que se haya
hecho valer la excepción dilatoria de incompetencia del tribunal, en cuyo caso, debe haber un
inmediato pronunciamiento.
d) Se aplica principio de oralidad (art. 682). Todo el procedimiento será oral, pero las partes podrán
presentar minutas escritas. Principio no se aplica en la practica.
e) Procede el cambio o sustitución de procedimiento sumario a ordinario y de ordinario a sumario
(art. 681 CPC), cuando el procedimiento sumario es de aplicación general y nunca cuando es de
aplicación especial.
i) Se discute cuál es la oportunidad para promover el incidente:
(1) En cualquier estado del juicio una vez que concurran los motivos fundados para la sustitución de
sumario a ordinario o cuando apareciere la necesidad de sustituir el ordinario por el sumario;
(2) Antes de la contestación de la demanda para solicitar el cambio a sumario, por considerársele como
excepción dilatoria. En la audiencia de discusión para solicitar cambio a ordinario.
ii) Se trata de un incidente de previo y especial pronunciamiento.
iii)Resolución que accede a la sustitución sólo produce efectos hacia el futuro, sin que afecte los
actos que se hubieren realizado con anterioridad en el procedimiento sustituido.
f) Durante el procedimiento sumario se puede acceder provisionalmente a la demanda (caso de tutela
anticipada, cuestión inusual en nuestra legislación).
i) Siempre que concurran copulativamente los siguientes 2 requisitos:
(1)Que la audiencia se desarrolle en rebeldía de la parte demandada
(2)Que el demandante invoque fundamentos plausibles
ii) El demandado puede apelar u oponerse posteriormente a la aceptación provisional, pero en nin-
guno de estos casos se produce la suspensión del cumplimiento de la sentencia.
g) Procede la citación de los parientes (art. 689 CPC), norma extraña en su ubicación puesto que
debiera encontrarse dentro de las disposiciones comunes a todo procedimiento (libro I).
h) Incidentes deberán promoverse y tramitarse en la misma audiencia de discusión, conjuntamente
con la cuestión principal, sin paralizar el curso de ésta.
i) Por RG apelación de resoluciones que se dictan dentro del procedimiento se concede en el sólo
efecto devolutivo. Excepciones (art. 692 CPC):
i) Resolución que dispone el cambio de juicio ordinario a sumario.
ii) Sentencia definitiva, cualquiera que sea la parte que intente el recurso.
iii) (*) Se produciría contradicción entre este arts. 691 y el 194 n°1 que indica que se concederá la apelación
en el sólo efecto devolutivo cuando el demandado sea quien apele. Se ha estimado que debe primar el
art. 691 debido a su especialidad.
22 / 49
j) El tribunal de 2° instancia posee un mayor grado de competencia para la dictación de la sentencia

definitiva que en el juicio ordinario (art. 692 CPC).
i) Primer grado de competencia: tribunal de 2° instancia sólo puede pronunciarse sobre las accio-
nes y excepciones que se hubieren hecho valer por las partes en 1ª instancia y que se hallaran
comprendidas en la sentencia de 1° instancia (de otro modo, ultrapetita). Excepciones:
(1) Cuando el tribunal de 1° haya dejado de resolver una acción o una excepción por ser incompatible
con la acogida o resuelta (art. 208 CPC).
(2) Cuando el tribunal, por norma legal expresa, se encuentre obligado o pueda efectuar declaraciones de
oficio (art. 209 CPC). Ejemplos:
(a) Declaración de su propia incompetencia absoluta
(b) Declaración de nulidad absoluta cuando aparezca de manifiesto en el acto o contrato.
ii) Segundo grado de competencia (juicio sumario): tribunal de alzada podrá pronunciarse sobre
todas las cuestiones que se hayan debatido en primera para ser falladas en definitiva, aun cuando
no hayan sido resueltas en el fallo apelado (art. 692 CPC). Sólo se requiere que haya recaído
discusión sobre la cuestión, a solicitud de parte.
iii)Tercer grado de competencia (art. 527 CPP): basta que cuestiones sean pertinentes y que se
hallen comprendidas en la causa. Se reduce vicio de ultrapetita.
7. Tramitación:
a) Puede comenzar por medida prejudicial o por demanda (art. 253).
i) Demanda debe contener:
(1)Requisitos comunes a todo escrito.
(2)Requisitos comunes a toda demanda (art. 254).
(3)Reglas de comparecencia en juicio.
ii) Providencia que recae sobre la demanda depende de:
(1)Si el demandado se encuentra en el lugar del juicio: “Vengan las partes al comparendo (o
audiencia) de discusión u conciliación dentro de 5º día hábil a… horas, contado desde la
última notificación”.
(2)Si el demandado no se encuentra en el lugar del juicio: plazo de 5 días se amplía todo lo que
corresponde en conformidad al art. 259.
iii)Sólo cabe el aumento del término de emplazamiento conforme a la tabla respectiva cuando el
demandado se encuentra fuera del lugar del juicio, sin que quepa el aumento de los 3 días con-
templados en el art. 258 inc. 2° (dentro del territorio jurisdiccional, pero fuera de la comuna).
b) La audiencia o comparendo de discusión y conciliación
i) Concurriendo ambas partes
(1) Demandante ratifica su demanda y pide que sea acogida en todas sus partes. Demandado puede de-
fenderse oralmente, caso en el cual habrá de dejarse constancia en acta.
(2) Se aplica principio formativo de la concentración (art. 690): incidentes deberán promoverse y trami-
tarse en la misma audiencia, conjuntamente con la cuestión principal, sin paralizar el curso de ésta.
La sentencia definitiva se pronunciará sobre la acción deducida y sobre los incidentes, o sólo sobre
éstos cuando sean previos o incompatibles con aquélla.
(3) No existen excepciones mixtas o anómalas del juicio ordinario.
(4) Una vez producida la defensa del demandado, el tribunal debe llevar a cabo el ofrecimiento de la
conciliación obligatoria, y no produciéndose ella totalmente, pone fin a la audiencia, quedando en
resolver si recibe la causa a prueba o cita a las partes a oír sentencia, según si existen o no hechos
pertinentes, sustanciales y controvertidos.
(5) Se discute si el demandado puede reconvenir en el juicio sumario:
(a) Hay quienes sostienen que las normas del juicio ordinario son supletorias a la de los demás pro-
cedimientos especiales en la medida en que no exista oposición.
(b) Prof. Maturana: estima que no cabe la reconvención:
(i) No se regula especialmente en este procedimiento.
23 / 49
(ii) No existe en el juicio sumario los trámites de la réplica y de la dúplica indispensables para que el
mecanismo de la reconvención opere.
(iii) En el juicio ordinario de menor cuantía se establece expresamente la procedencia de la reconven-
ción, cuestión que sería innecesaria si se aplicaran las normas del juicio ordinario, en esta materia,
con alcance general.
(iv) Así lo ha reconocido la jurisprudencia.
ii) En rebeldía del demandado
(1)Tribunal debe tener por evacuada la contestación de la demanda y por evacuado el llamado
a conciliación obligatoria en rebeldía del demandado. Examinará el tribunal los autos para
determinar si existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos para dictar la resolu-
ción que recibe la causa a prueba.
(2)Existiendo rebeldía y alegando fundamento plausible, el demandante puede solicitar que se
acceda provisionalmente a la demanda. En la práctica es poco usada.
(3)Frente a la resolución que acoge acceder provisionalmente a la demanda, el demandado
puede optar por:
(a) Apelar la resolución, recurso que se concederá en el solo efecto devolutivo.
(b) Formular oposición fundada a la resolución, dentro del plazo de 5 días contados desde la notifica-
ción de la resolución que accede provisionalmente a la demanda.
(i) La oposición no suspende el cumplimiento de la resolución dictada.
(ii) Tribunal cita a una nueva audiencia para el 5º día hábil luego de la última notificación.
(iii) Nuevo comparendo es sólo de discusión, sin alterarse las calidades de las partes: el demandado y
el demandante siguen siendo tales. Demandado debe fundamentar el por qué no procedía acceder
provisionalmente a la demanda.
(iv) No puede defenderse en torno al fondo del asunto, ya que precluyó dicha facultad al no haber
concurrido a la primera audiencia. Será por tanto una audiencia restringida.
(v) Si demandado no formula oposición dentro del plazo legal, el tribunal recibe la causa a prueba, o
cita a las partes para oír sentencia, según lo estime de derecho (art. 685 CPC).
(vi) ¿Cabe la oposición conjuntamente con el recurso de apelación? Resultaría absurdo intentarlas en
conjunto ya que, si se acepta la oposición, no existiría la resolución que accede provisionalmente
a la demanda, no habiendo nada que apelar.
(vii) La resolución que acoge provisionalmente la demanda produce los mismos efectos que la senten-
cia definitiva, pero no cabe dentro de ninguna de las categorías del art. 158.
c) La resolución que recibe la causa a prueba y el término probatorio (art. 686 CPC).
i) RRCP se notifica por cédula, debido a que, conforme lo ha dicho la jurisprudencia, esta resolu-
ción es previa a la prueba misma y, por lo tanto, no quedaría dentro de las expresiones “plazo y
forma” del art. 686.
ii) El término probatorio de los incidentes es de 8 días, el que se contará desde la última notificación
de la RRCP. Es un plazo fatal para todos los medios de prueba, conforme a lo señalado en el
art. 90.
iii)Prof. Maturana señala que el término probatorio es fatal para todos los medios de prueba:
(1)El plazo debe ser fatal en atención a la brevedad que busca el legislador en el juicio sumario.
(2)Independientemente que el término probatorio de los incidentes sea o no fatal para todos los
medios de prueba, el legislador quiso que ese mismo fuera fatal en el juicio sumario, por la
expresión que usa (hoy pierde fuerza este argumento, porque todo plazo de días previsto en
el CPC es fatal).
iv) Problema: reposición de la resolución que recibe la causa a prueba en el juicio sumario.
(1) Conforme al art. 319 es posible afirmar que la RRCP es impugnable por medio de la reposición,
apelando en subsidio, dentro del plazo de 3 días contados desde la última notificación. Sin embargo,
como recibe aplicación las normas de los incidentes, la lista de testigos debe presentarse dentro del
plazo de 2 días fatales, contados desde la última notificación de la resolución que recibe el incidente
a prueba. De esta manera, surge el problema de establecerse 2 plazos fatales distintos: se podrá
24 / 49
presentar una lista de testigos antes de saber con certeza cuáles son los hechos sustanciales, pertinen-
tes y controvertidos, debido a que la reposición podría cambiarlos totalmente.
(2) El art. 320 en su inciso final, luego de modificaciones, establece que: Si habiéndose pedido reposición
ya se hubiere presentado lista de testigos y minuta de puntos por alguna de las partes, no será necesario
presentar nuevas listas ni minuta, salvo que, como consecuencia de haberse acogido el recurso, la
parte que las presente estime pertinentes modificarlas.
d) Citación para oír sentencia (art. 687 CPC).
e) Sentencia definitiva (art. 688 CPC). Deberá dictarse en el plazo de los 10 días siguientes a la fecha
de la resolución que citó a las partes para oír sentencia.
II. El juicio de arrendamiento de bienes raíces urbanos

1. Generalidades: está regulado por L.18.101. Ámbito de aplicación:
a) Contratos de arrendamiento de bienes raíces urbanos (aquellos ubicados dentro del radio urbano
respectivo).
b) Viviendas situadas fuera del radio urbano, aunque incluyan terreno, siempre que su superficie no
exceda de una hectárea.
c) Demás contratos sobre otros predios rústicos, y los que tengan por objeto explotarlos por terceros,
como medierías y aparcerías, se rigen por el DL 993.
d) Incluso siendo bienes raíces urbanos, NO se aplica la ley 18.101:
i) Predios de cabida superior a 1 hectárea y que tengan aptitud agrícola, ganadera o forestal, o
estén destinados a este tipo de explotación;
ii) Inmuebles fiscales;
iii)Vivienda que se arriendan por temporadas no superiores a 3 meses, siempre que estén amobladas
y lo sean para fines de descanso o turismo;
iv) Hoteles, residenciales y establecimientos similares, en las relaciones derivadas del hospedaje;
v) Estacionamiento de automóviles y vehículos; y
vi) Viviendas regidas por la ley 19.281.
2. Normas orgánicas relacionadas con el arrendamiento de bienes raíces urbanos
a) Competencia Absoluta (cuantía y materia)
i) Cuantía superior a 10 UTM: jueces de letras de primera instancia. El valor de lo disputado se
determinará por el monto de la renta convenida para cada período de pago; y en los de recon-
venciones, por el monto de las rentas insolutas (art. 125 COT).
ii) Cuantía inferior a 10 UTM: jueces de letras de única instancia o JPL de comuna donde no tenga
asiento un juez de letras.
iii)Si es parte o tiene interés el Fisco: juez de letras de asiento de Corte si el Fisco es demandado;
o el juez de letras de asiento de Corte o el del domicilio del demandado si el Fisco es demandante
(a su elección).
iv) No se aplica fuero.
b) Competencia Relativa
i) Prórroga de la competencia, sea expresa o tácita.
ii) A falta de prórroga, hay que distinguir:
(1)Juicios de desahucio y restitución, en que se persigue la entrega de un inmueble: será com-
petente el juez del lugar en que debe cumplirse la obligación, el del lugar donde se contrajo
la obligación o el del lugar donde está ubicado el inmueble, a elección del demandante.
(2)En el procedimiento de terminación de contrato de arrendamiento por falta de pago de las
rentas, se persigue una pretensión inmueble (entrega del mismo) y otra mueble (pago de ren-
tas): será competente el juez del lugar en que estuvieren ubicados los inmuebles.
iii)Es aplicable el procedimiento de arbitraje, siendo una materia de arbitraje facultativo.
3. Normas procedimentales relacionadas con el arrendamiento de bienes raíces urbanos
25 / 49
a) Aplicación de las normas procedimentales de la ley 18.101

i) Debe aplicarse a todos los juicios sobre materias relacionadas con un contrato de arrendamiento
de bienes raíces urbanos e incluso a los excluidos en los n°3 y 5 del art. 2 de la L.18.101 (vi-
viendas amobladas para fines turísticos y de descanso y estacionamientos).
ii) Debe aplicarse en especial, a los juicios siguientes (lista no taxativa):
(1)Desahucio.
(2)Terminación del arrendamiento.
(3)Restitución de la propiedad por expiración del tiempo estipulado para la duración del
arriendo.
(4)Restitución de la propiedad por extinción del derecho del arrendador.
(5)De indemnización de perjuicios que intente el arrendador o el arrendatario.
(6)Otros que versen sobre las demás cuestiones derivadas de estos contratos.
b) Procedimiento de Desahucio
i) Contratos en que el plazo de arrendamiento se haya pactado mes a mes y en los de duración
indefinida:
(1)Desahucio no requiere fundarse en causal alguna y puede ser dado por el arrendador sólo (1)
judicialmente o (2) mediante notificación personal efectuada por un Notario.
(2)El plazo de desahucio será de 2 meses, contados desde la notificación, y se aumenta en 1
mes, por cada año completo que el arrendatario ocupó el inmueble. Dicho plazo más el au-
mento, no puede exceder de 6 meses.
(3)El arrendatario desahuciado puede restituir el inmueble antes de expirar el plazo anterior y,
en tal caso, estará obligado a pagar la renta de arrendamiento sólo hasta el día de la restitu-
ción.
ii) Contratos de plazo fijo que no exceda de un año:
(1)Arrendador sólo puede solicitar judicialmente la restitución del inmueble y, en tal evento, el
arrendatario tendrá derecho a un plazo de 2 meses, contado desde la notificación de la de-
manda.
(2)Arrendatario puede restituir el inmueble antes de expirar el plazo de restitución y sólo estará
obligado a pagar la renta de arrendamiento hasta el día en que aquella se efectúe.
iii)Contratos de arrendamiento de inmuebles destinados a la habitación con plazo fijo superior a
1 año: se entenderá siempre implícita la facultad del arrendatario de subarrendar, salvo estipu-
lación en contrario, en cuyo caso éste podrá poner término anticipado al contrato sin la obliga-
ción de pagar la renta por el período que falte.
c) Procedimiento de restitución:
i) Cuando el arrendamiento termina por expiración del tiempo estipulado para su duración, por
extinción del derecho del arrendador o por cualquier otra causa, el arrendatario continuará obli-
gado a pagar la renta de arrendamiento y los gastos por servicios comunes que sean de su cargo,
hasta la restitución del inmueble.
ii) Si el arrendatario abandona el inmueble sin restituirlo al arrendador, éste podrá solicitar al juez
de letras competente que se lo entregue sin forma de juicio, con la sola certificación de abandono
del ministro de fe.
d) Procedimiento de terminación del contrato de arrendamiento por falta de pago de rentas
i) Art. 1977 CC: La mora de un período entero en el pago de la renta, dará derecho al arrendador,
después de 2 reconvenciones, entre las cuales medien a lo menos 4 días, para hacer cesar inme-
diatamente el arriendo, si no se presta seguridad competente de que se verificará el pago dentro
de un plazo razonable, que no bajará de 30 días.
ii) Art. 10 L18.101: Cuando la terminación del arrendamiento se pida por falta de pago de la renta,
en conformidad al 1977 CC, la segunda de las reconvenciones se practicará en la audiencia de
contestación de la demanda.
26 / 49
iii)Cuando se ejercita la acción de terminación del arrendamiento por falta de pago de la renta,
pueden deducirse también, las de cobro de las rentas insolutas en que la acción se funde y las de
pago de consumos de luz, energía eléctrica, gas, agua potable, riego, gastos por servicios comu-
nes y las demás análogas que se adeuden.
iv) Demandadas estas prestaciones, se entienden comprendidas en la acción las de igual naturaleza
que se devengan durante la tramitación del juicio y hasta que la restitución o el pago se efectúe.
e) Normas procedimentales de la ley 18.101.
i) Procedimiento regido por las normas de: (i) oralidad, (ii) concentración, (iii) inmediación, y (iv)
sana crítica.
ii) En la práctica, debido a la gran cantidad de causas, inmediación y oralidad es limitada.
iii)Ley 19.866 que modifico íntegramente las normas de la Ley 18.101, elimina la remisión a las
normas del procedimiento sumario. En la historia de la ley se deja constancia que las normas
que deben aplicarse son las de los interdictos posesorios.
f) Procedimiento especial establecido en la Ley 18.101
i) Procedimiento será oral, pero las partes pueden, si quieren, presentar minutas escritas donde
consignen los hechos invocados y las peticiones formuladas.
ii) Partes pueden comparecer y defenderse personalmente, en 1° instancia, en los juicios cuya renta
vigente al tiempo de interponerse la demanda no sea superior a 4 UTM.
iii)Requisitos de la demanda: deben indicarse los medios de prueba de que pretende valerse la
demandante. Se debe incluir la nómina individualizando los testigos. Pueden declarar 4 testigos
por cada parte y la nómina. El demandado debe presentar su nómina antes de las 12 del día
anterior al de la audiencia.
iv) Providencia que debe recaer en la demanda: tribunal cita a audiencia el 5º día hábil después de
la última notificación.
v) Notificación de la demanda: se presume de pleno derecho como domicilio del demandado el
que corresponda al inmueble arrendado. Se efectúa una remisión al 553 CPC, que a su vez se
remite al 44: bastará que se certifique por un ministro de fe que el demandado ha sido buscado
en 2 días distintos en el inmueble arrendado, para que el tribunal decrete la notificación con-
forme al 44 inciso 2º.
vi) El arrendador, en los juicios de arrendamiento que solicite la entrega del inmueble, puede soli-
citar al juez que notifique la demanda a las empresas de servicios básicos, y en tal caso el de-
mandado será el único responsable de los consumos, mientras dure la ocupación del inmueble,
sin que las empresas puedan excepcionarse alegando ignorancia del domicilio del deudor.
vii) Desarrollo de la audiencia:
(1)Asistencia. Tendrá lugar con sólo la parte que asista.
(2)Relación verbal de la demanda y contestación. Derecho legal de retención. Se inicia con la
relación verbal de la demanda y continúa con la contestación verbal del demandado. Si el
demandado reclama indemnizaciones, haciendo valer el derecho de retención que le otorga
el 1937 CC, deberá interponer su reclamo en la audiencia. El tribunal resolverá en la sentencia
definitiva si ha lugar o no a la retención solicitada.
(3)Reconvención.
(a) El demandado en la contestación, puede reconvenir al actor, debiendo en el mismo acto
dar cuenta de los medios de prueba que sustentan su pretensión.
(b)De la reconvención se da traslado al demandante, el que puede contestar de inmediato o
reservar dicha gestión para una nueva audiencia que puede solicitar el demandante a rea-
lizarse dentro de los 5 días siguientes, para proceder a la contestación de la misma y a la
recepción de la prueba que ofrezca. En todo caso, la reconvención se tramita y resuelve
conjuntamente con la cuestión principal.
(c) Las partes se entienden citadas de pleno derecho a la nueva audiencia.
27 / 49
(d)En estos casos, cualquiera de las partes puede solicitar la reserva para dicha audiencia del
examen de la prueba que no pueda rendir en el acto.
viii) Llamado a conciliación obligatorio.
ix) Citación a oír sentencia o recepción de la causa a prueba:
(1)Si el tribunal estima que no existen puntos sustanciales, pertinentes y controvertidos que de-
ben acreditarse, cita de inmediato a las partes para oír sentencia.
(2)En caso de no producirse avenimiento total, el juez establece los puntos sustanciales, perti-
nentes y controvertidos que deben ser acreditados, procediendo de inmediato a la recepción
de la prueba, ofrecida en la demanda y la contestación. El tribunal de oficio o a petición de
parte, puede decretar los medios probatorios que estime pertinentes.
x) Prueba de testigos: no se puede rendir ante un tribunal diverso del que conoce de la causa. Se
limita a 4 el número de testigos por cada parte.
xi) Citación para oír sentencia: se producirá una vez que concluya la recepción de la prueba.
xii) Incidentes: deben promoverse y tramitarse en la misma audiencia, conjuntamente con la cues-
tión principal, sin paralizar el curso de ésta.
xiii) Valoración de la prueba: sana crítica.
xiv) Sentencia definitiva: se pronunciará sobre la acción deducida y sobre los incidentes, o sólo
sobre éstos cuando sean previstos o incompatibles con aquélla.
xv) Recurso de apelación:
(1)Resoluciones apelables:
(a) Sentencia definitiva de 1° instancia.
(b)Resoluciones que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación.
(2)Efectos en que debe ser concedida la apelación: todas las apelaciones se deben conceder en
el sólo efecto devolutivo.
(3)Vista del recurso de apelación: tendrá preferencia para su vista y fallo.
(4)Se prohíbe conceder la ONI durante la tramitación del recurso de apelación.
(5)Competencia del tribunal de 2° instancia: 2º grado de competencia. Puede pronunciarse sobre
todas las cuestiones que se hayan debatido en 1°i para ser falladas en definitiva, aun cuando
no sean resueltas en el fallo de 1°i.
xvi) Cosa juzgada provisional: si se declarare sin lugar el desahucio o la restitución, el actor no
puede intentar nuevamente tales acciones, sino transcurrido 6 meses desde que ha quedado eje-
cutoriada la sentencia de rechazo, salvo que se funde en hechos acaecidos con posterioridad a
la fecha de presentación de la demanda.
xvii) Cumplimiento de la sentencia: por las reglas generales. Sin embargo, cuando las resoluciones
ordenan la entrega de inmuebles, se aplica el 595 CPC: si ratificado el desahucio, llega el día
señalado para la restitución, sin que el arrendatario haya desalojado la finca arrendada, éste será
lanzado de ella a su costa, previa orden del tribunal notificada por cédula. En estos juicios y en
los de comodato precario, el juez de la causa, una vez decretado el lanzamiento, puede suspen-
derlo en casos graves y calificados, por un plazo que no supere los 30 días.
xviii) Oponibilidad procesal. Situación de los subarrendatarios:
(1)Para que a los subarrendatarios les sea oponible lo obrado y la sentencia recaída en los juicios
de desahucio, de restitución o de terminación del arrendamiento por falta de pago de la renta
seguidos contra el arrendatario, les deberá ser notificada la demanda o deberán haberse aper-
sonado en la causa.
(2)Para cumplir con lo anterior, el ministro de fe, al notificar personalmente la demanda, reque-
rirá el juramento al demandado acerca de la existencia o no de subarrendatarios y, en caso de
afirmación, de sus nombres. El ministro de fe debe dejar constancia escrita de la notificación
a una persona adulta ocupante del inmueble.
28 / 49
(3) En caso de que la demanda no haya sido notificada personalmente, el mismo requerimiento
lo deberá hacer el tribunal en la audiencia de contestación, si concurriere el demandado. En
caso de que afirme la existencia de subarrendatarios, se suspende la audiencia, ordenándose
la notificación a los subarrendatarios y citándose a nueva audiencia, la que tendrá lugar una
vez practicadas las notificaciones pertinentes o una vez que los subarrendatarios se hayan
apersonado a la causa.
(4)Resguardo de los subarrendatarios: los subarrendatarios pueden pagar, en los juicios de ter-
minación del arrendamiento por falta de pago de la renta, al demandante, antes de la dictación
de la sentencia en 1ª instancia, las rentas adeudadas por el arrendatario. Haciéndolo así, ener-
varán la acción y tendrán derecho a reembolso por el subarrendador, más el interés corriente,
o a imputarlas a las rentas más inmediatas, todo sin perjuicio de las indemnizaciones. Es
importante destacar que no se establece como momento preclusivo el de la audiencia, sino
que pueden pagar en cualquier estado del juicio, mientras no se haya dictado la sentencia en
1ª instancia.
g) Algunos aspectos sustantivos de la ley 18.101
i) Son irrenunciables los derechos que la ley otorga al arrendatario.
ii) En los contratos que rige la ley 18.101 y que no consten por escrito, se presumirá que la renta
es la que declare el arrendatario.
iii)En caso de mora, los pagos o devoluciones que deben hacerse entre las partes de todo contrato
de arriendo, regido o no por la ley 18.101, se efectuarán reajustando en la misma proporción en
que hubiere variado la UF, entre la fecha en que debieron realizarse y aquella en que efectiva-
mente se hagan. Igualmente cuando se deban intereses, el reajuste se calcula sobre los intereses.
iv) Todo lo que dispone la ley 18.101 respecto de los arrendadores y arrendatarios, se aplica a los
subarrendadores y subarrendatarios.
v) Sistema de pago por consignación en tesorería: arrendador se niega a recibir la renta u otorgar
el recibo correspondiente, el arrendatario puede depositar la renta en la unidad del Servicio de
Tesorerías que corresponda a la ubicación del inmueble, indicando el nombre, apellido y resi-
dencia del arrendador.
(1) Tal unidad le otorga un recibo y comunica al arrendador, por carta certificada, la existencia del depósito.
(2) El pago se considera hecho al arrendador para todo efecto legal, pero la suficiencia se califica en el juicio
que corresponda.
(3) El retiro del depósito no implica renuncia del arrendador a sus derechos ni tampoco genera la reconducción
tácita del arrendamiento (1956 inciso 3º).
(4) Si en 3 años no son retirados los fondos por el arrendador, pasarán a rentas generales de la Nación.
vi) Auxilio de la policía para garantizar el derecho legal de retención del arrendador: el arrendador
puede solicitar el auxilio de cualquier funcionario de la policía para impedir que se saquen ob-
jetos de la propiedad arrendada. Prestará ayuda al arrendador sólo por el término de 2 días, salvo
que, transcurrido este plazo, se exhiba al arrendador copia autorizada de la orden de retención
expedida por el tribunal competente.
vii) Sanción de determinadas conductas con multas a beneficio fiscal, a imponerse por el juez que
conoce del juicio de arrendamiento: de 1 a 60 UF.
(1)Arrendatario que incurre en falsedad acerca de la existencia de subarrendatarios o de sus
nombres.
(2)Subarrendador que habiendo percibido las rentas del subarriendo, no pague las rentas del
arrendamiento y por ello, el subarrendatario fuere lanzado del inmueble.
(3)Arrendador que injustificadamente se negare a otorgar al arrendatario la autorización para
abandonar el inmueble y retirar sus muebles, o el recibo que acredite el pago de la renta de
arrendamiento.
29 / 49
III. Juicio ordinario de menor cuantía

1. Aplicación: todas las acciones (pretensiones) declarativas, constitutivas y de condena respecto de las
cuales concurran los siguientes requisitos copulativos:
a) Que no tengan señalada en la ley un procedimiento especial para su tramitación. El juicio de menor
cuantía tiene una aplicación residual.
b) Que la cuantía del juicio sea superior a 10 UTM e inferior a 500 UTM.
a) Procedimiento más breve y concentrado que el juicio ordinario de mayor cuantía. Se reducen cier-
tos plazos y se suprimen ciertos trámites.
b) Procedimiento extraordinario: se rige por las disposiciones especiales que para determinados casos
la ley establece. Se ha fallado que el único procedimiento ordinario es el juicio ordinario de mayor
cuantía.
c) Tiene una aplicación general: se aplica sobre todas las acciones declarativas que no tengan un
procedimiento especial y cuya cuantía sea superior a 10 UTM e inferior a 500 UTM.
d) Puede ser declarativo, constitutivo o de condena.
3. Tramitación y modificaciones del procedimiento de menor cuantía: se tramita conforme a las
normas del juicio ordinario de mayor cuantía, sólo con las modificaciones que expresamente se con-
templa por parte del legislador.
a) Plazo para contestar la demanda:
i) El término de emplazamiento será de 8 días (JO: 15 días).
ii) Término se aumenta conforme a la tabla de emplazamiento, pero no puede exceder de 20 días
(JO: no rige limitación).
iii)No se hace la distinción de la notificación dentro del territorio jurisdiccional pero fuera de la
comuna, para aumentar en 3 los días del emplazamiento. De esta forma, el término de emplaza-
miento nunca podrá durar más de 28 días.
iv) En caso de haberse desechado las dilatorias o haberse subsanado los vicios de las excepciones
dilatorias acogidas, el plazo para contestar la demanda será de 6 días (JO: 10 días).
b) Dúplica y réplica se omite (no procederá ampliar o modificar en los términos del 312).
c) Reconvención procede, pero sin que se contemple respecto de ella los escritos de réplica ni de
dúplica. En caso de que sea deducida, debe darse traslado de ella al demandante por el plazo de 6
días para que oponga excepciones dilatorias o la conteste.
d) Citación obligatoria a audiencia de conciliación una vez concluido el período de discusión, pero
contemplándose que se hará para un día no anterior al 3º ni posterior al 10º contado desde la fecha
de la notificación de la resolución (JO: 5º a 15° día).
e) Término probatorio.
i) Término ordinario: 15 días (JO: 20 días).
ii) Término extraordinario: se aumenta de la misma forma que en el ordinario, sin que pueda exce-
der el aumento de 20 días.
iii)Términos probatorios especiales: se rigen por las normas del juicio ordinario de mayor cuantía.
f) Plazo para formular observaciones a la prueba: 6 días (JO: 10 días).
g) Plazo para dictar sentencia definitiva: dentro del plazo de los 15 días siguientes al de la última
notificación de la resolución que cita a las partes para oírla (JO: 60 días).
h) Recurso de Apelación.
i) Contra la sentencia definitiva:
(1) Se tramitará como en los incidentes, norma que hoy en día no tiene significación, por haberse supri-
mido el trámite de la expresión de agravios.
(2) Se verá conjuntamente con las apelaciones que se interpusieron contra las resoluciones dictadas du-
rante la tramitación del asunto en 1° instancia y que fueron reproducidos al deducir la apelación contra
la sentencia definitiva.
30 / 49
(3) Los alegatos no pueden exceder de 15 minutos, salvo que el tribunal acuerde prorrogar el tiempo al
doble (JO: 30 minutos).
(4) El tribunal destinará por lo menos 1 día de cada semana a la vista preferente de estas causas (JO: no
procede).
(5) La sentencia de 2° debe dictarse dentro de un plazo de 15 días, contado desde el fin de la vista de la
causa (JO: 60 días).
ii) Contra otras resoluciones distintas a la sentencia definitiva:
(1) RG: concesión diferida del recurso de apelación.
(a) Juez tendrá por interpuesto el recurso para después de la sentencia que ponga término al juicio.
(b) El apelante, deberá reproducirlo dentro de los 5 días subsiguientes al de la notificación de la sen-
tencia y en virtud de esta reiteración, lo concederá el tribunal.
(c) El tribunal frente a la interposición de la apelación sólo tendrá por interpuesto el recurso, dictando
una resolución de mero téngase presente.
(d) El tribunal de alzada conocerá así de las apelaciones en contra de la sentencia definitiva y de las
reiteradas.
(i) La reiteración de la apelación debe efectuarse después de la notificación de la sentencia que ponga
término al juicio, tanto si se trata de una sentencia definitiva o de cualquiera interlocutoria que
ponga término al juicio (ej. Abandono del procedimiento).
(ii) El plazo para apelar de la sentencia definitiva es de 10 días, plazo que no calza con el de 5 días,
para proceder a la reiteración. Prof. Maturana, estima que debería reunirse la reiteración en el mismo
acto en que se apela la sentencia definitiva.
(2) Excepciones: apelaciones contra resoluciones que no revisten el carácter de sentencia definitiva, que
una vez interpuestas durante la tramitación de 1° instancia deben ser concedidas de inmediato, para
ante el tribunal de alzada, no pudiéndose diferir su otorgamiento para la reproducción posterior.
(a) Las resoluciones relativas a la competencia del tribunal.
(b) Las resoluciones relativas a la inhabilidad del tribunal.
(c) Las resoluciones que recaigan en incidentes sobre algún vicio que anule el proceso.
(d) Las resoluciones que se dicten en los incidentes sobre medidas prejudiciales o precautorias.
i) Recurso de Casación: no hay modificaciones. El elemento cuantía fue eliminado como requisito de
procedencia del recurso.
IV. Juicio ordinario de mínima cuantía

1. Aplicación: tramitación de todas las acciones (pretensiones) declarativas, constitutivas y de condena
respecto de las cuales concurran los siguientes requisitos copulativos:
a) Que no tengan señalada en la ley un procedimiento especial para su tramitación.
b) Que la cuantía no exceda de 10 UTM.
2. Características
a) Su incorporación no es originaria del CPC, sino que del año 1944.
b) Procedimiento verbal, más informal, breve y concentrado que los juicios ordinarios de mayor y
menor cuantía.
c) Procedimiento extraordinario: se rige por las disposiciones especiales que para determinados casos
la ley establece.
d) Aplicación general. Se aplica a toda cuestión cuya cuantía no exceda de 10 UTM y no se encuentre
regulado especialmente.
e) Pretensión deducida y la sentencia pueden ser meramente declarativas, constitutivas o de condena.
3. Tramitación
a) Demanda: oralmente o por escrito.
i) Si es escrita, debe cumplir con los requisitos generales.
ii) Si es interpuesta verbalmente se deja constancia en un acta (nombre, profesión u oficio del demandante,
hechos que éste exponga y de sus circunstancias esenciales, de los documentos que acompañe y de las
peticiones que formule).
31 / 49
iii) Deberá proveerse con una resolución que cite a las partes para que comparezcan personalmente, o repre-
sentadas por mandatarios facultados especialmente para transigir a una audiencia que no puede ser ante-
rior al 3º día hábil desde la resolución, cuidando de que medie un tiempo prudencial entre la notificación
del demandado y la celebración de la audiencia.
iv) Si es interpuesta en forma verbal, inmediatamente debe entregársele copia autorizada del acta y de su
proveído, con lo cual se entenderá notificado de las resoluciones que contenga.
b) Notificación de la demanda
i) Personalmente por medio de un receptor, si lo hay, y no habiéndolo o si está inhabilitado, por medio de
un vecino de la confianza del tribunal, que sea mayor de edad, sepa leer y escribir, o por un miembro del
cuerpo de Carabineros. Se entregará copia íntegra del acta y del proveído.
ii) Las mismas personas podrán notificar en la forma que establece el 44, cuando sea procedente.
iii) Establece norma especial en relación a las horas hábiles para notificarse: entre las 6 y las 20 horas de
todos los días del año (hoy intrascendente).
c) Audiencia de contestación de la demanda y conciliación
i) Se celebra con la parte que asista.
ii) En ausencia del demandado, el tribunal puede suspender la audiencia si estima que la demanda no le ha
sido notificada mediando el tiempo prudencial, o si habiéndose notificado conforme al 44 haya motivo
de creer que la copia no ha llegado con oportunidad a su poder.
iii) Citará en tales casos a nueva audiencia, fijada por resolución.
iv) En la audiencia de contestación, el demandado debe oponer las excepciones dilatorias y las perentorias
que pueda hacer valer contra la demanda (art. 711).
v) Todas las excepciones se tramitarán conjuntamente y se fallarán en la sentencia definitiva, pero el tribu-
nal puede acoger, desde luego, o tramitar separadamente, las dilatorias de incompetencia, falta de capa-
cidad o personería del demandante, o aquella en que se reame del procedimiento, siempre que aparezcan
manifiestamente admisibles.
vi) Para que el demandado haga valer la reconvención, es necesario:
(1) Que la haga valer en la audiencia de contestación.
(2) Que el tribunal sea competente para conocer de ella.
(3) Que no esté sometida a un procedimiento especial.
(4) Que tenga por objeto enervar la acción deducida o esté íntimamente ligada con ella (requisito adicional).
vii) Reconvención se tramitará conjuntamente con la demanda.
viii) El tribunal, luego de oír al demandado, llama a avenimiento. Si éste es exitoso, se consigna en un acta,
poniendo fin al juicio con autoridad de cosa juzgada. En caso contrario, se limitará a dejar constancia del
fracaso.
ix) La práctica de toda diligencia probatoria, debe solicitarse en la audiencia de contestación, so pena de no
ser admitida después, sin perjuicio de que el tribunal pueda de oficio, para mejor resolver, en cualquier
estado de la causa, decretar todas las actuaciones y diligencias conducentes a la comprobación de los
hechos discutidos, debiendo emplear el mayor celo posible.
d) Recepción de la causa a prueba
i) Contestada la demanda o en rebeldía del demandado, el juez resolverá si debe o no recibirse la
causa a prueba.
(1)En caso de que la reciba, fijará los puntos sobre los cuales debe recaer y señalará una audien-
cia próxima para recibirla.
(2)Si no la recibe, citará a las partes para oír sentencia, la que deberá dictar dentro de los 8 días
subsiguientes.
ii) La RRCP es inapelable.
iii)La RRCP y las resoluciones que ordenen la comparecencia personal de las partes y la sentencia
definitiva, se notificarán por cédula. Las demás se notificarán por el ED.
iv) Para los efectos de la notificación por cédula, el demandante al tiempo de su presentación y el
demandado en su 1ª comparecencia, deberán designar su domicilio en la forma indicada en el
inciso 2º del art. 49. Esto se hace saber a ambas partes. La misma norma se aplica a los manda-
tarios constituidos por las partes, al tiempo de presentarse o constituirse el poder.
32 / 49
v) Si la demanda ha sido notificada personalmente al demandado, y éste no designa domicilio, se

tendrá por tal el que se ha señalado en la demanda y si ella se ha notificado en la forma del art.
44 se considerará como domicilio la morada en que se haya practicado la notificación. Lo ante-
rior, siempre que el lugar donde se haya practicado la notificación esté dentro del territorio ju-
risdiccional del tribunal correspondiente. De no ser así, debe notificarse por el ED.
e) Reglas especiales para la rendición de la prueba y audiencia de prueba
i) Prueba Documental
(1) Los documentos sólo pueden presentarse conjuntamente con la demanda o en las audiencias de con-
testación o de prueba y las partes deberán formular las observaciones y las impugnaciones que pro-
cedan en la audiencia en que se acompañen o en la inmediatamente siguiente.
(2) Los incidentes a que den lugar las observaciones e impugnaciones deberán tramitarse y probarse al
mismo tiempo que la cuestión principal.
(3) Los que se formulen en la audiencia de prueba, deben probarse en la misma audiencia, salvo que el
tribunal por motivos fundados fije una nueva audiencia para ello.
ii) Prueba Testimonial
(1) En la audiencia de contestación o dentro de los 3 días siguientes a la notificación de la RRCP, la parte
que desea rendirla, deberá hacer anotar en el proceso el nombre, profesión u oficio y domicilio de los
testigos y si los testigos deben ser o no citados a declarar por el tribunal.
(2) 4 testigos como máximo por cada punto de prueba.
(3) La declaración de testigos se presta bajo juramento, en presencia de las partes que asistan, quienes
podrán dirigir preguntas al deponente por conducto del juez.
(4) Se pueden deducir las tachas antes de que declare el testigo, con lo que el juez proveerá lo conducente
para el establecimiento de las mismas, las que apreciará en conciencia en la sentencia definitiva.
(5) Las inhabilidades no obstan al examen, pero el tribunal puede desechar a los que, según su criterio,
aparezcan notoriamente inhábiles.
iii)Prueba Confesional
(1) Por 1 sola vez en el juicio.
(2) Oportunidad: en la audiencia de contestación o en la audiencia de prueba, pero en este último caso,
sólo cuando la persona que deba confesar, estuviere presente. Esto es, sin perjuicio de que se pueda
decretar por el tribunal como medida para mejor resolver.
(3) Si no concurre el absolvente o da respuestas evasivas, siempre que se haya acompañado pliego de
posiciones, se le tiene por confeso sin necesidad de nueva citación.
(4) Se hará ante el juez que conoce de la causa o el del domicilio del que resida el absolvente, salvo que
tenga mandatario en el lugar del juicio.
iv) Prueba Pericial
(1) Siempre que el tribunal decrete informe de peritos designará preferentemente para el cargo al em-
pleado público, municipal o de institución semifiscal que estime competente, quien estará obligado a
desempeñarlo gratuitamente.
(2) Deben entregarse los informes por escrito, pudiendo el juez pedir informes verbales que se consigna-
rán en los autos.
v) Inspección Personal del Tribunal: tribunal podrá proceder por sí solo o con notificación de las
partes, según lo estime conveniente.
vi) Protocolización: de todo lo obrado en la 1ª audiencia y en las demás que se celebren, se levan-
tará acta firmada por el juez, las partes asistentes, los testigos que hayan declarado y el secreta-
rio, si lo hay, o en su defecto, por un ministro de fe o una persona que, en calidad de actuario,
nombre el tribunal.
vii) Apreciación de la prueba
(1)Se aprecia en la forma ordinaria.
(2)En casos calificados, puede estimarla conforme a conciencia, y según la impresión que le
haya merecido la conducta de las partes durante el juicio y la buena o mala fe con que hayan
litigado en él.
33 / 49
f) Citación para oír sentencia

i) En caso de no ser procedente recibir la causa a prueba, debe citarse a las partes a oír sentencia
al finalizar el comparendo de contestación y conciliación. La sentencia deberá dictarse dentro
de los 8 días subsiguientes.
ii) Si se hubiere recibido la causa a prueba, el tribunal cita a las partes a oír sentencia y la dictará
dentro de los 60 días contados desde la celebración de la audiencia de contestación, salvo que
lo impidan circunstancias insuperables, de las cuales se deja constancia en la sentencia.
g) Sentencia definitiva
i) Se señalan en el art. 725, con lo cual existe norma especial, sin proceder la aplicación del 170.
ii) Deberá contener:
(1) Individualización de los litigantes.
(2) Enumeración brevísima de las peticiones del demandante y de las defensas del demandado y de sus
fundamentos respectivos.
(3) Análisis somero de la prueba producida.
(4) Razones de hecho y de derecho, que sirven de fundamento al fallo.
(5) Decisión del asunto.
iii)En caso de que, en la sentencia de lugar a una excepción dilatoria, el tribunal se abstiene de
pronunciarse sobre la cuestión principal.
iv) Debe dejarse copia íntegra de la sentencia definitiva y de todo avenimiento o transacción que
ponga fin al juicio en el libro de sentencias que se llevará con este objeto.
v) La regulación de las costas se hace en la sentencia misma.
h) Incidentes:
i) Deben formularse y tramitarse en las audiencias de contestación y de prueba. Su fallo se reserva
para la sentencia definitiva, que será inapelable.
ii) El tribunal puede, atendida la naturaleza del incidente, tramitarlo separadamente con audiencia
verbal de las partes y decretar las diligencias adecuadas a su acertada resolución.
iii)Las resoluciones en todo procedimiento incidental son inapelables.
i) Abandono del procedimiento: 3 meses.
j) Recurso de apelación: es improcedente tanto respecto de la sentencia definitiva, como respecto de
la RRCP y de las resoluciones en procedimientos incidentales (art. 45 n°1 letras a) y b) COT).
k) Recurso de Casación en la forma: procede, con las siguientes modificaciones,
i) Causales: sólo procede en los casos de los números 1, 2, 4, 6, 7 y 9 del art. 768.
ii) Se consideran trámites esenciales:
(1) Emplazamiento del demandado para contestar la demanda.
(2) Acta en que deben consignarse las peticiones de las partes.
(3) Llamado a conciliación.
iii)Forma de interponerlo: se interpondrá verbalmente o por escrito, sin previo anuncio y sólo se
mencionará la causal en que se funde. Si se hace verbalmente, se deja testimonio en un acta que
firmarán el recurrente y el juez.
iv) Plazo de interposición: 5 días.
v) Tramitación ante el tribunal ad quem: manda que se traigan los autos en relación. Si la causal
requiere probarse, se abre un término con este objeto, debiendo regirse la prueba por las normas
de los incidentes.
34 / 49
V. Juicio de hacienda
1. Reglamentación:
a) Título XVI del Libro III del CPC (arts. 748 a 752).
b) DFL 1 del Ministerio de Hacienda de 1993, que fija la Ley Orgánica del Consejo de Defensa del
Estado.
2. Concepto: aquel en que tiene interés el Fisco y cuyo conocimiento corresponde a los tribunales ordi-
narios de Justicia.
3. El consejo de defensa del estado (CDE):
a) Servicio público descentralizado, dotado de personalidad jurídica, bajo la supervigilancia directa
del Presidente de la República, independiente de los Ministerios.
b) Le corresponde la defensa judicial de los intereses del Estado, siendo su primera misión la de asu-
mir la defensa del Fisco en todos los juicios y en los actos contenciosos de cualquier naturaleza.
c) Su máximo órgano es el Consejo, compuesto de 12 abogados. Son designados por el Presidente,
pudiendo recaer el nombramiento en personas ajenas al Consejo. La remoción debe disponerse por
el Presidente de la República, con acuerdo del Senado. Cesan en el cargo a los 75 años de edad.
d) El CDE tiene un Presidente, designado por el Presidente de la República entre los Consejeros,
durando 3 años en el cargo. Le corresponde la representación judicial del Fisco en todos los proce-
sos y asuntos que se ventilan ante los tribunales, cualquiera sea su naturaleza.
e) En cada ciudad asiento de Corte de Apelaciones habrá un Abogado Procurador Fiscal, los que son
designados por el Presidente del Consejo, durando en el cargo hasta que dure la confianza del
Consejo. A estos abogados les corresponde representar judicialmente al Fisco con las mismas atri-
buciones que el Presidente.
4. Requisitos (copulativos) para encontrarnos ante un juicio de hacienda:
a) Que en el juicio tenga interés el Fisco; y
b) Que el juicio sea del conocimiento de los tribunales ordinarios de justicia.
5. Tribunal competente (art. 48 COT):
a) Fisco demandado: juez de letras asiento de Corte, siendo conocido siempre en 1° instancia, cual-
quiera sea su cuantía. Es un caso de competencia privativa o exclusiva.
b) Fisco demandante: se puede optar por demandar en juicio de hacienda ante juez de letras asiento
de Corte o en el juez de letras del domicilio del demandado. Se trata de un caso de competencia
acumulativa o preventiva.
c) Fisco interesado en asunto no contencioso. Regirán las reglas anteriores.
6. Tramitación: se sustanciará siempre por escrito, con arreglo a los trámites del procedimiento que
corresponda según las reglas de acuerdo a la naturaleza de la acción deducida referente a los asuntos
de mayor cuantía (querellas posesorias, juicio sumario, p.ej.).
7. Modificaciones que se contemplan respecto a la tramitación de los juicios de hacienda
a) Se deben tramitar siempre por escrito.
b) Se omiten los escritos de réplica y dúplica cuando estos sean de una cuantía inferior a la señalada
en la ley (art. 749): cuando la cuantía del negocio no pase de 500 UTM. Eliminación también debe
aplicarse para la tramitación de la tercería de dominio y en el juicio de menor cuantía.
c) Notificaciones: Presidente del CDE tiene la atribución de conferir la calidad de receptores judicia-
les a ciertos funcionarios del mismo. Éstos podrán tener carácter permanente, debiendo ser comu-
nicado a la Corte de Apelaciones respectiva; o en un determinado proceso, bastando un escrito
comunicándolo al tribunal de la causa.
d) Mandatario Judicial: patrocinio y poder que confiera el Presidente y los abogados procuradores
fiscales, no requieren de la concurrencia personal de los mismos, bastando para la autorización, la
exhibición de la respectiva credencial que acredite la calidad e identidad de la persona a quien se
confiere.
35 / 49
e) Absolución de Posiciones: el Presidente del CDE, los abogados procuradores Fiscales y los apode-
rados que puedan haberse designado, no tendrán la facultad de absolver posiciones a representación
del Fisco, del Estado, o de las instituciones a quienes representen judicialmente salvo que sean
llamados a absolver posiciones por hechos propios.
f) Deben ser consultadas las sentencias definitivas de 1° instancia que se dicten en los juicios de
hacienda que sean desfavorables al interés fiscal, cuando de ellas no se apelare (art. 751)
i) Consulta: trámite procesal en virtud del cual una resolución de un tribunal de 1° instancia debe
ser revisada por el tribunal de alzada, cuando no lo ha sido por la vía de apelación.
ii) No se trata de una instancia ni de un recurso, sino de un trámite procesal de orden público
establecido por el legislador, velando por los intereses públicos que pueden verse comprometi-
dos en el proceso.
iii)Se trata de una institución excepcional. En el NSPP no se contempla el trámite de la consulta.
iv) Tribunal competente para conocer de la consulta es la Corte de Apelaciones respectiva.
v) Procederá siempre que concurran los siguientes requisitos copulativos:
(1) Que se trate de una sentencia definitiva de 1° instancia.
(2) Que se trate de una sentencia de 1° instancia de la que “no se apelare”. Si se interpone un recurso de
apelación y luego es declarado desierto, prescrito o desistido, será procedente la consulta al no haber
sido revisado el fallo efectivamente por el tribunal de alzada conociendo de una apelación.
(3) Que la sentencia definitiva sea desfavorable al interés fiscal (art. 751):
(a) Cuando no acoge totalmente la demanda del Fisco.
(b) Cuando no acoge totalmente la reconvención del Fisco.
(c) Cuando no rechaza totalmente la demanda deducida contra el Fisco.
(d) Cuando no rechaza totalmente la reconvención deducida contra el Fisco.
vi) Tramitación de la consulta:
(1) Es necesario que el tribunal de 1° instancia pronunciada la sentencia definitiva, ordene en ella el
trámite de la consulta si no se apelare (“consúltese si no se apelare”).
(2) Causa deberá ser elevada en consulta por el tribunal de 1° al de 2° instancia, previa notificación de
las partes, la que quedan emplazadas para seguir la consulta ante el tribunal superior.
(3) Recibidos los autos por la CA respectiva, su Presidente deberá distribuir las consultas por medio de
sorteo entre las distintas salas en que ésta se divida.
(4) Consulta es vista en cuenta por la Sala, sólo para el efecto de ponderar si la sentencia definitiva se
encuentra ajustada a derecho. De esta revisión, efectuada en cuenta por el tribunal de alzada, pueden
resultar 2 cuestiones:
(a) Que la sentencia no merezca reparos a la Corte en cuanto a su legalidad: procede a aprobarla sin
más trámites. En este caso, se aprueba la sentencia consultada, sin más trámite.
(b) Que la Corte estime dudosa la legalidad del fallo consultado: la CA retendrá el conocimiento del
negocio, y en su resolución, deberá señalar los puntos que le merecen dudas, ordenando traer los
autos en relación. La vista de la causa se hará en la misma Sala y se limitará estrictamente a los
puntos de derecho señalados en la resolución. Esta vista de la causa, se caracteriza por:
(i) El análisis específico de la legalidad del fallo se efectúa autos en relación y no en cuenta, debiendo
por ello colocarse la causa en tabla;
(ii) El análisis específico de la legalidad del fallo se radica en la misma Sala que haya retenido el co-
nocimiento del negocio.
(iii) El tribunal posee una competencia específica para analizar la legalidad del fallo, una vez que se
haya retenido el conocimiento del asunto, al poder recae este análisis sólo sobre los puntos de de-
recho señalados en la resolución en que se retuvo el conocimiento del asunto, sin perjuicio de poder
ejercer de oficio otras facultades que la ley les confiere para proceder de oficio (ej. Declarar la
nulidad absoluta cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato).
g) Cumplimiento de las sentencias condenatorias dictadas contra el Fisco (art. 752): toda sentencia
que condene al Fisco a cualquiera prestación, deberá cumplirse dentro de los 60 días a la fecha de
la recepción del oficio del tribunal dirigido al Ministerio respectivo, mediante la dictación del co-
rrespondiente decreto.
36 / 49
i) El trámite de cumplimiento de una sentencia en contra del Fisco sólo se contempla respecto de
las sentencias ejecutoriadas.
ii) Los trámites contemplados pata obtener el cumplimiento de una sentencia por parte del Fisco
son:
(1)Certificado de ejecutoriedad de la sentencia.
(2)Remisión de oficios
(a) Ejecutoriada la sentencia, el tribunal remitirá oficio al ministerio respectivo, adjuntando fotocopia
o copia autorizada de la sentencia de primera y de segunda instancia, con certificado de estar
ejecutoriada. Remisión debe ser efectuada a petición de parte, porque la regla en el procedimiento
civil es la del impulso procesal de parte. Se remite al Ministerio respectivo, a fin de que se dicte
el decreto destinado a ordenar el pago.
(b) Asimismo se envía este oficio al CDE para su informe, debiendo indicar el nombre de la persona
o personas a quien debe hacerse el pago. El informe sólo puede ser firmado por su Presidente, y
ser despachado al Ministerio que corresponde dentro de los 30 días siguientes a la recepción del
oficio que contiene la copia de las sentencias. Esta fecha se acredita por el certificado del Ministro
de Fe que lo hubiese entregado en la oficina de partes del Ministerio. Si hubiese sido enviado por
carta certificada, transcurridos 3 días desde su recepción por el correo.
(3)Dictación del Decreto:
(a) El ministerio respectivo deberá dictar el decreto que ordene el pago dentro del plazo de 60 días,
disponiendo el pago de los reajustes e intereses que haya determinado la sentencia y que se de-
venguen hasta la fecha del pago efectivo.
(b) Si no se pronunció la sentencia sobre pago de intereses y reajustes y el pago no se efectúa dentro
de los 60 días contados desde la recepción del oficio del tribunal, la cantidad se reajusta conforme
a la variación del IPC entre el mes anterior al que quedó ejecutoriada la sentencia y el mes anterior
al pago efectivo.
(4)Pago por Tesorería General de la República.
h) Aumento del plazo para interponer el recurso de casación en la forma y en el fondo: RG del 770.
i) Fotocopias para compulsas en caso de concederse la apelación en el solo efecto devolutivo: El CDE
puede obtener las fotocopias o compulsas, a su propia costa y sin cargo adicional alguno, dentro de
los plazos que establece el art. 197 CPC (causas anteriores a tramitación electrónica).
j) Facultad del CDE de acordar las transacciones en los procesos en que intervenga: con el voto de
las ¾ partes de sus miembros en ejercicio y en sesión especialmente convocada con tal objeto,
podrá acordar transacciones en los procesos en que intervenga.
i) En el acta debe dejarse constancia de los fundamentos que se tuvieron para ello.
ii) En caso de que involucre intereses de otras entidades (Municipalidades, servicios descentralizados, etc.),
se requerirá del consentimiento de la entidad respectiva.
iii) Los acuerdos referidos, deberán ser aprobados por resolución del Ministerio de Hacienda cuando se trate
de sumas superiores a 3000 UTM.
VI. Juicio de nulidad, divorcio y separación

Título XVII del CPC fue eliminado por la NLMC. Ante ello, debemos remitirnos a la Ley 19.968 y a los
arts. 89 a 92 de NLMC.
VII. Juicios especiales seguidos ante árbitros

1. Los árbitros: jueces designados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolu-
ción de asunto litigioso (art. 222 COT).
a) Árbitros de derecho: se somete tanto en la tramitación como en el pronunciamiento de la sentencia
definitiva a las reglas establecidas para los jueces ordinarios, según la naturaleza de la acción de-
ducida.
b) Árbitros arbitradores: falla obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad le dictaren y no está
obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo otras reglas que las que las partes hayan
37 / 49
expresado en el acto constitutivo del compromiso, y si éstas nada han expresado, las normas míni-
mas que señalan el CPC.
c) Árbitros mixtos: son aquellos árbitros de derecho a los que se le conceden las facultades de arbi-
trador en cuanto al procedimiento.
2. El procedimiento ante los árbitros de derecho
a) RG: se someterán tanto en la tramitación como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a
las reglas que la ley establece para los jueces ordinarios, según la naturaleza de la acción deducida.
b) Reglas especiales:
i) Deben nombrar un actuario (art. 632): toda la sustanciación de un juicio arbitral se hará ante un
ministro de fe designado por el árbitro.
ii) Notificaciones: en la forma que unánimemente acuerden las partes, A falta de acuerdo, se harán
personalmente o por cédula (art. 629).
iii)No puede compeler a ningún testigo a que concurra a declarar ante él. Sólo puede tomar decla-
raciones a los que voluntariamente se presenten a darlas en esta forma.
(1) Cuando un testigo se niega a declarar, se pedirá por conducto del árbitro al tribunal ordinario corres-
pondiente que practique la diligencia, acompañándole los antecedentes necesarios para este objeto.
(2) Los tribunales de derecho podrán cometer esta diligencia al árbitro asistido por un ministro de fe.
iv) Diligencias fuera del lugar del juicio: se procederá dirigiéndose por el árbitro la comunicación
que corresponda al tribunal que deba conocer de las diligencias.
v) Dictación de la sentencia en caso de existir pluralidad de árbitros: todos deberán concurrir al
pronunciamiento de la sentencia y a cualquier acto de sustanciación del juicio, a menos que las
partes acuerden otra cosa.
(1) Si no se ponen de acuerdo los árbitros, se reunirá con ellos el tercero si lo hay, y la mayoría pronun-
ciará la resolución.
(2) En caso de no resultar mayoría en el pronunciamiento de la sentencia definitiva o de otra clase de
resoluciones, siempre que no sean apelables (cuando son apelables resuelve el tribunal de alzada),
quedará sin efecto el compromiso si es voluntario. Si es forzoso, se procede a nombrar nuevos árbi-
tros.
vi) Recursos: recursos de apelación y de casación para ante el tribunal que habría conocido de ellos
si se hubieren interpuesto en juicio ordinario.
(1) Salvo que las partes siendo mayores de edad y libres administradoras de sus bienes, hayan renunciado
a los recursos o los hayan sometido también a arbitraje en el acto de compromiso o en acto posterior.
(2) Igualmente procederá casación en el fondo, siempre que se interponga respecto de la resolución del
tribunal arbitral de 2° instancia constituido por árbitros de derechos, cuando éstos hayan conocido de
negocios de la competencia de CA.
(3) Procederá también el recurso de queja, siempre que se cumplan los demás requisitos de procedencia.
vii) Cumplimiento de la sentencia dictada por un árbitro de derecho:
(1)Art. 635 permite acudir ante el árbitro que dictó la sentencia, cuando el plazo no está vencido
o al tribunal ordinario correspondiente, a elección del que pida su cumplimiento.
(2)Deberá acudirse a la justicia ordinaria para ejecutar lo resuelto:
(a) Cuando el cumplimiento exige de procedimientos de apremios.
(b)Cuando el cumplimiento exige empleo de otras medidas compulsivas.
(c) Cuando el cumplimiento haya de afectar a terceros que no son parte del compromiso.
(3)Se afirma que el árbitro tiene una jurisdicción limitada, desprovista de imperio, por lo cual
carece de competencia para dictar un mandamiento de ejecución.
(4)Sentencia arbitral firme o que causa ejecutoria, tiene mérito ejecutivo, pero no ante el árbitro
que la pronunció, sino ante el juez ordinario que corresponda.
3. El procedimiento ante los árbitros arbitradores
a) Procedimiento:
38 / 49
i) Se da aplicación al principio formativo de procedimiento de orden consecutivo convencional.

Los arbitradores no tienen más obligación que cumplir con las reglas que las partes han expre-
sado en el acto constitutivo del compromiso (art. 636).
ii) Ante la falta de fijación de un procedimiento, el arbitrador deberá regirse por las normas míni-
mas de procedimiento establecidas en el art. 637:
(1)El arbitrador debe oír a todas las partes: bilateralidad de la audiencia.
(2)El arbitrador debe recibir y agregar al procedimiento los instrumentos que las partes le pre-
senten. Facultativamente el arbitrador puede practicar las diligencias que estima necesarias
para el conocimiento de los hechos.
b) Tienen una facultad de imperio limitada.
c) Es facultativo designar un actuario. Sin embargo, tratándose de la sentencia definitiva del arbitra-
dor, ella debe ser autorizada por un ministro de fe o por dos testigos en su defecto.
d) La sentencia contiene requisitos distintos a los que se señalan en el 170 CPC, atendiendo a que el
arbitrador debe fallar conforme su equidad y prudencia le dictaren. El 640 señala que la sentencia
del arbitrador contendrá:
i) Designación de las partes litigantes.
ii) Enumeración breve de las peticiones sometidas por el demandante.
iii)La misma enunciación de la defensa alegada por el demandado.
iv) Las razones de prudencia o de equidad que le sirven de fundamento a la sentencia.
v) La decisión del asunto controvertido.
e) Dictación de la sentencia en caso de existir pluralidad de árbitros: deben concurrir todos al pronun-
ciamiento de la sentencia definitiva y a cualquier otro acto de sustanciación del juicio, salvo que
las partes acuerden otra cosa. Sin acuerdo, se reúne con ellos, el tercero si lo hay, y la mayoría
pronunciará resolución.
f) Recursos:
i) En contra de la sentencia dictada por un árbitro arbitrador de 1ª instancia sólo procede el recurso
de apelación cuando:
(1)Se haya reservado el mencionado recurso ante arbitradores de 2ª instancia.
(2)Se hayan designado dichos árbitros de 2ª en el acto del compromiso.
ii) Procede el recurso de casación en la forma. Hay que tener presente, que son trámites esenciales,
los que las partes han expresado en el acto del compromiso y, en caso que nada hayan expresado,
serán considerados como trámites esenciales: (1) el emplazamiento debido, y (2) la agregación
de los documentos presentados oportunamente por las partes.
iii)CS ha fallado que la renuncia de los recursos que efectúan las partes, nunca podrá llegar a com-
prender:
(1)El recurso de casación en la forma por ultrapetita.
(2)El recurso de casación en la forma por incompetencia del tribunal.
(3)Recurso de queja.
g) Cumplimiento de la sentencia dictada por un arbitrador: se aplica lo dicho respecto de los árbitros
de derecho.
VIII. De los actos judiciales no contenciosos

1. Reglas comunes
a) Generalidades
i) Actos judiciales no contenciosos (art. 817): aquellos que según la ley requieren la intervención
del juez y en que no se promueve contienda alguna entre partes.
ii) Es errónea la denominación “jurisdicción voluntaria”.
iii)Requisitos copulativos para su procedencia:
39 / 49
(1)Existencia de una ley que expresamente requiera la intervención del tribunal. Se produce una
diferencia esencial respecto a lo que ocurre con los actos jurisdiccionales, en que se debe
resolver aún a falta de ley.
(2)Ausencia de conflicto.
iv) Clasificación:
(1)Procedimiento no contencioso general en su Título I.
(2)Procedimientos no contenciosos especiales.
(3)Otros procedimientos no contenciosos especiales regulados fuera del libro IV, en otros Có-
digos o leyes especiales.
v) Normas de descarte para determinar el procedimiento aplicable a los actos judiciales no con-
tenciosos:
(1)Concurrencia de ley especial que se refiera a la materia (p.ej.: procedimiento de cambio de
nombre).
(2)Acto judicial no contencioso regulado específicamente en el Libro IV.
(3)Acto judicial no contencioso sin regulación especial: se aplicará el procedimiento general
contenido en el título I del libro IV del CPC.
b) Reglas de Competencia
i) Asuntos que por su carácter están entregados a las autoridades administrativas (p.ej.: posesión
efectiva de herencias intestadas abiertas en Chile).
ii) Asuntos entregados a un tribunal.
(1)Reglas de competencia absoluta
(a) Materia: entregados a los jueces de letras, sin que tenga incidencia el elemento cuantía.
(b)El fuero no tiene aplicación en los asuntos no contenciosos.
(2)Reglas de competencia relativa
(a) La regla supletoria (134 COT) señala que será competente el juez de letras del domicilio
del solicitante.
(b)Existencia normas especiales: éstas son tan numerosas, que la regla general y supletoria
pasa a ser excepcional. Ejemplos:
(i) Herencia testada: juez de letras del último domicilio del causante.
(ii) Autorización para gravar o enajenar y arrendar bienes inmuebles: el juez del lugar en que esté
situado el inmueble.
(c) No procede la prórroga de la competencia.
(3)No rige la distribución de causas, sino siempre el turno, sin perjuicio de su ingreso en San-
tiago.
c) Intervención de los Auxiliares de la Administración de Justicia
i) El receptor interviene cada vez que se realice una información sumaria de testigos y cada vez
que el COT lo llame a intervenir.
ii) El defensor público interviene en varias oportunidades.
2. Procedimiento general de los asuntos judiciales no contenciosos
a) Forma de resolver los asuntos no contenciosos
i) De plano: si no tiene señalada una tramitación especial y la ley no ordena obrar con conoci-
miento.
ii) Con conocimiento de causa: cuando tribunal debe ser debidamente informado por el solicitante
para la adopción de una decisión con una correcta aplicación de la ley.
(1)Solicitante puede utilizar cualquier medio idóneo sin necesidad de cumplir con formalidades
legales. No es necesario que se dé cumplimiento a las formalidades de las pruebas judiciales.
(2)Instrumento principal está constituido por la información sumaria: prueba de cualquiera es-
pecie, rendida sin notificación ni intervención de contradictor y sin previo señalamiento de
término probatorio.
40 / 49
(a) Por práctica consuetudinaria se ha ido limitando a la de testigos.

(b) Características:
(i) Acto jurídico probatorio eminentemente unilateral: se rinde sin notificación ni intervención
de contradictor. Esto lo diferencia claramente de la norma establecida en sede contenciosa
(art. 324).
(ii) Acto jurídico procesal que carece de una oportunidad específica para ser realizada, al no exis-
tir un contradictor que deba intervenir: para su rendición no se señala previamente un término
probatorio.
(iii) El tribunal puede fallar de plano alguna solicitud que se le presente.
(iv) Recibe aplicación el principio formativo inquisitivo (art. 820): tribunal decretará de oficio las
diligencias informativas que estime convenientes.
(v) Recibe aplicación el principio de la apreciación de la prueba de la sana crítica
b) Información sumaria de testigos
i) Un mínimo de 2 testigos, comparecen ante un ministro de fe (receptor), el cual, en un acta, los
individualiza e indica lo que los testigos expresen acerca del hecho que de base a la solicitud del
interesado.
ii) Diligencia termina con la firma del acta por todas las personas que hayan intervenido en ella,
documento que, posteriormente se agrega al expediente.
iii)No hay que confundirlo con la información de perpetua memoria, la cual es un procedimiento
no contencioso especial, que tiene por objeto acreditar por sí misma, como procedimiento com-
pleto, hechos o circunstancias que permitan dar curso a importantes procedimientos.
c) Naturaleza judicial de la resolución que se dicta en un procedimiento judicial no contencioso: se
denomina “auto” pero es sentencia definitiva (art. 826).
i) No puede ser un auto, porque no habiendo juicio, no puede haber incidente.
ii) Tampoco podría ser una sentencia definitiva, ya que ésta es la resolución que pone fin a la
instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio. En el acto judicial no
contencioso, no hay juicio.
iii)El art. 826, sin embargo, repite casi íntegramente los requisitos que debe cumplir la sentencia
en materia contenciosa (art. 170).
d) Clasificación de la resolución de acuerdo a la decisión del tribunal
i) Resolución afirmativa: aquellas que dan lugar a lo solicitado por el interesado. Se pueden mo-
dificar sólo mientras se encuentre pendiente la ejecución.
ii) Resolución negativa: aquella que no dan lugar a lo solicitado. Se pueden revocar y modificar
sin limitación.
(1) Esta característica es una de las que permite afirmar que los actos judiciales no contenciosos, son más
actos administrativos que judiciales, ya que en éstos últimos, las sentencias definitivas y las interlo-
cutorias ejecutoriadas, producen cosa juzgada sustancial.
(2) En los actos que analizamos existe una esencial revocabilidad de las resoluciones negativas y de las
positivas pendientes de ejecución.
(3) Alguna parte de la doctrina denomina a este efecto del art. 821, cosa juzgada formal. Otros afirman
que se trata de la llamada cosa juzgada sustancial provisional, similar a lo que ocurre en los juicios
de alimentos.
(4) El prof. Mosquera señala que, respecto de los actos judiciales no contenciosos, es inoficioso e inco-
rrecto hablar de la cosa juzgada, por ser ésta una institución propia de los actos jurisdiccionales.
e) Régimen de recursos y medios de impugnación
i) Pueden los tribunales, variando las circunstancias, y a solicitud del interesado, revocar o modi-
ficar las resoluciones negativas que se hayan dictado, sin sujeción a los términos y formas esta-
blecidos para los asuntos contenciosos. Podrán también en igual caso revocar o modificar las
resoluciones afirmativas, con tal que esté aún pendiente su ejecución (art. 821 CPC).
41 / 49
ii) Contra las resoluciones dictadas podrán entablarse los recursos de apelación y de casación, se-
gún las reglas generales. Los trámites de la apelación serán los establecidos para los incidentes
(art. 822 CPC). Como no se distingue, procede tanto la casación en la forma como en el fondo.
f) La conversión del acto judicial no contencioso en contencioso: cuando comparece otra persona que
exhiba el mismo interés que el solicitante o uno (art. 823). Si la oposición se hace por quien no
tiene derecho, el tribunal, desestimándola de plano, dictará resolución sobre el negocio principal
contrapuesto.
i) Concepto de legítimo contradictor: aquel sujeto (tercero) que en una gestión no contenciosa se
encuentra legalmente habilitado para oponerse a ella, toda vez que tiene un interés jurídicamente
tutelado que tal procedimiento ha puesto en peligro.
ii) Alcance de la voz “derecho” (art. 823): interés actual jurídicamente protegido.
iii)Oportunidad procesal para ejercitar la oposición:
(1)Desde que su existencia haya llegado a su conocimiento del contradictor.
(2)Se discute cuando precluye facultad de oponerse:
(a) Aún después de dictada la resolución sobre el procedimiento, por art. 821 que contempla
el recurso de revocación.
(b)Sólo hasta antes que el tribunal dicta la resolución. Expresión “interesado” no equivale a
“legitimo contradictor” (arts. 821 y 823).
iv) Providencia que recae en el escrito de oposición: juez determinará si quien se opone a la peti-
ción es o no legítimo contradictor. En caso de que estime que no tiene derecho el que se opone,
la puede desestimar de plano y resolver el asunto principal.
v) Tramitación del escrito de oposición: jurisprudencia ha optado por el procedimiento de los in-
cidentes ordinarios, pese a que no existe un juicio-litigio, sino que simplemente un procedi-
miento, pues art. 823 habla de “negocio principal”.
(1)El escrito en que se haga efectiva la oposición debe cumplir con:
(a) Requisitos comunes a todo escrito.
(b)Requisitos propios de la oposición.
(i) Emanar de legítimo contradictor.
(ii) Que derechamente se pretenda cambiar el carácter de la gestión no contenciosa en con-
tenciosa. Debe ser claro en cuanto a estar oponiéndose.
(c) Requisitos de la ley 18.120
(2)Deberá presentarse el escrito en tiempo oportuno.
(3)El tribunal dará traslado de la oposición al primer interesado, fallando con posterioridad.
(4)Jurisprudencia le ha otorgado el carácter de incidente de previo y especial pronunciamiento
a la oposición con lo que la gestión no contenciosa permanece detenida.
(5)Extensión de las facultades que tiene el juez para calificar la oposición: Prof. Maturana cree
que la incidencia de oposición va dirigida únicamente a la transformación de un negocio no
contencioso en uno contencioso. Con ello, el tribunal se limita a la calificación de la oposi-
ción y de la calidad de legítimo contradictor de quien la ejercita. No procede que se pronuncie
sobre ninguna cuestión de fondo respecto del conflicto que se genera.
vi) Cuál es el procedimiento que corresponde aplicar al asunto que se ha hecho contencioso por la
intervención del legítimo contradictor: procedimiento que fije la ley, de acuerdo a las RG.
vii) La situación jurídica de las partes
(1)Jurisprudencia ha fallado múltiples veces que debía tenerse por demanda a la solicitud pre-
sentada por el 1º interesado y por contestación de la demanda a la oposición del legítimo
contradictor.
(2)Prof. Maturana señala que situación de uno y de otro dependerá de quién sea el 1º que asume
el carácter de sujeto activo en el juicio correspondiente.
42 / 49
3. Procedimientos especiales más trascendentes contemplados en el libro IV del CPC respecto de

los asuntos judiciales no contenciosos
a) Enumeración:
i) De la habilitación para comparecer en juicio.
ii) De la autorización judicial para repudiar legitimación de un interdicto.
iii) De la emancipación voluntaria.
iv) De la autorización judicial para repudiar el reconocimiento de un interdicto como hijo natural.
v) Del nombramiento de tutores y curadores y del discernimiento de estos cargos.
vi) Del inventario solemne.
vii) De los procedimientos a que da lugar la sucesión por causa de muerte.
viii) De la insinuación de las donaciones.
ix) De la autorización judicial para enajenar, gravar o dar en arrendamiento por largo tiempo bienes de
incapaces, o para obligar a estos como fiadores.
x) De la venta en pública subasta.
xi) De las tasaciones.
xii) De la declaración del derecho al goce de censos.
xiii) De las informaciones para perpetua memoria.
xiv) De la expropiación por causa de utilidad pública.
b) El inventario solemne
i) Concepto: aquél que se hace, previo decreto judicial, por el funcionario competente, y con los
requisitos que en el art. 859 CPC se expresan.
ii) Requisitos:
(1)Se hará ante un Notario y dos testigos mayores de 18 años, que sepan leer y escribir y sean
conocidos del notario. Con autorización del Tribunal podrán hacer las veces de Notario otro
ministro de fe o un juez de menor cuantía.
(2)El notario o el funcionario que lo reemplace, si no conoce a la persona que hace la manifes-
tación, la cual deberá ser, siempre que esté presente, el tenedor de los bienes, se cerciorará
ante todo de su identidad y la hará constar en la diligencia.
(3)Se expresará en letras el lugar, día, mes y año en que comienza y concluye cada parte del
inventario.
(4)Antes de cerrado, el tenedor de los bienes o el que hace la manifestación de ellos, declarará
bajo juramento que no tiene otros que manifestar y que deban figurar en el inventario.
(5)Será firmado por dicho tenedor o manifestante, por los interesados que hayan asistido, por el
ministro de fe y por los testigos.
iii)Procedimiento:
(1)Se cita a todos los interesados conocidos y que según la ley tengan derecho a asistir al inven-
tario.
(a) Personalmente a los condueños de los bienes que deben inventariarse, si residen en el
mismo territorio jurisdiccional.
(b)A los demás interesados y a los condueños que residan fuera del territorio jurisdiccional
se les cita por medio de avisos.
(2)Inventario comprende la descripción de los bienes inventariados.
(3)Si hay bienes que inventariar en otro territorio jurisdiccional y lo pide algún interesado pre-
sente, se expiden exhortos a los respectivos jueces, a fin de que los hagan inventariar y remi-
tan originales de las diligencias obradas para unirlas a las principales.
(4)Concluido el inventario, se protocoliza en el registro del notario que lo forma o en caso de
haber intervenido otro ministro de fe, en el del protocolo que indique el tribunal.
iv) Ampliación del inventario: si se encuentran bienes luego de hacer el inventario, de los cuales no
se tuvo noticia o por cualquier título acrecen nuevos bienes a la hacienda inventariada, se hará
un inventario solemne de ellos y se agrega al anterior.
43 / 49
v) Inventario y tasación: cuando la ley ordena que al inventario se le agregue la tasación de bienes,
puede el tribunal, al tiempo de disponer que se inventaríen, designar peritos para que tasen o
reservar la tasación para más tarde. Si se trata de muebles, puede designarse al mismo notario o
funcionario que haga sus veces, para que practique la tasación.
vi) Importancia del inventario solemne: es importante su realización, principalmente como medida
de protección a incapaces.
c) La autorización judicial para enajenar, gravar o dar en arrendamiento por largo tiempo bienes de
incapaces o para obligar a estos como fiadores
i) Alcance: no se limita a la enajenación y gravámenes civiles, sino que cubre a sociedades y a
todos aquellos casos en que se administran bienes ajenos.
ii) Competencia: juez de letras del lugar donde se encuentren situados los inmuebles o el del do-
micilio del interesado cuando no hay inmuebles involucrados.
iii)Requisitos del escrito:
(1)Reglas comunes de toda presentación.
(2)Indicarse con claridad y precisión los fundamentos o razones que habilitan para enajenar,
arrendar o constituir fiador, es decir, la necesidad o utilidad de la aprobación judicial.
(3)Deberá acreditarse lo anterior, ofreciendo información sumaria de cualquier especie para que
el tribunal forme conocimiento de causa.
iv) En todo caso se oirá el dictamen del respectivo defensor, antes de resolverse en definitiva.
v) Si se concede la autorización fijará el tribunal un plazo para que se haga uso de ella. Si no se
fija plazo alguno, se entenderá caducada la autorización en el término de 6 meses.
vi) Estando vencida la autorización, si el solicitante dispone del bien, adolecerá ese contrato de
nulidad.
d) Los procedimientos a que da lugar la sucesión por causa de muerte
i) Enumeración:
(1)Procedimientos especiales de la sucesión testamentaria.
(2)De la guarda y aposición de sellos.
(3)De la dación de la posesión efectiva de la herencia (aplicable a las posesiones efectivas de la
herencia abiertas en el extranjero, sean testadas o intestadas y respecto de las testadas abiertas
en Chile. Para las intestadas abiertas en Chile, se aplica la 19.903).
(4)Declaración de herencia yacente y de los procedimientos subsiguientes a esta declaración.
ii) Los procedimientos especiales de la sucesión testamentaria
(1)CPC sólo se ocupa de los testamentos solemnes, abiertos o cerrados.
(2)L19.903 creó un Registro Nacional de Testamentos (dentro del Registro Civil).
(a) Los funcionarios que hubieren otorgado testamento (abierto o cerrado) o que lo hubieran
protocolizado deberán remitir al RC, dentro de los 10 primeros días de cada mes, por carta
certificada, las nóminas de los testamentos que se hubieren otorgado o protocolizado en
sus oficios, durante el mes anterior, indicando su fecha, nombre y RUT del testador, y la
clase de testamento de que se trata.
(b)Este órgano no elimina el registro que deben llevar los notarios y el índice general de
testamentos del Archivero judicial de Santiago.
(3)El testamento solemne abierto siempre es por escrito, admitiendo dos modalidades:
(a) Ante notario competente y 3 testigos: si no se protocolizó en vida del testador, se presenta
luego de su fallecimiento y en el menor tiempo posible al tribunal, para que ordene su
protocolización. Es muy especial esta situación y se produce cuando en el otorgamiento
del testamento no haya intervenido el notario y lo haya hecho el juez de letras.
(b)Ante 5 testigos. Será necesario practicar la publicación. El juez competente hace compa-
recer a los testigos para que reconozcan sus firmas y la del testador. Luego del examen
del juez, éste lo rubrica en todas las páginas y lo manda a protocolizar, con lo cual valdrá
44 / 49
como instrumento público. Es uno de los casos en que la protocolización otorga el carácter
de instrumento público.
(4)El testamento cerrado es esencialmente solemne (requiere, p.ej., siempre de la intervención
del notario) y el CPC regula la diligencia de la apertura del testamento cerrado.
(5)Si el testamento fue otorgado ante notario que no sea del último domicilio del testador, podrá
ser abierto ante el tribunal del territorio jurisdiccional a que pertenezca dicho notario, por
delegación del juez del domicilio que se expresa.
(6)Procedimiento de apertura del testamento cerrado: consiste en que cualquiera persona, pa-
riente o extraño, recurre al juez de turno del lugar donde se abre la sucesión para que se fije
un día y hora para que el testamento sea conocido o se abra.
(a) El testamento debe abrirse ante el tribunal en una audiencia a la que se cita al notario y a los 3
testigos a fin de que ratifiquen sus propias firmas y la del testador. Asimismo deberán declarar si
en su concepto, el testamento está cerrado, sellado o marcado como en el acto de la entrega.
(b) Si el Notario que participó del otorgamiento fallece o jubila, comparece el que lo sucede.
(c) Tanto los testigos como el Notario son notificados por cédula.
(d) El juez ordena la apertura del sobre y el secretario lo lee íntegramente, de lo cual se levanta acta
que contiene íntegro el testamento.
(e) El acta protocolizada servirá como instrumento para solicitar la posesión efectiva de la herencia
testada del causante.
(f) Podrá pedir la apertura y protocolización del testamento cualquiera persona capaz de parecer por
sí misma en juicio.
(g)En las diligencias anteriores relativas a testamentos, participa el secretario como ministro de fe.
iii)De la guarda y aposición de sellos
(1)Finalidad: evitar el extravío o apropiación indebida de los bienes y papeles de la sucesión.
(2)Persona que puede solicitarla: albacea, cualquier interesado y el juez de oficio.
(3)Procedimiento:
(a) Se nombra a una persona de notoria probidad y solvencia que se encargue de la custodia de las
llaves o las hará depositar en el oficio del secretario.
(b) Si ha de procederse a ella en distintos territorios jurisdiccionales, cada tribunal, al mandar practi-
carla, designará la persona que dentro de su territorio haya de encargarse de la custodia.
(c) Comprende todos los muebles y papeles de la sucesión, excluyéndose los muebles domésticos de
uso cotidiano, de los cuales bastará que se forme lista.
(d) El funcionario procede a clausurar el inmueble donde se encuentran los bienes y papeles de la
herencia, cerrando y sellando el acceso a él hasta que se practique inventario.
(e) La diligencia tendrá una duración determinada en el tiempo, ya que debe terminar una vez que se
ha practicado inventario de los bienes hereditarios.
iv) De la dación de la posesión efectiva de la herencia
(1)Importancia de la posesión efectiva de la herencia: permite a los herederos tener un título que
los habilite para poseer.
(a) En el caso del heredero putativo, la posesión efectiva de la herencia le permite adquirir el
derecho real de herencia en un plazo de 5 años. Sin ella, tendría que esperar 10 años para
prescribir adquisitivamente.
(b)El decreto judicial o el acto administrativo en su caso, que concede la posesión efectiva
de la herencia, tiene enorme trascendencia en nuestra legislación:
(i) Es un justo título para poseer, con lo cual se configura uno de los requisitos para ad-
quirir por prescripción el derecho real de herencia.
(ii) En cuanto deben inscribirse, cumplen con una doble función o requisito:
• Servir para mantener la historia de la propiedad.
• Requisito de los enumerados en el 688 para que los herederos puedan disponer de
los bienes hereditarios. Para los inmuebles y para los automóviles, se requiere
45 / 49
además de la inscripción del decreto judicial o de la resolución administrativa, de la

inscripción especial de herencia.
(2)Regulación: L19.903 (2004), Circular No. 19 de 2004 del SII
(3)Procedimiento:
(a)Sólo se contemplan 2 procedimientos para la tramitación de las posesiones efectivas:
(i) Procedimiento para tramitar las posesiones efectivas intestadas abiertas en Chile: ante
el Registro Civil (97% de las sucesiones que se abren en Chile).
(ii) Procedimiento contenido en el CPC que sólo deberá aplicarse al resto de las sucesiones,
esto es:
• A las sucesiones testadas abiertas en Chile.
• A las sucesiones intestadas abiertas en el extranjero.
• A las sucesiones testadas abiertas en el extranjero.
(b)Procedimiento para tramitar las posesiones efectivas de las herencias intestadas abiertas
en Chile, que debe seguirse ante las oficinas del Servicio de Registro Civil (RC):
(i) Materias respecto de las cuales se aplica el procedimiento ante el RC: debe tratarse de
posesiones efectivas de herencias intestadas que se hubieren abierto en Chile.
(ii) Se trata de un procedimiento administrativo que se lleva a cabo sin la intervención de
los tribunales, ante el RC.
• Puede presentarse la solicitud, por el heredero, en cualquiera de las oficinas dependientes
del RC.
• En caso que se presenten en oficinas que dependan de distintos Directores Regionales del
RC, se acumulan todas a la más antigua y se devuelven los aranceles a los que presentaron
las posteriores.
• El procedimiento administrativo se lleva en una carpeta electrónica.
• Obligaciones del RC:
o Informar sobre el trámite de la posesión efectiva y la conveniencia de su oportuna reali-
zación, por medio de un instructivo que se entregará cada vez que se inscribe un falleci-
miento.
o Entregar las instrucciones a quienes soliciten formularios, prestando asesoría para su
uso.
o Informar sobre el estado de tramitación de la correspondiente solicitud, a petición de
cualquier interesado.
(iii) Sujeto facultado para formular la solicitud de posesión efectiva ante el RC: cualquier
persona que invoque la calidad de heredero. Posesión efectiva será otorgada a todos los
que tengan la calidad de herederos, según los registros del RC, aun cuando no hayan
sido incluidos en la solicitud, sin perjuicio del derecho que éstos tienen para repudiar
la herencia.
(iv) Solicitud de posesión efectiva e inventario:
• Se solicita sólo a través de un formulario confeccionado por el RC.
• Se puede hacer el trámite vía Internet, debiendo someterse a las normas de la ley sobre
documentos electrónicos.
• La solicitud de posesión efectiva, debe contener al menos lo siguiente:
o Respecto del causante: nombre y apellidos, rut, profesión u oficio, estado civil, número,
año y circunscripción de la inscripción 122 de defunción del causante, lugar y fecha de
la muerte, último domicilio.
o Respecto de los herederos: nombres y apellidos, rut, domicilios, calidades en las que
heredan.
o Inventario valorado de los bienes del causante.
o Declaración el solicitante de haberse aceptado o no la herencia con beneficio de inven-
tario.
o El solicitante puede pedir datos al RC para completar las individualizaciones.
46 / 49
o Si se trata de hechos que tengan importancia para los efectos de la posesión efectiva, y
que no constaren en el RC, como nacimientos, matrimonios o muertes en el extranjero:
se debe acompañar al RC documentación que acredite, con la debida legalización y tra-
ducción si corresponde.
o Al formulario de posesión efectiva, debe acompañarse un inventario valorizado de todos
los bienes que componen la herencia, conteniendo al menos:
- Individualización de todos los bienes muebles.
- Individualización de todos los bienes inmuebles.
- Créditos y deudas de que hubiere comprobantes.
- Indicación de todos los objetos presentes, exceptuados los que fueren conocidamente de
ningún valor o utilidad.
- La valoración de bienes (importancia de la circular 19 SII).
- Declaración jurada del solicitante de encontrarse las asignaciones que conforman la he-
rencia afectas o exentas de impuesto.
o El inventario confeccionado de esta forma, se considerará inventario solemne para todos
los efectos legales.
(v) Actitud del Registro Civil frente a la solicitud:
• Solicitar su complementación, suspendiendo la tramitación de la solicitud.
o El plazo que se le otorgue al solicitante no puede ser inferior a 30 días.
o Vencido el plazo que otorga el RC, sin que se hayan acompañado los documentos de
complementación, el Director respectivo advierte que en caso de no ser acompañados
dentro de 7 días, se declarará abandonado el procedimiento y se ordena el archivo.
• Complementar de oficio la solicitud.
• Rechazarla:
o Se rechaza cuando no cumple con los requisitos legales.
o Cuando tome conocimiento de que la tramitación le corresponde a los trib. de justicia.
o Causas que establece la ley como ejemplos de casos en que debe rechazarse la solicitud:
p.ej., si se acredita existencia natural del supuesto causante.
o Resoluciones que rechacen la solicitud de posesión efectiva, deben ser fundadas. Se
puede reponer de ellas ante la misma autoridad, dentro del plazo de 5 días, cuestión que
resolverá el Director Regional dentro del plazo de 10 días.
• Darle curso cuando cumple con todos los requisitos: se ingresa a la base central de
datos del sistema automatizado del RC indicando el día, mes año y hora. Tiene importancia
para determinar dónde se acumulan en caso de que se presenten posteriormente otras.
(vi) Arancel que debe pagarse al RC por la tramitación de la posesión efectiva
• 1,6 UTM: sucesiones cuya masa de bienes excede las 15 UTM y no supere las 45
UTM.
• 2,5 UTM: sucesiones cuya masa de bienes excede las 45 UTM.
• Las que no exceden las 15 UTM son gratuitas.
• El RC está facultado para cobrar el valor de ciertos documentos o copias o por la
información soportada en medios electrónicos.
(vii) Resolución que concede la posesión efectiva
• Cumplidos los requisitos de la solicitud y del inventario, procede que el RC dicte la
correspondiente resolución que concede la posesión efectiva.
• Se trata de una resolución que se encuentra exenta de la toma de razón.
• Deberá contener las mismas menciones que las de la solicitud y las del inventario y
además dejar constancia que a la fecha de su dictación no existe testamento inscrito
en el Registro Nacional de Testamentos. Finalmente debe disponer que se practi-
quen las inscripciones legales.
(viii) La resolución que concede la posesión efectiva es pública
• Se realiza publicación en extracto por el RC en diario.
47 / 49
• Se puede consultar en la página Web.

(ix) Inscripción de la resolución en el Registro Nacional de Posesiones Efectivas
• Efectuada la publicación del extracto, el Director Regional competente ordenará in-
mediatamente, por la vía más expedita, la inscripción de la resolución en el RNPE.
• La inscripción en dicho Registro tiene enorme trascendencia, ya que luego de que
ella se practica no puede ser modificada, sino es en virtud de una resolución judicial.
• Excepcionalmente puede ser modificada por el Director Regional, cuando se refiera
a cambios de forma o errores manifiestos.
• La inscripción en el RNPE se hará por medios automatizados y en él se inscriben
las resoluciones que conceden la posesión efectiva, emanadas de la Dirección Re-
gional respectiva y de los tribunales de justicia, en los casos de las sucesiones abier-
tas en el extranjero.
(x) Otorgamiento de certificado de inscripción de posesión efectiva en el RNPE e inscrip-
ción especial de herencia: el servicio de RC debe acreditar el hecho de haberse inscrito
la resolución que concede la posesión efectiva mediante el otorgamiento de un certifi-
cado, que será gratuito la primera vez. Dicho certificado permite practicar las inscrip-
ciones especiales de herencia de los inmuebles.
(c) Procedimiento para tramitar las posesiones efectivas de las sucesiones abiertas en el ex-
tranjero y de las testadas abiertas en Chile, que debe seguirse ante el juez de letras com-
petente
(i) Es competente para conocer del asunto el juez de letras del último domicilio del cau-
sante. En caso que no lo haya tenido, será el juez de letras del domicilio del interesado.
Si existe más de 1 juez de letras, se aplica el turno, por tratarse de un asunto no con-
tencioso.
(ii) Tramitación:
• Solicitud e inventario:
o El escrito debe contener los requisitos comunes de todo escrito y los específicos del
escrito de posesión efectiva. Además, es necesario cumplir los requisitos de la ley
18.120.
o Inventario solemne procede cuando existen incapaces y beneficio de inventario.
o Inventario debe contener una valoración de los bienes.
o Deben solicitar la posesión efectiva para todos los herederos indicándolos por sus nom-
bres, apellidos, domicilios y calidades en las cuales heredan.
• Informe del RC: antes de dictar la resolución que concede la posesión efectiva, el
juez de letras debe solicitar informe al RC respecto de las personas que posean pre-
suntamente la calidad de herederos conforme a los registros del servicio y de los
testamentos que aparecen otorgados por el causante en el Registro Nacional de Tes-
tamentos.
• Cumpliendo con los anteriores requisitos, se concede la posesión efectiva, enten-
diéndose que se da a toda la sucesión, aun cuando uno solo de los herederos la pida.
• Medidas de Publicidad:
o Las medidas de publicidad tienen por finalidad dar la opción que conozca del procedi-
miento el legítimo contradictor.
o La resolución que concede la posesión efectiva de la herencia se publicará en extracto
por 3 veces en un diario.
• Informe del tribunal al RC: se debe oficiar al RC para ponerlo en conocimiento del
hecho de haberse ordenado la inscripción de la posesión efectiva.
• Las inscripciones
o Efectuados los trámites anteriores, el tribunal ordena la inscripción de la resolución que
concede la posesión efectiva.
48 / 49
o Se hace en el Registro de Propiedad del CBR del territorio jurisdiccional en que se haya
pronunciado la resolución.
o Con el mérito de dicha inscripción los CBR deben proceder a efectuar las inscripciones
especiales de herencia.
(4)El impuesto de herencia
(a) A partir de la L19.903 el impuesto de herencia pasó a ser un impuesto de declaración y
pago simultáneo (como el impuesto a la renta, por ejemplo), a diferencia de lo que ocurría
anteriormente con la determinación judicial dentro del procedimiento de posesión efec-
tiva.
(b)Se grava a cada asignación en particular, debiendo ser declarado y pagado dentro del plazo
de 2 años desde el fallecimiento del causante. El legislador resguarda esta obligación,
mediante la imposición a los Notarios y Conservadores de Bienes Raíces de la prohibición
de autorizar o inscribir, cuando no se inserta el comprobante respectivo del pago del im-
puesto.
(c) Existen excepciones, en las cuales el Servicio autoriza las enajenaciones, con las corres-
pondientes garantías a su favor.
v) La declaración de herencia yacente y de los procedimientos subsiguientes a esta declaración.
(1)Transcurridos 15 días desde que se abre la sucesión, sin que se hubiera aceptado la herencia
o una cuota de ella, ni hubiera albacea designado que hubiera aceptado su cargo, corresponde
declarar yacente la herencia.
(2)Se procede al nombramiento de un curador de la herencia yacente. En caso de que luego
acepte un heredero, éste pasa a administrar con las facultades del curador de la herencia.
(3)Si hay herederos en el extranjero se oficia al cónsul.
49 / 49
Juicios especiales II
Esquema
JUICIOS ESPECIALES
XIII. Juicio ejecutivo
A. Generalidades
1. Introducción:
a) Ejecución constituye la tercera fase de la jurisdicción (luego de conocimiento y fallo).
b) Es una etapa eventual.
i) Sentencias meramente declarativas y las constitutivas se “ejecutan” u operan sus efectos, por su
sola dictación, sin necesidad de ejecución forzada.
ii) Sentencias de condena pueden cumplirse voluntariamente por el demandado.
2. Ejecución de las resoluciones judiciales pronunciadas por tribunales extranjeros
a) Exequátur: acto jurídico procesal, emanado de la Corte Suprema, por el cual se autoriza a cumplir
una sentencia ejecutoriada pronunciada en el extranjero.
i) Fallos pueden ejecutarse y reconocerse en Estados distintos de aquellos de donde provienen por
razones prácticas que derivan del hecho de tratar de evitar fraudes.
ii) Exequatur procede respecto de sentencias condenatorias. Reconocimiento procede en sentencias
constitutivas y declarativas.
b) Tribunal competente para conocer del exequátur: Corte Suprema en Sala.
c) Reglas sobre la concesión de exequátur:
i) 1° Regla: existencia de tratados. Las resoluciones pronunciadas en país extranjero tendrán en
Chile la fuerza que les concedan los tratados respectivos; y para su ejecución se seguirán los
procedimientos que establezca la ley chilena, en cuanto no aparezcan modificados por dichos
tratados. P.ej.:
(1)Convención Interamericana sobre cumplimiento de medidas cautelares.
(2)Convención sobre reconocimiento y ejecución de las sentencias arbitrales extranjeras.
ii) 2° Regla: reciprocidad. Se aplica a falta de tratado internacional.
(1) En términos positivos (art. 243 CPC): si no existen tratados relativos a la materia con la nación de la
cual proceden las resoluciones, se les dará la misma fuerza que en ella se dé a los fallos pronunciados
en Chile.
(2) En términos negativos (art. 244 CPC): si la resolución procede de un país en que no se da cumpli-
miento a los fallos de los tribunales chilenos, no tendrá fuerza en Chile.
(3) Se ha discutido si nuestra ley acoge la reciprocidad legal (fundada y protegida por la ley) o si acoge
la de hecho (tratamiento que la jurisprudencia extranjera da a las sentencias nacionales) o incluso si
acoge ambas. El legislador no distingue el sistema preferido, por lo que se ha fallado que comprende
a ambos.
iii)3° Regla: regularidad internacional (art. 245 CPC). A falta de las 2 reglas anteriores, las reso-
luciones de tribunales extranjeros tendrán en Chile la misma fuerza que si hubieren sido dictado
por tribunales chilenos, con tal que reúnan las circunstancias siguientes (no mira al fondo del
asunto, sino que a meros aspectos formales o de fondo generales):
(1) Que no contenga nada contrario a las leyes de la República.
(a) No interesa el procedimiento.
(b) Lo que pone el límite son las normas de derecho público y las normas de derecho privado, pero
correspondientes al orden público nacional (ej. Derecho de familia).
1 / 45
(2) Que tampoco se opongan a la jurisdicción nacional.

(3) Que la parte en contra de la cual se invoca la sentencia haya sido debidamente notificada de la acción.
(a) Con todo, la parte contra la cual se dictó podrá probar por otros medios que estuvo impedida de
hacer valer sus medios de defensa.
(b) Basta el debido emplazamiento. Antes no se podía ejecutar respecto del rebelde.
(4) Que estén ejecutoriadas en conformidad a las leyes del país en que hayan sido pronunciadas. No se
comprenden las que causan ejecutoria.
d) Procedimiento de exequátur en negocios contenciosos
i) Solicitud a la Corte Suprema:
(1)Se acompaña a la solicitud una copia legalizada del fallo que se trata de ejecutar. Siendo un
instrumento público la sentencia, es necesario que sea debidamente legalizada.
(2)Se debe dar cumplimiento a las normas comunes a todo escrito y a las reglas de comparecen-
cia en juicio.
(3)En caso de ser necesario, deberá acompañarse la traducción correspondiente.
ii) La resolución del tribunal será traslado, debiendo notificarse personalmente a la parte contra la
cual se pide la ejecución, la cual tendrá para exponer lo que estime conveniente, un término
igual al de emplazamiento para contestar demandas.
iii)Con la contestación de la parte o en su rebeldía, y con previa audiencia del fiscal judicial, el
tribunal declarará si debe o no darse cumplimiento a la resolución.
iv) Si el tribunal lo estima necesario, podrá abrir un término de prueba antes de resolver en la forma
y por el tiempo que este Código establece para los incidentes. Pasado este probatorio, el tribunal
debe fallar.
e) Procedimiento de exequátur en negocios no contenciosos
i) No cabe dar traslado, por no existir contraparte.
ii) Procederá la audiencia del fiscal judicial.
iii)También procede un término probatorio, si el tribunal lo estima conveniente.
f) Procedimiento de exequátur en sentencias arbitrales: requiere el visto bueno u otro signo de apro-
bación emanado de un tribunal superior ordinario del país donde se haya dictado el fallo. Es la
única forma de constatar su autenticidad y demostrar su fuerza ejecutiva.
g) Efectos de la concesión del exequátur: se podrá generar un título o fundamento de una ejecución
posterior. Servirá para generar la excepción de cosa juzgada.
h) Ejecución del fallo: se pedirá su ejecución al tribunal a quien habría correspondido conocer del
negocio en 1° o única instancia, si el juicio se hubiera promovido en Chile. El procedimiento que
se siga será el que se determine:
i) En el tratado que otorga valor al fallo extranjero; y si falta éste,
ii) El procedimiento que corresponda de acuerdo a las reglas generales de la legislación chilena.
3. Ejecución de las resoluciones judiciales pronunciadas por tribunales chilenos
a) Procedimiento de ejecución incidental
i) Reglamentación: Título XIX del Libro I (arts. 231 a 241)
ii) Naturaleza jurídica: es discutido.
(1)Juicio Ejecutivo Especial: se trata de un juicio, ya que el ejecutado puede oponerse a la soli-
citud de cumplimiento. Es ejecutivo porque tiende al cumplimiento forzado de una obligación
o de una prestación que impone o emana de una sentencia ejecutoriada o que causa ejecutoria.
Es especial, por apartarse del juicio regulado en el libro III.
(2)Incidente: existencia de una relativa rapidez en su tramitación. Sin embargo, no podemos
hablar de incidente, por ser éste una cuestión que accede a una principal, y esta cuestión
principal, es precisamente la ejecución de la resolución.
2 / 45
iii)Tribunal competente: competencia privativa o exclusiva del tribunal que conoció en 1° o única
instancia.
iv) Requisitos de la solicitud
(1)Solicitud de parte interesada (art. 233 CPC).
(2)Que se trate de una sentencia definitiva o interlocutoria (solo ellas generan cosa juzgada, art.
176 CPC).
(3)Sentencias deben estar firmes o causan ejecutoria (art. 231 CPC).
(4)Resolución debe ser actualmente exigible y solicitarse dentro del plazo de 1 año desde que
la ejecución se hizo exigible.
(a) El plazo de 1 año se contará en las sentencias que ordenan prestaciones periódicas, desde
que se haga exigible la prestación o la última de las que se cobren.
(b)Una obligación es actualmente exigible cuando no hay modalidad de la cual dependa.
v) Menciones de la solicitud y notificación
(1) Adecuada individualización de la sentencia, señalando que se encuentra ejecutoriada o causando eje-
cutoria, y que se requiere su cumplimiento dentro del plazo de un año, con citación.
(2) No existe mandamiento de ejecución y embargo como ocurre en el ejecutivo. Para requerir de pago
puede efectuarse el embargo en los casos en que fuere procedente con la resolución que dispone el
cumplimiento de la sentencia con citación.
(3) Resolución se notifica por cédula al apoderado de la parte.
(4) El ministro de fe que practique la notificación deberá enviar la carta certificada que establece el art.
46 tanto al apoderado como a la parte. A esta última, la carta debe remitírsele al domicilio en que se
le haya notificado la demanda.
(5) En caso que el cumplimiento se pida contra un tercero, éste deberá ser notificado personalmente.
vi) Oposición del ejecutado
(1)El demandado tiene 3 días fatales, no ampliables ni prorrogables, para oponerse a la ejecu-
ción, contados desde la notificación por cédula al apoderado de la parte, sin perjuicio de que
debe enviarse además una carta certificada al apoderado y a la parte.
(2)En caso de que el cumplimiento del fallo se solicite respecto de un tercero se le deberá noti-
ficar personalmente la solicitud de cumplimiento y la resolución recaída en ella y tiene el
plazo de 10 días para oponerse.
(3)Al igual que en el juicio ejecutivo, si el ejecutado o el tercero opone excepciones dentro del
plazo legal habrá controversia que requerirá ser resuelta mediante la sentencia definitiva.
(4)Requisitos respecto de las excepciones en el procedimiento incidental:
(a) Sólo pueden oponerse las excepciones previstas por el legislador (art. 234 CPC):
(i) Pago de la deuda.
(ii) Remisión de la deuda.
(iii) Concesión de esperas o prórroga del plazo.
(iv) Novación.
(v) Compensación.
(vi) Transacción.
(vii) Haber perdido su carácter de ejecutoria, sea absolutamente o sea en relación a lo dispuesto
en el artículo anterior, la sentencia que se trate de cumplir.
(viii) Pérdida de la cosa debida (art. 464 n°15 CPC).
(ix) Imposibilidad absoluta pata la ejecución actual de la obra debida (art. 534 CPC).
(x) Falta de oportunidad en la ejecución.
(xi) El tercero en contra de quien se pida el cumplimiento del fallo puede deducir además la
excepción de no empecerle la sentencia.
(b) Todas las excepciones deben fundarse en antecedentes escritos, salvo la excepción de pérdida de
la cosa debida y la imposibilidad absoluta para la ejecución actual de la obra debida.
3 / 45
(c) Todas las excepciones deben basarse en hechos acaecidos con posterioridad a la sentencia de cuyo
cumplimiento se trata.
(d) Deben aparecer revestidas del fundamento plausible las excepciones de falta de oportunidad en la
ejecución, las de pérdida de la cosa debida y la de imposibilidad absoluta para la ejecución actual
de la obra debida.
vii) Paralelo entre la oposición en el procedimiento incidental y en el juicio ejecutivo
Procedimiento incidental (más restringida) Juicio ejecutivo (más amplia)
Excepciones se restringen a las del 234. Excepciones del 464 son mucho más numerosas.
Requieren antecedente escrito. No requiere de antecedente escrito.
Hay algunas excepciones que requieren aparecer No es posible desechar la tramitación de una ex-
revestidas de fundamento plausible, para ser ad- cepción legal, por no aparecer revestida de funda-
mitidas a tramitación. mento plausible.
El plazo para oponerlas es más breve y no puede El plazo para oponerlas es más extenso y puede
ampliarse por notificación fuera de la comuna del ampliarse por notificación fuera de la comuna del
tribunal. tribunal.
En ambos, las excepciones deben basarse en hechos acaecidos con posterioridad a la sentencia de
cuyo cumplimiento se trata.
viii) Actitudes del tribunal frente a las excepciones opuestas
(1)Rechazarlas de plano: se procederá al cumplimiento de la sentencia, siempre que la ley no
haya dispuesto otra forma especial, de acuerdo a lo establecido en el art. 235.
(a) Cuando no sean las contempladas en el art. 234.
(b)Cuando se opongan fuera del término fatal.
(c) Cuando no reúnan los requisitos que las hacen admisibles.
(2)Acogerlas a tramitación: resolución da traslado. Se tramita conforme a las reglas de los inci-
dentes, cuya tramitación es más breve y concentrada que las del juicio ejecutivo.
ix) Procedimiento de apremio (art. 235 y ss CPC):
(1)Hay que distinguir qué es lo que ordena la sentencia.
(a) Entregar una especie o cuerpo cierto, mueble o inmueble:
(i) Se llevará a efecto la entrega, haciéndose uso de la fuerza pública si ello es necesario.
(ii) Si la especie o cuerpo cierto mueble no es habido, se procederá a tasarlo con arreglo al
Título XII del Libro IV.
(b)Pagar una suma de dinero. Hay que distinguir:
(i) Si existen medidas precautorias: se ordena sin más trámite, hacer pago al acreedor con
los fondos retenidos, hecha la liquidación del crédito y de las costas causadas o se dis-
pondrá previamente la realización de los bienes que estén garantizando el resultado de
la acción.
(ii) Si no existen medidas precautorias: se procederá a embargar y enajenar los bienes su-
ficientes de la parte vencida conforme a las reglas del procedimiento de apremio, sin
necesidad de requerimiento y deberá notificarse por cédula el embargo mismo y la re-
solución que lo ordena.
(c) Pagar una cantidad de un género determinado: se procederá de conformidad con las reglas
del número anterior, y si es necesario, se practicará previamente su avaluación por un
perito.
(d)Ejecución o destrucción de una obra material, suscripción de un instrumento o la consti-
tución de un derecho real o de una obligación: se procederá de acuerdo con el procedi-
miento de apremio en las obligaciones de hacer, pero se aplica el n°3 del 235, cuando sea
necesario embargar y realizar bienes.
4 / 45
(e) Devolución de frutos o a la indemnización de perjuicios y, de conformidad a lo establecido

en el inciso segundo del art. 173, se ha reservado al demandante el derecho de discutir esta
cuestión en la ejecución del fallo: el actor deberá formular la demanda respectiva en el
mismo escrito en que pida el cumplimiento del fallo. Esta demanda se tramita como inci-
dente y de existir oposición al cumplimiento del fallo, ambos incidentes se sustanciarán
conjuntamente y se resolverán en una misma y única sentencia. Se aplican normas del
juicio ejecutivo de manera subsidiaria, pero la sentencia se cumplirá hasta hacer entero
pago a la parte vencedora sin necesidad de fianza de resultas, salvo lo dispuesto en el art.
774 y en otras disposiciones especiales.
(f) Pago de prestaciones periódicas y el deudor retarda el pago de 2 o más: podrá el juez
compelerlo a prestar seguridades pata el pago, tal como la de convertir las prestaciones en
los intereses de un capital que se consigna al efecto, en un Banco, Caja de Ahorros u otros
establecimientos análogos. Se restituirá el capital al deudor, tan pronto como cese la obli-
gación. La petición se tramita como incidente.
(2)Cumplida una resolución, el tribunal tendrá facultad para decretar las medidas tendientes a
dejar sin efecto todo lo que se haga en contravención a lo ejecutado. El que quebrante lo
ordenado cumplir será sancionado con reclusión menor en su grado medio a máximo.
(3)Las reclamaciones que el obligado a restituir una cosa raíz o mueble tenga derecho a deducir
en razón de prestaciones a que esté obligado el vencedor y que no haya hecho valer en el
juicio en que se dictó la sentencia que se trata de cumplir, se tramitarán en forma incidental
con audiencia de las partes, sin entorpecer el cumplimiento de la sentencia, salvo las excep-
ciones legales.
(4)Las apelaciones que se deduzcan se conceden en el sólo efecto devolutivo. Tratándose de
juicios de hacienda, estas apelaciones se colocarán de inmediato en tabla y gozarán de prefe-
rencia para su vista y fallo.
x) Cumplimiento respecto de terceros
(1)Terceros: personas que, sin ser parte en el juicio declarativo anterior, tienen interés actual en
sus resultados, afectándoles, consiguientemente, la cosa juzgada del fallo.
(2)Se les aplican las mismas normas, salvo 3 reglas especiales:
(a) La resolución que ordena el cumplimiento con citación de la persona en contra de quien
se pide, se notifica personalmente.
(b)El tercero en contra de quien se pida el cumplimiento del fallo podrá deducir, además de
las excepciones del art. 234, la excepción de no empecerle la sentencia.
(c) La oposición debe ser formulada en el plazo de 10 días hábiles, contados desde la notifi-
cación.
xi) Diferencias entre el procedimiento ejecutivo incidental y el juicio ejecutivo ordinario
Procedimiento de ejecución incidental Juicio ejecutivo ordinario
Inicia con solicitud de cumplimiento de senten- Se inicia con una demanda ejecutiva.
cia ejecutoriada o que causa ejecutoria, con cita-
ción.
Resolución que se dicta dando lugar a la ejecu- Resolución que se dicta dando lugar a la ejecución
ción es: “como se pide con citación”. es: “despáchese”.
No existe mandamiento de ejecución y embargo. Existe requerimiento de pago, el que se efectúa con
Basta resolución para efectuar requerimiento de el mandamiento de ejecución y embargo.
pago.
Notificación por cédula al apoderado de la parte Si es la primera notificación, debe efectuarse la no-
y por carta certificada a éste y a la parte. Al ter- tificación a la parte, personalmente.
cero, se le notifica personalmente.
5 / 45
Término para oponer excepciones es de 3 días Término es de 4 días, ampliables en 4 días más la
fatales y no prorrogables. El tercero posee 10 tabla de emplazamiento, según el lugar en que se
días para oponer excepciones. practica el requerimiento.
El plazo se cuenta desde la notificación de la re- El plazo para oponer excepciones no se cuenta
solución como se pide, con citación. desde el requerimiento de pago.
Sólo se pueden oponer excepciones del art. 234 Sólo se pueden oponer excepciones del art. 464
Escrito de oposición debe fundarse en antece- El escrito de oposiciones de excepciones debe indi-
dentes escritos, en hechos acaecidos con poste- car los medios de prueba de que piensa valerse.
rioridad a la sentencia que se trata de cumplir y
aparecer revestidos de fundamento plausible.
Término probatorio: 8 días (reglas incidentes). Término probatorio: 10 días.
Apremio se tramita en el cuaderno principal y Apremio se tramita en cuaderno separado; existe
existe embargo cuando se solicita el pago de una mandamiento de ejecución y embargo; y el embargo
suma de dinero sólo si no existen medidas pre- siempre debe practicarse sobre bienes del ejecutado
cautorias. si éste no paga en el acto del requerimiento.
b) Procedimiento o juicio ejecutivo
i) Aplicación: cuando el ejecutante no utiliza el procedimiento incidental de ejecución porque no
quiere o porque ha transcurrido el año dentro del cual habría debido iniciarlo.
ii) Caso de competencia acumulativa: hay dos tribunales que potencialmente podrían conocer del
negocio, el que dictó la sentencia en 1° o única instancia y el establecido conforme a las reglas
generales.
iii)Razones para estimar que es más conveniente procedimiento incidental (Prof. Maturana):
(1)Más rápido en su tramitación
(2)Limitarse en mayor forma la defensa del ejecutado
(3)Permitir evitarse trámites de apremio como el embargo en caso de que existan medidas pre-
cautorias.
iv) Procedencia: a diferencia del procedimiento incidental, no sólo sirve para exigir el cumpli-
miento de una sentencia definitiva o interlocutoria condenatoria, firme o ejecutoriada, sino que
también respecto de las obligaciones contempladas en los títulos ejecutivos contemplados en el
art. 434.
c) Procedimientos específicos
i) Obtención de la restitución de inmuebles en el juicio de arrendamiento y comodato: lanzamiento
del art. 595.
ii) En el juicio de hacienda, respecto del Fisco, no cabe el cumplimiento compulsivo, contemplán-
dose un procedimiento administrativo para la ejecución que se materializa en la dictación del
decreto, previo informe del CDE.
d) Procedimientos supletorios de apremio: multas que no excedan de 1 UTM o arrestos hasta de 2
meses, los que se pueden aplicar prudencialmente por el tribunal y en forma reiterada hasta obtener
el cumplimiento de la resolución (art. 238 CPC), aplicable en aquellos casos en que no se puedan
utilizar otros medios en virtud de la naturaleza de la prestación.
e) Procedimientos ejecutivos especiales para cumplir determinadas resoluciones en procedimientos
especiales:
i) Procedimientos ejecutivos en materia laboral (multas, incumplimiento de ob. provisionales).
ii) Procedimientos ejecutivos especiales del Código Tributario.
f) Títulos ejecutivos especiales, contemplando respecto de ellos un procedimiento ejecutivo especial:
i) Procedimiento especial de realización de la prenda civil (DL 776).
ii) Procedimiento para la realización de la prenda agraria.
iii) Procedimiento para la realización de la prenda de valores mobiliarios a favor de los Bancos.
6 / 45
iv) Procedimiento para la realización de la PSD.

v) Procedimiento para la realización y ejecución de un contrato de prenda en contratos de compraventa
de cosas muebles a plazo.
vi) Procedimiento para la realización en los Warrants.
vii) Procedimiento para la realización de la prenda industrial.
viii) Procedimiento especial establecido en la Ley General de Bancos para el cobro de préstamos hipoteca-
rios efectuados por los Bancos con la emisión de títulos de crédito.
4. Características del juicio ejecutivo
a) Procedimiento de aplicación general: sus normas se aplican supletoriamente a otros procedimien-
tos.
b) No tiene como único objetivo el cumplimiento de las resoluciones judiciales: sirve para el cumpli-
miento o ejecución de toda obligación que consten en un documento indubitado al que se le consi-
dere como título ejecutivo por el legislador. Esto lo diferencia del procedimiento incidental.
c) De carácter compulsivo o de apremio: conduce a la realización de bienes para los efectos de cumplir
con la obligación contenida en el título ejecutivo. Se manifiesta desde el inicio del procedimiento
con el embargo.
d) Su fundamento es la existencia de una obligación indubitada: existe una presunción de verdad
acerca de la existencia de una obligación, en el hecho de constar ésta en un título ejecutivo.
e) Se limitan los medios de defensa del demandado ejecutado:
i) Legislador enumera taxativamente las excepciones que puede oponer el ejecutado, en el art. 464.
ii) Escrito en que el ejecutado opone las excepciones es formalista, exigiendo la ley el cumpli-
miento estricto de una serie de requisitos:
(1)Señalar las excepciones que se hacen valer.
(2)Señalar los fundamentos de hecho y derecho en los cuales se basan las excepciones opuestas.
(3)Señalar los medios de prueba de los cuales piensa valerse para acreditar las excepciones.
iii)Existe un plazo breve y fatal para que se defienda, contado desde el requerimiento de pago.
iv) Las apelaciones del ejecutado se concederán en el sólo efecto devolutivo, por RG, salvo que se
conceda la ONI por el tribunal de alzada. En cambio, las apelaciones que interpone el ejecutante,
por RG, se conceden en ambos efectos en contra de la sentencia definitiva.
f) De ejecución singular: acreedor se dirige contra su deudor, independientemente de que tenga otros
acreedores y de que su patrimonio sea o no suficiente para hacer frente a su responsabilidad. Los
acreedores se pagan a prorrata de sus créditos, a menos que gocen de preferencia.
i) La ejecución concursal o universal parte de la existencia de una pluralidad de acreedores y de
un patrimonio del deudor insuficiente para satisfacer todos los créditos, persiguiéndose en el
proceso que se le liquide el patrimonio del deudor para con su producto pagar a los acreedores
que verifiquen sus créditos.
ii) A pesar de que los procesos de ejecución singular y universal, tengan profundas diferencias,
presentan algunas semejanzas:
(1)Ambos procesos sólo pueden iniciarse a instancia de parte.
(2)En ambos procedimientos se produce la afectación de bienes del deudor y su realización
forzosa.
g) En caso de que el ejecutado no oponga excepciones, la tramitación del cuaderno ejecutivo o prin-
cipal del juicio ejecutivo termina en el instante mismo en que ha vencido el plazo para que el
ejecutado las deduzca:
i) En el juicio ordinario, la no comparecencia del demandado dentro del término de emplaza-
miento, sólo importa la preclusión de su facultad para contestar la demanda, pero no importa el
término del procedimiento.
7 / 45
ii) En el juicio ejecutivo, en cambio, si el ejecutado permanece inactivo y no opone excepciones

dentro del plazo legal, fatal e individual, se omitirá el pronunciamiento de la sentencia definitiva
y el mandamiento de ejecución y embargo hará las veces de ésta, considerándosele ejecutoriada
para todos los efectos legales.
h) Se rige por las normas contenidas en los Títulos I y II del Libro III del CPC y además por las
Disposiciones comunes a todo procedimiento (igualmente se aplica por su carácter supletorio las
normas del juicio ordinario).
5. Clasificación
a) De acuerdo a la naturaleza de la obligación que se trata de cumplir:
i) Juicio ejecutivo de obligación de dar.
ii) Juicio ejecutivo de obligación de hacer.
iii)Juicio ejecutivo de obligación de no hacer.
iv) (*) Surgió la duda en cuanto al procedimiento aplicable a la obligación de entregar: la historia de la ley
respondió que debía aplicársele el juicio ejecutivo de obligación de dar, porque el art. 1548 CC, indica
que la obligación de entregar está comprendida en la obligación de dar.
b) De acuerdo al campo de aplicación de las normas legales:
i) De aplicación general, utilizables con prescindencia de la fuente misma de la obligación.
ii) De aplicación especial, que se utilizan en razón de la naturaleza de la obligación.
c) De acuerdo a la cuantía:
i) Juicio ejecutivo de mayor cuantía.
ii) Juicio ejecutivo de mínima cuantía.
iii) (*) No existe un procedimiento ejecutivo de menor cuantía, quedando éste comprendido en el de mayor
cuantía.
B. Juicio ejecutivo por obligación de dar

1. Generalidades
a) Se tramita en dos cuadernos.
i) Cuaderno ejecutivo o principal: se contemplan todos los trámites tendientes a la obtención de
la resolución del conflicto, consistente en la oposición de excepciones. En este cuaderno se
comprenderán:
(1) Demanda ejecutiva (y gestión preparatoria si existe).
(2) Oposición de excepciones.
(3) Respuesta a las excepciones.
(4) Resolución que recibe la causa a prueba.
(5) Trámites y actuaciones relativos a la rendición de prueba.
(6) Las observaciones a la prueba rendida
(7) La citación para oír sentencia.
(8) Las medidas para mejor resolver.
(9) La sentencia definitiva
(10) (*) Debemos recordar que en el juicio ejecutivo no es procedente el trámite de la conciliación (art.
262 CPC).
ii) Cuaderno de apremio: contiene todos los trámites destinados a obtener el cumplimiento forzado
de la obligación mediante la afección de bienes del ejecutado para ello a través del embargo.
Este cuaderno de apremio contendrá:
(1) Mandamiento de ejecución y embargo: resolución que siempre va a estar presente y que inicia el
cuaderno de apremio.
(a) Embargo se lleva a cabo sin importar si el ejecutado opone o no excepciones.
8 / 45
(b) Procede que se continúe con la tramitación del cuaderno de apremio luego de practicado el em-
bargo, sólo una vez que se hayan dictado en el cuaderno ejecutivo una sentencia definitiva en la
que se rechacen las excepciones opuestas por el ejecutado.
(2) Todas las diligencias tendientes a la realización de los bienes, las que varían con posterioridad al
embargo de acuerdo a la naturaleza de los bienes embargados: ej. Embargo, retiro de especies, remate:
como procedimiento general; y embargo, aprobación de tasación, aprobación de bases de remate,
publicación de aviso, acta de remate, respecto de inmuebles.
b) Existe una clara vinculación entre el cuaderno ejecutivo y el cuaderno de apremio.
i) Si el tribunal la acoge a tramitación la demanda ejecutiva, dicta en el cuaderno ejecutivo la
resolución “Despáchese mandamiento de ejecución y embargo”, siendo esta la primera actua-
ción que se contiene en el cuaderno de apremio.
ii) No puede impedirse realización del embargo con motivo de la oposición de excepciones del
ejecutado. Si se oponen excepciones en el cuaderno ejecutivo, ellas sólo producen la paraliza-
ción de la tramitación del cuaderno de apremio con posterioridad a la realización del embargo,
la que se mantendrá hasta la dictación de la sentencia condenatoria en el cuaderno ejecutivo.
iii)Dictada la sentencia condenatoria de remate en el juicio ejecutivo, esta causa ejecutoria, por lo
que se reinicia la tramitación del cuaderno de apremio para los efectos de proceder a verificar
todos los trámites necesarios destinados a la realización de los bienes embargados.
c) Es posible que existan otros 2 cuadernos:
i) Cuaderno de tercerías: se produce por la intervención de un tercero, generalmente excluyente
del ejecutado y del ejecutante.
(1) Tercerías que contempla el CPC son:
(a) Tercería de dominio.
(b) Tercería de posesión.
(c) Tercería de prelación.
(d) Tercería de pago.
(2) Nunca suspenden la tramitación del cuaderno ejecutivo.
(3) Tercerías de dominio y de posesión no suspenden el cuaderno de apremio por RG. Excepcionalmente
suspenden la tramitación, en los casos del art. 522.
(4) Las tercerías de prelación y pago no suspenden el procedimiento de liquidación de los bienes embar-
gados que debe verificarse en el cuaderno de apremio, sino sólo el pago que debe efectuarse con el
producto de dicha liquidación al ejecutante.
ii) Cuaderno de incidentes: se genera por las cuestiones accesorias que no sean de previo y especial
pronunciamiento, promovidas por las partes en el curso del procedimiento.
2. Presupuestos del juicio ejecutivo
Enunciación:
i) Existencia de un título ejecutivo donde se contenga la obligación que se trata de cumplir.
ii) La obligación debe ser líquida.
iii) La obligación debe ser actualmente exigible.
iv) La obligación (o el título) no debe encontrarse prescrito.
a) Obligación no prescrita
i) Plazos de prescripción:
(1)RG: las acciones para exigir la ejecución de una obligación (acción ejecutiva) prescriben en
el plazo de 3 años contados desde que la obligación se haya hecho exigible. Sin embargo, la
acción ejecutiva puede subsistir como ordinaria durante el plazo de 2 años. En tal caso, la
pretensión de cobro de la obligación ejecutiva que subsiste como ordinaria, se hace efectiva
a través del juicio sumario.
(2)Plazos especiales de prescripción de determinadas acciones ejecutivas:
(a) LDC o pagaré: 1 año contado desde el día del vencimiento del documento.
(b)Cheque protestado: 1 año contado desde la fecha del protesto.
9 / 45
ii) Tribunal declarará de oficio la prescripción si el titulo presentado tiene más de 3 años (art. 442
CPC), lo que constituye una excepción a la RG de que la prescripción debe ser alegada.
(1)Examen de prescripción debe realizarse al momento de proveer la demanda, no después.
(2)Es una obligación, no una mera facultad.
(3)No obsta a que ejecutado pueda oponer excepción de prescripción con posterioridad (art. 467
n°17 CPC).
iii)¿Tiene el tribunal la posibilidad de negarse a despachar el mandamiento de ejecución y em-
bargo respecto de las obligaciones cuyas acciones ejecutivas tengan un plazo de prescripción
especial e inferior a los 3 años que establece el 442 CPC?
(1)No pueden: art. 442 es excepcional de interpretación restrictiva.
(2)La ley que regula la letra de cambio y el pagaré, modifica el CPC en relación al 434, referido
a los títulos ejecutivos, mas nada dice en relación al 442.
iv) Mantención o subsistencia de la acción ejecutiva (art. 442, segunda parte): si se comprueba la
subsistencia de la acción ejecutiva por alguno de los medios que sirven para deducir esta acción
en conformidad al 434. P.ej.: gestión preparatoria de la vía ejecutiva que ha generado un nuevo
título distinto al primitivo en el cual constaba la obligación. El título no va a ser el que se en-
cuentra prescrito, sino que emanará de la gestión preparatoria de la vía ejecutiva.
v) Interrupción civil de la prescripción de la acción ejecutiva, se verifica por la notificación de la
demanda ejecutiva. Sin embargo, tratándose de la prescripción de la acción ejecutiva para exigir
el pago de una letra de cambio o pagaré, ella se produce además:
(1)Por la notificación de toda gestión necesaria o conducente a la presentación de dicha demanda
o para preparar la ejecución.
(2)Por la notificación de la solicitud de que se declare el extravío de la letra de cambio o pagaré.
b) Obligación actualmente exigible: aquella que no está sujeta en su nacimiento o cumplimiento a
alguna modalidad, sea condición, modo o plazo.
i) Se discute en qué momento debe concurrir el requisito:
(1)Exigible al tiempo de entablarse la demanda ejecutiva: debe existir al instante en que el tri-
bunal analiza la concurrencia de los requisitos para dictar la resolución despáchese, que da
lugar al mandamiento de ejecución y embargo.
(2)Exigible al momento de requerirse de pago al deudor. Señalan que:
(a) La exigibilidad no es objeto del control señalado en el 442, ya que éste sólo se refiere a la decla-
ración de oficio de la prescripción y no de su falta de exigibilidad.
(b) El art. 256 señala que el tribunal puede no dar curso a la demanda que no contenga alguna de las
indicaciones que ordenan los 3 primeros números del art. 254, dentro de las cuales no figura la
exigibilidad.
(c) No puede aplicarse el art. 84 (juez puede corregir de oficio los errores que observen en la tramita-
ción del proceso, que tienden a evitar la nulidad). No puede aplicarse a la exigibilidad, porque el
cumplimiento de este requisito no conlleva a la nulidad del procedimiento, sino sólo al rechazo de
la demanda.
ii) Hay que tener presente el art. 1551 CC (mora purga la pura). La obligación no será exigible en
los contratos bilaterales, cuando ninguna de la partes cumpla o esté llana a cumplir con dicho
cumplimiento, pudiendo el ejecutado defenderse con la excepción del 464 n°7 CPC.
c) Obligación líquida: aquella que se encuentra determinada en cuanto a su especie género o cantidad,
incluyendo aquellas que pueden liquidarse por simple operaciones aritméticas.
i) El art. 438 establece cuándo debe entenderse que una obligación es líquida. Ejecución puede
recaer:
(1)Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del deudor.
(2)Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, haciéndose su ava-
luación por un perito que nombrará el tribunal.
10 / 45
(a) Recaerá la ejecución en el valor de lo debido.

(b)El valor será determinado previamente a través de una gestión preparatoria de avaluación,
solicitando al tribunal que designe un perito que fije con precisión el valor de la especie
sobre la que versa la obligación.
(c) Para iniciar la gestión preparatoria el demandante no requiere probar que la especie no se
encuentra en poder del deudor, por tratarse de un hecho negativo.
(d)El futuro ejecutado tiene la facultad de objetar posteriormente la avaluación pericial, opo-
niendo la excepción de exceso de avalúo.
(3)Sobre cantidad líquida de dinero (…).
(a) No requiere de avaluación o liquidación, siendo una obligación líquida per sé.
(b)Se entenderá cantidad líquida, no sólo la que actualmente tenga esta calidad, sino también
la que pueda liquidarse mediante simples operaciones aritméticas con sólo los datos que
el mismo título ejecutivo suministre (438 inc. 2º CPC).
(4)Sobre cantidad (…) de un género determinado cuya avaluación pueda hacerse en la forma
que establece el número anterior.
(a) Será líquida la obligación de género que sea susceptible de ser sometida a la gestión pre-
paratoria de avaluación.
(b)Ha existido controversia respecto a las obligaciones en las que el género no es lo que debe
entregarse sino la suma de dinero equivalente a un determinado género. Ej. La suma equi-
valente a 500 fanegas de trigo.
(c) Interpretando el art. 438 en su n°3 se establece que la obligación es líquida, si el título
establece la forma en que debe procederse a efectuar la liquidación de la obligación.
(d)Art. 25 de la ley 18.010: en los juicios de cobro de cualquiera obligación de dinero reajus-
table, el pago se hará en moneda corriente liquidándose el crédito a esa fecha, por el valor
que tenga el capital reajustado según el índice pactado o la UF. Si el juicio fuere ejecutivo,
no será necesaria avaluación previa.
ii) Obligaciones expresadas en moneda extranjera (art. 438 inc. final): no será necesario proceder
a su avaluación, sin perjuicio de las reglas que para su liquidación y pago se expresan en otras
disposiciones de este Código.
(1)No existen dentro de la estructura del CPC estas “otras disposiciones”.
(2)Sí existen en los artículos 20 a 24 de la ley 18.010: Existen 2 tipos de obligaciones expresadas
en moneda extranjera:
(a) Las que deben pagarse en moneda extranjera en virtud de autorización de la ley o del Banco
Central de Chile: el acreedor puede exigir su cumplimiento en la moneda estipulada, o ejercer los
derechos que para el deudor se originan de la correspondiente autorización.
(b) Las que deben pagarse en el equivalente en moneda nacional: las obligaciones expresadas en
moneda extranjera serán solucionadas por su equivalente en moneda chilena según el tipo de cam-
bio vendedor del día del pago. En el caso de obligaciones vencidas se aplica el tipo de cambio del
día del vencimiento si fuera superior al del día del pago.
(3)Sea que se elija el cumplimiento en moneda extranjera o en su equivalente en moneda nacio-
nal, el ejecutante tiene la obligación de acompañar a su demanda ejecutiva un certificado de
un Banco de la plaza que acredite el tipo de cambio de la moneda extranjera, sea del día de
la presentación de la demanda o de cualquiera de los 10 días precedentes.
(4)Jurisprudencia ha señalado que la omisión en la presentación del certificado bancario en el
plazo señalado por el legislador no resta liquidez a la acción ejecutiva y sólo debe entenderse
como una forma de facilitar la liquidación del crédito a la fecha de la demanda.
(5)La avaluación que se efectúa en dicho momento cumple 2 objetivos:
(a) Sirve para determinar la cuantía de la causa.
(b)Sirve para determinar el carácter de líquida de la obligación.
11 / 45
d) La obligación debe constar en un título ejecutivo

i) Concepto: instrumento en el cual consta una obligación de dar, hacer o no hacer, actualmente
exigible, líquida y no prescrita, al cual la ley le otorga el mérito ejecutivo.
ii) Características de los títulos ejecutivos
(1)Deben estar establecidos por la ley.
(a) No es posible que se generen títulos ejecutivos por vía convencional.
(b)Sólo el legislador es el encargado de dar fuerza ejecutiva a un instrumento, cuestión que
se ratifica normativamente en el art. 434 n°7: tiene mérito ejecutivo cualquier otro título
al que las leyes den fuerza ejecutiva.
(c) Es una materia en que no opera la autonomía de la voluntad como modeladora de un título
ejecutivo que la ley no prescribe.
(2)El título ejecutivo es autónomo.
(a) El título se basta a sí mismo, comprendiendo en él todos los elementos que permiten el
ejercicio de la acción ejecutiva.
(b)Es posible que nos encontremos ante títulos ejecutivos compuestos: el título consta mate-
rialmente en 2 o más instrumentos, siempre que todos los instrumentos tengan el carácter
de títulos ejecutivos considerados individualmente.
(3)El título ejecutivo debe ser perfecto.
(a) Es necesario que reúna todos los requisitos legales para iniciar la ejecución.
(b)Los requisitos legales para que un título sea ejecutivo son (prof. Colombo):
(i) Que su formalidad material se encuentre en alguno de los títulos descritos en el art.
434 o en una ley especial.
(ii) Que contenga el título los elementos propios de la acción ejecutiva, o sea, la expresión
material de una obligación de dar, hacer o no hacer, que sea líquida, actualmente exi-
gible y no prescrita.
(iii) Que los requisitos concurran al tiempo de presentarse la demanda ejecutiva y efec-
tuarse el requerimiento de pago.
(4)Constituye un presupuesto para la iniciación del juicio ejecutivo, generando una presunción
de veracidad a favor del ejecutante y altera la carga de la prueba al presumirse cierto lo que
consta en el título.
(a) El legislador al reconocer a un instrumento el carácter de título ejecutivo, está estable-
ciendo que en éste se da cuenta de una obligación prima facie indubitada, que permite que
se dé lugar al inicio de un procedimiento ejecutivo, presumiéndose por ello dentro de éste
la existencia de dicha obligación.
(b)Dentro del juicio ejecutivo, no corresponde al ejecutante acreditar la existencia de la obli-
gación que consta en el título ejecutivo como debería acontecer conforme a las reglas
generales del onus probandi. Será el demandado quién deberá demostrar la ineficacia del
título, por medio de las excepciones legales.
iii)Clasificación de los títulos ejecutivos
(1)En cuanto a si permiten o no iniciar de inmediato la ejecución
(a) Títulos ejecutivos perfectos: aquellos que son suficiente para que el tribunal acceda pro-
visionalmente a la demanda ejecutiva, abriendo con su mérito y despachando manda-
miento de ejecución y embargo contra el ejecutado. De los enumerados en el 434, revisten
el carácter de perfectos:
(i) La sentencia firme o que causa ejecutoria, ya sea definitiva o interlocutoria.
• Sólo de condena: aquellas que prescriben que una de las partes debe satisfacer a la otra parte
una prestación de dar, hacer o no hacer alguna cosa.
12 / 45
• Las sentencias interlocutorias de 2° clase siempre serán cumplidas dentro del procedimiento
en que se dictaron.
• Se encuentran firmes desde que (art. 174 CPC):
o Se notifica a las partes, en caso de no proceder recurso alguno en su contra.
o Se notifica el decreto que mande a cumplirla una vez que terminen los recursos deduci-
dos (cúmplase), o desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la in-
terposición de recursos sin que se hayan hecho valer (certificación del secretario).
• Ley no distingue origen de la sentencia: puede ser de tribunal ordinario, especial o arbitral.
o Algunos estiman que, si bien la sentencia arbitral constituye un título ejecutivo, los árbitros
no pueden conocer del juicio ejecutivo pues no contemplan procedimiento de apremio.
o Prof. Maturana estima que, conforme al art. 635 CPC, el árbitro puede conocer de la ejecu-
ción si el que ha obtenido en el juicio se lo ha requerido y aún le resta plazo para desempeñar
el compromiso. Sin embargo, cuando el cumplimiento exija apremio u otras medidas com-
pulsivas o afecte a terceros que no sean parte del compromiso, deberá ocurrirse a la justicia
ordinaria.
• No menciona a las sentencias que causan ejecutoria (aquellas que pueden cumplirse no obs-
tante existir recursos pendientes), pero jurisprudencia ha estimado que son títulos ejecutivos
en virtud del art. 434 n°7 CPC (cualquier otro título a que las leyes den fuerza ejecutiva).
(ii) Copia autorizada de una escritura pública: otorgada por el notario a partir de la
matriz que se encuentra archivada en su registro.
(iii) El acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por minis-
tro de fe o por 2 testigos de actuación.
• Avenimiento: convención procesal generada a instancia de parte, dentro del procedimiento,
cuya finalidad es poner término al conflicto que lo ha originado.
• Para que el equivalente tenga mérito ejecutivo, es necesario que se cumplan los siguientes
requisitos copulativos:
o Que el acta que da cuenta del avenimiento esté pasada ante tribunal competente:
- Prof. Mosquera: debe existir agregación material del avenimiento en el expediente.
- Prof. Colombo: debe ser presentada al tribunal y aprobada por el mismo. Se trata de un
control de disponibilidad de los derechos que estén en juego en el avenimiento.
o Que el acta se encuentre autorizada por un ministro de fe o por 2 testigos de actuación.
- RG: secretario del tribunal podrá actuar como ministro de fe.
- El notario igualmente podría autorizarla.
- Excepcionalmente será autorizada por 2 testigos de actuación: avenimiento se pro-
duce ante los árbitros arbitradores que no designaron ministro de fe.
o Faltando uno de los 2 requisitos, el avenimiento ni siquiera se constituye como un título
imperfecto.
• Otros equivalentes jurisdiccionales:
o Transacción: para que sea título ejecutivo debe constar en EP, por lo que cabe dentro del
art. 434 n°2.
o Conciliación: ley le otorga al acta de conciliación el carácter de sentencia ejecutoriada
por lo que cabe dentro del art. 434 n°1.
(iv) La letra de cambio o pagaré, respecto de su aceptante o suscriptor, que haya sido
protestada personalmente, siempre que éstos en el momento del protesto no ta-
chen de falsa su firma.
• El protesto se puede efectuar (1) por falta de pago, (2) por falta de fecha de aceptación o (3)
por falta de aceptación. Sólo el protesto por falta de pago permite ejercer la acción ejecutiva
inmediatamente.
• El protesto es un acto solemne que generalmente se efectúa por un Notario. La omisión de
los requisitos del mismo lo privará de fuerza ejecutiva.
• Protesto bancario: excepcionalmente la ley 18.092 autorizó a los bancos y sociedades fi-
nancieras protestar letras de cambio y pagarés que se encuentren en su poder como
13 / 45
beneficiarios o endonsatarios y salvo instrucciones en contrario del portador del documento.

El protesto bancario es doblemente limitado:
o Sólo pueden protestarse letras por falta de pago.
o El protesto no tiene el carácter de personal.
• Protesto es personal cuando el aceptante del documento o alguno de los demás obligados al
pago concurre ante el ministro de fe a ser requerido de pago el día que haya sido citado por
él.
• Protesto tiene por finalidad conservar los derechos y acciones del titular frente al librador,
endosante y avalistas de ambos. No se perjudica respecto del aceptante y del suscriptor, ni
respecto de los avalistas de ambos.
(v) La letra de cambio, pagarés y cheques respecto de los obligados al pago cuya
firma aparezca autorizada ante notario o por oficial del RC en las comunas
donde no tenga su asiento un notario.
• Único caso en que cheque protestado es título ejecutivo.
• No es necesario que se notifique previamente el protesto, que es una gestión preparatoria,
cuando la firma de los obligados al pago haya sido autorizada por un notario, pudiéndose
deducir inmediatamente la demanda ejecutiva.
• La intervención del notario ha establecido una presunción de verdad de que lo contenido en
el documento que hace las veces de título ejecutivo es cierto.
• Es necesario que el notario deje constancia de la fecha en que procede a autorizar la firma.
(vi) Cualquier otro título a que las leyes den fuerza ejecutiva. P.ej.:
• Sentencia que causa ejecutoria.
• Contrato de prenda agraria, otorgado en documento privado, cuya firma ha sido autorizada
por un notario u oficial del RC.
• Contrato de prenda industrial celebrado por escritura privada, autorizada por un notario.
• Copia del acta de la asamblea de copropietarios válidamente celebrada, autorizada por el
Comité de Administración o en su defecto por el administrador, en que se acuerden gastos
comunes; y los avisos de cobro de gastos comunes, extendidos de conformidad al acta,
siempre que estén firmados por el administrador.
• Contrato de compraventa de cosas muebles a plazo, otorgado en instrumento privado, auto-
rizado por un notario u oficial del RC.
(b)Títulos ejecutivos imperfectos: aquellos establecidos por el legislador, respecto de los cua-
les se exige la realización en forma previa de una gestión preparatoria de la vía ejecutiva
para complementar los requisitos de un título preexistente o para originarlo mediante ella,
a fin de poder iniciar la ejecución.
(i) El objetivo de la gestión preparatoria es complementar un germen de título ejecutivo.
P.ej.: letra de cambio no protestada personalmente o en que la firma de los obligados
al pago no está autorizada ante notario: requiere la realización de la gestión prepara-
toria de notificación judicial de protesto.
(ii) Excepcionalmente, incluso se puede a partir de la gestión preparatoria, obtener el na-
cimiento de un título ejecutivo que antes era inexistente aún en germen. P.ej.: confe-
sión judicial destinada a originar un título mediante la gestión preparatoria.
(iii) La gestión preparatoria de la vía ejecutiva puede referirse:
• A la materialidad del título: p.ej. notificación del protesto de un cheque.
• A la obligación que contiene el título: p.ej. avaluación para obtener una deuda líquida.
(2)En cuanto a su origen inmediata (todos tienen como fuente mediata la ley)
(a) Títulos ejecutivos judiciales: se generan dentro de un proceso para los efectos de poner
término al mismo, estableciendo una obligación en beneficio de una de las partes: Tienen
este carácter:
(i) Sentencias definitivas o interlocutorias firmes y que causan ejecutoria.
(ii) Acta de conciliación.
14 / 45
(iii) Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o 2
testigos de actuación.
(b)Títulos ejecutivos convencionales: las partes establecen fuera del proceso en un docu-
mento indubitado para el legislador, la existencia de una obligación en beneficio de una
de las partes. Tienen este carácter:
(i) Copia de escritura pública.
(ii) Letra de cambio o pagaré protestado notarialmente por falta de pago en forma personal, si
que se haya opuesto tacha de falsedad a la firma en el acto del protesto.
(iii) Letra de cambio, pagaré o cheque en que se haya autorizado la firma ante Notario de los
obligados al pago.
(c) Títulos ejecutivos administrativos: son aquellos en que la administración general el título
en virtud del cual cobra ejecutivamente una obligación en particular.
(3)En cuanto al número de voluntades que concurren a su generación
(a) Títulos ejecutivos unilaterales: requieren de la concurrencia de un solo sujeto para que se
generen. Tienen este carácter:
(i) Sentencia
(ii) Letra de cambio, pagaré y cheque
(iii) Confesión judicial
(b)Títulos ejecutivos bilaterales: requieren de la concurrencia de las voluntades de 2 o más
partes para que se generen. Tienen este carácter:
(i) Acta de avenimiento.
(ii) Acta de conciliación.
(iii) Obligación que nace de un contrato que consta en una copia de escritura pública.
(4)De acuerdo a la forma en que se encuentran establecidos
(a) Títulos ejecutivos ordinarios: contemplados dentro del 434 CPC
(b)Títulos ejecutivos especiales: son aquellos contemplados en otras leyes.
(5)En cuanto al número de títulos que concurren a determinar la existencia de la obligación
(a) Títulos autosuficientes: la existencia de la obligación líquida y actualmente exigible
consta en un solo título.
(b)Títulos complementarios: la existencia de la obligación se determina mediante la concu-
rrencia de 2 o más títulos ejecutivos.
iv) Jurisprudencia ha declarado procedente la complementación o integración de los títulos ejecu-
tivos. La ley no exige que todos los requisitos que deban dar mérito ejecutivo a un título consten
en él, lo cual haría perder la finalidad y la eficacia jurídica a instituciones reconocidas como las
hipotecas constituidas antes de los contratos a los cuales acceden.
2. Gestión preparatoria de la vía ejecutiva
a) Concepto: aquella gestión judicial contenciosa tendiente a crear un título ejecutivo, ya sea en forma
directa construyendo el título mismo o complementando determinados antecedentes, o bien, su-
pliendo las imperfecciones de un título con existencia incompleta.
b) Clases:
i) Referidas a la materialidad del título (p.ej.: notificación protesto) o a la obligación que contiene
(p.ej.: avaluación para ser líquida).
ii) Aquellas que dan origen o que complementan un título para que adquiera fuerza ejecutiva.
c) Finalidades:
i) Creación de un título por la gestión misma (p.ej.: confesión judicial, en que no existe antece-
dente previo que consigne la obligación).
ii) Complementación, mediante actuaciones judiciales, de ciertos antecedentes que justifican la
existencia de la obligación (p.ej.: notificaciones no personales de los protestos).
15 / 45
iii)Complementación de las imperfecciones de un título con determinada actuación judicial (p.ej.:

gestión de avaluación).
d) Análisis de las gestiones
i) Reconocimiento de firma puesto en instrumento privado y la confesión de deuda.
(1)En el reconocimiento de firma existe germen de título, no así en la confesión.
(2)Reconocimiento de firma sólo procede respecto de instrumentos privados que se encuentren
firmados. Si no lo están procede confesión de deuda.
(3)Ambas gestiones pueden llevarse a cabo conjunta o separadamente.
(4)Tramitación:
(a) Presentación de escrito solicitando se cite a la persona a reconocer su firma y/o confesar
deuda, bajo los apercibimientos legales de los arts. 434 n°4 o 435 CPC.
(b)Tribunal provee fijando audiencia para que el deudor concurra al reconocimiento o con-
fesión, bajo el apercibimiento legal. Si se acompaña el documento firmado ingresará a la
custodia del tribunal.
(c) Plazo es judicial, prorrogable.
(d)Deudor no puede hacer objeciones de fondo ni oponer excepciones. Sin perjuicio de que,
antes de la audiencia, puede promover incidentes dilatorios que no guarden relación con
el fondo de la acción deducida (p.ej.: incompetencia del tribunal).
(e) Citado puede asumir diversas actitudes:
(i) Comparecer, reconociendo firma o confesando la deuda. Se tendrá por preparada la
vía ejecutiva.
• El título será el acta que se levante, más el instrumento firmado cuando corresponda. No
será necesaria resolución del tribunal.
• Si se reconoce la firma, pero se desconoce la deuda se tiene igualmente preparada la vía
ejecutiva (art. 436 CPC).
(ii) Comparecer, dando respuestas evasivas. Ejecutante podrá presentar escrito solici-
tando que se aplique el apercibimiento tendiendo por reconocida la firma o confesa
la deuda. Requiere resolución del tribunal para tener por preparada la vía ejecutiva.
Es una sentencia interlocutoria de 2° grado pues sirve de base para la dictación de
sentencia interlocutoria de mandamiento de ejecución y embargo.
(iii) Comparecer, negando la deuda o desconociendo firma. Gestión termina sin que acree-
dor obtenga titulo ejecutivo, por lo que deberá iniciar juicio ordinario. No existe delito
de perjurio en causa propia.
(iv) No comparecer. Ejecutante debe presentar escrito solicitando se tenga preparada la
vía ejecutiva, por aplicación del apercibimiento. Sentencia produce cosa juzgada.
• Si no comparecencia se debe a caso fortuito o fuerza mayor, citado podrá alegal nulidad de
todo lo obrado en el plazo de 3 días desde que hubiera cesado el impedimento.
• Dada gravedad de apercibimiento se han atenuado los aspectos procedimentales. Se ha per-
mitido:
o Que el deudor comparezca antes de la audiencia fijada.
o Que comparezca por escrito evacuando la diligencia.
o Que comparezca durante todo el día señalado, siendo la hora un mero punto referencial.
(5)Formas de confesión del citado:
(a) Confesión pura y simple: se tiene preparada la vía ejecutiva.
(b)Confesión calificada: no se tiene por preparada, por no encontrarse reconocida la deuda.
(c) Confesión compleja de 1º grado (reconoce el hecho con hechos vinculados que le quitan
todo efecto): se puede proceder a dividir la confesión cuando se acredite la falsedad.
(d)Confesión compleja de 2º grado (reconoce el hecho con hechos desvinculados): se puede
proceder a dividir la confesión, teniéndose por preparada la vía ejecutiva, pero pudiendo
16 / 45
el deudor, oponer la correspondiente excepción para acreditar la existencia del hecho in-
conexo por él agregado.
(6)Paralelo entre confesión judicial como medio de prueba y como gestión preparatoria de la
vía ejecutiva.
Confesión – medio de prueba Confesión – gestión preparatoria
Finalidad es acreditar hechos sustanciales, perti- Su fin único es que se reconozca la deuda para los
nentes y controvertidos en todo procedimiento. efectos de tener preparada la vía ejecutiva.
Puede ser espontánea o provocada. Siempre será provocada, expresa o tácita, según la
actitud asumida por el citado.
Apercibimiento del art. 394 se aplica sólo en la 2° Apercibimiento del art. 435 se aplica en la primera
citación al absolvente. citación.
El absolvente será notificado a través del manda- El deudor será citado a la audiencia personal-
tario judicial y por cédula. mente.
Si fracasa la confesión, el hecho puede ser pro- Si fracasa, el procedimiento termina no quedán-
bado por otro medio de prueba. dole al ejecutante sino la vía ordinaria.
ii) Confrontación de títulos y de cupones.
(1)Son utilizados para cobrar los títulos al portador o nominativos, emitidos por instituciones
legalmente autorizadas para ello.
(2)Gestión consiste en confrontar el título con el libro talonario de donde se saca y en caso de
tratarse de un cupón debe confrontarse el cupón con el título y éste con el libro talonario.
(3)No es obstáculo a que se despache la ejecución la protesta de falsedad del título que en el
acto haga el director o la persona que represente al deudor, quien puede alegar la falsedad
como excepción en el juicio.
(4)Actualmente no tiene mayor aplicación pues, de acuerdo a la ley de mercado de valores los
bonos constituyen títulos ejecutivos perfectos, no siendo necesario realizar la citada gestión
preparatoria.
iii)Notificación de protesto de letras de cambio, pagarés o cheques.
(1)Situaciones en que es necesario iniciar gestión preparatoria:
(a) Cuando se quiere cobrar al aceptante de una letra de cambio o suscriptor de un pagaré
cuyo protesto no se efectuó personalmente y su firma no se haya autorizado ante notario.
(b)Cuando se quiere cobrar un cheque donde la firma del girador no aparece autorizada ante
notario, sea al girador o a los otros obligados al pago.
(c) Cuando se quiera cobrar a cualquiera de los obligados al pago de un documento que no
sea el aceptante de una letra de cambio o el suscriptor del pagaré, sea que el protesto de
tales documentos se haya realizado personalmente o no, cuyas firmas no se encuentren
autorizadas ante notario.
(2)Ejecutante deberá presentar escrito solicitando que se notifique judicialmente el protesto a
los obligados, bajo apercibimiento de tenerse por preparada la vía ejecutiva en caso de que
no opongan tacha de falsedad a su firma dentro del plazo de 3º día. Debe acompañarse copia
del acta de protesto, la cual debe ser notificada en conjunto con el escrito.
(3)Deudor puede asumir una de las siguientes actitudes:
(a) No hacer nada durante el plazo legal (3 días): se presenta un 2º escrito al tribunal solici-
tando que se certifique por el Secretario la efectividad de que el deudor no ha opuesto
tacha de falsedad. Con el sólo mérito de dicho certificado y sin necesidad de resolución
alguna, se tendrá por preparada la vía ejecutiva.
(b)Comparece y tacha de falsa su firma dentro del plazo legal:
(i) Legislador ha señalado 2 oportunidades al deudor para que tache su firma:
• En el acto de la notificación. Receptor debe dejar constancia de este hecho en el expediente.
17 / 45
• En el plazo de 3 días fatales, desde que se le notifica. Se da traslado al ejecutante, tramitán-

dose la cuestión como incidente.
(ii) Usualmente se requerirá un peritaje caligráfico.
(4)La resolución que falla el incidente será apelable en el sólo efecto devolutivo, cuando apele
el deudor.
(5)En caso de que el tribunal resuelva que la firma es falsa, habrá fracasado la gestión prepara-
toria. Si, en cambio, se acredita la autenticidad de la firma durante la tramitación, debe de-
clarar el tribunal este hecho, pasando a constituir el documento un título ejecutivo.
(6)Si la firma tachada resulta ser auténtica, la ley 18.092 consagró un tipo penal para sancionar
al deudor que retarda el inicio de la ejecución, sancionándolo con la pena del delito de estafa.
(7)La resolución que fallando el incidente durante la gestión preparatoria establece que la firma
es auténtica, genera cosa juzgada formal: el demandado tanto en el juicio civil, como en el
juicio penal, podrá oponer como defensa la excepción de falsedad de título o la de falsedad
de su firma y justificarla en estos procesos. Tendrá el ejecutado la carga de probar sus dichos
en los mencionados procesos.
(8)El protesto del cheque es un certificado o testimonio que estampa el banco al dorso del che-
que, al tiempo de la negativa del pago, expresándose la causa, fecha y hora, con las firmas
del portador y del banco, sin que sea necesaria la intervención de ministro de fe.
(a) El cheque se puede protestar por (i) falta de fondos, (ii) cuenta cerrada o, (iii) por haberse dado
orden de no pago. En la práctica bancaria es frecuente el protesto por caducidad, por falta de
portador legítimo, por firma disconforme, entre otras.
(b) Sólo los protestos por falta de fondos, cuenta cerrada o inexistente o por orden de no pago habilitan
para iniciar procedimiento por el delito de giro doloso de cheques.
(c) El cheque debe ser presentado a su cobro dentro del plazo de 60 días, contados desde su fecha, si
el librado (banco) se encuentra en la misma plaza de su emisión, y dentro de los 90 días, si estu-
viera en otra.
(d) Una vez que el banco protesta el cheque, se generan 2 pretensiones para su posterior cobro:
(i) Civil: perseguirá el cobro del cheque como título ejecutivo en un juicio de ese carácter si la
firma está autorizada ante notario o, en caso de no serlo, previa gestión preparatoria de la
notificación de protesto.
(ii) Penal: delito de giro doloso de cheques. En necesario que se notifique al librador. Si luego de
3 días desde la notificación, el girador no deposita en la cuenta corriente del tribunal los
fondos suficientes para pagar el cheque, sus costas e intereses, el tenedor del documento tiene
derecho a entablar la acción criminal correspondiente.
(e) El tribunal que conocerá de la notificación del protesto es el juez del domicilio que el librador
tiene registrado en el Banco.
(f) La notificación del protesto, se puede hacer personalmente o en la forma que dispone el 44 inciso
2º (personal subsidiaria).
(g) Transcurrido el plazo de 3 días, sin que se haya efectuado la consignación, debe solicitarse que se
certifique esta circunstancia por el secretario del tribunal civil, que se otorguen copias de lo
obrado, incluyendo el certificado y, que se devuelva el cheque al solicitante de la gestión. Confi-
gurados estos presupuestos, se podrá interponer la querella por el delito de giro doloso de cheques
ante el tribunal del crimen correspondiente.
(h) Existe jurisprudencia que considera que la prescripción de la acción penal se interrumpe con la
notificación efectuada por el tribunal civil, aunque la tendencia de los fallos se orienta a considerar
que interrupción ocurre sólo cuando se presenta la respectiva querella.
(i) Hoy en día el giro doloso de cheques es un delito de acción penal privada. Tanto en el ASPP como
en el NSPP no se contempla por la jurisprudencia la obligación de consignar la totalidad de capital,
intereses y costas, respecto del cheque, lo que se justifica en atención a que lo contrario lo trans-
formaría en una verdadera prisión por deudas.
iv) Avaluación.
18 / 45
(1)Es necesario efectuar la gestión preparatoria de avaluación, cuando lo que se demanda es:
(a) La especie o cuerpo cierto que no se encuentra en poder del deudor (438 No. 2).
(b)La cantidad de un género determinado (438 No. 3).
(2)El ejecutante deberá presentar un escrito ante el tribunal competente, acompañando el título
y solicitando que se designe un perito para efectuar la avaluación y proceder a la liquidación,
teniendo por preparada la vía ejecutiva.
(3)El tribunal designara al perito de inmediato, sin que intervenga la voluntad de las partes.
Gestión preparatoria del juicio ejecutivo tiene carácter sumario.
(4)Designado el perito, procede éste a la avaluación con los datos que el propio título ejecutivo
le suministra. Dicha avaluación no es definitiva, pudiendo reclamar tanto el ejecutante como
el ejecutado (art. 440 CPC).
(5)El ejecutado, además de la instancia común que tiene con el ejecutante para reclamar del
avalúo, podrá durante el curso del juicio oponer la excepción de exceso de avalúo (art. 464
n°8 CPC).
(6)Una vez que se encuentra ejecutoriada la resolución del tribunal que aprueba la avaluación
pericial, el ejecutante puede interponer la demanda ejecutiva y solicitar que se despache man-
damiento de ejecución y embargo.
(7)Si el ejecutante interpone la demanda ejecutiva sin que se haya efectuado la gestión prepara-
toria de avaluación, el ejecutado puede oponer la excepción del art. 464 n°7 CPC.
v) Notificación del título ejecutivo a los herederos.
(1)Gestión fluye de distintos artículos:
(a) Art. 1377 CC: los títulos ejecutivos contra el difunto lo serán igualmente contra los here-
deros, pero los acreedores no podrán entablar o llevar adelante la ejecución sino pasados
8 días después de la notificación judicial de sus títulos.
(b)Art. 5 CPC: si durante el juicio fallece alguna de las partes que obra por sí misma, quedará
suspenso por este hecho el procedimiento, y se pondrá su estado en noticia de los herede-
ros para que comparezcan a hacer uso de su derecho en un plazo igual al del emplaza-
miento para contestar demandas, que conceden los artículos 258 y 259.
(2)Disposiciones hacen que puedan presentarse una serie de situaciones:
(a) El deudor fallece antes de iniciarse la ejecución: no existe aún juicio, por lo cual se aplica
el 1377, debiendo notificarse el título ejecutivo a los herederos del deudor, debiendo es-
perarse los 8 días para iniciarse la ejecución.
(b)El deudor fallece durante el curso del procedimiento:
(i) Deudor obraba personalmente: prima el art. 5 CPC, siendo necesario notificar a los
herederos de la persona que actuaba personalmente en el juicio, quedando éste para-
lizado durante el término de emplazamiento del juicio ordinario. (*) Por la profesionali-
zación de la defensa que quiso incorporar la ley 18.120 sobre comparecencia en juicio, la defensa
personal de una de las partes, hoy en día es excepcional.
(ii) Deudor obraba por medio de apoderado: no se contempla en el art. 5 CPC, rigiendo
por ello el 1377 CC, es decir, se deberá notificar a los herederos del deudor y no podrá
llevarse adelante la ejecución sino luego de transcurrido un plazo de 8 días contados
desde la notificación del título.
(3)La notificación que debe practicarse es personal, incluyendo la posibilidad de emplear las
notificaciones sustitutivas de la personal, es decir, la del 44 CPC y la notificación por avisos.
(4)Siempre se debe notificar a los herederos, aun cuando exista albacea con tenencia de bienes.
(5)Si el heredero fallece luego del plazo para oponer las excepciones en el juicio ejecutivo, los
herederos no pueden oponer nuevas excepciones.
19 / 45
vi) Gestión preparatoria para el cobro por vía ejecutiva de una factura
(1) Art. 1 L.19.983: en toda operación de compraventa, prestación de servicios, o en aquellas en que la
ley asimile tales operaciones, en que el vendedor o prestador de servicios esté sujeto a la obligación
de emitir factura, deberá emitir una copia, sin valor tributario, de la factura original, para los efectos
de su transferencia a terceros o cobro ejecutivo.
(2) Art. 3 L.19.983: se tiene por irrevocablemente aceptada la factura, si no se reclama en contra de su
contenido mediante alguno de los siguientes procedimientos: (i) devolviendo la factura y la guía o
guías de despacho en su caso, al momento de la entrega, (ii) reclamando de su contenido dentro de
los 8 días corridos siguientes a su recepción, o en el plazo acordado por las partes, el que no puede
exceder de 30 días corridos. En caso de que se reclame por alguna de estas formas, no es posible que
se inicie una gestión preparatoria de la vía ejecutiva para el cobro de la factura, sino que debe ejercerse
la acción declarativa que corresponda.
(3) Art. 5 L.19.983: la copia de la factura tendrá mérito ejecutivo para su cobro, si cumple los siguientes
requisitos:
(a) Que la factura correspondiente no haya sido reclamada en las formas que contempla el art. 3.
(b) Que el pago de la factura sea actualmente exigible y la acción para su cobro no esté prescrita. El plazo
de prescripción conforme al art. 10 de la ley es de 1 año contado desde su vencimiento.
(c) Que en la copia de la factura conste el recibo de las mercaderías entregadas o del servicio prestado,
con indicación del recinto y fecha de la entrega de las mercaderías o de la prestación del servicio, del
nombre completo, RUT y domicilio del comprador o beneficiario del servicio e identificación de la
persona que recibe las mercaderías o el servicio, más la firma de este último.
(d) (*) En todo caso si en la copia no consta el recibo, puede tener mérito ejecutivo cuando se le acompañe
una copia de la guía o de las guías de despacho emitidas conforme a la ley y en las que conste el recibo
correspondiente.
(4) Cumplidos los 3 requisitos precedentes, la factura no constituye un título ejecutivo perfecto, sino que
es necesario que se realice la gestión preparatoria contemplada en la letra d) del art. 5. Ésta consiste
en la notificación judicial para poner en conocimiento del obligado al pago de la o las copias de la
factura o de sus guías con todos los requisitos legales y del recibo de las mercaderías o de la confor-
midad con la prestación de los servicios.
(5) El obligado al pago de la factura tiene 3 días para alegar:
(a) La falsificación material de la factura o guía de despacho respectivo o del recibo de las mercaderías
o de prestación de los servicios; y/o,
(b) La falta de entrega de las mercaderías o de la prestación de servicio.
(6) Transcurrido el plazo de 3 días, sin que se alegue alguna de las causas anteriores, se tiene por prepa-
rada la vía ejecutiva.
(7) Impugnación se tramita como incidente y, en contra de la resolución que deniega la impugnación,
procederá la apelación en el solo efecto devolutivo.
(8) Si la impugnación es acogida, se entenderá fracasada la preparación de la vía ejecutiva. Si la impug-
nación es rechazada, se entiende preparada la vía ejecutiva, y podrá deducirse la demanda ejecutiva
no obstante el recurso de apelación, porque sólo está otorgado en el sólo efecto devolutivo.
(9) Sanción adicional: el que dolosamente impugna de falsedad cualquiera de los documentos y es ven-
cido en el incidente, será condenado al pago del saldo insoluto, y a título de indemnización, al de una
suma igual al referido saldo, más el interés convencional calculado sobre dicha suma, por el tiempo
que corra entre la fecha de la notificación y la del pago. Será necesario que exista una solicitud y
acreditar el actuar doloso.
3. Tramitación del cuaderno ejecutivo
a) Generalidades
i) Formas de dar inicio al juicio ejecutivo:
(1)Por demanda ejecutiva. Se rige por normas de competencia relativa y distribución de causas.
(2)Por gestión preparatoria de la vía ejecutiva.
(a) Demanda se presentará directamente ante el tribunal que conoció de la gestión preparatoria.
(b) Ejecutado sólo puede intervenir cuando la ley lo faculta y su intervención no prorroga la compe-
tencia, pudiendo oponer con posterioridad excepción de incompetencia del tribunal (art. 465 inc.
1° CPC).
20 / 45
ii) Situación del ejecutado:

(1)Se prohíbe expresamente al ejecutado realizar cualquiera gestión que perturbe la dictación
del mandamiento de ejecución y embargo: el demandado no debe ser ni siquiera oído.
(2)La única vía de defensa será la oposición de las excepciones que establece el Código.
(a) El mandamiento se despacha o deniega sin audiencia ni notificación del demandado, aun-
que éste se haya apersonado al juicio.
(b)Si el ejecutado se apersona al juicio sus gestiones no embarazan en forma alguna la eje-
cución, siendo datos que se considerarán como meramente ilustrativos para apreciar la
procedencia o improcedencia de la ejecución;
(c) El 441 sólo admite apelación de la resolución que deniega el mandamiento, lo que agravia
al demandante, concediéndole el derecho sólo a él
(d)Aún en el caso de apelación del demandante, no es oído el demandado.
(3)La sentencia interlocutoria de mandamiento de ejecución y embargo es inapelable para el
ejecutado (excepción a RG).
(a) En oposición se sostiene que todas las sentencias definitivas e interlocutorias son apelables salvo
que se deniegue expresamente (art. 187 CPC).
(b) Se contraargumenta sosteniendo que lo expreso no es sólo lo que está especificado, sino también
lo que aparece claro y patente, claridad que se desprende del 441.
(c) Hay jurisprudencia de la Corte Suprema en ambos sentidos.
b) Requisitos de la demanda ejecutiva
i) Comunes a todo escrito.
ii) Comunes a toda demanda.
(1)Designación del tribunal ante el cual se presenta.
(2)Nombre, domicilio, profesión u oficio del demandante, y de las personas que lo representen
y la naturaleza de la representación.
(3)Nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado.
(4)Exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y,
(5)Enunciación precisa y clara consignada en la conclusión de las peticiones que se sometan al
fallo del tribunal (que el tribunal despache mandamiento de ejecución).
iii)Los que habilitan para demandar en juicio ejecutivo:
(1)Existencia de un título ejecutivo.
(2)Obligación líquida: el acreedor expresará en la demanda ejecutiva la especie o la cantidad
líquida por la cual pide el mandamiento de la ejecución (art. 438 inc. 3º CPC).
(3)Obligación actualmente exigible.
(4)Que la pretensión (acción) ejecutiva no esté prescrita.
iv) Requisitos de la ley 18.120:
(1)Constitución de patrocinio de un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
(2)Poder: se puede designar mandato judicial por las formas del art. 6 CPC y además por el
endoso con la cláusula valor en cobro o valor en cobranza, sólo cuando el endosatario sea
abogado, ya que, en caso de no serlo, deberá conferirse a una persona que sea abogado.
(3)A juicio del prof. Mosquera, el patrocinio y el poder conferidos en la gestión preparatoria se
entienden reproducidos para el juicio mismo, por la expresión usada en el art. 7 CPC “para
todo el juicio”. Como medida de precaución es bueno en un otrosí de la demanda darlos por
reproducidos.
c) El mandamiento de ejecución y embargo
i) Generalidades:
(1)Primera resolución del tribunal a la presentación de la demanda será “despáchese manda-
miento de ejecución y embargo”.
21 / 45
(2)Es una autoorden para la dictación de otra resolución, el mandamiento de ejecución y em-
bargo, dando origen al cuaderno de apremio.
(3)Si demanda no cumple los requisitos tribunal puede no dar curso a la demanda. Si se halla
prescrita puede declararlo de oficio.
ii) Características de la resolución mandamiento de ejecución y embargo:
(1)Resolución judicial que debe cumplir los requisitos comunes de toda resolución (art. 169
CPC).
(2)Tiene su origen en la providencia “Despáchese” que recae en la demanda ejecutiva.
(3)Tiene la naturaleza jurídica de sentencia interlocutoria de 2° clase (sirve de base pata la dic-
tación de una sentencia definitiva). Cuando no se oponen excepciones en el cuaderno ejecu-
tivo, se omite la sentencia definitiva y el mandamiento de ejecución y embargo se convierte
procesalmente, en la sentencia final del juicio (art. 472).
iii)Menciones del mandamiento de ejecución y embargo
(1)Debe contener menciones de carácter esencial (art. 443 CPC):
(a) La orden de requerir de pago al deudor por el capital, intereses y costas.
(b)La orden de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda con
sus intereses y costas, si éste no paga en el acto de requerimiento.
(c) La designación de un depositario provisional.
(2)Menciones de la naturaleza:
(a) Designación de los bienes sobre los cuales puede recaer el embargo y que hace el propio
ejecutante en su demanda: señalamiento que el mandamiento debe contener cuando se
persigue la ejecución sobre un cuerpo cierto que está en poder del deudor.
(b) Solicitud del auxilio de la fuerza pública: se ha fallado que puede intervenir sólo a reque-
rimiento de parte, sin que el tribunal pueda decretarlo de oficio.
d) El requerimiento de pago
i) Forma de notificación
(1)Notificación-requerimiento.
(a) Relación jurídica se perfecciona con el requerimiento de pago, el que se efectúa notifi-
cando:
(i) La copia de la demanda ejecutiva.
(ii) Providencia que recayó sobre la demanda.
(iii) Mandamiento de ejecución y embargo.
(b)Persigue exigir que el deudor pague la deuda, y en el evento de que éste no lo haga en el
acto de requerimiento, se prosigue la tramitación del juicio ejecutivo en su contra mediante
el embargo de los bienes en cantidad suficiente para cubrir la deuda, intereses y costas.
(2)Forma en que debe realizarse requerimiento de pago.
(a) Cuando la demanda ejecutiva es el primer acto en juicio: notificación personal.
(i) Si el deudor es habido: debe realizarse “personalmente” (art. 443 n°1 CPC).
• Se discute el significado de la expresión “personalemente”.
o Hay quienes estiman que la expresión “personalmente”, indicaría que debe hacerse al ejecu-
tado en persona y no a su mandatario.
o El prof. Maturana considera que con esta expresión se refiere a que procede la notificación
personal del 40.
o La jurisprudencia de los tribunales es vacilante.
• No puede realizarse el requerimiento en público. En caso de ejecutarse la notificación de la
demanda en un lugar o recinto de libre acceso público, el receptor debe entregarle una cita-
ción para el día, hora y lugar que fije el ministro de fe para practicar el requerimiento. Si no
concurre a esta citación, se hace inmediatamente y sin más trámite el embargo.
22 / 45
(ii) Si el deudor no es habido: requerimiento de pago se realiza por medio de cédula de

espera (citación a la oficina del receptor, en cuyo caso el requerimiento se efectúa en
la oficina de dicho auxiliar).
• Si no concurre a esta citación, se hace inmediatamente y sin más trámite el embargo.
• Se trata de una notificación sustitutiva del art. 44 por lo que es necesario solicitar al tribunal
su aplicación, previa certificación del recepto de los requisitos.
(iii) Del lugar en que se efectúe el requerimiento dependerá el plazo del deudor para opo-
ner excepciones.
• Si se efectúa por cedula de espera o en caso de que no se notifique en lugar público: se
entenderá hecho el requerimiento en la oficina del receptor.
• Se ha declarado que la notificación ficta del art. 55 inc. 2º CPC no recibe aplicación respecto
del requerimiento de pago. Podrá entenderse notificada fictamente la demanda ejecutiva,
pero no el requerimiento, porque éste no es propiamente una resolución sino una diligencia
que debe ser efectuada por un ministro de fe y que debe cumplir con las formalidades lega-
les.
(b)Si juicio ejecutivo se ha iniciado por gestión preparatoria de la vía ejecutiva: notificación
de demanda ejecutiva y requerimiento de pago se realiza por cédula al domicilio que haya
designado en la gestión preparatoria.
(i) Designación de domicilio exigida por el art. 49, debe hacerse por el deudor dentro de los 2
día siguientes a la notificación, o en su primera gestión si hace alguna gestión antes de ven-
cido este plazo.
(ii) En caso de no haberse designado, se notifica por el ED.
ii) Actitudes del ejecutado frente al requerimiento
(1)Pagar en el acto en que se le practica el requerimiento de pago. El juicio ejecutivo terminará
por la solución del total del capital, de los intereses y de las costas. Se puede pagar antes del
requerimiento (o antes de concurrir a la oficina del ministro de fe en la cédula de espera).
(2)No pagar frente al requerimiento. Se practicará el embargo de sus bienes en cantidad sufi-
ciente para cubrir el capital, intereses y costas.
e) El embargo
i) El art. 443 n°2 señala que el mandamiento debe contener la orden de embargar bienes del deudor
en cantidad suficiente para cubrir la deuda con sus intereses y costas, en caso de que no pague
en el acto del requerimiento.
ii) El embargo ordenado en el mandamiento, se hará efectivo, cuando el deudor no pague al efec-
tuarse el requerimiento. Oposición no impide que se practique el embargo.
iii) En el cuaderno de apremio siempre se llega al embargo si el deudor no paga, cualquiera que
sea la actitud que asuma dentro del cuaderno ejecutivo.
(1)Si el demandado opone excepciones, el cuaderno de apremio se suspende a partir del em-
bargo, hasta que se dicte la sentencia condenatoria en el cuaderno ejecutivo.
(2)Si el demandado no opone excepciones, sigue adelante la tramitación del cuaderno de apre-
mio, porque el mandamiento de ejecución y embargo hace las veces de sentencia definitiva.
f) La designación de un depositario (art. 443 n°3).
i) Designación debe recaer en:
(1)La persona que designe el acreedor, bajo su responsabilidad; o,
(2)En persona de reconocida honorabilidad o solvencia, si el acreedor no la indica.
ii) No puede recaer en personas dependientes o empleados del tribunal, ni en personas que desem-
peñen el cargo de depositario en 3 o más juicios seguidos ante el mismo juzgado.
iii)Embargo se entiende perfeccionado por la entrega real o simbólica de los bienes embargados
que el ministro de fe hace al depositario.
23 / 45
iv) El ejecutante puede pedir que no se designe depositario, pero esta petición sólo tiene por efecto
hasta el embargo, ya que por definición no hay embargo sin depositario.
v) La designación del depositario se podrá verificar con posterioridad en el proceso.
vi) La ley también permite que se designe depositario al deudor, resguardando al ejecutante con un
tipo penal que lo protege.
g) La defensa del ejecutado
i) Carácter restringido de la defensa: titulo ejecutivo goza de presunción simplemente legal de
veracidad.
ii) Manifestaciones de carácter restringido:
(1)Defensa sólo puede basarse en una de las excepciones que taxativamente contempla el art.
464 CPC.
(2)Defensa es eminentemente formalista: debe efectuarse dentro de un término fatal y en un
escrito que debe cumplir una serie de requisitos para que las excepciones sean admisibles.
iii)No se trata de una “contestación” pues demanda ejecutiva se falla con el mandamiento sin au-
diencia del ejecutado.
h) Oportunidad procesal para oponer las excepciones
i) Plazo comienza con requerimiento de pago y su duración dependerá del lugar en que se haya
efectuado.
(1)Si se practica dentro del territorio de la república:
(a) Dentro de la comuna que sirve de asiento al tribunal que conoce del juicio: 4 días.
(b)Fuera de la comuna pero dentro del territorio jurisdiccional: 8 días.
(c) Fuera del territorio jurisdiccional: se realiza mediante exhorto.
(i) Si opone excepciones ante tribunal exhortado: 4 u 8 días, según si requerimiento se
verifica dentro o fuera de la comuna que sirve de asiento al tribunal exhortado. Tri-
bunal se limitará a remitir la solicitud al exhortante para que la provea.
(ii) Si opone excepciones ante tribunal exhortante: 8 días más tabla de emplazamiento
(art. 259 CPC).
(2)Si se practica fuera del territorio de la República (art. 461 CPC): término de la tabla de em-
plazamiento.
ii) Plazo es fatal e individual (a diferencia de p. ordinario en que es común).
iii)Receptor debe indicar en el mismo acto de la notificación y requerimiento el término que la ley
le concede al ejecutado para oponer excepciones. De no hacerlo queda responsable de perjuicios
(art. 462 inc. 2° CPC).
i) Requisitos formales de la oposición de excepciones
i) Ejecutado debe oponer todas las excepciones en el mismo escrito, sean ellas dilatorias o peren-
torias. Los presentados posteriormente no serán admitidos, operando la preclusión por consu-
mación procesal.
ii) El escrito de oposición sólo va a poder contener aquellas excepciones que contempla el art. 464
CPC. Si el título ejecutivo una sentencia, el ejecutado sólo puede oponer las excepciones que
no haya podido hacer valer en el procedimiento que dio origen a la sentencia (art. 237 inc. final
CPC).
iii)En el escrito deben expresarse con claridad y precisión (1) los hechos que sirven de fundamento
a las excepciones y (2) los medios de prueba de que el deudor intente valerse para acreditarlas.
(1)Se ha fallado que no basta que se enuncien las excepciones, sin la enunciación clara y precisa
de los hechos que las fundamentan.
(2)Se ha fallado que cumple con el requisito de señalar los medios de prueba, aquel escrito que
señala que utilizará todos los medios legales.
24 / 45
j) Diferencias entre las excepciones del juicio ordinario y las excepciones del juicio ejecutivo
Excepciones del juicio ordinario Excepciones del juicio ejecutivo
Enumeración taxativa pero genérica respecto de Excepciones se encuentran enumeradas taxativa-
las excepciones dilatorias. No se formula enume- mente en la ley.
ración respecto de las que pueden hacerse valer
como perentorias.
Plazo para oponer las dilatorias y las perentorias Plazo para oponer las excepciones es fatal.
igualmente es fatal. Sin embargo, las anómalas,
pueden ser opuestas en cualquier estado del juicio.
Las dilatorias deberán oponerse en el mismo es- Todas las excepciones, sean dilatorias o perento-
crito dentro del término de emplazamiento y antes rias, deben oponerse en un mismo escrito.
de contestar la demanda. Las perentorias se hacen
valer en el escrito de contestación de demanda, y
una vez que se hayan fallado las dilatorias.
En el juicio ordinario, el demandado sólo tiene la En el escrito deben señalarse los medios de prueba
obligación de ofrecer la prueba dentro del término de los cuales el ejecutado piensa valerse para acre-
probatorio. ditar los hechos que fundamentan las excepciones.
k) Excepciones del juicio ejecutivo (art. 464). Son taxativas pero genéricas.
i) Excepciones dilatorias:
(1)Incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda.
(a) No es obstáculo para que se deduzca la excepción incompetencia, el hecho de haber inter-
venido el demandado en las gestiones del demandante para preparar la acción ejecutiva
(art. 465 CPC). El ejecutado no prorroga la competencia por el hecho de concurrir a la
gestión preparatoria de la vía ejecutiva.
(b)Deducida la excepción el tribunal puede pronunciarse sobre ella (1) desde luego, o (2)
reservarla para la sentencia definitiva (art. 465 inc. 2º CPC).
(c) Si el tribunal acoge esta excepción de incompetencia debe abstenerse de pronunciarse so-
bre las demás que se hubieren hecho valer.
(2)Falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del que comparezca
en su nombre.
(a) Se refiere a la falta de capacidad del demandante.
(b)En caso de querer alegar la falta de personería, capacidad o representación del demandado,
deberá encuadrarse en la excepción del n°7.
(3)Litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido
promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención.
(a) Requiere concurrencia de la triple identidad.
(b)Es necesario que la parte que lo haya incoado haya sido el ejecutante, sea por demanda o
reconvención (JO: procede cualquiera haya sido la parte que lo haya incoado).
(4)Ineptitud del libelo por falta de algún requisito legal en el modo de formular la demanda, en
conformidad a lo dispuesto en el art. 254.
(a) Cualquier error en la demanda ejecutiva debe ser subsanado por el ejecutante con anterio-
ridad a que se efectúe el requerimiento de pago.
(b)E procedente sólo cuando se justifica en hechos graves y trascendentes (p.ej.: se desechó
la que se opone basada en la omisión del apellido materno de uno de los representantes
legales.
(c) Jurisprudencia ha determinado que en caso de que proceda acoger la excepción de inepti-
tud de libelo, el tribunal debe abstenerse de pronunciarse sobre las demás.
25 / 45
ii) Excepciones perentorias:

(1)Beneficio de excusión o la Caducidad de la fianza.
(a) Según el prof. Maturana el beneficio de excusión sería más bien una excepción dilatoria
que perentoria, ya que la interposición de ella, no enerva la pretensión deducida, sino que
retarda el inicio del juicio.
(b)Hay casos en que la fianza termina por el relevo concedido por el acreedor al fiador,
cuando el acreedor pierde imputablemente acciones en que el fiador tenía derecho de su-
brogarse.
(2)Falsedad del título. Cuando el título (1) no ha sido otorgado por las personas que en él apa-
recen o (2) en la forma que en él se indica.
(3)Falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho título
tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado.
(a) Este es el número que deja la puerta abierta para la incorporación de diversas situaciones
en que se consagren exigencias para que un título tenga fuerza ejecutiva. P.ej.:
(i) En caso de no haberse efectuado en forma perfecta la cesión de un título de crédito.
(ii) Si se ha iniciado un juicio ejecutivo sin la previa notificación a los herederos.
(iii) Si se pretende cobrar una letra de cambio o pagaré por la cual no se ha enterado el impuesto
de timbres y estampillas.
(b)La extensión del repertorio de excepciones no sólo dice relación con el instrumento que
representa la obligación, sino con causales que privan a la obligación de exigibilidad, p.ej.:
excepción de contrato no cumplido, condición existente.
(4)El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2º y 3º del artículo 438. Procede sólo en los
casos en que la ejecución recae sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder
del deudor, o sobre cantidad líquida de dinero o de un género determinado que puedan liqui-
darse por medio de un perito.
(5) El pago de la deuda
(6) La remisión de la misma
(7) La concesión de esperas o la prórroga del plazo
(8) La novación
(9) La compensación
(10) La nulidad de la obligación
(11) La pérdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Título XIX, Libro IV CC
(12) La transacción
(13) La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva
(14) La cosa juzgada
l) Actitud del tribunal y respuesta del actor a la oposición de las excepciones por el ejecutado
i) Opuestas las excepciones en la forma y plazo señalados anteriormente, el tribunal confiere tras-
lado de las mismas al ejecutante, para que las responda en el plazo fatal de 4 días (art. 466 CPC).
ii) Vencido este plazo, haya o no hecho observaciones el demandante, se pronunciará el tribunal
sobre la admisibilidad o inadmisibilidad de las excepciones alegadas. El tribunal puede dictar
una de las siguientes resoluciones:
(1)Resolución que las declara inadmisibles: cuando estime inadmisibles las excepciones hechas
valer o cuando no considere necesaria la rendición de la prueba, dictará desde luego la sen-
tencia definitiva.
(2)Resolución que las declara admisible: sólo significa que existe cumplimiento de los requisitos
formales, sin que ello conlleve que en definitiva sean acogidas las excepciones. Eso se deter-
minará en la sentencia definitiva.
26 / 45
m) La prueba en el juicio ejecutivo

i) Sólo existirá fase de prueba cuando (a) el tribunal declare admisibles las excepciones y (b) es-
time necesario que se rinda prueba para acreditar los hechos en que éstas se fundan.
ii) La resolución que recibe la causa a prueba en el juicio ejecutivo tiene las mismas características
que la del juicio ordinario, con las siguientes excepciones:
(1)RRCP fijará puntos y no hechos (art. 469 CPC). Sin embargo, en la práctica los tribunales
fijan hechos.
(2)Los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos en el juicio ejecutivo, se van a vincular
únicamente con las excepciones opuestas.
(3)Término probatorio del juicio ejecutivo, es de 10 días, siendo fatal para la prueba de testigos
(art. 468 CPC).
(4)Sólo existirá término probatorio extraordinario cuando el ejecutante lo pide, o lo solicitan
ambas partes de comían acuerdo (art. 468 inc. 2 y 3 CPC).
(5)Los artículos 468 y 469 se refieren a los términos ordinario y extraordinario, sin decir nada
acerca del especial. La doctrina y la jurisprudencia están contestes en que los términos espe-
ciales tienen plena aplicación en el juicio ejecutivo, no obstante no ser mencionados en los
mencionados artículos, ya que el juicio ordinario tiene plena aplicación por su supletoriedad.
iii)La prueba se rinde de la misma forma que en el juicio ordinario (art. 469 CPC).
iv) Vencido el término probatorio las partes tienen 6 días para hacer observaciones a la prueba (art.
469 CPC). Vencido el término de 6 días, háyanse o no presentado escritos, y sin más trámite, el
tribunal citará a las partes para oír sentencia.
n) La sentencia ejecutiva
i) Deberá pronunciarse dentro del término de 10 días, contados desde que el pleito quede concluso
(art. 470 CPC).
ii) Debe fallar todas las excepciones que haya opuesto el ejecutado.
iii)En su forma se rige por el art. 170 CPC.
iv) La cuestión controvertida en el juicio ejecutivo queda determinada por los escritos fundamen-
tales de demanda y oposición.
v) Clasificación:
(1)Sentencia absolutoria: acoge alguna de las excepciones opuestas por el ejecutado, desecha la
demanda ejecutiva y ordena alzar el embargo.
(2)Sentencia condenatoria: acoge la demanda ejecutiva, desecha total o parcialmente todas las
excepciones opuestas y ordena seguir adelante con la ejecución.
(a) Sentencia condenatoria de pago: es aquella que da lugar a la ejecución cuando el embargo
ha recaído en la especie o cuerpo cierto debida o en una suma determinada de dinero. No
es necesario realizar trámite alguno para la realización de los bienes.
(b)Sentencia condenatoria de remate: aquella que se pronuncia cuando el embargo ha recaído
sobre bienes distintos de la especie o cuerpo cierto debido o sobre bienes que no sean
dinero.
vi) Importancia clasificación entre sentencia condenatoria de pago y de remate.
(1)Determinación del momento desde el cual se puede cumplir la sentencia.
(a) Sentencia de pago: puede cumplirse sólo una vez que la sentencia de pago esté ejecuto-
riada por haberse fallado el recurso de apelación deducido en su contra por el ejecutado.
Excepcionalmente, el ejecutante puede solicitar el cumplimiento de la sentencia cuando,
existiendo apelación pendiente, se caucionen las resultas del recurso (art. 475 CPC).
(b)Sentencia de remate: se puede cumplir desde que se encuentre notificada, pero no puede
hacerse pago el ejecutante con el producto del remate, mientras la resolución no se en-
cuentre ejecutoriada (art. 481 CPC).
27 / 45
(2)Determinación de la responsabilidad en el pago de las costas de la causa: recogiendo un cri-

terio objetivo (se aparta del criterio subjetivo del motivo plausible para litigar):
(a) Si se dicta una sentencia ejecutiva absolutoria, las costas del juicio son de exclusivo cargo
del ejecutante.
(b)Si en el juicio ejecutivo se dicta una sentencia de condena, las costas serán de exclusivo
cargo del ejecutado.
(c) Si se acoge parcialmente4 una o más excepciones, el tribunal puede distribuir el pago de
las costas proporcionalmente o imponerlas totalmente al ejecutado, cuando a su juicio
haya motivo para hacerlo. En este caso, obraría en cierto modo el criterio subjetivo.
o) Régimen de recursos
i) Recurso de aclaración rectificación y enmienda:
(1)Conforme a su carácter general, estando establecido en el libro I del CPC.
(2)Suspende los trámites del juicio o la ejecución de la sentencia, según sea la naturaleza de la
reclamación.
(3)No suspende el plazo para interponer el recurso de apelación.
ii) Recurso de Apelación: tribunal de 2° instancia sólo tendrá competencia para conocer y pronun-
ciarse sobre las excepciones hechas valer en 1° instancia.
(1)El ejecutado no puede aprovecharse de la apelación para hacer valer excepciones que no
fueron hechas valer en la oportunidad legal.
(2)Efectos de la interposición del recurso en la ejecución del fallo:
(a) Recurso intentado por el ejecutado:
(i) La sentencia recurrida es una sentencia de pago (art. 475 CPC): no puede procederse a la
ejecución de la sentencia, sino en caso de que el ejecutante caucione la resultas.
(ii) La sentencia recurrida es una sentencia de remate (art. 194 n°1 CPC): se concede la apelación
en el sólo efecto devolutivo.
• No se suspende el cumplimiento de la resolución recurrida.
• Se confirma lo anterior en los arts. 481 y 510: notificada la sentencia de remate, se puede
ésta ejecutar, pero, no se puede hacer el pago con el producido de la realización del ejecu-
tado, mientras la sentencia no se encuentre ejecutoriada.
(b)Recurso intentado por el ejecutante: debe concederse la apelación en ambos efectos, por
la falta de norma expresa (art. 195 CPC). El embargo no se alza mientras se encuentre
pendiente la apelación.
iii)Recurso de Casación en la forma y en el fondo:
(1)Por RG, el recurso de casación no suspende la ejecución de la sentencia, salvo cuando su
cumplimiento haga imposible llevar a efecto lo que se dicte si se acoge el recurso.
(2)No procederá el recurso de casación en el fondo, por encontrarnos frente a una sentencia
apelable.
iv) Recurso de Queja: no procede, por la procedencia de recursos ordinarios y extraordinarios.
p) La cosa juzgada en el juicio ejecutivo
i) RG: sentencia definitiva produce cosa juzgada respecto de cualquier otro procedimiento en que
se vuelva a discutir un asunto respecto del cual concurre la triple identidad, tanto respecto del
ejecutante como del ejecutado (art. 478 CPC).
(1) Se discute si autoridad de cosa juzgada opera respecto de la interlocutoria de mandamiento de ejecu-
ción y embargo, considerando las limitaciones que impone al ejecutado para excepcionarse.
(2) Se ha planteado la sentencia produce cosa juzgada en relación a las excepciones contenidas en el 464,
mas no en cuanto a las que no estaban dentro de la opción del ejecutado para alegarse.
ii) Particularidades: la sentencia dictada en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada respecto de
cualquiera otro juicio ejecutivo, salvo:
(1)La renovación de la acción ejecutiva (art. 477 CPC).
28 / 45
(a) Situación de que, pese a ser acogida una excepción, perviva la opción de poder volver a
demandar ejecutivamente.
(b)Es excepcional y sólo se produce cuando la demanda ejecutiva es rechazada por haberse
acogido las excepciones de: (1) incompetencia del tribunal, (2) incapacidad, (3) ineptitud
del libelo, o (4) falta de oportunidad en la ejecución.
(c) Fundamento: da posibilidad al ejecutante de reiniciar el procedimiento cuando el rechazo
se produzca por aspectos formales, que en caso alguno afectan el fondo de la acción eje-
cutiva.
(d)Opera por el sólo ministerio de la ley, sin necesidad de solicitar la reserva.
(2)La reserva de acciones y excepciones.
(a) Reserva de acciones del ejecutante: reserva del derecho a entablar acción ordinaria sobre
los mismos puntos, al momento de desistirse de la demanda ejecutiva.
(i) Oportunidad: en el término para responder a las excepciones opuestas (4 días, art. 467
CPC).
(ii) Se trata de un desistimiento especial de la demanda:
• Sólo puede hacerse valer en una oportunidad determinada (RG: en cualquier estado del jui-
cio).
• Deja a salvo acción en juicio ordinario (RG: extingue todas las pretensiones y excepciones).
• Debe dársele lugar de plano por el tribunal (RG: se tramita conforme a normas de procedi-
miento incidental).
(iii) No existe plazo expreso para hacer valer acción en procedimiento ordinario. Plazo
tácito es el de prescripción extintiva.
(b)Reserva de excepciones del ejecutado:
(i) Oportunidad: al momento de oponer excepciones (arts. 473 y 474)
(ii) Solicitud del ejecutado cuando expone que no tiene medios para justificar oposición
en el término de prueba, para que se reserve su derecho en el juicio ordinario, y no se
haga pago al acreedor sin caución de resultas.
(iii) Tribunal dictará resolución de pago o de remate, accediendo a la reserva y cauciones
sin someter a tramitación las excepciones.
(iv) Si deudor no entabla demanda ordinaria en el término de 15 días, se procederá a la
ejecución sin caución (art. 474 CPC). Plazo se cuenta desde el cúmplase de la senten-
cia definitiva.
(c) Oportunidad común del art. 478 CPC: antes de dictarse sentencia definitiva.
(i) Puede solicitarla el ejecutante y el ejecutado.
(ii) Siempre se concederá la reserva respecto de las acciones y excepciones que no se
refieran a la existencia de la obligación misma que ha sido objeto de la ejecución.
(iii) Demanda deberá interponerse en el plazo de 15 días.
(iv) Sólo procede en 1° instancia.
(v) Se requiere que existan motivos justificados, los que son calificados por el tribunal.
(vi) No procede de oficio, requiere solicitud de parte.
4. Tramitación del cuaderno de apremio
a) Embargo: acto jurídico procesal que tiene por objeto asegurar el resultado de la pretensión dedu-
cida, afectando determinados bienes al cumplimiento de la sentencia que en el procedimiento eje-
cutivo se dicte.
i) Pertenecen al género de las providencias cautelares. Es una especie de medida precautoria (235
n°3 CPC).
29 / 45
ii) Concepto restringido: medida cautelar de aseguramiento de la futura ejecución forzada porque
sirve para facilitar el resultado práctico de la misma, impidiendo la dispersión de los bienes que
puedan ser objeto de la misma.
iii)Aseguramiento no es sólo jurídico sino también material.
iv) Es una actuación compleja que se perfecciona por medio de la entrega real o simbólica de los
bienes al depositario que se designe, aunque éste deje la especie en poder del mismo deudor (art.
450 CPC).
v) Debe practicarse sobre bienes que sean de propiedad del ejecutado o sobre los cuales éste apa-
rezca como poseedor. Si así no fuera, el verdadero dueño o poseedor, podría intentar las tercerías
correspondientes, perdiendo el embargo la función que le es propia.
vi) Se discute naturaleza del embargo:
(1)Es expresión del poder de imperio del Estado ejercido por los jueces, dirigido a la realización
coactiva del derecho del ejecutado. No es una medida cautelar, aun cuando en cumplimiento
de su finalidad ejecutiva, provoque efectos colaterales asegurativos.
(2)Tiene un doble carácter coactivo y cautelar (postura mayoritaria).
b) Bienes sobre los que recae el embargo
i) RG: acreedor puede perseguir su crédito en todos los bienes del deudor, sean raíces o muebles,
presentes o futuros, salvo aquellos que la ley ha declarado inembargables.
ii) Bienes inembargables (art. 445 CPC):
(1) Sueldos, gratificaciones y pensiones de gracia, jubilación, retiro y montepío que pagan el Estado y
las Municipalidades. Tratándose de deudas que provengan de pensiones alimenticias decretadas judi-
cialmente, podrá embargarse hasta el 50% de las prestaciones que reciba el alimentante en conformi-
dad al inciso anterior;
(2) Remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que determinan los artículos 40 y 153 del
Código del Trabajo;
(3) Pensiones alimenticias forzosas;
(4) Rentas periódicas que el deudor cobre de una fundación o que deba a la liberalidad de un tercero, en
la parte que estas rentas sean absolutamente necesarias para sustentar la vida del deudor, de su cón-
yuge o conviviente civil y de los hijos que viven con él y a sus expensas;
(5) Fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Orgánica del Banco del Estado de Chile
y en las condiciones que ella determine;
(6) Las pólizas de seguro sobre la vida y las sumas que, en cumplimiento de lo convenido en ellas, pague
el asegurador. Pero, en este último caso, será embargable el valor de las primas pagadas por el que
tomó la póliza;
(7) Sumas que se paguen a los empresarios de obras públicas durante la ejecución de los trabajos. Esta
disposición no tendrá efecto respecto de lo que se adeude a los artífices u obreros por sus salarios
insolutos y de los créditos de los proveedores en razón de los materiales u otros artículos suministra-
dos para la construcción de dichas obras;
(8) El bien raíz que el deudor ocupa con su familia.
(a) Siempre que no tenga un avalúo fiscal superior a cincuenta unidades tributarias mensuales o se
trate de una vivienda de emergencia, y sus ampliaciones, a que se refiere el artículo 5° del decreto
ley N°2552, de 1979;
(b) Los muebles de dormitorio, de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa necesaria para el
abrigo del deudor, su cónyuge o conviviente civil y los hijos que viven a sus expensas.
(c) Inembargabilidad no regirá para los bienes raíces respecto de los juicios en que sean parte el Fisco,
Las Cajas de Previsión y demás organismos regidos por la ley del Ministerio de la Vivienda y
Urbanismo;
(9) Los libros relativos a la profesión del deudor hasta el valor de 50 UTM y a elección del mismo
deudor;
(10) Las máquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseñanza de alguna ciencia o arte,
hasta dicho valor y sujetos a la misma elección;
30 / 45
(11) Uniformes y equipos de los militares, según su arma y grado;

(12) Objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de los artistas, artesanos y obreros de
fábrica; y los aperos, animales de labor y material de cultivo necesarios al labrador o trabajador de
campo para la explotación agrícola, hasta la suma de 50 UTM y a elección del mismo deudor;
(13) Utensilios caseros y de cocina, y los artículos de alimento y combustible que existan en poder del
deudor, hasta concurrencia de lo necesario para el consumo de la familia durante un mes;
(14) Propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente;
(15) Derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y habitación;
(16) Bienes raíces donados o legados con la expresión de no embargables, siempre que se haya hecho
constar su valor al tiempo de la entrega por tasación aprobada judicialmente; pero podrán embar-
garse por el valor adicional que después adquieran;
(17) Bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del tránsito o de la higiene
pública, como los ferrocarriles, empresas de agua potable o desagüe de las ciudades, etc.; pero podrá
embargarse la renta líquida que produzcan, observándose en este caso lo dispuesto en el artículo
anterior; y
(18) Los demás bienes que leyes especiales prohíban embargar.
iii)Si bienes inembargables son embargados, ejecutado tiene la posibilidad de impetrar incidente
de exclusión del embargo (art. 519 inc. 2° CPC).
iv) Renuncia de la inembargabilidad:
(1)En ciertos casos puede ser renunciable expresa (en el contrato excluye la inembargabilidad)
o tácitamente (no promueve el incidente de exclusión del embargo), estando establecida úni-
camente en interés del deudor.
(2)Hay casos en que no es renunciable, por mirarse el interés de otras personas distintas del
deudor: familia o sociedad.
c) La práctica del embargo
i) Se lleva a cabo por ministro de fe, en cumplimiento de orden del tribunal (mandamiento de
ejecución y embargo), con el auxilio de la fuerza pública en caso de ser necesario (art. 443 inc.
final CPC).
ii) Orden en que debe verificarse el embargo de bienes del ejecutado:
(1)Cuerpo cierto designado en el mandamiento (art. 443 inc. 3º CPC)
(2)Bienes que el ejecutante haya señalado en su demanda ejecutiva o en el acto de practicarse
la diligencia del embargo (art. 443 inc. 3º y art. 447)
(3)Si el ejecutante no señala bienes, embargo recaerá en los que indique el deudor “si en con-
cepto del ministro de fe encargado de la diligencia, son suficientes o si, no siéndolo, tampoco
hay otros conocidos” (art. 448 CPC).
(4)Si no designan bienes el acreedor ni el deudor, el ministro de fe guardará en el embargo el
orden siguiente: (1) dinero, (2) otros bienes muebles, (3) bienes raíces, y (4) salarios y pen-
siones (art. 449 CPC).
iii)Requisitos del Embargo:
(1)Debe realizarse en días y horas hábiles, pudiéndose, no obstante, solicitar la habilitación de
día y de hora. Tratándose de bienes muebles debe realizarse en el lugar en que se encuentren
las especies.
(2)Debe practicarse previa notificación del mandamiento de ejecución y embargo al ejecutado
(previo al requerimiento de pago). Excepcionalmente, puede practicarse antes en virtud de
medida prejudicial (art. 279 CPC).
(3)Debe levantarse un acta de la diligencia, suscrita por el ministro de fe y por el depositario,
acreedor o deudor que concurran al acto y que deseen firmar.
(a) Debe expresar el lugar y la hora en que se trabo el embargo, individualización de los bienes y si
actuó o no con auxilio de la fuerza pública individualizando a los funcionarios (art. 540 inc. 2°).
31 / 45
(b) Debe dejarse constancia de toda alegación que haya un tercero invocando la calidad de dueño o
poseedor del bien embargado.
(c) Si se trata de muebles debe indicar especie, calidad, estado de conservación y todo otro antece-
dente necesario pata su debida singularización.
(d) Si se trata de inmuebles se individualizan por su ubicación y datos de la inscripción de dominio.
(4)Debe expresarse en el acta que los bienes embargados se han entregado real o simbólicamente
al depositario. Importancia:
(a) Es un requisito esencial del embargo (entrega real o simbólica).
(b)Presupuesto necesario pata el delito de depositario alzado.
(5)El acta del embargo que levanta el receptor debe ser firmada obligatoriamente por él, por el
depositario, y por el acreedor y el deudor, si concurrieren.
(6)El ministro de fe debe mandar carta certificada al ejecutado comunicándole el embargo, sin
que su omisión afecte la validez de la actuación.
iv) Auxilio de la fuerza pública: si ejecutado se niega al embargo se debe presentar escrito solici-
tando auxilio de la fuerza pública a lo que el tribunal resolverá “oficiese”.
v) Depositario provisional: aquel a quien se entregan los bienes embargados, debiendo restituirlos
al depositario definitivo que las partes designen de común a cuerdo o, faltando este, por el tri-
bunal (art. 451 CPC).
(1)Depositario definitivo no se designa en la práctica.
(2)Suele designarse como depositario provisional al deudor.
vi) Particularidades según el bien sobre el que se ejecuta el embargo:
(1) Ubicados en territorios jurisdiccionales distintos o especies de diversa naturaleza: puede designarse
a más de 1 depositario.
(2) Dinero, alhajas, joyas, especies preciosas o efectos públicos: deposito en oficina del Banco estado a
la orden del tribunal respectivo.
(3) Menaje de la casa habitación del deudor: embargo se efectúa en manos del deudor como depositario
provisional, previa facción de inventario que individualiza los bienes y detalla su estado y tasación
aproximada.
(4) Empresa o establecimiento mercantil: embargo sobre bienes designados por el acreedor, o en otros
bienes del deudor, o en la totalidad de la industria misma, o en las utilidades que ésta produzca, o en
parte cualquiera de ellas. Depositario tendrá calidad de interventor judicial.
(5) Cosa en poder de tercero que se opone a entregarla: no se alterará derecho de goce hasta el momento
de la enajenación.
vii) Efectuado el embargo el receptor debe ingresar acta a la OJV (anteriormente, a la secretaría
del tribunal otorgando secretario certificado de ingreso).
d) Efectos del embargo
i) Efectos en cuanto al bien embargado:
(1)Sobre las partes: enajenación adolece de objeto ilícito a menos que el juez lo autorice o acree-
dor consienta en ella (art. 1464 n°3 CC).
(2)Sobre terceros:
(a) Inmuebles: debe inscribirse en el registro del conservador (art. 453 CPC).
(b)Muebles: a falta de norma expresa, sólo produce efecto respecto de terceros que tengan
conocimiento del embargo al tiempo de contrato, pero el demandado será en todo caso
responsable del fraude si ha procedido a sabiendas (art. 197 inc. 2° CPC).
ii) Efectos en cuanto al dueño del bien: solo se limita facultad de disposición, no uso y goce. Salvo
que depositario no sea el mismo deudor, caso en que también se ve privado de uso y goce. Si
deudor dispone del bien comete delito de depositario alzado.
iii)Efectos respecto de los demás acreedores
(1)No constituye una preferencia para el pago. Tampoco mejora el derecho de los acreedores
preferentes.
32 / 45
(2)Para efectuar el pago con el producido del bien embargado se aplican las reglas sobre prela-
ción de créditos del CC sin importar la fecha del embargo practicado.
(3)Si se otorga medida precautoria de derecho legal de retención se tiene preferencia por asimi-
larse a la hipoteca o la prenda para los efectos de solucionar deudas.
e) El reembargo: trabado el embargo sobre un bien puede trabarse sobre el mismo otro embargo con
posterioridad.
i) Cualquiera de los embargos puede realizarse, de acuerdo con el primero que llegue a la etapa de
venta.
ii) Los demás acreedores podrán:
(1) Comparecer al juicio iniciado e interponer tercería de prelación o de pago.
(2) Solicitar al tribunal del juicio que ha iniciado el, que oficie al juez que ordenó el embargo para que
no se pague al primer acreedor mientras no se haya caucionado su crédito (art. 528 CPC).
iii)Se ha sostenido que la enajenación forzada de bienes reembargados no adolece de objeto ilícito,
sin embargo, en la práctica, suele oficiarse a los distintos tribunales que decretaron embargos
para que autoricen la enajenación.
f) Instituciones vinculadas al embargo
i) Exclusión del embargo: facultad que tiene el ejecutado para solicitar que se alce o se deje sin
efecto el embargo que hubiera recaído en bienes que la ley declara inembargables. Se tramita
como incidente (art. 519 inc. 2º CPC).
ii) Ampliación del embargo: facultad que la ley confiere al ejecutante para que se incorporen nue-
vos bienes embargados, cuando los ya embargados resulten insuficientes para cubrir el capital,
las costas y los intereses.
(1)Situaciones en que es procedente (art. 456 CPC):
(a) Siempre que haya justo motivo de temer que los bienes embargados no basten para cubrir la deuda
y las costas. Se puede solicitar en cualquier estado del juicio. El tribunal deberá hacer un juicio de
oportunidad.
(b) Cuando haya recaído el embargo sobre bienes difíciles de realizar o cuando se haya interpuesto
cualquier tercería sobre los bienes embargados. Ley presume que constituyen justo motivo.
(2)Resolución que recae sobre la solicitud de ampliación será por sí sola título suficiente para
embargar nuevos bienes.
iii)Reducción del embargo: facultad que la ley otorga al ejecutado para solicitar el alzamiento del
embargo en determinados bienes que se consideran excesivos para asegurar el cumplimiento de
la obligación en capital, intereses y costas (art. 447 CPC).
iv) Sustitución del embargo: facultad del ejecutado de sustituir los bienes embargados por una de-
terminada cantidad de dinero.
(1) Sustitución sólo puede ser en dinero y no opera cuando el embargo ha recaído en la especie o cuerpo
cierto debido.
(2) Se puede solicitar en cualquier estado del juicio, usualmente cuando el ejecutado quiere administrar
y disponer libremente de lo suyo.
(3) Sustitución no corresponde a un pago de la deuda. Ejecución solo serpa posible una vez ejecutoriada
sentencia.
(4) Si ejecutado no señala que dinero se entrega en sustitución del embargo, se entenderá abonado a la
deuda, siendo un desistimiento a las excepciones opuestas.
(5) El tercerista también puede solicitar la sustitución de los bienes embargados (art. 521 inc. 2° CPC).
v) Cesación del embargo: facultad del ejecutado de dejar sin efecto el embargo depositando dinero
en la cuenta corriente del tribunal para pagar la obligación que se demanda (art. 490 CPC).
(1)De acuerdo al art. 490, puede efectuarse hasta antes del remate.
(2)Jurisprudencia a sostenido que facultad precluye en el momento en que se extiende el acta de
remate.
33 / 45
g) Administración de los bienes embargados

i) RG: corresponde al depositario provisional hasta el nombramiento del depositario definitivo.
ii) Características:
(1)Sólo puede ejercitar facultades de administración.
(2)No confiere facultad de usar la cosa.
(3)Excepcionalmente puede disponer de la cosa si se trata de bienes corruptibles (art. 483 CPC),
es decir, aquellos susceptibles de próximo deterioro, o cuya conservación sea difícil o muy
dispendiosa.
(4)Depositario debe entregar al tribunal todos los dineros tan pronto como lleguen a él, y pagar
intereses en caso de atraso.
(5)Cuestiones que se susciten con motivo de la administración serán resueltas por el tribunal en
audiencias verbales.
(6)Depositario deberá rendir cuenta de las gestiones que haya realizado en el desempeño de su
cargo, sujetándose a la forma en que lo hacen los tutores y curadores.
(7)Depositarios son remunerados, por medio de una remuneración que fija el tribunal una vez
que el depositario haya rendido la cuenta y ésta haya sido aprobada, tomando en cuenta la
responsabilidad y el trabajo que el cargo le haya impuesto. Remuneración tendrá preferencia
para el pago en la realización de los bienes embargados.
(8)Excepcionalmente, existen depositarios sin derecho a remuneración:
(a) El depositario que, encargado de pagar el salario o pensión embargados, haya retenido a
disposición del tribunal la parte embargable de dichos salarios o pensión;
(b)El que se haga responsable de dolo o culpa grave.
h) Cumplimiento de la sentencia ejecutiva. Hay que distinguir:
i) Sentencia de pago:
(1)Una vez que se encuentra ejecutoriada o, sin estarlo, se han caucionado las resultas del juicio,
el ejecutante debe solicitar que se proceda a la liquidación del crédito y a la tasación de las
costas (art. 511 CPC).
(2)Una vez practicada la liquidación, se ordena hacer el pago al acreedor con el dinero embar-
gado.
(3) Si la ejecución es en moneda extranjera, el tribunal pondrá a disposición del depositario los fondos
embargados en moneda diferente de la adeudada sobre los cuales haya recaído el embargo y los pro-
venientes de la realización de bienes del ejecutado en cantidad suficiente, a fin de que, por intermedio
de un Banco de la plaza, se conviertan en la moneda extranjera que corresponda.
(4)En caso de que se haya trabado embargo sobre la especie misma que se demanda, una vez
ejecutoriada la sentencia de pago, se ordenará su entrega al ejecutante (art. 512 CPC).
ii) Sentencia de remate:
(1)Se dicta cuando el embargo ha recaído sobre bienes que no son dinero ni la especie o cuerpo
cierto debida.
(2)Es necesario convertir en dinero los bienes que cautelan el resultado del juicio, por medio del
procedimiento de apremio.
(3)Apelación se concede en el sólo efecto devolutivo por lo que la realización de los bienes
continua adelante, sin perjuicio de que pago se efectúe cuando sentencia se encuentre ejecu-
toriada.
(4)Sentencia de remate causa ejecutoria para todos los efectos de que se realicen los bienes, pero
todo lo que en su virtud se efectúe, queda sujeto a la condición de que la resolución sea
confirmada.
34 / 45
i) El procedimiento de apremio (realización de bienes)

i) Bienes sujetos a corrupción, susceptibles de próximo deterioro o de difícil o dispendiosa con-
servación: pueden ser vendidos por el depositario sin autorización previa en cualquier estado
del juicio.
ii) Efectos de comercio realizables en el acto (art. 484 CPC): se venden sin previa tasación por un
corredor de bolsa nombrado conforme a las reglas de la designación de peritos.
iii)Bienes muebles no comprendidos en las situaciones anteriores (art. 482 CPC): se venderán por
medio de martillero designado por el tribunal siempre que sea posible, sin necesidad de tasación.
(1)Se solicita designación del martillero junto con el escrito de retiro de especies, solicitando
igualmente que se faculte al martillero designado para fijar la fecha del remate y el número
de avisos que estime necesarios para darle publicidad al remate.
(2)En caso de que el deudor se oponga a hacer la entrega de los bienes embargados al depositario
provisional o definitivo, debe procederse a cumplir la diligencia con el auxilio de la fuerza
pública.
(3)Si depositario provisional de los bienes fuere el deudor, sólo puede efectuarse el retiro de las
especies embargadas con el auxilio de la fuerza pública, una vez que se hubiere dictado sen-
tencia de remate, la que se puede cumplir aún con una apelación en su contra.
(4)El retiro de las especies no podrá decretarse sino hasta transcurridos que sean 10 días desde
la fecha de la traba del embargo, a menos que el juez, por resolución fundada, ordene otra
cosa (art. 455 inc. 3° CPC).
(5)En caso que el ejecutante tenga interés en adjudicarse el bien que se remata con cargo a su
crédito, deberá presentar un escrito al tribunal solicitando autorización para participar en el
remate con cargo a su crédito, oficiándose al efecto al martillero designado.
iv) Bienes que requieren previa tasación: se venderán en pública subasta, ante el tribunal que co-
noce de la ejecución o ante el tribunal dentro de cuyo territorio competencial se encuentran los
bienes, cuando así se resuelve a solicitud de parte y por motivos fundados (art. 485 CPC).
(1)Bienes que requieren previa tasación para su realización son:
(a) Todos los bienes raíces.
(b)Algunos bienes muebles que no quedan comprendidos en las situaciones señaladas prece-
dentemente (p.ej.: derechos en sociedades de personas).
j) Subasta pública de los inmuebles en el juicio ejecutivo
i) Tasación (arts. 486 y 487 CPC).
(1)Ejecutante presenta certificado de avaluó fiscal del SII, con citación. Ejecutado puede obje-
tarla en el plazo de 3 días, requiriendo nueva tasación.
(2)Requerida nueva tasación, se cita a las partes para que dentro de 2° día se designe perito
tasador.
(3)Presentado el informe, las partes tienen 3 días para impugnarlo, con traslado de 3 días a la
contraparte. Transcurrido el plazo, el tribunal puede:
(a) Aprobar tasación.
(b)Ordenar que se rectifique tasación por el mismo perito que evacuó el informe, o por otro.
(c) Fijar el tribunal por sí mismo el justiprecio de los bienes.
(4)Resoluciones son inapelables.
ii) Fijación de día y hora para la subasta o remate (art. 488 CPC). Requisitos previos a la subasta
(fijación del día del remate debe hacerse en un plazo tal, que se tenga tiempo para hacer todos
los trámites):
(1)Publicación de avisos.
(a) Al menos 4 avisos
35 / 45
(b)Debe darse cuenta del día y hora en que el remate se realizará y el lugar donde se llevará
a cabo.
(c) Debe publicarse en un diario de la comuna en que tenga su asiento el tribunal o de la
capital de provincia o capital de región, si en aquella no lo haya, debiendo el primero de
ellos publicarse al menos 15 días antes del remate, sin descontar los inhábiles.
(d)Las mismas publicaciones deben hacerse en el lugar donde se encuentre el inmueble.
(e) Los avisos son redactados por el secretario y contienen los datos necesarios para identifi-
car los bienes que van a rematarse.
(2)Aprobación de las bases de remate
(3)Acompañamiento de certificado de gravámenes y prohibiciones respecto del inmueble
iii)Bases de remate: condiciones en que debe procederse a la venta del inmueble, efectuada por las
partes de común acuerdo.
(1)El ejecutante debe presentar un escrito en el cual propone al tribunal las bases del remate.
(2)El tribunal proveerá el escrito en que se presentan dichas bases “como se pide, con citación”,
indicando que se aprueban dichas bases del remate, si el ejecutado no se opone a ellas dentro
del plazo de 3 días, contados desde la notificación de la resolución (art. 491 inc. 2º CPC).
(3)Si no existe acuerdo, las bases del remate deben ser determinadas por el tribunal, teniendo
éste presente las siguientes limitaciones:
(a) El precio en el cual se va a vender el inmueble no puede ser inferior a 2/3 de su tasación.
(b) El precio deberá pagarse de contado, a menos que las partes acuerden o el tribunal, por motivos
fundados, resuelva otra cosa.
(c) Las personas interesadas en participar en la subasta deberán otorgar una garantía de seriedad de la
oferta, cuyo monto será equivalente a un 10% del valor en que los bienes van a ser subastados.
(4)Bases del remate deben contener las siguientes cláusulas:
(a) Especificación del bien que se venderá (ubicación).
(b) Precio que se pide como mínimo.
(c) Forma en que el precio se va a pagar.
(d) Garantías que se pueden otorgar para caucionar el pago a plazo del saldo de precio
(e) Fecha en que se efectuará la entrega del inmueble.
(f) Facultad del ejecutante de participar en el remate con cargo a su crédito. No podrá adjudicarse el
inmueble:
(i) Si es acreedor valista.
(ii) Si se ha interpuesto una tercería de pago.
(g) Situación de los insumos atrasados.
iv) Purga de hipotecas (no es propiamente un trámite del procedimiento de realización del inmue-
ble, sino un efecto del mismo) Arts. 2428 CC y 492 CPC.
(1)Concepto: extinción de las hipotecas que se produce cuando (i) el inmueble es vendido en
pública subasta, (ii) los acreedores hipotecarios han sido citados y, (iii) ha transcurrido el
término de emplazamiento del juicio ordinario entre la citación de los acreedores hipotecarios
y la subasta.
(2)Art. 2428 señala que la hipoteca da al acreedor el derecho de perseguir la finca en manos del
poseedor, sea quien sea el que la tenga. Esto no se aplica, cuando el 3º adquirió la finca
hipotecada en pública subasta. Para que la excepción surta efecto a favor del 3º, es necesario
que:
(a) Se haga la subasta con citación personal.
(b)En el término de emplazamiento.
(c) Que los acreedores tengan constituidas hipotecas sobre las mismas fincas, los cuales de-
berán ser cubiertos sobre el precio del remate en el orden que les corresponda.
36 / 45
(3)En el caso de que un acreedor hipotecario de grado posterior persiga una finca hipotecada
contra el deudor personal que la posea, el acreedor o acreedores de grado preferente, citados
en conformidad al 2428 CC, pueden exigir (art. 492 CPC):
(a) El pago de su crédito sobre el precio del remate, según su grado; o
(b)La mantención o conservación de la hipoteca respecto de su crédito, en caso de que éste
no esté devengado.
(4)Si se remata un bien sin haberse citado a los acreedores hipotecarios, se mantienen todas las
hipotecas.
(5)Si el que ejecuta el inmueble es el primer acreedor hipotecario y no se ha citado a los acree-
dores de grado posterior, el adjudicatario del inmueble se subroga en los derechos del 1º
acreedor hipotecario (art. 1610 n°2 CC).
v) Autorización para enajenar bien raíz embargado
(1)Deberá presentarse un escrito solicitando que se dirija un oficio al tribunal que ha dispuesto
el embargo, a fin de que autorice la venta en pública subasta.
(2)Sin embargo, se ha declarado que el 1464 n°3 CC se refiere a las enajenaciones voluntarias
y no a las forzadas realizadas por el ministerio de la justicia.
vi) Publicación de avisos (arts. 489 y 502 CPC):
(1)El remate se anunciará por medio de avisos publicados, a lo menos por 4 veces, en un diario
de la comuna en que tenga su asiento el tribunal, o de la capital de la provincia o de la capital
de la región, si en aquélla no lo hubiere, señalando el día y hora en que debe tener lugar.
(a) Los avisos podrán publicarse también en días inhábiles.
(b) El primero de los avisos deberá ser publicado con 15 días de anticipación, como mínimo, sin
descontar los inhábiles, a la fecha de la subasta.
(c) Si los bienes están en otra comuna, el remate se anunciará en ella o en la capital de la respectiva
región, si fuere el caso, por el mismo tiempo y en la misma forma.
(2)Los avisos serán redactados por el secretario y contendrán los datos necesarios para identifi-
car los bienes que van a rematarse.
(3)Como la liquidación de los bienes raíces es un trámite solemne, debe dejarse constancia de
los avisos en el expediente para que no se declare la nulidad del remate. En la práctica, se
agrega un recorte del diario donde aparece el aviso del remate.
vii) Subasta o remate del inmueble
(1)Si existen postores del remate:
(a) Tribunal debe calificar la caución que los interesados deben rendir para participar de la
subasta.
(b)Realizada la calificación, se procede a efectuar el remate partiendo del mínimo y se adju-
dicará el inmueble a la persona que presente mejor postura.
(c) Efectuada la adjudicación, debe levantarse un acta de remate, documento que tiene el ca-
rácter de solemne y que hace las veces de escritura pública para los efectos del art.1801
CC.
(d)La venta en pública subasta es una compraventa, con la sola particularidad de que el juez
es el representante legal del vendedor tradente ejecutado. Se reputa perfecta desde el mo-
mento en que se extiende el acta de remate, la cual será firmada por el juez de la causa, el
rematante o adjudicatario y el secretario del tribunal.
(e) En el acta de remate el rematante, puede indicar la persona para quien adquiere, pero
mientras esta persona no se presente aceptando lo obrado, subsistirá la responsabilidad del
que ha hecho las posturas.
(2)Si no existen postores en el remate (arts. 499 y 500 CPC): en caso de no presentarse postores
en el día señalado, podrá el acreedor solicitar cualquiera de estas dos cosas, a su elección:
37 / 45
(a) Que se le adjudiquen por los 2/3 de la tasación los bienes embargados
(b)Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalúo aprobado. La reducción no puede
exceder de 1/3 del avalúo. Si con nuevo avaluó nuevamente no existen postores, acreedor
puede solicitar:
• Que se le adjudiquen los bienes por los dichos 2/3.
• Que se pongan por 3ª vez a remate, por el precio que el tribunal designe;
• Que se le entreguen en prenda pretoria: contrato en cuya virtud, por el ministerio del
tribunal, se entregan al acreedor bienes embargados, sean raíces o muebles, para que
se pague con sus frutos (arts. 501 a 507 CPC).
viii) Otorgamiento de la escritura pública
(1)Acta de remate hace las veces de escritura pública para los efectos del art. 1801 CC, sin
embargo, no es un titulo suficiente pata la tradición del inmueble (inscripción CBR).
(2)Para la inscripción se requiere escritura definitiva de compraventa (art. 497 CPC), la que
deberá ser subscrita por el rematante y por el juez, como representante legal del vendedor, y
se entenderá el primero autorizado para requerir y firmar por sí solo la inscripción en el con-
servador, aun sin mención expresa de esta facultad.
(3)Debe extenderse, a solicitud de parte, dentro del 3° día de efectuado el remate (art. 495 inc.
2° CPC). Plazo que según la jurisprudencia no es fatal ni produce caducidad.
(4)La escritura debe contener:
(a) Todos los antecedentes relativos a la validez del juicio en que se produjo el remate (reque-
rimiento de pago, certificado de no oposición de excepciones, certificado de la ejecutoriedad de la
sentencia, publicación de avisos, y en general todos los antecedentes que permitan demostrar a
terceros que se cumplieron los presupuestos o requisitos necesarios para la validez del juicio).
(b)Todos los antecedentes relativos al remate o a la venta misma (acta de remate, autorizaciones
de los demás tribunales que hayan trabado embargo sobre el bien, etc.).
(c) Todos los antecedentes que permitan demostrar la purga de las hipotecas que hubieran
afectado al inmueble.
(d)Es discutido qué ocurre si el que se adjudicó la cosa se desiste de la compra:
(i) El adjudicatario tiene la obligación de comprar el inmueble, por cuanto la venta se
reputa perfecta y conforme a lo que establece el art. 495.
• El acta de remate constituiría un título ejecutivo para demandar el cumplimiento de la obli-
gación de hacer que pesa sobre el adjudicatario en relación a la suscripción de la compra-
venta.
• Prof. Maturana considera que esta es la postura indicada, toda vez que la venta ya se en-
cuentra perfecta y la única misión de la escritura pública dice relación con la materialización
de la inscripción en el CBR.
• Aceptar lo contrario, sería admitir que los contratos pueden dejarse sin efecto por una de las
partes, cuestión que pugna con el principio general del art. 1545 CC.
(ii) El adjudicatario tiene derecho a desistirse de suscribir la escritura de compraventa:
• La sanción aplicable en la pérdida de la suma de dinero que haya depositado como garantía
de seriedad de la oferta, conforme lo señala el art. 494 inc. 2º CPC.
• No puede otorgársele mérito ejecutivo al acta de remate, ya que la ley en ningún caso le ha
otorgado dicho carácter.
• Si se quiere perseguir el cumplimiento de la obligación, habría que acudirse al juicio ordi-
nario.
(iii) En la práctica se aplica el 2º criterio, lo que puede ser usado por el ejecutado mediante
un 3º para paralizar o dilatar el procedimiento.
38 / 45
k) Nulidad de la subasta
i) Nulidad procesal: se produce por un vicio de carácter procedimental, debiendo ser solicitada y
declarada en el curso del juicio ejecutivo. Hay jurisprudencia vacilante en torno al momento
preclusivo para alegar la nulidad procesal:
(1)Hasta que se encuentra ejecutoriada la resolución que ordena extender la escritura de subasta.
(2)Después de ejecutoriada la resolución que ordena extender la escritura de subasta.
ii) Nulidad sustancial: se produce como consecuencia de un vicio vinculado al acto de la compra-
venta en la subasta. De esta nulidad sustancial, se puede reclamar en un juicio ordinario poste-
rior. Adquisición del bien raíz es pública subasta no es más que una compraventa.
l) Realización del derecho de gozar de una cosa o de percibir sus frutos (art. 508 CPC)
i) Si los bienes embargados consisten en el derecho de gozar una cosa o percibir sus frutos, podrá pedir el
acreedor que se dé en arrendamiento o que se entregue en prenda pretoria este derecho.
ii) El arrendamiento se hará en remate público fijadas previamente por el tribunal, con audiencia verbal de
las partes, las condiciones que hayan de tenerse como mínimum para las posturas.
iii) Se anunciará al público el remate con anticipación de 20 días, en la forma y en los lugares expresados
por el artículo 489.
5. Tercerías en el juicio ejecutivo
a) Terceros
i) Concepto: sujeto que si bien no es parte originaria del juicio, interviene en éste para proteger
alguna pretensión o interés que puede llegar a afectar la sentencia que se dicte.
ii) Clases:
(1)Tercero excluyente: aquél que sustenta pretensiones opuestas a las del demandante y del de-
mandado, haciendo valer su propio y exclusivo interés. El art. 22 señala que si durante el curso
del juicio, se presenta un 3º excluyente, el tribunal admite sus gestiones en la forma establecida en el
art. 16 y se entenderá que acepta todo lo obrado antes de su presentación, continuando el juicio en el
estado en que se encuentre.
(2) Tercero coadyuvante: adhieren a la posición de una de las partes. El art. 23 inciso 1º señala que
pueden intervenir en cualquier estado del juicio, debiendo designar procurador común.
(3)Tercero independiente: es aquél que tiene un interés que no es coincidente con el de las partes,
pero que tampoco es opuesto al de las mismas.
b) Las tercerías
i) Sólo son admisibles en la forma que regulan los arts. 518 y ss CPC.
ii) Requisitos para que proceda una tercería en el juicio ejecutivo:
(1)Existencia de un juicio ejecutivo.
(2)Comparecencia de un tercero haciendo valer alguna de las tercerías del art. 518.
iii)Naturaleza jurídica. Es discutida:
(1)Proceso independiente al juicio ejecutivo: tienen diversas partes, objeto pedido y causa de
pedir que el juicio ejecutivo dentro del cual se promueven.
(2)Incidente dentro del juicio ejecutivo: han de ser resueltos en forma previa, para poder con-
cluir con la tramitación del cuaderno de apremio.
(3)Discusión tiene importancia en materia de mandato judicial, forma de notificaciones, recur-
sos, resoluciones judiciales, abandono del procedimiento, ente otras.
c) Tercería de dominio
i) Situaciones en que puede encontrarse un bien al trabarse el embargo:
(1)Bien de propiedad del ejecutado y que éste posee. El embargo será inatacable.
(2)Bien que está en poder de un tercero y que pertenece al deudor (art. 454 CPC). El embargo
también será inatacable, quedando el tercero en calidad de depositario del mismo.
39 / 45
(3)Bien que el ejecutado posee pero que no le pertenece. Se le aplica la presunción del art. 700
inc. 2º del CC: se le reputa dueño mientras otro no acredite su dominio.
(4)Bien sobre el cual el ejecutado no tiene ningún derecho y que está en posesión o es de domi-
nio de un tercero. Tercero puede interponer tercería de posesión o la de dominio, según sea
el caso.
ii) Procedimiento: se tramita en cuaderno separado, con el ejecutante y el ejecutado como sujetos
pasivos aplicándose a su respecto las normas completas del juicio ordinario, omitiéndose los
escritos de réplica y dúplica. Por RG no suspende tramitación del cuaderno de apremio a menos
que se solicite concurriendo los requisitos.
iii)Solicitud:
(1)Tercería debe cumplir con los requisitos comunes a todo escrito (art. 254 CPC). En caso de
faltar cualquiera de ellos el tribunal podrá de oficio no dar curso a la demanda (art. 523 CPC).
*RG: no se da curso exclusivamente por omisión de los primeros 3 requisitos.
(2)Debe además presentarse:
(a) Documentos fundantes de la tercería: públicos o privados suficientes para acreditar el do-
minio. Si se trata de un (1) instrumento público (2) con origen anterior a la demanda eje-
cutiva, la demanda de tercería va a poder suspender el procedimiento de apremio.
(b)Escrito, solicitando al tribunal que, con el mérito del instrumento público acompañado en
la demanda se suspenda el cuaderno de apremio, ya que la tercería de dominio se tramita
en cuaderno separado.
iv) Si no se solicita suspensión el remate se lleva a cabo, entendiéndose que la subasta recaerá sobre
los derechos que el deudor tenga o pretenda tener sobre la cosa embargada.
v) Resoluciones que se dicten son apelables y la apelación se concederá en el solo efecto devolu-
tivo.
vi) Situaciones vinculadas a derechos de terceros y copropietarios que, sí se hacen valer, deben
hacerlo por vía de la tercería de dominio:
(1)Oposición del comunero de la cosa embargada (art. 519 CPC).
(2)Derechos que haga valer el ejecutado invocando una calidad diversa de aquella en que se le
ejecuta (art. 520 CPC):
(a) Heredero a quien se ejecute para el pago de las deudas hereditarias o testamentarias de otra persona
cuya herencia no haya aceptado.
(b) Aquél que, sucediendo por derecho de representación, ha repudiado la herencia de la persona a
quien representa y es perseguido por el acreedor de ésta.
(c) Heredero que reclame del embargo de sus bienes propios efectuado por acción de acreedores he-
reditarios o testamentarios que hayan hecho valer el beneficio de separación de que trata el Título
XII del Libro III del Código Civil, y no traten de pagarse del saldo a que se refiere el artículo 1383
del mismo Código. Al mismo procedimiento se sujetará la oposición cuando se deduzca por los
acreedores personales del heredero.
(d) Heredero beneficiario cuyos bienes personales sean embargados por deudas de la herencia, cuando
esté ejerciendo judicialmente alguno de los derechos que conceden los artículos 1261 a 1263 in-
clusive del Código Civil.
d) Tercería de posesión
i) Procede en aquellos casos en que el dueño no puede acreditar adecuadamente su dominio, ya
que opera en su favor la presunción del art. 700 CC.
ii) Procede en caso de que, al momento de trabarse el embargo, los bienes se encontraban en pose-
sión del tercero reputado dueño.
iii)Se tramita como incidente y produce el efecto de suspender la tramitación del cuaderno de apre-
mio, si se acompañan antecedentes que constituyan a lo menos presunción grave de la posesión
que se invoca (art. 522 CPC).
40 / 45
iv) Tramitación:
(1)Primera resolución será “traslado y autos”. Se notifica por cédula (tesis jurisprudencia).
(2)Cuaderno de apremio no podrá proseguir su tramitación hasta que se falle incidencia.
(3)Debe presentarse lista de testigos dentro de los 2 días siguientes a la notificación de la RRIP.
Tercerista debe acreditar los elementos que conforman la posesión respecto del bien embar-
gado.
(4)Tratándose de inmuebles es necesario que se halle inscrito a nombre del tercero y no del
deudor.
v) Tanto el tercerista de dominio como el de posesión tienen el derecho, en caso de haber perdido
la tercería, a que no se decrete el retiro de las especies sino hasta 10 días desde la fecha de la
traba del embargo, salvo que el juez por resolución fundada ordene otra cosa (art. 521 en rela-
ción al 457 CPC).
e) Tercería de prelación
i) Tercero invoca un derecho, privilegio, prenda o hipoteca, para ser pagado preferentemente, en
conformidad a las normas de la prelación de créditos del CC.
ii) No se suspende apremio, sino la entrega al ejecutante del producto del remate hasta qye recaiga
sentencia ejecutoriada o firme en la tercería.
iii)Requisitos procedencia:
(1)Existencia de un título ejecutivo
(2)Instrumento o circunstancia que justifica el derecho del tercerista de ser pagado preferente-
mente (no se exige en los casos en que no depende de un documento. P.ej.: posadero sobre
los efectos del deudor introducidos en la posada).
(3)Debe exponerse la razón por la cual no es valista, y señalar cuál es la preferencia o privilegio
del cual goza.
iv) Se tramita como incidente, siendo de previo y especial pronunciamiento sólo en lo que respecta
a la distribución, pago o giro de los fondos.
v) Verificado el remate, el tribunal manda a consignar el producto, hasta que recaiga sentencia
firme en la tercería de prelación.
f) Tercería de pago
i) Concurrencia a prorrata de los acreedores valistas en los fondos arrojados por el remate, cuando
el deudor carece de bienes (aparte de los ya embargados) para cumplir sus obligaciones.
ii) Tercerista debe disponer de un título ejecutivo.
iii)Acreedor valista tiene 2 opciones:
(1)Interponer tercería con tramitación incidental. Aplicado cuando existe solo un juicio ejecu-
tivo y dos acreedores valistas (ejecutante y tercerista). No suspende cuaderno de apremio,
sino solo momento de pago. Producto de la realización se distribuirá a prorrata de sus crédi-
tos.
(2)Solicitud de oficio a tribunal que conoce de primera ejecución para que retenga producto de
la realización la cuota que corresponda a dicho acreedor (art. 528 CPC). También puede so-
licitar hacerse parte como tercero coadyuvante (art. 529 CPC). Procede cuando exista más de
un juicio contra el deudor, sin más bienes que los embargados.
g) Oportunidad para interponer las tercerías
i) Tercerías de dominio y de posesión: desde el momento en que se embargan los bienes que no
sean del dominio o de la posesión del ejecutado, hasta el instante en que se ha hecho la tradición
al adquirente del referido bien en el remate:
(1)Bien mueble: la tradición se realiza por el martillero.
(2)Bien inmueble: se pueden ejercer hasta que se ha extendido el acta de adjudicación. En este
caso no hay tradición, sino sólo existe un título que habilita para practicar la tradición.
41 / 45
ii) Tercerías de prelación y pago: desde que se han embargado los bienes, culminando la liquida-
ción en una suma de dinero. La oportunidad final se extiende hasta antes de hacerse pago al
ejecutante con el producido.
C. Juicio ejecutivo por obligación de hacer

1. Generalidades
a) Si la obligación es de hacer y el deudor se constituye en mora, podrá pedir el acreedor, junto con
la indemnización de la mora, cualquiera de estas 3 cosas, a elección suya (art. 1553 CC):
i) Que se apremie al deudor para la ejecución del hecho convenido.
ii) Que se le autorice a él mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor.
iii)Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infracción del contrato.
b) Por el juicio ejecutivo podrán perseguirse las dos primeras opciones. La indemnización de perjui-
cios solo puede hacerse valer en juicio ordinario.
2. Requisitos de procedencia
a) Que exista título ejecutivo;
b) Que la obligación no se encuentre prescrita;
c) Que la obligación sea actualmente exigible; y
d) Que la obligación se encuentre determinada, es decir, debe encontrarse suficientemente precisado
el objeto sobre el cual recae la obligación de hacer.
3. Clasificación en cuanto al objeto perseguido
a) La suscripción de un contrato o la constitución de una obligación
b) La ejecución de una obra material
4. Procedimiento ejecutivo por obligación de hacer consistente en la suscripción de un contrato o
en la constitución de una obligación
a) Procedimiento es idéntico al del juicio ejecutivo por obligación de dar, con la excepción de que lo
que se persigue es la suscripción de un determinado documento por el deudor, dentro de un plazo
que se fija y, en el caso que no lo realice el deudor, que sea suscrito por el juez en representación
del deudor.
b) El requerimiento consiste en que se apercibe al deudor para que suscriba el documento o constituya
la obligación, dentro del plazo que el juez fija. Frente a tal requerimiento, el ejecutado puede:
i) Oponer excepciones: en caso de que se opongan excepciones por el deudor, no se podrá suscribir
el documento o constituirse la obligación, mientras no se encuentre ejecutoriada la sentencia
dictada en el procedimiento ejecutivo.
ii) No oponer excepciones: en caso de que el ejecutado no oponga excepciones o que se encuentre
ejecutoriada la sentencia pronunciada en la causa, se lleva a efecto la ejecución. Para este efecto
se le requiere al deudor para que firme el documento o que constituya la obligación dentro del
plazo que el tribunal señala. Si el deudor no lo hace, el ejecutante deberá solicitar al juez que,
en representación del obligado, sea quien cumpla con la obligación.
5. Procedimiento ejecutivo por obligación de hacer consistente en ejecución de obra material
a) El mandamiento ejecutivo contendrá:
i) La orden de requerir al deudor para que cumpla la obligación.
ii) El señalamiento de un plazo prudente para que dé principio al trabajo (art. 533 CPC).
b) Frente al requerimiento, el ejecutado puede:
i) Oponer excepciones: además de las indicadas en el 464, puede oponer el deudor la excepción
de imposibilidad absoluta para la ejecución actual de la obra debida.
ii) No oponer excepciones: en caso que el ejecutado no oponga excepciones o se encuentre ejecu-
toriada la sentencia condenatoria, el acreedor ejecutante tiene 2 derechos:
42 / 45
(1)Puede solicitar que se le autorice para efectuar la obra a través de un 3º, con cargo del ejecu-
tado, cuando éste deje transcurrir el término prudente para iniciar el trabajo (art. 536 CPC).
(a) El ejecutante presenta un presupuesto al tribunal, el cual debe ser puesto en conocimiento
del ejecutado. En caso de que éste, nada exprese dentro de 3º día de notificado, se entiende
que acepta.
(b)En caso de que el ejecutado deduce objeciones, se hace el presupuesto por medio de peri-
tos, según la forma establecida en los arts. 486 y 487 para la estimación de los bienes en
caso de remate (art. 537 CPC).
(c) Determinado el valor del presupuesto, conforme lo señalado anteriormente, será obligado
el deudor a consignarlo dentro de 3º día a la orden del tribunal, para que se entreguen al
ejecutante los fondos necesarios, a medida que el trabajo lo requiera (art. 538 CPC).
(d)En caso de que el deudor no consigne a la orden del tribunal los fondos decretados, se
procede a embargar y enajenar bienes suficientes para hacer la consignación, con arreglo
al Título I del libro III, pero sin admitir excepciones para oponerse a la ejecución (art. 540
CPC).
(2)Puede solicitar que se apremie al deudor para que él efectúe la obra, sea porque le satisface
más o porque se trata de una obligación personalísima (art. 542 CPC).
(a) Si el acreedor no puede o no quiere hacerse cargo de la ejecución de la obra debida, de
conformidad a lo señalado anteriormente, pueden usarse los demás recursos de que dis-
pone la ley para el cumplimiento de las obligaciones de hacer, con tal que no haya el
deudor consignado los fondos exigidos para la ejecución de la obra, ni se hayan rematado
bienes para hacer la consignación en el caso del 541.
(b)Cuando se pida apremio contra el deudor, podrá el tribunal imponerle arresto hasta por 15
días o multa proporcional, y repetir estas medidas para obtener el cumplimiento de la
obligación. Cesa el apremio si el deudor paga las multas y rinde caución suficiente, a juicio
del tribunal, para asegurar la indemnización completa de todo perjuicio al acreedor (art.
543 CPC).
D. Juicio ejecutivo por obligación de no hacer

1. En principio, se aplicarán a este procedimiento las mismas normas de la ejecución de las obligaciones
de hacer, con algunas modificaciones.
2. Para que proceda el cumplimiento ejecutivo de una obligación de no hacer a través del juicio ejecutivo,
es necesario que:
a) Pueda destruirse la cosa hecha.
b) Que la destrucción sea necesaria para el objetivo que se tuvo en vista al celebrar el contrato (art. 544 CPC).
c) Que la obligación conste en un título ejecutivo.
d) Que la obligación no esté prescrita.
e) Que la obligación sea actualmente exigible.
f) Que la obligación se encuentre determinada.
3. Ejecutado tiene derecho a alegar en forma incidental que la obligación puede cumplirse por otros
medios que no importen la destrucción de la obra.
4. En caso de que se pueda destruir la cosa hecha, y siendo la destrucción necesaria para el objeto que
se tuvo en mita al tiempo de celebrar el contrato, será obligado el deudor a dicha destrucción, o auto-
rizado el acreedor para que la lleve a efecto a expensas del deudor.
5. En caso de que sea posible obtener cumplidamente por otros medios, el mismo objeto, será oído el
deudor que se allane a prestarlo.
6. Si la cosa no puede destruirse, el deudor tiene la obligación de indemnizar perjuicios al acreedor, lo
que se perseguirá por medio de un juicio ordinario y no de uno ejecutivo.
43 / 45
XIV. Juicio ejecutivo de mínima cuantía
A. Reglamentación
1. Art. 729 y ss CPC.
2. En los casos no previstos por las normas especiales del juicio ejecutivo de mínima cuantía, serán
aplicables las reglas del juicio ejecutivo de mayor cuantía, si la cuestión deducida igualmente es eje-
cutiva (art. 738 CPC).
B. Aplicación
El juicio ejecutivo de mínima cuantía deberá aplicarse a las acciones (pretensiones) ejecutivas, respecto
de las cuales concurran los siguientes requisitos copulativos:
1. No tengan señalada en la ley un procedimiento especial para su tramitación.
2. La cuantía del juicio no debe superar las 10 UTM.
C. Tramitación
1. Modificaciones respecto del cuaderno ejecutivo:
a) La demanda ejecutiva puede ser deducida en forma verbal, levantándose un acta en la forma pres-
crita en el art. 704 CPC.
b) Si tribunal concluye que la acción es ejecutiva y legalmente procedente, el acta a que se refiere el
art. 704, terminará con la orden de despachar mandamiento de ejecución y embargo. Si estima que
no procede como ejecutiva, lo declarará así y dará curso a la demanda en conformidad al procedi-
miento ordinario de mínima cuantía (art. 729 CPC).
c) Requerimiento de pago:
i) Se debe efectuar personalmente al deudor por un receptor, y si no lo hay, o si está inhabilitado
el que hubiere, se practica por medio de un vecino de la confianza del tribunal, que sea mayor
de edad y sepa leer y escribir, o por un miembro Carabineros.
ii) Debe entregarse copia íntegra del acta y del proveído que ordena despachar mandamiento de
ejecución en contra del deudor.
iii)Las mismas personas pueden practicar la notificación que establece el art. 44 cuando ella sea
procedente.
iv) Si el deudor no es habido, el encargado de la notificación debe indicar, en la copia respectiva,
el lugar, día y hora que designe para la traba del embargo, la que procederá sin más trámite. Es
decir, no procederá la cédula de espera.
d) Oposición y posterior curso del procedimiento:
i) Ejecutado tiene el plazo fatal de 4 días + tabla de emplazamiento (art. 259 CPC) para oponerse
a la demanda. No se contempla la opción de aumentarse para el caso de ser notificado dentro
del territorio jurisdiccional pero fuera de la comuna asiento del tribunal.
ii) Las excepciones de las cuales se puede valer el ejecutado son las del 464 y la del 534 (art. 733
inc. 2º CPC).
iii)En caso que el ejecutado oponga excepciones, el tribunal examina si las excepciones son o no
legales. Si son legales, cita a las partes a una audiencia para que se rinda la prueba en la forma
prevista para el juicio de mínima cuantía, hasta dictar sentencia mandando llevar adelante la
ejecución o absolviendo al demandando (art. 733).
iv) Citación se notifica al ejecutado en el acto mismo de formular oposición y al ejecutante, por
cédula (art. 107 CPC).
v) Si las excepciones opuestas no son legales o no se opongan excepciones por parte del ejecutado,
se procede como lo dispone el art. 472, esto es, bastará para proseguir el procedimiento ejecutivo
44 / 45
el mandamiento de ejecución y embargo hasta hacerse entero pago al acreedor sin necesidad de
dictar sentencia.
2. Modificaciones respecto del cuaderno de apremio:
a) Menciones del mandamiento: el mandamiento dispondrá el embargo de bienes suficientes y desig-
nará un depositario que podrá ser el mismo deudor.
b) Depositario: podrá ser el mismo deudor, pero en todo caso, cualquiera que sea el depositario que
se designe, tendrá el carácter inmediatamente de depositario definitivo. No existe, por tanto, el
depositario provisional.
c) El embargo:
i) La misma persona que practique el requerimiento podrá efectuar el embargo, en su caso.
ii) De la diligencia del embargo, se levantará acta individualizando suficientemente los bienes em-
bargados y el lugar en que se encuentren.
iii)Si el deudor no está presente, quien practique la diligencia dejará copia del acta en el domicilio
de aquél.
iv) Si el depositario es el deudor, aunque no esté presente, se entenderá que ha quedado en posesión
de la cosa embargada, al trabarse el embargo.
v) El encargado de la diligencia debe consignar en el acta el lugar en que ordinariamente debe
mantenerse la cosa.
d) Tasación: los bienes embargados serán tasados por el juez, quien puede, si lo estima necesario, oír
peritos designados en conformidad al art. 720.
e) Remate:
i) Establecido el valor de los bienes embargados, el juez ordena que se rematen, previa citación de
las partes.
ii) En caso de los inmuebles o de derechos reales constituidos en ellos, además deben publicarse 3
avisos en los diarios.
iii)Se efectuarán los remates sólo los días 1º o 15º de cada mes, o en el día siguiente hábil.
iv) Las posturas comienzan por los 2/3 de la tasación.
f) El acta de remate y la escritura definitiva: cuando se enajenen bienes raíces, el acta de remate se
extenderá en el libro copiador de sentencias y será suscrita por el juez y el secretario, si lo hay, y
en su defecto por una persona que en calidad de actuario nombre el tribunal. La escritura definitiva
se otorgará en el registro de un notario y se suscribirá por el juez ante el cual se haya hecho el
remate y por el subastador, o en defecto de aquél, por la persona a quien él comisione con tal objeto
en el acta de remate.
g) Procedimiento incidental para el cumplimiento de un fallo de mínima cuantía, con las modifica-
ciones que indica. Rige en el juicio de mínima cuantía las disposiciones relativas al cumplimiento
incidental, pero las peticiones, notificaciones y el procedimiento de apremio, se rigen por las dis-
posiciones especiales del 729 y ss. Cuando el demandado se oponga, conforme al 234, se provee
una citación a las partes para una audiencia próxima para que concurran a ella con todos sus medios
de prueba.
45 / 45
RECURSOS I
Esquema
PARTE GENERAL
I. Introducción
1. La Impugnación y los Recursos
a) Impugnación: acción y efecto de atacar o refutar ya sea un acto judicial, un documento, una decla-
ración, etc., con el fin de obtener su revocación o invalidación.
i) Género en el que se comprenderá toda actuación que se realice para obtener el saneamiento de
la incorrección o defecto de un acto procesal.
ii) Son un instrumento útil para la unificación de la jurisprudencia.
b) Tipos de errores denunciados mediante la impugnación:
i) Error in procedendo: aquel que supone la no aplicación o aplicación defectuosa de las normas
adjetivas que afectan la tramitación del proceso o los actos procesales que lo componen.
ii) Error in iudicando: aquel que afecta el fondo o contenido del acto procesal y que está represen-
tado comúnmente por la violación del ordenamiento jurídico sustantivo. Este tipo de error puede
tener lugar cuando se aplica al asunto controvertido una ley que no debió ser aplicada, o cuando
no se aplica la ley que debió aplicarse, o cuando la ley aplicable es interpretada de manera
deficiente.
c) Medios para impugnar una resolución judicial:
i) Incidentes (p.ej.: incidente de alzamiento de medidas precautorias, el incidente de nulidad pro-
cesal del rebelde, art. 89 CPC).
ii) Oposición formulada por la contraparte respecto de la actuación decretada con citación.
iii)Oposición de un tercero, a propósito del procedimiento de cumplimiento incidental (art. 234 inc.
antepenúltimo CPC).
iv) Juicio ordinario posterior a la sentencia en las querellas posesorias (art. 581 CPC).
v) Acción de revisión.
vi) Recursos (relación género especie entre impugnación y recurso).
2. Los Recursos
a) Etimología (latín): regreso al punto de partida.
b) Concepto: acto jurídico procesal de parte o de quién tenga legitimación para actuar, mediante el
cual se impugna una resolución judicial, dentro del mismo proceso que se pronunció, solicitando
su revisión a fin de eliminar el agravio que sostiene se le ha causado con su dictación.
i) Su fundamento es la falibilidad humana y evitar el perjuicio o agravio que puedan causas los
errores de los jueces.
ii) Errores de las partes solo dar lugar a recursos de manera indirecta cuando ha propiciado que los
jueces también los cometan.
iii)Se trata de un acto que se ventila dentro del proceso, por lo que debemos descartar hablar de
recursos cuando estemos ante un proceso nuevo.
d) Derecho al recurso:
i) Concepto: reconocimiento a las partes e intervinientes de la titularidad de la facultad o poder
para impugnar las sentencias de fondo (y resoluciones equivalentes) que le agravian, a través de
un recurso que permita la revisión del enjuiciamiento de primer grado y asegure un conoci-
miento adecuado o correspondiente a su objeto.
1 / 37
ii) Elemento del derecho a debido proceso (art. 19 n°3 inc. 5° CPR), consagrado en diversos Tra-
tados Internacionales de DDHH ratificados en Chile, vigentes en virtud del art. 5 inc. 2° CPR
(Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, PIDCP, y Convención Americana sobre
Derechos Humanos, CADH).
iii)Algunos autores sostienen que el derecho a recurrir estaría reservado únicamente al ámbito pe-
nal, ya que tratados internacionales circunscriben el derecho a favor del condenado en juicio
penal, sin referencias a los procedimientos civiles.
iv) Otros sostienen que garantías del debido proceso son propias de todo proceso sin importar su
materia. Además, Tratados internacionales no restringe los derechos ámbito penal ya que la
Corte Interamericana ha señalado que el concepto de debidas garantías se aplica también a otros
ordenes y, por ende, el individuo tiene derecho también al debido proceso que se aplica en ma-
teria penal.
3. Requisitos copulativos para encontrarnos en presencia de un recurso. Deben estar contemplados
por el legislador: (a) la existencia del recurso, (b) la determinación del tribunal que debe conocer de
él, y (c) el procedimiento que debe seguirse para su resolución.
4. Elementos del recurso
a) Acto jurídico procesal de parte o de quién tenga legitimación para actuar.
i) AJ unilateral y solemne.
ii) Parte: sujeto que se encuentra en una posición que lo legitima para impugnar la injusticia de un
proveimiento dentro del proceso.
iii)Quien renga legitimación para actuar: tercero que como principal, coadyuvante o independiente
o como sustituto procesal haya podido actuar en el proceso en el que se dictó la resolución.
(1)Situación de la victima que no ha deducido querella en acción penal pública: es sólo un in-
terviniente, pero está facultada para impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo y la
sentencia absolutoria (arts. 109 f) y 352 CPP).
iv) No pueden calificarse como recursos aquellos actos que llevan a cabo de oficio los órganos
jurisdiccionales, como las casaciones de oficio.
b) Agravio: no haberse acogido íntegramente lo solicitado, constituye la diferencia entre lo pedido y
lo concedido.
i) No es sólo material, sino que también existe cuando dicha diferencia se concreta en cuestiones
de orden procesal.
ii) Se encuentra en la parte resolutiva del fallo, y no en la considerativa, a menos que sean indis-
pensables los considerandos para la interpretación de la decisión final.
iii)Existen resoluciones que causan agravio a ambas partes en el proceso; esto hace posible explicar
la existencia de la institución de la adhesión a la apelación o al recurso de nulidad.
iv) Casos en que la resolución produce agravio (art. 751 CPC, sobre juicio de hacienda):
(1)Cuando no acoge íntegramente la demanda (agravio al demandante)
(2)Cuando no rechaza íntegramente la demanda (agravio al demandado)
(3)Cuando no acoge íntegramente la reconvención (agravio al demandado)
(4)Cuando no rechaza íntegramente la reconvención (agravio al demandante)
v) ASPP requería que agravio fuera irreparable por otro medio. NSPP solo requiere perjuicio.
vi) Hay recursos en que el agravio requerido es complejo: no basta ser parte y fallo desfavorable,
sino que se requiere concurrencia de causal que haya de afectar al recurrente.
vii) En el NSPP basta concurrencia de causal y agravio por existencia de motivos absolutos de
nulidad (art. 374 CPP).
c) Impugnación de una resolución judicial dentro del mismo proceso en que se dictó. Doctrina mayo-
ritaria entiende que con la interposición de un recurso no se genera un nuevo proceso, sino que a
lo más se abre una nueva fase dentro del mismo procedimiento.
2 / 37
d) Revisión de la sentencia impugnada, mediante:

i) Reforma de la resolución judicial: cuando ha sido dictada dando cumplimiento a los requisitos
legales, pero se estima por la parte, que no se ha resuelto en forma justa el conflicto (ej. reposi-
ción y apelación).
ii) Nulidad de la resolución judicial: cuando ha sido dictada sin darse cumplimiento a los requisitos
previstos por la ley (ej. casación y recurso de nulidad en el nuevo proceso penal).
5. Fuentes de los recursos
a) Constitución Política de la República.
i) Fuente directa: establece recursos cuya reglamentación está generalmente entregada a la dicta-
ción de una ley posterior. La CPR contempla 4 medios que, si bien los llaman recursos, la ma-
yoría de la doctrina las denomina acciones.
(1)Recurso de protección.
(2)Recurso de amparo.
(3)Recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
(4)Recurso de reclamación de la nacionalidad.
ii) Fuente indirecta: se refiere a todas las instituciones generales del derecho procesal y entre las
cuales deben considerarse los recursos.
(1)Bases de la institucionalidad: del art. 7 CPR se deduce que el sistema de recursos forma parte
de la limitación de las competencias de los organismos del Estado.
(2)Derechos y deberes constitucionales: para que exista el debido proceso contemplado en el
art. 19 nº3 es indispensable un sistema de recursos.
(a) Del art. 19 nº7 han surgido los recursos de amparo y protección.
(b)Del art. 76 se desprende que los recursos están incorporados a la facultad de conocer.
(c) El art. 77 reglamenta indirectamente el sistema de recursos al no ser estos más que una
vía para el ejercicio de las facultades de los tribunales.
b) Código Orgánico de Tribunales.
i) Fuente indirecta: señala los tribunales que van a conocer de cada uno de ellos por aplicación
del principio jerárquico (excepto: competencia per saltum CS NSPP).
ii) Fuente directa:
(1)Recurso de reposición de carácter administrativo que procede sólo respecto de las resolucio-
nes que versan sobre la calificación de los jueces y el recurso de apelación por esta misma
causa en el art. 278 COT.
(2)Recurso de queja en su art. 545.
c) Código de Procedimiento Civil.
i) Recurso de reposición, ordinario y extraordinario, art. 181 CPC.
ii) Recurso de aclaración, rectificación y enmienda, art. 182 CPC.
iii)Recurso de apelación, art. 186 y siguientes CPC.
iv) Recurso de casación, en el título XIX del libro III CPC.
v) Recurso de revisión, en el título XX del libro III CPC.
d) Antiguo Código de Procedimiento Penal
i) Libro I: regula el recurso de apelación y los demás recursos en forma casuística.
ii) Libro II: regula la casación tanto de forma como de fondo en los arts. 535 y siguientes, siendo
supletorias en este punto las normas contempladas en el CPC.
iii)Libro III: regula el recurso de revisión de las sentencias penales condenatorias por crímenes o
simples delitos.
e) Nuevo Código Procesal Penal.
i) Regulación orgánica de los recursos en su libro III:
(1)Título I: disposiciones generales aplicables a todo recurso.
3 / 37
(2)Título II: reposición.

(3)Título III: apelación.
(4)Título IV: recurso de nulidad.
(5)Párrafo III del título VIII del libro IV: acción de revisión de sentencias firmes condenatorias.
ii) Varias disposiciones especiales regulan la procedencia del recurso de apelación y se contempla
la existencia de una acción de amparo ante el juez de garantía. El establecimiento disperso del
recurso de apelación, se explica por ser excepcional.
iii)No rigen supletoriamente las reglas del CPC, sino que por sus propias reglas especiales, sus
disposiciones generales del título I libro III y las reglas del juicio oral, título III libro II.
f) Regulación de los recursos en diversos procedimientos especiales.
i) Derecho del trabajo: recursos de reposición, apelación, nulidad, unificación de jurisprudencia
y queja, los cuales se rigen por su propia normativa contemplada en el Código del Trabajo y
procedimiento laboral, y supletoriamente por las normas establecidas en el Libro I del CPC.
ii) Derecho de familia: resoluciones serán impugnables a través de los recursos y en las formas que
establece el CPC, siempre que ello no resulte incompatible con sus principios del procedimiento,
y sin perjuicio de determinadas modificaciones que dicha norma introduce (art. 67 Ley 19.968).
iii)Policía Local: sólo procede la apelación contra la sentencia definitiva de 1ª instancia y las contra
las resoluciones que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación. No procede
la casación.
iv) Derecho tributario: el procedimiento general de reclamación contempla los recursos de aclara-
ción, rectificación o enmienda, y el de apelación en contra de la sentencia que falla un reclamo.
Respecto de la resolución que declara inadmisible un reclamo o hace imposible su continuación,
pueden interponerse los recursos de reposición y de apelación en subsidio de la reposición. El
reclamante o el SII pueden interponer un recurso de casación en contra del fallo de segunda
instancia.
v) Libre Competencia: todas las resoluciones, salvo la sentencia definitiva, serán susceptibles del
recurso de reposición, al que podrá darse tramitación incidental o ser resuelto de plano. Sólo
será susceptible de recurso de reclamación, para ante la Corte Suprema, la sentencia definitiva
que imponga alguna de las medidas que se contemplan en el artículo 26 del DL 211, como
también la que absuelva de la aplicación de dichas medidas.
vi) Código de aguas: las resoluciones que se dicten por el Director General de Aguas podrán ser
objeto de un recurso de reconsideración que deberá ser deducido por los interesados, ante el
Director General de Aguas. Las resoluciones de la Dirección General de Aguas son susceptibles
de recurso de reclamación ante la Corte de Apelaciones. Serán aplicables a la tramitación del
recurso de reclamación, en lo pertinente, las normas contenidas en el CPC, relativas a la trami-
tación del recurso de apelación.
vii) Ley de municipalidades: reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
g) Sistema de recursos frente a los tribunales arbitrales.
i) Árbitros de derecho: proceden los mismos recursos que procederían si el asunto estuviera siendo
conocido por un tribunal ordinario en primera instancia. La casación en el fondo, procede
cuando la resolución ha sido pronunciada por tribunal de 2° instancia constituido por árbitros
de derecho.
ii) Arbitro arbitradores:
(1)Recurso de apelación: por RG no procede, salvo que las partes en el compromiso hayan cum-
plido con lo dispuesto en el art. 642 del CPC (reserva del recurso y designación de árbitros
de 2° instancia).
(2)Recurso de casación de forma: procede por la causal de omisión de trámite esencial, y por
las demás causales establecidas en el art. 768 del CPC en la medida en que las partes así lo
hayan expresado en las normas de procedimiento aplicables al arbitraje.
4 / 37
(a) La ley fija los trámites que deben considerarse esenciales, a falta de disposición expresa
de las partes (emplazamiento de las partes y agregación de los instrumentos que éstas
presenten).
(b)Se ha fallado por la Corte Suprema que son recursos irrenunciables:
(i) Recurso de Casación en la forma por las causales de incompetencia y ultrapetita.
(ii) Recurso de Queja.
6. Clasificación de los recursos
a) De acuerdo a la finalidad perseguida:
i) Conocidos por tribunales en virtud de sus facultades jurisdiccionales.
(1)Recursos de nulidad: son la casación de forma y fondo y recurso de nulidad en el nuevo
proceso penal, además de la acción de revisión.
(2)Recursos de enmienda: son la reposición y la apelación.
ii) Conocidos por tribunales en virtud de sus facultades conservadoras.
(1)Recursos de protección de garantías constitucionales: acción de amparo y de protección.
(2)Recursos en que se persigue la declaración de determinadas circunstancias: la inaplicabilidad
por inconstitucionalidad.
iii)Recursos con finalidades disciplinarias: Recurso de Queja.
b) De acuerdo al tribunal ante el cual se interponen y por quién se falla
i) Recursos de Retractación: aquellos que se interponen ante el mismo tribunal que dictó la reso-
lución para que el mismo los falle (p.ej.: aclaración, rectificación o enmienda y la reposición).
ii) Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dictó la resolución para que lo falle el
superior jerárquico: recurso de apelación, casación de forma y nulidad en el NSPP.
iii)Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dictó la resolución para que lo falle con
competencia per saltum no su superior jerárquico, sino que el tribunal de mayor jerarquía de
éste: recurso de nulidad en el NSPP, que es conocido por la CS en determinados casos.
iv) Recursos que se interponen directamente ante el tribunal que la ley señala para los efectos que
lo falle él mismo: recurso de revisión, de queja y de hecho.
c) De acuerdo a su procedencia en contra de una mayor o menor cantidad de resoluciones:
i) Ordinarios o extraordinarios. Doble significado:
(1)Ordinario: procedencia del recurso en contra de la mayoría de las resoluciones judiciales /
Extraordinario: procedencia en contra de determinadas resoluciones.
(2)Ordinario: cuando no se han establecido casuales específicas, posibilitándose su interposi-
ción por el hecho de existir agravio (apelación o reposición) / Extraordinario: cuando el le-
gislador ha establecido causales específicas (casación y recurso de nulidad en el NSPP).
ii) Medios de gravamen y acciones de impugnación:
(1)Medios de gravamen: persiguen de inmediato la modificación de lo resuelto por el tribunal
superior jerárquico para reparar la injusticia de la resolución recurrida, como la apelación.
(2)Acciones de impugnación: persiguen quitar vigor al fallo, pero sin pretender su inmediata
modificación (tiene trascendencia para los efectos de preparar el recurso).
d) De acuerdo a la fuente de los recursos: constitucionales o legales.
e) De acuerdo a la resolución objeto de la impugnación:
i) Recurso principal: aquél que se interpone en contra de una resolución que resuelve el conflicto
sometido a resolución del tribunal, como la apelación en contra de la sentencia definitiva de la
primera instancia.
ii) Recurso incidental: aquél que se interpone en contra de las resoluciones que no resuelven el
conflicto, sino que recaen sobre incidentes o trámites del juicio, como la reposición con apela-
ción subsidiaria de la interlocutoria de prueba.
5 / 37
7. Principios aplicables al sistema recursivo chileno

a) Principio jerárquico: recurso interpuesto siempre lo debe conocer y fallar el superior jerárquico del
tribunal que pronunció la resolución que se impugna. Excepción: reposición y nulidad per saltum.
b) Principio de la doble instancia: regla general para resguardo del debido proceso. Excepción: NSPP
en que la regla general es la única instancia, por no proceder la apelación contra la resolución de
TJOP ni tampoco contra la sentencia dictada en el procedimiento simplificado.
c) Principio de preclusión:
i) Preclusión: transcurrida la oportunidad para interponer un recurso, ellos son declarados inad-
misibles por haberse extinguido por el sólo ministerio de la ley el derecho a interponerlo.
ii) Consumación: la facultad de recurrir se agota una vez que se ha ejercido. No sólo se establecen
plazos para recurrir, sino también oportunidades procesales.
8. Objetivos de los recursos
a) Nulidad de la resolución: recursos de casación, revisión y el recurso de nulidad en el NSPP.
b) Enmienda total o parcial de una resolución: recurso de apelación y reposición.
c) Otros objetivos según la naturaleza del recurso: restablecimiento del imperio del derecho frente a
la perturbación, amenaza o privación de derechos constitucionales en el recurso de protección (ac-
ciones constitucionales).
9. Facultades en virtud de las cuales se conoce de los distintos recursos
a) Jurisdiccionales: RG.
b) Conservadoras: recursos de amparo, protección e inaplicabilidad.
c) Disciplinarias: queja y del recurso de queja.
d) Económicas: recurso de aclaración, rectificación o enmienda.
10. Tribunales ante los cuales se interponen los recursos
a) Tribunal a quo: tribunal que dictó la resolución que se pretende impugnar y ante el cual se presenta
el recurso.
i) Recurso de aclaración, rectificación y enmienda (conoce y resuelve a quo).
ii) Reposición, apelación, casación en la forma, nulidad (conoce a quo, resuelve ad quem).
iii)Casación en el fondo (conoce ICA, resuelve CS).
b) Tribunal ad quem: tribunal que falla el recurso interpuesto en contra de la resolución pronunciada
por otro órgano jurisdiccional de mayor jerarquía.
i) Recurso de hecho, recurso de revisión, queja (conoce y resuelve ad quem).
ii) Amparo y protección (conoce y resuelve directamente CA).
iii)Inaplicabilidad por inconstitucionalidad (conoce y resuelve TC).
iv) Cancelación de nacionalidad (conoce y resuelve CS).
11. Resoluciones judiciales y recursos. Ley establece un recurso propio para cada tipo de resolución:
a) Sentencia definitiva: apelación por RG. En carácter de extraordinarios, casación en el fondo y
forma; la revisión.
i) En materia civil y penal, no procede la reposición contra la sentencia definitiva.
ii) En materia procesal penal, la RG la constituye la única instancia, por lo que sólo se contempla
la apelación en contra de la sentencia definitiva que falla el procedimiento abreviado.
b) Sentencia interlocutoria:
i) Materia civil: apelación por RG. Reposición no es procedente, salvo que expresamente lo señale
la ley (p.ej.: interlocutoria que recibe la causa a prueba).
ii) Materia penal: reposición por RG.
iii)Interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su prosecución, la que general-
mente se refiere a incidentes especiales que puedan tener por su naturaleza la característica de
6 / 37
establecer derechos permanentes a las partes (p.ej.: sentencia que acoge el abandono del proce-
dimiento o el desistimiento de la demanda).
(1)Art. 54 del CPP establece como regla general la apelabilidad de estas resoluciones, en el
mismo sentido que el art. 370 letra a) del NCPP; y el art. 766 CPC hace procedente la casa-
ción en la forma y fondo respecto de estas resoluciones.
(2)Así, es procedente la casación en contra de la resolución que acoge el abandono del procedi-
miento, o la que se acoge la incompetencia absoluta del tribunal. La jurisprudencia sin em-
bargo, ha tratado de limitar la interposición de la casación en contra de dichas resoluciones.
c) Autos y decretos: reposición por RG. En materia civil, excepcionalmente, son apelables.
12. Vinculación entre resoluciones judiciales y recursos
a) Tipos de resoluciones (art. 158 CPC):
i) Sentencia definitiva: la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido
objeto del juicio.
ii) Sentencia interlocutoria: la que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanen-
tes a favor de las partes, o resuelve sobre algún trámite que debe servir de base en el pronuncia-
miento de una sentencia definitiva o interlocutoria.
iii)Auto: resolución que resuelve un incidente sin establecer derechos permanentes para las partes.
iv) Decreto, providencia o proveído: el que tiene sólo por objeto determinar o arreglar la substan-
ciación del proceso / dar curso progresivo a los autos.
b) Recursos en particular y resoluciones judiciales
i) Recurso de aclaración, rectificación o enmienda: busca salvar errores formales.
(1)Procede contra de sentencias definitivas e interlocutorias (art. 182 CPC).
(2)De acuerdo a las reglas generales que inspiran el procedimiento, procede también en contra
de autos y decretos (“El juez podrá corregir de oficios los errores que observe en el procedi-
miento”, art. 84 inc.4 CPC).
ii) Recurso de reposición:
(1)En materia civil: procede contra autos y decretos por RG. Excepcionalmente procede contra:
(a) Resolución que recibe la causa a prueba.
(b)Resolución que declara inadmisible el recurso de apelación.
(c) Resolución que declara desierto o prescrito el recurso de apelación (derogado por Ley de
Tramitación electrónica).
(d)Resolución que declara inadmisible el recurso de casación.
(e) Resolución que rechaza la casación en el fondo, por adolecer de manifiesta falta de fun-
damento.
(f) Resolución que deniega la solicitud para que el recurso de casación sea conocido y re-
suelto por el tribunal en pleno.
(2)En materia penal: procede contra autos, decretos y sentencias interlocutorias (art. 56 ACPP
y 362, 363 CPP). No procede en contra de la sentencia definitiva.
iii)Recurso de apelación:
(1)En materia civil: procede respecto de todas las sentencias definitivas e interlocutorias de pri-
mera instancia.
(a) Por excepción, procede en contra de autos y decretos cuando alteren la sustanciación re-
gular del juicio u ordenen la realización de trámites no contemplados en la ley.
(b)Nunca puede ser interpuesto directamente en contra de autos y decretos, sino en subsidio
de reposición y para el caso de que no sea acogido.
(2)En materia penal: recurso de apelación es la excepción y sólo procede en contra de las reso-
luciones que establece expresamente la ley. En el ASPP la procedencia es más amplia, puesto
7 / 37
que puede interponerse frente a todas las resoluciones que causen gravamen irreparable al
recurrente.
iv) Recurso de hecho: se vincula a resoluciones específicas por lo que es irrelevante naturaleza de
la misma.
v) Recurso de casación en la forma: procede contra sentencias definitivas e interlocutorias cuando
pongan término al juicio o hagan imposible su prosecución. El NSPP no contempla la existencia
de este recurso.
vi) Recurso de casación en el fondo: procede contra sentencias definitivas e interlocutorias cuando
ellas pongan término al juicio o hagan imposible su prosecución, pero además deben ser inape-
lables y haber sido pronunciadas por una Corte de Apelaciones o por un tribunal arbitral que
haga las veces de tal. El NSPP no contempla la existencia de este recurso.
vii) Recurso de nulidad: procede contra sentencia definitiva pronunciada por un tribunal de juicio
oral o por un juez de garantía dentro de un procedimiento simplificado o un procedimiento por
delito de acción penal privada.
viii) Recurso de revisión: procede contra sentencia firme o ejecutoriada. No procede contra las
resoluciones dictadas por la Corte Suprema conociendo de los recursos de casación o revisión.
ix) Recurso de queja: procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al
juicio o hagan imposible su prosecución, siempre que dicha resolución no sea susceptible de ser
impugnada por otro recurso, sea ordinario o extraordinario.
x) Recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad: no se vincula con la naturaleza jurídica de
una resolución.
xi) Recurso de amparo y protección: no se vincula con la naturaleza jurídica de una resolución,
sino con un acto de autoridad, salvo cuando sea una resolución judicial la que haya dispuesto
arbitrariamente el arraigo, detención o prisión. Nuestros tribunales han fallado mayoritariamente
que no procede este recurso en contra de las resoluciones judiciales.
c) Configuración de un procedimiento y su vinculación con los recursos:
i) Impugnación de actuaciones judiciales: incidente de nulidad procesal. De manera indirecta me-
diante recurso de casación en la forma.
ii) Existen casos en que es necesario utilizar los medios de impugnación durante el procedimiento,
a fin de preparar un determinado recurso (recurso de casación en la forma y recurso de nulidad).
d) Estado de las resoluciones judiciales y su vinculación con los recursos:
i) Resoluciones pendientes: se encuentra corriendo el plazo para interponer recursos, sin que pue-
dan cumplirse.
ii) Resoluciones que causan ejecutoria: pueden cumplirse, aun existiendo recursos en su contra:
(1)Recurso de apelación concedido en el sólo efecto devolutivo.
(2)Por RG la interposición de los recursos de casación en la forma y en el fondo.
(3)Art. 355 NCPP: la interposición de un recurso no suspende la ejecución de la decisión, salvo
que se trate de:
(a) Sentencia definitiva condenatoria.
(b)Que la ley disponga expresamente lo contrario.
iii)Resolución firme. Una resolución se encuentra firme o ejecutoriada distinguiendo (art. 174 del
CPC):
(1)Si no proceden recursos en su contra, desde que se haya notificado a las partes.
(2)Si proceden recursos en su contra, debemos nuevamente distinguir:
(a) Si los recursos se interpusieron, desde que se notifica el decreto que manda cumplir la
resolución (“cúmplase”), una vez que terminen los recursos deducidos.
(b)Si los recursos no se interpusieron, desde que transcurren todos los plazos que la ley con-
cede para la interposición de dichos recursos. Tratándose de las sentencias definitivas, se
8 / 37
requiere además que el secretario del tribunal certifique este hecho (el transcurso del plazo
sin que se hubieren interpuesto los recursos).
iv) Sentencia de término: aquella que pone fin a la última instancia del juicio (sea de única o de 2ª
instancia).
13. Vinculación entre plazos y recursos
a) Importancia: determinar el estado procesal de una resolución judicial.
b) Plazos y oportunidades:
i) Casos en que legislador NO ha sido exigente:
(1)Recurso de aclaración, rectificación o enmienda: no existe plazo fijo, porque lo que se pre-
tende es obtener una corrección formal (y no de fondo o mérito).
(2)Recurso de reposición extraordinario: puede interponerse sin limitación de tiempo, siempre
que se hagan valer nuevos antecedentes. Por esta razón, los autos y decretos nunca se en-
cuentran firmes, pues no producen el efecto de cosa juzgada.
(3)Recurso de revisión en materia penal: no tiene plazo para su interposición, e incluso puede
ser deducido por los herederos en salvaguardia de la memoria del condenado.
ii) Casos en que hay plazos tácitos de interposición:
(1)Recurso de amparo: debe estar vigente la situación que se reclama.
(2)Inaplicabilidad por inconstitucionalidad: es necesario que el proceso se encuentre pendiente.
iii)Casos en que la impugnación debe hacerse valer en forma oral para la continuidad del debate,
en caso contrario precluye la oportunidad de hacerlo valer, como es el caso de la reposición de
resoluciones dictadas en audiencias orales.
c) Renuncia a los plazos para la interposición de recursos:
i) Expresa: se requiere mandato judicial con facultades del art. 7 inc. 2° CPC.
ii) Tácita: jurisprudencia ha señalado que se encuentran dentro de facultades generales del inc. 1°.
d) Mandato judicial y Recursos
i) RG: cualquier mandato judicial autoriza al mandatario a interponer cualquiera de los recursos
que contempla nuestro derecho.
ii) Se requiere de facultad especial:
(1)Para renunciar a los recursos o a términos legales, en forma expresa.
(2)Para otorgarle facultad de arbitrador al árbitro. Ello importa porque la apelación procede
restringidamente respecto de las resoluciones de estos árbitros, tal como revisamos con an-
terioridad.
e) Comparecencia ante los tribunales superiores:
i) Ante Corte de Apelaciones:
(1)Por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
(2)Por procurador del número.
(3)Personalmente, en determinados casos previstos por el legislador.
ii) Ante la Corte Suprema:
(1)Por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
(2)Por procurador del número.
14. Competencia y recursos: por principio de jerarquía, el superior jerárquico es el competente para
conocer de los recursos, según la regla general de competencia del art. 110 COT.
15. Instancia y Recursos
a) Concepto instancia: cada uno de los grados de conocimiento y fallo de que está investido un tribu-
nal para la solución de un determinado conflicto, pudiendo conocer tanto de los hechos como del
derecho.
9 / 37
b) Casación y la nulidad no constituyen instancia, porque por RG no se pueden modificar los hechos
establecidos en el fallo impugnado
16. Efectos de la interposición de un recurso en el cumplimiento de las resoluciones
a) Recurso de rectificación, aclaración o enmienda: radica en el tribunal la facultad de suspender o no
el cumplimiento del fallo de acuerdo a la naturaleza de la reclamación (art. 183 CPC).
b) Recurso de reposición:
i) En materia civil: el auto o decreto se cumplirá cuando se notifique la resolución que se pronuncia
sobre el recurso, por lo que el recurso de reposición suspende el cumplimiento de la resolución.
ii) En materia penal (arts. 362 y 363 NCPP):
(1) Si la resolución se dictó fuera de audiencia: reposición no tendrá efecto suspensivo, salvo
cuando contra la misma resolución procediere la apelación en este efecto.
(2)Si se dictó dentro de audiencia: dado que la reposición debe promoverse tan pronto se dicte
la resolución y siempre que no hubiese precedido debate, el cumplimiento de la resolución
queda suspendido mientras no se falle la reposición, recurso que se tramita verbalmente y de
inmediato por el tribunal.
c) Recurso de Apelación:
i) En materia civil: en el solo efecto devolutivo o en ambos efectos, caso en el cual se suspenderá
la competencia del tribunal inferior para seguir conociendo del asunto, sin perjuicio de solicitar
a la Corte una Orden de No Innovar (ONI) cuando la apelación se concede en el sólo efecto
devolutivo.
ii) En materia penal: se concede en el solo efecto devolutivo, a menos que la ley señale expresa-
mente lo contrario (art. 368 CPP).
d) Recurso de hecho:
i) Verdadero: al no existir apelación, el fallo se cumplirá de inmediato.
ii) Falso recurso de hecho: también puede provocar el cumplimiento de la sentencia. Se origina la
ONI.
e) Recurso de casación: por RG no se suspende el cumplimiento de las resoluciones, salvo los casos
que la ley señala.
f) Recurso de queja: por RG no suspende el procedimiento, sin perjuicio de la orden de no innovar.
g) Recurso de revisión:
i) En materia civil: la RG es que no se suspende la ejecución de la sentencia recurrida. En vista de
las circunstancias, oído al ministerio público, es posible que se deba rendir fianza.
ii) En materia penal: no suspende el cumplimiento de la sentencia que se intenta anular (art. 477
CPP). Con todo, si el tribunal lo estimare conveniente, en cualquier momento podrá suspender
la ejecución de la sentencia recurrida y aplicar, si correspondiere, alguna de las medidas caute-
lares personales establecidas en el párrafo 6° del Título V del Libro Primero.
h) Reclamo de pérdida de la nacionalidad: suspende los efectos del acto recurrido.
i) Recurso de amparo: depende del fallo de la Corte de Apelaciones.
i) Si es favorable al recurrente, se concede la apelación en el sólo efecto devolutivo;
ii) Si es desfavorable, se concede en ambos efectos.
j) Recurso de amparo económico: según Mario Mosquera, por tratarse de una facultad conservadora,
la Corte puede ordenar que no se siga adelante con los actos recurridos.
k) Recurso de protección: la Corte puede ordenar no innovar en los actos recurridos o adoptar otras
medidas para restablecer el imperio del derecho.
l) * En el NSPP, se contempla una RG con respecto a todos los recursos, art. 355 CPP: “La interpo-
sición de un recurso no suspenderá la ejecución de la decisión, salvo que se impugnare una senten-
cia definitiva condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario”.
10 / 37
II. Recurso de Aclaración, Rectificación o Enmienda

1. Reglamentación
a) Materia civil: arts. 182 a 185 y 190 CPC
b) Materia penal: art. 52 CPP hace aplicables las normas del libro I CPC referentes a normas comunes
a todo procedimiento. Asimismo, se contempla en el art. 97 COT respecto de la sentencia pronun-
ciada por la Corte Suprema en relación al Recurso de Nulidad.
2. Generalidades
a) Desasimiento del tribunal (art. 182 inc. 1° CPC): notificada una sentencia definitiva o interlocutoria
a alguna de las partes, no podrá el tribunal que la dictó alterarla o modificarla en manera alguna.
Caso de preclusión por consumación respecto del juez.
b) Aclaración, rectificación o enmienda (art. 182 inc. 2° CPC): podrá, sin embargo a solicitud de parte,
aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de
referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia.
3. Concepto: acto jurídico procesal del mismo tribunal que dictó la sentencia (definitiva o interlocuto-
ria), quién actuando de oficio o a requerimiento de alguna de las partes, procede a aclarar los puntos
obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de cálculos
numéricos que aparezcan de manifiesto en la sentencia.
4. Naturaleza jurídica. Dos posturas:
a) Es un recurso (Podetti, Couture): la aclaración se conforma a la función de los recursos, partiendo
de un concepto amplio de aquéllos. Tiende a la modificación de la sentencia.
b) No es un recurso (Carnelutti, Libedinsky): sería una acción de mera declaración de certeza que
constituye un incidente en el proceso de formación de la sentencia:
i) No cumple con los fines de un recurso, ya que no pretende la revocación o rescisión de la reso-
lución. No se pretende modificar la voluntad declarada en la sentencia, sino enmendar la forma.
ii) No existe agravio o gravamen que legitime al recurrente para hacer valer el recurso. Puede in-
terponerse incluso por quién no sufrió el gravamen.
iii)No existe plazo para su ejercicio como en la mayoría de los recursos.
iv) Procede ser ejercida en contra aún de sentencias ejecutoriadas, cosa que no cabe en los recursos.
v) Puede ser ejercido de oficio por el tribunal, siendo que el recurso es un acto de parte.
5. Objetivo: revelar el verdadero sentido y alcance la decisión en que exista evidente incertidumbre
basada en ciertas omisiones de la resolución. No se puede alterar el fondo de la decisión, pues existe
desasimiento.
a) Aclarar puntos obscuros o dudosos, explicando el real sentido y alcance de la decisión. No cabe
duda de la voluntad decisoria, pero la forma de expresarla no es clara.
b) Salvar las omisiones, esto es, llenar los vacíos de las sentencias en la decisión de peticiones que
fueron formuladas por las partes oportunamente y en forma dentro del proceso. Ello debe ser un
error involuntario del tribunal; no debe ser, por tanto, un medio para que se emita una decisión
expresamente omitida por el tribunal en la sentencia. No cabe para realizar declaraciones que fue-
ron omitidas en la oportunidad debida. Si el tribunal no se pronuncia, o pronuncia una decisión
contradictoria, no cabe este recurso, sino la casación en la forma.
c) Rectificar errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en
la sentencia; esto es, corregir errores materiales que pueden haberse cometido en la resolución. Los
errores deben aparecer de manifiesto en el fallo.
6. Resoluciones respecto de las cuales procede: sentencias definitivas o interlocutorias.
11 / 37
a) No obstante, podría interpretarse que también procede en contra de los autos y decretos ejerciendo
el tribunal la facultad que le otorga la ley de corregir los vicios de procedimiento, lo que se des-
prende del art. 84 inc.3 CPC.
b) En el NSPP se contempla en el art. 163 CPP una regla más restringida, al establecerse que el tribu-
nal sólo puede poner en conocimiento del interviniente la existencia del vicio para que éste lo haga
valer.
7. Sujeto y oportunidad
a) De oficio por el tribunal (art. 184 CPC): los tribunales podrán también de oficio rectificar, dentro
de los cinco días siguientes a la primera notificación de la sentencia, los errores del 182.
i) Ejercida a petición de parte o de oficio, sólo corresponde efectuarla, al tribunal que dictó la
resolución.
ii) Es posible que el tribunal pueda aclarar, rectificar o enmendar, no obstante la interposición de
recursos sobre la sentencia.
b) A petición de parte: el CPC no ha contemplado ningún plazo para que las partes puedan ejercer
esta facultad.
i) La doctrina y la jurisprudencia han señalado que las partes pueden pedir en cualquier momento,
aún si se trata de sentencias firmes o ejecutoriadas, o respecto de las cuales haya un recurso
pendiente, de acuerdo a lo señalado en el art. 185 CPC.
ii) La razón de lo anterior, es que mediante la aclaración, rectificación o enmienda no se pretende
alterar la autoridad de cosa juzgada de la sentencia.
8. Tramitación y efectos que genera la presentación de una solicitud de aclaración, rectificación o
enmienda: el tribunal puede resolver de plano o dar tramitación de incidente, otorgando la facultad
al tribunal de suspender o no la tramitación del juicio (art. 183 CPC). Si la parte desea la suspensión
del procedimiento, debe solicitarlo y exponer los motivos que ello hagan plausible, siendo facultad
privativa del tribunal acceder o no a ella.
9. Relación con otros recursos:
a) Interposición de un recurso en contra de la sentencia, no impide que el tribunal de oficio o a petición
de parte, efectúe una aclaración, rectificación o enmienda.
b) Plazo para interponer el recurso de apelación, contra la sentencia definitiva o interlocutoria, no se
suspende por la solicitud de aclaración, rectificación o enmienda.
c) Resolución en la cual se efectuó la rectificación, aclaración o enmienda, sea que el tribunal actúe
de oficio o a petición de parte es apelable:
i) Cuando la sentencia a que se refiera sea apelable; y
ii) Cuando la cuantía de la cosa declarada, agregada o rectificada admita el recurso de apelación.
III. El Recurso de Reposición

1. Reglamentación: arts. 181, 189, 201, 319, 781 y 782 CPC; y 362, 363 CPP.
2. Generalidades: de gran importancia, porque puede interponerse durante toda la tramitación para co-
rregir vicios en que se pueda incurrir en la dictación de autos o decretos. Es el recurso más utilizado
en 1ª y única instancia.
3. Concepto: acto jurídico procesal de impugnación que emana exclusivamente de la parte agraviada, y
tiene por objeto solicitar al mismo tribunal que dictó la resolución que la modifique o la deje sin
efecto.
4. Características
a) Recurso de retractación: se impone ante el tribunal que dictó la resolución para que la resuelva él
mismo.
12 / 37
b) Recurso que emana de la facultad jurisdiccional de los tribunales.

c) Recurso ordinario: en materia civil procede en contra de la mayoría de los autos y decretos; y en
materia penal en contra de autos, decretos y sentencias interlocutorias.
5. Resoluciones frente a la cual procede
a) En materia civil: autos y decretos (art. 181 CPC). Excepcionalmente procede contra interlocutorias,
en cuyo caso deben interponerse dentro de 3º día y no dentro del plazo de 5 días, como es la RG.
i) Resolución que recibe la causa a prueba, con apelación subsidiaria y dentro de 3° día (art. 319
CPC). El tribunal se pronunciará de plano sobre la reposición o la tramitará como incidente.
ii) Resolución que cita a las partes para oír sentencia, luego de vencido el plazo que las partes
tienen para formular observaciones a la prueba, fundada en un error de hecho y dentro de 3° día
(art. 432 inc. 2 CPC).
(1)La resolución que resuelve la reposición es inapelable.
(2)En cambio, de acuerdo a lo previsto en el art. 326 inc.1 CPC, la resolución que cita a las
partes a oír sentencia luego de concluido el período de discusión y conciliación, es apelable
directamente, ya que se niega explícita o implícitamente el trámite de la recepción de la causa
a prueba, salvo que las partes hayan solicitado que se falle el pleito sin más trámite.
iii)Resolución del tribunal de alzada que declara inadmisible el recurso de apelación (art. 201
CPC), dentro de 3° día.
iv) Resolución que declara inadmisible el recurso de casación (art. 781 inc. 4 CPC), dentro de 3°
día y fundado en error de hecho.
v) Resolución que rechaza el recurso de casación en el fondo por adolecer de manifiesta falta de
fundamento (art. 782 inc.3 CPC), fundado y dentro de 3° día.
vi) Resolución que deniega la solicitud para que el recurso de casación en el fondo sea conocido
y resuelto por el tribunal en pleno (art. 782 inc.4 CPC), fundado y dentro de tercero día.
vii) Resolución que declare la prescripción del recurso de apelación dentro de 3° día y fundado en
error de hecho (art. 212 CPC, derogado por Ley de Tramitación electrónica).
b) En materia penal: decretos, autos y sentencias interlocutorias (art. 56 ACPP y 362, 363 CPP).
6. Sujeto legitimado: agraviado con la resolución.
7. Oportunidad procesal para deducir el recurso de reposición
a) En materia civil:
i) Recurso de reposición especial (aquel que procede en contra de algunas sentencias interlocuto-
rias): en todos los casos debe ser interpuesto dentro de 3° día. Este plazo es individual, discon-
tinuo, fatal, improrrogable y no admite ampliación.
ii) Recurso de reposición ordinario: debe ser interpuesto dentro de 5 días contados desde la noti-
ficación de la resolución, sin necesidad de hacer valer nuevos antecedentes (art. 181 inc. 2 CPC).
Este plazo es individual, discontinuo, fatal, improrrogable y no admite ampliación.
iii)Recurso de reposición extraordinario: no se contempla plazo para la interposición del recurso,
en la medida de que se hagan valer nuevos antecedentes (art. 181 inc.1 CPC). “Los autos y
decretos firmes se ejecutarán y mantendrán desde que adquieran este carácter, sin perjuicio de
la facultad del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos sin efecto, si se
hacen valer nuevos antecedentes que así lo exijan”. Precisiones:
(1)Ámbito de aplicación: autos y decretos, no sentencias interlocutorias. No procederá el recurso
de reposición extraordinario en contra de aquellas interlocutorias en contra de las cuales pro-
cede excepcionalmente la reposición, porque su regulación es especial y contiene plazos es-
pecíficos. Tampoco recibe aplicación en materia penal.
(2)Concepto de nuevos antecedentes (CS): hecho que produce consecuencias jurídicas, existente
pero desconocido para el tribunal al dictar el auto o decreto en contra del cual se deduce la
13 / 37
reposición. Un precepto legal vigente al momento de dictarse el auto o decreto contra del
cual se deduce la reposición no constituye un nuevo antecedente.
(3)Inexistencia de plazo para la interposición del recurso: para limitar la interposición de este
recurso, basado en los principios formativos de orden consecutivo legal y de la preclusión,
jurisprudencia lo ha asimilado a las reglas de los incidentes (tan pronto lleguen a conoci-
miento de la parte y mientras esté pendiente aún la ejecución de lo resuelto).
b) En materia penal:
i) Contra resoluciones dictadas fuera de audiencia: podrá pedirse dentro de 3° día (art. 362 CPP).
ii) Contra resoluciones dictadas en audiencia: deberá promoverse tan pronto se dictaren (art. 363
CPP). Más que un plazo es un instante para deducir la reposición. La preclusión de la facultad
se produce en el mismo momento en que con posterioridad a la dictación de la resolución se
realiza otra actuación distinta a la de haberse repuesto por la parte agraviada. Además, si la
resolución hubiere sido pronunciada por el tribunal luego de un debate, es decir, después de
haber escuchado a ambas partes, no es procedente el recurso (art. 363 CPP).
8. Forma de deducir el recurso
a) En materia civil: en forma escrita, fundada, señalando la resolución en contra de la cual se deduce
y terminará solicitando que se acoja la reposición, dejando la resolución sin efecto o modificándola
en la forma que sea procedente.
i) Es posible deducir el recurso de apelación en forma subsidiaria para el evento de que sea recha-
zada la reposición, en los casos en que es procedente.
(1)Auto o decreto que altera la substanciación del juicio.
(2)Auto o decreto que recae sobre trámites no ordenados en la ley.
(3)Interlocutoria que recibe la causa a prueba.
ii) En aquellos casos en que la apelación se interponga con el carácter de subsidiaria de la solicitud
de reposición, no será necesario fundamentarla ni formular peticiones concretas, siempre que el
recurso de reposición cumpla con ambas exigencias (art. 189 inc.3 CPC).
iii)Si no se deduce apelación subsidiaria, pudiendo hacerlo, no es posible apelar con posterioridad.
i) Contra resolución dictada fuera de audiencia: por escrito y en forma fundada (art. 362 CPP).
ii) Contra resolución dictada en audiencia: verbalmente y tan pronto se hubiere dictado la resolu-
ción, pudiendo fundarse muy someramente (art. 363 CPP).
9. Tribunal ante el cual se interpone y que debe conocer del recurso: ante el tribunal que dictó la
resolución, al que le corresponderá conocer del recurso y resolverlo.
10. Tramitación y efectos que produce su interposición
i) Autos y decretos:
(1)Recurso de reposición ordinario: se resolverá de plano (art. 181 inc.2 CPC), lo que guarda
relación con la normativa de los incidentes al no hacerse valer nuevos antecedentes (art. 89).
No se comprende la suspensión del procedimiento con su interposición.
(2)Recurso de reposición extraordinario: no tiene señalada una tramitación específica, por lo
que se señala que se le da tramitación de incidente, en caso de hacerse valer nuevos antece-
dentes. En cuanto a sus efectos, por interpretación del art. 181 inc.1 CPC se deduce que sólo
fallada la reposición se puede dar curso a la ejecución del auto o decreto.
ii) Sentencia interlocutoria que recibe la causa a prueba: tribunal se pronunciará de plano sobre
la reposición o la tramitará como incidente (art. 319 inc.2 CPC).
iii)Es atribución privativa del tribunal, determinar la tramitación. En la práctica se le da tramitación
incidental.
14 / 37
iv) Interposición del recurso suspende cumplimiento de la RRCP, ya que el término probatorio se
abre desde la notificación de la resolución que falla la última solicitud de reposición (art. 319 y
320 CPC).
i) Contra resolución dictada fuera de audiencia: por RG el tribunal se pronunciará de plano (art.
362 inc.2 CPP).
(1)Excepcionalmente el tribunal puede darle la tramitación de un incidente en el caso de un
asunto cuya complejidad aconseje oír a la otra parte. Es facultativo para el tribunal determinar
esta tramitación.
(2)La resolución en la cual exista complejidad, podrá tratarse de un auto, decreto o sentencia
interlocutoria.
(3)El art. 363 inc. final dispone expresamente que no tendrá efectos suspensivos, salvo que con-
tra la misma resolución proceda también la apelación en este mismo efecto.
(4) *Según Maturana, la suspensión de la resolución sólo deberá verificarse en la medida que se hubiere
interpuesto apelación subsidiaria, puesto que si no es así debe entenderse renunciada la apelación.
ii) Contra resolución dictada en audiencia: fallo deberá pronunciarse oralmente, de inmediato (art.
363 CPP). Es decir, no producirá el efecto de suspender la audiencia.
11. Fallo de un recurso de reposición y recursos que proceden en contra de ella
a) Recursos que proceden en contra de la resolución que acoge el recurso de reposición:
i) Quien tendrá agravio será la contraparte, quién según el art. 181 CPC podría interponer recurso
de apelación, en la medida de que la resolución que acoge la reposición tenga el carácter de
sentencia interlocutoria (por RG autos y decretos no son apelables).
(1)El 181 señala que la resolución es inapelable cuando rechaza la reposición.
(2)El principio de la bilateralidad de la audiencia no se excluye.
(3)La expresión “sin perjuicio del fallo reclamado, si es procedente el recurso”, que usa el art.
181 CPC, no debe entenderse referida a la apelación de la contraparte, sino que debe enten-
derse aplicable a la apelación subsidiaria de la misma parte que repuso.
ii) Naturaleza jurídica: Es discutido.
(1)Tesis 1: mantiene la naturaleza jurídica de la resolución frente a la cual se interpuso. Es decir,
será un auto o un decreto, procediendo la apelación subsidiaria conforme a las RG.
(2)Tesis 2: siempre es un auto o decreto, sin que proceda la apelación.
(3)Tesis 3: sería una sentencia interlocutoria, procediendo la apelación directamente. No resulta
aceptable, ya que la reposición no reviste el carácter de un incidente, ni tampoco sirve de
base para la dictación de una sentencia definitiva o interlocutoria.
iii)Si la resolución que falla la reposición contra un auto o decreto mantiene el carácter de auto o
decreto, es posible afirmar:
(1)Que tal auto o decreto es apelable, cuando alteren la sustanciación del juicio o recaigan en
trámites no ordenados por la ley.
(2)Que si no es apelable dicho auto o decreto (por no caber en el número anterior), tal resolución
no podría ser objeto de un recurso de reposición. Ello se discute por la inexistencia de una
norma que señale la improcedencia.
b) Recursos que proceden en contra de la resolución que rechaza el recurso de reposición:
i) Si la parte al deducir la reposición ha interpuesto el recurso de apelación subsidiario, se debe
dar curso a éste, para el caso que fuera procedente.
ii) Si la parte no interpuso la apelación subsidiaria, no será posible deducir apelación con posterio-
ridad, ya que el art. 181 inc. final señala que la resolución que niegue lugar a la reposición será
inapelable.
15 / 37
iii)Finalmente la contraparte no podrá deducir recurso alguno, ya que la resolución que rechaza el
recurso de reposición no le causa agravio.
iv) *Nota NSPP: contra la resolución que falla la reposición pronunciada por un TJOP no procede
la apelación.
IV. El Recurso de Apelación

1. Generalidades
a) Fundamentos a favor de la existencia de la doble instancia:
i) Posibilidad de que los tribunales superiores enmienden los agravios causados a las partes en las
sentencias de los tribunales inferiores.
ii) Medio para que las partes soliciten la enmienda de ciertos errores.
iii)La existencia del recurso de apelación genera que los tribunales de 1ª instancia actúen con más
celo en el desempeño de sus funciones, sabiendo que sus superiores revisarán eventualmente
sus sentencias.
iv) Permite que la resolución se ajuste en mayor medida a la adecuada solución, por ser resuelto en
2ª instancia por una pluralidad de jueces, generalmente mejor preparados.
b) Fundamentos que cuestionan la doble instancia:
i) Sería más seguro, usando la lógica anterior, la existencia de 3, 4 o 5 instancias.
ii) Si los tribunales de 2ª instancia tienen más preparación, deberían entregarse directamente el
conocimiento de los negocios a ellos.
2. Reglamentación: arts. 186 a 230 CPC. Título III del libro III del CPP.
3. Concepto:
a) Doctrina: acto jurídico procesal de la parte agraviada con la dictación de una resolución judicial,
por medio del cual solicita al tribunal que la dictó que eleve el conocimiento del asunto al tribunal
superior jerárquico con el objeto de que éste la enmiende con arreglo a derecho.
b) Art. 186 CPC: aquel que tiene por objeto obtener del tribunal superior respectivo que enmiende,
con arreglo a derecho, la resolución del inferior.
a) Recurso ordinario: procede en contra de la generalidad de las resoluciones judiciales y para su
interposición basta como causal de procedencia la concurrencia del perjuicio o agravio. *En el
NSPP, la RG es que las resoluciones sean inapelables, salvo las que expresamente determina la ley,
con lo cual cambia el criterio.
b) Recurso que se interpone ante el tribunal que dictó la resolución para que sea resuelto por el supe-
rior jerárquico.
c) Recurso que emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
d) Tiene una causal genérica de procedencia: el agravio en materia civil y en el nuevo proceso penal;
y el gravamen irreparable en el antiguo proceso penal.
e) Constituye segunda instancia: tribunal que conoce de él puede revisar los hechos y el derecho de
acuerdo a las peticiones concretas de las partes al interponerlo. En el NSPP se rompe el principio
de la doble instancia.
f) Recurso vinculante: en algunos casos impide interponer otros recursos, como es el caso del amparo;
y en otros es necesaria su interposición para poder interponer otros recursos con posterioridad,
como el caso de la preparación de los recursos de casación en la forma y de nulidad. Asimismo, es
necesario para interponer el recurso de casación en el fondo, que la sentencia sea inapelable.
g) En materia civil procede en tanto en asuntos contenciosos como en no contenciosos.
h) Recurso renunciable:
i) En materia civil:
16 / 37
(1)Expresamente y en forma anticipada: antes del inicio del proceso o dentro de éste, y antes de
la dictación de la resolución recurrible. Para esto, se requiere de facultades especiales del art.
7 inc.2 CPC.
(2)Tácitamente, si se deja transcurrir el plazo sin interponerlo.
ii) En materia penal:
(1)Renuncia expresa (art. 354 CPP): recursos podrán renunciarse expresamente, una vez notifi-
cada la resolución contra la cual procedieren (hasta antes de transcurrido el plazo para dedu-
cirlo).
(2)Renuncia tácita (art. 362 inc.3 CPP): Cuando la reposición se interpusiere respecto de una
resolución que también fuere susceptible de apelación y no se dedujere a la vez este recurso
para el caso de que la reposición fuere denegada, se entenderá que la parte renuncia a la
apelación.
(3) Desistimiento (art. 354 in.2º CPP): quienes hubieren interpuesto el recurso, pueden desistirse
de él antes de su resolución. En todo caso, los efectos del desistimiento no se extienden a los
demás recurrentes o adherentes al recurso. Se exigen, sólo al defensor del imputado, faculta-
des especiales para renunciar o desistirse de los recursos.
(4)Consulta (no existe en el NSPP): hace efectiva la revisión por el superior cuando no se haya
apelado, respecto de ciertas resoluciones. No basta la interposición de la apelación, para omi-
tir el trámite de la consulta. Es necesario que se conozca efectivamente de la apelación. Así,
aun cuando se hubiere interpuesto la apelación, pero se hubiere desistido, renunciado o por
cualquier otra causa no se hubiera conocido efectivamente, procederá la consulta.
5. Resoluciones contra las que procede el recurso
i) Son apelables directamente todas las sentencias definitivas e interlocutorias de primera instan-
cia, salvo los casos en que la ley deniegue expresamente este recurso (art. 187 CPC).
ii) Los autos y decretos no son apelables, por RG (art. 188 CPC). Por excepción si lo son, aunque
nunca en forma directa sino que en forma subsidiaria a la reposición y para el evento de que ella
no sea acogida en los siguientes casos:
(1)Cuando alteran la substanciación del procedimiento. Como es el caso de la que provee la
demanda en un juicio sumario dando “traslado”, en lugar de citar a las partes a comparendo
de contestación y conciliación.
(2)Cuando recaen sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley. Como la que
cite a conciliación en los casos en que ella no procediere (ej. Juicio Ejecutivo).
i) Procedente sólo respecto de resoluciones que expresamente lo señale el legislador, como las
sentencias de JG en los siguientes casos (art. 370 CPP):
(1)Cuando pusieren término al procedimiento, hicieren imposible su prosecución o lo suspen-
dieren por más de 30 días.
(2)Cuando la ley lo señalare expresamente. Como, por ejemplo:
(a) Resolución que declare inadmisible la querella (art. 115 CPP).
(b)Resolución que declare el abandono de la querella (art. 120 CPP).
(c) Resolución que revoca la suspensión condicional del procedimiento.
(d)Sentencia definitiva dictada por el juez de garantía en procedimiento abreviado.
ii) Las resoluciones del TOP son inapelables (art. 364 CPP). Algunas razones para establecer única
instancia son:
(1)Eliminación de la apelación no infringe los tratados internacionales (en cuanto al derecho a
recurrir), ya que el CPP contempla la opción de que la sentencia definitiva sea revisada por
tribunales superiores, cuestión que se logra con el Recurso de Nulidad.
17 / 37
(2)La doble instancia rompería con los principios formativos del NSPP: concentración, inme-
diación y oralidad.
iii)Se contempla la procedencia del recurso de apelación en materia penal con respecto a:
(1)La resolución de la CA respecto de la petición de desafuero (art. 418 CPP).
(2)La resolución de la CA sobre la querella de capítulos (art. 427 CPP).
(3)La sentencia de un Ministro de CS acerca de la extradición pasiva (art. 450 CPP).
6. Motivos por los cuales el legislador establece la improcedencia del recurso
a) Cuantía:
i) Los jueces de letras conocerán en única instancia de las causas civiles y de comercio de menos
de 10 UTM (art. 45 nº1 COT). El único recurso procedente será el de casación en la forma,
debiendo interponerse dentro de 5º día.
ii) Regla de competencia es aplicable cualquiera sea el procedimiento que corresponda, por lo que
siempre conocerá en única instancia.
iii)Excepción: si son partes personas aforadas de los arts. 45 nº2 letra g) y 50 nº2 COT, en cuyo
caso siempre se conoce en primera instancia (fuero menor y fuero mayor, respectivamente).
iv) En el NSPP, el JG conoce en única instancia del procedimiento simplificado (art. 399 CPP).
b) Naturaleza del asunto: legislador les da a ciertas resoluciones el carácter de inapelables, en deter-
minadas normas expresas. P.ej., la resolución que rechaza la reposición (art. 181 inc.2 CPC) o la
que se pronuncia sobre la habilitación de hora para la práctica de alguna diligencia. En el NSPP,
rige la norma inversa, dado que procede la apelación sólo cuando la ley lo contemple en dicha
manera.
c) Naturaleza jurídica de la resolución: en materia civil no es procedente por RG en contra de autos y
decretos que ordenan trámites necesarios para la sustanciación del juicio.
d) Instancia en la cual se dicta la resolución: las resoluciones que se dicten en 2° instancia son inape-
lables. Excepcionalmente son apelables las que tengan por objeto resolver acerca de su competen-
cia (art. 209 CPC).
e) Tribunal que pronuncia la resolución: resoluciones que se pronuncien por la CS son inapelables
(art. 209 CPC), pues no existe tribunal superior que pueda conocer de la apelación. En el NSPP
son inapelables las resoluciones dictadas por un TOP (art. 364 CPP).
7. Causal que fundamenta la interposición del recurso
a) En materia civil: causal genérica de agravio (recordar art. 751 CPC sobre juicio de hacienda).
i) ASPP: gravamen irreparable, es decir, que la apelación sea el único medio para repararlo dentro
del proceso.
ii) NSPP: agravio como casual de procedencia de todos los recursos (art. 352 CPP).
8. Objeto del recurso de apelación: enmienda de una resolución judicial, esto es, la modificación total
o parcial de la misma para eliminar el agravio causado con ella a la parte. La legislación y la doctrina
se han establecido diversos sistemas de apelación:
a) Sistema de apelación plena: apelación se configura como una repetición del proceso ante el tribunal
de 2° instancia. Se critica porque minimiza el contenido de la primera instancia, permitiendo la
admisión de nuevas alegaciones, pruebas, etc. Respecto de las nuevas alegaciones, se pronunciará
en única instancia.
b) Sistema de apelación limitada o revisora: la función de 2° instancia es revisar lo actuado por el juez
de 1° instancia para comprobar la corrección de su fallo. Sólo pueden considerarse las peticiones
formuladas por el apelante en su escrito de interposición del recurso. La prueba es admitida excep-
cionalmente.
18 / 37
9. Sujeto legitimado para interponer el recurso. Para que una persona se encuentre legitimada para
interponer el recurso de apelación se necesita:
a) Que ella revista el carácter de parte: no sólo principal, sino que también pueden ser terceros exclu-
yentes, independientes o coadyuvantes.
b) Que haya sufrido agravio con la resolución (arts. 186 y 216 inc.2 CPC y art. 352 CPP).
10. Tribunales que intervienen en el recurso de apelación: se interpone ante el tribunal que dictó la
resolución impugnada (art. 196 y 203 CPC y art. 365 CPP), para que sea conocido y resuelto por el
superior jerárquico (art. 110 y art. 63 nº3 letra b) COT y art. 186 CPC).
11. Plazo para interponer el recurso de apelación:
a) Regla general: dentro del plazo de 5 días contados desde la notificación de la resolución a la parte
que entabla el recurso (art. 189 CPC y 366 CPP).
b) Sentencia definitiva:
i) En materia civil: 10 días contados desde la notificación de la parte que entabla el recurso (art.
189 inc.2 CPC).
(1)Ampliación del plazo atiende a la mayor complejidad que puede tener la redacción del escrito
de apelación, el cual debe ser fundado.
(2)Ampliación no rige en los procedimientos en que las partes, sin tener la calidad de letrados,
litiguen personalmente y la ley les permita la interposición verbal de la apelación, porque no
es necesario deducir la apelación en forma fundada en estos casos.
ii) En materia penal: 5 días, pero ella debe ser fundada (art. 366 CPP) y sólo respecto de la sen-
tencia que se dicta en el procedimiento abreviado (art. 414 CPP).
c) Apelación subsidiaria a la reposición: la apelación debe ser entablada dentro del plazo de la repo-
sición, es decir, dentro de 3°día.
i) Todos los plazos anteriores se caracterizan por ser discontinuos, fatales, individuales, improrro-
gables.
ii) Plazo para apelar no se suspende por la interposición de recurso de reposición o de aclaración,
rectificación o enmienda (art. 190 CPC).
d) Plazos especiales de apelación: p.ej.: 24 horas en contra de la resolución que se pronuncia sobre el
recurso de amparo; de 15 días para apelar contra el laudo u ordenata.
12. Forma de deducir el recurso de apelación
a) En materia civil (art. 189 inc. 1 y 3 CPC):
i) Por escrito. Excepcionalmente en los procedimientos que la ley establezca la oralidad, se podrá
apelar en formas verbal (art. 189 inc. 3º CPC).
ii) Debe contener los fundamentos de hecho y de derecho en los cuales se apoya. Según Maturana,
debe efectuarse someramente, apoyando con motivos y razones eficaces, indicándose los agra-
vios que se causa al apelante y como se los obviaría con una resolución diferente. Inciso 3º
permite ser conciso en el caso de interponerse verbalmente, razón por la cual no existirá motivo
para hacer diferencia.
iii)Debe contener las peticiones concretas que se formulan. No basta la solicitud de revocación,
sino que además debe indicarse cómo debe revocarse.
(1)Apelante debe encuadrar peticiones dentro de las acciones y excepciones hechas valer en 1°
instancia, con excepción de las anómalas. Asimismo, respecto de la nulidad que aparece de
manifiesto en el acto o contrato, el tribunal podrá declararla de oficio.
(2)Tribunal sólo puede conocer de los puntos que comprende las peticiones concretas (compe-
tencia específica). Si no resuelve cada uno, la resolución es casable por no contener la reso-
lución del asunto controvertido; y si se extiende a puntos no comprendidos dentro de las
peticiones concretas, habrá ultrapetita.
19 / 37
(3)La sanción que se contempla para la apelación que no fundamenta en hecho y en derecho o
que no contiene peticiones concretas es la de inadmisibilidad, pudiendo ser declarada de ofi-
cio (art. 201 CPC).
(4)En los casos que se interpone apelación subsidiaria a la reposición, no será necesario funda-
mentar ni formular peticiones concretas, siempre que la reposición cumpla con ello.
(5)El art. 189 inc.3 CPC faculta la interposición oral del recurso y sin que se contengan en ella
los fundamentos de hecho y de derecho y las peticiones concretas en la medida que se cum-
plan con los siguientes requisitos:
(a) Se trate de procedimientos en que las partes, sin tener la calidad de letrados, litiguen per-
sonalmente.
(b)La ley faculta la interposición verbal de la apelación dentro del procedimiento.
b) En materia penal (art. 367 CPP): por escrito, con indicación de sus fundamentos y de las peticiones
concretas que se formularen.
13. Los efectos y formas de concederse el recurso:
a) El recurso de apelación comprende los efectos devolutivo y suspensivo.
i) Efecto devolutivo: aquel en virtud del cual se otorga competencia al tribunal superior jerárquico
para conocer y fallar el recurso de apelación. Es de la esencia del recurso.
ii) Efecto suspensivo: aquel en virtud del cual se suspende o paraliza la competencia del tribunal
inferior para seguir conociendo de la causa, no pudiendo cumplirse la resolución impugnada
hasta que no sea resuelto el recurso interpuesto en su contra (art. 191 inc.1 CPC, se suspende la
jurisdicción).
(1)En caso de haberse concedido en ambos efectos la apelación, el tribunal de 1ª instancia que
sigue conociendo, obra de manera inválida: sus actos son nulos por falta de competencia.
(2)No obstante, la suspensión de competencia del tribunal inferior no es total, ya que podrá
conocer de todos los asuntos en que por disposición expresa de la ley conserve jurisdicción,
especialmente en las gestiones a que dé origen la interposición del recurso hasta que se eleven
los autos al superior, y en las que se hagan para declarar desierta o prescrita la apelación antes
de la remisión del expediente (art. 191 inc.2 CPC).
iii)Por otra parte, este efecto impide que la resolución apelada sea cumplida mientras está pendiente
el recurso. Esta prohibición no sólo se refiere a las sentencias de condena, sino también a las
meramente declarativas y a las constitutivas.
b) Efectos en que puede ser concedido el recurso
i) En ambos efectos: va a existir sólo un tribunal con competencia -el de 2° instancia- para conocer
y resolver el recurso de apelación deducido.
(1)El tribunal de 1ª instancia no puede seguir conociendo del asunto, porque su competencia se
encuentra suspendida hasta que se resuelva el recurso.
(2)Cuando se otorga simplemente apelación, sin limitar sus efectos, se entenderá que comprende
el devolutivo y el suspensivo (art. 193 CPC).
(3)Esta es la RG en la concesión del recurso en materia civil (art. 195 CPC). No obstante, regla
es sólo nominal por la gran extensión de las excepciones contenidas en el art. 194 CPC y en
los procedimientos especiales.
(4)Los casos de mayor aplicación práctica de la concesión del recurso en ambos efectos son:
(a) Apelación de la sentencia definitiva dictada en el juicio ordinario.
(b)Apelación de la sentencia definitiva en el juicio ejecutivo y sumario, deducida por el eje-
cutante o demandante. En el juicio sumario también se entiende que procede en ambos
efectos cuando el demandado apela (art. 691 CPC).
(c) Apelación de la sentencia definitiva dictada en el procedimiento incidental, cuando sea
deducida por el demandante.
20 / 37
(5)En el NSPP, la RG es que la apelación sea concedida en el sólo efecto devolutivo (art. 368
CPP), salvo que exista norma expresa que lo conceda en ambos efectos. P.ej.:
(a) Auto de apertura de juicio oral.
(b)Sentencia definitiva en procedimiento abreviado.
ii) En el sólo efecto devolutivo: existen dos tribunales con competencia para seguir conociendo del
asunto. El de 2° instancia tendrá la competencia para pronunciarse acerca del recurso de apela-
ción. El de 1° instancia seguirá conociendo de la causa hasta su terminación, incluyendo la eje-
cución de la sentencia definitiva (art. 192 inc.1 CPC).
(1)Genera las denominadas sentencias que causan ejecutoria, es decir, aquellas que pueden ser
cumplidas no obstante existir recursos pendientes en su contra.
(2)No obstante, todo lo actuado ante el tribunal de 1° instancia con posterioridad a la concesión
del recurso se encuentra condicionado a lo que se resuelva respecto de la apelación.
(3)Si confirma la resolución impugnada, todo lo actuado por el tribunal de 1° instancia será
válido. Si en la apelación de modifica o revoca la resolución impugnada, todo lo actuado
respecto al tribunal de la primera instancia deberá retrotraerse total o parcialmente al estado
en que se encontraba antes de la concesión del recurso (competencia condicional, Bena-
vente).
c) Efectos de la sentencia revocatoria, habiéndose ejecutado la resolución apelada:
i) Respecto de las partes: no será necesaria una resolución judicial expresa que reconozca la in-
eficacia de lo posteriormente obrado.
ii) Respecto de terceros que celebren actos o contratos de los que resulten derechos:
(1)El 3º puede asilarse en la relatividad de la sentencia.
(2)Sin perjuicio de lo anterior, la enajenación sería de cosa ajena.
(3)No se efectúa un análisis eventual que podría caber de los arts. 1490 y 1491.
(4)Situación riesgosa puede impedirse por medio de la solicitud de medidas prejudiciales pre-
cautorias o medidas precautorias del n°4: prohibición de celebrar actos y contratos. Además,
es posible que proceda la ONI.
d) Casos en que debe concederse la apelación en el sólo efecto devolutivo:
i) Según el art. 194 CPC se debe conceder el recurso en el sólo efecto devolutivo:
(1)Resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios.
(a) Sólo respecto de sentencias definitivas, ya que n°2 se refiere a las demás resoluciones.
(b)La sentencia definitiva y la resolución que dé lugar al procedimiento sumario en el caso
del inc.2° del art. 681, serán apelables en ambos efectos, salvo que, concedida la apelación
en esta forma, hayan de eludirse sus resultados (art. 691 CPC).
(2)Autos, decretos y sentencias interlocutorias.
(a) Con esta amplitud, la RG contenida en el art. 195 CPC se ha reducido al máximo, por ser
aplicables sólo respecto de las sentencias definitivas y siempre que el legislador no haya
contemplado norma especial, concediéndolo en el sólo efecto devolutivo.
(b)Sin perjuicio de ello, existen normas especiales en las cuales se contempla la concesión
del recurso en ambos efectos, respecto de interlocutorias, autos o decretos (p.ej.: resolu-
ción que acoge la excepción dilatoria de incompetencia).
(3)Resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecución de una sentencia firme, definitiva
o interlocutoria.
(4)Resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias. Este n°4 y el 3 se encuentran com-
prendidos dentro del n°2.
(5)Todas las demás resoluciones que por disposición de la ley sólo admitan apelación en el
efecto devolutivo.
ii) En el NSPP la RG es que se conceda en el sólo efecto devolutivo (art. 368 CPP).
21 / 37
14. La orden de no innovar (ONI): en los casos que el recurso haya sido concedido en el sólo efecto
devolutivo permite que el tribunal de alzada a petición del apelante y mediante resolución fundada,
podrá dictar orden de no innovar (art. 192 inc.2° CPC). No se contempla en el NSPP, pero se entiende
aplicable por remisión del art. 52 CPP.
a) Requisitos de procedencia:
i) Que se hubiere concedido una apelación en el sólo efecto devolutivo.
ii) Que el apelante formule una solicitud de ONI ante el tribunal de alzada. No procede que el
tribunal la declare de oficio. Solicitud puede hacerse desde la concesión del recurso, hasta la
vista de la causa en 2° instancia. Sin embargo, la ley no señala expresamente la oportunidad.
iii)Que el tribunal de alzada dicte una resolución fundada para los efectos de conceder la orden
de no innovar. No se requerirá de la resolución fundada, para rechazar la ONI. Los fundamentos
que se den no serán causal de inhabilidad.
b) Efectos de la orden de no innovar respecto de la resolución recurrida:
i) Suspender efectos de la resolución recurrida, si ella no se encuentra en estado de ser cumplida.
ii) Paralizar el cumplimiento de la resolución recurrida, si está en estado de ser cumplida.
iii)Tribunal de alzada se encuentra facultado para restringir los efectos mediante resolución fun-
dada. Puede especificar el alcance que se le quiera otorgar a una ONI, la que podrá referirse sólo
a determinadas actuaciones.
c) Tramitación de la solicitud de orden de no innovar: presentada que sea la solicitud de orden de no
innovar, ésta será distribuida por el Presidente de la Corte mediante sorteo, entre las salas en que
esté dividida y se resolverán en cuenta (art. 192 inc. final CPC).
d) Efectos que produce la resolución que recae sobre la ONI respecto del recurso de apelación:
i) Si ONI solicitada por el apelante es concedida:
(1)El conocimiento del recurso de apelación queda radicado en la sala que concedió la ONI.
(2)El recurso de apelación gozará de preferencia para figurar en tabla y en su vista y fallo.
ii) Si la ONI no es concedida: no se genera ninguno de dichos efectos y el recurso será visto por la
Sala y de acuerdo a la preferencia que corresponda conforme a las RG.
15. Tramitación del recurso de apelación
a) Tramitación del recurso en primera instancia
i) Concesión del recurso
(1)Control de admisibilidad: interpuesto un recurso, el tribunal debe dictar una resolución con-
cediéndolo en ambos efectos o en el sólo efecto devolutivo, o denegándolo.
(2)Control debe recaer en aspectos formales del recurso y no de fondo (art. 201 CPC):
(a) Si es procedente el recurso respecto de la resolución en contra de la cual se interpone.
(b)Si se ha interpuesto dentro de plazo.
(c) Si contiene los fundamentos de hecho y de derecho, en caso de ser procedente.
(d)Si contiene peticiones concretas.
(3)El tribunal de primera instancia deberá pronunciarse de plano acerca del escrito de apelación,
concediéndolo o no.
(a) Frente a dicha resolución caben los recursos de hecho y falso de hecho.
(b)No puede impugnarse por medio del recurso de reposición, ya que sólo se encuentra esta-
blecido para impugnar la resolución que hace respecto de la admisibilidad del recurso el
tribunal de 2ª instancia.
(4)En el NSPP, el tribunal de 1° instancia realiza el examen de admisibilidad de la misma forma
que en materia civil (art. 367 CPP).
ii) Notificación de la resolución que concede el recurso
(1)En materia civil: por el estado diario. Importancia notificación:
(a) Constituye el primer elemento del emplazamiento en la 2° instancia.
22 / 37
(b)Comienza a correr el plazo para interponer el recurso de hecho (art. 203 CPC).
(c) Comienza a correr el plazo para depositar el dinero para las compulsas, en caso de haberse
otorgado en el sólo efecto devolutivo (art. 197 CPC). *La Ley 20.886 elimina la obliga-
ción de depositar dinero para las fotocopias o compulsas.
(2)En materia penal: por el estado diario, salvo al Ministerio Público que debe notificarse en sus
oficinas (art. 27 CPP). Importancia notificación:
(a) Constituye el primer elemento del emplazamiento en la 2° instancia. Es requisito la noti-
ficación a las partes.
(b)Comienza a correr el plazo para interponer el recurso de hecho (art. 369 CPP).
iii)Depósito de dinero para fotocopias o compulsas
(1)En materia civil: por actual remisión electrónica del recurso no procede pago de compulsas.
Con anterioridad a la derogación del art. 198 CPC operaba de la siguiente forma:
(a) Sólo procedía en el recurso de apelación en el sólo efecto devolutivo.
(b)Resolución que concede apelación debe determinar que piezas deben compulsarse. No es
necesario fotocopiar todo el expediente.
(c) Copias o compulsas deben ser certificadas por el secretario del tribunal, aunque la ley no
lo dijera expresamente.
(d)Dentro de los 5 primeros días después de notificada la resolución que concede el recurso,
el apelante debe depositar en la secretaría del tribunal la cantidad de dinero que el secre-
tario estime necesario para cubrir el valor de las copias o compulsas.
(e) De no consignarse el dinero se tendrá por desistido el recurso sin más trámite.
(f) Si la apelación se interpone contra una sentencia definitiva, las fotocopias o compulsas
permanecen en poder del inferior, y al superior deben remitirse los autos originales. Si la
apelación se interpone contra otras resoluciones, los autos originales permanecen en poder
del inferior y se remiten las copias.
(2)En materia penal: juez remite al tribunal de alzada los antecedentes, por lo que no pesa sobre
el apelante la carga de depositar dinero para las compulsas.
iv) Remisión del proceso o fotocopias al tribunal superior
(1)En materia civil: Ley 20.886 deroga art. 186 CPC que establecía remisión. Actualmente esta
se efectúa electrónicamente. Con la remisión del expediente al tribunal de segunda instancia,
precluye la facultad de adherirse a la apelación en primera instancia, art. 217 CPC.
(2)En materia penal: no se contemplan normas sobre la materia, por lo que son aplicables las
normas civiles.
b) El emplazamiento en la segunda instancia:
i) En materia civil: tramite esencial, cuyo incumplimiento genera causal de casación en la forma
(art. 800 n°1 CPC).
(1)Elementos emplazamiento:
(a) Notificación de la resolución que concede el recurso de apelación (Trib. 1° instancia).
(b)Transcurso del plazo que tiene el apelante para comparecer ante el tribunal de la segunda
instancia (Trib. 2° instancia).
(2)A contar de certificación de ingreso del expediente, comienza a correr plazo para comparecer
en 2° instancia. *Ley 20.886 modifica la norma de modo que ya no existe obligación de
comparecer en 2° instancia.
ii) En materia penal:
(1)Elementos emplazamiento:
(a) Notificación de la resolución que concede el recurso de apelación.
(b)Notificación de la resolución del tribunal que fija el día y hora de la audiencia en que será
visto el recurso de apelación, lo que se remite a las normas del juicio oral.
23 / 37
(c) Comparecencia a la vista de la causa en el día y hora que se hubiere fijado para el conoci-
miento y resolución del recurso por el tribunal de alzada (art. 358 CPP).
(i) La falta de comparecencia de uno o más recurrentes a la audiencia dará lugar a que se
declare el abandono del recurso respecto de los ausentes.
(ii) La incomparecencia de uno o más de los recurridos permitirá proceder en su ausencia.
(2)Incumplimiento de uno de estos requisitos, permite la interposición del Recurso de Nulidad.
c) Tramitación del recurso de apelación en materia civil ante el tribunal de 2ª instancia:
i) Certificado por el secretario del ingreso del expediente ante el tribunal de segunda instancia.
*Derogado por Ley 20.886.
ii) Declaración de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso.
(1)Examen de admisibilidad se produce en cuenta pudiendo declarar:
(a) Sin lugar al recurso desde luego.
(b)Mandar traer los autos en relación acerca de la inadmisibilidad o extemporaneidad del
recurso (art. 213 CPC).
(2)Fallo que dicte el tribunal de alzada, podrá pedirse reposición dentro de 3° día (art. 201 CPC).
(3)Si el tribunal superior declara no haber lugar al recurso, pondrá el proceso a disposición del
inferior para el cumplimiento del fallo. En caso contrario, mandará que se traigan los autos
en relación (art. 214 CPC).
iii)Comparecencia de las partes en la segunda instancia *Derogado por Ley 20.886.
(1) Plazo para comparecer (art. 200 CPC):
(a) Si se remiten desde un tribunal de 1ª que funciona en la misma comuna en que reside el tribunal
de alzada: 5 días contado desde que se reciban los autos en la secretaría.
(b) Si los autos se remiten desde un tribunal de primera instancia que funcione fuera de la comuna en
que resida el de alzada, se aumentará este plazo en la misma forma que el de emplazamiento para
contestar demandas, según lo dispuesto en los arts. 258 y 259.
(i) Si se remiten de un tribunal que funciona fuera de la comuna, pero dentro del territorio juris-
diccional en que funciona el tribunal de alzada: tendrá 8 días.
(ii) Si se remiten desde el tribunal que funciona fuera del territorio jurisdiccional del tribunal de
alzada: 8 días más tabla.
(2) Características del plazo:
(a) Legal, improrrogable, fatal, de días y establecido en el CPC.
(b) Se cuenta no desde la notificación de una resolución judicial, sino desde la certificación del secre-
tario.
(c) Constituye el segundo elemento de emplazamiento en segunda instancia.
(d) Dentro de él las partes pueden solicitar alegatos, respecto de apelación contra resolución que no
sea la sentencia definitiva; pueden adherirse a la apelación.
(e) Es el plazo para deducir el falso recurso de hecho (art. 196 CPC).
(3) Forma de comparecer en la segunda instancia: realizando cualquier gestión que importe una manifes-
tación de la intención de hacerse parte en el recurso.
(4) Sanción a la no comparecencia oportuna de una de las partes. Tribunal podrá declarar de oficio la
deserción del recurso
iv) Primera resolución que se dicta por el tribunal de segunda instancia. Puede acontecer:
(1)Que el recurso sea declarado inadmisible: desde luego o después de haber mandado a traer
los autos en relación, disponiendo la devolución del proceso para el cumplimiento del fallo.
(2)Que el recurso sea declarado admisible. Hay que distinguir:
(a) Si el recurso se dedujo en contra de una sentencia definitiva: se deberá proveer ordenando
que se traigan los Autos en Relación (art. 199 y 214 CPC).
(b)Si el recurso se dedujo frente a otra resolución que no es sentencia definitiva: Tribunal
debe dictar la 1ª resolución transcurrido el plazo de 5 días desde certificación de recepción
de expediente electrónico (art. 200 CPC), dentro del cual cualquiera de las partes puede
solicitar alegatos:
24 / 37
(i) Si cualquiera de las partes ha solicitado alegatos dentro del plazo, se ordenará traer los
autos en relación (art. 199 inc.2 CPC).
(ii) Si no se han solicitado alegatos, el Presidente de la Corte ordenará dar cuenta del re-
curso. Éste, procederá a distribuir mediante sorteo, las salas en que funcione el tribunal.
v) La adhesión a la apelación
(1)Reglamentación: arts. 216 y 217 CPC.
(2)Concepto:
(a) Doctrinario: facultad que tiene la parte que no ha interpuesto directamente el recurso de
apelación para pedir la reforma de la sentencia en la parte que estima gravosa el apelado.
(b)Art. 216 CPC: adherirse a la apelación es pedir la reforma de la sentencia en la parte en
que la estime gravosa el apelado (apelación del apelado).
(3)Presupuesto de la adhesión a la apelación:
(a) Que una de las partes haya interpuesto un recurso de apelación.
(b)Que el recurso de apelación se encuentre pendiente (art. 217 inc. 2° CPC, no puede haber
sido desistido).
(c) Que la sentencia de primera instancia le cause agravio al apelado.
(i) Caso de que se hubiere pronunciado una sentencia mixta, es decir, que no se ha acogido
íntegramente la petición de ambas partes o en que se han acogido pretensiones de am-
bas partes, rechazando otras.
(d)Que el apelado manifieste en forma y dentro de plazo su intención de adherirse a la ape-
lación.
(4)Oportunidad para adherirse a la apelación (art. 217 CPC): en segunda, dentro del plazo de 5
días desde certificación de remisión de expediente electrónico. *Ley 20.886 derogó posibili-
dad de adherirse al recurso en primera instancia antes de elevarse los autos al superior.
(5)Formalidades del escrito de adhesión a la apelación: requisitos del art. 189 CPC.
(6)Naturaleza jurídica de la adhesión. Se han planteado dos tesis:
(a) La adhesión de la apelación es una apelación accesoria, y como tal, se extingue por la
extinción de la apelación. La adhesión, sigue la suerte de la apelación.
(b)La adhesión a la apelación solo nace condicionada a la existencia de la apelación, pero
una vez materializada ella pasa a tener una existencia independiente de la apelación. Sólo
requiere que, al materializarse, exista dicha apelación pendiente. Esta tesis sería la correcta
ya que:
(i) Exigencias del escrito de adhesión (los mismos que respecto de la apelación).
(ii) Exigencia de consignación de las horas en los escritos.
(iii) Prescripciones y deserciones independientes.
(iv) Así lo reconoce el NSPP.
(7)Efectos de la adhesión a la apelación:
(a) Se amplía la competencia que tiene el tribunal de 2° instancia para los efectos de conocer
y fallar la causa a las peticiones concretas que se formulan en el escrito de apelación y los
del escrito de adhesión.
(b)El apelado respecto de la apelación principal, se convierte en apelante respecto de la ad-
hesión a la apelación.
(c) La apelación adhesiva una vez formulada sigue su propio curso y es independiente de la
apelación principal.
vi) Notificaciones en segunda instancia (art. 221 CPC): por ED.
(1)Excepciones:
(a) Primera resolución que se dicte en 2° instancia debe notificarse personalmente a las partes.
25 / 37
(b)Tribunal puede ordenar la notificación de una resolución en forma distinta, cuando lo es-
time conveniente.
(c) Notificación que ordene la comparecencia personal de las partes debe ser notificada por
cédula.
(2)Casos en que no se debe practicar notificación alguna:
(a) La resolución que declare la deserción por la no comparecencia del apelante, produce sus
efectos desde que se dicta (art. 201 inc. final CPC).
(b)Todas las resoluciones producen sus efectos desde que se dicten con respecto al apelado
rebelde, sin necesidad de practicarle ninguna notificación (art. 202 CPC).
vii) Los incidentes en segunda instancia:
(1)Las cuestiones accesorias que se susciten en el curso de la apelación, se fallarán de plano por
el tribunal, o se tramitarán como incidentes. En este último caso, podrá también el tribunal
fallarlas en cuenta u ordenar que se traigan en relación los autos para resolver (art. 220 CPC).
(2)En cuanto a los recursos que proceden en contra del fallo que pronuncie el tribunal de 2ª
instancia, sobre un incidente hay que distinguir:
(a) Si la resolución es un auto, procederá recurso de reposición.
(b)Si la resolución es una sentencia interlocutoria de primer grado, por RG no procederá la
reposición, salvo en contra de la resolución que (1) declara inadmisible el recurso de ape-
lación, (2) la que lo declara desierto por falta de comparecencia, y la que (3) declara pres-
crita la apelación si aparece fundada en un error de hecho, arts. 201 y212 CPC.
(c) Las resoluciones que recaigan sobre los incidentes en segunda instancia son inapelables
(art. 210 CPC) salvo la que declara su incompetencia para conocer de un asunto sometido
a su conocimiento (art. 209 CPC).
viii) La prueba en segunda instancia: por RG en segunda instancia no se admite prueba alguna (art.
207 CPC). Excepciones:
(1)Excepciones anómalas de prescripción, cosa juzgada, transacción y pago efectivo de la deuda
que conste en antecedente escrito, el tribunal las debe tramitar como incidentes y abrirá un
término probatorio si es necesario (art. 207 y 310 CPC). Serán resueltas en única instancia.
(2)Prueba documental puede recibirse hasta la vista de la causa en 2° inst. (art. 207 y 348 CPC).
(3)Absolución de posiciones se puede solicitar antes de la vista de la causa (art. 207 y 385 CPC).
Por una vez y una más en caso de alegarse nuevos hechos.
(4)Es posible agregar la prueba rendida por exhorto (art. 431 CPC).
(5)El tribunal puede ordenar como medida para mejor resolver alguna de las diligencias que
contempla el art. 159 CPC o la prueba testimonial:
(a) Sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos;
(b)Siempre que la testimonial no se haya podido rendir en primera instancia; y
(c) Que tales hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la
acertada resolución del juicio.
(i) En este caso, el tribunal deberá señalar determinadamente los hechos sobre que deba
recaer y abrir un término especial de prueba por el número de días que fije prudencial-
mente y que no podrá exceder de 8 días.
(ii) La lista de testigos deberá presentarse dentro de segundo día de notificada por el estado
la resolución respectiva (art. 207 inc.2 y ss. CPC).
(iii) Será necesario que las partes señalen poseer dicha prueba testimonial, ya que sin ello,
es difícil que el tribunal tenga conocimiento de los citados testigos.
ix) Informes en Derecho en 2ª instancia (art. 230 CPC):
(1)El tribunal pueden mandar, a petición de parte, informar en derecho.
(2)El tribunal fijará el plazo, sin poder exceder de 60 días, salvo acuerdo entre partes.
26 / 37
(3)Deben acompañarse firmados por el abogado y la parte o su procurador, conteniendo el cer-

tificado del relator. Se agregarán a la carpeta electrónica para conocimiento de los ministros.
x) Forma en que las CA conocen y resuelven los asuntos sometidos a su decisión
(1)Hay que distinguir si el asunto requiere o no tramitación antes de ser resuelto:
(a) Si requiere tramitación: conoce Sala Tramitadora, en cuenta que debe ser dada por el se-
cretario.
(b)Si no requiere tramitación: conoce en Sala o en Pleno según corresponda, en cuenta o
previa vista de la causa.
(i) En cuenta: asuntos relativos a las atribuciones disciplinarias, económicas y conserva-
doras de los tribunales.
• Excepciones (que siendo asuntos jurisdiccionales se resuelven en cuenta por expresa
disposición de ley): deserción del recurso de apelación, órdenes de no innovar en
recurso de apelación, sobreseimientos temporales y sentencias definitivas consulta-
das sin informe desfavorable del Fiscal.
(ii) Previa vista de la causa: asuntos jurisdiccionales. Excepciones:
• Recursos de queja (pese a ser de carácter disciplinario).
• Recursos de amparo y protección que emana de facultades conservadoras y tienen
señaladas tramitaciones especiales.
• Apelación de toda resolución que no sea sentencia definitiva se verá en cuenta, a
menos que cualquiera de las partes, dentro del plazo de 5 días contados desde la
certificación a que se refiere el art. 200, solicite alegatos.
• Consulta de la sentencia definitiva en el juicio de Hacienda se ve en cuenta para el
sólo efecto de ponderar si esta se encuentra ajustada a derecho (art.751 inc.2 CPC).
(2)La vista de la causa
(a) Regulación: arts.162 a 166 y 222 a 230 CPC.
(b)Notificación del decreto que manda traer los autos en relación. A partir de ese momento
el asunto queda "en estado de tabla”.
(c) La fijación de la causa en tabla:
(i) Deben ser incluidas según orden de conclusión de su tramitación y no según su ingreso
a la CA (art. 162 CPC).
(ii) Causas que gozan de preferencia: aquellas que se incorporan con antelación a otras
causas para su vista sin respetar el orden de conclusión de su tramitación.
• Causas enumeradas en el art. 162 CPC: deserción de recursos, depósito de personas,
alimentos provisionales, competencia, acumulaciones, recusaciones, desahucio, jui-
cios sumarios y ejecutivos, etc.
• Las que el tribunal, fundado en circunstancias calificadas, decida darles preferencia.
• Recursos de apelación en los cuales se hubiere concedido ONI (art. 192 del CPC) y
el recurso de queja (art. 549 c) del COT).
(iii) Estarán en estado de relación los expedientes previamente revisados y certificados
por el relator correspondiente (art. 69 COT).
(iv) Corresponde al Presidente de la Corte de Apelaciones formar la tabla para la semana
siguiente (en el último día hábil de cada semana), reservando necesariamente un día
para la vista de las causas criminales y otro día distinto para las causas de Familia, sin
perjuicio de la preferencia que la ley o el tribunal otorguen.
(v) Las Cortes deberán establecer horas de funcionamiento adicional para el conocimiento
y fallo de las apelaciones que se vean en cuenta (art. 199 inc. final CPC).
(vi) Si la Corte funciona en varias Salas, el Presidente debe formar tantas tablas como
Salas haya, y debe distribuir las causas entre ellas por sorteo.
• Excepcionalmente no se sortean las causas radicadas como los recursos de amparo.
27 / 37
• Tampoco se sortean para su vista, los recursos de apelaciones en los cuales se hu-
biera concedido ONI, porque en tal caso, se encuentran radicados en la Sala que los
conoció.
• En el NSPP se contempla la radicación respecto de los recursos de amparo y las
apelaciones relativas a la libertad de los imputados u otras medidas cautelares per-
sonales en su contra, las que serán de competencia de la sala que haya conocido por
primera vez del recurso o de la apelación, o que hubiere sido designada para tal
efecto, aunque no hubiere entrado a conocerlos. Serán agregados extraordinaria-
mente a la tabla del día siguiente hábil al de su ingreso al tribunal, o el mismo día,
en casos urgentes:
o Las apelaciones relativas a la prisión preventiva de los imputados u otras medidas cau-
telares personales en su contra.
o Los recursos de amparo.
o Las demás que determinen las leyes.
(vii) Presidente debe formar la tabla cumpliendo con exigencias del art. 163 CPC:
• Individualizar las causas con el nombre de las partes en la forma como aparece en
la carátula del expediente;
• Señalar el día en que debe verse, y
• El número de orden que le corresponde (en la práctica se suele agregar en la tabla el
número de la Sala ante la cual se hará la vista de la causa, el nombre del Relator que
tendrá a su cargo la relación, e incluso mediante abreviaturas la materia de la vista
de la causa).
(viii) Los relatores deberán dejar constancia de las suspensiones solicitadas por alguna de
las partes o de común acuerdo y de la circunstancia de haberse agotado o no el ejercicio
de tal derecho (art. 165 inc. final CPC).
(ix) Los errores, cambios de letras, alteraciones no sustanciales de los nombres o apellidos
de las partes no impiden la vista de la causa (art. 165 CPC). Los que sean sustanciales,
impidiendo la bilateralidad de la audiencia, vician de nulidad el acto de la fijación de
la causa en tabla.
(x) Tabla debe fijarse en un lugar visible (art. 163 inc. 2° CPC).
(d)La instalación del tribunal. Presidente debe levantar un acta de instalación en la que seña-
lará el nombre de los ministros asistentes y de los inasistentes (art. 90 nº2 COT). Para
efectuar la instalación el Presidente hará llamar a los funcionarios que deban integrar cada
Sala.
(i) Retardo de la vista de la causa: cuando existen causas con preferencia (causas aregadas)
para verse antes que las ordinarias.
(ii) Suspensión de la vista de la causa:
• En materia civil (art. 165 CPC):
o 1. Por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar preferente, o la con-
tinuación de la vista de otro pleito pendiente del día anterior;
o 2. Por falta de miembros del tribunal en número suficiente para pronunciar sen-
tencia;
o 3. Por muerte del abogado patrocinante, del procurador o del litigante que ges-
tione por sí en el pleito. En estos casos, la vista de la causa se suspenderá por
quince días contados desde la notificación al patrocinado o mandante de la
muerte del abogado o del procurador, o desde la muerte del litigante que obraba
por sí mismo, en su caso;
28 / 37
o 4. Por muerte del cónyuge o de alguno de los descendientes o ascendientes del

abogado defensor, ocurrida dentro de los ocho días anteriores al designado para
la vista.
o 5. Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de común acuerdo los procurado-
res o los abogados de ellas.
- Cada parte podrá hacer uso de este derecho por una sola vez. En todo caso, sólo podrá
ejercitarse este derecho hasta por dos veces, cualquiera que sea el número de partes
litigantes, obren o no por una sola cuerda. La suspensión de común acuerdo procederá
por una sola vez.
- Hoy, la sola presentación del escrito de suspensión, extingue el derecho, aun cuando
la causa no sea vista por cualquier otro motivo.
- Escrito se ingresa electrónicamente y paga impuesto equivalente a ½ UTM en CS y
¼ UTM en CA, ya sea de forma electrónica o por medio de estampillas.
- El derecho a suspender no procede respecto del amparo.
o 6. Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia a que asistir en el
mismo día ante otro tribunal.
- El presidente respectivo podrá conceder la suspensión por una sola vez o sim-
plemente retardar la vista, atendidas las circunstancias.
- En caso que un abogado tenga dos o más vistas en el mismo día y ante el
mismo tribunal, en salas distintas, preferirá el amparo, luego la protección y
en seguida la causa que se anuncie primero, retardándose o suspendiéndose
las demás, según las circunstancias.
o 7. Por ordenarlo así el tribunal, por resolución fundada, al disponer la práctica de
algún trámite que sea estrictamente indispensable cumplir en forma previa a la
vista de la causa. La orden de traer algún expediente o documento a la vista, no
suspenderá la vista de la causa y la resolución se cumplirá terminada ésta.
• Suspensión de la vista en el nuevo proceso penal:
o No podrá suspenderse la vista de un recurso penal por falta de jueces que pudieren inte-
grar la sala. Si fuere necesario, se interrumpirá la vista de recursos civiles para que se
integren a la sala jueces no inhabilitados (art. 356 CPP).
o La vista de los recursos penales no podrá suspenderse por las causales previstas en los
n°s 1, 5, 6 y 7 del art. 165 CPC.
o Si en la causa hubiere personas privadas de libertad, sólo se suspenderá la vista de la
causa por muerte del abogado del recurrente, del cónyuge o de alguno de sus ascendien-
tes o descendientes, ocurrida dentro de los ocho días anteriores al designado para la vista
del recurso.
o En los demás casos la vista sólo podrá suspenderse si lo solicitare el recurrente o todos
los intervinientes facultados para concurrir a ella, de común acuerdo.
(e) El anuncio (art. 163 CPC): llegado el momento de inicio de la vista de la causa debe
anunciarse colocando en lugar conveniente el número de orden, que se mantendrá fijo
hasta que se pase a otro asunto. Abogados deben anunciar alegatos por escrito o hasta
antes del anuncio con el relator.
(f) La relación
(i) Obligaciones del relator:
• Si el tribunal está integrado por personas que no figuran en el acta de instalación, el
Relator hará saber sus nombres a las partes o a sus abogados para que puedan hacer
valer las implicancias y recusaciones que correspondan.
• Debe dar cuenta al Tribunal de todo vicio u omisión sustancial que notare en el
proceso (art. 373 COT y art. 222 CPC). Tribunal ordenará que se complete la
29 / 37
tramitación de la causa, de modo que "saldrá en trámite" y se suspenderá su vista,

aunque conservándose el número de orden.
• Debe dar cuenta al tribunal de las faltas o abusos que pudieran dar lugar al ejercicio
de las facultades disciplinarias del tribunal (art.373 COT).
(ii) Relación de la causa al tribunal: exposición oral y sistemática que hace el relator para
informar suficientemente al tribunal del asunto que debe resolverse.
(iii) Tramite no se contempla en el NSPP (art. 358 inc. 3° CPP).
(g)Los alegatos: defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para el ejercicio
de la profesión.
(i) Está prohibido presentar en la vista de la causa defensas escritas o leer en dicho acto
tales defensas (art. 226 CPC). Sin embargo, al término de la audiencia, abogados po-
drán dejar a disposición del tribunal una minuta de sus alegatos (art.223 inc.6 CPC).
(ii) Sólo puede alegar un abogado por cada parte (art. 225 CPC).
(iii) Debe alegar en primer término el abogado del recurrente y a continuación el del re-
currido sin perjuicio de que ambos posteriormente puedan hacer uso de la palabra para
rectificar solamente errores de hecho, sin poder replicar en lo concerniente a puntos de
derecho (art. 223 inc.3 CPC).
(iv) Si son varios los apelantes, alegarán los abogados en el orden que hayan interpuesto
las apelaciones. Si son varios los apelados, los abogados intervendrán por el orden al-
fabético de aquéllos.
(v) La duración de los alegatos de cada abogado se limitará a media hora. El tribunal, a
petición del interesado, podrá prorrogar el plazo por el tiempo que estime conveniente
(art. 223 inc. 4 CPC). La duración de las alegaciones se limitará a una hora en los
recursos de casación en la forma y ante la Corte Suprema a dos en los de casación en
el fondo. En los demás que conoce la Corte Suprema: ½ hora.
(3)Los acuerdos de las Cortes de Apelaciones
(a) Causas pueden quedar en acuerdo en los siguientes casos:
(i) Cuando se decrete una medida para mejor resolver (art.227 CPC).
(ii) Cuando el tribunal manda, a petición de parte, informar en derecho. El término será
fijado por el tribunal y no podrá exceder de 60 días, salvo acuerdo de las partes.
(iii) Cuando el tribunal resuelve dejarla en acuerdo para hacer un mejor estudio de ella.
En estos casos, las causas civiles deben fallarse en un plazo no superior a 30 o 15 días,
según si la causa ha quedado en acuerdo a petición de varios o un Ministro (art.82
COT).
(b)En el NSPP, los recursos deben ser resueltos de inmediato o, si no fuere posible, en un día
y hora que dará a conocer a los intervinientes en la misma audiencia (art. 358 CPP).
(c) Personas que intervienen en los acuerdos
(i) No pueden tomar parte en un acuerdo los jueces que no hubieren concurrido a la vista
de la causa (art.75 COT).
(ii) Si algún juez ha cesado en sus funciones o se encuentra física o moralmente imposibi-
litado para intervenir en el acuerdo, queda relevado de esta obligación (art. 79 COT).
(iii) Si antes del acuerdo falleciera, fuere destituido o jubilara alguno de los jueces que
concurrieron a la vista de la causa se procederá a ver de nuevo el negocio (art. 77 COT).
(iv) Si antes del acuerdo uno de los jueces que estuvieron en la vista de la causa se impo-
sibilitara por enfermedad, se procederá a una nueva vista de la causa si no pudiera dicho
juez comparecer dentro de los 30 días siguientes o dentro del plazo menor que convi-
nieren las partes (art. 78 COT).
30 / 37
(v) No se procederá a una nueva vista de la causa en los casos de reglas 2º, 3º y 4º, cuando
el fallo fuere acordado con el voto conforme de la mayoría total de los jueces que con-
currieron a la vista (art. 80 COT).
(d)Forma de alcanzar el acuerdo: acuerdos son secretos y se adoptan por mayoría absoluta
de votos (art.81 y 72 COT). Procedimiento:
(i) Primeramente, se resuelven las cuestiones de hecho (art.83 nº1 a 3 COT).
(ii) A continuación, se resuelven las cuestiones de derecho (art. 83 nº 4 y 5 del COT).
(iii) Las resoluciones parciales se toman como base para dictar la resolución final (art.83
nº6 COT).
(iv) Se vota en orden inverso a la antigüedad. El último voto será siempre el del Presidente
(art. 84 COT).
(v) Hay acuerdo cuando existe mayoría legal sobre la parte resolutiva del fallo y sobre un
fundamento a lo menos en apoyo de cada uno de los puntos que dicho fallo comprenda,
esto es, cuando hay mayoría legal sobre la parte dispositiva de la sentencia y sobre
alguna de las consideraciones de hecho y/o de derecho que sirven de fundamento a la
parte resolutiva de la sentencia (art. 85 COT).
(e) La discordia de votos
(i) En materia civil (arts. 86 y 87 COT):
• Debe votarse cada opinión separadamente excluyéndose la que reúna menor número de su-
fragios y repitiéndose la votación hasta que se tenga la mayoría legal.
• Si dos o más opiniones reúnen el menor número de sufragios, debe votarse cuál de ellas
debe ser excluida, y
• Si no es posible aplicar estas reglas, deben llamarse tantos Ministros cuantos sean necesa-
rios para que cualquiera opinión forme mayoría quedando el Tribunal constituido en todo
caso por un número impar de miembros. En estos casos se procederá a una nueva vista de
la causa y si ninguna opinión obtuviere mayoría legal, se limitará la votación a las opiniones
que hubieren quedado pendientes al momento de llamarse a los nuevos jueces.
(ii) En materia penal: se seguirán las reglas señaladas para los tribunales de juicio oral en
lo penal (art. 74 COT).
(f) Formalidades posteriores al acuerdo (arts. 85 y 89 COT): una vez que hay acuerdo debe
procederse a la designación de un Ministro Redactor de la sentencia.
xi) Manera como las CA conocen y resuelven de la apelación de la sentencia definitiva penal:
(1)Tramitación en 2° instancia de la apelación en el NSPP
(a) Certificado por el secretario del ingreso del expediente ante el tribunal de segunda instan-
cia y su inclusión en el libro de ingreso y asignación de rol.
(b)Declaración de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso: plazo de 5 días para que las
partes solicitaren que se declare inadmisible, se adhirieren a él, o le formularen observa-
ciones por escrito. Transcurrido el plazo, el tribunal ad quem se pronunciará en cuenta
acerca de la admisibilidad del recurso (art. 383 inc.1 CPP). Los aspectos que analizará
serán los mismos que debió analizar el tribunal de 1ª instancia. Puede considerarlo inad-
misible o extemporáneo el recurso, pudiendo optar por:
(i) Declarar sin lugar desde luego; o
(ii) Traer los autos en relación sobre este punto.
(c) Comparecencia de las partes ante el tribunal de segunda instancia: no existe norma de
general, sin embargo, se establece una sanción a la no comparecencia a la audiencia que
fije el tribunal, lo que dará lugar a que se declare el abandono del recurso respecto de los
ausentes. La incomparecencia de uno o más de los recurridos no impide proceder en su
ausencia (art. 358 inc.2 CPP).
31 / 37
(d)Primera resolución que se dicta por el tribunal de 2° instancia: examen en cuenta sobre su
admisibilidad. Si es declarado inadmisible, el tribunal dispone la devolución para el cum-
plimiento del fallo. En caso de que el recurso sea declarado admisible, debe fijarse el día
y hora para conocimiento y resolución del recurso, bajo la sanción del art. 358 inc.2 CPP.
(e) Adhesión a la apelación: procedente dentro de los 5 días de ingresado el expediente a la
secretaría del tribunal. La adhesión al recurso deberá cumplir con todos los requisitos ne-
cesarios para interponerlo y su admisibilidad se resolverá de plano por la Corte (art. 382
inc.2 CPP). El desistimiento de la apelación no afecta a los que hubieran adherido al re-
curso de apelación.
(f) Prueba en 2° instancia: no se contempla la posibilidad de rendir prueba, lo que fluye de la
historia fidedigna del art. 359 CPP. Se limita la prueba sólo respecto del rec. de nulidad.
(2)La vista de la causa en el nuevo proceso penal: conocida por Sala de CA, en audiencia pública
(art. 358 inc.1° CPP). Tramites:
(a) Notificación del decreto que manda traer los autos en relación y que fija el día y la hora
para audiencia en que debe verse la apelación.
(b)Fijación de la causa en tabla.
(c) Instalación del tribunal, retardo y suspensión de la vista de la causa.
(d)Anuncio: audiencia se iniciará con el anuncio, tras el cual, sin mediar relación, se proce-
derá de inmediato a escuchar los alegatos.
(e) Alegatos: se otorgará la palabra a él o los recurrentes para que expongan los fundamentos
del recurso, así como las peticiones concretas que formularen. Luego se permitirá inter-
venir a los recurridos y finalmente se volverá a ofrecer la palabra a todas las partes con el
fin de que formulen aclaraciones respecto de los hechos o de los argumentos vertidos en
el debate. En cualquier momento del debate, cualquier miembro del tribunal podrá formu-
lar preguntas a los representantes de las partes o pedirles que profundicen su argumenta-
ción o la refieran a algún aspecto específico de la cuestión debatida.
(f) Concluido el debate, el tribunal pronunciará sentencia de inmediato o, si no fuere posible,
en un día y hora que dará a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. La senten-
cia será redactada por el miembro del tribunal colegiado que éste designare y el voto disi-
dente o la prevención, por su autor (art. 358 CPP).
16. Modos de terminar el recurso de apelación
a) Generalidades
i) Medios normales y directos: dictación de la resolución que se pronuncia sobre él, ya sea modi-
ficando, revocando o confirmando la sentencia impugnada de 1ª instancia.
ii) Medios anormales indirectos: abandono del procedimiento, desistimiento de la demanda,
transacción, avenimiento y conciliación, y en los delitos de acción penal privada, el abandono
de la acción.
iii)Medios anormales directos: deserción, prescripción y desistimiento del recurso. *Inadmisibili-
dad no es considerada, porque en dicha circunstancia no es posible considerar que existe la
apelación. * Ley 20.886 elimina la sanción de la deserción del recurso, porque no existe la obli-
gación de depositar dinero para las compulsas, ni tampoco la obligación de comparecer en se-
gunda instancia. Además, se elimina la sanción de la prescripción del recurso.
(1)Desistimiento del recurso de apelación
(a) Concepto: acto jurídico procesal del apelante por medio del cual renuncia expresamente
al recurso de apelación que hubiere deducido en contra de alguna resolución del proceso.
(b)Procedencia: no está regulado expresamente. Se puede en 1° y 2° instancia. Mandatario
requiere facultades especiales solo en 1°I.
32 / 37
(c) Efectos que produce la declaración de desistimiento: produce el término del recurso de
apelación y sentencia quedará ejecutoriada.
(2) La deserción del recurso de apelación (derogada por la Ley 20.886)
(a) Concepto: sanción de carácter procesal, que provoca el término del recurso de apelación en el
procedimiento civil, por no haber cumplido el apelante con ciertas cargas establecidas por el le-
gislador.
(b) Casos en que se contempla la deserción
(i) En 1°I: cuando apelante no consignare el dinero necesario para compulsas dentro de plazo de
5 días.
(ii) En 2°I: cuando apelante no comparece dentro del plazo de 5 días.
(c) Efectos que produce la deserción: produce el término del recurso de apelación y sentencia quedará
ejecutoriada.
(3) La prescripción del recurso de apelación (derogada por la Ley 20.886)
(a) Concepto: sanción procesal que genera la terminación del recurso de apelación, por la inactividad
de las partes durante el plazo que establece la ley. Institución equivalente a la prescripción extin-
tiva del CC.
(b) Requisitos para declarar la prescripción de la apelación: inactividad de las partes, transcurso del
plazo (3 o 1 mes dependiendo de la naturaleza de la resolución impugnada, sentencia definitiva o
interlocutoria) y solicitud de parte.
(c) Interrupción de la prescripción: cualquier gestión que se haga en juicio antes de alegarla.
(d) Efectos que produce la resolución que declara la prescripción del recurso de apelación: produce el
término del recurso de apelación y sentencia quedará ejecutoriada.
b) Fallo del recurso de apelación
i) Competencia del tribunal de 2° instancia en el fallo del recurso de apelación: en virtud del
efecto devolutivo pasa a tener competencia para revisar cuestiones de hecho y de derecho com-
prendidas en la causa. Reglas:
(1)Grados de competencia del tribunal de 2° instancia.
(a) Primer grado de competencia (RG): tribunal de 2° instancia sólo va a poder pronunciarse
acerca de las cuestiones de hecho y de derecho que se hubieren discutido y resuelto en la
sentencia de primera instancia y respecto de las cuales se hubieren formulado peticiones
concretas por el apelante al deducir el recurso de apelación. Se deduce de los arts. 170 nº6
CPC, y del art. 160 CPC.
(i) Excepciones:
• Cuestiones ventiladas en la 1°I y sobre las cuales no se haya pronunciado la senten-
cia apelada por ser incompatibles con lo resuelto por ella, sin que se requiera un
nuevo pronunciamiento del inferior (art. 208 CPC).
• Declaraciones que por ley son obligatorias a los jueces, aun cuando el fallo apelado
no las contenga, como la declaración de la nulidad absoluta manifiesta en un acto o
contrato (art. 209 CPC).
• Casar en la forma de oficio el fallo de 1°I, cuando aparezca de manifiesto un vicio
que dé lugar a este recurso por cualquiera de las causales legales, debiendo oír en
este punto a los abogados que concurran a la vista de la causa, indicándoles los vi-
cios sobre los que deben alegar (art. 776 CPC).
o Si el vicio consiste en (1) ultrapetita, (2) omisión de requisitos de la sentencia, (3) cosa
juzgada o (4) contener decisiones contradictorias, el tribunal de 2ª no sólo debe casar el
fallo de 1ª, sino que acto seguido y sin nueva vista, pero separadamente, debe dictar la
sentencia que corresponda con arreglo a la ley.
o En caso de tratarse de otros vicios diversos de casación, el tribunal de 2°I que casa de
oficio, se debe limitar a invalidar el fallo, determinando el estado en que queda el pro-
ceso, remitiéndolo para su conocimiento al tribunal de 1°I.
33 / 37
• El tribunal de 2°I que advierte que el fallo de primera instancia adolece del vicio de
omisión de pronunciamiento acerca de una acción o excepción que se ha hecho valer
en el juicio, puede limitarse a ordenar al juez de la causa que completa la sentencia,
y entre tanto suspender el recurso de apelación (art. 776 inc.2 CPC).
(ii) El NSPP contempla este grado de competencia (art. 360 inc.1 CPP). Excepciones:
• Posibilidad de extender la decisión favorable a quién no hay recurrido mediante de-
claración expresa del tribunal formula en ese sentido (art. 360 inc.2 CPP).
• Se puede anular de oficio el fallo por la concurrencia de las causales previstas en el
art. 374 CPP.
(b)Segundo grado de competencia: podrá el tribunal de alzada, a solicitud de parte, pronun-
ciarse por vía de apelación sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera
para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado (art.
692 CPC). Criterios en cuanto a la forma en que debe materializarse en el proceso la soli-
citud de parte:
(i) Hay fallos que estiman que la sola interposición del recurso de apelación, importa la
solicitud que señala el 692.
(ii) Otros fallos han sostenido que para que el tribunal pueda ejercer esta facultad, se re-
quiere de una solicitud expresa de parte en tal sentido.
(c) Tercer grado de competencia: tribunal de alzada tomará en consideración y resolverá las
cuestiones de hecho y las de derecho que sean pertinentes y se hallen comprendidas en la
causa, aunque no haya recaído discusión sobre ellas ni las comprenda la sentencia de pri-
mera instancia (art. 527 ACPP).
(2)El tribunal de segunda instancia no puede extender su fallo más allá de lo pedido por el
apelante en su apelación (principio de congruencia), ni puede dictar un fallo que sea más
gravoso para el apelante que el fallo impugnado (prohibición de la reformatio in peius).
(a) Tribunal no puede otorgar al apelante más de lo que hubiere solicitado en su escrito de
apelación en sus peticiones concretas (tantum apellatum quatum devolutum).
(b)Tampoco podrá resolver el recurso de apelación modificando el fallo de segunda instancia
en contra del apelante, sin que se encuentre facultada para actuar de oficio (reformatio in
peius o reforma en perjuicio o peyorativa).
(3)La apelación interpuesta por una de las partes no aprovecha a la otra (RG en materia civil).
En el NSPP ley contempló el efecto expansivo del fallo de 2°I, de modo que si sólo uno de
varios imputados por el mismo delito entablare el recurso contra la resolución, la decisión
favorable que se dictare aprovechará a los demás, a menos que los fundamentos fueren ex-
clusivamente personales del recurrente, debiendo el tribunal declararlo así expresamente (art.
360 inc.2 CPP).
ii) La sentencia que resuelve el recurso de apelación en la segunda instancia
(1)Confirmatoria: aquella que mantiene en todas sus partes lo resuelto por el tribunal de 1°I, sin
que por ello se acojan los fundamentos y peticiones concretas formuladas por el apelante en
su recurso.
(a) Si confirma sentencia de 1°I que cumple todos los requisitos del art. 170, sólo debe cum-
plir requisitos de toda resolución judicial (lugar, fecha, “se confirma la sentencia apelada
de fecha…”, Firma de Ministros y Secretario).
(b)Si sentencia de 1°I no reúne los requisitos del 170, sentencia de 2°I debe contener la parte
expositiva, considerativa y resolutiva.
(c) Si sentencia de 1°I no se hubiese pronunciado acerca de una acción o excepción hecha
valer, la sentencia de 2°I no puede subsanar el vicio, sino que deberá:
(i) Remitir el expediente al tribunal de 1°I para que complemente su fallo; o
(ii) Casar de oficio de la sentencia.
34 / 37
(2)Modificatoria: aquella en que el tribunal de alzada acoge en parte el recurso de apelación,

introduciendo adiciones o efectuando supresiones a lo resuelto por el tribunal de primera
instancia reemplazando, por lo tanto, parcialmente el contenido de la parte resolutiva del fallo
de primera instancia y los fundamentos necesarios para respaldar dicha decisión.
(3)Revocatoria: aquella en que el tribunal de alzada acoge íntegramente el recurso de apelación,
dejando sin efecto la totalidad de la parte resolutiva y los considerandos que le sirven de
fundamento contenidos en el fallo de primera instancia, reemplazándolos conforme a dere-
cho.
17. Aspectos que la ley 20.886 modifica en cuanto a la tramitación del recurso de apelación.
a) Se modifica el art. 197 y se deroga el 198, en cuanto a que ya no existe la obligación de sacar
fotocopias o compulsas. La nueva ley determina la remisión electrónica del recurso al tribunal de
alzada.
b) Se modifican los arts. 199 y 200, en el sentido de que ya no existe la obligación de hacerse parte
en segunda instancia. La nueva ley determina que el tribunal de alzada deberá certificar en la car-
peta electrónica la recepción y la fecha de la remisión electrónica del recurso hecha por el tribunal
c) Se modifica el art. 201 y se deroga el art. 202, puesto que al no existir la obligación de comparecer
en segunda instancia, debe eliminarse la sanción de deserción y los efectos de la rebeldía del ape-
lado.
d) Se derogan los arts. 211 y 212, puesto que se elimina la sanción de prescripción del recurso de
apelación.
e) En cuanto a la adhesión a la apelación, se elimina en el art. 217 la posibilidad de adherirse al recurso
en primera instancia antes de elevarse los autos al superior, dado que no existe tal figura en la nueva
tramitación impuesta por la citada ley. Para adherirse en segunda instancia, el plazo es el de 5 días
contados desde la certificación del tribunal de alzada de la remisión electrónica hecha por el tribu-
nal de primera instancia. La certificación de la hora de la solicitud de adhesión o desistimiento se
registrará por el sistema de tramitación electrónica.
f) Se modifica el art. 230, en el sentido de que los informes en derecho no se acompañarán de forma
impresa, sino digitalmente y dejando constancia del hecho en la carpeta electrónica.
V. El Recurso de Hecho
1. Reglamentación: arts. 196, 203, 204, 205 y 206 CPC y art. 369 CPP.
2. Concepto: acto jurídico procesal de parte que se realiza directamente ante el tribunal superior jerár-
quico, a fin de solicitarle que enmiende con arreglo a derecho la resolución errónea pronunciada por
el inferior acerca del otorgamiento o denegación de una apelación interpuesta ante él.
a) Recurso extraordinario que procede sólo para impugnar la resolución que se pronuncia por el tri-
bunal de 1°I acerca del otorgamiento o denegación de una apelación deducida ante él.
b) Recurso que se interpone directamente ante el superior jerárquico del que dictó la resolución, para
que lo conozca y resuelva.
c) Recurso que emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
4. Causales de procedencia y clasificación: cuando se ha incurrido en alguno de los siguientes errores.
a) Recurso de hecho: no concede un recurso de apelación que es procedente: verdadero recurso de
hecho.
b) Falso recurso de hecho:
i) Concede un recurso de apelación que no es procedente.
35 / 37
ii) Concede un recurso de apelación en el solo efecto devolutivo, debiendo haberlo concedido en
ambos efectos.
iii)Concede un recurso de apelación en ambos efectos, debiendo haberlo concedido en el solo
efecto devolutivo.
5. Tramitación del verdadero recurso de hecho
a) Concepto: aquél que se interpone directamente ante el tribunal superior jerárquico en contra de la
resolución del tribunal de primera instancia que deniega la concesión de un recurso de apelación
procedente, para que ella se enmiende de acuerdo a la ley.
b) Parte agraviada: aquella que dedujo el recurso de apelación y que no le fue concedido.
c) Tribunal ante el cual se interpone y resuelve el recurso de hecho: debe interponerse directamente
ante el superior jerárquico de aquél que dictó la resolución (art. 203 CPC).
d) Plazo para deducir el recurso de hecho: cinco días contado desde la notificación de la resolución
que deniega la concesión del recurso de apelación.
e) Tramitación: se interpone por escrito, directamente ante el tribunal de alzada.
i) Deberá acompañarse un certificado del secretario del tribunal de 1°I, en el cual conste al menos,
la dictación de la resolución que denegó el recurso y la fecha en que ella se notificó a la parte
que lo deduce, como también el carácter de mandatario judicial en el proceso de la persona
habilitada para comparecer a interponerlo.
ii) El tribunal superior jerárquico, proveerá el escrito pidiendo informe al tribunal inferior sobre el
asunto en que haya recaído la negativa (art. 204 CPC).
(1)La ley no señala un plazo para emitir el informe, pero en la práctica se le señala uno breve
no superior a 8 días. Para este efecto, el tribunal superior remitirá conjuntamente con el oficio
una fotocopia del recurso que se haya deducido.
(2)Además, podrá el tribunal superior ordenar al inferior poner a su disposición la carpeta elec-
trónica correspondiente, siempre que, a su juicio, ello sea necesario para dictar una resolución
acertada (art. 204 inc.2 CPC).
iii)Es posible que el tribunal superior, a petición de parte, ordene que no se innove cuando haya
antecedentes que justifiquen esta medida (art. 204 inc.3). El tribunal deberá resolver en cuenta
acerca de dicha solicitud.
iv) Con el informe del tribunal recurrido, deberá dictar el decreto de autos en relación y colocarse
la causa en tabla para su vista. Una vez visto el recurso, el tribunal de alzada, puede resolver:
(1)Acoger el verdadero recurso de hecho: si el recurso es declarado admisible, el tribunal supe-
rior le dará al proceso la tramitación que corresponda y lo comunicará al inferior según pro-
ceda (art. 205 inc.2 CPC). Todas las actuaciones del tribunal inferior desde la resolución que
no concedió el recurso quedan sin efecto, siempre que sean una consecuencia directa e inme-
diata del fallo apelado. Ello deriva de la falta de competencia que afecta al tribunal de 1ª
instancia.
(2)Rechazar el recurso: si el tribunal superior declara inadmisible el recurso, lo comunicará al
inferior (art. 205 CPC).
6. Tramitación del falso recurso de hecho
a) Concepto: aquél que se interpone directamente ante el tribunal superior jerárquico en contra de la
resolución del tribunal de primera instancia que concede un recurso de apelación improcedente,
concede una apelación en el solo efecto devolutivo debiendo concederlo en ambos o concede una
apelación en ambos efectos debiendo concederlo en el solo efecto devolutivo, a fin de que ella se
enmiende de acuerdo a la ley.
b) Parte agraviada:
i) Será el apelado si se concedió un recurso de apelación improcedente o se concedió apelación en
ambos efectos debiendo concederse en el solo efecto devolutivo.
36 / 37
ii) Será el apelante si la apelación se concedió en el solo efecto devolutivo debiendo concederse en
ambos efectos.
iii)*Además de recurrir de hecho ante el superior jerárquico en contra de la resolución que concede
erradamente la apelación, puede deducir la reposición ante el tribunal que concedió el recurso
(art. 196 incisos 1 y 2). En caso que no se acoja la reposición, necesariamente deberá recurrir
de hecho ante el tribunal de alzada.
c) Tribunal ante el cual se interpone: Debe interponerse directamente ante el superior jerárquico de
aquél que dictó la resolución, art. 196 CPC.
d) Plazo para deducirlo: 5 días, contados desde la certificación a que hace referencia el art. 200 CPC.
e) Tramitación: debe interponerse por escrito directamente ante el tribunal de alzada.
i) No es necesario acompañar certificado alguno para acreditar la oportunidad del recurso y la
personería del que comparece, porque dichos antecedentes constarán del recurso de apelación
ingresado, bastando que se tenga éste a la vista.
ii) Por lo mismo, es improcedente que el superior jerárquico pida informe al tribunal inferior.
iii)El profesor Maturana cree que en este caso no es procedente la ONI, puesto que el tribunal
superior debe resolver el asunto en cuenta, disponiéndose de todos los antecedentes para la re-
solución del asunto de inmediato.
iv) El tribunal de alzada, conociendo en cuenta del falso recurso de hecho, puede:
(1)Acoger el falso recurso de hecho: declarando que la apelación es improcedente o que ella
debe entenderse concedida en el solo efecto devolutivo, lo comunicará al tribunal inferior
para que siga conociendo el asunto.
(a) En el caso que declare que debe entenderse en concedida en ambos efectos, comunicará al inferior
que se abstenga de seguir conociendo el asunto.
(b) Todas las actuaciones realizadas por el tribunal de primera instancia desde la resolución que con-
cedió el recurso de apelación en el solo efecto devolutivo debiendo concederlo en ambos efectos,
quedan sin efecto, debido a la falta de competencia que afecta a dicho tribunal.
(2)Rechazar el falso recurso de hecho: continuará el tribunal superior conociendo de la apela-
ción en la forma que fue concedida, sin tener que realizar ninguna comunicación al tribunal
f) Facultades del tribunal de segunda instancia: declarar de oficio sin lugar el recurso de apelación
improcedente concedido por el tribunal de 1°I (art. 196 inc.2 CPC), lo que no podrá extenderse en
cuanto a los efectos en que fue concedido (sobre esto último –efectos- no existe norma que rompa
con la pasividad de los tribunales). Esto se encuentra en perfecta armonía en cuanto a que los tri-
bunales de alzada están facultados para efectuar el control de admisibilidad del recurso de apelación
una vez ingresado en la 2ª instancia y declarar de oficio su inadmisibilidad (art. 205 CPC).
7. El recurso de hecho en el procedimiento penal (art. 369 CPP): Denegado el recurso de apelación,
concedido siendo improcedente u otorgado con efectos no ajustados a derecho, los intervinientes po-
drán ocurrir de hecho, dentro de tercero día, ante el tribunal de alzada, con el fin de que resuelva si
hubiere lugar o no al recurso y cuáles debieren ser sus efectos. Presentado el recurso, el tribunal de
alzada solicitará, cuando correspondiere, los antecedentes señalados en el artículo 371 y luego fallará
en cuenta. Si acogiere el recurso por haberse denegado la apelación, retendrá tales antecedentes o los
recabará, si no los hubiese pedido, para pronunciarse sobre la apelación.
a) El plazo de 3 días comienza a correr desde la resolución que concede o deniega erradamente un
recurso de apelación.
b) El tribunal de alzada puede pedir al inferior copia de la resolución impugnada y de todos los ante-
cedentes necesarios para fallar el recurso de hecho y la apelación en caso de acoger el recurso.
c) El recurso de hecho se falla en cuenta.
d) Si acogiere el recurso por haberse denegado la apelación, retendrá tales antecedentes o los recabará,
si no los hubiese pedido, para pronunciarse sobre la apelación.
37 / 37
RECURSOS II
Esquema
PARTE GENERAL
VI. El Recurso de Casación

1. Reglamentación: Libro III, Título XIX, arts. 764 a 809 CPC.
2. Semejanzas entre el recurso de casación de forma y de fondo
a) Son medios para hacer valer la nulidad procesal (recurso de nulidad). Sin embargo, no son medios
de nulidad absoluta ya que, por algunas causales, además de anular el fallo, el tribunal debe fallar
el fondo del asunto (recurso de enmienda).
b) Son de derecho estricto, es decir:
i) Sólo pueden ser interpuestos en los casos que expresamente señala la ley. El art. 768 CPC en
relación a los arts. 795 y 800 establecen causales del recurso de casación en la forma. El art. 767
CPC establece una causal genérica de recurso de casación en el fondo.
ii) Con anterioridad a la Ley N°19.374 se imponían exigencias absolutamente inusuales en el sis-
tema impugnatorio nacional como la exigencia de acompañar boleta de consignación para poder
deducirlo, o la mención expresa y determinada de la ley o leyes infringidas.
iii)Existe un caso de preclusión por consumación (art. 774 CPC): interpuesto el recurso, no puede
hacerse en él variación de ningún género. Por consiguiente, aun cuando en el progreso del re-
curso se descubra alguna nueva causa en que haya podido fundarse, la sentencia recaerá única-
mente sobre las alegadas en tiempo y forma.
iv) Recurso de casación de forma requiere haberlo preparado para su interposición.
v) Además, existe una sanción de tipo procesal denominada inadmisibilidad.
c) No constituyen instancia. Por RG no se rinde prueba ya que los hechos han quedado establecidos
en instancia.
i) Excepciones:
(1)Prueba de la causal invocada en el recurso de casación en la forma: no se trata de probar
hechos que se refieren al fondo mismo del asunto, sino los que constituyen la causal (p.ej.:
hechos que demuestren la implicancia del juez).
(2)Prueba de los hechos que miran al fondo del asunto cuando la ley infringida sea de aquellas
reguladoras de la prueba en el recurso de casación en el fondo.
ii) Aun en el caso de las excepciones, la casación no constituye instancia pues esa procede cuando
se da conocimiento tanto de los hechos, como del derecho. Lo mismo ocurre si el conflicto en
1° y 2° instancia fuere de mero derecho.
d) Existe casación de oficio, lo que atenúa el carácter estricto de la casación.
e) Se mantiene principio de jerarquía.
3. Diferencias entre el recurso de casación de fondo y de forma
Casación fondo Casación forma
Objeto que se persigue Uniforme y correcta aplicación Observancia de las garantías procesales
con su interposición de las leyes, unificando la inter- de las partes en el proceso (causales ver-
pretación judicial (origen consti- san sobre los llamados trámites esencia-
tucional, igualdad ante la ley). les).
Tribunal Competencia exclusiva CS. CA y CS
1 / 59
Resoluciones que ha- -Sentencia definitiva o interlocu- -Sentencias definitivas e interlocutorias

cen procedente el re- toria (siempre que estas últimas (cuando estas últimas ponen término al
curso pongan término al juicio o hagan juicio o hacen imposible su continua-
imposible su continuación). ción).
-Inapelables. -Excepcionalmente, contra interlocuto-
-Dictadas por una CA o un tribu- rias de 2ª instancia, que sin poner término
nal arbitral de d° de 2°I, que ha- al juicio ni hacer imposible su continua-
yan conocido de asuntos de la ción, hayan sido pronunciadas sin previo
competencia de las CA. emplazamiento de la parte agraviada o
sin señalar día para la vista de la causa.
Causales Causal genérica. Conjunto de causales.
A. Recurso de Casación en la Forma

1. Concepto: acto jurídico procesal de la parte agraviada, destinado a obtener del tribunal superior je-
rárquico la invalidación de una sentencia, por haber sido pronunciada por el tribunal inferior con pres-
cindencia de los requisitos legales, o emanar de un procedimiento viciado al haberse omitido las for-
malidades esenciales que la ley establece.
2. Características
a) Extraordinario: procede contra ciertas resoluciones y por las causales que la ley expresamente se-
ñala.
b) Se interpone directamente ante el tribunal que dictó la resolución, para que sea conocido y resuelto
por el tribunal superior jerárquico.
c) De derecho estricto: se debe cumplir serie de formalidades en su interposición y tramitación, so
pena de sanciones como la inadmisibilidad.
d) Conocido por los tribunales, de acuerdo a sus facultades jurisdiccionales.
e) Tiene por objeto invalidar una sentencia en los casos determinados por la ley, sin perjuicio de que
por algunas causales debe enmendar la resolución.
i) Ello sucede cuando la casación en la forma se acoge por: Ultrapetita, Infracción al 170, Cosa
Juzgada y Decisiones contradictorias.
ii) En estos casos, no se limita el tribunal superior a anular el fallo, sino que debe dictar en acto
continuo y sin nueva vista, pero separadamente, la sentencia que corresponda conforme a la ley.
f) Procede su interposición en forma conjunta con la apelación respecto de las sentencias de primera
instancia; y con la casación de fondo, respecto de las de segunda instancia.
g) Agravio complejo: se configura no sólo por el agravio que provoca el fallo, sino también por la
concurrencia de la causal alegada.
h) No constituye instancia: competencia se limita a la causal invocada por su interposición.
i) Por RG no se admite su renuncia anticipada.
i) Ante árbitros arbitradores se admite la renuncia anticipada en el compromiso, sin que ella se
extienda en ningún caso a las causales de incompetencia y ultrapetita.
ii) Dentro del proceso es posible la renuncia, debiendo el mandatario contar con las facultades
especiales.
j) Tiene como fundamento velar por el respeto de las formas del procedimiento establecidas por el
legislador y la igualdad de las partes dentro de él.
3. Tribunales que intervienen: debe interponerse directamente ante el tribunal que dictó la resolución
que se trata de invalidar (a quo), para ante a quien corresponde conocer de él conforme a la ley, es
decir, el tribunal superior jerárquico (ad quem), art. 771 CPC.
2 / 59
4. Titular del recurso

a) Aquella parte en el proceso en que se dictó la resolución;
b) Que haya sufrido un perjuicio con la resolución pronunciada;
c) Que el perjuicio consista en la privación de un beneficio o facultad;
i) Principio de protección o trascendencia: perjuicio debe ser reparable sólo con la invalidación
del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo (art. 768 CPC).
d) Y que haya reclamado del vicio ejerciendo oportunamente y en todos los grados los recursos que
establece la ley (preparación del recurso).
5. Resoluciones en contra de la cual procede (art. 766 CPC):
a) Sentencias definitivas e interlocutorias cuando ponen término al juicio o hacen imposible su con-
tinuación.
b) Excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias que no pongan término al juicio ni hagan
imposible su continuación, siempre que:
i) Se hubieren dictado en segunda instancia;
ii) Se hubieren dictado sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin señalar día para la
vista de la causa (requisito sólo tiene aplicación cuando la apelación deducida se debió haber
dictado previa vista de la causa, por haber las partes solicitado alegatos, puesto que, si no lo
hicieron, deberá verse en cuenta, sin que se configure el vicio, art. 199 CPC).
c) Sentencias que se dicten en los juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales, con excepción
de aquéllos que se refieran a la constitución de las juntas electorales y a las reclamaciones de los
avalúos que se practiquen en conformidad a la ley No. 17.235, sobre Impuesto Territorial y de los
demás que prescriban las leyes.
6. Causales del recurso de casación en la forma (art. 768 CPC)
a) Clasificaciones
i) Vicios cometidos en la dictación de la sentencia (n°1 a 8) o durante la tramitación del procedi-
miento (nº 9).
ii) Aquellas que afectan al tribunal (n°1 a 3), aquellas que se refieren a la forma de la sentencia
impugnada (n°4 a 7), y aquellas que se refieren a la forma del procedimiento (n°9).
b) Enumeración
i) Sentencia pronunciada por tribunal incompetente o integrado en contravención a lo dispuesto
por la ley.
(1)Puede tratarse de una incompetencia absoluta o relativa.
(2)Integración sólo se aplica a los tribunales colegiados.
ii) Sentencia pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o
cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente.
(1)Se refiere tanto a los tribunales unipersonales como a los colegiados.
(2)Implicancias, siendo de orden público, basta que se presenten legalmente ante un juez, siendo
innecesaria cualquier declaración. Recusaciones, requieren para configurar la causal, que se
hagan valer y que se encuentre pendiente o pronunciada por una sentencia.
iii)Sentencia acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciada por
menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no
asistieron a la vista de la causa, y viceversa.
(1)Viceversa se refiere a la circunstancia que un juez que concurrió a la vista de la causa no
concurrió a pronunciar el fallo.
(2)N°3 se desglosa en 4 situaciones, aplicándose únicamente a tribunales colegiados:
(a) Acordada por menor número de votos.
(b)Pronunciada por un menor número de jueces que el requerido por la ley.
(c) Pronunciada con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa.
3 / 59
(d)Pronunciada sin la concurrencia de jueces que asistieron a la vista de la causa.

iv) Sentencia dada en ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendién-
dola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga
para fallar de oficio en los casos determinados por la ley.
(1)Implica tanto ultrapetita (juez otorga más de lo pedido por la parte, p.ej.: se solicita la resti-
tución de una suma de dinero y se condena además por intereses moratorios) como extrapetita
(se extiende la resolución a asuntos que no han sido sometidos a su decisión, p.ej.: se pide la
nulidad y se declara la resolución del mismo).
(2)A fin de determinar si concurren estos vicios, será necesario comparar la sentencia con el
mérito del expediente y no sólo con los escritos principales.
v) Sentencia pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo
170.Causal inaplicable a las sentencias interlocutorias, ya que el art. 170 sólo se refiere a las
sentencias definitivas.
vi) Sentencia dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya
alegado oportunamente en el juicio.
(1)Que deba haber sido alegada oportunamente implica preparación del recurso.
(2)En caso de no haberse alegado oportunamente, procederá el recurso de revisión.
vii) Contener decisiones contradictorias: cuando una resolución contiene 2 decisiones que se anu-
lan entre sí. P.ej.: el tribunal concede al mismo tiempo, la nulidad y la resolución de un contrato.
viii) Haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida. Ley 20.866 elimina sanciones
de deserción y prescripción del recurso de apelación.
ix) Haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro
requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad. Numeral le
otorga carácter de genérica a la enumeración taxativa del art. 768. Se puede aludir desde 2 pun-
tos de vista:
(1)Haber faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley.
(a) Diligencias o trámites esenciales de 1ª o única instancia (art. 795 CPC):
(i) Emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;
(ii) Llamado a las partes a conciliación, en los casos en que corresponda por ley;
(iii) Recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley;
(iv) Práctica de diligencias probatorias cuya omisión podría producir indefensión;
(v) Agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citación o
bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se pre-
sentan;
(vi) Citación para alguna diligencia de prueba; y
(vii) Citación para oír sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este trámite.
(b)Diligencias o trámites esenciales de 2ª instancia (art. 800 CPC):
(i) Emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del recurso;
(ii) Agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citación o
bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquélla contra la cual se pre-
sentan;
(iii) Citación para oír sentencia definitiva;
(iv) Fijación de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la forma esta-
blecida en el artículo 163, y
(v) Los indicados en los n°s 3, 4 y 6 del art. 795 en caso de haberse aplicado lo dispuesto en
el art. 207 (casos excepcionales en que se recibe prueba en 2°I).
(2)Haber faltado a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente
que hay nulidad. Este caso, prácticamente no existe en Chile vinculada al recurso de casación,
salvo el caso del art. 61 inciso 3º CPC: la autorización del funcionario a quien corresponde
dar fe o certificado del acto es esencial para la validez de la actuación en todos aquellos casos
en que la ley expresamente lo disponga.
4 / 59
7. Plazo para interponer el recurso. Hay que distinguir la resolución en contra de la cual se recurre:
a) En contra de una sentencia pronunciada en 1°I: dentro del plazo concedido para deducir el recurso
de apelación, y si también se deduce este último recurso, conjuntamente con él (art. 770 inc.2 CPC).
Es decir, 10 días para las sentencias definitivas y 5 para las interlocutorias.
b) En contra de una sentencia que NO sea de 1°I (única o 2°I): dentro de los 15 días siguientes a la
fecha de la notificación de la sentencia contra la cual se recurre. Si se deducen recursos de casación
de forma y de fondo en contra de una misma resolución, ambos deberán interponerse en forma
simultánea y en un mismo escrito (art. 770 inc.1 CPC). Plazo no es susceptible de ampliación
alguna conforme a la tabla de emplazamiento, cualquiera sea el lugar donde funciones el tribunal
a quo en relación con el tribunal ad quem.
c) En contra de una sentencia dictada en juicio de mínima cuantía: plazo fatal de 5 días (art. 791 CPC).
8. Preparación del recurso de casación en la forma
a) Concepto: reclamación que debe haber efectuado el recurrente, respecto del vicio que invoca al
interponer el recurso de casación en la forma, ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los
recursos establecidos en la ley (art. 769 inc.1 CPC).
i) Medio de resguardo de la buena fe en el proceso, ya que impide que las partes omitan reclamar
de los vicios durante el curso del procedimiento, reservándolos para hacerlos valer de acuerdo
a la conveniencia.
b) Forma de preparar el recurso. Es necesario que:
i) Se haya reclamado previamente del vicio que constituye la causal.
ii) Se haya verificado ejerciendo, oportunamente y en todos sus grados, los recursos establecidos
en la ley.
(1)Debe entenderse la expresión “recursos” en forma amplia, como todo medio o facultad de
reclamar un vicio.
(2)Se requiere de la utilización oportuna e íntegra de todos los medios que establece la ley para
reclamar del vicio, y no un ejercicio parcial de ellos. P.ej.: si se quiere preparar el recurso de
casación en la forma por incompetencia del tribunal en el juicio ordinario civil, será menester
que se oponga la excepción dilatoria; si ella es rechazada que se apele de ello, si la apelación
no es concedida que se recurra de hecho y luego que sea rechazada la apelación.
(3)El recurso de queja no se comprende como un medio de preparar el recurso de casación en
la forma, por su carácter excepcional.
iii)Reclamación del vicio sea efectuada por la parte que interpone el recurso de casación de forma.
No bastaría con que anteriormente se hayan hecho valer por la otra parte.
c) Casos en que no es necesario preparar el recurso:
i) Cuando ley no admite recurso alguno en contra de resolución en que se haya cometido la falta.
ii) Cuando la falta haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se trata de
casar. Los casos en que tiene lugar ello son:
(1)Ultrapetita
(2)Omisión de los requisitos del art. 170 CPC
(3)Pronunciada en contra de otra sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada alegada opor-
tunamente en juicio
(4)Contener decisiones contradictorias.
iii)Cuando la falta haya llegado a conocimiento de la parte después de pronunciada la sentencia,
como es el caso de que se hubiere dictado sentencia sin que se hubiera citado a las partes para
oír sentencia.
iv) Cuando el recurso de casación se interpusiere en contra de la sentencia de segunda instancia
por las causales de ultra petita, cosa juzgada y decisiones contradictorias, aun cuando ella haga
suyos esos vicios que se encontraran contendidos en la sentencia de primera instancia.
5 / 59
(1) Por la importancia que el legislador asigna a las causales de ultrapetita, cosa juzgada y decisiones
contradictorias, se establece la improcedencia de preparar el recurso de casación en la forma, si el
fallo de 2ª las contiene, aun cuando éstos se encontraren contenidos en el fallo de 1ª y el fallo de 2ª
los hubiere hecho suyos al confirmarla.
(2) Si la sentencia de 1°I contuviere otros vicios de los señalados, será menester preparar el recurso. P.ej.:
si la sentencia de primera instancia se hubiere dictado con infracción a los requisitos del art. 170 CPC,
deberá interponerse en contra de ésta el recurso de casación de forma para después recurrir de casa-
ción en contra de la sentencia de 2°I. En estos casos, el recurso de casación en la forma, en contra de
la sentencia de 1°I, constituye la forma de preparar el recurso en contra de la sentencia de 2°I.
d) Sanción a la falta de preparación del recurso: no puede declararse su improcedencia en el control
de admisibilidad que deben efectuar tanto el tribunal a quo como el tribunal ad quem, pero sí podrá
luego ser rechazado por improcedente por el tribunal ad quem, tras la vista de la causa.
9. Forma de interponerlo: por escrito ante el tribunal que dictó la resolución que se pretende invalidar.
Requisitos:
a) Requisitos comunes a todo escrito.
b) Debe mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda.
i) Una vez interpuesto no puede hacerse en él variación de ningún género (art. 774 CPC, preclusión
por consumación).
ii) Si en el progreso de la tramitación de un recurso se descubre una causal nueva en que haya
podido fundarse, la sentencia recaerá únicamente sobre las alegadas en tiempo y forma.
c) La ley que concede el recurso por la causal que se invoca (art. 772 CPC).
d) Debe ser patrocinado por un abogado que no sea procurador del número (art. 772 inc. final CPC).
e) Debe señalarse la forma en que ha sido preparado el recurso de casación o las razones por las cuales
su preparación no es necesaria (art. 769 CPC).
10. Efectos de la concesión del recurso en el cumplimiento del fallo
a) RG: no suspende la ejecución de la sentencia (art. 773 inc.1° CPC). Caso de sentencias que causan
ejecutoria.
b) Excepciones:
i) Cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso
(art. 773 inc.1 CPC). P.ej.: la sentencia que declare la nulidad del matrimonio o permita el ma-
trimonio de un menor. La calificación de encontrarse el fallo objeto del recurso de casación en
esta situación, corresponderá al tribunal a quo, a petición del recurrente.
ii) La parte vencida puede solicitar la suspensión del cumplimiento de la sentencia impugnada por
casación, mientras no se rinda fianza de resultas por la parte vencedora, a satisfacción del tribu-
nal que haya dictado la sentencia recurrida (art. 773 inc.2 CPC).
(1) Derecho debe ejercerlo el recurrente conjuntamente con interponer el recurso de casación y en soli-
citud separada que se agregará al cuaderno de fotocopias que deberá remitirse al tribunal que deba
conocer del cumplimiento del fallo (Ley 20.886 de tramitación electrónica modifica esta norma. So-
licitud se agregará a la carpeta electrónica del art. 29).
(2) El tribunal a quo se pronunciará de plano y en única instancia a su respecto y fijará el monto de la
caución antes de remitir el cuaderno respectivo (Ley 20.886 elimina la referencia a la remisión del
cuaderno respectivo, reemplazándolo por el envío de la correspondiente comunicación al tribunal
superior). También conocerá de todo lo relativo al otorgamiento y subsistencia de la caución.
iii)Excepcionalmente no tiene derecho a pedir la suspensión de la ejecución de la sentencia, cuando
concurran los siguientes requisitos copulativamente:
(1)Que se trate de un demandado.
(2)Que interponga el recurso de casación en contra de una sentencia definitiva.
(3)Que dicha sentencia se hubiere pronunciado en un juicio ejecutivo, posesorio, de desahucio
o de alimentos.
6 / 59
11. Tramitación del recurso de casación

a) Tramitación ante el tribunal a quo
i) Examen acerca de la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso (art. 776 inc.1 CPC):
(1)Deberá referirse a (i) si se ha interpuesto dentro de tiempo, (ii) si ha sido patrocinado por
abogado habilitado.
(2)El tribunal a quo no debe efectuar ninguna revisión acerca de otros requisitos, con lo cual se
busca agilidad en la providencia que debe pronunciar acerca de la admisibilidad o inadmisi-
bilidad del recurso.
(3)Si este examen debe realizarse por un tribunal colegiado, el asunto deberá verse en cuenta.
(4)Si el recurso interpuesto no cumple con uno o más de los requisitos, el tribunal a quo lo
declara inadmisible sin más trámite. En contra del fallo que se dicte, sólo podrá interponerse
el recurso de reposición, el que deberá fundarse en error de hecho y deducirse en el plazo de
3°día. La resolución que resuelva la reposición será inapelable (art. 778 inc.2 CPC).
(5)Si el recurso reúne los requisitos, deberá declarar admisible el recurso ordenando la remisión
electrónica del recurso al tribunal ad quem (art. 776 CPC).
ii) Compulsas (derogado por Ley 20.886).
iii)Remisión electrónica del recurso al tribunal ad quem. Ley 20.886 derogó obligación de fran-
quear la remisión del proceso a cado del recurrente.
b) Tramitación ante el tribunal ad quem
i) Certificado de ingreso del expediente: tribunal de alzada deberá certificar recepción electrónica
de los antecedentes necesarios para el pronunciamiento del recurso (arts. 779, 200 y 197 CPC).
ii) Declaración de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso. Revisión se efectúa en cuenta.
(1)Requisitos revisados:
(a) Si la sentencia objeto del recurso es de aquellas contra las cuales lo concede la ley.
(c) Si fue patrocinado por abogado habilitado.
(d)Si menciona expresamente el vicio o defecto en que se funda y la ley que concede el
recurso por la causal que se invoca (art. 781 inc.1 CPC).
(2)Respecto de las letras b y c, existe un doble control de admisibilidad, debiendo ser examina-
dos por ambos tribunales.
(3)No se contempla como un elemento de análisis la preparación del recurso.
(4)De acuerdo con el examen que hace el tribunal ad quem, puede resultar:
(a) Que el recurso cumpla con todos los requisitos: recurso será admisible y deberá dictarse
por el tribunal ad quem la resolución “autos en relación” (art. 781 inc.3° CPC).
(b)Que el recurso no cumpla con uno o más de los requisitos de admisibilidad: tribunal lo
declarará sin lugar desde luego, por resolución fundada. Resolución sólo podrá ser objeto
del recurso de reposición, el que deberá ser fundado e interponerse dentro de 3° día de
notificada la resolución (art. 781 inc. final CPC).
(c) Que el recurso no cumpla con uno o más requisitos de admisibilidad pero que estime
procedente una casación de oficio (art. 781 inc.3 CPC): tribunal declara inadmisible el
recurso, y podrá decretar autos en relación, si estima posible una casación de oficio.
iii)Comparecencia de las partes (ídem rec. apelación).
iv) Designación de abogado patrocinante (facultativo). La renuncia del patrocinante no tiene efecto
alguno en su tramitación.
v) La prueba ante el tribunal ad quem: si fuere necesario tribunal abrirá término probatorio que
no exceda de los 30 días (arts. 799 y 807 inc.2 CPC).
vi) La vista de la causa (ídem. rec. apelación). Alegatos se limitarán a 1 hr., pudiendo el tribunal
por unanimidad prorrogar por igual tiempo la duración de los alegatos.
7 / 59
12. Modos de terminar el recurso

a) Modos normales: fallo del recurso.
i) En el momento que el tribunal está por fallar el recurso puede hacer alguna de estas cosas:
(1)Enviar el recurso al tribunal de 1°I para que complete el fallo si no se ha pronunciado sobre
todas las acciones y excepciones hechas valer (art. 768 inc. final CPC).
(2)Casar de oficio la sentencia y fallar el fondo del asunto según lo dispuesto en el art. 786 CPC.
(3)Pronunciarse derechamente sobre el fondo del recurso. Se debe aplicar el art. 144 CPC para
las costas.
ii) Para determinar si acoge o rechaza el recurso debe seguir los siguientes pasos:
(1)Analizar si la causal invocada es de aquellas que establece la ley.
(2)Si los hechos invocados constituyen verdaderamente la causal que se invoca.
(3)Si esos hechos en que se funda la causal están suficientemente acreditados.
(4)Si el vicio ha causado al recurrente un perjuicio reparable sólo por medio de la invalidación
del fallo.
(5)Si el vicio ha influido en lo dispositivo del fallo, lo cual dependerá de la apreciación del
tribunal sobre la medida en que el vicio influyó en la parte dispositiva del fallo.
(a) Tribunal puede desestimar el recurso de casación en la forma, si de los antecedentes apa-
rece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la inva-
lidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo (no usa la
expresión influir sustancialmente, porque es facultativo para el tribunal determinar la
forma en que influyó).
(b)Es en esta oportunidad cuando el tribunal podrá declarar improcedente el recurso, por falta
de preparación, sin ser éste uno de los elementos de análisis de la admisibilidad.
iii)Situaciones especiales que se producen cuando se interpone otro recurso conjuntamente con la
casación:
(1)Casación interpuesta conjuntamente con una apelación (art. 798 CPC): Deberá dictarse una
sola sentencia para fallar la apelación y desechar la casación en la forma. Cuando se dé lugar
a este último recurso, se tendrá como no interpuesto el recurso de apelación. Esto se explica,
porque una vez que se acoge el recurso de casación en la forma, se anula la sentencia de 1ª
instancia y no puede haber apelación de una resolución inexistente. Si sólo se ha interpuesto
recurso de casación en la forma, se mandarán traer los autos en relación.
(2)Casación en la forma interpuesta conjuntamente con casación en el fondo (art. 808 CPC): se
tramitarán y verán conjuntamente y se resolverán en un mismo fallo. Si se acoge el recurso
de forma, se tendrá como no interpuesto el de fondo.
iv) Efectos del fallo del recurso de casación en la forma. Si el recurso es acogido:
(1)La misma sentencia que declara la casación determinará el estado en que queda el proceso,
el cual se remitirá para su conocimiento al tribunal correspondiente (art. 786 CPC).
(2)Si el vicio que diere lugar a la invalidación de la sentencia fuere alguno de los contemplados
en las causales 4ª (ultrapetita), 5ª (omisión de los requisitos del art. 170), 6ª (cosa juzgada) y
7ª (decisiones contradictorias) del artículo 768, deberá (obligación) el mismo tribunal, acto
continuo y sin nueva vista, pero separadamente, dictar la sentencia que corresponda con arre-
glo a la ley.
(a) Recurso de enmienda.
(b)Basado en principio de economía procesal.
(c) Vulnera principio de la doble instancia.
(3)Plazo para fallar el recurso es de 20 días contados desde aquél en que terminó la vista (art.
806 CPC).
8 / 59
b) Modos anormales:
i) La deserción del recurso por no comparecer ante el tribunal superior dentro de plazo, no sacar
compulsas, no franquear el envío del recurso y la prescripción del recurso (sanciones derogadas
por la Ley 20.886 de tramitación electrónica).
ii) El desistimiento del recurso.
iii)Los medios indirectos que ponen término al proceso (ej. abandono del procedimiento, desisti-
miento de la demanda, etc.).
13. La casación en la forma de oficio
a) Concepto: facultad otorgada a los tribunales superiores de justicia para declarar la invalidez de una
sentencia por las causales establecidas por la ley para el recurso de casación en la forma, sin que
sea necesario haber interpuesto ese acto jurídico procesal por una de las partes.
i) El legislador comprende que el juez no es un mero observador del proceso.
ii) Medio bastante utilizado por los tribunales, debido a que los jueces entienden la necesidad de
un moderador del carácter estricto del recurso.
i) Aplicación del principio inquisitivo o de oficialidad de los tribunales.
ii) Constituye una mera facultad del superior jerárquico.
iii)Como no es acto de parte, no necesita ser preparado.
iv) El tribunal puede casar de oficio por cualquiera de las causales del art. 768 CPC, aunque el
recurso de casación en la forma no se haya interpuesto o se haya intentado en virtud de otra
causal.
v) Cuando el tribunal ejerce esta facultad, el acto jurídico procesal de parte de igual carácter que
pudo hacerse valer, se tiene por no interpuesto.
c) Requisitos necesarios para que un tribunal pueda casar de oficio:
i) Debe estar conociendo del asunto por alguno de los siguientes medios (art. 775 CPC): apelación,
consulta, casación de forma o fondo, o en alguna incidencia
(1)Expresión es inexplicable porque lo propio es vincular esta facultad con los recursos. El tri-
bunal superior sin embargo, puede llegar a conocer una cuestión accesoria a cualquiera de
los otros medios, como por ejemplo, el incidente de admisibilidad de un recurso.
(2)La jurisprudencia ha señalado que la expresión “alguna incidencia” comprende también el
recurso de queja.
ii) Debe existir un vicio que autorice la casación en la forma, por cualquiera de las causales del art.
768 CPC. Excepción: el defecto es la omisión del fallo de una acción o excepción: el tribunal
ad quem, podrá limitarse a ordenar al tribunal de la causa, que se complete la sentencia, suspen-
diendo el fallo del recurso entre tanto (art. 776 inc.2 CPC).
iii)En los antecedentes del recurso se debe manifestar la existencia del vicio.
d) Procedimiento para que el tribunal case de oficio: debe oírse a los abogados que concurren para
alegar y el presidente del tribunal o de la sala debe indicarles los vicios sobre los cuales deben
hacerlo.
e) Efectos del fallo que dicta la casación de oficio: mismos que casación forma.
i) Invalidez del fallo.
ii) Reenvío del expediente o de los antecedentes.
iii)Designación del tribunal competente y determinación del estado de la causa en que queda el
asunto.
iv) Fallar sobre el fondo del asunto cuando ello corresponda según el art. 786 CPC (cuando casa la
sentencia de oficio, por la concurrencia de las causales de ultrapetita, omisión del 170, contra
cosa juzgada o contener decisiones contradictorias).
9 / 59
B. Recurso de Casación en el Fondo

1. Objetivos del recurso
a) Hacer efectiva la garantía constitucional de igualdad ante la ley, en un correcto aplicar de la ley,
para lo cual es necesario un unitario criterio jurisprudencial.
b) Propósito no se ha hecho efectivo ya que:
i) El recurso de casación en el fondo es de conocimiento en Sala de la CS y el criterio se diversifica
por cada una de ellas. La ley 19.374 vino a tratar de subsanar lo anterior, con 2 bases principales:
(1)Establecimiento de Salas especializadas en la CS.
(2)Se otorga la opción para que cualquiera de las partes solicite que el recurso sea conocido y
resuelto por el Pleno de la CS, fundándose en el hecho que en diversos fallos ha sostenido
distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del recurso.
ii) Se trataba de un recurso excesivamente formalista, que la gran mayoría de las veces era decla-
rado inadmisible. Con ello, perdía su importancia inicial, pasando a ser desplazado por el recurso
de queja. Ley 19.374 introdujo 2 modificaciones:
(1)Eliminación de la consignación para interponer el recurso de casación (así como también
para interponer los recursos de queja y de revisión).
(2)Sustituye el requisito de hacer mención expresa y determinada de la ley o leyes que se supo-
nen infringidas, la forma en que se ha producido la infracción y la manera como ésta influye
en lo dispositivo del fallo, por el requisito de sólo expresar el error o errores de derecho de
que adolece la sentencia recurrida, y el modo en que esos errores de derecho influyen en lo
dispositivo del fallo.
iii)Como contrapartida a esta disminución de requisitos y a fin de que no proliferaran recursos de
casación en el fondo, se otorga a la CS la facultad respecto de un recurso, aun cuando reúna
todos los requisitos formales de interposición, rechazarlo de inmediato, si en opinión unánime
de sus integrantes, adolece de manifiesta falta de fundamento (rechazo in limine).
2. Concepto: acto jurídico procesal de la parte agraviada con una determinada resolución judicial, para
obtener que la CS la invalide por haber sido pronunciada con una infracción de ley que ha influido
substancialmente en lo dispositivo del fallo, y que la reemplace por otra resolución en que la ley se
aplique correctamente.
3. Características
a) Recurso extraordinario: procede en contra de determinadas resoluciones judiciales y por una causal
específica, haberse pronunciado la sentencia con infracción de ley que ha influido sustancialmente
en lo dispositivo del fallo.
b) Recurso de nulidad y de enmienda: cuando la CS acoge el recurso de casación en el fondo, debe
pronunciar dos sentencias, una de casación (en que anula la resolución recurrida) y otra de reem-
plazo (en la cual aplica correctamente el derecho).
c) Recurso de competencia exclusiva y excluyente de la CS, la cual generalmente conoce en Sala.
d) De derecho estricto y eminentemente formalista.
e) Se presenta directamente ante el tribunal que dictó la resolución. El tribunal a quo, siempre será
una CA o un tribunal arbitral de 2ª instancia, compuesto por árbitros de derecho cuando éstos co-
nozcan de asuntos de la competencia de dichas CA. Asimismo, puede revestir el carácter de tribunal
a quo un tribunal especial (p.ej.: tribunal militar).
f) No constituye instancia: CS no va a conocer de las cuestiones de hecho, sino únicamente de las de
derecho (art. 805 y 807 CPC).
i) Excepción: se podrá en aquellos casos en que las leyes infringidas son de las denominadas leyes
reguladoras de la prueba, sólo en los siguientes aspectos:
10 / 59
(1)Cuando se admite un medio probatorio no señalado por la ley o se rechaza uno que ella
señala.
(2)Cuando se infringen las leyes que regulan el valor probatorio de los medios de prueba.
(3)Cuando se altera la carga de la prueba
ii) No procede que se invoque como causal de casación en el fondo, el hecho de haberse infringido
una ley referente a la forma de hacer valer los medios de prueba.
g) Renunciable, sea expresa o tácitamente, dado que está concedido a favor de la parte agraviada.
4. Resoluciones en contra de las cuales procede
a) Sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o que hagan imposible su
continuación.
i) Que pongan término al juicio: se incluyen dentro de ellas las que se pronuncian sobre formas
anormales de terminación del proceso; o
ii) Que hagan imposible su continuación: se incluyen aquellas resoluciones que impiden proseguir
el juicio, sea por no reconocerle capacidad o legitimación para actuar o por no reconocerle los
medios materiales para proseguir con el proceso, etc.
b) Inapelables.
i) Si CA pronuncia una resolución declarando su incompetencia, esta resolución no puede ser ata-
cada por vía de casación.
ii) Jamás pueden interponerse conjuntamente los recursos de apelación y de casación en el fondo.
Si procede la apelación, no procede la casación en el fondo.
c) Pronunciadas por las CA o por un tribunal arbitral de 2°I constituido por árbitros de derecho en los
casos que estos árbitros hayan conocido de negocios de competencia de dichas CA (art. 767 inc.2
CPC). No procede en contra de una sentencia dictada en 2ª instancia por árbitros arbitradores (pue-
den fallar en contra de la ley).
5. Legitimación para intentar el recurso:
a) Parte en el juicio;
b) Agraviada (aquella que se encuentra perjudicada por la sentencia y por la infracción de ley en que
ha incurrido, la que ha influido substancialmente en lo dispositivo del fallo).
6. Causal que autoriza la interposición del recurso (art. 767 inc.1° CPC): sentencia pronunciada con
infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
a) Alcance de la voz “ley” ha sido interpretado de manera amplia por la CS, incluyendo CPR; la ley
propiamente tal; los DL, DFL y tratados internacionales; la costumbre en los casos que la ley se
remite a ella o en silencio de ley, cuando esta deba aplicarse; la ley extranjera, cuando la ley chilena
la incorpore al estatuto jurídico nacional a través del reenvío.
i) La “ley del contrato” (art. 1545): todo contrato legalmente celebrado es una ley para los con-
tratantes. Su obligatoriedad haría procedente el recurso de casación por infracción de la ley del
contrato. Es criticado por sector de la doctrina que estima que “ley” debe interpretarse en sentido
estricto, y que art. 1545 es metafórico.
ii) Infracción de ley Constitucional: a su favor se sostiene que exigencias procedimentales resguar-
dadas por casación en la forma no alcanzan a cubrir todo el debido proceso y que aun cuando la
CPR es la norma de mayor jerarquía esta puede tener aplicación directa y acarrear infracción.
En contra se sostiene que resulta técnicamente inapropiado aplicar CPR que consagra derechos
garantías y principios cuya protección se da en la practica por normas de rango inferior.
b) Naturaleza de la ley transgredida
i) Leyes sustantivas o materiales: su infracción siempre es susceptible de casación en el fondo.
ii) Leyes procesales:
11 / 59
(1)Nunca procede el recurso de casación en el fondo contra una infracción de ley procesal, si
esa infracción es susceptible de invalidarse por vía del recurso de casación en la forma.
(2)Sólo infracción de las leyes decisoria litis posibilita la interposición del recurso de casación
en el fondo.
(a) Leyes ordenatoria litis: son las que regulan las formas y el avance del procedimiento,
como la que establece la oportunidad para hacer valer la cosa juzgada.
(b)Leyes decisoria litis: que se caracterizan porque sirven para resolver la cuestión contro-
vertida al ser aplicadas, como la que establece la triple identidad para hacer valer la cosa
juzgada.
(3)Nunca puede interponerse casación de fondo contra las leyes que regulan la apreciación de
la prueba por el tribunal, porque esa es una atribución exclusiva de los jueces de la instancia.
(a) Normas reguladoras de la prueba: conjunto de disposiciones que se refieren al señala-
miento de los medios de prueba, su valor probatorio, la apreciación de la prueba por el
tribunal y la forma de hacerlos valer.
(b)Excepcionalmente sería procedente cuando infracción se refiere a:
(i) Alterar la carga de la prueba.
(ii) Dar por probado un hecho por un medio de prueba que la ley no admite para ello.
(iii) Alterar el valor probatorio que la ley ha establecido o rechazar los medios de prueba
admitidos.
c) Manera de infringir la ley: la CS ha fallado que no sólo se infringe la ley que se aplica errónea-
mente, sino que también la ley que dejó de aplicarse y que regulaba verdaderamente el conflicto.
i) Contravención formal de la ley: el tribunal a quo prescinde de la ley o falla en oposición a texto
expreso de la ley.
ii) Errónea interpretación de la ley: el tribunal a quo da un alcance diverso al que debería haber
dado por la aplicación de las normas de interpretación.
iii)Falsa aplicación de la ley:
(1)La ley se aplica a un caso no regulado por la norma; o
(2)El tribunal prescinde de la aplicación de la ley para los casos en que aquella se ha dictado.
d) Influencia substancial en lo dispositivo del fallo: cuando la corrección del vicio cometido en la
sentencia importa la modificación total o parcial de su parte resolutiva.
7. Limitaciones que tiene la CS para conocer y fallar el recurso de casación de fondo
a) No puede revisar cuestiones de hecho contenidas en el fallo del tribunal a quo, salvo que se infrinjan
leyes reguladoras de la prueba (arts. 785 y 807 CPC).
b) Competencia se encuentra circunscrita a la infracción de ley que se hubiere reclamado en el escrito,
sin que pueda modificarse (art. 774 CPC).
8. Tribunales que intervienen: se interpone directamente ante el tribunal que dictó la resolución recu-
rrible, para que conozca la CS (art. 771 CPC).
9. Forma de interponer el recurso: por escrito cumpliendo los siguientes requisitos.
a) Requisitos comunes a todo escrito.
b) Firma de un abogado que no sea procurador del número y que asuma el patrocinio del recurso.
c) Expresar en que consiste el o los errores de derecho que adolece la sentencia recurrida.
d) Señalar de qué modo ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente en lo dispositivo de
la sentencia. El recurrente debe demostrar que el tribunal aplicando correctamente la ley debió
haber fallado en su favor y no en su contra.
e) Si se deducen recursos de casación de forma y de fondo, ambos deben interponerse simultánea-
mente y en un mismo escrito.
12 / 59
10. Plazo para interponer el recurso: dentro de los 15 días siguientes a la fecha de la notificación de
la sentencia contra la cual se recurre (art. 770 CPC).
11. Efectos de la interposición del recurso de casación de fondo: mismos que produce el recurso de
casación de forma según el art. 773 CPC.
12. Tramitación del recurso: misma que la casación de forma, con las siguientes modificaciones.
a) Tramitación del recurso en el tribunal a quo: sin modificaciones.
b) Tramitación del recurso en el tribunal ad quem presenta las siguientes modificaciones:
i) Facultad de conocer el recurso en Pleno: interpuesto el recurso, cualquiera de las partes tiene
el derecho a solicitar, en el plazo de 5 días a contar de la certificación del art. 200, que el recurso
sea conocido y resuelto por el Pleno de la CS, fundada en la existencia de diversos fallos que
sostienen diversas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del recurso (arts. 780 y
782 inc.4 CPC). Son características de ella:
(1)Cualquiera de las partes tiene titularidad para ejercer la facultad, no solo el recurrente.
(2)Debe presentarse ante la CS.
(3)La sala respectiva de la CS debe pronunciarse acerca de la solicitud en el examen de admisi-
bilidad (art. 782 inc.4 CPC).
(4)Contra la resolución que se pronuncia denegando la petición de la vista del recurso por el
tribunal pleno procede el recurso de reposición, que debe ser fundado e interpuesto dentro de
3° día (art. 782 inc.4 CPC). En contra del que la acoge no cabe recurso.
ii) Examen de admisibilidad: cabe aplicar todos los requisitos señalados en la casación en la forma,
adecuándose el último de ellos al recurso de casación en el fondo.
(1)Por tanto, debe controlar:
(a) Si la sentencia objeto del recurso es de aquellas contra las cuales la concede la ley.
(b)Si ha sido interpuesto dentro de plazo.
(c) Si fue patrocinado por abogado habilitado.
(d)Si se hizo mención expresa en qué consiste el o los errores de derecho de que adolece la
sentencia recurrida y se señaló de qué modo ese o esos errores de derecho influyen sus-
tancialmente en lo dispositivo del fallo.
(2)El tribunal ad quem puede declarar inadmisible en cuenta el recurso de casación en el fondo,
cuando no se menciona en qué consiste el o los errores de derecho y de qué modo ese o esos
errores influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
(3)No se contempla en el art. 782 del recurso de casación en el fondo, tal como ocurre en el
recurso de casación en la forma, que si el recurso no cumple uno o más requisitos de admisi-
bilidad, pero se estima posible una casación de oficio, pueda declararlo inadmisible y ordenar
traer los autos en relación para poder ejercer esta facultad.
iii)Rechazo “in limine” del recurso: no obstante haberse cumplido en el recurso de casación en el
fondo con todos los requisitos formales para su interposición, la Sala de la CS puede rechazarlo
de inmediato, “in limine”, si en opinión unánime de sus integrantes adolece de manifiesta falta
de fundamento (art. 782 CPC). Características:
(1)Se contempla respecto de los recursos de casación en el fondo que han cumplido con los
requisitos legales de su interposición, puesto que si así no ocurre, lo que procede es su decla-
ración de inadmisibilidad. De tal forma, se deja establecida la diferencia que existe entre los
requisitos de admisibilidad y aquellos relativos a su “fundabilidad”.
(2)El pronunciamiento que se emite es una decisión acerca del fondo del recurso y no formal,
puesto que debe consistir en adolecer el recurso de manifiesta falta de fundamento. De esta
forma, se pueden utilizar estos fallos que rechazan in limine el recurso, por carecer de fun-
damento, como bases para solicitar que el recurso sea visto por la CS en pleno.
13 / 59
(3)La oportunidad para efectuar este pronunciamiento es al efectuarse el control de admisibili-

dad del recurso, en cuenta. El que no se ejerza este rechazo in limine, no obsta a que poste-
riormente el tribunal rechace el recurso, sin que en este caso rijan los quórum especiales que
contempla el legislador para cuando se ejercita la facultad in limine.
(4)Requiere un quórum especial y muy estricto, puesto que dicha resolución debe ser adoptada
por la unanimidad de los integrantes de la sala respectiva.
(5)La resolución en la que se adopta debe ser a lo menos, someramente fundada, esto es, debe
contener las consideraciones destinadas a justificar el rechazo in limine del recurso por ado-
lecer de manifiesta falta de fundamento.
(6)En contra de la resolución que rechaza in limine el recurso procede la reposición, el que
deberá ser fundado e interponerse dentro de 3° día de notificada la resolución.
iv) Prueba: no se podrán admitir ni decretar de oficio para mejor proveer pruebas de ninguna clase
que tiendan a establecer o esclarecer los hechos controvertidos en el juicio en que haya recaído
la sentencia recurrida (art. 807 CPC).
v) Informes en derecho: partes tienen la facultad de presentar informes en derecho (art. 805 inc.1
y 2 CPC).
vi) Alegatos: restringidos a los puntos de derecho que se hicieron valer en el recurso (art. 805 inc.3
CPC). La duración de las alegaciones de cada abogado se limitará a 2 horas (art. 783 CPC), y el
plazo para fallar el recurso de casación en el fondo es de 40 días siguientes a aquél en que se
haya terminado la vista (art. 805 inc. final CPC).
13. Formas de terminar el recurso de casación en el fondo
a) Medios normales: fallo del recurso.
b) Medios anormales:
i) Directos:
(1)Deserción del recurso por falta de comparecencia, por no acompañar el papel para las com-
pulsas, o por no haber franqueado la remisión del expediente (sanciones derogadas por la
Ley 20.886).
(2)Declaración de inadmisibilidad del recurso.
(3)Rechazo in limine del recurso por la unanimidad de los integrantes de la Sala por adolecer
de manifiesta falta de fundamento.
(4)Desistimiento del recurrente.
ii) Indirectos: aquellos que ponen término al proceso, y por consiguiente al recurso interpuesto,
como el desistimiento de la demanda, la transacción, avenimiento, conciliación, etc.
14. El fallo del recurso
a) Si se interpuso conjuntamente con la casación en la forma:
i) Si se acoge el recurso de forma, se tendrá como no interpuesto el de fondo (art. 808 CPC).
ii) *En los casos de que el tribunal ad quem deba dictar sentencia de reemplazo para el recurso de
casación de forma, porque se ha incurrido en las causales nº 4 a 7 del art. 768 CPC, para el
profesor Maturana sería lógico que además el tribunal en la sentencia de reemplazo se haga
cargo de la infracción de ley hecha valer en el recurso de casación de fondo.
b) Si se interpuso separadamente:
i) Rechaza el recurso: los autos deberán devolverse a la CA de origen o al Tribunal arbitral de 2°I
(constituido por árbitros de derecho), los cuales a su vez los remitirán al tribunal de primera
instancia para su cumplimiento.
ii) Acoge el recurso: en el mismo acto debe dictar dos sentencias separadas (art. 785 inc.1 CPC):
(1)Sentencia de casación: se procede a invalidar la sentencia recurrida, dejando constancia de
que el recurso se ha acogido, señalando la infracción de ley que se ha cometido, cómo se ha
cometido y la forma en que ella ha influido substancialmente en lo dispositivo del fallo.
14 / 59
(2)Sentencia de reemplazo: resuelve el asunto controvertido aplicando correctamente la ley,

pero manteniendo las consideraciones de hecho que se contienen en la parte considerativa de
la sentencia recurrida (excepción: caso en que se acoge el recurso de casación en el fondo
por infracción a una de las leyes reguladoras de la prueba).
15. Casación en el fondo de oficio (art. 785 inc.2 CPC): En los casos en que desechare el recurso de
casación en el fondo por defectos en su formalización, podrá invalidar de oficio la sentencia recurrida,
si se hubiere dictado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo
dispositivo de la sentencia. La Corte deberá hacer constar en el fallo de casación esta circunstancia y
los motivos que la determinan, y dictará sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso
precedente.
VII. El Recurso de Nulidad

1. Reglamentación
a) Título IV del Libro III del NCPP (arts. 372 a 387).
b) Normas generales de los recursos del título I, libro III NCPP.
c) Supletoriamente, las disposiciones referentes al juicio oral y no a las del CPC (se estima correcta
la remisión porque ambos procesos se inspiran en principios diametralmente opuestos).
2. Concepto: acto jurídico procesal del interviniente agraviado, destinado a obtener la invalidación del
procedimiento o sólo de la sentencia definitiva pronunciada por un tribunal de juicio oral o por el juez
de garantía en ciertos casos, de parte del tribunal superior jerárquico establecido en la ley, basado en
las causales señaladas por el legislador.
a) Extraordinario: procede sólo contra algunas resoluciones judiciales y por causales que la ley ex-
presamente establece.
b) Se interpone directamente ante el tribunal que dictó la resolución impugnada, que será el TOP que
dictó la sentencia definitiva en el juicio oral, o el JG que dictó la sentencia definitiva en un proce-
dimiento simplificado, para que sea conocido y resuelto por el tribunal superior jerárquico.
c) Por RG recurso es conocido por la CA respectiva. Excepcionalmente es conocido en un caso de
competencia per saltum por la CS.
d) De derecho estricto, debiendo cumplirse una serie de formalidades en su interposición y tramita-
ción, so pena de declararse inadmisible.
e) Es conocido por los tribunales de acuerdo a sus facultades jurisdiccionales.
f) Por RG, sólo tiene por objeto invalidar una sentencia en los casos que determina a ley.
g) No procede su interposición en forma conjunta con ningún otro recurso.
h) Sólo puede ser deducido por la parte agraviada, configurándose el agravio no sólo por el perjuicio
que provoca el fallo a la parte recurrente, sino que además por el generado por la causal que lo hace
procedente, salvo en el caso de un motivo absoluto de nulidad en que se presume el perjuicio.
i) No constituye instancia: el tribunal no revisa todas las cuestiones de hecho y de derecho, su com-
petencia se limita a la causal que se hubiere invocado en la interposición, salvo que se hubiere
producido infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
j) Tiene como fundamento velar por resguardar el respeto por las formas del procedimiento estable-
cidas por el legislador para asegurar la existencia de un debido proceso y velar por la correcta y
uniforme aplicación de la ley penal para la solución de los conflictos criminales.
k) No recorre en cuanto a su procedencia toda la jerarquía de los tribunales chilenos como es el caso
de la casación de forma.
l) No se admite por regla general la renuncia anticipada, puesto que ello nos llevaría a los procedi-
mientos convencionales.
15 / 59
4. Finalidad del recurso:

a) Asegurar el respecto de las garantías y derechos fundamentales, tanto dentro del proceso, como en
la dictación de la sentencia del juicio oral.
i) Se contempla la causal genérica del art. 373 letra a), en contra de la sentencia que se hubiere pronunciado
o emanado de un juicio oral en el cual no se hubieren respetado dichas garantías.
ii) Es necesario que el recurrente establezca el derecho que ha sido desconocido y las razones por las cuáles
dicho derecho se encuentra dentro de aquellos que deben respetarse para encontrarnos ante un debido
proceso.
b) Velar por la correcta y uniforme aplicación de la ley en la sentencia a pronunciarse en la resolución
del conflicto dentro del juicio oral.
i) Se contempla como causal del art. 373 letra b), la errónea aplicación del derecho siempre que hubiere
influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
ii) Se trata de una causal genérica, debido a que el legislador no establece los distintos casos en que es
procedente el recurso de nulidad, como ocurría en el recurso de casación en el fondo del ASPP.
iii) Se establece igualmente el principio de la trascendencia. Incluso, cuando existan distintas interpretacio-
nes, a fin de velar por la uniformidad, se entrega la competencia a la Corte Suprema.
c) Sancionar expresamente con la nulidad los procesos y las sentencias que se hubieren pronunciado
en el juicio oral en caso de haberse verificado alguno de los vicios expresamente contemplados al
efecto por parte del legislador. Causales específicas de nulidad del art. 374, sin que sea necesario
en estos casos acreditar perjuicio alguno, debido a que el legislador ha hecho dicha calificación:
motivos absolutos de nulidad.
5. Tribunales que intervienen:
a) El recurso debe interponerse directamente ante el tribunal que dictó la resolución que se trata de
invalidar, es decir frente al tribunal a quo. Dicho órgano jurisdiccional podrá ser:
i) El TOP que dictó la sentencia definitiva en el juicio oral.
ii) El JG que dictó sentencia definitiva en un procedimiento simplificado o de acción penal privada.
b) Se interpone para que sea conocido por el tribunal superior jerárquico establecido en la ley, ad
quem. Por regla general será la Corte de Apelaciones, salvo casos de competencia per saltum en
que conoce CS:
i) Cuando en cualquier etapa del procedimiento o en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieren in-
fringido sustancialmente derechos o garantías asegurados por la Constitución o por los tratados interna-
cionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes (art. 373 letra a y art. 376 inc.1).
ii) Cuando en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errónea aplicación del derecho que
hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, siempre que respecto de la materia de dere-
cho objeto del recurso existieren distintas interpretaciones sostenidas en diversos fallos emanados de los
tribunales superiores (art. 373 letra b y art. 376 inc.3).
c) Competencia tiene fuerza atractiva (art. 376 inc.4): cuando correspondiere el conocimiento de al
menos una de las causales a la Corte Suprema, ésta se pronunciará sobre todas.
6. Requisitos para que una persona pueda deducir un recurso de nulidad:
a) Debe ser interviniente en el proceso en que se dictó la resolución (art. 352).
i) La víctima se encuentra facultada para deducir el recurso de nulidad contra la sentencia absolu-
toria, aun cuando no hubiere deducido querella o intervenido en el juicio oral o en el procedi-
miento simplificado (art. 109 letra f).
ii) Sólo puede deducir el recurso en contra de la sentencia el querellante en aquellos casos excep-
cionales en que sin ser víctima hubiera deducido la querella, siempre que no se hubiere decla-
rado el abandono de ella con anterioridad a la dictación de la sentencia.
iii)En el caso del proceso de acción penal privada, el MP no puede ejercer el recurso de nulidad,
ya que el recurso no es más que una proyección dentro del proceso del ejercicio de la acción
b) Debe haber sufrido un agravio con la dictación de la sentencia pronunciada en el proceso (art. 352).
16 / 59
c) Debe el recurrente haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se funda el recurso, con-
sistente en la privación de algún beneficio o facultad procesal dentro del proceso o con la infracción
de ley que se incurre en la sentencia (art. 159).
i) Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades
de actuación de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento.
ii) Se presumirá de derecho la existencia del perjuicio si la infracción hubiere impedido el pleno
ejercicio de las garantías y de los derechos reconocidos en la CPR, o en las demás leyes de la
República (art. 160).
iii)En el caso de los motivos absolutos de nulidad, no será necesario acreditar el perjuicio, debido
a que se presume por el legislador.
d) El recurrente debe haber reclamado oportunamente del vicio que lo afecta. Se debe preparar el
recurso, sin perjuicio de que existen ciertos casos en que no es necesario, ya sea por la naturaleza
del vicio o por la oportunidad en que llegó a conocimiento del recurrente.
7. Resoluciones en contra de las cuales procede (arts. 372, 399 y 405): en contra de las resoluciones
que cumplen los siguientes requisitos:
a) Debe ser una sentencia definitiva.
b) Debe haberse pronunciado en alguno de los siguientes procedimientos:
i) Juicio oral
ii) Procedimiento simplificado; o
iii)Procedimiento de acción penal privada.
8. Causales del recurso de nulidad (art. 372).
a) Causales genéricas del recurso de nulidad (art. 373):
i) Cuando, en cualquier etapa del procedimiento o en el pronunciamiento de la sentencia, se hu-
bieren infringido sustancialmente derechos o garantías asegurados por la CPR o por los tratados
internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes.
ii) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errónea aplicación del
derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
iii)* No basta con la mera concurrencia de la infracción del derecho o de la garantía, sino que ella
debe haber tenido un carácter sustancial. No pueden dar origen a nulidad de oficio.
b) Causales específicas o motivos absolutos de nulidad (art. 374).
i) Vicios que afectan al tribunal que pronuncia la sentencia:
(1)Sentencia pronunciada por tribunal incompetente.
(a) Se puede tratar de incompetencia absoluta o relativa.
(b) Recordar que en sede penal no procede la prórroga de la competencia.
(c) Causal de muy rara ocurrencia, ya que el TOP se determina en relación con el JG que hubiere
intervenido en la etapa de investigación formalizada y preparación de juicio oral.
(2)Sentencia pronunciada por un tribunal no integrado por los jueces designados por la ley:
(a) Se refiere a los tribunales colegiados.
(b) No se aplica respecto de la sentencia definitiva pronunciada por el JG en un procedimiento sim-
plificado y de acción penal privada.
(3)Sentencia pronunciada por un juez de garantía o con la concurrencia de un juez de TJOP
legalmente implicado.
(a) Basta la concurrencia respecto de 1 de los jueces.
(b) Respecto de los jueces con competencia criminal, las causales de implicancia son más amplias.
(4)Sentencia pronunciada por un JG o con la concurrencia de un juez de TOP cuya recusación
estuviere pendiente o hubiera sido declarada por tribunal competente.
(a) A diferencia de lo que ocurre con la implicancia, respecto de la recusación, es necesario que ella
se haya hecho valer.
(b) Basta que proceda respecto de uno de los jueces del TJOP.
17 / 59
(c) En cuanto a la oportunidad para alegar las implicancias o las recusaciones, se debe estar a lo dis-
puesto en el art. 76.
(5)Sentencia acordada por un menor número de votos que el requerido por la ley.
(6)Sentencia pronunciada por un menor número de jueces que el requerido por la ley. Debe
adoptarse la decisión por la mayoría de los miembros de la sala.
(7)Sentencia pronunciada con la concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio.
(a) Sólo pueden concurrir a las decisiones del tribunal, los jueces que hubieren asistido a la totalidad
de la audiencia del juicio oral.
(b) Se explica por los principios formativos del procedimiento: concentración, continuidad, presencia
interrumpida de los jueces de tribunal oral, apreciación conforme a la sana crítica y fundamenta-
ción de la sentencia.
ii) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de las personas
cuya presencia continuada exigen, bajo sanción de nulidad, los arts. 284 y 286 (jueces, MP y
defensor del imputado).
iii)Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le otorga;
(1)Casos en que, estando presente el defensor, ha sido privado injustificadamente de ejercer
derechos que se le confieren durante la audiencia de juicio oral.
(2)Ejemplos de estos casos serían:
(a) No se le ofrezca la palabra al defensor para formular la defensa.
(b)No se le permita interrogar testigos.
(c) No se le permite efectuar el alegato final.
iv) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley sobre
publicidad y continuidad del juicio.
v) Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el art. 342,
letras c), d) o e).
vi) Cuando la sentencia se hubiere dictado con infracción de lo prescrito en el art. 341. Consiste
en el vicio de haberse incurrido en el vicio de ultrapetita o falta de congruencia entre la acusación
y la sentencia (art. 341).
vii) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposición a otra sentencia criminal pasada en
autoridad de cosa juzgada. Se consagra en virtud del principio non bis in idem, el cual por lo
demás, está consagrado en el art. 1 inc. 2º, que proscribe un nuevo procedimiento por los mismos
hechos, para el que ya fue condenado, absuelto o sobreseído definitivamente por sentencia eje-
cutoriada.
(1)En caso de que no se interpusiere el recurso de nulidad por esta causal, será posible deducir
la acción de revisión contemplada en el art. 473 letra d).
(2)A diferencia de lo que ocurre con el recurso de casación en la forma, en el recurso de nulidad
no se han señalado cuáles serían los trámites esenciales, lo cual deriva en la opción de en-
cuadrarlos dentro de la causal genérica del art. 373 letra a).
9. Plazo para interponer el recurso de nulidad: dentro de los 10 días siguientes a la notificación de la
sentencia definitiva, ante el TOP, ante el JG que hubiere conocido del procedimiento simplificado, o
de acción penal privada (art. 372). Notificación se entiende hecha por su lectura (art. 346).
10. Preparación del recurso de nulidad:
a) Concepto: reclamación que debe haber efectuado el interviniente que lo entabla, respecto del vicio
del procedimiento que se invoca al interponerlo, ejerciendo oportunamente los medios establecidos
por la ley (art. 377 inc. 1°).
b) Para que se entienda preparado es necesario:
18 / 59
i) Que se haya reclamado previamente del vicio de procedimiento que constituye la causal. Nunca
será necesario preparar vicios que no sean de procedimiento (p.ej., la errónea aplicación del
derecho que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo).
ii) Que reclamo del vicio se haya verificado ejerciendo oportunamente medios establecidos en la
ley.
(1) A diferencia de lo que ocurre con el recurso de casación en la forma, en esta materia no se usa la
expresión “recursos” por lo que se debe haber reclamado el vicio, mediante cualquier expediente,
arbitrio, medio o facultad.
(2) Además, no se ha exigido que se utilicen todos los recursos para entenderlo preparado. Basta circuns-
tancia de haber utilizado a lo menos uno de los medios establecidos en la ley para reclamar del vicio.
iii)La reclamación del vicio debe ser efectuada por la parte que interpone el recurso de nulidad.
c) Casos en que no es necesario preparar el recurso: cuando la infracción invocada como motivo del
recurso no se refiriere a una ley que regulare el procedimiento. Preparación del recurso de nulidad
se requiere sólo respecto de la infracción de leyes ordenatoria litis. Excepcionalmente (aun cuando
se traten de leyes ordenatoria litis) tampoco es necesario preparar el recurso:
i) Cuando se tratare de alguna de las causales específicas de nulidad del art. 374.
ii) Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de la resolución que contuviere el vicio o
defecto que se invoca como causal del recurso de nulidad.
iii)Cuando el vicio o defecto haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que
se trata de anular (p.ej.: ultrapetita, vicios de forma y cosa juzgada).
iv) Cuando el vicio o defecto haya llegado a conocimiento de parte después de pronunciada la sen-
tencia (aun cuando no se haya producido en el pronunciamiento de ésta).
d) Sanción a la falta de preparación del recurso
i) Preparación del recurso constituye uno de los requisitos que el tribunal ad quem debe examinar
para pronunciarse sobre la admisibilidad (art. 383 inc.2º). Si no se ha preparado el recurso de
nulidad, el tribunal ad quem podrá declarar la inadmisibilidad del mismo en cuenta.
ii) Preparación del recurso es un instrumento para resguardar la buena fe del proceso.
11. Forma de interponer el recurso de nulidad
a) Escrito debe contener (art. 372):
i) Los requisitos comunes a todo escrito.
ii) Debe mencionar expresamente:
(1)El vicio o defecto en que se funda.
(2)El agravio causado si se invocan las causales genéricas.
(3)La ley que concede el recurso por dicha causal.
iii)Debe consignar los fundamentos de las diversas causales que se hubieren hecho valer en el
recurso de nulidad y contener las peticiones concretas que se sometieron al fallo del tribunal
(art. 378 inc.1°). Cuando el recurso se fundare en la causal prevista en el art. 373, letra b), y el
recurrente sostuviere que, por aplicación del inciso tercero del art. 376, su conocimiento corres-
pondiere a la Corte Suprema, deberá, además:
(1)Indicar en forma precisa los fallos en que se hubiere sostenido las distintas interpretaciones
que invocare; y
(2)Acompañar copia de las sentencias o de las publicaciones que se hubieren efectuado del texto
íntegro de las mismas.
iv) Debe señalarse la forma en que se ha preparado el recurso de nulidad o las razones por las cuales
su preparación no es necesaria (art. 377). No se trata de una exigencia legal, sino sólo de una
forma de facilitar el examen de admisibilidad que deberá efectuar el tribunal ad quem.
v) Debe ofrecerse prueba respecto de los hechos referentes a la causal invocada. No se trata pro-
piamente de un requisito de admisibilidad del recurso, sino que permite que posteriormente se
19 / 59
pueda rendir prueba ante el tribunal ad quem, respecto de los hechos referentes a la causal in-
vocada.
b) Respecto de las causales que hacen procedente el recurso y que deben mencionarse en el escrito,
se deben tener presentes las siguientes reglas:
i) Se establece una preclusión por consumación, en cuanto a que, quien interpuso el recurso de nulidad no
puede invocar nuevas causales que no se hubieren hecho valer en el escrito en el cual se hubiere dedu-
cido, aun cuando en el curso de la tramitación del recurso se descubra alguna nueva causal (art. 379).
Sin perjuicio de ello, la Corte de oficio, podrá acoger el recurso que se hubiere deducido a favor del
imputado por un motivo distinto al invocado por el recurrente, siempre que aquél fuere unos de los
señalados en el art. 374 (motivos absolutos de nulidad).
ii) El recurso de nulidad puede fundarse en varias causales, en cuyo caso debe indicarse si se invocan con-
junta o subsidiariamente. Cada motivo de nulidad debe ser fundado separadamente (art. 378 inc. 2°). *En
sede de recurso de casación en el fondo, no es posible invocar causales subsidiarias.
iii) Dado que el recurso de nulidad es extraordinario y de derecho estricto, el recurrente no solo debe señalar
el vicio que lo fundamenta, sino que además la ley que concede el recurso por la causal que se invoca.
12. Efectos de la concesión del recurso de nulidad en el cumplimiento del fallo.
a) Por RG la interposición de un recurso no suspenderá la ejecución de la sentencia absolutoria (art.
379 inc.1 y 355).
b) Tribunal debe poner término a la prisión preventiva cuando dictare sentencia absolutoria o decre-
tare el sobreseimiento temporal o definitivo, aunque dichas resoluciones no se encontraren ejecu-
toriadas (art. 153).
c) Excepción: la interposición del recurso de nulidad suspende siempre la ejecución de la sentencia
condenatoria recurrida (art. 379). Las sentencias condenatorias penales no podrán cumplirse sino
cuando se encontraren ejecutoriadas (art. 468).
13. Tramitación del recurso de nulidad
i) Examen de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso.
(1)Sólo puede versar sobre (art. 380): (a) Si se ha interpuesto dentro de tiempo, y (b) Si ha sido
deducido en contra de una resolución que fuere impugnable por este recurso.
(2)Si recurso no cumple con uno o más requisitos el tribunal lo declarará inadmisible de plano.
(3)En contra de la resolución que se pronuncie acerca de la inadmisibilidad sólo podrá interpo-
nerse el recurso de reposición, el que deberá deducirse dentro de 3° día.
(4)Concedido el recurso, el tribunal a quo ordenará que se remitan los antecedentes a la Corte
respectiva.
ii) Remisión de los antecedentes al tribunal ad quem: se remitirá a la Corte (1) copia de la sentencia
definitiva, (2) del registro de la audiencia del juicio oral o de las actuaciones determinadas de
ella que se impugnaren, y (3) del escrito en que se hubiere interpuesto el recurso (art. 381).
i) Certificado de ingreso del expediente a la Corte: secretario del tribunal debe estampar en el
expediente remitido un certificado que acredita la fecha de ingreso del expediente, incluirlo en
el libro de ingresos y asignarle un número de rol. Certificación es importante pues a partir de
ella se cuenta el plazo para que:
(1)las partes diversas al recurrente se adhieran;
(2)las partes diversas al recurrente soliciten la inadmisibilidad; o
(3)las partes diversas al recurrente formulen observaciones al recurso.
ii) Transcurso del plazo de 5 días desde el ingreso del expediente al tribunal para que las partes
diversas al recurrente se adhieran, soliciten la inadmisibilidad o formulen observaciones al
recurso (art. 382).
20 / 59
iii)Declaración de admisibilidad o inadmisibilidad: transcurrido dicho plazo (5 días desde el in-

greso al tribunal ad quem), el tribunal debe revisar en cuenta los requisitos de admisibilidad del
recurso.
(1)Elementos de admisibilidad:
(a) Si la sentencia objeto del recurso es aquellas contra las cuales lo concede la ley.
(c) Si el escrito de interposición contiene los fundamentos de hecho y de derecho y las peti-
ciones concretas.
(d)Si el recurso ha sido preparado en los casos que ello fuera procedente.
(2)De dicho examen puede resultar:
por el tribunal la resolución que dispone la vista del recurso.
(b)Que el recurso no cumpla con uno o más de los requisitos de admisibilidad: el tribunal lo
declarará inadmisible (art. 383 inc.2). Deberá efectuar dicha declaración por medio de
resolución fundada.
(c) Que el recurso no cumpla con uno o más de los requisitos de admisibilidad, declarándolo
inadmisible, pero estime posible anular de oficio por alguna de las causales de nulidad
absoluta contemplado en el art. 374.
(d)La Corte Suprema puede no pronunciarse acerca de la admisibilidad del recurso y proce-
der a remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva para que efectúe dicho
control y de declarar su admisibilidad, proceda a conocer y fallarlo (art. 383). Los casos
en que la Corte Suprema puede ejercer dicha facultad son:
(i) Si el recurso se fundare en la causal prevista en el art. 373, letra a), y la CS estimare
que, de ser efectivos los hechos invocados como fundamento, serían constitutivos de
alguna de las causales señaladas en el art. 374.
(ii) Si, respecto del recurso fundado en la causal del art. 373, letra b), la CS estimare que
no existen distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del mismo o,
aun existiendo, no fueren determinantes para la decisión de la causa, y
(iii) Si en alguno de los casos previstos en el art. 376 inc. final la Corte Suprema estimare
que concurre respecto de los motivos de nulidad invocados alguna de las situaciones
previstas en las letras a) y b) de este artículo.
iv) Designación de abogado patrocinante: carácter facultativo y la renuncia del patrocinante no
produce efecto alguno en su tramitación. Hasta antes de la audiencia en que se conociere el
recurso, el acusado podrá solicitar la designación de su defensor penal público con domicilio en
la ciudad asiento de la Corte, para que asuma su representación, cuando el juicio oral se hubiere
desarrollado en una ciudad distinta (art. 382 inc. final).
v) La prueba ante el tribunal ad quem: por RG no es procedente. Excepcionalmente ciertas causales
de nulidad se contempla la posibilidad de rendir prueba para establecer los hechos que sean
necesarios para acreditarla (art. 359).
vi) La vista de la causa (arts. 356 a 358).
14. Modos de terminar el recurso de nulidad:
a) De manera directa: por la resolución que falla el asunto (normal) o por el abandono y el desisti-
miento del recurso (anormal).
b) De forma indirecta: por el desistimiento y el abandono de la acción penal privada y el sobresei-
miento definitivo.
c) Corte deberá fallar el recurso dentro de los 20 días siguientes a la fecha en que se hubiere terminado
de conocer de él. Para acoger o rechazar el recurso debe seguir los siguientes pasos:
i) Analizar si la causal invocada es de aquellas que establece la ley.
21 / 59
ii) Si los hechos invocados constituyen verdaderamente la causal que se invoca o se ha producido
un error de derecho.
iii)Si esos hechos que configuran la causal que se invoca están suficientemente acreditados
iv) Si el vicio ha causado al recurrente un perjuicio reparable sólo por medio de la invalidación del
fallo, a menos que se trate de un motivo absoluto de nulidad del art. 374.
v) Si el vicio ha influido en lo dispositivo del fallo.
d) El fallo que rechaza el recurso de nulidad deberá contener los fundamentos que sirvan de base a la
decisión, pronunciándose sobre las cuestiones controvertidas, y declarar que no es nulo el juicio
oral ni la sentencia definitiva.
e) En caso de que acoja el recurso de nulidad, el tribunal deberá exponer los fundamentos que sirvan
de base a su decisión, la causal en que se basa para acogerlo, y declarar si es nulo o no el juicio
oral y la sentencia definitiva reclamados, o si sólo es nula la sentencia, según corresponda conforme
al art. 385.
15. Efectos de fallo que acoge el recurso de nulidad
a) Nulidad de la sentencia y del juicio oral:
i) Por RG tribunal debe declarar la nulidad de la sentencia recurrida y del juicio oral, debiendo
según la causal de nulidad, determinar el estado en que queda el procedimiento y disponer el
reenvío del asunto al tribunal no inhabilitado que corresponda, para que éste disponga la reali-
zación del nuevo juicio oral.
ii) Esta misma situación (acogimiento del recurso de nulidad dando lugar a la celebración de un
nuevo juicio oral), tiene lugar cuando el vicio o defecto se ha cometido en el pronunciamiento
mismo de la sentencia.
iii)No debe dictar sentencia de reemplazo: se violaría el principio de la existencia de juicio oral, el
que importa necesariamente que la prueba se rinda y pondere sólo por el tribunal ante el cual
ella se hubiere rendido.
iv) Sentencia que se dicte en el nuevo juicio oral no será susceptible de recurso alguno. Excepcio-
nalmente, si la sentencia anulada por el tribunal ad quem fuere absolutoria y la que se hubiere
dictado en el nuevo juicio oral fuere condenatoria, procederá el recurso de nulidad, pero sólo en
favor del acusado, conforme a las reglas generales (art. 387).
b) Nulidad de la sentencia y dictación de sentencia de reemplazo: excepcionalmente se puede anuñar
sentencia y no el juicio dictando sentencia de reemplazo (art. 385). Situación sólo será posible
cuando el tribunal ad quem hubiere acogido el recurso por un error de derecho que hubiere influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo por los siguientes motivos:
i) Sentencia anulada hubiere calificado de delito un hecho que la ley no considerare tal.
ii) Sentencia anulada hubiere aplicado una pena cuando no procediere aplicar pena alguna.
iii)Sentencia anulada hubiere impuesto una pena superior a la que legalmente correspondiere.
16. Recursos en contra de la sentencia que se pronuncia acerca del recurso de nulidad: la resolu-
ción que fallare un recurso de nulidad no es susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de la revisión
de la sentencia condenatoria firme (art. 387). Por interpretación de los arts. 97 COT y 52, es procedente
el recurso de aclaración, rectificación o enmienda en contra de la resolución tanto de la Corte de
Apelaciones como de la Corte Suprema.
VIII. El Recurso de Queja

1. Reglamentación
a) Art. 82 CPR: entrega a la CS la superintendencia correccional sobre todos los tribunales, contem-
plando las facultadas disciplinarias en virtud de las cuales se conoce el recurso de queja.
b) Arts. 535, 536, 541, 545, 548, 549 y 551 COT.
22 / 59
c) Auto Acordado de la Corte Suprema de 1972 sobre tramitación y fallo del recurso de queja.
i) Se discute si las normas del referido AA permanecen vigentes en la parte que no hubieren sido
modificada por las nuevas normas legales (19.374) o si este AA debe entenderse derogado or-
gánicamente, sólo cabiendo aplicar las normas del COT.
ii) Reforma de la Ley 19.374 persiguió reducir procedencia del recurso, el que se había constituido
en la práctica como una 3° instancia, estableciendo requisitos, incompatibilidad con otros recur-
sos y la preeminencia de su naturaleza correccional estableciendo la obligación de aplicar san-
ciones disciplinarias cuando el recurso haya sido acogido.
iii)Sigue vigente en el NSPP por jerarquía normativa.
2. Concepto: acto jurídico procesal de parte, que se ejerce directamente ante el tribunal superior jerár-
quico y en contra del juez o jueces inferiores que dictaron en un proceso del cual conocen, una reso-
lución con una grave falta o abuso, solicitándole que ponga pronto remedio al mal que motiva su
interposición mediante la enmienda, revocación o invalidación de aquella, sin perjuicio de la aplica-
ción de las sanciones disciplinarias que fueren procedentes por el pleno de ese tribunal respecto del
juez o jueces recurridos.
3. Características
a) Extraordinario. Procede únicamente en los casos establecidos en la ley, cuando se cometan graves
faltas o abusos mediante la dictación de resoluciones, que no pueden ser remediadas mediante el
ejercicio de otros recursos.
b) Se interpone directamente ante el tribunal superior jerárquico de aquel que hubiere dictado la reso-
lución con grave falta o abuso, para que sea conocido y resuelto por sí mismo.
c) Se interpone no en contra de una resolución sino en contra del juez o jueces que dictaron la reso-
lución con grave falta o abuso.
d) No constituye instancia. No ha sido instituido para corregir errores de interpretación, sino que faltas
o abusos ministeriales.
e) No suspende el cumplimiento de la resolución pronunciada con grave falta o abuso, a menos que
se conceda la orden de no innovar durante su tramitación.
f) Tribunal superior tiene competencia amplísima para su resolución, puesto que puede adoptar todas
las medidas para poner pronto remedio al mal que motiva la queja, como la enmienda o la invali-
dación del fallo.
g) No requiere consignación para su interposición.
4. Resoluciones en contra de las cuales procede el Recurso de Queja (art. 545 COT)
a) Cuando la falta o abuso se cometa en sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga impo-
sible su continuación o definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extra-
ordinario.
b) Por RG no procede su interposición conjunta con ningún otro recurso. Se exceptúan las sentencias
definitivas de 1ª o única instancia dictadas por árbitros arbitradores, en cuyo caso procederá el
recurso de queja, además del recurso de casación en la forma. Acumulación es de carácter obliga-
torio.
5. Causal del recurso de queja: faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de
carácter jurisdiccional. CS ha determinado que constituyen falta o abuso grave:
a) Contravención formal de la ley: cuando el juez, no obstante el texto claro de la ley, se aparta de
ella en la dictación de la sentencia.
b) Interpretación errada de la ley: cuando el tribunal al aplicar la ley incurre en un error de interpre-
tación al vulnerar las normas de interpretación, principalmente de los arts. 19 a 24 CC.
c) Falsa aplicación de los antecedentes del proceso: en ella se dicta una resolución judicial aprecián-
dose erróneamente los antecedentes del proceso.
23 / 59
6. Titular del recurso: sujeto que revista carácter de parte en el proceso, agraviada con la falta o abuso
del juez o jueces al dictar sentencia (art. 548 COT).
7. Plazo para interponerlo: 5 días hábiles, contado desde la fecha en que se le notifique la resolución
que motiva el recurso. Plazo se aumentará según la tabla de emplazamiento (art. 259 CPC) cuando el
tribunal que haya pronunciado la resolución tenga su asiento en una comuna o agrupación de comunas
diversa de aquélla en que lo tenga el tribunal que deba conocer el recurso. Con todo, el plazo total
para interponer el recurso no podrá exceder de 15 días hábiles, contado desde igual fecha.
8. Tribunal ante el cual se interpone el recurso de queja: directamente ante el tribunal superior jerár-
quico, qué conocerá en única instancia (art. 63 n°2 b) COT).
9. Forma de interponer el recurso
a) Normas de comparecencia en juicio:
i) El recurso lo podrá interponer la parte personalmente, o su mandatario judicial, o su abogado
patrocinante, o un procurador del número, y deberá ser expresamente patrocinado por abogado
habilitado para el ejercicio de la profesión (art. 548 inc.2 COT).
ii) De acuerdo al auto acordado en la materia, en su nº1 distingue el tribunal ante el cual se inter-
pone el recurso para establecer las personas que se encuentran habilitadas al efecto:
(1)Ante la CA el recurso puede interponerse por la parte agraviada, un procurador del número
o un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
(2)Ante la CS el recurso puede interponerse por un procurador del número de Santiago o por un
abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
b) Patrocinio de abogado habilitado (art. 548 inc.2 COT). Su importancia es que el abogado se hace
responsable de la seriedad del recurso.
c) Contenido del escrito (art. 548 inc.3 COT):
i) Indicar nominativamente el juez o funcionarios recurridos.
ii) Individualizar el proceso en el cual se dictó la resolución recurrida.
iii)Consignar el día de la dictación de la resolución recurrida, la foja que rola en el expediente y la
fecha de su notificación al recurrente.
iv) Señalar clara y específicamente las faltas y abusos que se imputan al juez o funcionarios recu-
rridos.
d) Examen de admisibilidad (art. 549 letra a) COT): interpuesto el recurso, la sala de cuenta del res-
pectivo tribunal colegiado deberá comprobar que éste cumple con los requisitos que establece el
art. 548 y, en especial, si la resolución que motiva su interposición es o no susceptible de otro
recurso. De no cumplir con los requisitos señalados o ser la resolución susceptible de otro recurso,
lo declarará inadmisible, sin más trámite. Contra esta resolución sólo procederá el recurso de repo-
sición fundado en error de hecho.
e) Certificado acerca de los hechos que establece la ley (art. 548 inc. 4° COT): se deberá acompañar
un certificado, emitido por el secretario del tribunal, en el que conste: (1) el número de rol del
expediente (en que se dictó la resolución con falta o abuso) y su carátula; (2) el nombre de los
jueces que dictaron la resolución que motiva el recurso; (3) la fecha de su dictación y la de su
notificación al recurrente, y (4) el nombre del mandatario judicial y del abogado patrocinante de
cada parte. El secretario del tribunal deberá extender este certificado sin necesidad de decreto ju-
dicial y a sola petición, verbal o escrita, del interesado.
i) Sanción: recurso se declarará inadmisible.
ii) Excepción: si no se ha acompañado el certificado, por causa justificada, el tribunal dará un
nuevo plazo fatal e improrrogable para ello, el cual no podrá exceder de 6 días hábiles.
24 / 59
10. Orden de no innovar (art. 548 COT)

a) CS contempló la ONI en el recurso de queja con el fin de impedir como medida cautelar que se
materialice la falta o abuso cometida en la resolución, paralizando los efectos de la resolución o
impidiendo su cumplimiento, mientras no se resuelva el proceso.
b) Se puede solicitar en cualquier estado del recurso. Formulada, Presidente del Tribunal designará
sala que deberá decidir sobre solicitud y a la misma le corresponderá dictar fallo sobre el recurso.
i) Sólo puede ser impartida a petición de parte y no de oficio por el tribunal.
ii) Se puede solicitar al momento de interponer el recurso o durante la tramitación del mismo.
iii)La resolución acerca de la ONI produce la radicación del recurso de queja para su vista y fallo
ante la sala que se hubiera pronunciado de ella.
iv) Puede ser concedida en términos generales o específicos. Si nada se dice, deberá entenderse que
la ONI es concedida en términos generales, es decir, sin limitación alguna produciendo la para-
lización del procedimiento. No obstante, no suspende el curso de los plazos fatales que hayan
comenzado a correr antes de comunicarse dicha orden, nº 7 AA.
v) Concedida la ONI ella es comunicada al tribunal inferior que hubiere dictado la resolución.
vi) Concedida la ONI debe soportar la carga de hacer avanzar el procedimiento para la resolución
del recurso, puesto que su inactividad por más de 15 días hábiles importa el desistimiento de
éste. La Corte declarará desistido de oficio o petición de parte el recurso, nº 8 AA. La actividad
de las partes se verifica hasta el momento en que se dicta la resolución Autos en Relación, que
concluye con la tramitación del recurso, en las materias en que las partes pueden intervenir para
su vista y fallo.
11. Tramitación del recurso
a) Presentación: directamente ante el tribunal superior jerárquico de aquel que hubiere dictado la re-
solución con falta o abuso.
b) Primera resolución:
i) Tenerse por no presentado por falta de patrocinio, según lo dispone la ley 18.120.
ii) Inadmisibilidad por falta de requisitos formales:
(a) No haberse deducido dentro de plazo legal
(b)No proceder atendida su naturaleza jurídica
(c) Proceder otros recursos (ordinarios o extraordinarios)
(d)Falta de certificación con las menciones que indica la ley
(e) Escrito en que no se cumplen las menciones legales
(2)La Sala declara inadmisible el recurso en cuenta. En contra de dicha resolución procede el
recurso de reposición, el que debe ser fundado en error de hecho (art. 549 letra a) COT).
(3)Se encuentra derogada la facultad que tenía el Presidente para rechazar in limine el recurso,
por falta de fundamento plausible, tras la modificación de la ley 19.374.
iii)Admisibilidad del recurso: si el recurso cumple con todos los requisitos formales, la primera
resolución que deberá dictarse en cuenta, por el presidente del tribunal colegiado (en la práctica
por la Sala Tramitadora) será la solicitud de informe al juez o jueces recurridos, ya que este
recurso siempre debe ser resuelto previa audiencia de ellos (art. 549 letra b) COT). En caso de
haberse solicitado ONI, deberá disponer además que se dé cuenta de esa petición en la Sala que
designe el Presidente.
c) Evacuación de informe, constancia de su presentación en el proceso y notificación de la solicitud
a las partes. El juez o jueces recurridos una vez recibida la solicitud de informe deben cumplir las
siguientes obligaciones:
i) Evacuar el informe dentro del plazo de 8 días hábiles, contados desde la fecha de recepción del
oficio respectivo (art. 549 b) COT). En esta parte se entiende derogado el AA, toda vez que,
25 / 59
actualmente vencido el plazo de 8 días hábiles, se haya o no recibido el informe, se procederá a

la vista del recurso.
ii) El informe puede recaer sólo sobre los hechos que, según el recurrente, constituyen faltas o
abusos que se le imputan.
iii)Dejarse constancia en el proceso del hecho de haber recibido la solicitud del informe, lo cual
debe realizar el secretario (art. 549 b), 380 nº 2 COT).
iv) Notificarse por el estado diario a las partes por el tribunal recurrido de la solicitud de informe.
d) Comparecencia de las partes ante el tribunal superior: cualquiera de las partes podrá comparecer
en el recurso hasta antes de la vista de la causa (art. 549 letra d) COT). Es decir, comparecencia es
facultativa para las partes.
e) Vista del recurso: vencido el plazo de 8 días para evacuar el informe, se haya o no recibido, se
procederá a la vista del recurso, para lo cual se agregará preferentemente a la tabla. No procederá
la suspensión de su vista y el tribunal sólo podrá decretar medidas para mejor resolver una vez
terminada ésta (art. 549 letra c) COT).
i) Recurso debe fallarse siempre previa vista de la causa, dictándose resolución Autos en Relación.
ii) El recurso de queja es una causa que goza de preferencia, por lo cual debe agregarse preferentemente a
la tabla para su vista y fallo.
iii) En caso de haberse interpuesto otros recursos jurisdiccionales conjuntamente con el recurso de queja,
deben acumularse y fallarse conjuntamente (art. 66 COT).
iv) En la CA debe realizarse el sorteo de la sala que lo conocerá y fallará (art. 69 COT), salvo el caso en que
se hubiera producido la radicación en virtud de la ONI.
v) En la CS, el conocimiento y fallo del recurso corresponde a la sala especializada en conformidad a la
materia que incida en el recurso.
vi) No procede la suspensión de la vista de la causa.
vii) Sólo pueden decretarse medidas para mejor resolver una vez terminada la vista de la causa.
f) Fallo del recurso de queja. Terminada la vista de la causa respecto del recurso de queja, puede
ocurrir que:
i) La resolución acoge el recurso de queja: el tribunal superior puede invalidar, modificar o en-
mendar la resolución que cometió la falta o abuso (art. 545 COT). Se encuentra facultado con
poderes muchos más amplios que en el caso de la apelación y de la casación, pudiendo adoptar
un sinnúmero de medidas que tiendan a reparar la falta o abuso cometido en la resolución.
(1) El fallo que acoge el recurso de queja contendrá las consideraciones precisas que demuestren la falta
o abuso, así como los errores u omisiones manifiestos y graves que los constituyan y que existan en
la resolución que motiva el recurso, y determinará las medidas conducentes a remediar tal falta o
abuso. En caso que un tribunal superior de justicia, haciendo uso de sus facultades disciplinarias,
invalide una resolución jurisdiccional, deberá aplicar la o las medidas disciplinarias que estime per-
tinentes. En tal caso, la sala dispondrá que se dé cuenta al tribunal pleno de los antecedentes para los
efectos de aplicar las medidas disciplinarias que procedan, atendida la naturaleza de las faltas o abu-
sos, la que no podrá ser inferior a amonestación privada (art. 545 inc.2 y 3 COT).
(2) El profesor Maturana, estima que el conocimiento del recurso de Queja, debiera establecerse en el
pleno y la Sala sólo debería hacer un control de admisibilidad.
(3) La CS ha manifestado que el art. 545 no obliga a aplicar una sanción disciplinaria en el caso de
haberse acogido el recurso de queja, sino solamente a remitir los antecedentes al pleno, el cual tendrá
que decidir si las aplica o no.
ii) La resolución rechaza el recurso de queja: en caso de no existir falta o abuso, el tribunal se
limitará a rechazar el recurso de queja, no siendo necesario que contenga fundamento alguno
acerca de su decisión.
g) Recursos: no es procedente la interposición de la apelación (se conoce en única instancia, art. 63
COT). En cuanto las resoluciones de la Corte Suprema, lógico resulta que sean inapelables.
12. Otras formas de término del recurso: desistimiento de la parte recurrente.
26 / 59
IX. El Recurso de Revisión

1. Reglamentación: arts. 810 a 816 CPC; 657 a 667 ACPP y 473 a 480 CPP.
2. Concepto: acción declarativa, de competencia exclusiva y excluyente de una sala de la CS, que se
ejerce para invalidar sentencias firmes o ejecutoriadas que han sido ganadas fraudulenta o injusta-
mente en casos expresamente señalados por la ley.
3. Características
a) Es una acción declarativa más que un recurso extraordinario, puesto que pretende invalidar una
sentencia que se encuentra firme o ejecutoriada. Por ello, en el CPP se regula a propósito de la
ejecución de las sentencias.
b) Se interpone directamente ante la CS, para que sea conocida por ésta en sala.
c) Es conocido en virtud de las facultades jurisdiccionales de la CS.
d) Persigue obtener la invalidación de una sentencia firme.
e) Procede sólo en las causas que taxativamente señala la ley.
f) De ser concebido como un recurso, no constituye instancia, porque sólo se analiza la causal que
motiva su interposición. En caso de ser concebido como acción declarativa, se conocerá en única
instancia por un tribunal que tiene una competencia específica limitada a la causal que se invoque.
4. Fundamento: última posibilidad de realización de los valores a que el proceso sirve. Que la justicia
prime por sobre la seguridad jurídica basada en la cosa juzgada.
5. Naturaleza jurídica. Es discutido.
a) Recurso: permite impugnar una resolución judicial.
b) Acción: se ejerce en contra de una sentencia que se encuentra firme, respecto de la cual no proceden
recursos. CPP lo regula dentro de la ejecución de la sentencias, no como recurso.
6. Resoluciones contra las cuales procede
a) En materia civil: sentencias firmes o ejecutoriadas que no hayan sido pronunciadas por la CS co-
nociendo recursos de casación y revisión.
b) En materia penal: sentencias condenatorias de crimen o simple delito, aunque éstas hayan sido
pronunciadas por la CS (arts. 58 y 657 CPP y 473 NCPP). De esta manera, no procede la revisión,
tanto en el ASPP como en el NSPP, en contra de:
i) Sentencias penales absolutorias.
ii) Condenatorias por faltas.
7. Causales que habilitan su interposición
a) En materia civil (art. 810 CPC). Casos taxativos:
i) Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoria, dictada con poste-
rioridad a la sentencia que se trata de rever.
ii) Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido éstos condenados por falso testimonio
dado especialmente en las declaraciones que sirvieron de único fundamento a la sentencia.
(1)Testimonios falsos deben haber sido los únicos fundamentos de la sentencia recurrida.
(2)En los dos primeros números, es menester que exista una sentencia ejecutoriada declarando
la falsedad de los documentos o la condena por perjurio de los testigos.
iii)Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra maqui-
nación fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por sentencia de término. Es necesaria
la condena al juez.
iv) Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se alegó en el
juicio en que la sentencia firme recayó.
27 / 59
(1)En caso de haberse alegado la cosa juzgada en el juicio, no procede la revisión, sino que
debió haberse deducido el recurso de casación en la forma.
(2)El recurso de revisión no procede respecto de las sentencias pronunciadas por la Corte Su-
prema, conociendo en los recursos de casación o de revisión.
b) En materia penal (art. 657 CPP y 437 NCPP):
i) Cuando, en virtud de sentencias contradictorias, estuvieren sufriendo condena dos o más perso-
nas por un mismo delito que no hubiere podido ser cometido más que por una sola.
ii) Cuando alguno estuviere sufriendo condena como autor, cómplice o encubridor del homicidio
de una persona cuya existencia se comprobare después de la condena.
iii)Cuando alguno estuviere sufriendo condena en virtud de sentencia fundada en un documento o
en el testimonio de una o más personas, siempre que dicho documento o dicho testimonio hu-
biere sido declarado falso por sentencia firme en causa criminal.
iv) Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se descubriere algún hecho
o apareciere algún documento desconocido durante el proceso, que fuere de tal naturaleza que
bastare para establecer la inocencia del condenado.
v) Cuando la sentencia condenatoria hubiere sido pronunciada a consecuencia de prevaricación o
cohecho del juez que la hubiere dictado o de uno o más de los jueces que hubieren concurrido a
su dictación, cuya existencia hubiere sido declarada por sentencia judicial firme.
8. Competencia privativa de la CS para conocerlo y fallarlo.
9. Sujetos del recurso
a) En materia civil: por parte agraviada.
i) Ministerio público.
ii) Condenado.
iii)Cónyuge del condenado.
iv) Ascendientes, descendientes o hermanos del condenado.
v) Condenado que ha cumplido su condena.
vi) Herederos cuando el condenado hubiere muerto y se tratase de rehabilitar su memoria.
10. Forma de interponerlo
a) Por escrito en el cual se deberá mencionar la causal respectiva y los documentos que la acreditan.
i) El recurso expresará con precisión su fundamento legal, será firmado por un procurador y un abogado,
cuando no sea deducido por el Ministerio Público, y se acompañarán a él los documentos que comprue-
ben los hechos en que se funda. (art. 659 inc.1 y 2 CPP).
b) Si la causal alegada fuere la del art. 657 n°2 ACPP o del 473 b) CPP, la solicitud de recurso decla-
rará además los medios con que se intenta probar que la persona víctima del pretendido homicidio
ha vivido después de la fecha en que la sentencia la supone fallecida.
c) Si fuere la del n°4 ACPP o la letra d) del 473 CPP, indicará el hecho o el documento desconocido
durante el proceso, expresará los medios con que se pretenda acreditar el hecho y se acompañará,
en su caso, el documento o, si no fuere posible, se manifestará al menos su naturaleza y el lugar y
archivo en que se encuentra.
d) En ambos debe cumplirse con las normas de comparecencia ante la Corte Suprema.
11. Plazo para interponerlo
a) En materia civil: dentro de un año, contado desde la fecha de la última notificación de la sentencia
objeto del recurso (art. 811 inc.1 CPC). Si se presenta fuera de este plazo, se rechazará de plano.
i) Art. se contrapone a lo señalado en el art. 174 en cuanto al momento en que se entiende ejecu-
toriada una sentencia.
28 / 59
ii) Por ello, debemos entender que el recurso debe ser interpuesto dentro del plazo de 1 año contado
desde que la sentencia quedó firme o ejecutoriada.
iii)Si al terminar el año no se ha aún fallado el juicio dirigido a comprobar la falsedad de los docu-
mentos, el perjurio de los testigos o el cohecho, violencia u otra maquinación fraudulenta a que
se refiere el artículo anterior, bastará que el recurso se interponga dentro de aquel plazo, hacién-
dose presente en él esta circunstancia, y debiendo proseguirse inmediatamente después de obte-
nerse sentencia firme en dicho juicio (art. 811 inc.3 CPC).
b) En materia penal: en cualquier tiempo (art. 658 ACPP y 474 CPP).
12. Efectos que produce la interposición del recurso
a) En materia civil: no se suspenderá la ejecución de la sentencia impugnada. Podrá, sin embargo, el
tribunal, en vista de las circunstancias, a petición del recurrente, y oído el ministerio público, or-
denar que se suspenda la ejecución de la sentencia, siempre que aquél dé fianza bastante para sa-
tisfacer el valor de lo litigado y los perjuicios que se causen con la inejecución de la sentencia, para
el caso de que el recurso sea desestimado (art. 814 CPC).
b) En materia penal: no suspende el cumplimiento de la sentencia que se pretende anular. Sin em-
bargo, se amplían los casos en que puede decretarse la suspensión, y se otorga la facultad al tribunal
cuando lo estime conveniente la posibilidad de suspender la ejecución la sentencia recurrida (art.
477 CPP). Esto se explica porque todas las penas son de carácter irreparable.
a) En materia civil (arts. 813 y 814 CPC). Examen de admisibilidad:
i) Lo declarará inadmisible cuando atendidos los antecedentes se haya interpuesto fuera del plazo
de un año.
ii) Si lo declarará admisible el tribunal ordenará que se traigan a la vista todos los antecedentes del
juicio en que recayó la sentencia impugnada y citará a las partes a quienes afecte dicha sentencia
para que comparezcan en el término de emplazamiento a hacer valer su derecho.
iii)Transcurrido el término de emplazamiento, el tribunal debe conferir traslado al Ministerio Pú-
blico y evacuado el informe del Fiscal, debe dictar la resolución, autos en relación, procediendo
a la vista de la causa.
b) En materia penal (arts. 475, 476 y 478 CPP):
i) Solicitud se presentará ante la secretaría de la CS; deberá expresar con precisión su fundamento
legal y acompañar copia fiel de la sentencia cuya anulación se solicitare y los documentos que
comprobaren los hechos en que se sustenta.
ii) Si la causal alegada fuere la de la letra b) del artículo 473, la solicitud deberá indicar los medios
con que se intentare probar que la persona víctima del pretendido homicidio hubiere vivido
después de la fecha en que la sentencia la supone fallecida; y si fuere la de la letra d), indicará
el hecho o el documento desconocido durante el proceso, expresará los medios con que se pre-
tendiere acreditar el hecho y se acompañará, en su caso, el documento o, si no fuere posible, se
manifestará al menos su naturaleza y el lugar y archivo en que se encuentra.
iii)La solicitud que no se conformare a estas prescripciones o que adolezca de manifiesta falta de
fundamento será rechazada de plano, por la unanimidad del tribunal.
iv) Apareciendo interpuesta en forma legal, se dará traslado de la petición al fiscal, o al condenado,
si el recurrente fuere el ministerio público; en seguida, se mandará traer la causa en relación, y,
vista en la forma ordinaria, se fallará sin más trámite (art. 475 CPP). No podrá probarse por
testigos los hechos en que se funda la solicitud de revisión (art. 476 CPP).
14. Fallo del recurso
29 / 59
i) Si se acoge el recurso: si el tribunal estima procedente la revisión por haberse comprobado, con
arreglo a la ley, los hechos en que se funda, lo declarará así, y anulará en todo o en parte la
sentencia impugnada. En la misma sentencia que acepte el recurso de revisión declarará el tri-
bunal si debe o no seguirse nuevo juicio. En el primer caso determinará, además, el estado en
que queda el proceso, el cual se remitirá para su conocimiento al tribunal de que proceda. Ser-
virán de base al nuevo juicio las declaraciones que se hayan hecho en el recurso de revisión, las
cuales no podrán ser ya discutidas.
ii) Si se rechaza el recurso: se declarará válido y eficaz el fallo, se condenará en las costas del
juicio al que lo haya promovido y se ordenará que sean devueltos al tribunal que corresponda
los autos mandados traer a la vista, arts. 815 y 816 CPC.
i) La resolución de la CS que acogiere la solicitud de revisión deberá siempre anular la sentencia
firme condenatoria.
ii) Sólo si de los antecedentes resultara fehacientemente acreditada la inocencia del condenado, la
CS deberá además dictar, acto seguido y sin nueva vista pero separadamente, la sentencia de
reemplazo absolutoria que corresponda.
iii)Cuando hubiere mérito para ello, y si así lo hubiere solicitado el solicitante de la revisión, la
Corte podrá pronunciarse inmediatamente acerca de la indemnización por error judicial del art.
19 nº 7 letra i) CPR.
iv) El inocente puede solicitar la publicación en Diario Oficial a costa del Fisco, además de la de-
volución de las sumas por multas, costas e IP. El cumplimiento del fallo en lo atinente a las
acciones civiles que correspondan será conocido por el juez civil que corresponda en juicio
sumario.
v) En caso que el Ministerio Público resolviere formalizar la investigación por los mismos hechos
sobre los cuales recayó la sentencia anulada, el fiscal acompañará en la audiencia respectiva
copia fiel del fallo que acogió la revisión solicitada.
PARTE ESPECIAL
I. El Recurso de Protección
1. Reglamentación: art. 20 CPR y Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso
de protección de garantías constitucionales (2015, fija texto refundido).
2. Concepto: acción constitucional que cualquier persona puede interponer ante la CA respectiva, a fin
de solicitarle que adopte inmediatamente las providencias que juzgue necesarias para restablecer el
imperio del derecho y asegurarle la debida protección, frente a una acción u omisión, arbitraria o
ilegal, que importe una privación, perturbación o amenaza al legítimo ejercicio de los derechos y
garantías que el constituyente establece, sin perjuicio de los demás derechos que pueda hacer valer
ante la autoridad o de los tribunales correspondientes.
3. Características
a) Acción constitucional y no un recurso:
i) No tiene por objeto impugnar una resolución judicial, sino que se ponga en movimiento la ju-
risdicción a fin de conocer una acción u omisión, ilegal o arbitraria, que importe una privación,
perturbación o amenaza a uno de los derechos que el constituyente establece.
ii) Tiene la naturaleza jurídica de una acción, lo cual aparece expresamente reconocido en el nº1
del AA el que se refiere a éste como “el recurso o acción de protección”.
iii)La CPR no lo califica como un recurso.
b) Acción cautelar autónoma o que da origen a un procedimiento de urgencia:
30 / 59
i) Persigue la adopción de las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho del par-
ticular, otorgándole la debida protección.
ii) Requerimiento no se realiza para la resolución definitiva del conflicto, ya que el proceso de
protección siempre deja a salvo los demás derechos que pueden hacerse valer ante la autoridad
correspondiente.
iii)Da origen a un proceso cautelar autónomo o principal, o un procedimiento de urgencia principal,
sumarísimo, que no está destinado a obtener una protección en la esfera de una sentencia defi-
nitiva, como ocurre en los procedimientos que se injertan en forma accesoria a uno principal,
como las medidas precautorias o la prisión preventiva, sino que está dirigido a asegurar la pro-
tección del afectado.
iv) No concurrirá ninguna de las características de instrumentalidad que conocemos de las medidas
cautelares. debido a su carácter de proceso principal.
v) Es un proceso principal, en que su decisión es un acto de naturaleza jurisdiccional, de la que va
a emanar el efecto de cosa juzgada formal, dejando a salvo las acciones que pudieran ejercerse
con posterioridad en otros procedimientos diversos.
vi) Formas en que el legislador otorga tutelas provisionales, lo que no permite que las confundamos
con los procesos propiamente cautelares. Se distinguen ambos procesos en distintos aspectos:
(1)Objeto de conocimiento en uno y en otro.
(2)Periculum in mora distinto.
c) Provisionalidad de la resolución:
i) En los procesos sumarios: nace la opción de un ulterior proceso plenario que eventualmente
puede modificar los efectos del primer proceso.
ii) En las medidas cautelares: la provisionalidad surge de la relación de instrumentalidad que las
une a un proceso principal, cuya terminación exige ciertamente la extinción de la cautela.
iii)La CS en los diversos AA que ha dictado, ha destacado el carácter de proceso sumario o de
urgencia de la acción de protección.
d) Acción conocida por los tribunales en uso de sus facultades conservadoras: busca que se adopten
las medidas necesarias para restablecer el imperio de los derechos constitucionales de la CPR.
e) Sólo sirve para la protección de los d° y garantías que expresamente se señalan en el art. 20 CPR.
f) Es conocido en Sala, en 1°I por la CA, y en 2°I, por la CS.
g) Informal: se posibilita su interposición no sólo por el afectado, sino que en su nombre por cualquier
persona capaz de parecer en juicio, aunque no tenga mandato especial, por escrito en papel simple
o por cualquier medio electrónico.
h) Tiene para su tramitación un procedimiento concentrado e inquisitivo.
i) El fallo que lo resuelve produce cosa juzgada formal, puesto que las medidas que se adopten en el
recurso de protección no impiden el ejercicio posterior de las acciones para hacer valer los demás
derechos ante la autoridad o los tribunales correspondientes.
4. Contenido de la protección: sólo protege los derechos mencionados en el art. 20 CPR. Se han ex-
cluido del recurso de protección los derechos que importan aspiraciones sociales y aquellos cuya aten-
ción están condicionadas a la capacidad económica del Estado en un momento determinado.
a) Derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de la persona.
b) Igualdad ante la ley.
c) No juzgamiento por comisiones especiales.
d) Respeto y protección a la vida privada y pública y a la honra de la persona y su familia.
e) La inviolabilidad del hogar y de toda forma de comunicación privada.
f) La libertad de conciencia, manifestación de todas las creencias y el ejercicio libre de todos los
cultos que no se opongan a la moral, a las buenas costumbres o al orden público.
g) La libre elección del sistema de salud al cual desee acogerse, sea éste estatal o privado.
31 / 59
h) Libertad de enseñanza, que incluye el derecho de abrir, organizar y mantener establecimientos

educacionales.
i) Libertad de emitir opinión y la de informar, sin censura previa, en cualquier forma y por cualquier
medio, sin perjuicio de responder de los delitos y abusos que se cometan en el ejercicio de estas
libertades, en conformidad a la ley.
j) El derecho a reunirse pacíficamente sin permiso previo y sin armas.
k) El derecho de asociarse sin permiso previo.
l) Sólo el derecho a la libertad de trabajo, a su libre elección y libre contratación.
m) El derecho a sindicarse en los casos y forma que señala la ley.
n) El derecho a desarrollar cualquier actividad económica que no sea contraria a la moral, al orden
público o a la seguridad nacional, respetando normas legales que la regulen.
o) La no discriminación arbitraria de trato que deben dar el Estado y sus organismos en materia eco-
nómica.
p) La libertad de adquirir el dominio de toda clase de bienes.
q) El derecho de propiedad en sus diversas especies sobre toda clase de bienes corporales e incorpo-
rales.
r) El derecho del autor y propiedad industrial.
s) El derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación cuando sea afectado por un acto
u omisión ilegal imputable a una autoridad o persona determinada.
5. Sujeto activo: comprende a las personas naturales y jurídicas y a las entidades que carecen de perso-
nalidad jurídica. Puede interponerse por el afectado o por cualquiera persona en su nombre, capaz de
parecer en juicio, aunque no tenga para ello mandato especial. Resultan aplicables las disposiciones
del CPC en las cuales se establece la posibilidad de existencia de terceros coadyuvantes, excluyentes
e independientes, siempre que se cumplan las reglas que sus estatutos señalan.
6. Sujeto pasivo: se dirige en contra del Estado y frente al agresor si se le conoce. *Alguna jurispruden-
cia ha rechazado recursos de protección por no haber sido interpuestos en contra de la persona o
autoridad causante del agravio, es decir, se debe determinar con exactitud la persona del ofensor.
7. Tribunal competente:
a) En 1°I: CA en cuyo territorio jurisdiccional se hubiere cometido el acto o incurrido en la omisión
arbitraria o ilegal que ocasionen privación perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de las
garantías constitucionales respectivas (art. 20 CPR y nº 1 AA). Corte conocerá en sala y previa
vista de la causa.
b) En 2°I: CS, en sala y en cuenta, según la distribución geográfica para el conocimiento de dichas
apelaciones.
i) Excepcionalmente podrá conocer previa vista de la causa: cuando la sala lo estime conveniente
o cuando se le solicite con fundamento plausible.
ii) En estos casos, procede que la Sala de la CS ordene traer los autos en relación para oír alegatos.
8. Plazo para interponer el recurso: dentro del plazo de 30 días corridos contados desde la ejecución
del acto o la ocurrencia de la omisión o, según la naturaleza de éstos, desde que se haya tenido noticias
o conocimiento cierto de los mismos, lo que se hará constar en autos, nº 1 AA.
a) Plazo de días, continuo, legal, fatal, improrrogable y no ampliable según la tabla de emplazamiento
para contestar la demanda del art. 259 CPC.
b) En cuanto al comienzo del cómputo del plazo, se ha distinguido entre las siguientes situaciones:
i) Hecho material: se cuenta desde la ejecución del acto. Si la perturbación es permanente, la ju-
risprudencia ha señalado que el plazo comienza a correr cuando se interrumpe la actividad o
causa que produce el trastorno.
32 / 59
ii) Actos jurídicos que se ponen en conocimiento de parte mediante su publicación o notificación:
se cuenta desde su notificación o publicación.
iii)Actos jurídicos que no se notifican o publican: desde que el afectado toma conocimiento de
ellos, lo que deberá acreditar.
iv) Reiteración consecutiva de actos: tribunales han indicado que el plazo comenzará a correr desde
que se cometió el último de ellos.
c) En cuanto a la adhesión del recurso de protección, ésta no adquiere la fecha del primitivo recurso,
sino que el de su propia presentación.
a) Tramitación en 1°I:
i) Presentación del recurso de protección: no requiere mayor solemnidad.
(1)Idealmente debe reunir los siguientes elementos:
(a) Designación del tribunal ante el cual se entabla (CA respectiva).
(b)Individualización del afectado y de la persona capaz de parecer en juicio que lo interpone
en su nombre (aún sin tener mandato especial para ello).
(c) Individualización del agente que ha realizado la acción o incurrido en la omisión ilegal y
arbitraria, si se supiere.
(d)La indicación de los hechos que importen la acción u omisión arbitraria.
(e) La forma como esos hechos importan amenaza, perturbación o privación del derecho.
(f) El d° constitucional pertinente que se ha conculcado o perturbado en su legítimo ejercicio.
(g)La indicación de las medidas procedentes de adoptar por la CA para restablecer el imperio
del derecho, las que en todo caso no revisten el carácter obligatorio para ella.
(2)En el caso de que respecto de un mismo acto u omisión se dedujeren dos o más recursos, aún
por distintos afectados, y de los que corresponde conocer a una misma CA, se acumularán
todos los recursos al que hubiere ingresado primero en el respectivo libro de la secretaría del
tribunal, formándose un solo expediente para ser resueltos en una sola sentencia (AA N°13).
ii) Examen de admisibilidad
(1)Tribunal examinará en cuenta si ha sido interpuesto en tiempo y si se mencionan hechos que
puedan constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el art. 20 CPR.
(2)Si presentación es extemporánea o no se señalan hechos que puedan constituir vulneración a
garantías de las mencionadas en la referida disposición constitucional, lo declarará inadmisi-
ble desde luego por resolución fundada, la que sólo será susceptible del recurso de reposición
ante el mismo tribunal, el que deberá interponerse dentro de 3° día.
(3)En carácter subsidiario de la reposición, procederá la apelación para ante la CS, que resolverá
en cuenta (AA N°2).
iii)Informe al recurrido
(1)Solicitud de informe: CA pedirá informe a la persona, funcionario o autoridad que según el
recurso o en concepto del tribunal son los causantes del acto u omisión recurridos (nº 3 AA).
Conjuntamente con el informe, se le solicita que remita todos los antecedentes que existen
en su poder sobre el asunto que haya motivado el recurso.
(2)Forma de requerir el informe: CA ordenará que se informe por la vía que estime más rápida
y efectiva.
(3)Plazo para informar: la Corte deberá fijar un plazo breve y perentorio para que éste se emita.
En la práctica, la Corte otorga prórrogas cuando el obligado lo requiere, haciendo valer an-
tecedentes que lo justifican. En caso de que no se evacuare, la Corte podrá imponer una o
más sanciones del nº 15 AA (amonestación privada, censura por escrito, multa a beneficio
fiscal entre 1 y 5 UTM, suspensión de funciones hasta por 4 meses).
33 / 59
(4)Forma del informe y efectos de éste: deberá efectuarse una relación de los hechos en la ver-
sión del recurrido, remitiendo todos los antecedentes que le sirven de fundamento. En la
práctica procede a efectuar su defensa, señalando todos los fundamentos para desechar el
recurso. Por el sólo hecho de evacuar el informe, no se transforma en parte quien lo evacúa,
sino que ello debe ser manifestado en forma expresa.
iv) Prueba en el recurso:
(1)No existe un término probatorio, pero el recurrente y recurrido pueden rendir prueba desde
la interposición del recurso hasta la vista de la causa.
(2)Por lo concentradísimo del recurso, sólo será procedente básicamente la prueba instrumental
y confesión espontánea en los escritos de interposición e informe, sin perjuicio de que la
Corte decrete las medidas necesarias para el esclarecimiento de los hechos (nº 5 AA).
(3)La Corte apreciará los antecedentes según la sana crítica (nº 5 AA).
v) Orden de no innovar: cuando el tribunal lo juzgue conveniente para los fines del recurso.
vi) Agregación de la causa en tabla y vista de la causa:
(1)Recibido el informe o sin éste, el tribunal dispondrá traer los autos en relación y ordenará
agregar el recurso extraordinariamente a la tabla del día subsiguiente, previo sorteo en las
Cortes de más de una sala (nº 3 AA), sin perjuicio de la radicación de una sala para su cono-
cimiento.
(2)La suspensión de la vista de la causa procederá para el recurrente por 1 sola vez, y para el
recurrido cuando el tribunal lo estime pertinente por fundamento muy calificado. No procede
de común acuerdo.
(3)Los alegatos de las partes tienen una duración de media hora en ambos tribunales colegiados.
vii) Fallo del recurso:
(1)Se acoge el recurso: deberá disponer las medidas que se requieran para dar la debida protec-
ción al afectado y restablecer el imperio del derecho, sin que ello sea necesario que se solicite
expresamente por el recurrente.
(2)Se rechaza el recurso: si no se acreditan el acto u omisión y como éstos han afectado las
garantías constitucionales del recurrente.
(3)Plazo para dictar la sentencia es de 5 días hábiles a contar desde que la causa quede en estado,
salvo las garantías de los nº 1, 3 inc.3, 12 y 13 del art. 19 CPR, en cuyo caso será de 2 días
(nº 10 AA).
(4)Ella será notificada personalmente o por el ED (nº 6 AA) al recurrente y a los recurridos que
se hubieren hecho parte de él. En la práctica se realiza por el Estado.
(5)En contra de la sentencia de la CA, ya sea que lo acoja, rechace o declare inadmisible, es
procedente el recurso de apelación, que se debe interponer dentro del plazo de 5 días hábiles
contados desde la notificación de la sentencia.
(6)En contra de la sentencia de la CA no procederá el recurso de casación (nº 11 AA).
b) Tramitación en 2°I:
i) Recibidos los autos en la Secretaría de la CS, el Presidente del Tribunal ordenará dar cuenta
preferente del recurso en la Sala que corresponda.
ii) Si lo estima conveniente, se le solicita con fundamento plausible y especialmente cuando se le
pide de común acuerdo por recurrente, recurrido y quienes hayan sido considerados como partes
en el procedimiento, podrá ordenar que sea resuelto previa vista de la causa, disponiendo traer
los autos en relación, evento en el cual el recurso se agregará extraordinariamente a la tabla
respectiva de la Sala que corresponda.
iii)La Corte podrá solicitar de cualquier persona o autoridad los antecedentes que estime necesarios
para la resolución del asunto.
iv) Todas las notificaciones se efectuarán por el ED, salvo las que decreten diligencias, las que se
cumplirán por oficio.
34 / 59
10. Efectos y cumplimiento del fallo

a) La sentencia que se pronuncia sobre el recurso de protección produce:
i) Cosa juzgada sustancial: sólo respecto a los recursos de protección que con posterioridad pudie-
ran deducirse basados en los mismos hechos por el titular de un derecho constitucional.
ii) Cosa juzgada formal: dado su carácter de emergencia, persigue sólo reestablecer el imperio del
derecho que ha sido afectado, sin impedir que con posterioridad se ejerzan diversas acciones a
través de procedimientos ordinarios.
b) Para el cumplimiento del fallo, se requiere que esté ejecutoriado (transcurrido los plazos para de-
ducir la apelación ante la CS, o resuelto el recurso de apelación por esta última).
c) Para el cumplimiento del fallo, la CA transcribirá lo resuelto a la persona o autoridad cuyas actua-
ciones hubieran motivado el recurso, por oficio directo, o por cualquier medio electrónico si el caso
así lo requiere (nº 14 AA).
d) Se puede imponer al recurrido las sanciones que establece el nº 15 AA si no cumple dentro de plazo
lo ordenado. Ello sin perjuicio de la responsabilidad penal correspondiente (nº 15 AA).
II. El Recurso de Amparo o Habeas Corpus

1. Reglamentación: art. 21 CPR, arts. 306 a 317 ACPP y AA de la CS sobre tramitación y fallo del
recurso de amparo.
a) Art. 95 NCPP establece el amparo ante el juez de garantía (el cual no afecta en absoluto la norma-
tiva constitucional), haciendo expresa referencia a que, si la privación de libertad se debe a una
resolución judicial, la vía de impugnación la constituyen los medios procesales que correspondan,
sin perjuicio de lo establecido en el art. 21 CPR, es decir, reconoce la existencia del recurso de
amparo constitucional.
b) La acción contenida en el art. 95 es una acción autónoma, distinta al recurso de amparo consagrado
en la CPR, teniendo aplicación en el NSPP, respecto de actos que importen una privación de liber-
tad, cuando su origen no se encuentre en una resolución judicial.
2. Concepto: acción constitucional que cualquier persona puede interponer ante la CA respectiva, a fin
de solicitarle que adopten inmediatamente las providencias que juzguen necesarias para restablecer el
imperio del derecho y asegurarle la debida protección al afectado, dejando sin efecto o modificando
cualquiera acción u omisión arbitraria o ilegal que importe una privación u amenaza a la libertad
personal o seguridad individual, sin limitaciones y sin que importe el origen de dichos atentados.
3. Clasificación
a) En cuanto al derecho que se persigue proteger:
i) Recurso de amparo destinado a la protección de la libertad personal
ii) Recurso de amparo destinado a la seguridad individual.
b) En cuanto a la oportunidad en que puede ser deducido:
i) Amparo preventivo: poner fin a toda acción u omisión, que sin haberse llegado a constituir en
una privación, importe una amenaza o perturbación.
ii) Amparo correctivo: poner término o modificar toda acción u omisión que importe la privación
de libertad personal y seguridad individual.
4. Características
a) Acción constitucional y no un recurso:
i) No tiene por objeto impugnar una resolución judicial dictada dentro de un proceso.
ii) Su fin es poner en movimiento la jurisdicción a fin de conocer una acción u omisión ilegal o
arbitraria que importa una amenaza, privación o perturbación a la libertad ambulatoria o a la
seguridad individual, para brindar la debida protección al afectado.
35 / 59
iii)Sin embargo, la jurisprudencia reiteradamente ha señalado que el amparo es también procedente

en contra de resoluciones judiciales dentro de un proceso que importen privación, perturbación
o amenaza a la libertad personal, como ocurre con las órdenes de detención y prisión preventiva.
En tal caso, tendrá el carácter de recurso.
b) Acción cautelar: por medio de ella se persigue la adopción de medidas necesarias para restablecer
el derecho privado, amenazado o perturbado, otorgando la debida protección al afectado. Requeri-
miento no se efectúa para la resolución del asunto, ya que siempre deja a salvo en el caso de ser
acogido que, con posterioridad en el proceso penal, se puedan nuevamente dictar las órdenes de
detención o prisión preventiva que se deja sin efecto, reunidos todos los requisitos para ello.
c) Conocida por los tribunales en uso de sus facultades conservadoras: busca restablecer el imperio
de los derechos constitucionales de la libertad personal y seguridad individual.
d) Sólo sirve para la protección de los derechos y garantías que la CPR expresamente señala, es decir,
el art. 19 nº 7 CPR: Libertad personal y Seguridad individual.
e) Acción de derecho público y por lo tanto irrenunciable, sin perjuicio de la facultad del afectado de
desistirse de él una vez interpuesto.
f) Puede tener tanto el carácter preventivo como correctivo, según el momento en que sea interpuesto.
g) No tiene plazo para su ejercicio pudiendo ser deducida mientras subsista la privación, perturbación
o amenaza a la libertad personal y la seguridad individual, y siempre que no se hayan deducido
otros recursos en contra de la resolución que hubiere dispuesto la privación de libertad.
h) Conocido en sala en 1°I por la CA y en sala, en 2°I por la CS.
i) Recurso informal, se posibilita su interposición no sólo por el afectado sino que por cualquier per-
sona en su nombre capaz de parecer en juicio, aún por medios electrónicos.
j) Tiene para su tramitación un procedimiento concentrado e inquisitivo.
k) Fallo que lo resuelve produce cosa juzgada formal, ya que las medidas que se adopten en el recurso
de amparo, no impiden que con posterioridad se vuelvan a dictar las resoluciones que se dejen sin
efecto durante el curso del proceso, reuniendo los antecedentes que así lo permitan.
5. Contenido del recurso
a) La acción de amparo protege sólo los derechos de la libertad personal y seguridad individual men-
cionados en el art. 19 nº 7 CPR.
b) Por libertad personal debe entenderse el derecho que tiene toda persona para residir y permanecer
en cualquier lugar de la República, trasladarse libremente cuando lo desee de un punto a otro y
entrar y salir del territorio nacional, siempre que guarde para esto las normas legales vigentes.
c) La seguridad individual es un concepto complementario del anterior que tiene por objeto rodear la
libertad personal de un conjunto de mecanismos cautelares que impidan su anulación como conse-
cuencia de cualquier abuso de poder o arbitrariedad.
6. Causales para interponer el recurso (art. 21 CPC): cualquier acción u omisión ilegal que importe
una amenaza, perturbación o privación de la libertad personal o de la seguridad individual.
7. Sujeto activo: sólo a las personas naturales, y no a las personas jurídicas o a las entidades sin perso-
nalidad jurídica.
8. Sujeto pasivo: contra el Estado y contra el agresor si se conoce.
a) Según el prof. Tavolari no es indispensable individualizar al funcionario aprehensor o en general
el que cometió el hecho que motiva el habeas corpus. Exigencia es propia de los procesos contra-
dictorios.
b) El autor del acto que genera la privación, perturbación o amenaza de la libertad personal o seguri-
dad individual puede ser un particular, una autoridad administrativa o incluso se acepta el recurso
contra una resolución judicial que ordenan detención, prisión preventiva o arraigo sin que concu-
rran los requisitos legales para su dictación.
36 / 59
9. Tribunal competente
a) Art. 21 CPR se limita a decir que respecto del recurso de amparo se debe ocurrir ante la magistra-
tura que le señale la ley.
b) Según el art. 307 CPP el tribunal competente para conocer del Recurso de Amparo, en 1ª instancia,
será la Corte de Apelaciones respectiva, la que conocerá del recurso en sala y previa vista de la
causa.
c) En segunda instancia, conocerá por la vía de apelación la Corte Suprema, en sala y siempre previa
vista de la causa, a diferencia de lo que ocurre en el recurso de protección, que por RG se ve en
cuenta. Corresponderá su conocimiento a la segunda sala penal, si se interpusiera en contra de
resoluciones dictadas en causas criminales, y en los otros casos a la tercera sala constitucional.
d) Respecto a la competencia relativa el precepto se limita a señalar la Corte respectiva, por lo que
según el profesor Maturana, y atendiendo al fin del recurso de amparo, poseerán competencia acu-
mulativa o preventiva para conocer de la acción:
i) CA en que se dictó la orden de detención, prisión o arraigo.
ii) La CA en que se cumplió la orden.
iii)CA de donde se encontrara el detenido.
iv) CA del domicilio del afectado en el caso de que no existiere alguna orden, pero hubiere sido
objeto de acciones u omisiones que lo priven de libertad.
10. Plazo: no existe plazo, sino que una oportunidad, que será mientras se encuentre pendiente el cum-
plimiento de la orden; en caso de haberse cumplido mientras se encuentre detenido, preso o arraigado
ilegalmente el afectado; o mientras persistan las acciones u omisiones ilegales que le privan de libertad
o seguridad.
i) Presentación del recurso de amparo: no requiere mayor solemnidad en cuanto a la forma de su
presentación. Pueden hacerse uso de los medios más rápidos de comunicación. No es necesario
cumplir con la constitución de patrocinio y poder.
(1)Los elementos que idealmente debería reunir la presentación del recurso de amparo serían:
(a) Designación del tribunal ante el cual se entabla (Corte de Apelaciones respectiva).
(b) Individualización del afectado y de la persona capaz de parecer en juicio que lo interpone en su
nombre, aun cuando no tenga para ello mandato especial.
(c) Individualización del agente que ha realizado la acción o incurrido en la omisión ilegal o arbitraria
si se supiere.
(d) Indicación de los hechos que importen la acción u omisión arbitraria.
(e) La forma como esos hechos importan la amenaza, perturbación o privación de la libertad personal
o seguridad individual.
(f) La indicación de las medidas que serían procedentes de adoptar por la Corte de Apelaciones para
restablecer el imperio del derecho, las que en todo caso no son obligatorias para ella.
(2) El profesor Maturana cree que en este caso procede la misma norma que con respecto al recurso de
protección: si respecto de un mismo acto u omisión se dedujeren dos o más recursos, aún por distintos
afectados, y de los que corresponde conocer a una misma CA, se acumularán todos los recursos al
que hubiere ingresa primero en el respectivo libro de la secretaría del tribunal, formándose un solo
expediente para ser resueltos en una sola sentencia (nº 13 AA RP).
ii) Primera resolución: secretario consignará el día y hora que llega a su oficina la solicitud en que
se deduce el amparo. A continuación, debe poner la solicitud en manos de un relator para que
inmediatamente de cuenta al tribunal y éste provea lo pertinente. La Corte puede efectuar un
examen de admisibilidad del recurso, en el cual podrá declarar su incompetencia, o declarar su
improcedencia por haberse interpuesto otros recursos en contra de la resolución. Se otorgan
37 / 59
facultades de carácter inquisitivo al tribunal para constatar la existencia de la amenaza, privación

o perturbación ilegal de la libertad o seguridad individual.
iii)Informe al recurrido:
(1)Solicitud de informe: interpuesto el recurso y acogido a tramitación, la CA pedirá informe a
la persona, funcionario o autoridad que según el recurso o en concepto del tribunal son los
causantes del acto u omisión recurridos.
(2)Forma de requerir el informe: por telégrafo o por los medios más rápidos de comunicación.
(3)Plazo para informar: la Corte deberá fijar un plazo breve y perentorio para que este se emita.
Si la demora en expedirlo excediese un tiempo razonable, deberá el tribunal adoptar las me-
didas para su inmediato despacho y en último caso prescindir de él para el fallo del recurso.
sión del recurrido, remitiendo todos los antecedentes que le sirven de fundamento. Basado
en lo que ocurre en el Recurso de Protección, el profesor Maturana estima que por el sólo
hecho de informar no se transforma quien lo evacúa en parte, sino que éste deberá manifestar
expresamente su intención en tal sentido.
iv) Prueba en el recurso: no existe un término probatorio, pero el recurrente y el recurrido pueden
rendir prueba desde la interposición del recurso hasta la vista de la causa.
(1)Por lo concentradísimo del recurso, sólo será procedente básicamente la prueba instrumental
y confesión espontánea en los escritos de interposición e informe, sin perjuicio de que la
Corte decrete las medidas necesarias para el esclarecimiento de los hechos.
(2)El art. 308 CPP señala que el tribunal fallará el recurso en el término de 24 horas. En caso de
existir necesidad de practicar alguna investigación o esclarecimiento para establecer los an-
tecedentes del recurso, fuera del lugar en que funcione el tribunal llamado a resolverlo, se
aumentará el plazo a 6 días, o con el término de emplazamiento que corresponda si este ex-
cediere de 6 días.
v) Orden de no innovar: no se contempla expresamente, pero de acuerdo a la naturaleza cautelar
del recurso, no existiría inconveniente para que la Corte pueda decretar dicha orden, basados en
el art. 21 de la CPR que permite que la Corte adopte las providencias necesarias para restablecer
el derecho.
vi) Medidas que puede adoptar la Corte durante la tramitación del recurso:
(1)Comisionar a uno de sus ministros para que se traslade al lugar en que se encuentra el dete-
nido o preso (art. 309 ACPP)
(2)Que el detenido sea traído a la presencia de la Corte, si éste no se opusiere.
vii) Agregación de la causa en tabla y vista de la causa: recibido el informe y los antecedentes o
sin ellos, el tribunal dispondrá traer los autos en relación y ordenará agregar el recurso extraor-
dinariamente a la tabla del día siguiente, previo sorteo en las Cortes de más de una sala, sin
perjuicio de haberse producido la radicación de una sala, en cuyo caso no se realiza el sorteo.
La suspensión de la vista de la causa no procede, salvo por motivos graves e insubsanables del
abogado solicitante (AA y art. 165 nº CPC). Los abogados de las partes tienen derecho a recusar
sin expresión de causa, lo que no provocará la suspensión de la vista (art. 113 inc.2 CPC y 62
bis inc.2 ACPP). Los alegatos tienen una duración de madia hora en ambos tribunales colegia-
dos.
viii) Fallo del recurso:
(1)Corte acoge el recurso: puede adoptar de inmediato todas las providencias que juzgue nece-
sarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección al afectado (art.
21 inc.1 CPR):
(a) Decretar su libertad inmediata.
(b)Hacer que se reparen los defectos legales.
(c) Poner a los individuos a disposición del juez competente.
38 / 59
(d)Corregir por sí misma los defectos o dar cuenta a quién corresponda para que los corrija.
(e) *Si el tribunal revocare la orden de detención o de prisión, o mandare subsanar sus defec-
tos, ordenará que pasen los antecedentes al Ministerio Público y éste estará obligado a
deducir querella contra el autor del abuso, dentro del plazo de 10 días, y a acusarlo, a fin
de hacer efectiva su responsabilidad civil y la criminal que corresponda en conformidad
al artículo 148 del Código Penal (art. 311 ACPP). El detenido o preso, podrá igualmente
deducir esta querella. El oficial del Ministerio Público que no deduce dicha querella, será
objeto de suspensión disciplinaria hasta por 30 días.
(2)Corte rechaza el recurso si no se acredita la existencia de la acción u omisión ilegal. Se trata
de una sentencia definitiva.
(3)Plazo para fallar: término de 24 horas. Sin embargo, si hubiere necesidad de practicar alguna
investigación o esclarecimiento para establecer los antecedentes del recurso, fuera del lugar
en que funcione el tribunal llamado a resolverlo, se aumentará dicho plazo a 6 días, o con el
término de emplazamiento que corresponda si éste excediere de 6 días (art. 308 ACPP).
(4)Naturaleza jurídica de la sentencia que pronuncie la CA resolviendo el recurso: sentencia
definitiva, la que será notificada personalmente o por el estado a la persona que lo hubiere
interpuesto.
(5)Recursos:
(a) En contra de la sentencia que pronuncia la CA procede el recurso de apelación para ante
la CS, el cual debe interponerse dentro del término fatal de 24 horas.
(b)La que acoge el recurso deberá concederse en el sólo efecto devolutivo (art. 316 CPP). La
que lo rechaza se concederá en ambos efectos según la regla del art. 60 CPP.
(c) En contra de la sentencia de la CA (sea que rechace o acoja) también procede casación de
forma, ya que a diferencia de lo que ocurre con el recurso de protección, no existe norma
que establezca su improcedencia. Debe interponerse en el plazo de 5 días.
b) Tramitación en 2°I:
i) Interpuesto el recurso y encontrado procedente, deberán elevarse los autos o las compulsas a la
CS, según sea la forma en que debe concederse la apelación.
ii) Recibidos los autos en la secretaría, el presidente ordenará que se agregue extraordinariamente
a la tabla para su vista y fallo preferente, de la sala que correspondiere: 2ª cuando se hubiere
deducido con motivo de una resolución dictada en una causa criminal; o 3ª, en caso contrario.
iii)Corte podrá solicitar de cualquier persona o autoridad los antecedentes que estime necesarios
para la resolución del asunto.
iv) En contra de la sentencia procede el recurso de aclaración, rectificación o enmienda.
v) Todas las notificaciones se efectuarán por el estado diario, salvo las que decreten diligencias,
las que se cumplirán por oficio.
12. Efectos y cumplimiento del fallo
a) Cosa juzgada sustancial: sólo respecto a los recursos de amparo que con posterioridad pudieran
deducirse por el afectado basado en los mismos hechos, para proteger su derecho de la libertad
personal o seguridad individual.
b) Cosa juzgada formal: no impide que con posterioridad y con nuevos antecedentes y cumpliendo
los requisitos vuelvan a dictarse las órdenes de detención, prisión o arraigo. Es necesario que se
encuentre firme la sentencia (salvo en el caso en que se acoja el recurso de amparo: causará ejecu-
toria). Para el cumplimiento del fallo, la CA transcribirá lo resuelto a la persona o autoridad cuyas
actuaciones hubieran motivado el recurso, bajo la sanción del art. 317 bis CPP.
13. El recurso de protección y amparo en los estados de excepción constitucional:
a) El ejercicio de los d° y garantías que la Constitución asegura a todas las personas sólo puede ser
afectado bajo las siguientes situaciones de excepción (art. 39 CPR):
39 / 59
i) Estado de Asamblea (guerra exterior): se puede suspender o restringir por el Presidente de la

República la libertad personal, el derecho de reunión y la libertad de trabajo. Además, se puede
restringir el ejercicio del derecho de asociación, interceptar, abrir o registrar documentos y toda
clase de comunicaciones, disponer requisiciones de bienes y establecer limitaciones al ejercicio
del derecho de propiedad.
ii) Estado de Sitio (guerra interna o grave conmoción interior): Presidente de la República podrá
restringir la libertad de locomoción y arrestar a las personas en sus propias moradas o en lugares
que la ley determine y que no sean cárceles ni estén destinados a la detención o prisión de reos
comunes. Podrá, además, suspender o restringir el ejercicio del derecho de reunión.
iii)Estado de Catástrofe (calamidad pública): Presidente de la República podrá restringir las liber-
tades de locomoción y de reunión. Podrá, asimismo, disponer requisiciones de bienes, establecer
limitaciones al ejercicio del derecho de propiedad y adoptar todas las medidas extraordinarias
de carácter administrativo que sean necesarias para el pronto restablecimiento de la normalidad
en la zona afectada.
iv) Estado de Emergencia (grave alteración del orden público o de grave daño para la seguridad de
la Nación): Presidente de la República podrá restringir las libertades de locomoción y de
reunión.
b) Los tribunales de justicia no podrán calificar los fundamentos ni las circunstancias de hecho invo-
cados por la autoridad para decretar los estados de excepción.
c) No obstante, siempre existirá la garantía de recurrir ante las autoridades judiciales a través de los
recursos que corresponda.
14. Paralelo entre la acción de amparo ante el juez de garantía contemplada en el art. 95 CPP y la
acción de amparo constitucional del art. 21 CPR
Acción del art. 95 CPP Acción del art. 21 CPR
Alcance Alcance exclusivamente correctivo que pro- Alcance preventivo y correctivo.
cede solo en casos de privación de libertad.
Objeto Preserva la libertad ambulatoria y fiel obser- Preserva la libertad ambulatoria y seguri-
vancia de normas que regulan la privación de dad individual.
libertad en el NSPP.
Origen del No es procedente si origen proviene de reso- Procede cualquiera sea la fuente del agra-
agravio lución judicial. vio.
Titular Defensor, parientes y cualquier persona en El afectado, su abogado, parientes o cual-
nombre del privado de libertad. quier persona en su nombre.
Plazo Sin plazo mientras subsista el agravio. Sin plazo mientras subsista el agravio.
Tribunal JG del lugar que conociere el caso o aquel del CA respectiva.
compe- lugar en donde se encontrare la persona pri-
tente vada de libertad.
Recursos Única instancia. 1°I por CA, 2°I CS por apelación.
Vigencia Sólo respecto de lugares en que se halle vi- Tanto para ASPP y NSPP. Incompatible
gente NSPP. con otros recursos.
III. Recurso de Amparo Económico (RAE)

1. Reglamentación: LOC 18.971.
2. Antecedentes Históricos
a) En la CPR de 1980 el Constituyente desarrolló una serie de normas que se han denominado Orden
Público Económico:
i) Libre iniciativa para desarrollar cualquier actividad económica.
40 / 59
ii) No discriminación arbitraria en el trato que el Estado y sus organismos deben dar a las personas
en materia económica.
iii)Libre apropiabilidad de los bienes.
iv) D° de propiedad en sus diversas especies sobre toda clase de bienes corporales e incorporales.
v) Principio de subsidiariedad
b) Respecto de los actos ilegales o arbitrarios que importen una amenaza, perturbación o privación de
todos estos derechos que configuran el OPE, se contempla la procedencia del Recurso de Protec-
ción en el Art. 20 de la CPR.
3. Concepto: acción que cualquier persona puede interponer ante la Corte de Apelaciones respectiva, a
fin de denunciar las infracciones en que se incurra respecto al art. 19 nº 21 CPR.
4. Contenido de la acción de amparo económico: infracciones al art. 19 nº 21 CPR, es decir, el derecho
a desarrollar cualquiera actividad económica que no sea contraria a la moral, al orden público o a la
seguridad nacional, respetando las normas legales que la regulen.
a) Se desprenden 3 principios:
i) Derecho a desarrollar cualquier actividad económica, con los límites de la moral, el orden pú-
blico y la seguridad nacional, respetando la normativa que regula la actividad. Se trata de una
proyección del derecho de la libertad personal.
ii) El Estado y sus organismos podrán desarrollar actividades empresariales o participar en ellas
sólo si una LOC los autoriza. Subsidiariedad.
iii)Las actividades empresariales del Estado o sus organismos o su participación en ellas autoriza-
das por la ley, deben someterse a la ley común aplicable a los particulares, sin perjuicio de las
excepciones que por motivos justificados establezca la ley, la que deberá ser igualmente LOC
(en el último caso, se requieren por tanto 2 LOC: una para “entrar” y otra para “hacer excepción
a la ley común”).
b) Se ha discutido el alcance de la acción de amparo económico, sustentándose 2 tesis principales:
i) Protegería las infracciones a ambos incisos del art. 19 nº 21: se basa principalmente en el tenor
literal del art. único de la ley 18.971, según el cual cualquier persona podrá denunciar las infrac-
ciones al artículo 19 No. 21. No hace distinción.
ii) Protege sólo al inciso 2º. Se basan en un argumento histórico: la ley por la cual se contempla,
se encuadra dentro de un proyecto que buscaba regular la actividad y participación del Estado
en la economía. No se aprobó lo que decía relación con la regulación de la actividad económica
del Estado, sólo porque se consideró en esta parte como LOC, razón por la cual se separó del
RAE, el cual fue el único que llegó a ser ley. Asimismo, sólo se referiría al inciso 2º, ya que
respecto del inciso 1º se contempla otra acción: la protección. Por lo demás, se permite ejercer
la acción a quién no tiene interés actual en los hechos denunciados, cuestión difícilmente confi-
gurable respecto del 1º inciso. Conforme a esta postura, el único sujeto pasivo del RAE es el
Estado, cuando no cumpla con las LQC necesarias para operar.
iii)Hoy en día, la doctrina constitucional y la jurisprudencia se encuentran contestes en que protege
a ambos incisos. Entendiéndolo de esta manera, se amplía el espectro de sujetos activos y de
sujetos pasivos.
5. Clasificación: RAE destinados a denunciar las infracciones al inc. 1° del art. 19 nº 21 o aquellas
destinadas a denunciar las infracciones a su inc. 2°.
6. Características
a) Acción destinada a proteger un derecho constitucional, no un recurso.
i) No tiene por objeto impugnar una resolución judicial dentro de un proceso, sino que requerir
que se ponga en movimiento la jurisdicción para conocer e investigar una acción u omisión
arbitraria o ilegal que puede constituir una infracción al art. 19 nº 21 CPR.
41 / 59
ii) La jurisprudencia ha reiterado que mediante este recurso no pueden impugnarse resoluciones
judiciales que se hayan dictado en un procedimiento administrativo, pero que se haya bajo la
superintendencia de los tribunales de justicia, o en un proceso criminal en que se hayan decre-
tado medidas de incautación de bienes.
b) Acción cautelar, dejando a salvo luego de su resolución, la opción para que, con posterioridad sea
discutido en procesos ordinarios.
c) Acción conocida por los tribunales en virtud de sus facultades conservadoras.
d) Sólo sirve para la protección del derecho contemplado en el art. 19 nº 21 CPR.
e) Acción de derecho público e irrenunciable, sin perjuicio de la facultad del afectado de desistirse
una vez interpuesto.
f) Acción sólo de carácter correctivo, puesto que sólo puede ser interpuesta con posterioridad a la
comisión de las acciones que importa una infracción al art. 19 nº 21 CPR.
g) Tiene para su ejercicio un plazo de 6 meses contados desde que se hubiere producido la infracción.
h) Es conocido en sala, en 1°I por la CA, y en 2°I por la CS.
i) Se prevé el trámite de la consulta ante la CS en caso de no ser revisado el fallo de 1°I en virtud de
un recurso de apelación.
j) Recurso informal puesto que se posibilita su interposición no sólo por el afectado, sino que por
cualquier persona en su nombre capaz de parecer en juicio, aún por telégrafo o télex, y aún por
quien no tenga interés actual en sus resultados.
k) Tiene contemplado para su tramitación un procedimiento inquisitivo y concentrado, puesto que
debe tramitarse sin más formalidad ni procedimiento que el establecido para el recurso de amparo.
7. Causal: acción que importa una privación al derecho contemplado en el art. 19 nº 21 CPR.
8. Sujeto activo: personas naturales y a las jurídicas, como también a las entidades sin personalidad
jurídica.
a) Acción popular: actor no necesitará tener interés actual en los hechos denunciados. Puede interpo-
nerse por cualquier sujeto pues la titularidad de la acción es compartida, teniendo cada cual, per-
sonal y direto interés en los resultados favorables que se persiguen.
b) Según el art. 2 inc.11 ley 18.120 el recurso estaría exento del deber de constitución de patrocinio y
poder, toda vez que se hace remisión a las normas del recurso de amparo.
9. Sujeto pasivo: contra el Estado y contra el agresor si se le conoce.
a) No es indispensable individualizar a los funcionarios del Estado que se encontraren desarrollando
una infracción al art. 19 nº21, ya que de exigirlo, estaríamos entendiéndolo erróneamente como un
proceso contradictorio.
b) Nos encontramos ante un proceso inquisitivo, en el cual se le otorga al tribunal la carga de inves-
tigar y dar curso progresivo a los autos.
10. Tribunal competente: CA en 1°I, CS en consulta y en 2°I, previa vista de la causa y en sala. La CA
respectiva será aquella dentro de cuyo territorio jurisdiccional se hubiere producido la infracción de-
nunciada.
11. Plazo: dentro de 6 meses contados desde que se hubiera producido la infracción.
12. Tramitación del recurso: es aplicable el procedimiento del amparo, pero con las modificaciones
que según la naturaleza del amparo económico puedan derivarse.
i) Presentación del recurso de amparo: no requiere mayor solemnidad en cuanto a la forma de su
presentación, según los trámites del amparo. *El profesor Maturana cree que en este caso pro-
cede la misma norma que con respecto al recurso de protección: En el caso de que respecto de
un mismo acto u omisión se dedujeren dos o más recursos, aún por distintos afectados, y de los
42 / 59
que corresponde conocer a una misma Corte de Apelaciones, se acumularán todos los recursos
al que hubiere ingresa primero en el respectivo libro de la secretaría del tribunal, formándose un
solo expediente para ser resueltos en una sola sentencia, nº 13 AARP.
ii) Primera resolución: secretario consignará el día y hora que llega a su oficina la solicitud. A
continuación, debe poner en manos de un relator para que inmediatamente de cuenta al tribunal
y éste provea lo pertinente. La Corte puede efectuar un examen de admisibilidad del recurso, en
el cual podrá declarar su incompetencia, o declarar su inadmisibilidad por haberse deducido
fuera de plazo. En caso de estimarlo procedente, la Corte ordenará pedir los datos e informes
que considere necesarios según el art. 307 CPP.
iii)Informe al recurrido:
(1)Solicitud de informe: interpuesto el recurso y acogido a tramitación, la CA pedirá informe a
la persona, funcionario o autoridad que según el recurso o en concepto del tribunal son los
causantes del acto u omisión recurridos.
(2)Forma de requerir el informe: petición del informe se puede efectuar por los medios más
rápidos de comunicación.
(3)Plazo para informar: la Corte deberá fijar un plazo breve y perentorio para que éste se emita.
Si la demora en expedirlo excediese un tiempo razonable, deberá el tribunal adoptar las me-
didas para su inmediato despacho y en último caso prescindir de él para el fallo del recurso.
sión del recurrido, remitiendo todos los fundamentos que le sirven de fundamento. El que
emita informe, no se convierte en parte por ese solo hecho, sino que debe declararlo expre-
samente.
iv) Prueba en el RAE: no existe un término probatorio, pero el recurrente y recurrido pueden rendir
prueba desde la interposición del recurso hasta la vista de la causa. Por lo concentradísimo del
recurso, sólo será procedente básicamente la prueba instrumental y confesión espontánea en los
escritos de interposición e informe. Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete las medidas
necesarias para el esclarecimiento de los hechos.
v) Orden de no innovar: no se contempla expresamente la ONI respecto de este recurso, pero de
acuerdo a la naturaleza cautelar del mismo, no existiría inconveniente para que la Corte pueda
decretar dicha orden.
vi) Medidas que puede adoptar la Corte durante la tramitación del recurso: Corte se encuentra
facultada para investigar los hechos, y podrá para tal efecto, decretar todas las diligencias que
estime pertinentes para esclarecer los hechos denunciados.
vii) Agregación de la causa en tabla y vista de la causa: recibido el informe o sin ellos, el tribunal
dispondrá traer los autos en relación y ordenará agregar el recurso extraordinariamente a la tabla
del día siguiente, previo sorteo en las Cortes de más de una sala, sin perjuicio de haberse pro-
ducido la radicación de una sala, en cuyo caso no se realiza el sorteo. La suspensión de la vista
de la causa no procede salvo por motivos graves e insubsanables del abogado solicitante (AA y
art. 165 nº CPC). Los abogados de las partes tienen derecho a recusar sin expresión de causa, lo
que no provocará la suspensión de la vista (art. 113 inc.2 CPC y 62 bis inc.2 CPP). Los alegatos
tienen una duración de madia hora en ambos tribunales colegiados.
viii) Fallo del recurso:
(1)Corte acoge el recurso: puede adoptar de inmediato todas las providencias que juzgue nece-
sarias para restablecer el estado del derecho afectado.
(2)Corte rechaza el recurso: no se acredita la existencia de la acción u omisión ilegal.
(a) En caso de que el fallo establezca fundadamente que la denuncia carece de toda base,
puede condenar al autor al pago de los perjuicios.
43 / 59
(b)La sentencia que pronuncie la CA resolviendo el recurso tiene la naturaleza jurídica de

una sentencia definitiva, la que será notificada personalmente o por el ED a la persona que
lo hubiere interpuesto.
(c) En contra de la sentencia procede el recurso de apelación para ante la CS, que deberá
interponerse dentro del término de 5 días (norma especial en relación a la establecida para
la apelación del Recurso de Amparo: 24 horas). La sentencia debe ser consultada en caso
de no haber sido apelado el fallo (también es especial en relación al recurso de amparo,
en el cual no se contempla).
b) Tramitación en 2°I: deberá conocer de la apelación o la consulta la tercera sala de la CS, previa
vista de la causa, siguiendo las normas del recurso de amparo.
IV. Recurso de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad

1. Jurisdicción Constitucional: control de la constitucionalidad de las leyes y de la protección de los
derechos fundamentales de las personas.
a) La Acción Constitucional: derecho público subjetivo cuyo ejercicio lo reconoce la propia CPR,
para poner en movimiento la actividad jurisdiccional del Estado, a fin de proteger determinadas
garantías.
b) Clasificación de las competencias de la jurisdicción constitucional
i) Control constitucional de las leyes y de otros actos normativos
ii) Control de eficacia de los derechos fundamentales
iii)Conflictos constitucionales
iv) Protección de la democracia constitucional
2. La Acción de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad
a) Concepto: acción por medio de la cual el Tribunal Constitucional debe resolver, por la mayoría de
sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier
gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución (art. 93
n°6 CPR).
b) Se consagra como un control:
i) Concreto: se trata de una gestión determinada.
ii) Represivo: recae en normas que pertenecen al ordenamiento jurídico.
iii)Facultativo: se incoa ante el TC mediante una acción entablada por el juez de la gestión por un
acto motivado o vía requerimiento de parte, de la inaplicabilidad en cada caso en particular.
c) Antes de la reforma de 2005, la CS incluso podía conocer de oficio de la inaplicabilidad. Con
posterioridad, inaplicabilidad pasa a constituirse en una genuina acción constitucional, que debe
promoverse por la parte interesada o por el juez de la causa, ante el TC. Además:
i) Ya no procede contra “todo precepto legal contrario a la Constitución”, sino sólo cuando exista
un precepto legal cuya aplicación sea contraria a la Constitución.
ii) Puede ser planteado no sólo por las partes interesadas, sino por el juez de la causa (por medio
de un auto motivado).
iii)Se trataría de un medio o garantía a través del cual, en un proceso jurisdiccional especial, se
ejerce un control de constitucionalidad concreto de la ley, por el TC.
iv) Esta declaración de inaplicabilidad tiene efectos relativos entre partes y retroactivo o pretérito.
v) A diferencia de lo anterior, la declaración de inconstitucionalidad, prevista en el art. 93 No. 7
de la CPR, que anula o invalida el precepto, lo hace con efecto general y pro futuro.
3. Características de esta acción constitucional
44 / 59
a) Es jurisdiccional: se ejerce ante el TC que ejerce jurisdicción con una competencia específica se-
ñalada en la ley. Junto a la llamada cuestión de inconstitucionalidad, conforma la competencia del
TC, siendo ésta privativa del citado tribunal.
b) Su objeto es la no aplicación de un precepto legal a una gestión seguida ante un tribunal ordinario
o especial, cuando la aplicación de dicho precepto resulte contrario a la CPR. El TC deberá más
que analizar la constitucionalidad de la norma en sí, determinarla en relación al mérito del proceso.
c) Control concreto, atendiendo al mérito del proceso. A causa de ello, es que en la reforma de 2005
se separa la acción de inaplicabilidad de la cuestión de inconstitucionalidad, sin perjuicio de que la
primera resulte ser presupuesto procesal de la segunda.
4. Iniciativa para promoverla: puede ser ejercida tanto por una de las partes del conflicto, como por el
juez de la causa.
5. Oportunidad para promover el recurso. CPR no lo señala expresamente, pero cabrá hacerlo valer:
a) Por las partes: estando pendiente el asunto, mientras la cuestión no haya sido resuelta por sentencia
ejecutoriada.
b) Por el juez: hasta antes de pronunciar la sentencia.
6. Gestión en la cual incide
a) Debe entenderse la expresión “gestión” en su sentido amplio.
b) La gestión judicial debe encontrarse pendiente y no fallada.
c) La Sala del TC, junto con ejercer el control de admisibilidad de la acción de inaplicabilidad, tiene
la facultad de decretar como medida cautelar, la suspensión del procedimiento o gestión en la cual
incide la acción, a fin de que la sentencia de inaplicabilidad no llegue a “chocar” con una sentencia
que pronuncie el tribunal de la causa.
7. Norma legal impugnada
a) “Precepto legal”: se entienden incorporadas la ley, la legislación delegada (DL, DFL) y la legisla-
ción irregular en general.
b) No cabría respecto de los tratados internacionales, por la evidente responsabilidad internacional en
que se vería envuelto el Estado de Chile para el caso de no aplicarlos.
c) Se ha rechazado la impugnación de decretos supremos, de reglamentos autónomos y de ejecución,
y los actos administrativos en general.
d) El precepto legal, en el caso de la acción de inaplicabilidad deberá ser contrario a la CPR, según
un análisis en concreto, es decir, de acuerdo a los matices del conflicto particular. En el caso de la
cuestión de inconstitucionalidad, dicho análisis es más abstracto, ya que debe pugnar con la CPR
de modo absoluto.
e) La norma constitucional puede referirse a las más variadas materias: competencias y atribuciones,
derechos y garantías, principios y bases de la institucionalidad.
i) Trascendencia de la norma impugnada: debe tratarse de una norma que potencialmente puede
servir para la resolución del asunto.
ii) La norma que puede impugnarse puede decir relación con las llamadas leyes decisoria litis o
leyes ordenatoria litis.
8. La cosa juzgada que produce la sentencia
a) Por RG tiene efectos relativos, incidiendo en las partes que intervienen en la gestión.
b) Sentencia puede ser:
i) Desestimatoria: importa una mera declaración, impidiendo al actor de la acción desestimada,
renovar su pretensión ante el TC, respecto de la misma gestión pendiente y por el mismo capítulo
de impugnación.
ii) Estimatoria: a partir de su dictación produce efectos constitutivos de una situación jurídica en
que se impide aplicar el precepto legal declarado inaplicable.
45 / 59
(1)Al tribunal que conoce del asunto le estará vedado aplicar la citada norma, debiendo dar
aplicación a otra norma que resuelva el conflicto o en su defecto, aplicar los principios de
equidad.
(2)En el evento, de que el tribunal de la causa desatienda dicha prohibición de aplicar la norma,
será posible interponer los recursos de apelación, casación y queja, dependiendo de la ins-
tancia y de los demás requisitos de cada uno de ellos.
(3)Dichos efectos no se producen fuera de la gestión respectiva, pudiendo y debiendo ser apli-
cada la norma.
(4)Sin perjuicio del efecto relativo de la acción de inaplicabilidad, la declaración de ella puede
dejar abierta la puerta para la declaración de inconstitucionalidad de la norma legal, esta vez
con efectos absolutos. La sentencia estimatoria de inaplicabilidad, pasa a ser un presupuesto
procesal para la declaración de la inconstitucionalidad. Esta declaración de inconstituciona-
lidad, requiere de un quórum reforzado: 4/5 de los miembros en ejercicio del TC (8 de los 10
integrantes).
9. Iniciativa para promover la declaración de inconstitucionalidad:
a) TC de oficio. En caso de que el tribunal resuelva declarar que la norma legal inaplicable es además
inconstitucional, la sentencia produce efectos invalidatorios (mal llamado “derogatorio”). Se
cuenta dicho efecto desde la fecha de la publicación en el Diario Oficial, lo que deberá ocurrir
dentro de los 3 días siguientes a la dictación. La inconstitucionalidad – anulación produce efectos
al futuro, sin afectar a situaciones jurídicas consolidadas por la cosa juzgada al amparo de la norma
que es declarada anulada.
b) Por cualquier persona que tenga capacidad procesal: acción popular para obtener dicha declaración.
10. Procedimiento de la acción de inaplicabilidad y de la cuestión de inconstitucionalidad: son
aplicables normas procesales generales y especiales sobre conflictos de constitucionalidad, mirando
siempre como norte el debido proceso legal. Abona a lo anterior el deber de inexcusabilidad de los
tribunales.
11. Tramitación de la acción de inaplicabilidad
a) Normas generales de procedimiento
i) Se trata de un procedimiento escrito.
ii) Sólo excepcionalmente, si el Tribunal lo estima necesario se oyen alegatos.
iii)Existe la facultad para que el TC acumule autos, cuando exista conexión que justifique la unidad
de tramitación y decisión.
iv) Por RG, se deberán conocer por el orden de antigüedad, salvo que motivos justificados exijan
alterar dicho orden.
v) TC está facultado para decretar las medidas conducentes para resolver de mejor forma el con-
flicto, pudiendo requerir de otros órganos o autoridades antecedentes que estima convenientes.
vi) Se remite al 170 del CPC, n° 1 al 6 y además debe dejarse constancia de los votos disidentes.
vii) Contra las resoluciones del TC no procede recurso alguno (salvo uno de aclaración o rectifi-
cación).
b) Examen de admisibilidad de la acción de inaplicabilidad. Se limita a los siguientes aspectos:
i) Existencia de la gestión judicial que da origen a la pretendida declaración.
ii) Estado de pendencia de la citada gestión.
iii)Que la aplicación del precepto legal cuestionado puede resultar decisivo en la resolución del
asunto.
iv) Requerimiento de inaplicabilidad debe encontrase razonablemente fundado.
v) Cumplimiento de los “restantes requisitos que establezca la ley”. El examen de admisibilidad se
realiza por una de las Salas, y la resolución que se pronuncia admitiéndolo o no haciéndolo, no
es susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de que el tribunal pueda rectificar esta resolución,
cuando hubiere incurrido en error de hecho al hacer el control de admisibilidad.
46 / 59
c) Suspensión del procedimiento. En el mismo examen de admisibilidad, que la Sala realiza, debe
resolver la suspensión del procedimiento de la gestión en la cual incide. Se establece que dicha
suspensión se podrá llevar a cabo a partir del momento en que se deba pronunciar sobre las cues-
tiones de derecho, sin paralizar la discusión o la prueba, por ejemplo.
d) Contestación de la demanda de inaplicabilidad. Declarada admisible, se deberá conferir traslado a
las partes legitimadas o interesadas, luego de lo cual se debe dictar el decreto autos en relación.
e) Vista de la Causa. La acción de inaplicabilidad es conocida en Pleno, debiendo constituirse el tri-
bunal con un mínimo de 8 de sus miembros. Para la declaración de la inaplicabilidad se requiere
de 6 miembros. Sin dicho quórum, necesariamente se debe dictar una sentencia desestimatoria.
f) En contra de las resoluciones del TC no procede recurso alguno, siendo pronunciadas en única
instancia. Lo anterior se entiende sin perjuicio de la facultad del tribunal para rectificar errores de
hecho.
COSA JUZGADA
I. Introducción. Legislador distingue acción y excepción de cosa juzgada (art. 175 CPC).
1. Concepto excepción de cosa juzgada o cosa juzgada propiamente tal. Ha variado con el tiempo.
a) Teorías materiales de la cosa juzgada que la conciben como una ficción o presunción de verdad:
i) Como ficción de verdad (Savigny): se busca dar a la cosa juzgada una justificación de carácter
político, apoyada en la necesidad de prestigiar de forma definitiva a la autoridad judicial. Se
critica el hecho de que se base en ficciones, cuando la verdad es que, muchas veces las sentencias
establecen realidades concretas.
ii) Como presunción de verdad (Pothier): la cosa juzgada consiste en el contenido de la sentencia
que es presunción de verdad y que no admite prueba en contrario. Así fue recogido en el Código
de Napoleón, en el italiano y en el español. Hoy en día se abandona esta forma de entender la
cosa juzgada, toda vez que, tal como afirma Couture “la cosa juzgada no siempre tiene que ver
con la verdad”. La cosa juzgada no tiene por fundamento la verdad, sino la paz y el orden social.
b) Teorías procesales que la conciben como un efecto o bien como una cualidad de los efectos
i) Como efecto de la sentencia (Couture, Chiovenda).
ii) Como cualidad de los efectos de la sentencia (Liebman): plantea que no puede confundirse el
efecto de la sentencia con la cualidad que tienen los efectos de la sentencia. La cosa juzgada no
es un efecto de las sentencias, ya que éstas producen numerosos efectos, sino que es una cualidad
de dichos efectos.
(1) Distingue 2 aspectos:
(a) Autoridad de la sentencia: inmutabilidad del mandato que nace de la ley y que se produce cuando
precluyen los medios de impugnación.
(b) Eficacia de la sentencia: se produce antes que el fallo esté ejecutoriado, constituyéndose por la
orden que contiene una determinada resolución.
(2) Asimismo, Liebman señala que la coercibilidad del fallo no forma parte esencial de la cosa juzgada,
por 2 razones:
(a) La coercibilidad es un atributo que puede ser ejercido por todos los poderes del Estado para hacer
cumplir sus actos de autoridad.
(b) No todas las sentencias requieren de ejecución.
2. Diferencias entre la acción y excepción de cosa juzgada
Acción de cosa juzgada Excepción de cosa juzgada
Sólo nace de sentencias condenatorias o con ele- Nace de las sentencias condenatorias, absolutorias,
mentos constitutivas y meramente declarativas.
Sólo corresponde al litigante en cuyo favor se ha Corresponde a ambas partes, y a todos a quienes se-
declarado un derecho en juicio gún la ley aproveche el fallo.
47 / 59
La acción de cosa juzgada se debe ejercer cuando Se puede ejercer en distintos momentos.
se requiere el cumplimiento
Prescribe en el plazo de 3 años para hacerla valer Es imprescriptible
en la vía ejecutiva
Ambas emanan de sentencias firmes, bien sean definitivas o interlocutorias
II. Existencia de la cosa juzgada en el proceso penal

1. Ha sido discutido.
a) Algunos sustentan que la sentencia criminal nunca debe considerarse absolutamente irrevocable,
tanto en el caso de las sentencias condenatorias como en el caso de las absolutorias.
b) Carnelutti: en sede penal no se da un proceso contencioso, razón por la cual no se manifiesta la
exigencia de certeza.
c) La mayoría de las legislaciones conciben la existencia de la cosa juzgada en forma absoluta, en el
proceso penal.
2. En el NCPP, se contempla expresamente la cosa juzgada en el Art. 1 inciso 2º: La persona con-
denada, absuelta o sobreseída definitivamente por sentencia ejecutoriada, no podrá ser sometida a un
nuevo procedimiento penal por el mismo hecho. Asimismo, se encuentra garantizado en diversos tra-
tados internacionales.
3. Debe relacionarse el art. 1 inciso 2º con el art. 13: por RG, no podrá juzgarse ni sancionarse por un
delito por el cual hubiere sido ya condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo a la ley y
al procedimiento del país extranjero, salvo que el juzgamiento tenga por objeto la substracción del
individuo de la responsabilidad penal o cuando el individuo lo solicite expresamente por haberse fal-
tado a las garantías de un debido proceso o lo hubiere sido en términos que revelan la falta de intención
de juzgarle seriamente.
4. La cosa juzgada obrará como causal de sobreseimiento definitivo y como excepción de previo y
especial pronunciamiento en sede penal.
5. Asimismo, se considera como motivo absoluto para deducir el recurso de nulidad el hecho de
haberse pronunciado la sentencia en oposición a la sentencia criminal pasada en autoridad de cosa
juzgada.
6. Se contempló la cosa juzgada como motivo de revisión, pero debe entenderse comprendido dentro
de la letra d) del 473.
III. Fuentes
1. CPR: Se contempla en el art. 76 la prohibición de hacer revivir procesos fenecidos.
2. CC: se consagra en distintos artículos, p.ej.:
a) 3 inciso 2º: efectos relativos de la sentencia
b) 9 inciso 2º: restricción de los efectos que producen las leyes interpretativas respecto de las senten-
cias dictadas antes de éstas.
c) 316: en relación a los efectos de las sentencias respecto al estado civil
d) *El CC utiliza diversas denominaciones: “fuerza o autoridad de cosa juzgada”; “efecto de cosa
juzgada”; “excepción de cosa juzgada”.
3. CPC: es el cuerpo que la regula más profundamente. Se encuentra principalmente regulada al final
del Título XVII del Libro I que trata de las resoluciones judiciales. Se encuentra en diversos artículos
mencionada: como excepción mixta y como excepción anómala en el juicio ordinario, como excep-
ción en el juicio ejecutivo, como causal de casación en la forma, entre otras.
4. ACPP: no la regula orgánicamente, pero se menciona en diversas disposiciones.
5. NCPP: me remito a lo dicho en el punto anterior.
48 / 59
IV. Rango
Cosa juzgada tiene rango constitucional en nuestro derecho, ya que el art. 76 de la CPR, prohíbe en
términos absolutos al Presidente de la República y al Congreso, hacer revivir procesos fenecidos.
V. Fundamento
1. Exigencia política y social, y no propiamente jurídica: “no es de razón natural, sino de exigencia
práctica”.
2. Los juicios carecerían de objeto si no se consiguiera la inmutabilidad de los derechos declaratorios
por los tribunales, y la justicia no cumpliría su misión esencial de producir el estado de certeza que
requiere la tranquilidad social.
VI. Vinculaciones con otras instituciones

1. Jurisdicción: el Estado priva a las partes de hacerse justicia por la propia mano. Como contrapartida,
les otorga el derecho de acción y asume (el Estado) el deber de la jurisdicción (recordar la inexcusa-
bilidad). La cosa juzgada pasa a ser de la esencia de la jurisdicción, siendo el carácter de irreversible
de la misma, propio de este tipo de actos, ya que no se encuentra en las otros modos de actuación del
poder público: las Constituciones y las leyes pueden cambiar; los actos administrativos también; una
sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada no puede sustituirse. “Donde hay cosa juzgada hay
jurisdicción y donde no hay cosa juzgada, no existe jurisdicción”. Así en los actos administrativos no
es posible aducir la existencia de la cosa juzgada, por ser ésta una cualidad propia de los actos juris-
diccionales.
2. Proceso: se afirma que la cosa juzgada es un fin del proceso. La idea de proceso es teleológica y
apunta necesariamente hacia la obtención de una decisión del conflicto mediante un fallo que adquiera
la autoridad de la cosa juzgada. La CS asimismo, ha reconocido la necesidad de que exista un proceso
previo para que se genere la cosa juzgada.
VII. Caracteres
1. Atributo privativo de ciertos actos jurisdiccionales: producen cosa juzgada las sentencias definitivas
e interlocutorias firmes o ejecutoriadas.
2. Sustituye la voluntad de las partes del conflicto en la solución del mismo.
3. Otorga certeza en las relaciones jurídicas. Excepción: recurso de revisión.
4. Es relativa: sólo afectará a las partes que hubieren formado parte de la relación procesal en la cual se
hubiera dictado la sentencia que la genera.
a) Por partes, se entiende no sólo a las partes directas (demandado y demandante) sino también a las
llamadas indirectas, como son los terceros independientes, coadyuvantes y excluyentes.
b) La relatividad de la cosa juzgada emana del art. 3 inciso 2º del CC: las sentencias judiciales no
tienen fuerza obligatoria sino respecto de las causas en que actualmente se pronunciaren.
c) Existen casos en la legislación nuestra en que la cosa juzgada tiene el carácter de absoluta:
i) Art. 315: declaración de verdadera o falsa respecto de la paternidad o maternidad, siempre que
haya sido la cuestión principal del juicio, haya pasado en autoridad de cosa juzgada, haya sido
pronunciada contra legítimo contradictor y no haya existido colusión en el juicio.
ii) Art. 1246: el que ha sido declarado judicialmente heredero a instancia de un acreedor hereditario
o testamentario, se entenderá serlo respecto de los demás acreedores, sin necesidad de nuevo
juicio. Lo mismo se aplica respecto de la declaración judicial de haber aceptado pura y simple-
mente o con beneficio de inventario.
49 / 59
5. Renunciable (art. 12 CC). El prof. Maturana plantea que el acto de renuncia sólo es válido cuando se
realice una vez que se haya generado la cosa juzgada, siendo nulo aquél que se realiza antes que la
sentencia se encuentre firme o ejecutoriada.
6. Irrevocable: el mandato que emana de la sentencia, una vez firme, no puede ser modificado o dejado
sin efecto de manera alguna.
a) Se prohíbe al Ejecutivo y al Legislativo hacer revivir procesos fenecidos.
b) En caso que un proceso haya terminado por sentencia ejecutoriada, otro tribunal podría avocarse
el conocimiento del asunto, sin que las partes opongan la excepción de cosa juzgada.
i) No se violaría directamente la base de la inavocabilidad, toda vez que dicha base se refiere a procesos
que se encuentran pendientes y en este caso, ya se encuentra terminado. Sin embargo, el legislador,
establece para este caso una solución que hace primar la irrevocabilidad de la cosa juzgada de la 1ª
resolución: 810 No. 4 como causal del recurso de revisión.
ii) Asimismo, se haría excepción a esta irrevocabilidad respecto de aquellas sentencias que sólo produjeron
la cosa juzgada formal.
7. Inmutable: generada la ejecutoriedad de un fallo, la cosa juzgada que éste genera produce efectos
permanentes que impedirán que vuelva a discutirse acerca de dicho conflicto. La imprescriptibilidad
de la excepción de cosa juzgada, se explica porque el que tiene el derecho de hacerla valer, no necesita
realizar acto alguno encaminado a conservar su derecho.
8. La cosa juzgada tiene una doble característica:
a) Es coercible, pues el vencido está obligado a cumplir con la condena que se le ha impuesto, incluso
por medios compulsivos (acción de cosa juzgada)
b) Es inmutable pues las partes deben respetar lo resuelto y no pueden renovar en un nuevo juicio la
misma controversia (excepción de cosa juzgada)
VIII. Resoluciones judiciales que generan la cosa juzgada en nuestro derecho

1. De acuerdo con el art. 175 CPC:
a) Aquellas que tienen naturaleza jurídica de sentencia definitiva o interlocutoria; y,
b) Que se encuentren firmes o ejecutoriadas.
2. No producen excepción de cosa juzgada, las sentencias que causan ejecutoria (podría oponerse la
excepción dilatoria de litis pendencia, en ambas instancias).
3. Los autos y decretos no producen cosa juzgada, porque no se trata de resoluciones que pueden estar
firmes o ejecutoriadas, ya que siempre pueden ser modificados por medio del recurso de reposición
extraordinario.
4. Las sentencias pronunciadas por los tribunales extranjeros ¿requieren para producir la excepción de
cosa juzgada del exequátur?
a) Don Fernando Alessandri: es necesario, porque no habría razón para exigirla en sede de acción de
cosa juzgada y no hacerlo en sede de excepción de cosa juzgada. La cosa juzgada no sólo es acción,
sino que también y muy trascendentemente es excepción.
b) Hay otros que basados en la expresión “ejecución de resoluciones extranjeras”, usada por el 242,
afirman que sólo sería necesario para la acción de cosa juzgada.
c) Don Hugo Pereira señala que debe formularse la siguiente distinción:
i) Sentencia emana de tribunales de Estados que han aceptado y puesto en vigor el Código de
Bustamante: habría que aplicar el 396 de dicho Código: puede oponerse la excepción de cosa
juzgada cuando se haya dictado la sentencia con la comparecencia de las partes o de sus repre-
sentantes, sin que se haya suscitado cuestión de competencia del tribunal extranjero. No reque-
riría del exequátur, porque el precepto no lo exige.
ii) Sentencia emana de tribunal de otros Estados a los que no se aplique el Cº citado: no cabe exigir
el exequátur, porque éste se encuentra establecido como una excepción.
d) La CS ha fallado que no es necesario del exequátur para oponer la cosa juzgada como excepción.
50 / 59
IX. Límites de la cosa juzgada (art. 177 CPC):

1. Límites subjetivos (relacionado a las partes): consiste en determinar los sujetos de derecho a los
cuales el fallo beneficia o perjudica. En principio, la cosa juzgada alcanza sólo a los que han tenido la
calidad de partes.
a) Las partes
i) Concepto de parte: aquel que pide en propio nombre (o en cuyo nombre se pide) la actuación
de una voluntad de la ley aquel frente al cual es pedida.
(1)Capacidad para ser parte: habilidad para demandar en un proceso. Se asimila a la capacidad
de goce. Recae en las personas que revisten el carácter de demandante o demandado, no en
sus representantes.
(2)Capacidad procesal: aquella que permite actuar por sí en un proceso y ejecutar válidamente
actos procesales. Se confunde con la capacidad de ejercicio.
(3)Ius postulandi: capacidad técnica.
ii) Terceros o partes indirectas: aquellas que pueden intervenir conjuntamente con las partes di-
rectas en su calidad de coadyuvante, independiente o excluyente, según sea el caso. Las resolu-
ciones que se dicten producen respecto de ellos mismos efectos que respecto de las partes prin-
cipales (art. 24 CPC).
iii)Situaciones especiales:
(1)Sustitución procesal: una persona comparece en juicio a nombre propio por un derecho ajeno.
La cosa juzgada se extiende al sustituido habiendo sido ejercida la facultad válidamente por
el sustituto.
(2)Litis consorcio activo o pasivo: varias personas asumen la calidad de demandante o deman-
dado, o de ambos a la vez.
b) Identidad de partes: es indiferente que las partes sean las mismas físicamente. Lo que interesa es la
identidad legal o jurídica, la cual existirá cuando las partes figuran en el nuevo juicio en la misma
calidad que en el anterior.
c) Instituciones que generan la identidad legal de parte:
i) Representación: se considera que los actos realizados por el representante dentro del juicio,
fueron hechos del representado, como si éste hubiere actuado personalmente. El representado
adquiere la obligación de atenerse a los resultados del pleito, como si hubiera intervenido físi-
camente en el mismo. Habrá identidad legal, si en 2 juicios una misma persona concurre repre-
sentada por 2 personas distintas.
ii) Sucesión: la sucesión singular que hace el demandante, se realiza únicamente por acto entre
vivos a través de la cesión de derechos litigiosos. El demandado no puede ceder los derechos
litigiosos, sino la cosa misma en que recae el litigio. En virtud de la cesión de derechos litigiosos,
se produce una identidad legal entre el demandante y el cesionario, porque este último pasa a
sustituir al cedente (demandante originario) en el proceso y en la pretensión que se hubiere
hecho valer.
d) La eficacia de la sentencia respecto de terceros
i) Doctrina (Chiovenda): perjuicio jurídico consiste en el daño que soportaría el tercero que se
afirmara titular de un derecho incompatible con el declarado en la sentencia. Para el autor, todos
están obligados a reconocer la cosa juzgada entre las partes, como un hecho, sin que puedan ser
perjudicados por ello.
ii) Nuestra legislación:
(1)La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido oposición, extinguirá las acciones
a que él se refiera, con relación a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habría
afectado la sentencia del juicio a que se pone fin (art. 150 CPC).
51 / 59
(2)Figuras jurídicas en que los efectos del fallo respecto de terceros se pueden explicar por la
eficacia de la cosa juzgada como acto del estado:
(a) Solidaridad:
(i) Como no se acoge la teoría de la representación francesa, no se producirá la identidad respecto
de las sentencias que se pronuncien en procesos respecto de diversos codeudores o coacreedo-
res solidarios, por no concurrir la identidad legal de partes.
(ii) Sin embargo, el fallo tiene eficacia como, p.ej., cuando la interrupción de la prescripción de
uno de los coacreedores beneficia a los demás. No se busca extender la autoridad de la cosa
juzgada, sino sólo la eficacia del fallo. Esto se explica por la unidad de prestación, ya que se
debe o se tiene un crédito sobre la misma cosa.
(iii) De tal forma, respecto de la parte que concurrió, opera tanto la autoridad de cosa juzgada
como la eficacia del fallo. Respecto de la que no concurrió, operará sólo la eficacia del fallo,
sin ser irrevocable a su respecto (teoría de Liebman).
(b)Hipoteca: dada la estructuración del derecho sustantivo, las hipotecas se prefieren según
el orden de la inscripción. Un fallo que declara nula la 1ª hipoteca afectará -como eficacia
de fallo- al 2º acreedor hipotecario, que pasará a ocupar el 1º lugar. No es la cosa juzgada
la que se extiende, sino la eficacia del fallo.
(c) Fianza, nulidad y resolución: se aplican conclusiones similares a las anteriormente apun-
tadas y que derivan de la forma en que estructura el derecho sustantivo las relaciones entre
las partes.
2. Límites objetivos (relacionado con el objeto y con la causa de pedir)
a) Cosa pedida: no existe norma que haya establecido en qué consiste. doctrina y la jurisprudencia
han señalado que lo constituye el beneficio jurídico inmediato que se reclama, no la materialidad
la identidad.
i) Cuando la pretensión discutida es la misma, existe identidad de la cosa pedida, no obstante que,
a través de ella, se pretendan cosas materiales distintas. P.ej.: en el caso de que se reclama un
inmueble X en virtud de determinada sucesión, y luego se demanda un mueble Y, en virtud de
la misma sucesión, habrá identidad de la cosa pedida, toda vez que entre ambos existe el mismo
beneficio jurídico solicitado: calidad de heredero.
ii) Por el contrario, no nos encontramos en presencia de la identidad de objeto, cuando las preten-
siones hechas valer son distintas, aunque se hagan valer respecto de una misma cosa material.
b) Causa de pedir: fundamento inmediato del derecho deducido en juicio (art. 177 CPC).
i) Teoría de la causa próxima o inmediata (Toullier): la causa de pedir la constituye sólo la causa
próxima o inmediata (categoría del vicio).
(1)Se establece la teoría en relación a la nulidad, agrupándose en 3 categorías de vicios: del
consentimiento, de la incapacidad y de forma.
(2)Dentro de cada una de estas categorías existen causas remotas. P.ej., dentro de la primera
categoría el error es una causa remota.
(3)P.ej.: si se demanda nulidad por fuerza y anteriormente se había denegado la nulidad por
error, concurriría la identidad de causa de pedir.
ii) Teoría moderna de la causa exclusiva (Planiol y mayoría de autores chilenos): causa de pedir
es el vicio particular que se hace valer en la demanda, para fundamentar la pretensión. Cuando
el contrato fue atacado por error, el debate se centra sólo en éste.
(1)No se distingue la causa próxima y remota.
(2)Esta teoría de la causa de pedir es la acertada en nuestra legislación.
(3)Es correcto entenderlo así, toda vez que la sentencia debe producir efectos sólo respecto del
conflicto que ha sido sometido a la decisión del tribunal. Extender los efectos de una senten-
cia a un asunto respecto del cual no ha recaído discusión, sería juzgar sin oír, lo que obsta a
la consagración constitucional de “ser oído” en el proceso.
52 / 59
X. Los límites de la cosa juzgada en materia penal

1. Triple identidad del proceso civil no resulta aplicable en sede penal: doctrina y jurisprudencia han
concluido que el art. 177 no es aplicable para determinar los límites de la cosa juzgada en materia
penal, debido a que ninguno de los elementos de que se sirve para determinar la identidad del proceso
civil se encuentran acordes con la naturaleza del proceso penal.
a) Identidad de parte: se limita a la identidad del imputado, ya que los acusadores son partes procesa-
les que actúan en representación de la sociedad. Las partes serían “el reo y la sociedad”.
b) Identidad del objeto pedido: el ius puniendi sólo le pertenece al Estado, por lo cual no cabría darle
el sentido que se le otorga en materia civil como el beneficio jurídico perseguido.
c) Identidad de la causa de pedir: no es aplicable aplicar la noción civil “fundamento inmediato del
derecho deducido en juicio”, ya que no es posible pedir lo que no existe.
2. Límites de la cosa juzgada en el proceso penal:
a) Limite objetivo: el hecho punible.
i) Se produce cosa juzgada cuando la pretensión resuelta y la que se pretende imponer, se basa en el
mismo hecho entendido como evento material.
ii) No se deberá tomar en cuenta la calificación jurídica, que se haga en uno u otro proceso, sino que
deberá tomarse en cuenta la sustancia fáctica del mismo para comparar.
iii) Se explica porque en el proceso penal, generalmente se analiza el hecho más allá de las alegaciones
que las partes hayan hecho (calificación jurídica), a diferencia de lo ocurrido en sede civil.
b) Limite subjetivo: el imputado. Identidad física, no legal.
c) Se discute si causa de pedir o motivo de la persecución puede constituir un 3° elemento. Si la
pretensión en uno de los procesos es aplicación de sanción civil o disciplinaria, no cabría aplicar la
cosa juzgada si quisiéramos hacer valer un proceso penal.
XI. Parte de la sentencia que produce la cosa juzgada. Dos teorías:

1. Clásica (Savigny): la sentencia es una unidad que se complementa e integra por considerandos y
resolución en forma inseparable, razón por la cual la cosa juzgada abarca ambas partes.
2. Moderna: sólo lo dispositivo de la sentencia es lo que constituye el objeto de la decisión. No se busca
negar todo el valor a los considerandos, ya que éstos pueden resultar útiles al momento de interpretar
pasajes oscuros de lo dispositivo del fallo. Asimismo, será necesario acudir a los considerandos a fin
de determinar lo que el tribunal sancionador ha entendido como cuestión controvertida por las partes.
XII. Clasificaciones de la cosa juzgada

1. Según los efectos que genera respecto de las personas:
a) Relativa: afecta sólo a las partes que han formado parte de la relación procesal en la cual se ha
dictado la sentencia que la genera.
b) Absoluta: produce efectos respecto de todo aquel que promueve la cuestión que hubiere sido re-
suelta.
c) Directa: afecta a las partes que hubieren promovido el conflicto concurriendo la triple identidad.
d) Refleja: efecto de la sentencia respecto de aquellas partes que sin haber sido partes en el proceso
en que ella recayó, los afecta por formar parte de una relación jurídica conexa o dependiente a
aquella que resuelve el fallo.
2. Según la eficacia del proceso del cual emana el fallo que genera la cosa juzgada:
a) Real: emana de la sentencia dictada en un proceso válido.
b) Aparente: emana de una sentencia pronunciada de un proceso al cual le falta un requisito de exis-
tencia. No se sanean. P.ej.: Falta de emplazamiento o Falta de jurisdicción.
53 / 59
c) Colusoria o fraudulenta: las partes se ponen de acuerdo para obtener determinados efectos que no
podrían conseguir de otro modo, fingiendo una pugna que no existe (colusoria) o se valen de me-
dios ilícitos para lograr dentro del proceso la dictación de una sentencia favorable (fraudulenta).
Nuestro ordenamiento sólo regula en forma aislada este tema, p.ej.:
i) Art. 316 CC establece como uno de los requisitos para que la sentencia que declara la verdadera o falsa
paternidad o maternidad, produzca efectos absolutos, que no haya existido colusión en el juicio.
ii) En el mismo sentido podría entenderse la exigencia al tercerista de dominio, que el documento público
sea anterior a la demanda ejecutiva.
3. Según la mayor o menor intensidad con que se despliegan los efectos de la sentencia. Hay que
distinguir:
(1)Resolución judicial inmutable: no se puede con posterioridad iniciar ningún otro proceso
destinado a desconocer lo que se ha resuelto anteriormente en otro que se encuentra afinado.
(2)Resolución judicial inimpugnable: aquella resolución respecto de la cual han precluido todos
los recursos destinados a obtener la modificación de ella en el proceso en el cual se dictó.
a) Cosa juzgada formal: cualidad de los efectos de una sentencia consistente en la inatacabilidad de
ella, en virtud de haber precluido los medios de impugnación. Es el presupuesto necesario de la
cosa juzgada sustancial o material.
i) Al producirse la cosa juzgada formal, se impide que dentro del mismo proceso en el cual fueron
dictadas, se pueda renovar la discusión de lo resuelto. No impiden, sin embargo, que en un nuevo
juicio se pudiera discutir lo mismo, ya que no producen cosa juzgada material o sustancial.
ii) Se trata de una cosa juzgada excepcional, sólo existirá en los casos en que la ley expresamente
lo disponga. La cosa juzgada formal no es inmutable (puede iniciarse un nuevo proceso desti-
nado a discutir lo mismo), sino sólo inimpugnable.
iii)Las resoluciones que producen cosa juzgada formal, no otorgan excepción de cosa juzgada.
iv) Casos de cosa juzgada formal:
(1)Reserva de acciones por el ejecutante y de excepciones por el ejecutado en el juicio ejecutivo,
para un juicio ordinario posterior: se produce el efecto de privar al fallo en juicio ejecutivo
de producir cosa juzgada sustancial, respecto del juicio ordinario, siendo sólo formal, por la
posibilidad de ser revocada en juicio ordinario posterior.
(2)Renovación de la acción ejecutiva: se rechazó la demanda ejecutiva, acogiéndose las excep-
ciones del ejecutado, las cuales se basan en cuestiones meramente formales. Se produciría a
la vez la cosa juzgada formal y la cosa juzgada sustancial provisional, porque se impide que
se haga valer nuevamente, sólo si no se corrigen los defectos. Corregidos, se podrá hacer
valer nuevamente.
(3)Sentencia interlocutoria que declara el abandono del procedimiento.
(4)Recurso de protección.
(5)Querellas Posesorias: dado el carácter sumarísimo de estos procesos, establece normas es-
peciales respecto de los efectos que producen los fallos en ellos.
(a) Cosa juzgada de la sentencia que falla las querellas de amparo y restitución: siempre queda
a salvo a los que resultan condenados, el ejercicio de la acción ordinaria que corresponda.
No será admisible ninguna otra demanda que tienda a enervar lo resuelto en el interdicto.
La mayoría estima que del 563 es posible inferir que la sentencia que falla las querellas
de amparo y de restitución, produce cosa juzgada substancial, al no ser admisible ninguna
otra demanda que tienda a enervar lo resuelto en el interdicto. La reserva de la acción
ordinaria (de dominio y de resarcimiento de perjuicios), nada tiene que ver con el inter-
dicto, por lo cual no cabría hablar de identidad de causa de pedir.
(b)Cosa juzgada de la sentencia que falla la querella de reestablecimiento: se deja a salvo a
las partes no sólo el ejercicio de la acción ordinaria, sino también el de las acciones
54 / 59
posesorias que le correspondan (art. 564 CPC). Al actor le basta la mera tenencia y por
ello, generalmente la sentencia no se pronuncia sobre la posesión.
(c) Cosa juzgada de la sentencia que falla la demanda de denuncia de obra nueva: se puede
llega a pronunciar sobre 3 peticiones,
(i) Suspensión de la obra nueva: produce sólo cosa juzgada formal, ya que el denunciado
podrá promover en un juicio ordinario posterior, solicitar que se revoque la suspensión
cumpliendo los requisitos del 570.
(ii) Alzamiento de la suspensión provisoria cuyos efectos se habían producido en la sus-
tanciación del juicio: produce cosa juzgada sustancial, toda vez que durante el curso
del juicio el demandante perdió su pretensión de suspender la obra, sin perjuicio de que
se discuta posteriormente, pero por otra causa de pedir.
(iii) Disponer la demolición de la obra: produce cosa juzgada sustancial, ya que en el
nuevo juicio, el denunciado solicitará perjuicios
(d)Cosa juzgada de la sentencia que falla la demanda de denuncia de obra ruinosa: cuando se
da lugar al interdicto no se entenderá reservado el derecho de ejercer en vía ordinario
ninguna acción que tienda a dejar sin efecto lo resuelto.
(6)Juicio de arrendamiento: no se puede solicitar la restitución o el desahucio en un juicio de
arrendamiento de predios urbanos, sino transcurridos 6 meses desde la sentencia ejecuto-
riada, salvo que aparezcan nuevos hechos.
(7)Asuntos judiciales no contenciosos: es posible la modificación de las resoluciones judiciales,
variando la oportunidad si son positivas o negativas, requiriéndose en todo caso que hayan
variados las circunstancias.
(a) Cierto sector opina que en esta sede no es posible hablar de cosa juzgada, toda vez que se
trata de actos administrativos, siendo la cosa juzgada una institución propia de la actividad
jurisdiccional.
v) Conclusiones:
(1)Es inimpugnable, pero revocable por el fallo pronunciado en el proceso posterior.
(2)Sanea todos los vicios de los cuales puede adolecer un procedimiento, salvo los de inexisten-
cia o nulidad de la relación procesal.
(3)Es supuesto de la cosa juzgada sustancial.
b) Cosa juzgada sustancial (material): a la condición de inimpugnable en el mismo proceso, se une la
inmutabilidad de la sentencia en otro juicio posterior.
i) Se extiende más allá del proceso en que se pronunció la sentencia que la origina.
ii) La RG en nuestro derecho es que las sentencias definitivas e interlocutorias firmes o ejecutoria-
das producen cosa juzgada sustancial.
c) Cosa juzgada provisional (rebus sic stantibus): el mandato contenido en la sentencia se hace inmu-
table, tanto para el proceso en que fuera emitida como para cualquier juicio posterior, pero siempre
que las circunstancias que legitimaron su dictación no hubieren variado. Es posible distinguir:
i) Cosa juzgada sustancial provisional: es posible revisar en un procedimiento posterior la sen-
tencia final ejecutoriada por haber variado las circunstancias que motivaron su dictación.
(1)Caso de juicios de alimentos y de tuición. Se establece el derecho de las partes para solicitar
el aumento o disminución de la pensión, en su caso, cuando hayan variado las circunstancias
que se tuvieron presentes al fijar su monto.
ii) Cosa juzgada formal provisional: las resoluciones que se dictan durante el curso del procedi-
miento, una vez que hubieran adquirido el carácter de inimpugnable, producen todos sus efectos
dentro del juicio, no obstante poder ser modificadas cuando varíen las circunstancias tenidas en
vista para su dictación.
(1)Caso de privilegio de pobreza, medidas precautorias, medidas cautelares personales, entre
otras.
55 / 59
d) Diferencias entre la cosa juzgada formal y provisional:

i) La cosa juzgada provisional puede llegar a perder vigencia por una modificación de las circuns-
tancias de hecho que legitiman el pronunciamiento en su día. La cosa juzgada formal puede
dejar de existir a causa de un nuevo pronunciamiento, manteniéndose las mismas circunstancias
fácticas.
ii) Para que haya cosa juzgada provisional no es necesario que una ley así lo diga, para que haya
cosa juzgada formal sí lo es.
XIII. La cosa juzgada y la preclusión

1. Concepto preclusión: pérdida de una facultad procesal por no haberse respetado el orden establecido
en la ley, o por haberse ejecutado válidamente.
2. Modalidades de la preclusión:
a) No ejercicio dentro del plazo establecido en la ley. Importancia de la fatalidad de los plazos.
b) No haberse respetado en su ejercicio el orden establecido en la ley para hacer valer la facultad.
Principio de la eventualidad: ejercer todos los medios de ataque en un mismo acto.
c) Haberse realizado un acto incompatible con el ejercicio de la facultad.
d) Haberse ejercido válidamente: consumación procesal.
3. Relación entre la preclusión y la cosa juzgada:
a) La cosa juzgada contiene, en sí, la preclusión de toda decisión futura.
b) La cosa juzgada formal sería el efecto de la preclusión del derecho a impugnar una resolución para
que sea modificada en el mismo juicio.
c) La cosa juzgada sustancial es el efecto de la preclusión en todo juicio futuro que tiende a modifi-
carla.
XIV. Titular de la cosa juzgada

1. En materia civil
a) Excepción de cosa juzgada:
i) Litigante que haya obtenido en el juicio: demandado.
ii) Todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo.
(1)Casos en que se rompe la relatividad del art. 3 del CC
(2)Terceros que se pueden aprovechar del fallo, en razón de la concurrencia de relaciones jurí-
dicas dependientes y que se verán influenciadas por la disposición del derecho sustantivo en
cuanto a su configuración.
(3)Sentencias constitutivas que producen efectos erga omnes.
b) Acción de cosa juzgada: aquel en cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio (sólo parte,
no terceros).
i) Se relaciona con la acción ejecutiva, cuando se invoca como título ejecutivo una resolución
firme o ejecutoriada.
ii) Hay quienes sostienen que las sentencias que causan ejecutoria, también producen cosa juzgada,
basados en el art. 231.
iii)Argumentos para considerar que no producen acción de cosa juzgada:
(1) Art. 174 define a las sentencias firmes y ejecutoriadas e inmediatamente el art. 175 señala sus efectos:
acción y excepción. Se señala expresamente que estos efectos se producen cuando la sentencia está
firme.
(2) El art. 231 permite la ejecución distinguiendo entre las sentencias ejecutoriadas y las que causan
ejecutoria. Ambas son ejecutables, pero no por ello, ambas producen cosa juzgada o son ejecutables
en base a la acción de cosa juzgada.
56 / 59
(3) Los efectos de la cosa juzgada emanan de una fuerte presunción de verdad y corrección que tiene una
decisión de autoridad, que la hace coercible e inmutable. Esto sólo se logra cuando la sentencia está
firme y ejecutoriada. Esta presunción no alcanza a las sentencias que causan ejecutoria, ya que en tal
caso, la decisión de autoridad es provisoria. Las sentencias que causan ejecutoria, tienen cierto valor
de autoridad que hace aconsejable que sean ejecutables. Dicha ejecución no emana de la cosa juzgada,
sino más bien de razones prácticas.
2. En materia penal:
a) El imputado tiene derecho de hacer valer la cosa juzgada desde su primera actuación, pudiendo
solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir de la resolución que lo rechazarse. Asi-
mismo, la puede hacer valer como excepción de previo y especial pronunciamiento, además de
cono defensa de fondo en la acusación.
b) El juez de garantía debe declarar de oficio inadmisible una querella y no dar lugar a su tramitación
cuando concurra la cosa juzgada.
XV. Forma de hacer valer la cosa juzgada

1. En materia civil: se puede hacer valer como excepción o como fundamento de ciertos recursos pro-
cesales.
a) En el juicio ordinario:
i) Como excepción dilatoria (mixta): el tribunal podrá, si estima que ella es de lato conocimiento,
reservar su pronunciamiento para la sentencia definitiva.
ii) Como excepción perentoria en la contestación de la demanda.
iii)Como excepción anómala.
b) En otros procedimientos:
i) En el juicio ejecutivo, debe hacerse valer conjuntamente con las demás excepciones.
ii) En los procedimientos concentrados, debe hacerse generalmente valer en la oportunidad en que
deben hacerse valer todas las excepciones.
c) Como fundamento del recurso de apelación: si el tribunal rechaza o acoge una excepción opuesta
en 1ª instancia, se puede interponer contra esa sentencia, el recurso de apelación a fin de que se
repare el agravio.
d) Como causal del recurso de casación en la forma: siempre que se haya preparado el recurso.
e) Como fundamento del recurso de casación en el fondo: cuando el tribunal al reconocer o descono-
cer la existencia de la cosa juzgada, incurra en infracción de las leyes decisoria litis, siempre que
se cumplan los demás requisitos legales.
f) Como fundamento del recurso de queja, concurriendo los demás requisitos legales.
g) Como fundamento del recurso de revisión: si se hubiera pronunciado sentencia firme contra otra
pasada en autoridad de cosa juzgada, y no se hubiera alegado ésta en el juicio en que ella recayó,
procede el recurso de revisión (art. 810 n°4). Es lo contrario a lo que ocurre en el recurso de casa-
ción en la forma, ya que en el recurso de revisión, es presupuesto no haberse alegado en el juicio.
2. En materia penal. La cosa juzgada puede servir como fundamento:
a) El juez podrá declarar inadmisible una querella (art. 114 letra d) CPP).
b) Ejercer el fiscal la facultad de no iniciar la investigación (art. 168 CPP).
c) Decretar el sobreseimiento definitivo, a requerimiento del fiscal, del imputado, o de oficio por el
juez de garantía.
d) Imputado puede oponer como excepción de previo y especial pronunciamiento (art. 264 c) CPP).
e) Como fundamento de la defensa en el juicio oral (art. 265 CPP).
f) Como motivo absoluto para hacer valer la nulidad en contra de la sentencia definitiva (art. 374 letra
g) CPP).
g) Acción de revisión
57 / 59
XVI. La conexión heterogénea

1. Concepto: nexo jurídico entre la pretensión punitiva y la acción civil ex delicto, en que ambas surgen
sólo porque las normas hacen una consideración diferente en relación a las cuestiones penales y a las
civiles, pero que traen un mismo complejo histórico – fáctico.
2. Las normas que reconocen la conexión heterogénea en nuestro ordenamiento jurídico
a) Influencia respecto de los procesos civiles y penales en actual tramitación
i) Influencia de un proceso penal en tramitación, respecto de un proceso civil en igual estado:
(1)Siendo la víctima un interviniente en el proceso penal, es posible que prepare la demanda
civil indemnizatoria, dentro del proceso penal, luego de la formalización, solicitando medidas
cautelares reales, generándose la interrupción de la prescripción, condicionada a que con
posterioridad se deduzca oportunamente la demanda civil.
(2)Existencia de la conocida competencia acumulativa: juez de TJOP y juez del tribunal civil
competente.
(3)Cuando la existencia de un delito haya de ser fundamento preciso de una sentencia civil o
tenga en ella influencia notoria, podrán los tribunales suspender el pronunciamiento de ésta,
hasta la terminación del proceso criminal, si en éste se ha deducido acusación o formulado
requerimiento, según el caso (art. 167 CPC).
ii) Influencia de un proceso civil en tramitación respecto de un procedimiento penal:
(1)El ejercicio de la acción civil que emana de un delito extingue la acción penal privada. Es la
llamada renuncia o abandono de la acción penal privada (art. 66 CPP).
(2)El proceso penal debe suspenderse en caso de ser necesaria la resolución previa de una cues-
tión prejudicial civil que no sea de competencia del juez del crimen.
(a) Cuestiones sobre validez del matrimonio.
(b)Cuestiones sobre cuentas fiscales (competencia de la Contraloría).
(c) Cuestiones de estado civil cuya resolución debe servir de antecedente para el fallo de la
acción penal persecutoria de los delitos de usurpación, ocultación o supresión de estado
civil.
(d)Cuestiones referentes a excepciones de carácter civil concerniente al dominio o a otro
derecho real sobre inmuebles que aparezcan revestidas de fundamento plausible y de su
aceptación, por la sentencia que sobre ellos recaiga, hubiera de desaparecer el delito.
(e) *Se dictará un sobreseimiento temporal, en el caso de concurrir una de estas cuestiones
prejudiciales civiles. Esta suspensión, no impide que se verifiquen en el proceso penal,
actuaciones urgentes y estrictamente necesarias para conferir protección a la víctima o a
testigos, o para establecer circunstancias que comprobaren los hechos o la participación
del imputado.
b) Influencia recíproca de las sentencias civiles y de las sentencias criminales
i) Influencia de las sentencias civiles respecto de las penales a dictarse en un proceso posterior:
(1)RG: las sentencias civiles firmes carecen de toda influencia respecto de la sentencia que deba
dictarse con posterioridad en un asunto penal.
(2)Lo anterior es lógico, si tenemos en cuenta que la sentencia civil busca la resolución de asun-
tos de derecho privado.
(3)El único de excepción es el referido a las sentencias firmes pronunciadas por el juez civil
destinado a resolver una medida prejudicial.
(a) En caso que la sentencia civil ejecutoriada declare inexistente o nulo el hecho de carácter
civil que constituye uno de los elementos que la ley penal estima para definir el delito o
para no estimar culpable al autor: el juez de garantía debe reabrir el procedimiento y dictar
sobreseimiento definitivo. No procede que el tribunal con competencia en lo penal revea
una cuestión que ya fue ejecutoriada en sede civil.
58 / 59
(b)La sentencia civil ejecutoriada declara existente o válido el hecho civil que constituye uno
de los elementos que la ley considera para definir el delito o para estimar culpable al autor:
el juez de garantía puede decretar la reapertura del procedimiento cuando cese la causa
que hubiera motivado el sobreseimiento temporal.
(4)No puede hacerse valer una acción civil indemnizatoria que emana del delito en sede penal,
cuando se hizo valer anteriormente en sede civil. Se opondrá la litis pendencia o la cosa
juzgada, según el estado de la cuestión en la sede civil.
ii) Influencia de las sentencias penales respecto de las civiles dictadas en un juicio posterior:
(1)Sentencias penales condenatorias: en los casos civiles pueden hacerse valer las sentencias
dictadas en un proceso criminal, siempre que condenen al procesado (art. 178). Quedan como
verdades concretas e inamovibles la existencia del hecho y la participación del acusado, ahora
demandado en sede civil como base de la sentencia condenatoria criminal.
(2)Sentencias penales absolutorias:
(a) RG: las sentencias criminales absolutorias o las que ordenan el sobreseimiento definitivo,
no producen la cosa juzgada en el juicio civil.
(b)Caso absoluto en que nunca producirá cosa juzgada en sede civil: las sentencias absoluto-
rias o que decretan el sobreseimiento en materia penal, relativa a los tutores, curadores,
albaceas, síndicos, depositarios, tesoreros y demás personas que hayan recibido valores u
objetos muebles por un título de que nazca la obligación de devolverlos, no producen en
ningún caso cosa juzgada en materia civil.
(c) Excepciones: casos en los cuales las sentencias absolutorias o las que ordenan el sobre-
seimiento definitivo producen cosa juzgada en sede civil:
(i) Sentencias absolutorias o que ordenan el sobreseimiento definitivo, producen cosa juz-
gada en materia civil, cuando se fundan en la no existencia del delito o cuasidelito que
ha sido materia del juicio. La norma es poco clara, por lo cual se distingue:
• No existieron los hechos en que se funda el delito o cuasidelito: produce cosa juz-
gada en sede civil.
• Existen los hechos, pero no están sancionados por la ley penal: no producen cosa
juzgada en sede civil, porque el fundamento de ambas responsabilidades es distinto.
Así se destaca en el art. 67 CPP.
• Concurre una causal eximente de responsabilidad que fundamenta la absolución o
el sobreseimiento definitivo: no produce cosa juzgada en sede civil.
(ii) Sentencias absolutorias o que ordenan el sobreseimiento definitivo, producen cosa juz-
gada en materia civil, cuando se fundan en la circunstancia de no existir relación alguna
entre el hecho que se persigue y la persona acusada.
• Quiere decir que no está acreditada en el juicio, la participación del procesado o el
imputado en el hecho punible.
• No se produce la cosa juzgada respecto de los 3ºs civilmente responsables.
(iii) Sentencias absolutorias o que ordenan el sobreseimiento definitivo, producen cosa
juzgada en materia civil, cuando se fundan en la circunstancia de no existir en los autos
indicio alguno en contra del acusado.
• Sólo puede alegarse la cosa juzgada respecto de las personas que hayan intervenido
en el proceso.
59 / 59
Procesal Penal
Esquema
I. Introducción y sistemas procesales penales
A. Introducción
1. Derecho penal: conjunto de leyes o normas que describe los hechos penales y determina las penas.
2. Derecho procesal penal: aquel instrumento para la aplicación del derecho penal, necesario para la
vigencia del Estado de derecho, puesto que la pena solo puede ser cumplida una vez que se haya
establecido por una sentencia condenatoria ejecutoriada.
B. Sistemas procesales penales
1. Concepto: conjunto de normas y principios que rigen las formas y contenido del proceso penal.
2. Elementos: para identificar uno u otro sistema procesal penal se debe atender a tres elementos bási-
cos: (i) rol de los sujetos; (ii) existencia de un contradictorio e (iii) intervención de la víctima.
3. Clases de sistemas:
a) Sistema acusatorio.
i) Se remonta al nacimiento de las democracias y regímenes republicanos (Roma y Grecia) siendo prepon-
derante hasta principios de la Edad Media.
ii) Proceso consistía en la resolución por parte de un juez de un conflicto entre particulares que se encon-
traban en un plano de igualdad. El juez debía resolver sobre la base de las pruebas ofrecidas por las partes
en un proceso que se caracterizaba por ser público y oral.
iii) El inicio de un proceso penal siempre dependía de los ofendidos por el delito, quienes eran los respon-
sables de desplegar la actividad probatoria para convencer a los jurados de su decisión (principio de la
presentación de partes). El acusado permanecía en libertad hasta que una sentencia, en la cual la prueba
se valoraba de forma libre por el juez, declarase su responsabilidad.
iv) Críticas:
(1) Exclusividad de la acción penal en los particulares priva a la sociedad de la posibilidad de iniciar un
procedimiento por hechos que podrían lesionar un interés colectivo.
(2) Partes deben individualmente aportar las pruebas que sostengan sus imputaciones y defensas.
b) Sistema inquisitivo.
i) Se remonta al S. XIII en Europa, siendo su apogeo el período que va desde el S.XVI al XVIII, vinculado
directamente con los regímenes absolutistas y monárquicos imperantes en tal período histórico.
ii) Sistema en el cual el juez procede de oficio a la búsqueda, recolección y valoración de las pruebas,
llegándose al juicio después de una instrucción escrita y secreta de la que están excluidos o, en cualquier
caso, limitados la contradicción y los derechos del imputado (Ferrajoli).
iii) La persecución penal es asumida por el Estado, resultando innecesaria la acusación particular para iniciar
el procedimiento (principio inquisitivo) y siendo el tribunal aquel que conduce el proceso, sin encontrarse
limitado por las peticiones o solicitudes de otros sujetos procesales.
iv) Críticas:
(1) Ausencia de contradicción e igualdad entre las partes, principios considerados sustanciales a la noción de
proceso.
(2) Se producen graves vulneraciones de las garantías mínimas de los intervinientes en el proceso, fundamen-
talmente del imputado.
c) Sistemas mixtos.
i) Influencia del pensamiento liberal (s.XIX) reclama respeto por garantías fundamentales de los intervi-
nientes y el establecimiento de un límite a la pretensión punitiva del estado.
ii) En los estados modernos ha ido desapareciendo el sistema inquisitivo por diversos tratados internacio-
nales que establecen garantías individuales que vulneraban los sistemas de este tipo.
iii) Sin embargo, tampoco es posible encontrar sistemas acusatorios en forma pura pues se requiere investi-
gación previa a cargo del órgano estatal pues encomendarlo a la victima resulta perjudicial para la tutela
de sus derechos y el interés público.
1 / 81
4. Paralelo
Acusatorio Inquisitivo Mixto
Tribunal Jurados o tribunales po- Funcionarios del mo- Tribunales de jurado o mix-
pulares. narca. A cargo de inves- tos.
tigar, acusar y juzgar.
Persecución pe- A cargo de la víctima o un De oficio por parte del MP y policía con interven-
nal particular. tribunal. ción del tribunal.
Intervención de Es indispensable para la No es necesaria. Puede intervenir, pero, por
la víctima persecución penal. regla general, su interven-
ción no es necesaria.
Calidad del Sujeto de derechos en Objeto de la persecución Sujeto de derechos en igual-
imputado igualdad con el ente per- penal. Puede quedar pri- dad con el ente persecutor.
secutor. Cuenta con la vado de libertad durante Cuenta con la presunción de
presunción de inocencia. la investigación. inocencia.
Procedimiento Público, oral, concen- Secreto, escrito, discon- Investigación preliminar,
trado y contradictorio. tinuo y no contradicto- etapa intermedia y juicio
rio. oral. Existencia de contra-
dictorio.
Valoración Íntima convicción o libre Prueba legal o tasada. Sistemas de libre convic-
prueba valoración del tribunal. ción o sana crítica.
Fundamentación No requiere fundamenta- Debe fundamentarse. Debe fundamentarse.
sentencia ción.
Impugnación Inimpugnables. Impugnables. Impugnable excepcional-
sentencia. mente.
Sistema recur- Sin doble instancia. Apelación amplia e in- Apelación restringida e im-
sivo. cluso consulta. pugnación por otras vías.
C. Derecho procesal penal chileno

1. Antiguo procedimiento penal
a) Entró en vigencia en 1907, encontrándose actualmente vigente para el juzgamiento de los hechos
acaecidos con anterioridad a la reforma procesal penal.
b) Está inspirado en un sistema de tipo inquisitivo con minoritarios rasgos de un sistema acusatorio.
i) Se concentran las funciones de investigar, acusar y fallar en el juez, el cual puede iniciar de
oficio la persecución penal.
ii) No obstante, es posible identificar elementos de un sistema acusatorio, p.ej., en la etapa de ple-
nario existe publicidad del debate, bilateralidad de la audiencia y aplicación del principio dis-
positivo.
c) Compuesto de dos etapas fundamentales:
i) Etapa de sumario:
(1)Juez dirige la investigación de forma secreta y exclusiva, teniendo las partes una labor coad-
yuvante en el sentido de que solo pueden proponer diligencias para que el juez resuelva sobre
su pertinencia y ordene su eventual práctica a las policías.
(2)Garantías del imputado se ven fuertemente vulneradas pues, si bien desde la dictación del
auto de procesamiento adquiere la calidad de inculpado, tal resolución implica generalmente
su sometimiento a prisión preventiva, la cual podría posteriormente ser sustituida por la li-
bertad provisional u otra medida de seguridad.
ii) Etapa de plenario:
2 / 81
(1)Una vez que se declara cerrado el sumario, existiendo procesado en la causa y sin que exista
mérito para su sobreseimiento, se pasa a la etapa de plenario la cual comienza con la acusa-
ción de oficio del tribunal.
(2)Se distinguen tres subetapas:
(a) Discusión: se presenta la acusación del tribunal, y las eventuales acusaciones particulares o accio-
nes civiles; luego tiene lugar la defensa del acusado mediante excepciones de previo y especial
pronunciamiento y contestación a las acusaciones y/o demanda civil.
(b) Prueba: es eventual pues está determinada por solicitud de que se rinda prueba durante la etapa de
discusión. Si no se formula oportunamente dicha solicitud, los hechos se prueban conforme a la
etapa sumaria, caracterizada por su unilateralidad, secreto y mediación.
(c) Sentencia: contempla una dualidad de sistemas de apreciación de la prueba, puesto que para fallar
se debe hacer conforme al sistema de la prueba legal o tasada y para absolver conforme a la sana
crítica. Contra la sentencia, además de proceder la casación en el fondo y en la forma, puede
interponerse apelación, consagrándose la doble instancia en el antiguo procedimiento penal.
2. Reforma procesal penal
a) Sistema antiguo no se condice con un sistema político democrático que exige el respeto de los
derechos humanos como un principio fundamental de legitimidad. Resultaban vulneradas garantías
tales como la imparcialidad y la justicia igualitaria y accesible.
b) Se denomina Reforma Procesal Penal al conjunto de modificaciones normativas introducidas desde
1997 en adelante que consagran el nuevo sistema procesal penal, entre las cuales es necesario des-
tacar:
i) Ley N°19.519, la cual mediante reforma constitucional crea el Ministerio Público (MP), introduciendo
el Capítulo VII de la Constitución.
ii) Ley N°19.640 Orgánica Constitucional del MP (en adelante LOCMP).
iii) Ley N°19.665 Orgánica Constitucional que crea los Juzgados de Garantía y los Tribunales de Juicio Oral
en lo Penal y modifica el Código Orgánico de Tribunales.
iv) Ley N°19.696 que contiene el Código Procesal Penal.
v) Ley N°19.718 que crea la Defensoría Penal Pública.
c) El nuevo sistema procesal penal consagra un sistema acusatorio en el cual las funciones de acusa-
ción, defensa y fallo se encuentran encargadas a distintos órganos.
i) Persecución penal le corresponde al MP, órgano que de oficio debe iniciar la investigación de
los hechos constitutivos de delitos de los que tuviere noticia dictando para ello órdenes a las
Policías.
ii) Desde la primera actuación dirigida en su contra, el imputado tiene derecho a defensa jurídica
gratuita a cargo de la Defensoría Penal Pública.
iii)Juzgado de Garantía tiene la función de velar por el respeto de las garantías de todos los inter-
vinientes.
iv) Concluida la investigación, si el ente persecutor decide formular acusación, se entra en la etapa
intermedia de preparación de juicio oral en la cual se depura el conflicto para que este sea re-
suelto en un juicio oral y público a cargo de un tribunal colegiado denominado Tribunal de
Juicio Oral en lo Penal.
II. Principios
A. Principales normas y garantías constitucionales aplicables al procedimiento penal
1. El debido proceso o derecho a un juicio justo (art. 19 n°3 inc. 5° CPR): “Toda sentencia de un
órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Correspon-
derá al legislador establecer siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales
y justos.”
3 / 81
a) Garantía, proveniente del “due process of law” del common law, tiene un carácter amplio, cuyo
contenido ha sido producto de la evolución jurisprudencial y doctrinal.
b) Elementos mínimos que nos permiten comprender si estamos o no en presencia de ella, saber:
i) Existencia de un tribunal independiente e imparcial
ii) Carácter contradictorio del proceso e igualdad de armas entre la acusación y el acusado
iii) Publicidad del procedimiento
iv) Solución del proceso en un plazo razonable
v) Presunción de inocencia
vi) Garantía respecto del derecho de defensa del acusado de una infracción penal
c) Naturaleza general y subsidiaria de esta garantía.
i) General: permite velar por la constitucionalidad de todos los procedimientos establecidos por el legisla-
dor y de todos los juicios seguidos por un juez.
ii) Subsidiaria: se extiende y comprende los actos de investigación y de preparación del juicio oral.
2. El derecho a la defensa (art. 19 n°3 inc. 2° CPC): “Toda persona tiene derecho a defensa jurídica
en la forma que la ley señale y ninguna autoridad o individuo podrá impedir, restringir o perturbar la
debida intervención del letrado si hubiere sido requerida”.
a) Se traduce en la posibilidad que tiene toda persona para solicitar y conseguir la intervención de un abogado
para la defensa de sus derechos, ante cualquier órgano jurisdiccional o autoridad y no solo ante un tribunal.
b) Antes de la creación de la Defensoría Penal Pública este servicio era realizado a través de las Corporaciones
de Asistencia Judicial, lo que implicaba que la defensa fuera otorgada por postulantes en vías de obtener el
título de abogado y no por un letrado/abogado propiamente tal.
3. El derecho a la igualdad (art. 19 n°3 inc. 1° CPC): la CPR señala que se asegura a todas las personas
“La igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos.”
a) Consiste en que todos quienes concurran ante cualquier autoridad buscando la protección de sus
derechos se encuentren en un plano de igualdad jurídica sin la existencia de privilegios o diferen-
cias arbitrarias.
b) Toda persona que recurra a los tribunales debe ser atendido por estos de acuerdo a las leyes comu-
nes para todas las personas.
4. Derecho a un tribunal común u ordinario preestablecido por la ley (art. 19 n°3 inc. 4° CPR):
“Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que señalare la ley y que se
hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho”.
a) El asunto debe ser resuelto por un tribunal, es decir, un órgano jurisdiccional.
b) El tribunal que conocerá debe estar establecido con anterioridad a la perpetración del hecho, en
este sentido, se prohíben las comisiones especiales o tribunales ad hoc.
c) El tribunal debe ser independiente e imparcial.
5. Otras garantías constitucionales
a) Presunción de inocencia (art. 19 n°3 inc. 6° CPC): “la ley no podrá presumir de derecho la respon-
sabilidad penal”. Doctrina discute si se trata realmente de una presunción de inocencia:
i) Sentido de la norma es que una ley no podrá establecer que la concurrencia de una conducta nos lleve a
presumir la responsabilidad del imputado sin aceptar prueba en contrario.
ii) Presunción de inocencia tiene un contenido más amplio, que implica considerar a un imputado como un
inocente durante todo el procedimiento hasta que una sentencia condenatoria establezca su responsabi-
lidad en algún delito.
b) Derecho a no declarar bajo juramento (art. 19 n°7, f) CPR): “En las causas criminales no se podrá
obligar al imputado o acusado a que declare bajo juramento sobre hecho propio; tampoco podrán
ser obligados a declarar en contra de éste sus ascendientes, descendientes, cónyuge y demás per-
sonas que, según los casos y circunstancias, señale la ley.”
i) No debe confundirse con el derecho a permanecer en silencio.
ii) Garantía constitucional no prohíbe la declaración, sino que esta se realice bajo juramento.
iii) Código Procesal Penal (CPP) va más allá y concede al imputado el derecho de permanecer en silencio,
es decir, el derecho de optar por no declarar (Principio de no autoincriminación).
4 / 81
B. Garantías procesales consagradas en tratados internacionales (incorporados al ordenamiento in-

terno por art. 5 inc. 2° CPR).
1. Pacto internacional de Derechos Civiles y Políticos (art. 14).
a) Todas las personas son iguales ante los tribunales y cortes de justicia.
b) Toda persona acusada de un delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su
culpabilidad conforme a la ley.
c) Durante el proceso, toda persona acusada de un delito tendrá derecho:
i) A ser informada sin demora, en un idioma que comprenda y en forma detallada, de la naturaleza y causas de
la acusación formulada contra ella.
ii) Disponer del tiempo y de los medios adecuados para la preparación de su defensa y a comunicarse con un
defensor de su elección;
iii) Ser juzgado sin dilaciones indebidas;
iv) Hallarse presente en el proceso y a defenderse personalmente o ser asistida por un defensor de su elección; a
ser informada, si no tuviera defensor, del derecho que le asiste a tenerlo, y, siempre que el interés de la justicia
lo exija, a que se le nombre defensor de oficio, gratuitamente, si careciere de medios suficientes para pagarlo;
v) Interrogar o hacer interrogar a los testigos de cargo y a obtener la comparecencia de los testigos de descargo
y que éstos sean interrogados en las mismas condiciones que los testigos de cargo;
vi) Ser asistida gratuitamente por un intérprete, si no comprende o no habla el idioma empleado en el tribunal;
vii) No ser obligada a declarar contra sí misma ni a confesarse culpable.
d) En el procedimiento aplicable a los menores de edad a efectos penales se tendrá en cuenta esta circunstancia
y la importancia de estimular su readaptación social.
e) Toda persona declarada culpable de un delito tendrá derecho a que el fallo condenatorio y la pena que se le
haya impuesto sean sometidos a un tribunal superior, conforme a lo prescrito por la ley.
f) Cuando una sentencia condenatoria firme haya sido ulteriormente revocada, o el condenado haya sido in-
dultado por haberse producido o descubierto un hecho plenamente probatorio de la comisión de un error
judicial, la persona que haya sufrido una pena como resultado de tal sentencia deberá ser indemnizada,
conforme a la ley, a menos que se demuestre que le es imputable en todo o en parte el no haberse revelado
oportunamente el hecho desconocido.
g) Nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual haya sido ya condenado o absuelto por una
sentencia firme de acuerdo con la ley y el procedimiento penal de cada país.
2. Convención Americana sobre DDHH llamada Pacto de San José de Costa Rica (art. 8).
a) Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable, por un juez
o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciación
de cualquier acusación penal formulada contra ella, o para la determinación de sus derechos y obligaciones
de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter.
b) Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca
legalmente su culpabilidad. Durante el proceso, toda persona tiene derecho, en plena igualdad, a las siguien-
tes garantías mínimas:
i) Derecho del inculpado de ser asistido gratuitamente por el traductor o intérprete, si no comprende o no habla
el idioma del juzgado o tribunal;
ii) Comunicación previa y detallada al inculpado de la acusación formulada;
iii) Concesión al inculpado del tiempo y de los medios adecuados para la preparación de su defensa;
iv) Derecho del inculpado de defenderse personalmente o de ser asistido por un defensor de su elección y de
comunicarse libre y privadamente con su defensor;
v) Derecho irrenunciable de ser asistido por un defensor proporcionado por el Estado, remunerado o no según
la legislación interna, si el inculpado no se defendiere por sí mismo ni nombrare defensor dentro del plazo
establecido por la ley;
vi) Derecho de la defensa de interrogar a los testigos presentes en el tribunal y de obtener la comparecencia,
como testigos o peritos, de otras personas que puedan arrojar luz sobre los hechos;
vii) Derecho a no ser obligado a declarar contra sí mismo ni a declararse culpable, y
viii) Derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior.
c) La confesión del inculpado solamente es válida si es hecha sin coacción de ninguna naturaleza.
d) El inculpado absuelto por una sentencia firme no podrá ser sometido a nuevo juicio por los mismos hechos.
e) El proceso penal debe ser público, salvo en lo que sea necesario para preservar los intereses de la justicia.
5 / 81
C. Principios legales
1. Juicio previo y única persecución (art. 1). “Ninguna persona podrá ser condenada o penada, ni
sometida a una de las medidas de seguridad establecidas en este Código, sino en virtud de una senten-
cia fundada, dictada por un tribunal imparcial. Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral y
público, desarrollado en conformidad con las normas de este cuerpo legal. La persona condenada,
absuelta o sobreseída definitivamente por sentencia ejecutoriada, no podrá ser sometida a un nuevo
procedimiento penal por el mismo hecho.”
a) Consagra el derecho a un juicio previo, oral y público, realizado por un tribunal imparcial para
efectos de la imposición de una sentencia condenatoria. Sin perjuicio de que muchas veces los
procedimientos no terminen con la realización de juicio oral, éste constituye una garantía para el
imputado a la que podrá renunciar para efectos de obtener ventajas estratégicas para su propio
interés.
b) También recoge el principio non bis in ídem consistente en que no se podrá someter a una persona
condenada, absuelta o sobreseída definitivamente a un nuevo procedimiento por el mismo hecho.
La forma de hacer valer dicho principio es a través de la institución de la cosa juzgada.
2. Juez natural (art. 2): “Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que
señalare la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho”.
3. Exclusividad de la investigación penal (art. 3): “El ministerio público dirigirá en forma exclusiva
la investigación de los hechos constitutivos de delito, los que determinaren la participación punible y
los que acreditaren la inocencia del imputado, en la forma prevista por la Constitución y la ley”.
4. Presunción de inocencia del imputado (art. 4): “Ninguna persona será considerada culpable ni tra-
tada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme”.
a) Se debe aplicar en todas las etapas del procedimiento, ya sea que estemos ante un imputado, acu-
sado o incluso condenado mientras no se encuentre firme la sentencia.
b) Opera en tres niveles:
i) Regla de trato hacia el imputado: no podrá ser considerado como culpable en el proceso penal
mientras no medie una sentencia que así lo declare (inc. 1° del art. 4).
ii) Regla de prueba: existen características que deben reunir los medios de prueba y quién debe
aportarlos para poder considerar que existe prueba de cargo válida y destruir así el estatus de
inocente que tiene todo procesado.
(1)La forma de desvirtuar la presunción de inocencia es a través de la actividad probatoria que
recae en el MP dentro del juicio oral.
iii)Regla de juicio: establece un exigente estándar de convicción del tribunal para condenar y esta-
blece que en caso de dudas debe preferirse no alterar el estatus de inocente de un imputado
(principio in dubio pro reo).
5. Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad (art. 5): “No se podrá citar, arrestar,
detener, someter a prisión preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privación o restricción de
libertad a ninguna persona, sino en los casos y en la forma señalados por la Constitución y las leyes.
Las disposiciones de este Código que autorizan la restricción de la libertad o de otros derechos del
imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades serán interpretadas restrictivamente y no se po-
drán aplicar por analogía”. Consecuencias prácticas:
a) Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad.
b) Interpretación restrictiva de sus disposiciones.
c) Prohibición de la analogía en su aplicación.
6. Protección de la víctima (art. 6):
6 / 81
a) El MP estará obligado a velar por la protección de la víctima del delito en todas las etapas del
procedimiento penal. Por su parte, el tribunal garantizará conforme a la ley la vigencia de sus de-
rechos durante el procedimiento.
b) El fiscal deberá promover acuerdos patrimoniales, medidas cautelares u otros mecanismos que fa-
ciliten la reparación del daño causado a la víctima. Este deber no importará el ejercicio de las
acciones civiles que pudieren corresponderle a la víctima.
c) Asimismo, la policía y los demás organismos auxiliares deberán otorgarle un trato acorde con su
condición de víctima, procurando facilitar al máximo su participación en los trámites en que de-
biere intervenir.
7. Calidad de imputado (art. 7).
a) Las facultades, derechos y garantías que la CPR, este Código y otras leyes reconocen al imputado,
podrán hacerse valer por la persona a quien se atribuyere participación en un hecho punible desde
la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra y hasta la completa ejecución de la
sentencia.
b) Para este efecto, se entenderá por primera actuación del procedimiento cualquiera diligencia o ges-
tión, sea de investigación, de carácter cautelar o de otra especie, que se realizare por o ante un
tribunal con competencia en lo criminal, el MP o la policía, en la que se atribuyere a una persona
responsabilidad en un hecho punible.
8. Ámbito de la defensa (art. 8).
a) El imputado tendrá derecho a ser defendido por un letrado desde la primera actuación del procedi-
miento dirigido en su contra. Todo imputado que carezca de abogado tendrá derecho irrenunciable
a que el Estado le proporcione uno. La designación del abogado la efectuará el juez antes de que
tenga lugar la primera actuación judicial del procedimiento que requiera la presencia de dicho
imputado.
b) El imputado tendrá derecho a formular los planteamientos y alegaciones que considerare oportu-
nos, así como a intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las demás actuaciones del pro-
cedimiento, salvas las excepciones expresamente previstas en este Código”.
9. Autorización judicial previa (art. 9).
a) Toda actuación del procedimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de los dere-
chos que la Constitución asegura, o lo restringiere o perturbare, requerirá de autorización judicial
previa.
b) En consecuencia, cuando una diligencia de investigación pudiere producir alguno de tales efectos,
el fiscal deberá solicitar previamente autorización al juez de garantía.
c) Tratándose de casos urgentes, en que la inmediata autorización u orden judicial sea indispensable
para el éxito de la diligencia, podrá ser solicitada y otorgada por cualquier medio idóneo al efecto,
tales como teléfono, fax, correo electrónico u otro, sin perjuicio de la constancia posterior, en el
registro correspondiente. No obstante lo anterior, en caso de una detención se deberá entregar por
el funcionario policial que la practique una constancia de aquélla, con indicación del tribunal que
la expidió, del delito que le sirve de fundamento y de la hora en que se emitió.
10. Cautela de garantías (art. 10).
a) En cualquiera etapa del procedimiento en que el juez de garantía estimare que el imputado no está
en condiciones de ejercer sus derechos, adoptará, de oficio o a petición de parte, las medidas nece-
sarias para permitir dicho ejercicio.
b) Si esas medidas no fueren suficientes para evitar que pudiere producirse una afectación sustancial
de los derechos del imputado, el juez ordenará la suspensión del procedimiento por el menor tiempo
posible y citará a los intervinientes a una audiencia que se celebrará con los que asistan. Con el
mérito de los antecedentes reunidos y de lo que en dicha audiencia se expusiere, resolverá la con-
tinuación del procedimiento o decretará el sobreseimiento temporal del mismo.
7 / 81
c) Con todo, no podrá entenderse que existe afectación sustancial de los derechos del imputado
cuando se acredite, por el MP o el abogado querellante, que la suspensión del procedimiento soli-
citada por el imputado o su abogado sólo persigue dilatar el proceso.
11. Aplicación temporal de la ley procesal penal (art. 11). “Las leyes procesales penales serán apli-
cables a los procedimientos ya iniciados, salvo cuando, a juicio del tribunal, la ley anterior contuviere
disposiciones más favorables al imputado”.
12. Intervinientes (art. 12).
a) Se considerará intervinientes en el procedimiento al fiscal, al imputado, al defensor, a la víctima y
al querellante, desde que realizaren cualquier actuación procesal o desde el momento en que la ley
les permitiere ejercer facultades determinadas.
b) Interviniente: aquellos a quienes la ley les reconoce el derecho a intervenir dentro del proceso penal
desde que realizaren cualquier actuación procesal o desde el momento en que la ley les permitiere
ejercer facultades determinadas por encontrarse relacionados activa o pasivamente con el hecho
punible.
13. Efecto en Chile de las sentencias penales de tribunales extranjeros (art. 13).
a) Tendrán valor en Chile las sentencias penales extranjeras. Nadie podrá ser juzgado ni sancionado
por un delito por el cual hubiere sido ya condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo
a la ley y al procedimiento de un país extranjero, a menos que el juzgamiento en dicho país hubiere
obedecido al propósito de sustraer al individuo de su responsabilidad penal por delitos de compe-
tencia de los tribunales nacionales o, cuando el imputado lo solicitare expresamente, si el proceso
respectivo no hubiere sido instruido de conformidad con las garantías de un debido proceso o lo
hubiere sido en términos que revelaren falta de intención de juzgarle seriamente.
b) En tales casos, la pena que el sujeto hubiere cumplido en el país extranjero se le imputará a la que
debiere cumplir en Chile, si también resultare condenado.
c) La ejecución de las sentencias penales extranjeras se sujetará a lo que dispusieren los tratados in-
ternacionales ratificados por Chile y que se encontraren vigentes.
III. Disposiciones comunes referidas a la actividad procesal
A. Plazos (art 14 a 18).

1. Días y horas hábiles (art. 14): todos los días y horas serán hábiles para las actuaciones del procedi-
miento penal y no se suspenderán los plazos por la interposición de días feriados. Cuando un plazo de
días concedido a los intervinientes venciere en día feriado, se considerará ampliado hasta las veinti-
cuatro horas del día siguiente que no fuere feriado.
2. Cómputo de plazos de horas (art. 15): comenzarán a correr inmediatamente después de ocurrido el
hecho que fijare su iniciación, sin interrupción.
3. Plazos fatales e improrrogables (art.16), a menos que se indicare expresamente lo contrario.
4. Nuevo plazo (art. 17): el que, por un hecho que no le fuere imputable, por defecto en la notificación,
por fuerza mayor o por caso fortuito, se hubiere visto impedido de ejercer un derecho o desarrollar
una actividad dentro del plazo establecido por la ley, podrá solicitar al tribunal un nuevo plazo, que le
podrá ser otorgado por el mismo período. Solicitud deberá formularse dentro de los cinco días siguien-
tes a aquél en que hubiere cesado el impedimento.
5. Renuncia de plazos (art. 18): los intervinientes en el procedimiento podrán renunciar, total o parcial-
mente, a los plazos establecidos a su favor, por manifestación expresa. Si el plazo fuere común, la
abreviación o la renuncia requerirán el consentimiento de todos los intervinientes y la aprobación del
tribunal”.
8 / 81
B. Comunicación entre autoridades (art 19 al 21)

1. Requerimientos de información, contenido y formalidades (art. 19):
a) Todas las autoridades y órganos del Estado deberán realizar las diligencias y proporcionar, sin
demora, la información que les requirieren el MP y los tribunales con competencia penal.
b) Tratándose de informaciones o documentos que en virtud de la ley tuvieren carácter secreto, el
requerimiento se atenderá observando las prescripciones de la ley respectiva, si las hubiere, y, en
caso contrario, adoptándose las precauciones que aseguraren que la información no será divulgada.
c) Si la autoridad requerida retardare el envío de los antecedentes solicitados o se negare a enviarlos,
a pretexto de su carácter secreto o reservado y el fiscal estimare indispensable la realización de la
actuación, remitirá los antecedentes al fiscal regional quien, si compartiere esa apreciación, solici-
tará a la Corte de Apelaciones respectiva resuelva la controversia.
d) Si la razón invocada por la autoridad requerida para no enviar los antecedentes solicitados fuere
que su publicidad pudiere afectar la seguridad nacional, la cuestión deberá ser resuelta por la Corte
Suprema.
2. Solicitudes entre tribunales (art. 20):
a) Cuando un tribunal debiere requerir de otro la realización de una diligencia dentro del territorio
jurisdiccional de éste, le dirigirá directamente la solicitud, sin más menciones que la indicación de
los antecedentes necesarios para la cabal comprensión de la solicitud.
b) Si el tribunal requerido rechazare el cumplimiento del trámite o diligencia indicado en la solicitud,
o si transcurriere el plazo fijado para su cumplimiento sin que éste se produjere, el tribunal requi-
rente podrá dirigirse directamente al superior jerárquico del primero para que ordene, agilice o
gestione directamente la petición.
3. Tramitación de solicitudes de asistencia internacional (art. 20 bis): las solicitudes de autoridades
competentes de país extranjero para que se practiquen diligencias en Chile serán remitidas directa-
mente al MP, el que solicitará la intervención del juez de garantía del lugar en que deban practicarse,
cuando la naturaleza de las diligencias lo hagan necesario de acuerdo con las disposiciones de la ley
chilena.
4. Forma de realizar las comunicaciones (art. 21): comunicaciones podrán realizarse por cualquier
medio idóneo, sin perjuicio del posterior envío de la documentación que fuere pertinente.
C. Comunicaciones y citaciones del ministerio público (art. 22 a 23).

1. Comunicaciones del MP (art. 22): cuando el MP estuviere obligado a comunicar formalmente alguna
actuación a los demás intervinientes en el procedimiento, deberá hacerlo, bajo su responsabilidad, por
cualquier medio razonable que resultare eficaz.
2. Citación del MP (art. 23): cuando en el desarrollo de su actividad de investigación el fiscal requiriere
la comparecencia de una persona, podrá citarla por cualquier medio idóneo. Si la persona citada no
compareciere, el fiscal podrá ocurrir ante el juez de garantía para que lo autorice a conducirla com-
pulsivamente a su presencia.
D. Notificaciones y citaciones judiciales (art 24 a 33).

1. Funcionarios habilitados (art. 24): las notificaciones de las resoluciones judiciales se realizarán por
los funcionarios del tribunal que hubiere expedido la resolución, que hubieren sido designados para
cumplir esta función por el juez presidente del comité de jueces, a propuesta del administrador del
tribunal. El tribunal podrá ordenar que una o más notificaciones determinadas se practicaren por otro
ministro de fe.
2. Contenido (art. 25): la notificación deberá incluir una copia íntegra de la resolución de que se tratare,
con la identificación del proceso en el que recayere, a menos que la ley expresamente ordenare agregar
9 / 81
otros antecedentes, o que el juez lo estimare necesario para la debida información del notificado o
para el adecuado ejercicio de sus derechos.
3. Notificaciones de las resoluciones en las audiencias judiciales (art. 30): las resoluciones pronun-
ciadas durante las audiencias judiciales se entenderán notificadas a los intervinientes en el procedi-
miento que hubieren asistido o debido asistir a las mismas. De estas notificaciones se dejará constancia
en el estado diario, pero su omisión no invalidará la notificación.
4. Otras formas de notificación (art. 31): cualquier interviniente en el procedimiento podrá proponer
para sí otras formas de notificación, que el tribunal podrá aceptar si, en su opinión, resultaren sufi-
cientemente eficaces y no causaren indefensión.
5. Citaciones judiciales (art. 33): cuando fuere necesario citar a alguna persona para llevar a cabo una
actuación ante el tribunal, se le notificará la resolución que ordenare su comparecencia.
a) Se hará saber a los citados el tribunal ante el cual debieren comparecer, la fecha y hora de la au-
diencia, la identificación del proceso de que se tratare y el motivo de su comparecencia.
b) Se les advertirá que la no comparecencia injustificada dará lugar a que sean conducidos por medio
de la fuerza pública, que quedarán obligados al pago de las costas que causaren y que pueden
imponérseles sanciones.
c) También se les deberá indicar que, en caso de impedimento, deberán comunicarlo y justificarlo
ante el tribunal, con anterioridad a la fecha de la audiencia, si fuere posible.
E. Resoluciones y otras actuaciones judiciales (art. 34 a 38).

1. Poder coercitivo (art. 34): tribunal podrá ordenar directamente la intervención de la fuerza pública
y disponer todas las medidas necesarias para el cumplimiento de las actuaciones que ordenare y la
ejecución de las resoluciones que dictare.
2. Fundamentación (art. 36): Será obligación del tribunal fundamentar las resoluciones que dictare,
con excepción de aquellas que se pronunciaren sobre cuestiones de mero trámite.
3. Plazos generales para dictar las resoluciones (art. 38): Las cuestiones debatidas en una audiencia
deberán ser resueltas en ella. Las presentaciones escritas serán resueltas por el tribunal antes de las
veinticuatro horas siguientes a su recepción.
F. Registro de las actuaciones (art.39 a 44).
G. Costas (art 45 a 51).
H. Normas supletorias (art 52): serán aplicables al procedimiento penal, en cuanto no se opusieren a
lo estatuido en este Código o en leyes especiales, las normas comunes a todo procedimiento contempla-
das en el Libro I del CPC.
IV. La acción en el proceso penal
A. La acción penal (art. 53 y sgts.)

1. Concepto de acción penal: facultad de poner en movimiento al órgano jurisdiccional para que el
Estado haga efectiva la pretensión punitiva. Corresponde preferentemente al Min. Público (art. 83
CPR), aunque igualmente puede ser ejercida por la victima y otras personas que determina la ley.
2. Sujeto pasivo de la responsabilidad penal:
a) Personas naturales y responsables de la comisión de delito o cuasidelito.
i) Por las personas jurídicas responden los que hubieren intervenido en el acto punible, sin perjui-
cio de la responsabilidad civil que las afectare (art. 58).
10 / 81
ii) Excepcionalmente la Ley N°20.393 establece responsabilidad penal de las personas jurídicas
respecto a ciertos delitos: lavado de activos, financiamiento de terrorismo y cohecho a funcio-
narios públicos.
b) Personas vivas, dado que la muerte extingue la responsabilidad.
c) Que sean imputables.
d) En el caso que sea necesario se deben realizar los procedimientos previos o antejuicios. Ejemplo,
querella de capítulos.
3. Acción penal pública
a) Concepto: aquella que se ejercita a nombre de la sociedad, de oficio por el MP o por las demás
personas establecidas en la ley, para obtener el castigo de un hecho que reviste los caracteres de
delito, dentro del proceso penal y previa dictación de una sentencia condenatoria (art. 53 la define
en términos negativos).
b) Personas que pueden ejercer la acción penal pública
i) Ministerio Público, como titular preferente (obligatorio).
ii) Víctima, cuya titularidad proviene del art 83 CPR (facultativo).
iii)También se podrá querellar cualquier persona capaz de parecer en juicio domiciliada en la pro-
vincia, respecto de hechos punibles cometidos en la misma que constituyeren delitos terroristas,
o delitos cometidos por un funcionario público que afectaren derechos de las personas garanti-
zados por la Constitución o contra la probidad pública (art. 111 inc. 2°).
c) Prescripción: de acuerdo a la gravedad del delito (art. 94 CP).
d) Renuncia: no se extingue por la renuncia de la persona ofendida o desistimiento de quien la ha
ejercido en el proceso penal (art. 56). Si bien el querellante puede desistirse de su querella, ello no
trae como consecuencia la extinción de la acción ni el término del procedimiento (art. 118).
4. Acción penal privada
a) Concepto: aquella que se debe ejercitar exclusivamente por parte de la víctima para los efectos de
requerir que el Estado haga efectiva la pretensión punitiva por la comisión de un delito que no
puede perseguirse de oficio.
b) Personas que pueden ejercer la acción penal privada: sólo por la víctima, la cual, además, debe ser
capaz de comparecer en juicio (art. 53 y 55). Puede ser por denuncia o querella.
c) Delitos de acción penal privada (art. 55):
i) Calumnia y la injuria;
ii) Falta descrita en el número 11 del artículo 496 del Código Penal (injuria liviana);
iii)Provocación a duelo y el denuesto o descrédito público por no haberlo aceptado; y
iv) Matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas designadas por la
ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo.
v) Delitos contemplados por leyes especiales. P.ej.: art. 38 de la ley 19.806 referidos al tenedor del
cheque en la hipótesis de protesto por falta de fondos y protesto por cuenta cerrada.
d) Extinción de la acción penal privada
i) Renuncia:
(1)Expresa (art. 56 inc. 2): “Pero se extinguen por esa renuncia la acción penal privada y la civil
derivada de cualquier clase de delitos.”
(2)Tácita (art. 66): “Cuando sólo se ejerciere la acción civil respecto de un hecho punible de
acción privada se considerará extinguida, por esa circunstancia, la acción penal”.
ii) Desistimiento (art. 118): “El querellante podrá desistirse de su querella en cualquier momento
del procedimiento”. Dicho desistimiento trae como consecuencia la extinción de la acción penal
privada y el termino del proceso penal.
iii)Transacción (art. 401).
iv) Perdón del ofendido (art. 95 n°5 del Código Penal en concordancia con el art. 250 letra e) CPP).
11 / 81
v) Abandono del procedimiento (art. 402): La inasistencia del querellante a la audiencia del juicio,
así como su inactividad en el procedimiento por más de treinta días, entendiendo por tal la falta
de realización de diligencias útiles para dar curso al proceso que fueren de cargo del querellante,
producirán el abandono de la acción privada.
(1)Diferencias con abandono del procedimiento civil:
Abandono del procedimiento Abandono de la acción
Sujeto activo Solo el demandando Cualquiera parte o de oficio por
el tribunal
Plazo inactividad 6 meses 30 días corridos
Efecto Se pone termino al procedimiento, Extingue la acción penal privada
sin extinguir la acción civil
(2)No se debe confundir con el abandono de la querella (art. 120), puesto que este último rige
también para los delitos de acción penal pública y acción penal privada previa instancia par-
ticular.
5. Acción penal pública previa instancia particular
a) Concepto: aquella que requiere a lo menos de una denuncia de parte de la persona ofendida con el
delito o de las otras personas establecidas por ley para que se pueda dar inicio al proceso penal,
pero una vez formulada ella permite que el proceso continúe tramitándose de acuerdo con las reglas
que rigen el proceso de acción penal pública (art. 54).
b) Personas que pueden ejercer la acción penal pública previa instancia particular
i) La victima
(1)Si se encuentra imposibilitada pueden formular denuncia las personas del art. 108.
(2)Si aquellas personas se encontraren imposibilitadas, el MP de oficio.
ii) Si la victima es menor de edad se concede siempre acción penal pública (art. 53)
c) Delitos de acción penal pública previa instancia particular
i) Lesiones previstas en los art. 399 y 494 n°5, del CP (lesiones menos graves y lesiones leves).
ii) Violación de domicilio.
iii)Violación de secretos prevista en los arts. 231 y 247 inc. 2° del CP.
iv) Amenazas previstas en los arts. 296 y 297 del CP.
v) Los previstos en la ley N°19.039, que establece normas aplicables a los privilegios industriales
y protección de los derechos de propiedad industrial.
vi) Comunicación fraudulenta de secretos de la fábrica en que el imputado hubiere estado o estu-
viere empleado.
vii) Los que otras leyes señalaren en forma expresa. P.ej.: el art. 369 CP referido a los delitos de
violación, estupro y otros delitos sexuales.
d) Renuncia: víctima puede no denunciar lo que en ese caso extingue la acción penal, salvo que se
trate de delitos cometidos contra menores de edad.
B. La acción civil en el proceso penal
1. Concepto de acción civil: aquella que se ejerce en el proceso penal para obtener la restitución de
objetos recogidos o incautados o que es deducida por la víctima en contra del imputado para perseguir
las responsabilidades civiles provenientes del hecho punible (art. 59).
a) “Responsabilidades civiles”: se ha entendido en sentido amplio, siendo competencia del juez penal,
además de la acción indemnizatoria y restitutoria, otras acciones de reparación (alimentos, inefica-
cia de actos jurídicos, resolución de contratos, cancelación de inscripciones, entre otras). Aunque
sigue siendo discutido por la doctrina.
b) Legitimación activa: debe interponerse por la víctima en contra del imputado. De lo contrario,
deberán hacerse valer en sede civil (art. 59).
12 / 81
2. Acción civil indemnizatoria

a) Concepto: aquella que tiene por objeto la indemnización de daños que ocasiona el hecho ilícito que
configura un delito o cuasidelito civil de acuerdo con las reglas generales de la responsabilidad
extracontractual.
b) Sujeto: por la víctima en contra del imputado.
c) Competencia
i) Acumulativa: si la acción civil indemnizatoria es interpuesta por la víctima contra el imputado
será competente el juez civil según las reglas generales o el juez del crimen, a elección del
demandante (art 59 inc. 2°).
ii) Privativa: cuando la acción indemnizatoria es ejercida por personas distintas de la víctima en
contra de sujetos distintos del imputado será competente el tribunal civil (art 59 inc. final).
d) Oportunidad y tramitación
i) Presentación: demanda deberá interponerse hasta 15 días antes de la fecha fijada para la reali-
zación de la audiencia de preparación del juicio oral, por escrito y cumpliendo con los requisitos
exigidos por el art. 254 del CPC (art. 60).
ii) Oportunidad de preparación y cautela: dentro del período de investigación y con posterioridad
a la formalización la víctima podrá preparar la demanda civil solicitando la práctica de diligen-
cias que considerare necesarias para esclarecer los hechos que sean objeto de su demanda.
(1)Se podrá cautelar la demanda civil, solicitando alguna de las medidas previstas en el art. 157.
(2)Con la preparación, se interrumpe la prescripción de la acción civil indemnizatoria, pero su-
jeta a la condición que se deduzca oportunamente dentro del proceso penal la acción civil
indemnizatoria (artículo 61).
iii)Actuación del imputado: deberá oponer las excepciones que corresponda y contestar la demanda
civil hasta la víspera de la audiencia de preparación del juicio oral por escrito o al inicio de la
audiencia de forma verbal. Podrá, asimismo, señalar los vicios formales de que adoleciere la
demanda civil, requiriendo su corrección. En su contestación, deberá indicar cuáles serán los
medios probatorios que utilizará (art. 62).
iv) Incidentes y excepciones: se resolverán en la audiencia de preparación del juicio oral. Si no
fuere posible subsanar los vicios de que adolezca la demanda civil, el juez ordenará la suspen-
sión de la audiencia, lo que no puede exceder a un máximo de 5 días (art 270). Si posterior a
este plazo la demanda no fuese rectificada se tendrá por no presentada.
v) La discusión, prueba y fallo tendrá lugar dentro del juicio oral.
vi) Prueba: se sujetará tanto a las normas reguladoras de la prueba existentes en materia civil como
en materia penal. Así, se aplicarán las normas civiles en cuanto a la carga de la prueba (art. 1698
CC) y las normas establecidas en el CPP en cuanto a su procedencia, oportunidad, forma de
rendirla y valoración de la prueba (art 324 CPP).
vii) Sentencia definitiva: debe pronunciarse sobre las responsabilidades civiles que se hubieran
hecho valer por medio del ejercicio de las acciones indemnizatorias (art. 342 letra e) y 349 CPP).
viii) Ejecución de la sentencia: excepción a la RG de ejecución de las sentencias. Será competente
para ejecutar la decisión civil de la sentencia penal el tribunal civil competente según las reglas
generales (art. 171 inc. final COT). En este sentido, el único procedimiento aplicable para la
ejecución de la decisión civil será el juicio ejecutivo, puesto que no es posible utilizar el proce-
dimiento incidental de ejecución el cual es procedente solo cuando la ejecución se solicita ante
el tribunal que conoció del procedimiento en única o primera instancia.
3. Acción civil restitutoria
a) Concepto: aquella que tiene por objeto la mera restitución de la cosa sobre la cual recayó el delito
o los efectos de éste o los instrumentos destinados a su comisión.
b) Sujeto: intervinientes o terceros.
13 / 81
c) Competencia: caso de competencia privativa o exclusiva ya que debe ser interpuesta en el proceso
penal solo ante el juez de garantía penal (art. 59 inc.1° y 189).
d) Oportunidad y tramitación:
i) Debe ejercerse siempre ante el juez de garantía y a lo largo de todo el proceso.
ii) Se tramita como incidente (art 189 inc.1°). Las reclamaciones o tercerías que los intervinientes
o terceros entablaren durante la investigación con el fin de obtener la restitución de objetos
recogidos o incautados se tramitarán ante el juez de garantía.
iii)La resolución que recayere en el artículo así tramitado se limitará a declarar el derecho del re-
clamante sobre dichos objetos, pero no se efectuará la devolución de éstos sino hasta después
de concluido el procedimiento, a menos que el tribunal considerare innecesaria su conservación.
iv) Lo dispuesto no se extiende a las cosas hurtadas, robadas o estafadas, las cuales se entregarán
al dueño o legítimo tenedor en cualquier estado del procedimiento, una vez comprobado su
dominio o tenencia por cualquier medio y establecido su valor.
4. Características de la acción civil en el proceso penal
a) Eventual (art. 59 inc.2°): durante la tramitación del procedimiento penal la víctima podrá deducir
respecto del imputado todas las restantes acciones que tuvieren por objeto perseguir las responsa-
bilidades civiles derivadas del hecho punible. La víctima podrá también ejercer esas acciones civi-
les ante el tribunal civil correspondiente. Por lo tanto, la eventualidad se aprecia en dos sentidos:
i) Es facultativa y no obligatoria para el titular.
ii) No todo hecho punible tendrá aparejado una pretensión civil.
b) Independiente de la acción penal, sin perjuicio de las vinculaciones entre ellas:
i) La extinción de la acción civil no extingue la acción penal (art. 65).
ii) Si estamos ante delitos de acción penal privada el solo ejercicio de la acción civil extingue la
acción penal (art. 66). Para estos efectos no constituirá ejercicio de la acción civil la solicitud
de diligencias destinadas a preparar la demanda civil o a asegurar su resultado, que se formulare
en el procedimiento penal.
iii)La dictación de sentencia absolutoria en materia penal no impide que se acoja la acción civil
(art. 67, Independencia de la acción civil respecto de la acción penal).
iv) Suspensión o terminación del procedimiento penal respecto a la acción civil (art. 68):
(1)Si antes de comenzar el juicio oral, el procedimiento penal continuare de conformidad a las
normas que regulan el procedimiento abreviado, o por cualquier causa terminare o se sus-
pendiere, sin decisión acerca de la acción civil que se hubiere deducido oportunamente, la
prescripción continuará interrumpida siempre que la víctima presentare su demanda ante el
tribunal civil competente en el término de 60 días siguientes a aquél en que, por resolución
ejecutoriada, se dispusiere la suspensión o terminación del procedimiento penal.
(2)En este caso, la demanda y la resolución que recayere en ella se notificarán por cédula y el
juicio se sujetará a las reglas del procedimiento sumario.
(3)Si la demanda no fuere deducida ante el tribunal civil competente dentro del referido plazo,
la prescripción continuará corriendo como si no se hubiere interrumpido.
(4)Si en el procedimiento penal se hubieren decretado medidas destinadas a cautelar la demanda
civil, éstas se mantendrán vigentes por el mismo plazo de 60 días, tras el cual quedarán sin
efecto si, solicitadas oportunamente, el tribunal civil no las mantuviere.
(5)Si, comenzado el juicio oral, se dictare sobreseimiento, el tribunal deberá continuar con el
juicio para el solo conocimiento y fallo de la cuestión civil.
c) Desistimiento y abandono de la acción (art 64): la víctima podrá desistirse de su acción en cualquier
estado del procedimiento.
i) Se considerará abandonada la acción civil cuando la víctima no compareciere, sin justificación,
a la audiencia de preparación del juicio oral o a la audiencia del juicio oral.
14 / 81
ii) Se discuten los efectos del abandono de la acción civil.

(1)Para algunos la acción no podrá ser ejercida en sede civil con posterioridad puesto que iría
en contra de lo establecido en el art. 59 inc.2°.
(2)Los profesores Montero y Maturana discrepan puesto que lo lógico es que la víctima pierda
su carácter de parte dentro del proceso penal y lo obrado en la acción civil, pero no la pre-
tensión civil que podría hacer valer en un tribunal civil con posterioridad.
d) Patrimonial: lo que trae como consecuencia la admisibilidad de la transacción (art 273), su renun-
ciabilidad (art 12 CC), desistimiento (art 64), cesión y transmisión.
e) Prescriptible: conforme a las RG la acción prescribe en 4 años contados desde que se ha producido
el hecho (art. 2332 CC). Interrupción de la prescripción del art. 61 por la preparación de la demanda
se encuentra condicionada a la presentación de la demanda civil en tiempo oportuno.
f) Prueba: solo la carga de la prueba se regirá por las reglas civiles, y respecto a la procedencia,
oportunidad, forma de rendirse y valor probatorio se aplicarán las reglas del CPP (art. 324 CPP).
V. Sujetos procesales
A. Aspectos generales
1. Sujetos procesales: todos aquellos que tienen derecho a participar en relación con la persecución
penal, sin que se vincule ello con la pertenencia de la pretensión punitiva. Se encuentran regulados en
el Título IV del Libro I del CPP.
a) Tribunal, Ministerio Público, Policía, Imputado, Defensa, Víctima y Querellante.
2. Intervinientes: aquellos a quienes la ley les reconoce el derecho a intervenir dentro del proceso penal
desde que realizaren cualquier actuación procesal o desde el momento en que la ley les permitiere
ejercer facultades determinadas por encontrarse relacionados activa o pasivamente con el hecho pu-
nible (art. 12 CPP).
a) Fiscal, Imputado, Defensor, Víctima y Querellante.
B. El tribunal1
1. Juzgado de Garantía (art. 14 a 16 del COT)
a) Concepto: Tribunales ordinarios, generalmente colegiados en cuanto a su composición, pero siem-
pre unipersonales en cuanto a su funcionamiento, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen
sus facultades sobre una comuna o agrupación de comunas y conocen en única o primera instancia
exclusivamente de todos los asuntos que se rigen por el CPP.
b) Conocerán en primera instancia de forma excepcional cuando las resoluciones que pronunciaren
(art. 370):
i) Pusieren término al procedimiento,
ii) Hicieren imposible su prosecución.
iii)Lo suspendieren por más de treinta días, o
iv) Cuando la ley concediere expresamente el recurso de apelación en contra de alguna otra resolu-
ción que pronunciare.
c) Competencia: todos los asuntos penales, con excepción de aquellos que correspondan a los TOP.
i) Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes en el proceso penal.
ii) Dictar sentencia en primera instancia (art. 414) en el procedimiento abreviado.
iii)Conocer y fallar respecto de las faltas. Son conocidas mediante el procedimiento simplificado y
falladas en única instancia siendo procedente sólo el recurso de nulidad.
1
Estos órganos tienen competencia para conocer de los delitos cometidos después de la entrada en vigencia del nuevo SPP.
Los hechos acaecidos con anterioridad son de competencia de los juzgados del crimen y los juzgados de letras con competen-
cia en lo criminal según las reglas del antiguo CPP o de leyes especiales.
15 / 81
iv) Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad, y resolver las solicitudes y
reclamos relativos a dicha ejecución. (*) Excepción a la regla general de la competencia de la ejecu-
ción (art. 113 del COT), según la cual corresponde la ejecución de las resoluciones al tribunal que le
dictare en primera o única instancia, pues en este caso la ejecución de tales resoluciones emanadas por
un TOP se encuentra encargada a los juzgados de garantía.
v) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que la Ley de Responsabilidad penal Adoles-
cente le encomiende.
vi) Conocer de las cuestiones prejudiciales civiles necesarias para la solución del conflicto penal,
salvo aquellas que la ley encomiende a los tribunales con competencia civil, por ejemplo, vali-
dez del matrimonio o cuentas fiscales.
vii) Conocer y fallar las faltas e infracciones contempladas en la Ley de Alcoholes, cualquiera sea
la pena que a ella les asigne. Tales infracciones son conocidas mediante el procedimiento sim-
plificado.
viii) Conocer de otros asuntos que las leyes les encomienden, entre los cuales debe destacarse:
(1) Procedimiento por delitos de acción penal privada, según el procedimiento simplificado.
(2) Respecto de los efectos civiles del acuerdo reparatorio, se establece que ejecutoriada la resolución
judicial que lo aprobare, podrá solicitarse su cumplimiento ante el juez de garantía con arreglo a lo
establecido en los art. 233 y ss del CPC (ejecución incidental).
ix) Dirigir personalmente las audiencias que le encomienda la ley, entre las que destacan:
(1) Control de detención.
(2) Formalización de la investigación.
(3) Solicitud de otorgamiento, modificación o revocación de la prisión preventiva u otra medida cautelar
personal.
(4) Cautela de garantías.
(5) Prueba anticipada de testigos.
(6) Cierre de la investigación.
(7) Aprobación de la suspensión condicional del procedimiento o de los acuerdos reparatorios.
(8) Conocimiento de la solicitud de sobreseimiento, o de la comunicación de la decisión de no perseverar
en la investigación del fiscal.
(9) Audiencia de Preparación del juicio oral.
2. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. (art. 17 a 21 del COT)
a) Concepto: tribunales ordinarios, colegiados en cuanto a su composición y funcionamiento, letra-
dos, de derecho y permanentes, con competencia especial, que ejercen sus facultades sobre una
comuna o agrupación de comunas y conocen en única instancia exclusivamente del juicio oral
regulado en el CPP.
b) Su superior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva.
c) Competencia:
i) Tienen la plenitud de la competencia en única instancia para conocer del juicio oral en lo penal
respecto de crímenes y simples delitos, a menos que respecto de ellos sea aplicable el procedi-
miento abreviado o el procedimiento simplificado, en cuyo caso son conocidos por el juez de
garantía conforme a esos procedimientos.
ii) De la lectura conjunta de los art. 18 letra a del COT y el art. 14 del mismo es posible llegar a
establecer las siguientes reglas:
(1) Un TJOP jamás conocerá de una falta en un juicio oral.
(2) Un TJOP jamás conocerá de un delito de acción penal privada.
(3) Un TJOP conocerá de simples delitos en un juicio oral. Excepcionalmente, conocerá de los simples
delitos el juez de garantía en el caso de que se apliquen las reglas del procedimiento abreviado o
procedimiento simplificado.
(4) Un TJOP conocerá de los crímenes en juicio oral. Excepcionalmente, conocerá de los crímenes el
juez de garantía en el caso en que se apliquen las reglas del procedimiento abreviado.
16 / 81
iii)Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisión preventiva de los imputados puestos a su dispo-
sición.
(1)Tal puesta a disposición ocurre en el instante en que el juzgado de garantía hace llegar el auto
de apertura al TJOP.
(2)Si con posterioridad a ese momento se discute sobre la prisión preventiva de algún imputado,
tal resolución sería dictada en primera instancia por el TJOP, configurando así la única ex-
cepción en que procede el recurso de apelación contra una resolución del TJOP (art. 149).
iv) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral.
v) Pronunciarse en la sentencia definitiva acerca de la concesión, denegación, revocación, sustitu-
ción, reemplazo, reducción, intensificación y término anticipado de las penas sustitutivas con-
templadas en la ley 18.216.
vi) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que la Ley de Responsabilidad penal Adoles-
cente les encomienden.
vii) Conocer y resolver los demás asuntos que la ley procesal penal les encomiende.
C. Ministerio público
1. Concepto: organismo autónomo y jerarquizado, a quien corresponde dirigir la investigación de los
hechos constitutivos de delito y los que determinen la participación punible o la inocencia del impu-
tado en ellos; ejercer la acción penal pública en la forma prevista en la ley; adoptar las medidas para
proteger a las víctimas y a los testigos; e impartir órdenes directas a las Fuerzas de Orden y Seguridad
durante la investigación.
2. Regulación: arts. 83 a 91 de la CPR y entre los arts. 77 y 78 bis del CPP.
a) Autonomía e independencia: tiene sus propias autoridades, sin depender ni formar parte del poder
judicial ni del Ejecutivo ni Legislativo.
i) No implica que el MP esté exento de control por parte de los poderes del Estado.
ii) Se materializa un control externo en el nombramiento y remoción del Fiscal Nacional, así como el control
judicial que efectúa el Juzgado de Garantía sobre todas aquellas materias en que debe autorizar solicitu-
des del ente persecutor.
b) Responsabilidad:
i) Fiscales del MP son responsables civil y penalmente de los delitos que cometan en el ejercicio
de sus funciones y de toda falta de probidad en que incurran en el desempeño de sus funciones.
(1) Responsabilidad de los fiscales no obsta a que el Estado sea responsable por las conductas injustifi-
cadamente erróneas o arbitrarias del MP (art. 5 LOCMP).
(2) La acción para perseguir esta responsabilidad es de 4 años, contados desde la actuación dañina.
(3) Mediando culpa grave o dolo del Fiscal, el Estado podrá repetir en su contra.
ii) El MP posee un control disciplinario y administrativo interno por inobservancia de criterios de
actuación para el cumplimiento de sus objetivos como para las actuaciones procesales corres-
pondientes dentro de los procesos.
(1) La responsabilidad que incumba a los fiscales por las infracciones que cometan puede hacerse efec-
tiva de oficio por el MP (por la autoridad superior del fiscal infractor) o a requerimiento del afectado.
(2) Las sanciones van desde la amonestación privada hasta la remoción del cargo (art. 49 de la LOCMP).
iii)El fiscal nacional y los fiscales regionales tienen responsabilidad política, la que se concreta en
la posibilidad de que sean removidos de sus cargos (art. 53 de la LOCMP).
c) Naturaleza administrativa de sus funciones: el MP en caso alguno podrá ejercer funciones jurisdic-
cionales.
4. Funciones:
a) Dirección exclusiva de la investigación de los hechos constitutivos de delitos, los que determinen
la participación punible y los que acrediten la inocencia del imputado.
17 / 81
i) Principal función del MP constituye además un deber de ejercicio, no siendo meramente facul-
tativo o discrecional. *Cuestión distinta es la atribución de formalizar la investigación, la cual será
ejercida conforme a la factibilidad de desarrollar una investigación conducente al esclarecimiento de los
hechos que hayan sido comunicados al MP.
ii) MP imparte órdenes directas a las Policías para que estas efectúen las diligencias necesarias
para el esclarecimiento de los hechos, salvo que con ellas se prive, restrinja o perturbe al impu-
tado o terceros del ejercicio de los derechos asegurados por la CPR, casos en que se requiere
autorización judicial previa.
iii)La investigación que se lleve a cabo bajo la dirección de los fiscales, por mandato Constitucional
expreso del inciso quinto del n°3 del art. 19, deberá ser racional y justa, con lo cual se busca
evitar que los Fiscales ejerzan sus atribuciones de forma arbitraria.
iv) Por principio contradictorio, las actuaciones del MP realizadas durante la investigación tendrán
por finalidad preparar la acusación, sin constituir, por sí mismas, medios de prueba. En este
sentido, sólo serán pruebas válidas las producidas y rendidas ante el TJOP, sin perjuicio de
excepciones muy calificada.
v) El ejercicio de la función investigativa debe ejercerse conforme a los siguientes principios:
(1)Oficialidad: conocido un hecho que revista caracteres de delito, el MP, auxiliado por la Po-
licía, debe de oficio promover la persecución penal. Principio se encuentra limitado en el
caso de la acción penal pública previa instancia particular y es posible reconocer excepciones
al mismo en el caso de delitos de acción penal privada y en el forzamiento de la acusación.
(2)Legalidad: promovida la persecución penal, le asiste al Ministerio la obligación de investigar,
y si existen antecedentes, formular la correspondiente acusación. MP no puede suspender,
interrumpir o hacer cesar el curso de una investigación, salvo en los casos previstos por la
ley. Al principio de legalidad se opone el de oportunidad.
(3)Objetividad: deberán investigar con igual celo no sólo los hechos y circunstancias que funden
o agraven la responsabilidad del imputado, sino también aquellos que le eximan de ella, la
extingan o la atenúen.
(4)Eficiencia: este principio se relaciona tanto con la administración de los recursos y bienes
públicos como con la realización de actuaciones ágiles y expeditas, siempre dentro del pro-
cedimiento “racional y justo”.
(5)Probidad: importa el deber de efectuar una declaración de intereses y patrimonio.
(6)Transparencia: los actos y resoluciones del MP, sus fundamentos, los documentos que les
sirvan de sustento o complemento directo y esencial, y los procedimientos que se utilicen
para su dictación son públicos, salvo las excepciones legales.
vi) Al MP le está vedado ejercer facultades jurisdiccionales (principio de interdicción de facultades
jurisdiccionales, reconocido en el art. 83 de la CPR y en el 4 de la LOCMP). Una manifestación
de esta prohibición puede apreciarse en el artículo 168 del CPP, que exige que la decisión del
MP de no iniciar una investigación, además de fundada, sea aprobada por el juez de garantía,
pues los supuestos que permiten el ejercicio de esta facultad presuponen calificaciones de dere-
cho (que en principio solo pueden ser realizadas por un tribunal).
b) Ejercicio de la acción penal pública: supone acusar y probar la acusación ante un órgano jurisdic-
cional, demandando que sea satisfecha su pretensión de proteger un bien jurídico vulnerado.
c) Protección de las víctimas y testigos: esta función también puede ejercerse por los órganos juris-
diccionales e incluye no solo tomar medidas para proteger a las víctimas, sino también facilitar su
intervención en el procedimiento y evitar o disminuir al mínimo cualquier perturbación que hubie-
ren de soportar con ocasión de los trámites en que debieren intervenir.
i) El art. 78 inc. 2° concreta el deber de protección, disponiendo que los fiscales están obligados a
realizar, entre otras, las siguientes actividades a favor de la víctima:
18 / 81
(1) Entregar información sobre el curso y resultado del procedimiento, sobre sus derechos y las activida-
des que debe realizar para ejercerlos.
(2) Ordenar por sí mismo o solicitar al tribunal las medidas destinadas a la protección de las víctimas o
de sus familias, frente a hostigamientos, amenazas o atentados.
(3) Informarle sobre su eventual derecho a indemnización y remitir los antecedentes al organismo del
Estado que deba representarlo, según sea el caso.
(4) Escuchar a la víctima antes de solicitar o resolver la suspensión del procedimiento o su terminación
por cualquier causa.
ii) En caso de que la víctima haya designado abogado, el MP deberá realizar a su respecto las
actuaciones señaladas en el (1) y (4).
iii)La ley N°20.507, que tipifica los delitos de tráfico ilícito de migrantes y trata de personas y
establece normas para su prevención y más efectiva persecución criminal, incorpora el artículo
78 bis al CPP, intensificando este deber de protección. En concreto, en lo que atañe al MP, el
inciso primero de la mentada regla dispone que adoptará las medidas necesarias, o las solicitará,
en su caso, tendientes a asegurar la protección de las víctimas de estos delitos durante el proceso
penal, teniendo presente la especial condición de vulnerabilidad que las afecta.
iv) En lo que dice relación con los testigos, el inciso segundo del artículo 308 del CPP señala que
“el Ministerio Público, de oficio o a petición del interesado, adoptará las medidas que fueren
procedentes para conferir al testigo, antes o después de prestadas sus declaraciones, la debida
protección”.
5. Controles
a) Control procesal: se manifiesta a través de la labor del juez de garantía, el cual obra de oficio o a
petición de los intervinientes.
b) Control político: el Fiscal Nacional y los Fiscales Regionales pueden ser removidos de sus cargos
si se cumplen determinadas causales (art. 53 LOCMP).
i) La remoción la resuelve la CS en Pleno por la mayoría de los miembros en ejercicio.
ii) Puede ser requerida por el Presidente de la República, la Cámara de Diputados, 10 miembros de ésta, o
por el Fiscal Nacional respecto de los Fiscales Regionales.
iii) Causales: (1) incapacidad, (2) mal comportamiento, y (3) negligencia manifiesta en el ejercicio de sus
funciones
iv) El Fiscal Nacional no puede ser acusado constitucionalmente.
c) Control jerárquico: existe al interior de las Fiscalías una División de Contraloría Interna. Asi-
mismo, los intervinientes, por medio de escrito ante el Fiscal Regional, podrán generar un control
jerárquico. El Fiscal Regional deberá resolver en el plazo de 5 días.
d) Control por parte de la víctima: la víctima en diversos casos puede activar el control procesal.
Asimismo, puede reclamar ante las autoridades del MP, activando el control jerárquico.
D. Policías
1. Auxiliares del M.Público en la investigación: Carabineros de Chile, Policía de Investigaciones y
Gendarmería.
2. Regulación: art 79 a 92 CPP.
3. Investigación de los delitos bajo las órdenes del fiscal: policías deben llevar a cabo la investigación
según las instrucciones de los fiscales.
4. Actuaciones de la Policía sin orden previa, autónomas o de oficio:
a) Prestar auxilio a la víctima (art. 83 letra a): son normalmente los primeros con los cuales la víctima
toma contacto luego de la comisión del hecho punible. Deberán brindarle un trato acorde con su
condición de víctima, procurando facilitar su participación en los trámites que debiese intervenir.
19 / 81
b) Practicar la detención en caso de flagrancia (arts. 83 letra b, 129 y 130): una persona puede ser
detenida en caso de delito flagrante con el único objeto de ser conducida ante la autoridad corres-
pondiente, contemplándose las situaciones de flagrancia en el art. 130.
i) En caso de detención por delito flagrante, el agente policial que hubiere realizado la detención
o el encargado del recinto de detención deberán informar de ella al MP en un breve plazo que
no puede exceder las 12 horas.
ii) Informado el fiscal, este puede (1) dejar sin efecto la detención u; (2) ordenar que sea conducido
ante el juez dentro del plazo máximo de 24 horas, contados desde el momento de la detención.
iii)Si no manifiesta nada, la policía debe presentar al detenido ante el juez en el plazo máximo de
24 horas antes indicado.
iv) Situaciones de flagrancia: delito que puede ser percibido por los sentidos del agente policial.
Tal circunstancia autoriza a que la detención de la persona sorprendida en su comisión se prac-
tique sin autorización judicial. Según el art. 130, se encuentra en situación de flagrancia:
(1) El que actualmente se encontrare cometiendo el delito;
(2) El que acabare de cometerlo;
(3) El que huyere del lugar de comisión del delito y fuere designado por el ofendido u otra persona como
autor o cómplice;
(a) Las hipótesis de las letras (b) y (c) pueden diferenciarse en el siguiente sentido: en la primera el hechor
se encuentra en el mismo lugar; en la segunda este se ha desplazado considerablemente;
(4) El que, en un tiempo inmediato a la perpetración de un delito, fuere encontrado con objetos proce-
dentes de aquél o con señales, en sí mismo, o en sus vestidos, que permitieren sospechar su partici-
pación en él, o con las armas o instrumentos que hubieren sido empleados para cometerlo;
(5) El que las víctimas de un delito que reclamen auxilio, o testigos presenciales, señalaren como autor o
cómplice de un delito que se hubiere cometido en un tiempo inmediato.
(6) El que aparezca en un registro audiovisual cometiendo un crimen o simple delito al cual la policía
tenga acceso en un tiempo inmediato.
(a) Tiempo inmediato: debe haber ocurrido en un lapso igual o inferior a 12 horas entre la comisión del
hecho y la captura del hechor.
v) Finalmente, en todos los casos de flagrancia, la policía podrá ingresar a un lugar cerrado, mueble
o inmueble, cuando se encontrare en actual persecución del individuo a quien debiere retener,
para el solo efecto de practicar la respectiva detención.
c) Resguardar el sitio del suceso (art. 83 letra c). Inmediata clausura o aislamiento, impidiendo el
acceso a toda persona ajena a la investigación y evitando que se alteren, modifiquen o borren de
cualquier forma los rastros o vestigios del hecho, o que se remuevan o trasladen los instrumentos
usados para llevarlo a cabo.
i) El personal policial experto deberá recoger, identificar y conservar bajo sello los objetos, docu-
mentos o instrumentos de cualquier clase que parecieren haber servido a la comisión del hecho
investigado, sus efectos o los que pudieren ser utilizados como medios de prueba, para ser re-
mitidos a quien correspondiere, dejando constancia, en el registro que se levantare, de la indivi-
dualización completa del o los funcionarios policiales que llevaren a cabo esta diligencia.
ii) Si en la localidad donde ocurrieren los hechos no existe personal policial experto el personal
que hubiese llegado al sitio del suceso deberá recogerla y guardarla en los mismos términos y
hacer entrega de ella al MP, a la mayor brevedad posible.
iii)En el caso de delitos flagrantes cometidos en zonas rurales o de difícil acceso, la policía deberá
practicar de inmediato las primeras diligencias de investigación pertinentes, dando cuenta al
fiscal que corresponda de lo hecho, a la mayor brevedad.
iv) El personal policial realizará siempre el resguardo del sitio del suceso cuando reciba denuncias
conforme a lo señalado en la letra e) del artículo 83 y dará cuenta al fiscal que corresponda
inmediatamente después de realizarlas.
20 / 81
d) Identificar a los testigos (art. 83 letra d) y consignar las declaraciones que éstos prestaren volunta-
riamente, en los casos de delitos flagrantes o en que se esté resguardando el sitio del suceso.
e) Recibir las denuncias del público e informarlas inmediatamente y por el medio más expedito al MP
(arts. 83 letra e) y 84).
f) Practicar el control de identidad: a partir de la modificación introducida por la Ley N°20.931, de-
nominada “Ley de Agenda Corta Antidelincuencia”, es posible distinguir dos variantes de control
de identidad:
i) Control de identidad investigativo (art. 85).
(1)Procedencia: se ejecuta por funcionarios policiales, sin orden previa del fiscal, solicitando la
identificación de personas en casos fundados en que, según las circunstancias, estimaren que
existe algún indicio de que:
(a) Hubiere cometido o intentado cometer un crimen, simple delito o falta;
(b) Se dispusiere a cometerlo;
(c) Pudiere suministrar informaciones útiles para la indagación de un crimen de un crimen, simple
delito o falta;
(d) Se encapuche o emboce para ocultar, dificultar o disimular su identidad; o
(e) Cuando los funcionarios policiales tengan algún antecedente que les permita inferir que una de-
terminada persona tiene alguna orden de detención pendiente.
(2)Procedimiento:
(a) Se realizará en el lugar donde la persona se encontrare, la cual deberá acreditar su identidad me-
diante documentos de identificación expedidos por la autoridad pública (cédula de identidad, li-
cencia de conducir o pasaporte). Funcionarios policiales podrán proceder al registro de vestimen-
tas, equipaje o vehículo de la persona cuya identidad se controla.
(b) En caso de negativa de acreditar su identidad, o si habiendo recibido las facilidades del caso no le
fuere posible hacerlo, la policía la conducirá a la unidad policial más cercana para fines de identi-
ficación. Si no resultare posible acreditar su identidad, se le tomarán huellas digitales.
(c) Procedimiento no puede extenderse por un lapso superior a 8 horas, transcurridas las cuales la
persona debe ser puesta en libertad, salvo que existan indicios de que ha ocultado su verdadera
identidad o ha proporcionado una falsa, en cuyo caso se procederá a su detención como autora de
la falta prevista y sancionada en el nº5 del artículo 496 del código penal.
(d) El agente policial deberá informar de inmediato de la detención al fiscal, quien podrá dejarla sin
efecto u ordenar que el detenido sea conducido ante el juez dentro de un plazo máximo de 24 hrs.,
contado desde que la detención se hubiere practicado. Si el fiscal nada manifestare, la policía
deberá presentar al detenido ante la autoridad judicial en el plazo indicado.
(e) Los procedimientos dirigidos a obtener la identidad de una persona deberán realizarse en la forma
más expedita posible, y el abuso en su ejercicio podrá ser constitutivo del delito previsto y sancio-
nado en el art. 255 del CP. Si no pudiere lograrse la identificación por los documentos expedidos
por la autoridad pública, las policías podrán utilizar medios tecnológicos de identificación para
concluir con el procedimiento de identificación de que se trata.
(3)Si se constata que la persona tiene orden de detención pendiente o se encuentra en situación
de delito flagrante, procederá su detención.
ii) Control de identidad preventivo (art. 12 Ley de Agenda Corta Antidelincuencia).
(1)Procedencia: funcionarios policiales, sin necesidad de indicio alguno, podrán verificar la
identidad de cualquier persona mayor de 18 años en vías públicas, en otros lugares públicos
y en lugares privados de acceso al público.
(2)Procedimiento:
(a) Persona controlada puede verificar su identidad por cualquier medio de identificación (cédula de
identidad, licencia de conducir, pasaporte o tarjeta estudiantil) o utilizando el funcionario policial
o la persona requerida cualquier dispositivo tecnológico idóneo para tal efecto.
(b) A diferencia de lo que ocurre con el control de identidad del art. 85 del CPP, en el control preven-
tivo la policía no puede proceder al registro de vestimentas, equipaje o vehículo de la persona y
21 / 81
tampoco puede conducirla a la unidad policial más cercana para fines de identificación, ya que el
control preventivo debe realizarse en el mismo lugar en que se encontrare el funcionario policial.
(c) Tampoco puede interrogar al imputado sobre hechos ajenos a los estrictamente necesarios para
lograr su individualización. Los funcionarios policiales que practiquen un control preventivo de
identidad deberán exhibir su placa y señalar su nombre, grado y dotación.
(3)Duración del procedimiento: sólo por el tiempo estrictamente necesario para que la persona
se identifique, el que no podrá exceder más allá de una hora.
(4)Facultades de la policía: identificar a la persona controlada y verificar si mantiene una o más
órdenes de detención vigentes, caso este último en que habilita para su detención.
(5)Posibilidad de mutar de preventivo a investigativo: existen dos hipótesis en que el control
preventivo de identidad pasará directamente a la detención, por lo cual emergen todas las
facultades propias de la policía cuando están frente a una detención. Fuera de estas el control
preventivo de identidad no debiera dar lugar a un control de identidad del art. 85.
(a) Aquellas personas que, sometidas a un control de identidad preventivo, se verifique que
tienen una orden de detención vigente.
(b)Aquella persona a quien se requiere su identidad y ésta se niega a acreditarla, oculta su
verdadera identidad o proporciona una identidad falsa, ya que cometerá la falta del art.
496 N°5 CP, lo cual habilita su detención.
iii)Paralelo entre control preventivo e investigativo.
Control de identidad investigativo Control de identidad preventivo.
Existencia de indicio. Se exige al menos un indicio de que la No exige indicio alguno.
persona se encuentra en alguna de las
hipótesis del 85.
Sujeto pasivo Cualquier persona que se encuentre en Personas mayores de 18 años.
alguna de las hipótesis del art. 85.
Duración. Máximo 8 horas. Máximo una hora.
Lugar en que se “En el lugar en que la persona se encon- Vía pública, otros lugares públicos y
puede practicar. trare.” (art 85 inc. 3°) lugares privados de acceso público.
Acreditación de Documentos de identificación expedi- Se permite por cualquier medio idó-
identidad. dos por la autoridad pública. neo.
g) Entrada y registro en lugares de libre acceso público y en lugares cerrados (arts. 204 y 206), en
búsqueda del imputado contra el cual se hubiere librado orden de detención, o de rastros o huellas
del hecho investigado o medios que pudieren servir a la comprobación del mismo.
i) En el caso que se trate de lugares cerrados, será necesaria, por regla general, la autorización del propie-
tario o encargado del recinto (art. 205).
ii) No obstante, el art. 206 permite la entrada de las policías a un lugar cerrado y registrarlo sin el consenti-
miento expreso de su propietario o encargado ni autorización u orden previa, cuando las llamadas de
auxilio de personas que se encontraren en el interior u otros signos evidentes indicaren que en el recinto
se está cometiendo un delito, o que exista algún indicio de que se está procediendo a la destrucción de
objetos o documentos, de cualquier clase, que pudiesen haber servido o haber estado destinados a la
comisión de un hecho constitutivo de delito, o aquellos que de éste provinieren.
h) Examen de vestimentas, equipaje o vehículos (art. 89). En casos de detención y control de identidad
investigativo. Se comisionará a personas del mismo sexo del imputado y se guardarán todas las
consideraciones compatibles con la correcta ejecución de la diligencia.
i) Levantamiento del cadáver (art. 190). Orden de levantamiento del cadáver podrán ser realizadas
por el jefe de la unidad policial correspondiente, en forma personal o por intermedio de un funcio-
nario de su dependencia, quien dejará registro de lo obrado.
j) Efectuar las demás actuaciones que dispusieren otros cuerpos legales (art. 83 letra f).
22 / 81
5. Prohibición de informar: legislador estableció una prohibición limitada a la policía y restringió la

información a los medios de comunicación social acerca de la identidad de detenidos, imputados,
víctimas, testigos u otras personas que se encuentren o puedan resultar vinculadas a la investigación
de un hecho punible.
E. Imputado
1. Concepto: persona a quien se atribuye participación en un hecho punible desde la primera actuación
del procedimiento dirigido en su contra y hasta la completa ejecución de la sentencia (art. 7).
2. Regulación: art. 93 a 101.
3. Momentos desde el cual una persona reviste el carácter de imputado.
a) Desde primera actuación del procedimiento dirigido en su contra.
i) Primera actuación: cualquier diligencia o gestión, de investigación, de carácter cautelar o de otra
especie, que se realizare por o ante un tribunal con competencia en lo criminal, el MP o la
Policía, en la que se atribuye a una persona responsabilidad en un hecho punible.
ii) No es necesario que se formalice la investigación para que se considere a determinada persona
como imputado.
iii)Desde que se constituye en imputado puede ejercer derechos y garantías consagrados en a CPR
y el CPP.
(1) D° a ser defendido por un letrado desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra.
(2) Derecho a formular los planteamientos y alegaciones que considerare oportunos, así como a intervenir
en todas las actuaciones judiciales y en las demás actuaciones del procedimiento, salvas las excep-
ciones expresamente previstas.
(3) Defensor puede ejercer todos los derechos y facultades que la ley reconoce al imputado, salvo que
expresamente reserve su ejercicio al imputado en forma personal.
(4) Presunción de inocencia de que goza el imputado informa la regulación del CPP en diversos ámbitos:
medidas cautelares, derechos del imputado, declaraciones del imputado, entre otros.
4. Derechos y garantías del imputado (art. 93).
a) Derechos enunciados en el inc. 2° del art. 93 (no taxativo):
i) Que se le informe de manera específica y clara acerca de los hechos que se le imputaren y los derechos
que le otorgan la Constitución y las leyes (Derecho a la intimación)
ii) Ser asistido por un abogado desde los actos iniciales de la investigación;
iii) Solicitar de los fiscales diligencias de investigación destinadas a desvirtuar las imputaciones que se le
formularen;
iv) Solicitar directamente al juez que cite a una audiencia, a la cual podrá concurrir con su abogado o sin
él, con el fin de prestar declaración sobre los hechos materia de la investigación;
v) Solicitar que se active la investigación y conocer su contenido, salvo en los casos en que alguna parte
de ella hubiere sido declarada secreta y sólo por el tiempo que esa declaración se prolongare;
vi) Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir contra la resolución que lo rechazare;
vii) Guardar silencio o, en caso de consentir en prestar declaración, a no hacerlo bajo juramento.
viii) No ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles, inhumanos o degradantes;
ix) No ser juzgado en ausencia, sin perjuicio de las responsabilidades que para él derivaren de la situación
de rebeldía.
b) Secreto de las actuaciones de investigación (art. 182).
i) RG: las actuaciones de investigación realizadas por el MP y por la policía serán secretas para los terceros
ajenos al procedimiento. El imputado y los demás intervinientes podrán examinar y obtener copias, a su
cargo, de los registros y documentos de la investigación fiscal y podrán examinar los de la investigación
policial.
ii) El fiscal podrá disponer que determinadas actuaciones, registros o documentos sean mantenidas en se-
creto respecto del imputado o de los demás intervinientes, cuando lo considerare necesario para la efica-
cia de la investigación.
23 / 81
(1) En tal caso deberá identificar las piezas o actuaciones respectivas y fijar un plazo no superior a 40
días para la mantención del secreto
(2) Plazo podrá ser ampliado por el mismo período, por una sola vez, con motivos fundados. Ampliación
no será oponible ni al imputado ni a su defensa.
(3) Imputado o cualquier otro interviniente podrá solicitar del juez de garantía que ponga término al
secreto o que lo limite, en cuanto a su duración, a las piezas o actuaciones abarcadas por él, o a las
personas a quienes afectare.
(4) No se podrá decretar el secreto sobre la declaración del imputado o cualquier otra actuación en que
hubiere intervenido o tenido derecho a intervenir, las actuaciones en las que participare el tribunal, ni
los informes evacuados por peritos, respecto del propio imputado o de su defensor.
iii)Los funcionarios que hubieren participado en la investigación y las demás personas que, por
cualquier motivo, tuvieren conocimiento de las actuaciones de la investigación estarán obliga-
dos a guardar secreto respecto de ellas.
c) Existen leyes especiales en que se establece un secreto más extremo. P.ej.: art. 38 Ley 20.000.
5. Declaraciones del imputado
a) Declaración del imputado no puede recibirse bajo juramento (art. 93 letra g).
b) Declaración es un derecho del imputado y un medio para su defensa.
c) Sujetos ante los que puede prestarse declaración:
i) Policía (art. 91)
(1) Policía sólo puede interrogar sin autorización del Fiscal al imputado en presencia de su defensor.
(2) Sin la presencia del abogado, las preguntas se deben limitar a constatar la identidad del sujeto.
(3) Si, en ausencia del defensor, el imputado manifiesta el deseo de declarar, la policía tomará las medidas
necesarias para que declare inmediatamente ante el fiscal.
(4) Si no fuere posible que declare ante el fiscal, la policía puede consignar las declaraciones que se
allane a prestar, bajo la responsabilidad y con la autorización del fiscal.
(5) El defensor se puede incorporar a la diligencia en cualquier momento.
ii) Ministerio público (arts. 193 a 196)
(1) Imputado no está obligado a declarar, sin perjuicio de la obligación de comparecer ante fiscal.
(2) Si el imputado se encuentra privado de libertad, el fiscal estará facultado para hacerlo traer a su pre-
sencia cuantas veces fuere necesario para los fines de la investigación, sin más trámite que dar aviso
al juez y al defensor.
(3) Declaración voluntaria del imputado: si se tratare de su primera declaración, antes de comenzar el
fiscal le comunicará detalladamente cuál es el hecho que se le atribuyere, con todas las circunstancias
de tiempo, lugar y modo de comisión, en la medida conocida, incluyendo aquellas que fueren de
importancia para su calificación jurídica, las disposiciones legales que resultaren aplicables y los an-
tecedentes que la investigación arrojare en su contra. A continuación, el imputado podrá declarar
cuanto tuviere por conveniente sobre el hecho que se le atribuyere.
(4) Queda absolutamente prohibido todo método de investigación o de interrogación que menoscabe o
coarte la libertad del imputado para declarar. Sólo se admite la promesa de una ventaja que estuviera
expresamente consagrada en la ley penal o procesal penal.
(5) Si el examen del imputado se prolongare por mucho tiempo, o si se le hubiere dirigido un número de
preguntas tan considerable que provocare su agotamiento, se concederá el descanso prudente y nece-
sario para su recuperación. Se hará constar en el registro el tiempo invertido en el interrogatorio.
iii)Juez de garantía (art. 98). Declaración judicial.
(1) Se prestará en audiencia a la cual pueden concurrir los intervinientes en el procedimiento, quienes
deberán ser citados al efecto.
(2) Declaración del imputado no podrá recibirse bajo juramento.
(3) El juez puede exhortarlo a que diga la verdad y a que responda con claridad y precisión las preguntas
formuladas.
(4) Si con ocasión de la declaración judicial, el imputado o su defensor solicitan la práctica de diligencias
de investigación, el juez podrá recomendar al MP la realización de ellas.
(5) Si el imputado fuere sordo o mudo, se comunica por medio de intérpretes.
24 / 81
(6) *Sentencia de CS del año 2004 aceptó la testimonial de sujetos que presenciaron la declaración judi-
cial de un imputado, por lo que prueba llegó de manera indirecta al TOP.
iv) TOP
(1) El acusado tiene la facultad de prestar declaración durante el juicio, manifestando libremente lo que
crea conveniente respecto de las acusaciones en su contra.
(2) Puede ser interrogado por el fiscal, el querellante y el defensor.
(3) En cualquier estado del juicio, puede solicitar ser oído con el fin de aclarar o complementar sus di-
chos.
(4) El acusado puede, en todo momento, comunicarse libremente con su defensor, sin perturbar el orden
de la audiencia, salvo mientras presta declaración.
(5) Se prohíben las preguntas capciosas, sugestivas, inductivas o engañosas.
(6) El acusado tendrá “la última palabra” en el juicio oral, antes de que se clausure el debate.
d) Declaraciones del coimputado. Se discute la procedencia de la declaración de un coimputado res-
pecto de su “socio en el crimen”, sobre todo si ella resulta incriminadora.
i) En ciertos casos se le otorga valor, siempre que existan otras pruebas que, aunque sea mínima-
mente, corroboren la versión del coimputado.
ii) En España se acepta que declare como testigo. En Alemania no.
6. Derechos y garantías del imputado privado de libertad (art. 94)
a) Que se le exprese específica y claramente el motivo de su privación de libertad y, salvo el caso de
delito flagrante, a que se le exhiba la orden que la dispusiere.
b) Que el funcionario a cargo del procedimiento de detención o de aprehensión le informe de los
derechos a que se refiere el inc. 2° del art. 135.
c) Ser conducido sin demora ante el tribunal que hubiere ordenado su detención.
d) Solicitar del tribunal que le conceda la libertad.
e) Que el encargado de la guardia del recinto policial al cual fuere conducido informe, en su presencia,
al familiar o a la persona que le indicare, que ha sido detenido o preso, el motivo de la detención o
prisión y el lugar donde se encontrare.
f) Entrevistarse privadamente con su abogado de acuerdo al régimen del establecimiento de deten-
ción, el que sólo contemplará las restricciones necesarias para el mantenimiento del orden y la
seguridad del recinto.
g) Tener, a sus expensas, las comodidades y ocupaciones compatibles con la seguridad del recinto en
que se encontrare.
h) Recibir visitas y comunicarse por escrito o por cualquier otro medio, salvo lo dispuesto en art. 151.
7. Derechos del abogado (art. 96)
a) Requerir del funcionario encargado de cualquier lugar de detención o prisión, la confirmación de
encontrarse privada de libertad una persona determinada en ese o en otro establecimiento del
mismo servicio y que se ubicare en la comuna.
b) En caso afirmativo y con el acuerdo del afectado, el abogado tendrá derecho a conferenciar priva-
damente con él y, con su consentimiento, a recabar del encargado del establecimiento la informa-
ción consignada en la letra a) del art. 94.
c) Si fuere requerido, el funcionario encargado deberá extender, en el acto, una constancia de no en-
contrarse privada de libertad en el establecimiento la persona por la que se hubiere consultado.
8. Obligación de cumplimiento e información (art. 97): el tribunal, los fiscales y los funcionarios
policiales dejarán constancia en los respectivos registros, conforme al avance del procedimiento, de
haber cumplido las normas legales que establecen los derechos y garantías del imputado.
9. Imputado rebelde (art. 99).
a) Será declarado rebelde cuando:
i) Decretada judicialmente su detención o prisión preventiva, no fuere habido.
25 / 81
ii) Habiéndose formalizado la investigación en contra del que estuviere en país extranjero, no fuere
posible obtener su extradición.
b) La declaración de rebeldía del imputado será pronunciada por el tribunal ante el que debiere com-
parecer (art. 100).
c) Efectos de la rebeldía (art. 101)
i) Las resoluciones que se dictaren en el procedimiento se tendrán por notificadas personalmente
al rebelde en la misma fecha en que se pronunciaren.
ii) La investigación no se suspenderá y el procedimiento continuará hasta la realización de la au-
diencia de preparación del juicio oral, en la cual se podrá sobreseer definitiva o temporalmente
la causa de acuerdo al mérito de lo obrado.
iii)Si la declaración de rebeldía se produjere durante la etapa de juicio oral, el procedimiento se
sobreseerá temporalmente, hasta que el imputado compareciere o fuere habido.
iv) El sobreseimiento afectará sólo al rebelde y el procedimiento continuará con respecto a los
imputados presentes.
v) El imputado que fuere habido pagará las costas causadas con su rebeldía, a menos que justificare
debidamente su ausencia.
10. Amparo ante el juez de garantía (artículo 95)
a) El abogado de la persona privada de libertad, sus parientes o cualquier persona en su nombre po-
drán siempre ocurrir ante el juez que conociere del caso o aquél del lugar donde aquélla se encon-
trare, para solicitar que ordene que sea conducida a su presencia con el objeto de que examine la
legalidad de su privación de libertad y para que examine las condiciones en que se encontrare,
pudiendo ordenar la libertad del afectado o adoptar las medidas que fueren procedentes.
b) Si la privación de libertad hubiere sido ordenada por resolución judicial, su legalidad sólo podrá
impugnarse por los medios procesales que correspondan ante el tribunal que la hubiere dictado, sin
perjuicio de lo establecido en el art. 21 CPR.
c) Art. 21 CPR establece el amparo constitucional el cual procede aun cuando existe orden judicial
previa como sería el caso de detenciones y órdenes de prisión dictadas por un tribunal con compe-
tencia penal.
d) Amparo del art. 95 es conocido en única instancia por el Juez de Garantía. Sin embargo, el MP
entiende que es posible apelar lo fallado, cuando conjuntamente ponga término al juicio, haga im-
posible su continuación o lo suspenda por más de 30 días (así ocurriría, p.ej., en el caso en que el
juez de garantía sobresea temporalmente la causa y deje sin efecto la detención).
e) Paralelo entre amparo constitucional y amparo ante el juez de garantía.
Amparo Constitucional (art. 21 CPR) Amparo ante el juez de garantía (art. 95 CPP)
Carácter preventivo y correctivo Sólo correctivo
Preserva la libertad ambulatoria y la seguridad in- Preserva la libertad ambulatoria y las normas que
dividual regulan la privación de libertad
Cualquiera sea el origen de la privación, perturba- No procede respecto de privaciones que tengan
ción o amenaza a la libertad personal o seguridad origen jurisdiccional
individual.
Se tramita conforme al art. 21 CPR y al AA de la Se tramita exclusivamente de acuerdo con el CPP
Corte Suprema de 1932
Se falla en primera instancia por la Corte de Ape- Se falla en única instancia por el juez de garantía,
laciones respectiva, y en segunda por la Corte Su- sin perjuicio de la prevención que ha realizado el
prema. MP.
26 / 81
F. La defensa
1. Derecho de defensa: facultad que tiene toda persona para proveerse de la asesoría letrada y formular
todas las peticiones y ejercer todas las acciones que estime pertinentes para el resguardo de los dere-
chos contemplados en la Constitución y las leyes.
2. Consagración constitucional: art. 19 n°3 y 5 y Tratados Internacionales ratificados por Chile y que
se encuentran vigentes (art. 5, inc. 2° CPR), fundamentalmente el Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos; y la Convención Americana de Derechos Humanos.
a) Derecho a ser oído, lo que comprende el derecho a conocer los cargos que se le imputan.
b) Derecho a controlar y controvertir la prueba de cargo.
c) Derecho a probar los hechos invocados para excluir o atenuar la reacción penal.
d) Derecho a valorar la prueba y exponer las razones para obtener una sentencia favorable.
e) Derecho a defenderse personalmente o, si no estuviere permitido, elegir un defensor que lo represente.
3. Defensoría Penal Pública
a) Concepto: servicio público, descentralizado funcionalmente y desconcentrado territorialmente, do-
tado de personalidad jurídica y patrimonio propio, sometido a la supervigilancia del Presidente de
la República a través del Ministerio de Justicia.
b) Finalidad: proporcionar defensa penal a los imputados o acusados por un crimen, simple delito o
falta que sea de competencia de un JG o de un TOP y de las respectivas Cortes en su caso, y que
carezcan de un abogado, asegurando de esta manera el derecho a defensa por letrado y el derecho
a la igualdad de las partes en el juicio.
c) Beneficiarios: todas aquellas personas imputadas o acusadas que carezcan de abogado y requieran
de un defensor.
G. La víctima
1. Concepto: persona ofendida por el delito (art. 108). Debe comprenderse en este concepto tanto a
personas naturales como a personas jurídicas.
a) Sujeto pasivo del delito: persona titular de los bienes jurídicos afectados por el hecho punible (p.ej.:
empresa a la que entran a robar).
b) Sujeto pasivo de la acción: quien sufre la acción delictiva, aunque no sea el titular del bien jurídico
afectado (p.ej.: un trabajador de la empresa que se encontraba en el lugar cuando sucede el robo).
2. Casos en que el ofendido no puede ejercer derechos del CPP. Se considerará víctimas a las si-
guientes personas en orden de prelación:
a) Al cónyuge o conviviente civil y a los hijos.
b) A los ascendientes.
c) Al conviviente.
d) A los hermanos.
e) Al adoptante o adoptado.
3. Derechos y posibilidades de intervención reconocidos a la víctima
a) Denunciar el delito: ante fiscalías, carabineros, PDI o Tribunales con competencia criminal, por
cualquier medio, incluso oral, cumpliendo ciertos requisitos que exige la ley.
b) Ser informada: funcionarios del MP deben informar del estado del proceso, de sus derechos y la
forma en que debe ejercerlos.
c) Solicitar protección al MP frente a presiones, atentados o amenazas a ella o a su familia.
d) Obtener reparación:
i) Con la restitución de las cosas que le hubieren sido hurtadas, robadas o estafadas.
ii) Que los fiscales del MP promuevan durante el curso del procedimiento acuerdos patrimoniales, medidas
cautelares u otros mecanismos que faciliten la preparación del daño causado.
iii) Demandar la indemnización de los perjuicios sufridos.
27 / 81
e) Ser escuchada:
i) Por el Fiscal, si lo solicita, antes de que éste pidiere o se resolviere la suspensión del procedi-
miento o su terminación anticipada, en los siguientes casos:
(1) Antes de archivar provisionalmente la investigación (art 167). Víctima puede solicitar la reaper-
tura del procedimiento, la práctica de diligencias específicas y el reclamo ante una eventual de-
negación de estas. Además, deduciendo la respectiva querella, puede provocar la intervención
del juez de garantía en un procedimiento con sus respectivos efectos procesales.
(2) Antes de ejercer la facultad de no iniciar la investigación (art. 168), el fiscal informará respecto
de esta decisión a la víctima y los derechos que esta puede ejercer, en particular sobre su posibi-
lidad de provocar la intervención del juez de garantía deduciendo la respectiva querella.
(3) Antes de aplicar el principio de oportunidad (art. 170) el Fiscal informará de esta decisión a la
víctima, específicamente respecto de la posibilidad que tiene de oponerse ante el juez y los efec-
tos que tiene esta decisión sobre la acción civil. Antes de tomar la decisión el Fiscal debe tomar
en consideración lo manifestado por la víctima.
(4) Antes de solicitar la suspensión condicional del procedimiento (art. 237) el Fiscal informará a la
víctima respecto de su derecho a solicitar la revocación en caso de incumplimiento de las condi-
ciones y sobre los efectos que tiene esta medida con respecto a la acción civil.
(5) Respecto de la posibilidad de llegar a un acuerdo reparatorio entre imputado y víctima.
(6) Antes de solicitar el sobreseimiento temporal o definitivo de la causa, el fiscal informará a la
víctima sobre la causal por la cual pide el sobreseimiento, el curso del procedimiento, de su de-
recho a ser oída por el juez antes de pronunciarse, de su derecho a impugnar tal decisión, a soli-
citar la reapertura de la investigación y los efectos de esta decisión sobre la acción civil.
(7) Antes de comunicar la decisión de no perseverar en el procedimiento (art 248) el Fiscal le infor-
mará sobre su posibilidad de solicitar la reapertura de la investigación.
ii) Por el tribunal, antes de decretarse la suspensión del procedimiento, antes de pronunciarse sobre
el sobreseimiento temporal o definitivo u otra resolución que pusiere término a la causa.
f) Interponer querella.
g) Reclamar: derecho a recurrir en contra de la sentencia absolutoria u otra resolución que pusiere
término al procedimiento.
H. Querellante
1. Concepto: sujeto procesal que ha realizado un acto jurídico procesal consistente en una declaración
de voluntad dirigida al juez de garantía competente, por la cual le solicita que ordene al MP la inicia-
ción de una investigación penal o lo tenga como parte de una investigación ya existente, para ejercer
los derechos que le confiere la ley en el proceso penal.
2. Diferencias con denunciante: no solo pretende comunicar de un hecho constitutivo de delito al MP,
sino que, su intención es ser parte en el proceso penal, ejerciendo la pretensión punitiva y las demás
facultades que le confiere la ley.
3. Personas que pueden querellarse
a) RG: solamente la víctima, su representante legal o sus herederos testamentarios.
b) Excepcionalmente: legitimación que se le concede a cualquier persona domiciliada en la provincia
respectiva respecto de (i) delitos terroristas y (ii) delitos cometidos por un funcionario público que
afectaren derechos de las personas garantizados por la Constitución o contra la probidad pública.
c) No podrán querellarse entre sí, sea por delitos de acción pública o privada:
i) Los cónyuges, a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra sus hijos, o por el
delito de bigamia, y
ii) Los consanguíneos en toda la línea recta, los colaterales y afines hasta el segundo grado, a no ser por
delitos cometidos por unos contra los otros, o contra su cónyuge o hijos.
28 / 81
4. Forma y contenido de la querella. Requisitos:

a) Presentarse por escrito.
b) El querellante debe estar legitimado para deducirla.
c) El querellante no debe estar afecto a una prohibición legal para deducirla.
d) El querellante debe dar cumplimiento a los requisitos del ius postulandi, por lo que debe constituir
patrocinio y poder.
e) El querellante debe cumplir con los requisitos establecidos en el art. 113, a saber:
i) Designación del tribunal ante quien se entable.
ii) El nombre, apellido, profesión u oficio y domicilio del querellante.
iii)El nombre, apellido, profesión u oficio y residencia del querellado, o una designación clara de
su persona, si el querellante ignorare aquellas circunstancias. Si se ignoraren dichas determina-
ciones siempre se podrá deducir querella para que se proceda a la investigación del delito y al
castigo del o los culpables.
iv) La relación circunstanciada del hecho, con expresión del lugar, año, mes, día y hora en que se
hubiere ejecutado, si se supieren.
v) La expresión de las diligencias cuya práctica se solicitare al MP.
vi) La firma del querellante o la de otra persona a su ruego, si no supiere o no pudiere firmar.
5. Oportunidad para deducir querella: desde antes de la investigación (apara que se inicie una) y en
cualquier momento mientras el fiscal no declare cerrada la investigación (art. 112).
6. Actitudes del juez frente a la querella
a) Dar curso a la querella: si la querella cumple con todos los requisitos legales debe el juez de garantía
remitirla al MP el cual podrá dar inicio a la investigación en el caso de que esta no hubiere princi-
piado aún.
i) Con esta admisibilidad, el querellante, si no coincide con la persona de la víctima, adquiere el
carácter de interviniente en el proceso penal.
ii) La resolución que admitiere a tramitación la querella es inapelable.
b) No dar curso a la querella.
i) Casos (art. 114):
(1) Cuando fuere presentada extemporáneamente.
(2) Cuando, habiéndose otorgado por el juez de garantía un plazo de 3 días para subsanar los defectos
que presentare por falta de alguno de los requisitos señalados en el art. 113, el querellante no realizare
las modificaciones pertinentes dentro de dicho plazo.
(3) Cuando los hechos expuestos no fueren constitutivos de delito.
(4) Cuando de los antecedentes contenidos en ella apareciere de manifiesto que la responsabilidad penal
del imputado se encuentra extinguida.
(5) Cuando se dedujere por persona no autorizada por ley
ii) En los casos en que no se diere curso a una querella por las causales “a.” o “b.” del art. 114 en
que se persiga un delito de acción penal pública o pública previa instancia particular, el juez la
pondrá en conocimiento del MP para ser tenida como denuncia.
iii)La resolución que declare la inadmisibilidad de la querella será apelable en el solo efecto devo-
lutivo.
7. Término de la querella.
a) Desistimiento: en cualquier momento. Querellado podrá ejercer la acción penal y civil a que diere
lugar la querella o acusación calumniosa, salvo si hubiere aceptado expresamente el desistimiento
del querellante.
b) Abandono de la querella: sanción procesal que hace perder al querellante su carácter de sujeto
procesal e interviniente dentro del proceso penal, por haber incurrido en alguna de las conductas
previstas en la ley.
i) Conductas son:
29 / 81
(1)No adherir a la acusación fiscal o no acusar particularmente en la oportunidad correspon-

diente;
(2)No asistir a la audiencia de preparación de juicio oral sin causa debidamente justificada, y
(3)No concurrir a la audiencia de juicio oral o ausentarse de ella sin autorización del tribunal.
ii) La resolución que declare el abandono de la querella será apelable en el solo efecto devolutivo,
mientras que aquella que rechaza el abandono de la querella es inapelable.
VI. Medidas cautelares
A. Generalidades
1. Concepto: aquellos instrumentos de aseguramiento de la persona o de los bienes del presunto respon-
sable, que pueden ser adoptadas dentro del proceso penal, en virtud de una resolución judicial fundada,
para garantizar la eficacia de la eventual sentencia condenatoria, frente al riesgo en la demora en la
dictación de esta.
2. Finalidad: destinadas a evitar que el peligro que afecta a la efectividad de una resolución judicial,
que no puede adoptarse y llevarse a efecto de modo inmediato, se convierta en daño real, impidiendo
que dicha resolución produzca sus efectos o los produzca en forma menos útil que la debida.
a) No puede fundamentarse la aplicación de una medida cautelar por un fin preventivo o retributivo
pues se vulneraría presunción de inocencia y el derecho a un juicio previo.
b) Las medidas cautelares personales sólo serán impuestas cuando fueren absolutamente indispensa-
bles para asegurar la realización de los fines del procedimiento y sólo durarán mientras subsistiere
la necesidad de su aplicación (art. 122).
c) La carga de la prueba respecto a sus presupuestos la tendrá el ente persecutor. Solo una vez que
estos sean acreditados hacen procedente la respectiva medida. Dado que vulneran garantías funda-
mentales, su normativa debe ser interpretada de forma restrictiva.
B. Medidas cautelares personales

1. Generalidades
a) Concepto: aquellos medios contemplados en la ley, privativos o restrictivos de la libertad personal
u otros derechos individuales de un imputado, que se decretan por el tribunal mediante resolución
fundada, cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar la realización de los fines del
procedimiento penal, consistentes en la realización de diligencias precisas y determinadas de la
investigación, asegurar la presencia del imputado en el juicio oral, proteger al ofendido y velar por
la seguridad de la sociedad.
b) Regulación: Título V del Libro I del CPP.
c) Principios que deben observarse en su aplicación:
i) Legalidad o tipicidad: no pueden solicitarse medidas cautelares personales que no se encuentren
expresamente reconocidas por ley.
ii) Juridicidad: toda medida cautelar personal requiere para su imposición de aprobación judicial.
Excepción: casos de detención de delito flagrante y detención policial del art. 83 y 85 del CPP.
iii)Instrumentalidad: son instrumentales respecto del proceso penal, de modo tal que para que se
impongan este se debe encontrar pendiente o se hayan aplicado precisamente con la finalidad
de que este principie. Una vez que se extingue el proceso, las medidas se extinguen con él.
iv) Excepcionalidad: dado que alteran la regla general en la que se encuentra el imputado, estas
requieren para su aplicación que concurra el fumus boni iuris que colorea el buen derecho.
v) Necesidad: además, del fumus boni iuris, requieren la concurrencia del periculum in mora que
importa que durante el curso del proceso penal exista un riesgo latente para el éxito de la inves-
tigación, el cumplimiento de la sentencia, la seguridad de la sociedad o del ofendido.
30 / 81
vi) Proporcionalidad u homogeneidad: deben estar destinadas a proteger la pretensión punitiva que
se ha hecho valer, por lo que deben guardar con ella una relación cuantitativa y cualitativa.
vii) Temporalidad y provisionalidad: tendrán una duración que no podrá exceder en ningún caso
a la dictación de una providencia que tenga el carácter de definitiva, típicamente la sentencia.
Adempas, deberán mantenerse vigentes mientras subsista la necesidad en su aplicación (rebus
sic stantibus).
viii) Graduación: tienen un orden de graduación para ser decretadas, siendo la prisión preventiva
la más gravosa, debiendo aplicarse solo cuando a juicio del tribunal las otras medidas cautelares
fueran insuficientes.
2. Citación
a) Formas de citación:
i) Citación que se encuentra facultada a realizar el MP.
ii) La citación judicial (art. 33): orden de comparecencia efectuada por el tribunal para la realiza-
ción de un acto del procedimiento, pero que puede referirse al imputado como a terceros.
iii)La citación como medida cautelar personal (arts 123 y 124)
b) Concepto citación como medida cautelar: orden de comparecencia dispuesta por el juez de garantía
o por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal respecto del imputado, a objeto que éste comparezca a
una audiencia, bajo apercibimiento de disponerse una medida privativa de libertad.
c) Regulación: arts. 123, 124 y 134.
d) Procedencia: siempre que sea necesaria la presencia del imputado ante el tribunal.
i) Única medida cautelar en los casos de faltas y delitos que la ley no sancione con penas privativas
ni restrictivas de libertad (principio proporcionalidad).
ii) Excepción: casos de delitos de menor gravedad en los cuales procede la detención o la prisión
preventiva.
(1)En caso de no comparecer injustificadamente, el tribunal podrá ordenar la detención de la
persona (art. 127 inc. 4°).
(2)Cuando se hubiere sorprendido de manera flagrante al imputado cometiendo alguna de las
faltas contempladas en los artículos 494 n° 4, 5 o 19, exceptuando en este último caso los
hechos descritos en los artículos 189 y 233, 494 bis; 495 n° 21 y 496 N° 3, 5 y 26.
(a) Algunos de estos delitos son: amenaza con armas blancas o de fuego, lesiones leves o
hurto falta, entre otros.
(b)Se discute la proporcionalidad de la norma y su adecuación al respeto de la garantía del
art. 124 inc. 1° en favor del imputado.
e) Objetivos: para prestar declaración ante el tribunal, para llevar a cabo una actuación procesal o
estar presente en determinados actos del juicio, como acontece con la citación que debe realizarse
al acusado para que asista al juicio oral.
f) Naturaleza jurídica: discutida por doctrina. No sería provisional en el sentido que se ha entendido
la provisionalidad de las medidas cautelares. Citación es una medida que se agota en sí misma, se
ordena y se termina tan pronto el individuo comparece ante el tribunal que expidió la orden. Por lo
mismo, tampoco puede predicarse que sea instrumental a otra resolución principal.
3. Detención
a) Concepto: medida cautelar personal, adoptada en los casos, por las personas y en la forma prevista
en la ley, por la cual se priva de la libertad personal al imputado por un breve tiempo, con el fin de
asegurar su comparecencia oportuna a los actos del procedimiento, proteger el éxito de la investi-
gación y asegurar los fines del proceso penal.
b) Regulación: arts. 125 a 138.
c) Diferencia con el arresto: medida de apremio que tiene por objeto velar únicamente por el cumpli-
miento de una obligación legal y que por tanto cesa cuando esta ha sido cumplida.
31 / 81
d) Clasificación
i) Detención judicial
(1)Cualquier tribunal, sin importar si ejerce competencia en lo penal, puede dictar órdenes de
detención en contra de las personas que, dentro de la sala de su despacho, cometieren algún
crimen o simple delito (art. 128).
(2)El juez de garantía podrá decretar la detención sin citación previa, siempre que concurran los
siguientes requisitos (art. 127):
(a) Solicitud del Ministerio Público.
(b)Que no se trate de alguno de los casos exceptuados en que solo procede la citación.
(c) Las causales de procedencia:
(i) Cuando de otra manera la comparecencia pudiera verse demorada o dificultada (art.
127 inc. 1°)
(ii) Cuando la presencia del imputado en una audiencia judicial fuese condición de esta, y
no compareciere.
ii) Detención policial
(1)Con orden judicial: caso de detención judicial.
(2)Sin orden judicial: se entiende que su autorización proviene de un mandato legal. Causales:
(a) A quienes sorprendiere in frangati en la comisión de un delito (art. 129 inc. 2°)
(b)Al que quebrante las medidas privativas o restrictivas que se le hubieren impuesto o tu-
viere orden de detención pendiente (art. 129 inc. 4°).
(c) Detención en caso de control de identidad (art. 85 inc. 5°).
iii)Detención por cualquier particular: cualquier persona podrá detener a quien sorprendiere en
delito flagrante, debiendo entregar inmediatamente al aprehendido a la policía, al MP o a la
autoridad judicial más próxima.
e) Procedimiento:
i) Una vez que existe orden de detención en contra de un imputado, delito flagrante o un control
de identidad concluye con una detención, la policía al momento de conseguir su aprehensión
deberá trasladarlo ante el tribunal que hubiere expedido la orden para la realización de la au-
diencia de control de detención en los horarios previstos para ello.
ii) En ningún caso, la persona podrá ser mantenida en detención por más de 24 horas desde que es
aprehendida hasta que es trasladada ante la presencia del juzgado que decretó la orden de deten-
ción respectiva.
iii)Es común que la audiencia de control de detención pase a tener el carácter de audiencia de
formalización de la investigación en la cual pueden ventilarse diversos asuntos (por ejemplo,
discusión sobre medidas cautelares o salidas alternativas).
4. Prisión preventiva
a) Concepto: medida cautelar decretada por el Juez de Garantía o el Tribunal de Juicio Oral en lo
Penal, que dispone en forma excepcional, y en los casos en los casos en lo permite la ley, la priva-
ción de libertad del imputado por un tiempo indefinido durante la duración del proceso penal en un
recinto penitenciario, por no ser satisfactorias las medidas cautelares de menor intensidad para
asegurar el cumplimiento de las finalidades del procedimiento.
b) Regulación: arts. 139 a 153.
c) Contradicción entre pretensión punitiva y libertad del imputado:
i) Manifiesta contradicción los intereses entre la pretensión punitiva estatal ejercida al interior de
un proceso y la pretensión de libertad del sujeto, que por efecto de la prisión preventiva resulta
vulnerada con anterioridad a la existencia de una sentencia condenatoria.
32 / 81
ii) La finalidad que tiene toda medida cautelar personal en el proceso penal, consistente en asegurar
fines procedimentales que debiesen ser diversos a los fines de la pena pues no se trata de un
anticipo de punibilidad.
iii)Si fuera una forma de condena anticipada resultaría altamente cuestionable desde el punto de
vista de la presunción de inocencia y la garantía a un juicio previo.
d) Excepcionalidad de la prisión preventiva:
i) No se podrá citar, arrestar, detener, someter a prisión preventiva ni aplicar cualquier otra forma
de privación o restricción de libertad a ninguna persona, sino en los casos y en la forma señala-
dos por la Constitución y las leyes. Las disposiciones de este Código que autorizan la restricción
de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades serán
interpretadas restrictivamente y no se podrán aplicar por analogía (art. 5).
ii) Medidas cautelares personales sólo serán impuestas cuando fueren absolutamente indispensa-
bles para asegurar la realización de los fines del procedimiento y sólo durarán mientras subsis-
tiere la necesidad de su aplicación (art. 122).
iii)Toda persona tiene derecho a la libertad personal y a la seguridad individual. La prisión preven-
tiva procederá cuando las demás medidas cautelares personales fueren estimadas por el juez
como insuficientes para asegurar las finalidades del procedimiento, la seguridad del ofendido o
de la sociedad (art. 139).
e) Casos de improcedencia de la prisión preventiva (art. 141):
i) Cuando el delito imputado estuviere sancionado únicamente con penas pecuniarias o privativas
de derechos.
ii) Cuando se tratare de delitos de acción privada.
iii)Cuando el imputado se encontrare cumpliendo efectivamente una pena privativa de libertad.
f) Requisitos de la prisión preventiva:
i) Fummus boni iuris (apariencia de buen derecho, art. 140 inc. 1°, letras a y b):
(1)Que existen antecedentes que justificaren la existencia de delito que se investigare.
(2)Que existen antecedentes que permitieren presumir fundadamente que el imputado ha tenido
participación en el delito como autor, cómplice o encubridor.
ii) Periculum in mora (peligro de retardo, art. 140 inc. 1°, letra c):
(1)Que existen antecedentes calificados que permitieren al tribunal considerar que la prisión
preventiva es indispensable para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la inves-
tigación, o que la libertad del imputado es peligrosa para la seguridad de la sociedad o del
ofendido, o que existe peligro de que el imputado se dé a la fuga, conforme a las disposiciones
de los incisos siguientes.
g) Finalidades de la prisión preventiva:
i) El peligro de obstaculización de la investigación: “Se entenderá especialmente que la prisión
preventiva es indispensable para el éxito de la investigación cuando existiere sospecha grave y
fundada de que el imputado pudiere obstaculizar la investigación mediante la destrucción, mo-
dificación, ocultación o falsificación de elementos de prueba; o cuando pudiere inducir a
coimputados, testigos, peritos o terceros para que informen falsamente o se comporten de ma-
nera desleal o reticente” (art. 140).
ii) Peligro de fuga: mantener la presencia del imputado en el procedimiento y asegurar su presencia
a los efectos de la ejecución de la pena que en su caso se dictare (inc. final del art. 141).
iii)Peligro para la seguridad de la sociedad: deja de ser una medida cautelar que busque tutelar un
adecuado procedimiento para convertirse en un instrumento de control social, lo que abre la
posibilidad de cuestionar su legitimidad.
(1)Existe una presunción de peligrosidad de la libertad de una persona en virtud de solo una
sospecha y no un juicio previo.
33 / 81
(2)Criterios a tener en consideración para considerar que existe peligro para la seguridad de la
sociedad (art. 140 inc. 3°):
(a) Tribunal deberá considerar gravedad de la pena asignada al delito; número de delitos que
se le imputare y el carácter de los mismos; existencia de procesos pendientes, y el hecho
de haber actuado en grupo o pandilla.
(b)Se entenderá especialmente que la libertad del imputado constituye un peligro para la se-
guridad de la sociedad:
(i) Cuando los delitos imputados tengan asignada pena de crimen en la ley que los consagra.
(ii) Cuando el imputado hubiere sido condenado con anterioridad por delito al que la ley señale
igual o mayor pena, sea que la hubiere cumplido efectivamente o no.
(iii) Cuando se encontrare sujeto a alguna medida cautelar personal como orden de detención ju-
dicial pendiente u otras, en libertad condicional o gozando de alguno de los beneficios alter-
nativos a la ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad contemplados en la ley.
iv) Peligro para la seguridad del ofendido:
(1)Aplicación debiese entenderse de un modo excepcional en tanto existen otras herramientas
menos restrictivas de derechos que permiten cautelar la seguridad del ofendido (p.ej.: prohi-
bición de acercarse a la víctima establecida en el art. 155).
(2)Se entenderá que la seguridad del ofendido se encuentra en peligro por la libertad del impu-
tado cuando existieren antecedentes calificados que permitieren presumir que éste realizará
atentados en contra de aquél, o en contra de su familia o de sus bienes (art. 140 inc. 5°).
h) Procedimiento. Deben cumplirse las siguientes etapas:
i) Formalización de la investigación: debe haberse comunicado de forma previa la formalización.
ii) Solicitud de parte: el tribunal no se encuentra facultado para decretarla de oficio (art. 140).
Puede plantearse verbalmente en la misma audiencia de formalización, preparación de juicio
oral, juicio oral o en cualquier momento de la investigación en una audiencia solicitada para tal
efecto (art. 142 inc. 2°).
iii)Audiencia: actuación debe decretarse en audiencia, previo debate entre los intervinientes (art.
142 inc. final).
iv) Resolución que se pronuncia sobre la solicitud de prisión preventiva debe ser fundada, expre-
sándose claramente en ella los antecedentes calificados que justificaren la decisión (art. 143).
i) Renovación de la discusión sobre la prisión preventiva:
i) Si la medida ha sido rechazada, puede volver a solicitarse fundándose el solicitante en antece-
dentes diversos a los usados para solicitarla anteriormente.
ii) Si hubiese sido decretada, puede volver a discutirse a petición del imputado o de oficio, ya sea
para eliminarla o sustituirla por otra medida cautelar (art. 144 inc. 1°). La revisión de oficio
puede producirse en cualquier momento que el juez lo estime pertinente, pero el tribunal estará
obligado a citar a una audiencia para discutirla cuando:
(1)Hubieren transcurrido 6 meses desde el último debate oral en que ella se hubiere decidido
(art. 145 inc. final).
(2)La duración de la prisión preventiva hubiere alcanzado la mitad de la pena privativa de liber-
tad que se pudiere esperar en el evento de dictarse sentencia condenatoria, o de la que se
hubiere impuesto existiendo recursos pendientes (art. 152 inc. 2°).
j) Impugnación de las resoluciones relativas a la prisión preventiva:
i) La resolución que ordena, mantiene, niega lugar o revoca la prisión preventiva será apelable
cuando hubiere sido dictada en una audiencia.
ii) Hay casos en que la resolución no se decreta en audiencia, como aquellas en que se rechaza de
plano por no existir antecedentes que justifiquen su discusión (art. 144 inc. 2 y 3).
iii)No obstará a la procedencia del recurso, la circunstancia de haberse decretado, a petición de
cualquiera de los intervinientes, alguna de las medidas cautelares señaladas en el art. 155.
34 / 81
iv) En los demás casos no será susceptible de recurso alguno (art 149).
k) Formas de terminación de la prisión preventiva:
i) Término del procedimiento: dado su carácter instrumental, una vez que termina el procedi-
miento en el que se decretó, debe ponerse término a la prisión preventiva.
ii) Revocación: procede por resolución judicial, cuando ya no subsisten los requisitos que la auto-
rizan (art. 144 inc. 2°) o los motivos que la hubieren justificado (art. 152 inc. 1°).
iii)Sustitución por otra medida cautelar de carácter general (art. 145): mecanismo por el cual las
finalidades que busca tutelar la prisión preventiva pasan a cumplirse por otra medida cautelar
general del art. 155.
iv) Reemplazo por caución económica suficiente: cuando la prisión preventiva hubiere sido o de-
biere ser impuesta únicamente para garantizar la comparecencia del imputado al juicio y a la
eventual ejecución de la pena, el tribunal podrá autorizar su reemplazo por una caución econó-
mica suficiente, cuyo monto fijará.
l) Ejecución de la prisión preventiva:
i) Dada su cuestionada legitimidad, el art. 150, establece un régimen especial de privación de li-
bertad para los presos por esta medida cautelar con respecto de quienes ya han sido condenados
y se encuentran recluidos en un recinto penitenciario.
ii) Régimen más favorable para los imputados en prisión preventiva consiste en:
(1)Segregación: la prisión preventiva debe ejecutarse en establecimientos especiales, diferentes
de los que se utilizaren para los condenados.
(2)Trato de inocente: el imputado en prisión preventiva debe ser tratado como inocente.
(3)Deber de protección: el tribunal debe procurar la seguridad del imputado, procurando su
separación respecto de la población penal de mayor peligrosidad.
(4)Permisos de salida: excepcionalmente, el tribunal puede autorizar sus salidas del recinto pe-
nitenciario.
iii)En la practica pretensión legal fracasa porque no se aprecian razones para no aplicar las mismas
condiciones de seguridad y trato a los condenados con penas privativas de libertad.
5. Medidas cautelares personales de carácter general
a) Concepto: medidas restrictivas de la libertad personal de aplicación preferente a la medida de pri-
sión preventiva, que pueden ser decretadas durante la sustanciación de un proceso penal, con el
objeto de asegurar los fines del procedimiento.
b) Enumeración (art. 155):
i) La privación de libertad, total o parcial, en su casa o en la que el propio imputado señalare, si
aquélla se encontrare fuera de la ciudad asiento del tribunal.
ii) La sujeción a la vigilancia de una persona o institución determinada, las que informarán pe-
riódicamente al juez.
iii) La obligación de presentarse periódicamente ante el juez o ante la autoridad que él designare.
iv) La prohibición de salir del país, de la localidad en la cual residiere o del ámbito territorial que
fijare el tribunal.
v) La prohibición de asistir a determinadas reuniones, recintos o espectáculos públicos, o de vi-
sitar determinados lugares.
vi) La prohibición de comunicarse con personas determinadas, siempre que no se afectare el de-
recho a defensa.
vii) La prohibición de aproximarse al ofendido o su familia y, en su caso, la obligación de aban-
donar el hogar que compartiere con aquél.
viii) La prohibición de poseer, tener o portar armas de fuego, municiones o cartuchos.
ix) La obligación del imputado de abandonar un inmueble determinado.
35 / 81
c) Regulación: procedencia, duración, impugnación y ejecución de estas medidas cautelares se regirán

por las disposiciones aplicables a la prisión preventiva, en cuanto no se opusieren a lo previsto en
los art 155, 156 y 156 bis.
C. Medidas cautelares reales

1. Concepto: aquellas que tienen por objeto privar, limitar o disponer de los derechos patrimoniales
durante el curso del proceso penal para asegurar la pretensión civil que puede hacerse valer en el
proceso penal y que puede ser reconocida al momento de dictarse la sentencia definitiva en el proceso
penal.
2. Regulación: CPP no establece medidas cautelares reales específicas para el procedimiento penal ni
contiene una reglamentación especial al respecto. Art. 157 realiza una remisión expresa al CPC, por
lo tanto, las medidas cautelares reales aplicables en el procedimiento penal son las mismas medidas
precautorias autorizadas por los arts. 290 y ss. del CPC.
VII. Procedimientos en general y procedimiento ordinario en particular
A. Generalidades
1. Procedimientos que regula el CPP:
a) Procedimiento ordinario por crimen o simple delito de acción penal pública.
b) Procedimiento Simplificado.
c) Procedimiento Monitorio.
d) Procedimiento de Acción Penal Privada.
e) Procedimiento Abreviado.
f) Otros procedimientos: (i) procedimiento por crimen o simple delito contra personas ausentes, (ii) procedi-
miento relativo a personas que gozan de fuero constitucional, (iii) querella de capítulos y (iv) extradición.
2. Forma de determinar procedimiento aplicable: hay que identificar si se trata de una acción pública,
privada o pública previa instancia particular y determinar cuantía en materia penal según pena aso-
ciada al delito.
a) Faltas: competencia de los JG a través de los procedimientos simplificado o monitorio.
i) Procedimiento monitorio: faltas en las que el Fiscal solicita solo una pena de multa.
ii) Procedimiento simplificado. Procede respecto de:
(1) Todas las faltas, con excepción de aquellas que tengan asociada solo una pena de multa.
(2) Todas las faltas que debieren sancionarse solo con pena de multa, siempre que se hubiere reclamado
de ella por el imputado dentro del plazo legal.
(3) Los simples delitos respecto de los cuales el fiscal requiriese una pena que no excediere de presidio
o reclusión menores en su grado mínimo.
b) Crímenes y simples delitos: debe identificarse el tipo de acción que se trata.
i) Delito de acción penal privada: procedimiento aplicable seguirá supletoriamente las reglas del
procedimiento simplificado con la sola excepción de no proceder la suspensión de la condena,
estando su conocimiento entregado a la competencia de los juzgados de garantía.
ii) Delito de acción penal pública: procedimientos abreviado, simplificado, juicio oral.
(1)Procedimiento abreviado: competencia del JG y se aplicará cuando concurran copulativa-
mente los requisitos establecidos por ley.
(2)Procedimiento simplificado: competencia del JG en los casos de simples delitos en que el
MP solicite una pena que no excediere de presidio o reclusión menores en su grado mínimo.
(3)Juicio oral: procedimiento ordinario en el SPP, es decir, en todos los casos en que no procede
un procedimiento especial se procederá conforme a este procedimiento. Es conocido por el
TOP.
36 / 81
iii)Acción de acción penal pública previa instancia particular: una vez que mediare denuncia o
querella, el Ministerio Pública procederá a investigar y el procedimiento se seguirá según las
reglas generales de la acción pública.
3. Características del procedimiento ordinario
a) Ordinario: a falta de procedimiento especial, se aplicará el procedimiento ordinario.
b) Supletorio: tiene aplicación supletoria respecto de los diversos procedimientos especiales.
c) Se aplican supletoriamente las normas del CPC: el límite para tal aplicación supletoria se encuentra
en disposiciones que se opongan a la naturaleza o principios del procedimiento penal. Algunos
ejemplos son: notificaciones (art. 32), normas comunes a todo procedimiento (art. 52), medidas
cautelares reales (art. 157), entre otros.
d) Se divide en tres fases: investigación, preparación del juicio oral y juicio oral.
B. Formas de iniciar el procedimiento.

1. De oficio por el Ministerio Público (art. 166)
a) Delito de acción penal pública: cuando el MP tome conocimiento de la existencia de un hecho que
revistiere caracteres de delito, con el auxilio de la policía, promoverá la persecución penal, sin que
pueda suspender, interrumpir o hacer cesar su curso, salvo las excepciones legales.
b) Delito de acción penal pública previa instancia particular: el MP no podrá proceder salvo que media
denuncia, salvo en cuanto se trate de realizar actos urgentes de investigación o los absolutamente
necesarios para impedir o interrumpir la comisión del delito.
c) Delito de acción penal privada: solo la víctima puede iniciar el procedimiento por la interposición
de una querella, de modo tal que respecto de estos hechos punibles no procede que el MP inicie el
procedimiento de oficio.
2. Denuncia (art. 172 a 179)
a) Concepto: acto de mera comunicación de conocimiento de un hecho aparentemente delictivo con
el objeto de que el Ministerio Público provea a su averiguación, pero sin que dicho acto vaya
acompañado de una concreta pretensión punitiva y ni siquiera de la solicitud de diligencias de
investigación.
b) Clasificación:
i) Denuncia privada o cívica: aquella que corresponde de forma voluntaria a cualquier persona
que quisiere poner ciertos hechos aparentemente delictivos en conocimiento del MP. Es la RG
por la cual se presentan las denuncias.
ii) Denuncia pública u obligatoria: aquella en que un sujeto se encuentra obligado a poner en co-
nocimiento de la autoridad la noticia que tiene de la comisión de un hecho punible dentro de un
determinado plazo, configurándose un delito si no lo hace. Constituye la excepción en nuestro
ordenamiento. El art. 175 establece quienes estarán obligados a denunciar, p.ej.:
(1) Miembros de Carabineros, PDI y Gendarmería, respecto de todos los delitos que presencien o llegaren
a su noticia.
(2) Fiscales y demás empleados públicos, de los delitos que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus
funciones, y en especial, en su caso los que notaren en la conducta ministerial de sus subalternos.
c) Receptores de denuncias (art. 173): todos los receptores deberán hacerla llegar de inmediato al MP.
i) Ministerio Público.
ii) Funcionarios de Carabineros y PDI.
iii)Funcionarios de Gendarmería en caso de delitos cometidos dentro de los recintos penitenciarios.
iv) Cualquier tribunal con competencia criminal.
d) Forma y contenido de la denuncia:
i) De la denuncia verbal se levantará en un registro en presencia del denunciante, quien lo firmará
junto con el funcionario que la recibiere.
37 / 81
ii) La denuncia, verbal o escrita, deberá contener:

(1)La identificación del denunciante y el señalamiento de su domicilio.
(2)La narración circunstanciada del hecho.
(3)La designación de quienes lo hubieren cometido.
(4)La designación de las personas que lo hubieren presenciado o que tuvieren noticia de él.
e) Actitudes que puede adoptar el Ministerio Público frente a la denuncia
i) Denuncia presentada o enviada al MP por los órganos receptores de la denuncia en la cual se
proporcionen antecedentes suficientes para iniciar la investigación: rige plenamente el art. 180
según el cual el MP debe proceder a iniciar investigación dentro de las 24 horas siguientes a que
tomare conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere caracteres de delito de acción
penal pública. El fiscal deberá proceder a la práctica de todas aquellas diligencias pertinentes y
útiles al esclarecimiento y averiguación del mismo, de las circunstancias relevantes para la apli-
cación de la ley penal, de los partícipes del hecho y de las circunstancias que sirvieren para
verificar su responsabilidad. Asimismo, deberá impedir que el hecho denunciado produzca con-
secuencias ulteriores.
ii) El MP se encuentra facultado para no dar inicio a una investigación, pudiendo aplicar: (i) el
archivo provisional (art. 167); (ii) la facultad de no iniciar investigación por no revestir el hecho
el carácter de delito o encontrarse extinguida la responsabilidad penal (art.168) o; (iii) aplicar el
principio de oportunidad (art. 170).
3. Querella
a) Paralelo entre denuncia y querella.
Denuncia Querella
Inicio del Forma de dar inicio al procedi- Permite darle inicio a un proceso por cualquier tipo
proceso pe- miento, pero que no es suficiente de delito, especialmente aquellos de acción penal
nal. para iniciar un proceso por un de- privada.
lito de acción penal privada.
Sujeto. Cualquier persona. Por regla general la víctima y otro grupo restringido
de personas, además de ius postulandi.
Forma. Puede ser verbal o escrita. Estrictos requisitos de forma previstos en el art 113.
Objetivo. Es un acto de mera comunicación Declaración de voluntad que se efectúa con el pro-
de ciertos hechos. pósito de ser considerado el querellante como un su-
jeto procesal, pudiendo dar inicio a una investiga-
ción que aún no hubiere principiado.
Destinatario Diversos receptores. Juzgado de garantía competente.
C. Fase de investigación
1. Concepto: fase administrativa, flexible e informal que dirige de forma objetiva el Ministerio Público,
de carácter analítica y meramente preparatoria, destinada a la recopilación de los antecedentes que
permitan la comprobación de un delito y sus partícipes dentro de un juicio oral.
2. Características de la etapa de investigación:
a) Naturaleza administrativa y no jurisdiccional: se encuentra a cargo del MP, con el auxilio de la
policía y bajo el control del juez de garantía.
b) Actividad analítica cuya actividad requiere quedar registrada.
c) Etapa meramente preparatoria, y, por tanto, carente de valor probatorio, salvo casos excepcionales.
3. Etapas:
a) Investigación desformalizada: aquella que se desarrolla con anterioridad a la formalización de la
investigación.
38 / 81
i) Se caracteriza por ser unilateral y reservada, en la cual el MP con el auxilio de la policía recopila
antecedentes sin que se contemple la intervención y participación del imputado, su defensor ni
del juez de garantía (en la medida que con ella no exista una privación, restricción o perturbación
a los derechos previstos en la Constitución).
ii) Excepcionalmente, antes de la formalización de la investigación, el Fiscal puede solicitar al juez
de garantía que le autorice a practicar diligencias que afecten derechos constitucionales sin pre-
via comunicación del afectado, lo que el tribunal realizará solo cuando la gravedad de los hechos
o la naturaleza de la diligencia de que se trate permitiere presumir que dicha circunstancia resulta
indispensable para su éxito (p.ej., solicitar autorización para interceptar las comunicaciones te-
lefónicas del imputado).
b) Investigación formalizada: aquella etapa en la cual se desarrolla una investigación con posteriori-
dad a la práctica de la formalización de la investigación.
4. Decisión que debe adoptar el Ministerio Público una vez recibida una denuncia.
a) Principios que orientan la persecución penal.
i) Principio de legalidad: obligación de los órganos estatales de la persecución penal, de llevar
adelante la investigación respecto de todos los hechos que revistan caracteres de delito hasta las
últimas consecuencias, sin poder suspender, revocar o terminar de manera anticipada la perse-
cución penal.
ii) Principio de oportunidad: atribución que tienen los órganos encargados de la promoción de la
persecución penal, fundada en razones diversas de política criminal y procesal, de no iniciar la
acción pública o de suspender provisionalmente la acción iniciada, o de limitarla en su extensión
objetiva y subjetiva, o de hacerla cesar definitivamente antes de la sentencia aun cuando no
concurran las condiciones ordinarias para perseguir y castigar.
b) Principios actúan con el principio de legalidad como una regla general con atenuaciones o excep-
ciones que introduce el principio de oportunidad.
c) Influencia del principio de oportunidad:
i) Descriminalización: despenalizar conductas delictivas en casos en que otras formas de reacción
son capaces de producir mejores resultados que el proceso penal.
ii) Eficiencia: no llevar adelante persecuciones penales con el objeto de descongestionar al sistema
y permitir que se focalice en áreas en donde su actuación resulta indispensable.
iii)Priorización de intereses: permitir el término a la persecución en situaciones que el sistema ha
encontrado una solución más óptima para el caso.
d) Casos en que el MP se encuentra facultado para no dar inicio a una investigación:
i) El archivo provisional (arts. 167 y 169)
(1)Concepto: decisión administrativa adoptada por el MP, con anterioridad a la formalización
de la investigación, consistente en no dar inicio a la investigación de un hecho por no aparecer
antecedentes que permitieren desarrollar actividades conducentes a su esclarecimiento.
(2)Efectos: permite suspender la investigación hasta que no aparezcan antecedentes que permi-
tan llevar adelante una investigación exitosa. Si se interpusiere querella ante el JG competente, y
este la admitiera a tramitación, obligará al fiscal a seguir adelante con la investigación según las reglas
generales (art. 169).
(3)Requisitos:
(a) No debe haberse producido la intervención del JG en el procedimiento.
(b)No deben aparecer antecedentes que permitieren desarrollar actividades conducentes al
esclarecimiento de los hechos.
(c) La decisión de archivo provisional del fiscal debe ser aprobada por el Fiscal Regional en
caso de que el hecho tenga asignado una pena aflictiva.
39 / 81
ii) Facultad de no iniciar investigación por no revestir el hecho el carácter de delito o encontrarse
extinguida la responsabilidad penal (art. 168)
(1)Concepto: decisión administrativa adoptada por el MP, con anterioridad a la formalización
de la investigación cuando los hechos relatados en la denuncia no fueren constitutivos de
delitos o, cuando los antecedentes y datos suministrados permitieren establecer que se en-
cuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado.
(2)Control jurisdiccional obligatorio: decisión debe ser sometida a la aprobación del JG.
(3)Requisitos:
(a) No debe haberse producido la intervención del JG en el procedimiento.
(b)Los hechos relatados en la denuncia no deben ser constitutivos de delito o los antecedentes
y datos suministrados deben permitir establecer que se encuentra extinguida la responsa-
bilidad penal del imputado.
(c) Decisión debe ser fundada y adoptada antes de efectuar diligencia investigativa alguna.
(d)Decisión debe ser sometida a la aprobación del JG, acompañando los antecedentes que se
tuvieron en consideración para adoptar semejante decisión.
iii)El principio de oportunidad en sentido estricto (art. 170).
(1)Concepto: facultad conferida por la ley al Ministerio Público para decidir en forma motivada
no iniciar una persecución penal o abandonar una que ya se hubiere iniciado, cuando se tra-
tare de un hecho que no comprometiere gravemente el interés público.
(2)Discrecionalidad política del órgano persecutor, prefijado por el legislador, en la persecución
de delitos de bagatela. Es un juicio extrajurídico determinado por criterios de conveniencia
en la persecución penal.
(3)Requisitos:
(a) Debe tratarse de un hecho que no comprometiere gravemente el interés público. Se en-
tiende que el hecho compromete gravemente el interés público cuando:
(i) La pena mínima asignada al delito excediere la de presidio o reclusión menor en su grado
mínimo, o
(ii) Se trata de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones.
(b)Facultad debe ser ejercida antes o dentro del período de investigación.
(c) Facultad debe ser ejercida cumpliendo con las instrucciones generales dictadas por el MP
con el objetivo de establecer un uso racional de la misma.
(d)El fiscal debe emitir una decisión motivada, la que debe comunicar al JG, quien debe
notificar a los intervinientes si los hubiere.
(e) No debe haberse dejado sin efecto la decisión del fiscal por la vía de la impugnación ju-
dicial o administrativa.
(4)Control judicial y administrativo del principio de oportunidad en sentido estricto:
(a) JG, dentro de los 10 días siguientes a la comunicación del fiscal, realizará un control ju-
dicial formal respecto de la decisión motivada del fiscal pudiendo dejarla sin efecto, caso
en el cual el fiscal se encuentra obligado a continuar la persecución penal. Ello ocurrirá
en dos situaciones:
(i) Si excede la penalidad de presidio o reclusión menor en su grado mínimo o se trata de
un delito cometido por funcionario público.
(ii) Si la víctima manifestare dentro de estos 10 días de cualquier modo su interés en el
inicio o en la continuación de la persecución penal.
(b)Una vez aceptada por el JG la decisión del fiscal, existe un eventual control administrativo
puesto que los intervinientes podrían, dentro de un nuevo plazo de 10 días, reclamar ante
las autoridades del MP la decisión tomada por el fiscal a cargo. En este caso, no se trata
40 / 81
de un control formal como el anterior si no que con respecto al mérito de la decisión

adoptada.
(5)Efectos: produce la extinción de la acción penal, no perjudicando en modo alguno el derecho
de perseguir por la vía civil las responsabilidades pecuniarias derivadas del mismo hecho
(art. 170 inc. final).
5. Diligencias de investigación
a) Generalidades
i) Fiscal dirigirá la investigación ordenando diligencias de investigación a las policías (art. 180 y
181). Intervinientes pueden proponer diligencias.
ii) Si diligencias importan privar, restringir o perturbar al imputado o a un tercero del ejercicio de
los derechos que la Constitución les asegura, se requerirá autorización previa del JG (art. 9).
iii)Mientras investigación sea desformalizada fiscal no podrá disponer en forma autónoma de la
práctica de diligencias que afecten los derechos de las personas; ni tampoco adoptar medidas
que vulneren dichos derechos (cautelares o allanamiento, p.ej.).
iv) Los fiscales pueden exigir información de toda persona o funcionario público, los que no pueden
excusarse de proporcionarla, salvo en los casos expresamente exceptuados en la ley.
v) Se establece la gratuidad de los servicios de los notarios, Conservador de Bienes Raíces, entre
otros, respecto de las actuaciones solicitadas por el MP.
vi) Se podrá disponer la práctica de operaciones científicas, la toma de fotografías, filmación o
grabación y, en general, la reproducción de imágenes, voces o sonidos por los medios técnicos
que resultaren más adecuados, requiriendo la intervención de los organismos especializados.
b) Secreto relativo de la investigación
i) RG: investigación no es secreta para los intervinientes, salvo ciertas excepciones.
ii) Fiscal puede disponer que determinadas actuaciones, registros o documentos sean mantenidos
en secreto, respecto del imputado o de los demás intervinientes, cuando lo considere necesario
para la eficacia de la investigación. En dicho caso, deberá:
(1)Identificar las piezas o actuaciones respectivas, de modo que no se vulnere la reserva, y
(2)Fijar un plazo no superior a 40 días para la mantención del secreto.
iii)Tanto el imputado como cualquier otro interviniente están facultados para solicitar al juez de
garantía:
(1) Que ponga término al secreto
(2) Que limite el secreto en cuanto a su duración
(3) Que limite el secreto en cuanto a las piezas o actuaciones abarcadas por él
(4) Que limite el secreto respecto de las personas a las cuales afectare
iv) No se puede decretar el secreto en ningún caso respecto de:
(1) La declaración del imputado
(2) Las actuaciones que el imputado haya intervenido o tenido derecho a intervenir
(3) Las actuaciones en que participe el tribunal
(4) Los informes evacuados por peritos, respecto del propio imputado o de su defensor
v) Es deber de los funcionarios que hayan participado o tenido conocimiento de diligencias de
investigación, guardar el secreto respecto de ellas.
vi) El plazo límite de 40 días, es un plazo establecido con carácter general. Así, por ejemplo, la ley
20.000 establece como plazo máximo el de 120 días renovables por 60 días en forma sucesiva.
c) Proposición de diligencias
i) Sin perjuicio de que el impulso procesal está en el Fiscal, los intervinientes pueden proponer
diligencias de investigación al fiscal.
ii) Si su solicitud es rechazada pueden reclamar ante las autoridades del MP, con el propósito de
obtener un pronunciamiento definitivo acerca de la procedencia de la diligencia.
iii)Intervinientes también pueden solicitar reapertura de la investigación (art. 257).
41 / 81
iv) Fiscal puede permitir la asistencia del imputado o de los demás intervinientes a las actuaciones
o diligencias que debiere practicar, cuando lo estimare útil.
d) Agrupación y separación de investigaciones
i) Fiscal podrá desarrollar la investigación conjunta de dos o más delitos, cuando ello resultare
conveniente. Asimismo, en cualquier momento podrá separar las investigaciones que se llevaren
conjuntamente.
ii) Cuando 2 o más fiscales se encuentran investigando los mismos hechos y con motivo de ello se
afectan los derechos de la defensa del imputado, éste puede pedir al superior jerárquico común,
en su caso, que resuelva cuál tendrá a su cargo el caso.
iii)JG que conocía del primer hecho cometido será competente para conocer de los acumulados,
debiendo entregarse a éste los antecedentes por los demás jueces (art. 159 COT).
e) Tipos de diligencias
i) Clasificación:
(1) Actos intrusivos versus actos no intrusivos: según si afectan el derecho constitucional que asegura a
las personas el respeto y protección a la vida privada y pública, a la honra de la persona y de su
familia, la inviolabilidad del hogar y de toda forma de comunicación privada.
(2) Actos de investigación que afectan derechos fundamentales versus actos que no los afectan: impor-
tancia para los efectos de la autorización del juez de garantía (art. 9).
(3) Actos urgentes versus actos no urgentes: según si requieren de la intervención rápida y eficaz del
Ministerio Público y de la Policía, con el fin de que no se extraigan, pierdan o desaparezcan elementos
o antecedentes que puedan servir al esclarecimiento de los hechos.
(4) Actos reservados versus actos no reservados: respecto si el afectado puede acceder al registro de la
actuación respectiva.
ii) Diligencias que no requieren autorización judicial previa (RG).
(1)Solicitud de documentos no reservados a funcionarios públicos o particulares.
(2)Citación a testigos, para prestar declaración ante el Ministerio Público, sin apercibimiento de
arresto.
(3)Solicitar información a tribunales del extranjero.
(4)Solicitar una autopsia.
(5)Entrada y registro en lugares de libre acceso público.
iii)Diligencias para las que se requiere autorización judicial previa:
(1)Toda actuación del procedimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de los
derechos que la Constitución asegura, o lo restringiere o perturbare (art. 9).
(2)Supone necesariamente la intervención del MP, al menos, en la obtención de la autorización
o aprobación judicial previa.
(3)Tratándose de casos urgentes, en que la inmediata autorización u orden judicial sea indispen-
sable para el éxito de la diligencia, podrá ser solicitada y otorgada por cualquier medio idóneo
al efecto: teléfono, fax, correo electrónico u otro, sin perjuicio de la constancia posterior, en
el registro correspondiente.
(a) La aprobación o autorización judicial puede otorgarse en forma verbal, sin perjuicio que las poli-
cías puedan requerir la exhibición de la orden judicial previa, la cual también podrá requerirla el
imputado o afectado con la práctica de la diligencia.
(b) No es posible concluir que la obligación de registro impida la autorización verbal. Su finalidad es
revisar la legalidad de las actuaciones.
(4)Clasificación
(a) Aquellas reguladas expresamente en el CPP versus aquellas no reguladas expresamente
(b)Aquellas que pueden solicitarse con conocimiento del afectado versus aquellas que pue-
den solicitarse sin ese conocimiento
(c) Aquellas que pueden solicitarse antes de la formalización de la investigación versus aque-
llas que pueden solicitarse después de la formalización de la investigación
42 / 81
(5)Diligencias reguladas en el CPP:

(a) Citación compulsiva: en el caso que una persona citada por el Ministerio Público no com-
parezca en forma voluntaria, el fiscal puede ocurrir ante el JG, con el fin de que lo autorice
a conducirla compulsivamente a su presencia. En el caso de los testigos, siendo citados
por el fiscal, están obligados para comparecer a su presencia y prestar declaración ante el
mismo, salvo los exceptuados en el art. 300. Si el testigo no comparece sin justa causa o
compareciendo, se niega injustificadamente a declarar, se le impondrán las medidas de
apremio del inciso 1º y las sanciones contempladas en el art. 299 inc. 2°, respectivamente.
(b)Exámenes corporales: medidas de investigación realizadas sobre el cuerpo de las perso-
nas, que implican un reconocimiento externo del mismo (registros e inspecciones) o la
extracción desde su interior de elementos incorporados a él (investigaciones corporales),
con el fin de descubrir circunstancias fácticas que sean de interés para el establecimiento
del cuerpo del delito y de la participación culpables.
(i) Este concepto amplio, permite incluir:
• Examen de vestimentas (art. 89)
• Examen realizado en el control de identidad (art. 85)
• Exámenes corporales (art. 197): (i) pruebas biológicas; (ii) extracciones de sangre; y (iv)
otros análogos siempre que no fuere de temer menoscabo para la salud o dignidad del in-
teresado.
(ii) Si la persona que ha de ser objeto del examen, apercibida en sus derechos, consiente
en hacerlo, el fiscal o la policía ordenará que se practique sin más trámite. En caso de
negarse, se solicita la correspondiente autorización judicial, exponiéndose al juez las
razones del rechazo.
(iii) El juez de garantía autorizará la práctica de la diligencia siempre que:
• Sean relevantes para la investigación
• No fuere de temer menoscabo para la salud o dignidad del interesado
(iv) En los delitos que fuere necesaria la realización de exámenes médicos para la deter-
minación del hecho punible, el fiscal puede ordenar que éstos sean llevados a cabo por
el SML o por cualquier otro servicio médico.
(c) Exhumación de cadáveres: cuando fiscal considere que sea de utilidad en la investigación
de un hecho punible, puede solicitar la autorización judicial para su práctica.
(i) Tribunal resolverá como lo estime pertinente, previa citación del cónyuge o de los parientes
más cercanos del difunto.
(ii) El cuerpo exhumado puede ser de la víctima del delito o de cualquier otra persona, en la
medida que puede aportar antecedentes para la investigación.
(iii) En todo caso, practicado el examen o la autopsia correspondientes se procederá a la inmediata
sepultura del cadáver.
(d)Pruebas caligráficas: el fiscal puede solicitar al imputado que escriba en su presencia
algunas palabras o frases, a objeto de practicar las pericias caligráficas que considere ne-
cesarias para la investigación.
(i) Si el imputado se niega a hacerlo, el fiscal puede solicitar al JG la autorización correspondiente.
(ii) Para que sea válido el consentimiento que da el imputado, es necesario que el fiscal advierta al
imputado el objeto de la toma de muestra.
(e) Entrada y registro en lugares cerrados
(i) Lugares cerrados ordinarios: todos aquellos lugares cerrados, distintos de los regulados
en el CPP de modo especial.
• Cuando se presume que el imputado, o medios de comprobación del hecho investigado, se
encuentre en un determinado edificio o lugar cerrado, se puede entrar al mismo y proceder
al registro, siempre que su propietario o encargado consienta en la práctica de la diligencia.
o El funcionario que practique la diligencia debe individualizarse y cuidar que la diligencia se
realice causando el menor daño y las menores molestias posibles a los ocupantes.
43 / 81
o Se entregará al propietario o encargado, un certificado que acredite el hecho del registro, la

individualización de los funcionarios que lo han practicado y del funcionario que lo ha orde-
nado.
• En caso de que el propietario o encargado del edificio o el lugar no permita la entrada y
registro, la policía adoptará las medidas tendientes a evitar la posible fuga del imputado y
el fiscal solicitará al juez la autorización, haciendo saber las razones de la negativa.
o Es un presupuesto para la entrada y registro (allanamiento) la presunción de que el imputado
o los medios de comprobación del hecho investigado se encuentran dentro del lugar.
o Aun antes de la autorización del JG, el fiscal puede disponer las medidas de vigilancia que
estime convenientes para evitar la fuga del imputado o la sustracción de documentos o cosas
que constituyeren el objeto de la diligencia.
• En la diligencia se podrán incautar objetos y documentos:
o Relacionados con el hecho investigado;
o Los que puedan ser objeto de la pena de comiso
o Los que puedan servir como medios de prueba, previa orden judicial.
• Situación especial regulada en el art. 206: se permite la entrada y registro sin consentimiento
expreso del propietario o encargado ni autorización judicial previa en el caso que existan
llamadas de auxilio de personas que se encuentren en el interior u otros signos evidentes,
que indiquen que se está cometiendo un delito.
(ii) Lugares cerrados especiales: lugares religiosos, edificios donde funcionare alguna au-
toridad pública y recintos militares. Fiscal no requiere la autorización del JG, pero de-
berá cumplir con otros requisitos tanto o más exigentes.
• El fiscal debe oficiar a la autoridad o persona a cuyo cargo estuvieren, informando la prác-
tica de la actuación. Deberá comunicarlo con al menos 48 horas de anticipación y conte-
niendo las señas de lo que hubiere de ser el objeto del registro, salvo que fuere de temer que
por tal aviso se frustre la diligencia.
• Se indicarán las personas que acompañarán al fiscal.
• Se invita a la autoridad para que presencie la diligencia o nombre a alguna persona para que
lo haga.
• En caso que la diligencia implique el examen de documentos reservados o de lugares en
que se encuentre información o elementos de dicho carácter y cuyo conocimiento pudiere
afectar la seguridad nacional, la autoridad o persona informa de inmediato al Ministro de
Estado que corresponda, el cual, si lo estima procedente, oficia al fiscal manifestando la
oposición. En el caso de las autonomías constitucionales, se oficia a la autoridad superior
de la misma.
• En caso que el fiscal estime indispensable la diligencia, remitirá los antecedentes al fiscal
regional, quien si comparte la apreciación, le solicita a la Corte Suprema que resuelva la
controversia (en cuenta), disponiendo que en el ínter tanto se selle y resguarde el lugar.
• En todo caso, rige el art. 19 en el sentido de que, a pesar que se estime que la publicidad
puede poner en riesgo la seguridad nacional, la Corte Suprema puede disponer que se en-
treguen los datos que considere necesarios para la adopción de decisiones relativas a la
investigación.
(iii) Normas comunes a las distintas clases de lugares cerrados.
• Horario para el registro: por RG, la diligencia debe realizarse entre las 6:00 y las 22:00
horas, salvo
o Lugares de libre acceso público que se encuentren abiertos durante la noche.
o Casos urgentes, cuando su ejecución no admita demora.
• Contenido de la orden de registro:
o El o los edificios o lugares que hubieren de ser registrados.
o El fiscal que lo hubiere solicitado.
o La autoridad encargada de practicar el registro.
o El motivo del registro y, en su caso, del ingreso nocturno.
• La autorización tiene una vigencia máxima de 10 días, pudiendo ser menor, cuando el juez
así lo determine. En caso de que la diligencia se haga, una vez caducada la autorización,
44 / 81
podría ser declarada nula o incidir en la eventual ilicitud de los medios de prueba obtenidos
a partir de ella.
• Procedimiento previo.
o Se notifica la resolución que autoriza la entrada y registro al dueño o encargado, invitándolo
a presenciar el acto, a menos que el JG autorice la omisión de estos trámites sobre la base de
antecedentes que hicieren temer que ello pudiere frustrar el éxito de la diligencia.
o Si no fuere habida alguna de las personas expresadas, la notificación se hará a cualquier
persona mayor de edad que se hallare en el lugar o edificio, quien puede asimismo, presenciar
la diligencia.
o Si no se encuentra a nadie, se hace constar ello en el acta de la diligencia.
o Hecha la anterior notificación, se procede a la entrada y registro. En caso que exista resis-
tencia al ingreso, o nadie responda a las llamadas, se puede hacer uso de la fuerza pública.
En tales casos, se cuidará que queden bien cerrados los lugares. De todo lo anterior, se debe
dejar constancia por escrito.
o En los registros, se procurará no perjudicar no molestar al interesado más allá de lo estricta-
mente necesario.
o El registro se practicará en un solo acto, pero puede suspenderse cuando no sea posible con-
tinuarlo, debiendo reanudarse cuando cese el impedimento.
o Deberá dejarse constancia escrita y circunstanciada de la diligencia. Si se incautan objetos o
documentos, son puestos en custodia y sellados, debiendo entregarse un recibo al propietario
o encargado del lugar. En caso de no descubrirse nada sospechoso, se dará testimonio de ello
al interesado, cuando lo solicite.
• Objetos y documentos no relacionados con el hecho investigado: si en la práctica de la
diligencia de registro se descubren elementos que permiten sospechar la existencia de un
hecho punible distinto del que constituye la materia del procedimiento, se puede proceder a
su incautación previa orden judicial, debiendo ser conservados por el fiscal.
• Medidas de vigilancia: se pueden disponer aún antes de que el juez de garantía dicte la orden
de entrada y registro.
(f) Incautación de objetos y documentos
(i) Objetos y documentos relacionados con el hecho investigado.
(ii) Objetos que pudieren ser objeto de la pena de comiso.
(iii) Objetos que pudieren servir como medios de prueba. Serán incautados, previa orden
judicial librada a petición del fiscal, cuando:
• La persona en cuyo poder se encontraren no los entregue voluntariamente.
• En caso de que se encuentren en poder de una persona distinta del imputado el juez puede
apercibirla para que los entregue. Regirán los medios de coerción previstos para los testigos.
Con todo, el citado apercibimiento no puede ordenarse respecto de las personas a quienes
la ley reconoce la facultad de no prestar declaración.
(g)Interceptación de comunicaciones telefónicas (arts. 222 a 225).
(i) Requisitos:
• Existan fundadas sospechas, basadas en determinados hechos, de:
o Que una persona hubiere cometido o participado en la preparación o comisión de un
hecho punible que merezca pena de crimen.
o Que esa persona preparare actualmente la comisión o participación en tal hecho punible.
• La investigación hiciere imprescindible la medida.
• La medida sólo puede afectar:
o Al imputado
o A alguna persona que sirva de intermediaria de las comunicaciones.
o A aquellas personas que facilitan los medios de comunicación al imputado o a sus interme-
diarios.
o Por RG, no se pueden interceptar las comunicaciones entre el imputado y su abogado. Ex-
cepcionalmente, el JG puede ordenarlo, cuando estime fundadamente que el abogado pudiere
tener responsabilidad penal en los hechos investigados.
45 / 81
• La orden que dispone la interceptación y grabación debe indicar el nombre y dirección del
afectado por la medida y señalar la forma de interceptación y la duración de la misma, que
no puede exceder de 60 días. El juez puede prorrogar por igual plazo la medida, debiendo
cada vez examinar la concurrencia de los requisitos señalados. Es la única medida que puede
ser utilizada antes de la comisión del hecho delictivo.
• La medida se solicitará en audiencia unilateral con el juez de garantía.
(ii) Procedimiento:
• Empresas telefónicas o de telecomunicaciones deben dar cumplimiento a esta medida, pro-
porcionando a los funcionarios encargados de la diligencia, todas las facilidades necesarias
para que se lleven a cabo.
• La interceptación se registra mediante su grabación o por otro medio análogo fiel. Debe ser
entregada directamente al MP, quien deberá guardarla bajo sello y cuidar que no sea cono-
cida por terceros.
• La incorporación al juicio oral, se hará en la forma que determine el juzgado de garantía en
la Audiencia de Preparación de Juicio Oral.
• El afectado con la interceptación será notificado de la realización de la medida, sólo luego
de su término, en cuanto lo permita el objeto de la investigación y en la medida que ello no
ponga en peligro la vida o integridad corporal de terceras personas.
• No cumpliéndose los requisitos de procedencia o cuando se utilice fuera de los límites le-
gales, se prohíbe el uso de los resultados de la medida de interceptación. La parte afectada,
puede reclamar de ello:
o Solicitando la nulidad procesal de la actuación.
o Solicitando la exclusión de prueba en la audiencia de preparación.
iv) Diligencias sin conocimiento del afectado (art. 236)
(1)Las diligencias de investigación que conforme al art. 9 requieren de autorización judicial
previa, pueden ser solicitadas por el fiscal aún antes de la formalización de la investigación.
(2)Excepcionalmente fiscal puede requerir que ellas se llevaren a cabo sin previa comunicación
al afectado:
(a) Antes de formalizarse la investigación: cuando la gravedad de los hechos o la naturaleza
de la diligencia permitan presumir que el desconocimiento por parte del afectado es indis-
pensable para el éxito de la actuación.
(b)Después de formalizada la investigación: cuando la reserva resulte estrictamente indis-
pensable para la eficacia de la diligencia.
f) Conservación de las especies recogidas durante la investigación (Cadena de custodia).
i) Especies serán conservadas bajo la custodia del MP, quien debe tomar las medidas necesarias
para impedir que se alteren en cualquier forma. El JG adoptará las medidas que estime conve-
nientes para la debida preservación e integridad de las especies recogidas.
ii) Los intervinientes tendrán acceso a esas especies, con el fin de reconocerlas o realizar alguna
pericia, siempre que fueren autorizados por el MP o, en su caso, por el JG. El MP debe llevar
un registro especial en que señale las personas autorizadas para reconocer o manipular la espe-
cie. Es importante la cadena de custodia, toda vez que vela por la integridad de la prueba que se
hará valer en el juicio oral.
6. La prueba anticipada
a) Concepto: rendición de prueba en etapas anteriores al juicio oral previa autorización judicial otor-
gada por el JG.
b) Como razones para acogerlas se pueden mencionar:
i) Cuando con anticipación al inicio del juicio oral, se cuenta con la certeza o la firme posibilidad,
de que ciertas pruebas no podrán producirse en la audiencia.
ii) Casos en que la prueba resulta imposible o muy difícil de reproducir en el juicio oral.
c) En su desarrollo deben cumplir con las exigencias de un verdadero juicio:
46 / 81
i) Permitir la plena intervención de las partes interesadas. Especialmente fiscales y defensores.

ii) Permitir la intervención del juez (de garantía).
iii)La “prueba anticipada” respecto de la prueba testimonial, se regula durante la investigación y
durante la etapa intermedia.
iv) En el caso de la prueba pericial, se permite anticipar la declaración del perito, cuando éste no
pueda acudir al juicio oral, para ser interrogado al tenor de su informe (petición que se puede
hacer en la audiencia de preparación del juicio oral).
d) La prueba anticipada se encuentra regulada en diversos artículos:
i) Respecto de la prueba testimonial (art. 190-192):
(1)Cuando el testigo que haya prestado declaración ante el MP manifiesta la imposibilidad de
concurrir a la audiencia del juicio oral:
(a) Por tener que ausentarse a larga distancia.
(b)Por existir motivo que haga temer la pronta muerte, su incapacidad física o mental, o algún
otro obstáculo semejante.
(2)Fiscal podrá solicitar del juez de garantía que reciba su declaración anticipadamente.
(3)Se puede solicitar durante la Audiencia de Preparación de Juicio Oral: el juez de garantía
citará a una audiencia especial para la recepción de la prueba anticipada.
(4)Juez deberá citar a todos aquellos que tuvieren derecho a asistir al juicio oral, quienes tendrán
todas las facultades previstas para su participación en la audiencia del juicio oral.
ii) Respecto de la anticipación de prueba pericial: cuando fuere previsible que la persona de cuya
declaración se tratare, se encuentre en imposibilidad de concurrir al juicio oral, por alguna de
las razones contempladas para los testigos.
(1)Se solicita en Audiencia de Preparación de Juicio Oral.
(2)Juez de garantía citará a la audiencia especial para la recepción de la prueba anticipada.
7. Formalización de la investigación
a) Concepto: comunicación que el fiscal efectúa al imputado, en presencia del juez de garantía, que
desarrolla en la actualidad una investigación en su contra respecto de uno o más delitos determina-
dos (art. 229).
b) Críticas doctrinarias a la definición legal:
i) Se refiere a la comunicación de delitos al imputado, lo cual es impreciso si se tiene en conside-
ración el principio de congruencia, según el cual, la acusación no podrá referirse a hechos que
no hayan sido comunicados en la formalización de la investigación, subsistiendo la posibilidad
para el MP de efectuar una diversa calificación jurídica de los mismos (art. 259 inc. final).
ii) Sin embargo, no será admisible una extensión de la investigación a hechos o personas no con-
tenidas en la formalización de la investigación.
iii)En este orden de ideas, de lege ferenda una definición más precisa debiese referirse a hechos, y
no a delitos.
c) Control previo a la formalización de la investigación (art. 186): cualquier persona que se considere
afectada por una investigación que no se encuentre formalizada podrá pedir al juez de garantía que
ordene al fiscal informarle acerca de los hechos que fueren objeto de ella. Si el juez estima que el
fiscal debe proceder a formalizar la investigación, puede fijarle un plazo para ello.
d) Efectos de la formalización de la investigación:
i) Art. 229 CPP:
(1)Suspende la prescripción de la acción penal en conformidad a lo dispuesto en el art. 96 CP.
(2)Comienza a correr el plazo para el cierre de la investigación previsto en el art. 247.
(3)MP pierde la facultad de archivar provisionalmente el procedimiento.
ii) Otros efectos: es un requisito previo para que el juez de garantía pueda pronunciarse sobre cier-
tas solicitudes. A saber:
47 / 81
(1)Solicitud de prisión preventiva o imposición de alguna medida cautelar personales enumera-

das en el art. 155.
(2)Suspensión condicional del procedimiento y los acuerdos reparatorios se pueden aprobar por
parte del juez de garantía, solo una vez formalizada la investigación.
(3)Una nueva formalización de la investigación por hechos distintos respecto de los cuales se
hubiere suspendido condicionalmente el procedimiento, permite la revocación de dicha sa-
lida alternativa.
(4)Se requiere haber formalizado la investigación para solicitar determinadas diligencias de in-
vestigación o la recepción anticipada de prueba.
(5)Constituye un presupuesto para con posterioridad formular una acusación y luego desarrollar
un juicio oral.
(6)La defensa se torna esencialmente obligatoria.
(7)Resulta muy importante para el principio de congruencia según el cual la acusación solo
podrá referirse a hechos y personas incluidos en la formalización de la investigación, aunque
se efectuare una distinta calificación jurídica (art. 259 inciso final), y por su parte, la sentencia
condenatoria no podrá exceder el contenido de la acusación. En consecuencia, no se podrá
condenar por hechos o circunstancias no contenidos en ella (artículo 341 inciso 1°).
e) Audiencia de formalización de la investigación. Consiste en:
i) Comunicación verbal del Fiscal al imputado respecto a los cargos por los que se le investiga.
ii) Debate acerca de las peticiones que plantearen los intervinientes: p.ej., medidas cautelares, sa-
lidas alternativas, establecimiento de un plazo para el cierre de la investigación, entre otros.
8. Mecanismos de aceleración de la investigación: no se encuentra en el CPP, no obstante, en su Men-
saje se encuentra referencias explícitas a estos mecanismos bajo el nombre de procedimientos simpli-
ficados o simplificación de procedimientos (sin embargo, deben diferenciarse del procedimiento es-
pecial que tiene el mismo nombre).
a) Plazo judicial para el cierre de la investigación (art. 234): cuando el juez de garantía lo considerare
necesario con el fin de cautelar las garantías de los intervinientes y siempre que las características
de la investigación lo permitieren, podrá fijar en la misma audiencia un plazo para el cierre de la
investigación, al vencimiento del cual se producirán los efectos previstos en el art. 247 (plazo má-
ximo de investigación es de 2 años desde la formalización).
b) Juicio inmediato (art. 235):
i) En la audiencia de formalización de la investigación, el fiscal podrá solicitar al juez que la causa
pase directamente a juicio oral.
ii) Si el juez acogiere dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deberá formular verbalmente
su acusación y ofrecer prueba. Podrá el querellante adherirse a la acusación del fiscal o acusar
particularmente y deberá indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio.
iii)El imputado podrá realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su turno, prueba. Al
término de la audiencia, el juez dictará auto de apertura del juicio oral.
iv) El procedimiento se acota de forma considerable en el supuesto de que, señala el Mensaje: “el
fiscal haya podido obtener la prueba necesaria en un momento muy cercano a la ocurrencia de
los hechos, por ejemplo, cuando la policía ha detenido al imputado en delito flagrante y ha
logrado identificar inmediatamente a los testigos y demás medios de prueba. Se ha buscado en
todo caso cautelar el derecho a defensa, permitiendo al juez otorgar un plazo adicional para que
el imputado ofrezca sus pruebas.”
v) No es una salida alternativa, ya que se produce el enjuiciamiento del imputado en el juicio oral.
c) Plazo para formalizar la investigación (art. 186): cualquier persona que se considerare afectada por
una investigación que no se hubiere formalizado judicialmente, podrá pedir al JG que le ordene al
48 / 81
fiscal informar acerca de los hechos que fueren objeto de ella. También podrá el juez fijarle un
plazo para que formalice la investigación.
d) Procedimiento abreviado (art. 406 y siguientes): procedimiento especial que tiene como presu-
puesto un acuerdo entre el fiscal y el imputado respecto a los hechos contenidos en la investigación,
de modo que se evita extender la investigación y permite la dictación de una sentencia definitiva
por parte del JG sin los costos asociados a un juicio oral.
9. Salidas alternativas: mecanismos en los que se busca una solución al conflicto distinta a la imposi-
ción de una pena a través de formas de autocomposición homologada.
a) Suspensión condicional del procedimiento (art. 237 a 240)
i) Concepto: aquella salida alternativa que se concede por medio de una resolución judicial en
caso de cumplirse los requisitos previstos en la ley, previo acuerdo entre el imputado y el Mi-
nisterio Público, mediante el cual se suspende la tramitación del procedimiento penal durante
un plazo judicial no superior a tres años, sometiéndose al imputado al cumplimiento de una o
más condiciones durante este período, las que una vez cumplidas conducen a la dictación del
sobreseimiento definitivo por extinción de la responsabilidad penal.
ii) Procedimiento
(1)Solicitud del fiscal, previo acuerdo con el imputado, para que se decrete por el JG la suspen-
sión condicional del procedimiento. El juez debe velar por que el acuerdo del imputado se
preste en forma libre e informada.
(2)Citación a una audiencia para pronunciarse acerca de la solicitud de suspensión condicional
del procedimiento. Puede incluso alcanzarse en una audiencia que no haya sido citada para
tal efecto.
(3)Cumplimiento de los requisitos exigidos por ley.
(4)Dictación de resolución judicial pronunciándose acerca de la solicitud, fijando las condicio-
nes a cumplir y el plazo en que deberán cumplirse, el cual no podrá ser inferior a un 1 ni
superior a 3.
iii)Requisitos
(1)Que la pena que pudiere imponerse al imputado, en el evento de dictarse sentencia condena-
toria, no excediere de tres años de privación de libertad.
(2)Que el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito.
(3)Que el imputado no tuviere vigente una suspensión condicional del procedimiento al mo-
mento de verificarse los hechos que son materia del nuevo proceso.
(4)*La Ley de Agenda Corta Antidelincuencia agregó la exigencia de que en casos de delitos
graves (p.ej., homicidio, secuestro, robo con violencia o intimidación en las personas o fuerza
en las cosas, sustracción de menores, aborto y delitos sexuales) el fiscal de la causa deberá
someter su decisión a aprobación del Fiscal Regional.
iv) Condiciones
(1)Pueden ser acumulativas y modificables durante el transcurso del plazo en que deben ser
cumplidas.
(2)Se encuentran enumeradas en el art.238, dentro de las cuales se pueden mencionar:
(a) Residir o no residir en un lugar determinado.
(b)Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas.
(c) Someterse a tratamiento médico o psicológico.
(d)Fijar domicilio e informar al MP de cualquier cambio de este.
(e) Pagar una determinada suma de dinero a título de indemnización de perjuicios a favor de
la víctima o garantizar debidamente su pago.
v) Efectos
(1)Durante el período que se prolongare, no se reanudará el curso de la prescripción de la acción.
49 / 81
(2)Durante el período que se prolongare se suspenderá el plazo para cerrar la investigación.

(3)La suspensión condicional del procedimiento no extingue la acción civil de la víctima o de
terceros en contra del imputado. No obstante, si alguna de las condiciones fuere el pago de
una determinada suma de dinero a la víctima, este se imputará a la indemnización de perjui-
cios que pudiere corresponder.
(4)Transcurrido el plazo sin que la suspensión fuere revocada, se extinguirá la acción penal,
debiendo el tribunal, de oficio o a petición de parte, dictar el sobreseimiento definitivo.
vi) Revocación: a petición del fiscal o de la víctima, por los siguientes motivos:
(1)Cuando el imputado incumpliere, sin justificación, grave o reiteradamente las condiciones
impuestas; o
(2)Cuando el imputado fuere objeto de una nueva formalización de la investigación por hechos
distintos.
b) Acuerdos reparatorios (art. 241 a 245)
i) Concepto: aquella salida alternativa que se concede en una audiencia por medio de una resolu-
ción judicial, si la víctima y el imputado hubieren convenido en una reparación de los daños
producidos por el delito, en los casos y con las formalidades previstas en la ley, y que una vez
que se cumplen generan la extinción de la responsabilidad penal.
ii) Procedimiento y requisitos de procedencia
(1)Acuerdo entre el imputado y la víctima: la prestación se determinará según el interés de la
víctima, la cual puede consistir en dinero, pero también podría ser diferente, como, por ejem-
plo, la realización de trabajos voluntarios.
(2)Citación a audiencia con todos los intervinientes: la iniciativa para provocar los acuerdos
puede ser del fiscal, pero también podría ser de la defensa.
(3)Examen de procedencia del acuerdo reparatorio en relación a los hechos investigados: los
acuerdos reparatorios solo procederán respecto de las siguientes clases de delitos.
(a) Delitos que afectaren bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial.
(b)Consistieren en lesiones menos graves.
(c) Constituyeren delitos culposos.
(4)Resolución judicial aprobatoria. El JG podrá negar la aprobación de los acuerdos reparatorios
en caso de que:
(a) Se trate de hechos respecto de los cuales no se permita la procedencia de los acuerdos
reparatorios.
(b)Si el consentimiento no apareciere libremente prestado.
(c) Si existiere un interés público prevalente en la continuación de la persecución penal. Se
entenderá especialmente que concurre este interés si el imputado hubiere incurrido reite-
radamente en hechos como los que se investigaren en el caso particular.
iii)Efectos
(1)Una vez cumplidas las obligaciones contraídas por el imputado en el acuerdo reparatorio o
garantizadas debidamente a satisfacción de la víctima, el tribunal dictará sobreseimiento de-
finitivo, total o parcial.
(2)En términos civiles, una vez ejecutoriada la resolución judicial que aprobare el acuerdo re-
paratorio, podrá solicitarse su cumplimiento ante el JG con arreglo al procedimiento del art.
233 y ss. del CPC (cumplimiento incidental).
(3)El acuerdo reparatorio no podrá ser dejado sin efecto por ninguna acción civil.
(4)En términos subjetivos, el acuerdo reparatorio alcanzado por una víctima o imputado, en el
evento de que exista pluralidad de estos, el procedimiento continuará con respecto a quienes
no hayan concurrido a este.
50 / 81
(5)El plazo para cerrar la investigación se suspende entre que se suspende desde que se alcanza
el acuerdo reparatorio hasta que se satisfagan las prestaciones que se hayan acordado.
c) Reglas comunes a las salidas alternativas.
i) Oportunidad para solicitarlas.
(1)Desde la formalización de la investigación (incluyendo esta audiencia) hasta la audiencia de
preparación de juicio oral, inclusive.
(2)En la audiencia de procedimiento simplificado.
ii) Registro: el MP llevará un registro reservado de los acuerdos reparatorios y suspensiones con-
dicionales del procedimiento que se alcanzaren para efectos de un seguimiento en su cumpli-
miento.
10. Cierre de la investigación (art. 247 a 258)
a) Concepto: declaración de conclusión de la investigación una vez practicadas las diligencias nece-
sarias para la averiguación del hecho punible.
b) Tiene un carácter administrativo y no jurisdiccional de modo que contra ella no procede recurso
alguno.
c) Plazo para declarar el cierre de la investigación:
i) Fiscal tiene plazo legal máximo de 2 años para declarar cerrada la investigación contados desde
la fecha de la formalización de ella (art. 247), sin perjuicio de que podría contar con un plazo
judicial menor si el JG así lo hubiere resuelto.
ii) Si el fiscal no declarare voluntariamente el cierre de la investigación, el querellante o la defensa
podrán solicitar al JG que cite a una audiencia de apercibimiento al cierre de la investigación.
En tal audiencia, el fiscal podrá:
(1) Solicitar que se amplíe el plazo judicial, en la medida que con ello no se supere el plazo legal máximo
de dos años.
(2) Oponerse al cierre o no asistir a la audiencia, caso en el que el JG deberá dictar el sobreseimiento de
la causa.
(3) Allanarse al cierre de la investigación, caso en el cual se abre un plazo de 10 días para que el fiscal
adopte una de tres actitudes:
(a) Comunicar la decisión de no perseverar;
(b) Solicitar el sobreseimiento temporal o definitivo de la causa; o
(c) Formular acusación.
d) Reapertura de la investigación:
i) Dentro de los 10 días subsiguientes al cierre de la investigación, los intervinientes podrán reite-
rar la solicitud de diligencias precisas de investigación que oportunamente hubieren formulado
durante la investigación y que el MP hubiere rechazado o respecto de las cuales no se hubiere
pronunciado.
ii) El juez de garantía resolverá en tal caso:
(1)Acoger la solicitud de reapertura de la investigación, fijando para ello un plazo;
(2)Rechazar la solicitud de reapertura de la investigación, por alguna de las siguientes razones:
(a) Diligencias que en su oportunidad se hubieren ordenado a petición de los intervinientes y no se
hubieren cumplido por negligencia o hecho imputable a los mismos.
(b) Diligencias que fueren manifiestamente impertinentes.
(c) Diligencias que tuvieren por objeto acreditar hechos públicos y notorios.
(d) En general, todas aquellas diligencias que hubieren sido solicitadas con fines puramente dilatorios.
11. Actitudes que puede asumir el fiscal luego de declarado el cierre de la investigación
a) Solicitar el sobreseimiento (art 247 a 258).
i) Concepto: acto jurídico procesal del tribunal que pone término o suspende, total o parcialmente,
el procedimiento penal en los casos y con los requisitos que establece la ley.
51 / 81
(1)Víctima se encuentra expresamente legitimada para impugnar el sobreseimiento, aun cuando

no hubiere intervenido en el procedimiento, pudiendo también hacerlo el querellante.
(2)El MP se encuentra legitimado para impugnar el sobreseimiento que se hubiere decretado
contra su opinión, puesto que en tal caso sería una parte agraviada con esa resolución.
ii) Tipos de sobreseimiento.
(1)Según los delitos e imputados a los que se extiende.
(a) Total: es aquel que se refiere a todos los imputados y a todos los delitos respecto de los
cuales se hubiere formalizado la investigación.
(b)Parcial: es aquel que se refiere solo a algunos de los imputados o delitos respecto de los
cuales se hubiere formalizado la investigación. En tal caso, respecto de aquellos delitos o
imputados que no se hubiere resuelto el sobreseimiento, el procedimiento seguirá según
las reglas generales.
(2)En cuanto a sus efectos.
(a) Sobreseimiento definitivo: es aquel que pone término al proceso penal y equivale a una
sentencia penal absolutoria.
(b)Sobreseimiento temporal: es aquel que suspende el procedimiento, el cual podrá reanu-
darse posteriormente.
(c) *En ambos, casos el tribunal debe poner término a la prisión preventiva, aunque la reso-
lución que ordene el sobreseimiento no se encuentre ejecutoriada.
iii)Oportunidad para decretar el sobreseimiento: se puede dictar en cualquier estado del proceso
una vez que concurra una causa legal y se encuentre completamente acreditada, luego de for-
malizada la investigación y solo respecto de los delitos e imputados contemplados en ella.
iv) Sobreseimiento definitivo.
(1)Concepto: aquella resolución que pone término al proceso y equivale a una sentencia penal
absolutoria.
(a) Si el sobreseimiento es total y definitivo, tiene autoridad de cosa juzgada (art. 251).
(b)Si fuese definitivo y parcial, produce idénticos efectos respecto de aquellos a quienes
afecta.
(2)Naturaleza jurídica: se ha dicho que no resulta procedente la clasificación del art. 158 del
CPC. Sin embargo, ello pierde importancia pues se contempla a su respecto la procedencia
del recurso de apelación por mandato expreso.
(a) Sentencia interlocutoria de 1° grado: podría resolver sobre un incidente estableciendo de-
rechos permanentes para las partes. No requiere las exigencias propias de una sentencia
definitiva, pero que efectivamente establece derechos permanentes para las partes.
(b)Sentencia definitiva (postura mayoritaria): por cuanto se pronuncia sobre el conflicto pe-
nal mismo, poniendo fin a la instancia de forma total o parcial según sea su carácter. Si
bien no requiere cumplir con los requisitos del art.342 en relación a la sentencia definitiva,
de todos modos, debe ser una resolución fundada conforme al art 36.
(3)Causales (art. 250):
(a) Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito;
(b)Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado;
(c) Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad criminal;
(d)Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado por algunos de los
motivos establecidos por la ley.
(e) Cuando sobreviniere un hecho que, con arreglo a la ley, pusiere fin a dicha responsabili-
dad.
(f) Cuando el hecho de que se trata hubiere sido materia de un procedimiento penal en el que
hubiere recaído sentencia firme respecto del imputado.
52 / 81
(4)El juez no podrá dictar el sobreseimiento definitivo respecto de los delitos que, conforme a
los tratados internacionales ratificados por Chile, y que se encuentren vigentes, sean impres-
criptibles o no puedan ser amnistiados, salvo en los casos del 1° y 2° del art. 93 CP.
v) Sobreseimiento temporal.
(1)Concepto: aquella resolución judicial que suspende el procedimiento penal hasta que cese la
causa que haya detenido la prosecución del juicio.
(2)Naturaleza jurídica. Ha sido discutido, sin embargo, debe tenerse presente que se trata de una
resolución que produce cosa juzgada provisional, no sustancial; y que respecto de ella pro-
cede el recurso de apelación por mandato legal expreso.
(a) Auto: se pronuncia sobre un incidente sin establecer derechos permanentes para las partes.
(b)Sentencia interlocutoria de 1° grado: resuelve un incidente estableciendo derechos perma-
nentes para las partes, consistentes en que el proceso penal solo podría ser reabierto en la
medida que se superen los inconvenientes legales que motivaron que sea decretado.
(3)Causales (art. 252).
(a) Cuando para el juzgamiento criminal se requiera la resolución previa de una cuestión civil,
de acuerdo con lo dispuesto en el art. 171.
(b)Cuando el imputado no compareciere al procedimiento y fuere declarado rebelde.
(c) Cuando, después de cometido el delito, el imputado cayere en enajenación mental.
b) Decisión del MP de no perseverar en el procedimiento por no haberse reunido durante la investi-
gación los antecedentes suficientes para fundar una acusación (art. 248 letra c).
i) MP realiza un juicio jurídico y no extrajurídico (como en el caso del principio de oportunidad),
en base dos elementos:
(1)Insuficiencia técnica de los medios probatorios y antecedentes recabados para sustentar la
acción penal.
(2)Insuficiencia técnica de la eventual acusación para superar el alto estándar probatorio del
procedimiento penal.
ii) Dado que tiene una naturaleza administrativa no procede en su contra recursos jurisdiccionales,
sin perjuicio de la impugnación que de tal decisión podría realizar el querellante ante las auto-
ridades del MP en conformidad al art. 258.
iii)Comunicada la decisión en audiencia, no existiendo discrepancia con el querellante, el JG debe
dictar una resolución, en la cual deje constancia que se han producido los siguientes efectos:
(1)Queda sin efecto la formalización de la investigación.
(2)Se revocan las medidas cautelares que se hubieren decretado.
(3)Prescripción de la acción penal continuará corriendo como si nunca se hubiere interrumpido.
c) Acusación fiscal (art 259).
i) Concepto: escrito que debe presentar oportunamente el fiscal ante el juez de garantía, señalando
claramente los delitos y la participación que se atribuye al acusado por los cuales solicita la
aplicación de una pena determinada, determinando en forma clara y precisa los medios de
prueba que hará valer en el juicio oral.
ii) Contenido de la acusación fiscal (art 259). Será formulada por escrito y deberá contener en
forma clara y precisa:
(1)Individualización de el o los acusados y de su defensor.
(2)Relación circunstanciada de el o los hechos atribuidos y de su calificación jurídica.
(3)Relación de las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal que concurrieren, aun
subsidiariamente de la petición principal.
(4)Participación que se le atribuye al acusado.
(5)Expresión de los preceptos legales aplicables.
53 / 81
(6)Señalamiento de los medios de prueba de que el MP pensare valerse en juicio (debe presen-
tarse lista de testigos, o individualizar peritos de ser procedente).
(7)Pena cuya aplicación se solicitare.
(8)En su caso, la solicitud de que se proceda de acuerdo al procedimiento abreviado.
(9)*La acusación solo podrá referirse a hechos y personas incluidos en la formalización de la
investigación, aunque se efectuare una distinta calificación jurídica (principio congruencia).
iii)Forzamiento de la acusación (art. 258).
(1)Concepto: posibilidad de que dispone el querellante, previa autorización del juez de garantía,
de sostener por sí mismo la acusación en los eventos de que el Ministerio Público no la ejer-
ciere, por haber solicitado sobreseimiento o comunicado su decisión de no perseverar en el
procedimiento.
(2)Figura híbrida en cuanto se pondera el interés particular en la persecución del delito, propio
de un sistema acusatorio; con el interés público de la pretensión punitiva ejercido por un ente
estatal más cercano a un sistema inquisitivo.
(3)En el caso de que opere el forzamiento de la acusación, es posible reconocer un ejemplo de
sustitución procesal.
(4)Procedimiento.
(a) Luego, el querellante debe manifestar su oposición a la solicitud del sobreseimiento defi-
nitivo o la comunicación de la decisión de no perseverar del MP, y solicitar al juez de
garantía que le autorice a sostener por sí mismo la acusación.
(b)El juez de garantía debe remitir los antecedentes al fiscal regional, para que este, dentro
de 3 días decida:
(i) Que el MP formulará acusación, señalando si la sostendrá el mismo fiscal o designará
a otro para tal fin. En este caso no habrá forzamiento de la acusación.
(ii) Ratificar la decisión del fiscal. En este caso, el juez podrá disponer que la acusación
sea formulada por el querellante, quien la habrá de sostener en los mismos términos
que el Código lo establece para la acusación fiscal.
iv) Resolución que recae sobre la acusación: una vez recibida la acusación fiscal por el JG, este
debe dictar, dentro de las 24 horas siguientes, una resolución en la cual ordene notificar a todos
los intervinientes de la acusación y de la resolución que recae sobre ella, citándolos a la audien-
cia de preparación de juicio oral, la cual deberá tener lugar entre los 25 y 35 días siguientes a la
notificación de esta resolución.
D. Fase intermedia del procedimiento ordinario (art. 259 a 280).

1. Finalidades:
a) Determinar el objeto de la litis, mediante la acusación fiscal, adhesión a la acusación o acusación
particular del querellante, demanda civil de la víctima en contra del imputado y las defensas que
ante ellas deseare en esta etapa formular el imputado.
b) Depurar el procedimiento obligando a que se hagan valer y se resuelvan todos los vicios procesales
que pudieren afectarlo antes de su paso a la etapa de juicio oral.
c) Probatorias, consistentes en determinar el objeto de la prueba en el juicio oral y los medios de
prueba que podrán ser usados en el mismo, establecer los hechos que deberán darse por probados
en el juicio oral mediante las convenciones probatorias; y determinar los medios de prueba que no
podrán ser utilizados por referirse a hechos impertinentes, nulos, ilícitamente obtenido o ser reite-
rativos.
d) Búsqueda de consensos o “justicia consensuada” mediante salidas alternativas, respecto de la pre-
tensión penal; la conciliación respecto de la pretensión civil; y según sea el caso, la aplicación del
procedimiento abreviado.
54 / 81
e) Puede dividirse en 3 subetapas:

i) Una etapa escrita: se encuentra conformada por la acusación fiscal, adhesión a ella, acusación
particular, demanda civil y eventuales escritos de excepciones de previo y especial pronuncia-
miento y de defensa del imputado.
ii) Audiencia de Preparación de Juicio Oral: busca fijar o depurar la litis, instar por la conciliación
acerca de acuerdos reparatorios, determinar la prueba a rendir, entre otros.
iii)Auto de apertura de juicio oral: es la resolución más relevante de esta etapa, por cuanto es la
que da paso a la fase de juicio oral, determinando cual será el objeto preciso de este.
2. Actitudes que puede asumir el querellante (art. 261).
a) Adherirse a la acusación fiscal: querellante manifiesta su conformidad plena con la acusación fis-
cal. No obstante, puede solicitar la corrección de vicios formales de que adoleciere la acusación.
b) Formular acusación particular: podrá plantear una distinta calificación jurídica de los hechos, otras
formas de participación, solicitar otra pena o ampliar la acusación fiscal, extendiéndola a hechos o
imputados distintos, siempre que respecto de estos se hubiere formalizado la investigación. Debe
cumplir con los mismos requisitos que la ley exige para la acusación fiscal. También puede solicitar
la corrección de vicios formales de que adolezca la acusación fiscal.
c) Deducir demanda civil: si el querellante es la víctima y ha experimentado perjuicios con la comi-
sión del delito, puede deducir demanda civil contra el imputado. Debe interponerse por escrito y
cumpliendo con los requisitos exigidos por el art. 254 del CPC, conjuntamente con el escrito de
acusación fiscal o particular, indicando los medios de prueba de los que se pretender valer y la
solicitud de mantención de las medidas cautelares reales que se hubieren otorgado durante el curso
de la investigación.
d) No comparecer: el tribunal, de oficio o a petición de parte declarará abandonada la querella. Ade-
más, de no ejercer la demanda civil, se considerará como no interrumpida la prescripción de la
acción civil que se hubiere producido con motivo de la preparación de la demanda civil.
3. Actitudes que puede asumir la víctima luego de notificada la acusación fiscal: si no se ha consti-
tuido en querellante solo podrá deducir demanda civil hasta 15 días antes de la fecha de la audiencia
de preparación de juicio oral.
4. Notificación al acusado (art. 262): acusación particular, adhesión a la acusación fiscal y la demanda
civil deberán ser notificadas al acusado por cédula, a más tardar,10 días antes de la audiencia de pre-
paración de juicio oral.
5. Facultades del acusado (art. 263):
a) Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación, requiriendo su corrección.
b) Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento (art. 264): (i) incompetencia del juez
de garantía, (ii) litis pendencia, (iii) cosa juzgada, (iv) falta de autorización para proceder criminal-
mente, cuando la Constitución o la ley lo exigieren, y (v) extinción de la responsabilidad penal.
i) Excepciones de cosa juzgada o extinción de la responsabilidad penal podrán ser ejercidas en el
juicio oral (art. 265).
c) Exponer argumentos de defensa que estime pertinentes y señalar los medios de prueba cuyo exa-
men en el juicio oral solicitare, en los términos previstos en el art. 259.
d) Señalar los vicios formales que adolece la demanda civil, oponer las excepciones o contestar la
demanda civil.
e) Señalar los medios de prueba cuyo examen solicitare en el juicio oral, cumpliendo los mismos
requisitos que se establecen en el art. 259 respecto de la acusación fiscal.
6. Etapa oral: Audiencia de Preparación del Juicio Oral.
a) Principios:
i) Oralidad: se desarrollará oralmente y no se permitirá la presentación de escritos.
ii) Inmediación: el juez de garantía debe presenciarla íntegramente.
55 / 81
iii)Continuidad y concentración: idealmente debe desarrollarse sin interrupciones.

iv) Presencia de los intervinientes: debe verificarse necesariamente la presencia del imputado, de-
fensa y MP para que la audiencia comience. La ausencia del querellante o del actor civil produ-
cirá el abandono de la querella o de la acción civil. La presencia de la víctima no es indispensa-
ble.
b) Desarrollo de la audiencia de preparación de juicio oral.
i) Exposición de presentaciones escritas: el juez de garantía hará una exposición sintética de todas
las presentaciones escritas.
ii) Eventual defensa oral del imputado.
iii)Explorar posibilidad de salidas alternativas o proceder conforme al procedimiento abreviado.
iv) Corrección de los vicios formales de los escritos que se hubieren presentado.
(1)Cuando el juez estimare que deben corregirse vicios formales en los escritos ordenará que
sean estos subsanados, en lo posible, durante la misma audiencia.
(2)De lo contrario, ordenará la suspensión de esta por el menor plazo posible no pudiendo ser
este superior a 5 días. Transcurrido este plazo sin que la acusación del querellante o la de-
manda civil fueren corregidas, se tendrán por no presentadas.
(3)En el caso de que se trate de la acusación fiscal, si no fuere corregida dentro de estos 5 días,
el juez otorgará otro plazo adicional de 5 días, informando de ello al fiscal regional. Si no se
subsanaren en tal oportunidad los vicios, el juez procederá a:
(a) Decretar el sobreseimiento definitivo de la causa, si no existiere querellante que se hubiere
adherido a la acusación fiscal o hubiere deducido acusación particular.
(b)Decretar que el procedimiento seguirá solo con el querellante que se hubiere adherido a
la acusación fiscal o hubiere deducido acusación particular, sin que el MP pueda volver a
intervenir en el procedimiento penal.
v) Resolución acerca de las excepciones de previo y especial pronunciamiento de la acusación y
las excepciones a la demanda civil.
(1)El juez resolverá de inmediato acerca de la incompetencia, litis pendencia y falta de autori-
zación para proceder criminalmente. Si el juez acogiere alguna de ellas, terminará la audien-
cia. Tal resolución será apelable.
(2)En el caso de las excepciones de cosa juzgada y extinción de la responsabilidad penal, el juez
puede:
(a) Acoger una o más de las que se hubieren deducido y decretar el sobreseimiento definitivo.
(b)Dejar la resolución de la cuestión planteada para la audiencia de juicio oral si el funda-
mento de la decisión no se encontrare suficientemente justificado en los antecedentes de
la investigación.
vi) Convenciones probatorias (art. 275): acuerdos a que llegan los intervinientes durante la audien-
cia de preparación de juicio oral, con la finalidad de que el JG pueda dar por establecidos deter-
minados hechos en el auto de apertura del juicio oral, los que no podrán ser discutidos y a los
cuales deberá estarse durante el juicio oral. Calificación jurídica no es vinculante para el TOP
vii) Debate acerca de las pruebas ofrecidas por los intervinientes (art. 272 y 276), fundamental,
sobre la exclusión de ciertas pruebas para que no sean admitidas en el juicio oral.
(1)Exclusión de prueba manifiestamente impertinente: todas aquellas que no versa sobre hechos
contenido en la acusación, que no sea necesaria para la defensa del acusado o para ponderar
la eficacia de las pruebas que se hubieren rendido dentro del juicio oral (art. 276).
(2)Exclusión de prueba sobre hechos públicos y notorios: hechos cuyo conocimiento forma
parte de la cultura normal propia de un determinado círculo social en el tiempo en que se
produce la decisión.
(3)Exclusión de prueba superabundante, excesiva y dilatoria (prueba inútil):
56 / 81
(a) Cuando el medio probatorio no es adecuado para verificar mediante ellas afirmaciones de
hecho que pretenden ser probadas por quien lo invoca. El medio es inútil en atención al
específico fin que se propone (p.ej., la prueba de la irreprochable conducta anterior de una
persona mediante prueba de testigos).
(b)Cuando el medio de prueba es superfluo, bien porque se han propuesto dos medios de
prueba con idéntico fin (p.ej., en el caso de dos informes de peritos para acreditar la hora
de muerte de una persona), bien porque el medio de prueba ya se había practicado antes
(típicamente, en el caso de la prueba anticipada).
(4)Pruebas que provengan de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas nulas: por
infracción a normas meramente procedimentales (p.ej., prueba anticipada que se hubiere de-
clarado nula por no haberse notificado al defensor durante la etapa de investigación).
(5)Pruebas que hubieren sido obtenidas con inobservancia de garantías fundamentales (art. 276
inc. 3°): el JG podrá excluir la prueba que provenga de este tipo de actuaciones, p.ej., una
declaración obtenida bajo tortura.
(a) Teoría de los frutos del árbol envenenado: si el origen de dicha prueba es ilícito, todo lo
obtenido a través de ella también lo será.
(b)Se han esgrimido en doctrina ciertos criterios que harían admisible la prueba obtenida de
una actuación ilícita en los siguientes casos:
(i) Doctrina de la fuente independiente: si se logra a arribar a la prueba indirecta mediante otras
vías distintas a la fuente viciada, se purgaría el vicio de la prueba derivada.
(ii) Doctrina del descubrimiento inevitable: se trata del caso en que se estima por los jueces que
más allá de la prueba viciada, las diligencias de investigación de todas maneras iban encami-
nadas a obtener dicha evidencia.
viii) Pruebas ofrecidas por las partes y que son admitidas para el juicio oral.
ix) Llamado a conciliación sobre la responsabilidad civil (art. 273): Regirán a este respecto los
arts. 263 y 267 del CPC. Si no se produjere conciliación, el juez resolverá en la misma audiencia
las solicitudes de medidas cautelares reales que la víctima hubiere formulado al deducir su de-
manda civil.
x) Solicitud de prueba anticipada (art. 280): cuando fuere previsible que la persona de cuya decla-
ración se tratare se encontrará en la imposibilidad de concurrir al juicio oral por alguna de las
razones señaladas en el art. 191.
xi) Unión o separación de acusaciones (art 274): por razones fundadas, el JG podrá disponer que
se agrupen o separen acusaciones, velando siempre por no vulnerar el derecho a defensa ni la
pronunciación de decisiones contradictorias.
7. Auto de Apertura del Juicio Oral (art. 277)
a) Contenido:
i) Tribunal competente para conocer el juicio oral.
ii) La o las acusaciones que deberán ser objeto del juicio y las correcciones formales que se hubiere
hecho de ellas.
iii)La demanda civil.
iv) Los hechos que se dieron por acreditas a través de las convenciones probatorias.
v) Las pruebas que deberán rendirse en el juicio oral, de acuerdo a lo previsto en el artículo anterior.
vi) La individualización de quienes debieren ser citados a la audiencia de juicio oral, con mención
de los testigos a los que debiere pagarse anticipadamente sus gastos de traslado, habitación y los
montos respectivos.
vii) Además, podrá indicar:
(1)La decisión del juez de dejar la resolución de las excepciones de previo y especial pronun-
ciamiento de cosa juzgada y extinción de la responsabilidad penal para el juicio oral.
57 / 81
(2)La mención que pone a disposición del tribunal de juicio oral en lo penal a las personas
sometidas a prisión preventiva o a otras medidas cautelares personales, debiendo dejarse
siempre constancia de la época que el acusado estuvo privado de libertad, ya sea por prisión
preventiva o por detención, para efectos de la determinación de imputación de ella a la con-
dena que se imponga.
b) Impugnación del auto de apertura.
i) Procede de forma excepcional y por mandato legal el recurso de apelación, en ambos efectos,
pero de forma excepcional, en tanto solo puede interponerlo el MP (art. 279 inc.final).
ii) Recurso debe reunir dos requisitos copulativos:
(1) Que lo interpusiere el Ministerio Público; y
(2) Que el motivo de la apelación fuere solamente la exclusión de pruebas decretada por el juez de ga-
rantía por provenir de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas nulas y haber sido ob-
tenidas con inobservancia de garantías fundamentales.
iii)Podría interpretarse como una vulneración al derecho de igualdad que tienen los intervinientes
en el proceso penal en tanto solo se le concede la facultad de recurrir esta resolución al ente
persecutor.
(1) Al respecto, se ha argumentado que tal situación se debe a la mayor probabilidad de que las pruebas
ilícitas hayan sido obtenidas por el MP, y por la relevancia que podría tener para este su exclusión.
(2) Argumento no es concluyente en tanto igualmente es posible que a la defensa se le excluya prueba
por inobservancia de garantías fundamentales y la relevancia que tendría para esta parte podría ser
capital.
c) Solicitud de sobreseimiento definitivo (art 277 inc. final): en el evento de excluirse pruebas para el
Ministerio Público, y en el caso de que se encuentre firme tal resolución, el fiscal podrá solicitar el
sobreseimiento definitivo de la causa, en una audiencia especial fijada para tal efecto.
d) Cuestiones previas al juicio oral:
i) Dentro del plazo de 48 horas desde que el auto de apertura queda firme, el JG pone a disposición
del TOP el auto de apertura y eventualmente a los imputados que estuvieren en prisión preven-
tiva.
ii) El TOP competente fijará fecha para el juicio oral entre los próximos 15 a 60 días de recibido
el auto de apertura de juicio oral.
E. Juicio oral (art 281 a 351)

1. Principios del juicio oral
a) Bilateralidad de la audiencia o contradicción: se exige de forma ininterrumpida y obligatoria por
RG, la presencia física por parte de quienes son esenciales para el ejercicio de la función de juzgar,
postular el ejercicio de la pretensión punitiva y ejercer la defensa. Además, se otorga a todos los
intervinientes los mismos derechos para elaborar sus alegatos, presentaciones y control de la prueba
hecha valer en juicio.
b) Dispositivo y presentación de partes:
i) Principio dispositivo: pretensión punitiva debe ser sostenida siempre por el MP o querellante y
en ningún caso podrá participar de ella el TOP. Además, los derechos del imputado están radi-
cados exclusivamente en la defensa.
ii) Principio de aportación de parte: corresponde exclusivamente al MP, al querellante, actor civil
y acusado ofrecer la prueba que se va a rendir dentro del juicio oral, determinar el orden que
estimen conveniente en que se rendirá y desarrollar los respectivos interrogatorios y contrainte-
rrogatorios.
c) Oralidad: por RG, todos los planteamientos, pruebas y decisiones deberán hacerse en forma verbal,
con la sola excepción de la sentencia definitiva que es escrita, sin perjuicio de darse a conocer a las
partes mediante su lectura en una audiencia.
58 / 81
i) La incorporación de documentos, objetos y otros medios de prueba se realizará mediante su

lectura y exhibición en conformidad a lo establecido en el art. 333.
ii) El tribunal no admitirá la presentación de argumentaciones o peticiones por escrito durante la
audiencia de juicio oral.
iii)Las declaraciones de los testigos y peritos no pueden ser practicada mediante lectura de regis-
tros en que consten anteriores declaraciones o documentos en que ellas se contuvieren. Se es-
tablece la prohibición de incorporar o invocar como medios de prueba ni de dar lectura durante
el juicio oral a los registros y demás documentos que dieren cuenta de diligencias o actuaciones
realizadas por la policía o el MP (art. 334).
iv) Excepciones al principio de oralidad:
(1)Prueba anticipada: declaraciones de testigos o peritos que hubieren fallecido o caído en in-
capacidad física o mental, o estuvieren ausentes del país o cuya residencia se ignorare o que
por cualquier motivo difícil de superar no pudieren declarar en el juicio conforme a lo esta-
blecido en los art. 191, 192 y 280.
(2)Cuando constaren en registros o dictámenes que todas las partes acordaren en incorporar, con
aquiescencia del tribunal.
(3)Cuando la no comparecencia de los testigos, peritos, coimputados rebeldes, fuere imputable
al acusado.
(4)Cuando se trata de declaraciones realizadas por coimputados rebeldes, presentadas ante JG.
(5)Lectura para ayuda memoria (art. 332): después de que un testigo o el acusado hubieren
prestado declaración, se podrá leer en el interrogatorio parte o partes de sus declaraciones
anteriores prestadas ante el fiscal, el abogado asistente del fiscal o el juez de garantía, cuando
fuere necesario para ayudar la memoria del respectivo acusado o testigo, parar demostrar o
superar contradicciones o para solicitar las aclaraciones pertinentes.
(6)Podrán declarar por escrito o por medio de intérpretes quienes no pudieren hablar o no su-
pieren hacerlo en idioma castellano.
d) Inmediación: miembros del tribunal deben tener una presencia ininterrumpida durante toda la au-
diencia de juicio oral, sin que puedan tomar parte en la dictación de la sentencia quien o quienes
no hubieren estado presentes durante la totalidad de la audiencia (causal nulidad, art. 374 b).
e) Continuidad y concentración: es necesario que en lo posible este se desarrolle de forma continua y
velando por la mayor eficacia, brevedad y precisión posible para ello.
i) Se relacionan con la inmediación y oralidad, que son los que permiten la valoración de la prueba
conforme a la sana crítica, al tener que mediar el menor tiempo posible entre la rendición de la
prueba y su ponderación por parte del tribunal.
ii) La continuidad se manifiesta de forma patente en las limitaciones a la posibilidad de suspender
el juicio oral:
(1)El tribunal podrá suspender la audiencia hasta por 2 veces solamente por razones de absoluta
necesidad y por el tiempo min.necesario de acuerdo con el motivo de la suspensión (art. 283).
(2)El juicio se suspenderá por las causas señaladas en el art. 252. Con todo, el juicio seguirá
adelante cuando la declaración de rebeldía se produjere respecto del imputado a quien se le
hubiere otorgado la posibilidad de prestar declaración en el juicio oral, siempre que el tribu-
nal estimare que su ulterior presencia no resulta indispensable para la prosecución del juicio
o cuando sólo faltare la dictación de la sentencia.
(3)La suspensión de la audiencia o la interrupción del juicio oral por un período que excediere
de 10 días impedirá su continuación. En tal caso, el tribunal deberá decretar la nulidad de lo
obrado en él y ordenar su reinicio.
(4)Cuando fuere necesario suspender la audiencia, el tribunal comunicará verbalmente la fecha
y hora de su continuación, lo que se tendrá como suficiente citación.
59 / 81
f) Publicidad: la RG es que la audiencia del juicio oral sea pública, entendiéndose que tiene acceso a
la sala donde ésta se desarrolla, no solo los intervinientes, sino que también el público en general.
2. Prueba en el juicio oral
a) Concepto de prueba en el proceso penal: conjunto de actos procesales que se realizan en el juicio
oral, para los efectos de permitir al tribunal alcanzar su convicción fundada y más allá de toda duda
razonable, acerca de la verdad en torno a la existencia de los hechos afirmados por las partes que
permiten determinar el delito y la participación de un imputado en la sentencia definitiva e imponer,
consiguientemente, la pena determinada por ley.
b) La fase de investigación no constituye prueba:
i) Los actos de prueba presuponen la realización de las afirmaciones de hechos que constituyen su
objeto, afirmaciones que las partes realizan en sus escritos de conclusiones provisionales.
ii) Los actos de investigación se realizan con anterioridad a la formulación de tales observaciones
y su finalidad es aportar aquellos elementos necesarios para la realización de estas.
c) Objeto de prueba en el proceso penal (art. 295): todos los hechos y circunstancias pertinentes para
la adecuada solución del caso sometido a enjuiciamiento. Deben considerarse como pertinentes
toda prueba que verse sobre los hechos contenidos en la acusación y/o que sean necesarios para la
defensa del acusado.
d) Limitaciones a la prueba en el proceso penal:
i) Pruebas obtenidas con inobservancia de garantías fundamentales (prueba ilícita).
ii) Prueba proveniente de diligencias declaradas nulas (prueba nula).
iii)La prohibición de lectura de registros de actuaciones del MP, ni de las Policías.
iv) Impedimento de lectura de la declaración prestada con anterioridad al juicio oral por el testigo
o perito, salvo la excepción de lectura para apoyo de memoria.
e) Carga de la prueba: no hay distribución de la carga de la prueba, ella recae exclusivamente en la
acusación por la presunción de inocencia.
f) Sistema probatorio de la sana crítica (art. 297): sistema probatorio integrada por reglas del correcto
entendimiento humano, contingentes y variables, con relación a la experiencia del tiempo y lugar,
pero que son estables y permanentes en cuanto a los principios lógicos en que debe aportarse la
sentencia (Couture).
i) Principios de la lógica: parámetros de corrección y coherencia que debe observar el razona-
miento judicial. Entre ellos se pueden destacar:
(1)Regla de la identidad: se asegura que una cosa sólo puede ser lo que es y no otra.
(2)Regla de la (no) contradicción: se entiende que una cosa no puede entenderse en dos dimen-
siones, como ser falsa o verdadera, al mismo tiempo.
(3)Regla del tercero excluido: entre dos proposiciones en la cual una afirma y la otra niega, una
de ellas debe ser verdadera.
(4)Regla de la razón suficiente: cualquier afirmación o proposición que acredite la existencia o
no de un hecho debe estar fundamentada en una razón que la acredite suficientemente.
ii) Máximas de la experiencia: definiciones o juicios hipotéticos de contenido general, desligados
de los hechos concretos que se juzgan en el proceso, procedentes de la experiencia, pero inde-
pendientes de los casos particulares de cuya observación se han inducido y que, por encima de
esos casos, pretenden tener validez para otros nuevos (p.ej.: es razonable creer que un arma
encontrada en un domicilio pertenece a alguna de las personas que viven en él).
iii)Conocimientos científicamente afianzados: saber humano proporcionado por las ciencias (p.ej.:
examen de alcoholemia).
g) Estándar de prueba (art. 340): nadie podrá ser condenado por delito sino cuando el tribunal que lo
juzgare adquiriere, más allá de toda duda razonable, la convicción de que realmente se hubiere
60 / 81
cometido el hecho punible objeto de la acusación y que en él hubiere correspondido al acusado una
participación culpable y penada por ley.
i) Decisión ético-política en orden a disminuir al máximo posible la falibilidad del sistema.
ii) Se opta por una distribución del error judicial que prefiere aquel que consiste en la libertad de
un culpable antes que el consistente en la condena de un inocente.
h) Medios de prueba en el proceso penal
i) Sistema de la prueba libre o discrecional (art. 295): por RG, que todo hecho puede ser probado
por cualquier medio de prueba producido e incorporado en conformidad a la ley.
ii) Medios de prueba no regulados (art. 323): Podrán admitirse como pruebas películas cinemato-
gráficas, fotografías, fonografías, videograbaciones y otros sistemas de reproducción de la ima-
gen o del sonido, versiones taquigráficas y en general, cualquier medio apto para producir fe. El
tribunal determinará la forma de su incorporación al procedimiento, adecuándola, en lo posible,
al medio de prueba más análogo.
iii)Prueba testimonial: debe tratarse de tercero indiferente dentro del proceso (que no se pretenda
hacer efectiva sobre su persona la pretensión punitiva estatal), que declare sobre hechos precisos
y que conozca los hechos por haberlos percibido por sus propios sentidos o el dicho de otro.
(1)Obligaciones de los testigos
(a) Comparecer ante el TG, TOP y MP.
(i) Personas que no están obligadas a comparecer debiendo prestar declaración en el lugar
en que ejercieren sus funciones o su domicilio (art. 300):
• El presidente de la República y los expresidentes; los Ministros de Estado; los Se-
nadores y Diputados; los Miembros de la CS, los integrantes del TC; el Contralor
General de la República y el Fiscal Nacional.
• Los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas, el General Director de Carabi-
neros y el Director General de la PDI.
• Los chilenos o extranjeros que gozaren en el país de inmunidad diplomática.
• Los que, por enfermedad grave u otro impedimento calificado por el tribunal, se
hallaren en imposibilidad de hacerlo.
(ii) Situaciones podría presentarse una contra excepción:
• Si la unanimidad del tribunal estimare necesaria su presencia por razones fundadas.
• Si renunciaren a la posibilidad de no comparecer.
(b)Prestar declaración. Excepciones:
(i) Parentesco (art. 302): no estarán obligados a declarar el cónyuge o conviviente del
imputado, sus ascendientes o descendientes, sus parientes colaterales hasta el segundo
frado de consanguinidad o afinidad, su pupilo o su guardador, su adoptante o adoptado.
(ii) Secreto profesional (art. 303): tampoco están obligados a declarar aquellas personas
que, por su estado, profesión o función legal, como el abogado, médico o confesor,
tuvieren el deber de guardar secreto por aquel que lo hubiere confiado.
(iii) No autoincriminación (art. 305): todo testigo tendrá el derecho a negarse a responder
aquellas preguntas cuya respuesta pudiere acarrearle peligro de persecución penal por
un delito. El testigo tendrá el mismo derecho cuando, por su declaración, pudiere in-
criminar a alguna de los parientes mencionados en el art. 302 inc.1°.
(c) Decir la verdad. Usualmente se pide prestar juramento como requisito formal.
(2)Derechos de los testigos
(a) Que sean citados para un día determinado (art. 33).
(b)Que se le paguen los gastos que le importa su comparecencia por la persona que lo pre-
senta (art. 312).
61 / 81
(c) Que se reserve su identidad (art. 307 inc. 2° y 3°): puede permitirse por el tribunal la
reserva de la información relativa a su identidad o domicilio para el caso que su divulga-
ción signifique peligro para el testigo u otra persona.
(d)Solicitar protección (art. 308): el tribunal podrá decretar medidas de seguridad para los
testigos, y de igual forma puede proceder conforme a ellas el Ministerio Público, de oficio
o a petición del interesado.
(3)Tipos de testigos
(a) Según la forma en que los testigos conocieron los hechos:
(i) Presenciales: aquellos que han estado física y mentalmente presentes en el momento
en que acaecieron los hechos.
(ii) De oídas: aquellos que conocieron los hechos a través del dicho de una de las partes o
de terceros.
(iii) Testigos instrumentales: aquellos que intervienen en la suscripción de un documento,
acreditando la veracidad de la firma de los otorgantes de acuerdo a lo prescrito por ley.
(b)Según las calidades o circunstancias sobre los hechos que declaren los testigos:
(i) Contestes: aquellos que están de acuerdo en el hecho y en las circunstancias esenciales.
(ii) Singulares: aquellos que están de acuerdo sobre el hecho, pero difieren sobre las cir-
cunstancias esenciales que lo rodean.
iv) Prueba pericial
(1)Concepto perito: persona natural que es llamada a deponer en el juicio sobre hechos relativos
a su ciencia, arte o práctica para ilustrar en mejor forma a los jueces en materias ajenas a su
conocimiento jurídico, respecto de los cuales ha emitido un informe previo.
(2)Funciones específicas del perito
(a) Informa al tribunal sobre los principios generales fundados en la experiencia (p.ej.: que el
estómago e intestino de un recién nacido se llenan de aire después de aproximadamente seis horas
de nacido).
(b)Comprueba hechos que solamente pueden ser observados y comprendidos en virtud de
conocimientos especiales (p.ej.: el intestino del bebé examinado no contenía aire en el intestino).
(c) Conclusiones conforme a reglas científicas (p.ej.: el bebé murió dentro de las primeras seis
horas de nacido).
(3)Valor probatorio de la declaración pericial: rige plenamente el sistema de sana crítica en la
apreciación de la prueba pericial, debiendo el tribunal atender a la idoneidad y aptitud del
perito.
3. Desarrollo de la audiencia del juicio oral
a) Apertura del juicio oral: el presidente del TOP, en el día y hora fijados para su celebración, deberá
constatar la asistencia de los intervinientes para darle inicio (principio de inmediación). Así mismo,
debe constatarse la disponibilidad de testigos, peritos, intérpretes y demás personas que hayan sido
citadas.
b) Fijación del objeto del debate y medidas previas: se dispondrá que se retiren de la sala testigos y
peritos; se le indicará al acusado que debe estar atento durante todo el transcurso del juicio; el
presidente de la sala deberá señalar las acusaciones y eventual demanda civil que son materia del
juicio oral, siempre que estas estén contenidas en el auto de apertura de juicio oral.
c) Alegatos de apertura: presidente del TOP concederá la palabra al fiscal, para que exponga su acu-
sación, al querellante para que sostenga la acusación, así como la demanda civil si la hubiere inter-
puesto (art. 325). A continuación, el presidente le indicará al acusado que tiene la posibilidad de
ejercer su defensa, efectuando los planteamientos y alegaciones que estime pertinentes. Luego se
ofrecerá la palabra al abogado defensor, quien podrá exponer los argumentos en que fundare su
defensa. En cualquier estado del juicio, el acusado podrá solicitar ser oído, con el fin de aclarar o
62 / 81
complementar sus dichos (art. 326). En los alegatos, tanto de apertura como de clausura los inter-
vinientes tienen la posibilidad de dar a conocer su teoría del caso ante el tribunal.
d) Rendición de prueba. Deben observarse las siguientes reglas:
i) Corresponde primero recibir la ofrecida para acreditar los hechos y peticiones de las acusaciones y de-
manda civil, y luego la ofrecida por la defensa. Cada interviniente determina el orden en que rendirá su
propia prueba.
ii) La prueba documental se rinde mediante su exhibición y lectura, sintética y en voz alta por quien la
presente.
iii) Los objetos que constituyen evidencia deben ser exhibidos y podrán ser examinados por las partes, las
grabaciones y elementos audiovisuales se reproducirán en un medio idóneo para su percepción.
iv) Los testigos y peritos deben ser interrogados personalmente por los intervinientes, primero por la parte
que hubiere ofrecido la respectiva prueba, y luego por las restantes. La declaración de los testigos se
sujetará al interrogatorio de las partes. Los peritos deberán exponer brevemente el contenido y conclu-
siones de su informe y a continuación se autorizará a que sean interrogados. Todo testigo dará razón
circunstanciada de los hechos sobre los cuales declarare, expresando si los hubiere presenciado, si los
dedujere de antecedentes que le fueren conocidos o si los hubiere oído referir a otras personas (art. 308
inc. 2°).
v) No se permiten preguntas sugestivas en las preguntas del interrogatorio, pero sí a la parte que contrain-
terroga. En ningún caso se admitirán preguntas engañosas, aquellas destinadas a coaccionar ilegítima-
mente al testigo o perito, ni las que fueran formuladas en términos poco claros para ellos.
vi) A petición de alguna de las partes, el tribunal podrá ordenar la recepción de pruebas que ella no hubiere
ofrecido oportunamente, cuando justificare no haber sabido de su existencia sino hasta ese momento.
vii) Finalmente, los miembros del tribunal podrán formular preguntas al testigo o perito con el fin de aclarar
sus dichos.
e) Alegatos de clausura: concluida la recepción de las pruebas, el juez presidente de la sala otorgará
sucesivamente la palabra al fiscal, al acusador particular, al actor civil y al defensor para que ex-
pongan sus conclusiones. Seguidamente, se otorgará al fiscal y al defensor la posibilidad de replicar
sobre las conclusiones planteadas por los demás intervinientes.
f) Declaración del imputado y clausura del debate: nuevamente se le ofrecerá la palabra al imputado
para que exponga lo que estime conveniente, y luego de aquello el tribunal declarará clausurado el
debate (art. 338).
g) Deliberación del tribunal: los miembros del tribunal que hubieren asistido al juicio desarrollarán la
deliberación en privado.
4. Sentencia definitiva
a) Fallo se encuentra limitado por el principio de congruencia. Sentencia condenatoria no podrá ex-
ceder el contenido de la acusación.
b) Tribunal podrá dar al hecho una calificación jurídica distinta de aquella contenida en la acusación
o apreciar la concurrencia de causales modificatorias agravantes de la responsabilidad penal no
incluidas en ella, siempre que hubiere advertido a los intervinientes durante la audiencia.
c) Si durante la deliberación, uno o más jueces consideraren la posibilidad de otorgar a los hechos
una calificación jurídica distinta de la establecida en la acusación, que no hubiere sido objeto de
discusión durante la audiencia, deberán reabrir el debate para el solo objeto de permitir a las partes
debatir sobre ella (art. 341).
5. Comunicación de la decisión de absolución o condena: concluida la deliberación, sentencia deberá
ser pronunciada en la misma audiencia de juicio oral, comunicándose la decisión sobre cada uno de
los delitos que se imputaren al acusado, indicando los fundamentos principales para tomar dicha de-
cisión. Si el juicio se hubiere prolongado por más de 2 días o por su complejidad así se requiriere,
podrá comunicarse la decisión con posterioridad en un plazo no superior a 24 horas.
63 / 81
6. Redacción y lectura de la sentencia definitiva: el tribunal podrá diferir la redacción del fallo y en
su caso, la determinación de la pena hasta por un plazo de 5 días, fijando la fecha de la audiencia en
que tendrá lugar su lectura.
a) Si el juicio hubiere durado más de 5 días, el tribunal tendrá un plazo de 5 días para la redacción de
la sentencia, y además podrá agregar a este plazo 1 día más por cada 2 días de exceso sobre los 5
días.
b) La sentencia será siempre redactada por uno de los miembros del tribunal colegiado, designado por
éste, en tanto la disidencia o prevención será redactada por su autor.
7. Contenido de la sentencia (art. 342):
a) Mención del tribunal y la fecha de su dictación; la identificación del acusado y la de el o los acu-
sadores.
b) Enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusación; en su
caso, los daños cuya reparación reclamare en la demanda civil y su pretensión reparatoria, y las
defensas del acusado.
c) Exposición clara, lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieron por
probados fueron ellos favorables o desfavorables al acusado, y de la valoración de los medios de
prueba que fundamentaren dichas conclusiones de acuerdo con los dispuesto en el art. 297.
d) Razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente cada uno de los hechos y
sus circunstancias y para fundar el fallo.
e) La resolución que condenare o absolviere a cada uno de los acusados por cada uno de los delitos
que la acusación les hubiere atribuido; la que se pronunciare sobre la responsabilidad civil de los
mismos y fijare el monto de las indemnizaciones a que hubiere lugar.
f) El pronunciamiento sobre las costas de la causa, y
g) La firma de los jueces que la hubieren dictado.
8. Consideraciones sobre la sentencia condenatoria.
a) Tribunal deberá resolver sobre las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal en la
oportunidad en que comunica sobre su decisión de absolución o condena.
i) No obstante, tratándose de circunstancias ajenas al hecho punible, y los demás factores relevantes para
la determinación y cumplimiento de la pena, el tribunal abrirá debate sobre tales circunstancias y facto-
res, inmediatamente después de pronunciada la decisión de absolución o condena.
ii) Para dichos efectos, el tribunal recibirá los antecedentes que hagan valer los intervinientes para funda-
mentar sus peticiones, dejando su resolución para la audiencia de lectura de sentencia. (art. 343 inc.
final).
b) Deberá fijar las penas y se pronunciará sobre la eventual aplicación de alguna de las medidas alter-
nativas a la privación o restricción de libertad previstas en la ley 18.216 (art. 348 inc. 1°).
c) La sentencia que condenare a una pena temporal deberá expresar con toda precisión el día desde el
cual empezará ésta a contarse y fijará el tiempo de detención o prisión preventiva que deberá servir
de abono para su cumplimiento (art 348 inc. 2°).
d) Atendida la independencia de la acción civil respecto de la acción penal (art. 67), tanto en el caso
de absolución como en el de condena deberá el tribunal pronunciarse acerca de la demanda civil
válidamente interpuesta (art. 349).
9. Ejecución de la sentencia.
a) Sentencia definitiva penal y de las medidas de seguridad: será ejecutada ante el JG que hubiere
intervenido en el respectivo procedimiento penal (art. 466).
b) Parte civil indemnizatoria de la sentencia definitiva: será ejecutada ante el juzgado de letra civil
que fuere competente conforme a las reglas generales (art. 472). Sólo podrá ejecutarse por juicio
ejecutivo pues no cabe cumplimiento incidental.
64 / 81
VIII. Procedimientos especiales
A. Procedimiento simplificado (art. 388 a 399).

1. Concepto: aquel procedimiento especial, conocido por el JG, destinado a conocer y fallar las faltas y
los hechos constitutivos de simple delito, para los cuales el MP requiriere la imposición de una pena
que no excediere de presidio o reclusión menores en su grado mínimo.
2. Ámbito de aplicación.
a) Sólo respecto del conocimiento y resolución de los procesos penales que versan sobre los siguientes
delitos (art. 388):
i) Las faltas.
ii) Los simples delitos, de acción penal pública o previa instancia particular, siempre que el MP
requiriera la imposición de una pena que no excediere de presidio o reclusión menores en su
grado mínimo (entre 61 y 540 días).
b) Si en una investigación iniciada conforme a las normas de procedimiento ordinario el fiscal formu-
lare acusación y la pena requerida (en concreto) no excediere de presidio o reclusión menores en
su grado mínimo, la acusación se tendrá como requerimiento debiendo seguirse en adelante con-
forme a las reglas del procedimiento simplificado (art. 390).
c) Oposición del querellante no obsta a la citación a audiencia de procedimiento simplificado pues
solo se toma en consideración la pena solicitada por el fiscal.
3. Tipos de procedimientos simplificado
a) Procedimiento simplificado, con resolución inmediata (art. 395).
b) Procedimiento simplificado, con realización de juicio previo (art 396).
c) Procedimiento monitorio (art. 392).
4. Formas de inicio del procedimiento simplificado
a) Por denuncia (art. 390).
b) De oficio por el Ministerio Público (art. 390).
c) Por querella (art. 394).
5. Actitudes que puede adoptar el fiscal una vez recibidos los antecedentes
a) No formular requerimiento:
i) Cuando fueren insuficientes los antecedentes aportados.
ii) Cuando se encontrare extinta la responsabilidad penal del imputado.
iii)Cuando decidiere hacer aplicación de la facultad que le concede el art. 170.
b) Formular requerimiento: el fiscal se encuentra obligado a formular requerimiento en los demás
casos.
6. Requerimiento: acto solemne del fiscal, por el cual solicita al JG competente dar inicio a un proce-
dimiento simplificado mediante la citación inmediata a audiencia respecto de un imputado a quien se
atribuye la comisión de una falta o de un simple delito respecto del cual solicitare la imposición de
una pena que no excediere de presidio o reclusión menores en su grado mínimo.
7. Contenido del requerimiento (art. 391):
a) La individualización del imputado.
b) Una relación sucinta del hecho que se le atribuyere, con indicación del tiempo y lugar de comisión
y demás circunstancias relevantes.
c) La cita de la disposición legal infringida.
d) La exposición de los antecedentes o elementos que fundamentaren la imputación.
e) La pena solicitada por el requirente.
f) La individualización y firma del requirente.
8. Resolución que debe recaer en el requerimiento debe:
65 / 81
a) Ordenar la notificación del requerimiento al imputado, la que se hará personalmente bajo el aper-
cibimiento señalado en el art. 33, debiendo acompañar copias del requerimiento y de la querella en
su caso, como de la resolución recaída en ellas. El imputado debe ser citado con, al menos, 10 días
de anticipación a la fecha de la audiencia.
b) Citar a todos los demás intervinientes a la audiencia. Debe señalarles su posibilidad de concurrir
con todos sus medios de prueba señalando si se requiere la citación de peritos o testigos.
c) Fijar el día, hora y lugar en que se llevará a efecto la audiencia, la que no podrá tener lugar antes
de 20 ni después de 40 días contados desde la fecha de la resolución.
9. Audiencia de procedimiento simplificado
a) Constitución de la audiencia: no podrá suspenderse, ni aún por falta de comparecencia de alguna
de las partes (art. 396 inc. 2°).
b) Fijación del objeto de la litis: al inicio de la audiencia, el juez realizará una breve relación del
requerimiento y de la querella, en su caso.
c) Salidas alternativas: podrá acordarse en esta audiencia una suspensión condicional del procedi-
miento o un acuerdo reparatorio, si estuviese presente la víctima.
d) Interrogatorio del JG respecto de la admisión de responsabilidad del imputado: JG le consulta al
imputado si admite responsabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento.
i) Para persuadir al imputado a admitir responsabilidad, fiscal podrá modificar la pena solicitada.
ii) Diferencia con el procedimiento abreviado: imputado acepta los hechos materia de investiga-
ción, mas no su responsabilidad respecto de los delitos que se le imputan.
iii)Según la respuesta del imputado, el procedimiento sigue de forma distinta:
(1)Juicio simplificado con sentencia inmediata (art. 395): si el imputado admite responsabilidad
y el juez estima que no son necesarias otras diligencias, dictará sentencia de inmediato. En
este caso, el juez no puede imponer una pena superior a la solicitada en el requerimiento.
(2)Preparación del juicio oral simplificado (art. 395 bis): si el imputado no admitiere respon-
sabilidad, el juez procederá, en la misma audiencia, a la preparación del juicio simplificado,
el cual tendrá lugar inmediatamente, si ello fuere posible, o a más tardar, dentro de 5° día.
10. Juicio oral simplificado: juicio oral, contradictorio y adversarial, en el cual discutirá respecto a la
imputación que se le realiza al imputado. Transcurre del siguiente modo (art. 396):
a) Se dará lectura al requerimiento del fiscal y a la querella, si la hubiere.
b) Se oirá a los comparecientes.
c) Se recibirá prueba.
d) El juez pronunciará sentencia absolutoria o condenatoria, fijando fecha dentro de 5 días para dar a
conocer el texto completo de esta.
11. Consideraciones de la sentencia condenatoria.
a) Reiteración de faltas de la misma especie: se aplicará, en lo que correspondiere, las reglas conteni-
das en el art. 351, las cuales, en términos generales, agravan la penalidad.
b) Suspensión de la imposición de la condena por falta: concurriendo antecedentes favorables que no
hicieren aconsejable la imposición de la pena al imputado, el juez podrá dictar la sentencia y dis-
poner en ella la suspensión de la pena y sus efectos por un plazo de 6 meses.
i) No procederá acumular esta suspensión con alguna de las penas sustitutivas contempladas en la
ley N°18.216.
ii) Transcurrido el plazo de 6 meses sin que el imputado hubiere sido objeto de nuevo requeri-
miento o de una formalización de la investigación, el tribunal dejará sin efecto la sentencia y,
en su reemplazo, decretará el sobreseimiento definitivo de la causa.
iii)Suspensión no afecta la responsabilidad civil derivada del delito (art. 398).
12. Recursos en contra de la sentencia: sólo recurso de nulidad.
13. Acciones civiles: solo será procedente la acción civil restitutoria.
66 / 81
B. Procedimiento monitorio (art. 392)

1. Concepto: procedimiento especial, conocido por el JG competente, destinado a conocer sólo de las
faltas respecto de las cuales el fiscal solicitare que se aplicare únicamente la pena de multa por un
monto específico y respecto de la cual el juez de garantía se pronuncia de inmediato haciendo proce-
dente la aplicación de la sanción, a menos que el imputado oportunamente reclamare en contra del
requerimiento o la multa impuesta, en cuyo caso el procedimiento deberá continuar tramitándose con-
forme a las normas del procedimiento simplificado.
2. Ámbito de aplicación: faltas respecto de las cuales el fiscal solicitare que se aplique únicamente la
pena de multa, aun cuando tengan asociada pena de delito.
3. Especie de procedimiento simplificado en el cual no procede la acción civil indemnizatoria, sino
que solo restitutoria.
4. Requerimiento: mismos requisitos que en el caso del procedimiento simplificado, con la salvedad de
que el fiscal debe especificar el monto de la multa a solicitar.
5. Evaluación de los antecedentes del requerimiento por el tribunal: una vez efectuado el requeri-
miento y puesto en conocimiento del JG, este lo avaluará, pudiendo ocurrir las siguientes situaciones:
a) Tribunal no estima suficientemente fundado el requerimiento y la solicitud de multa: en tal caso
debe procederse conforme a las reglas del procedimiento simplificado.
b) Juez estima suficientemente fundado el requerimiento y la proposición de multa: debe acoger el
requerimiento inmediato dictando una resolución que así lo declare. Resolución contendrá las si-
guientes indicaciones:
i) Instrucción acerca del derecho del imputado de reclamar en contra del requerimiento y de la
imposición de la sanción, dentro de los 15 días siguientes a su notificación, así como de los
efectos de la interposición del reclamo.
ii) Instrucción acerca de la posibilidad de que dispone el imputado en orden a aceptar el requeri-
miento y la multa impuesta, así como de los efectos de la aceptación.
iii)Señalamiento del monto de la multa y de la forma en que la misma debiere enterarse en arcas
fiscales, así como del hecho que, si la multa fuere pagada dentro de los 15 días siguientes a la
notificación al imputado de la resolución prevista en este inciso, ella será rebajada en 25%,
expresándose el monto a enterar en dicho caso.
6. Actitudes del imputado frente a la notificación de la resolución
a) Si el imputado pagare dicha multa o transcurriere el plazo de 15 días desde la notificación de la
resolución que la impusiere, sin que el imputado reclamare sobre su procedencia o monto, se en-
tenderá que acepta su imposición. En dicho evento la resolución se tendrá, para todos los efectos
legales, como sentencia ejecutoriada. Si la paga dentro de los 15 días de notificada, accederá a la
rebaja del 25% señalado.
b) Si dentro del mismo plazo el imputado manifestare, de cualquier modo fehaciente, su falta de con-
formidad con la imposición de la multa o su monto, se proseguirá conforme al procedimiento sim-
plificado.
C. Procedimiento abreviado (art. 406 a 415).

1. Concepto: procedimiento especial, conocido por el JG, destinado a conocer y fallar la acusación en
aquellos casos en que el fiscal solicite una pena que no supere cierto límite previsto por el legislador,
aceptándose expresamente por el imputado los hechos materia de la acusación y los antecedentes
materia de la investigación que la fundaren como la aplicación de este procedimiento en lugar del
juicio oral, sin que en caso alguno pueda aplicarse una pena superior ni más desfavorable al imputado
a la requerida por el fiscal o el querellante, en su caso.
a) Se ha señalado que no contempla un juicio propiamente tal, en la medida en que en este procedi-
miento no existe contradicción entre una pretensión y contra pretensión.
67 / 81
b) Así mismo, el reconocimiento de los hechos materia de investigación difiere del concepto de
prueba que se ha estudiado anteriormente.
2. Fundamento.
a) Posibilidad de que el imputado renuncie a su derecho al juicio oral cuando manifieste su acuerdo
en los hechos contenidos en la acusación y en los antecedentes de la instrucción que la fundan.
b) Se busca dar una salida expedita a aquellos casos en que no exista una controversia sobre los re-
sultados de la investigación realizada por el fiscal.
c) Se ha preferido esta fórmula a aquella en que se exige una aceptación explícita de culpabilidad para
permitir al juez un control más intenso sobre los antecedentes del caso.
d) Dado que constituye una verdadera renuncia por parte del imputado a un derecho como es el juicio
oral para acceder a un beneficio, se ha señalado que el procedimiento abreviado cabría dentro de
los casos de lo que se ha llamado “justicia negociada”.
3. Tribunal competente: JG que hubiere intervenido en la investigación formalizada.
4. Requisitos copulativos para la aplicación del procedimiento abreviado (art. 406):
a) Que se trate de delito respecto de los cuales el fiscal requiriere la imposición de una pena privativa
de libertad no superior a 5 años de presidio o reclusión menores en su grado máximo; no superior
a 10 años de presidio o reclusión mayores en su grado mínimo, tratándose de los ilícitos compren-
didos en los párrafos 1 a 4 bis del título IX del Libro II del CP y en el art. 456 bis A del mismo
Código, con excepción de las figuras sancionadas en los arts. 448, inc.1°, y 448 quinquies de ese
cuerpo legal, o bien cualesquiera otras penas de distinta naturaleza, cualquiera fuere su entidad o
monto, ya fueren ellas únicas, conjuntas o alternativas.
i) Se trata de la pena en concreto solicitada por el fiscal, atendiendo a las circunstancias particula-
res del caso, y en ningún caso de la pena en abstracto asociada al delito. Así, el fiscal y quere-
llante pueden adecuar la calificación jurídica de los hechos o también conceder la atenuante del
referido art. 11 N° 9 para así ubicar la solicitud de pena bajo el límite exigido por ley.
ii) La denominada “Ley de Agenda Corta Antidelincuencia” introdujo un régimen especial de apli-
cación del procedimiento abreviado para ciertos delitos (aquellos comprendidos en los párrafos
1 a 4 bis del título IX del Libro II del CP y en el art. 456 bis A del mismo Código, con ciertas
excepciones) fijando el umbral máximo en una solicitud de pena que no supere los 10 años de
presidio o reclusión mayores en su grado mínimo.
iii)Tratándose específicamente de penas privativas de libertad, el procedimiento abreviado procede
cuando la solicitud de pena por parte del fiscal o querellante es inferior a 5 o 10 años, según sea
el delito, y superior a 540 días, ya que, la acusación fiscal en que requiera una pena inferior debe
tramitarse obligatoriamente conforme a las normas del procedimiento simplificado.
b) Imputado debe encontrarse en conocimiento y aceptar expresamente los hechos materia de la acu-
sación y los antecedentes de la investigación que la fundaren, manifestando su conformidad con la
aplicación del procedimiento abreviado (art. 406 inc. 2°). Antes de resolver la solicitud del fiscal,
el JG consultará al imputado, a fin de asegurarse que éste ha prestado su conformidad al procedi-
miento abreviado en forma libre y voluntaria, que conociere su derecho a exigir un juicio oral, que
entendiere los términos del acuerdo y las consecuencias que este pudiere significarle y, especial-
mente, que no hubiere sido objeto de coacciones ni presiones indebidas por parte del fiscal o de
terceros.
c) No puede haber oposición del querellante a la tramitación del procedimiento abreviado, o de ha-
berla, debe ser rechazada: solo puede oponerse cuando en su acusación particular hubiere efectuado
una calificación jurídica de los hechos, una forma de participación o considerado circunstancias
modificatorias de la responsabilidad diversas a la acusación de fiscal, de modo que la pena solicitad
sea mayor al límite establecido por ley.
68 / 81
5. Oportunidad para solicitar el procedimiento abreviado: desde la formalización de la investiga-

ción, en cualquier etapa del procedimiento, hasta la audiencia de preparación del juicio oral, distin-
guiéndose si se hubiere formulado la acusación fiscal o no de le siguiente forma (art. 407):
a) Si no se hubiere deducido aún acusación: el fiscal y el querellante deberán formular la acusación
en la audiencia citada para la aplicación del procedimiento abreviado.
b) Por escrito en la acusación fiscal.
c) Si se hubiere deducido la acusación, el fiscal y el acusador particular podrán modificarla para que
sea procedente la aplicación del procedimiento abreviado.
6. Beneficios para el imputado:
a) En caso de que la sentencia fuere condenatoria, el juez no podrá imponer una superior ni más
desfavorable a la requerida por el fiscal o el querellante (art. 412 inc. 1°).
b) El art 407 inc. 3° establece que la aceptación de los hechos que son materia de investigación podrá
ser considerada como constitutiva de la atenuante establecida en el art. 11 n°9 del CP. Sin perjuicio
de que el fiscal considerare que concurre la atenuante, ello no es vinculante para el JG.
7. Resolución que aprueba o rechaza el procedimiento abreviado (art. 410)
a) El JG aprobará el p. abreviado cuando concurran los siguientes requisitos (art. 410 inc. 1°):
i) Los antecedentes de la investigación fueren suficientes para proceder de conformidad a las nor-
mas del procedimiento abreviado.
ii) La pena solicitada por el fiscal no excediere los límites previstos por el legislador.
iii)Verificare que el acuerdo hubiere sido prestado por el acusado con conocimiento de sus dere-
chos libre y voluntariamente.
b) Si faltare alguno de estos requisitos, o considere que la oposición del querellante es fundada, pro-
cederá a rechazar la solicitud de procedimiento abreviado y en tal caso se producirán los siguientes
efectos (art. 410 inc. 2°):
i) Dictará auto de apertura del juicio oral.
ii) Tendrá por no formulada la aceptación de los hechos por parte del acusado.
iii)Tendrá por no formuladas las modificaciones a la pena que el fiscal o querellante hubieren hecho
en virtud de la solicitud de proceder conforme al procedimiento abreviado.
iv) Ordenará eliminar todos los antecedentes que se hayan discutido en la solicitud de aplicación
de este procedimiento, no pudiendo contener el auto de apertura ninguna alusión relativa a la
materia.
8. Tramitación del procedimiento abreviado.
a) Aceptada su aplicación, el juez abrirá debate sobre el conflicto penal. Otorgará la palabra al fiscal
quien expondrá la acusación y las diligencias de investigación desarrolladas. Luego tendrán la pa-
labra los demás intervinientes y finalmente podrá declarar el imputado. Finalmente, el juez dictará
sentencia de absolución o condena.
b) Dado que no se regula en forma específica, aplican de forma supletoria las normas de valoración
de la prueba y estándar de convicción establecidos para el juicio oral.
9. Sentencia: imputado acepta los hechos contenidos en la carpeta investigativa, mas no su culpabilidad,
por lo que sentencia puede ser absolutoria o condenatoria. Sentencia del procedimiento abreviado no
se pronunciará sobre la demanda civil, la cual podrá ser ejercida posteriormente conforme a las reglas
del juicio sumario (art. 412).
10. Contenido de la sentencia (art. 413):
a) Mención del tribunal, la fecha de su dictación y la identificación de los intervinientes;
b) Enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusación y de la
aceptación por el acusado, así como de la defensa de éste;
c) Exposición clara, lógica y completa de cada uno de los hechos que se dieren por probados sobre la
base de la aceptación que el acusado hubiere manifestado respecto a los antecedentes de la inves-
tigación, así como el mérito de éstos, valorados en la forma prevista en el art. 297.
69 / 81
d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente cada uno de los hechos
y sus circunstancias y para fundar su fallo.
e) La resolución que condenare o absolviere al acusado. La sentencia condenatoria fijará las penas y
se pronunciará sobre la aplicación de alguna de las penas sustitutivas a la privación o restricción
de libertad previstas en la ley.
f) El pronunciamiento sobre las costas.
g) La firma del juez que la hubiere dictado.
11. Consideraciones sobre la sentencia condenatoria.
a) No podrá imponerse una pena superior a la solicitada por el fiscal o el querellante en su caso.
b) Sentencia no podrá emitirse únicamente sobre la base de la aceptación de los hechos por parte del
imputado.
c) En ningún caso el procedimiento abreviado obstará a la concesión de alguna de las penas sustituti-
vas consideradas en la ley (art. 412).
12. Recursos: sólo recurso de apelación en ambos efectos (art. 414).
D. Procedimiento por crimen o simple delito de acción penal privada (art. 400 a 405)
1. Concepto: procedimiento especial, pero de aplicación general, para el juzgamiento de todos los crí-
menes o simples delitos de acción penal privada contemplados en el art. 55 y de todos los cuales se le
otorgue tal carácter por leyes especiales.
a) Solo puede iniciar por querella de la persona habilitada para promover la acción penal, que no es
otra que la víctima (art. 400).
b) Será competente para conocer de estos procedimientos el juez de garantía competente.
c) No se contempla la intervención del Ministerio Público, al poder ser ejercida la acción solo por la
víctima a través de una querella.
d) No se puede decretar la prisión preventiva.
e) Procede el abandono de la acción penal privada en caso de que: el querellante no asistiere a la
audiencia de juicio o permanezca en inactividad por más de 30 días.
f) El perdón del ofendido procede como causal de extinción de responsabilidad penal (art. 93 n°5CP).
3. Tramitación: se aplican de forma supletoria las normas del procedimiento simplificado, con la única
excepción de que no se contempla la institución de la suspensión de la condena.
IX. Recursos
A. Generalidades
1. Derecho al recurso: tiene su fuente en el texto de los tratados internacionales sobre derechos huma-
nos, entre los cuales destacan la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el Pacto Interna-
cional de Derecho Civiles y Políticos.
2. Características del régimen recursivo en el sistema procesal penal.
a) Disminución de la intensidad del régimen de recursos. Se manifiesta específicamente en:
i) Eliminación del mecanismo de la consulta: tribunales superiores podían revisar de oficio ciertas
resoluciones judiciales.
ii) El recurso de apelación se restringe severamente al declararse improcedente respecto de todo
tipo de resoluciones dictadas por el TOP.
b) Desaparición de la doble instancia.
i) Vigencia de un sistema oral requiere que el fundamento fáctico de la sentencia provenga de la
apreciación directa de las pruebas que los jueces obtienen en el juicio. En consecuencia, su
revisión por parte de jueces que no han asistido al juicio y que toman conocimiento de él por
70 / 81
medio de actas, lo priva de su centralidad confiriéndosela, en cambio, a la tramitación del re-

curso de apelación.
ii) Se estaría poniendo el centro del debate en la lectura del expediente y no en el juicio oral, con
lo cual se estaría privilegiando la opinión del tribunal menos informado por sobre la opinión del
tribunal más informado.
iii)El derecho al recurso no es lo mismo que derecho a la doble instancia, de modo tal que la im-
pugnación podría hacerse efectiva de formas diversas a la apelación.
iv) Efectiva impugnación al interior del juicio oral puede encontrarse, además del debate previo que
precede a cada actuación relevante del proceso, fundamentalmente en el recurso de nulidad, que
permite controlar el respeto a los derechos y garantías comprometidos en el procedimiento penal
y la conformidad de la sentencia con las reglas de la sana crítica.
c) Prohibición de la reformatio in peius (art. 360): prohibición que pesa sobre el tribunal que revisa
una resolución jurisdiccional por la interposición de un recurso, de modificarla en perjuicio del
imputado, cuando ella sólo hubiese sido recurrida por él o por otra persona autorizada por él en su
favor.
3. Reglas aplicables: Libro III del CPP. De forma supletoria por las reglas sobre el juicio oral contenidas
en los arts. 281 a 351 (art. 361). Si de tal normativa resultan vacíos, por remisión del art. 52 resultarán
aplicables las normas sobre recursos del CPC.
B. Recurso de reposición
1. Concepto: remedio procesal tendiente a obtener que en la misma instancia en la cual fue dictada una
resolución se subsanen, por el mismo juez, por la totalidad de los miembros del tribunal al que éste
pertenece o por el mismo tribunal, los agravios que aquella pudo haber inferido.
2. Resoluciones contra las cuales procede: sentencias interlocutorias, autos y decretos (art. 362).
3. Plazo, forma y efectos del recurso.
a) Resoluciones dictadas fuera de audiencias (art. 362): tiene un plazo de 3 días.
i) El recurso debe interponerse por escrito y estar fundado, entendiéndose por fundado aquel que
expresa sus fundamentos de hecho y de derecho y contiene peticiones concretas.
ii) Si la reposición se interpone respecto de una resolución que también es susceptible de apelación,
el agraviado debe interponer también, subsidiariamente ese recurso, ya que si no lo hace se
entiende que renuncia a la apelación.
iii)No tiene efecto suspensivo, salvo que se interponga con apelación en subsidio y esta se conceda
en ambos efectos.
b) Resoluciones dictadas en audiencias: debe promoverse verbalmente tan pronto como se dictaren y
será admisible solo cuando la resolución no hubiere estado precedida de debate.
C. Recurso de apelación
1. Concepto: recurso ordinario, que puede interponer la parte agraviada por una resolución judicial, ante
el tribunal que dictó una resolución, con el objeto de que su superior jerárquico, tras un nuevo examen
de sus fundamentos de hecho y de derecho, la enmienda con arreglo a derecho, resolviendo su revo-
cación o modificación en la forma solicitada por el recurrente.
2. Resoluciones impugnables: solo contra las resoluciones dictadas por los JG en los casos previstos
por la ley (art. 370):
a) Cuando pusieren término al procedimiento, hicieren imposible su prosecución o lo suspendieren
por más de 30 días. Excepciones: sentencia dictada en el procedimiento simplificado.
b) Cuando la ley expresamente lo señale. Casos:
i) Resolución que declara inadmisible la querella (art 115 inc. 1°).
ii) Resolución que declara el abandono de la querella (art. 120 inc. final).
71 / 81
iii)Resolución que ordena, mantiene, niega lugar o revoca la prisión preventiva, cuando hubiere
sido dictada en una audiencia (art. 149).
iv) Resolución que ordena, mantiene, niega lugar o revoca una medida cautelar general del art. 155
(art. 155 inc. final y 149).
v) Resolución que se pronuncia y aquella que revoca la suspensión condicional del procedimiento.
(art. 237 inc. 6° y 239)
vi) Sobreseimiento definitivo y temporal (art. 253).
vii) Resolución que recae en las excepciones de incompetencia, litis pendencia y falta de autoriza-
ción para proceder criminalmente, opuestas a la acusación como excepciones de previo y espe-
cial pronunciamiento (art. 271 inc. final).
viii) El auto de apertura del juicio oral, pero sólo por el MP por la exclusión de pruebas decretada
por el JG de acuerdo a lo previsto en el art. 276 inc. 3° (art. 277 inc. final)
ix) La sentencia definitiva dictada por el JG en el procedimiento abreviado (art. 414).
c) Caso de la apelación contra la sentencia definitiva dictada por el juez de garantía en el procedi-
miento abreviado:
i) Prevé la doble instancia para revisar una sentencia definitiva, lo cual en principio altera el mo-
delo recursivo que rige nuestro actual sistema procesal penal.
ii) En el procedimiento abreviado el juez falla sobre la base de los antecedentes investigativos que
ha aceptado el imputado y, en tal sentido, no existe rendición de prueba oral e inmediación que
pueda ser vulnerada por la revisión que la Corte de Apelaciones pueda hacer de estos.
iii)La Corte examinará la sentencia con los mismos antecedentes que tuvo a la vista el juez de
garantía, de modo que no resultan vulnerados los principios de la oralidad e inmediación.
3. Legitimación activa: por la parte agraviada, pudiendo ser cualquiera de los intervinientes (art. 352).
4. Tramitación ante el tribunal a quo.
a) Plazo: debe interponerse ante el tribunal que dictó la resolución en un plazo de 5 días (art. 365 y
366).
b) Forma de interposición: deberá interponerse por escrito y encontrarse fundado (art. 367).
c) Efectos de la interposición del recurso: el recurso de apelación se concederá en el solo efecto de-
volutivo, salvo que la ley señale expresamente lo contrario (art. 368). Se concede en ambos efectos
en tres casos:
i) Apelación contra el auto de apertura.
ii) Apelación de la sentencia definitiva dictada por el JG en el procedimiento abreviado.
iii)Cuando se trate de la apelación de una sentencia definitiva condenatoria, en los casos en que la
ley admite este recurso contra sentencias definitivas (art. 355).
5. Recurso de hecho (art. 369): si, como resultado del control de admisibilidad efectuado por el tribunal
a quo, éste deniega el recurso de apelación siendo procedente; lo concede siendo improcedente; lo
concede en ambos efectos, procediendo concederlo en el solo efecto devolutivo; o lo concede en el
efecto devolutivo debiendo concederlo en ambos efectos, la parte agraviada tiene derecho a interpo-
ner, ante el tribunal de alzada, el denominado recurso de hecho, en el plazo de 3 días, con el fin de
que sea el superior jerárquico el que resuelva si se da o no lugar al recurso y cuáles deben ser sus
efectos.
6. Tramitación ante el tribunal ad quem:
a) Ingreso del recurso: trámite administrativo que se cumple por el secretario del tribunal de alzada y
que consiste en certificar la fecha de ingreso, asignándole un número de ingreso.
b) Adhesión a la apelación: petición de reforma de la sentencia apelada en la parte que estima gravosa
el apelado.
c) Control de admisibilidad: se aplican supletoriamente las normas del CPC.
d) Vista del recurso: se aplican de forma supletoria las normas del CPC, con algunas precisiones:
i) Debe hacerse siempre en audiencia pública (art. 358), por lo que nunca será visto en cuenta.
72 / 81
ii) Comparecencia debe verificarse directamente en el momento de inicio de la audiencia para la

vista del recurso. Si no comparece a ella uno o más recurrentes, debe declararse el abandono a
su respecto, si no comparece uno o más de los recurridos, se procede a la vista del recurso en su
ausencia (art. 358).
iii)Suspensión de la vista de la causa (art. 356 y 357):
(1)Si no existieren personas privadas de libertad:
(a) Falta de miembros del tribunal en número suficiente para dictar sentencia (no de la sala, pues si
faltan en la sala se podrá integrar con otros jueces, pudiendo incluso interrumpir la vista de causas
civiles para tal efecto).
(b) Por muerte del abogado patrocinante, procurador o litigante que gestione por sí el pleito.
(c) Por muerte del cónyuge o de alguno de los descendientes o ascendientes del abogado defensor,
ocurrido dentro de los 8 días anteriores al designado para la vista.
(d) Si lo solicitare el recurrente o todos los intervinientes, facultados para concurrir a ella, de común
acuerdo y solo por una vez.
(2)Si existieren personas privadas de libertad en la causa: la única excepción en que se podría
suspender es la muerte del abogado recurrente, del cónyuge o de alguno de sus ascendientes
o descendientes, ocurrida dentro de los 8 días anteriores al designado para la vista del recurso.
e) Vista de la causa propiamente tal: se elimina la relación por estimarse que no se ajusta al carácter
adversarial que prima en el proceso penal. De este modo, luego del anuncio se pasa directamente a
los alegatos.
7. Fallo del recurso: por RG, concluido el debate tribunal pronunciar sentencia de inmediato. Excep-
cionalmente el CPP permite que “si no fuera posible”, se dicte en un día y hora que debe dar a conocer
a los intervinientes en la misma audiencia (art. 358 inc. final).
D. Recurso de nulidad (372 a 387)

1. Concepto: acto jurídico procesal del interviniente agraviado, destinado a obtener la invalidación del
procedimiento o sólo de la sentencia definitiva pronunciada por un tribunal de juicio oral o por el juez
de garantía en ciertos casos, de parte del tribunal superior jerárquico establecido en la ley, basado en
las causales señaladas por el legislador.
a) Extraordinario: procede sólo contra algunas resoluciones judiciales y por causales que la ley ex-
presamente establece.
b) Se interpone directamente ante el tribunal que dictó la resolución impugnada, que será el TOP que
dictó la sentencia definitiva en el juicio oral, o el JG que dictó la sentencia definitiva en un proce-
dimiento simplificado, para que sea conocido y resuelto por el tribunal superior jerárquico.
c) Por RG recurso es conocido por la CA respectiva. Excepcionalmente es conocido en un caso de
competencia per saltum por la CS.
d) De derecho estricto, debiendo cumplirse una serie de formalidades en su interposición y tramita-
ción, so pena de declararse inadmisible.
e) Es conocido por los tribunales de acuerdo a sus facultades jurisdiccionales.
f) Por RG, sólo tiene por objeto invalidar una sentencia en los casos que determina a ley.
g) No procede su interposición en forma conjunta con ningún otro recurso.
h) Sólo puede ser deducido por la parte agraviada, configurándose el agravio no sólo por el perjuicio
que provoca el fallo a la parte recurrente, sino que además por el generado por la causal que lo hace
procedente, salvo en el caso de un motivo absoluto de nulidad, caso en el cual debemos entender
que la ley ha presumido el perjuicio.
i) No constituye instancia: el tribunal no revisa todas las cuestiones de hecho y de derecho compren-
didas en el juicio, sino que su competencia se limita a la causal que se hubiere invocado en la
73 / 81
interposición. No sería posible cuestionar en sede del recurso de nulidad los presupuestos fácticos,
salvo que se hubiere producido infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
j) Tiene como fundamento velar por resguardar el respeto por las formas del procedimiento estable-
cidas por el legislador para asegurar la existencia de un debido proceso y velar por la correcta y
uniforme aplicación de la ley penal para la solución de los conflictos criminales.
k) No recorre en cuanto a su procedencia toda la jerarquía de los tribunales chilenos como es el caso
de la casación de forma.
l) No se admite por regla general la renuncia anticipada, puesto que ello nos llevaría a los procedi-
mientos convencionales.
3. Finalidad del recurso:
a) Asegurar el respecto de las garantías y derechos fundamentales, tanto dentro del proceso, como en
la dictación de la sentencia del juicio oral.
i) Se contempla la causal genérica del art. 373 letra a), en contra de la sentencia que se hubiere pronunciado
o emanado de un juicio oral en el cual no se hubieren respetado dichas garantías.
ii) Es necesario que el recurrente establezca el derecho que ha sido desconocido y las razones por las cuáles
dicho derecho se encuentra dentro de aquellos que deben respetarse para encontrarnos ante un debido
proceso.
b) Velar por la correcta y uniforme aplicación de la ley en la sentencia a pronunciarse en la resolución
del conflicto dentro del juicio oral.
i) Se contempla como causal del art. 373 letra b), la errónea aplicación del derecho siempre que hubiere
influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
ii) Se trata de una causal genérica, debido a que el legislador no establece los distintos casos en que es
procedente el recurso de nulidad, como ocurría en el recurso de casación en el fondo del ASPP.
iii) Se establece igualmente el principio de la trascendencia. Incluso, cuando existan distintas interpretacio-
nes, a fin de velar por la uniformidad, se entrega la competencia a la Corte Suprema.
c) Sancionar expresamente con la nulidad los procesos y las sentencias que se hubieren pronunciado
en el juicio oral en caso de haberse verificado alguno de los vicios expresamente contemplados al
efecto por parte del legislador. Causales específicas de nulidad del art. 374, sin que sea necesario
en estos casos acreditar perjuicio alguno, debido a que el legislador ha hecho dicha calificación:
motivos absolutos de nulidad.
4. Tribunales que intervienen:
a) El recurso debe interponerse directamente ante el tribunal que dictó la resolución que se trata de
invalidar, es decir frente al tribunal a quo. Dicho órgano jurisdiccional podrá ser:
i) El TOP que dictó la sentencia definitiva en el juicio oral.
ii) El JG que dictó sentencia definitiva en un procedimiento simplificado o de acción penal privada.
b) Se interpone para que sea conocido por el tribunal superior jerárquico establecido en la ley, ad
quem. Por regla general será la Corte de Apelaciones, salvo casos de competencia per saltum en
que conoce CS:
i) Cuando en cualquier etapa del procedimiento o en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieren in-
fringido sustancialmente derechos o garantías asegurados por la Constitución o por los tratados interna-
cionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes (art. 373 letra a y art. 376 inc.1).
ii) Cuando en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errónea aplicación del derecho que
hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, siempre que respecto de la materia de dere-
cho objeto del recurso existieren distintas interpretaciones sostenidas en diversos fallos emanados de los
tribunales superiores (art. 373 letra b y art. 376 inc.3).
c) Competencia tiene fuerza atractiva (art. 376 inc.4): cuando correspondiere el conocimiento de al
menos una de las causales a la Corte Suprema, ésta se pronunciará sobre todas.
5. Requisitos para que una persona pueda deducir un recurso de nulidad:
a) Debe ser interviniente en el proceso en que se dictó la resolución (art. 352).
74 / 81
i) La víctima se encuentra facultada para deducir el recurso de nulidad contra la sentencia absolu-
toria, aun cuando no hubiere deducido querella o intervenido en el juicio oral o en el procedi-
miento simplificado (art. 109 letra f).
ii) Sólo puede deducir el recurso en contra de la sentencia el querellante en aquellos casos excep-
cionales en que sin ser víctima hubiera deducido la querella, siempre que no se hubiere decla-
rado el abandono de ella con anterioridad a la dictación de la sentencia.
iii)En el caso del proceso de acción penal privada, el MP no puede ejercer el recurso de nulidad,
ya que el recurso no es más que una proyección dentro del proceso del ejercicio de la acción
b) Debe haber sufrido un agravio con la dictación de la sentencia pronunciada en el proceso (art. 352).
c) Debe el recurrente haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se funda el recurso, con-
sistente en la privación de algún beneficio o facultad procesal dentro del proceso o con la infracción
de ley que se incurre en la sentencia (art. 159).
i) Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades
de actuación de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento.
ii) Se presumirá de derecho la existencia del perjuicio si la infracción hubiere impedido el pleno
ejercicio de las garantías y de los derechos reconocidos en la CPR, o en las demás leyes de la
República (art. 160).
iii)En el caso de los motivos absolutos de nulidad, no será necesario acreditar el perjuicio, debido
a que se presume por el legislador.
d) El recurrente debe haber reclamado oportunamente del vicio que lo afecta. Se debe preparar el
recurso, sin perjuicio de que existen ciertos casos en que no es necesario, ya sea por la naturaleza
del vicio o por la oportunidad en que llegó a conocimiento del recurrente.
6. Resoluciones en contra de las cuales procede (arts. 372, 399 y 405): en contra de las resoluciones
que cumplen los siguientes requisitos:
a) Debe ser una sentencia definitiva.
b) Debe haberse pronunciado en alguno de los siguientes procedimientos:
i) Juicio oral
ii) Procedimiento simplificado; o
iii)Procedimiento de acción penal privada.
7. Causales del recurso de nulidad (art. 372).
a) Causales genéricas del recurso de nulidad (art. 373):
i) Cuando, en cualquier etapa del procedimiento o en el pronunciamiento de la sentencia, se hu-
bieren infringido sustancialmente derechos o garantías asegurados por la CPR o por los tratados
internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes.
ii) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errónea aplicación del
derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
iii)* No basta con la mera concurrencia de la infracción del derecho o de la garantía, sino que ella
debe haber tenido un carácter sustancial. No pueden dar origen a nulidad de oficio.
b) Causales específicas o motivos absolutos de nulidad (art. 374).
i) Vicios que afectan al tribunal que pronuncia la sentencia:
(1)Sentencia pronunciada por tribunal incompetente.
(a) Se puede tratar de incompetencia absoluta o relativa.
(b) Recordar que en sede penal no procede la prórroga de la competencia.
(c) Causal de muy rara ocurrencia, ya que el TOP se determina en relación con el JG que hubiere
intervenido en la etapa de investigación formalizada y preparación de juicio oral.
(2)Sentencia pronunciada por un tribunal no integrado por los jueces designados por la ley:
(a) Se refiere a los tribunales colegiados.
(b) No se aplica respecto de la sentencia definitiva pronunciada por el JG en un procedimiento sim-
plificado y de acción penal privada.
75 / 81
(3)Sentencia pronunciada por un juez de garantía o con la concurrencia de un juez de TJOP

legalmente implicado.
(a) Basta la concurrencia respecto de 1 de los jueces.
(b) Respecto de los jueces con competencia criminal, las causales de implicancia son más amplias.
(4)Sentencia pronunciada por un JG o con la concurrencia de un juez de TOP cuya recusación
estuviere pendiente o hubiera sido declarada por tribunal competente.
(a) A diferencia de lo que ocurre con la implicancia, respecto de la recusación, es necesario que ella
se haya hecho valer.
(b) Basta que proceda respecto de uno de los jueces del TJOP.
(c) En cuanto a la oportunidad para alegar las implicancias o las recusaciones, se debe estar a lo dis-
puesto en el art. 76.
(5)Sentencia acordada por un menor número de votos que el requerido por la ley.
(6)Sentencia pronunciada por un menor número de jueces que el requerido por la ley. Debe
adoptarse la decisión por la mayoría de los miembros de la sala.
(7)Sentencia pronunciada con la concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio.
(a) Sólo pueden concurrir a las decisiones del tribunal, los jueces que hubieren asistido a la totalidad
de la audiencia del juicio oral.
(b) Se explica por los principios formativos del procedimiento: concentración, continuidad, presencia
interrumpida de los jueces de tribunal oral, apreciación conforme a la sana crítica y fundamenta-
ción de la sentencia.
ii) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de las personas
cuya presencia continuada exigen, bajo sanción de nulidad, los arts. 284 y 286 (jueces, MP y
defensor del imputado).
iii)Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le otorga;
(1)Casos en que, estando presente el defensor, ha sido privado injustificadamente de ejercer
derechos que se le confieren durante la audiencia de juicio oral.
(2)Ejemplos de estos casos serían:
(a) No se le ofrezca la palabra al defensor para formular la defensa.
(b)No se le permita interrogar testigos.
(c) No se le permite efectuar el alegato final.
iv) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley sobre
publicidad y continuidad del juicio.
v) Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el art. 342,
letras c), d) o e).
vi) Cuando la sentencia se hubiere dictado con infracción de lo prescrito en el art. 341. Consiste
en el vicio de haberse incurrido en el vicio de ultrapetita o falta de congruencia entre la acusación
y la sentencia (art. 341).
vii) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposición a otra sentencia criminal pasada en
autoridad de cosa juzgada. Se consagra en virtud del principio non bis in idem, el cual por lo
demás, está consagrado en el art. 1 inc. 2º, que proscribe un nuevo procedimiento por los mismos
hechos, para el que ya fue condenado, absuelto o sobreseído definitivamente por sentencia eje-
cutoriada.
(1)En caso de que no se interpusiere el recurso de nulidad por esta causal, será posible deducir
la acción de revisión contemplada en el art. 473 letra d).
(2)A diferencia de lo que ocurre con el recurso de casación en la forma, en el recurso de nulidad
no se han señalado cuáles serían los trámites esenciales, lo cual deriva en la opción de en-
cuadrarlos dentro de la causal genérica del art. 373 letra a).
8. Plazo para interponer el recurso de nulidad: dentro de los 10 días siguientes a la notificación de la
sentencia definitiva, ante el TOP, ante el JG que hubiere conocido del procedimiento simplificado, o
de acción penal privada (art. 372). Notificación se entiende hecha por su lectura (art. 346).
76 / 81
9. Preparación del recurso de nulidad:

a) Concepto: reclamación que debe haber efectuado el interviniente que lo entabla, respecto del vicio
del procedimiento que se invoca al interponerlo, ejerciendo oportunamente los medios establecidos
por la ley (art. 377 inc. 1°).
b) Para que se entienda preparado es necesario:
i) Que se haya reclamado previamente del vicio de procedimiento que constituye la causal. Nunca
será necesario preparar vicios que no sean de procedimiento (p.ej., la errónea aplicación del
derecho que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo).
ii) Que reclamo del vicio se haya verificado ejerciendo oportunamente medios establecidos en la
ley.
(1) A diferencia de lo que ocurre con el recurso de casación en la forma, en esta materia no se usa la
expresión “recursos” por lo que se debe haber reclamado el vicio, mediante cualquier expediente,
arbitrio, medio o facultad.
(2) Además, no se ha exigido que se utilicen todos los recursos para entenderlo preparado. Basta circuns-
tancia de haber utilizado a lo menos uno de los medios establecidos en la ley para reclamar del vicio.
iii)La reclamación del vicio debe ser efectuada por la parte que interpone el recurso de nulidad.
c) Casos en que no es necesario preparar el recurso: cuando la infracción invocada como motivo del
recurso no se refiriere a una ley que regulare el procedimiento. Preparación del recurso de nulidad
se requiere sólo respecto de la infracción de leyes ordenatoria litis. Excepcionalmente (aun cuando
se traten de leyes ordenatoria litis) tampoco es necesario preparar el recurso:
i) Cuando se tratare de alguna de las causales específicas de nulidad del art. 374.
ii) Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de la resolución que contuviere el vicio o
defecto que se invoca como causal del recurso de nulidad.
iii)Cuando el vicio o defecto haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que
se trata de anular (p.ej.: ultrapetita, vicios de forma y cosa juzgada).
iv) Cuando el vicio o defecto haya llegado a conocimiento de parte después de pronunciada la sen-
tencia (aun cuando no se haya producido en el pronunciamiento de ésta).
d) Sanción a la falta de preparación del recurso
i) Preparación del recurso constituye uno de los requisitos que el tribunal ad quem debe examinar
para pronunciarse sobre la admisibilidad (art. 383 inc.2º). Si no se ha preparado el recurso de
nulidad, el tribunal ad quem podrá declarar la inadmisibilidad del mismo en cuenta.
ii) Preparación del recurso es un instrumento para resguardar la buena fe del proceso.
10. Forma de interponer el recurso de nulidad
a) Escrito debe contener (art. 372):
i) Los requisitos comunes a todo escrito.
ii) Debe mencionar expresamente:
(1)El vicio o defecto en que se funda.
(2)El agravio causado si se invocan las causales genéricas.
(3)La ley que concede el recurso por dicha causal.
iii)Debe consignar los fundamentos de las diversas causales que se hubieren hecho valer en el
recurso de nulidad y contener las peticiones concretas que se sometieron al fallo del tribunal
(art. 378 inc.1°). Cuando el recurso se fundare en la causal prevista en el art. 373, letra b), y el
recurrente sostuviere que, por aplicación del inciso tercero del art. 376, su conocimiento corres-
pondiere a la Corte Suprema, deberá, además:
(1)Indicar en forma precisa los fallos en que se hubiere sostenido las distintas interpretaciones
que invocare; y
(2)Acompañar copia de las sentencias o de las publicaciones que se hubieren efectuado del texto
íntegro de las mismas.
77 / 81
iv) Debe señalarse la forma en que se ha preparado el recurso de nulidad o las razones por las cuales
su preparación no es necesaria (art. 377). No se trata de una exigencia legal, sino sólo de una
forma de facilitar el examen de admisibilidad que deberá efectuar el tribunal ad quem.
v) Debe ofrecerse prueba respecto de los hechos referentes a la causal invocada. No se trata pro-
piamente de un requisito de admisibilidad del recurso, sino que permite que posteriormente se
pueda rendir prueba ante el tribunal ad quem, respecto de los hechos referentes a la causal in-
vocada.
b) Respecto de las causales que hacen procedente el recurso y que deben mencionarse en el escrito,
se deben tener presentes las siguientes reglas:
i) Se establece una preclusión por consumación, en cuanto a que, quien interpuso el recurso de
nulidad no puede invocar nuevas causales que no se hubieren hecho valer en el escrito en el cual
se hubiere deducido, aun cuando en el curso de la tramitación del recurso se descubra alguna
nueva causal (art. 379). Sin perjuicio de ello, la Corte de oficio, podrá acoger el recurso que se
hubiere deducido a favor del imputado por un motivo distinto al invocado por el recurrente,
siempre que aquél fuere unos de los señalados en el art. 374 (motivos absolutos de nulidad).
ii) El recurso de nulidad puede fundarse en varias causales, en cuyo caso debe indicarse si se invo-
can conjunta o subsidiariamente. Cada motivo de nulidad debe ser fundado separadamente (art.
378 inc. 2°). *En sede de recurso de casación en el fondo, no es posible invocar causales subsidiarias.
iii)Dado que el recurso de nulidad es extraordinario y de derecho estricto, el recurrente no solo
debe señalar el vicio que lo fundamenta, sino que además la ley que concede el recurso por la
causal que se invoca.
11. Efectos de la concesión del recurso de nulidad en el cumplimiento del fallo.
a) Por RG la interposición de un recurso no suspenderá la ejecución de la sentencia absolutoria (art.
379 inc.1 y 355).
b) Tribunal debe poner término a la prisión preventiva cuando dictare sentencia absolutoria o decre-
tare el sobreseimiento temporal o definitivo, aunque dichas resoluciones no se encontraren ejecu-
toriadas (art. 153).
c) Excepción: la interposición del recurso de nulidad suspende siempre la ejecución de la sentencia
condenatoria recurrida (art. 379). Las sentencias condenatorias penales no podrán cumplirse sino
cuando se encontraren ejecutoriadas (art. 468).
12. Tramitación del recurso de nulidad
i) Examen de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso.
(1)Sólo puede versar sobre (art. 380):
(a) Si se ha interpuesto dentro de tiempo.
(b)Si ha sido deducido en contra de una resolución que fuere impugnable por este recurso.
(2)Si recurso no cumple con uno o más requisitos el tribunal lo declarará inadmisible de plano.
(3)En contra de la resolución que se pronuncie acerca de la inadmisibilidad sólo podrá interpo-
nerse el recurso de reposición, el que deberá deducirse dentro de 3° día.
(4)Concedido el recurso, el tribunal a quo ordenará que se remitan los antecedentes a la Corte
respectiva.
ii) Remisión de los antecedentes al tribunal ad quem: se remitirá a la Corte (1) copia de la sentencia
definitiva, (2) del registro de la audiencia del juicio oral o de las actuaciones determinadas de
ella que se impugnaren, y (3) del escrito en que se hubiere interpuesto el recurso (art. 381).
i) Certificado de ingreso del expediente a la Corte: secretario del tribunal debe estampar en el
expediente remitido un certificado que acredita la fecha de ingreso del expediente, incluirlo en
el libro de ingresos y asignarle un número de rol. Certificación es importante pues a partir de
ella se cuenta el plazo para que:
78 / 81
(1)las partes diversas al recurrente se adhieran;

(2)las partes diversas al recurrente soliciten la inadmisibilidad; o
(3)las partes diversas al recurrente formulen observaciones al recurso.
ii) Transcurso del plazo de 5 días desde el ingreso del expediente al tribunal para que las partes
diversas al recurrente se adhieran, soliciten la inadmisibilidad o formulen observaciones al
recurso (art. 382).
iii)Declaración de admisibilidad o inadmisibilidad: transcurrido dicho plazo (5 días desde el in-
greso al tribunal ad quem), el tribunal debe revisar en cuenta los requisitos de admisibilidad del
recurso.
(1)Elementos de admisibilidad:
(a) Si la sentencia objeto del recurso es aquellas contra las cuales lo concede la ley.
(c) Si el escrito de interposición contiene los fundamentos de hecho y de derecho y las peti-
ciones concretas.
(d)Si el recurso ha sido preparado en los casos que ello fuera procedente.
(2)De dicho examen puede resultar:
por el tribunal la resolución que dispone la vista del recurso.
(b)Que el recurso no cumpla con uno o más de los requisitos de admisibilidad: el tribunal lo
declarará inadmisible (art. 383 inc.2). Deberá efectuar dicha declaración por medio de
resolución fundada.
(c) Que el recurso no cumpla con uno o más de los requisitos de admisibilidad, declarándolo
inadmisible, pero estime posible anular de oficio por alguna de las causales de nulidad
absoluta contemplado en el art. 374.
(d)La Corte Suprema puede no pronunciarse acerca de la admisibilidad del recurso y proce-
der a remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva para que efectúe dicho
control y de declarar su admisibilidad, proceda a conocer y fallarlo (art. 383). Los casos
en que la Corte Suprema puede ejercer dicha facultad son:
(i) Si el recurso se fundare en la causal prevista en el art. 373, letra a), y la CS estimare
que, de ser efectivos los hechos invocados como fundamento, serían constitutivos de
alguna de las causales señaladas en el art. 374.
(ii) Si, respecto del recurso fundado en la causal del art. 373, letra b), la CS estimare que
no existen distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del mismo o,
aun existiendo, no fueren determinantes para la decisión de la causa, y
(iii) Si en alguno de los casos previstos en el art. 376 inc. final la Corte Suprema estimare
que concurre respecto de los motivos de nulidad invocados alguna de las situaciones
previstas en las letras a) y b) de este artículo.
iv) Designación de abogado patrocinante: carácter facultativo y la renuncia del patrocinante no
produce efecto alguno en su tramitación. Hasta antes de la audiencia en que se conociere el
recurso, el acusado podrá solicitar la designación de su defensor penal público con domicilio en
la ciudad asiento de la Corte, para que asuma su representación, cuando el juicio oral se hubiere
desarrollado en una ciudad distinta (art. 382 inc. final).
v) La prueba ante el tribunal ad quem: por RG no es procedente. Excepcionalmente ciertas causales
de nulidad se contempla la posibilidad de rendir prueba para establecer los hechos que sean
necesarios para acreditarla (art. 359).
vi) La vista de la causa (arts. 356 a 358).
13. Modos de terminar el recurso de nulidad:
a) De manera directa: por la resolución que falla el asunto (normal) o por el abandono y el desisti-
miento del recurso (anormal).
79 / 81
b) De forma indirecta: por el desistimiento y el abandono de la acción penal privada y el sobresei-

miento definitivo.
c) Corte deberá fallar el recurso dentro de los 20 días siguientes a la fecha en que se hubiere terminado
de conocer de él. Para acoger o rechazar el recurso debe seguir los siguientes pasos:
i) Analizar si la causal invocada es de aquellas que establece la ley.
ii) Si los hechos invocados constituyen verdaderamente la causal que se invoca o se ha producido
un error de derecho.
iii)Si esos hechos que configuran la causal que se invoca están suficientemente acreditados
iv) Si el vicio ha causado al recurrente un perjuicio reparable sólo por medio de la invalidación del
fallo, a menos que se trate de un motivo absoluto de nulidad del art. 374.
v) Si el vicio ha influido en lo dispositivo del fallo.
d) El fallo que rechaza el recurso de nulidad deberá contener los fundamentos que sirvan de base a la
decisión, pronunciándose sobre las cuestiones controvertidas, y declarar que no es nulo el juicio
oral ni la sentencia definitiva.
e) En caso de que acoja el recurso de nulidad, el tribunal deberá exponer los fundamentos que sirvan
de base a su decisión, la causal en que se basa para acogerlo, y declarar si es nulo o no el juicio
oral y la sentencia definitiva reclamados, o si sólo es nula la sentencia, según corresponda conforme
al art. 385.
14. Efectos de fallo que acoge el recurso de nulidad
a) Nulidad de la sentencia y del juicio oral:
i) Por RG tribunal debe declarar la nulidad de la sentencia recurrida y del juicio oral, debiendo
según la causal de nulidad, determinar el estado en que queda el procedimiento y disponer el
reenvío del asunto al tribunal no inhabilitado que corresponda, para que éste disponga la reali-
zación del nuevo juicio oral.
ii) Esta misma situación (acogimiento del recurso de nulidad dando lugar a la celebración de un
nuevo juicio oral), tiene lugar cuando el vicio o defecto se ha cometido en el pronunciamiento
mismo de la sentencia.
iii)No debe dictar sentencia de reemplazo: se violaría el principio de la existencia de juicio oral, el
que importa necesariamente que la prueba se rinda y pondere sólo por el tribunal ante el cual
ella se hubiere rendido.
iv) Sentencia que se dicte en el nuevo juicio oral no será susceptible de recurso alguno. Excepcio-
nalmente, si la sentencia anulada por el tribunal ad quem fuere absolutoria y la que se hubiere
dictado en el nuevo juicio oral fuere condenatoria, procederá el recurso de nulidad, pero sólo en
favor del acusado, conforme a las reglas generales (art. 387).
b) Nulidad de la sentencia y dictación de sentencia de reemplazo: excepcionalmente se puede anuñar
sentencia y no el juicio dictando sentencia de reemplazo (art. 385). Situación sólo será posible
cuando el tribunal ad quem hubiere acogido el recurso por un error de derecho que hubiere influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo por los siguientes motivos:
i) Sentencia anulada hubiere calificado de delito un hecho que la ley no considerare tal.
ii) Sentencia anulada hubiere aplicado una pena cuando no procediere aplicar pena alguna.
iii)Sentencia anulada hubiere impuesto una pena superior a la que legalmente correspondiere.
15. Recursos en contra de la sentencia que se pronuncia acerca del recurso de nulidad: la resolu-
ción que fallare un recurso de nulidad no es susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de la revisión
de la sentencia condenatoria firme (art. 387). Por interpretación de los arts. 97 COT y 52, es procedente
el recurso de aclaración, rectificación o enmienda en contra de la resolución tanto de la Corte de
Apelaciones como de la Corte Suprema.
E. Revisión de las sentencias firmes
80 / 81
1. Concepto: proceso especial que tiene por objeto impugnar una sentencia, ante el grado supremo de
la jerarquía judicial, en virtud de motivaciones que no pertenecen al proceso mismo en que la resolu-
ción impugnada se dicta, sino que, son extrínsecas a dicho proceso y determinan, por lo tanto, la
existencia de vicios trascendentes a él.
2. Fundamento: última posibilidad de realización de los valores a que el proceso sirve. Que la justicia
prime por sobre la seguridad jurídica basada en la cosa juzgada.
3. Naturaleza jurídica. Es discutido.
a) Recurso: permite impugnar una resolución judicial.
b) Acción: se ejerce en contra de una sentencia que se encuentra firme, respecto de la cual no proceden
recursos. CPP lo regula dentro de la ejecución de la sentencias, no como recurso.
4. Resoluciones impugnables: sentencias firmes condenatorias (art 473).
5. Legitimación activa: puede ser pedida por el MP, el condenado o el cónyuge, ascendiente, descen-
dientes o hermanos de éste. El condenado puede interponerlo aun cuando hubiere cumplido su con-
dena, y si hubiere muerto, pueden hacerlo sus herederos con el objeto de rehabilitar su memoria (art.
474).
6. Causales (art. 473):
a) Cuando, en virtud de sentencias contradictorias, estuvieren sufriendo condena dos o más personas
por un mismo delito que no hubiere podido ser cometido más que por una sola.
b) Cuando alguno estuviere sufriendo condena como autor, cómplice o encubridor del homicidio de
una persona cuya existencia se comprobare después de la condena.
c) Cuando alguno estuviere sufriendo condena en virtud de sentencia fundada en un documento o en
el testimonio de una o más personas, siempre que dicho documento o dicho testimonio hubiere sido
declarado falso por sentencia firme en causa criminal.
d) Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se descubriere algún hecho o
apareciere algún documento desconocido durante el proceso, que fuere de tal naturaleza que bastare
para establecer la inocencia del condenado.
e) Cuando la sentencia condenatoria hubiere sido pronunciada a consecuencia de prevaricación o
cohecho del juez que la hubiere dictado o de uno o más de los jueces que hubieren concurrido a su
dictación, cuya existencia hubiere sido declarada por sentencia judicial firme.
7. Tribunal competente: competencia privativa de la Cortes Suprema, y es ante este tribunal que se
presenta la solicitud.
8. Plazo: en cualquier tiempo.
9. Efectos de la solicitud: por RG no tiene efectos suspensivos (art. 477 inc. 1°). Excepcionalmente, si
el tribunal lo estimare conveniente, puede, en cualquier momento durante la tramitación de la solici-
tud, suspender la ejecución de la sentencia impugnada y aplicar alguna de las medidas cautelares del
art. 155 (art. 477 inc. 2°).
10. Fallo de la revisión:
a) La resolución que acoge la solicitud de revisión debe declarar la nulidad de la sentencia (art. 478
inc. 1°) y ordenar, según el caso, la libertad del imputado y la cesación de la inhabilitación que
haya sido impuesta como pena principal o accesoria (art. 479 inc. final).
b) La CS puede, acto seguido y sin nueva vista, pero separadamente, dictar sentencia de reemplazo
“si de los antecedentes resultare fehacientemente acreditada la inocencia del condenado” (art. 478
inc. 2°. En tal caso, la Corte puede pronunciarse de inmediato sobre la procedencia de la indemni-
zación por error judicial a que se refiere el art. 19 N°7, letra i de la CPR.
81 / 81

Vega Romero, Maria - Derecho Procesal Examen de Grado - 2020

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Vega Romero, Maria - Derecho Procesal Examen de Grado - 2020

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

María José Vega Romero (2020) Interrogación n°19

Derecho Procesal Orgánico

A. Concepto derecho procesal

B. Áreas en que se manifiesta el derecho procesal

C. Evolución del Derecho Procesal

D. Características del Derecho Procesal (prof. Mario Mosquera)

E. Relaciones con otras ramas del derecho (prof. Mario Casarino)

F. Fuentes del derecho procesal

G. Efectos de la Ley procesal

H. Interpretación de la ley procesal

II. Formas de solución de conflictos

b) Conflictos externos: cuando concurren intereses discrepantes de dos o más personas.

B. Formas de solución de conflictos

1. Doctrina no acepta acepción etimológica (iurisdictio = dictar o declarar el derecho), ya que:

2. Hay diversas acepciones de la voz jurisdicción.

3. Definiciones doctrinarias chilenas:

C. Momentos jurisdiccionales (art. 76 CPR y art. 1 COT)

3. Fase de ejecución: su existencia está subordinada a si la sentencia es de condena y si requiere de

D. Límites de la jurisdicción: diversos factores que delimitan el ejercicio de la función jurisdiccional.

E. Los conflictos de jurisdicción

G. Las relaciones entre Jurisdicción, Legislación y Administración

Función Administrativa Función Jurisdiccional

I. Los actos judiciales no contenciosos

J. Las atribuciones o facultades conexas

(3) Reclamación por desconocimiento de la nacionalidad (art. 12 CPR).

2. Críticas a la definición legal:

B. Paralelo entre Jurisdicción y Competencia

Competencia absoluta Competencia relativa

D. Las reglas generales de la Competencia

c) Reglamentación: arts. 109 a 114 COT.

2. Regla de radicación o fijeza

3. Regla de grado o jerarquía

5. Regla de prevención o inexcusabilidad

ii) Que el demandante presente su demanda ante uno de ellos.

E. Reglas especiales de la Competencia

i) Asuntos civiles contenciosos

F. Reglas de distribución de causas

2. Naturaleza jurídica: medidas de orden establecidas en virtud de facultades económicas destinadas a

H. La incompetencia del tribunal

I. Cuestiones y contiendas de competencia

J. Las implicancias y recusaciones

I. Órganos Jurisdiccionales o Tribunales

B. Clasificaciones de los Tribunales

3. En atención a su preparación técnica

II. Bases del Ejercicio de la Jurisdicción

B. Base orgánica de la legalidad

a) Ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judicia-

b) Presidente CA Santiago cuando se trate de los ministros de la CS (art. 51 Nº1 COT).

(1) Ministro de CA conoce de causas contra j. de letras (art. 50 n°4 COT).

I. Base de la jerarquía o grado

3. Determina regla general de competencia por jerarquía o grado.

M. Base de la competencia común

P. Base de la autogeneración incompleta: sistema de nombramiento y designación de los jueces en

III. Tribunales Ordinarios

A. Los Juzgados de Garantía

3. Requisitos: mismos requisitos que j. de letras.

B. Los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal

C. *Comité de jueces y organización administrativa de JG y TOP

D. Los Jueces de Letras

E. Los Tribunales Unipersonales de Excepción

2. Fuente legal: arts. 50 a 53 COT.

F. Las Cortes de Apelaciones