MEMORIA DE CÁLCULO – COBERTURA METÁLICA

I. DESCRIPCIÓN

Pá gina 1 de 16
Esta memoria de cálculo enfoca el Modelamiento, Aná lisis y Diseñ o Estructural de un techo
metá lico de forma parabó lico cuya á rea será de 645.22 m2; con una altura de diseñ o 12,09 m. Con
flecha de 3.72m. este techo pertenece al proyecto MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE
EDUCACIÓ N PRIMARIA EN LA I.E.P. N° 82740 DEL CENTRO POBLADO DE CHAUD DE SAN
MIGUEL – PROVINCIA DE SAN MIGUEL – DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA.

Imagen 1. Modelo de AutoCAD de techo metálico – Pórtico (vista frontal)

Imagen 2. Modelo de AutoCAD de techo metálico – Tijeral (vista frontal)

Pá gina 2 de 16
 Su modelamiento, aná lisis y diseñ o se realizó en el programa de có mputo Autodesk Robot
Structural, se hizo el modelamiento total columnas, arcos, vigas de amarre, correas de techo,
arriostramiento lateral, arriostramiento de techo y cables de acero conjuntamente, ademá s de
otros elementos de
Se aplico en gran parte la Normativa Peruana para su aná lisis y para su diseñ o las
especificaciones AISC-LRFD 93.
II. CRITERIOS DE DISEÑO
II.1 HIPOTESIS DE ANALISIS
El aná lisis sísmico de la institució n educativa se realizó haciendo uso del programa Autodesk
Robot Structural. El mó dulo se analizó como modelo tridimensional. En el aná lisis de la
estructura se supuso un comportamiento lineal y elá stico.
II.2 NORMAS APLICABLES
Para el diseñ o estructural del mó dulo sistemá tico se tomaron en cuenta las exigencias del
Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE), En sus normas estructurales.

 Norma Técnica de Edificaciones E. 020: Cargas

 Normas Técnica de Edificaciones E.030: Diseñ o Sismorresistente (2016)
 Norma Técnica de Edificaciones E.090: Acero

II.3 PARAMETROS DE DISEÑO

Características de los Materiales
Para efectos de los aná lisis realizados a las edificaciones se han adoptado para los elementos
estructurales los valores indicados a continuació n.

 Concreto armado: f’c= 210 Kg/cm2 (E=217 370 Kg/cm2)

 Acero de refuerzo: fy= 4200 kg/cm2.
 Albañ ilería: f’m= 65 Kg/cm2 (E= 32 500 kg/cm2)
 Para la cobertura el acero estructural a usarse es ASTM A-36 o similar, con un esfuerzo de
fluencia de Fy=2530 Kg/cm2.
 La soldadura deberá cumplir con las especificaciones AWS, con un Fy= 70 Ksi/ min.

Cargas de gravedad
Las cargas verticales se evaluaron conforme a la Norma de Estructuras E. 020 Cargas.
Los pesos de los elementos no estructurales se estimaron a partir de sus dimensiones reales con
su correspondiente peso específico. A continuació n, se detallan las cargas típicas (muertas y
vivas) consideradas en el aná lisis:

 Cargas Muertas (D):

Elementos Estructurales de Acero (ASTM A-36) :7850 kg/m3
Cobertura policarbonato alveolar :1.4 Kg/m2
Canaleta metá lica :11.0 Kg/m
 Cargas Vivas (L):

Se ha considerado de acuerdo a la E.020, para coberturas livianas 30Kg/m2.

Pá gina 3 de 16
 Cargas de Viento:

De acuerdo a la Norma E-020 en su Art. 12 dice: La estructura los elementos de cierre y los
componentes exteriores de todas las edificaciones expuestas a la acció n del viento, será n
diseñ ados para resistir las cargas (presiones y succiones) exteriores e interiores debidos al
viento.
Velocidad del viento: : 100 Km/h
Velocidad del viento:
La velocidad de Diseñ o del viento, obtenida con la aplicació n de la formula contenida en el
Artículo 12.3 de la NTE E 020 de cargas para una altura pico de h = 12.125 m.

( )
0.22
h
V h=V
10
Donde:
V h: velocidad de diseñ o en la altura h en Km/h.
V : velocidad de diseñ o hasta xxx de altura de Km/h.
h : altura sobre el terreno en metros.

Luego, la carga exterior de viento de presió n y succió n se calcula aplicando la expresió n

indicada en el Artículo 12.4 de la E 020.
2
Ph=0.005. C . V h
Cuyos valores para C está n de acuerdo con el aná lisis y la ubicació n de carga del viento. Estos
valores no obtienen de la Tabla 4 de Factores de Forma, C.
En la estructura la ocurrencia de presiones y succiones exteriores será n consideradas
simultá neamente.

 Cargas de nieve

El valor mínimo de la carga bá sica de nieve sobre el suelo (Qs ¿ será de 0.40 KPa (40 kgf/m2)
que equivalen a 0.40 m de nieve fresca (peso específico de 1kN/m3 (100 kgf/m3)) o a 0.20 m
de nieve compactada (peso específico de 2 kN/m3 (200 kgf/m3)).

Para techos a una o dos aguas con inclinaciones menores o iguales a 15° (pendiente ≤ 27 % ¿ y
para techos curvos con una reloacion flecha/luz ≤ 0.1 o angulo vertical menor o igual a 10°
(calculado desde el borde hasta el centro) la carga de diseñ o (QT ), sobre la proyecció n
horizontal, será :
QT =QS

Pará metros sísmicos

El análisis sísmico de la estructura se realizó siguiendo los criterios de la norma E.030 Diseñ o
Sismorresistente mediante el procedimiento de superposició n modal espectral.

Pá gina 4 de 16
 Los parámetros sísmicos considerados para el aná lisis de la estructura son los siguientes:
- Zona (Cajamarca – San Miguel) 3 (Anexo II. Zonificació n sísmica)
- Factor de zona 0.35 (Tabla N°1. Art. 10.2)
- Perfil del suelo 1
- Factor de suelo 1 (Tabla N°3. Art. 13)
- Categoría B (Edificaciones importantes)
- Factor de uso e importancia 1.3 (Tabla N°5. Art. 15)
- Periodo característico TP 0.4 (Tabla N°4. Art. 13)
- Periodo característico TL 2.5 (Tabla N°4. Art. 13)
- Coeficiente bá sico de reducció n. 7 (Art. 18.2)
- Factor de reducció n Rx=Ry=7

ESPECTRO PSEUDO- CELERA-

CIONES X-X
0.20

0.16

0.12
Sa Dir. X-X

0.08

0.04

0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
PERIODO T(s)

Imagen 3. Grafica espectro Dir. x-x

Pá gina 5 de 16
 ESPECTRO PSEUDO- CELERA-
CIONES Y-Y
0.20

0.16

0.12
Sa Dir. Y-Y

0.08

0.04

0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
PERIODO T(s)

Imagen 4. Grafica espectro Dir. y-y

ESPECTRO PSEUDO- CELERA-

CIONES Z-Z
0.12

0.08
Sa Dir. Z-Z

0.04

0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
PERIODO T(s)

Imagen 5. Grafica espectro Dir. z-z

II.4 COMBINACIONJES DE CARGA

La verificació n de la capacidad de elementos de concreto armado se basa en el procedimiento de
cargas facturadas conforme a la actual Norma de Estructuras E.060 Concreto Armado. Las
combinaciones de carga analizadas son las siguientes.
U = 1.4 D + 1.7 L

Pá gina 6 de 16
 U = 1.25 (D +L) ± S
U = 0.9 D ± Sx
U = 0.9 D ± S
Para los elementos de acero se usaron combinaciones de Carga:
U=1.4D (1.4 – 1)
U=1.2D+0.5S (1.4 – 2)
U=1.2D+1.6S+0.8W (1.4 – 3)
U=1.2D+1.3W+0.5S (1.4 – 4)
U=1.2D±1.0E+0.2S (1.4 – 5)
U=0.9D±(1.3W+1.0S) (1.4 – 6)
Donde:
D: Cargas muertas
E: Cargas de sismo de acuerdo a la Norma E.030 Diseñ o Sismorresistente
S: Carga de Nieve
W: Carga de Viento

III. MODELO

III.1 CASOS DE CARGA

Pá gina 7 de 16
 Imagen 6. Modelado - Caso de carga 1 (Peso Propio)

Imagen 7. Modelado - Caso de carga 2 ( Carga Muerta)

Pá gina 8 de 16
 Imagen 8. Modelado - Caso de carga 3 (Carga Viva)

Imagen 9. Modelado - Caso de carga 4 (Carga de Nieve)

Pá gina 9 de 16
Imagen 10. Modelado - Caso de carga 6 (Carga de Viento Dir. x-x)

Imagen 11. Modelado - Caso de carga 7 (Carga de Viento Dir. y-y)

Pá gina 10 de 16
 Imagen 12. Modelado - Caso de carga 8 (Carga de Viento Dir. xy-xy)

III.2 COMBINACIONES

Imagen 13. Modelado - Combinaciones de carga usadas

Donde:

Pá gina 11 de 16
Caso 1 Peso Propio
Caso 2 Carga Muerta
Caso 3 Carga Viva
Caso 4 Carga de Nieve
Caso 6 Carga de Viento en direcció n x-x
Caso 7 Carga de Viento en direcció n y-y
Caso 8 Carga de Viento en direcció n xy-xy
Caso 22 Carga espectral en direcció n x-x
Caso 23 Carga espectral en direcció n y-y
Caso 24 Carga espectral en direcció n xy-xy

III.3 RESULTADOS

Imagen 14. Verificación de perfiles

III.4 ANÁLISIS DE CASOS MAS DESFAVORABLES:

Pá gina 12 de 16
 Imagen 15. Momentos Caso 33 – Comb21

Imagen 16. Desplazamientos en Caso 33 - Comb21

Pá gina 13 de 16
 Imagen 17. Reacciones en Caso 33 - Comb21

Imagen 18. Desplazamientos en caso 36 - Comb24

Pá gina 14 de 16
 Imagen 19. Reacciones en Caso 36 - Comb 24

III.5 VERIFICACIÓN DE ANCLAJE

Imagen 20. Diseño de placa + pernos de anclaje

Pá gina 15 de 16
 Imagen 21. Cálculo de conexión Placa anclaje

El diseñ o de placa + pernos de anclaje cumple con una solicitació n de 0.56%.

IV. RESUMEN
- El análisis realizado con las condiciones y consideraciones descritas tiene como resultado que
los perfiles del diseñ o (detallados en los planos) cumplen en todas las combinaciones dadas
por la norma.
- El diseñ o de anclaje cumple con un 56% de solicitació n.
-

Pá gina 16 de 16