Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SONORA
DEPARTAMENTO DE GEOLOGÍA
GEÓLOGO
PRESENTA:
DIRECTOR DE TESIS:
Resumen .................................................................................................................. 1
Relación de fotografías
1
Capítulo I
Introducción
2
Figura 1. Reconstrucción paleotectónica de Laurencia y Gondwana que muestra la colisión
oblicua y la zona de sutura ocurrida durante el Paleozoico Tardío por la colisión de los dos
continentes. (Tomada de Poole et al., 2005).
Figura 2. Modelo tectónico de Pindell (1985), muestra una serie de cuencas tipo pull-apart
desarrolladas en un sistema de movimiento lateral izquierdo, incluyendo la cuenca donde se
depositó el Grupo Barranca en Triásico Tardío y el Jurásico Temprano. (Tomado de Stewart
y Roldan-Quintana, 1991).
3
Más hacia el norte, y en general en todo la margen oeste de Norte América, el inicio
de la subducción de la placa oceánica Farallón comenzó una historia de deformación y
magmatismo de larga duración en la región de la Cordillera (Dickinson y Lawton, 2001;
Dickinson, 2006). En Sonora, la actividad magmática asociada a la subducción en el Pacífico
empezó a partir del Pérmico (Arvizu e Iriondo, 2015) y perduró hasta fines del Mioceno
(Vidal-Solano et al., 2008). Uno de los eventos más relevantes registrados es sin duda la
Orogenia Laramide, cuya deformación afectó la mayor parte de la Cordillera y
particularmente la región suroeste de los Estados Unidos, la cual se caracterizó por el
levantamiento de grandes bloques de basamento (English y Johnston, 2004). Esta
deformación ha sido constreñida entre 80 y 40 Ma (Coney y Reynolds, 1977), aunque hay
aún mucho debate en relación a los límites espacio-temporales con la Orogenia Sevier
(Armstrong, 1968; Coney, 1971, 1976; Rangin, 1986; González-León y Roldan-Quintana,
1992). Aunque la región donde se desarrolló la Orogenia Laramide clásica es relativamente
magmática, es muy común que se emplee el término “magmatismo Laramide” para ubicar
las rocas ígneas de la Cordillera que tienen edades entre 80 y 40 Ma (o entre 90 y 40 Ma, de
acuerdo con Damon et al., 1983a, b). Estas rocas forman un cinturón de rocas plutónicas y
volcánicas que se extiende desde el norte de California hasta el suroeste de México
(Dickinson, 1981; Engebretson et al., 1985; Hamilton, 1988).
4
Figura 3. Principales afloramientos de rocas plutónicas del suroeste de los Estados Unidos
y noroeste de México.
5
cuenca del Paleozoico. Su composición es mayormente granodiorítica, y su edad se conoce
inicialmente a partir de una fecha U-Pb en zircones en 62 ± 1 Ma reportada por Poole et al.
(1991) dentro del rancho El Estribo.
1.2. Metodología
En este trabajo se llevó a cabo un muestreo de las rocas graníticas que afloran hacia
el oriente de Mazatán las cuales intrusionan a las secuencias alóctonas paleozoicas,
representadas principalmente por estratos de lutita, caliza, pedernal, arenisca, y
conglomerado, en parte indicando la presencia de secuencias turbidíticas, y localmente
conteniendo depósitos de barita estratiforme.
Previo a las salidas de campo se realizó una revisión bibliográfica de los trabajos
geológicos, mapas litológicos-estructurales y topográficos para la selección de puntos de
muestro donde afloran las cuerpos intrusivos adecuados para el estudio. Afortunadamente se
contó con una copia del mapa cartográfico inédito realizado por el Dr. Forrest G. Poole y su
6
equipo de colaboradores, el cual se utilizó de base para ubicar las unidades estratigráficas en
los sitios de muestreo.
Una vez obtenidos los datos de las relaciones isotópicas, éstos fueron procesados
utilizando el software Iolite (Paton et al., 2010) y el esquema de reducción de datos para U-
Pb de Petrus y Kamber (2012), realizando las pertinentes correcciones por deriva
instrumental y fraccionamiento por profundidad. Finalmente, utilizando el software libre
Isoplot v. 4.15 (Ludwing, 2008), se elaboraron los diagramas de concordia y el cálculo de las
edades promedio.
7
Capítulo II
Generalidades
8
que conducen a distintos ranchos o poblaciones, la mayoría de estos caminos alternos no
tienen un acceso libre, por lo cual para lograr acceder fue necesario contactar a los dueños o
trabajadores de los ranchos para poder transitarlos. Estos caminos de terracería fueron de
gran importancia para llegar a los afloramientos donde se recolectaron las muestras, como en
los ranchos Los Chinos, El Estribo, Las Guásimas, Las Rastras, El Represito y El Llano
Colorado (Fig. 4).
De acuerdo con la nomenclatura propuesta por Raisz (1964) el área estudio se localiza
dentro de la subprovincia de cadenas montañosas elongadas perteneciente a la provincia
Sierra Madre Occidental y al límite de la provincia Sierras Sepultadas. Presenta sierras
alargadas aisladas con alturas de 200 a 1400 msnm, lomeríos y valles angostos entre las
sierras que van haciéndose más amplios hacia la costa, con una dirección NW-SE y N-S.
Estos relieves fueron producidos por una serie de eventos tectónicos distensivos de edad
Cenozoica, que generaron una serie de desplazamientos en bloque limitados por fallas
normales de alto ángulo formando estructuras de tipo horst y graben.
La hidrografía del área de estudio está dominada por las cuencas de los ríos Mátape
y Yaqui (Fig. 3). Los arroyos que pertenecen a estas cuencas hidrográficas, solo llevan agua
en épocas de lluvia por lo cual son del tipo intermitente. El patrón de drenaje que se presenta
varía de dendrítico a sub-dendrítico y paralelo a sub-paralelo.
9
Figura 5. Mapa fisiográfico regional del estado de Sonora. (Modificado de Raisz, 1964).
El área de estudio es una región que cobró gran interés después del descubrimiento
de grandes e importantes cuerpos de barita estratiforme, especialmente debido a su utilidad
en la industria petrolera. Sin embargo, las rocas que hospedan estos yacimientos son rocas
paleozoicas muy deformadas que corresponden a un ambiente de cuenca marina marginal a
profunda, cuya historia ha motivado un gran interés científico. El análisis y la interpretación
de estas rocas, así como la génesis de los depósitos de barita ha sido motivo de algunas
publicaciones científicas (e.g., Peiffer–Rangin et al., 1980; Noll et al., 1981; Stewart et al.,
1997; Poole et al., 1991, 1993, 2008; Radelli et al., 1987; Valencia-Moreno et al., 1999, 2001;
Pérez-Segura et al., 2009 y Canet et al., 2013). Las rocas plutónicas laramídicas han sido
también estudiadas como un mecanismo para tratar de entender la naturaleza del basamento
que subyace las secuencias paleozoicas ya que los afloramientos de éste terminan en la región
10
central de Sonora (e.g., Valencia-Moreno et al., 1999; Valencia-Moreno et al., 2001; Pérez-
Segura et al., 2009).
Entre los estudios geológicos realizados en el área de estudio destacan los siguientes:
Menicucci (1975) llevó a cabo un estudio geológico regional en un área que va desde
Hermosillo hasta el río Yaqui. En su trabajo reporta una serie de rocas calcáreas paleozoicas
en las sierras de Mazatán, Cobachi, Lista Blanca, así como en el área del rancho Las Norias
y Sovechi. También describe la unidad alóctona Los Chinos compuesta por rocas
conglomeráticas de una edad Misisípico-Pensilvánico.
11
Campillo-Corrales y Montes-Pesqueira (1983) realizaron una investigación acerca de la
génesis de la barita estratiforme del área de Cobachi, concluyendo que la barita es de origen
singenético sedimentario de edad Ordovícico-Devónico, y es similar a los depósitos de
Mazatán y Nevada.
12
Valencia Moreno (1988), realizó un estudio geológico-económico en el área de la
mina Barita de Sonora, llevando a cabo un cálculo de las reservas de barita en los tajos Torres
y Sahuaro.
Poole y Amaya-Martínez (2000) elaboraron una guía de campo con la geología de las
unidades ubicadas al noreste y en el área de la mina la Barita de Sonora. En dicho trabajo
describieron estas rocas como secuencias pre-orogénicas afectadas por un evento de
deformación llamado Los Chinos, durante el Misisípico Medio, la cual está atestiguada por
un conglomerado de las rocas preorogénicas. Por otra parte, las rocas sinorogénicas fueron
nuevamente falladas y plegadas por la orogenia Sonora en el Pérmico Tardío.
13
Amaya-Martínez (2004), realizó un trabajo cartográfico en la porción sur de
Bacanora, proponiendo que los sedimentos de la Formación Mina México no forman parte
de la secuencia alóctona como se creía antes y que estos sedimentos fueron depositados de
manera concordante y transicional sobre los de la plataforma del Pérmico Medio.
14
Carles Canet (2013) realizó un estudio de los depósitos de barita en Mazatán basado
en análisis de inclusiones fluidas, petrografía y geoquímica isotópica confirmando una
relación entre los cuerpos de barita y con infiltraciones de hidrocarburos fósiles, descartando
una génesis por ventilas hidrotermales.
Damon et al. (1983), publicaron una tabla con 59 fechas radiométricas K-Ar en
distintos afloramientos, concluyendo que en Sonora, las rocas batolíticas del arco Laramide
tienen edades entre 90 y 40 Ma.
En 1991 Roldan-Quintana, en contraste con las rocas costeras nos dice que hacia el
oriente los intrusivos son relativamente más félsicos, con mayor tendencia a granito
principalmente en la parte norte-centro del estado.
15
Valencia-Moreno et al. (1999-2001) identificaron cambios geoquímicos e isotópicos
en composición de los granitoides laramídicos los cuales se debían a la asimilación de
distintos tipos del basamento intrusionado.
16
Capítulo III
Marco geológico
17
Figura 6. Terrenos tectonoestratigráficos del estado de Sonora (Modificado de Campa y
Coney 1983).
18
Salinas-Prieto et al., 2000; Talavera-Mendoza y Guerrero-Suástegui, 2000; Centeno-García
et al., 2003; Talavera-Mendoza et al., 2007; Centeno-García et al., 2008).
El área de estudio se sitúa inmediatamente al sur del límite entre los terrenos Caborca
y Cortés (Fig. 6), el cual está definido por una cabalgadura regional que puede seguirse por
los tres sectores principales del orógeno del Paleozoico Tardío en las áreas de Ouachita,
Marathon y Sonora (Fig. 7). Esta estructura delimita secuencias de rocas de cuenca marina
marginal a profunda del Paleozoico que afloran hacia el sur, las cuales fueron
compresivamente transportadas al N-NW en el Pérmico Tardío (Poole et al., 1993), y
montadas sobre las secuencias de la plataforma norteamericana.
19
Figura 7. Mapa del suroeste de América (posición actual) con la reconstrucción
paleogeográfica de Baja California (400 km de la posición pre-Terciaria), donde se observa
el arco Transcontinental del Paleozoico Medio y el borde del cinturón orogénico Ouachita-
Marathon-Sonora (Tomado de Poole et al., 2005).
Figura 8. a) Mapa de las relaciones isotópicas de 87Sr/86Sr del Noroeste de México en el cual
se puede observar un incremento en relación a la presencia del basamento proterozoico de
Norteamérica; b) Mapa de valores iniciales de épsilon Nd, mostrando valores negativos,
volviéndose menos negativos a positivos hacia la parte sur del estado de Sonora (Tomado
de Valencia-Moreno y Ortega-Rivera, et al. 2011).
20
3.1. Geología regional
De acuerdo con Poole et. al., (1991; 2005), las unidades que componen la columna
del bloque de cuenca se muestran en la Figura 9 y se describen a continuación:
21
1. Lutita El Quemado. Esta unidad es la más antigua y consiste en más de 300 m de
rocas siliciclásticas intercaladas con argilitas, lutitas, estratos de pedernal negro,
limonitas, areniscas y calizas con restos fósiles de graptolitos, conodontos y
filocaridos que indican una edad del Ordovícico inferior.
2. Lutita El Mezquite. Esta unidad tiene un espesor de 100-150 m y está compuesta por
estratos delgados de lutitas de color negro con graptolitos intercalados con areniscas
de grano fino. En estas rocas se reportan graptolitos, braquiópodos y espículas de
esponja y conodontos, los cuales indican una edad del Ordovícico medio.
3. Pedernal El Yaqui. Esta unidad tiene un espesor de 120 m medido al norte del rancho
Las Guásimas. Los sedimentos que componen estas rocas se depositaron de manera
concordante con la Lutita El Mezquite y está representado por una alternancia de
estratos de pedernal negro con radiolarios, limolita, dolomía y estratos delgados de
caliza. El contacto entre esta unidad y la anterior es gradacional.
4. Caliza El Torote. Las rocas de esta unidad se exponen de manera concordante con las
rocas del Pedernal El Yaqui. Tiene un espesor de menos de 8 m de calizas alteradas
a dolomías silíceas. El contacto entre ambas secuencias es un conglomerado con
capas delgadas de arenisca.
5. Formación Los Pozos. Entre las unidades del Ordovícico y el Devónico existe un
hiatus, ya que éstas últimas se depositaron de manera discordante sobre las primeras.
Las rocas de la Formación Los Pozos del Devónico Superior se encuentra
discordantemente sobre la Caliza El Torote, consiste de pedernal con radiolarios,
lodolita, argilita, arenisca, barita estratiforme y en rosetas con un espesor aproximado
de la unidad de 50-150 m (Foto. 1). Presenta conodontos, radiolarios, y braquiópodos
Dzieduszyckia (Noll et al., 1984) dentro de tubos de gusano en los depósitos de la
Barita de Sonora y del Cerro Cobachi, estos tubos indican la proximidad a ventilas de
fumarolas blancas en el piso oceánico del Devónico Superior en donde se encuentran
algunos depósitos de barita (Poole, 1988).
22
Fotografía 1. Arenisca de grano fino de color gris oscuro que intemperiza a un color
gris claro con intercalaciones de lodolita y pedernal.
23
general presenta fallas normales e inversas de bajo ángulo con una litología de
lodolita, caliza, limolita, lutita, barita con una menor proporción de arenisca y
conglomerado que fueron depositados en el Misisípico Superior hasta el Pérmico
Superior, en la cual se han identificado fósiles de fusulínidos, conodontos y
radiolarios. Es común encontrar en las rocas una oxidación en forma de anillos
conocidos como anillos de Liesegang. La mayoría de la barita estratiforme comercial
es encontrada y actualmente explotada en esta unidad, la cual se considera que fue
concentrada en canales y depósitos de desbordamiento en sistemas de abanicos
submarinos (Poole, 1991).
24
somero de plataforma, con excepción del Silúrico. Estos grandes depósitos son representados
por niveles de caliza fosilífera masiva con intercalaciones de estratos de caliza arenosa,
pedernal, arenisca de cuarzo, dolomía y son considerados como parte de la secuencia
miogeoclinal cordillerano (Anderson y Silver, 1979; Stewart et al., 2002).
25
2. La unidad superior sobreyace discordantemente a la unidad inferior y es considerada
como una unidad del Misisípico-Pensilvánico al Pérmico inferior (Menicucci, 1975;
Ketner y Noll, 1987). Esta secuencia fue depositada en una plataforma carbonatada
de poca profundidad. En su base presenta calizas intercaladas con estratos calcáreos-
arenosos con estratificación cruzada y restos de algas. Se sobreponen calizas con
lentes de pedernal y areniscas. En la parte superior de la unidad se encuentra una
caliza masiva silicificada y recristalizada con la presencia de corales en la parte
superior y areniscas de un color blanco las cuales han sido nombradas informalmente
como Cuarcita Peña Blanca con una edad del Ordovícico Medio (Ketner, 1986).
Sobre las cuarcitas se encuentran depositadas discordantemente una secuencia de
calizas en estratos masivos con una abundante fauna fósil como crinoides, corales y
fusulínidos, en donde existe un hiatus similar al que hay en las rocas de cuenca en el
Silúrico. La unidad superior se encuentra aflorando en la Sierra Martínez (Foto. 4),
cerro Las Rastras, cerro los Novillos y en la sierra El Guasimal (Montijo-González y
Terán-Ortega, 1988). Esta unidad se encuentra plegada, fracturada e intrusionada por
cuerpos granodioríticos fechados en 62 ± 1 Ma (Poole et al., 1991).
Fotografía 4. Vista panorámica del contacto por falla normal entre las rocas de cuenca
marina profunda con las de plataforma carbonatada, en el flanco suroeste de la Sierra
Martínez.
26
3.1.3. Formación Mina México
Esta formación ha sido considerada como una transición entre las rocas de plataforma
y las de cuenca ya que estas se encuentran cubriendo transicional y concordantemente a las
rocas carbonatadas pérmicas (Poole et al., 2005; Amaya-Martínez, 2004). La unidad se
encuentra en contacto tectónico, por medio de cabalgaduras con una dirección N-NW, con
las secuencias alóctonas paleozoicas y ha sido reportada en las localidades del cerro Las
Rastras, sierra Santa Teresa, sierra Martínez, sierra La Flojera. La Formación Mina México
es una secuencia de rocas turbidíticas-siliciclásticas sinorogénicas del Pérmico medio y se
depositó en una cuenca tipo foredeep del tipo flysh, producto de la orogenia Ouachita-
Marathon-Sonora, la cual está compuesta por estratos delgados decimétricos de arenisca de
grano fino a medio, intervalos de estratos de grano más fino como argilitas y lutitas con
estratos de turbiditas calcáreas con fósiles de fusulínidos, crinoides, bivalvos y briozoarios
transportados y recristalizados de la plataforma carbonatada del Pérmico y fósiles traza de
escalarituba, nereites, lophoctenium y cosmorhaphe (Foto. 5).
27
Las rocas de esta unidad por lo general presentan características litológicas muy
parecidas a las de la Formación Rancho Nuevo así como también la coloración a la intemperie
rojiza-marrón-amarillenta y una similitud en el contenido de niveles de turbidita calcárea y
fósiles traza, pero diferenciándola de la unidad anterior por su contenido de fósil de
radiolarios, conodontos y fusulínidos, siendo de aguas menos profundas y más someras que
las de la Formación Racho Nuevo.
28
asociada en la región es de Au, Ag, Cu y Pb principalmente emplazados en las rocas
intrusivas y paleozoicas.
3.2. Estratigrafía
29
Figura 10. Mapa geológico-estructural del área de estudio con la ubicación de las muestras
en las unidades plutónicas laramídicas. (Modificado de Verdugo-Harita,, 1987; Morales-
Morales, y Corral-Gastélum, 2004; Poole et al., 2008 y Hernández-Gracia, 2011).
Las rocas del Mesozoico están representadas por una serie de derrames y tobas
volcánicas de composición félsica a intermedia pertenecientes a la Formación Tarahumara
30
denominada por Wilson y Rocha (1946) como rocas volcánicas de composición andesítica,
riolítica dacítica e intercalaciones de niveles vulcanosedimentarios.
31
Un pórfido andesítico de carácter hipabisal de color gris-verde que intemperiza a gris-
amarillo con cristales de feldespato y biotita, se encuentra aflorando aproximadamente a 8
km al sureste de la mina la Barita de Sonora en donde se pude observar como este cuerpo
intrusiona a las rocas paleozoicas de cuenca marina profunda y a las de la Formación
Tarahumara, por lo cual se estima tenga una edad del Oligoceno y es considerado como
producto de las fases tardías del evento laramídico.
32
Figura 11. Columna estratigráfica del área de estudio (Modificado de Morales-Morales, H.
y Corral-Gastélum, R., 2004; Poole et al., 1991).
33
3.4. Tectónica
Los eventos tectónicos ocurridos en la región se han quedado grabados en sus rocas,
siendo la secuencia alóctona paleozoica la que presenta una deformación más intensa en
comparación al resto de las demás unidades. Estos eventos provocaron múltiples estructuras
y ligeros cambios metamórficos que se pueden diferenciar dividiéndolos en múltiples
eventos. La compresión asociada generó grandes pliegues con ejes orientados en dirección
NE-SW, los cuales son reconocibles en imágenes aéreas (Fig. 12).
Figura 12. Imagen del modelo digital de elevación satelital mostrando estructuras de fallas
y pliegues principales con una orientación NE-SW, producto de la compresión N-NW desde
el Pérmico Tardío al Reciente (Modificado de Poole et al., 2008).
De acuerdo con Poole y Amaya-Martínez (2000) un segundo evento afectó a las rocas
de cuenca marina de la región, plegando y fallando las secuencias preorogénicas en dirección
sur durante el Misisípico inferior. Este evento provocó la erosión de las rocas del Ordovícico-
Misisípico inferior y posteriormente su depositación en cuencas producidas por dicha
deformación. Estos depósitos clásticos son conocidos como Conglomerado Los Chinos del
Misisípico medio localmente dominante por clastos de pedernal, lutita, barita, limolita.
35
Fotografía 7. Estratos de lodolita, argilita y pedernal con un espesor aproximado de 10 a 15
cm, los cuales son deformados en pliegues recumbentes dentro de la Formación Los Pozos.
36
La sedimentación sinorogenia del Paleozoico Tardío en Sonora continuó por lo menos
hasta el Leonardiano. Las fallas inversas presentes del área, se encuentran apiladas en
multiniveles dúplex y los estratos que componen a estos grandes bloques están plegados
complejamente (Foto. 8) (Poole y Amaya-Martínez, 2000).
37
Capítulo IV
Petrografía
Figura 14.- Diagrama de Streckeisen (1976) donde se ubican las muestras de acuerdo al
porcentaje modal de cuarzo (Q), feldespato potásico (A) y plagioclasa (P). 1) granito; 2)
granodiorita; 3) cuarzo-monzonita; 4) cuarzo-monzodiorita.
39
4.2. Descripción petrográfica
Gr-001
40
El resto de la mineralogía que compone a esta roca incluye microcristales de zircón y
apatito; ambos se observan particularmente como inclusiones en los cristales de biotita (Foto.
10); el primero se distingue por ser incoloro a ligeramente café y poseer un relieve muy
marcado con colores altos de birrefringencia, mientras que el segundo se distingue por su
color blanco de primer orden, relieve moderado y una forma prismática hexagonal. Además
fue posible visualizar esfena, con cristales menores a 0.18 mm. En algunos cristales de
plagioclasa es posible observar un borde de color blanco-gris claro de 0.15 mm de espesor lo
que sugiere el efecto incipiente de una feldespatización sobre la plagioclasa.
Bt Bt
Pg Pg
Qz
Qz
Py FK FK
Py
Gr-003
41
proporción de biotita y hornblenda, y minerales accesorios de esfena, epidota, zircón y
apatito.
Los cristales de cuarzo (40%) son anhedrales y tienen un tamaño de 0.5 hasta 3 mm.
Los cristales de feldespato potásico (20%) son mayormente del tipo microclina, con formas
subhedrales a anhedrales y tamaños que alcanzan hasta los 6 mm.
Las plagioclasas (40%) predominantes son del tipo oligoclasa (An6°-13°) con un
tamaño de 0.4 mm hasta 4 mm y presentan un zoneamiento bien desarrollado y alteración
sericítica en los centros de los cristales y va creciendo hacia los bordes hasta el grado de un
reemplazamiento total (Foto. 11).
La biotita ocurre como cristales tabulares con colores de interferencia café-rojizo del
segundo orden (Foto. 11) y algunos de ellos alterados a clorita con un relieve bajo a moderado
y un pleocroísmo de color verde a verde pálido. También se pudieron diferenciar pequeños
cristales de hornblenda con tamaños inferiores a 0.3 mm; éstos se distinguen por tener un
pleocroísmo café a café pálido y colores de birrefringencia altos. El feldespato forma
fenocristales de hasta 3.7 mm de longitud y está reemplazado parcialmente por una alteración
arcillosa que se observa con un color café claro en luz natural.
42
Según los porcentajes mineralógicos observados y basándose en el diagrama QAP, la
roca es clasifica como una granodiorita de biotita.
FK FK
Pg Pg
Epd
Bt Bt
Qz Qz
zz zz
Gr-006
43
Los cristales de biotita tienen un tamaño que va de 0.5 mm a 1 mm y se encuentran
alterados a clorita (Foto. 12). La hornblenda tiene tamaños inferiores a 0.4 mm. Los
minerales accesorios que se observan son de esfena de hábito romboedral con un color de
interferencia de color café oscuro y un pleocroísmo débil y un relieve muy marcado. También
es posible distinguir minerales de epidota. Los minerales opacos alcanzan tamaños de hasta
0.5 mm y son posiblemente de pirita, debido a su forma cúbica.
FK
FK
Pg Pg
Bt
Bt
Qz Qz
Fotografía 12. Imagen de la muestra Gr-006. En esta imagen destacan cristales de biotita
con formas tabulares con pleocroísmo moderado de verde olivo a verde pálido, quedando
relictos del mineral original en color café. La alteración en los cristales de plagioclasa y
feldespato potásico es muy notoria. Cuarzo (Qz), pirita (Py), biotita (Bt), plagioclasa (Pg),
y feldespato (FK).
Gr-009
Esta muestra presenta un alto grado de alteración hidrotermal, por lo que algunas de
sus características mineralógicas originales han sido destruidas completamente. La textura es
hipidiomórfica inequigranular y su composición está caracterizada por cuarzo, feldespato
potásico y plagioclasa. Los minerales accesorios son zircón, muscovita y apatito, y los
minerales opacos incluyen magnetita y hematita.
44
El cuarzo (22%) por lo general se presentan como granos con algunas caras cristalinas
bien desarrolladas con una extinción recta formando la mesostasis de la roca con un tamaño
de 0.18 mm hasta 2.4 mm (Foto. 13). La plagioclasa (57 %) ocurre en cristales con un tamaño
entre 2 a 5 mm; está generalmente muy alterada y ocasionalmente se observa sólo su forma.
Solamente se pudo medir el ángulo de extinción en un par de maclas en las plagioclasas con
ángulos de 10°-16° correspondientes al de tipo oligoclasa-andesina. De igual manera, el
feldespato potásico (21%) posee un tamaño aproximado de entre los 0.5 mm hasta 1.2 mm y
se encuentra intensamente afectado, alterando por completo el mineral.
45
Qz
Qz
Ms
Pg Pg Ms
FK
FK
Fotografía 13. Muestra Gr-009. La marcada alteración de la roca es visible en las dos
fotografías; en la imagen de la izquierda, el color café pálido predomina, debido a la
alteración afectando a las plagioclasas y feldespatos potásico. Al centro de la imagen del
lado derecho resalta un cristal de muscovita con altos colores de birrefringencia. Cuarzo
(Qz), muscovita (Ms), plagioclasa (Pg) y feldespato potásico (FK).
Gr-012
Esta roca presenta una textura panidiomórfica, bien conservada ya que los minerales
parecen no haber sido muy afectados por los efectos del intemperismo. Su base mineralógica
se compone de cuarzo, feldespato potásico, plagioclasa y menormente biotita y hornblenda.
Los minerales accesorios incluyen apatito y zircón, y los minerales opacos corresponden a
pequeños cristales de pirita. El cuarzo (20 %) aparece en formas hipidiomorfas.
En base a los ángulos de extinción en las maclas polisintética, las plagioclasas (64%)
tienen una composición de oligoclasa-andesina (An8°-15°) y su tamaño varía de 0.1 a 3.7 mm
en cristales bien desarrollados (Foto. 14). El feldespato potásico (16%) se distingue por su
aspecto ligeramente turbio con un tamaño de 0.1 mm a 0.9 mm, aunque en ocasiones es
confundido con los cristales de cuarzo.
46
alteración a clorita. También es notoria la presencia de hornblenda caracterizada por su
pleocroísmo verde a verde pálido y un amarillo-naranja de primer orden, destacando su forma
rómbica en secciones basales con un tamaño de hasta 1.7 mm como se muestran en la
Fotografía 14. Los minerales accesorios que pudieron ser distinguidos corresponden a
microcristales de zircón y apatito. Los minerales opacos presentan una forma cúbica y un
tamaño inferior a 0.1 mm, probablemente se asocien a cristales de pirita.
Pg Pg
Hb Bt Qz Hb Bt Qz
0.5
FK FK
mm
Fotografía 14. Imagen de la muestra Gr-012. En la imagen derecha con luz polarizada, es
posible distinguir la abundancia de cristales de plagioclasa y hornblenda. Cuarzo (Qz),
feldespato potásico (FK), plagioclasa (Pg), biotita (Bt) y hornblenda (Hb).
Gr-013
El cuarzo (21%) se presentan como cristales de 0.5 mm hasta 3.5 mm. La plagioclasa
(48 %) forman cristales subhedrales, ocasionalmente mostrando una textura de baja
integridad, termino propuesto por Hibbard (1995), para definir formas esqueletales
47
observadas en el interior de los cristales. Este tipo de textura celular es producido por
reabsorción penetrativa del cristal que se encuentra desequilibrio con el fundido por lo que
el cristal es corroído internamente. Son del tipo oligoclasa (An8°-11°) y tienen un tamaño de
entre 0.5 mm hasta 3 mm. Algunos cortes en estos cristales hacen notar un zonaeamiento de
crecimiento manifestando un leve grado de alteración en el centro de los cristales (Foto. 15).
Un grado de feldespatización incipiente se puede notar en el borde de los cristales de
plagioclasa con un color gris claro. El feldespato potásico (31%) se distingue por un aspecto
sucio y se presenta en grandes cristales que por lo general son mayores a 1 mm y llegan hasta
alrededor de 3 mm.
48
Pg Pg
Qz
Bt Bt Qz
FK FK
0.5
49
Capítulo V
Geoquímica
5.1. Preparación de muestras geoquímicas
Tres de las siete muestras seleccionadas para la geocronología U-Pb fueron utilizadas
para realizar análisis geoquímico en roca total. La fracción separada del material triturando
en la quebradora de quijadas se cuarteó sobre una superficie plana, dura y limpia para que
reducir riesgos de contaminación o pérdida de material. Después se homogenizó traspaleando
toda la muestra, para después formar una pila cónica y aplanando con una pala hasta obtener
un espesor y un diámetro uniforme. Posteriormente se dividió la muestra en cuatro partes
iguales con la pala, eliminando dos de las partes diagonalmente opuestas, incluyendo todo el
material fino, mezclando y homogenizando nuevamente el material escogido, para llevar a
cabo el proceso anterior cuarteándolo sucesivamente hasta reducir la cantidad requerida de
50 gr para este tipo de estudio.
Una vez cuarteada cada muestra, se vertió el material en un contenedor de ágata con
canicas del mismo material. Cada muestra se dejó en la pulverizadora o molino planetario de
bolas marca Retsch PM 100 (Foto. 16) durante un tiempo de 20 minutos, hasta que todo el
material pasara por la malla # 200 y obtener una tamaño igual o menor a 75 μm en la muestra.
50
Debido a que algunos minerales, en particular las micas, presentaron mayor
resistencia a ser pulverizados fue necesario pulverizar las muestras de manera manual
utilizando un mortero de alúmina. Finalmente, los polvos de las 3 muestras seleccionadas
fueron enviados al laboratorio ALS Laboratory Group S.L., en Canadá, para ser analizadas
por el método ME-MS 81, que incluye óxidos de elementos mayores, incluyendo BaO y SrO,
más SiO2, Al2O3, Fe2O3, CaO, MgO, MnO, Na2O, K2O, TiO2, Cr2O3 y P2O5. Las muestras
fueron fundidas en tetraborato de litio y diluidas mediante una digestión ácida en una mezcla
de ácido clorhídrico y ácido nítrico, de acuerdo a los procedimientos para las rutinas ME-
IOCP06 y ME-MS81. En el caso de los óxidos de elementos mayores, el análisis se realizó
utilizando un espectrómetro de emisión atómica de plasma acoplado por inducción (ICP‐
AES) y en el caso de los elementos traza, el análisis se hizo en un espectrómetro de masas de
plasma acoplado por inducción (ICP-MS).
51
Los datos en crudo de elementos mayores y elementos traza se reportan en la Tabla
2. Sus concentraciones se muestran en por ciento (% wt.) del óxido para los elementos
mayores y en partes por millón para los elementos traza. Estos datos se utilizaron para
conocer su ambiente geológico en el cual fueron formadas, característica de la fuente (corteza
y/o manto) y los procesos de evolución magmática relacionados a la diferenciación,
cristalización fraccionada, además de apoyar la clasificación petrográfica y la caracterización
geoquímica de las rocas intrusivas en esta región. Se tomó en cuenta los trabajos previamente
realizados por Valencia-Moreno (1999; 2001) en donde llevo a cabo una serie de análisis
geoquímicos en rocas intrusivas Laramídicas en distintas localidades de Sonora Central y el
trabajo de Pérez-Segura et al., 2009 al oeste del poblado de Bacanora en el Batolito Bacanora
y el Pórfido San Lucas (Tabla. 1). La localización de dichas muestras se presenta en la Figura
15.
El contenido de SiO2 en las muestras Gr-013 y Gr-003 son muy parecidos con una
concentración de 70.9 y 73.8% wt., siendo la muestra Gr-012 la que presenta una diferencia
menor en porcentaje de 60.8% wt. en comparación a las otras. Los valores de Al2O3 son muy
parecidos en las tres muestras variando de 14 a 16.2% wt., pero siendo de igual manera la
muestra Gr-012 que se diferencia a las demás en este caso con un valor mayor a las otras dos,
al igual que ocurre con la concentración de Fe2O3 que va de 2.16 a 6.10% wt., MnO es de
0.05 a 0.10% wt., MgO que se comporta con valores de .078 a 2.81% wt., CaO se presenta
de 2.41 a 5.30% wt. y de P2O5 con una concentración de 0.07 a 0.17% wt. Los valores de
Na2O son muy similares en las tres muestras y van de 3.43 a 3.79% wt. y el valor K2O en la
52
muestra Gr-012 es el valor más bajo de las tres con 2.49 y en las otras dos muy similar siendo
3.23% wt. el mayor valor.
Bb 03- Bb 03- Bb 03- Bb 03- Bb 03- Bb 03- SLp P03- SLp P03- SLp P03- SLp P03- SLp P03-
Mue stra MV-3 MV-4 MV-9 MV-18 MV-19 Gr-013 Gr-012 Gr-003
107 108 110 100 101 103 80 83 92 117 118
SiO 2 55.06 67.06 66.47 69.11 61.61 71.07 67.88 64.33 63.10 65.60 65.79 57.48 67.12 67.75 65.89 71.77 70.90 60.80 73.80
TiO 2 0.72 0.45 0.46 0.52 0.62 0.23 0.40 0.46 0.51 0.43 0.49 0.85 0.49 0.47 0.56 0.32 0.34 0.67 0.28
Al 2 O 3 16.33 15.30 15.77 14.76 16.90 15.29 15.33 15.58 15.68 15.72 16.03 17.86 15.79 15.27 16.06 14.84 14.05 16.20 14.00
Fe 2 O 3 7.42 3.43 3.60 3.76 5.61 2.27 2.71 3.35 4.27 2.58 1.09 7.13 3.95 3.67 4.19 2.49 2.55 6.10 2.16
MnO 0.12 0.03 - 0.05 0.06 0.06 - 0.04 0.04 - - 0.12 0.06 0.06 0.09 0.06 0.06 0.10 0.05
MgO 4.82 2.00 1.24 0.98 2.64 - 0.91 1.88 2.03 1.74 1.92 4.10 1.95 1.88 2.09 1.18 0.99 2.81 0.78
CaO 7.51 3.15 2.60 2.79 4.87 1.61 1.78 2.15 2.29 1.82 2.55 7.25 4.21 3.83 4.04 2.53 2.45 5.30 2.41
Na 2 O 4.87 3.90 4.58 3.28 3.46 5.43 5.10 4.19 4.79 3.94 5.29 3.09 3.13 2.91 3.74 3.65 3.76 3.43 3.79
K2 O 2.10 3.77 4.23 4.02 2.69 3.10 4.64 5.19 3.89 6.81 5.06 1.91 3.18 4.06 3.15 3.04 3.07 2.49 3.23
P2 O 5 0.24 0.14 0.13 0.12 0.19 0.06 0.13 0.15 0.21 0.16 0.17 0.21 0.12 0.10 0.20 0.10 0.11 0.17 0.07
LO I 0.74 0.72 0.85 0.50 1.28 0.50 1.06 2.70 3.10 1.14 1.51 1.17 1.06 1.04 0.77 0.47 0.88 1.83 0.54
Total 99.93 99.95 99.93 99.89 99.93 99.62 99.94 100.02 99.91 99.94 99.90 101.17 101.06 101.04 100.77 100.47 99.16 99.90 101.11
Q 0.00 19.41 15.17 25.88 14.54 23.16 14.86 11.74 10.84 9.80 8.99 7.42 23.03 22.83 18.58 30.75 30.20 13.98 32.01
Or 14.03 23.89 26.70 25.38 17.57 19.26 29.10 33.35 25.39 42.68 31.75 12.61 20.12 25.58 19.96 18.99 19.46 16.47 19.91
Ab 43.63 34.56 40.50 28.95 31.67 47.26 44.69 37.67 43.70 34.57 46.41 28.54 27.70 25.65 33.16 31.90 33.39 31.80 32.70
An 17.33 13.06 9.90 12.96 23.22 7.43 5.15 8.44 10.01 5.00 4.98 30.27 19.50 16.43 17.64 11.67 11.40 22.31 11.11
Di 13.69 1.09 1.40 - 0.20 - 1.86 0.93 0.15 1.95 4.28 3.78 0.31 1.17 0.68 - - 2.66 -
Hy - 7.21 5.58 5.86 11.73 2.38 3.65 7.06 8.90 5.21 2.73 15.97 8.57 7.64 8.97 5.34 4.73 11.67 3.79
Il 0.83 0.50 0.51 0.57 0.70 0.25 0.44 0.51 0.58 0.47 0.53 0.97 0.54 0.51 0.61 0.35 0.38 0.77 0.30
Ne 1.11 - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ol 8.89 - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ap 0.50 0.28 0.25 0.24 0.38 0.12 0.25 0.29 0.43 0.31 0.33 0.43 0.24 0.20 0.40 0.20 0.21 0.34 0.14
C - - - 0.16 - 0.15 - - - - - - - - - 0.81 0.23 - 0.03
SiO 2 55.93 67.82 67.33 69.80 62.81 71.87 68.84 66.33 65.47 66.57 66.94 57.48 67.12 67.75 65.89 71.77 72.33 62.39 73.54
TiO 2 0.73 0.46 0.47 0.53 0.63 0.23 0.41 0.47 0.53 0.44 0.50 0.85 0.49 0.47 0.56 0.32 0.35 0.69 0.28
Al 2 O 3 16.59 15.47 15.97 14.91 17.23 15.46 15.55 16.06 16.27 15.95 16.31 17.86 15.79 15.27 16.06 14.84 14.33 16.62 13.95
Fe O 6.78 3.12 3.28 3.42 5.15 2.07 2.47 3.11 3.99 2.36 1.00 7.13 3.95 3.67 4.19 2.49 2.34 5.63 1.94
MnO 0.12 0.03 - 0.05 0.06 0.06 - 0.04 0.04 - - 0.12 0.06 0.06 0.09 0.06 0.06 0.10 0.05
MgO 4.90 2.02 1.26 0.99 2.69 - 0.92 1.94 2.11 1.77 1.95 4.10 1.95 1.88 2.09 1.18 1.01 2.88 0.78
CaO 7.63 3.19 2.63 2.82 4.96 1.63 1.81 2.22 2.38 1.85 2.59 7.25 4.21 3.83 4.04 2.53 2.50 5.44 2.40
Na 2 O 4.95 3.94 4.64 3.31 3.53 5.49 5.17 4.32 4.97 4.00 5.38 3.09 3.13 2.91 3.74 3.65 3.84 3.52 3.78
K2 O 2.13 3.81 4.28 4.06 2.74 3.13 4.71 5.35 4.04 6.91 5.15 1.91 3.18 4.06 3.15 3.04 3.13 2.55 3.22
P2 O 5 0.24 0.14 0.13 0.12 0.19 0.06 0.13 0.15 0.22 0.16 0.17 0.21 0.12 0.10 0.20 0.10 0.11 0.17 0.07
Total 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Fe O t 6.68 3.09 3.24 3.38 5.05 2.04 2.44 3.01 3.84 2.32 0.98 6.42 3.56 3.30 3.77 2.24 2.29 5.49 1.94
A/CNK 0.68 0.94 0.94 1.00 0.97 1.00 0.92 0.95 0.96 0.92 0.85 0.88 0.97 0.95 0.95 1.07 1.01 0.90 0.99
Mg# 41.92 39.32 27.68 22.46 34.34 - 27.18 38.41 34.57 42.84 66.19 36.48 33.09 33.84 33.26 32.14 30.14 33.86 28.64
53
Diagramas de variación de sílice
Las rocas graficadas de este trabajo describen una tendencia formando pendientes
negativas en las gráficas de Al2O3, FeO, MgO, MnO y CaO (Fig. 16). Este comportamiento
es asociado cuando ocurre una evolución magmática normal ya que el magma
sistemáticamente va enriqueciéndose en SiO2 y sufre una rápida perdida de FeO, MgO, MO
y CaO ya que estos óxidos se incorporan en los primeros minerales que cristalizan (olivinos,
piroxenos y anfíboles) aumentando así la acidez del magma, mismo fenómeno es explicado
en las series de reacción de Bowen. Por otra parte los diagramas de óxidos alcalinos de Na2O
y K2O forman pendientes dispersas de carácter positivo (Fig. 16) ya que estos óxidos fueron
incorporados en los minerales con mayor contenido de sílice en rocas ígneas como los
feldespatos, plagioclasas y micas.
Las rocas de las muestras Gr-013 y Gr-003 presentan un comportamiento muy similar
encentrándose empobrecidas en Al2O3, FeO, CaO, MgO, P2O5 y TiO2 y ligeramente
enriquecidas en K2O, MnO, Na2O. Tomando en cuenta las dos muestras mencionadas
anteriormente en comparación con las muestras de los otros autores, contienen una
concentración ligeramente mayor en SiO2 pero con menor contenido de Al2O3 y TiO2, siendo
químicamente parecida a la muestra MV-19 que fue tomada dentro del área de estudio en el
rancho El Estribo. Las concentraciones de CaO, FeO, Na2O, MgO y MnO son muy similares
a las tomadas en el Batolito de Sonora y el Pórfido San Lucas.
54
Figura 16. Diagramas de variación multielementos de sílice tipo Harker. Círculos negros
(Pérez-Segura et al., 2009); círculos blancos (Valencia-Moreno, 1999, 2001); cuadros
negros (este trabajo).
En general se observan claramente una tendencia lineal en todas los casos reflejando
un empobrecimiento regular de los elementos mayores conforme el contenido de sílice en la
diferenciación magmática evoluciona, es decir a mayor porcentaje de SiO2 en la roca menor
es el la concentración de elementos mayores, pero en el caso Na2O y el K2O esto sucede de
manera inversa (Harker, 1909).
55
Diagrama AFM
Utilizando los datos de elementos mayores se graficó el diagrama ternario AFM que
muestra la línea divisoria entre las series magmáticas calcoalcalinas y toleíticas propuesta
por Irvine y Baragar (1971). En la Figura 17 se observa que las muestras tomadas en cuenta
para este estudio, están dentro del rango de la serie magmática calcoalcalina. La serie
magmática calcoalcalina se caracteriza por ocurrir en zonas de fusión parcial de la parte
superior del manto astenosférico en un marco tectónico de subducción.
Figura 17. Diagrama AFM mostrando el límite entre las series calcoalcalina y toleítica
(Irvine y Baragar, 1971). A: Na2O + K2O; F: FeO; y M: MgO.
.
En el diagrama de sílice contra álcalis total (TAS) para rocas plutónicas (Middelmost,
1994) se pueden notar varios aspectos; las muestras Gr-013 y Gr-003 las cuales son de las
más jóvenes corresponden a los magmas más evolucionados y por el contrario la muestra Bb
03-107 más antigua con una edad de 90.6 ± 1 Ma (Pérez-Segura et al., 2009) se encuentra
en el límite de los dominios de monzonita y monzodiorita y la muestra Gr-012 se ubica dentro
56
del campo de una diorita en el límite de diorita y granodiorita. La mayor parte de las muestras
analizadas por Valencia-Moreno (1999; 2001) en Sonora Central se presentan en los campos
de granodiorita y granito que son las rocas con edades más jóvenes de 62 ± 1 Ma. Por otra
parte las muestras de Pérez-Segura et al., 2009 tienden a ubicarse en el campo de rocas
cuarzomonzonitas (Fig. 18).
57
cual se tomó en el rancho El Estribo y tiene un índice de A/CNK > 1, ubicándose en el campo
de composición peraluminoso.
Figura 19. Diagrama A/CNK contra A/NK para determinar el índice de aluminosidad de las
muestras estudiadas, de acuerdo con los límites de Shand (1927). ACNK son los valores
molares de Al2O3, CaO, Na2O y K2O, respectivamente.
Diagrama K2O-SiO2
Las muestras analizadas se ubican dentro del campo de contenido medio de potasio
con tendencia al límite de alto-K y medio-K, en el diagrama de variación de K2O contra SiO2,
lo cual sugiere su afinidad con rocas calcoalcalinas como se observa en el diagrama AFM,
relacionadas a una típica zona de subducción del tipo Andino. Por otra parte las muestras
analizadas por Valencia-Moreno y Pérez-Segura se concentran en el campo de alto-K con
59
algunas otras en el límite de alto-K y medio-K (Fig. 21), habiendo además tres muestras
correspondientes a las muestras tomadas en el Pórfido San Lucas en cercanías del poblado
de Bacanora, pero en conjunto con las muestras de este estudio se aprecia un enriquecimiento
en potasio en función del aumento de sílice, habiendo un incremento anómalo en las muestras
de Pérez-Segura et al., 2009.
Figura 21. Diagrama KSiO2 para la división de rocas subalcalinas (Rickwood, 1989).
Diagrama Y/Nb
60
Figura 22. Diagrama de Pearce et al., (1984) de caracterización geodinámica Y contra Nb.
ORG: Granitos en zonas de dorsal oceánica; VAG + Syn-COLG: Granitos de arco volcánico
+ granitoides sin-colisionales; WPG: Granitos intraplaca.
61
para las muestras del área de estudio lo que también sugiere un ambiente de subducción del
tipo arco continental (Fig. 23). El cociente normalizado de las REE [La/Yb]N esta
ligeramente elevado en las rocas de la región de Mazatán con 9.22 a 19.85, similares a las
del Batolito Bacanora.
La 96.54 103.04 147.30 124.68 96.12 110.68 182.49 95.36 105.99 82.28 94.51 83.50 91.73 86.75 143.08 573.08 103.80 87.34 105.06
Ce 72.89 71.42 110.44 97.50 75.36 70.78 125.95 73.14 77.81 68.50 87.83 80.29 77.58 81.18 111.72 424.07 77.45 68.63 75.49
Pr 54.00 49.68 74.74 71.47 56.74 41.58 84.11 54.42 56.21 53.89 63.37 57.58 56.84 59.89 72.63 230.00 54.32 51.58 50.53
Nd 41.16 35.57 59.10 53.38 43.32 25.03 58.05 41.24 43.30 40.86 43.36 43.73 40.73 49.44 47.49 120.17 37.26 38.97 34.05
Sm 23.46 18.56 29.87 31.70 25.82 11.18 28.69 20.65 22.55 21.18 19.22 29.67 25.62 33.66 26.93 46.86 21.57 23.53 17.65
Eu 18.10 13.45 16.90 15.86 18.10 9.14 16.55 15.69 16.21 14.14 12.41 15.17 11.72 14.66 14.83 8.97 13.45 17.07 11.72
Gd 14.55 10.02 16.45 19.27 15.96 6.91 15.67 10.75 11.87 11.39 10.41 22.53 20.49 20.29 18.69 25.11 12.65 16.01 10.80
Tb 11.76 7.75 13.10 16.04 13.10 5.61 12.30 7.75 8.56 8.02 7.75 21.12 22.99 18.45 15.51 20.59 10.43 12.57 8.29
Dy 10.12 6.30 10.79 13.35 10.83 5.12 10.12 6.10 6.50 6.26 6.30 17.05 16.38 18.98 13.19 17.24 8.19 11.18 7.05
Ho 9.01 5.30 9.19 10.95 8.83 4.77 8.48 4.95 5.12 5.12 5.30 15.72 15.19 19.26 13.78 17.31 7.07 10.25 6.18
Er 8.64 5.08 8.94 10.39 8.34 5.44 8.40 4.59 4.77 4.71 5.14 14.26 14.08 18.31 13.05 17.34 6.59 10.09 5.74
Tm 8.63 5.10 9.41 9.80 8.24 6.27 8.24 4.31 4.31 4.71 5.49 11.37 10.98 15.29 9.80 18.82 6.27 9.80 6.27
Yb 8.82 5.41 9.94 10.00 8.29 7.82 8.76 4.41 4.41 4.76 5.59 11.12 10.35 13.29 11.82 17.59 6.18 9.47 5.29
Lu 9.45 5.91 10.24 10.24 8.66 9.45 9.45 4.72 4.72 5.12 6.30 11.02 10.24 17.32 12.20 13.78 6.30 10.63 5.91
Eu/ Eu* 0.98 0.99 0.76 0.64 0.89 1.04 0.78 1.05 0.99 0.91 0.88 0.59 0.51 0.56 0.66 0.26 0.81 0.88 0.85
C e N / YbN 8.26 13.20 11.11 9.75 9.09 9.05 14.37 16.58 17.64 14.38 15.72 7.22 7.49 6.11 9.45 24.11 12.54 7.25 14.26
La N / YbN 10.94 19.04 14.82 12.47 11.59 14.15 20.82 21.61 24.02 17.27 16.91 7.51 8.86 6.53 12.10 32.58 16.81 9.22 19.85
62
Figura 23. Diagrama de tierras raras normalizados con respecto a valores de condrita de
Sun y McDonough, 1989.
Elementos traza
63
Tabla 3. Concentración en ppm de los elementos de tierras raras y elementos traza.
Bb 03- Bb03- Bb 03- Bb 03- Bb 03- Bb 03- SLp SLp SLp SLp Slp P03-
Muestra MV-3 MV-4 MV-9 MV-18 MV-19 Gr-13 Gr-12 Gr-003
107 108 110 100 101 103 P03-80 P03-83 P03-92 P03-117 18
La 22.88 24.42 34.91 29.55 22.78 26.23 43.25 22.6 25.12 19.5 22.4 19.79 21.74 20.56 33.91 135.82 24.6 20.7 24.9
Ce 44.61 43.71 67.59 59.67 46.12 43.32 77.08 44.76 47.62 41.92 53.75 49.14 47.48 49.68 68.37 259.53 47.4 42 46.2
Pr 5.13 4.72 7.7 6.79 5.39 3.95 7.99 5.17 5.34 5.12 6.02 5.47 5.40 5.69 6.90 21.85 5.16 4.9 4.8
Nd 19.22 16.61 27.6 24.93 20.23 11.69 27.11 19.26 20.22 19.08 20.25 20.42 19.02 23.09 22.18 56.12 17.4 18.2 15.9
Sm 3.59 2.84 4.57 4.85 3.95 1.71 4.39 3.16 3.45 3.24 2.94 4.54 3.92 5.15 4.12 7.17 3.3 3.6 2.7
Eu 1.05 0.78 0.98 0.92 1.5 0.53 0.96 0.91 0.94 0.82 0.72 0.88 0.68 0.85 0.86 0.52 0.78 0.99 0.68
Gd 2.99 2.06 3.38 3.96 3.28 1.42 3.22 2.21 2.44 2.34 2.14 4.63 4.21 4.17 3.84 5.16 2.6 3.29 2.22
Tb 0.54 0.9 1.16 1.06 0.79 0.87 1.26 0.67 0.61 0.85 0.88 0.79 0.86 0.69 0.58 0.77 0.39 0.47 0.31
Dy 2.57 1.6 1.63 5.6 9.59 7.12 1.1 1.35 1.51 0.97 0.52 4.33 4.16 4.82 3.35 4.38 2.08 2.84 1.79
Ho 0.51 0.3 0.52 0.62 0.5 0.27 0.48 0.28 0.29 0.29 0.3 0.89 0.86 1.09 0.78 0.98 0.4 0.58 0.35
Er 1.43 0.84 1.48 1.72 1.38 0.9 1.39 0.76 0.79 0.78 0.85 2.36 2.33 3.03 2.16 2.87 1.09 1.67 0.95
Tm 0.22 0.13 0.24 0.25 0.21 0.16 0.21 0.11 0.11 0.12 0.14 0.29 0.28 0.39 0.25 0.48 0.16 0.25 0.16
Yb 1.5 0.92 1.69 1.7 1.41 1.33 1.49 0.75 0.75 0.81 0.95 1.89 1.76 2.26 2.01 2.99 1.05 1.61 0.9
Lu 0.24 0.15 0.26 0.26 0.22 0.24 0.24 0.12 0.12 0.13 0.16 0.28 0.26 0.44 0.31 0.35 0.16 0.27 0.15
∑REE 106.48 99.98 153.71 141.88 117.35 99.74 170.17 102.11 109.31 95.97 112.02 115.70 112.96 121.91 149.62 498.99 106.57 101.37 102.01
Ba 567.6 1007 1083 949.9 683.8 620.5 908.5 2264 1235 1726 957 637 955 651 808 829 911 867 822
Rb 57.7 106.1 122.3 144.6 121.6 231.8 117.9 133.9 115.2 187.9 118.8 53 118 31 110 114 98.5 87 108.5
Sr 650.7 606.2 640.7 260.3 431.5 259.3 335.7 244.8 208.1 156.4 200.9 438 263 60 535 339 336 496 308
Pb 8.44 11.18 11.9 17.54 6.69 12.05 7.79 5.17 5.34 5.12 6.02 - - - - - - - -
Th 5.96 12.63 16.42 20.85 16.52 13.43 17.71 8.42 7.34 9.97 12.52 5.15 21.68 36.59 7.84 24.28 8.19 6.33 11
U 2.44 5.82 4.44 5.83 5.73 5.59 8.04 4.07 4.04 4.72 7.04 2.39 7.05 12 5.3 3.72 3.11 2.35 4
Zr 145.2 142.3 221.7 220.9 129.4 214.8 207.5 116.8 127.6 115.9 161.1 142 102 269 136 167 131 143 110
Nb 6.55 8.11 11.02 9.61 6.66 10.22 12.01 6.97 7.01 8.14 8.35 20.13 5.92 14.69 23.72 33.31 9.6 7.6 9
Y 14.74 8.76 15.86 18.4 15.25 9.68 14.68 8.01 8.44 8.68 9.1 11 11 18 13 9 11.5 15.8 9.9
Sc - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
V 179.2 67.18 67.93 71.89 124.5 15.96 58.17 68.53 72.3 63.25 85.8 - - - - - 46 160 38
Cr 91.56 75.9 23.75 8.16 16.91 - 23.13 32.88 59.39 58.08 78.95 - - - - - 20 50 20
Ni 25.1 30.46 13.02 5.39 11.18 - 24.01 35.9 29.81 28.85 28.86 - - - - - - - -
Cs 1.61 2.09 1.63 5.61 9.59 7.12 1.1 1.35 1.51 0.97 0.52 2.03 10.62 8.51 3.65 3.2 2.85 6.41 2.19
Hf 3.5 3.91 5.66 5.9 3.61 5.97 5.44 3.1 3.35 3.13 4.31 4.03 2.34 10.04 4.63 4.24 3.5 3.7 3.1
Ta 0.54 0.9 1.16 1.06 0.79 0.87 1.26 0.67 0.61 0.85 0.88 4.77 0.79 3.69 3.3 - 0.7 0.5 0.8
64
Figura 24. Diagrama tipo Spider normalizados a un manto primitivo de los intrusivos de la
región de Mazatán (Sun & McDonough, 1989).
65
Capítulo VI
Geocronología U-Pb
6.1. Introducción
En Sonora Central, en los alrededores del área estudiada han sido reportados varios
datos geocronológicos en rocas intrusivas realizados con los métodos de U-Pb y K-Ar por
Anderson et al. (1980), Damon et al. (1983), Poole et al. (1991), McDowell et al., 2001 y
Pérez-Segura et al. (2009) (Tabla 5) arrojando edades que van desde el Cretácico Superior al
Eoceno relacionados con el magmatismo laramídico.
Las muestras analizadas son las siguientes Gr-001, Gr-003, Gr-006, Gr-007, Gr-009,
Gr-012, y Gr-013 pertenecientes a un cuerpo intrusivo de composición granodiorítica
también conocido como granito El Estribo fechado por Poole et al. (1991) arrojando una edad
de 62 ± 1 Ma por el método U/Pb.
66
Tabla 5. Recopilación de datos geocronológicos en la región de Sonora Central.
C o o rd e n a d a s Eda d
M u e s t ra Lo c a lid a d A uto r M é to do T ip o d e R o c a M in e ra l
X Y (M a )
66.7 ± 1.6
577497 3190765 UAKA 80-20 C o ba c hi Da m o n e t a l., 1983b. K-Ar Gra no dio rita Bt 65.9 ± 1.6
615551 3195822 UAKA 81-01 R e be ic o Da m o n e t a l., 1983b. K-Ar M o nzo nita M a triz 61.2 ± 1.4
61.2 ± 1.3
608677 3166022 UAKA 80-07 Te c o ripa Da m o n e t a l., 1983b. K-Ar Gra no dio rita B t y Hb 62 ± 1.7
636779 3164562 UAKA 81-02 S a n Anto nio de la Hue rta Da m o n e t a l., 1983b. K-Ar M ic ro dio rita M a triz 57.4 ± 1.7
635552 3160238 P ED 3-70 Auro ra Da m o n e t a l., 1983b. K-Ar C ua rzo m o nzo nita Bt 55.8 ± 1.8
636163 3159168 P ED 4-70 Auro ra Da m o n e t a l., 1983b. K-Ar C ua rzo m o nzo nita Ser 53.6 ± 2.6
67.3 ± 1.4
625302 3180963 UAKA 80-18 S a nta Ana Da m o n e t a l., 1983b. K-Ar Gra no dio rita B t y Hb 66.1 ± 1.4
625633 3161619 M V-3 S a n J a vie r Da m o n e t a l., 1983a . K-Ar C ua rzo dio rita Hb 62 ± 1.7
608194 3162835 M V-4 Te c o ripa Da m o n e t a l., 1983a . K-Ar Gra no dio rita Hb 62 ± 1.7
590349 3162024 M V-9 C e rro B o la Da m o n e t a l., 1983a . U-P b Gra no dio rita Zr 62 ± 1.7
607383 3227319 M V-18 Villa P e s que ira Ande rs o n e t a l., 1980. U-P b Gra no dio rita Zr 58 ± 3
642249 3216450 03-107 B a to lito B a c a no ra P é re z-S e gura e t a l., 2009. U-P b To na lita Zr 90.6 ± 1
646945 3215270 03-111 P o rfido S a n luc a s P é re z-S e gura e t a l., 2009. U-P b C ua rzo m o nzo nita Zr 88.7 ± 1
598700 3138350 S O66 S ua qui Gra nde M c Do we ll e t a l., 2001. U-P b To ba Zr 90.1 ± 0.7
616900 3138150 S O78 S ua qui Gra nde M c Do we ll e t a l., 2001. U-P b To ba Zr 89 ± 0.8
619850 3137550 S O79 S ua qui Gra nde M c Do we ll e t a l., 2001. U-P b To ba Zr 70.2 ± 0.6
67
muestras, limpiando cuidadosamente los equipos y utensilios antes y después de usarlos en
el procesamiento de cada una de las muestras.
Ya que este material aun contiene minerales ligeros y una cantidad menor de
ferromagnesianos, la siguiente etapa consistió en concentrar los minerales, vaciando un
poco de una muestra en un vidrio de reloj y lavándolo dentro de un recipiente con agua hasta
dejar un concentrado de los minerales más pesados. Este proceso se repitió con cada una de
las muestras hasta dejar alrededor de 10 gr de concentrado de minerales. Con este método de
concentración no se presenta una pérdida de material, ya que este va precipitando dentro del
recipiente con agua, y puede volver a reusarse si es necesario. La última etapa consistió en
dejar secar el concentrado final de 10 gr aproximadamente y utilizar un imán de neodimio
para retirar los minerales magnéticos que contenían cada una de las muestras, disminuyendo
aún más el volumen de mineral, quedando finalmente un concentrado de cuarzo, feldespatos,
plagioclasas, hornblenda, zircones y además de otros minerales accesorios en menor
proporción. Posteriormente se realizó un separado manual de los zircones utilizando un
microscopio estereoscópico, seleccionando cuidadosamente los cristales, basándose en
seleccionar considerando su tamaño, color y forma, obteniendo un mínimo de 100 zircones
por muestra. De las 13 procesadas, siete se escogieron para realizar los fechamientos U-Pb,
tomando en cuenta su ubicación geográfica y su mayor contenido de zircones de acuerdo a
los resultados de las imágenes con catodoluminiscencia. Este proceso de separación de
zircones fue propuesto y supervisado por la Dra. Pilar Navas-Parejo García.
68
Fotografía 17. a) Quebradora de quijadas marca Braun Chipmunk donde se obtienen una
fragmentación con tamaños inferiores a 1 cm. b) Pulverizadora con discos de cerámica y
acero al carbón.
69
tamaños de los zircones seleccionados tienen un diámetro de 24 a 34 μm y una profundidad
de 15-25 μm.
6.3. Catodoluminiscencia
Una vez montados y pulidos los zircones en las láminas se procedió a realizar un
estudio de catodoluminiscencia en un microscopio electrónico de barrido que consta en
bombardear una superficie solida con un haz de electrones acelerado, lo que ayuda a
determinar la estructura interna de los cristales, para evidenciar los rasgos texturales de los
microcristales de zircón y determinar la presencia de posibles núcleos heredados. La
Fotografía 16 representa imágenes de catodoluminiscencia que muestran una predominancia
de zircones euhedrales con zonados uniformes.
Fotografía 18. Imagen de catodoluminiscencia en los zircones obtenidos de las muestras Gr-
006 y Gr-012 con una predominancia de zircones de formas euhedrales y zonaciones
uniformes; los puntos en color rojo representan los puntos de ablación durante el estudio
geocronológico. Adicionalmente en las imágenes aparecen cristales o fragmentos con
formas similares a los zircones como apatitos y se observan en las imágenes con colores
amarillos.
70
6.4. Resultados
Las mejores edades fueron calculadas en base al promedio de las edades definidas por
las relaciones de 206Pb/238U (Tabla 6). La edad más antigua corresponde a la muestra Gr-012,
que corresponde a una granodiorita de hornblenda y biotita expuesta al norte del Cerro Las
Rastras y reportó una edad de 75.87 ± 0.47 Ma. La edad más joven corresponde a la muestra
Gr-001, que consiste en una granodiorita de biotita ubicada cerca del rancho El Estribo, la
cual dio una edad de 60.12 ± 0.65 Ma. El promedio de las edades más jóvenes es de
61.06 ± 0.60 Ma, sugiriendo al menos dos pulsos intrusivos en el área de estudio, uno para
esta edad y el fijado a los 75.87 ± 0.47 Ma (Fig. 25).
71
Tabla 6. Resultados de las mediciones para la Geocronología U-Pb en zircones de las
muestras estudiadas.
72
73
74
75
76
77
Figura 25 a-n. Diagramas de concordia y promedio de las edades U-Pb en zircones de las
muestras estudiadas. Los errores en las elipses y en las barras están dados en 2 sigma.
MSWD: promedio cuadrático de la desviación ponderada.
78
Capítulo VII
Las nuevas edades obtenidas para granitoides expuestos al oriente del poblado de
Mazatán a partir de estudios U-Pb en zircones indican edades entre 75.87 ± 0.47 Ma y
60.12 ± 0.65 Ma, sugiriendo al menos dos pulsos intrusivos en esta zona. El más antiguo es
relativamente atípico en comparación con edades reportadas por distintos autores con las
cuales están en un rango entre los 53 Ma y los 66 Ma (Damon et al., 1983, Anderson et al.,
1980 y Poole et al., 1991). Sin embargo, existen edades más antiguas expuestas en la región
cercana al poblado de Bacanora, a unos 12 km noroeste, para dos pulsos intrusivos asociados
al Batolito Bacanora y el Pórfido San Lucas, que indicaron edades de 90.6 ± 1.0 y 88.7 ± 1.0
Ma, respectivamente (Pérez-Segura et al., 2009).
Otras edades anómalamente antiguas, similares a la del presente estudio han sido
evidenciadas por McDowell et al., 2001, en rocas volcánicas de la Formación Tarahumara al
sur del poblado de Tecoripa, arrojando edades de ~70 Ma, 73 Ma, 89 Ma y 90 Ma. Esto hace
suponer que el fenómeno de migración magmática sostenida hacia el oriente, producto de la
reducción gradual del ángulo de subducción de la placa Farallón por debajo de Norte
América, pudiera haber sido mucho más complejo.
79
elementos mayores, a excepción del K20 que incrementa con el sílice y el Na20 que muestra
una distribución errática. Los elementos traza indican un enriquecimiento en tierras raras
ligeras, con anomalías negativas de Eu que sugieren un fraccionamiento de fases minerales,
incluyendo plagioclasa cálcica, granate ± piroxeno. Adicionalmente se pudo identificar como
mineral accesorio un cristal de allanita en una de las muestras, lo cual se puede explicar el
enriquecimiento de las tierras raras ligeras.
Comparando las rocas de la región hacia el oriente de Mazatán con las rocas
estudiadas por Pérez-Segura et al. (2009) en el área de Bacanora, estas rocas son ligeramente
más enriquecidas den álcalis (K2O + Na20) y empobrecidas en Ca0. Por otra parte, la
composición de (La/Yb)N contra YbN y de Sr/Y contra Y coloca parte de estas rocas más
antiguas en una región que corresponde a los magmas adakíticos. Aunque una de las muestras
reportadas en este trabajo también se ubica ligeramente dentro de esta zona (Fig. 26), y
considerando que una sola muestra pudiera no ser representativa, en resumen, esto pudiera
sugerir, que, aunque geográficamente cercanas, estas regiones fueron afectadas por pulsos
intrusivos generados en distintos momentos y en un marco de subducción también distinto.
Figura 26. Diagrama de (La/Yb)N contra YbN distinguiendo el límite entre los campos de
arco de islas y adakitas (Martín, 1987).
80
Lista de referencias
Alencaster, G., 1961, Estratigrafía del Triásico Superior de la parte norte central del estado de Sonora.
Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geología, Paleontología Mexicana, v. 11, p.
1-18.
Anderson, T.H., Silver, l.T., 1979, The role of the Mojave-Sonora megashear in the tecttonic evolution of
northern Sonora, in Geology of Northern Sonora. In: Anderson T.H. y Roldán-Q., J., eds., Geology of
northern Sonora. Annual Meeting of the Geological Society of America, Guidebook-Field Trip no.
27, p. 59-68.
Anderson, T.H., Silver, L.T., Salas, G.A., 1980, Distribution and U-Pb isotope ages of some lineated plutons,
northwestern Mexico. Geological Society of America Memoir 153, p. 269–283.
Anderson, T.H., Eells, J.L, Silver, L.T., 1979, Precambrian and Paleozoics rocks of the Caborca region, Sonora,
Mexico. In: Anderson, T.H., and Roldan-Quintana, J., eds., Geology of northern Sonora. Geological
Society of America, annual meeting, guidebook, p. 1-22.
Anderson, T.H., Silver, L.T., 1974, Late Cretaceous plutonism in Sonora, Mexico and its relationship to circum
pacific magmatism: Geological Society of America, Abstracts with Programs, v. 6, no. 4, p. 484.
Armstrong, R.L., 1968, Sevier orogenic belt in Nevada and Utah. Geological Society of America Bulletin, v.
79, p. 429-458.
Arvizu, H., Iriondo, A., 2015, Control temporal y geología del magmatismo permo-triásico en Sierra Los
Tanques, NW de Sonora: Evidencia del inicio y establecimiento del arco magmático continental en
Laurencia. Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana, v. 67, p. 545-586.
Barrera-Moreno, E., Domínguez-Perla, E., 1987, Geología de la carta Tónichi (H12D65) con énfasis en el
Paleozoico, porción central del estado de Sonora. Tesis profesional. Universidad de Sonora, 52 p.
Bartolini, C., 1988, Regional structure and stratigraphy of the Sierra El Aliso, central Sonora, México. M.S.
thesis. University of Arizona, 189 p.
Boucot, A.J., Blodgett, R.B., Stewart, J.H., 1997, European Province Late Silurian brachiopods from the Ciudad
Victoria area, Tamaulipas, northeast México. In: Klapper, G., Murphy, M. A., and Talent, J. A., eds.,
Paleozoic sequence stratigraphy, biostratigraphy, and biogeography; Studies in honor of J. Granville
(“Jess”) Johnson. Geological Society of America Special Paper 321, p. 273-293.
Campa, M.F., Coney, P.J., 1983, Tectono-stratigraphic terranes and mineral resource distribution in Mexico.
Canadian Journal of Earth Sciences, v. 20, p. 1040–1051.
Campa M.F., 1984. Tectonostratigraphic Mao of Mexico. 27 th International Geologic Congress Memoirs, in
Press.
Campillo-Corrales, A.I., y Montes-Pesqueira, M., 1983, Geología del yacimiento de barita de Cobachi, Sonora.
Tesis profesional. Universidad de Sonora, 67 p.
Canet, C., Anadón, P., González-Partida, E., Alfonso, P., Rajabi, A., Pérez-Segura, E., Alba-Aldave, A., 2013,
Paleozoic bedded barite deposits from Sonora (NW Mexico): Evidence for a hydrocarbon seep
environment of formation. Ore Geology Reviews, v. 56, p. 292-300.
81
Centeno-García, E., Corona-Chavez, P., Talavera-Mendoza, O., Iriondo, A., 2003, Geology and tectonic
evolution of the western Guerrero terrane-A transect from Puerto Vallarta to Zihuatanejo, México in
geologic transects across Cordilleran México. Guidebook for Field Trips of the 99th GSA Cordilleran
Section Meeting, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geología, Publicación
Especial 1, p. 201-228.
Centeno-García, E., Guerrero-Suástegui, M., Talavera-Mendoza, O., 2008. The Guerrero composite terrane of
western Mexico: Collision and subsequent rifting in a suprasubduction zone. Geological Society of
America Special Paper 436, 279-308.
Centeno-García, E., Ruiz, J., Coney, P.J., Patchett, P.J., Ortega-Gutiérrez, F., 1993, Guerrero terrane of Mexico:
Its role in the Southern Cordillera from new geochemical data. Geology v. 21, p. 419-422.
Cochemé, J.J., 1985 Le magmatisme cénozoïque dans le nord-ouest du Mexique, cartographie de la région de
Yécora-Maicoba-Mulatos-Illustration magmatique de la fin d’un régime ensubduction et du passage à
un régime distensif. Thèse de doctorat. Université de Droit, d’Economie et des Sciences dÁix
Marseille, 209 p.
Coney, P.J., 1971, Cordilleran tectonic transitions and motion of the North American plate. Nature, v. 233, p.
462-465.
Coney, P. J., 1976, Plate tectonics and the Laramide orogeny. New Mexico, Geological Society Special
Publication, v. 6, p. 5-10.
Coney, P.J., 1983, Un modelo tectónico de México y sus relaciones con América del norte, América del sur y
el Caribe. Instituto Mexicano del Petróleo, Revista, v. 15, p. 7-15.
Coney, P.J., 1989, The North America Cordillera in the evolution of the Pacific Ocean margin. Oxford
University Press, p. 43-52.
Coney, P.J., Campa, M.F., 1984, Lithotectonic terrane map of Mexico. United States Geology Survey, open-
file report, p. 84-523.
Coney, P.J., Campa, M.F., 1987, Lithotectonic terrane map of Mexico. United State Geological Survey,
Miscellaneous Field Studies Map MF-1874-D, scale 1: 2,500,000.
Coney, P.J., Reynolds, S.J., 1977, Cordilleran Benioff zones. Nature, v. 270, p. 403-406.
Damon, P. E., Clark, K. F., Shafiqullah, M., Roldán-Quintana, J., Islas-López, J., 1981, Geology and mineral
deposits of southern Sonora and the Sonora Sierra Madre Occidental. In: Ortlieb, L., and Roldán-
Quintana, J., eds., Geology of northwestern Mexico and southern Arizona. Hermosillo, Sonora,
Geological Society of America, cordilleran section fieldguides and papers. Instituto de Geología, p.
369-426.
Damon, P. E., Montesinos, E., 1978, Late Cenozoic volcanism and metallogenesis over an active benioff zone
in Chiapas, Mexico. Arizona Geological Society Digest, v. 11, p. 155-168.
Damon, P.E., Clark, K.F., Shafiqullah, M., 1983, Geochronology of the porphyry copper deposits and related
mineralization of Mexico. Canadian Journal of Earth Sciences, v. 20, p. 1052-1071.
Damon, P.E., Shafiqullah, M., Clark, K.F, 1981, Evolución de los arcos magmáticos en México y su relación
con la metalogénesis. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geología, Revista, v.
5, p. 223-238.
82
Damon, P.E., Shafiqullah, M., Roldán-Quintana, J., Cochemé, J.J., 1983, El batolito Laramide (90–40 Ma) de
Sonora. Convención Nacional, 15, Guadalajara, Jalisco, Asociación de Ingenieros de Minas,
Metalurgistas y Geólogos de México, Memoria, p. 63-95.
Dickinson, W. R., 1979, Geometry of subducted slabs related to San Andreas transform. Journal of Geology,
v. 87, p. 609-627.
Dickinson, W.R., 1981, Plate tectonic evolution of the southern Cordillera. In: Dickinson, W.R., and Payne,
W.D., eds., Relations of tectonics to ore deposits in the southern Cordillera. Tucson, Arizona, Arizona
Geological Society Digest, v. 14, p. 113-135.
Dickinson, W.R., 2006, Anatomy and global setting of the North American Cordillera. Backbone of the
Americas-Patagonia to Alaska, Mendoza, Argentina, Paper no. 1-1.
Dickinson, W.R., Lawton, T.F., 2001, Carboniferous to Cretaceous assembly and fragmentation of Mexico.
Geological Society of America Bulletin, v. 113, p. 1142-1160.
Elías-Herrera, M., Ortega-Gutiérrez, F., 1998, The Early Cretaceous Arperos oceanic basin (western Mexico).
Geochemical evidence for an aseismic ridge formed near a spreading center-Comment.
Tectonophysics, v. 292, p. 321-326.
Elías-Herrera, M., y Sánchez-Zavala, J. L., 1990, Tectonic implications of a mylonitic granite in the lower
structural levels of the Tierra Caliente complex (Guerrerro terrane), southern Mexico. Instituto de
Geología, Revista, v. 9, p. 113-125.
Engebretson, D.C., Cox, A., Gordon, R.G.l., 1985, Relative motion between oceanic and continental plates in
the Pacific basin. Geological Society of America Special Paper 206, p. 58-59.
English, J., Johnston, S.T, 2004, The Laramide orogeny: what were the driving forces?. International Geology
Review, v. 46, p. 833-838.
Farmer, G.L., DePaolo, D.J., 1984, Origin of Mesozoic and Tertiary granites in the western United States and
implications for pre-Mesozoic crustal structure: 2. Nd and Sr isotopic studies of unmineralized and
Cu- and Mo-mineralized granite in the Precambrian craton: Journal of Geophysical Research, v. 89, p.
10141–10160.
Gastil, R.G., Krummenacher, D., 1977, Reconnaissance geology of coastal Sonora between Puerto Lobos and
Bahía de Kino. Geological Society of America Bulletin, v. 88, p. 189-198.
González-Gallegos, A., Morales-Morales, H., 2003, Carta geológica-minera Bacanora 1: 50,000, estado de
Sonora. Servicio Geológico Mexicano, 76 p.
González-León, C.M., Roldán-Quintana, J., Rodríguez-Guerra, E.P., 1992, Deformaciones Sevier y Laramide-
su presencia en Sonora. Universidad de Sonora, Boletín del Departamento de Geología, v. 9, p. 1-18.
Harker, A., 1909, The natural history of igneous rocks. Cambridge University Press, 384 p.
Hamilton, W.B., 1988, Tectonic setting and variations with depth of some Cretaceous and Cenozoic structural
and magmatic systems of the western United States. In: Ernst, W.G., ed., Metamorphism and crustal
evolution of the western United States. Englewood Cliffs, New Jersey, Prentice-Hall, p. 1-40.
Hamilton, W.B., 1969, Mesozoic California and the underflow of Pacific mantle. Geological Society of
America Bulletin, v. 80, p. 2409-2430.
83
Hatcher, R.D., 2002, Alleghanian (Appalachian) orogeny, a product of zipper tectonics: rotational transpressive
continent-continent collision and closing of acient oceans along irregular margins. In: Martínez
Catalán, J. R., Hatcher Jr., R.D., Arenas, R., Díaz García, F. eds., Variscan-Appalachian Dynamics:
The Building of the Late Paleozoic Basement. Geological Society of America Special Paper 364, p.
199-208.
Irvine, T.N., Baragar, W.P.A., 1971, A guide to the chemical classification of the common volcanic rocks.
Canadian Journal of Earth Science, v. 8, p. 523-548.
Hewett, R.L., 1978, Geology of the Cerro La Zacatera area, Sonora, Mexico. M.S. thesis. Flagstaff, Arizona,
Northern Arizona University, 99 p.
Ketner, K.B., 1986, Eureka Quartzite in Mexico?-tectonic implications. Geology, v. 14, no. 12, p. 1027-1030.
Ketner, K.B., Noll, J.H., 1987, Preliminary geologic map of the Cerro Cobachi area, Sonora, Mexico. United
States Geological Survey, Miscellaneous Field Studies Map MF-1980, scale 1:20,000.
King, R.E., 1939, Geological reconnaissance in northern Sierra Madre Occidental of Mexico. Geological
Society of America Bulletin, v. 50, p. 1625-1722.
Lang, J.R., and Titley, S.R., 1998, Isotopic and geochemical characteristics of Laramide magmatic systems in
Arizona and implications for the genesis of porphyry copper deposits: Economic Geology, v. 93, p.
138-170.
Li, Z.X., Bogdanova, S.V., Collins, A.S., Davidson, A., De Waele, B., Ernst, R.E., Fitzsimons, I.C., Fuck, R.A.,
Gladkochub, D.P., Jacobs, J., Karlstrom, K.E., Lu, S., 170 Natapov, L.M., Pease, V., Pisarevsky, S.A.,
Thrane, K., Vernikovsky, V., 2008, Assembly, configuration, and break-up history of Rodinia: a
synthesis. Precambrian Research, v. 160, p. 179-210.
Ludwig, K.R., 2008, Manual for Isoplot 3.7. Berkeley Geochronology Center, Special Publication Review, v.
4, 75 p.
Martin, H., 1987, Petrogenesis of Archaean trondhjemites, tonalites and granodiorites from Eastern Finland:
major and trace element geochemistry. Journal of Petrology, v. 28, 921-953.
McDowell, F.W., Roldán-Quintana, J., 1991, Timing of late Tertiary extension in Central Sonora, Mexico.
Geological Society of America Bulletin, v 88, p. 1479-1486.
McDowell, F.W., Roldán-Quintana, J., Connelly, J.N., 2001, Duration of Late Cretaceous-early Tertiary
magmatism in east-central Sonora, Mexico. Geological Society of America Bulletin, v. 113, p. 521-
531.
Menicucci, S., 1975, Reconnaissance gèologique et minière de la region entre Hermosillo et le Rio Yaqui,
Sonora Central, Mexique. These. 3ème cycle, Grenoble, 210 p.
Middlemost, E.A.K., 1994, Naming Materials in the Magma/Igneous Rock System. Earth Science Reviews, v.
37, p. 215- 244
84
Montijo-González, A., Terán-Ortega, L.A, 1988, Geología del área de Rebeico con énfasis en el Paleozoico.
Tesis profesional. Universidad de Sonora, 94 p.
Morales-Morales, H., Corral-Gastélum, R., 2004, Carta geológico-minera Rebeico H12D54, escala 1: 50,000.
Servicio Geológico Mexicano, 105 p.
Noll, J.T., Dutro, Jr., Beus, S.S., 1984, A new species of the Late Devonian (Famennian brachiopod
Dzieduszyckia from Sonora Mexico. Journal of Paleontology, v. 58, p. 1412-1421.
Noll, J.H., Jr., 1981, Geology of the Picacho Colorado area, northern Sierra de Cobachi, central Sonora,
Mexico. M.S. thesis. Flagstaff, Arizona, Northern Arizona University, 165 p.
Ortega-Gutiérrez, F., Sedlock, R.L., Speed, R., 1994, Phaneorozoic tectonic evolution of Mexico. In: Speed, R.
C. ed., Phanerozoic tectonic evolution of North American Continent-Ocean transition. Boulder,
Colorado, Geological Society of America, DNAG Continent-Ocean Transects, v. 13, p. 265-303.
Paton, C., Woodhead, J.D., Hellstrom, J.C., Hergt, J.M., Greig, A., Maas, R., 2010, Improved laser ablation U-
Pb zircon geochronology through robust downhole fractionation correction. Geochemistry Geophysics
Geosystems (G3), v. 11, p. 1-36.
Pearce, J. A., Harris, N. B. W., and Tindle, A. J., 1984, Trace element discrimination diagrams for the tectonic
interpretation of granitic rocks. Journal of Petrology, v. 25, p. 956-83.
Peiffer-Rangin, F., Echavarri-Perez, A., Salas-Pizá, G., Rangin, C., 1980, Sur la prèsence de ʼOl rdovicien à
graptolites dans le nort -ouest de Mexique. C. R. Academy of Science, Paris, Series D, v. 290, p. 13-
16.
Peña-Quijada, A., 2007, Marco regional y principales zonas mineralizadas de la porción sur-este de la carta
Bacanora (H12D55), en Sonora Central. Tesis profesional. Universidad de Sonora, 82 p.
Pérez-Segura, E., González-Partida, E., Valencia, V.A., 2009, Late Cretaceaous adakitic magmatism in east-
central Sonora, Mexico and its relation to Cu-Zn-Ni-Co skarns. Revista Mexicana de Ciencias
Geológicas, v. 26, p. 411-427.
Petrus, J.A., Kamber, B.S., 2012, VizualAge: A novel approach to laser ablation ICP-MS U-Pb geochronology
data reduction. Geostandards and Geoanalytical Research, v. 36, p. 247-270.
Pindell, J.L., 1985, Alleghenian reconstruction and subsequent evolution of the Gulf of Mexico, Bahamas, and
proto-Caribbean. Tectonics, v. 4, p. 1–39.
Poole, F.G., 1988, Stratiform barite in Paleozoic rocks of the Western United states. In: Zachrisson, E., ed.,
Proceedings of the Seventh Quadrennial International Association on the Genesis of Ore Deposits
Symposium held in Lulea, Sweden. E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung (Nagele u.
Obermiller), Stuttgart, p. 309-319.
Poole, F.G. 1993, Ordovician eugeoclinal rocks on Turner Island in the Gulf of California, Sonora, Mexico.
Hermosillo, Sonora, México. In González-León, C., and Vega-Granillo, E.L., eds., Resúmenes, Tercer
Simposio de Sonora y áreas adyacentes: Hermosillo, Sonora, México, Instituto de Geología, p. 103.
Poole, F.G., Amaya-Martinez, R., Page, W. R., 2000, Silurian and Devonian carbonate-shelf rocks and Lower
Jurassic sequence near Rancho Placeritos, west central Sonora. Field guide for Field Trip 2 (March 4,
2000). Fourth symposium on the geology of northwest México and adjacent areas (March 6-8, 2000),
Center for the Arts, University of Sonora, Hermosillo, México, 24 p.
85
Poole, F.G., Perry, W.J., 1997, The late Paleozoic Ouachita-Marathon- Sonora orogenic system along the
southern margin of North America. Geological Society of America, Abstracts with Programs, v. 29,
no. 2, p. 43.
Poole, F.G., Perry, W.J., 1998, Laurentia-Gondwana continental margins in northern Mexico, and their late
Paleozoic collision. IGCP Project 376 annual meeting: Instituto de Geología, Universidad Nacional
Autónoma de México, México City, México, Laurentia-Gondwana connections before Pangea,
Program and Abstracts, p. 27.
Poole, F.G., Boucot, A.J., Amaya-Martínez, R., Sandberg, C.A., Harris, A.G., Page, W.R., 2003, Early
Devonian brachiopods in west-central Sonora indicate depositional continuity along southern margin
of Laurentia. Geological Society of America, Abstracts with Programs, v. 35, no. 4, p. 13-14.
Poole, F.G., Gehrels, G.E., Stewart, J.H., 2008, Significance of detrital zircons in upper Devonian ocean-basin
strata of the Sonora allochthon and Lower Permian synorogenic strata of the Mina Mexico foredeep,
central Sonora, Mexico. Geological Society of America Special Paper 442, p. 121-131.
Poole, F.G., Murchey, B.L., Jones, D.L., 1983, Bedded barite deposits of middle and late Paleozoic age in
Central Sonora, Mexico. Geological Society of America, Abstracts with Programs, v. 15, no. 5, p. 299.
Poole, F.G., Madrid, R. J., Olivia-Becerril, J. F., 1991, Geological setting and origin of stratiform barite in
central Sonora, México. In: Raines, G. L., Lisle, R. E., Schafer, R. W., and Wilkinson, W. H., eds.,
Geology and ore deposits of the Great Basin. Reno, Nevada, Geological Society of Nevada,
Symposium Proceedings, v. 1, p. 517-522.
Poole, F.G., Madrid, R.J., 1986, Paleozoic rocks in Sonora (Mexico) and their relation to the southwestern
continental margin of North America. Geological Society of America, Abstracts with Programs, v. 18,
no. 6, p. 720-721.
Poole, F.G., Perry, W. J., Jr., Madrid, R. J., Amaya-Martinez, R., 2005, Tectonic synthesis of the Ouachita-
Marathon-Sonora orogenic margin of southern Laurentia: Stratigraphic and structural implications for
timing of deformational events and plate-tectonic model. Geological Society of America Special
Paper 393, p. 543-596.
Poole, F.G., Stewart, J.H., Berry, W.B.N., Harris, A.G., Repetski, J.E., Madrid, R.J., Ketner, K.B., Carter, C.,
Morales-Ramirez, J.M., 1995, Ordovician ocean-basin rocks of Sonora, Mexico. In: Cooper, J.D.,
Droser, M.L., and Finney, S.C., eds., Ordovician Odyssey. Las Vegas, Nevada, Pacific Section,
Society of Economic Paleontologists and Mineralogists, short papers for the seventh international
symposium on the Ordovician system, book 77, p. 277-284.
Pregger, B.H., 1984, The geology and origin of the Cobachi, barite deposit, northern Sierra de Cobachi, Sonora,
Mexico. M.S. thesis. Northern Arizona University, Flagstaff, 250 p.
Radelli, L., Menicucci, S., Mesnier, H., Calmus, T., Amaya–Martinez, R., Barrera, E., Domínguez, E., Navarro,
L., Soto, L., 1987, Allochthonous Paleozoic bodies of central Sonora. Universidad de Sonora, Boletín
del Departamento de Geología, v. 4, p. 1-15.
Raisz E., 1964, Land forms of Mexico: Cambridge, Massachusetts, United States of America, office of naval
research, geography branch, 1: 3,000,000, second Edition.
Rangin, C., 1986, Contribution à l’étude géologique du système Cordillerain mesozoique du nordouest du
Mexique. Société Géologique de France, Memoir 148, p. 136.
Rickwood, P.C., 1989, Boundary lines within petrologic diagrams which use oxides of major and minor
elements. Lithos, v. 22, p. 247–263.
86
Roldán-Quintana, J., 1982, Evolución tectónica del estado de Sonora. Universidad Nacional Autónoma de
México, Instituto de Geología, Revista, v. 5, p. 178-185.
Roldán-Quintana, J., 1991, Geology and chemical composition of El Jaralito and Aconchi batholiths in east-
central Sonora. In: Pérez-Segura, Efrén, y Jacques-Ayala, César, eds., Studies of Sonoran Geology.
Geological Society of America Special Paper 254, p. 19-36.
Salinas-Prieto, J. C., Monod, O., Faure, M., 2000, Ductile deformations of opposite vergence in the eastern part
of the Guerrero terrane (SW Mexico). Journal of South American Earth Sciences, v. 13, 389-402.
Schmidt, G.T., 1978, Geology of the northern Sierra El Encinal, Sonora, Mexico. M.S. thesis. Flagstaff,
Arizona, Northern Arizona University, 80 p.
Shand, S.J., 1927, Eruptive rocks. John Wiley and Sons, 360 p.
Solari, L.A., Gómez-Tuena, A., Bernal, J.P., Pérez-Arvizu, O., Tanner, M., 2010, U-Pb zircon geochronology
by an integrated LA-ICPMS microanalytical Workstation: achievements in precision and accuracy.
Geostandards and Geoanalytical Research, v. 34, p. 5-18.
Stewart, J. H., 1992, Late Proterozoic and Lower Cambrian rocks. In Burchfiel, B. C. et al., eds., The Cordilleran
orogen, conterminous United States. Boulder, Colorado, Geological Society of America, v. G-3, p. 18-
20.
Stewart, J.H., 1988, Latest Proterozoic and Paleozoic southern margin of North America and the accretion of
Mexico. United States Geological Survey, v. 16, p. 186-189.
Stewart, J.H., Poole, F.G., Ketner, K.B., Roldan-Quintana., J., Amaya-Martínez, R., 1990, Tectonics and
stratigraphy of the Paleozoic and Triassic southern margin of North America, Sonora, Mexico. In:
Gehrels G. E., and Spencer, J.E., eds., Geologic excursion though the Sonoran Desert region and
Sonora. Arizona Geological Survey Special Paper 7, p. 183-202.
Stewart, J.H., Amaya-Martínez, R., Palmer, A.R., 2002, Neoproterozoic and Cambrian Strata of Sonora,
Mexico: Rodinian Supercontinent to Laurentian Cordilleran Margin. In: A. Barth, ed., Contribution to
Crustal Evolution of the Southwestern United States. Geological Society of America Special Paper
365, p. 5-48.
Stewart, J.H., Amaya-Martínez, R., Stam, R.G., Wardlaw, B.R., Stanley, J.D., Jr., and Stevens, C.H., 1997,
Stratigraphy and regional significance of Mississippian to Jurassic rocks in Sierra Santa Teresa,
Sonora, México. Universidad Autónoma de México, Instituto de Geología, Revista Mexicana de
Ciencias Geológicas, v.14, núm. 2, p. 115-135.
Stewart, J.H., Roldán-Quintana, J., 1991, Upper Triassic Barranca Group: Nonmarine and shallow-marine rift-
basin deposits of northwestern Mexico. Geological Society of America Special Paper 254, p. 19-36.
Stewart, J. H., Roldán-Quintana, J., 1994, Map showing late Cenozoic extensional tilt patterns and associated
structures in Sonora and adjacent areas, Mexico: 1:1,000,000. United States Geological Survey,
Miscellaneous Field Studies Map, Map MF-2238, with text included.
Streckeisen, A.L., 1976, Classification of the common igneous rocks by means of their chemical composition:
a provisional attempt. Neues Jahrbuch fur Mineralogie, Monatshefte, 1976, p. 1-15.
Sun, S.S., McDonough, W.F., 1989, Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts; implication for
mantle composition and processes. In: Magmatism in the ocean basins. Saunders, A.D. and Norry,
M.J. eds. Geological Society of London, v. 42, p. 315-345.
87
Talavera-Mendoza, O., Guerrero–Suástegui, M., 2000, Geochemistry and isotopic composition of the Guerrero
Terrane (western Mexico): implications for the tectono-magmatic evolution of southwestern North
America during the Late Mesozoic. Journal of South American Earth Sciences, v. 13, p. 297-324.
Talavera-Mendoza, O., Ruiz, J., Gehrels, G.E., Valencia, V.A., Centeno-García, E., 2007, Detrital zircon U/Pb
geochronology of southern Guerrero and western Mixteca arc successions (southern Mexico): New
insights for the tectonic evolution of the southwestern North America during the late Mesozoic.
Geological Society of America Bulletin, v. 119, p. 1052-1065.
Valencia-Moreno, M., Ruiz, J., Roldán-Quintana, J., 1999, Geochemistry of Laramide granitic rocks across the
southern margin of the Paleozoic North American continent, Central Sonora, Mexico. International
Geology Review, v. 41, p. 845–857.
Valencia-Moreno, M., 1988, Estudio geológico-económico del área Refugio, con énfasis en los tajos Torres y
Sahuaro, municipio de Villa Pesqueira, Sonora. Tesis profesional. Universidad de Sonora, 86 p.
Valencia-Moreno, M., Ruiz, J., Barton, M.D., Patchett, P.J., Zürcher, L., Hodkinson, D., Roldán-Quintana, J.,
2001, A chemical and isotopic study of the Laramide granitic belt of northwestern Mexico:
Identification of the southern edge of the North American Precambrian basement. Geological Society
of America, Bulletin, v. 113, p. 1409–1422.
Valencia-Moreno, M., Iriondo, A., González-León, C.M., 2006, New 40Ar/39Ar hornblende dates of granitic
rocks from central Sonora, NW Mexico-a systematic study of crystallization age during east migration
of the Late Cretaceous-early Tertiary magmatic activity. Journal of South American Earth Sciences, v.
22, p. 22-38.
Valencia-Moreno, M., Ortega-Rivera, A., 2011, Cretácico Tardío-Eoceno Medio en el noroeste de México-
Evolución del arco magmático continental y su contexto geodinámico (Orogenia Laramide). In:
Calmus, Thierry, ed., Panorama de la geología de Sonora, México. Universidad Nacional Autónoma
de México, Instituto de Geología, Boletín 118, cap. 6p. 201-226.
Verdugo-Harita, A., 1987, Reconocimiento Geológico-Económico de los Depósitos de Barita del área “Las
Guásimas" Municipio de Villa Pesqueira Sonora Central. Tesis profesional. Universidad de Sonora,
90 p.
Vidal-Solano, J.R., Demant, A., Paz-Moreno, F.A., Lapierre, H., Ortega-Rivera, M.A., Lee, J.K., 2008, Insights
into the tectonomagmatic evolution of NW Mexico: Geochronology and geochemistry of the Miocene
volcanic rocks from the Pinacate area, Sonora. Geological Society of America Bulletin, v. 120, p. 691-
708.
Wilson, I.F., Rocha, V.S., 1946, Coal deposits of the Santa Clara district near Tonichi, Sonora, Mexico. United
States Geological Survey Bulletin, v. 962, p. 1-80.
88