VARIACIÓN DEL ROMBO ESCALERADO EN

TARAPACÁ DURANTE EL PERÍODO

INTERMEDIO TARDÍO: CONTRIBUCIÓN PARA UN
CONOCIMIENTO ARQUEOLÓGICO SITUADO

MEMORIA PARA OPTAR AL TÍTULO DE ARQUEÓLOGO

 INTRODUCCIÓN

Estudios de la variación de aspectos

formales y distribución espacial.

Posibilidad de
Distintos posicionamientos sociales
Averiguar si se trata de una conocimiento de la para la producción del signo y
representación o no. experiencia social eventualmente la incorporación del
s i t u a d a . s í m b o l o .

De qué manera construyeron los Estudio y análisis de atributos y

geoglifos, asi también visibilizar conjunto de los contextos sociales,
dónde y cómo fue utilizados el rombo podría aportar conocimiento de
e s c a l e r a d o . quienes son los colectivos de interés
involucrados en la variación.
 OBJETIVOS
Específico
A) Registrar la situación espacial de
la figura rombo escalerado en la
región de Taracapá.
B) Caracterizar la variación métrica
del conjunto rombo escalerado
c a t a s t r a d o .
General C) Caracterizar la variación
morfológica de los rombos
e s c a l e r a d o s .
Estudiar la variación de la figura
del rombo escalerado de la
región de Tarapacá a partir de
sus principales propiedades de
producción y distribución. D) Conocer la variación de aditivos
de la figura.
E) Determinar las asociaciones de
la figura rombo escalerado con
otras figuras, con sitios
arqueológicos, con sistemas viales,
con hitos con sistemas
geomorfológicos y del paisaje.
F) Proponer hipótesis explicativas a la
variación observada para el desarrollo
de las futuras líneas de investigación.
 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Civilizadora V i s u a l
En los últios 30 años la
-Patrón de asentamiento
perspectiva del
N u e v o s - Variedad de especialización
geoglifo es Contex tu al
antecedentes s o c i o e c o n ó m i c a
caracterizada desde la
-Análisis Doméstico
movilidad giratoria
Aloctonista Te m p o r a l

Producción de Heterogeneidad Material

Sustento de grupos GEOGLIFOS
Tensión Social que vislumbra una
interconectados por fragmentación espacial,
medio del tráfico intencificación económica,
caravanero y R O M B O integración política y
principios globales desigualdad social
a n d i n o s .
ESCALERADO

Se desconoce los
aspectos formales,
-Parentesco contextuales y si es
-Reciprocidad parte o no de un ¿Cuáles de las propiedades físicas
-Redistribución cuerpo de del rombo escalerado son
pensamientos Acercamiento exploratorio indicadores de procesos de
que permita caracterizar la trabajo realizados por las
variabilidad de la figura e actividades humanas?
Reevaluación de identificar indicadores de
Antecedentes trabajo, analizando la ¿Qué asociaciones entre estas
producción, localización y sociedades permitirán reconocer
uso de la figura la existencia o no existencia de
recurrencia de actividad humana?
ANTECEDENTES DEL
ROMBO ESCALERADO
En Tarapacá y el Norte Grande
 LOS GEOGLIFOS Y SUS MODELOS
EXPLICATIVOS EN EL NORTE GRANDE
M
o
d
e
l
o Briones, 1984
Briones, 1984
Disposición de los habitantes y diversas opciones de
p e r s p e c t i v a

V
i
s
u
a
l Briones, 1984
Modelo Contextual
Modelo Temporal

(Uribe et al., 2007) (Briones et al., 2005)

Modelos Sociales

Obtenida de: http://patrimonio.bienes.cl/patrimonio/pircas/

MARCO TEÓRICO
 METODOLOGÍA
Caracterización del
rombo escalerado. Atributos formales

Atributos Atributos Atributos

Morfológicos Espaciales
Métricos

ÁREA ÁREA
DISTANCIA
EXTERIOR INTERNA NÚMERO DE ÁPICE Y BASE
PIEZAS ÁPICE

LATERAL LATERAL DISTANCIA

IZQUIERDO DERECHO LATERAL
IZQUIERDO Y
DERECHO

BASE
 METODOLOGÍA
Caracterización del
rombo escalerado.

ÁPICE CUADRADO ÁPICE RECTANGULAR ÁPICE TRAPEZOIDAL NO PRESENTA ÁPICE

Atributos formales

Atributos Atributos Atributos

M é t r i c o s Espaciales
Morfológicos BASE CUADRADA BASE RECTANGULAR BASE TRAPEZOIDAL NO PRESENTA BASE

LATERALES CUADRADOS LATERALES RECTANGULARES LATERALES TRAPEZOIDALES NO PRESENTA LATERALES

 METODOLOGÍA
Caracterización del rombo

M i n e r a l
e s c a l e r a d o .

Atributos formales R
E
C

Forestal
Atributos Atributos Atributos U
Morfológicos M é t r i c o s
Espaciales R
S
O
Localización sobre soporte

Acuífero
 I
I
V

E
S
A
A

D
D
C
A l d e a C a s e r í o Agricultura

Sendero Campamento
I
I

L
F

C
E
E

R
A
S
S

O
Ó
G

O
O
O
M
M
P l a n o Depresión Cordillera de Farellón
Inclinado Intermedia la Costa C o s t e r o

I
L
L

V
E
E
E
E
E

R
R
A
Z

N
N

D
D

O
O

S a l a r Quebrada P a m p a O a s i s
METODOLOGÍA

T A R A P A C Á

8_Tana II
9_Tana I
10_Josefina
11_Negreiros
12_Cerro Colorado
13_Sagasca
14_Salar del Huasco
15_Norte Pozo Almonte
16_Calacala
17_Santa Rosa
18_Sur Pozo Almonte
19_Soledad
20_Salar Grande
21_Collahuasi
22_Quebrada Blanca

Distribución de yacimientos minerales y rocas y minerales industriales de Tarapacá.

(Ajata et al., 2004)

METODOLOGÍA

Obtenida de: Atlas Geológico y Minero, 2016. SERNAGEOMIN

METODOLOGÍA
 RESULTADOS
Atributos Métricos
Matriz de correlación
de Pearson

1º
Selección de
Emplazamiento
Producto
F i n a l 2º
Selección de
T é c n i c a

3º
Delimitación del
área a intervenir

Distancia Distancia
Ápice y Base L a t e r a l e s
4º
Raspaje y traslado
de la tierra.

5º
Í n d i c e Á r e a Delimitación de
Demarcación
de Extracción E x t e r i o r c o n t o r n o s

6º
Movimiento de
7º s e d i m e n t o
8º
Generación de Proceso de
C o n t r a s t e Extracción
Á r e a
I n t e r i o r
Atributos Forma
28,81%
A Forma
25,42%
B Forma
10,17%
C

Morfológicos

Forma D Forma E Forma F

8,47% 8,47% 6,78%
Forma G
3,39%

?
Forma H Forma I
3,39% 1,69% Forma J Forma K
1,69% 1,69%

?
Atributos Espaciales
Estadística Descriptiva

EVALUACIÓN DE ANTECEDENTES
 Atributos Espaciales
Análisis de tabulación cruzada o crosstab entre el tamaño del
geoglifo, actividades sociales y recursos.
Ta b u l a c i ó n Ta b u l a c i ó n
entre área entre área
exterior y exterior y
r e c u r s o s i s t e m a
asociado 1 geomorfológico

Ta b u l a c i ó n
entre área
exterior y
r e c u r s o s
asociados 3

Ta b u l a c i ó n
entre área Tabulación área
exterior y zona exterior y
dentro del localización
r e l i e v e sobre el soporte
 DISCUSIÓN Y CONCLUSIÓN
s i s t e m a
Tratamiento Variedad de formas A c u í f e r o s geomor fológico,
Correlación
estadístico en función de F o r e s t a l e s V a r i a b l e s zona dentro del
S i g n i fi c a t i v a
descriptivo r e c u r s o s M i n e r a l e s relieve y
orientación
c a r d i n a l .

Parecen mostrar que no son solo articuladores dentro del plan

Historia social del rombo escalerado en la
región junto a los demás geoglifos, han
quedado relegados con la etiqueta de
señaléticas dentro de la historia de los
caravaneros (Núñez, 1976; Núñez, 1984).
de movilidad de los caravaneros (Núñez y Dillehay 1995[1979]),
si no que son formas de este emblema, están acotadas a área
R E S U LTA D O S de valor territorial, ya que debemos recordar que durante el
Periodo Intermedio Tardío, comenzó a existir una
homogeneización en cuanto a la materialidad observadas de
las poblaciones Pica Tarapacá (Uribe, 2005; Uribe, 2006ª),
relacionadas con la tensión social y la mascarada que ocultó
una creciente explosión demográfica y desigualdad social.

Morfología y métrica “El plano artefactual de un objeto indica que es producto M o r fo l o g ía ,

de prácticas económicas, pero será su situación con
del rombo respecto a otros objetos lo que permitirá determinar que asociatividad y
e s c a l e r a d o se trata de un medio de producción en una práctica localización sobre el
socioeconómica dada” (Castro et al., 1998: p.20).
s o p o r t e
“Las variables de tipos y subtipos se sustentan en que no
todos los "rombos" son iguales. Las diferencias pasan por:
(a) el número de escalones que lo estructuran (desde 3 Tamaño y lugar
hasta 12); (b) las variables en "cabeza, base y brazos"
como si fueran antropomorfos y que constituyen los
cuatro vértices; (c) por el tamaño” (p.3)

Recursos y rombo “establece cuando se exige un aumento socialmente

e s c a l e r a d o necesario de la productividad” (Castro et al., 1998, p3).

“la producción de este tipo de práctica exige, para su

gestión, conocimientos entregados por las prácticas
sociopolíticas (Castro et al., 1998; Castro et al., 1996)”.
Nueva evidencia para la discusión del periodo
Formativo, Tardío de Tarapacá
Conclusiones

Geoglifo relacionado a
recursos como forestales,
E c o n ó m i c o acuíferos y minerales y esta a
su vez tiene relación con la
m o r f o l o g í a .

Según el análisis
iconográfico, parece haber
una ocultación de la realidad,
ya que en la mayoría de los
casos se observan motivos
F u n c i o n a l
geométricos y en menor
medida zoomorfos y en
escasos ejemplos
a n t r o p o m o r f o s .
Parecen ser UWIRIS que viene
a ser un aparato de control en
momentos de tensión social
màs que una mera señalética
en función de los
c a r a v a n e r o s .