TITULO TERCERO

DELITOS CONTRA LAS CONCEPTO

PERSONAS SUBTITULO el que preste
PRIMERO DELITOS auxilio o indujere
TITULO CONTRA LA VIDA Y LA
DECIMONOVENO a otro para que MEDIOS DE
INTEGRIDAD se suicide. EJECUCION
Delitos Contra la CORPORAL capitulo IV TIPICIDAD
Vida y la Integridad cualquiera
Art 246 y 247 CPCDMX deben
Corporal capitulo III reunirse los
Art. 312 y 313 CPF elementos
exigidos por la
Libro segundo,parte descripcion
especial,seccion tipica.
primera delitos CONDUCTA
contra el individuo, TIPICA
titulo primero delitos
Inducir o
contra la vida y la
auxiliar a otro
salud personal,
para que se
capitulo II Art.
suicide
91CPQR.
(ayudar).

CONCURSO DE INDUCCION Y SUJETO

DELITOS
puede ser real
AUXILIO AL ACTIVO Y
PASIVO
o material SUICIDIO cualquier
persona fisica.

TENTATIVA OBJETO
no hay en el MATERIAL
CPF pero si hay
en el CPCDMX sujeto pasivo

OBJETO
JURIDICO
CULPABILIDAD
La vida
dolosa
RESULTADO
TIPICO
convercer al
PROCEBILIDAD AGRAVANTES suicida a privarse
oficio articulo 313 de la vida o darle
PUNIBILIDAD auxilio material
CPF ; articulo idem
91 CPQR
 CONDUCTA:al que forme
parte de manera
capitulo III permanente de una
asociacion o band de tres o
asociación mas personas dedicadas a MEDIOS DE
delictuosaarticulo delinquir EJECUCCION:cualq
181.-del codigo uiera
capítulo II pandilla, penal para qroo.
asociación TIPICIDAD:sujeto
delictuosa y
pasivo que cumpla
delincuencia
organizada artículo con la conducta
25 codigo penal del del tipo penal
cdmx.

PUNIBILIDAD:es impondrá
de seismeses a cuatro años CONDUCTA
de
prisión,independientemente
TIPICA: union de
de las penas que les una banda para
correspondan por el delito o
los delitos cometidos.
delinquir

PROCEBILIDAD:
asociacion SUJETO
ACTIVO:cualquier

delictuosa
oficio persona fisica que
cumpla con el tipo

SUJETO
CULPABILIDAD:dol PASIVO:cualquier
osa personas fisica o
moral

OBJETO
TENTATIVA: si
MATERIAL: sujeto
pude presentarse
pasivo

CONCURSO DE OBJETO JURIDICO:

DELITOS:puede ser seguridad
ideal o real RESULTADO colectiva
TIPICO:delinquir
 Suprema Corte de Justicia de la Nación

Décima Época Núm. de Registro: 2020399

Instancia: Primera Sala Jurisprudencia

Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación

Libro 69, Agosto de 2019, Tomo II Materia(s): Penal

Tesis: 1a./J. 42/2019 (10a.)

Página: 1067

DELINCUENCIA ORGANIZADA. LA SENTENCIA IRREVOCABLE EN LA QUE SE ACREDITÓ LA EXISTENCIA DE UNA ORGANIZACIÓN DELICTIVA, NO
TIENE EL CARÁCTER DE PRUEBA PLENA PARA ACREDITAR LA DE UNA ORGANIZACIÓN CRIMINAL DIVERSA, AUN CUANDO ESTÉ VINCULADA CON
AQUÉLLA (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 41, ÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA LEY FEDERAL RELATIVA, EN SU TEXTO ANTERIOR A LA REFORMA
PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 16 DE JUNIO DE 2016).

El precepto citado establece que la sentencia judicial irrevocable que tenga por acreditada la existencia de una organización delictiva
determinada, será prueba plena para demostrar la existencia de esa organización en cualquier otro procedimiento, por lo que sólo sería
necesario probar la vinculación de un nuevo procesado a esta organización, para poder sentenciarlo por el delito de delincuencia organizada. Sin
embargo, dicha sentencia no tendrá pleno valor probatorio respecto de la existencia de otros conglomerados delictivos que estén relacionados
con la organización específicamente definida en ese fallo. Ello obedece a que la declaratoria referida derivó de un ejercicio probatorio de
desahogo y valoración de ciertos elementos en un diverso procedimiento penal, en el que se concluyó mediante una sentencia judicial
irrevocable, la existencia de dicha organización criminal en particular, al constituir un hecho probado. Así, de conformidad con el debido proceso,
al derecho a una defensa adecuada y el principio de contradicción, no sería dable que el Juez de la causa otorgue el carácter de prueba plena al
contenido de una sentencia irrevocable en la que se acreditó en otro procedimiento penal la existencia de una organización delictiva
determinada, con la finalidad de demostrar la de una organización criminal distinta, al margen de que estén vinculadas, pues ello implicaría
convalidar un hecho que no ha sido sometido a debate, ni valorado por el juzgador que conoció del procedimiento penal primigenio, para que
adquiera el carácter de prueba plena. De forma que esa regla de valoración se actualiza únicamente para la organización delictiva que en esa
ejecutoria se analizó y determinó, y no para aquella que de manera contingente se narra en ese fallo. No obstante lo anterior, en el caso de que
con esa documental pretenda acreditarse la existencia de una organización criminal diversa, dicho elemento probatorio no tendrá valor pleno
para ese fin, pero sí será posible que el juzgador la considere como un indicio en términos del artículo 41, párrafo primero, de la Ley Federal
contra la Delincuencia Organizada, en su texto anterior a la reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 16 de junio de 2016, a
efecto de ser valorado con los demás elementos de prueba para la comprobación de los elementos del tipo penal de delincuencia organizada.

Contradicción de tesis 429/2018. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito y el Primer
Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito. 3 de mayo de 2019. Cinco votos de los Ministros Norma Lucía Piña Hernández, Luis
María Aguilar Morales, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Juan Luis González Alcántara Carrancá. Ponente: Norma
Lucía Piña Hernández. Secretario: Suleiman Meraz Ortiz.

Tesis y/o criterios contendientes:

El emitido por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, al resolver el amparo directo 291/2017, en el que determinó
que si en una sentencia judicial irrevocable se tenía por acreditada la existencia de una determinada organización delictiva, la copia certificada de
esa resolución era una prueba plena para tener por acreditada, en un diverso procedimiento penal, la existencia de otras organizaciones
criminales que estuvieran relacionadas con la organización específicamente definida en dicha ejecutoria, conforme lo dispone el último párrafo
del artículo 41 de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, vigente al dieciséis de junio de dos mil dieciséis.

El emitido por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, al resolver el amparo en revisión 107/2015, el cual dio origen
a la tesis aislada II.1o.P.8 P (10a.), de título y subtítulo: "DELINCUENCIA ORGANIZADA. LA SENTENCIA JUDICIAL IRREVOCABLE QUE SE UTILICE
PARA ACREDITAR PLENAMENTE LA EXISTENCIA DE UNA ORGANIZACIÓN DELICTIVA DETERMINADA, EN CUALQUIER OTRO PROCEDIMIENTO, A
QUE ALUDE EL ARTÍCULO 41, ÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA LEY FEDERAL RELATIVA, EN SU TEXTO ANTERIOR A LA REFORMA DE 16 DE JUNIO DE 2016,
DEBE REFERIRSE NECESARIAMENTE A LA MISMA ORGANIZACIÓN.", publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima
Época, Libro 36, Tomo IV, noviembre de 2016, página 2361, con número de registro digital: 2013099.

Tesis de jurisprudencia 42/2019 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada de veintitrés de mayo de dos mil
diecinueve.

Esta tesis se publicó el viernes 16 de agosto de 2019 a las 10:24 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de
aplicación obligatoria a partir del lunes 19 de agosto de 2019, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario
19/2013.
 CONDUCTA:al que
dolosamente
capítulo
habra o intercepte
ivviolación de la
una documentcion MEDIOS DE
comunicación
escrits que no este EJECUCCION:cual
privadaartículo
dirgida a el quiera
capitulo III 334 del codigo de TIPICIDAD:sujeto
violacion de la cdmx. activo que
correspondencia cumpla con la
articulo 187 del conducta del tipo
codigo penal del penal
QROO
CAPITULO
IIViolación de CONDUCTA
correspondencia TIPICA:intercepta
Artículo 173 del r y abrir un
codigo penal documento
federal

PUNIBILIDAD:se le
impondrá de seis
meses a dos años
violacion de SUJETO ACTIVO:
deprisión y de diez
a treinta días la cualquier persona
fisica

comunicaion
multa.

PROCEBILIDAD:
privada SUJETO PASIVO:
cualquier persona
oficio
fisica

OBJETO
MATERIAL: abril o
CULPABILIDAD: interceptar
dolosa documento no
dirigido a mi
persona
OBJETO
TENTATIVA:si se JURIDICO:
presenta RESULTADO integridad del
CONCURSO DE TIPICO:abrir un sujeto pasivo
DELITOS: puede documento no
ser real o ideal dirigido a mi
persona
 Suprema Corte de Justicia de la Nación
Novena Época Núm. de Registro: 161339
Instancia: Primera Sala Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo XXXIV, Agosto de 2011 Materia(s): Constitucional
Tesis: 1a. CLIX/2011
Página: 218
DERECHO A LA INVIOLABILIDAD DE LAS COMUNICACIONES PRIVADAS. MOMENTO EN EL CUAL SE CONSIDERA INTERCEPTADO UN CORREO
ELECTRÓNICO.

El correo electrónico se ha asemejado al correo postal, para efectos de su regulación y protección en el ordenamiento jurídico. Sin embargo, es
necesario identificar sus peculiaridades a fin de estar en condiciones de determinar cuándo se produce una violación a una comunicación privada
entablada por este medio. A los efectos que nos ocupan, el correo electrónico se configura como un sistema de comunicación electrónica virtual,
en la que el mensaje en cuestión se envía a un "servidor", que se encarga de "enrutar" o guardar los códigos respectivos, para que el usuario los
lea cuando utilice su operador de cuenta o correo. La utilización del correo electrónico se encuentra supeditada a una serie de pasos
determinados por cada servidor comercial. Así, es necesario acceder a la página general del servidor en cuestión, donde se radican todos los
mensajes de la cuenta de correo contratada por el titular. Esta página suele estar compuesta por dos elementos: el nombre de usuario (dirección
de correo electrónico del usuario o login) y la contraseña (password). De vital importancia resulta la contraseña, ya que ésta es la llave personal
con la que cuenta el usuario para impedir que terceros puedan identificarla y acceder a la cuenta personal del usuario. La existencia de esa clave
personal de seguridad que tiene todo correo electrónico, lo reviste de un contenido privado y por lo tanto investido de todas las garantías
derivadas de la protección de las comunicaciones privadas y la intimidad. En esta lógica, se entenderá que un correo electrónico ha sido
interceptado cuando -sin autorización judicial o del titular de la cuenta-, se ha violado el password o clave de seguridad. Es en ese momento, y sin
necesidad de analizar el contenido de los correos electrónicos, cuando se consuma la violación al derecho fundamental a la inviolabilidad de las
comunicaciones privadas. No sobra señalar, que si bien es cierto que un individuo puede autorizar a otras personas para acceder a su cuenta -a
través del otorgamiento de la respectiva clave de seguridad-, dicha autorización es revocable en cualquier momento y no requiere formalidad
alguna. Asimismo, salvo prueba en contrario, toda comunicación siempre es privada, salvo que uno de los intervinientes advierta lo contrario, o
bien, cuando de las circunstancias que rodean a la comunicación no quepa duda sobre el carácter público de aquélla.

Amparo directo en revisión 1621/2010. 15 de junio de 2011. Cinco votos. Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Secretario: Javier Mijangos y
González.
 CONDUCTA:
quien atropelle y
CAPÍTULO I
no preste o
OMISIÓN DE
silicite asistencia MEDIOS DE
AUXILIO O DE
al sujeto pasivo EJECUCCION:cual
CUIDADO articulo
CAPITULO VI 157 del codigo (atropellado). quiera
Delitos de Peligro penal de CDMX. TIPICIDAD: sujeto
para la Vida o la
activo que
Salud de las
Personas articulo cumpla con el
112 del codigo de tipo penal
QROO.
CAPITULO VII CONDUCTA
Abandono de TIPICA: no prestar
personas
auxilio y no
ARTICULO 341 DEL
CODIGO PENAL solicitar
FEDERAL asistencia

PUNIBILIDAD:se le aplicará
de seis meses a un año de
prisión o trabajo en favor
SUJETO ACTIVO:

abando de
de la comunidad de quince persona que
a noventa días,
independientemente de la
atropello al
pena que corresponda con pasivo

atropellado
motivo del atropellamiento

SUJETO PASIVO:
PROCEBILIDAD:oficio persona
atropellada

OBJETO
MATERIAL:sujeto
CULPABILIDAD:dolosa
pasivo(atropellad
o)

OBJETO
TENTATIVA:no se JURIDICO:la vida
presenta y la integridad en
CONCURSO DE peligro
RESULTADO
DELITOS: puede
TIPICO:no hay
ser ideal o real
 Suprema Corte de Justicia de la Nación
Novena Época Núm. de Registro: 198483
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo V, Junio de 1997 Materia(s): Penal
Tesis: VII.P. J/26
Página: 628

OMISIÓN DE AUXILIO A ATROPELLADOS. CASO EN EL QUE NO SE COMETE EL DELITO DE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).

El artículo 136 del Código Penal para el Estado se refiere al que culposa o fortuitamente atropelle a una persona y no le prestare o facilitare
asistencia de manera inmediata, por lo que si lo que se imputa al quejoso es que no prestó auxilio al lesionado después de haberlo atropellado, y
el atropellamiento del pasivo se verificó en un lugar en que recibió auxilio oportuno, lógico es que la víctima no quedó en estado de abandono, lo
que implica que no se actualiza el ilícito en cita.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

Amparo en revisión 297/95. Gustavo Iglesias Ruiz. 5 de julio de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Alfonso Pérez y Pérez. Secretaria:
Leticia López Vives.
Amparo en revisión 229/95. Juan Carlos Montero Grajales. 31 de agosto de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto González Bozziere.
Secretaria: Mercedes Cabrera Pinzón.
Amparo en revisión 360/96. Juez Primero de Primera Instancia de Jalapa, Veracruz. 11 de octubre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente:
Tomás Sánchez Ángeles, secretario de Acuerdos autorizado por el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de
Magistrado. Secretaria: Mercedes Cabrera Pinzón.
Amparo en revisión 702/96. Roberto Becerra Hernández. 24 de abril de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto González Bozziere.
Secretaria: Mercedes Cabrera Pinzón.
Amparo en revisión 27/97. Francisco Salazar Ixtla. 30 de abril de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Vicente Salazar Vera. Secretario: Lucio
Marín Rodríguez.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo II, Materia Penal, tesis 1, página 3, de rubro: "ABANDONO DE
PERSONAS.".
Nota: Por ejecutoria de fecha 12 de septiembre de 2007, la Primera Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 59/2007-PS en que participó
el presente criterio.
 CONDUCTA: al que
pomedio de
violencia fisica o
CAPÍTULO maral realice copula MEDIOS DE
IVIOLACIÓN articulo con persona de EJECUCCION:violenci
174 del codigo penal cualquier sexo. a fisica o moral
Capítulo I de la CDMX.
Hostigamiento
TIPICIDAD: sujeto
Sexual, Abuso
activo que reliza la
Sexual, Estupro y
conducta del tipo
Violación articulo
penal
265 del codigo penal
federal.

CAPITULO I Violación
articulo 127 del CONDUCTA TIPICA:
codigo penal de copular
QROO

PUNIBILIDAD:se le
impondrá prisión de
diez a veinticinco
SUJETO ACTIVO Y
años y de
PASIVO :cualquier
setecientos

VIOLACION
personas fisica
cincuenta a mil
quinientos días
multa

OBJETO
AGRAVANTES si
MATERIAL:sujeto
tiene
pasivo

OBJETO
JURIDICO:libertad,
PROCEBILIDAD:
seguridad y normal
oficio y de querella
desarrollo
psicosexual

CULPABILIDAD:dolos RESULTADO
a TIPICO:copular
CONCURSO DE
TENTATIVA:si puede
DELITOS:puede ser
darse
ideal o real
 Suprema Corte de Justicia de la Nación
Novena Época Núm. de Registro: 177743
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo XXII, Julio de 2005 Materia(s): Penal
Tesis: VII.2o.P.39 P
Página: 1572

VIOLACIÓN DE UNA PERSONA SORDOMUDA. TAL ESTADO EN LA VÍCTIMA IMPLICA LA IMPOSIBILIDAD DE RESISTENCIA A QUE SE REFIERE EL
ARTÍCULO 153 DEL ANTERIOR CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ.

Al margen de que la persona pasiva del delito haya intentado defenderse, el ser sordomuda constituye un factor que por su naturaleza influye en
su capacidad para resistir, pues es un estado de deficiencia física que dificulta pedir auxilio y la víctima disminuye así sus posibilidades de defensa
contra un ataque sexual que por lo general le impide resistirse eficazmente; o sea, tal deficiencia limita sus facultades de percepción y
evidentemente la priva de la capacidad de defensa que tiene una persona normal para rechazar un ataque, en el caso, de índole sexual, bastando
considerar que no puede pedir ayuda por medio de su voz. Bajo ese contexto, demostrado en autos que el activo impuso la cópula a una mujer
mayor de edad pero sordomuda, debe tenerse por actualizada la hipótesis delictiva prevista en el artículo 153, párrafo primero, del Código Penal
del Estado de Veracruz, vigente hasta el treinta y uno de diciembre del año dos mil tres, que sanciona al que tenga cópula con persona que por
cualquier causa no pueda resistir.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

Amparo en revisión 115/2005. 11 de mayo de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonso Ortiz Díaz. Secretaria: Olga María Josefina Ojeda
Arellano.
 CONDUCTA,. al
que pormedio de
CAPITULO III Estupro engaño realice
ARTICULO 130.- codigo
penal QROO copula consentida
Capítulo I Hostigamiento con persona mayor MEDIOS DE
Sexual, Abuso Sexual, de 14 y menor de EJECUCCION:
Estupro y Violación articulo
18 años engaño
261 codigo penal federal
CAPÍTULO IV ESTUPRO
ARTÍCULO 180 codigo TIPICIDAD:sujeto
PUNIBILIDAD se le penal de CDMX.
impondrá prisión de
que cumpla con las
cuatro a ocho años conductas del tipo
penal
AGRAVANTES:Al que en el
ejercicio de sus funciones,
valiéndose de su posición
jerárquica derivada de sus
relaciones laborales,
docentes, domésticas o CONDUCTA
cualquier otra queimplique
subordinación, cometa el TIPICA:copular
delito de estupro, se le
impondrá de cinco a diez
años de prisión y de
cuatrocientos a seiscientos
días multa.

PROCEBILIDAD:

ESTUPRO
querrella de la SUJETO
persoan ofendida ACTIVO:cualquier
o por su legitimo persona fisica
representante

SUJETO PASIVO:
CULPABILIDAD: persona mayor de
dolosa 14 y menor de 18
años

OBJETO
TENTATIVA: si
MATERIAL:sujeto
puede darse
pasivo
OBJETO
CONCURSO DE JURIDICO:libertda,
DELITOS:puede ser seguridad y normal
ideal o real RESULTADO desarrollo
TIPICO:copular psicosexual.
 Suprema Corte de Justicia de la Nación
Novena Época Núm. de Registro: 172522
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo XXV, Mayo de 2007 Materia(s): Penal
Tesis: VI.1o.P.250 P
Página: 2095

ESTUPRO, DELITO DE. AL DICTARSE EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN RESPECTIVO DEBERÁ PRECISARSE EL MEDIO EMPLEADO PARA DAR
OPORTUNIDAD AL QUEJOSO DE FINCAR SU DEFENSA ADECUADAMENTE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).

En el delito de estupro previsto en el artículo 264 del Código de Defensa Social del Estado, se contemplan como medios para alcanzar el
consentimiento de la víctima, la seducción o el engaño, cuya acepción es diversa, aun cuando ambos conceptos pertenecen al medio empleado,
tal como lo sostuvo la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en su anterior integración, en la tesis visible a página 176, Tomo
LXXXIX, del Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, de rubro: "SEDUCCIÓN Y ENGAÑO EN EL ESTUPRO.". Ahora bien, siendo el auto de
formal prisión donde se determina el delito por el cual se seguirá proceso al quejoso, en él debe especificarse el medio comisivo empleado, y si
de las constancias se aprecia que al momento en que el activo persuadió a su víctima para que tuvieran relaciones sexuales, diciéndole que si
accedía a ello se irían a vivir juntos, e incluso se casarían, a sabiendas de que no podía cumplir lo prometido, dado que vivía en unión libre con
otra mujer, en ese caso es claro que fue el engaño el único medio que el inculpado utilizó para lograr el ayuntamiento carnal, y no la seducción,
que usó inicialmente para lograr que la agraviada aceptara entablar una relación de noviazgo; de considerarse en el auto de formal prisión,
ambos medios comisivos, debe concederse la protección de la Justicia de la Unión para el efecto de que se especifique el medio empleado para
alcanzar el consentimiento, que quedó demostrado en autos, para que el quejoso esté en posibilidad de fincar adecuadamente su defensa.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.

Amparo en revisión 13/2007. 1o. de febrero de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Torres Pérez. Secretaria: Hilda Tame Flores.
 CAPÍTULO IV CONDUCTA:al
FALSIFICACIÓN O que para obtener
ALTERACIÓN Y un benificio o
USO INDEBIDO para causar daño MEDIOS DE
DE falsifique o altere EJECUCCION:
DOCUMENTOS un documento cualqiera
CAPITULO IV publlico o privado
Falsificación de ARTÍCULO 339 TIPICIDAD:sujeto
documentos en CODIGO PENAL ctivo que cumpla
generalArtículo DE CDMX. con la conducta
243.- codigo del tipo penal
CAPITULO II penal federal
CONDUCTA
Falsificación de
TIPICA: quien
Documentos y
altere,produzca,a
Uso de
dquiera,copie,acc
Documentos
ese a un
Falsos articulo
docemento
189.-codigo penal
úblico o privado
de qroo.
PUNIBILIDAD:Se
impondrá prisión
de seis meses a falsificacion o SUJETO
ACTIVO:cualquier

alteracion y
tres años y de persona fisica o
quince a noventa moral
días multa,

uso indebido
AGRAVANTES: si
tiene una mitad
de SUJETO
PASIVO:cualquier
mas articulo 189.
documentos persona fisica

OBJETO
PROCEBILIDAD:
MATERIAL:docum
oficio
ento

OBJETO
CULPABILIDAD:
JURIDICO: fe
dolosa
publica
RESULTADO
TIPICO: la
TENTATIVA: si se
CONCURSO DE alteracion o
presenta
DELITOS:pude ser falsificacion del
idela o real documento
 Suprema Corte de Justicia de la Nación
Novena Época Núm. de Registro: 163594
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo XXXII, Octubre de 2010 Materia(s): Laboral
Tesis: I.13o.T.278 L
Página: 3148

PETRÓLEOS MEXICANOS. LA PRESENTACIÓN DE DOCUMENTOS FALSOS QUE ACREDITAN A UN TRABAJADOR DE CONFIANZA COMO
PROFESIONISTA, ES UNA FALTA DE PROBIDAD U HONRADEZ QUE POR SU NATURALEZA ES PARTICULARMENTE GRAVE Y ORIGINA LA RESCISIÓN
DE LA RELACIÓN DE TRABAJO.

El artículo 47, fracción II, de la Ley Federal del Trabajo establece que es causa de rescisión de la relación de trabajo, sin responsabilidad para el
patrón, que el trabajador incurra en faltas de probidad u honradez. Por su parte, el numeral 98 del Reglamento de Trabajo del Personal de
Confianza de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios vigente a partir del primero de agosto de mil novecientos noventa y tres, prevé que
cuando el personal de confianza de planta tenga una antigüedad general de empresa de veinte años o más sólo se le podrá rescindir su contrato
por alguna de las causas señaladas en el citado artículo 47, cuando sea particularmente grave. Ahora bien, como el elemento sustancial del
vínculo laboral es la confianza depositada en el empleado, entonces, si en un juicio se acredita que el trabajador presentó ante su patrón
documentos falsos que lo acreditaban como profesionista, reviste una falta de probidad u honradez que por su naturaleza es particularmente
grave, pues es inherente a la forma en que debe conducirse el empleado, esto es, con rectitud de ánimo en su actuar, por ende, la pérdida de la
confianza constituye un motivo razonable para separarlo del empleo, a pesar de que haya computado más de veinte años de servicios.

DÉCIMO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 101/2010. Eduardo Mario Cásares Sort de Sans. 22 de abril de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Héctor Landa Razo.
Secretaria: Ahideé Violeta Serrano Santillán.
 CONDUCTA:parentes
consanguineos , sean
ascedentes,
CAPITULO VII descedientes o
MEDIOS DE
Incesto ARTICULO hermanos que con
conocimiento del EJECUCCION:
176 DEL CODIGO
cualquiera
PENAL DE QROO. parentesco tengan
CAPITULO III copula entre si TIPICIDAD:
Incesto Artículo relaciones
272. CPDIGO sexuales entre
PENAL FEDERAL parientes

CAPÍTULO V
CONDUCTA
INCESTO
TIPICA:tener
ARTÍCULO
relaciones
181.CODIGO DE
sexuales o copula
CDMX.

PUNIBILIDAD:se
SUJETO
les impondrá
ACTIVO:ascendie
prisión de uno a
ntes o hermanos
seis años de
entre si
prisión

INCESTO
AGRAVANTES: No SUJETO PASIVO:
tiene el grupo familiar

OBJETO
PROCEBILIDAD:o
MATERIAL:sujeto
ficio
pasivo

OBJETO
CULPABILIDAD:do
JURIDICO:integrid
losa
ad familiar
RESULTADO
TENTATIVA:si TIPICO:realizar un
puede darse CONCURSO DE acto sexual o
DELITOS:puede copula
ser ideal o real.
 Suprema Corte de Justicia de la Nación

Décima Época Núm. de Registro: 2002803

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta

Libro XVII, Febrero de 2013, Tomo 2 Materia(s): Penal

Tesis: IV.2o.P.3 P (10a.)

Página: 1369

INCESTO. EL CONCEPTO "HERMANOS" COMO ELEMENTO NORMATIVO DEL TIPO PENAL PREVISTO EN EL ARTÍCULO 277 DEL CÓDIGO PENAL PARA
EL ESTADO DE NUEVO LEÓN, SE REFIERE A LOS DESCENDIENTES DE UN MISMO PROGENITOR, ESTO ES, DE UN MISMO PADRE O MADRE.

El artículo 277 del Código Penal para el Estado de Nuevo León señala: "Cometen el delito de incesto, los ascendientes, descendientes o
hermanos, que con conocimiento de su parentesco tengan cópula entre sí. A los responsables de este delito se les impondrá de uno a ocho años
de prisión.". En cuanto al concepto "hermanos", la legislación penal del Estado no establece quiénes son las personas que pueden considerarse
como tales; por tanto, debe buscarse la acepción en el artículo 293 del Código Civil para esa entidad que preceptúa: "El parentesco de
consanguinidad es el que existe entre personas que descienden de un mismo progenitor.". Consecuentemente, de la interpretación de los
citados artículos se concluye que para los efectos del delito de incesto, los hermanos son los descendientes de un mismo progenitor, esto es, de
un mismo padre o de una misma madre; de manera que si está acreditado que los acusados son descendientes de una misma madre, tienen el
carácter de hermanos y, por ende, se actualiza ese elemento del delito.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL CUARTO CIRCUITO.

Amparo directo 61/2012. 17 de mayo de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: María Luisa Martínez Delgadillo. Secretaria: Sandra Deyanira
Herrera Benítez
 CONDUCTA: al acto o
omision intencional
realizado con el fin de
dominar,someter o
CAPITULO UNICO controlar,
VIOLENCIA produccioendo
FAMILIAR violencia fisica, MEDIOS DE
ARTÍCULO 200. psicologica,sexual,ec EJECUCCION:
CODIGO PENAL DE onimica,patrimonial, :cualquiera
CAPITULO moral a cualquier TIPICIDAD:
CDMX
OCTAVO Violencia persona sujeto activo
familiar Artículo que cumpla
343 Bis. CODIGO con las
PENAL FEDERAL conductas
del tipo
CONDUCTA
TIPICA: actos de
CAPÍTULO VIII omision, control o
Violencia Familiar dominio
ARTICULO 176-BIS.- empleando los
codigo penal de tipos de violencia
QROO. ya mencionados

SUJETO
ACTIVO:algu
n familiar o
PUNIBILIDAD se le pariente de
impondra de seis los que
meses a cinco años señala la ley
de prision, perdida
de la patria
violencia
potestad o custodia,
derecho
familiar SUJETO
PASIVO: algun
hederitarios familiar o
pariente de los
señalados en la
ley

AGRAVANTES
no tiene OBJETO
MATERIAL:su
jeto pasivo

OBJETO
JURIDICO:int
PROCEBILIDAD: egridad
oficio fisica,
psiquica.
RESULTADO
CULPABILIDAD TIPICO:el acto de
:dolosa CONCURSO control o dominio
TENTATIVA:
DE DELITOS: por medio de las
no puede
puede ser agreciones
presentarse
ideal o real
 Suprema Corte de Justicia de la Nación

Décima Época Núm. de Registro: 2019288

Instancia: Primera Sala Tesis Aislada

Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación

Libro 63, Febrero de 2019, Tomo I Materia(s): Civil

Tesis: 1a. XIV/2019 (10a.)

Página: 724

VIOLENCIA INTRAFAMILIAR. PARÁMETROS PARA CALCULAR EL MONTO DE INDEMNIZACIÓN QUE CORRESPONDE POR EL DAÑO MORAL QUE
GENERÓ.

Los daños morales derivados de la violencia doméstica son indemnizables económicamente. La traducción de la reparación económica derivada
del daño moral, es más compleja que la derivada del daño patrimonial. En efecto, resulta particularmente difícil establecer los parámetros que
deberán tomarse en cuenta a la hora de fijar el quántum de la reparación. Su determinación oscila entre el margen de discrecionalidad que debe
tener el juzgador para ponderar todos aquellos elementos subjetivos que intervienen en la calificación del daño, sus consecuencias y en lo que
efectivamente debe ser compensado; y la arbitrariedad que puede generarse al momento de fijar dicha reparación sin explicitar los elementos
que conducen al juzgador a arribar a dicha conclusión. No obstante, existen factores para cuantificar la indemnización económica derivada del
daño moral por violencia familiar, éstos son: i) el tipo de derecho o interés lesionado, ii) el nivel de gravedad del daño, iii) los gastos devengados
o por devengar derivados del daño moral, iv) el grado de responsabilidad del responsable, y v) la capacidad económica de este último.

Amparo directo en revisión 5490/2016. 7 de marzo de 2018. Cinco votos de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz,
quien reservó su derecho para formular voto aclaratorio, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Norma Lucía Piña
Hernández, quien votó con el sentido, pero con salvedad en las consideraciones. Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Secretaria: Ana María
Ibarra Olguín.

Esta tesis se publicó el viernes 08 de febrero de 2019 a las 10:10 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
 CONDUCTA: al que sin
CAPÍTULO VII el consentimiento de
quien tenga derecho a
DESPOJO
ARTÍCULO otrogarlo o enganarlo
MEDIOS DE
ocupe, haga uso o
237.CODIGO EJCUCCION:
PENAL DE despoje de muebñe
CAPITULO V cualquiera
CDMX ajeno
Despojo de TIPICIDAD:sujet
cosas inmuebles o activo que
o de aguas cumpla con la
Artículo 395.- conducta de
CODIGO PENAL tipo penal
FEDERAL
CONDUCTA
CAPITULO IX TIPICA
Despojo ARTICULO ocupar,hacer
158.-CODIGO uso o despojar
PENAL DE QROO del inmueble
ajeno o aguas

PUNIBILIDAD: Se
aplicará prisión de
SUJETO
seis meses a seis años
ACTIVO:cualquie
y de veinticinco a
r persona fisica
doscientos cincuenta
días multa

DESPOJO
AGRAVANTESARTICULO
159.- Si el despojo se realiza
SUJETO PASIVO:
por más de dos personas o
cualquier
con violencia, las penas
persona fisica o
previstas en el artículo
moral.
anterior se aumentaran
hasta en una mitad más.

OBJETO
PROCEBILIDAD MATERILA:inmu
: oficio ebles,derechos
reales,aguas

OBJETO
CULPABILIDA
JURIDICO
Ddolosa
petrimonio

RESULTADO
TENTATIVA si CONCURSO DE TIPICO:
puede darse DELITOS:pued despoja de la
e ser ideal o cosa al pasivo
real
 Suprema Corte de Justicia de la Nación

Décima Época Núm. de Registro: 2001016

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta

Libro IX, Junio de 2012, Tomo 2 Materia(s): Penal

Tesis: VI.1o.P.2 P (10a.)

Página: 897

PRESCRIPCIÓN DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO EN EL DELITO DE DESPOJO. PARA DETERMINARLA CUANDO SE CONDENA A LA RESTITUCIÓN DEL
INMUEBLE, ES APLICABLE LA REGLA ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 140, PÁRRAFO SEGUNDO, DEL CÓDIGO DE DEFENSA SOCIAL DEL ESTADO DE
PUEBLA.

De los artículos 37, fracción III y 139, fracción II, del Código de Defensa Social del Estado de Puebla, se advierte que la sanción pecuniaria
comprende la multa y la reparación del daño, y que el plazo para la prescripción de las sanciones pecuniarias empieza a correr al extinguirse la
corporal impuesta conjuntamente con la sentencia ejecutoriada. Ahora bien, conforme al artículo 140, párrafo segundo, del citado código, las
demás sanciones que no sean específicamente multa, prescribirán por el transcurso de un plazo igual al que debían durar y una cuarta parte más
de ese tiempo faltante, pero no será menor de tres años ni excederá de quince; regla esta última que es aplicable para determinar la prescripción
de la reparación del daño en el delito de despojo, cuando se condena a la restitución del inmueble, ya que el legislador estableció expresamente
como regla para la prescripción, un año cuando se trate de la sanción consistente en multas, y tres como mínimo y quince como máximo, para las
sanciones que no tienen temporalidad, como en el caso de la restitución del inmueble, pues no existe plazo para su ejecución.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.

Amparo en revisión 453/2011. 19 de enero de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Vélez Barajas. Secretario: Francisco Maldonado
Vera.
 CONDUCTA: con
perjucio de tercerp,
CAPÍTULO II disponga para si o
abuso de para otro de una MEDIOS DE
confianza cosa mueble ajena EJCCUCION:cu
articulo 227 de la cual se le alquiera
CAPITULO II codigo penal transmitiola
Abuso de de CDMX. tenencia. TIPICIDAD:sujeto
confianza activo que
Artículo 382.- cumpla con las
codigo penal conducta del tipo
federal penal
CAPITULO IV
Abuso de CONDUCTA
Confianza TIPICA:dispo
ARTICULO sicion de la
150.- codigo cosa
penal de mueble.
QROO

PUNIBILIDAD:se le
impondrá de seis
SUJETO
meses a siete años
ACTIVO:cual
de prisión y de
qier persona
veinticinco a
fisica
cuatrocientos días
multa
ABUSO DE
CONFIANZA
SUJETO
PASIVO:cual
AGRAVANTES
qier persona
no tiene
fisica o
moral

OBJETO
PROCEBILIDAD: MATERIAL:cos
oficio a mueble
ajena

OBJETO
CULPABILIDAD:
JURIDICO:pa
dolosa
trimonio

RESULTADO
TENTATIVA:
TIPICO:dispo
si puede CONCURSO ner de la
darse DE DELITOS : cosa
pude ser real
o material
 Suprema Corte de Justicia de la Nación
Novena Época Núm. de Registro: 170416
Instancia: Primera Sala Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo XXVII, Febrero de 2008 Materia(s): Penal
Tesis: 1a./J. 170/2007
Página: 27
ABUSO DE CONFIANZA. SE CONFIGURA ESE DELITO CUANDO DOS SUJETOS ACUERDAN EL DEPÓSITO DE CIERTA CANTIDAD DE DINERO EN LA
CUENTA BANCARIA DE UNO DE ELLOS PARA DESTINARLA A UNA FINALIDAD CONVENIDA Y ÉSTE DISPONE DE LOS RECURSOS EN PERJUICIO DEL
OTRO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUERRERO).

Conforme al artículo 169 del Código Penal del Estado de Guerrero, el presupuesto fáctico del delito de abuso de confianza, relativo a la
transmisión de la tenencia de la cosa mueble, se configura cuando el sujeto activo recibe la posesión derivada de ésta, cualquiera que fuere el
acto jurídico que tenga por objeto directo e inmediato la cosa misma. Así, cuando en razón de la confianza que se tienen, dos personas acuerdan
que una depositará en la cuenta bancaria de la otra cierta cantidad de dinero, para que ésta pueda alcanzar una finalidad específica y
previamente convenida, distinta a una transmisión de dominio, debe entenderse que con la captación de los recursos en dicha cuenta sólo se
transmite su tenencia, por lo que si el cuentahabiente dispone para sí o para otro, parcial o totalmente, del dinero depositado, se configura el
delito de abuso de confianza previsto en el mencionado artículo 169. Ello es así, pues tal conducta se traduce en la disposición de cosa ajena en
perjuicio del interés patrimonial del sujeto pasivo, sin que el depositario pueda alegar que la transmisión fue en propiedad, pues en la referida
hipótesis la cuenta bancaria constituyó simplemente un medio o instrumento que sirvió para captar el dinero, bajo las condiciones previamente
concertadas, por la confianza que el pasivo depositó en el activo y que, en última instancia, determinaron la finalidad de la entrega del
numerario.

Contradicción de tesis 84/2006-PS. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Vigésimo
Primer Circuito y el entonces Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Primer Circuito, actualmente Segundo Tribunal Colegiado en Materias
Civil y de Trabajo del mismo circuito. 31 de octubre de 2007. Mayoría de cuatro votos. Disidente: José de Jesús Gudiño Pelayo. Ponente: Sergio A.
Valls Hernández. Secretario: Arnoldo Castellanos Morfín.

Tesis de jurisprudencia 170/2007. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veintiocho de noviembre de dos mil
siete.
 L A
EN
AP DM
R
C X Un
D
N
O
C
u
erq
d
o
ap seC
o
d
:al M ED
TA S
IO
A P
C L D
O
ÍTU
A
R
.C
P0
2 TÍ C
O
IG
A
B
R LO
ITU
LO
U ajiu elm
seti
n
co b cu
.au
to
in U alq
EJC ierIO
u : q
N Ap
D
C
TIP
ecm
u n
laco
:su
D jet scti vo
b ED
o
IR
O
.-C
7
6
LF3
A
EN
P O
LIG
A
R lo
cu
rtí t lito
u
n
eco
d p
eti
.ad Ud
D
N
O
C elC IP A
TA :
LP R
TU
R
A
IG
D
O
C
Q LD
A
EN
P
O
b E
.-Io
2
4
1 er m
d
ap
co d
to
ien b elajn
sau .
OC
C N
SO
R
U
s D
d
u
p
ein
b
tam ELIreal.id
y O S:T JETO icarp
ieSU
alq
scu
fi : a
O
TIV
C
A
n
eso
A arseIV
TEN
ed
u
p :i
A SU alq
scu
fi ierp
u A erso
P
JETO
m
co alSIV
n :
O
B ILD
A
LP
U
C :o
A lsa MA ILO
TER J :
B
EB ILD
C
O
R
ciP
fi
:o A JETco sam
B
O eb
ujn le
G atro
A
4
1
rcu
p .-Seim
5
d T p
N
V
A
yR
n
só ráceañ
d
n
o sES:vitAL eO
U
TIC
R C n
ID
R
JU
o
atrim
p :
O
io
c d
o
R
iA
yd ím
LO
U
TÍC
h
aco
etrin p acien l1
u
m
p
sd
ñ
to.rá risó
-B
5
4 n ta&
Sem p
ráseiañ
d
n
o L esim
IB
N
U
P ró
p
d :S sen
A
ID y d E sap
eR D
LTA
erSU
d
o cl rd
:sivo
C
TIP
elaO
ci n etad íasd
cu em u ltad e d iezacn cu tad
en l ías
m

ROBO
 Suprema Corte de Justicia de la Nación

Décima Época Núm. de Registro: 2020566

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada

Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación

Libro 70, Septiembre de 2019, Tomo III Materia(s): Penal

Tesis: XXX.3o.5 P (10a.)

Página: 2249

ROBO. LA AFECTACIÓN PATRIMONIAL EN ESTE DELITO COMPRENDE TANTO EL MONTO DE LO ROBADO COMO EL DE LOS DAÑOS CAUSADOS Y
PERJUICIOS GENERADOS A LA VÍCTIMA CON MOTIVO DE LA COMISIÓN DEL ILÍCITO, POR LO QUE AMBOS RUBROS DEBEN CONSIDERARSE PARA
EFECTOS DE LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA (INTERPRETACIÓN LITERAL DEL ARTÍCULO 140, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL
ESTADO DE AGUASCALIENTES EN EL APARTADO DE PUNIBILIDAD).

El artículo 140, fracción I, en el apartado de punibilidad, del Código Penal para el Estado de Aguascalientes dispone que al responsable del delito
de robo se le aplicarán de seis meses a dos años con seis meses de prisión y de quince a cien días multa; así también, que se le condenará al pago
total de la reparación de los daños y perjuicios ocasionados cuando el valor de la afectación patrimonial no exceda de cien veces el valor diario
de la Unidad de Medida y Actualización; en el entendido de que la afectación patrimonial comprende, según la interpretación literal del citado
precepto y fracción, no sólo el monto de lo robado, sino también la reparación de los daños y perjuicios ocasionados, es decir, el quebranto o
detrimento integral que sufre el pasivo (persona individual o colectiva), con motivo de la realización del hecho delictuoso. Conclusión a la que se
arriba, porque el legislador local no distinguió que la afectación patrimonial estuviera referida exclusivamente al monto del apoderamiento y,
que por ende, sólo este rubro debiera contemplarse para individualizar la pena, sino que emplea aquel concepto en su sentido más lato,
abarcando todo aquello que afecte el patrimonio de la víctima, es decir, el total de los daños y los perjuicios que pudieron ocasionarse derivado
del robo, lo que incluye tanto el monto de lo robado como de los daños causados y perjuicios generados.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIGÉSIMO CIRCUITO. Amparo directo 279/2019. 23 de mayo de 2019. Mayoría de votos. Disidente: Silverio
Rodríguez Carrillo. Ponente: Gustavo Roque Leyva. Secretaria: Patricia Herrera Colmenares.

Esta tesis se publicó el viernes 06 de septiembre de 2019 a las 10:15 horas en el Semanario Judicial de la Federación.