Está en la página 1de 9

- Portada e introducción – Leidy

- Antecedentes y objetivos – Leidy


- Cálculos – Erika – Editar
- Dibujar clarificador y reactor – Fer y Brayan

1. DATOS DE ENTRADA DEL PROYECTO

DATOS DE ENTRADA
Caudal medio calculado: 52,31 l/s
Caudal medio de diseño: 55 l/s
Caudal máximo calculado: 113,35 l/s
Caudal máximo diseño: 115 l/s
Concentración de DBO calculada: 299,56 mg/
l
Concentración de DBO adoptada: 300 mg/
l
Límite de descarga cuerpo de agua dulce: 100 mg/
l
Limite adoptado para descarga a cuerpo de agua dulce: 30 mg/
l
Eficiencia de la PTAR: 90%

2. PARAMETROS DE DISEÑO PARA EL REACTOR

PARAMETROS DE DISEÑO REACTOR

Porcentaje de remoción 90% Tabla 1


Carga volumétrica
Vs= 0,35 kgDBO5/m3.d Tabla 2
Factor de crecimiento
γ= 0,8 mgSSV/mgDBO Tabla 4
Factor de carga (F/M)
U= 0,1 (kgDBO5/kgSSVLM/d) Tabla 2
Factor de decaimiento
kd= 0,04 1/d Tabla 4
Concentración de SSV
Xr= 10000 mg/l Criterio de diseño

TABLA 1. Descripción del proceso de lodos activados y modificaciones del proceso


(METCALF&EDDY, 1995)

Proceso o modiciacion del proceso Descripción


Aireación prolongada el proceso de aireación prolongada es similar al de fangos activados convencional excepto en
que funciona en la fase de respiración endógena de la curva de crecimiento, lo cual precisa una
carga orgánica reducida y un largo periodo de aireación. Este proceso se emplea mucho en
plantas prefabricadas para pequeñas comunidades.

TABLA 2. Caracteristicas de funcionamiento del proceso de lodos activados (METCALF&EDDY,


1995)

Modificación del Modela de flujo Sistema de aireación Eficiencia de Observaciones


proceso eliminación de dbo, %
Aireación prolongada Flujo de piston Difusores de aire, 75-95 Utilizado en pequelas comunidades,
aireadores mecánicos plantas prefabricados,… El proceso
es flexible

TABLA 3. Parámetros de diseño para los procesos de lodos activados (METCALF&EDDY, 1995)

Tiempo de Tiempo de
Carga
retención U (F/M) SSLM retención QR/Q
Modificación Volumétrica
Celular - Ɵc hidráulica - V/Q
del proceso
(kgDBO5/kgSSVLM/ kgDBO5/
d mg/l h
d) m3.d
Aireación 300 1,
20 30 0,05 0,15 0,16 0,4 6000 18 36 0,5
prolongada 0 5

TABLA 4. Parámetros de diseños lodos activados (Dautant, 2017)


Constante Cinética Mínimo Máximo
Y (mgSSV/mgDBO) 0.40 0.80
Kd (1/d) 0.04 0.10

3. DISEÑO DEL REACTOR


3.1. DBO DEL EFLUENTE S
EFICIENCIA DE REMOCIÓN (Dautant, 2017)
So−S
ε= x 100
So
Donde:
So: DBO a la entrada del reactor
S: DBO del efluente tratado
So(100−ε )
S=
100
300(100−90)
S= =30 mg/l
100
3.2. VOLUMEN DEL TANQUE
CARGA ORGÁNICA VOLUMÉTRICA (Dautant, 2017)

Q(So−S )
Vs=
V
Donde:
Vs: Carga orgánica volumétrica
Q: Caudal a tratar
So: DBO a la entrada del reactor
S: DBO del efluente tratado
Q( So−S)
V=
Vs
L mg mg
55 (300 −30 )
s L L 3
V= =3665.83 m
kg
∗1000000 mg
m3∗d
∗1 d
1 kg
0.35
86400 s

3.3. EDAD DE LODO


TIEMPO MEDIO DE RETENCIÓN CELULAR (Dautant, 2017): tiempo en que las partículas
de biomasa permanecen en el reactor antes de ser retiradas.
- Es la relación en masa de la cantidad de biomasa existente (microorganismos) en el
reactor, por el cual de biomasa eliminada (Lozano Rivas, 2012)
1
θc =
YxU −Kd
Donde:
θc : Tiempo de retención celular
Y: Factor de crecimiento
U: Factor de carga (F/M)
Kd: Factor de decaimiento
1
θc = =25 dias
mg kg 1
0.8 ∗0.1 −0.041
mg kg∗d d

Nota: cumple con los parámetros de diseño de la Tabla 3 (TRC 20 días – 30 días)

3.4. CONCENTRACIÓN DE SSLM (Dautant, 2017)

Y ∗Q∗θc∗(So−S)
X=
V (1+ Kd∗θc )
Donde:
θc : Tiempo de retención celular
Y: Factor de crecimiento
Q: Caudal a tratar
Kd: Factor de decaimiento
So: DBO a la entrada del reactor
S: DBO del efluente tratado
V: Volumen del tanque
Y ∗Q∗θc∗(So−S)
X=
V (1+ Kd∗θc )
mg L dias∗86400 s mg mg
0.8 ∗55 ∗25 ∗(300 −30 )
mg s dia L L mg
X= =3500
3
m ∗1000 L 1 L
3665.83 ∗(1+0.04 ∗25 dias)
m3
dias
Nota: cumple con los parámetros de diseño de la Tabla 3 (SSLM 3000 mg/L – 6000 mg/L)

3.5. PRODUCCIÓN DE LODOS (Dautant, 2017)


V∗X
PL=
θc
Donde:
V: Volumen del tanque
θc : Tiempo de retención celular
X: Concentración de SSLM
V∗X
PL=
θc
mg
∗1000 L
L
3
∗1 kg
3 m
3207.60m ∗3500
1000000 kg
PL= =513.22
25 días dia

3.6. RAZÓN DE DISPOSICIÓN DE LODOS (Dautant, 2017)


PL
Qw=
Xr
Donde:
Qw: Caudal de purga de lodos
PL: Producción de Lodos
Xr: Concentración de SSV en la línea de recirculación
PL
Qw=
Xr

kg
513.22
dia L
Qw= =51321.60
mg dia
∗1 kg
L
10000
1000000 mg

L
∗dia
dia L
Qw=42768 =0.5940
86400 s s

3.7. CAUDAL DE RECIRCULACIÓN DE LODOS (Dautant, 2017)

Q∗X
Qr=
Xr−X

Donde:
Xr: Concentración de SSV en la línea de recirculación
Q: Caudal a tratar
X: Concentración de SSLM
Q∗X
Qr=
Xr−X

L mg
55 ∗3500
s L L
Qr= =29.62
mg mg s
10000 −3500
L L

Qr 29.62 L/ s
= =0.54
Q 55 L / s

Qr
Nota: cumple con los parámetros de diseño de la Tabla 3 ( 0.5−1.5)
Q

3.8. TIEMPO DE RETENCIÓN HIDRÁULICA (Dautant, 2017): es el tiempo promedio que


un volumen elemental de agua residual permanece en un tanque, desde la entrada
hasta la salida.
- Es el cociente entre el volumen del reactor o unidad de tratamiento por el caudal
tratado de aguas residuales (Lozano Rivas, 2012)
V
TRH =
Q
3665828.57 L
TRH = =18.51 Horas
L
∗60∗60
s
55
1 Hora

Nota: cumple con los parámetros de diseño de la Tabla 3 (TRH 18−36 h)

3.9. Requerimiento de oxígeno (Dautant, 2017)


Q∗( S 0−S )
Ro= −C∗PL
f
Donde:
Ro: Requerimiento de oxigeno
So: DBO a la entrada del reactor
S: DBO del efluente tratado
f: factor de conversión de DBO5 a DBO u (0.45-0.68) (Dautant, 2017)
PL: Producción de Lodos
C: Requerimiento de Oxigeno por gramos de SSV

Obtención del requerimiento de oxigeno por gramos de SSV


Teniendo en cuenta la siguiente Ecuación, se indica a continuación, se sabe que la
DBOL de un mol de células es igual a 1.42 veces la concentración de células:

C 5 H 7 N O2 +5 O2=¿ 5 C O2 +2 H 2 O+ N H 3+ energía

113 células (1)+5 x 32 ( 1.42 )

C=1.42 gr02/grSSV

L
s (
∗ 300
mg
L
−30
mg
L )
∗1 Kg
∗86400 s
1000000 s
55
dia Kg kg
Ro= −1.42∗513.22 =1158.06
0.68 dia dia

CALCULOS REALIZADOS
DBO EFLUENTE    
S= 30,00 mg/l
VOLUMEN DEL TANQUE    
V= 3665828,5 l
7
V= 3665,83 m3
EDAD DEL LODO    
ƟC= 25,00 d
CONCENTRACION DE SSLM    
X= 3500,00 mg/l
PRODUCCION DE LODOS    
PL= 513,22 kg/día
RAZON DE DISPOSICION DE LODOS    
Qw= 51321,60 l/d
Qw= 0,5940 l/s
CAUDAL DE RECIRCULACION DE LODOS    
Qr= 29,62 l/s
REQUERIMIENTO DE OXIGENO    
RO= 1158,06 kg/día
Qr/Q    
  0,54 kg/día
TIEMPO DE RETENCIÓN HIDRAULICA    
TRH 18,51 kg/día

4. PARAMETROS DE DISEÑO PARA EL CLARIFICADOR


PARAMETROS DE DISEÑO CLARIFICADOR
Tiempo de retención
TR 2.5 hora
Altura ponderada
H 2 M
% paso del vertedero
100% Rectangular
#Caras
2

5. DISEÑO DEL CLARIFICADOR


5.1. VOLUMEN:
V =Q∗TR
Donde:
V: volumen
Q: Caudal
TR: tiempo de retención
h∗60∗60 3
∗1 m
L 1h 3
V =55 ∗2.5 =495 m
s 100 L
5.2. ÁREA SUPERFICIAL
V
Asup=
H
Donde:
Asup: área superficial
V: volumen
H: altura ponderada
495 m 3
Asup= =247.50 m2
2.00 m
5.3. CARGA SUPERFICIAL (Lozano Rivas, 2012): corresponde al cociente entre la carga másica
(carga contaminante) por unidad de área superficial del reactor
Q
CS=
Asup
Donde:
CS: carga superficial
Q: caudal
Asup: área superficial
Q
CS=
Asup
L 3
∗1m
s
∗86400 s
100 L
55 3
1día m
CS= =19.20
247.50 m2 m2∗día

Nota: cumple con los parámetros de diseño dados por la literatura (WEF, 1992)
3
m
(CS 12 – 41 )
m2∗d
5.4. CARGA LINEAL:
Q Q
CL= =
Lv ancho∗¿ caras∗100 %
Donde:
CL: carga lineal
Q: caudal
Lv: longitud del vertedero
Q Q
CL= =
Lv ancho∗¿ caras∗100 %

L 3
∗m
s
∗86400 s
1000 L
55 3
1 dia m
CL= =237.60
10 m∗2∗100 % m∗dia

Nota: cumple con los parámetros de diseño dados por la literatura (WEF, 1992)

3
m
CL ≤ 250
m∗dia
5.5. CARGA DE SOLICOS:
Q∗X
Csol=
Asup
Donde:
Csol: carga de solidos
Q: caudal
Asup: área superficial
X: concentración de SSLM

Q∗X
Csol=
Asup
mg
∗1 Kg
L
∗86400 s
L 1000000 mg
55 ∗3500
s 1 dia kg
Csol= 2
=67.20 2
247.50 m m ∗d

Nota: cumple con los parámetros de diseño dados por la literatura (WEF, 1992)

kg
Csol ≤ 90 2
m ∗dia

6. DIMENSIONAMIENTO DEL CLARIFICADOR


Las tolvas tendrán una inclinación mínima de 45°, siendo unas relaciones buenas entre 1/1, 1.5/1,
1.6/1, 1.7/1. Las pendientes del fondo se sedimentares con barrelodos es 1% y del 4 al 8%
encuadrados y circulares. Una relación buena es de 1:8 a 1:12 (Dautant, 2017)

Bibliography
Dautant, R. (2017). Curso Internacional de Tratamiento de Aguas Residuales . Guayaquil, Ecuador .

Lozano Rivas. (2012). Diseño de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales. Universidad Piloto de
Colombia.

METCALF&EDDY. (1995). Ingenieria de Aguas Residuales: Tratamiento, Vertido y Reutilizacion . Madrid:


McGraw-Hill.

WEF. (1992). Design of Municipal Wastewater Treatment Plants Manual of Practice (. Water
Emvironmental Federation .

También podría gustarte