EXPEDIENTE: 313-2010

ESPECIALISTA: CHUMBERMUNI
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : Nº 01
 SE REPROGRAME FECHA PARA
AUDIENCIA.
 TENGASE PRESENTE.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGAADO DE PAZ LETRADO DE

BREÑA.

JORGE GUILLERMO SALCEDO MORANTE,

en los seguidos por MARIA FELICIA ARANA
FERRER DE SALCEDO, en el proceso de
alimentos, Ante Ud. digo:

Que habiéndose programado fecha para

audiencia para el día 23 de marzo a las diez de la mañana solicito a su
despacho se sirva REPROGRAMAR FECHA PARA AUDIENCIA en merito a
los siguientes fundamentos de hecho que pasó a exponer:

PRIMERO: Que, la demandante falta gravemente a la verdad al solicitar un

aumento de alimentos del 60% de mi remuneración ya que manifiesta que
percibo una jubilación por parte de la ONP, la suma de S/ 900.00 NUEVOS
SOLES, sobre mis ingresos que superan los S/ 1,500 nuevos soles así mismo
solicita el pago de fiestas patrias, navidad y otros, por lo que dicha demanda
debe de declarase IMPROCEDENTE por no ajustarse a la verdad ya
derecho, ya quien el recurrente es una persona jubilada percibiendo en la
actualidad la suma de S/ 415 nuevos soles mensuales, de los cuales es el
único sustento para poder sobrevivir ya que me encuentro delicado de salud tal
como lo acredito con los documentos que adjunto al presente en la que tengo
un problema cardiológico, presento un cuadro de cardioescleresis, insuficiencia
mitral moderada o severa, etc.

SEGUNDO: Que, su despacho ha aceptado una demanda de aumento de

alimentos cundo debió de declararla IMPROCEDENTE al no cumplir con los
requisitos señalados por ley, en primer lugar su juzgado admite una demanda
de un supuesto aumento de alimentos en la que la demandante manifiesta que
se me fijo una pensión de alimentos del 30%, distribuido entre mis 2 hijos y la
actora, es decir 10% para cada uno, pero no adjunta en su demanda dicha
sentencia o documento que acredite y haga ver a su juzgado que realmente
existe esa sentencia, ya que señor juez la carga de la prueba corresponde a
quien afirma hechos, por lo que la recurrente no ha acreditado de manera
indubitable con documento de fecha cierta que lo que manifiesta es verdad, es
solo el dicho de ella, por lo que su juzgado debió solicitarle que adjunte
dicha sentencia, por lo que como se pretende hacer un aumento de
alimentos cuando no existe documento en la que le permita hacer ver a
su juzgado que existe una sentencia anterior de proceso de alimentos y
mucho menor que se haya llevado a cabo ante este juzgado de Breña,
Que, así mismo la demandante falta gravemente a la verdad al manifestar que
mediante expediente 183514-2007-161, manifiesta que en segunda instancia
han confirmado la sentencia, por lo que señor juez tal como obra en autos la
resolución Nº 07 de fecha 22 de octubre del 2008, el juzgado de familia dispone
la extromision del proceso a la demandante por falta de legitimidad para
obrar.

TERCERO: Que, la demandante señala que se encuentra delicada de salud

por lo que solicita un aumento de alimentos por lo que señor juez con la
demandante me encuentro separado de hecho hace mas de 30 años, tal es así
que la demandante tiene en la actualidad otro conviviente cuyo nombre es
JORGE MANUEL HERMOSA RODRIGUEZ, con el que tiene dos hijos MARIA
DEL CARMEN Y CARMEN ROSA HERMOSA ARANA, tal como adjunto copia
de la partida de nacimiento de ambas, por lo que al recurrente por más que
siga casada con migo no me corresponde pasar alimentos ya que la
demandante a cometido adulterio al tener otro compromiso, es indudable que
sus necesidades las debe de cubrir su conviviente y más aun cuando el
recurrente no tiene los medios económicos suficientes para poder pasar una
pensión de alimentos, de lo contrario señor juez al declarar fundada su
demanda estaría poniendo en peligro mi propia subsistencia.

CUARTO: Que, en merito a lo señalado en los puntos precedentes solicito a

Ud. Señor juez tener presente al momento de resolver y en su oportunidad
solcito que su despacho se sirva reprogramar fecha para audiencia para
una mejor valoración de los hechos.
POR LO TANTO:

A. Ud. Señor juez solicito tener presente al momento de resolver y en su

oportunidad declarar improcedente la demanda por no ajustarse a ley.

OTRO SIDIGO:

Que así mismo la demandante presenta un escrito en la que solicita disponer

atención medida en es salud, por lo que señor juez adjunto documento con la
que demuestro que la demandante se inscribió como conyugue del recurrente
ante el seguro social del empleado.

ANEXO:

1. Copia de la partida de nacimiento de CARMEN ROSA HERMOSA

ARANA, con la que demuestro que la demandante mantiene otra
relación con otra persona.
2. Copia de la partida de nacimiento de MARIA DEL CARMEN HERMOSA
ARANA, con la que demuestro que la demandante mantiene otra
relación con otra persona.
3. Documento del seguro social del empleado donde figura como conyugue
la señora ARANA FERRER MARIA.
4. Adjunto copia de es salud del recurrente donde se me señala los
problemas de salud que padezco y se me cita para el día 28 de marzo
del 2011.