REQUISITORIA: 02645-2017.

El MP va formular su RO oral en este proceso penal seguido contra los contra Luis
Miguel Villanueva Posada, Ernesto Jose Ríos Suarez y Anyelo Willian Mucha
Posada como autores del delito de Robo Agravado, como coautores del delito contra el
Patrimonio - ROBO AGRAVADO- en agravio de Carmen Rosa Álvaro Alanya, en los
siguientes términos:

Se atribuye a los acusados, que el 06 de marzo de 2016 a las 04:15 horas

aprox., los acusados Luis Miguel Vlllanueva Posada (26), Ernesto José
Ríos Suárez ( 26), y Anyelo Willian Mucha Posada (19), mediante violencia
y amenaza. le sustraen una cartera a la agraviada Carmen Rosa Alvaro
Alanya (28). Estos hechos se suscitaron por las inmediaciones de la Av.
Próceres de Huandoy y Cordialidad en la Urbanización Pro – Los Olivos.
Esto sucedió cuando la referida agraviada transitaba por el lugar de los
hechos, instantes en que se encontró acorralada por tres sujetos. Donde
Ernesto José Rios Suarez la agarró violentamente de los cabellos, . para
que los otros sujetos identificados como Anyelo Willian Mucha Posada y
Luis Miguel Villanueva Posada, ejerciendo violencia y amenaza, le
sustraigan su cartera, el cual contenía documentos personales, un teléfono
celular y la suma de SI. 50.00.
Luego de lo sucedido lo hechos los tres sujetos emprendieron la fuga
caminando; ante lo cual la agraviada junto con una prima, quien presenció
todo, comunicaron lo sucedido a dos efectivos policiales que se
encontraban cerca del lugar; motivo por el cual, proceden a ubicarlos,
logrando detener solo a dos de ellos. Siendo que en la captura de los
acusados, uno de los oficiales fue agredido con objeto contundente.
Asimismo, el sujeto que logró huir, fue luego capturado y entregado a la
Comisaria por un vecino de la zona.

> El hecho incriminado a los acusados se encuentra tipificado en el

delito Robo agravado previsto en el artículo 188 tipo base , con el
agravante previsto en los incisos 2) , 4) del primer párrafo del artículo
189º del Código Penal:

En el presente caso, el MP, va a acreditar la conducta delictiva de los acusados Luis

Miguel Villanueva Posada, Ernesto Jose Ríos Suarez y Anyelo Willian Mucha
Posada , conforme el análisis y estudio de los instrumentales acopiados, así como de
la evaluación de los hechos probados. Así en cuanto a la ejecución del delito, se
advierte que:

>. La agraviada formula una imputación directa, inmediata y concreta en contra de los
acusado, desde nivel policial, indicando la forma y circunstancias en las que se
produjo el despojo de sus pertenencias. Versión que es vertida en la declaración de
la agraviada Carmen Rosa Alvaro Alanya, obrante a fs. 12/13, quien refirió que el
dia 06 de marzo de 2016, a las 02:00 pm aprox. los tres acusados Luis Miguel
Villanueva Posada, Ernesto Jose Ríos Suarez y Anyelo Willian Mucha Posada, ejerciendo
violencia y amenaza, la despojaron de sus pertenencias, esto es, cartera, billetera y
teléfono celular; en circunstancias que ella se encontraba en compañía de su prima
Kelly Falcon Alvaro, y cuando se encontraban por abordar un taxi, uno de los
acusados, con polo blanco le pregunta por una dirección, mientras que se acercaban
los otros dos acusados, uno que vestia polo rojo, y el otro camisa oscura, siendo ese
el momento donde la arrinconan contra una pared, y el de polo blanco le pide su
cartera, mientras que el de polo rojo la cogio de los cabellos, y el de la camisa estaba
diciendole que suelte la cartera, por lo que una vez que el de polo blanco coge la
cartera, se dan a la fuga los tres.
Ahora a fin de individualizar la responsabilizar los acusados la agraviada fue
consultada en la misma declaración policial obrante a fs. 12/13, en la pregunta 4), si
reconoocia a los acusado, siendo 1) Ernesto Jose Ríos Suarez, aquel que se
encontraba con polo rojo, 2) Anyelo Willian Mucha Posada, aquel que se encontraba con
camisa ploma oscura, 3) y Luis Miguel Villanueva Posada, con polo blanco. Por lo que,
siendo la declaración de la agraviada a nivel policial, la versión con más inmediatez a
lo acaecido en su contra, por cuanto debe valorarse, el que la agraviada no haya
variado su relato hasta ratificarse en el plenario. Por cuanto, se puede establecer que
se ha logrado reconocer y sindicar con suficiencia a los acusados, como los autores
del ilícito, conforme sus declaraciones a nivel policial, de instructiva y juicio oral de la
agraviada, acreditándose de manera material en el acta de reconocimiento físico,
obrante a Fs. 30/31.
> Siendo que desde un primer momento la imputación en contra de los acusados, por
parte de la agraviada, ha sido coherente, contundente, y persistente en el tiempo. Se
tiene además, la declaración del testigo presencial que ha brindado su versión de lo
acontecido, desde nivel policial hasta ratificarse en JO. Esta es la persona de Quelly
Llary Falcon Alvaro, prima de la agraviada que se encontraba con ella al momento de
los hechos; en su testimonial obrante a fs. 116/118, manifiesta que el dia de los
hechos presenció como es que tres sujetos robaron las pertenencias de su prima,
siendo que uno de los participantes “jaloneo” a su prima, el otro le quitó el celular, y un
tercero le arrancó la cartera. Asimismo, preciso, que mientras esto se producia, uno de
ellos jaló de los cabellos a su prima y la golpeó en la cabeza. Versión que es
respaldada por los efectivos policiales que prestaron auxilio a la agraviada y su prima,
Juan Carlos Vallejos Echegaray y José Luis Rodas Salas, en sus declaraciones a
fs. 14/16, 17/19, respectivamente. Conforme al siguiente detalle:
- El efectivo policial Juan Carlos Vallejos Echegaray, refiere que el día de los hechos
se encontraba en servicio, junto a su compañero, instantes en que se acercan Carmen
Rosa Alvaro Alanya, la agraviada, y Quelly Llary Falcón Alvaro, quienes le comunican
que la primera fue víctima de robo de su cartera por parte de tres sujetos , motivo por
el cual inmediatamente los ubicaron para proceder a su detención , siendo que, en sus
intentos de fuga, uno de ellos lo agrede en la cabeza, causándole lesiones,
consiguiendo la captura de solo dos, quienes serían trasladados a la comisaría.
Lesiones que se encuentran acreditadas con el Cerificado Médico Legal N° 008291-
L, a fs. 36, que se le practico al efectivo policial, el cual prescribe como resultado:
“presenta lesiones tráumaticas recientes ocasionadas por agente contundente”.
Asimismo, el efectivo policial Jose Luis Rodas Salas, refirió que el día de los hechos
dos mujeres les comunican a él, y su compañero, que una habría sido víctima de robo
por parte de tres sujetos , motivo por el cual los ubicaron, siendo que en el momento
de la intervención uno de los acusados, le causó lesiones a su compañero; con
respecto a las pertenencias de las que fue despojada la agraviada, este indica que su
celular y cartera fueron encontrados tirados en ese mismo lugar. Por cuanto, se
acredita que la violencia fue continuamente ejercida por los acusados hasta el
momento de su detención, al rehusarse a ser intervenidos; asi como se puede inferir
que al verse acorralados los acusados por la fuerza policial, es que deciden
desprenderse de los bienes que habían sido arrebatados a la agraviada, tirándolos a
su paso.
> Los acusados Luis Miguel Villanueva Posada, Ernesto Jose Ríos Suarez y
Anyelo Willian Mucha Posada han negado por su parte los cargos que se le imputan,
tratando de formular una teoria exculpatoria, que propone que: los acusados se
habrían encontrado en una fiesta el dia de los hechos, y que al salir cuando se dirigían
caminando a su casa, ya que por el estado de ebriedad en el que se encontraban
ningún medio de transporte quería llevarlos, ahí es cuando se encuentran con dos
mujeres que vendrían a ser la agraviada Carmen Rosa Alvaro Alanya y su prima
Quelly Llary Falcon Alvaro, siendo estas confundidas por meretrices por los
acusados, a lo que comienzan a ser molestadas por ellos, ahí refieren, habrían salido
corriendo las mujeres por miedo. Luego de eso, indican que habría pasado alrededor
de diez minutos cuando son detenidos, por varios efectivos policiales que les propinan
golpes inmerecidamente, y que esa habría sido la razón por la que muestran intención
de escapar.
>Si bien se ve una clara intención de los acusados, por concatenar sus versiones para
no caer en contradicciones que releven la naturaleza inventiva de sus relatos. Sin
embargo, del respectivo examen que se le realiza al acusado Luis Miguel Villanueva
Posada en JO, se extrae que este indica que debido a los golpes que la policía le
habia propinado se fue a refugiar a una casa, ya que se encontraba asustado,
golpeado, y ensagrentado. Se habría quedado según su relato, como media hora en el
jardín de la casa de la cada donde se escondió, hasta que toco la puerta, y el señor
dueño de la casa al verlo mal herido, lo conduce a la comisaria, e indica que fue
voluntariamente. Sin embargo esto se contradice con la manifestación policial de
Melanio Davila Arquinigo, obrante a Fs. 20/21, quien refiere que el día de los
hechos se encontraba en casa con su hermano Fredy Davila, cuando uno de los
procesados entró a su casa; por lo que, en la convicción de que el mencionado iba a
robarle sus pertenencias, con ayuda de su hermano lo amarran y conducen a la
comisaria, donde la agraviada lo reconoce y sindica como autor del delito de robo
perpetrado contra su persona. Asimismo en JO al ser interrogado sobre la presente
causa, indica al ser preguntado ¿Qué es lo que refería este señor cuando estaba al
interior de su casa?, ?, Dijo: “nosotros vivimos pegado al cerro y da acceso al cerro
según él ha estado andando por el cerro y se ha resbalado y al resbalarse no ha
podido salir porque la reja estaba con llave”, dicho esto se le realiza la siguiente
pregunta al testigo, “Preguntado: ¿según lo que le ha señalado este señor a quien
usted captura es posible que eso ha podido resbalar a su casa?, Dijo: no señor porque
eso no es vía de tránsito de personas, nadie transita por ahí, nosotros hemos pensado
que él ha ingresado con la finalidad de robar pero como todo esta con llave no ha
podido acceder a ningún ambiente, seguro por eso ha estado forcejeando la puerta o
algo para irse”.
> Con las contradicciones evidenciadas se puede colegir que las versiones que
brindaron los acusados, no guardan coherencia, ya que caen en contradicciones, sin
tener ningún elemento probatorio de respaldo. Teniendo los acusados como único
argumento sus dichos, por lo que deben ser valorados teniendo en cuenta la
inestabilidad de sus argumentos de defensa. Por otro lado, la violencia o la amenaza
típica son los elementos objetivos que definen al delito de robo, y se ha acreditado en
el caso en autos sin complicación, asi como el despojo de los bienes materiales de la
esfera personal de la agraviada, por parte de los acusados. Finalmente se ha
acreditado la comisión del delito de robo agravado, así como la responsabilidad penal
de los procesados, toda vez que su comportamiento resulta típico, y resultado
agravado al haber sido realizado durante la noche o en un lugar desolado, con el
concurso de dos o más personas, asimismo, dicha conducta deviene en antijuridica al
no verificarse la presencia de ninguna causa de justificación, y también es culpable,
por cuanto los procesados han ejecutado el evento criminal con pleno conocimiento de
lo ilícito de su accionar.

Por estas razones el MP, considera que existen fundados elementos de convicción
que permiten colegir la co - autoría de los acusados en el delito que se les imputa. En
atención a ello, el MP ratifica la acusación formulada contra los acusados Luis Miguel
Villanueva Posada, Ernesto Jose Ríos Suarez y Anyelo Willian Mucha Posada ,
como coautores del delito contra el Patrimonio - ROBO AGRA'VADO- en agravio de
Carmen Rosa Álvaro Alanya; SOLICITO se le imponga a cada uno CATORCE (14)
AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD; así como, por concepto de reparación
civil, se les obligue al pago en forma solidaria de MIL SOLES (S/ . 1,000.00).